2019年09月07日 20:05

銃の強さって何で決まるんや?

銃の強さって何で決まるんや?

Hawaii-convoy2003-12-17

引用元:銃の強さって何で決まるんや?
http://tomcat.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1567786310/

1: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:11:50 ID:7ZE
同じ弾使う銃は同じ強さじゃないんか?

2: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:12:28 ID:jbm
銃身長いと遠くに飛ぶで

5: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:13:23 ID:cMO
>>2
そうとも限らんのやで

3: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:12:28 ID:wzA
カッコよさやで

12: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:15:28 ID:b9n
>>3
ハリウッド映画でデザートイーグルがよく使われてるのは
見た目がごつくて絵になるかららしいで

4: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:12:58 ID:exP
重さ、連射速度、その際ブレ
ソースはゲーム

8: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:14:21 ID:7ZE
拳銃とか9ミリパラだけでも相当種類あるやん
どれがええんや

13: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:15:53 ID:cMO
>>8
使う人と使う場所によるんや

15: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:17:01 ID:7ZE
>>13
どういう人がどういう場所で使う時にどの銃がええんや?

18: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:18:37 ID:b9n
>>15
山でグリズリーと遭遇する危険性がある人は
威力が強くてジャムらないマグナム弾のリボルバーを愛用するとか

20: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:19:48 ID:cMO
>>15
その場合は「強さ」が何をもって強いことになるのか決めないといかん
「強い車ってなに?」ってなっても時と場合によるけど
「早い車ってなに?」とか「運転下手な母ちゃんに勧められる車なに?」ってなると答えられるやろ?

24: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:20:36 ID:7ZE
>>20
使ってみないとわからんって事か
手に馴染むか否か

27: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:22:24 ID:cMO
>>24
後は
的当てに使うのか、猟に使うのか、護身用か、暗殺に使うのかとかの用途
完璧に整備できる場所で使うのか、まともに油も手に入らんとこで使うのかとかの環境にもよるな

9: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:14:29 ID:RJc
エイム速度とかリロード速度とかやな

14: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:16:25 ID:exP
あとジャムらないこととか?

16: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:18:00 ID:86G
拳銃とライフルがあるとして
近距離なら拳銃
遠方ならライフル

23: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:20:32 ID:RJc
命中精度、装弾数、重さとかや
一概にどれが強いとかは無くて自分に合ったやつをえらぶんやで

32: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:27:47 ID:2tO
まぁ対人間なら威力的には当てるとこ当てれば誰でも死ぬしな
やっぱ命中精度とかちゃう?

33: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:27:48 ID:cMO
弾薬と銃身もややこしいんや
銃身が長くなると威力や射程が増しそうなイメージあるけど
例えば燃焼の早い火薬を使う弾薬やと銃口を弾が出る前に爆発が終わって加速がつかんからかえって威力が落ちたりする
だから火付きの遅い弾薬を使うんやが、これは銃身が短い銃で使うと弾を加速しきる前に銃口から飛び出てやっぱり威力が下がるんや

35: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:29:38 ID:7ZE
>>33
はえ~
銃身と弾の相性もあるんか

42: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:31:53 ID:cMO
>>35
せや
やから800m先の像を殺せる凄い威力のライフル銃が、10m先の人間との撃ち合いで普通の拳銃より強いかと言われればそれは違うってことになるんや
やっぱり時と場合、誰が何に使うかで強さは変わることになるな

39: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:31:26 ID:zJC
例えば、
m16を数値化するとして(上限10、高いほど良い)
威力5
反動6
重量5
運用性3
命中精度6
って感じになるとする
弾薬は5.56で、ライフル弾だがライフル弾としては小さめで威力を5
逆に反動はライフルだから反動は少なめだが、重量を軽くしてるから6
ライフルとしては軽めの5
しかし、軽くした犠牲に壊れやすく運用性は低めの3
ライフルなので命中精度は6
という感じになる

40: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:31:38 ID:7ZE
5.56NATO弾使う銃もめっちゃ種類多いよな

43: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:32:41 ID:Tss
>>40
弾薬統一した方が補給楽やからな

44: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:32:58 ID:zJC
>>40
西側諸国が「みんなこれを一緒に使うことにすれば戦場で一緒に戦うことになっても困らないよ!」って始めた企画やからね

41: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:31:40 ID:ffZ
アメリカの博物館みたいなとこでガトリングガン初めて見た時、戦場ではこんなんに立ち向かうんかと絶望した。

50: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:40:17 ID:UXc
どんな銃でも頭当てたら死ぬんやで
ソースはシージ

52: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:41:37 ID:YNE
>>50
???「こんな硬そうなヘルメット被ってるのに可笑しいよなぁ?」

55: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:43:23 ID:7ZE
>>52
実際ライフル弾防ぐようなメットに拳銃のソフト弾撃ったら何発くらい生きてられるんやろか

62: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:45:48 ID:zJC
>>55
現行のヘルメットでもライフル弾は受け止めきれるか怪しいで
あと、ヘルメットに何発も受けるのはおそらく想定してないから数発撃ち込めば割れるというか、大穴があくんやないかな

65: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:46:26 ID:ZwF
>>62
防弾性能の向上に伴って7.62が復権してるらしいわね

67: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:47:47 ID:YNE
>>65
イラク戦争から始まる極遠距離戦じゃ5.56mmは非力過ぎたからな
M14おじさん引っ張り出してくるレベルやし

68: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:48:14 ID:ZwF
>>67
おじさんどころかおじいちゃんなんだよなぁ…

71: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:49:09 ID:YNE
>>68
なにいうてんねん!最近じゃ近代化改修受けてナウでヤングなチョベリグデザインになってたやん!まだまだいけるで!

75: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:50:08 ID:zJC
>>71
スカーH「」

76: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:50:20 ID:ZwF
>>71
作動機構のごちゃごちゃがオールド感出してる気がする

77: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)01:54:09 ID:7ZE
7.62x51はボルトアクションライフルからフルオートのアサルトライフルまであって凄いよな
フルオートのは実銃射撃動画見ると反動でかすぎて実践でまともに使えるのか疑問だが

80: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)02:02:14 ID:zJC
>>77
アメリカ軍上層部が「軍で使ってる銃って種類多すぎじゃね?オールマイティに使える銃作ってよ」と言ってM14が作られた
当時のM1ガーランドみたいに歩兵向けバトルライフルをベースに、機関銃的な扱いのBARの役割も統合してフルオートは撃てるようにしたものの、フルで撃つには軽すぎて普通には扱えない
けど、言われた通りに作ったからおけ

82: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)02:10:03 ID:YNE
M14に関しては曲銃床だったのもフルオートのコントロールが難しい理由やしな
やっぱり人体工学って神やわ

84: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)02:13:19 ID:YNE
ヘルメット被ってて助かったって話の中じゃ弾より石やったり建物の破片から守ってもらえたって話が出て多いしな
無いよりマシやから被らない理由も無いわな

85: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)02:17:40 ID:zJC
>>84
重さ約1.5キロやけどね……

86: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)02:19:00 ID:YNE
>>85
1.5キロで脳みそ撒き散らさずに済むならワイは被るわ

93: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)02:25:04 ID:YNE
89式も型落ち感凄まじいしなぁ…カッコいいから好きやけど

96: 名無しさん@おーぷん 19/09/07(土)02:27:05 ID:PRM
ショットガンは接近戦用という風潮

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年09月07日 20:07 ID:p.83SV.M0▼このコメントに返信
デューク東郷がM16だって言ってたぞ。
2.ゴルゴ13:2019年09月07日 20:07 ID:lSirUAYO0▼このコメントに返信
ゴルゴ13


ゴルゴ13の『笑い話』


何故、彼はもっと性能が良い銃が登場しているのに『アーマーライトM16』に拘るのだろうか?
3.名無しさん:2019年09月07日 20:09 ID:WZ7QzJHf0▼このコメントに返信
FPSやればわかるで
4.名無しさん:2019年09月07日 20:10 ID:p.83SV.M0▼このコメントに返信
こういう時は、場所や相手、状況も一切不明な場合で一丁だけ持って戦える場合を考えて見ては?

5.名無しさん:2019年09月07日 20:12 ID:JvOhUSVz0▼このコメントに返信
Google mapで射撃場を検索すると結構いっぱいあるな。
射撃やってるのどんな人なんだろうな

やっぱり自衛官とかなのかな
6.名無しさん:2019年09月07日 20:14 ID:K5M3xfRl0▼このコメントに返信
まあサイコガンか戦士の銃か禅GUNが最強の鉄砲でいいよ
7.名無しさん:2019年09月07日 20:15 ID:ltGskaY30▼このコメントに返信
使う味方の数
8.名無しさん:2019年09月07日 20:17 ID:njSSCvOm0▼このコメントに返信
>>5.56NATO弾使う銃もめっちゃ種類多いよな

5.56NATO弾でも米国と欧州で少しちがうとか…日本の小銃は米国仕様の弾を使うようにつくられてて欧州仕様の弾を使うと撃芯が雷管を突き破って暴発の恐れがあると元自の人の本で読んだ。
9.名無しさん:2019年09月07日 20:17 ID:JvOhUSVz0▼このコメントに返信
銃って、下に向かって連射しまくってたら空飛べる?
10.名無しさん:2019年09月07日 20:17 ID:u9Sm2TVz0▼このコメントに返信
入手の簡単さと壊れにくさだろ
だからライフルならAK、ハンドガンなら黒星を推す
11.名無しさん:2019年09月07日 20:17 ID:h7q5SM5y0▼このコメントに返信
ちょっとした外出に持って行くには、やっぱAKMじゃね?
12.名無しさん:2019年09月07日 20:21 ID:njSSCvOm0▼このコメントに返信
>>ゴルゴ13の『笑い話』
何故、彼はもっと性能が良い銃が登場しているのに『アーマーライトM16』に拘るのだろうか?

かなり昔に答えは出ているはずでは?不測事態にも対応できるように、敢えてM-16を使っているって…
あと、M-16で対応できない仕事のときは使わないし…

13.名無しさん:2019年09月07日 20:21 ID:rwNp4ygj0▼このコメントに返信
そもそも国や組織によって何を求めてるのか違うだろ。
地域によっては湿気や温度差、砂埃に強くないといけなかったりと環境によっても違う。
14.名無しさん:2019年09月07日 20:22 ID:K5M3xfRl0▼このコメントに返信
※9
君の体重によるかな
15.名無しさん:2019年09月07日 20:22 ID:sKC3BuWX0▼このコメントに返信
銃なんてただの発射台だぞ。銃より弾の種類の方が変わるぞ。強い弾が当たる銃が強い銃だ。
16.名無しさん:2019年09月07日 20:22 ID:5n68R7mq0▼このコメントに返信
サバゲやってるとな 最強の銃は取り回しの優れた銃なんやで
17.名無しさん:2019年09月07日 20:23 ID:krgmDyDu0▼このコメントに返信
韓国が悪いと結論を出すのが難しい内容だ。もっと精進するように。
18.名無しさん:2019年09月07日 20:23 ID:6Tf23xLR0▼このコメントに返信
用途への合理性じゃねえのか?
象撃ちにM-16では非力だろ
対人では相当強い銃として評価されただろうが
19.名無しさん:2019年09月07日 20:23 ID:RCuNYQZz0▼このコメントに返信
銃の強さは重心の位置と動作率、整備性でほぼ決まる。
現代の銃で比べあっても分かんないけど、大戦中の短機関銃と現代の銃なら素人でも分かるレベル

現代の銃だとまあどんぐりの背比べ。
20.名無しさん:2019年09月07日 20:24 ID:Ni166lFN0▼このコメントに返信
AK47は人類史上最も人を頃した兵器と言われているね。
威力や価格、手入れ、入手のしやすさなどのバランスがいいからだろうな。
21.名無しさん:2019年09月07日 20:25 ID:h2pwvfIY0▼このコメントに返信
そんなもの無い。
素人的発想w
>>67
元々、近距離用でベトナムスペシャルの予定だったんだけど。
中遠距離だと、弾が横向いて本来の目的を果たさない。
敵を負傷させて、前線から後退させて戦闘を有利に運ぶ。
まあ、市街戦以外は一般部隊は用無しなんで有耶無耶。
と、思ったより長期マッタリで戦闘が少ない?
長距離狙撃は特殊部隊だしね。
で、遺物復活どころか、新作登場って。
>>96
ベトナム以来の伝統ですが。
22.名無しさん:2019年09月07日 20:25 ID:HC2gySRY0▼このコメントに返信
日本の後継銃をスカーみたいにするって話はどうなったんだろ?
23.名無しさん:2019年09月07日 20:26 ID:SRDZN7Fz0▼このコメントに返信
ゴルゴで決まる
24.名無しさん:2019年09月07日 20:27 ID:2PsCHd9p0▼このコメントに返信
魂使うとダメージが3倍になる
25.名無しさん:2019年09月07日 20:27 ID:4KMY9RIN0▼このコメントに返信
太さだ。異論は認めない。
26.名無しさん:2019年09月07日 20:29 ID:6hGYGZqN0▼このコメントに返信
>>65
そう思うわ。
M14は素晴らしいバトルライフルだと思うもの。
27.名無しさん:2019年09月07日 20:29 ID:njSSCvOm0▼このコメントに返信
>>20
自衛隊在職中、同期がAKの実銃モデルガン持ってて触らせてもらった。
64の分解結合がイヤで仕方なかった。加えて62式だろ?
あの時代にソ連と有事が起こらないでよかったよ…
28.名無しさん:2019年09月07日 20:31 ID:nwS2C.n.0▼このコメントに返信
そんなものはなぁ

ちゃんと狙ったところに弾が飛んで
ちょっとやそっとじゃぶっ壊れない

そういう銃が強いんじゃ

いくら弾の威力が高くとも、当たらない、すぐ撃てなくなるじゃぁ、どうしようもないんじゃい
29.名無しさん:2019年09月07日 20:32 ID:wF.hIfga0▼このコメントに返信
308winもとい7.62mmNATO仕様のライフルがいい
熊とイノシシ駆除に
30.名無しさん:2019年09月07日 20:32 ID:njSSCvOm0▼このコメントに返信
>>26
時代は変わったよな…
昔読んだ本では「アメリカにしては珍しい失敗作」とか本に書かれてたけどね…
マルイのおもちゃ見たら、なんかカッコよくなってるし…
31.名無しさん:2019年09月07日 20:32 ID:JvOhUSVz0▼このコメントに返信
※14
物理学で考えてみようとしたけどさっぱりダメだ。
高校の知識全部消えている…
32.名無しさん:2019年09月07日 20:33 ID:15sAeBTw0▼このコメントに返信
東西冷戦スパイもの大好き。ベレッタ一択
33.名無しさん:2019年09月07日 20:33 ID:1g4EhGKp0▼このコメントに返信
M16は何度も言及されてるけど一度も言及されてないワルサーP38は大した事ないのか
34.名無しさん:2019年09月07日 20:33 ID:ACakxShL0▼このコメントに返信
44マグナムでも当たらなければデリンジャーにも劣るやん。
35.名無しさん:2019年09月07日 20:33 ID:1Wnz8GmM0▼このコメントに返信
ボロン
36.名無しさん:2019年09月07日 20:36 ID:JBxJlRpn0▼このコメントに返信
この距離ならバリアは張れないな!
37.名無しさん:2019年09月07日 20:36 ID:zJBGm0hF0▼このコメントに返信
口径と初速=炸薬量、あと弾頭種類と被弾対象の構成物質
45ACP弾は9mmパラベラムよりデカイから本場アメのローエンフォーサーや軍人の間でも45口径信仰が根強いが、初速速いのは9mmの方
実際には威力に大差はないか、9mmの方が上って話もある
装弾数は9mmの方が多いから、軍では9mmが正式採用されてんだわ
弾頭は同じ口径でも真ん中くりぬいたホローポイントとか真鍮でコーティングしたフルメタルジャケットとかある
人間や動物のようなソフトターゲットには、ターゲットの内部でひしゃげるホローポイントの方がダメージがデカイ
ボディアーマーなんかの防弾素材や金属を貫通するためにはフルメタルジャケットが必要
ゲームの数値なんかあてにならんから真に受けるなよ
ライフル弾よりダメージでかい拳銃弾なんぞほとんどない
炸薬量が違うから拳銃とライフルの初速は3倍以上差がある
ライフルの方が弾頭小さいから大したことないなんて舐めてると、体内で回転して内臓グチャグチャにされるで
38.名無しさん:2019年09月07日 20:36 ID:edkMyxDK0▼このコメントに返信
>>15
コレ。
銃にやたら詳しくなっても肝心の弾丸にたいして知識が無かったら意味なし。
39.名無しさん:2019年09月07日 20:38 ID:edkMyxDK0▼このコメントに返信
>>24
内部の発射機構まで完全にシンメトリーな銃は存在しないんだよなぁ。
40.名無しさん:2019年09月07日 20:39 ID:edkMyxDK0▼このコメントに返信
>>30
m14が最近再評価されててびっくりしたわ。
個人的にはmini14もオススメ
41.名無しさん:2019年09月07日 20:39 ID:h2pwvfIY0▼このコメントに返信
>>12
本来はAR15、軍用ではM16。
西側の銃で一番部品が入手しやすい、民用であれば尚更。

AK47は壊れない。
それを念頭にカラシニコフ軍曹?が開発した。
WW2の御爺ちゃんですよ。軍曹は元帥に出世しました。
5.56mmのAK74とか、近年はアメリカ製の兄弟もいるしね。

42.名無しさん:2019年09月07日 20:41 ID:b7t5GR6w0▼このコメントに返信
結局は使い手の腕じゃね?
どんな高性能ライフルだろうが、ハンドガンだろうが、撃って当てられなきゃ意味が無い。
43.名無しさん:2019年09月07日 20:41 ID:JvOhUSVz0▼このコメントに返信
銃を下に打ち続けていたら空を飛べるか

ttps://cakes.mu/posts/10196

AK-47ではリスの重量しか飛べないらしい。

一方で飛行機に取り付ける機関銃のようなものなら飛べると。
基本的に人間が手に持つ銃では無理なようだな

俺はリスよりちょっと重いので無理だ
44.名無しさん:2019年09月07日 20:43 ID:V2z5aVYe0▼このコメントに返信
最新の銃は精度が上がった一方で環境に弱いイメージがあるけど実際はどんどん良くなってるし
極端な環境を想定した上でのAKとかを除けばとりあえず新しめの普及品が最も優れた銃ってことになるんじゃないの
45.名無しさん:2019年09月07日 20:44 ID:RCuNYQZz0▼このコメントに返信
※42
単純に性能の話じゃないの。
なんなら射手を電気トリガーと万力にすれば納得する?
46.名無しさん:2019年09月07日 20:44 ID:ZTjbzeqg0▼このコメントに返信
重さと速度だな、ただ意外に思われるかもしれんが、当たる面積は小さい方が貫通力は上がる
例えば鉄球を同じ火薬で飛ばしたとしても面積あたりのジュールは下がるため皮膚は貫通しない
だからなるべく小さく重い、比重の大きい金属が大事になる
47.名無しさん:2019年09月07日 20:46 ID:RCuNYQZz0▼このコメントに返信
※46
それだと象撃ち銃が最強になるが。
14~17mmで長い薬莢使う銃なんかざらにある。
48.名無しさん:2019年09月07日 20:47 ID:njSSCvOm0▼このコメントに返信
>>33
ワルサーP38か…
せんごの標準的な拳銃のルーツとしては記念碑的なものだよね…
49.名無しさん:2019年09月07日 20:50 ID:dvP4lc010▼このコメントに返信
>>41
74系列は皆5.45×39で74の改良モデルの100系の101,102とかが5.56mm使う感じよ
7.62×39使う103や104とかAKMの改修じゃなくて74の改修、口径変換モデルとかでややこしい
50.名無しさん:2019年09月07日 20:52 ID:QoVMr4S50▼このコメントに返信
弾の大きさと火薬
51.名無しさん:2019年09月07日 20:52 ID:kt4fra4c0▼このコメントに返信
>>2
ak100との対決の際に答えを云ってるぞ。
52.古古米:2019年09月07日 20:56 ID:2sRsQysD0▼このコメントに返信
機関銃ならM2最強。
なんせ100年使ってても、未だに後継機銃が出て来ない。
アメリカ陸軍も何回も後継銃作ろうとしたけど、帯に短したすきに長しで後継案が潰されている。
祖父・父・子・孫の親子四代でM2撃ってたなんて家系もあるとか。
53.名無しさん:2019年09月07日 20:59 ID:ZeBBEy4N0▼このコメントに返信
M4A1やろな あの拡張性はやばい
54.名無しさん:2019年09月07日 21:02 ID:Lh3Vxmo20▼このコメントに返信
※42
なら、散弾撃てる銃が強いってことになっちまう
55.名無しさん:2019年09月07日 21:03 ID:yW.msH8t0▼このコメントに返信
用途に適してるかどうかだろ。
戦闘用に375H&Hマグナムなんて持っていかないし、大物ハンティングに対人用の5.56NATOや7.62NATOなんて持っていかない。
56.名無しさん:2019年09月07日 21:06 ID:jVzrxHQr0▼このコメントに返信
※5
猟師か競技者じゃないかな?
57.名無しさん:2019年09月07日 21:08 ID:.kWtSPL10▼このコメントに返信
命中精度、値段、整備のしやすさ、頑丈さ、拡張性、取り回しが良いか、

…まだあったらお願いします。
58.名無しさん:2019年09月07日 21:09 ID:lqdsPI0I0▼このコメントに返信
どの地域で戦うのかで、強い銃の判断基準が変わる。
昨今は、中東シフトとでも言うべき仕様がトレンドである。
すなわち、荒野で500メートル離れて撃ち合う用途に適した、パワーと有効射程重視で、砂でジャムらないものが良い。

日本の場合は、国土の南北で違う仕様が望ましい。
北なら、冬の北海道やシベリアで戦い抜ける、独ソ戦で役に立つ系の銃が必要。
凍結に強く金属が凍った皮膚に張り付かず分厚いグローブでも扱えるものがよい。低温で脆性劣化する樹脂部品も好ましくない。

南方は、高温多湿で植物だらけの、ベトナム戦争のような環境で戦える銃。視界も敵との交戦距離も短く、軽くて取り回しがよく、一瞬で弾をバラまくフルオート射撃に優れたタイプが良い。重い上に湿気に弱い木製部品は好ましくない。
59.名無しさん:2019年09月07日 21:13 ID:jVzrxHQr0▼このコメントに返信
※30
基本的には失敗作というか、その時代の戦場に合ってなかったから、モスボールにされたわけでしょ。DMRが急ぎで必要になったから、M14は急遽近代化改修されたけど、でも結局は長くは使われなかった。対テロ戦争では、ストーナー氏がナイツ社で開発したSR-25が活躍。そのSR-25もパーツの耐久性が弱く、次はHK製。
60.名無しさん:2019年09月07日 21:16 ID:qNbRj.8E0▼このコメントに返信
>>47
勉強になるなあ。
そんな化け物じみた世界があるとは知らなかった。
61.名無しさん:2019年09月07日 21:19 ID:MOUHAmZH0▼このコメントに返信
※38
というより、実銃疎遠な日本ではどんなに詳しくなっても、実用上意味なし。
単なる、知識欲の充足にとどまる。
ま──、俺も好きだけどね、無駄な知識って。
62.名無しさん:2019年09月07日 21:28 ID:X2B1OduQ0▼このコメントに返信
場所と場合によるのではないか
63.名無しさん:2019年09月07日 21:29 ID:P22nv5vX0▼このコメントに返信
※16
そりゃあ射程一緒だからだろ。
40mでの交戦なら取り回しだけよければ扱いやすい。

CQBが主なP90などは遠距離では当てにくくなるから実際の銃は使う条件や特質が重視される。

まだ、規制なかったころは40m以上飛ぶから比較的長くて威力のあるものが好まれていたよ。
64.名無しさん:2019年09月07日 21:34 ID:Z3ANAGxM0▼このコメントに返信
銃と云うものは種子島でも殺傷力は十分ある。もちろん射程距離が長い方がいいが、問題は命中率だろう。弾が少なくて敵を倒せればいいのだ。
狙撃兵は無駄に弾を使わない。
65.名無しさん:2019年09月07日 21:39 ID:u6rwqtEJ0▼このコメントに返信
>>2
こいつほんまいつ見てもこのブログのコメ欄に張り付いてペラッペラの知識ひけらかしてるけど恥ずかしくないのかな?
66.名無しさん:2019年09月07日 21:40 ID:Z3ANAGxM0▼このコメントに返信
確か昔銃の話で、南北戦争の時北軍のスナイパーが二人で銃に同じ長さの銃身を足して600mくらいの距離の敵司令官を狙撃した話をテレビで見た。もちろんスコープ付けて。一人が脚を支えて撃った。それが600そのころの記録だったらしいが、現在でも難しいだろう。
67.名無しさん:2019年09月07日 21:46 ID:U4.fUX7R0▼このコメントに返信
貫通力だろ。人をうったとき、弾丸の進入より口より、貫通した方の傷口が拡がる。
68.名無しさん:2019年09月07日 21:49 ID:LqNNPn9a0▼このコメントに返信
「強さ」だけみるなら、当たった時の運動エネルギー、もしくは鈍器として使用した時の使い勝手だろ。
道具としての使いやすさを強さに含めるなら、ケースバイケースとしか言いようがない。大工道具でもノコギリやカンナなど刃物でも使い勝手が違うように。
まあ、これを踏まえてあーでもない、こーでもないが銃器関連の醍醐味なんだけど。
69.名無しさん:2019年09月07日 21:50 ID:Q12X0L9t0▼このコメントに返信
「獣の強さって何で決まるんや?」
テーマが抽象的過ぎて答えが出せんな?戦争で勝つ為のコスパなのか現代社会の需要の事を言っているのか?はたまたどうすればそれで利益が上げられるのかを言っているのか?もうちょい条件を絞って頼む。
70.名無しさん:2019年09月07日 21:53 ID:Q12X0L9t0▼このコメントに返信
※69
あ、獣じゃねえ!銃だ。
71.名無しさん:2019年09月07日 21:53 ID:QGzQdNI.0▼このコメントに返信
シモさんが使うか、ワイが使うかでも強さはダンチやで。
72.名無しさん:2019年09月07日 21:55 ID:LqNNPn9a0▼このコメントに返信
※2
さいとうたかおが「何か強い銃ないかな」と聞いて、とりあえず最新式のM16教えとくか、って話だったらしい。あとで関係者一同頭を抱えたが、今更変えるわけにもいかず、現在にいたるらしい。
この辺の知識がスラスラでてくるのがマニアで、どうも聞きかじりなのが素人。
73.🤭フフッ:2019年09月07日 21:58 ID:lSirUAYO0▼このコメントに返信
>>65
🤭フフッ
74.名無しさん:2019年09月07日 22:00 ID:0QG.i0aO0▼このコメントに返信
そなもん当たって殺せるってことだろ。
75.名無しさん:2019年09月07日 22:01 ID:TiE6opwI0▼このコメントに返信
>>9
体が浮くほどの反動を支えきれるだけの腕力と握力があればの(´・ω・`)
76.名無しさん:2019年09月07日 22:02 ID:1P733cY.0▼このコメントに返信
Foot-pound-force(フート・パウンド)て言う武器の威力を表す単位がある。
これが強いと威力は高い。
対人地雷が大体13fpsで片足が吹っ飛ぶけど殺さずに、「痛い痛い」と泣き叫ぶ位の威力よ。
77.名無しさん:2019年09月07日 22:02 ID:It.cq4yC0▼このコメントに返信
柔軟性。
78.名無しさん:2019年09月07日 22:03 ID:TiE6opwI0▼このコメントに返信
>>38
狙撃用の弾丸なんて目的によって専門職が火薬の配合まで調整してる場合あるからの(´・ω・`)
79.名無しさん:2019年09月07日 22:04 ID:TiE6opwI0▼このコメントに返信
>>4
L85「肝心な時に使えなくて余計な死傷者が出たと報告されちった(´>ω<`)」

改修されて良かった....のか?
80.名無しさん:2019年09月07日 22:08 ID:k6gyMuUZ0▼このコメントに返信
フルオート可能なマークスマン
L86が最強や
81.名無しさん:2019年09月07日 22:33 ID:rxBWPv4l0▼このコメントに返信
日本ってこういう条件で…ってのが出てこないよね
こういう条件ならどういう装備を用意するべきとか
そういう現実を見つめる能力が無いと次の戦争でも負けると思うわ
82.名無しさん:2019年09月07日 22:38 ID:njSSCvOm0▼このコメントに返信
>>38
確かに「銃云々…」って、例えれば打ち出されるガンダムでなくて、打ち出すカタパルトについて語るようなもんだもんな…

銃本体はカッコいいから仕方ないけどさ…
83.名無しさん:2019年09月07日 22:41 ID:njSSCvOm0▼このコメントに返信
>>27
もし起こってたら、64ポイして、ソ連のAK手にいれて使う!って、当時は本気で思ってたわ…

84.名無しさん:2019年09月07日 22:44 ID:njSSCvOm0▼このコメントに返信
>>52
しかも陸海空でオールマイティーに使えるし…
将来、ロボット兵ができた時もメインウエポンで、まだ使ってそうだわ…
85.名無しさん:2019年09月07日 22:44 ID:4MOYhuTS0▼このコメントに返信
「最強」なんてメーカーの謳い文句にしかならんのと違うか?
ユーザーは「最適」を求めるんではないかね。
例えば、ミリオタどころか海外の銃器評論家が絶賛するHK416だが、あれは満足な補給や定期メンテナンスを受けられない
特殊部隊の隊員だからこそ意味を持つのであって、一般の兵士(携行弾数は米軍の場合で一人600発、
打ち切る前に下がって補給と銃のお手入れ)から見れば単に「重くて高級な(値段の高い)M4」に過ぎないし、
ミリタリースナイパーにとって「今後のデファクトスタンダード」といわれる338ラプアマグナムだって、
SWAT等のポリススナイパーから見れば「そんな大砲何処で使うんだ?」となる。
(ポリススナイパーの射撃距離はほとんどが100m.以内)
松本零士氏の戦場漫画にあった「俺にはこれしかないんだ、だからこれが一番良いんだ」は極端かもしれないが、
ユーザーはその各部門において「一番良い銃」が欲しいんだと思うよ。
86.名無しさん:2019年09月07日 22:47 ID:njSSCvOm0▼このコメントに返信
>>81
いまも昔も、貧乏だから「万能さ」を求めるんだよな…
87.名無しさん:2019年09月07日 22:47 ID:S6YPJrNs0▼このコメントに返信
充分に知識があってなおかつ訓練を怠らないひとがその状況に適していると金に糸目を付けず選んだ銃。

銃とは鍛えられた肉体の更なる延長である。 ヨラン・ペールゼン
88.名無しさん:2019年09月07日 22:49 ID:ACakxShL0▼このコメントに返信
単純に貫通力・破壊力となると対戦車ライフルになるんじゃないの?
89.名無しさん:2019年09月07日 22:50 ID:PbA4nRnH0▼このコメントに返信
弾が出て当たりゃあいいんだ
90.名無しさん:2019年09月07日 22:52 ID:igUlJ31A0▼このコメントに返信
うんち弾

臭い汚い怖い
91.名無しさん:2019年09月07日 22:59 ID:PdSMkPqJ0▼このコメントに返信
威力(口径)、命中精度、サイズ、扱い易さ、耐久性、誤作動の少なさ、連射性、装填時間、用途への適合性、扱う人との相性
なんかを総合して判断するものでしょ?
92.名無しさん:2019年09月07日 23:04 ID:JUGtDOc.0▼このコメントに返信
基本的には銃身の長さ=弾丸の加速距離なんだから、長けりゃ遠くまで飛ぶんだけど、その分重くもなれば銃身自体も歪みとかに弱くもなる。
何より屋内とか車に乗りながらとか閉所での取り回しが…だからなるべくコンパクトにもしたいってジレンマ好き。
93.名無しさん:2019年09月07日 23:09 ID:UXLZKZkf0▼このコメントに返信
ゾンビワールドならピックアップトラックに積んだm2マシンガン 。
護身で持つならメンテナンスずぼらでも撃てるリボルバー。
94.名無しさん:2019年09月07日 23:18 ID:hUWkcznR0▼このコメントに返信
銃の強さうんぬん議論はミリオタ初心者からワンランク上がる際の(人によっては下がるとも言うが)最初の壁かな?
同じ7.62ミリ口径でも、
.308ウィンチェスター弾
.30-06スプリングフィールド弾
.300ウィンマグ弾
.30カービン弾
.30モーゼル弾
すべて全然違う代物だからね
95.朝日新聞『慰安婦誤報事件』:2019年09月07日 23:18 ID:lSirUAYO0▼このコメントに返信
>>1
朝日新聞『慰安婦誤報事件』


朝日新聞記者『植村隆』は高知県私立『土佐高校』出身者


同じ『土佐高校』の2年先輩が『中谷元』
96.名無しさん:2019年09月07日 23:24 ID:hUWkcznR0▼このコメントに返信
>>60
いわゆる対物ライフル級の.50BMGより口径がでかいだけの巨弾なら、.577T-REXとか.700ニトロエクスプレスとかがあるね
象どころ鯨撃ちにも使われることもある
97.名無しさん:2019年09月07日 23:37 ID:w8Q3pdxR0▼このコメントに返信
カッコイイかどうか
98.名無しさん:2019年09月07日 23:39 ID:Qj5eb1c60▼このコメントに返信
一生に一度でいいからブローニングM2重機関銃を立木に向かってぶっぱなしてみたい。
99.名無しさん:2019年09月07日 23:41 ID:VXIMnEtP0▼このコメントに返信
米国で銃乱射事件に一番多く使われている銃が一番強い。
素人でも簡単に扱えて、暴発事故も起きない。目標を確実に撃てる。敵がタックルなどで反撃してきても即応できて撃てる。銃弾を多く撃てる。
こんなところかな
100.名無しさん:2019年09月07日 23:41 ID:U7GbRN.s0▼このコメントに返信
銃の強さ?
国の強さで決まるんじゃないの
101.名無しさん:2019年09月08日 00:16 ID:1IE8ZjQE0▼このコメントに返信
威力の強さは口径と銃(砲)身長で決まるんだと思ってばかりいたのだが…
102.名無しさん:2019年09月08日 00:21 ID:Lu7Z4DZf0▼このコメントに返信
そりゃ頃した人間の数さ。つまりAK47は最強ってことだ。
103.名無しさん:2019年09月08日 00:23 ID:QYepcEqt0▼このコメントに返信
第一に、引き金を引くと弾が出ること
第二に、弾が真っ直ぐに飛ぶこと
104.名無しさん:2019年09月08日 00:39 ID:AuTqurE00▼このコメントに返信
※100
銃や弾の強さが戦闘力の高さに直結するわけじゃないからな
そういう意味では仰るとおり

※96
それに加えて同じ規格の実包でも弾頭の重量や形状、バレルとのマッチ具合まで変わるぞ
特に精度が要求される狙撃銃になってくると実包の規格だけでなく弾頭から装薬まで指定される
軍隊でもSS109やM855が有名なように歩兵が使う銃一つとても実包の規格より細かく指定されているぞ

銃身のツイストレート(ライフリングのキツさ)によって同じ初速で打ち出しても回転数が変わってきて、
弾頭重量や装薬のマッチ具合が致命的に悪いと命中精度がガクンと下がるしな

用途によって最適な弾頭形状が変わってくるし、同じ弾頭形状でも実包や用途に合わせて特性を変える必要が出てくる
特にホローポイント弾だと同口径でも拳銃弾、カービン弾、ライフル弾で飛翔速度が違いすぎる為、弾頭の拡張しやすさを調整する必要がある

これにより同じ規格の実包でも用途が変わってくる
105.名無しさん:2019年09月08日 00:49 ID:AuTqurE00▼このコメントに返信
※101
長銃身(長砲身)にはそれに見合う装薬と弾頭が必要になる
市販されている銃っていうのは、「この規格の実包はおおよそこの程度の重量の弾をこの程度の速度で撃つだろう」
という想定のもと適切に近い特性の銃身を付けているに過ぎないし、
市販されている実包側も「この実包を撃つ銃はおおよそこの程度のツイストレートを持った何インチ程度の銃身で撃たれる」
というのを想定してるに過ぎない

拳銃の中でも特にマグナム弾を撃つリボルバーになると銃身長の割に装薬が過多になってくるんで銃身長を伸ばすと初速が大きく伸びる傾向になるけど、
ライフルになってくるとむしろ重かったり、狩猟用で森の中を持ち歩く時に邪魔になったりするだけで、あまり初速が伸びない傾向にある
ライフルのような長射程の銃になってくると大幅に初速が伸びるとライフリングとマッチしなくなるんで弾頭重量を重くするか銃身変えるわな

他にも重心が長いと発射時のしなりが大きくなったりして単純な精度が下ってしまったりすることもあるし、
逆に重くなることで反動が小さくなってむしろ命中率が上がったりもすることもある

ベンチレストというできる限り銃を固定して撃って命中精度を競う競技だと短銃身がいい成績残す傾向にあったりするよ
実際の射撃だとすでに書いたけど長い重心がマズルブレーキのように機能することもあるから一概に長銃身がダメとは言い切れないけどな
106.名無しさん:2019年09月08日 00:52 ID:LVlr.0Iv0▼このコメントに返信
トレマーズ2で出てた一発でモンスターとコンクリ壁と車のガソリンタンク抜くライフルが最強なの
107.名無しさん:2019年09月08日 01:22 ID:rJlzH68x0▼このコメントに返信
幾ら強くても当たんなきゃなんにもならないのだが。
で、当たる当たらないでいうと今回撃ってみたら自分でも惚れ惚れするくらいの命中率だったのが
次に撃ったときには自己嫌悪する位弾着が散ってしまい散々な結果に、
さらにそのあと散々ない結果の経験から一生懸命反省してエイミングへの注意がおろそかだったのか?引き金の弾き方が
いつもよりは雑だったのかな?とか姿勢は肘の当て方、頬付けはどうだったかな〜とか頭の中をひと通りグルグルさせたあと
「よし、今一度初心に帰って基本どおり正しく撃ってみよう!」と緊張しながらも撃ってみたら以前のようによく当たってて
よし!やっぱり自分は撃てるんだ!などと悦にはいって、また満足感のまま油断して射撃に挑むと、以下ry
本当に射撃が上手な人はその辺はちゃんと克服していて良い意味でのいつも通りを作り出せるんだろうけど
自分みたいな凡人はそのあほなところを行ったり来たりしている。
銃を強くするも弱くするも射撃センスな部分もあるのかな。
よく当たれば銃をみると頼もしい!カッコいいと思うし散々な結果だと銃なんか見たくもなくなるし。
108.名無しさん:2019年09月08日 01:24 ID:dJLvHStr0▼このコメントに返信
強さを問う事自体がナンセンスだが・・・強いて言うならやはり火力だろ?
ロングセラーでベストセラーのM2がほぼ頂点でしょ
こいつと正面から撃ちあって勝てる銃なんてそうそうないさ
109.名無しさん:2019年09月08日 01:30 ID:rJlzH68x0▼このコメントに返信
撃ち合おうとしたら時すでにお寿司肉塊になってるw
110.名無しさん:2019年09月08日 02:19 ID:AlncSWp90▼このコメントに返信
※67
貫通するってことは対象物(この場合は人体)の内部で弾丸の持つ運動エネルギーを
消費し尽くせてない=貫通した分無駄にしてるってことなんだぜ
だから軍隊ではハーグ陸戦条約に則ってFMJを使用せざるをえないところを
規制のない民間や警察では効果的に運動エネルギーを消費させ殺傷力を高められる
HP弾やJHP弾が普及してる
111.名無しさん:2019年09月08日 03:37 ID:QFZkc0Mc0▼このコメントに返信
※104、105
弾頭重量と装薬量、ライフリングピッチ、そして銃身の抜弾抗力で理想的な銃身長は変わってくるしね。
理想を言うなら弾頭が銃口を出る瞬間に装薬の燃焼ガスの膨張が止まるように調整されていればいいのだが、
厳密には一発撃つごとに理想値が変わるし、取り回しも問題になるので理論値よりも短めの銃身を使用することが多い。
一例を挙げると、5.56mm.×45mm.NATO弾の規格を決めるときにUS5.56mm.ライフル弾ではなく、
FN社のSS109が標準規格となった為にM16A1の12インチライフリングピッチでは重量の増えた
M855(SS109の米軍制式名)に適合しなかった為に米軍は7インチのライフリングピッチを採用したM16A2に更新した。
というか、20インチの銃身長でM855弾を使用するためには7インチのライフリングピッチが必要だった。
で、M16A2はM855弾薬に最適化された銃で、この組み合わせで使用すると、マズルフラッシュも反動も少なく、
命中率も良い、同じM855弾をM4で射撃した場合とは比べ物にならないそうだ。
M4よりも更に銃身の短いSBRでは燃焼し切れなかった装薬の燃えカスが銃身から火花になって飛び散るとか。
当然、反動は強いし命中精度どころか弾道が安定しないので威力もがた落ちになるそうな。
逆にプレシジョンライフルマッチ(アメリカで流行のスナイパーライフルを使った射撃競技)では
射手それぞれが自分の銃にあった弾頭重量と装薬量でハンドロードして命中精度を追及している。


112.名無しさん:2019年09月08日 04:50 ID:HHOE.33P0▼このコメントに返信
>>79
エルちゃん……
113.名無しさん:2019年09月08日 04:55 ID:HHOE.33P0▼このコメントに返信
>>22
HK416でいいよ
114.名無しさん:2019年09月08日 04:58 ID:HHOE.33P0▼このコメントに返信
>>43
アベンジャーに身体を固定したら飛べるのかね?
115.名無しさん:2019年09月08日 05:23 ID:5.keqa7c0▼このコメントに返信
使用する弾丸の種類
より重く運動エネルギーが大きい弾丸はより大きなダメージをうむ、デカい弾ほど強い
116.名無しさん:2019年09月08日 06:25 ID:ywjVXw.R0▼このコメントに返信
※22
8月末に発表された2020年度の概算要求に、新小銃&新拳銃が計上されてる。デザインは豊和の意匠登録から、おおよそのイメージは付くはず。
117.名無しさん:2019年09月08日 06:34 ID:ywjVXw.R0▼このコメントに返信
同一の口径でも、装薬量の違い、弾頭の重量・形状の違いなど豊富な種類が存在する。一概に言えない面がある。
118.名無しさん:2019年09月08日 06:49 ID:C7qYP9Pn0▼このコメントに返信
youtubeに連射で銃が溶ける映像あるやろ?
ttps://www.youtube.com/watch?v=BczhT1ByrXA
これがないのが偉い銃じゃん
119.名無しさん:2019年09月08日 09:08 ID:2udIkzQS0▼このコメントに返信
>>96
ぐぐってみたわ。
知らない世界があった。
ありがとう。
120.名無しさん:2019年09月08日 10:03 ID:23CTZb9S0▼このコメントに返信
gunは日本だと拳銃の意味だけど
英語だと拳銃から戦車砲、戦艦の主砲まで入る
121.名無しさん:2019年09月08日 10:23 ID:XPnjkj5C0▼このコメントに返信
条件でいくらでも変わるお題だな
よく言われるAK47は壊れにくく整備しやすいが
他の銃と撃ち合って勝てるかって言われるとそんなことはないし
122.名無しさん:2019年09月08日 10:58 ID:sqgMPtCD0▼このコメントに返信
いろんないい銃があっても俺には関係ないんだ。この三八式と一四年式が俺にとっては最高の銃だ。
世界一と信じているんだ…
意地でも信じているから、ここで、一人で戦争してるんだ。
もし、あんたらが外国の、もっといい銃や、いい戦車について知ってたんなら…
なんで、そんなのを相手に戦争をおっぱじめたんだ!?
いまごろこんなもんといわれても手遅れだ!!
いいか、これは、この世界でいちばんいい銃だ! いちばんすぐれた小銃なんだ!!
おれには、これしかないんだ! だから、これがいちばんいいんだ!!
123.名無しさん:2019年09月08日 11:39 ID:mIW2r7HU0▼このコメントに返信
結局「銃の強さ」=最終的に得たい効果は、標的にどれだけの銃弾の運動エネルギーを叩き込めるかだ。
それに影響するのは、単発の銃弾パウダーが有する化学エネルギー、それを加速する銃身長(隙間とツイストも含む)、単位時間当たりの発射能力とその持続数、空気抵抗による銃弾のエネルギー喪失、命中率(当然反動によるぶれも大問題)、銃と弾薬の図体・質量による兵士の輸送能力、銃弾を含む価格・生産能力・納期・他銃との共用性などによる調達性、可用性(=低ジャム率・低故障率・整備性)の総和。
124.名無しさん:2019年09月08日 13:42 ID:iGN0PneT0▼このコメントに返信
鉄砲「俺より強い奴に会いに行く」
125.名無しさん:2019年09月08日 14:26 ID:H3pf0iEr0▼このコメントに返信
>>8
色々な話がごちゃ混ぜになってるけど、少なくとも5.56の話では無かったはずだし、雷管を突き破るのも初耳。
126.名無しさん:2019年09月08日 14:34 ID:H3pf0iEr0▼このコメントに返信
>>81
むしろ国産兵器とか国内運用特化が多いだろ?
127.名無しさん:2019年09月08日 18:18 ID:5k3bxAgR0▼このコメントに返信
※124
戦略核兵器「俺より強い奴に会いに行く」
周囲「チョットマテ」
128.名無しさん:2019年09月08日 18:34 ID:pkminv6h0▼このコメントに返信
故障しないとかメンテが楽なのも大事でしょ
129.名無しさん:2019年09月08日 18:34 ID:qZBIHfEq0▼このコメントに返信
往年の対戦者ライフルがターゲットを変えて復活せえへんやろか。
130.名無しさん:2019年09月08日 18:34 ID:qZBIHfEq0▼このコメントに返信
往年の対戦者ライフルがターゲットを変えて復活せえへんやろか。
131.名無しさん:2019年09月08日 19:42 ID:AZjKSI670▼このコメントに返信
俺の股間に有る
132.名無しさん:2019年09月08日 20:00 ID:95Du37JR0▼このコメントに返信
>>2
そりゃ、動き回って銃身長い奴ならそうなるわさ。
頑丈で動き回っても壊れず金属で重くて良いならXM177の銃身をM16A2〜A4の物に交換すれば良い!
逆に、地下坑道やトーチカや塹壕に立て籠もって、短連射をもって全力で抵抗させるなら、64式や89式をチョイスすれば良い。
133.名無しさん:2019年09月08日 20:13 ID:95Du37JR0▼このコメントに返信
>>125
二重装填された5.56が有りましたよね?それではないかな?
134.名無しさん:2019年09月08日 20:20 ID:95Du37JR0▼このコメントに返信
>>37
20Jの運動エネルギーが残ってれば、当たり所に拠るがタヒるぞ?
そういう点で、九二重機と、ブローニングM2は夫々の最大射程の4400mと6700mに於いて、弾頭の残存エネルギーは20J以上である。
つまり、当たればタヒるよ?
135.名無しさん:2019年09月08日 20:21 ID:95Du37JR0▼このコメントに返信
>>114
79t/mの反動だから、月まで吹き飛べるのでは?
136.名無しさん:2019年09月08日 20:28 ID:95Du37JR0▼このコメントに返信
>>46
口径対弾芯長の比が大事なんだけどなぁ!!
40口径の拳銃鉛玉と410番の散弾銃のスラグ弾を改造したオリジナルに詰め替えて、半導体加工用3.15mmシャンク径の精密タングステンカーバイドドリルの軸を翼安定装弾筒付き徹甲弾APFSDSに、した物を貫通性能で選んだらどうなると思いますか?
試したら凄い事になるかと。
137.名無しさん:2019年09月08日 20:32 ID:95Du37JR0▼このコメントに返信
>>96
14.5mmPTRSで、劣化ウラン弾とか?
138.名無しさん:2019年09月09日 21:56 ID:NaY.mZLO0▼このコメントに返信
>>47
20mmの弾を撃てるラハティと
ダネルがあるぞ
139.名無しさん:2019年09月09日 21:58 ID:NaY.mZLO0▼このコメントに返信
最強の銃といえ銃の種類と
状況によって整える必要がある
140.名無しさん:2019年09月10日 13:36 ID:Lo.veoL70▼このコメントに返信
>>8
89式5.56mm普通弾はSS109(5.56x45NATO)と同等の性能なので.223レミントンよりも装薬量多い。その話は根拠の無い出鱈目
141.名無しさん:2019年09月10日 13:41 ID:Lo.veoL70▼このコメントに返信
>>22
後継は豊和新小銃、HK416A5、SCAR-Lj STDのどれか
来年度に3000丁調達する事が確定したが、具体的なメーカーや機種等の情報は不明
142.名無しさん:2019年09月10日 13:43 ID:Lo.veoL70▼このコメントに返信
>>46
戦車砲の徹甲弾なんかはめっちゃ弾芯細長いよね

お名前