2019年09月06日 02:05

戦車って近づいて壊せば勝てるじゃん

戦車って近づいて壊せば勝てるじゃん

TigerITankTunis

引用元:戦車って近づいて壊せば勝てるじゃん
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1567639817/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/05(木) 08:30:17.000 ID:p+zKEhRka
クソ雑魚乙w

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/05(木) 08:30:55.223 ID:yhcjqwdMd
えっ!?グレネードで戦車を?

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/05(木) 08:35:28.151 ID:rqIoQaU30
戦車は単体だとクソ雑魚
歩兵と航空支援があって初めて本領を発揮できる

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/05(木) 08:35:29.443 ID:TR2taxbMK
だから随伴歩兵がいるんだよな

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/05(木) 08:36:36.926 ID:mibg91qna
何か棒の先に地雷かなんかくっ付けて突く戦法あったよな

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/05(木) 08:43:07.340 ID:TR2taxbMK
>>9
刺突爆雷やね
ちなみに槍を使わず直接戦車に貼り付ける地雷もあるぞ(日本の亀の子やドイツの吸着地雷、イギリスのスティッキーなど)

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/05(木) 08:38:08.370 ID:C8iNYOqAa
昔フラッシュポイントとか言うゲームやって戦車が如何に怖いか思い知らされたわ

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/05(木) 08:42:08.287 ID:k2PPPwjb0
えっ!?犬に爆薬背負わせて戦車を?

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/05(木) 08:44:42.385 ID:TR2taxbMK
>>15
できらぁ!!(自軍の戦車で訓練しながら)

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/05(木) 08:48:57.582 ID:FYd2UspOr
BFだとみんな必死に追いかけ回してケツにC4付けてくるよな

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/05(木) 08:56:44.913 ID:qXzenvay0
そこで石鹸水と石畳というチョイスが出てこないあたりまだあまいな

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/05(木) 09:03:00.437 ID:sz9mGFox0
人間が近づくのが難しいなら犬に爆弾持って行かせるぜ!

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/05(木) 09:04:41.351 ID:eJBxPW930
>>36
犬俺「爆音怖いワン!ご主人様の所に帰るワン!」

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/05(木) 09:13:03.145 ID:51vA4RuX0
>>36
自軍の戦車で訓練したら
みんな自軍の戦車の下にもぐったんだっけ

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/05(木) 09:15:16.242 ID:pMc7Qb1Yr
爆発反応装甲つけてたらヤバいじゃん

45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/05(木) 10:20:06.544 ID:zZKuxikv0
今時の電子へーきなら、360度感熱レーダーとか積んでるだろ?

49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/05(木) 12:13:51.584 ID:uw5nsi5fa
アンチマテリアルライフル長距離射撃で死ぬからもう無用の長物

52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/05(木) 12:34:48.196 ID:K3OUjWzF0
>>49
初期の戦車かよ

53: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/05(木) 12:35:02.388 ID:Ft97mnX70
>>49
今の装甲車は対物ライフルどころか30mm機関砲にも耐えるぞ

56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/05(木) 12:41:58.019 ID:kKBy95JWd
対戦車ライフルが運用できたのはWW2まで
現代じゃ上部装甲すら抜けない

61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/05(木) 13:19:26.459 ID:URm/y4hQd
BFの戦車は周りに歩兵いる時じゃ無いと輝かないし起伏激しい地形だと主砲が当たらんよね

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年09月06日 02:09 ID:k61U189o0▼このコメントに返信
イヌさんカワウソ。
2.名無しさん:2019年09月06日 02:10 ID:enKsDx1I0▼このコメントに返信
海外のヘボ添削で悦に入る!
3.名無しさん:2019年09月06日 02:14 ID:1u84I3O20▼このコメントに返信
戦車は火炎瓶投げつけときゃOKって見ました
30年くらい前の漫画だかゲームだかで
4.名無しさん:2019年09月06日 02:14 ID:jCyU71GR0▼このコメントに返信
なるほど完璧な作戦ッスねぇ~、不可能だという点に目をつぶればよぉ!

5.名無しさん:2019年09月06日 02:16 ID:CT6MrBlr0▼このコメントに返信
え?大口径の拳銃でゼロ距離射撃を?

漫画のネタなんだけど、装甲薄い昔の戦車だと通用する可能性あんのかな?
6.名無しさん:2019年09月06日 02:17 ID:OT4f9YOy0▼このコメントに返信
???「訓練した犬が敵の戦車に向かいません」
???「兵士に餌を持って敵の戦車に向かわせれば犬もついて行くだろう」
7.名無しさん:2019年09月06日 02:17 ID:wuoSjHqe0▼このコメントに返信
大戦後期のティーガーやパンターに見られる
ツィメリットコーティングは敵歩兵による磁気爆雷を想定して塗布されたものであった。
しかしティーガーやパンターが前線に姿をあらわす1943頃にはドイツは下り坂であり、物量で圧倒している連合軍は無理して歩兵による肉弾戦術をする必要もない、
加えて 事前の圧倒的な砲爆撃により剥離が酷く
ほとんど無用のものとなった
プラモであれ再現するの面倒いんだよね。
まぁ楽しいけどさw
8.名無しさん:2019年09月06日 02:18 ID:lyLcOhFM0▼このコメントに返信
戦車が運用出来ない海って場所があるらしい
9.名無しさん:2019年09月06日 02:18 ID:mDn8peLC0▼このコメントに返信
今の戦車はサーモグラフィーとか普通に積んでるから近づけないぞ。
廉価版の機能制限されてる中東基準に考えたらミンチになるだけ。
10.名無しさん:2019年09月06日 02:18 ID:5p5rhO830▼このコメントに返信
勝てる勝てる へへへww


て そんなんどーでもええから

魔女の宅急便後生まれの元祖chayちゃん紹介してw
11.名無しさん:2019年09月06日 02:19 ID:yGsrELve0▼このコメントに返信
随伴歩兵いない戦車はどれほど高性能でも潰される。そらそうだアホ運用して壊れない武器はない
12.名無しさん:2019年09月06日 02:20 ID:UJAxdkY40▼このコメントに返信
戦車単独なワケがなく、装甲車や歩兵とセットで運用されているので、近づくのが難しいと思われ……。
13.名無しさん:2019年09月06日 02:20 ID:zlEtNTZZ0▼このコメントに返信
今だったらドローンを巧く使えばどうにか出来ないもんかな?
14.名無しさん:2019年09月06日 02:22 ID:jCyU71GR0▼このコメントに返信
※12
そんな素人でも思い付くような方法を、軍が何も対策講じないワケがないしな

15.名無しさん:2019年09月06日 02:22 ID:wGgxVP7.0▼このコメントに返信
そのための随伴歩兵や
他にも戦車の後ろには歩兵戦闘車とか装甲車が控えていたりってな感じでまずなかなか近づけない
16.名無しさん:2019年09月06日 02:22 ID:t5k8T.IK0▼このコメントに返信
犬「火炎放射怖いから自軍に戻りーぬ」
17.名無しさん:2019年09月06日 02:23 ID:sxunB2qB0▼このコメントに返信
戦車が接近戦で破壊出来るなら天安門は無かった
そして今頃中国は民主化してる
18.名無しさん:2019年09月06日 02:24 ID:R1bTLLha0▼このコメントに返信
地球上のどんな物体だろうと、究極言うなら太陽だろうと宇宙だろうと、近づいて壊せば壊れるよ。
問題はどうやって近づいてそうやって壊すかなんだが、その手法には言及しないのかね。
ん、富野御大が得意とする概念戦争か何かをしたかったのかな?
19.名無しさん:2019年09月06日 02:25 ID:k8bviYjD0▼このコメントに返信
119機のドローン飛行に成功
ttps://www.youtube.com/watch?v=Oa1SteheUPA
中国は民間から軍事までドローンを幅広く利用する事を考えている
動画にある様な複数のドローンはソフトウェアによって制御されており、非常に素晴らしい結果を出している
将来的には地形画像からAIを用いた自律航法も可能性があり、そうなれば突撃してきたトローンを迎撃するのは困難になるだろう
中国なら安価なドローンを大量に用意でき、高高度から一斉にばら撒けばいいだけでもある
もちろんその対象には戦車も含まれる
そして空中だけではなく、海上や海中にも中国は同じ様にドローンを用いており、有事に1000機単位で常時ばら撒かれたら動くことが出来なくなる
過去がそうであったように、現代でも兵器が代わり続けているのは間違いない
20.名無しさん:2019年09月06日 02:27 ID:B2CBVc.G0▼このコメントに返信
ドローンに爆薬積んで、低空から体当たりすれば勝てるんじゃね
21.名無しさん:2019年09月06日 02:28 ID:royPB..s0▼このコメントに返信
天安門事件ってワードを出させようとしてるのかな?考えすぎ?
22.名無しさん:2019年09月06日 02:29 ID:QQpSX..B0▼このコメントに返信
近寄れないんだよなぁ

戦争エアプかな
23.名無しさん:2019年09月06日 02:29 ID:eDZ.tNnW0▼このコメントに返信
ワイ「え!?随伴歩兵無しで戦車戦を!?」
イスラエル陸軍「できらぁ!」
24.Jhon Doe:2019年09月06日 02:30 ID:twItIua.0▼このコメントに返信
イッチの戦車は、近づいてこわせは、間違いでないけど、無知。
騎馬と歩兵の関係は、1000年経っても馬の脚止めたらかつ。
騎馬が戦闘車輌の代表、戦車になった。
25.名無しさん:2019年09月06日 02:33 ID:lP2zwbDK0▼このコメントに返信
ドローンに爆薬つけて戦車上面に着地後爆発させればワンチャン

なおマジレスすると普通に近接挑んでも120mm主砲発射時の爆圧と轟音だけで鼓膜破れるレベル
ちなみに随伴する歩兵がいるから装備してないだけで、外付けの対人用防御装備は昔からいくつかあったりする
反応装甲ですら危険物扱いされて今じゃ複合装甲だしな
26.名無しさん:2019年09月06日 02:34 ID:ezyHI0z30▼このコメントに返信
近づかなくてもパンファーファースト
現代ならばRPGがあるだろう
でも戦車の索敵能力も向上しているぞ
シリアのグロ動画にRPG構えた兵士が戦車砲の直撃受けて体が粉砕されるのがあったな
中距離でも嫌なのに接近戦なんて怖いだろ
27.名無しさん:2019年09月06日 02:34 ID:YJhtA4De0▼このコメントに返信
プライベートライアン見たでしょ?
靴下に爆弾詰めて、せんしゃのキャタピラにぺちょぉってくっつけるだけで、キャタピラがボカンって爆発とともに外れて
戦車走行不能になるよね プライベートライアンで勉強したんだ ぼく。(小学1年生)
28.名無しさん:2019年09月06日 02:37 ID:B9Gj.wvK0▼このコメントに返信
メタルギアでグレネードぽいぽい投げてれば勝てると学んだ
仮に轢かれても微ダメージだから大丈夫
29.名無しさん:2019年09月06日 02:39 ID:18.4B75j0▼このコメントに返信
簡単に倒せるとか言ってる奴を戦場に放り込んでやりたい
30.名無しさん:2019年09月06日 02:39 ID:eP4oUKI30▼このコメントに返信
フラッシュポイントって、あのサンタ+ブラックホークダウンのやつか。
31.名無しさん:2019年09月06日 02:39 ID:hK79qcNJ0▼このコメントに返信
青いランタン灯せば戦えるぞ
32.名無しさん:2019年09月06日 02:42 ID:QzGneAI80▼このコメントに返信
>>今の装甲車は対物ライフルどころか30mm機関砲にも耐えるぞ
アベンジャー「よっしゃ、好きな装甲車に乗れ! ワイの全力見せたるわ!」
33.Jhon Doe:2019年09月06日 02:43 ID:twItIua.0▼このコメントに返信
足留めの最初の訓練。
手で、10tトラックを止めて、、運転席に座っていること。
34.名無しさん:2019年09月06日 02:43 ID:ZIL4b7h80▼このコメントに返信
そら壊したら勝てるやろ。
問題はどうやって壊すかであって。
35.名無しさん:2019年09月06日 02:48 ID:xnsK3YFU0▼このコメントに返信

単純に 戦車に近づき 壊すて、戦車の装甲は かなり頑丈だぞ。
戦車を 破壊するなら、上空からの ミサイル攻撃が、確実だと思うが。
考えて見れば、昔は 航空戦力が発達せず、地上戦が主力だったが、今の時代に 戦車の重要性は かなり下がったと思う。
だいたい、砂漠や 草原ならまだ 活用 出来るが、市街地戦では、身動き 出来ないだろう。
36.名無しさん:2019年09月06日 02:49 ID:TOcXCNuR0▼このコメントに返信
市街地で待ち伏せてハッチの中に手榴弾ほうり込めればワンチャンやで

車体は破壊できんまでも乗員はミンチだぜ
37.名無しさん:2019年09月06日 02:51 ID:0.cFUKCm0▼このコメントに返信
動いている大型バスやトラックに近づいて触るようなもんだからな
38.名無しさん:2019年09月06日 02:51 ID:BcA.f6.20▼このコメントに返信
言ったでしょ
戦車は地上最強の兵器だって
マスターキートン
39.名無しさん:2019年09月06日 02:52 ID:5EG9yIe40▼このコメントに返信
>>5
無理。
最初のマーク1戦車や豆戦車でも最低6mmくらいだから、5.56mmの徹甲弾でようやく抜けるレベル。
ライフル弾使うような拳銃もどきなら別。
40.名無しさん:2019年09月06日 02:55 ID:nA3O.Tav0▼このコメントに返信
近付くには機動力が要る、少なくとも車両だな。
迎撃に耐えねば為らん、装甲が必要だ。
壊すには打撃力が求められる、大口径砲を積もう。
って、戦車じゃネーカ。()
41.Jhon Doe:2019年09月06日 02:57 ID:twItIua.0▼このコメントに返信
(近づいてこわせば、勝てるじゃん。)
戦車関係なし。。?

B2だろうと、整備員、、、
衛星でも、近づいてこわせ。
ttps://www.sankei.com/life/news/190904/lif1909040029-n1.html
まぁ、対人でやるなら、人口が、邪魔な方から始まる。
42.名無しさん:2019年09月06日 03:01 ID:KloZ2.N60▼このコメントに返信
※40
トヨタの車魔改造しようぜ!!
結果…
43.名無しさん:2019年09月06日 03:03 ID:FhmLDlLD0▼このコメントに返信
現代の最新鋭戦車って全周にセンサー張り巡らして敵を見付けるから近付くのもムズいよ
実際の戦場動画で戦車撃破シーンがよく有るけど戦車を撃破できた凄い映像だから撮影してる勢力はアップして宣伝しとるんよ
44.名無しさん:2019年09月06日 03:03 ID:XMcivC4p0▼このコメントに返信
今時の戦車は最低10km以上は離れたところから電子機器全切りして接近しないと、速攻見つかってミンチだぞ。
対戦車地雷でも設置するほうがまだ気が利いてる。
45.名無しさん:2019年09月06日 03:04 ID:MGFMI.2c0▼このコメントに返信
ゴリアテはっし~ん
46.名無しさん:2019年09月06日 03:04 ID:bgwg8S.u0▼このコメントに返信
え、今の時代に吸着地雷再び?
47.名無しさん:2019年09月06日 03:07 ID:JZoG95bz0▼このコメントに返信
>>32
パーンツィリS-1「今日はたくさん撃っていいのか!?」
48.名無しさん:2019年09月06日 03:07 ID:pxNEyX210▼このコメントに返信
>>13
俺、ドローンよりシャベリンの方がいい
49.名無しさん:2019年09月06日 03:09 ID:pxNEyX210▼このコメントに返信
>>36
ほほう、で、そのハッチは誰があけるんですか?
50.名無しさん:2019年09月06日 03:12 ID:9RShrk9d0▼このコメントに返信
※46
言いだしっぺがやれよな

まぁ今はIEDなんてものもあるから。
51.名無しさん:2019年09月06日 03:15 ID:JZoG95bz0▼このコメントに返信
>>4
だがちょっと待って欲しい
対戦車ミサイルか1000ポンドペイブウェイあたりがスレ立てした説もある
52.名無しさん:2019年09月06日 03:17 ID:z3I5LGNH0▼このコメントに返信
お、チコちゃん見たんだね。
53.名無しさん:2019年09月06日 03:18 ID:SmPAvGIa0▼このコメントに返信
ドイツ戦車技術者「歩兵の肉薄、怖いンゴねぇ・・・せや!Sマイン載せたろ!!」
54.名無しさん:2019年09月06日 03:21 ID:M4g.eG830▼このコメントに返信
  
  
ここまでS-マインなし
  
  
  
55.:2019年09月06日 03:22 ID:3KBRKYAP0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
56.名無しさん:2019年09月06日 03:22 ID:VO44mebI0▼このコメントに返信
28サンチ砲で榴弾ばら撒けばいいと思うの
57.名無しさん:2019年09月06日 03:35 ID:Xr3XmLh60▼このコメントに返信
無策でライフルと手榴弾で突っ込んだら100人居ても勝てんぞ
それに現行の戦車は不整地でも時速40キロは出るぞ
身動きが取りづらい場所で1機だけでぽつんと止まってたらなんとかなるかもしれないがそれは一般人でもプロ格闘家を囲んでフルボッコにしたら勝てるんじゃね?(体調不良で意識が朦朧としてる状態の)と同じだ
58.名無しさん:2019年09月06日 03:46 ID:lafB2ty00▼このコメントに返信
歩兵が戦車を破壊すれば勲章を貰える
59.名無しさん:2019年09月06日 03:52 ID:mZLnLJ310▼このコメントに返信
>>5
パンプキンシザーズやね
13mmのボトルネックの弾丸、ライフリングはなし
拳銃もどきっていうか、普通に考えて生身の人間が拳銃で扱う弾じゃないわな
60.名無しさん:2019年09月06日 04:36 ID:c0ruPAkS0▼このコメントに返信
対戦車犬 ソビエトの兵器。
背中に雷管と繋がった棒が有り、戦車の下に潜り込む際に棒が倒れて自爆すると言う設計。
開発当初、自軍戦車を訓練に使っていた為に自軍戦車に被害が出たと言うのは事実。
これは、ソビエトの戦車はディーゼルエンジン、ドイツ戦車はガソリンエンジンを使用していた為であり、
燃焼時の匂いの違いによるものである。
これに気付いた為、訓練内容を変更。ガソリンの揮発する際の匂いに反応する様に訓練が行われ、
一定以上の成果を上げる事に成功している。

対戦車犬での被害が出始めたドイツ側は戦車に近距離散弾と火炎放射器を設置。
特に火炎放射は訓練されていると言っても対戦車犬をパニックにおとしいれるには十分であり、
パニックに陥った対戦車犬がソビエト軍に突っ込み自爆すると言う事が多く発生した。
火炎放射器に対しての有効な対策ができなかった為、対戦車犬の運用は終わっている。

対戦車犬は単なる失敗兵器では無く、改良にて十分な成果を上げる事ができたが、
敵の対策にて陳腐化してしまった兵器と言うのが正しい評価である。
61.:2019年09月06日 04:40 ID:iLb4MD6H0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
62.名無しさん:2019年09月06日 04:46 ID:mk0U31Lm0▼このコメントに返信
何のために歩兵用機銃がついてるねん
あと今の最新戦車は自動近接防御兵装(自動機関銃)がついてる
63.名無しさん:2019年09月06日 04:47 ID:BMzQz7oZ0▼このコメントに返信
まあ戦車の周りには歩兵がいるわけイッチはそれ知らない阿呆なのか?
64.名無しさん:2019年09月06日 04:49 ID:rjBY1yLK0▼このコメントに返信
>>59
あの漫画でも正面から装甲は抜けないから覗き窓狙ってたしね、装甲越しに撃つ時は天板からだし
ただ伍長は色々規格外だからなぁ……
65.名無しさん:2019年09月06日 04:50 ID:BMzQz7oZ0▼このコメントに返信
>>46
プライベートライアンで付けるのに時間かかりすぎて自爆したのみるとああいうのこわいよな
66.名無しさん:2019年09月06日 04:55 ID:mk0U31Lm0▼このコメントに返信
※63
ガンダムぐらいしか知らないんじゃね?
67.エンアカーシャ:2019年09月06日 04:55 ID:PPiFSOf50▼このコメントに返信
日本陸軍と、同じ発想だな (笑)、

アンパン爆雷を抱えて自爆特攻しても無駄だったのに、な。
68.名無しさん:2019年09月06日 05:05 ID:ywbPZC8.0▼このコメントに返信
というか、落とし穴でwww
69.名無しさん:2019年09月06日 05:06 ID:vNd8NMLR0▼このコメントに返信
現代の戦車がどんなシロモノか、ネットにいくらでも転がってる動画見て来いっての
ブルドーザーに大砲くっつけた程度だと思ってる奴多過ぎ
50t以上ある鉄の塊が時速70kmで走るんだぞ
70.名無しさん:2019年09月06日 05:16 ID:P5fDpo110▼このコメントに返信
戦車にどうやって近付く? 少なくとも歩兵よりは速いぞ 歩兵の手持ち武器より射程長いぞ
戦車をどうやって壊す? 少なくとも強固な装甲に守られているぞ
71.名無しさん:2019年09月06日 05:26 ID:76VqwBJI0▼このコメントに返信
どうやって壊すの?
72.名無しさん:2019年09月06日 05:34 ID:ywbPZC8.0▼このコメントに返信

爆弾ガムテープでくっつけた竹槍で。

チョウセン戦争時の南朝鮮はこんな感じで抵抗www
73.名無しさん:2019年09月06日 05:39 ID:hRoY7fQP0▼このコメントに返信
対戦車ミサで一発だろ
74.名無しさん:2019年09月06日 05:44 ID:dTnrzWNl0▼このコメントに返信
履帯がすっぽり入る溝とか落とし穴作ったほうがいい
75.名無しさん:2019年09月06日 05:53 ID:whB10Hvs0▼このコメントに返信
スイカ売り戦法ですか
76.コロンブス:2019年09月06日 06:01 ID:2ihDOx0e0▼このコメントに返信
※19
相手もそうするし、対策も取るだろう。
チャイナにとって不幸なのは、香港で背かれ、台湾も手出しができなくなり、太平洋島嶼国から包囲されていることである。
艦隊は港から出れば殲滅され、それと同時に周辺諸国が陸から侵攻。
チャイナ人民は虐殺され周辺の侵略地が独立。
やけになって核兵器を使うと、周辺諸国も一斉に使用する。
世界の癌、チャイナが全滅するシナリオができてしまったことである。
そういうときドローンってw
さすがの馬鹿最大値w
さあ怒れ。テロだテロ。
77.名無しさん:2019年09月06日 06:01 ID:LhTn4b4Q0▼このコメントに返信
>>19
ぶっちゃけ昔からクラスター爆弾とかで、センサー付き自己鍛造弾を敵の上空からばらまいて攻撃してる。
78.名無しさん:2019年09月06日 06:02 ID:LhTn4b4Q0▼このコメントに返信
>>28
オタコン「実際はまず無理だよ」
79.名無しさん:2019年09月06日 06:05 ID:AqPVQ.dP0▼このコメントに返信
>>3
それもww2までなんだよなぁ....

中東で砲身に手榴弾突っ込んで撃破した例はあるけど(´・ω・`)
80.名無しさん:2019年09月06日 06:06 ID:LhTn4b4Q0▼このコメントに返信
>>35
アメリカ空軍「地上部隊無くして勝てた戦争はない。」
「思ってたよりぜんぜん見つけれない・・。やったと思ったらデコイばっかり」
81.名無しさん:2019年09月06日 06:09 ID:AqPVQ.dP0▼このコメントに返信
>>39
確かドイツ軍のライフル用徹甲弾(k弾)の貫徹力が9mmくらいでフランスの戦車はそのために正面装甲増加させるはめになった。
82.名無しさん:2019年09月06日 06:12 ID:LhTn4b4Q0▼このコメントに返信
昔FTCにいた人の話では、74式とかは夜間に遊撃をかけて結構撃破できたけど、10式には近付けなくて「あれはヤバい」って言ってたな。
83.名無しさん:2019年09月06日 06:24 ID:cR.OaDT.0▼このコメントに返信
良い質問ですね
とりあえず、、ぜひともシリアにでも行って実演していただきたいですね
84.i774:2019年09月06日 06:28 ID:aDZfGAjl0▼このコメントに返信
>手投火焔瓶(制式制定)
日本軍「戦車って近づいて燃やせば勝てるじゃん 」

ノモンハンで実際にやって計397輌を破壊した。(喪失は5%から10%と推計)
ただし、それを考慮した現代の戦車に有効と考えるべきじゃない。
85.名無しさん:2019年09月06日 06:30 ID:sBGgPJea0▼このコメントに返信
また馬鹿スレまとめたんか

















86.名無しさん:2019年09月06日 06:33 ID:AQnmXicx0▼このコメントに返信
「♪天安門広場の夜はふけて・・・赤い落ち葉が・・・」デモ隊「我々には人権と自由がある。共産党の戦車になんかに負けたりしない。いくら暴力を使って多くの罪の無い人たちを殺害しようとも、我々は決してくじけない。」
87.名無しさん:2019年09月06日 06:41 ID:DJUvb5x.0▼このコメントに返信
でも10式戦車には通用するんだよな

軽量化の弊害で正面にしか装甲はないし、そういう事態に対処するための装備であるRWSがない
今の戦車の標準装備なのにそれすら着いていない
88.名無しさん:2019年09月06日 06:43 ID:KAfzNQts0▼このコメントに返信
ハッチを瞬間接着剤で…
89.名無しさん:2019年09月06日 06:45 ID:SeoUemBa0▼このコメントに返信
そういや、随伴歩兵の替わりにドローンで周囲警戒できないかな
単なる360度警戒自体はカメラとマルチモニター表示のHMDで良いんだし

それでも随伴歩兵にしかできん事も多いが、随伴歩兵切れれば機動力も上がるしな……
90.名無しさん:2019年09月06日 06:49 ID:swHhDlqm0▼このコメントに返信
>>84
ディーゼルエンジンを搭載している戦車には殆ど効き目がないと思うぞ。
91.名無しさん:2019年09月06日 06:49 ID:2b4AzpP.0▼このコメントに返信
撃破可能=雑魚という短絡脳の中で
ナイフ一刺しで死ぬ歩兵の立場はどうなってるんですかね
92.名無しさん:2019年09月06日 06:51 ID:zczEEfWy0▼このコメントに返信
現代の展開は、遠隔からの誘導弾、戦闘機による空港を中心とする主要拠点の無力化が大前提だ その後に陸上戦が展開される つまり戦車が
前線を進めるという役割は一番最後だ 求められる役割が変わっている 
93.名無しさん:2019年09月06日 07:00 ID:GMra8ZI50▼このコメントに返信
※85
ホントにな、ネタが尽きて同じようなスレを何度も何度もしつこい

ここの場合、年金支払い拒否、最強無双系が多くたらればの与太だらけw
94.名無しさん:2019年09月06日 07:07 ID:6yhoH7dJ0▼このコメントに返信
>>49
「Amazonからお届けです」って言えばあるいは
95.名無しさん:2019年09月06日 07:08 ID:6yhoH7dJ0▼このコメントに返信
>>89
有線でドローンを浮かべて監視すると言う話はある。
96.名無しさん:2019年09月06日 07:13 ID:6yhoH7dJ0▼このコメントに返信
>>87
ハイハイ(笑)
付加装甲を知らないし、対ゲリラや市街地戦に強化したメルカバにもRWS無いよね。
M1のTUSKもガナーには防護板だよね。
97.名無しさん:2019年09月06日 07:29 ID:1nluXQWK0▼このコメントに返信
でかくて深い落とし穴 周りにAVの看板建てたら見とれて落ちる。
98.名無しさん:2019年09月06日 07:34 ID:A61GKVCB0▼このコメントに返信
You Tubeで溝からそっと近づいて砲身に手榴弾を入れたらハッチから火柱立つ映像見たよ。

およそ装填された榴弾が起爆してる。
99.名無しさん:2019年09月06日 07:36 ID:vNd8NMLR0▼このコメントに返信
※87
まだそんな与太を信じてるヤツがいるのがびっくりだわ
大体戦車が単独で動いてるわけないだろ間抜け
100.名無しさん:2019年09月06日 07:38 ID:3NSPBWk.0▼このコメントに返信
おれは二等辺三角形の鋭角で戦う。
101.名無しさん:2019年09月06日 07:44 ID:qf9UR.3H0▼このコメントに返信
近づいて「壊せば」そら壊れるだろうよ
問題はどうやって壊すかで
まさか人が近づいただけで勝手に壊れると思ってるのかな
102.名無しさん:2019年09月06日 07:46 ID:jtEu3ljx0▼このコメントに返信
まあ、よっぽど戦車の運用法を知らないのが相手だったらそんなこともあるんだろうな。
103.名無しさん:2019年09月06日 07:46 ID:A61GKVCB0▼このコメントに返信
そういや、満州引き上げの際日本兵がロシア戦車のキャタピラに10kg爆弾担いで特攻する話があったなw
引き揚げの時間稼ぎが出来れば良いからキャタピラ破壊で動けなくするのが目的。
当然撃って来るけど、当たらなくてロシア戦車の上で小躍りする奴も居たというw

結果生き残りもいたでしょうけど日本兵は全滅。代わりに満州引き揚げ出来た日本人が大勢いる。
104.名無しさん:2019年09月06日 07:50 ID:taql90pI0▼このコメントに返信
イラクで戦車のお腹に爆弾貼り付けて砲塔迄すっ飛ばした 米軍は機密扱い事項
105.名無しさん:2019年09月06日 07:57 ID:eeNMCFV80▼このコメントに返信
※1
海ではイルカさんが同じことやらされてたよ。
実戦配備されたかは知らんけど、鉄のカーテンが無くなった頃に聞いた話。
106.名無しさん:2019年09月06日 08:00 ID:eeNMCFV80▼このコメントに返信
※5
マンガみたいに銃身短いとより威力が落ちるから、もうちょいデカイ奴なら、初期の戦車はいけなくも無いと思う。
でもその場合は普通に対戦車ライフルとかが効くので、そっち使えというオチになるけれど。
装甲抜いても中で跳弾しまくったり、確実に人員に命中するって訳でもないのが現実だしな。
なにより実際の戦場だと漫画の時見たく戦車側が取り乱しまくったり、接近戦やる兵士があれほど頑丈でゾンビ攻撃続けれるような人間がいないし。
107.名無しさん:2019年09月06日 08:02 ID:eeNMCFV80▼このコメントに返信
※7
実際に吸着地雷に対して有効だったかどうかも、結構懐疑的だしな。

あとタミヤからツィメリット再現用のクシ歯器具とか売ってたと思うぞ。
108.名無しさん:2019年09月06日 08:04 ID:Tb.oBpJ00▼このコメントに返信
今の戦車って対戦車ライフル効かないの?
じゃあ全然対戦車じゃないじゃんwww
109.名無しさん:2019年09月06日 08:05 ID:zDHbiTEK0▼このコメントに返信
ドイツ軍の徽章見てたら、歩兵用の戦車撃破おめでとう章とかあって笑う
110.名無しさん:2019年09月06日 08:06 ID:eUjIq89N0▼このコメントに返信
戦車は今や弱い。
111.名無しさん:2019年09月06日 08:10 ID:loBov2ZU0▼このコメントに返信
※99
しょうがないK2戦車が完成しなくて必死に考えた嘘を広めようとしている民族がいるだけだから。
112.名無しさん:2019年09月06日 08:47 ID:qJFc4bvW0▼このコメントに返信
>>108
だから今は対戦車ライフルじゃなくて対物ライフルと呼ばれている
113.:2019年09月06日 08:50 ID:wREPaIKl0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
114.名無しさん:2019年09月06日 08:50 ID:V1RLsUZ30▼このコメントに返信
youtubeで市街地でパンパン撃ってるのみたらしっこちびりそうになる、あれに近づくって無理やろ
115.名無しさん:2019年09月06日 08:51 ID:vU.fpw3r0▼このコメントに返信
今ならドローンに爆発物積んで10機飛ばして
1機でもたどり着いて起爆できたらコスト的に十分黒字だろ
116.名無しさん:2019年09月06日 08:54 ID:SJDO2GHt0▼このコメントに返信
対戦車ライフルが現在でも戦車を破壊できると思ってるやつ多すぎ
擦り傷しか付けられねーよ
117.名無しさん:2019年09月06日 08:54 ID:qY777yTy0▼このコメントに返信
>>108
でかいだけのライフルじゃ戦車の装甲抜けなくなってww2後対戦車ライフルってカテゴリは廃れたよ

そのかわり戦車より柔い装甲車とかになら有効じゃねってんで一時期見直されたが最近のトレンドはどうだか知らん

対人用の長距離狙撃にも有効みたいだけど
118.名無しさん:2019年09月06日 08:56 ID:SJDO2GHt0▼このコメントに返信
>>115
ドローンの搭載力考えるとよほど大型のドローンじゃない限り撃破は難しいと思う
それに戦車の周りには随伴の護衛部隊がいるからそこにのこのこドローンが飛んでいったらあっという間に撃墜されるかと
119.名無しさん:2019年09月06日 08:59 ID:sqoqx5bu0▼このコメントに返信
核地雷使えよ
120.名無しさん:2019年09月06日 09:07 ID:viK2E59p0▼このコメントに返信
※28
小島「ゲーム制作の参考に聞きたいんやけど、歩兵が戦車相手に戦う場合、どうするんや?」
米軍「歩兵が戦車に!? HAHAHA、クレイジーだ!」
小島「いや、どうしても相対せなしゃあないって状況での話で・・・」
米軍「しつけぇな、だから勝てるわけねぇよ! とにかく逃げる! それが答えだ!」
小島(ええっ・・・ バルカンレイブン戦どないしょ・・・)
121.名無しさん:2019年09月06日 09:11 ID:DJUvb5x.0▼このコメントに返信
>>99
10式の装甲が正面しかないのは否定しないんだw

事実だから否定出来ないもんね
122.名無しさん:2019年09月06日 09:14 ID:HdYaXr.R0▼このコメントに返信
>>72
韓国兵による自爆攻撃は記録に残ってる
地雷を抱えてT-34-85の腹下に突っ込んでいる
彼らは旧陸軍の教育受けていたため記録に残ってるだけ
称賛されない悲しき兵
123.名無しさん:2019年09月06日 09:14 ID:sldKcNsN0▼このコメントに返信
バイオバズズでも開発しよう
124.名無しさん:2019年09月06日 09:18 ID:DJUvb5x.0▼このコメントに返信
>>117
対人に使うなんてとんでもない、条約違反だ

あくまでも狙ったのは車とかの物体で、人に当たったのはたまたまだ
125.名無しさん:2019年09月06日 09:19 ID:s9.11kUE0▼このコメントに返信
「対戦車ライフル」が「対物ライフル」に名前が変わったのは、戦車にまるで効かなくなったから。
126.名無しさん:2019年09月06日 09:20 ID:oJlsqcjs0▼このコメントに返信
これいつごろの戦車のイメージなんだろ 2次かしら
127.名無しさん:2019年09月06日 09:21 ID:s9.11kUE0▼このコメントに返信
>>115
小型ドローンに積める程度の爆弾じゃ、戦車にかすり傷しか負わせられないし、数トン積めるようなドローンはない。
128.名無しさん:2019年09月06日 09:25 ID:tkwy0hLw0▼このコメントに返信
>>115
軍用のドローンなら専用でシンプルな対戦車ミサイルの方が安いし、市販のなら妨害されればまず飛べない。届いたとしてもハッチから身を乗り出してるとかでもないと効果がないし、市販のドローンは近くで2〜3機飛ばせばお互いに電波が干渉するレベル。
129.名無しさん:2019年09月06日 09:27 ID:tkwy0hLw0▼このコメントに返信
>>121
まさかオープントップで幌でも張ってると思ってるのw
130.名無しさん:2019年09月06日 09:29 ID:s9.11kUE0▼このコメントに返信
>>36
戦車長がハッチから体乗り出して双眼鏡で索敵して「てーっ!」て号令かけるような時代じゃないんですよ、おじいちゃん。
131.名無しさん:2019年09月06日 09:35 ID:wREPaIKl0▼このコメントに返信
※124
そんな条約はありません。
狙撃の世界記録は軒並み遮蔽物もない場所で対物ライフルでの敵兵に対しての対人狙撃です。
132.名無しさん:2019年09月06日 09:37 ID:zaDZ6bNB0▼このコメントに返信
現代の戦車は車体周囲360度をテレビカメラや赤外線センサーでカバーされているから敵歩兵がRPGを構えているのを発見したら即座に機関銃か主砲榴弾で撃退できるし、トップアタックに対する近接某業も自動迎撃弾で撃ち落とせるし、IEDに対してはミリ波レーダーで事前に発見して、起爆を電波妨害で無力化できる。まずイッチみたいなひ弱なド素人じゃ1両でも手におえないよ。
結局、戦車を操っているのは良く訓練されて、臨機応変に行動できる正規軍の軍人だという事。気合が違うぞ!
133.名無しさん:2019年09月06日 09:39 ID:9iOWyC4d0▼このコメントに返信
>>90
そもそも、BTの強化発展型であるT34がディーゼルエンジンになった理由の一つが、ノモンハンでの火炎瓶対策という話もあったり。
T34ってあちこちの戦訓取り入れた合理性の塊みたいな戦車なんで(特に85)、そりゃ強い訳だわ。
134.名無しさん:2019年09月06日 09:45 ID:DJUvb5x.0▼このコメントに返信
>>129
装甲と外装は違うでしょw

もしかして、外側が金属だったらそれが全て装甲板だと思ってた?
135.名無しさん:2019年09月06日 09:47 ID:tLWR1hP10▼このコメントに返信
>>88
残念もう既に溶接されてますー
136.名無しさん:2019年09月06日 09:48 ID:lGUxfvM80▼このコメントに返信
アメリカってさ、大量の爆弾を用意して、ワシントンへ渡航して、大統領がいることを確認して、ホワイトハウスに爆弾設置すれば、倒せるじゃん。
なんでそんな簡単なことができないんかねえ?

現実味のない議論は傾聴に値しない。その道中に計画が頓挫する。
137.名無しさん:2019年09月06日 09:52 ID:tkwy0hLw0▼このコメントに返信
>>134
普通に装甲を兼ねてるし、そもそも装甲が正面にしか無いってどこからの話?
基本は90式並みと言われてるし、あくまでも一部の推測で防護区域が浅い可能性が指摘されてるだけだし、状況に応じて、各種付加装甲を取り付けれる様になってるんだけど。
138.名無しさん:2019年09月06日 09:52 ID:DJUvb5x.0▼このコメントに返信
ドローン、AI、IED、そして空母

これらが究極の万能無敵兵器だと思ってる奴は多い

139.名無しさん:2019年09月06日 09:53 ID:51L5ZtYe0▼このコメントに返信
だから、随伴歩兵がじゃなくって戦車は移動火点にして移動する盾。
140.名無しさん:2019年09月06日 09:53 ID:RXsmq.Ew0▼このコメントに返信
フィンランド人の肉体性能を信じろ
141.名無しさん:2019年09月06日 09:54 ID:51L5ZtYe0▼このコメントに返信
※5
第二次世界大戦初期の戦車なら対戦車ライフルで撃ち抜けてたからまぁ可能性なくはないけど
あんなん無意味やぞ
142.名無しさん:2019年09月06日 09:57 ID:NCZ1UmV90▼このコメントに返信
「コンバット!」に「戦車対歩兵」という話が有ってだな・・・
前線が待ち望んでいる補給トラックがダート路面で故障して、修理中に運転手が下敷きになり骨折・重症。
そこに丘の反対側からドイツ軍戦車が接近してくる。見つかったら鹵獲されるか破壊されるので
サンダース軍曹が一人でドイツ軍戦車(M41ウォーカーブルドッグ)と随伴歩兵4名に立ち向かう。
143.名無しさん:2019年09月06日 09:57 ID:NDdaY.PR0▼このコメントに返信
男子対戦車道動画

ttps://www.youtube.com/watch?v=3L0LffV2obA
144.名無しさん:2019年09月06日 10:03 ID:DJUvb5x.0▼このコメントに返信
>>137
10式は、砲撃を受けた時、装甲を貫通しなくても着弾の衝撃で500~800Gが発生し乗員が戦死します。 世界中の戦車で、このような現象が起こるのは10式戦車だけです。
さらに、世界標準のRWSと追加装甲グローサーが有りません。 そのうえ、上面装甲がひどく薄いと言う事を自分の目で初お披露目の時に確認しました。 この事から、側面の装甲も薄いことがわかります。

少しでも工学をかじったことがある者ならこの位のことはすぐに分かります。 価格にも疑問です、10式は他国の3・5世代戦車が全周的に防御力を上げたのとは逆に、防御力を犠牲にして
予算の重量の低減を図っていると考えるのが論理的でしょう。 筆者は世界の戦車メーカーの開発者に10式の重量で他国の3.5世代戦車に匹敵する防御力を得ることは可能かと
聞いて回ったが、いずれも不可能だと答えている。

わずか数ミリの圧延鋼装甲板でタンデム弾頭を防げれば、他国だったそうしています。 先進的な複合装甲板はかなり高価です。鋼板装甲の何倍も高価です。ソフトウェアや、状況把握システム、 補助動力装置などを装備して、それで7億円というのはどう考えても難しいでしょう。 安い物には安いなりの理由があります。10式は「ワケアリ商品」なのです。

よくネット上の国産兵器フェチは、「清谷は500Gの衝撃で乗員が死傷するのは10式だけだと言った」と言いますが、そんなことは言っていません。
500Gの衝撃で中の乗員が死傷するのは、戦車一般に起こりえるよく知られた常識です。
「実例を示せばいいのでは」と言う意見もありましたが、不要ですし出す気もありません。
この手の人達は自分たちの信じるものそ唯一の絶対真理とでしょうかから、説得は無理です。
ご自身の信じるものを信じればいいのです。
続く
145.名無しさん:2019年09月06日 10:04 ID:DJUvb5x.0▼このコメントに返信
>>137
続き
また10式には乗員用のクーラーが有りません。冷却装置があると言うかもしれませんが電子機器用です。
乗員には使えないよう完璧に遮蔽されています。技本の10式開発主任に直接聞いた話です。
真夏に対NBC戦が起こったらどうするのかと自衛隊幹部に聞いたところ「真夏に対NBC戦が起こるなんてそんなことありえない、
起こるはずがない」との返答でした。

仮に10式に冷房を入れるにしても大変です。まず補助動力装置の出力を上げないといけません。
現状は今の仕様でギリギリのようですからパワーの余裕はないでしょう。まず新品の補助動力装置を捨て
新しい物に変えないといけない。また冷房の出力をミニマイズするためには、イスラエルように密閉した被服にダクトを通して、
冷気を送る方法がありますが、車内が狭い10式にその余裕があるでしょうか。

前から申し上げておりますように、陸自の機甲科は大幅に減らすべきです。
まともに使える機甲旅団程度を1個、その他独立戦車大隊を1個程度の戦力まで減らすべきです。浮いた金で装甲車両の近代化、
野戦救急車など本来装甲化の必要車車輌などに回すべきです。第7師団なんて実態は第7戦車博物館に近いでしょう。
また更に浮いた金で海自や空自の近代化を行い、浮いた人員は海自あたりに回せばよろしいでしょう。

ところが、戦車を減らすのは嫌だとゴネて、思考停止状態で、その上金がないのにオスプレイやらAA/V7やら必要性が怪しい玩具を
大人買いです。

陸幕のメンタリティは新しくて「つおい玩具」を集めてはしゃいでいる程度の悪い軍オタレベルということです。
146.名無しさん:2019年09月06日 10:10 ID:y6lzs2GJ0▼このコメントに返信
よし

スレ主には刺突爆雷を持って突っこんでもらおう

俺は遠距離から対戦車ミサイルを撃つ
147.名無しさん:2019年09月06日 10:15 ID:eWlrJrHH0▼このコメントに返信
※59
パンプキンシザーズ、懐かしいですね。まだ続いているようで。
あの世界の戦車って、装甲といっても普通の拳銃で凹む程度の鉄板ですから可能なんですよね。
148.名無しさん:2019年09月06日 10:17 ID:tkwy0hLw0▼このコメントに返信
>>145
マジで、これ真に受けてる人もいるからね。k谷さんの話を意図的に切り貼りしてさらにややこしくなってるし。
149.名無しさん:2019年09月06日 10:21 ID:tkwy0hLw0▼このコメントに返信
>>147
そもそも金属加工や製造技術がちぐはぐで、一人の天才学者の技術にたより、戦車は作れるが機関銃も作れないと言う歪な技術形態な世界だし。
150.名無しさん:2019年09月06日 10:22 ID:64HDtDtn0▼このコメントに返信
>>59
つっても、日本で戦前に開発されて戦車に搭載された九二式車載十三粍機関砲が「隠蔽、掩蔽目標に対しては威力弱小」と評されて採用された年に二十粍機関砲の開発に着手してるあたり、本当に操縦手用の窓に接射するとかじゃないと貫徹は不可能なんじゃ


もっとも九二式車載十三粍機関砲は戦車の対空自衛火器って面もあったのに箱型弾倉式の給弾方式もあって「持続連射力不足」って評価もあってのことだけど
151.名無しさん:2019年09月06日 10:23 ID:6GFXXw1y0▼このコメントに返信
※87
戦車の機関銃って、戦車内から操作するんじゃないの?RWSと同じ事だと思うんだが、違うのかな。RWSは軽装甲機動車・装輪装甲車などの機関銃手を守るためのものだと思ってたよ。それにしても、本州から戦車を無くすのは正しい事なのかね。輸送艦3隻は呉配備のままなのに・・・
152.名無しさん:2019年09月06日 10:28 ID:6GFXXw1y0▼このコメントに返信
※124
ところで何の国際条約に違反してるの?世界の狙撃記録のトップ5を見ると、カナダ軍・英軍・米軍で基本的には50口径か338ラプア。
153.名無しさん:2019年09月06日 10:34 ID:64HDtDtn0▼このコメントに返信
>>108
戦車の機動力の向上で対戦車砲も消えた

代わりに無反動砲や重・軽ATM(日本だとMAT)が歩兵の運用する主な対戦車兵器

野砲の直接照準射撃は今でも有効かも知れんけど、現代の戦車の最高時速はおおむね時速60km以上なんで、姿曝してる上に速度出せないっていう限定的な状況じゃないとまず当てられない
対して戦車側は野砲直接照準射撃してくる程度の射程はカバーできる主砲を搭載してるし野砲と違って移動目標だろうが電子制御で補正がかかるから命中率が段違い
154.名無しさん:2019年09月06日 10:38 ID:64HDtDtn0▼このコメントに返信
※110
撃破可能=弱いっていうのはどうかと
155.名無しさん:2019年09月06日 10:50 ID:pDsoBu700▼このコメントに返信
近ずいて勝てるなどい言う人はメタル・ギアのやりすぎ
156.名無しさん:2019年09月06日 10:53 ID:DJUvb5x.0▼このコメントに返信
>>148
でも、そのなかで間違いでした、訂正します、なんて言ったこと一つもないよね
157.名無しさん:2019年09月06日 10:56 ID:tkwy0hLw0▼このコメントに返信
>>156
エアコンの時も最後は「少なくとも自分が知る限りでは〜」で逃げたし。
158.名無しさん:2019年09月06日 11:08 ID:DJUvb5x.0▼このコメントに返信
>>126
チハなんじゃないの?

現実には「どこを狙っても12.7mmでは撃破出来ない」って米軍が結論つけてるけど
159.名無しさん:2019年09月06日 11:20 ID:IQ7uf7MW0▼このコメントに返信
昔、シベリア抑留されて帰ってきたおじさんがいた。
制圧したところはソ連兵は女子供でもめちゃくちゃする。
「戦車を一人1台キャタピラ粉砕しよう! 」という話になって戦車に対し地雷を持っての神風特攻をしたが、みんな軽機関銃でパラパラ撃たれて成功しなかったという。
あと何人かでおじさんの番だったらしいが成功する見込みがないんで止めようとなったらしい。
航空特攻も立派だが、地上戦でこうやって自分の家族を守ろうとした人たちもいたんだなあと今思う。
もう18年前に亡くなったが当時の話をもっと聞いとけばよかったわ。
160.名無しさん:2019年09月06日 11:22 ID:DJUvb5x.0▼このコメントに返信
>>152
ハーグ陸戦協定
第23条5項
「不必要な苦痛を与える兵器、投射物、その他の物質を使用すること」

の項目に抵触








と 、書けば合格?
161.名無しさん:2019年09月06日 11:25 ID:w8IaZPda0▼このコメントに返信
逆に近づいて壊しても勝てないものってなんだ?
162.名無しさん:2019年09月06日 11:29 ID:QCuuSuqt0▼このコメントに返信
メタルスラッグならグレネード連射で瞬殺よ
ヘヴィマシンガンやショットガンでも撃破可能やで
163.名無しさん:2019年09月06日 11:41 ID:6GFXXw1y0▼このコメントに返信
※160
そうであれば、50口径で狙撃記録を更新してる米軍・カナダ軍・英軍などはハーグ陸戦条約を守ってないという事?
164.名無しさん:2019年09月06日 11:51 ID:6RwzNY2X0▼このコメントに返信
>>121
正面装甲しかないってのも込みで否定してんだよ。
シナやロシアの主力戦車との撃ち合いを想定した10式がどうして正面装甲のみだと思うんだ?
頭使えよ。
165.名無しさん:2019年09月06日 11:55 ID:wREPaIKl0▼このコメントに返信
※160
不合格です。
対物ライフルで撃つより酷いことになるガトリング銃のミニガンは無痛ガンと称されるように中れば即しするようなものはそこには含まれません。
166.名無しさん:2019年09月06日 12:02 ID:DJUvb5x.0▼このコメントに返信
>>165
え、痛みを感じないうちに御臨終なら、「不必要な苦痛を与える兵器」に該当しないから合格なんじゃないの?
167.名無しさん:2019年09月06日 12:05 ID:DJUvb5x.0▼このコメントに返信
>>164
あの書き方では単体ではあたらず、連携すれば装甲は正面しかなくても問題ない

と言ってると受け取れる

もっと頭使えよ
168.名無しさん:2019年09月06日 12:11 ID:64HDtDtn0▼このコメントに返信
>>149
あれそんなにチグハグな世界なんだっけ?

てか、現実の史実だと戦車が開発された主な要因が機関銃と塹壕陣地による防御側絶対有利の状況を打破するためだったような・・・
169.名無しさん:2019年09月06日 12:15 ID:ZysUj2.Z0▼このコメントに返信
旧陸軍さんが戦車に手榴弾投げつける訓練してたような
170.名無しさん:2019年09月06日 12:17 ID:64HDtDtn0▼このコメントに返信
※169
手榴弾か複数結束させた結束手榴弾でもいなくはないけど、破甲爆雷の方じゃない?

たしか旧軍もつくって配備してたような
171.名無しさん:2019年09月06日 12:18 ID:wREPaIKl0▼このコメントに返信
※166
{ハーグ陸戦協定
第23条5項
「不必要な苦痛を与える兵器、投射物、その他の物質を使用すること」の項目に抵触}

あなたはこう書いてますが?
対物ライフルは不必要な苦痛を与える兵器に該当するとの書き込みにしか見えませんが?
172.名無しさん:2019年09月06日 12:21 ID:9iOWyC4d0▼このコメントに返信
*153
機動力つーかむしろ装甲だね。
数名で運用できる37mm級の対戦車砲が通用するくらいの戦車(ノモンハンやスペイン内戦の頃)までなら、隠蔽された陣地から撃たれると戦車はもろかった。
戦車が重装甲になると、対戦車砲もだんだん大きくなって、75mm級になると砲列敷くのも一苦労で、とっさの陣地変更なんかとてもできない。
一度見つかれば機銃や榴弾で撃たれるだけで大損害を受ける。
仕方ないから大口径化してアウトレンジで撃破→ますます巨大になって運用が不便になる。
仕方ないから自走化→弱装甲は同じな上に、車高が高いからますます発見されやすくなる。
それなら撃たれても耐えられる戦車で対抗するのが一番だ、、という結論に。
173.名無しさん:2019年09月06日 12:22 ID:QCuuSuqt0▼このコメントに返信
>>49
まずいたいけな子供を用意します
174.名無しさん:2019年09月06日 12:23 ID:DJUvb5x.0▼このコメントに返信
>>171
無痛ガンの方の事ですよ

痛み感じないなら、抵触しないよね、って言ったのは
175.名無しさん:2019年09月06日 12:56 ID:Tfm57A7e0▼このコメントに返信
ヒズボラの精鋭が対戦車ミサイルでメルカバを撃破したように、戦車に近づければ十分撃破可能だし、戦車にとっても脅威
もっとも、そのヒズボラはメルカバなどの反撃により全滅
176.名無しさん:2019年09月06日 13:10 ID:51L5ZtYe0▼このコメントに返信
>>87
そりゃ10式戦車の運用方針は対戦車戦で市街地戦は機動戦闘車とかに任せる想定だし
小銃弾が防げりゃそれでいいのよ、最悪戦車なんて。

10式はネットワーク機能などで味方と連携して目標被らせずに落としてくのが本筋
177.名無しさん:2019年09月06日 13:14 ID:51L5ZtYe0▼このコメントに返信
>>125
違う
大口径ライフル自体が廃れていってなくなると思ったらフォークランド紛争でM2にスコープつけた狙撃が効果を上げていて
あ、そういう。ってなって再装備されたのが対物ライフル
178.名無しさん:2019年09月06日 13:24 ID:RjZu8zGr0▼このコメントに返信
まあ、近づけないように法等のほかに機銃もついてるがな
179.名無しさん:2019年09月06日 13:25 ID:cl31kD2D0▼このコメントに返信
※151 >>151
戦車内から操作するのは砲塔の主砲横にある「同軸機銃」だよ
それならRWSと同じと言えなくもないね
でもここで言ってるRWSは戦車の砲塔上のハッチにある車載機銃の方だよ
米軍のM1だと車長ハッチ用と装填手ハッチ用に2丁装備している

これは砲塔の向きとは関係なしに周囲360度を射撃できるから対歩兵用には使いやすい
そこでこれを車内から安全に操作できるように遠隔操作式にしたのがRWSというわけ
とはいえ、人間が直接目で見て手で操作する方が断然早くて使いやすいので、米軍でもRWSは一丁だけにして通常の機銃を防弾ガラス等で防御したものと併用しているよ
180.名無しさん:2019年09月06日 13:46 ID:wREPaIKl0▼このコメントに返信
※174
対物ライフルも即しで痛みも感じませんよ。
よって対物ライフルも条文には接触しません。
181.名無しさん:2019年09月06日 14:09 ID:uXfTQJv70▼このコメントに返信
>>130
機銃もリモートですしね
182.名無しさん:2019年09月06日 14:25 ID:tkwy0hLw0▼このコメントに返信
>>168
あの世界の技術は一人の天才によっていわゆる中世レベルが近代まで20〜30年位で一気に引き上げらてるんで、そう言う本来ある過程などが置いてきぼりになったせいでおかしくなった世界でもある。
実は対戦車拳銃とか明らかに非効率な兵器もその非効率な事に意味があったりするし。
183.名無しさん:2019年09月06日 14:28 ID:tkwy0hLw0▼このコメントに返信
>>175
それ以降にトロフィーAPSをつけたらほぼ無敵化したみたいね。
近距離からのRPGを防ぐ動画とかもある。
184.名無しさん:2019年09月06日 14:28 ID:wREPaIKl0▼このコメントに返信
※176
何言ってんのか知らんが10式の開発コンプセットは対戦車及び市街地戦闘対応可能な小型軽量戦車だぞ。
側面防御も基準で35mmAPDS対応でM1エイブラムスの20mm対応基準装甲のより厚い。
必要に応じて側面の砲塔カバー兼用の空間装甲内に複合装甲を入れて携帯対戦車火器に対応するようになってる。
185.名無しさん:2019年09月06日 14:30 ID:KP6e8eA70▼このコメントに返信
そもそも市街地なんかの狭い場所でしか追いつけないしな
時速60キロで走られたら歩兵では無理だろ
まあ市街地でも決死の覚悟で突撃して相打ちにできれば英雄レベル
普通は無理
186.名無しさん:2019年09月06日 14:33 ID:QCuuSuqt0▼このコメントに返信
そこで対戦車拳銃ワルサーカンプピストルですよ
187.名無しさん:2019年09月06日 14:39 ID:qduX29M40▼このコメントに返信
グリースを塗りたくった靴下でキャタピラを以下略。

靴下は良いぞ~様々な面で使える(掃除でも便利)
エ.ロイ事にも捗るし、戦車とすら対峙できる。
188.名無しさん:2019年09月06日 14:46 ID:iA8Z6xmp0▼このコメントに返信
>>167
お前が頭使えや
189.名無しさん:2019年09月06日 14:51 ID:nA3O.Tav0▼このコメントに返信
ああうん、皆さんもう見放した様子w
でも解らない若い人も居るだろうから、正しい対応しとこう。

※144
清谷w、終了!wせめてwiki程度はでも見てから来いw
注)一部で逆神などとも言われる、出鱈目と出任せで有名な自称軍事ジャーナリスト(w)
190.名無しさん:2019年09月06日 15:19 ID:5EG9yIe40▼このコメントに返信
>>43
そしてあの一両撃破するまでの間に何度も攻撃を試みて、おそらく何十人も犠牲になってる。
成功した瞬間だけを切り取って印象操作するのは情報戦略の常套手段だね
191.名無しさん:2019年09月06日 15:20 ID:pjBYHkTb0▼このコメントに返信
>>3
ガンダムMSイグルー2重力戦線で知ったSマインを見るまでは俺もスレ主と同じこと考えていた
192.名無しさん:2019年09月06日 15:22 ID:5EG9yIe40▼このコメントに返信
戦闘機だって飛び乗ってキャノピー開けてパイロット撃てば簡単に落とせるから雑魚だよ
193.名無しさん:2019年09月06日 15:28 ID:V.Tg09ny0▼このコメントに返信
>>49みたいな事を当然のように言う奴が面白いよな、なんで戦車が戦車を撃つのにデカい大砲持ってるんだって気付かないのかよ。
194.名無しさん:2019年09月06日 16:19 ID:Tfm57A7e0▼このコメントに返信
※176>対戦車戦で市街地戦は機動戦闘車とかに任せる想定だし

なんでわざわざ装甲・火力で劣る機動戦闘車に対戦車戦を任せるんだよ・・・
195.名無しさん:2019年09月06日 16:35 ID:OLIAIAZF0▼このコメントに返信
>>124
それガセやぞ?といちいち突っ込むのもメンドクサイが……それガセや!!!!!
196.名無しさん:2019年09月06日 16:43 ID:OLIAIAZF0▼このコメントに返信
>>87
軽量なだけで10式を語るならさぁ?
もっと重量が軽いT-80やT-90やT-14はどうなるねん?
197.名無しさん:2019年09月06日 16:46 ID:WdipoDQK0▼このコメントに返信
>>181
マジか!
なら機銃を5門載せねば。
198.名無しさん:2019年09月06日 17:09 ID:GAbcBM0k0▼このコメントに返信
動けないシャーマン戦車で歩兵一個中隊ぐらいを殲滅した映画があったw タイトルは忘れたが。
199.名無しさん:2019年09月06日 18:16 ID:QGba3oM.0▼このコメントに返信
※196
この手の奴は日本をディスりたいだけの奴だから・・・
ロシアの戦車は無条件で強いんだろうな
200.名無しさん:2019年09月06日 18:32 ID:4VGey5aW0▼このコメントに返信
今の戦車って敵兵に張り付かれても散弾ばらまく装置なかったっけ
201.名無しさん:2019年09月06日 18:43 ID:VJpc5H0b0▼このコメントに返信
軍隊なんて近づいて駐屯地を吹き飛ばせば勝てるんだから雑魚だよな
202.名無しさん:2019年09月06日 19:52 ID:A61GKVCB0▼このコメントに返信
>>158
幽霊と怖れられたチハたん。
203.名無しさん:2019年09月06日 20:12 ID:pc3KArge0▼このコメントに返信
戦車は相互支援するのが基本だから無理だろ。
204.:2019年09月06日 20:34 ID:OgiK18BE0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
205.名無しさん:2019年09月06日 20:44 ID:OgiK18BE0▼このコメントに返信
戦車に煙幕弾くっつけてもうもうと煙炊いたら前が見えなくて事故るんじゃないか。 あと、ガソリンの池に誘導して、火をつけて一酸化炭素ガスで混乱させるとか。  ペイント弾でガラス窓を見えなくするとか。
206.名無しさん:2019年09月06日 20:47 ID:OgiK18BE0▼このコメントに返信
あと、近海物のカキを戦車のハッチの上にぶちまけて、ウイルス攻撃。
207.名無しさん:2019年09月06日 20:48 ID:6GFXXw1y0▼このコメントに返信
※179
詳しい説明ありがとう。たしかRWSの開発予算は数年前に計上してたはずなんだけどね。あれからどうなったんだろ。最近は海保巡視船の機銃も遠隔操作方式だったと思うんだが・・・
208.名無しさん:2019年09月06日 20:53 ID:6GFXXw1y0▼このコメントに返信
※204
数万円で買える民生品のドローンは、位置バレという意味でも脅威。小銃で撃ち落とすのは難しいし、高価な対空ミサイルや大口径の対空砲を使うのはアホらしいし・・・。大戦時に使われた対空用の機関銃が再び必要なのかも。
209.名無しさん:2019年09月06日 20:56 ID:2b4AzpP.0▼このコメントに返信
「近づいて壊せば勝てるから雑魚」なら、100年前に廃れてるはずでは?
210.名無しさん:2019年09月06日 21:10 ID:QGba3oM.0▼このコメントに返信
戦車の対抗兵器が色々と出現しても
結局は代替兵器が無いから不要にはならないねぇ・・・
211.名無しさん:2019年09月06日 21:23 ID:5fIIZ8Zz0▼このコメントに返信
※207
開発は完了している模様

軽装甲機動車に載る12.7㎜のRWSという厳しい条件での開発
そして3軸ジャイロで安定化し、自動追尾機能まで備えているらしい

こういう豪華機能てんこ盛りの開発品を陸自に提案し、必要な機能を
選んでもらっている段階だとか
212.名無しさん:2019年09月06日 22:00 ID:FCXtAVvA0▼このコメントに返信
※207※211
陸自用に開発されて、先に海自で採用された。
搭載する艦艇は30FFMね。
213.名無しさん:2019年09月06日 22:03 ID:BSh8Bnfn0▼このコメントに返信
12.7mm弾が命中したら痛いと感じる前に身体バラバラのような気もするから
苦痛は無いのかもしれんな。
214.名無しさん:2019年09月06日 22:03 ID:FCXtAVvA0▼このコメントに返信
※205
>>戦車に煙幕弾くっつけて

そもそもどうやってくっ付ける?
それに煙の種類と効果時間は?

>>ガソリンの池に誘導して、火をつけて一酸化炭素ガスで混乱させるとか。

その程度で戦車やその中の戦車兵がどうにかなると思うか?

>>ペイント弾でガラス窓を見えなくするとか。

全部塞ぐのか?
どうやって?
215.名無しさん:2019年09月06日 22:04 ID:FCXtAVvA0▼このコメントに返信
※204
近づく最中に機関砲で撃ち落とされないか?
216.名無しさん:2019年09月06日 22:07 ID:FCXtAVvA0▼このコメントに返信
※200
そんな装置は無かったと思う。
ちなみに万が一張り付かれた場合は僚車の機関砲で撃ち落としてもらうんじゃなかったか?
今でも同じ方法を使うかどうかは知らんが、朝鮮戦争当時はアメリカ陸軍がその方法を使っていたとか。
217.名無しさん:2019年09月06日 22:09 ID:OgiK18BE0▼このコメントに返信
※208
電動の飛翔体だから赤外線も比較的でないし、音も静か、ある程度高度を取ると視認しにくい。レーダーにも映りにくい。一方、戦車は赤外線に映りまくり、視界も狭い、レーダーに映るし、音もうるさい。 ある意味一方的に戦車がやられる可能性もある。
218.名無しさん:2019年09月06日 22:16 ID:OgiK18BE0▼このコメントに返信
※215
見つかれば、すぐやられるだろう。 見つからないような高度あるいは夜間であれば行けるんじゃ。
219.:2019年09月06日 22:21 ID:FCXtAVvA0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
220.名無しさん:2019年09月06日 22:24 ID:OgiK18BE0▼このコメントに返信
※214
戦車に近づくのが前提。煙は油を燃やすのだけど、操縦車のペリスコープの前にペタッと油の布を貼る。あるいは、ペンキをぶっかける。

ガソリンの池は、中の隊員よりも酸素の欠乏で戦車のエンジンにダメージを与える。 もしも、時間が長ければ中の隊員もダメージを受ける。 ガソリンの池には杭とか溝とか戦車をスタックさせるような工夫をする。

とかしか思いつかんかった
221.名無しさん:2019年09月06日 22:27 ID:FCXtAVvA0▼このコメントに返信
※218
高度をとるったって、どれだけの高度を維持するんだ?
高度が高くなるにつれて風が強くなり、爆弾を落下させる時の照準が取りづらくなるだろう。
あと夜間は歩兵装備ですら「スターライトスコープ」なるものがあるというのに、
戦車がそれを搭載していないと思うか?
222.名無しさん:2019年09月06日 22:32 ID:OgiK18BE0▼このコメントに返信
※219
カメラの視界って、もうガンダムの世界だわ 戦車にCIWS乗っけてればドローン対策になるかもしれん。 ただ、機関銃の射程外から爆撃されたら・・・

最近の電動ドローンはけっこう重いものも持てる。それに羽が付いたタイプもあって結構遠くまで飛べる。胴体がパイプ状で細いし、大きなプロペラは回ってるしで視認しにくいかもしれない。
223.名無しさん:2019年09月06日 22:33 ID:FCXtAVvA0▼このコメントに返信
※220
ただの煙だと赤外線カメラじゃ効果無いからな。
でもって砲塔の上にあるカメラはどーすんのとなる。

あとガソリンの火の池なんだが……最初の1両が被害に遭った後に僚車の主砲で吹き飛ばされないか?
224.:2019年09月06日 22:37 ID:OgiK18BE0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
225.名無しさん:2019年09月06日 22:45 ID:FCXtAVvA0▼このコメントに返信
※224
「視認できない」では意味が無いのでは?
どうせ遠方の索敵はカメラ任せなのだから。
226.名無しさん:2019年09月06日 22:46 ID:vkpTGmIt0▼このコメントに返信
※160
アフガンやイラク等でアパッチが30mm機関砲で精密対人射撃してたけど、アレは国際法に抵触しないでOKかな?
227.名無しさん:2019年09月06日 22:47 ID:OgiK18BE0▼このコメントに返信
※223
ガソリンの池は、まず気取られたらおしまいなんで、普通の沼地だと思わせて、1個小隊くらいまとめて入ったら火をつけるとか。
228.名無しさん:2019年09月06日 22:47 ID:fqozGQzr0▼このコメントに返信
ところでヒグマって近づいて心臓に木の杭を打ち込めば勝てるじゃん(><
229.名無しさん:2019年09月06日 22:51 ID:OgiK18BE0▼このコメントに返信
※225
戦車の上にあるAIなんかの360°監視の4kカメラくらいなら恐らくドローンは発見できるかもしれない。 ただ、ドローンのスピードが速かったら毎秒何コマの映像を取れるかで虫なんかと誤認識して発見できない可能性もある。
230.名無しさん:2019年09月06日 23:07 ID:FCXtAVvA0▼このコメントに返信
※227
それ……近くに火種ができた瞬間に爆発するだろ。
それこそ火砲の撃ち合いとかで。
231.名無しさん:2019年09月06日 23:13 ID:FCXtAVvA0▼このコメントに返信
※229
戦車の主砲射程は2~3kmと言われており、車載カメラも当然ながら、2~3km先の対象を正確に把握できるだけの性能を持っている。
それこそ低空飛行する攻撃ヘリを見落としたら致命的だからな。
ドローンはいくら速かろうと、攻撃ヘリほどは速くないだろう。
232.名無しさん:2019年09月06日 23:24 ID:R1qyVOtx0▼このコメントに返信
>>191
オレ何気にヒルドルブ好き。あの2人の過去が知りたい。
233.名無しさん:2019年09月07日 00:27 ID:whHYmOUa0▼このコメントに返信
通常なら戦場で近づくのが困難だからなぁ。
現代の戦車が、どんだけ高度なセンサー積んでると思ってるのか
主砲だけではなく、砲スタビライザーで安定化された同軸機銃は、人間のスナイパーを超える精度で連射してくるし
現代戦だと、歩兵が戦車に見つかって生き延びる手はないんだよ・・
なんとか隠れるか、一か八か、対戦車兵器をぶっ放すしかない。
234.名無しさん:2019年09月07日 00:55 ID:RQp6RBH00▼このコメントに返信
実際に随伴歩兵がないと、まともに戦えないのはイラク戦争でも証明されたしな。
だからアメリカ軍は戦車の新規製造はせずに、歩兵戦闘車ばかり作ってる。
歩兵戦闘車なら、旧式戦車ぐらいの戦闘力があって、かつ随伴歩兵を一緒に運べる
235.名無しさん:2019年09月07日 02:04 ID:sZiVxSfo0▼このコメントに返信
ハードスキンの戦車にたいしてドローンの突撃など無意味
大和型の主砲に当たった急降下爆撃機の爆弾ほど無意味
ドローンを使うのはソフトスキンの 基本的には市民の巻添いめあて
上面から突入しようがあまり意味が無い
意味が欲しけりゃ対戦車ミサイルをけちらず撃ち込め
236.名無しさん:2019年09月07日 04:24 ID:24thHRF30▼このコメントに返信
戦車を破壊可能な武器搭載して防空網突破して肉薄出来るようなドローン開発して量産するような余裕があるなら、強力な戦車や対地攻撃機造る方が遥かに有益な気がするがな
ドローン万能論者多過ぎない?
237.名無しさん:2019年09月07日 04:38 ID:ByORLRc40▼このコメントに返信
※236
軍事では電波妨害は当たり前なのに遠隔誘導前提だったり、AIで自立飛行と言いながらじゃあ電磁パルスはどうするというお粗末。
電磁パルス対策を施した電子機器は決して安くはならないから、ドローンが安いという前提は崩れるというのに。
238.名無しさん:2019年09月07日 07:49 ID:Jwkk.7ec0▼このコメントに返信
>>237
そこまで行くとプレデターなんだけど、米軍はオーソドックスな装備を充実させた上でそうした特殊装備を整備してんだよね
ドローンガー言ってる奴らは、漁船に乗って渡洋作戦やれば勝てるなどと抜かしてる馬鹿と同レベル
239.名無しさん:2019年09月07日 17:22 ID:BfSe4fFx0▼このコメントに返信
アフガニスタンで民兵が手榴弾で戦車撃破するのを見たことがあるが、

「お前はソリッドスネークかっ!」

としか思えなかった
240.名無しさん:2019年09月08日 12:19 ID:sqgMPtCD0▼このコメントに返信
ぷっ、やはり陸のどん亀マフィアどもは封建主義だな
大口径長射程の火砲の火力を以って遠方から敵を殲滅せしえる海軍を見習え
241.名無しさん:2019年09月08日 19:48 ID:O.7Tej9z0▼このコメントに返信
>>10
北朝鮮に帰れ
242.名無しさん:2019年09月08日 19:53 ID:O.7Tej9z0▼このコメントに返信
>>80
張りぼて戦車と段ボール戦車か
243.名無しさん:2019年09月08日 22:13 ID:O.7Tej9z0▼このコメントに返信
>>69
最低でもバズーカかRPG6.7辺りがほしい、

手投げ弾では今からの戦車では勝てない。無理
火炎瓶なんか持っていっても近づいて聞く前に撃たれてる、なんならオートモードで機関銃で撃たれる。
RPGあっても分はかなり悪いけど遠くから攻撃できる。
戦車たいしていちばん良いのは昔から航空機爆撃よる攻撃が一番良い、ミサイルでもいいけど、当たらんだろう。
244.名無しさん:2019年09月08日 22:15 ID:O.7Tej9z0▼このコメントに返信
>>122
北朝鮮兵だろう。

韓国ではない、関東軍元ならありえなくないけど。
245.名無しさん:2019年09月08日 22:16 ID:O.7Tej9z0▼このコメントに返信
>>75
いまは、スイカ効かない、しかもそれは、ジャングルのゲリラ兵のやることだし
246.名無しさん:2019年09月08日 22:17 ID:O.7Tej9z0▼このコメントに返信
>>76
人民解放軍戦術が海でも使えたら、ソ連でも勝てるよ、船が足りないだろうけど、
247.名無しさん:2019年09月08日 22:21 ID:O.7Tej9z0▼このコメントに返信
>>88
熱で溶けるもしくは、シベリアなら、水掛けた方いいよ、
248.名無しさん:2019年09月08日 22:21 ID:O.7Tej9z0▼このコメントに返信
>>89
チャフグレネード勝てないよ、
249.名無しさん:2019年09月09日 00:56 ID:YbUv6uOR0▼このコメントに返信
>>139
移動するバンカーがただしい
250.名無しさん:2019年09月10日 13:50 ID:Lo.veoL70▼このコメントに返信
>>25
砲の付近にいたら、鼓膜が破れるどころか射撃の爆圧で重症負うレベルなんだよなぁ...
251.名無しさん:2019年09月10日 13:53 ID:Lo.veoL70▼このコメントに返信
>>89
そういや三菱が10式戦車搭載型のドローンを特許だか意匠だか忘れたけど登録してたな
252.名無しさん:2019年09月10日 13:58 ID:Lo.veoL70▼このコメントに返信
>>207
2013年まで試験してたらしいね、RWSを搭載して試験している画像が確認されたのはLAVと16式MCV。三菱のMAV(装輪のほう)が採用されたらRWSも採用されるんじゃないの

お名前