2019年08月20日 10:05

ワイ「太平洋側は地震津波があるし、日本海側は雪がふるし」

ワイ「太平洋側は地震津波があるし、日本海側は雪がふるし」

02

引用元:ワイ「太平洋側は地震津波があるし、日本海側は雪がふるし」
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1566201762/

1: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:02:42 ID:qbi
ワイ「住むなら福岡、広島が最強じゃね?」

2: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:02:56 ID:GQO
はいテポドン

4: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:04:45 ID:qbi
>>2
核ミサイル行くのは東京やら横須賀やろな

3: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:03:48 ID:sDn
滋賀

5: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:06:00 ID:qbi
>>3
滋賀もええかも知れないな

6: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:06:40 ID:30B
ひろしまええぞ

7: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:10:25 ID:qbi
>>6
広島はええよな
観光地もあって適度に都会で路面電車が走ってるから車が無くても最悪生活はできる

福岡もほぼほぼ同じ理由や
まあ福岡は東京から遠くなるのがちょっとキツい

8: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:11:32 ID:B6O
広島は2014・18の豪雨を見る限り災害に弱いで
姫路なんかいいんじゃないやろか?
それか岡山市は大した災害起きてないかと(倉敷の方はアレやけど)

15: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:14:39 ID:qbi
>>8
ゲリラ豪雨災害まで勘定に入れてたらさすがにキリがない。
崖沿い川沿い海沿いは基本的に住んだらアカンで

46: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:27:46 ID:B6O
>>15
広島はその「崖沿い川沿い海沿い」以外があまりないで
やから崖沿い川沿い海沿い以外の多い土地を選んでゲリラ豪雨から身を守るって意味でも広島は違うと思う

10: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:12:44 ID:gbd
福岡は警固断層あるやろ

14: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:14:16 ID:yvq
多分ここまで語られても話題にすらならない四国瀬戸内が一番安全な気がしてきた

16: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:15:22 ID:qbi
>>14
ちょっと都市機能が弱いのがなぁ

17: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:15:22 ID:hHc
沖縄はいいぞ
サンゴ礁やからな

18: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:15:44 ID:qbi
>>17
沖縄は人生が嫌になったら住むわ

20: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:18:22 ID:a9B
地震津波よりは豪雨のが可能性高そうだから広島はきつい
富山は地震最強県だけど雪がなあ
岡山山口辺りがよさそう

23: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:19:30 ID:qbi
>>20
日本海側は基本的に無い
岡山山口も都市機能が弱いからなぁ

27: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:20:13 ID:N5L
>>23
岡山言うほど弱いか?
新幹線絶対止まるし広島と比べてもそんなに遜色ないと思うが

29: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:22:27 ID:qbi
>>27
都市機能というか都市としての魅力かな
中国四国の中心は広島やしな

31: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:23:27 ID:N5L
>>29
言うほど中心か?
中心としての機能は岡山の方が強いと思うで

都市としての魅力とか言うなら間違いなく広島やけどな

35: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:24:39 ID:qbi
>>31
国の出先機関も広島が多いやろ

36: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:25:14 ID:a9B
>>35
まあ高等裁判所があるのは格的にはつよい

22: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:19:24 ID:38o
埼玉県「災害が一切来ないワイが最強や」

24: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:19:30 ID:N5L
安全重視なら岡山一択やぞ

26: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:20:13 ID:a9B
岡山の都市機能が弱いとはなんや
政令指定都市やぞ

29: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:22:27 ID:qbi
>>26
広島と比較して、な

40: ■忍【LV10,マミー,CK】 19/08/19(月)17:26:36 ID:DyK
最近は西日本梅雨のたびにビクビクしなきゃあかんやん
九州に至っては3年連続で豪雨だし

41: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:26:38 ID:gbd
むしろ太平洋側に住んでたほうが耐震とか防災とか良くてええんちゃうか?
もしも今まで殆ど揺れてない岡山や広島で震災起きたらパニックなって滅びるで
ちなみに鳥取や島根は地震に強いけど何もない

45: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:27:41 ID:6Nl
長野でええわ
台風来ないし、東の方は雪も少ないし

60: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:32:11 ID:gbd
というか東京神奈川って関東大震災以降100年弱震度6以上起きてないからな
千葉も東日本大震災で観測した6弱だけ
東京でええんちゃう?

64: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:33:14 ID:qbi
>>60
いやー
断層地震と東日本大震災より南側のプレート、相模プレートの地震の3つの危険性がある

65: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:34:07 ID:gbd
>>64
そんな事言ったら全国に断層や津波の危険性あるんやしどこも住めないやん

71: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:35:53 ID:qbi
>>65
首都直下地震やプレート地震は近々起きる可能性が高いってしきりにいわれとるからな

全国でもそんな所はほぼ無いで

73: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:36:57 ID:a9B
東北「」
新潟「」
熊本「」
大阪「」

74: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:37:54 ID:N5L
>>73
北海道も入れたれや

77: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:38:22 ID:qbi
>>74
寒いのは有り得ないで

78: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:38:36 ID:a9B
>>74
範囲疲労から多少はね?

83: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:39:47 ID:qbi
>>78
ああ、災害都市の話か

85: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:40:40 ID:a9B
>>83
南海トラフ系と首都直下は前々から影響が大きそうだから言われてただけで
他のところは言われてなかったけど可能性はあったわけや
言われてないだけで他のところも地震は危ないんやで

76: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:38:16 ID:B6O
てか普通に生活する分には広島レベルの都市機能は必要ないし・・・
高槻くらいのレベルでええわ

79: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:38:38 ID:N5L
>>76
そこで福山ですよ!

80: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:39:19 ID:B6O
>>79
福山は山と海が近くて災害に弱そうなイメージなんやが
実際はどうなんやろ

86: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:40:42 ID:N5L
>>80
特に災害で悪い話は聞かないわね
さらに言うなら職的にも岡山と広島に色々供給する場所でもあるし優秀やと思う

程よいという意味ではトップクラスやで

89: 名無しさん@おーぷん 19/08/19(月)17:43:03 ID:qbi
日本海側も雪さえ無ければ最強なんだがなぁ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.アッシュ™️:2019年08月20日 10:07 ID:lcYRIEN70▼このコメントに返信
玉袋がかゆい
2.名無しさん:2019年08月20日 10:07 ID:sq9OQpH50▼このコメントに返信
沖縄は台風が来るし、北海道はヒグマに襲われるし
3.名無しさん:2019年08月20日 10:08 ID:Oyt.OHzO0▼このコメントに返信
阪神淡路見る限り断層一発であれだけ喰らう以上どこもそんなに変わらんで
4.名無しさん:2019年08月20日 10:15 ID:ZmhWX7BG0▼このコメントに返信
日本どこ行っても地震リスクはあるから、他のリスクで考えよう。
雪が少ない、日照時間が長い、交通の便・・・つまり瀬戸内地方の大都会岡山やな!
5.名無しさん:2019年08月20日 10:16 ID:X2NnIlg.0▼このコメントに返信
広島って山のてっぺんあたりまで家が建ちまくってるよね。
あんな狭い平野に、よくあれだけの人が集まったというか、
まあ、やっぱり理由があるんだろうな、とは思う。
6.名無しさん:2019年08月20日 10:18 ID:mRcHLcaA0▼このコメントに返信
首都機能の点では全く無意味だけど、横浜横須賀木更津なんかの東京湾の側面は災害に強いぞ
津波弱い、太平洋側なので雪弱い、水害起こす川が少ない
7.名無しさん:2019年08月20日 10:18 ID:rliIgtvy0▼このコメントに返信
※4
岡山w
水路に食われるwww
8.名無しさん:2019年08月20日 10:19 ID:LzvJ.9100▼このコメントに返信
多分、2000年の歴史の中で、南は台風被害と北は雪害、活断層による地震津波を加味して北上していった限界が

京都。

人間最悪だけどな。
9.名無しさん:2019年08月20日 10:21 ID:FFtYfVC20▼このコメントに返信
日本の…というかどこでも、都市ってのは交通の利便性から海沿い川沿いに沿ってハッテンしていくものだから、洪水や大シケ及び津波のリスクは付きまとうもの。あと、昔活動してた火山とかだと地下資源が豊富だからそれ目当てに人が集まって都市が出来る事がある。結果崖沿いに都市が出来る事がある。
災害のリスク避けよう思ったら、ほんっとに何にもない平野になるが…日本は山ばっかだからなぁ…
10.名無しさん:2019年08月20日 10:23 ID:hr.Y3ZUC0▼このコメントに返信
PM2.5「コンゴトモヨロシク」
カープファン「広島住んでるならカープ応援するよね」
11.名無しさん:2019年08月20日 10:24 ID:JUhX3u6l0▼このコメントに返信
沖縄と北海道ね。日本人は住まない方が良い。早く出て行くあるよか?
12.名無しさん:2019年08月20日 10:25 ID:j.8ZcEwz0▼このコメントに返信
中国四国あたりは台風に脆弱なイメージ
東北と九州は地震のイメージ
神奈川は津波に弱いし千葉は都市部が液状化しやすい
案外埼玉とか東京23区外が総合的には災害に強そうな気がする
13.名無しさん:2019年08月20日 10:26 ID:lhXEBVtM0▼このコメントに返信
>>5
造船所、工業地帯、自動車工場。
全て岡山にも広島にもあるし、岡山の方が日照時間が長く平野も多く災害も少ない。四国への交通手段も便利。
なのに広島の方が発展してるんだよな。なんでかね。
14.名無しさん:2019年08月20日 10:27 ID:LVsAPliA0▼このコメントに返信
太平洋側でも海沿いに住まなければ津波の問題はないだろ
15.名無しさん:2019年08月20日 10:29 ID:K.69R.4g0▼このコメントに返信
西日本はな、中国からpm2.5のような有害物質が降り注いでいるんやで
台風の直撃にもさらされているんやで
日本に住んでいる限り自然災害から逃れようがないと思うけどな
16.名無しさん:2019年08月20日 10:32 ID:LfXG1W2B0▼このコメントに返信
昔の軍港都市がいいらしい
17.名無しさん:2019年08月20日 10:33 ID:zFXevUqL0▼このコメントに返信
※8
最悪言うな!そんなに悪くない!
…やっぱだめだ…擁護しきれる気がしない@京都人
18.名無しさん:2019年08月20日 10:37 ID:reNwfFl50▼このコメントに返信
暑さを考えると、長野東北北海道だと思うな
ほかにも各都道府県の涼しい高い標高地域
といっても豪雪エリアは除く
エアコン冷房がないと寝れないというのは普通じゃない
19.名無しさん:2019年08月20日 10:37 ID:SVT4aKfu0▼このコメントに返信
滋賀の北部は日本有数の豪雪地帯
南は災害らしい災害がないけどね
20.名無しさん:2019年08月20日 10:37 ID:wU0Jj7dq0▼このコメントに返信
千葉から仙台にかけての太平洋側で海岸から5キ以上離れたところで川や山の側を避ければいいのよ
何処だって地震はあるので耐震にするしかない
21.名無しさん:2019年08月20日 10:38 ID:9bS5UwFI0▼このコメントに返信
いきなり首都圏ミサイル攻撃はねーっつの。

どんだけ各国要人がいると思ってんだ。
22.名無しさん:2019年08月20日 10:39 ID:EvpJuSTb0▼このコメントに返信
日本はそいう国。
23.名無しさん:2019年08月20日 10:44 ID:nYWY.lqa0▼このコメントに返信
まさか福山アゲされるとは…(歓喜する地元民)
行政も元気やし災害少ないしええとこじゃけ皆おいで!
24.名無しさん:2019年08月20日 10:44 ID:7Neb37Xf0▼このコメントに返信
地震と火山、更に台風と過去の梅雨時期の豪雨災害を除外してったら岡山の北部が一番安全というデータがあったな
岡京の時代ですよ
25.名無しさん:2019年08月20日 10:44 ID:SagKmmH60▼このコメントに返信
千葉の内房一択
26.名無しさん:2019年08月20日 10:46 ID:qek7q2Xn0▼このコメントに返信
ゲリラ豪雨なんてのは山とか丘みたいなとこ以外なら人間の力である程度対応できるからな。
山口、広島、岡山の瀬戸内海側が一番安全だと思う。
27.名無しさん:2019年08月20日 10:46 ID:sYM.BE.K0▼このコメントに返信
太平洋側で海から5㎞以上離れた台地ならどこでもいいんじゃないの?
関東平野なんかほとんどそうでしょう。多摩とか基本関東大地震も震度5強だぞ
東京都心に近いし多摩が最高によいだろう
28.名無しさん:2019年08月20日 10:48 ID:72UxPLqh0▼このコメントに返信
甲府盆地で要塞を気取っていたら、大雪で孤立したからなぁ
大正義岡山は、水害に弱かった
北関東毛の国は、浅間山や草津などの火山リスク

どこも五十歩百歩なら、カネのちからで守られている東京
が飛びぬけて安全地帯ということになる
29.名無しさん:2019年08月20日 10:53 ID:SfjNvy5X0▼このコメントに返信
日本海側は地震が無い?
山陰地方は地震の宝庫やで
去年島根で大きな地震があったし戦中には鳥取でもあったらしい
30.名無しさん:2019年08月20日 10:55 ID:JCePaldl0▼このコメントに返信
国土強靭化やれ
31.名無しさん:2019年08月20日 10:56 ID:H.xekobM0▼このコメントに返信
仙台の内陸でいいじゃん(いいじゃん)
32.名無しさん:2019年08月20日 10:59 ID:tj3GP8NM0▼このコメントに返信
名古屋がある規模が自分にはちょうどいい。



適度な都会と自然  
33.名無しさん:2019年08月20日 11:06 ID:nJmyAiEm0▼このコメントに返信
九州と日本海側は半島に近いだけでアカン。なぜかどちらも海の幸が恵まれてる。長野はトンキンに便利だし雪があれだけど街によってはイイかも知れん。栃木・群馬はそこそこじゃないんか?ワイは伊豆に住もうと思ったことがあったが地震コワいからやめた。地震に関しては日本中どこに住んでも基本的には大差無さそう、後は”危険を伴う大雨”の方が住む場所間違えると痛い目にあうが、避けられる可能性は高い。寄らば大樹の陰でやはりトンキン最強かもな、何かあっても何が有っても見捨てられる可能性はホボ無いし。
34.名無しさん:2019年08月20日 11:06 ID:ZYVEWFAv0▼このコメントに返信
奈良なんかどうや?
35.名無しさん:2019年08月20日 11:06 ID:Jev.iuDy0▼このコメントに返信
根本的に天災大国の日本で「天災が怖い」と言っている時点でダウトな気が・・・まぁ、よその国の場合は人災が待っておりますけど
36.名無しさん:2019年08月20日 11:07 ID:JnESyl.90▼このコメントに返信
台風来るたびに大騒ぎする下日本はちょっとな〜
37.名無しさん:2019年08月20日 11:07 ID:.M0Kwt7C0▼このコメントに返信
福岡が日本海側じゃない…??
38.名無しさん:2019年08月20日 11:08 ID:7uMVSjzb0▼このコメントに返信
関東・関西にアクセスしやすい尾張だろう
一宮市 瀬戸市、春日井市、犬山市、江南市、小牧市、稲沢市、尾張旭市
39.名無しさん:2019年08月20日 11:08 ID:0rMNFwCK0▼このコメントに返信
大阪って去年こそ地震あったけど災害少ない県やと思うけどなぁ
40.名無しさん:2019年08月20日 11:11 ID:wTSxI.Bx0▼このコメントに返信
神戸って言おうとしたら地震あったな
41.名無しさん:2019年08月20日 11:11 ID:4cmwx3zo0▼このコメントに返信
四国は中央構造線っていう不安要素がって思うワイその真上に住んでる四国民
42.名無しさん:2019年08月20日 11:12 ID:sYM.BE.K0▼このコメントに返信
※28
その理屈で言えば富士山から100㎞以上離れた千葉県が一番ましだな
雪も少ないし、地形はほとんど台地で水害も一部を除いてないし
地震は耐震補強でしのげばよい

43.名無しさん:2019年08月20日 11:13 ID:jJIwbcrk0▼このコメントに返信
静岡良いところですよ(ぼそっ
44.名無しさん:2019年08月20日 11:15 ID:sYM.BE.K0▼このコメントに返信
まあそれでも震度7の熊本地震でさえ耐震補強した家は倒壊していないからなあ・・
大雪、大雨と津波を凌げる太平洋側の台地であれば基本どうにでもなる
ある程度地盤が固ければ基本震度6弱どまりだし
45.名無しさん:2019年08月20日 11:16 ID:sYM.BE.K0▼このコメントに返信
※43
静岡て南海トラフの震源域でなおかつ大雨多くない?
46.名無しさん:2019年08月20日 11:16 ID:aofa21NA0▼このコメントに返信
地震は有るが海なし山なしの埼玉東部
洪水浸水も対策されてほとんど無くなったし
いいぞ
猛暑と雷とたまの竜巻はご愛嬌
47.名無しさん:2019年08月20日 11:17 ID:IaBZ0FDg0▼このコメントに返信
福山とか姫路とか治安死んどるやないか
48.名無しさん:2019年08月20日 11:20 ID:sYM.BE.K0▼このコメントに返信
※41
四国て最近雨多くないか?
49.名無しさん:2019年08月20日 11:20 ID:nvpFij340▼このコメントに返信
四国は結構、雨降らなくてしょっちゅう断水するけん、夏場、水制限されるとホントに困っとるよ。
50.名無しさん:2019年08月20日 11:26 ID:Jq.RT1000▼このコメントに返信
伊豆高原がベストじゃないかなw
津波は来ないだろうし東京近いし、そんな暑くもなくて雪もないだろw
51.名無しさん:2019年08月20日 11:29 ID:2s5a6nOY0▼このコメントに返信
最近の家は耐震性がいいので、「ここまで水が来た」と言う碑の下に居なければどこでも良さそう。
あと足元をすくわれる、昔の泥田と埋め立て地と扇状地と山の傾斜地はちっと。
次は、根拠もなく「昔から地震が来たことが無い」とか威張ってる富山県とか危ないんじゃないの?
52.名無しさん:2019年08月20日 11:29 ID:aFxEgwYl0▼このコメントに返信
逆に日本海側ってメリットなんだろう?
水不足にはならないとかかな?
53.名無しさん:2019年08月20日 11:30 ID:ndWd.2X40▼このコメントに返信
大分はいいぞ
54.名無しさん:2019年08月20日 11:31 ID:9GjAs0Cn0▼このコメントに返信
姫路が最強やな。神戸まで新快速で35分やし梅田も1時間弱あったら行けるで
55.名無しさん:2019年08月20日 11:32 ID:nbVjEolA0▼このコメントに返信
>>9
平野も大抵は断層沿いにできるという絶望的真実
56.名無しさん:2019年08月20日 11:33 ID:aFxEgwYl0▼このコメントに返信
>>16
横須賀、呉の少し高いところか
57.名無しさん:2019年08月20日 11:35 ID:iOrXwBYu0▼このコメントに返信
横浜、川崎かな
都心に近いし過去大きな災害に有って無い
58.名無しさん:2019年08月20日 11:36 ID:epeaaFpT0▼このコメントに返信
西日本豪雨はレアケースで岡山が最強だと思うよ
・東京よりも晴れが多く雨雪が少ない
・地震リスクも少なく、津波も瀬戸内海なのでそこまで巨大にならない
・平野が広く、大阪や福岡などとも交通の便が良い
59.名無しさん:2019年08月20日 11:37 ID:aFxEgwYl0▼このコメントに返信
>>33
日本海側は防衛強化必至
本来は各県ごとに海沿いに自衛隊基地を配備し、港も作るべきなんだよな。
60.名無しさん:2019年08月20日 11:39 ID:xXsIipFj0▼このコメントに返信
直下型の巨大地震が起きた地域は、周期性が一応みられるので、起これば最低でも100年は大規模な地震は、起きない。
そういう面で考えれば、直下型地震が50年以内に起きた地域は今後50年以上は安心である。
61.名無しさん:2019年08月20日 11:39 ID:aFxEgwYl0▼このコメントに返信
>>57
今人多すぎだから、さすがに次に関東大震災クラスが来たら大混乱するよ
南海トラフが来たら海沿い全部アウトよ、相模湾とかね
62.名無しさん:2019年08月20日 11:39 ID:aFxEgwYl0▼このコメントに返信
>>58
新首都にふさわしいな
63.名無しさん:2019年08月20日 11:42 ID:Q3UqlUAv0▼このコメントに返信
新居浜市西条市辺りの瀬戸内海沿岸ほとんど雨らしい雨降らないし、石鎚山のおかげで台風直撃もない地震もほとんどない。
64.名無しさん:2019年08月20日 11:42 ID:XVL6VR070▼このコメントに返信
災害が起きた時、何が一番大事なのか?と問われれば『水と食料』となる。
となると水源が近く気候で出来るだけ寒暖差が少ない地域、冬場は平野部に居て
日照時間もあり出来るだけ温暖で、夏場はある程度は標高の高い場所に移動も可能。
そして衛生の為に入浴が出来る、つまり温泉地で且つ近辺に活火山が無いことも
またある程度の交通機関を使えば大規模都市へ出ることも可能な利便性も大事か…。
水源となる河川があれば作物という食料も確保しやすく為るだろうし、山や森が
あるのならば野生の獣か畜産の恵みをも得られ易い?と考え関東圏なら…
案外と栃木県の上半分の地域かと思った。那須には皇室の御用邸もあるし。
65.名無しさん:2019年08月20日 11:43 ID:2s5a6nOY0▼このコメントに返信
※59 大伴家持「そやな」
66.名無しさん:2019年08月20日 11:51 ID:6V3NO0hX0▼このコメントに返信
じゃあなんで日本にすみ続けるんだよ。
67.名無しさん:2019年08月20日 11:56 ID:.TrSQZbA0▼このコメントに返信
群馬があるじゃないかw
68.名無しさん:2019年08月20日 12:04 ID:sYM.BE.K0▼このコメントに返信
※50
伊豆半島は噴火リスクが馬鹿にできない
基本は火山島が本州に衝突してできた半島だから
69.名無しさん:2019年08月20日 12:07 ID:2s5a6nOY0▼このコメントに返信
紀伊半島の地下には何やら訳のわからん巨大物体があるらしい。
70.名無しさん:2019年08月20日 12:16 ID:K7FsCiIH0▼このコメントに返信
南海トラフ来たら山陽は壊滅だろ
71.名無しさん:2019年08月20日 12:23 ID:13NIY.jt0▼このコメントに返信
>>4
安全な所って話題性が低くなりがちだよね。
それ故穴場的で岡山は自分の中で結構評価高いわ。
ちな神奈川だけど。
72.名無しさん:2019年08月20日 12:23 ID:sYM.BE.K0▼このコメントに返信
※70
別に・・震度5強程度では壊滅はしないぞ
仙台は東日本大震災で何度も震度6がきても普通に生活している
73.名無しさん:2019年08月20日 12:25 ID:sYM.BE.K0▼このコメントに返信
あの東日本大震災で北関東から東北はほぼ全域震度6以上だが
普通に津波さえなければ暮らせたので、案外地震はたいしたことにならないと思っている
(津波さえなきゃな)
74.名無しさん:2019年08月20日 12:26 ID:ybqThfbw0▼このコメントに返信
日本海側に津波が無いってトリ頭さんかな?
しかも結論が福岡って大陸からPM2.5が凄いんだろう
75.名無しさん:2019年08月20日 12:31 ID:4.2E3NUM0▼このコメントに返信
地元の東京が一番良いな。
76.名無しさん:2019年08月20日 12:33 ID:TmILURwO0▼このコメントに返信
ワイ姫路民
昨今の大型災害もすべてきれいに避けられて拍子抜け
風雨は南北の山で完全ブロック
地震すら阪神の震災で4来た以降2がマックスじゃないっけ
交通も一旦市外に出ると相手が避けてくれるという優遇っぷり

広島岡山は水害でひどい目にあってるからだめそう
77.名無しさん:2019年08月20日 12:33 ID:sYM.BE.K0▼このコメントに返信
日本海側の津波は規模は小さいけどな
三陸みたいに43mなんてのはない(奥尻も20mちょいでなおかつそこだけ)
しかも、600㎞以上15m以上なんてのはない
78.名無しさん:2019年08月20日 12:36 ID:aFxEgwYl0▼このコメントに返信
>>77
20mは充分ヤバイけどなw
まあ太平洋側と比べてリスクは低い
海沿いよりも少し離れたところに街ができてる県が多いし
79.名無しさん:2019年08月20日 12:47 ID:2s5a6nOY0▼このコメントに返信
※75 大地震が来たらうんこまみれになりそう。
80.名無しさん:2019年08月20日 12:51 ID:oKF77cy40▼このコメントに返信
名古屋なら湾内だから津波は心配しなくていいだろ。
そもそも津波が来る南に住まなきゃいい。
東京は同じ直下型大地震が来るにしても人大杉密集し過ぎで被害でかくなりそう。
81.名無しさん:2019年08月20日 12:54 ID:hcA2TyOv0▼このコメントに返信
広島の瀬戸内海に面したとこでも割と雪降るし積もるって聞くぞ
あと岡山は南部の平地はいいけど、北部は雪降るし割とデカい地震発生してるからな
82.名無しさん:2019年08月20日 12:55 ID:wa5T2RIh0▼このコメントに返信
日本海側だって地震ないわけじゃないが
北海道南西沖地震のときは日本海側に津波だったし奥尻島壊滅しただろ。
83.名無しさん:2019年08月20日 12:55 ID:sYM.BE.K0▼このコメントに返信
東京直下ていうけど、東京は1855年にすでに直下地震を経験済みなので
多分しばらくはないぞ
(安政江戸地震、m7.0 東京湾北部震源)
84.名無しさん:2019年08月20日 12:56 ID:HPl.Przb0▼このコメントに返信
地震とかどこで起こるかわからんし、地方はどこでもいいから
津波高潮洪水が来ない地盤高、地震で揺れにくい固い地盤、液状化が起こりにくい土質
の場所で利便性の高い場所選ぶのが重要やと思う
85.名無しさん:2019年08月20日 13:04 ID:K.xTaFuB0▼このコメントに返信
実際気候だけ見れば千葉の太平洋側が一番住みやすい
鴨川のあたりは夏でも30℃以上にならないからね
86.名無しさん:2019年08月20日 13:05 ID:jfVJ1Uor0▼このコメントに返信
大本営移そうとした屋代最強
87.名無しさん:2019年08月20日 13:23 ID:JzPfXI250▼このコメントに返信
埼玉県の大宮より上から群馬や栃木あたりがベスト

88.名無しさん:2019年08月20日 13:38 ID:Zea9H4AH0▼このコメントに返信
日本海側の最大のネックは半島情勢によっては今後、大量移民が押し寄せる。未だに韓流大好きとか言ってはばからない奴らは自宅で受け入れたらいい。奴らは必ず家や土地の乗っ取りを始めるからな。そうなってから恨流になってもおせーけどな。

首都圏や大阪・名古屋の大都市圏でのネックは、後進国のような無計画の過密都市。
もし首都直下や東海で大地震が起きれば都市機能が麻痺し人口過密なのに多くの被災者が発生する。しかし収容する設備も土地も無い。過密人口であるため食糧を含め救難物資が全く行き渡らない。企業に食糧備蓄を義務付けているが、その量では良くて2,3日。過密都市では必ず食糧を求めて暴徒化する。食糧支給を待っていてもらちが明かないことから、ごく普通の人間でもスーパーなどを襲う行動をする。家族を守るために仕方ないと自分を納得させながら。
更に悲惨なのが水が不足すること。水道も十分な電力が無ければ飲み水は作れないからだ。さらに排泄物は直ぐにあふれる。男ならいざとなればどこでも排泄出来るが女性にとっては悲惨だ。勿論衛生面も最悪だ。
千葉から横浜にかけては大きな地震があれば土地は液状化し道路は使い物にならない。可燃物のタンクも発火・爆発しその範囲があまりにも広範囲なため消化活動にならず燃え尽きるのは待つしかないことになる。
西日本はどうだろうか?平野は海面に近く低い土地に多くが住んでいる。瀬戸内では平野が少なく山が迫っている。そんなところに多くの住宅が貼り付いている。当然災害になれば海辺では浸水、山では土砂崩れとなる。そんな場所に道路や鉄道が通っている。交通の便利さは条件によっては陸の孤島になるリスクも高いということだ。

結局、野生生物が豊かな地域が住むには一番安心な場所なのかもよ。まあ野生生物に逆らえば手痛いしっぺ返しを食らうだろうけどもw
89.名無しさん:2019年08月20日 13:39 ID:uBTVDZDp0▼このコメントに返信
>>13
岡山が関西に近すぎるのが原因のひとつじゃないかな
新幹線だけじゃなくて、在来線を乗り継いでも十分にいける距離なんだから支店経済も成り立たないだろうし、そういった意味で広島は福岡と関西のちょうど真ん中にあるから独自の経済と支店経済の両輪で発展できたんだと思う
90.名無しさん:2019年08月20日 13:41 ID:tKbUq8.40▼このコメントに返信
>>81
広島は年に1度か2度雪合戦できるかどうかレベル
岡山は南部の平地の方が地震リスク高い
91.名無しさん:2019年08月20日 13:43 ID:uBTVDZDp0▼このコメントに返信
>>23
それな(地元民)
鞆の浦とか尾道、倉敷とかの全国的に有名な観光地にアクセスしやすいし、新幹線はのぞみも停車するから住むのにはちょくどいい町だよね
92.名無しさん:2019年08月20日 13:43 ID:pXv3srld0▼このコメントに返信
気象や災害を考慮すれば、瀬戸内のどこか
ここは関東大震災の際に遷都候補にあがった姫路を推す
93.名無しさん:2019年08月20日 13:49 ID:uBTVDZDp0▼このコメントに返信
>>81
冬の広島市は中区とかがある平野部と安佐南区や安佐北区の山に近い地域でぜんぜん気候が違うときがあるからな
西風新都で雪がふっていても沼田トンネルをくぐれば雪がふっていなかったってことは広島では割とよくあることだよ
94.名無しさん:2019年08月20日 13:57 ID:hcA2TyOv0▼このコメントに返信
※90
いやいやこの前の鳥取中部地震で北部は震度5強だよ?
南部の平地が地震リスクあるって何か根拠あるの?
95.名無しさん:2019年08月20日 13:58 ID:uBTVDZDp0▼このコメントに返信
よく広島は水害に弱いといわれるけど若干思い違いをしている人がいると思う
あくまで弱いのは地質的に土砂災害が起こりやすい山と接する地域くらいなものだよ
八木地区を中心に発生した2014年の水害と2018年に発生した西日本豪雨ではたしかにどちらとも広島市が被害を受けているけど、市の中心である平野部ではそれほど被害が出ていないんだよ
なぜなら、平野部ではそもそも土砂災害が起こらないし、河川が氾濫していても太田川放水路が機能しているお陰で堤防が決壊するようなことはまず起こらないからね
土砂災害が心配な人は安佐南区や安佐北区などを避けて、中区とかがある平野部にさえ住めば災害とは無縁の生活がおくれると思うよ
96.名無しさん:2019年08月20日 14:02 ID:XrrywNLj0▼このコメントに返信
>>27
多摩だったらもぅ都心で良くないか?そもそも日本一守られてる場所はどこ?東京都千代田区、皇居ですよ。皇居に近いほど安全。
97.名無しさん:2019年08月20日 14:04 ID:XrrywNLj0▼このコメントに返信
>>31
仙台は気温的にも降雪量の少なさも素晴らしい。
98.名無しさん:2019年08月20日 14:06 ID:XrrywNLj0▼このコメントに返信
>>32
名古屋規模の都市は少ない。少し大きい大阪か少し小さい福岡・札幌くらい?
99.名無しさん:2019年08月20日 14:12 ID:pXv3srld0▼このコメントに返信
※47
船橋と変わんねーよ
100.名無しさん:2019年08月20日 14:15 ID:sYM.BE.K0▼このコメントに返信
東京でありながら地盤の良い西新宿こそ最良だろう
101.名無しさん:2019年08月20日 14:21 ID:Tx9ZKRHl0▼このコメントに返信
こういうのってなんやかんや筑波研究学園都市が一番になるイメージ
あそこまだまだ発展するポテンシャル残ってそうだし
102.名無しさん:2019年08月20日 14:30 ID:8hRKatrH0▼このコメントに返信
滋賀も悪くはないよな。
京都大阪に近いし、その気になれば名古屋にも行ける。立地はいい。
103.名無しさん:2019年08月20日 14:47 ID:FhmVQc3H0▼このコメントに返信
関西は火山噴火の心配だけは必要ない
104.名主:2019年08月20日 14:50 ID:oNpmenZZ0▼このコメントに返信
沖縄だって江戸時代中期の明和に大地震で津波被害に遭っている。
日本の何処に住んでいようと、間が悪ければあらゆる災害に遭う可能性は排除出来ないぞ。
105.名無しさん:2019年08月20日 14:54 ID:Fm6xWjgX0▼このコメントに返信
福岡は春先のPM2.5と黄砂がなあ…。

※87
その辺りは夏が日本有数の暑さなのだよ。あと群馬は浅間山というリスクも抱えてる(まともに噴火したら関東は全部やばいけど)。
106.名無しさん:2019年08月20日 15:05 ID:tKbUq8.40▼このコメントに返信
>>94
www3.nhk.or.jp/news/special/saigai/natural-disaster/natural-disaster_10.html
今後30年以内に震度6弱以上の激しい揺れに襲われる確率
美作地方はほぼ0%の所もあるが岡山市は42%
真っ赤な太平洋沿岸に比べたら大したことないが中国地方ではほぼ1番確率高い
107.名無しさん:2019年08月20日 15:18 ID:6V3NO0hX0▼このコメントに返信
気候とか災害に言及したら、日本の都市部はどこもクソと行っても、多分過言じゃないだろう。
ということで都市機能の利便性を最も享受できる、山手線内しかない、日本国内ならば。
108.名無しさん:2019年08月20日 15:19 ID:6V3NO0hX0▼このコメントに返信
※1
こんな高温多湿の国に住んでるから悪いんだよ。
もっと湿度の低くて衛生的な国に移住したら?蒸れが防げるぜ。
109.名無しさん:2019年08月20日 15:26 ID:b0HjBj8y0▼このコメントに返信
子供を育てるのなら東京。
すべての教育機関と文化施設が揃っている。福祉も行き届いてる。
昔よりずいぶん空気が綺麗になったし。おすすめ!
110.名無しさん:2019年08月20日 16:05 ID:q7m0swMD0▼このコメントに返信
瀬戸内のワイ、高みの念仏
なに移住希望?
はい並んで並んで
111.名無しさん:2019年08月20日 16:12 ID:JP8PdNG40▼このコメントに返信
香川は?
大きな地震もあんまりないし、周りが台風で警報のなか、注意報とかザラ
首都機能は知らんが悪くはないと
なお交通事故
112.名無しさん:2019年08月20日 16:21 ID:.WlFT9gF0▼このコメントに返信
※109
ゲリノミクスで下痢まみれになった東京湾なんとかしてください
113.名無しさん:2019年08月20日 16:27 ID:BDQxsEyn0▼このコメントに返信
そういう時は「ポリアンナ的解決法」
「韓国に住むことを考えれば、なんてことないさw」
114.:2019年08月20日 16:30 ID:BDQxsEyn0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
115.名無しさん:2019年08月20日 16:37 ID:W4M7D.Ec0▼このコメントに返信
埼玉、中でも大宮台地(関東盆地化運動)
116.名無しさん:2019年08月20日 16:55 ID:3cDRjl7K0▼このコメントに返信
>>12
むしろ九州が台風だよ。地震は熊本以降大きいのってないし。
むしろ四国は南海トラフがもし来た場合、壊滅するぐらい被害受ける場所。

とはいっても、地震の危険なんて日本に住んでる限り逃れられないから、どこ住んでも変わらんと思うけどね。
117.名無しさん:2019年08月20日 17:12 ID:Sm6YKNlU0▼このコメントに返信
>>13
戦前から工業県だった広島と
戦前は農業県だった岡山
その差じゃなかろうか
118.:2019年08月20日 17:42 ID:KkpEuoYp0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
119.名無しさん:2019年08月20日 17:47 ID:RqkWjP4I0▼このコメントに返信
日本軍は小火器の開発が下手ですが、それはなぜですか?

歴史を見ると、旧軍から陸自に至るまで常に下手くそで
120.名無しさん:2019年08月20日 17:59 ID:MgbdKDB00▼このコメントに返信
>>6
関東大震災の時に色々潰れたの忘れた?
121.名無しさん:2019年08月20日 18:03 ID:MgbdKDB00▼このコメントに返信
>>40
だから姫路〜加古川安定。
122.名無しさん:2019年08月20日 18:06 ID:MgbdKDB00▼このコメントに返信
>>47
本当に治安が死んでるのは東京
123.名無しさん:2019年08月20日 18:17 ID:qeNNe9od0▼このコメントに返信
埼玉なら内陸だし被害少な目じゃないかな
首都に近いからダメージ食らっても復旧が早そうだし
広島は市の中心付近に住めば問題はないけど県単位だと怪しいところは多いね(ハザードマップ見れば避けられる程度だけど)
124.名無しさん:2019年08月20日 18:46 ID:fYMPT.jw0▼このコメントに返信
日本海側も地震津波はあるよ。
125.名無しさん:2019年08月20日 19:03 ID:aFxEgwYl0▼このコメントに返信
>>98
名古屋、福岡、札幌なら中心部に住めば公共交通も便利で、車ま持ててちょうどいいわ。
126.名無しさん:2019年08月20日 19:05 ID:aFxEgwYl0▼このコメントに返信
>>87
夏暑すぎる
127.名無しさん:2019年08月20日 19:09 ID:RcbmFVxo0▼このコメントに返信
地震の心配が無くて雪も降らなくて北朝鮮の弾道ミサイルもほぼ届かない・・・南鳥島だな!
128.名無しさん:2019年08月20日 20:01 ID:2DhkcCna0▼このコメントに返信
多摩地域とか(再)開発すれば、首都の半分くらいの機能移転できると思うわ。
129.名無しさん:2019年08月20日 20:09 ID:ccVJS2.M0▼このコメントに返信
広島が災害多いってのは半分イメージだな。
広島市、福山市、呉市の平野部に住んでれば問題ない。去年の土砂なんか市郊外の山の中ばっかだったし、地形上交通が寸断されやすいってのはあるけど自衛隊が陸海いるから何かあってもまあ生きてはいける。
ちなみに広島市と呉市は結構災害用の井戸あったりして場所選べば生活用水には困らない。

そもそも関東程地震はこないし、台風は四国山地や中国山地で遮られるし、津波はやっぱ四国で遮られる。そして元々瀬戸内は雨が少なく水害なんか滅多に起きないし、降らないから起きようがない(まあ溜めるように造ってる場合が多いから例外的に降ると流れにくいけど)。
130.平うどん:2019年08月20日 20:58 ID:6gcTn5yQ0▼このコメントに返信
>「太平洋側は地震津波があるし、日本海側は雪がふるし」

鳥取&島根「おいでませ」
131.名無しさん:2019年08月20日 21:25 ID:ccVJS2.M0▼このコメントに返信
※130
いや、あんたら日本海側で雪積るじゃんw
132.名無しさん:2019年08月20日 21:39 ID:dMvFW6WP0▼このコメントに返信
慣れたら北海道がいいわ…
帯広辺りなら雪もしれてる。
133.名無しさん:2019年08月20日 21:39 ID:dMvFW6WP0▼このコメントに返信
>>131
島根の沿岸部は最近はほとんど降らないよ…
134.名無しさん:2019年08月21日 00:03 ID:9NFHeQel0▼このコメントに返信
>>129
それな
そんなに津波とか川の氾濫を気にするなら東広島市に住めば絶対大丈夫だしな
なお、西日本豪雨では道という道が全て土砂で遮断されたため、新幹線が復旧する2、3日の間は本当に陸の孤島になった模様
135.名無しさん:2019年08月21日 00:26 ID:LEur4Cwp0▼このコメントに返信
各都道府県の誘致みたいなスレになってて草w
136.名無しさん:2019年08月21日 01:38 ID:42OVvo0G0▼このコメントに返信
倉敷も旧真備町エリアだけの話であって、メインの旧倉敷市、旧児島市、旧玉島市エリアは良いと思うけどなぁ
市域が広くなったのもあって、豪雨災害の時は旧真備町エリアまで倉敷市としてニュースになったりしたけど、
結構実態は違うもんだよ
137.名無しさん:2019年08月21日 02:37 ID:TqPR0TR10▼このコメントに返信
※29
新潟、能登半島、秋田、山形とか起きてるけど…

2019年「耐震県」ランキング~地震への意識が高い県1位は神奈川県!
ttps://sumaiweb.jp/articles/149423
これを見ると、いざ鎌倉な事態が起きたら広島、島根、京都、香川は危ないと思う。地震対策してないというコトは災害対策や備蓄をしてないというコト。
【地震予測】南海トラフを含む全275の地震予測『47都道府県で震度7』
ttps://www.youtube.com/watch?v=bmkxLyw4EkU
【津波予測】南海トラフよりヤバい北海道沖巨大地震『国内最高45m想定・南海トラフは34m』
ttps://www.youtube.com/watch?v=TsBE4S14vio
138.名無しさん:2019年08月21日 07:15 ID:0iu7gPcm0▼このコメントに返信
屋根つきの家を空中に作ればいいじゃん!
139.名無しさん:2019年08月26日 11:56 ID:nI4H6OP50▼このコメントに返信
>>92
山崎断層あるから、安全とは言い切れんがなあ。
あと遷都候補になった播州平野は水がないのよ。姫路から西側は川あってマシだが。

お名前