2021年10月24日 13:05

日本はなぜ「独身税」を取らないんだろうな?

日本はなぜ「独身税」を取らないんだろうな?

20180711095849

引用元:日本はなぜ「独身税」を取らないんだろうな?
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1565853622/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:20:22.619 ID:Gs4Jdtg7p
独身は金持ってるし少子化対策にもなるし税収も増えるしいいことづくめじゃん
給料の1割くらい取っていいだろこれ

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:21:34.809 ID:TfQbwiYRM
金持ってないから結婚出来ないんだが?

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:21:36.223 ID:hxcCN2Amr
籍だけいれるは

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:21:37.417 ID:ptHVE/nPa
どこか取ってる国があるの?

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:22:09.937 ID:UJkgBhLn0
弾圧じゃん

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:22:32.525 ID:8C2NIFgN0
少子化対策にはならないだろ

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:22:47.994 ID:u0SOA+jlp
税金対策結婚増えそうですね

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:22:58.335 ID:XbUTkj0ka
40以上とかにするならありじゃね

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:23:24.921 ID:O0gPvPLR0
金なくて結婚できないのに更にむしり取って少子化促進させるとか国滅ぼしたいのかよwww

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:23:33.715 ID:rr87yidp0
金ないから結婚できないんだが

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:24:48.110 ID:LWN0F/hBd
扶養控除が無いことが実質独身税

81: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:36:46.074 ID:wmfC3SZM0
>>25
これ

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:25:26.300 ID:AETbNWaNa
少子化防ぎたいなら取るべきは独身税じゃなくて子無し税だろ
結婚したところで子供作ってくれなきゃ意味がない

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:29:08.318 ID:4IvT0cPr0
結婚して子供作りゃ扶養控除で税金安くなるんだから実質独身税払ってるようなもんだろ

54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:30:36.532 ID:5kR4aM7H0
お前らいつも税金を取る方の立場で語るよな

56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:31:21.772 ID:fCn/jYMA0
形だけ結婚するペアが増えそう

57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:31:32.751 ID:5z+oAzLT0
似たようなの取ってる定期

58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:31:44.005 ID:4e/xnvQ+0
税金を課すのは財務官僚的思考
既婚家庭に特典をもっと与えることを考えた方がいい

59: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:31:54.482 ID:sl5OdH3i0
結局金持ちが優遇されて貧乏人が辛い思いするだけだぞ

61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:32:21.990 ID:7ZppwpOM0
すでに
配偶者控除や扶養控除がある

92: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:40:18.395 ID:lijnV1lb0
貧乏人で結婚できない奴が多いのに独身税とったら絶望だろ

95: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:40:49.084 ID:GpLqQ1a10
結婚しているだけで偉いってのもなあ

既婚子無しこそ一番裕福な連中だし
そいつら干すまで取れよ
安倍とか所得税率30%くらいあげていいんじゃね

96: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:41:01.244 ID:fN7q4T8w0
どっかの国がそれやってより一層未婚率上がったから

108: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:44:24.566 ID:GpLqQ1a10
>>96
成功した実例ないのに実現したいってなんだろうな
世界で失敗したものを取り入れたがるって
失敗したらそいつが全責任持つくらいほしいのに
全部丸投げ、逃亡

97: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:41:05.219 ID:kUaCtmTTM
嫁子供いたら貯金なんかゼロだろうね

126: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:52:29.365 ID:w0ZvzNun0
とりあえず偽装結婚しといてそのあと彼女ができそうになっても
離婚したら相手が税金取られるようになるから離婚してくれなくて彼女候補と子供が作れなくなるわけだな
更に浮気で慰謝料取られたりとかもうめちゃくちゃになるだろう

130: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:56:00.488 ID:32U9HJnPK
国策で日本に永住したい外国人と結婚できない日本人をくっつければ?
外国人には日本に住めるというインセンティブがあるから相手が誰でも妥協もするだろうし。

135: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 16:58:05.226 ID:JRwVanWjM
>>130
既に近いことやって
ボロボロじゃん
国策でやるなんてとんでもない

むしろ子供を義務教育満了しないと居住権制限
家族の呼び寄せしてもなまぽは絶対出ないくらいしないと

147: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 17:02:43.594 ID:U4JGMeY20
介護保険料も取られて独身税まで取られたら暴動起きる

157: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 17:14:14.777 ID:c+xJdkFN0
疑義結婚ビジネスが捗りそうだな

159: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 17:16:22.643 ID:Mzw9AUt70
>>1
扶養控除があるから独身税とられてるようなもんじゃね?

162: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 17:17:27.490 ID:hYYIJ4WX0
子供が減ったら人に依存しないビジネスモデル考えるのが自然な流れだからますます貧富の差は広がるだろうな
かわいそうに

163: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 17:17:57.960 ID:5Dizdmg30
独身税は必要だろ
国に迷惑かけてんだから

165: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 17:18:53.981 ID:UJkgBhLn0
>>163
なら働かないジジババ税も取れよ

166: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 17:20:20.526 ID:UJkgBhLn0
基本的に罰金感覚で徴税すべきじゃないよ
一つ取るとじゃああいつからも取れこいつからも取れと不満の連鎖を招く

168: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 17:21:53.125 ID:iAMwjP3b0
なんで結婚税とらないんだろう

173: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 17:23:49.455 ID:UJkgBhLn0
>>168
結婚式税はとってもいいと思うわ
あんなのに庶民が100万以上使うくらいなら簡素化して差額を新生活につかたほうが消費が活性する

181: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 17:27:38.171 ID:Gs4Jdtg7p
そもそも消費税だって20%まであげるじゃん
同じことだろなんでここまで反対するのかわからんわ
独身税課すことでその分消費税を上げずにすめばいいだろそれで

185: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 17:29:12.667 ID:lG3vCL8NM
>>181
金払いたくない
税金が増えても年寄りのためにしか使われない

190: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/08/15(木) 17:31:11.444 ID:k+O9ighXp
子供を残さない自由や結婚しない自由を制限する結果になりかねんし、まぁ現実的には無理なんやろな


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2021年10月24日 13:12 ID:MQpkax300▼このコメントに返信
緊縮で産めなくなってんのにさらに増税しようとかいう狂気
2.名無しさん:2021年10月24日 13:13 ID:xAfXlxSx0▼このコメントに返信
病院でたむろしてるボケ老人の為に税金まみれで働き続けるのか?
反社になってボケ老人から金をむしり取る側になった方がマシやな 税金払わなくて良いし
3.名無しさん:2021年10月24日 13:15 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
結婚しても子作りしなければ少子化には貢献しないんだし、
偽装結婚を蔓延らせることにもなる

「独身税」に限らず、素人が簡単に思いつくようなアイデアは大抵、もっと頭のいい人がとっくに検討済みで、検討した結果「ダメ」だという結論が出たから実施されていないだけよ
4.名無しさん:2021年10月24日 13:15 ID:IybWDoF90▼このコメントに返信
扶養控除じゃなくて配偶者控除ね、一応
ごっちゃになってるやつ多いけど
5.名無しさん:2021年10月24日 13:16 ID:FNDuDA6E0▼このコメントに返信
子供一人増えるごとに、年金支給開始年齢を引き下げりゃいいんだよ。
6.名無しさん:2021年10月24日 13:16 ID:dmOab2bo0▼このコメントに返信
童.貞.税、処.女.税を導入しよう。
食わず嫌いで少子化してるだろ。
まずはパコパコしよう。
話はそれからだ。
7.名無しさん:2021年10月24日 13:16 ID:rLi.2iEh0▼このコメントに返信
独身税の実質はあるだろ。
結婚したら減税、子供増えたら減税と補助金、世帯家族用の家買ったら減税と補助金なんだから。
8.名無しさん:2021年10月24日 13:17 ID:i.bw5aIK0▼このコメントに返信
中国がやればいいと思う。
9.名無しさん:2021年10月24日 13:18 ID:xw.U2OS.0▼このコメントに返信
収入と貯蓄に不安があるから結婚しないのにそっからさらに奪うとか愚策いがいのなにものでもない
10.名無しさん:2021年10月24日 13:18 ID:Tx.KnewD0▼このコメントに返信
独身はすでに不遇
11.名無しさん:2021年10月24日 13:19 ID:yk.uDcan0▼このコメントに返信
その名目で、税をとってる国はあるのか?
あ、自らできないことに対して、重税(おもり)にして楽しむ嗜好があるのか。。。
消費税増税も楽しいよな?所得税増税も。
12.名無しさん:2021年10月24日 13:19 ID:d36PXM330▼このコメントに返信
ちゃんと考えて検討したら導入は難しいってわかると思うけど
それにまず独身はみんな金持ってるって思ってる事が浅はかすぎて草
13.名無しさん:2021年10月24日 13:19 ID:wWrscg7j0▼このコメントに返信
どっかの国が独身税やったら独身者がさらに貧しくなって結婚できなくなったっていう
14.名無しさん:2021年10月24日 13:19 ID:1BFsBMIc0▼このコメントに返信
更に独身・子無しが進むことが実証されてるから。
15.名無しさん:2021年10月24日 13:20 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
※5
>子供一人増えるごとに、年金支給開始年齢を引き下げりゃいいんだよ。

DQN夫婦が無計画に育てられない子供を産んで育児放棄で死なせても年金受給の年齢を引き下げですかね?
16.名無しさん:2021年10月24日 13:20 ID:ws9l6sHT0▼このコメントに返信
そりゃ政治家自身が対象に入ってるのにやるわけないやろ
17.名無しさん:2021年10月24日 13:21 ID:k6n2oKrh0▼このコメントに返信
独身税って扶養控除の事じゃないのか?
独身ならフル課税だけれども家族を養っていれば税金を減額する制度なんだけれども。
18.名無しさん:2021年10月24日 13:21 ID:lAH1jzv.0▼このコメントに返信
例え独身税でも、結婚後に必要な金額の方がはるかに多い、いやもしかして同じかそれ以上徴収するつもりか・・
19.名無しさん:2021年10月24日 13:22 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
※5
>子供一人増えるごとに、年金支給開始年齢を引き下げりゃいいんだよ。

つうかさ、移民とか混血とかのクソガキが増えたら困るんだよ
オマエは外国のスパイかよ
20.名無しさん:2021年10月24日 13:23 ID:cyFAK04n0▼このコメントに返信
独身って無職が多いからな
21.名無しさん:2021年10月24日 13:23 ID:yk.uDcan0▼このコメントに返信
税金対策だけなら、よそから養子組めばいいという。。。
なーんも解決しない増税。
むしろ、養子によって日本国籍をもらう人が増えそうだな。
22.名無しさん:2021年10月24日 13:24 ID:RjPAJyIp0▼このコメントに返信
配偶者・扶養控除あるんだから事実上独身税はあるだろ
他にももろもろ手当あるんだし独身税うんぬんより子供作りやすい環境に持ってった方が有意義だろうに
23.名無しさん:2021年10月24日 13:24 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
少子化対策どころか、むしろ移民のクソガキが増えたら困るんだから本来なら、一人っ子政策を日本でも実施すべきだろうが

「少子化対策」なんて言ってる連中、エセ保守のジンゴイストのネオリベだよ
そりゃあ、ネオリベの地主どもにとっては、人口が増えたほうが地価が上がって好都合だからなあ
24.名無しさん:2021年10月24日 13:25 ID:KYjcF4pf0▼このコメントに返信
単に、人類が考えたこともない、空間的にも時間軸的にも存在したことのない税だからでは ?
25.名無しさん:2021年10月24日 13:26 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
※24
※13を読もう
26.名無しさん:2021年10月24日 13:27 ID:gNF.l98l0▼このコメントに返信
結婚だけして子供作らない詐欺師の主張だからじゃないか?
やるとしたら独身税じゃなく子無し税だろう
27.名無しさん:2021年10月24日 13:27 ID:FNDuDA6E0▼このコメントに返信
※15
子供が成人して所得税納税しはじめてからカウントって形にすれば問題なくね?
28.名無しさん:2021年10月24日 13:28 ID:PMmPAmxB0▼このコメントに返信
金ねえから結婚できねえのに税金まで取られてどうやって結婚すんだよ
29.名無しさん:2021年10月24日 13:28 ID:wWB.3.zF0▼このコメントに返信
課税じゃなくて、妻帯者に減税してんだよ。
30.名無しさん:2021年10月24日 13:28 ID:6js2Hagt0▼このコメントに返信
40以上に限定したりすると、氷河期いじめって批判されそう
ただでさえこれから、団塊が減ってきてこの層が有権者の多数派になろうとしているのに
31.名無しさん:2021年10月24日 13:29 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
どうしても独身にペナルティを課すなら、国債を独身者に給料天引きで強制的に買わせるのがよいだろう
独身は子育てしないぶん、教育産業への投資を怠ってるわけだから、そのぶんの投資を国家権力で独身者に強制的に行わせればいい

また、貧乏で独身な人の場合には、国際保有は資産形成にもなるので一石二鳥
32.名無しさん:2021年10月24日 13:30 ID:tliDEBe80▼このコメントに返信
氷河期世代やニートが金持ってるかってな話だよ。
33.名無しさん:2021年10月24日 13:30 ID:dwp8fsi20▼このコメントに返信
馬鹿ってなんで自分の浅はかな考えが正しいと、ここまで信じ込めるんだ・・・?
偽装結婚が増えるだけだし、結婚費用は「独身」の間に貯めるんだから少子化にさらに拍車をかけるだけのカスシステムだって速攻わからなきゃおかしい。
34.名無しさん:2021年10月24日 13:30 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
※27
「20年後に財政難!」という国政ポピュリズムの光景が予想できた
35.名無しさん:2021年10月24日 13:30 ID:Tpqs.3Sp0▼このコメントに返信
まぁ独身で控除なんかほとんどないけど、ちゃんと目的に従って使われるなら認めてもいい。
けど、その前にちゃんとやることがあると思うんだわ。
でも、ちゃんと結婚してる世帯にしてね。
うちらが学校で将来のために勉強したり、就職して下積みしてる間に、学校にも行かずにDQNとウハウハ交尾してたシンママとか、不法滞在で日本に住み着いて繁殖した外国人に使われるんだったらお断りだわー。
36.名無しさん:2021年10月24日 13:31 ID:6js2Hagt0▼このコメントに返信
ちゃんと相手用意してやって、それでも拒否しなたら罰金としての独身税ならわかるけど
したくても出来ない、トライし続けたけど断られ続けたのに罰金ってのはさすがに酷じゃないかな

どうしても取りたいというなら
前にどっかのまとめであったけど、告られたのに拒否したら罰金の方がいいんじゃないかね
37.名無しさん:2021年10月24日 13:32 ID:yk.uDcan0▼このコメントに返信
そもそもの議論として、納税は義務。
だとして独身税導入した時は、当然権利が生まれる認識でよいか?
さて、どんな権利になるかはわからんが、少なくとも税の少子化とは対立した権利になるだろうな。
38.名無しさん:2021年10月24日 13:35 ID:6js2Hagt0▼このコメントに返信
※37
少なくとも子持ちに、誰の金で食わせてもらってんだ、って言えるようにはなれるな
39.名無しさん:2021年10月24日 13:36 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
※35
>うちらが学校で将来のために勉強したり、就職して下積みしてる間に、学校にも行かずにDQNとウハウハ交尾してたシンママとか、不法滞在で日本に住み着いて繁殖した外国人に使われるんだったらお断りだわー。

同意。
だから「配偶者控除」とかを増やすのではなく、学費を下げるのに税金使うほうが良いわ
これなら、乳幼児を死なせるDQN家庭どもに税金を使わなくて済む。

あと、移民どもの日本人以外に税金使わせないために、高校の学費に税金使うのが良いと思う。
大学は文科省のバカ政策のせいで留学生が多いので、昨今の大学には税金は投入しないほうが良いかと。

ほかのスレでも言ってるけど、高校を4年制や5年制にして、高専みたいにすべきなんだわ。こうすれば、高校中退するようなDQNに税金を使わなくて住むし、日本人だけに集中的に投資できる。
40.名無しさん:2021年10月24日 13:36 ID:y8gWNjMv0▼このコメントに返信
法人税率を下げて、営業税を新設し、法人の税負担率を50%以上にする。
消費税率を 0を含む複数税率に、最高税率を20%。
個人負担率は、既に50%以上なっているから、何もしない。
41.名無しさん:2021年10月24日 13:38 ID:aqCss1sb0▼このコメントに返信
クソマトメ税
42.名無しさん:2021年10月24日 13:39 ID:c8oyPoLX0▼このコメントに返信
未婚ババアがギャオオオオンするからだろ
めんどくさい
43.名無しさん:2021年10月24日 13:39 ID:JugbWu2d0▼このコメントに返信
増税したら世の中良くなるって発想が狂ってるわww
時々見るが、どんな思考なんだろうな。
44.名無しさん:2021年10月24日 13:40 ID:rW0dX.Y40▼このコメントに返信
※36
努力したのに無職で納税は義務それと同じ
45.名無しさん:2021年10月24日 13:41 ID:WqDEhlcm0▼このコメントに返信
※43
まあテレビゲーム感覚やろw
ゲームなら増税したってテキトーに施しすれば民忠暴落しないしw
46.名無しさん:2021年10月24日 13:42 ID:uzRsL.640▼このコメントに返信
>>43
自分以外の誰かが苦しむならヨシ!
スカッとジャパン!
47.名無しさん:2021年10月24日 13:43 ID:yk.uDcan0▼このコメントに返信
反則金・罰金と、税金を混同してる思考は。。。。
国民全員を犯罪者にしたい意思をヒシヒシと感じるのは、自分だけだろうか。
48.名無しさん:2021年10月24日 13:44 ID:yk.uDcan0▼このコメントに返信
※47
補足、例外事項を設けているのも分断工作の一環としか。
49.名無しさん:2021年10月24日 13:45 ID:Hp3E1AIy0▼このコメントに返信
んなもんやるなら憲法でまず結婚子育て義務化しろよ
正直今の時代結婚の価値は著しく下がってるぞ
50.名無しさん:2021年10月24日 13:45 ID:K1.ofeXF0▼このコメントに返信
フェミに規制入れたほうが早いと思うが。
51.名無しさん:2021年10月24日 13:45 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
※36
>ちゃんと相手用意してやって、それでも拒否しなたら罰金としての独身税ならわかるけど
>したくても出来ない、トライし続けたけど断られ続けたのに罰金ってのはさすがに酷じゃないかな

独身の女だけに税金ってのなら効果は高いだろうけど(告白断って高望みするのは女なので)、人権思想の男女同権によってそれは不可能だからな
52.名無しさん:2021年10月24日 13:46 ID:N3mX0rOC0▼このコメントに返信
税金って名目は公共サービスを受けられる対価として存在してるわけだけど
じゃあ独身税とったとして、独身の人は独身税で維持されるどんなサービスを受けられるの?って話になる
53.名無しさん:2021年10月24日 13:47 ID:TMr8qczE0▼このコメントに返信
今回はちゃんと
協力もデキる野党を育てろよ?
キサマら....維新を育てろ、消去法でマシな党だ
返信する

▲ページ最上部
54.名無しさん:2021年10月24日 13:48 ID:unZUq.Ij0▼このコメントに返信
収入と婚姻には相関がある
独身税など愚の骨頂
55.名無しさん:2021年10月24日 13:49 ID:tg7jJuVz0▼このコメントに返信
贅沢に対して課税するのは分かるが
生まれたままの状態に対しての課税って発想が理解できない
56.名無しさん:2021年10月24日 13:50 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
※52
>じゃあ独身税とったとして、独身の人は独身税で維持されるどんなサービスを受けられるの?って話になる

だからほかのコメでも言ってるけど、国債を強制的に天引きで独身者に買わせるのが良い
少なくとも利息というサービスは受けられるわけで
57.名無しさん:2021年10月24日 13:52 ID:6js2Hagt0▼このコメントに返信
※51
だから、断られた証拠があれば免除とかあればいいんじゃないかなってね

公正証書でなくても、本人とちゃんと繋がってるアカウントからのLINEやメールでもよし
口頭でもしつこくやれば、接近禁止などの公的文書は残るしね
58.名無しさん:2021年10月24日 13:52 ID:0Pzf8x.R0▼このコメントに返信
むしろ子供がいなくて共働きじゃない夫婦から税金取れよ
59.名無しさん:2021年10月24日 13:54 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
※58
専業主婦を否定するネオリベ思想だからダメ
保守派なら専業主婦を奨励せねばアカン
60.名無しさん:2021年10月24日 13:54 ID:yk.uDcan0▼このコメントに返信
※56
横からだけど、つまり独身税のあて先は国債の支払いってこと?
独身と銀行の国債争奪戦。利息は銀行から、預貯金がもう0近いのでなく3%近くにしてくれるなら、殺到しそう。
61.名無しさん:2021年10月24日 13:57 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
※60
考えてないが、指摘のとおり独身と銀行の国債争奪戦でイイと思う
62.名無しさん:2021年10月24日 13:57 ID:8UlBZVtb0▼このコメントに返信
取られまくってるのに気づいてないのがヤバい
63.名無しさん:2021年10月24日 13:58 ID:yk.uDcan0▼このコメントに返信
※61
競争力がない信金、地銀が潰れ始めたら、ドミノ倒しだけど。いいんだ。。。。
64.名無しさん:2021年10月24日 13:59 ID:CtnkLCgp0▼このコメントに返信
社会保険料や日本の自治体が与えている福祉面で、家族世帯がどれほど優遇されているかを学んでから独身税構想を述べろ。
厚生年金と健保は相方が一定未満の年収なら基礎年金無料と健保が無料、未成年の皆保険料も無料、市営住宅などのサービスは優遇、その他の税制も扶養数が多ければ減税。
税制・行政サービスを何も知らぬ凡愚が独身税を唱える事は公害に等しい。
65.名無しさん:2021年10月24日 14:00 ID:N3mX0rOC0▼このコメントに返信
※56
強制的に買わせるっていうのは、憲法の財産権に違反するから今のところ立法できないよ
できるとしたら独身者に何らかの目的で発行される国債を権利を与えるってくらい
66.名無しさん:2021年10月24日 14:02 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
※65
>強制的に買わせるっていうのは、憲法の財産権に違反するから今のところ立法できないよ

義務教育で子供に強制的に税金からだけど教科書やら教材を買わせてるじゃん?
あと、住宅街の再開発の立ち退きとかで、強制的に住宅資産を売らせたりするじゃん?
67.名無しさん:2021年10月24日 14:05 ID:iC3Le6JN0▼このコメントに返信
少子化対策っていうなら、子供作らない夫婦からとれば良いんじゃないか?
68.名無しさん:2021年10月24日 14:06 ID:.I.gYoYD0▼このコメントに返信
妻帯者とか扶養持ちとは控除や補助で差つけてあるから僕をもっと搾って虐めてw以外は気にせんでいい
69.名無しさん:2021年10月24日 14:06 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
※67
それだと不妊の夫婦とかが困る
70.名無しさん:2021年10月24日 14:07 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
マジ40歳以上なら良いんじゃね
将来的に年金の卵の生成ができないんだから一人で二世代分の年金を払え
71.名無しさん:2021年10月24日 14:09 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
※70
それなら、子供を産んでも、そのガキが将来稼ぎの悪い生活保護になったら無意味だが・・・
72.名無しさんΘ:2021年10月24日 14:09 ID:.rL0.8tr0▼このコメントに返信
【悲報】年収800万の独身より、年収400万の夫婦の方が裕福だった
☆ttps://setsuyakuchokin.com/%e3%80%90%e6%82%b2%e5%a0%b1%e3%80%91%e5%b9%b4%e5%8f%8e800%e4%b8%87%e3%81%ae%e7%8b%ac%e8%ba%ab%e3%82%88%e3%82%8a%e3%80%81%e5%b9%b4%e5%8f%8e400%e4%b8%87%e3%81%ae%e5%a4%ab%e5%a9%a6%e3%81%ae%e6%96%b9-18760
73.名無しさんΘ:2021年10月24日 14:12 ID:.rL0.8tr0▼このコメントに返信
国はどう考えても少子化政策してるよなあ
74.名無しさん:2021年10月24日 14:12 ID:u9l6qfDI0▼このコメントに返信
形だけの偽装結婚が増えて、それを斡旋する業者が儲かるのが目に見えている。
75.名無しさん:2021年10月24日 14:13 ID:yk.uDcan0▼このコメントに返信
2重税と言われるガソリン税=ガソリン車を使う人。
独身税=???
76.名無しさん:2021年10月24日 14:13 ID:iVWZ5nbo0▼このコメントに返信
ちなみに政治家が公約で独身税を主張したら、「結婚したいのにしていない女性有権者」から大バッシングを受けて落選すること間違いなしw
77.名無しさん:2021年10月24日 14:14 ID:8jT2lH7P0▼このコメントに返信
配偶者控除や扶養控除あるって言ってるのに意味わかってなくて草
高校生以下の子供がいる家庭は更に児童手当なんてものまで貰える
独身者が多く税金取られているとわかりやすく見せないと、この手の
わかってない奴が湧いて出るから、全て廃止して独身税にすればいい
78.名無しさん:2021年10月24日 14:15 ID:N3mX0rOC0▼このコメントに返信
※66
どっちも法的根拠があるよ
義務教育における教科書配布は、子供には教育を受ける権利があり、大人には教育を受けさせる義務が存在するから成り立ってるし
立ち退きの場合は公共の福祉が根拠、ただし立ち退く義務はないから行政が公共の福祉のために行政代執行を行って接収するけど、それも裁判所に執行停止手続き出せば止められるし、最終的に立ち退くか退かないかは裁判で決まる

独身者の財産を独身者であることを理由に一部であろうと実質差し押さえるというのは
独身であることがどんな公共の福祉に反するかという法的根拠を作った上で法制化して、公共の福祉のための行政代執行を同意しない者全員に行わなければならない
その上で立ち退きに同意した場合立ち退き料が発生するように、独身であることを理由に財産を差し押さえられることを了承させられるだけの対価が必要
79.名無しさん:2021年10月24日 14:17 ID:EJUdxiUX0▼このコメントに返信
※51
女が高望みって、なんでゴミ選ぶ女がいると思うんですかね
ゴミじゃない証明してくれるんなら話は別ですけど
まーそれ言うなら女もクズじゃない証明がいるんだけどね
選択権が女にある場合が多いと主張するなら男の側が証明すべきってことになるな
実際は選択権はどちらにもあるので望む側がアピールするわけだが
80.名無しさん:2021年10月24日 14:20 ID:7J.SKIxD0▼このコメントに返信
金がないから独身なんだがそれは・・
81.名無しさん:2021年10月24日 14:21 ID:WVg..QDz0▼このコメントに返信
結婚しない理由、子供を作らない理由を色々述べられているけど
対策や方策はできるし、過去の人はして生きた。
それが嫌だから現代はしなくてOKにしたら、少子化に向かった。
当たり前ジャン、明治以降の富国強兵の時にどれだけ強権で子供作れ、結婚しろと言ってきたか
経済なんて今の数十分の1にもない時代にだよ。地獄だよ。
でもおかげで人口が増えた。
逆にそこまでしないと増えないものかもしれん。
今は、それが嫌だから銃恋愛!!とか言って好き勝手してるんだから少子化も仕方がない
でも、子供を持っている家族からすると独身税は渇望!!
82.名無しさん:2021年10月24日 14:21 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
※67
作らないのと作れないのは大違いだけどな
不妊って若ければ若いほどもがいて金がかかる一回50万とかザラだし何度も失敗する300万とか500万は必要
産まれてもないガキの為にボロボロになってるのを目の当たりにすると正直可哀想だよ
失敗しまくりで女の方は自殺したりして両家巻き込んで壮絶なのに残された男から更に金を絞りとるとか・・
やるだけやって駄目だった人は情状酌量の余地を残してやって欲しいわ
83.名無しさん:2021年10月24日 14:23 ID:gTCbIN8M0▼このコメントに返信
彼女がいる奴なら、だいたいは結婚話に付随して貯金の話が出るから、独身税なんて取ったら貯金出来なくなってますます結婚する者が減るとすぐに分かる。
よって、このイッチ含めて賛成してる奴等は彼女がいたことないってのが判明した。
84.名無しさん:2021年10月24日 14:24 ID:JugbWu2d0▼このコメントに返信
ちなみに最大の問題は、女性は人生の20年ぐらいしか子供を産めないけど
男性は死ぬまでチャンスがあるからなw
85.名無しさん:2021年10月24日 14:24 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
※83
>彼女がいる奴なら、だいたいは結婚話に付随して貯金の話が出るから、独身税なんて取ったら貯金出来なくなってますます結婚する者が減るとすぐに分かる。

だから国債による強制貯金ですよ
まあ、国債じゃなくて株券とかでもいいけど。
86.名無しさん:2021年10月24日 14:26 ID:iC3Le6JN0▼このコメントに返信
※69
主な目的は子供を増やす事で、スレ主は「結婚すれば子供が出来る」という論調だろ?
コレは裏を返せば「子供が出来ないのに結婚する意味は無い」という事だ。

よって、この記事の主旨を尊重するなら、独身税を導入するより子供いない夫婦に課税するべき。
そう断じても良いんじゃないの?

子供産めない女性が気の毒だとか、そういう人道的な配慮は無いよ、このスレ主には。
87.名無しさんΘ:2021年10月24日 14:28 ID:.rL0.8tr0▼このコメントに返信
米81
だから既に取ってるんだが?
88.名無しさん:2021年10月24日 14:28 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
※84
つーて障害児はいらないから男でも40までには生産終了してクレメンス
89.名無しさん:2021年10月24日 14:29 ID:9Mtbmpz30▼このコメントに返信
てかお前らって「罰金刑」好きだよな。
そもそも何で「○○ったら税金」にしなくちゃいけないのさ?
「○○ったら減税」「○○ったら交付金」じゃダメなの?

エエ加減に緊縮脳は捨てなさいね。
政治家は多数の支持によって意見を変えるんだからさ。
90.名無しさん:2021年10月24日 14:30 ID:MVp88dn70▼このコメントに返信
政治家の老害極まってるせいで何も新しいことができなくなってるだけだぞ
独身税以前の問題
91.名無しさん:2021年10月24日 14:30 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
※86
スレ主の心理分析なんかして価値あるの?
このスレは政策を考えるためのスレじゃないの?
少なくとも、まとめブログでわざわざまとめるのは、政策を考えるに値するってまとめ管理人が思ったからまとめるわけで

芸能人や作家じゃない人を対象にさ、「この人(※スレ主)の本音はこうだ!」とか考えてもなんも価値ないわ
92.名無しさんΘ:2021年10月24日 14:31 ID:.rL0.8tr0▼このコメントに返信
無職に成れば取られないから
結婚渇望社会的体裁税かもしれん
93.名無しさん:2021年10月24日 14:31 ID:JLJ2KFmP0▼このコメントに返信
扶養控除なんてバカが聞いてもわからんから、もっと分かりやすい名前に変えるべきだわ
94.名無しさん:2021年10月24日 14:32 ID:yk.uDcan0▼このコメントに返信
少子化問題で、増税と言ってても
※21は、考えてないよな?
移民でなく、日本人になれるんだ。元は違っても。
国籍取得以降は、、、移民ではないので差別禁止になる。
95.名無しさん:2021年10月24日 14:33 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
不妊の男に比べて不妊の女は勝手に自分で淘汰するし
そもそも収入が低いから女に独身税を導入しようがしまいがそんなに税収に影響はないと思う
96.名無しさんΘ:2021年10月24日 14:35 ID:.rL0.8tr0▼このコメントに返信
米89
税金が罰金理論でいくと
ある動画配信者が金持ちが週4時間働いていませんね?違法です刑事罰とか無く
労働基準法とか守らない仕事沢山あって働いて違法に加担している事も多いから

働く方が違法なんじゃね?という謎理論は面白かった
97.名無しさん:2021年10月24日 14:36 ID:oBLo9K950▼このコメントに返信
10年ほど前、手取り17万の男とは結婚できないって言われたし、これしか稼げない俺みたいな男と結婚させられるのも可哀そうだなと思ったから別れたなあ。けど同僚は夫婦共働きで子供も作ってるから単なる言い訳だったんだろうけど。
うちの職場は女性で妊婦ならきちんと産休も取らせるしそのしわ寄せは男にくるがそれはいいとして独身でいることに対してさらなる課税は勘弁してほしいな。
98.名無しさん:2021年10月24日 14:38 ID:SQ.t5Hct0▼このコメントに返信
生存税の方がいいだろ。
先ずはニートや引きこもりを世に出すように生存に税を掛けるべき。
病気など特別な理由がない限り免除は無く支払わなけれ作業刑務所に送り職業訓練もさせ税金を納めさせる。
99.名無しさん:2021年10月24日 14:38 ID:mDoniBiw0▼このコメントに返信
結婚すると4万税金減るよ
社保税で数倍取ってくるけどな!
100.名無しさん:2021年10月24日 14:38 ID:mDoniBiw0▼このコメントに返信
>>93
同居減税とかどう?
101.名無しさん:2021年10月24日 14:39 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
※98
>生存税の方がいいだろ。
>先ずはニートや引きこもりを世に出すように生存に税を掛けるべき。

住民税とか知らんのかな
102.名無しさん:2021年10月24日 14:40 ID:BCaM.KLp0▼このコメントに返信
>>18
結婚して子供多い方が生活が楽になるシステムじゃないと増えんわな
昔は労働力になったからどんどん産んでた
103.名無しさん:2021年10月24日 14:40 ID:Det9..Kb0▼このコメントに返信
少子化対策としてなら、独身・既婚関係なく全員から薄くとって、その金を子育て無償化の費用に
充当すればいい。子育て世代にとってみれば取られる分より無償化によって減る費用の方が大きいか
ら子育てしやすくなる。要するに子供がいる時といないときの支出の差を極力小さくしてやればいいだけ。
子供がいてもいなくても支出がほとんど変わらないなら、経済力を理由に結婚や出産をあきらめる理由が
なくなるから、貧困層でも結婚のハードルが下がる。
104.名無しさん:2021年10月24日 14:42 ID:yk.uDcan0▼このコメントに返信
問題を増税で解決しようとする。素晴らしい日本。
そのうち、罰金は、死刑ですかね。
105.名無しさん:2021年10月24日 14:43 ID:e.K0sJY80▼このコメントに返信
収入があると控除されないから全然別物でしょ。
何を言ってるの?
106.名無しさんΘ:2021年10月24日 14:44 ID:.rL0.8tr0▼このコメントに返信
前提の状況から認識が足りないのが多い中
結婚して子供いない夫婦からこそ取るべきじゃね?という※は状況を把握してると見える

子無し夫婦は子供ありの方が減税で得だと成れば養子取るかもしれん
5歳以下の女児がお得にすれば良い
年齢低ければ日本文化に馴染むのも問題無いだろうし
アフガン生まれだろうが変な思想は無いだろう

勉強よりも結婚考えて育てれば良い
107.名無しさん:2021年10月24日 14:45 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
>>103
それはもうやってるだろ?無償化は結構やってる
医療費や保育や高校も無償化で大学も無償化にしようともしてるし
108.名無しさん:2021年10月24日 14:46 ID:yk.uDcan0▼このコメントに返信
皆さんの大好きな増税賛成の政党に、今度も投票しましょう。
消費税含めて減税を掲げるなんて論外ですよ。

独身税導入(税の投入先不明)するくらいなら、消費税減税も反対でしょう。
増税、増税!財務省が喜ぶから。増税推進等で頑張りましょう。
おれは、ちょっと....
109.名無しさん:2021年10月24日 14:46 ID:gg1k.alx0▼このコメントに返信
>>1
そもそも世界中で独身税とってる国が皆無だしな

まあ、少子化世界最悪の韓国(出生率0.80人)ではガチで導入を考えてるそうだが
110.名無しさん:2021年10月24日 14:46 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
※106
>アフガン生まれだろうが変な思想は無いだろう

その移民どもの母国の連中が数十年後に「ニッポン人に性.奴隷として強制連行されたニ.ダー」とか騒ぎ出すのが想像できるわ
111.名無しさん:2021年10月24日 14:47 ID:CWuRJATp0▼このコメントに返信
独身税か
ろくに社会の仕組みも知らない頭が悪い奴が考えそうなことだ
導入されると独身税代わりに既にある扶養控除や子供手当などを無くす方向になるぞ
馬鹿は小学生から勉強しなおせよ
112.名無しさん:2021年10月24日 14:47 ID:6js2Hagt0▼このコメントに返信
※102
国は徹底して虐待防止の名の元に、子供で金策する術を潰してきたからな

もちろん、虐待防止に嘘はなく、それは大事なことなんだけど
金策の代案も無しに禁止ばかりしてたら、そりゃ産み育てる必要性はなくなるわな
113.名無しさん:2021年10月24日 14:47 ID:hKL7uNtz0▼このコメントに返信
税金の支払いで貯蓄に回せない→金が貯まらない→結婚出来ないの無限ループ
それこそ産まれてすみません状態で生きる意欲も薄れる
いいことづくめねぇ()
114.名無しさん:2021年10月24日 14:47 ID:N3mX0rOC0▼このコメントに返信
※103
せやね
国民全員対象の少子化対策税を新たに作って、子育て無償化や配偶者控除の拡大名目で運用すればいいね
あんまり額多いと偽装結婚は流行りそうだし、事実婚派や夫婦別姓派、LGBTからの反発が大きそうなのがネックか
115.名無しさん:2021年10月24日 14:48 ID:ycud6Sto0▼このコメントに返信
※3
そのダメが官僚が東京離れたくないとか金持ちが資産減らされたくないとか理由がクソな場合もあるわけだが?
116.名無しさん:2021年10月24日 14:48 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
※111
>独身税か

>導入されると独身税代わりに既にある扶養控除や子供手当などを無くす方向になるぞ

ベーシックインカムの議論がまさにそれですよね
だから竹中とかがベーシックインカムを言ってるわけでさ
117.名無しさんΘ:2021年10月24日 14:49 ID:.rL0.8tr0▼このコメントに返信
米110
孤児とか親との関係消滅しているのいるだろ
118.名無しさん:2021年10月24日 14:51 ID:WxGWUsFe0▼このコメントに返信
日曜だからこんなもんだろ、という感じのスレ
119.名無しさん:2021年10月24日 14:51 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
※115
論点ずらすなクソ野郎。てめえは、ひろゆきか。
ダメな理由は引用先の※3の冒頭2行に書いてあるだろう

3
>結婚しても子作りしなければ少子化には貢献しないんだし、
>偽装結婚を蔓延らせることにもなる

とさ。
120.名無しさん:2021年10月24日 14:51 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
※105
それはあるな世帯年収の壁が相当に低いから普通に頑張ってる夫婦に恩恵が少ないよね
この壁がもっと上なら経済的にもう一人くらい産まれる余地あると思う
121.名無しさん:2021年10月24日 14:51 ID:rLi.2iEh0▼このコメントに返信
>>15
横からだが、直接税納入まで育て上げたら、にすればええ。それでも気になるなら実刑以上の犯罪者育てたら減額、虐待でも減額。それでええやろ。

自分の細部案は、1人目で支給前倒し、2人目以上は1人につき1割(定額?)ずつ増額、子供が実刑喰らったら1人に付き2割減。虐待発覚認定で4割減や。実子養子の区別はなし。

離婚や養子に出すなどで養育コスト払わなかったら認めない。金銭か労力かを支払った者のみ対象。複数人が関わった場合は学業成就までの育児期間で按分。祖父母の孫育児でも申請対象で祖父母の年金アッブ。母子や父子で養育費もなし祖父母の助けも借りずにで完全に1人で育てたらその期間は倍ドンや。これでええやろ。

あくまで子供が成人して直接税納めはじめてから、というのが味噌や。

マジニートも実質ニートのFラン大かなり減ると思うで。虐待もな。人気のない年嵩孤児の引き取り手は増えるやろな。
122.名無しさん:2021年10月24日 14:52 ID:Lxbfhvva0▼このコメントに返信
現行の扶養者所得控除や子ども手当なんかが事実上の独身税です
123.名無しさん:2021年10月24日 14:52 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
※117
アフガンから日本に女を輸出するために孤児になる謎のアフガン娘さんが続出するだろうな
124.名無しさんΘ:2021年10月24日 14:53 ID:.rL0.8tr0▼このコメントに返信
独身税という発想がおかしい
結婚している人は誰かから強制されて結婚したんですか?と
自分の意志でしたいからしたんでしょ?
後に成って損とか言い出すのはアホでないかと
125.名無しさん:2021年10月24日 14:53 ID:AvHC9gLH0▼このコメントに返信
乞食を甘やかすと何処までもつけ上がる典型
126.名無しさん:2021年10月24日 14:53 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
※122
それをもっと増やせと言ってるんだと思うが?
127.名無しさん:2021年10月24日 14:53 ID:.B2GlR4o0▼このコメントに返信
少なくとも少子化を改善しようとするつもりは自民にはないよね
128.名無しさん:2021年10月24日 14:57 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
※124
言ってるのは結婚している人じゃなくて少子化問題を改善するために考えてる人だろ
結婚した人に文句を言うのはお門違い今関係ない
129.名無しさん:2021年10月24日 15:01 ID:p2uxIotG0▼このコメントに返信
そもそも未婚の男は女より300万人以上も多いんだから全員結婚するなんて無理だし
権利がないのに義務を果たしてないって切れるのはキ○ガイだけだろ
130.名無しさん:2021年10月24日 15:08 ID:iC3Le6JN0▼このコメントに返信
※106
アフガンって、イスラム教の国では?
宗教捨てさせられんのか?
アイツら絶対捨てないと思ってたんだが。
131.名無しさん:2021年10月24日 15:09 ID:p2uxIotG0▼このコメントに返信
※128
普通に考えて※124は少子化問題を改善するために独身税を取って既婚者世帯に回せと言ってる人に対して言ってるんだと思うぞ

結婚して損だと思ってない人に文句を言ってるわけじゃないから安心しろ
132.名無しさん:2021年10月24日 15:11 ID:iC3Le6JN0▼このコメントに返信
※91
子供増やすのが目的なんだから、間違ってないと思うぞ?

独身でも子供は作れる。
よって、独身に課税するのは正しくない。
むしろ子供のいない夫婦に課税する方が正しい。
133.名無しさん:2021年10月24日 15:13 ID:4XwYN1Xg0▼このコメントに返信
導入した国全部失敗してるからな
独身税導入した結果さらに独身率が上昇するという本末転倒な結果ばっか

分析したら「まあそうだよね」ってな原因しかあがらないというw
134.名無しさん:2021年10月24日 15:15 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
※132
それ、別にスレ主の考えることを心理分析してるわけじゃないよね?
単に、どういう政策が効果的かを考えてるだけだよね
文章読めてる?
135.名無しさん:2021年10月24日 15:17 ID:7J.SKIxD0▼このコメントに返信
姑息だなあ自民党は。
136.名無しさん:2021年10月24日 15:25 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
可能性がある不妊治療の無償化までセットなら子供のいない夫婦にも課税って言うなら良いと思うけど
別に「むしろ」子供のいない夫婦に課税~って拘らなくて良くね?20歳以上の全国民で良い
137.名無しさん:2021年10月24日 15:29 ID:iC3Le6JN0▼このコメントに返信
※134
最初からそういう話なんだが・・・
何を勘違いしてんだ?
わざとミスリード誘ってんのか?
138.名無しさん:2021年10月24日 15:29 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
あとなー無駄に外国人に医療費タダ食いされてる状況も何とかして欲しい
中国とかブラジルとかに治療ツアーされてる現状・・健康保険強制加入で年間に何十万も払ってる日本人が馬鹿みたい
勿体ないからこの財源を少子化に使えばいいのに
139.名無しさん:2021年10月24日 15:31 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
子供を産むつもりの無いフェミ公にむりやり結婚させて子作りさせても、
男児を精神的に虐待するだけのクソ母親になるだけだし、
男児がフェミ母親「男は醜い」とか「男は女に知性も劣る」とか子供が吹き込まれる精神的虐待されるだけだし、
そういう虐待母親は実在していると報告をネットの端々で聞くし、
そういう精神虐待フェミ母親が日本の法律では処罰されないし、
独身税は悪手かと

いくら男が子作りしたいと思っても、女どもにそのつもりが無ければ、どうにもならん
140.名無しさん:2021年10月24日 15:37 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
子供が生まれたら基本的には認知する認知された子供が居て養育費まで払っているなら結婚していない独身でも控除されていいと思うけど
認知もせず養育費も払わずシングルマザーに国の金を入金させてる害虫からは相当の税金を更にとるべきじゃね?
141.名無しさん:2021年10月24日 15:40 ID:VamlSd.R0▼このコメントに返信
>>102
子どもの権利を減らせば子ども増えるわな
142.名無しさん:2021年10月24日 15:41 ID:VamlSd.R0▼このコメントに返信
>>35
独身税取ると独身がよその家の子育てに口出す権利が発生しちゃうもんな
143.名無しさん:2021年10月24日 15:44 ID:3UWq0.8X0▼このコメントに返信
独身税はブルガリアで失敗してるからダメなんだよ。
歴史が失敗してることを教えてくれてるのにそれを日本の舵を取る政治家や公務員に求めるのはおかしい。
消費税や最高裁の判決に対してもヤジを言う。国民はわがままが過ぎるぞ。
144.名無しさんΘ:2021年10月24日 15:51 ID:.rL0.8tr0▼このコメントに返信
米130
5歳以下という提案
親のいない孤児で若年ともなれば宗教の事なんて分からないしこだわりも無いだろう
145.名無しさん:2021年10月24日 15:57 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
※144
それは根本的な解決にはならなくね?それが育った時代で少子化になったらまた他国から誘拐してくるんか?
発展途上国の外国は便利な植民地じゃないんだけど・・?
それに経済成長が一人負け低空飛行してる貧乏日本が20年後の時代に急成長してる途上国から需要があるとも思えない
146.名無しさん:2021年10月24日 16:03 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
ただの牛肉如きで中国に買付が負けてるような日本が
人身・臓器売買で相場の10倍だすような中国に勝てるわけない
同じ値段なら売る方だってしみったれた円より10倍の価値がある元の方が良い
147.名無しさんΘ:2021年10月24日 16:06 ID:.rL0.8tr0▼このコメントに返信
※145
独身税より子供無し夫婦税じゃね?に対応した提案で思いついた
不妊ですと言われたら成立しないからね
148.名無しさん:2021年10月24日 16:07 ID:2cjUkwqY0▼このコメントに返信
少子化推進を掲げる国が、何で更に追い込むような事はしないのか?って事?
149.名無しさん:2021年10月24日 16:07 ID:7pA4kS6h0▼このコメントに返信
独身税なんざやったら
偽装結婚横行でシナチ/ョン共の工作員に好き放題されて
日本乗っ取り不可避だろうが
独身税だとかホザくカス共は今すぐにでも吊って死んでくれたほうが
ずっとマシな無能でしかねぇよ
150.名無しさん:2021年10月24日 16:09 ID:vj3xnJEX0▼このコメントに返信
人から取るときだけは威勢がいいなおい
151.名無しさん:2021年10月24日 16:10 ID:yk.uDcan0▼このコメントに返信
税金と罰金で、全部解決。
増税?そんなの罰金の一部だ。
為替、不作・不漁やらで値上がりした?そんなの罰金の一部だ。

解決できるだろうか.......................................................
152.名無しさん:2021年10月24日 16:14 ID:xmSOHI5J0▼このコメントに返信
こういう誰かをいじめる政策はダメだよ。共産主義と同じだ。威嚇して政府の言いなりにさせようという。誰が政府のいう事を聞いて結婚するか。子供を作るか。結婚しない、子供を作れない原因を取り除かないと。イッチは自分には関係ないからこういうことを言うんだろうが、こういう法案がもし通るとしたら、次は〇〇しないからという理由で懲罰税みたいなものがどんどん作られる。子供が一人しかいない夫婦には課税、とかね。上に書いたように中国と同じになる。そういうのがいいなら中国とか北朝鮮に行きなよ。自由と人権がなくて楽しいと思うよ。
153.名無しさん:2021年10月24日 16:15 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
※149
でもこのまま放置だと工作員だけじゃなく
移民としてシナチ/ョングエンが町作りして占領するだけじゃね?
154.名無しさんΘ:2021年10月24日 16:15 ID:.rL0.8tr0▼このコメントに返信
バランスの急激な変化で混乱は懸念されるが
少子化自体は悪いとも思わない
人類100億200億とどんどん増えすぎる方が問題だろ
仕事も効率化で減って少なく成って行く
155.名無しさん:2021年10月24日 16:20 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
※152
何をするにも金は掛かるから何かを解決するにはどこかに負担がかかるのはしょうがない
皆から広く薄く掠め取った税金で個人の自由と人権は保障されるって話なのに何で金も自由も人権も全て奪い取られる話になっているのか?
156.名無しさん:2021年10月24日 16:22 ID:7pA4kS6h0▼このコメントに返信
※153
それはそれで問題があるから手を打たなにゃならんが
偽装結婚が横行した場合工作員共に日本国籍を与えることになる
そうなれば連中にとって乗っ取りの難易度は格段に下がる
選挙で息の掛かった議員を送り込み易くなるからな
それを避けるためにも偽装結婚を誘発させる政策は避けるべきだと考えてるよ
157.名無しさん:2021年10月24日 16:23 ID:yk.uDcan0▼このコメントに返信
※155
広く浅く。だから、広い部分で名目を持つ。(消費税とか)
独身という名目にすると???
当然独身に対する補償がなされるよね。。。
158.名無しさん:2021年10月24日 16:25 ID:6VeT0DKB0▼このコメントに返信
この国では「少子化を問題にしたくない勢力」がいるんだよ。
「少子化を問題とするほど大きな脅威ではない」と喧伝したい勢力がいる。大きな脅威から対策をとる必要がないことにしたい勢力がいる。
159.名無しさん:2021年10月24日 16:30 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
※156
偽装結婚したとして子供が居なければ課税なら問題なくね?あと完全に生活実態のない偽装結婚の量刑あげたり
韓国人みたいに養子縁組した子供1000人いる書面を出して連れ子が居るから子供手当1000人分くれ言われたりしたら困るけど
160.名無しさん:2021年10月24日 16:38 ID:UP9Rj.OU0▼このコメントに返信
独身税なのか子無し税なのかイッチははっきりしろ
それからそういう税金を取るなら
既婚者や子供を優遇してる制度を全部無くすのとセットだぞ
161.名無しさん:2021年10月24日 16:42 ID:7pA4kS6h0▼このコメントに返信
※159
その課税方法だと最早それは独身税ではなく子無し税と言える
そうなると子供ができない体の者に対して問題が出てくる
まぁ、その体質の者への課税免除とかやり様はある気はするがね

生活実態のない偽装結婚への量刑を上げるのは
良い手に見えるがその調査に手間が掛かる
連中がいざ乗っ取りを仕掛けてくるとなれば相当の数を用意してくることだろうし
そうなれば調査がとても間に合うとは考え難いかな
国籍の獲得に制限を掛けることができればこの問題もクリアできるのだろうが
それをしない辺り法の問題があるのだろう
これを踏まえると現状では独身税の導入は避けるべきだな
162.名無しさん:2021年10月24日 16:47 ID:htItMS0Q0▼このコメントに返信
>独身は金持ってるし
一言目でバカなのがわかる
163.名無しさん:2021年10月24日 16:49 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
※161
イッチは知らんが個人的には小梨税で良いと思ってる
可能性がある40歳以下の不妊治療の無料化とセットでな
連中は今でもわりと簡単に入れてるよ?偽装結婚も組織的にやってるし?
何でそんなに無理矢理に独身税と結びつけて警戒してるのか分からん
164.名無しさん:2021年10月24日 16:49 ID:Q86xMHfO0▼このコメントに返信
税金が財源だと思ってる時点でお話にならない
165.名無しさん:2021年10月24日 16:50 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
※162
結婚して子供が産まれた家庭と比較して独身は金を持ってるって話だろう?
166.名無しさん:2021年10月24日 16:50 ID:2yEiV12o0▼このコメントに返信
そういう後ろ向きな税は中々通らん。
子育て支援だっつって子供に関する控除や給付をガンガンやれ。
それなら年収差も偽装結婚も子無し夫婦も独身も関係ない。
167.名無しさん:2021年10月24日 16:53 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
まあ実際それしかないよね角が立つから全体の税金をあげて子育て世代に還付するしかない
168.名無しさん:2021年10月24日 16:54 ID:7pA4kS6h0▼このコメントに返信
※163
偽装結婚が今でも起きてるのは想像に難くないが
独身税の導入によりそれをさらに加速させるんじゃないか
というのが俺の懸念だね
169.名無しさん:2021年10月24日 16:58 ID:QInRqWSD0▼このコメントに返信
独身税に相当するものは既に取ってると既婚者はみんな理解しとるがな
170.名無しさん:2021年10月24日 17:01 ID:UwCIMTUx0▼このコメントに返信
結婚しなければ罰金とか 
そりゃ明らか人権侵害だろ
171.名無しさん:2021年10月24日 17:03 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
※168
その加速を抑制するための政策も同時にしたら良いんじゃないの?
極論だけど偽装結婚の主犯格は死刑、加担者は終身刑や懲役で執行猶予なし、偽装結婚発見者には懸賞金とかね
現状も扶養が居ないなら控除されてないよね?それがいくらになったら加速すると想定してるんだ?
172.名無しさん:2021年10月24日 17:06 ID:hFM38ekV0▼このコメントに返信
>>171
でも偽装か偽装でないかはどうやって判断するのさ?子種の無い夫婦だっているんだから、「子供いない=偽装」とは出来ないよね?
173.名無しさん:2021年10月24日 17:07 ID:hFM38ekV0▼このコメントに返信
>>153
日本政府の自己責任やんけ?
174.名無しさん:2021年10月24日 17:07 ID:NMJU.o900▼このコメントに返信
独身税を結婚する人に還元するなら、「独身税のせいで金なくて結婚できない」は成り立たない
175.名無しさん:2021年10月24日 17:08 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
>>173
有権者も同じだけどそれが何だ?
176.名無しさん:2021年10月24日 17:10 ID:hFM38ekV0▼このコメントに返信
>>159
子供欲しくても子種が無かったり、病気で子宮を取ったりした人の人権は無視なんだね?
177.名無しさん:2021年10月24日 17:10 ID:SbM.gE9K0▼このコメントに返信
要するに結婚すると免除される人頭税ってことだよな。
これはきついぞ。
給料から消費税天引きされるようなもんだ。
178.名無しさん:2021年10月24日 17:10 ID:hFM38ekV0▼このコメントに返信
>>165
金が無いから独身の方が多いだろ?
179.名無しさん:2021年10月24日 17:12 ID:hFM38ekV0▼このコメントに返信
>>174
成り立つよ?だって年収の低い男は女から相手にされない状況は続くから。
180.名無しさん:2021年10月24日 17:12 ID:xZPocttV0▼このコメントに返信
独身税を課すには結婚の義務化が前提やね。
181.名無しさん:2021年10月24日 17:17 ID:7pA4kS6h0▼このコメントに返信
※171
その抑制する政策が果たして効果を発揮してくれるかという不安はある
※161で挙げたように調査が間に合うかという点も含めてね

現状扶養が居なければ控除されないのは知ってるが
独身税を導入するということはその上に支出を上乗せするということだ
いくらになれば加速するかと言われるとそういった知識はないので答えられないが
結婚する気が起きない程度の課税で独身税はその役割を果たすのかと言いう疑念はある
偽装結婚する程の課税では工作員共のリスクがあるし
かといって結婚する気が起きない程度の課税は少子化対策として独身税はその役割を果たさない
ならば独身税の導入は避けるのが賢明だと俺は考えてるよ
182.名無しさん:2021年10月24日 17:28 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
※178
金がなくても独身じゃない人もいる
その人自身が結婚する前とした後の金がどっちが多いかって考えた方が分かりやすいかも
183.名無しさん:2021年10月24日 17:29 ID:2FzPsN0p0▼このコメントに返信
それより、既婚子なし税だよ
184.名無しさん:2021年10月24日 17:35 ID:6js2Hagt0▼このコメントに返信
※179
後から帰ってくるからとか関係ないわな
女は基本的に貯金じゃなくて収入で見るし

結婚したら祝儀でプラスになるから、なんて口説く奴聞いたことないわ
185.名無しさん:2021年10月24日 17:36 ID:GVk.b2RI0▼このコメントに返信
方向性として低負担で子供を育てられるようにすることは正しいと思う。
186.名無しさん:2021年10月24日 17:37 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
※181
現状は働き出した20代からも徴収してるこれが独身税を導入して40歳以上から徴収となれば
結婚の予定のある20歳以上は減税されるって事だよ?若い独身者も得だと思うけどなあ
>結婚する気が起きない程度の課税で独身税はその役割を果たすのかと言いう疑念はある
今年間40万だとして年間60万になった所で焼け石に水だとは思う
年40でも20~60歳の40年だと1600万、年60なら2400万にしかならない
君は生涯独身だとして1600万の為に偽装結婚する?現状の日本人はしてる人少ないと思うけど?どう?倍になったら?
187.名無しさん:2021年10月24日 17:47 ID:7pA4kS6h0▼このコメントに返信
※186
俺はそこまで頭の出来が良くないんで
40歳以上から独身税を徴収すれば結婚予定のある20歳以上が減税されるメカニズムが分からん
差し支えなければ解説してくれると有難い

課税の額については※181でも言ったがそういった知識はないので分からん
だがいくらになれば偽装結婚する程でいくらであれば結婚しないでも構わないというのは
個人の懐事情によるんじゃないかとは思うよ
188.名無しさん:2021年10月24日 17:49 ID:NMJU.o900▼このコメントに返信
>>179
それは独身税なくても年収の低いやつだろ
189.名無しさん:2021年10月24日 17:49 ID:4STJGxzl0▼このコメントに返信
重税で発展したような国は有史以来未だ聞いたことがない
190.名無しさん:2021年10月24日 17:51 ID:yO1Pbmr40▼このコメントに返信
独身税が絶対に成立しない理由は老人様が課税対象に入ってしまうから。
老人に負担をかける政策は実現できない。
191.名無しさん:2021年10月24日 18:07 ID:O9QVrhhc0▼このコメントに返信
結婚して子供のいるヤツの上から目線での発言。むかつく。
>>190
老人が課税対象になる場合があるからではない。
独身税を導入したら、離婚したくてもできなくなるし、同性愛者の問題が発生するからだよ。
それに、病気や事故で夫婦のどちらかが亡くなっても対象になるからだよ。
192.名無しさん:2021年10月24日 18:10 ID:4TUy1l100▼このコメントに返信
>>1
世界トップクラスの重税国家なのに更に増税とかw
193.名無しさん:2021年10月24日 18:12 ID:4TUy1l100▼このコメントに返信
>>6
性犯罪の合法化に繋がりそう
194.名無しさん:2021年10月24日 18:17 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
そういう老人対策なら所得がないなら課税対象にはならないとか?
少子化対策の名目上の独身税なら子供さえいたら離婚しても配偶者死亡でも免除とか?
同性愛者問題は養子とる以外に浮かばないが小梨夫婦と同じだから少子化対策としてならしょうがなくね
195.名無しさん:2021年10月24日 18:19 ID:O9QVrhhc0▼このコメントに返信
>>183
結婚してて子供が欲しくても、妊娠しにくい女性や無せいし病の男性だっているんだよ。
196.名無しさん:2021年10月24日 18:22 ID:.KSm4Jov0▼このコメントに返信
あほすぎ。そもそも”結婚しない、できない”理由が、金銭的余裕がないからって
わかってたら、さらに課税して金銭吸い上げようなんて普通考えんよな。
197.名無しさん:2021年10月24日 18:28 ID:Yrv9jUBh0▼このコメントに返信
金銭的余裕がないのは子供に出費がかかるからだろ?それが全額免除されるなら
結婚しようがしまいが変わらないんだが?
198.名無しさん:2021年10月24日 18:28 ID:KcgkFSZG0▼このコメントに返信
あらゆるインフラに税金がかかってるんだから
ITだかのネットビジネスにも税金がっぽりかけろ
消費税とるより簡単だ
199.名無しさん:2021年10月24日 18:30 ID:aM.9TyaJ0▼このコメントに返信
※79
ガルちゃん行きなよ。あんたの巣はあそこでしょ。
200.名無しさん:2021年10月24日 18:33 ID:rRi4.DB80▼このコメントに返信
>>141
18歳未満の子供はiPhone禁止しないと増えないな。
201.名無しさん:2021年10月24日 18:50 ID:PAqW2ZBH0▼このコメントに返信
結婚すればいろんな控除や給付金が利用できるやん。事実上の独身税よ。
202.名無しさん:2021年10月24日 19:13 ID:Y55dseeL0▼このコメントに返信
配偶者と死別した人にも独身税課すの?
203.名無しさん:2021年10月24日 19:14 ID:hmb1p.mv0▼このコメントに返信
>>104
いいアイデアじゃないか。
やろうよ死刑
204.名無しさん:2021年10月24日 19:22 ID:Zr7KlBpB0▼このコメントに返信
「独身税」取るなら「老人税」のほうが先だろうがよ。人数圧倒的に多いし、隠匿資産腐るほどあるんだから。
政治家OBなんて、年10億くらい徴収していいんじゃねぇか?
205.名無しさん:2021年10月24日 19:23 ID:hmb1p.mv0▼このコメントに返信
>>129
義務を果たす努力をしてないから罪
206.名無しさん:2021年10月24日 19:28 ID:gNF.l98l0▼このコメントに返信
>>202
そりゃそうだろ、少子化問題からの話なんだから子供の有無だけで判断すべき
既婚だろうと子無しなら独身税は100%適用されるべきだし
子供1人なら50%適用、2人産んで初めて0、3人目以降は優遇を受けられる、とかね
207.名無しさん:2021年10月24日 19:31 ID:vm.5N0MA0▼このコメントに返信
独身税じゃなく未婚者は収入の100%を国庫に納付するようにすればいいんじゃね?
その上で生活保護に入る。

婚姻によってこの制度から抜けるようにすれば国庫も潤って緊縮財政実現できるし
独身貴族じゃなく独身ナマポが嫌だから結婚がはかどって結果出生率が上がる。
208.名無しさん:2021年10月24日 19:32 ID:KXJVkIdh0▼このコメントに返信
他国でやったら失敗した
209.名無しさん:2021年10月24日 19:34 ID:qqNJjd4q0▼このコメントに返信
※207
それだと貯金がたまらないから、いつまで経っても結婚しないだろ
210.名無しさん:2021年10月24日 19:39 ID:rfpNPwRf0▼このコメントに返信
日本は???
世界のスタンダードみたいに言うアホで記事書くな。
211.名無しさん:2021年10月24日 19:44 ID:Y2AitUYE0▼このコメントに返信
この手のバカって、未だに税金が財源だと信じ込んでるんだな(笑)
212.名無しさん:2021年10月24日 19:44 ID:vkJrL.nT0▼このコメントに返信
女だけど結婚したくてもできない
DVや結婚詐欺も根絶できないのに独身税なんて理不尽すぎる
213.名無しさん:2021年10月24日 19:49 ID:hT1IOzPW0▼このコメントに返信
独身税をする必要がないから、人権問題につながるから、日本国民の個人の自由を奪って税金を取るのがおかしいから、税金を取るなら日本に入り込んで甘い汁を吸ってる移民からとりな「移民税を取りな」、未来人
214.名無しさん:2021年10月24日 20:25 ID:AiY1R9tF0▼このコメントに返信
プラスチックスプーンを有料化しよう
215.名無しさん:2021年10月24日 20:27 ID:st5FL6N.0▼このコメントに返信
>扶養控除が無いことが実質独身税
>扶養控除が無いことが実質独身税
>扶養控除が無いことが実質独身税

>扶養控除が無いことが実質独身税
>扶養控除が無いことが実質独身税
>扶養控除が無いことが実質独身税
216.名無しさん:2021年10月24日 20:29 ID:RdEpESVP0▼このコメントに返信
過去独身税取ってた国が結果どうなったか知らないんだな
無知って怖いね
217.名無しさん:2021年10月24日 20:35 ID:evvkgXEo0▼このコメントに返信
ブルガリアですでに導入して失敗した事例
そのほかに憲法で求められている婚姻の自由に反する
つまりは入れても逆効果だし、憲法すら変えなければならない
218.名無しさん:2021年10月24日 21:20 ID:Mg95BQRl0▼このコメントに返信
他の独身は知らんが
少なくとも俺は確かに収入少なすぎて結婚できないんや
これ以上むしり取らんといてくれ!
219.名無しさん:2021年10月24日 23:33 ID:AvHC9gLH0▼このコメントに返信
育成失敗して国立大学にも入れなかったら全額返金するのかな
220.名無しさん:2021年10月24日 23:33 ID:.zKpBQNQ0▼このコメントに返信
俺も独身だから ちょっと耳が痛いけど、たしかに良いアイデアだ・・・独身税(゜Д゜)
221.名無しさん:2021年10月25日 00:37 ID:uQ.TGpz60▼このコメントに返信
金が無い所から金を取る政策は馬鹿の極みだから
まともな知能があるならそんな愚策は取らんよ
222.名無しさん:2021年10月25日 04:21 ID:6xqbfckH0▼このコメントに返信
合計特殊出生率3.2のイスラエルや、同1.87のフランスなどの例を見れば育児手当や住宅支給など手厚い少子化対策が出生率を上げることは明確。
だが手厚い少子化対策を公約に掲げる政党政治家を有権者が選ばない。
223.名無しさん:2021年10月25日 06:14 ID:z8QkDW.d0▼このコメントに返信
金が無いから結婚できないはウソ。
金が無い奴は結婚すれば、ダブルインカムになって暮らしが楽になる。
224.名無しさん:2021年10月25日 06:41 ID:rYWqRlOA0▼このコメントに返信
金ねンだわ
225.名無しさん:2021年10月25日 07:34 ID:fr0gWr4.0▼このコメントに返信
税金の還付ないから 実質独身税
226.名無しさん:2021年10月25日 07:44 ID:toKdTvyO0▼このコメントに返信
偽装結婚で国籍を売るブローカー流行るな、なぁにただの節税だ
227.名無しさん:2021年10月25日 09:40 ID:c.B0s3.V0▼このコメントに返信
1は扶養控除とか知らないんだろうか?
228.名無しさん:2021年10月25日 10:34 ID:q9hjhvo90▼このコメントに返信
結婚すれば様々な税制優遇を受けられるんだから
独身者は最初から「独身税」「独身であることによる罰金」を
受けてるようなものだぞ。
229.名無しさん:2021年10月25日 11:06 ID:cJYJ4ysu0▼このコメントに返信
人間ってのは、脅迫されてもいい結果は出ないんだわ
自分でやりたいと思って初めていい結果が出る

ケツを叩かれて走るのは馬だけだ
自由意志が大事
230.名無しさん:2021年10月25日 12:50 ID:vwNDbfeV0▼このコメントに返信
何故って、独身税取ってる国ってあるの?
231.名無しさん:2021年10月25日 14:13 ID:T06.eZKY0▼このコメントに返信
財務省のいう「税金は財源」ってのをいまだに信じてるんだな…。
はっきり言って違うぞ。税金は「貨幣を消してる」だけだ。わかりやすく言えば、ポーカーでプレイヤーは山から一枚トランプ引いたあと、手札を一枚捨てるだろ?あれと一緒。手札が五枚以上に増えないように、ルールで縛ってる。同じように、国民が使えるカネが供給能力を超える「悪性インフレ」に陥らないように、「税金」という形で徴収してるに過ぎない。税金は財源じゃない。

そもそも、「貨幣」は「モノ」じゃない。「右で税金として徴収したカネを、左の社会保障に充てる」なんてことはできないし、実際にやっていない。物理的に不可能なのだ。
貨幣とは、「貸し借りの記録」に過ぎない。よって、物理的上限などない。変動為替相場制を採用した自国通貨を持つ国(日本、アメリカ、イギリス、カナダ等)は、インフレにさえ気をつければ、貨幣を無限に発行して、国民に配っていいのだ。
繰り返すが、「国内の供給能力の限界とのバランスを見ながら」という条件付きだぞ?
232.名無しさん:2021年10月25日 16:43 ID:Mui.NUuo0▼このコメントに返信
個人的には何度も言ってるんだが、日本で独身税を言うヤツは偽装結婚で国籍ロンダリングを増やしたい反日工作員。
233.名無しさん:2021年10月25日 21:45 ID:6qmiq1yK0▼このコメントに返信
日本人の少子化対策の話を反日と言うほうが反日だと思う
234.名無しさん:2021年10月26日 13:30 ID:LQ4.G2Om0▼このコメントに返信
近代で独身税が存在したのは、共産国家。
独身である事や子供が居ない事を対象に税を取っていた。
(この辺は元々存在している住民税の税率が変わる扱い)

導入で出産率や結婚率が上ったかどうかと言う話では、結局「関係性が無い」が正しく、
未婚の成人に対しての差別行為となると言う批判が高まって廃止となっている。
(導入で下がった訳でも、廃止で回復したと言う話でもない)

なお、共産圏においても結婚率・出産率の低下に一番大きな影響は女性の社会進出である。
(男女の就職・労働を平等にした為に、結果として結婚・出産する女性が減った)
235.名無しさん:2021年10月26日 20:05 ID:qxgj3KUA0▼このコメントに返信
独身を優遇する制度はないからなぁ。
既婚や子持ちを優遇する制度はあってもね。

お名前