2019年08月13日 21:05

【徴用工問題】韓国外交部「韓国はサンフランシスコ平和条約に参加してない。よって請求権放棄はしてない」日本メディアに反論

【徴用工問題】韓国外交部「韓国はサンフランシスコ平和条約に参加してない。よって請求権放棄はしてない」日本メディアに反論

1

引用元:【徴用工】「韓国はサンフランシスコ平和条約に参加してない。よって請求権放棄はしてない」 韓国外交部、日本メディアに反論[08/13]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1565683687/

1: シャチ ★ 2019/08/13(火) 17:08:07.42 ID:CAP_USER
日本の一部のメディアが、サンフランシスコ平和条約で多くの締約国が日本への賠償請求権を放棄した条項を根拠として挙げ、強制徴用に関する韓国の賠償請求権は存在しないという趣旨の解釈をしていることについて、韓国外交部は「その条項と韓国は関係ない」と反論しました。
「(中略)」
外交部の当局者は、「しかし、韓国は当時、戦勝国でなかったため、当事者にはなれず、この条約にもとづいて強制徴用の賠償請求権を放棄したとみることはできない」と説明しています。

ソースKBS
http://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=j&Seq_Code=73010

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:09:22.05 ID:cNFEcu8p
じゃぁおめーら戦勝国じゃねえよな?

701: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 18:08:34.59 ID:ig5BL3pa
>>4
ソ連もサンフランシスコ条約はしてねーしなあ
まあ韓国は勝利側に入り込もうとして門前払いうけてんだが

710: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 18:09:19.06 ID:A04SdeYn
>>701
ソ連はワザとだからね

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:10:01.78 ID:hkM/bGIa
韓国はサンフランシスコ講和条約を認めない!ってスタンスなんかな?w

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:14:02.57 ID:VKMojVPX
>>7
国連否定ということかね

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:10:07.63 ID:wvBBojAb
日韓基本条約は?

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:10:14.00 ID:u68DTi0c
じゃ戦勝国じゃないじゃん。
それどころか日本の一部だったんだから
お前らのいう戦犯国じゃね?

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:10:31.01 ID:MM94vCJu
えっ、それ言っちゃうのw

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:11:30.62 ID:SP+XWnKw
矛盾の概念が無いて気楽で良いな。

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:11:57.79 ID:zD5pMCor
日韓請求権協定を1億回読み返せよ

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:12:49.70 ID:p4t6XCEy
自ら首を絞めまくってんな

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:12:51.58 ID:MgzyR85g
>>1
そもそも請求権あるの?

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:17:38.96 ID:3JhTquHR
>>1
意味がわからん。

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:17:46.19 ID:ecUrm9MH
日本が韓国を併合したのは当時の国際法で合法だし、戦後の分離独立にも韓国自信が関与してない事を認めたかw

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:17:47.59 ID:5cdwmVPQ
>>1
そうそう当時は日本だったからね
つまり韓国は戦勝国ではないって言ってるんだね
徴用工のことは韓国が建国されたあと日韓で取り決めた条約を元にしてるからもう終わってるんだよ

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:17:54.42 ID:NkGKLqg5
いや、その後に
日韓基本条約結んで
同様の趣旨の内容があるだろw

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:18:06.46 ID:37gZZskx
そもそも戦勝国でもないというのなら韓国はいったい何なの?
敗戦国なのか、あるいは部外者なのか?
そのいずれの場合も、放棄するとか以前にそもそも請求権なんてものが存在しないぞ

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:18:16.58 ID:juL8wipk
お前らとは戦ってすらいない

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:18:31.40 ID:5ztmwoCp
サンフランシスコ条約は韓国は元から関係ありません。
ましてや国連に後から参加しているので、日韓規定条約のみが優先されます。

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:18:31.83 ID:2wfU7Jwb
戦勝国設定捨てよったw

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:18:48.32 ID:ck/2QYzY
またおかしなこと言い始めたよw

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:18:58.14 ID:awY3oS9M
韓国できたのは戦後だからなw

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:19:05.81 ID:NnSw2+NP
こんな反論が出るってことはそもそも戦勝国ではないと自覚してたってことだろ

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:19:13.03 ID:ZMFjVXc8
それなら韓国憲法がまるでデタラメと認めたことになるな

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:19:19.36 ID:pF3cdhwm
>>1
また話ズレてる

134: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:21:17.32 ID:A8l9So2Y
韓国の言ってること矛盾ばっかw

135: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:21:17.33 ID:vjR2M2wq
そもそも賠償する必要が全くない

136: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:21:22.12 ID:Anl3f5Bl
まあ、日本の一地方だったから国際条約に加われないのは当然だよ
SF条約を無視するって事は戦後世界秩序の否定にもつながるんだけど理解してるんだろうか

148: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:22:30.43 ID:oKGibW7L
>>1
は?
お前らに請求権は無いんだよ。もう。

151: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:22:34.20 ID:Kk2V8pfE
こりゃまた、すごいこと言い出したな。
キャラの宝庫だわ。

158: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:23:39.79 ID:ZMFjVXc8
とりあえず労せずしてカードゲットか。外務省は呆れてそうだな

173: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:24:58.15 ID:rtTBKBsP
そのための日韓基本条約だろ

183: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:25:44.38 ID:fEjQIYF6
いや、SF条約に加盟出来なかったから別枠で日韓基本条約結んだんだろうが

186: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:25:56.07 ID:Bf1weLN3
SF条約は韓国関係ないということだけに目が釘付けになっていつもどおり暴走したんでしょ

187: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:25:56.29 ID:uOY1fcUj
韓国は日本だったからだろ

211: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:27:57.66 ID:k9Ppm1nF
んじゃ、戦争当時は日本なんだから請求権なんてないんじゃ…

212: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:28:01.09 ID:bd2ZXbyw
どんな条約に参加してたって片っ端から破るんだから議論する意味がない

228: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:29:04.90 ID:ZMFjVXc8
外務省はちゃんと嫌がらせしとけよ。この発言の真意は何かとなw

230: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:29:08.57 ID:RGY5JD4U
普段は戦勝国って言ってるのにな

239: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:29:55.55 ID:iUW9jklV
韓国なんて戦場になってないだろ。平和だったよ。

241: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:29:56.47 ID:kxhPCdxP
あれだけ分捕っといてまだまだ無限請求しようとか断交か戦争になるのは必然

246: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:30:16.14 ID:sAqInuME
>>1
おまえらは日本だったんだよ。
ファンタジー作りすぎて忘れたか?

257: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:31:18.59 ID:Hr4FPwl6
え?これマジで言ってんの?
サンフランシスコ条約がないと日本の領有権は存続したままになるんじゃないか

285: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:33:20.16 ID:YHLLui7b
こんな外交部でええんか?

310: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:35:27.60 ID:Jt/AQZGE
韓国は第2次世界大戦に参戦していない。

終了。

349: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:39:45.29 ID:xcbLH5Mo
>>310
韓国は日本の一部として第二次世界大戦に参戦して負けた。
朴槿恵の父親は日本帝国陸軍の将校だったんだぞ。

316: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:36:05.82 ID:OU+Jlz4F
支離滅裂とはこのこと

340: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:38:32.08 ID:CbZki8kS
サンフランシスコ平和条約締結時
連合国「韓国は戦争に参加してないというより
日本の一部として戦争に負けただろ
韓国、お前、何しに来たの」
って言われたやつか

407: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:43:49.61 ID:e0PzV+8l
今の韓国政府は独立戦争をして日本から独立したってのが通説らしいので
SF条約によって朝鮮半島が手放されたと言う事実はないってことなんやろな
でもそれだと北の歴史と合わなくなるから文はどうするんだろうな

410: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:43:59.23 ID:do9B+qX+
矛盾だらけ

430: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:45:20.51 ID:IppYjKlt
面白い事言ってきたぞwwww

437: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:45:57.64 ID:6HtXwyEw
まったく意味がわからない
つまりどういうことだってばよ

481: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:49:54.90 ID:TSpYhoTp
>>437
これからコリエイト

450: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:46:56.29 ID:adb7HXvW
いや、日本側はだれもサンフランシスコ条約に言及してないだろ。
韓国は日本だったんだから。

483: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:50:04.65 ID:myZsnHHs
いやだから日韓基本条約だろ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年08月13日 21:08 ID:6ZjF5DN10▼このコメントに返信
日韓基本条約はなかったことになっちゃったのかw
3.名無しさん:2019年08月13日 21:09 ID:zd6vPw6f0▼このコメントに返信
語るに落ちる
4.名無しさん:2019年08月13日 21:10 ID:kfOZHCA00▼このコメントに返信
経済制裁をすればいい
6.名無しさん:2019年08月13日 21:11 ID:S7TpppRg0▼このコメントに返信
未開だから国家ですらなかったんやなって
7.名無しさん:2019年08月13日 21:11 ID:rWgRLOoL0▼このコメントに返信
SF条約を認めないってことは独立も認めないって意味なんだが良いのか?
いや、日本としては今更お荷物か買えたくないけどさ
8.名無しさん:2019年08月13日 21:11 ID:3q1khaW30▼このコメントに返信
韓国は終戦時に日本だったのだから、「戦勝国に賠償金を払う立場」なんだが・・・
9.名無しさん:2019年08月13日 21:12 ID:7hm0XyVu0▼このコメントに返信
いや、サンフランシスコ講和条約関係ないから
韓国とは日韓基本条約(日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約)と日韓請求権協定だぞ?
無視や破棄するなら日本が朝鮮半島に残してきた権益、インフラ設備、個人資産等々韓国に請求する事になるけど良いんだな?
11.名無しさん:2019年08月13日 21:13 ID:Xqv.GEdN0▼このコメントに返信

李氏朝鮮の正統な後継は北朝鮮であり、韓国はアメのでっち上げた山賊の集まり。

12.名無しさん:2019年08月13日 21:13 ID:aKFwb.wm0▼このコメントに返信
歴史がない国
13.名無しさん:2019年08月13日 21:14 ID:qFQc3rQZ0▼このコメントに返信
外交部すらまともに事態を把握してないのほんま草
14.名無しさん:2019年08月13日 21:15 ID:Krp38WVe0▼このコメントに返信
ソメイヨシノと王桜をごっちゃにするのと同じく、日韓基本条約とサンフランシスコ条約をごっちゃにする作戦だよ
15.名無しさん:2019年08月13日 21:15 ID:ae4aF4Qu0▼このコメントに返信
韓国関係なくね
17.名無しさん:2019年08月13日 21:16 ID:aEpItppT0▼このコメントに返信
歴史を歪曲しすぎて韓国人本人たちも何が史実か分からなくなってるんじゃねw
18.名無しさん:2019年08月13日 21:16 ID:nFRrCh.l0▼このコメントに返信
鮮人はやっぱり浅はかだな
もう少しあとの事を考えれよ
脊髄反射と話のすり替えしかないじゃんw
19.名無しさん:2019年08月13日 21:16 ID:6N87RsRo0▼このコメントに返信
遠くにあれば面白い国で笑ってられるんだがな。近くにこんな国があるのは不幸だわ。
20.名無しさん:2019年08月13日 21:17 ID:1r5wS2pu0▼このコメントに返信
じゃあ取り敢えず今までの金返却しようか。まずはキリがよく1兆円からね。
21.名無しさん:2019年08月13日 21:19 ID:.85NhclB0▼このコメントに返信
韓国さんのネタ供給力は絶好調だな
22.名無しさん:2019年08月13日 21:19 ID:.905OFtc0▼このコメントに返信
朝鮮半島四千年?の歴史の中で、この百年は最高の時代だったのに無理やり自分達で終わらせようとしているなぁ
23.名無しさん:2019年08月13日 21:20 ID:y9D5UfRr0▼このコメントに返信
どこの馬鹿メディアがサンフランシスコ平和条約なんて持ち出したんだ?
メディアの頭の悪さも随分と深刻化しているようだな・・・

日韓基本条約と日韓請求権協定で終わりの話。
他の条約がどうとか一切関係ない。
24.名無しさん:2019年08月13日 21:21 ID:XCIoJWYx0▼このコメントに返信
北方領土問題と絡めてきてるんだろ
いやな国だよ
25.名無しさん:2019年08月13日 21:22 ID:ESbxlJCg0▼このコメントに返信
先日の毎日新聞の記事だな、アメリカが日本の方に付いたって話。
言い出すと思った、サンフランシスコ条約を無視すると請求権そのものが無くなります。
領土の割譲が受益であり、それ以上請求出来ない。
26.名無しさん:2019年08月13日 21:22 ID:HyCR6O4R0▼このコメントに返信
※13
本当に。韓国って国は不思議な国だ。
27.名無しさん:2019年08月13日 21:23 ID:kGJ5W21n0▼このコメントに返信
だから賠償金は払ったから韓国政府に請求しろや!
28.名無しさん:2019年08月13日 21:23 ID:11IxMUVk0▼このコメントに返信
まあ、これでこそ馬韓国と言うべきか
29.名無しさん:2019年08月13日 21:25 ID:BAlYeJBx0▼このコメントに返信
サンフランシスコ講和条約で日本が朝鮮半島の領有権を放棄することが確定したんだけどな
30.名無しさん:2019年08月13日 21:25 ID:l8btaiQ90▼このコメントに返信
日韓条約も無かった事になるから日本も無視で良いな。
31.名無しさん:2019年08月13日 21:25 ID:vgUYButs0▼このコメントに返信
usdkrw 1600超えて逝け。
32.名無しさん:2019年08月13日 21:26 ID:mm9ArC1u0▼このコメントに返信
生涯認知障害の民族か
33.名無しさん:2019年08月13日 21:26 ID:ESbxlJCg0▼このコメントに返信
日韓基本条約の前文でSF条約を追認したところで請求権が生じ、請求権協定の中で消滅するってロジック。
わざわざ請求権協定の中でも「SF条約で定められたものを含み」と念を押している。
それで基本的に請求権の範囲はSF条約の規定に制限されると。
即ち終戦時に両国に置き去った物権・債権であると。
34.名無しさん:2019年08月13日 21:27 ID:zuhmrBoG0▼このコメントに返信
そもそも韓国も北朝鮮も敗戦国側だから、分割統治されたんだよってバカだからわかってない。
戦勝国が分断されるわけねえという、バカでもわかることが理解出来ない。
35.:2019年08月13日 21:28 ID:9nrbD.JL0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
36.名無しさん:2019年08月13日 21:29 ID:R1WcmyS50▼このコメントに返信
逆に言えば、募集工とか、売春婦の賠償を日本から引き出すことって、日本から経済管理の変更を受けてもなお韓国にとって必要なのかね?
37.名無しさん:2019年08月13日 21:30 ID:QGDNgnuD0▼このコメントに返信
それ言っちゃうの?w
なら返金だなw


今までの諸々考えても2000兆円ぐらいだな
38.名無しさん:2019年08月13日 21:30 ID:s11TekJS0▼このコメントに返信
もうすぐ消える国らしい見識じゃないか
39.名無しさん:2019年08月13日 21:32 ID:X8y5sM7A0▼このコメントに返信
歴史の勉強をしてください。
サンフランシスコ条約で竹島は日本の領土。
請求権は日韓請求権協定。
慰安婦は日韓合意で解決済。
韓国はレーダー照射の謝罪が未だですよ。
40.名無しさん:2019年08月13日 21:32 ID:ESbxlJCg0▼このコメントに返信
あれ書くか、
「独立戦争なら何もありませんよ、SF条約を追認するなら請求権が生じますよ」
「追認するニ/ダ」
「それではこれこれこれだけ支払って下さい」資料ドン
「無いニ/ダ」
「困りましたねぇ、それでは相互に放棄することにしましょう」
「請求権はどうなったニ/カ?」
「それは相応する金額を経済協力金という形で」
「判ったニ/ダ、調印するニ/ダ」
----(後日)----
「金寄越すニ/ダ」
「あれは経済協力金で日本の物資・日本人の役務で支払いますから、用途を決めて下さい」ニッコリ
「後頭部を殴られたニ/ダ~」
41.名無しさん:2019年08月13日 21:33 ID:cudPwp4w0▼このコメントに返信
お前らは戦勝国ではない。
42.名無しさん:2019年08月13日 21:34 ID:iNGvzF.F0▼このコメントに返信
ちなみに、朝鮮戦争は北朝鮮と国連軍の戦争で南朝鮮は関係ない
今、停戦状態なのも北朝鮮と国連軍で南朝鮮ではない
米韓同盟が破棄されて北が南朝鮮に攻め込んでも何も問題はない
43.名無しさん:2019年08月13日 21:34 ID:snfGQkLO0▼このコメントに返信
自国の建国の根幹に関わる事まで否定して行くスタイル
45.名無しさん:2019年08月13日 21:35 ID:jZsOcg6X0▼このコメントに返信
「韓国は国際条約を守らない」と自ら宣伝してる事を理解してないなwww

46.名無しさん:2019年08月13日 21:35 ID:ExjMYduo0▼このコメントに返信
戦後の自国の歴史改変しすぎで何言ってるか自分でも理解できなくなってるんじゃねえの?
47.名無しさん:2019年08月13日 21:36 ID:g4UsXw5J0▼このコメントに返信
韓国の国際社会離れ。韓国の勝手だけどさ。
48.名無しさん:2019年08月13日 21:36 ID:PjezVqS00▼このコメントに返信
部外者扱いじゃなかったら
朝鮮系日本人として罰せられてる
49.名無しさん:2019年08月13日 21:36 ID:uQBR9yym0▼このコメントに返信
しかしまあ、めんどくさい国ですね。
ファーウェイなど中共とのつながりがある企業や、5G規格にてアメリカよりも優位に立とうとする中共のある中国と違って、韓国を殺す価値というか動機がない。
50.名無しさん:2019年08月13日 21:37 ID:8goYzAQT0▼このコメントに返信
なんとなく意味を覚えている単語を深く検証もせずにこれだ!と決めつけて回答する
おバカな学生みたいなことを外交部がやるって凄まじいね
51.名無しさん:2019年08月13日 21:37 ID:6W36JGZj0▼このコメントに返信
韓国さん、来年度から歴史教科書を新しくしないとw
52.名無しさん:2019年08月13日 21:37 ID:ESbxlJCg0▼このコメントに返信
「相互に放棄する」って明記あるから、賠償を支払った支払わなかったじゃなくて、日本人が半島に残した資産で相殺して下さいということ。
李承晩時代に勝手接収して「帰属財産処分法」や「農地法」で払い下げて、売却益は国庫に入ったでしょ。
53.JCIA:2019年08月13日 21:38 ID:Lehbox3U0▼このコメントに返信
強盗や焼打ちの共産化闘争をしてたので戦勝だと言いたいのだろう
国内紛争を永遠に続ける民族の性は厄介だ
54.名無しさん:2019年08月13日 21:38 ID:r48IXJHu0▼このコメントに返信
韓国と北朝鮮は敗戦国なんだから中国や東南アジアに対して賠償責任があるはず
55.名無しさん:2019年08月13日 21:38 ID:MQR1CYD60▼このコメントに返信
>>7
未だに朝鮮総督府みたいなこと言ってるなと思ってたけど、
まさか「サンフランシスコ講和条約を結んでないから俺らはまだ日本」と思ってたとはね

だから、日本の駅にハングルを入れてくれと訳の分からん流れになってるんやね

「悪いけど、もう別の国だと納得してほしい」ってところやな。日本は韓国を見捨てる、諦めてくれと
56.Jhon Doe:2019年08月13日 21:38 ID:XQZopc270▼このコメントに返信
バカだろ。この外交部のやつ。いや、韓国人が。
> 外交部の当局者は、「しかし、韓国は当時、戦勝国でなかったため、当事者にはなれず、この条約にもとづいて強制徴用の賠償請求権を放棄したとみることはできない」と説明しています。

この当局者は、日本語に併設されたハングルも読めない文盲。

3の第2条の1:
両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日のサン・フランシスコ氏で署名あれた日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
ttps://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/A-S40-293_1.pdf
57.名無しさん:2019年08月13日 21:38 ID:zuhmrBoG0▼このコメントに返信
歴史的に下朝鮮てなにひとつ当事者になれずにいて、だからこそ日米になにか言える立場でもなにか出来るわけでもない。
ほんとに全て蚊帳の外にいる。
つまり、そのていどの実力しかない。
58.名無しさん:2019年08月13日 21:38 ID:EJtJ0iSK0▼このコメントに返信
wikiの サンフランシスコ平和条約 を見ると
 
>講和会議に招かれたが出席しなかった国
インド・ビルマ(現在ミャンマー)・ユーゴスラビア(当時)
>出席したが調印しなかった国々
ソビエト連邦(当時)・ポーランド・チェコスロバキア(当時)
>招待されなかった国々
中華民国・中華人民共和国
>講和会議に参加が出来なかった国
朝鮮民主主義人民共和国・ 大 韓 民 国
 
ってあるけど、講和会議に参加が出来なかった国ってどういう事?
59.名無しさん:2019年08月13日 21:38 ID:GUp00mc.0▼このコメントに返信
>日本の一部のメディアが、サンフランシスコ平和条約で多くの締約国が日本への賠償請求権を放棄した条項を根拠として挙げ、強制徴用に関する韓国の賠償請求権は存在しないという趣旨の解釈をしていることについて、韓国外交部は「その条項と韓国は関係ない」と反論しました。

いやだからね、「世界はそういう原則で動いてるの」という実例だってことなのに……理解できないとは

日本だって、徳川幕府時代に、アヘン戦争でイギリスが中国に押しつけた条約を見て「これが世界のやり口だ、これに飲みこまれてはならない」と理解した上で、明治政府になってからも、その流れをどう利用するかと知恵を絞り尽くしたわけで
日本が「それは日本には関係ない」なんて態度だったらどうなっていたか・・・

韓国は、世界に出てくるにはまだ早かったんだな

60.名無しさん:2019年08月13日 21:39 ID:CfmONwZk0▼このコメントに返信
日韓条約の意味は金貰うだけの為か? SF認めない? 独立してけれど戦勝国にになれなかったけれど日韓条約結べる??
SFは認めないから賠償金は貰える?? アメの朝鮮半島ないの日本資産を接収も違反になるしとにかく矛盾だらけになるけど
どうするんだだこれ 馬鹿すぎじゃね
61.:2019年08月13日 21:40 ID:RN.TjaEt0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
62.名無しさん:2019年08月13日 21:41 ID:s4p3TYBL0▼このコメントに返信
>日本の一部のメディアが~
まずこれどこだよ
63.名無しさん:2019年08月13日 21:41 ID:9AGXEPJv0▼このコメントに返信
日韓併合…認めない
サンフランシスコ平和条約…認めない
日韓基本条約…認めない

近代の朝鮮半島の歴史を全て認めないって話かね
つまり国際的には「大韓帝国」が有効といいたいのかな
64.名無しさん:2019年08月13日 21:41 ID:x5bXzTvT0▼このコメントに返信
なら朝鮮半島は日本に返還にならないか?
65.名無しさん:2019年08月13日 21:41 ID:zuhmrBoG0▼このコメントに返信
サンフランシスコ講話条約を否定したら、それこそ韓国は世界から相手にされなくなるだろ。
韓国が存在出来ている根本の条約がそれなのに、知らんぷりするとか韓国という国そのものを否定するのと同じだということに気づいてない。
66.名無しさん:2019年08月13日 21:41 ID:RG08hEPM0▼このコメントに返信
韓国なんて、こういう幼稚な中学生か高校生のような国だしねえ
日本は粛々とするべきことをして、今後は官民ともに韓国を助けるようなことはしないでくれ
放っておけば勝手に自滅して北か中国に吸収されるだろうけど、それで一向にかまわんし
67.名無しさん:2019年08月13日 21:42 ID:GUp00mc.0▼このコメントに返信
※58
サンフランシスコ条約は、「第二次世界大戦に関わった国々同士講和条約」だから

その当時に存在しなかった国は、終戦後数年経ってるこの条約締結時に存在していたとしても、参加資格がないってこと
68.名無しさん:2019年08月13日 21:43 ID:CfmONwZk0▼このコメントに返信
日本政府として一回 韓国政府のSF,日韓条約の 公式見解出させた方がいいじゃね わkんね
69.名無しさん:2019年08月13日 21:43 ID:zuhmrBoG0▼このコメントに返信
サンフランシスコ講話条約否定するなら、朝鮮半島の統治権とその当時の資産みんな日本に返さないといけなくなるんだが。
そしてこれは北朝鮮も巻き込むことなんで、韓国だけで決められることでもない。
どんだけバカなの?
70.名無しさん:2019年08月13日 21:44 ID:4.sv21xa0▼このコメントに返信
日刊請求権協定が問題で、サンフランシスコ平和条約関係ないがな
71.名無しさん:2019年08月13日 21:44 ID:Tk2J2rfU0▼このコメントに返信
パラレルワールドの出来事かな
72.名無しさん:2019年08月13日 21:44 ID:MiSSPdtn0▼このコメントに返信
話は聞くな どうせマトモなことは言ってない 
73.名無しさん:2019年08月13日 21:46 ID:zuhmrBoG0▼このコメントに返信
サンフランシスコ講話条約を否定したら、韓国も北朝鮮も存在できないんだが、これジョンウンからオコラレルだろ。
74.名無しさん:2019年08月13日 21:46 ID:ZuyIgiIK0▼このコメントに返信
   ムンジュン
歴史の文盾
75.:2019年08月13日 21:47 ID:0AvrcS1m0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
76.Jhon Doe:2019年08月13日 21:47 ID:XQZopc270▼このコメントに返信
みなさん?※59 です。
サンフランシスコ講和条約に参加したかも、調印したかも、無関係ですよ。

日韓請求権協定まさしくその条文でで、「サンフランシスコ講和条約を含めて」、
請求権は 「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。」と
明記してあるので。
77.名無しさん:2019年08月13日 21:48 ID:zuhmrBoG0▼このコメントに返信
太平洋戦争のときに存在しなかった国はサンフランシスコ講話条約に参加出来ないんだけど、韓国人はバカだからわからんのだ。
そして韓国も敗戦国だから分断されたのだ。
78.名無しさん:2019年08月13日 21:49 ID:WsKHW1Xz0▼このコメントに返信
韓国のおかげで、戦後レジームとしてのサンフランシスコ講和の体制が崩れるとか。
最大の受益者のひとつがぶっ壊しに来るんだぜ。マジで面白い。
79.Jhon Doe:2019年08月13日 21:50 ID:XQZopc270▼このコメントに返信
※76
あ、※59 すみません。
アンカーつけ間違え。※56 の間違いです。

80.名無しさん:2019年08月13日 21:50 ID:AhMMXBus0▼このコメントに返信
韓国人に理屈は通じんぞ
何言っても無駄
81.名無しさん:2019年08月13日 21:51 ID:MiSSPdtn0▼このコメントに返信
これは言い負かされた子供が「何時何分何曜日ごちゃごちゃ・・・!」
と叫ぶのと同じだろ。マトモに相手にするほうが馬鹿だな。
粛々と真綿で首を締めるだけ。
82.名無しさん:2019年08月13日 21:52 ID:wqEM79Sv0▼このコメントに返信
韓国に何を言ってもダメなので

ライダイハンやしてきたことを一つ一つ

韓国に言うべき

それだけで矛盾がうまれる

83.名無しさん:2019年08月13日 21:52 ID:KbvJ7RB90▼このコメントに返信
第二次世界大戦後の世界の枠組みへの挑戦だな
国連脱退して鎖国でもしろよ
84.名無しさん:2019年08月13日 21:54 ID:kGL1gM4n0▼このコメントに返信
もう過去の改竄・解釈の捻じ曲げがお家芸なのは分かったから黙っとけよ
85.名無しさん:2019年08月13日 21:55 ID:EJtJ0iSK0▼このコメントに返信
※67
おお、なるほど。 ありがとう!
86.名無しさん:2019年08月13日 21:55 ID:iCNyqR0v0▼このコメントに返信
※29
※65
つまり、日本人だって言いたいのか?
87.名無しさん:2019年08月13日 21:55 ID:JGGRIAVt0▼このコメントに返信
>>11
ホームレスの間違いでは?
88.名無しさん:2019年08月13日 21:56 ID:L2qBFCl70▼このコメントに返信
韓国の外交部って素人なのか、素人が外交をやっているのか?
まともな国家運営ができない素人なら、いい加減中国に属国にしてもらえ。
89.名無しさん:2019年08月13日 21:56 ID:BC8e3sNG0▼このコメントに返信
そもそも終戦時存在していない韓国がサンフランシスコ講和条約に加わることはできない。
北朝鮮ですら1948年建国という認識なのに、韓国の歴史認識は世界でもっとも狂ってるといえるだろう。
90.名無しさん:2019年08月13日 21:56 ID:YgQrXYUU0▼このコメントに返信
請求権にはサンフランシスコの分も言及されてるから
これを否定すると日本による残留資産請求権認めることになるよな
91.名無しさん:2019年08月13日 21:56 ID:Vu8iT.P.0▼このコメントに返信
サンフランシスコ平和条約を認めないということは韓国は日本の領土であり、韓国人も日本人になっちゃうけど反日韓国としてはそれでええんか?
92.名無しさん:2019年08月13日 21:56 ID:TRNAUt0v0▼このコメントに返信
大まじめに、在韓の元帝国軍人や軍属の御本人や御家族をどう避難させるか考えた方が良いんじゃないか。

なんか、むかし、中国やカンボジアや北朝鮮であったようなことさえも起こりかねない雲行きになってないか?

日本がどうしたからというんじゃなく、元々がそのように構造変化していた本質が、たまたま波風が高くなって露骨に現れて、本質を観察できる状態になったという。
93.名無しさん:2019年08月13日 21:57 ID:ESbxlJCg0▼このコメントに返信
「強制徴用に関する韓国の賠償請求権は存在しないという趣旨の解釈」
この部分を言うならSF条約の方を読まなきゃ。
『請求権』ってのが自然権ではなく、SF条約の中で発生している。
その範囲は「終戦時に相手国に残した物権・債権」となっており、慰謝料などは最初から存在しない。
その辺りも含めて日韓条約で追認したと。

いわゆる徴用者の賠償請求根拠が強制労働条約(1932年に日本は批准)。
大韓民国は何時批准しましたか?
94.名無しさん:2019年08月13日 21:57 ID:Gh1PHY.v0▼このコメントに返信
>>9
それなのに何故日本側が韓国(朝鮮)側へ金を渡す内容だけになったのか
知らない人も多いだろうけど
李承晩ラインを引いて日本の漁師など約3000人弱 死傷者44名
これらが1965年日韓基本条約が結ばれる迄続いて拿捕された人達が人質となっていたから
95.名無しさん:2019年08月13日 21:58 ID:wqEM79Sv0▼このコメントに返信
ライダイハンは何問題
96.名無しさん:2019年08月13日 21:58 ID:OA8dA8z.0▼このコメントに返信
日本の一部のメディアは、日本を窮地に追い込む為の、策謀に思える。
日本の立場は明確。日韓請求権協定で解決済み。
97.名無しさん:2019年08月13日 21:59 ID:AfybCyRp0▼このコメントに返信
>>1
というか、なんか飽きてきたわ。
毎日毎日口を開けば嘘で足掻いてるだけのパターンだし、どうせ何やっても滅びる民族なんだしどうでも良くなってきた。
98.名無しさん:2019年08月13日 21:59 ID:f3xrfeXk0▼このコメントに返信
やっぱ歴史を忘れた民族はすげーよ
99.名無しさん:2019年08月13日 21:59 ID:0DKpmzZ80▼このコメントに返信
>>68
ダラダラなあなあでやって来たこっちの不手際でもあるね
ほんとにキッチリわからせる必要性が大きくなってきた
100.名無しさん:2019年08月13日 22:00 ID:8rQW4xeL0▼このコメントに返信
韓国サイコーやな
もっと頑張れ、世界は韓国の味方やぞwww
101.名無しさん:2019年08月13日 22:00 ID:ESbxlJCg0▼このコメントに返信
SF条約の発効に伴い日本が領土を放棄したことで、南北朝鮮が領土を獲得して国家になったとも解釈できる。
だからSF条約の中では大韓民国の名前は無く、「朝鮮半島の政体」となっている。
102.名無しさん:2019年08月13日 22:01 ID:8nh0z4j70▼このコメントに返信
※86
それだけはやめろ
はっ・・・!?我々を日本人にしたくなければ金を出せという強迫!?
103.名無しさん:2019年08月13日 22:01 ID:FmkRexWA0▼このコメントに返信
政府自ら精神障碍者って認めよった
104.名無しさん:2019年08月13日 22:01 ID:iExwQNcM0▼このコメントに返信
あちらの外務省に日韓請求権協定のハングル版を贈ってあげたら良いのでは?
105.名無しさん:2019年08月13日 22:03 ID:P36oNe8G0▼このコメントに返信
>>94
そんで刑務所から同胞を釈放
と永住許可だっけ?
106.名無しさん:2019年08月13日 22:03 ID:.A9cdlsE0▼このコメントに返信
韓国?!
自分が言ってる事を分かっているのか?!

 ★ 韓国はサンフランシスコ平和条約に参加してない
          = 韓国は戦勝国ではないと認めた
ことになる

 つまりそれは
  日本に併合された属領である戦犯国である事を認めたという事だ!
107.名無しさん:2019年08月13日 22:03 ID:GqktpSs.0▼このコメントに返信
>>3
積み上げたジェンガを底辺から無謀に引っこ抜く様なモン。ドコからツッコんで良いか迷うレベル。この政府はマジもんの馬鹿しかいないらしい。
108.名無しさん:2019年08月13日 22:04 ID:FVZ0e2h00▼このコメントに返信
※ああ消費税引き上げが10プロそれ10月のですねよwww

以前に消費税一度上がるとき、日本でテレビの需要がノムチョナソ試合きつく上昇したときにあったが、

ところが10月に消費税引き上げ前にももうそんな仮需要もないようです

本物チョマンたんだなニポン

日本が滅亡しました。
109.名無しさん:2019年08月13日 22:04 ID:wwjAhiAK0▼このコメントに返信
よくわからんが
大昔の事今頃言われても時効じゃないの?
請求権って時効ないの?
俺はこっちの方がわかりやすいが
110.名無しさん:2019年08月13日 22:04 ID:MT399c4h0▼このコメントに返信
サンフランシスコ講和条約に参加してないって、そりゃそうだよね。
一緒に敗戦国だもんね。
111.名無しさん:2019年08月13日 22:05 ID:2MsfKVje0▼このコメントに返信
どんな重要な取り決めも息するようにぶち壊すなら話し合う必要もない
112.名無しさん:2019年08月13日 22:06 ID:g61G7cDk0▼このコメントに返信
お、韓国のお墨付きでサンフランシスコ講和条約破棄するのかね?
そもそも「韓国は日本との戦争国」と認められていないってわかってないのか?

サンフランシスコ講和条約破棄すると東京裁判で一方的に日本の戦争犯罪だけを裁いたが
連合国側の戦争犯罪を訴えられるようになっちゃうぞv
113.名無しさん:2019年08月13日 22:06 ID:qv7ADGxF0▼このコメントに返信
だからどーした?
最早、メテーらに論理的な話しが通じないのは分かってるからどうでもいいわ
114.名無しさん:2019年08月13日 22:07 ID:.A9cdlsE0▼このコメントに返信
※109
そんな事よりも今回の韓国の発言は

 韓国が戦勝国ではないと自ら世界へ自白したんだわwww
115.名無しさん:2019年08月13日 22:08 ID:K0zJPkG50▼このコメントに返信
SF講話条約をなかった事にすると韓国と言う国の否定になるんだけどね(笑)日本の領有権が残ったままだから、朝鮮半島と台湾と千島列島と南樺太は日本領有と言う事になる(笑)朝鮮半島はいらんけど、千島列島と南樺太は欲しいよね(笑)
こんな事プーチンの前で言ったら核ミサイル飛んで来るww
116.名無しさん:2019年08月13日 22:08 ID:Qtoc2gpI0▼このコメントに返信
本当に条約文で自分の都合のいいところしか切り抜かねえのな・・・
手口がマスごみソックリだなこりゃ話が通じんわ。
117.名無しさん:2019年08月13日 22:08 ID:UzQRVrP70▼このコメントに返信
韓国は言ってることが狂っている、世界で一番頭がおかしい民族なんだよな
118.名無しさん:2019年08月13日 22:08 ID:.FYaG1Ga0▼このコメントに返信
日韓基本条約締結以前に戻すんなら日本の旧朝鮮利権の金品での補償をちゃんとするんだな?
119.名無しさん:2019年08月13日 22:08 ID:mJJT2MnO0▼このコメントに返信
朝鮮戦争の停戦協定にも参加していないから、
北朝鮮の言う通り「傀儡勢力」が半島南部を占拠してるだけなのではないか?
120.名無しさん:2019年08月13日 22:09 ID:ZuyIgiIK0▼このコメントに返信
※109
韓国政府への要求は時効だってつっぱねて、
日本企業への要求は人道的問題に時効はないって認めた。
121.名無しさん:2019年08月13日 22:09 ID:Iqf7Eo1T0▼このコメントに返信
じゃあ日韓請求権協定って一体なんなんだ…?
122.名無しさん:2019年08月13日 22:11 ID:ZuyIgiIK0▼このコメントに返信
※104
日本語版、ハングル版、英語版の3つが同時にあるよ。
そして、日本、ハングルでもめたときには英語版で判定すると取り決めがされてる。
123.:2019年08月13日 22:12 ID:ElinwrFq0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
124.名無しさん:2019年08月13日 22:14 ID:.A9cdlsE0▼このコメントに返信
※121
事実上、今現在も自分たちが日本の属領だって事を認めた
だから日本国家から属領への施しと言うモノになるw

 つまり韓国の発言は、韓国は日本の属領のままという事になるので
韓国自ら国家としての主権を放棄したと世界へ宣言したという事になるwww
125.名無しさん:2019年08月13日 22:14 ID:taxIYoAB0▼このコメントに返信
日本国及び大韓民国は、...
両国が国際連合憲章の原則に適合して緊密に協力することが重要であることを認め、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定
及び千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号(III)を想起し、
この基本関係に関する条約を締結することに決定し...

ってのが日韓基本条約w
126.名無しさん:2019年08月13日 22:14 ID:hamqbzqi0▼このコメントに返信
>>1
「竹島は日本領土」と記されたサンフランシスコ条約調印との矛盾を出されると都合が悪いのよ
127.名無しさん:2019年08月13日 22:14 ID:ESbxlJCg0▼このコメントに返信
※120
「人道的問題に時効はない」の根拠が戦争犯罪と解釈しているから。
堂々と「戦勝国ではない」と言うなら提起でず、判決の根拠を失うんです。
128.:2019年08月13日 22:15 ID:G.Mc0ABe0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
129.名無しさん:2019年08月13日 22:15 ID:S7bMMl3s0▼このコメントに返信
>>88
つい最近、内閣改造で更に素人を増やしました。ニヤリ
130.名無しさん:2019年08月13日 22:16 ID:hamqbzqi0▼このコメントに返信
>>3
アルゼンチンみたいになるぞ。
ペソ大暴落
131.Jhon Doe:2019年08月13日 22:19 ID:XQZopc270▼このコメントに返信
※109
時効は、法律で決まる。

日本=今から言っても時効。すでに、一定期間内に認定された人=年金なり、戦傷・原爆その他手当は、支給中(存命者)、
強制徴用=「日本国民は」なしでよろしく(時効成立済み)。
殺人など凶悪犯=今(2010年4月以降)は時効なし。

韓国=親日罪。え?時効?あるわけないじゃないですか。。。。

日韓の請求権協定(1965)=サンフランシスコ平和条約含めて、最終かつ完全に終了を確認します。
→日本「調印」韓国「調印」
→日本「念分割でドル提供しますね。」韓国「北のも含めて全部一括で!」日本「え!?仕方ないですね。」
。。。。
→韓国「サンフランシスコ講和会議出席してない(してないじゃなくできないだろ!)から請求権は...」

頭悪すぎ。
132.名無しさん:2019年08月13日 22:19 ID:n6MUF8760▼このコメントに返信
韓国は今も昔も虚言癖がひどすぎて妄想と現実の区別がつかなくなってる模様
133.名無しさん:2019年08月13日 22:20 ID:.FYaG1Ga0▼このコメントに返信
韓国外務省は何がしたいんだろうか
134.名無しさん:2019年08月13日 22:21 ID:hamqbzqi0▼このコメントに返信
>>1
日韓基本条約
第二条
両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。

オーイ 読める ? ??

135.名無しさん:2019年08月13日 22:22 ID:Cvs6.lzj0▼このコメントに返信
中長期的な関係を切り売ってまで短期をしのごうとするこの姿勢は変わらんね
136.名無しさん:2019年08月13日 22:22 ID:.FYaG1Ga0▼このコメントに返信
日韓基本条約破棄するなら賠償金一旦全部返してくれよ。
137.:2019年08月13日 22:23 ID:2d7HlgCO0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
138.名無しさん:2019年08月13日 22:23 ID:3lRbauy90▼このコメントに返信
まったく救いようのない嘘の韓国と
少なくとも間違ってはいませんよという嘘の日本の差やな
139.名無しさん:2019年08月13日 22:23 ID:i8ECv0pN0▼このコメントに返信
馬鹿と話すのは時間の無駄なだけじゃなく害悪だ
140.名無しさん:2019年08月13日 22:23 ID:81P9fPAG0▼このコメントに返信
国際条約を全否定していくスタイルか。
これを一般人が願望で主張するなら分かるが
一国の政府関係者が、大真面目に発言するというのが凄い
141.名無しさん:2019年08月13日 22:24 ID:at3Z.Ag20▼このコメントに返信
そもそも、日本が徴用工問題で言っている事は
「請求権の対象が既に日本政府・日本企業ではなく、賠償金を受け取った韓国政府にある」
という事では?請求権の存在自体は否定していない。対象が違うと言っているだけ

つまり、日本企業に賠償判決が下された場合、全て韓国政府が引き受けなければならないという話
日韓基本条約の交渉中に、韓国政府が受け取った賠償金の中から徴用工への補償金を捻出する旨、明言されているんだし(ついこの前日本が交渉記録を開示していたよね)
だから、韓国政府は「司法が~」何て言い訳せずとも、自分でちゃっちゃと行動して事態を打開できるわけ
競売に出された日本資産を韓国政府が買い戻して日本企業に戻すなりすればいいんだよ
それをやらないから日本側から不信感を持たれて、約束違反と言われているんだよ

どうも、韓国はこの点の事を根本的に理解していないし、マスメディアも適当な論調で物事を複雑に見せすぎていると思う

韓国もマスメディアもウマシカなんじゃないかと思うよ
142.名無しさん:2019年08月13日 22:25 ID:Tpxq8QV00▼このコメントに返信
韓国という国は日によって言うことがコロコロ変わるな
143.名無しさん:2019年08月13日 22:25 ID:hZ1ABvER0▼このコメントに返信
いつまで蛮族の相手しなきゃならんの
144.名無しさん:2019年08月13日 22:26 ID:RA.KRKC.0▼このコメントに返信
基地外の行動禁止
145.名無しさん:2019年08月13日 22:26 ID:.BA8bTWB0▼このコメントに返信
吐く言葉吐く言葉全部毎回違うのすごくない?
矛盾だらけですなあ

パラノイアだよ
146.名無しさん:2019年08月13日 22:31 ID:IACFQfiA0▼このコメントに返信
> 日本の一部のメディアが、サンフランシスコ平和条約で多くの締約国が日本への賠償請求権を放棄した条項を根拠として挙げ、強制徴用に関する韓国の賠償請求権は存在しないという趣旨の解釈をしている

その一部のメディアってどこなん?ざっとコメ読んだけど、だれもその記事やニュースを見たことないみたいだね
そもそも日韓基本条約に言及すれば済む話。なぜサンフランシスコ条約に言及せにゃならん?

そんな馬鹿なメディアってどこなん❓ほんま教えてーな(笑)
147.名無しさん:2019年08月13日 22:32 ID:.n75bt3d0▼このコメントに返信
彼らの話を理解しようとすることは大いなる時間の無駄
148.名無しさん:2019年08月13日 22:34 ID:BpL8r5Eq0▼このコメントに返信
戦勝国でもない敗戦国でもない民族?
じゃあタダの日本に寄生した犯罪民族が建国した国ってことか?
本当にギャンギヤンとウゼェなあ。
149.名無しさん:2019年08月13日 22:36 ID:9vMy5lmF0▼このコメントに返信
>>55
国ですらないって言ってるんだと思う
150.名無しさん:2019年08月13日 22:36 ID:HG.9rFXs0▼このコメントに返信
そして日韓基本条約を反故にするともっとひどいデメリットがある
目先のことに囚われてより大きなものを失う朝三暮四の猿以下
あの猿は結果だけは同じところに落としてるからな
151.名無しさん:2019年08月13日 22:39 ID:Pk.SL81.0▼このコメントに返信
日本の一部のメディアとは、恐らく毎日だよ。
一部有料記事で先日米国政府が「日韓基本条約を支持する」とした記事で、
有料記事の所に、米国政府が日韓基本条約を支持する理由として、米軍の元捕虜の遺族への賠償
問題をサンフランシスコ条約に元ずいて、解決済みとする現状を変更したくはないって感じで書かれていた
と、とある掲示板内で書かれていた。だから韓国はサンフランシスコ条約には参加してないので無関係って事
を言いたいんでしょ。
152.名無しさん:2019年08月13日 22:41 ID:1KS3gAcQ0▼このコメントに返信
韓国はついに戦勝国って主張を捨てたかw
でも、個人賠償権は韓国がお支払いって事で日韓基本条約で決まってんだよ。
個人賠償権は韓国に請求できるという点で消えてないって言ってんじゃんw
北朝鮮の賠償権も韓国がお支払いするって点で消えてないよw
さあ、払って差し上げなさい。韓国政府がねw
153.名無しさん:2019年08月13日 22:41 ID:WeR3bdy90▼このコメントに返信
日韓基本条約知らないんやろ
知らないならしゃーないよね
154.名無しさん:2019年08月13日 22:42 ID:vShFwRC10▼このコメントに返信
ああ、戦勝国ヅラして会議に出ようとして門前払い食らったんでしたっけw
155.名無しさん:2019年08月13日 22:43 ID:.g3ySovN0▼このコメントに返信
 朝鮮進駐軍   二日市保養所   竹林はるか遠く   李承晩ライン(竹島侵略)
 ディスカウントジャパン運動   そして困ったら「用日」 「アイアムザパニーズ二ダ!」
 捏造&集り  ”朝鮮追軍売○婦”、関東大震災”虐○”、軍艦島”朝鮮募集工”
 「日本の大地震をお祝います」横断幕、韓国メディア「皇族を慰安婦にしてやるニ/ダァ!」ニチャァァ
 対馬の仏像窃盗&返還拒否
 世界遺産登録に絡む外相間の約束を反故、裏切り(2015年7月4日)
 大使館、領事館前に朝鮮追軍売○婦像設置(ウィーン条約違反)
 妨害工作  東京五輪誘致、安倍首相の戦後70年米国上下院演説、産業革命遺産登録
 合意違反  追加設置、慰安婦の追悼碑の設置、慰安婦の日設定、慰安婦像区の造形物に指定
 竹島上陸  韓国軍(2013.10.25)、韓国議員(2016.8.15)、韓国議員団(2018.11.26)
 対馬侵攻未遂(2010年10月、民主党・管内閣)
 アキヒロ  日本征服完了宣言、陛下侮辱発言、親書受領拒否
 パククネ  1000年恨む宣言(2013年3月1日)、産経記者を不当に拘束(2014年)、
       中共の抗日記念パレード参加(2015年)
 ムーン   中国と「三不(3NO)」約束(2017.11)、竹島のエビで元慰安婦参加の晩餐会
   2018年 旭日旗拒否、”朝鮮募集工”賠償判決、「防弾少年団」原爆Tシャツ・ナチス礼賛、
       いやし財団を解散、日本のEEZ内で威嚇、火器管制用レーダー照射(12/20)
   2019年 募集工差押え(1、3月)、陛下に謝罪要求&侮辱発言(2月)、
       米朝決裂(2月)⇒露骨なすり寄り、2分会談(4月)、8秒握手(6月)、
       いやし財団正式に一方的な解散(7月)、日本を報復でホワイト国(?)から除外(8月)
156.名無しさん:2019年08月13日 22:43 ID:1FiBNXEv0▼このコメントに返信
馬鹿すぎて笑える
157.名無しさん:2019年08月13日 22:45 ID:Pk.SL81.0▼このコメントに返信
※151の続き
つまり、毎日の記事は飛ばしではない可能性が高くなったって事だけど。。
韓国政府は「事実ではない」って言ったけど、事実でないことに韓国の外交部がこのような
発表をしたと言う事は、事実だったっとみても良さそうだ。


158.バーミリオン(佐賀人):2019年08月13日 22:45 ID:s47tjJlc0▼このコメントに返信
支離滅裂過ぎてワケがわからん………。
いったい何事!?
159.名無しさん:2019年08月13日 22:46 ID:roOVfPlx0▼このコメントに返信
韓国の主張がよくわからない

言ってることが矛盾しているので反論するのも難しい
160.名無しさん:2019年08月13日 22:46 ID:1KS3gAcQ0▼このコメントに返信
※153
韓国以外の国は知ってるんだよねw
韓国はアメリカの知識人と議論して無理と言われ、
アメリカの法廷でも日韓基本条約で解決済みと棄却され、日本の法廷でも棄却され、しょうがないから、韓国の最高裁で決定するという韓国以外では全く通用しないやり方で、無理筋を喚き散らしてるだけw
161.:2019年08月13日 22:49 ID:w0NwFUgO0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
162.名無しさん:2019年08月13日 22:49 ID:roOVfPlx0▼このコメントに返信
日本に無茶な意見を押し付ける国から

言ってることが矛盾している国へと進化したか。

韓国は進歩し続けるな。
163.名無しさん:2019年08月13日 22:50 ID:ZuyIgiIK0▼このコメントに返信
まー、実際のところ、日韓基本条約むすんだあと、韓国ではその存在が伏せられてたから、国民は知らないのが普通だったしな。
164.名無しさん:2019年08月13日 22:50 ID:l1.NLCqq0▼このコメントに返信
>>49
価値も動機もないけど邪魔者は排除しないと後々面倒 これまでもこれからも
165.名無しさん:2019年08月13日 22:51 ID:NPKYcXc90▼このコメントに返信
※11
国際法上、李氏朝鮮の後継国家は併合した大日本帝国。
166.名無しさん:2019年08月13日 22:53 ID:roOVfPlx0▼このコメントに返信
さて、アクロバティック擁護すらも難しくなってきました
167.名無しさん:2019年08月13日 22:53 ID:2oWeLjrh0▼このコメントに返信
その理屈だと請求権そのものが存在しないことにならない?韓国には。
168.名無しさん:2019年08月13日 22:54 ID:VzT5fvza0▼このコメントに返信
独立した国じゃなかったからな。おまエラにはそもそも関係ない話
で、日韓基本条約は?
169.名無しさん:2019年08月13日 22:55 ID:ZuyIgiIK0▼このコメントに返信
従軍慰安婦問題でも、
韓国:従軍慰安婦は強制連行された~
日本:強制連行なんてしていません。
韓国:ほら(強制連行された)従軍慰安婦が居た証拠をみつけたぞ!
日本:だから慰安婦はいたけど、強制連行なんてしていません。
韓国:(強制連行された)従軍慰安婦が居たというのに日本は従軍慰安婦を認めない、うそつきだー

あいつらの頭の中には、従軍慰安婦ってのは強制連行されたものってのが頭の中にあって
慰安婦がいれば、それは強制連行したものって固定概念があって、話にならないんだよな。

ソメイヨシノっていうと王桜だって脳内変換するのと同じで、あいつらの言語には欠陥があり、会話が成立しない。
170.名無しさん:2019年08月13日 22:56 ID:sVFzgdy.0▼このコメントに返信
だから1965年の日韓請求権・経済協力協定で「完全かつ最終的に解決」と約束を交わしたんだろ。
171.名無しさん:2019年08月13日 22:58 ID:.3kKMMjP0▼このコメントに返信
ちゃんとサンフランシスコ条約に記載のある賠償国にたいしては賠償している。
韓国は戦勝国でも賠償国でもなかった。、個人請求権の問題に対応するため補償という形をとった。
問題は国家の成り立ちだと思う。いろいろと無理がある。無理を押し通すと、ああいう意味の分からない発言になる。
172.名無しさん:2019年08月13日 22:59 ID:KleOLsbB0▼このコメントに返信
そりゃ、戦争した相手じゃないんだから、講和条約は関係ないだろw

いいから日韓基本条約と請求権協定を10000回読み直せよ、
どこに逃げ道があるっていうんだ?www
173.名無しさん:2019年08月13日 22:59 ID:roOVfPlx0▼このコメントに返信
ついつい時間の無駄だと考えたくなるが、

こんなわけのわからない国でもいちいち反論して追い詰めなければならないのが面倒くさすぎる。

彼らはこちらが面倒くさくなることを狙っているだろうから、
面倒臭がらずに、丁寧に追い詰める必要がある。

あ〜めんどくさ
174.名無しさん:2019年08月13日 23:00 ID:CyddcCuI0▼このコメントに返信

 韓国内の最高裁で棄却、アメリカの裁判所でも棄却、日本でも当然棄却、
 在寅が大統領になってから突然、原告勝訴。

 一連の経緯を鑑みても馬鹿どもの主張は、まったく理屈が通らないことが
 証明されてるんだよ。 
175.名無しさん:2019年08月13日 23:03 ID:38wu8jLt0▼このコメントに返信
サンフランシスコ講和条約認めないなら半島は日本領土なんだけど・・・
いや、害獣とかいらんから土地ごといらんけど
176.名無しさん:2019年08月13日 23:04 ID:HjsbUPcA0▼このコメントに返信
おまえら出席したいってゴネたけど「あんたら戦勝国ちゃうやん」って門前払いされただろうが。
177.名無しさん:2019年08月13日 23:06 ID:sVFzgdy.0▼このコメントに返信
1965年に交わした日韓請求権・経済協力協定で元徴用工らへの個人補償の請求が明記されている。
日本側は、当時の韓国の国家予算の約2年分に相当する計5億ドル(無償3億ドル、有償2億ドル)の資金供与した。
そして請求権問題の「完全かつ最終的な解決」が締結された。
-
韓国がやっていることは完全な条約違反である。
178.名無しさん:2019年08月13日 23:08 ID:dzQnKfNl0▼このコメントに返信
第三国に痴呆に効く薬か専門病院の紹介をしてもらえ
179.名無しさん:2019年08月13日 23:09 ID:.9mLEovJ0▼このコメントに返信
戦勝国ではなくサンフランシスコ条約も関係ない、という韓国外交部の見解は妥当。
んで日韓基本条約があるわけで。
180.名無しさん:2019年08月13日 23:10 ID:XZVnqV.00▼このコメントに返信
韓国の外交部は切れるヤツはみんな飛ばされて、クズしか残っていない。
この当局者さんもサンフランシスコ条約の全文を読んだことがないと思われる。
第4条にはこういうことを言い出すボケへの対策が講じられている。
日韓基本条約はこれと整合性が取れるようにきっちりと考えられている。
181.名無しさん:2019年08月13日 23:16 ID:qaRSGalA0▼このコメントに返信
バカすぎ
182.名無しさん:2019年08月13日 23:17 ID:Maz4tI.W0▼このコメントに返信
※180
もう外交部の中身カラッポらしいね
それで大統領府が前に出てるけど素人集団っていう
183.名無しさん:2019年08月13日 23:22 ID:OQqUR7B00▼このコメントに返信
こいつら、本当に、自分達が、何を言ってるのか、理解してるのか?

狂気しか感じない
184.名無しさん:2019年08月13日 23:23 ID:d4qT2bDp0▼このコメントに返信
日本は1948年の国際極東裁判、いわゆる東京裁判で、大日本帝国の解体と日本国の成立を認められた国。でも、この裁判の判決は、731部隊の人体実験の結果受け渡しや、ユダヤ人の介入等による不正な取引の結果だと言われている。その証拠に、明らかに戦争責任がある人物が裁判の対象外になったり、同じ立場で同じ事をしでかした人物の判決が違っていたりする。裁判の新たな証拠を見つけ出す能力に長けた韓国が、この裁判に不正な取引があった証拠を見つけ出せば、この裁判は無効になり、当然判決も無効になる。よって日本の存在も無効になり、日本と結んだ条約や協定も無効になる。なにせ無効な国との取決めなど無効なのに決まっているのだから遵守の必要はない。韓国が日本に一発逆転を図るなら、この方法が一番。
185.名無しさん:2019年08月13日 23:27 ID:I1Y47tNd0▼このコメントに返信
ほんとに、彼らは歴史をバカにしてるとしか思えないな。
186.名無しさん:2019年08月13日 23:29 ID:q72ouqwZ0▼このコメントに返信
クロガネヒロシじゃないが、本当に断韓したほうがよい。
187.名無しさん:2019年08月13日 23:30 ID:qAWqGje70▼このコメントに返信
基地外も韓国人だけにしとけカス
188.名無しさん:2019年08月13日 23:31 ID:qAWqGje70▼このコメントに返信
1945に南カス朝鮮なんてなかったのに何言ってんだ 
お替り乞食
189.:2019年08月13日 23:31 ID:RvHG2K7F0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
190.名無しさん:2019年08月13日 23:33 ID:bw.Z9OR70▼このコメントに返信
お前ら当時大日本帝国の一部だっただろ
191.名無しさん:2019年08月13日 23:33 ID:fdSsR2z50▼このコメントに返信
論点ずらしは良いから、国際条約守れ、守れないなら制裁だ!
192.名無しさん:2019年08月13日 23:36 ID:ykh3THJZ0▼このコメントに返信
※184
自分で日本すら成立認められないとか書きながら、日本に請求先するだと?w
193.名無しさん:2019年08月13日 23:37 ID:qAWqGje70▼このコメントに返信
条約も守れん奴は信用できないw
194.名無しさん:2019年08月13日 23:39 ID:2TaZPB7v0▼このコメントに返信
疲れるな…。
195.名無しさん:2019年08月13日 23:42 ID:ad9593570▼このコメントに返信
思いっきり条約違反やんけ
もう全ての制裁発動して速やかに滅ぼせよ
196.名無しさん:2019年08月13日 23:44 ID:u.A1KZZI0▼このコメントに返信
自ら戦犯国と名乗っているやん
197.名無しさん:2019年08月13日 23:44 ID:G1Lj01AC0▼このコメントに返信
相変わらずバカだな
しかもホームラン級の
198.名無しさん:2019年08月13日 23:46 ID:2wdyqBdc0▼このコメントに返信
※184
もはやどこから突っ込めばいいのやら・・・
199.名無しさん:2019年08月13日 23:46 ID:KTfjvKam0▼このコメントに返信
あー、韓国相手だと歴史の勉強からさせないといけないのか。面倒だな。
200.名無しさん:2019年08月13日 23:52 ID:u.A1KZZI0▼このコメントに返信
※199 あ~無理無理ネズミ以下の記憶力だから
201.名無しさん:2019年08月13日 23:54 ID:F4vL3jn.0▼このコメントに返信
終戦してねーということか、宗主国の日本として崇めないと駄目だよね?
請求する権利なんてそもそもない。
というか強制だか併合高でのインフラについては宗主国に支払えという国際的なルールじゃなかったか?
ムンは国際的ルールだと喚くがこういうルールは無視なんだろう。
202.名無しさん:2019年08月13日 23:58 ID:TVuOl4.z0▼このコメントに返信
サンフランシスコ講和条約否定したら
大韓民国の独立も否定する事になるけど大丈夫か?
203.名無しさん:2019年08月14日 00:04 ID:k3vLeo7D0▼このコメントに返信
朝日とか毎日とか一度、放送免許とか取り消しにしてやった方がいいと思う
204.名無しさん:2019年08月14日 00:06 ID:tvJbA5Qj0▼このコメントに返信
そもそも請求権すらないじゃない今の日本にどうこう言うのはお門違いじゃないか
何か言いたいのなら時間を巻き戻して大日本帝国に言ってくれ
205.名無しさん:2019年08月14日 00:07 ID:k3vLeo7D0▼このコメントに返信
戦争当時、国が無かったのにどうやって戦勝国になるんだよバカチ_ョ_ン
206.名無しさん:2019年08月14日 00:16 ID:k3vLeo7D0▼このコメントに返信
chonの息が掛かった売国政府がヘコヘコ弱腰外交してたから
カスの三等国家が調子くれるんだろうが
いい加減にしろ
207.名無しさん:2019年08月14日 00:25 ID:fqKOqOr50▼このコメントに返信
じゃあ日本側の請求権も有効ってことでwww
韓国がロシアにした借金、朝鮮半島の開発費、日本人の個人資産、独立祝い金その他諸々請求するからよろしくね。
208.名無しさん:2019年08月14日 00:37 ID:GnPnIkgD0▼このコメントに返信
どこまでも韓国外交部は無能を晒すんだ
コメディアンとしては有能だが
209.名無しさん:2019年08月14日 00:38 ID:QhTKVHyb0▼このコメントに返信
自己矛盾の塊じゃねーかw
210.名無しさん:2019年08月14日 00:39 ID:8oexTqtX0▼このコメントに返信
お、国連脱退か
211.名無しさん:2019年08月14日 00:41 ID:KN4nq7ee0▼このコメントに返信
※183
まあ実際頭おかしいしねえ。
国民の9割以上が認知バイアスが酷く、
成人の7割以上が何らかの人格障害で、
内4割以上が対人障害。
酷えもんだろ?
212.名無しさん:2019年08月14日 00:42 ID:vn.eRAi70▼このコメントに返信
敗戦国民だよ。

213.名無しさん:2019年08月14日 00:47 ID:nsbP1P2o0▼このコメントに返信
この問題は今後、何度でも蒸し返しに来るよ
何故なら、韓国の老人の6人中うち3人が無年金で、うち2人が月4万で、1人のみが5万以上で、
実質1人以外は働かないと生きていけないから、年金分をタカリに来てるわけよ。

本来ならネコババして経済立国に使った韓国政府と韓国財閥が出すべき社会保障費を
ひたすら渋って内部留保したり再投資する事で一流企業として成り立ってるので、是が非でも財閥を揺らぐような事ができない訳ヨ。
ムンジェインは就任前は財閥解体してでも・・・って言ってたのを去年諦めて方向転換して挙国一致、一致団結と言って
日本から奪う方向に完全にシフトした。裁判官を新たに選んだのも韓国左派のお友達人事でこうなるのはわかってた。
もう理由も糞もなく、韓国老人の年金分を日本にタカリに来てるだけ。

韓国老人たちが寿命で死ぬあと20年間ぐらいは彼らは言い続けるし、政治的不安定要因なので
左派も右派でさえも、日本に矛先をずらす事で財閥解体に向かわないようにコントロールし続ける矛先として日本は使われ続ける。
214.:2019年08月14日 00:55 ID:agAefABT0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
215.名無しさん:2019年08月14日 00:56 ID:M8PCQhrU0▼このコメントに返信
米国に一時的に保護されて、米国のお蔭で領土を維持出来て、米国のお蔭で独立出来たのに?然も日米のお蔭で経済発展したのに?気に入らないものは気に入らないと言えるのは良いけど、勇ましいで済むのか?刺激し続けているけど、どんな返しが待っているのやら。ボケと受け取られてもツッコミが無いと?日米でスタイルが違うから其れは無いかもね。
216.名無しさん:2019年08月14日 00:58 ID:t6g92sp50▼このコメントに返信
こどおじ以下の屁理屈
217.名無しさん:2019年08月14日 01:03 ID:befiSV3p0▼このコメントに返信
ほんとマジ頭おかしいな、こいつら
目の前の問題を避けるために、思いついた言葉を次々と発するから矛盾が生じる
…ってことに気づかないんだろうなぁww
218.名無しさん:2019年08月14日 01:20 ID:4NXXRlO.0▼このコメントに返信
過程の認識は正しいのに、結論がおかしいという…。
219.名無しさん:2019年08月14日 01:28 ID:N.R.Gq4F0▼このコメントに返信
お薬どれだけ増やさないといけないの
220.名無しさん:2019年08月14日 01:32 ID:PGyxRauS0▼このコメントに返信
サンフランシスコ条約は認めない
日韓併合はよ!! 

もしかして、本音はこれ?
221.名無しさん:2019年08月14日 01:43 ID:.MK.ELrB0▼このコメントに返信
えっ?
これ外交部の発言なの??
ただの気違いじゃん。
222.名無しさん:2019年08月14日 01:59 ID:zcLdo44Z0▼このコメントに返信
こいつらの脳内では、悪の帝国日本が善良なる朝鮮を強制的に併合したことになってるんでしょう。
だから日本のしたことはすべて認めないと。
223.Jhon Doe:2019年08月14日 02:00 ID:.crJyudA0▼このコメントに返信
※134
Yes.
ただ、わずかに訂正するとしたら、日韓基本条約ではなく、同日協議され続け、
同日締結した「日韓請求権協定」というだけだね。

日韓英で、翻訳されて調印し、解釈の違いは英語ベースが基本だけど、、、
日本語でここまで明確にしてたら、「サンフランシスコ平和条約に参加してません」なんて、あほの言い訳だよね。

レーダー照射…当時天気悪かったからレーダ動かしたんだよ!→波低し、とっても視界良好。
レーダー使ったんだね?ってくらいバカ。
224.名無しさん:2019年08月14日 02:00 ID:v4hqJ.4j0▼このコメントに返信
韓国は連合国に対して、「サンフランシスコ会議に出席させろ」と主張するも、全てから断られている。
また、韓国は講和条約にも含まれない。
ということは、国際的な事実として「戦勝国ではなく、参加する資格はない」ということ。

次に日韓併合については、当時の国際法である万国公法に従った公の条約であるので日韓併合については何ら違法性がない。
これは2001年にハーバード大学等で開催された韓国併合再検討国際会議でも再度検討され、日韓併合については違法性はないという結論が出て、国際的な共通の認識になっている。

韓国が独立することになったのでそれまでの日本と朝鮮半島の権利義務関係を清算するために締結したのが日韓基本条約。ここで日本が韓国に対して有する請求権も、韓国が日本に対して有する請求権も最終的かつ不可逆的に精算されている。

ということで全て終わっているわ。
225.:2019年08月14日 02:00 ID:1sv.GjTL0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
226.名無しさん:2019年08月14日 02:03 ID:krBwPQjU0▼このコメントに返信
条令や合意などの概念のない感情国家
227.名無しさん:2019年08月14日 02:05 ID:TMpnpOUJ0▼このコメントに返信
>じゃ戦勝国じゃないじゃん。 それどころか日本の一部だったんだから、お前らのいう戦犯国じゃね?

韓国は憲法で日本の一部だったことを認めてないからね。
例えれば、ドイツに侵攻されたポーランドのような立ち位置だと言っている。
まあ、後からGHQに連れてこられて、ポンと半島に置かれた李承晩の寝言だが、憲法に書かれりゃ寝言も事実。
そんなとこと付き合おうかっていう日本が与太で酔狂なだけ。 世界も呆れてる。
228.名無しさん:2019年08月14日 02:12 ID:pHaeKAsR0▼このコメントに返信
韓国にもう少し賢いやついないの?
あ、いたらノーベル賞とってるかw
229.名無しさん:2019年08月14日 02:28 ID:wzK9n.Gj0▼このコメントに返信
参加してないからこそ基本条約で確認してるわけで何の反論にもなってないで
原発議論の時に「2010年まで日本で重大原発事故はなかった!」っていうようなもんやで
230.名無しさん:2019年08月14日 02:49 ID:6OLzEXmu0▼このコメントに返信
>78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/13(火) 17:18:06.46 ID:37gZZskx

>そもそも戦勝国でもないというのなら韓国はいったい何なの?
> 敗戦国なのか、あるいは部外者なのか?

戦争当時、韓国という国は存在しておらず、だから無関係の国です。
ですが、戦時の朝鮮半島出身労働者の未払いの賃金とか、日本人が朝鮮半島に残してきた資産の返還とか、
どうしようって話で決着付けたのが、日韓請求権協定ですな。
これをもって過去は清算し、未来志向の関係を築こうと約束したのに、韓国が協定破って蒸し返してきた。
つまり韓国が一方的に悪いのだ。
231.:2019年08月14日 03:35 ID:QiM00kjw0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
232.:2019年08月14日 03:40 ID:SKOLfKct0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
233.名無しさん:2019年08月14日 04:00 ID:xbtrKOPE0▼このコメントに返信
韓国の世界史の教科書ってどうなってるのか興味あるな
234.i774:2019年08月14日 04:11 ID:NmXne90z0▼このコメントに返信
うむ、個人請求権は消えてないぞ。
ただし、請求されるべきは韓国政府だからな。
韓国司法が国家間の協定を無視しているのがおかしいだけ。
235.名無しさん:2019年08月14日 04:19 ID:YODLi9Qo0▼このコメントに返信
そもそも韓国も朝鮮も無いから、当時半島、日本列島すべて日本、日本人
請求ってなんだよ
236.i774:2019年08月14日 04:21 ID:NmXne90z0▼このコメントに返信
>>230
※230
日本はポツダム宣言受諾とサンフランシスコ条約で「領土放棄」はしたけど「財産権」は宙に浮いた状態だったからね。
次は南北間での「正当性論争」が始まって、日本にアレコレ言い始めるんだろうなぁ。
全く面倒臭い。
237.名無しさん:2019年08月14日 05:20 ID:toz4wJs30▼このコメントに返信
おいおい。
サンフランシスコ条約に参加していないって事は
韓国にはもともと請求権自体が存在しないってことですがな。
238.名無しさん:2019年08月14日 06:06 ID:qEKvSMbo0▼このコメントに返信
国内用のフィクションを元に難癖つけるんだからどうしようもない
239.名無しさん:2019年08月14日 06:25 ID:v3cSSjTc0▼このコメントに返信
ここまで馬鹿だとわ・・・
240.名無しさん:2019年08月14日 06:33 ID:YKTYCFRl0▼このコメントに返信
こいつ等、真実と嘘の主張がごっちゃごちゃにこじれ過ぎて
自分等のセリフが言ってはいけない事とは判らなくなってるんじゃね?
こういうブーメラン喰らう政治家ってどの国にもいるけどなんだろねw
241.名無しさん:2019年08月14日 06:45 ID:5RDqD4JW0▼このコメントに返信
おまエラも日本と同じつーか日本だったんだから
敗戦国で戦犯国なの
おわかり?
いい加減アメリカも言ってやれよ
おまエラも日本だったんだから戦時中は日本と全く同じ扱いなんだって
おまエラはほんとーにオーストリアの爪の垢でも煎じて飲めよ
242.名無しさん:2019年08月14日 06:48 ID:v3cSSjTc0▼このコメントに返信
北朝鮮に殴られるぞ
日本からの分離自体の否定になるのだからな
243.名無しさん:2019年08月14日 06:59 ID:3k8kHM9u0▼このコメントに返信
ほとんどの人が頓珍漢な話してるな
まず大韓民国の臨時政府を認める前提なら筋は通ってんだよ
臨時政府がありながらシスコの平和条約に「不当にも加われなかった」ので「不法な植民支配」の慰謝料は請求できるってのは無理な解釈があるが一応筋が通ってるんだよ
この問題の法的本質は臨時政府を認めるか否か
日本も諸外国も認めてないが韓国は憲法前文からくる「歴史的事実」として臨時政府はあったので妥協できない
よって日韓関係は破綻する
あいつら400年前もやってたが儒教的な正義に現実を合わせようとしてるのでワイら日本人から見たら異様なんだ
韓国にとってはなかったと「不当にもされている」臨時政府を認めさせる正義の戦いなんだよ
244.名無しさん:2019年08月14日 07:02 ID:D61qqw5r0▼このコメントに返信
なるほど。なるほど。(日本の請求権もあると認めてくれるの?まじで・・・)
245.名無しさん:2019年08月14日 07:08 ID:D61qqw5r0▼このコメントに返信
※243
1919年建国派の主張ってそこに繋がるのか。
でもサンフランシスコ条約に参加してないってことは、日本の領土要求破棄も関係なくなるから、
朝鮮半島にあった日本資産に対する請求権も、他のアジア植民地と同様にあるってことだよね。
246.名無しさん:2019年08月14日 07:16 ID:gh.fNEJO0▼このコメントに返信
つまり日韓請求権協定は戦時賠償ではないから、韓国は戦勝国として賠償を受ける権利があるという趣旨かな。

聞くべき何物もないな。
247.名無しさん:2019年08月14日 07:24 ID:A2sUBZ8k0▼このコメントに返信
歴史がファンタジーな国の相手をするだけ無駄
もう死体でしかないからこの死体をどこが引き取るか
248.名無しさん:2019年08月14日 07:26 ID:p8EL6goL0▼このコメントに返信
サンフランシスコ講和条約に参加してない?
じゃあ日本への賠償請求権もないってことじゃんw
自ら全てを放棄していくその姿勢 YESだね!
249.名無しさん:2019年08月14日 07:29 ID:iNS99PTJ0▼このコメントに返信
ホント韓国人って頭おかしい
250.名無しさん:2019年08月14日 07:32 ID:oHrsGfJp0▼このコメントに返信
そもそもサンフランシスコ条約に参加できなかった理由は戦勝国ではなく、敗戦国だからだろw
ベトナム戦争でも敗戦国 だから金がもらえないって理解しろよw
251.名無しさん:2019年08月14日 07:33 ID:v3cSSjTc0▼このコメントに返信
※247
朝鮮半島はすべて(北)朝鮮の領土と認めるとアメリカが言えばいんじゃね?w
252.名無しさん:2019年08月14日 07:40 ID:v3cSSjTc0▼このコメントに返信
251
南ベトナムから米軍が撤退して放棄したように
当時あったアメリカが支援して存在した南ベトナム共和国も臨時政府もそれで終焉
北ベトナムに吸収合併されて終わり
253.名無しさん:2019年08月14日 08:30 ID:I0.Zv2m20▼このコメントに返信
そもそもオマエら敗戦国定期
254.名無しさん:2019年08月14日 08:32 ID:shnz.8xE0▼このコメントに返信
その解釈だと、戦争に参加してないので、請求権自体もなくなるけどいいの?
255.名無しさん:2019年08月14日 08:37 ID:vI9r.9av0▼このコメントに返信
加盟してないからこそ、請求権そのものが無いんだよなぁ。
65年に金払ったのは日本の恩情。

256.名無しさん:2019年08月14日 08:40 ID:WbBHU6QU0▼このコメントに返信
韓国の政府見解は随意神経でしゃべると墓穴を掘るの見本市。
257.名無しさん:2019年08月14日 08:44 ID:tMpnKoM90▼このコメントに返信
な、韓国人って後先考えずにその場の反応だけで発言するだろ?
幼稚園児以下のアホ民族だよ
こんな低能民族滅ぼしてしまおうぜ
生かしておいたら地球のためにもよくないよ
258.名無しさん:2019年08月14日 10:48 ID:3MBAciR40▼このコメントに返信
どっちみち日韓基本条約違反なんですが
259.平うどん:2019年08月14日 10:49 ID:CU1.bK300▼このコメントに返信
※202
韓国がサンフランシスコ条約は関係ないと言い出すと
同条約で日本が放棄した朝鮮半島の南半分を不当に占拠している非合法国家ですって宣言する様なものだな

そういえば韓国って、日本の降伏後数年間連合国の委任統治ののち半島全体の選挙によって独立するって方針を李承晩が無視して勝手に独立宣言をやってなし崩し的に成立した国なんだよねぇ
260.名無しさん:2019年08月14日 11:09 ID:8Aai6V5P0▼このコメントに返信
この様に、原則論から逃げ回る。彼らが悩乱した時はそこがツボだった訳で、実に判り易い。
つまり、理解はされない。
261.名無しさん:2019年08月14日 11:12 ID:is..Wn0u0▼このコメントに返信
日韓基本条約、日韓併合条約に続き、SF講和条約まで否定し始めたか、このアホども。
戦勝国どころか交戦国でもないのに、賠償請求権なんかあるわけねーだろ、ボケ。
262.名無しさん:2019年08月14日 11:29 ID:is..Wn0u0▼このコメントに返信
※243
勝手に臨時政府を宣言しただけで、どっからも国家承認されてないのにね。
その理屈でいくと、韓国は「自由朝鮮」を国家として認めるってことなのかな?
ムンちゃんは、ジョンウン君に向かってそう言えるのだろうか?
263.名無しさん:2019年08月14日 11:48 ID:7UfNisf50▼このコメントに返信
フッ化水素より整合性という言葉を輸入した方が良い
264.平うどん:2019年08月14日 12:39 ID:0TKyhl8I0▼このコメントに返信
※243
>臨時政府がありながらシスコの平和条約に「不当にも加われなかった」ので「不法な植民支配」の慰謝料は請求できる

韓国が日本と日韓基本条約を結ぶ=サンフランシスコ条約を追認していると見做される
不当だ何だの騒いでも、締結してしまっているから第三者からは納得して受け入れたと判断される
この辺は宅建の試験レベルでも出てくる法律の原則論だわな
法治が根付いておらず情治がまかり通っている韓国社会らしい発想
265.名無しさん:2019年08月14日 12:57 ID:fgh.AizD0▼このコメントに返信
>韓国はサンフランシスコ平和条約に参加してない。
だから個別に日韓基本条約ってのを結んだんだよ。
政府がこのレベルじゃあ、この国との条約は全て無意味だな。

>ソ連もサンフランシスコ条約はしてねーしなあ
だから個別に日ソ共同宣言てのがあんだよ。
266.名無しさん:2019年08月14日 12:59 ID:fgh.AizD0▼このコメントに返信
それ、自称戦勝国設定を否定してるけどいいのw?
何いけしゃーしゃーと賠償請求してんだよw
267.名無しさん:2019年08月14日 12:59 ID:fgh.AizD0▼このコメントに返信
※261
否定じゃなくて、当事者じゃないことを認めたんだよ。
268.名無しさん:2019年08月14日 13:15 ID:EPfvPUQX0▼このコメントに返信
そもそも「戦後賠償」なんて、
朝鮮に対して義務はない。
先ず日本は朝鮮とは戦争をしてい無い。
朝鮮半島の併合は、当時の国際間で
認められた併合であり「植民地」では無い。
また終戦時、多くのインフラや日本人資産が
現地朝鮮半島に残され、朝鮮の戦後の復興に使われた。

日本は朝鮮から賠償を貰うことが有っても
朝鮮に賠償をする義務は無し。
南北朝鮮にもそんな権利すら1円もない。
逆に日本が貰う側。

はい論破
269.名無しさん:2019年08月14日 13:17 ID:EPfvPUQX0▼このコメントに返信
韓国ってさ、当時の政権が勝手に結んだ条約だとか、被害者本人達の同意なく結ばれたものだとか、
言ってるけどさ。
それが通用すんなら、日本だって日韓併合とかは当時の政権がやった事なんて、
今のわれわれは知りませーんwww戦時中の事はすべて当時の軍部が勝手にやった事なんで、
知りませんわwwwって言えるんだけど、それでもいいのか?w 

親日排除を国策にしてる国だから、規制はできないんだよ。
反日中毒はどんどん症状が重くなってる。
75歳以下つまりほとんどの韓国人が日本統治時代の実体験なんて
ありゃしないのに、日本統治時代を生きた世代より反日w
元慰安婦や自称徴用工の爺さん婆さんは金のために反日してるが、
若い世代は信念に基づいて反日だから始末に負えない。
270.名無しさん:2019年08月14日 14:32 ID:fQzJVROt0▼このコメントに返信
韓戦争(朝鮮戦争にあらず)の詳細をしってるやついねーかな?
やつらの行動、思考からすると、どうも、こんな流れぽく見えるんよな。()内が現実。

日本がせめてきて、戦った
 (敗戦で大陸にいた日本人が朝鮮半島経由で日本に帰還しようとしたら、韓国人が襲いかかって虐殺した)
日本がせめてきて、戦った
 (北朝鮮がせめてきて、逃げた)
アメリカ軍がやってきて、韓国軍とアメリカで日本軍を負かせた。
 (半島南端まで追い込まれたところにアメリカ軍がかけつけ、北朝鮮軍を押し返した)
戦時中、日本軍に韓国人が強制連行されて従軍慰安婦にされた
 (日本関係なし、連行したのは韓国軍で、客はアメリカ兵)
韓国は日本に勝利し、日韓基本条約を結んだ。ウリたちは戦勝国で負けた日本は戦犯国だ。
 (竹島で漁をしてた日本人を虐殺したり、捕まえ人質にした。そして日本を脅して日韓基本条約締結)
271.名無しさん:2019年08月14日 14:42 ID:HZ2aFbzb0▼このコメントに返信
韓国と書いてハレンチと読めてきた、最近
272.名無しさん:2019年08月14日 16:33 ID:va5s6whu0▼このコメントに返信
屁理屈だけは世界一!!
273.名無しさん:2019年08月14日 16:55 ID:vI9r.9av0▼このコメントに返信
臨時政府が云々を前提にして1948年独立を否定しちゃうとサンフランシスコ体制は無視出来るかも試練が、今の韓国と連続性が無くなり最悪は国家承認の取り消しまで行くぞ。
274.名無しさん:2019年08月14日 18:10 ID:FcUh30S80▼このコメントに返信
SF講和条約やそれに基づく日韓基本条約の無視をやると「日本は朝鮮半島は放棄した”だけ”」なので韓国や北朝鮮が自国領に関する根拠が全くない、ただの不法占拠者、せいぜいが暫定的な権限でしかない=韓国や北朝鮮は住所不定の根無し草国家であると…。…
275.名無しさん:2019年08月14日 18:13 ID:FcUh30S80▼このコメントに返信
※58
戦勝国面してやってきたが門前払いを食らったてことだよ。
276.:2019年08月14日 18:22 ID:FcUh30S80▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
277.名無しさん:2019年08月14日 18:24 ID:FcUh30S80▼このコメントに返信
※268
というよりも韓国的に贔屓の引き倒しで見た場合、ドイツにおけるオーストリアポジションであるからむしろ、中国や東南アジアなどに支払う側なんだが…
278.名無しさん:2019年08月15日 00:50 ID:OmNuw4Wg0▼このコメントに返信
かまってほしいだけだから無視するのが一番効くよ
279.名無しさん:2019年08月16日 18:35 ID:nLsvm8jo0▼このコメントに返信
国家ぐるみで全部頭おかしい国とかなかなかないで。
280.名無しさん:2019年08月18日 18:38 ID:WwYOWuei0▼このコメントに返信
遡って法適用する国だからなあ
281.:2019年08月21日 00:21 ID:4jZ9L1Rw0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
282.名無しさん:2019年08月25日 17:16 ID:.yEoCUji0▼このコメントに返信
「遡ってテロリストが1919年に上海で臨時政府って名乗ったのが建国だから戦勝国
朝鮮に日本が居たから朝鮮で建国できなかっただけで建国したったらしたんだい!」
っていう超理論が通じると思って教科書書き換えたんだぜ?
コリアンファンタジーで歴史習っているから周辺国とほぼ歴史認識が合わないという
283.名無しさん:2019年09月06日 20:00 ID:XZ.3a4M10▼このコメントに返信
>>28
馬に失礼やぞ!(笑)
284.名無しさん:2019年09月06日 20:15 ID:XZ.3a4M10▼このコメントに返信
>>115
台湾もあると嬉しいよ!
飯はうまいしねーちゃんはキレイだし
285.名無しさん:2019年09月08日 15:29 ID:hu.z4W4W0▼このコメントに返信
事大主義でいつも勝ってる側に就く。
新羅時代からの属国の延長ですね。
286.名無しさん:2019年09月08日 17:50 ID:.wWeeHKf0▼このコメントに返信
>>7
朝鮮独立はカイロ宣言による。それはポツダム宣言にもある。SF条約の該当条項はそれを確認下だけ。

お名前