2019年06月28日 22:05

イージスアショアって国土防衛用で敵地への攻撃能力無いから他国には無害じゃん、なのに反対するやつって

イージスアショアって国土防衛用で敵地への攻撃能力無いから他国には無害じゃん、なのに反対するやつって

Mda_aegis

引用元:イージスアショアって国土防衛用で敵地への攻撃能力無いから他国には無害じゃん、なのに反対するやつって
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1561671299/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 06:34:59.798 ID:lYmuqWvm0
あっ…

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 06:35:31.847 ID:6XqY7ZQma
無駄に高いからだろ

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 06:36:04.704 ID:1efgES4nd
最初に狙われるから

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 06:36:07.040 ID:6cIbalm20
その設置場所が狙われて危険じゃないですか
とかいう謎理論

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 06:36:52.218 ID:VaRs434R0
>>5
俺は逆に誘致したいわ

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 06:42:16.404 ID:oaPT8dvF0
攻撃能力もあるやつにしろよってことだ!

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 06:45:39.209 ID:51MsxhUo0
お前らの家の隣に設置してどうぞ

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 06:48:02.880 ID:lYmuqWvm0
>>17
家の隣がイージスアショアになろうと米軍基地になろうと何も思わんわ

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 06:49:48.906 ID:EgdAeMdr0
>>18
うち徒歩五分に基地あったけどなーんてことない

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 06:49:07.365 ID:oo0k0urPa
人が住めないレベルの電磁波とか言う話をどっかで聞いたけどそれじゃあそもそも基地に設置して警備なんて無理

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 06:50:49.111 ID:EgdAeMdr0
>>22
それが本当ならイージス艦の乗組員は

46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 06:59:48.929 ID:/Sh69X2id
治安悪くなってきて物騒だから警備システム強化しますってこと同じ話なのに必死に反対するやつってさ
自分たちが悪さ出来ないから困ってるってこと?

47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 07:02:07.839 ID:iH3bz1lh0
イージス艦じゃだめなのか?

50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 07:03:47.375 ID:EgdAeMdr0
>>47
補給とかに経費がかかる

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 07:02:12.489 ID:9UTImK230
家の隣にレーダーがとか言ってる奴いるけど
住宅地のど真ん中に設置されるとでも思ってるのかな
そんなとこだと用地買収の費用も嵩むとか考えないのかな

69: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 07:18:58.833 ID:EgdAeMdr0
北朝鮮「いつかとちくるって大都市にミサイル撃つかもね?」「撃たれたくなかったら…わかるな?」

日米「撃たれても打ち落とすから大丈夫。あ、ミサイル放棄しなかったら経済封鎖するからね。何年持つかな?」
謎の勢力「打ち落とすの反対!!黙って攻撃されればいい!!九条!!」

韓国「あ、どうぞ食料と燃料です」
北朝鮮「わかってるねチミイ」

74: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 07:20:36.240 ID:0v1gKYcM0
撃ち漏らせばアウト 撃ち落としても残骸が降ってきて危ない

飽和攻撃されたらどうしようもない くっそ高い迎撃ミサイルより安いミサイル乱射されたら終わり

79: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 07:25:13.288 ID:xmRQIwjy0
そもそも迎撃ミサイル技術がいかほど信用できるのよ?

82: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 07:29:16.930 ID:EgdAeMdr0
>>79
わりと打ち落としてるみたいだよ
本土に落ちないミサイルは勝手に落とせないみたいなことらしいけど

85: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 07:30:49.860 ID:gKAnA8WQd
>>82
たまに抜き打ちで弾道ミサイル発射して撃ち落とす訓練やってるみたいだけど意外と優秀らしいね

84: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 07:30:24.601 ID:7wxK+I1B0
無いよりはあったほうが良いのは確かだし、イージス艦より安上がりだし

92: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 07:37:15.643 ID:xmRQIwjy0
無いよりは良いんだろうけどコスパ悪すぎないか
ちったあ対話で戦争回避する努力しろやと

101: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 07:44:59.078 ID:G/WnjiMC0
>>92
それは思う
あなたは戦争に参加しますか?しませんか?
の問い掛けばかりで
その前にできることはたくさんあんだろ
とはいつも思う

104: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 07:48:24.976 ID:iasiHFsd0
>>92
対話で戦争を回避しようとするのは当たり前のことで、あえて口に出す方が常識を知らないだけ
旧日本軍だって、本気で戦争を回避しようと何度もアメリカと対話を重ねてきたんだぜ

対話が失敗した時の対策は、政治としては当たり前に必要

102: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 07:45:36.361 ID:iFpUueo9d
狙われやすくなるとか言うやついるけどさ
具体的に理由を言えるやついないよな

俺が侵略する側だったらいきなり敵の本丸を取ろうとせずにまずは防御が手薄なところからやる
もしくは工作員使って反対運動やらせて基地をどかせるかw

中国だって警備が手薄な尖閣や八重山諸島には嫌がらせしてくるけど米軍基地だらけの本島には絶対に来ないだろ?

106: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 07:51:05.467 ID:6vuGvsbad
別に配備してもいいけどうちの近所には置くなって人がほとんどだろ
原発しかり

118: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/28(金) 08:21:07.507 ID:uwZNE7ssa
俺はストーンヘンジかアーセナルバードがいい

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年06月28日 22:09 ID:Ns0IaXPl0▼このコメントに返信
アベちゃん 楽しそうやね♪

もう終身総理大臣で OK牧場w


て そんなんどーでもええから

全力走り幅跳びの元祖ⅽhayちゃん紹介してw
2.名無しさん:2019年06月28日 22:09 ID:gQT0xoQh0▼このコメントに返信
>補給とかに経費がかかる

アショアにしたって経費が掛かるワケだが

SPY1って三年でエレメント総取っ替えだぞ
3.名無しさん:2019年06月28日 22:09 ID:NafSOuIJ0▼このコメントに返信
ゴミ焼却施設や保育園と同じで、ただのNIMBY。
4.名無しさん:2019年06月28日 22:10 ID:M4Levhl00▼このコメントに返信
反対するヤツは、日本から出て行け!
5.名無しさん:2019年06月28日 22:12 ID:Kcil81x50▼このコメントに返信
反対するやつはそもそも自衛隊基地・駐屯地が出来るとなれば反対するだろうからそんな不問な活動する奴ら放置しておけば良いんじゃないかね
6.名無しさん:2019年06月28日 22:12 ID:TRDypySK0▼このコメントに返信
他国が攻め込めないんだから
他国にとっては有害だろ
7.名無しさん:2019年06月28日 22:13 ID:.9fgM3Dv0▼このコメントに返信
隣国共のせいで金が嵩むわ
これらが税金の無駄使いとか言う連中は、隣国に乗り込んで軍事費増加に文句言って来るべきだな
8.名無しさん:2019年06月28日 22:15 ID:yscQwacj0▼このコメントに返信
対話で戦争回避するための抑止力としてイージスシステムが有効だから導入してるのに分かってない奴多いな
実力もないのに対話したって相手にされないだろ
戦争回避の交渉するためには相応の実力組織が必須
9.名無しさん:2019年06月28日 22:16 ID:.xVL9XOD0▼このコメントに返信
イッチの家の隣に建ててやれば?
なぁに、国からお金が出るだろ。
10.下流老人:2019年06月28日 22:17 ID:RXsE20wD0▼このコメントに返信
情薄と地域エゴ、野党が悪口をいうと、そうなのかと思ってしまうし、そうした事を率先してやりたくない、リスクはイヤ。
11.名無しさん:2019年06月28日 22:17 ID:.3Q9P1hX0▼このコメントに返信
そりゃ今まで軍事費つぎ込んで核開発やミサイル開発して年間維持費もバカにならないのに
それが全部無駄になるんだから反対するさ(^^
12.名無しさん:2019年06月28日 22:17 ID:Ns0IaXPl0▼このコメントに返信
J:A君 カリアゲが 腐ったキムチ 家に投げつけてくるねん どーしたら ええんやろ
A:今 ごみ袋で防いでるんかw こんど 大っきい虫取り網売ったるわw 一本5万でw
J:あ あ あ ありが と いつ投げてくるか わからんねん 最近 夜中でも いきなりやなん
A:こんど 大型バイク買うわw 半分金出してやw それで すぐ助けに来たるからw 夜中は無理やけどw
J:あ あ あ あり が と・・・
@@@@@@@@@@@@@@@@@その日の夜@@@@@@@@@@@@@@@@
A:おいK これでたまには カリアゲに ハンバーガーでも買ったれや もうちょっと 回数増やせ 言うとけ
K:へっ 兄貴
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
これの繰り返しで核保有国になってしまった カリアゲ君
鮮-日勢力(K in J)大勝利

すべてが カリアゲ君と腰抜け大統領の 筋書き通り
13.名無しさん:2019年06月28日 22:17 ID:7m84fr1X0▼このコメントに返信
当たらないから。これは、単なるマジノ線。
14.名無しさん:2019年06月28日 22:18 ID:VHuKaZT.0▼このコメントに返信
これって
俺が日本にミサイル撃ち込んでも落とされるが
日本のは俺に撃ち込んでも落とされない
均衡がとれないからズルい
って事でしょ
15.名無しさん:2019年06月28日 22:22 ID:NqIunXBF0▼このコメントに返信
※2
航海用のコストはかからないし、寄港によって防空に穴が開くこともないし
16.名無しさん:2019年06月28日 22:22 ID:myeWfhH.0▼このコメントに返信
いやもう核持とうや
相互確証破壊こそ最強の防御やで
17.名無しさん:2019年06月28日 22:23 ID:DJxPkNBd0▼このコメントに返信
電磁波なんて、どうせIHクッキングヒーターより影響ないでしょ
なんせ送電線の真下よりIHのほうが電磁波あるんだから
18.名無しさん:2019年06月28日 22:24 ID:XeKaBeiQ0▼このコメントに返信
詳しくはないが、イラク戦争では真っ先にレーダー基地を破壊して空軍とヘリの活動を円滑にした後に陸軍で制圧、という手順だった気がする。イージスアショアも強力なレーダーを持ってるんだから、真っ先に狙われてもおかしくないんじゃないの?近所にあったらちと怖いわ。
19.名無しさん:2019年06月28日 22:25 ID:dObkQZoa0▼このコメントに返信
※8
こっちが無防備で話し合わなきゃ相手も警戒するじゃないか!!ってのが騒いでる連中の理屈
アホかと思うよホント
20.名無しさん:2019年06月28日 22:25 ID:4GLwXPzx0▼このコメントに返信
イージスアショアが無かったら誰が得をしますか?それが答え
21.名無しさん:2019年06月28日 22:26 ID:NwjCXGsJ0▼このコメントに返信
※16
周囲から馬鹿ってよく言われるだろ
北朝鮮ってそんなもん信用できない国が隣にあんのしってっか
22.名無しさん:2019年06月28日 22:26 ID:fL7OhObl0▼このコメントに返信
確か知事は誘致派だったけど、防衛省のあまりにも杜撰且つ不誠実な対応にキレてるんだろ。

活動家連中の主張と、防衛省に起こってる人たちは分けて考えろよ。
23.名無しさん:2019年06月28日 22:26 ID:vEA1rr0b0▼このコメントに返信
敵地攻撃のが安上がりだね(ニッコリ

専守防衛やめて先手必勝にしよう
24.名無しさん:2019年06月28日 22:29 ID:yTuQ2eMq0▼このコメントに返信
将来的に日本に対して侵略、攻撃、それらに付随しようと考えてる国が反対してる
また国内で反対してる奴らのほとんどが将来的に侵略や攻撃を目論む国を援護するために反対してる
25.名無しさん:2019年06月28日 22:29 ID:BFd9ymgi0▼このコメントに返信
日本全土にミサイル落ちても、構わんが秋田県のおれたちの所におちてきてら困るからイージスアショア反対って事だろ?
26.名無しさん:2019年06月28日 22:29 ID:spO9hOzV0▼このコメントに返信
確かにイージスシステムだとミサイルは完全に防げない。しかし、少しの時間だけ重要拠点への核攻撃を防ぐ事が出来る。その少しの時間にこちらも(米国が)核攻撃をすると相手に思わせる事が出来れば、相手に「こちらにも核攻撃が来るから、撃っても無駄」と思わせる事が出来る。また、誤射かもしれないw一発を防いで、交渉を有利に進める事が出来る。すごい地味だが、存在だけで相手をコントロールする事が出来る。
27.名無しさん:2019年06月28日 22:29 ID:.vptwZw50▼このコメントに返信
イージスアショアを攻撃してくる相手がいるなら
イージスなければ占領されるだけだ
28.名無しさん:2019年06月28日 22:29 ID:AGTfUs2s0▼このコメントに返信
でもまあ立地の計算はしっかりしとけとは思う
国防にかかわる事なんだし


※13
当たらない上マジノ線なら外国から文句言われる筋合いはないな!
うん、設置しても問題ないな!
29.名無しさん:2019年06月28日 22:29 ID:kwQkk8wJ0▼このコメントに返信
そもそも国防は国民の義務
人道や人権が尊重されてる国でも徴兵するし
近所に基地があるくらいで文句言ってたらダメですよ
30.名無しさん:2019年06月28日 22:31 ID:U0R.Yjvk0▼このコメントに返信
ヘイワ団の言うコトってさ、
自分が殴られようが、家族や自宅が燃やされようが指咥えて黙れってコトだよな?

あ、そーいや「殺されたほうがマシ」とか言ってましたわ連中。
生存権は放棄するのか・・・。 いや、そもそも生物としての防衛本能すら削ぎたいんだろうな。 ・・・はよ間引きしろよ。ガンそのものやん。
31.名無しさん:2019年06月28日 22:31 ID:qz5ifoCx0▼このコメントに返信
例えば関東だとポシャったゴルフ場とか結構あります。
で、商売替えして良い感じに流行ってるのもあります。

ゴルフ場跡って、交通の便も良く、閑静で、広大で、電気事情も良いという中々得難い条件じゃないすか?

千葉でも神奈川でも、空港とか発電所とか製油施設とか的にかけられそうな設備もいっぱいあるから盾置くなら歓迎です。
32.名無しさん:2019年06月28日 22:32 ID:AGTfUs2s0▼このコメントに返信
※22
まあこれだな
何でも一括りなのはなあ
33.名無しさん:2019年06月28日 22:32 ID:spO9hOzV0▼このコメントに返信
※26補足
核兵器が戦争戦略兵器なら、イージスシステムは政治戦略装備。
34.名無しさん:2019年06月28日 22:32 ID:myeWfhH.0▼このコメントに返信
※21
バカはお前
北なんぞと相互確証破壊なんて成立するわけないじゃん
日本が本気出して核武装したら
日本側のワンサイドゲームになるんだから
35.古古米:2019年06月28日 22:33 ID:EsX30hi.0▼このコメントに返信
「イージス基地が出来ると土地の価値が下がる」と言うのは、年寄りでも世間を知らない弩阿呆。
普天間基地に貸し付けている土地が幾らで売買されているか、基地周辺の飲み屋の家賃が幾らか調べてから言え。
36.名無しさん:2019年06月28日 22:33 ID:.IR8EW.L0▼このコメントに返信
>>18
その状況って全面攻撃なんだが。

迎撃が困るのは戦術・戦略目標をその後潰す為だよ。
逆にシステム潰す為の事前攻撃だから、戦略兵器による無差別全面攻撃以外ならむしろピンポイントで都市部より周りは助かるよ。
37.名無しさん:2019年06月28日 22:33 ID:jHwkuBAz0▼このコメントに返信
>>22
無人で使うなんてものじゃないのに無理があるよねえ
38.名無しさん:2019年06月28日 22:34 ID:iQxZfxOX0▼このコメントに返信
レーダー施設とミサイルサイロがセットでお得な超施設だゾ
SIM4辺りなら国からの支援金いっぱい入って内政楽になんじゃねえの
39.名無しさん:2019年06月28日 22:38 ID:EYCvA5.w0▼このコメントに返信
見方を変えれば、攻撃は最大の防御。
ゆえに限られたリソースを防御に回すよりはコスパの良い攻撃に振った方が有用って視点もあるな。
40.名無しさん:2019年06月28日 22:39 ID:TyNPmXJM0▼このコメントに返信
反対派
「秋田県以外に配置するなら幾らでも配置して構わないよ」
「イージス艦の方が良いよ。固定レーダーとミサイルサイトだと必要な時には破壊工作員によって無力化されて役に立たない」
41.名無しさん:2019年06月28日 22:39 ID:4jUcRYTZ0▼このコメントに返信
一番安上がりなのは最強の盾よりも最強の矛を持つことなんだけどな
飽和攻撃には飽和攻撃を、核には核をってな具合で
42.名無しさん:2019年06月28日 22:39 ID:OgKdL.zw0▼このコメントに返信
なんなら発電所や基地を工作員だけで破壊出来るレベルで平和ボケしてるから日本相手にミサイルとか要らんやろ
アショアもどうせ近所の工作員によるドローン爆撃で開幕と同時に死亡してそう
スパイ民家が基地周辺に存在してるだけでマイナスなのにロクに法整備しないから自衛隊とか監視されまくりやで
43.名無しさん:2019年06月28日 22:40 ID:t5JTQdqS0▼このコメントに返信
最初に攻撃される・・・原発の隣に設置したら攻撃躊躇するんじゃね?
44.名無しさん:2019年06月28日 22:41 ID:BMp6p6f40▼このコメントに返信
マジノ線はドイツ軍がアルデンヌの森を抜けてくるなんて予想外のことがなければ十分役立ったかもしれない
なおイージスアショアは……
45.名無しさん:2019年06月28日 22:41 ID:i9Pu618n0▼このコメントに返信
秋田市内に既に自衛隊の駐屯地はあるし、今回アシュア設置予定地も自衛隊の演習地だから用地買収の必要ないから楽勝と思ってた節があって、地元への説明対応がかなり杜撰なのよね。知事も市長も自民派なので地元にちゃんと説明してくれれば誘致もかまわないくらいの対応だったんだけど、最近の防衛省の適当さが発覚しちゃって態度が硬化しちゃってる感じ
46.名無しさん:2019年06月28日 22:43 ID:EYCvA5.w0▼このコメントに返信
とはいえ、イージスに比して格段に安いアショアを配備しないという選択肢は無い。
47.名無しさん:2019年06月28日 22:44 ID:B2GM0viO0▼このコメントに返信
>>35
うーん。まぁ今は地権者と某団体が一緒になって騒いでるけど思惑はちがうしなぁ。地権者はなるべく値上げして得したい(知事とかもこれ)、某団体はイージスアショア自体潰したいって考えてるからその内、内部分裂するやろ。某空港、沖縄みたいに。
逆に今騒いでる連中もイージスアショア凍結、別な候補地挙がったら掌返すんちゃうかな。
48.名無しさん:2019年06月28日 22:45 ID:0i.2z3QV0▼このコメントに返信
>>40
まあF35買うくらいならミサイルとイージス艦揃えた方がいいわな

空母とF35揃えたってアメリカとイスラエルの銭ゲバ戦争に使われるだけだからな

まあ後方支援で前線に行ってタヒぬのは自衛隊だしどっちでもいいんだけど、あんな大義のない戦争に巻き込まれて犬タヒにするって俺なら絶対に嫌だけどな
49.名無しさん:2019年06月28日 22:46 ID:8pRyw3C30▼このコメントに返信
固定施設ってのは防衛上どうなんだろうね。 
頭脳は移動式で。固定は安価なアンテナだけじゃダメなのかい。 と、思う。
50.名無しさん:2019年06月28日 22:48 ID:AGTfUs2s0▼このコメントに返信
※45
多分知事も防衛省の杜撰さが露呈してしまって中立派などの説得も難しくなったんじゃないかなと推測する
しまいにゃ岩屋の余計な一言の援護射撃と…
知事結構貧乏くじ引いたな
51.名無しさん:2019年06月28日 22:48 ID:MWkRjVVL0▼このコメントに返信
普段騒音とかないしいいいじゃんね。
52.Jhon Doe:2019年06月28日 22:49 ID:Rkzw7u6d0▼このコメントに返信
アショアではないけれど、Xバンド(TPY-2)なんて配備済みですが、何か問題が?
ttps://www.pref.kyoto.jp/somucho/documents/xband_20130730.pdf
53.名無しさん:2019年06月28日 22:50 ID:Zr44HacT0▼このコメントに返信
まあ作る前から内部工作されてる節もあるっぽいからね
いざ必要になった時に無力化されるには一理あるかもな
ただ極端にというか発狂気味に反対してるのはそういう人達だろうから
防衛面を強化する上で試行錯誤するのは大いに結構な事だと自分は思う
54.名無しさん:2019年06月28日 22:51 ID:.PfV2I6t0▼このコメントに返信
そりゃ敵国人だからこそイージスアショアに反対。
55.名無しさん:2019年06月28日 22:52 ID:aKvy3.Hc0▼このコメントに返信
中露朝が核での脅しが効かなくなるからダメなんだよ
56.名無しさん:2019年06月28日 22:52 ID:kybV.OEJ0▼このコメントに返信
ほんとバカに付ける薬はないな。

日本を守るための施設じゃないから問題なんだろ。
予定場所良く見ろよ、ハワイとグアムを守るために軌道線上のミサイル施設として秋田と山口に設置すんだよ。
東京、名古屋、大阪を狙われたら今の予定位置じゃ落とせねーから。
57.名無しさん:2019年06月28日 22:59 ID:.Qfu4FEm0▼このコメントに返信
>>2
・イージスアショア2基分の30年使用総経費 4664億円  
※垂直発射基施設整備費や電力代などは含まず
・イージス艦「まや」型2隻分の40年使用総経費 8328億円  
※30年使用した段階の総経費は約7000億円
だとさ
58.名無しさん:2019年06月28日 22:59 ID:EcqGVk.Y0▼このコメントに返信
秋田は東北随一の自民基盤の県だぞ
反対色が強くなってるのは、県庁所在地で市街地に近い場所に設置するのに防衛省がテキトーな事ばっかやってるからで、最初から誠意ある進め方してればこんな事にはならなかったはず
59.名無しさん:2019年06月28日 23:00 ID:cHSb3hIe0▼このコメントに返信
トランプに無視される、愚かな安倍晋三、
米国トランプ大統領が、世界の記者が見ている状況では、安倍晋三の握手を無視しつつ、安倍晋三をいじめですね。

世界で嫌われる安倍晋三、
前回はレッドカーペットでも追い出さしまっジョーwwww
バカ安倍晋三(笑)
ゴルフ場でピットから転がり落ち、
イスラエルの首相には古靴の上に食べ物を込めて、安倍晋三が食べてwwww
世界で嫌われる安倍晋三wwww

://i.imgur.com/BoNbcPg.gif

60.悪の総統:2019年06月28日 23:02 ID:CtDIu4aS0▼このコメントに返信
有害
日本は核の報復を恐れずに他国を侵略できるようになる
61.名無しさん:2019年06月28日 23:02 ID:RGlLEJbZ0▼このコメントに返信
「アショアでどのくらい迎撃できるのか分からない!高い金かける意味ない!」
って言う人の意見が理解できない。
 
アショアがあるだけで日本に向かってミサイル撃つ側は
「迎撃されるかもしれんからやめとこう」とか
「撃ったら一定数迎撃されるだろうから、一杯撃たなアカン」
って攻撃側の負担を増させる意味で有益だと追うけど?
62.名無しさん:2019年06月28日 23:02 ID:0TR.Fm8B0▼このコメントに返信
単純な話で、イージス艦を一箇所に貼り付けられないから置いただけ。
63.名無しさん:2019年06月28日 23:03 ID:yQ2M.k5a0▼このコメントに返信
中露にしてみたら相互確証破壊が成立しなくなるから
64.:2019年06月28日 23:04 ID:iv18Qkeh0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
65.名無しさん:2019年06月28日 23:05 ID:5AVCMR7d0▼このコメントに返信
ていうか日本を襲うならそんなモノわざわざ狙わずに
直接東京を核攻撃するだろ。その次は原発かな?
66.名無しさん:2019年06月28日 23:06 ID:c7MI5ltv0▼このコメントに返信
70年間使ったことないけど国土防衛用に、アショアも買って、戦闘機も100機買って。
でも金がないから、消費税も、他の税金もあげるわとなったら、安倍や三原が民主は悪夢と言えば何も考えずに喜んでるような奴以外は少しは疑問に思うだろうな。
67.名無しさん:2019年06月28日 23:06 ID:3jY9LnZf0▼このコメントに返信
反対する奴らは、アホか売国奴のみ
ちなみに反対する奴らは、当然に憲法9条破棄で核武装常套なんだよな(ゲラゲラ)
68.名無しさん:2019年06月28日 23:08 ID:Bogjk7K70▼このコメントに返信
設置すると狙われるからやめろって言って反対してる人は専守防衛なんて机上の空論だということを暗に提示しているのでは?
69.名無しさん:2019年06月28日 23:08 ID:9Z7uWTf80▼このコメントに返信
そもそもなんで日本が金出すんだよ。ヨーロッパの配備はアメリカの持ち出しだろ。舐められてんだよ。
アメリカ守る為に日本人の税金が投入されるってアホか。これに賛成してる売国奴は日本から出てけ
70.名無しさん:2019年06月28日 23:11 ID:b0timkFm0▼このコメントに返信
こいつを墜とすのの苦労するよ。マジで。
CIWSが厄介でな…。
71.名無しさん:2019年06月28日 23:12 ID:9Z7uWTf80▼このコメントに返信
※61
打ったらアメリカに報復されることが確実なのに打つ状況だぞ?
打ったら迎撃されるからやめようなんて考えるわけねーだろw
迎撃できない量を打ち込もうって考えるのが普通。つまりなんの抑止力にもならない。
72.名無しさん:2019年06月28日 23:15 ID:EGNqw.7N0▼このコメントに返信
アメリカを守る為の物なのに、みたいに言ってる人って中国系の人かな?
韓国でもTHAADで同じ工作してただろ、日本を守る為なのにと言ってた、さすがにワンパターンが過ぎる

73.名無しさん:2019年06月28日 23:19 ID:spO9hOzV0▼このコメントに返信
イージスアショアは確かに日本の金で建ててアメリカを守るために使う物なんだか、なんでアメリカを守るかと言うと日本が米国の核の傘に入ってるから。イージスシステムだけじゃ脅しにもならない。核兵器とイージスシステム両方あって初めて機能する。ニュークリアシェアリングすらしてないのに、アメリカにアショアの金くれなんて言えないだろ。まぁ、第二次大戦の勝者のアメリカが日本の軍事力を弱めたんだが。
74.名無しさん:2019年06月28日 23:20 ID:7lSWPv1I0▼このコメントに返信
イージスアショア自体は構わんが、その配置の場所が明らかに日本のための場所じゃない
グアム・ハワイを守るための場所なのがな
アメリカに言われて、グアム・ハワイを守るために日本に建てさせて、ついでに日本も守っていいぞって、なっさけない話だぞこれ
75.名無しさん:2019年06月28日 23:21 ID:yscQwacj0▼このコメントに返信
※71
残念ながら北朝鮮に物量戦は無理
国民全員を餓死させてもそんな金額は捻出できない
76.名無しさん:2019年06月28日 23:21 ID:rWsE0Ij.0▼このコメントに返信
※7
護憲派は中共や南北朝鮮へ行って、酒を飲み交わして対話して来いよな。シールズのボケが言ってたの忘れてないぞ。
77.名無しさん:2019年06月28日 23:21 ID:.Qfu4FEm0▼このコメントに返信
>>69
イージスアショア
メリット
地上にあるため、人員確保が容易。
海上自衛隊の激務を軽減。
運用コストが海上よりかからない。
管理・メンテナンスが楽。
24時間365日防護可能。
地上からのサポートが容易であり、警戒・発射の面で即応性がある。
安全性と抑止力の強化。

デメリット
イージス艦のように自由に移動することができないため、秘匿性と柔軟性がない。
海上自衛隊と違い、陸上自衛隊には運用のためのノウハウが不足している。
配備された基地とその周辺、及び関連施設(都内含む)は、有事の際、先制攻撃の対象として真っ先に狙われる。平時の警備も負担増となる。
ロシア、中国、北朝鮮、韓国等の周辺諸国からの反発。
国内への防衛効果が低いと指摘する専門家もいる。

だそうだ
ところで代案は?
78.名無しさん:2019年06月28日 23:21 ID:.SIt5tOY0▼このコメントに返信
※71
全面戦争に必ずなるって想定が、甘すぎる。
どこの国だって出来ることなら金食い虫の本格戦争なんてやりたくないんだよ。
だから、局地戦で済むかもしれないと期待してやらかす可能性がある。
その上で、攻撃対象は、別に日本だけとは限らない。
攻撃側が、どこを攻めやすいかを考える時に、ここは攻めにくいからやめておこうと思わせるかどうかって意味で防衛設備が揃っているかどうかは思いっきり重要。
79.名無しさん:2019年06月28日 23:22 ID:SEqgwDVJ0▼このコメントに返信
山口と秋田にアショア設置したら中露は沿岸~内陸部まで丸見え状態になるんだっけ?
80.名無しさん:2019年06月28日 23:22 ID:spO9hOzV0▼このコメントに返信
※73補足
つまり、核武装にかける金とアショア維持する金どちらが安いかって事。両方、予算の制限が無けりゃあった方がいいのは確かだが、浮いた金を経済にまわせる。
81.:2019年06月28日 23:23 ID:XhoYqBHA0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
82.名無しさん:2019年06月28日 23:23 ID:3RwN.El60▼このコメントに返信
※61
というかわざわざ守りの厚いところを攻撃する意味ないわな
83.名無しさん:2019年06月28日 23:24 ID:BHo2gKVq0▼このコメントに返信
日本に居る、反対ア.ル、反対ニ.ダ、連中
84.名無しさん:2019年06月28日 23:25 ID:.SIt5tOY0▼このコメントに返信
なお、北朝鮮を仮想的としている建前だが、韓国も日本への侵攻を狙っているからそれへの備えもあるからな。
韓国人は頭おかしいから、同盟関係で米が日本よりも韓国側に付くと思い込んでて、日本侵攻用の潜水艦を必死に作ってるぞ。(言うまでも無く対北朝鮮には潜水艦は必須の兵器では無い)
85.名無しさん:2019年06月28日 23:25 ID:1sD5ibM.0▼このコメントに返信
>撃ち落としても残骸が降ってきて危ない

降ってくるワロタ
こういうアホがマスコミの扇動に乗せられて大騒ぎするだよな
あんた民主党に入れた口だろ
86.名無しさん:2019年06月28日 23:25 ID:.Qfu4FEm0▼このコメントに返信
>>71
そんじゃ自国で作っきゃねーな
87.名無しさん:2019年06月28日 23:26 ID:HO0UCy0H0▼このコメントに返信
米軍イージス艦には対地巡航ミサイルトマホークがセルに収められてる。
長射程タクティカルトマホークは射程1000㎞以上

つまり、そういう事。
88.名無しさん:2019年06月28日 23:26 ID:kwQkk8wJ0▼このコメントに返信
大気圏外で撃ち落とすんだからアメリカを守る為にあるわけないだろ
イージスアショアは高高度爆発に対抗する為にあるんだよ
89.名無しさん:2019年06月28日 23:27 ID:k1s.k7CR0▼このコメントに返信
国土侵攻するなら最初に兵器、交通、燃料、弾薬、電源、通信、レーダーを叩くのは現代戦の常道だがな。
アショア狙うなら国内に侵入したテロ細胞による襲撃が一番効果的に思える。
迎撃能力を超えた飽和攻撃を行うなら、アショアはそれほど優先度は高くないと思う。
90.名無しさん:2019年06月28日 23:28 ID:AGTfUs2s0▼このコメントに返信
※85
撃ち落さなかったら残骸どころじゃないんだけどな
91.名無しさん:2019年06月28日 23:29 ID:rWsE0Ij.0▼このコメントに返信
※85
どう考えても降ってくる残骸より降ってくるミサイルの方が危ないに決まってるのにな。バカだなそいつら。
92.名無しさん:2019年06月28日 23:30 ID:k1s.k7CR0▼このコメントに返信
>>79
地球は丸いから無理だろ。
93.名無しさん:2019年06月28日 23:43 ID:YNXlbZv.0▼このコメントに返信
>>87
謎理論過ぎてどういうことだってばよ…
94.古古米:2019年06月28日 23:47 ID:EsX30hi.0▼このコメントに返信
※60
残念ながら、もう日本はそんな面倒臭い事はしないよ。
貿易や交易によって、必要な物は手に入るし、相手国の利益にもなるので継続的に取引を維持してくれる。
日本の政府や経済界の主流の考えは、西宮のエベっさん(恵比須様)と同じで「商売繁盛でササ(酒)持って来い」だからね。
95.名無しさん:2019年06月28日 23:48 ID:N6ZgPqBN0▼このコメントに返信
こんな所で言ってないで賛成な奴がどうにかしろよ。ネットで賛成賛成って何の意味があるんだよ!笑えるわ!
賛成が愛国心なら他の自治体が誘致してもおかしくないだろうが?何で防衛に関してはダンマリでスポーツやG20等はこぞって手を上げるんだ?バカじゃないの?
96.名無しさん:2019年06月28日 23:50 ID:7lSWPv1I0▼このコメントに返信
※88
意味がつながってるようには思えないんだが、何を言ってるんだ?
イージスアショアがハワイ・グアムのためにある位置ってのは地球儀見りゃ分かる
日本のこと考えるなら、狙われやすい大都市との直線上に建てるだろ
2基作って、それが両方とも発射地点とハワイとグアムと直線上にあるって時点でこれは言い訳出来ん

日本守るなら普通にイージス艦増やすのが一番。撃つタイミングは緊張高まった時だろうし、
そのタイミングで日本海に派遣すればアショアなんぞよりよっぽど効果的。対露・対中でも使えるしな
97.名無しさん:2019年06月28日 23:52 ID:V3PFZWhT0▼このコメントに返信
生命保険のオプションは複数有った方が良いだろ
98.名無しさん:2019年06月28日 23:53 ID:WvK4xUQU0▼このコメントに返信
THAADのほうが有用だから。宗主国様さえ、導入しとらんのやぞ?
アメ.カス信者はチソコをしゃぶるだけじゃ足りずに
肛.門まで差し出すのか?
99.名無しさん:2019年06月28日 23:58 ID:gpWLBFoI0▼このコメントに返信
対話で何とかしろとか言ってる奴は頭おかしすぎ。

兄弟を暗殺し腹心の部下を高射砲で跡形もなく消し飛ばすような狂人と何を対話するんだ?
100.名無しさん:2019年06月28日 23:58 ID:Vrt1YpW30▼このコメントに返信
報復能力も同時に持つべきよな。
攻撃すれば防御され、なお報復される、こう在ってこその防衛兵器だぞ。
101.名無しさん:2019年06月29日 00:00 ID:LEsoGdTn0▼このコメントに返信
何が安いって、人件費でしょう。
イージス艦の数分の一で良いのだから。
原発のそばってのは良い考えだよね。
原発も守りやすいし、警備要員も共用できる。
102.名無しさん:2019年06月29日 00:01 ID:k9D2Y2pc0▼このコメントに返信
※96
射程が長いから秋田と山口にあれば日本全域を守れる
撃つタイミングは緊張高まった時なんてのはお前の勝手な思い込み
103.名無しさん:2019年06月29日 00:02 ID:k9D2Y2pc0▼このコメントに返信
※98
射程距離が全然違うから運用が異なるんだよ
104.名無しさん:2019年06月29日 00:04 ID:i3Z24Hd70▼このコメントに返信
>>87
ポーランドとルーマニアに配備されたときロシアはトマホークも撃てるからと、配備されたら強力な対抗措置を取ると揉めたんだよな。それでトマホーク撃てないタイプにした経緯がある。
105.名無しさん:2019年06月29日 00:08 ID:MYytnrUO0▼このコメントに返信
なんだか、電波を受信しやすい人が迷惑なんだってパヨってる人がデモってたw
106.名無しさん:2019年06月29日 00:11 ID:tHE0lxk80▼このコメントに返信
>>92
そうでもない。
大気の密度は高さと共に変化するため、大気中における光や電波の屈折率も同様に変化する。このため、レーダー波も同様のに正しくは直進ではなく、ごくわずかではあるが多少下方へ曲がる。
>79 それは両基地から半径1,000 kmの円の範囲だろ
両基地から半径1,000 kmの円の範囲だろ。
大気の密度は高さと共に変化するため、大気中における光や電波の屈折率も同様に変化する。このため、レーダー波も同様のに正しくは直進ではなく、ごくわずかではあるが多少下方へ曲がる。
現用のSPY-1Dレーダーの探知距離は310 km+だからその円の半分以下の範囲。
開発中のSPY-6レーダーの探知距離は2,000 kmなので、その円の2倍を探知できることになる。つまりSPY-6を使うと、北朝鮮のみならず、中国本土やロシア・シベリアから発射される弾道ミサイルは、発射すれば、ほぼ同時に探知できる。らしい
107.名無しさん:2019年06月29日 00:27 ID:bf9uWcoe0▼このコメントに返信
※61
>「アショアでどのくらい迎撃できるのか分からない!高い金かける意味ない!」

これに金をかけるなら攻撃側にかけるべき、という意味での発言ならわかる
108.名無しさん:2019年06月29日 00:31 ID:d8Nyc2dX0▼このコメントに返信
そもそも海自は以前からのイージス艦が8隻揃えば日本海側にMD即応で長期間2隻以上を展開させられるようになるからイージスアショアは不要のスタンスを崩してない。
イージス艦は自衛用の火器も装備してるし海の上だしで、イージスシステムもまとめて発注するとお安くなるから発注済みの2隻に追加の2隻の方がコスト削減になったはずなのに、対米ビジネス重視でイージスアショアを緊急購入させられた感がちょっとねぇ…
それも北がハワイとグアムに向けて発射する弾道ミサイル迎撃にベストなポジションへの配備だから集団的自衛権の行使ついでに日本を守れないこともないって程度だし……
まぁ真上を飛び越してく弾道ミサイルを迎撃するんだから周囲の山の高さなんかどうでもいいっちゃいいんだろうけどな。いきなり運用を押し付けられた陸自が一番迷惑してるかもね。
109.名無しさん:2019年06月29日 00:33 ID:Ms0tjZRa0▼このコメントに返信
正確な情報が軍事機密と化してるから想定でしか分からないのが問題なんだろうな
110.名無しさん:2019年06月29日 00:33 ID:VhUjtUgy0▼このコメントに返信
いちいち発表せずに自衛隊基地の中に置けばいいのに。
っていうかもう置いてるんだろ。
111.名無しさん:2019年06月29日 00:35 ID:O.1DfdX70▼このコメントに返信
反対する奴等はプロ市民=在日テロ集団です。
奴等を一刻も早く国内から駆除せにゃ、枕を高くして寝る事なんぞ到底不可能w
112.名無しさん:2019年06月29日 00:38 ID:NsE75S3Z0▼このコメントに返信
撃ち落としたら破片が降ってくるぞ論もある
パーかな?
113.名無しさん:2019年06月29日 00:39 ID:oixizOpn0▼このコメントに返信
固定式の設備は開戦第一撃で破壊されると想定しなきゃならないから
無駄じゃない?
114.名無しさん:2019年06月29日 00:43 ID:U6pxSnCs0▼このコメントに返信
※113
115.:2019年06月29日 00:52 ID:PXvQ.I5d0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
116.名無しさん:2019年06月29日 00:56 ID:u0j10JtU0▼このコメントに返信
※113
それも織り込み済みだろう。
自衛隊はもともと先制攻撃されてから反撃するように訓練してきたんだし。
驚異の猛スピードりゅう弾砲陣地転換も、敵に航空優勢やら取られた想定なんだぜ?
つか、日本が戦争に巻き込まれたら、いきなり本土決戦というクライマックスなんだからw
表向きは民間被害を抑えるために水際防衛とか言ってるけd、絶対に山に籠ると思うぜ。
あと、スカッドやテポドンみたいなナチスのV2の焼き直し見たいな安物のミサイルだけどさ。
イエメンとサウジが争ってる時に、サウジが全弾撃ち落としてる、しかもPAC2な。
でも打ち落とした破片で被害はどうしても出るみたいね。
日本の場合、間に海があるから、うまく海上で落とせば被害は少ないかもだけどさ。
だから固定式の設備に向くミサイルの分、イージス艦が生き残る可能性も上がるわけ。
117.名無しさん:2019年06月29日 00:58 ID:s8PzO7Y10▼このコメントに返信
反対する輩は確実に非国民です

素直な気持ちで叩き出したい気分になるのは当然かつ正常ですよw


>>112じゃ、ミサイルが直接落ちれば満足なの?君のような左翼共産党は物事全体を見せようとせず小事に目を向けさせて騙す手口ばっかりじゃん憲法9条解釈と同じでね。
あれだって国の義務を無視した論理だからな。そもそも護る気がないのなら税金取るなって話。税金取るなら護るのが当然。それが国でしょ。その上での9条解釈じゃないと駄目。

所が左翼は全体像見せると嘘がバレルからあれこれその下の下の小事ばかりで語るんだよ。正に文系バカの愚民政策国民向けの詐欺ですわ。
118.名無しさん:2019年06月29日 01:01 ID:29D08sFr0▼このコメントに返信
※115
無理だ
北は核を持っている
逆に返り討ちにされて終わり
119.名無しさん:2019年06月29日 01:02 ID:U6pxSnCs0▼このコメントに返信
※113
↑送信ミス
開戦第一撃でいきなりイージスアショアのようなターゲット破壊ってのはいきなり全面戦争を決意した時以外に考えられない。
そうなる状況は可能性としてゼロに等しい。
勿論一部の跳ねっかえりが攻撃指示して起こりうる事も考えられなくはない。
軍事衛星・AWACSが相互に監視する今、敵の動きに異常が確認されればそれ相応の警戒態勢をとられるから、WWⅡのような奇襲攻撃は困難。
少なくとも中ソは開戦第一撃でいきなりイージスアショア攻撃は無いと言っていい。
それをやる可能性は北くらいだろうが、イージスアショアを無力化できてもそれに乗じて攻撃できる兵器は数発の核だけ。
その程度では反撃されて国が亡ぶだけ。
120.名無しさん:2019年06月29日 01:07 ID:29D08sFr0▼このコメントに返信
※116
いや、サウジは全弾打ち落とせていない
イエメンの発射したスカッドは、普通に着弾している

ttps://www.cnn.co.jp/world/35104909.html
121.名無しさん:2019年06月29日 01:25 ID:Lc7jqtRJ0▼このコメントに返信
ただ単に他国製のだからでしょ
防衛を放棄している
122.名無しさん:2019年06月29日 01:28 ID:SvWigbFC0▼このコメントに返信
※15
イージス艦1隻動かすのに300人の乗員が必要。さらに補給メンテを含めて複数隻が必要。これをみんな忘れてるんだよねぇ。
123.名無しさん:2019年06月29日 01:43 ID:qWrbeKmQ0▼このコメントに返信
米軍基地にせよアショアにせよ、戦後日本国内にある基地が一度でも攻撃受けた事例を挙げてから言えマヌケどもが。
124.名無しさん:2019年06月29日 02:11 ID:DYoWWiGX0▼このコメントに返信
国際舞台では存在感を消し去ることで有名な安倍さん

//twitter.com/toubennbenn/status/1144611004862488577

これが忖度無し本当の世界だよ
125.名無しさん:2019年06月29日 02:12 ID:7hr.koXL0▼このコメントに返信
※124
悲惨やなあ。世界から嫌われてるなあ、安倍ちゃん。
126.名無しさん:2019年06月29日 02:13 ID:xe8fXyRm0▼このコメントに返信
※124
トランプに無視されてるな安倍晋三
トランプがムンジェインに何か親しげ語りかけてるところを、遠巻きに見ている姿の哀しみ感
127.名無しさん:2019年06月29日 02:14 ID:tHE0lxk80▼このコメントに返信
>>108
さて、なぜ地球というと思う?
直前になる? ならねえよ。
最短距離のルートは大円コースといって ⌒ こんな形になるだろうに。航空機や船舶の航路を見てみ。それは弾道ミサイルの飛行コースと同じだから。
128.名無しさん:2019年06月29日 02:14 ID:RUeH28cG0▼このコメントに返信
※124
開催国の首相なのに、空気感凄すぎ!
🇯🇵の恥以外の何物でもない…
129.名無しさん:2019年06月29日 02:18 ID:jpWJM5Xy0▼このコメントに返信
日本で反対するより、北朝鮮、韓国、中国、ロシアに行って、「日本向けミサイル、反対」と言えばいい事じゃないかな。
敵国を利する行動は、良くないよ。
130.名無しさん:2019年06月29日 02:18 ID:tpjCfFnv0▼このコメントに返信
購入費維持メンテ費寿命どのくらい?
131.名無しさん:2019年06月29日 02:23 ID:3BEgeq0X0▼このコメントに返信
※124
公開処刑
日本の恥だな
こいつと国民一緒にせんでほしい・・マジでやばい
悲惨やなあ。世界から嫌われてるなあ、安倍ちゃん。
132.名無しさん:2019年06月29日 02:25 ID:moR0yn2P0▼このコメントに返信
>>9
ガキかよ
そもそも民家のとなりに置くもんじゃねーだろ
ニュースすら見てないのか
133.名無しさん:2019年06月29日 02:28 ID:moR0yn2P0▼このコメントに返信
>>18
イージスアショア潰すような状況ならどの道ミサイル降ってくるで
134.名無しさん:2019年06月29日 02:31 ID:moR0yn2P0▼このコメントに返信
>>31
スペースがいくらあっても迎撃に適した立地じゃないなら意味ないのよ
千葉神奈川じゃあねえ…
135.名無しさん:2019年06月29日 02:36 ID:moR0yn2P0▼このコメントに返信
>>60
つまり核を持ってるならず者国家が周りにいくつもあるのが悪い
136.名無しさん:2019年06月29日 02:37 ID:moR0yn2P0▼このコメントに返信
>>66
じゃあ使えばいいの?w
バカだねえ
137.名無しさん:2019年06月29日 02:40 ID:RXLi0uMa0▼このコメントに返信
※31
関東に配備しても北海道、東北、近畿、四国、九州などが防衛圏から外れて意味無いんだよ
138.名無しさん:2019年06月29日 02:41 ID:moR0yn2P0▼このコメントに返信
>>74
専守防衛の日本が、軍事同盟先のアメリカを守るための設備を持つってそんなに情けないか?
じゃあアメリカやられたらどうするの?敵国は日本をどうすると思う?
139.名無しさん:2019年06月29日 02:52 ID:Gn63ywE00▼このコメントに返信
海上・地上で展開して使う迎撃ミサイルよりは多少確実性が高い
また配備費用も安くて済むんだろうね
140.名無しさん:2019年06月29日 03:01 ID:PL42TWDW0▼このコメントに返信
>>71
迎撃できない量のミサイルを用意しなきゃいけない時点で、経済的にも技術的にも、相手に負担を強いてるので抑止力になってます
迎撃できない量を用意できないなら、攻撃してこないと、自分でそう言ってる事に気付いてる?
141.名無しさん:2019年06月29日 03:02 ID:D.XwRGKs0▼このコメントに返信
※17
そうそう。電磁波で検索するとIHヒーターの危険はよく出てくる。なのになんで販売停止にならないんだろ?大企業とかに困る人たちがいるんだろうね。うちは電磁波の害がないヒーター使ってるけど、使ってないうちの子は心配。
142.名無しさん:2019年06月29日 03:16 ID:PL42TWDW0▼このコメントに返信
>>124
すでに一度、全員と挨拶する場を設けてたから、とかじゃないの?
一人一人との挨拶は済んでるよね?
143.名無しさん:2019年06月29日 03:39 ID:sJBltWaI0▼このコメントに返信
>>23
いやぁ〜流石にそれは一度戦勝国側になってからじゃ無いと難しいんじゃ無いかな

ただ専守防衛って事は開戦と同時に本土決戦になるんだって事は理解しておかないといけないなと思う
144.名無しさん:2019年06月29日 03:41 ID:sJBltWaI0▼このコメントに返信
>>27
日本海の向こう側には露中南北があるからね
皆んなレッドチームですよ、怖いですね
145.名無しさん:2019年06月29日 04:06 ID:l21por0.0▼このコメントに返信
※138
アメリカがやられて反撃できない状況なら日本は降伏している
146.名無しさん:2019年06月29日 04:22 ID:NsE75S3Z0▼このコメントに返信
>>117
パー(アホ)かな?
って書いてんのに左翼扱いとはこれ如何に
147.名無しさん:2019年06月29日 04:51 ID:77HMEacA0▼このコメントに返信
反対する理由何てこじ付けでしか無い
148.名無しさん:2019年06月29日 05:06 ID:eNWkEO530▼このコメントに返信
レーダーで相手の内陸まで丸見えになるからw
重要なのはスタンダードミサイルよりもレーダーっす。
149.名無しさん:2019年06月29日 05:22 ID:eNWkEO530▼このコメントに返信
台湾にも1基置いてやるとシナがヒステリ起こすで
150.名無しさん:2019年06月29日 05:23 ID:24VhZBgZ0▼このコメントに返信
反対する人達政治家は向こうのスパイだよね。
151.名無しさん:2019年06月29日 05:48 ID:MRTFEIc60▼このコメントに返信
イージスとかなければ、首都に一発ミサイル喰らえば終戦
イージスで応戦すれば、敵の飽和攻撃で近郊都市含めて壊滅して泥沼の持久戦
・・・・とでも思ってるんだろ
前者の場合で、勝者が中国とかだった場合、
WW2のGHQみたいな生ぬるい戦後処理で済むと思ってるのかねぇ?
152.名無しさん:2019年06月29日 06:17 ID:D96HIztO0▼このコメントに返信
北海道で自衛隊基地の縮小か他地域との統合の話が出てきた時にさる自治体は、経済的に困るし過疎化が進むと言って反対してたぞ。
ある地元紙の見解、自衛隊には地域の事を考えつつ対応してもらいたい見たいな事を言ってた。
国防と過疎問題全く関係ない!
153.名無しさん:2019年06月29日 06:28 ID:cMbN4dGf0▼このコメントに返信
最初に攻撃っていうけどその攻撃を防ぐシステムだよね?
ニワトリと卵の関係だよね、
ちょっと前にM4レベルのウイルスを研究のために輸入するっていう施設が近所にあるって事で反対していた地域があったけど同じ、
菌が漏れだしたら、攻撃を受けたら近いだろうが遠くだろうが終わりなんだよね
154.名無しさん:2019年06月29日 06:44 ID:ckI6HWtF0▼このコメントに返信
※148>レーダーで相手の内陸まで丸見えになるからw

地球は丸いので、遠くの内陸を地上のレーダーで見るのは無理
155.名無しさん:2019年06月29日 06:51 ID:ckI6HWtF0▼このコメントに返信
※120

そもそもサウジで迎撃しているのはPAC-2とPAC-3だが、射程は20~30km
これじゃサウジ全土を守れないし、弾道ミサイルが着弾した場所にPAC-3が配備されていたかどうかも分からない
全ての石油施設にPAC-3を配備なんて、いくら金持ちのサウジでも不可能だしね

もちろん。命中率100%のミサイルなんて迎撃ミサイルに限らず存在しない
156.名無しさん:2019年06月29日 07:03 ID:ckI6HWtF0▼このコメントに返信
※108>海自は以前からのイージス艦が8隻揃えば日本海側にMD即応で長期間2隻以上を展開させられるようになるから

いや、どう考えても8隻あって2隻しか即応体制できない方が、よほど費用対効果は悪いでしょ・・・
(もちろん。状況次第では2隻以上即応できるけど)
2隻追加しても、当然その2隻が24時間365日即応体制になる訳ではない

一方、イージスアショアが2基配備されれば、その2基はそのまま24時間365日即応体制となる

さらに海自イージス艦は1隻で8発しかSM-3を運用していない
一方イージスアショアは1基で24発のSM-3を運用する予定
単純に言えば、ミサイル防衛に関してはイージスアショアはイージス艦3隻以上の働きをすることになる

>イージスシステムもまとめて発注するとお安くなるから発注済みの2隻に追加の2隻の方がコスト削減になったはずなのに

たった2隻ではコスト削減にはならない
イージス艦は船なので、メンテナンスのコストもかかる
157.名無しさん:2019年06月29日 07:10 ID:ckI6HWtF0▼このコメントに返信
そもそもイージス艦の最大の任務は「艦隊防空」
能力の高さゆえにミサイル防衛もさせられているのが現状
イージス艦がミサイル防衛任務に駆り出されて、日本海から動けないようになり、東シナ海で艦隊防空任務ができないようでは、海自の艦隊行動に多大な支障が出る
158.名無しさん:2019年06月29日 07:25 ID:vj7ECHY40▼このコメントに返信
左の一部→アメリカのハワイ防衛ありきだから反対
右の一部→他の兵器に金使え。対北じゃなくて対中国の位置に置け

主の言うこともわかるが実績のない専守防衛兵器って色々難しいのよ?
159.名無しさん:2019年06月29日 07:59 ID:ckI6HWtF0▼このコメントに返信
※158

今までは対北朝鮮としてイージス艦を日本海に張り付けなければならなかったが、イージスアショアが運用されれば、その分中国に回せるイージス艦が増えることになる
むしろイージスアショアは対中国用だよ
160.名無しさん:2019年06月29日 08:20 ID:M.laexJc0▼このコメントに返信
こんなもん公共の福祉なんだから説明したら文句なんて聞き入れないで強制的に作っちまえば良いんだよ。
161.名無しさん:2019年06月29日 08:45 ID:pRXl8x7N0▼このコメントに返信
※118
本当に核あるのかなぁ、何発あるのかねぇ、
まあミサイルに積める大きさには出来て
無いだろうし。
162.名無しさん:2019年06月29日 09:56 ID:L7XihCcO0▼このコメントに返信
※121
貿易均衡で丁度良いんだよ。
車や部品や電子機器や機械をアメリカに撃って武器を買う。
兵器はアメリカ製の方が進んでるからな。
日本は戦車は100%日本製。戦闘機は100%日本製の開発が許されたところ。衛星データリンクを使用した防衛システムの構築までは行っていない。だから最新鋭防衛ミサイルシステムはアメリカ製の方が良いんだよ。日本で開発の着手もやっていない。マッハ5で飛ぶミサイル自体はあるけどなw
アメリカ製ならアメリカの軍事衛星使えるから強力。
163.名無しさん:2019年06月29日 10:19 ID:0jbxkZmB0▼このコメントに返信
※74
日本の金でな。
それで片務的ってどういうことや。
164.暴君:2019年06月29日 10:20 ID:uvZXetvQ0▼このコメントに返信
 
 居眠りしてた

なにもしない無害な奴を

叩き起こして口撃する住民代表。
165.名無しさん:2019年06月29日 10:27 ID:0jbxkZmB0▼このコメントに返信
※156
横でしかも兵器の知識あんまりないけど、
イージス艦のミサイル搭載数を増やせばいいのでは?
単純にそう思う。
イージスは移動ミサイル、アショアは固定ミサイル。
アショアを守る兵隊さんもいるし、対空ミサイルも必要なのでは?
今日は無事でもアショアは破壊されているかも知らんで。
166.名無しさん:2019年06月29日 11:05 ID:qgiMfwL10▼このコメントに返信
※30
あいつら「殺されたほうがマシ」とかいいながら、基地周辺では暴力で訴えかけてるように見えるんだが。
167.名無しさん:2019年06月29日 11:15 ID:eN2JGZAp0▼このコメントに返信
狙われる確率なら発電所の方がよっぽど高いだろ
168.:2019年06月29日 11:16 ID:1Qa0DyMp0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
169.名無しさん:2019年06月29日 11:19 ID:ckI6HWtF0▼このコメントに返信
※165

イージス艦の一番の任務は「艦隊防空」だから、艦隊を守るためにいろいろなミサイルを積まなきゃならない
SM-3以外にも通常の対空ミサイルや魚雷などを積んでいる
発射できる数は限りがあり、SM-3を増やすと他のミサイルを減らすことになるので一長一短
敵はイージス艦を沈めるために対艦ミサイル飽和攻撃をしてくるから、対空ミサイルも数十発単位で必要となる
そしてSM-3は通常の対空ミサイルと違って弾道ミサイルしか迎撃できない

艦隊防空とミサイル防衛の2つを可能なイージス艦を、ミサイル防衛のみに使うのは費用対効果が悪すぎでしょ?
170.名無しさん:2019年06月29日 11:44 ID:Dids5bSW0▼このコメントに返信
>>9
金出るなら全然構わん
好きに建ててくれ
171.名無しさん:2019年06月29日 12:30 ID:kZMFg1WF0▼このコメントに返信
周りに893国家が多いから必要なんだ。馬鹿にも解る様にはっきりと言ってやったらいいのに。
172.名無しさん:2019年06月29日 13:23 ID:z7j2Spjo0▼このコメントに返信
設置場所が危ないって、
もし日本本土に攻撃を加えるのならば、核だし、
今時の本気の核攻撃ならば「県」レベルの面積が駄目になる訳だし、
騒ぐ意味が無い。
173.名無しさん:2019年06月29日 13:38 ID:Vn8x2rmX0▼このコメントに返信
アーセナルバードは強奪されるからダメです
174.名無しさん:2019年06月29日 13:51 ID:Qa0riaYq0▼このコメントに返信
※56※96
よくわからんな
地図みたけどハワイとグアムって全然違う位置にあるじゃん

これだけ離れてるなら、日本のどこにあっても変わらないと思うけど違うの?
175.名無しさん:2019年06月29日 13:57 ID:906V8Amk0▼このコメントに返信
矛を持たなけりゃ駄目だ。完璧な防御は不可能だ、特に報復攻撃を他国に頼むのはばかげてる。戦国時代にそんな大名、豪族がいたか、いないだろいるわきゃない。ただ今は北朝鮮ぐらいか報復攻撃やってもいいのは。今報復攻撃能力って言えるのは、f2かf35で爆弾落とすぐらいか。JASSMやjsmはこれからだから稼働は10年くらいかかるな。
176.名無しさん:2019年06月29日 14:05 ID:ckI6HWtF0▼このコメントに返信
※96
>日本のこと考えるなら、狙われやすい大都市との直線上に建てるだろ

SM-3Block2の射程は2000km範囲をカバーできる
仮に京都の舞鶴に設置した場合、日本全土を余裕でカバーできる
わざわざ大都市に建てる必要は全くない

>イージスアショアがハワイ・グアムのためにある位置ってのは地球儀見りゃ分かる

SM-3Block2ならグアム行の弾道ミサイルでも迎撃可能だが、ハワイはまず無理
北朝鮮・中国からハワイ向けの弾道ミサイルは速度の速い長距離弾道ミサイルが使用される
日本からの迎撃では、まだ上昇中の弾道ミサイルを「追いかける形で」迎撃しなければならず、SM-3BLock2の速度でも追いつくことはまず無理
177.名無しさん:2019年06月29日 14:12 ID:aGfc3D.90▼このコメントに返信
もう軍拡やめて
178.名無しさん:2019年06月29日 14:17 ID:hkMzv.gv0▼このコメントに返信
日本を攻撃する手段がミサイルしかない国からすれば
迎撃能力ピカイチの施設はメチャクチャ有害だから真っ先に潰しにくるけど
アメリカみたいに確実に当たるミサイルが無ければ飽和攻撃するしかないから周辺住民は「必死」になる
秋田の候補地は演習場の中でも小さい方で道路の向かいに小中高があるんだから反対して当たり前だろ
179.名無しさん:2019年06月29日 14:18 ID:0bnI7.bw0▼このコメントに返信
なぁにミサイルが飛んできても一発だけなら誤射かもしれないから気にするな
撃墜すると破片が降り注いで危険だから迎撃するのはよくないんだ
180.名無しさん:2019年06月29日 14:27 ID:z5OOIdja0▼このコメントに返信
簡単な話にすると

夫がアルソック契約したいって言ってるのに対して妻が高いし変な機械家に置くの嫌だって反対してるのと同じだろ
辺にごちゃごちゃ考えてるやつ多すぎない?
181.名無しさん:2019年06月29日 14:34 ID:ckI6HWtF0▼このコメントに返信
※178

敵がイージスアショアを真っ先に攻撃する理由は、「日本に弾道ミサイルを撃つのに邪魔だから、まずイージスアショアを潰す」という理由
そして、日本へ弾道ミサイルを撃ち込むということは、高い確率で核弾道ミサイル攻撃となる
秋田だけ助かっても、日本の主要都市が焦土となっては、結局秋田県民も多大な影響を受ける
主要都市に親や子供、親戚などがいる人も少なくないだろうし、核攻撃によって流通・電力網は破壊される
その被害は東日本大震災の何倍にもなる
核による直接の被害はなくとも、インフラ・流通網の破壊による死者は甚大なものになる
182.名無しさん:2019年06月29日 15:38 ID:pRXl8x7N0▼このコメントに返信
※177
いや、むしろやってもらった方がいい。ソ連もそれで潰れた。
183.名無しさん:2019年06月29日 16:39 ID:flkAXJIE0▼このコメントに返信
まさに専守防衛の鑑だよな
184.名無しさん:2019年06月29日 16:42 ID:6PXF7MSr0▼このコメントに返信
>>102
コノ手のは緊張が高まると逆に相手を刺激するなとか言い出して準備をさせないからな
常日頃から在る状態の方がその緊張時に一番移行しやすいだろし
いきなり緊張状態に成らずに茹で蛙状態(気が付いたら緊張状態まで発展)に持ってこられる可能性の方が高いだろ
185.名無しさん:2019年06月29日 17:15 ID:axwERYUo0▼このコメントに返信
>>18
なーんもない秋田にはイージスアショア置いたら、そらあ少なからずロシアなんかは攻撃対象にはするわな。

おまーらが北、中、露の軍司令官としてなんにもない所に先制攻撃するんか?

有事には秋田県内で戦闘が行われる可能性が少なからずあるというのは考慮しないと。イージスアショアをおかなけりゃ秋田なんて辺鄙な地にわざわざ攻撃する司令官がいたら教えてくれw

186.名無しさん:2019年06月29日 17:44 ID:hGujyQgH0▼このコメントに返信
別にイージス艦増やして対応できるならそのほうがいいんだけど、そうする場合イージスシステム運用人員に加えて艦や艦の他の装備運用する人間揃えにゃならんわけで
そんだけの専門職につける優秀な人員の頭数揃えるだけでも大変なわけで…
地上型のイージスアショアならまだ人員少なくて済むやろ

ぶっちゃけこれからの日本だと費用とかよりどんだけ少ない人員で運用できるかがカギになってくると思うし地上型にするのもしゃあない
187.名無しさん:2019年06月29日 19:16 ID:v5QF6X7m0▼このコメントに返信
>>48
逆だ
ミサイルがあってもf35がないと撃てない
もちろんミサイルは必要
188.名無しさん:2019年06月29日 19:50 ID:YysDaz6r0▼このコメントに返信
超少数の人員で動かせるから人件費安いし揃える苦労も少ないし陸地だから補給もメンテもめっちゃ楽
有事の際に被弾を避けられないとなったらすぐに脱出して伏せればいいし、救助も車で駆けつけられるので海よりめっちゃ楽
自宅からの通勤だってできるから狭い艦内暮らしと違ってめっちゃ楽
凄くいいと重うんだけどな
189.名無しさん:2019年06月29日 20:59 ID:dJSyIeCn0▼このコメントに返信
※156
政府も今まで海自の主張に納得の尊重でイージス艦を8隻まで増やしイージスアショアは不要としてたのも事実。
イージスアショアも運用人員こそ少ないが、それとは別に守備隊も必要になるし頑丈な壁で囲うとかトータルコストはイージス艦を運用するのとそう変わらないとの指摘もある。
ただ日本よりもハワイとグアムを守るのに必要だという現実に納得しての配備賛成だったら問題ないし、イージス艦も8隻で打ち止めでこれ以上増やすこともないと思って間違いない。
むしろイージスアショアが稼働開始したらイージス艦によるミサイル防衛の任を解かれる可能性もある。イージス艦から降ろした迎撃ミサイルをイージスアショアに持ってけばコスト削減にもなるし。
190.名無しさん:2019年06月29日 22:11 ID:nhqUFwTc0▼このコメントに返信
東京都区部のど真ん中なら、ダメなんだろうか?
福島もそうだったけど。
191.名無しさん:2019年06月29日 23:36 ID:nhqUFwTc0▼このコメントに返信
国防のプロとして、
それで食ってきた人達の御意見もぜひ伺いたい。

秋田と山口じゃなく、
東京都区部と近畿ど真ん中とかだったなら、
地元からの有形無形の凄まじい突き上げもあるだろうから、
逆に安全に運用できるんじゃあるまいか。

事故の可能性まさかのまさかの1%でさえ、地元からの凄まじい突き上げで未然に防止できるだろうし。

逆に日本のために犠牲になるのが当たり前と教えられ、頭からそれを信じて自己犠牲が無意識に当たり前で、それを疑いもしない郷土の方々というのは、むしろ運用的に、日本の同盟側にとってもマイナスなんじゃなかろうか?
192.名無しさん:2019年06月30日 03:02 ID:fSONY7kj0▼このコメントに返信
※191
北海道から沖縄までカバーするのに2基のイージスアショアが必要なのは理解できているかな?
カバー範囲から東北地方と九州北部近辺(今回は山口)が最も効率が良いから選ばれただけ。
例えば、電波時計で使っている標準電波の送信所は福島と佐賀なのも最小限の設備で運用するため。
都内か近畿のどちらかにも設置するなら、残りの2基は沖縄(奄美大島近辺)・津軽海峡近辺の3基体制だろう。
安全に運用が出来る可能性は否定しないがコストは現状の数倍に膨らむだろう(無駄なコスト)

イージスアショアの理解が悪いのはメディアの印象操作(9条や自衛隊の問題と一緒)が原因であり、国防意識の低下で損をするのは日本国民で得をするのは露中朝韓だ。
193.名無しさん:2019年07月01日 16:00 ID:Sty.lcyQ0▼このコメントに返信
※181
それじゃ完全に人柱じゃねーかよ

核ってのは切り札で数も限られてるから初手から使われることはないけど
他の街のために犠牲になってくれって言ったら出来る話も出来ないで
194.名無しさん:2019年07月02日 08:17 ID:H5DdS6U20▼このコメントに返信
反対ってほどじゃないけど、高すぎるからな。国内で反対意見があるからと渋ってれば値下げしてくれるんじゃないか? という気持ちもある。いい加減、なんでも言い値で買わされるのは避けるべき。向うも売りたいんだからちゃんと交渉すべき。

秋田、山口の設置場所に関しては反対意見も分かる。敵の攻撃目標になるのもあるが、それより経済効果がないのが問題。基地なら人も来るし金も落ちる。アショアがあっても町おこしにならない。ちょっと観光客が来るだけですぐ飽きられるだろうし。設置する事にメリットがない。助成金だしてもしれてる。門前町や城下町みたいに、人を集め金を落とすための絵図がないと住民は納得せんだろう。

お名前