2019年06月25日 10:05

好きな旧日本軍戦闘機wwww

好きな旧日本軍戦闘機wwww

l201106210000

引用元:好きな旧日本軍戦闘機www
http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1561187426/

1: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:10:26.50 ID:YEEJBaVP0
ちなワイは95式戦闘機

2: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:10:44.69 ID:YEEJBaVP0
みんなどや?

3: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:10:53.78 ID:LgxkeQSFa
秋水

8: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:11:21.90 ID:YEEJBaVP0
>>3
ええやん!ロケット推進や!

6: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:11:06.23 ID:YEEJBaVP0
震電も良いンゴね

11: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:11:55.27 ID:zxwuTbIq0

15: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:12:17.20 ID:YEEJBaVP0
>>11
アニメでも話題になったンゴね!

18: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:12:42.72 ID:6UBigx1i0
紫電改やろ

21: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:12:45.45 ID:k9y2WH7Mr
雷電

24: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:12:53.85 ID:EPQzBE0nd
飛燕
日本軍らしからぬ流麗なフィルムすこだ

35: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:15:45.60 ID:sJsQ0Jww0

37: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:16:02.95 ID:Z76hb0Tw0
普通に疾風

40: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:16:30.72 ID:mWcVL9ama
>>37
スペックとデザイン最高やななお

38: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:16:04.39 ID:ZL6suHahp

39: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:16:20.45 ID:gw4XtQmo0
橘花やろ

44: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:16:56.63 ID:VZv/8nQh0
晴嵐めっちゃ好き
実用性どうかは分からんけど戦争時ならではの発想が好きなんや

48: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:17:17.45 ID:sFwfVR+J0
二一型

50: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:17:29.48 ID:jPrltgam0
烈風は見た目だけなら好き
43年には量産して実戦投入しろってレベルのスペックやけど

51: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:17:32.66 ID:6UBigx1i0
雷電も好き
厚木飛行場そば住んでたからあすこに埋まってるんやなあと感慨深いわ

52: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:17:43.28 ID:oZhkpl4La
一式陸攻

57: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:18:20.14 ID:oZhkpl4La
九九艦爆

59: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:18:28.50 ID:cR4M9wJj0
おデブな雷電すき

63: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:18:41.01 ID:mWcVL9ama
>>59
わかる

68: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:19:38.75 ID:O/4+qsC7p
二式水戦

85: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:23:21.42 ID:rtelgbvH0
局地戦闘機の出撃シーンすき
角度が違う

101: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:27:07.54 ID:Wyi5s1L6a
陸戦は大体好きだな

102: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:27:13.24 ID:sNjJTZfD0
零式艦上戦闘機

106: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:28:16.19 ID:2vHs9GMU0
こんなん知名度ある陸軍有利やん

109: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:29:14.13 ID:q6+RGTJB0
震電は開発終わってもクソ性能なのわかり切ってるけど烈風はどうなってたか気になるわ

112: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:30:40.46 ID:CFQ1xPjt0
烈風の時代はもう完全に高高度性能がモノを言う時代やろ

119: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:33:03.50 ID:q6+RGTJB0
>>112
そこは艦載機らしく低空で運用してどれぐらいやれたかだけ見物やねん
まぁ相手がF8Fだから悲惨な結果になるのは見えてるけど

113: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:31:33.63 ID:/NtIo8r5p
ワイは秋水

120: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:33:11.79 ID:YNi4wiy+0
雷電

122: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:33:50.69 ID:FJOkhE3G0
橘花

123: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:34:22.44 ID:dTZJVgcVa
震電
アレで空冷なのもポイント

131: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:38:25.72 ID:scxqwo+V0
彩雲
この機体で偵察王と呼ばれる存在になりたかった

134: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:40:07.22 ID:UtHY/jiHd
鍾馗

135: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:40:51.46 ID:mxmPQ7SY0
ここまで32零戦なし

136: 風吹けば名無し 2019/06/22(土) 16:41:11.52 ID:mqtWFPxJ0
紫電改!

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年06月25日 10:10 ID:Cr4nQT6f0▼このコメントに返信
2.名無しさん:2019年06月25日 10:12 ID:.fKFGsf80▼このコメントに返信
疾風
3.名無しさん:2019年06月25日 10:13 ID:YofbVAZC0▼このコメントに返信
月光
4.名無しさん:2019年06月25日 10:16 ID:akCNWf9w0▼このコメントに返信
震電かな
実際はともかく何とかしてくれそうな期待感がする機体。
5.名無しさん:2019年06月25日 10:16 ID:oHqx.jS80▼このコメントに返信
二式単戦「鐘馗」Ⅱ型
6.名無しさん:2019年06月25日 10:17 ID:oQlvXq7M0▼このコメントに返信
桜花
7.名無しさん:2019年06月25日 10:17 ID:0fxTsq.s0▼このコメントに返信
雷電と鍾馗
8.名無しさん:2019年06月25日 10:17 ID:oQlvXq7M0▼このコメントに返信
桜花
9.名無しさん:2019年06月25日 10:17 ID:wQl.cged0▼このコメントに返信
五式戦
10.名無しさん:2019年06月25日 10:17 ID:oQlvXq7M0▼このコメントに返信
桜花
11.名無しさん:2019年06月25日 10:19 ID:foSSoiFg0▼このコメントに返信
芳佳ちゃん
12.名無しさん:2019年06月25日 10:19 ID:JPRB.wTe0▼このコメントに返信
彗星か飛燕か。
整備さえちゃんとしてればなー
13.名無しさん:2019年06月25日 10:20 ID:bg4PCGRz0▼このコメントに返信
屠龍
ウチの地元守って頑張ってくれたんだって。
14.名無しさん:2019年06月25日 10:22 ID:U.WCV2dB0▼このコメントに返信
震電だろ。
速射砲を撃つのにプロペラが邪魔だからって後にプロペラ着けた画期的な機体。
15.名無しさん:2019年06月25日 10:22 ID:oHqx.jS80▼このコメントに返信
試作戦闘機だと終戦直前に初飛行ができなかったキー96Ⅱ型
戦闘機ではないが100式司令部偵察機Ⅲ型であの流線型が好きだ。
ゼロ戦??全くと言っていいほど興味なし。
だって戦争後期になる程、性能が落ちるし特攻隊のイメージがあって嫌だな。、
16.名無しさん:2019年06月25日 10:22 ID:UArcL13j0▼このコメントに返信
エンジンの音 轟々と 陸軍一式戦闘機 隼
17.名無しさん:2019年06月25日 10:23 ID:N.QLuCXv0▼このコメントに返信
ココ迄零がゼロ
零戦は言ってはいけないの
18.名無しさん:2019年06月25日 10:27 ID:683sXOA30▼このコメントに返信
飛燕
エンジンはアレだが...
19.名無しさん:2019年06月25日 10:29 ID:DazvGBn30▼このコメントに返信
瑞雲
20.名無しさん:2019年06月25日 10:30 ID:683sXOA30▼このコメントに返信
※17
有名だけど好きかって言われると
21.名無しさん:2019年06月25日 10:31 ID:xg4Cv8qR0▼このコメントに返信
※14
速射砲なんてつまないよ、震電は。
22.名無しさん:2019年06月25日 10:31 ID:EG169Wby0▼このコメントに返信
流星
松本零士氏の漫画で後ろ姿が引き込まれる様に美しいと、攻撃せずに共に山中に消えていった話を思い出しました。
23.名無しさん:2019年06月25日 10:32 ID:VpIodGEl0▼このコメントに返信
自家用に二式大艇
24.名無しさん:2019年06月25日 10:33 ID:oHqx.jS80▼このコメントに返信
展示してある飛燕を飛行可能にしたら良いよね。
レストアに何年も掛けても良いから一度は飛んでいる姿を見たい。
まあ、日本国内では無理か?
25.名無しさん:2019年06月25日 10:33 ID:VpIodGEl0▼このコメントに返信
ああ、戦闘機か
すまん
26.名無しさん:2019年06月25日 10:34 ID:xg4Cv8qR0▼このコメントに返信
※25
B-25とかと撃ち合ってたから実質戦闘機だ!
27.名無しさん:2019年06月25日 10:34 ID:xg4Cv8qR0▼このコメントに返信
※25
B-25とかと撃ち合ってたから実質戦闘機だ!
28.名無しさん:2019年06月25日 10:36 ID:EE7qlQPv0▼このコメントに返信
二式水戦だな。
29.名無しさん:2019年06月25日 10:37 ID:xg4Cv8qR0▼このコメントに返信
某惑星で完全OPと化した二式戦闘機
30.名無しさん:2019年06月25日 10:37 ID:xg4Cv8qR0▼このコメントに返信
某惑星で完全OPと化した二式戦闘機
31.名無しさん:2019年06月25日 10:39 ID:lLAP5D4z0▼このコメントに返信
震電
無駄の無い秀逸なコンセプト。
素晴らしいデザイン。
32.名無しさん:2019年06月25日 10:40 ID:QBtiSl3G0▼このコメントに返信
戦闘機ではないけど百式司偵。
33.名無しさん:2019年06月25日 10:41 ID:oHqx.jS80▼このコメントに返信
日の丸付けた輸入Fw-190A5
34.名無しさん:2019年06月25日 10:41 ID:bg4PCGRz0▼このコメントに返信
量産されなかったけど零戦64型
1/72でスクラッチしたいけど、資料が無くて困ってる。

35.名無しさん:2019年06月25日 10:42 ID:EE7qlQPv0▼このコメントに返信
>>32
百式司偵はかっこいいより美しいというほうが正しいと思うよ
36.名無しさん:2019年06月25日 10:45 ID:oHqx.jS80▼このコメントに返信
オレンジ色に塗装された高速実験機キ-78
当時は日本最速機でした。
それでも678㎞でMe109Rの756㎞に比べれば遅い。
37.名無しさん:2019年06月25日 10:46 ID:EE7qlQPv0▼このコメントに返信
>>13
斜め機銃はいかにして自機より高く飛ぶB29を落とすか苦労した結果なんだろうね。
38.名無しさん:2019年06月25日 10:50 ID:Y.VWjuUv0▼このコメントに返信
零戦
日の丸FW 190
日の丸BF109
39.名無しさん:2019年06月25日 10:50 ID:d5ecz8Fg0▼このコメントに返信
桜花桜花言ってるやつってなんなん?
40.名無しさん:2019年06月25日 10:50 ID:dxfM1E000▼このコメントに返信
疾風
横から見ても美しい
41.名無しさん:2019年06月25日 10:51 ID:mXP2LuA80▼このコメントに返信
ここまで紫電改なし?
私は疾風が好きかな
42.名無しさん:2019年06月25日 10:55 ID:oHqx.jS80▼このコメントに返信
輸入ドイツ機のフォッケとメッサーの性能比較試験でフォッケの方が高性能だという評価を出したんだよね。
43.名無しさん:2019年06月25日 10:55 ID:RhXQ2.CB0▼このコメントに返信
どこか貴婦人を思わせる隼は美しい
強かったかどうかは知らない
44.名無しさん:2019年06月25日 10:55 ID:okqxuQKm0▼このコメントに返信
疾風だ! 五式戦闘機だ! 100式だ!!!!
45.名無しさん:2019年06月25日 10:56 ID:okqxuQKm0▼このコメントに返信
飛燕もか
46.名無しさん:2019年06月25日 10:58 ID:.OLXpgI20▼このコメントに返信
隼か疾風で迷うなぁ
47.名無しさん:2019年06月25日 10:59 ID:0n6zTUsp0▼このコメントに返信
晴嵐の流れるようなスタイリングも好きだけど強風11型のミサイル感もええなあ。
まあ正確にはどちらも水上攻撃機だけど。
48.名無しさん:2019年06月25日 11:01 ID:v6FqoZWc0▼このコメントに返信
紫電改
加えて地元と縁がある三四三空が好きなんだ
49.名無しさん:2019年06月25日 11:01 ID:oHqx.jS80▼このコメントに返信
75mm高射砲を搭載した4式重爆改造の防空戦闘機キー109
50.名無しさん:2019年06月25日 11:02 ID:rqpPjG0V0▼このコメントに返信
>>17
隼は最後まで互角だったが、零戦は直ぐにカモになったからダメ
51.名無しさん:2019年06月25日 11:03 ID:EE7qlQPv0▼このコメントに返信
>>47
旭日の艦隊の潜水艦航空隊本当にかっこよすぎる
52.名無しさん:2019年06月25日 11:04 ID:KWlvdWjZ0▼このコメントに返信
地味かも知れないけど97式。
あのスタイルが好きだから実際に搭乗してアメ機にワンパンされても成仏出来る。
53.名無しさん:2019年06月25日 11:04 ID:rqpPjG0V0▼このコメントに返信
>>43
強いよ、連合軍の新型機にも互角だったんだから
54.暴君:2019年06月25日 11:08 ID:823xEEKR0▼このコメントに返信
 
 震電

 零戦32型
55.名無しさん:2019年06月25日 11:08 ID:rqpPjG0V0▼このコメントに返信
>>46
隼だ

疾風はもしかして連合軍の新型機に隼が通用しなかったら困るから念のため開発された機体だから

結果的に隼が互角だったから不要になって生産機数は増えなかった
56.名無しさん:2019年06月25日 11:09 ID:HOswqOjU0▼このコメントに返信
海軍だったら雷電、陸軍だったら疾風かな
57.名無しさん:2019年06月25日 11:11 ID:wzo4JlLB0▼このコメントに返信
月光
あいつらが、あれをいまだにスミソニアンに飾ってるのは
見た目が美しい航空機だからだよ
そうに違いない
58.名無しさん:2019年06月25日 11:16 ID:hqXAmFyl0▼このコメントに返信
えー、爆撃機・攻撃機の話をしようよ。
59.名無しさん:2019年06月25日 11:16 ID:ER4dokbH0▼このコメントに返信
※18さん
 五式戦がありまっせ!
60.名無しさん:2019年06月25日 11:19 ID:oHqx.jS80▼このコメントに返信
昔、入間基地で飛行可能な米国人のマロニー氏所有の4式戦を観たけれどかっこよかったな。
今は主翼の桁を折れて分解保存されているけれど勿体ないなあ。
61.名無しさん:2019年06月25日 11:21 ID:oHqx.jS80▼このコメントに返信
※58
曲技飛行ができる4式重爆ええで!
62.名無しさん:2019年06月25日 11:29 ID:jVrWKOFN0▼このコメントに返信
いつもの事ながら、戦闘機と軍用機がごちゃ混ぜやな。
63.名無しさん:2019年06月25日 11:34 ID:xauR9yjN0▼このコメントに返信
※50
大戦後期でも零戦でP51を多数撃墜したりしてるのにカモはないだろ。劣勢であったのは確かだが、まだ十分に戦える機体だった。
ネットでのヨタ話に影響されすぎ。
64.名無しさん:2019年06月25日 11:36 ID:GWCwQC0j0▼このコメントに返信
96式艦上戦闘機
純然たる対戦闘機格闘戦では零戦や隼より強い。零戦や隼が「一撃離脱戦法に徹するしか勝ち目がない」というのは凄いこと。
なおB-17みたいな重爆撃機相手の場合は・・・
65.名無しさん:2019年06月25日 11:40 ID:qvjqMJcG0▼このコメントに返信
月光
夜間戦闘機とかいうロマン
66.名無しさん:2019年06月25日 11:41 ID:QCib3LkA0▼このコメントに返信
橘花
67.名無しさん:2019年06月25日 11:41 ID:LC.mwK540▼このコメントに返信
※37
ラバウルでB17の夜間爆撃に苦労した小園中佐が、余っている二式偵察機(トロくさく鈍いので、ぶっちゃけ余剰機材)に現地で斜め銃搭載に魔改造施した。
運用成績が好評なので、「月光」として正式採用。陸軍にも広まる。←屠龍に搭載されたのコレ。
68.名無しさん:2019年06月25日 11:45 ID:2nVs8orM0▼このコメントに返信
※12
>>12
彗星>零戦より速いで~。こいつそのまま艦戦型造ればよかったのに。
69.名無しさん:2019年06月25日 11:47 ID:X3HmoiOF0▼このコメントに返信
水冷エンジンの彗星
70.名無しさん:2019年06月25日 11:47 ID:2nVs8orM0▼このコメントに返信
※26
>>26
B-24やカタリナ撃墜してる2式大艇さんもOK?
71.名無しさん:2019年06月25日 11:48 ID:rqpPjG0V0▼このコメントに返信
>>64
縦方向の旋回を取り入れた戦法を採用して以降は圧勝出来るようになったよ
72.名無しさん:2019年06月25日 11:49 ID:f.Pz8x4q0▼このコメントに返信
強風
水戦だけど、これがなかったら後の紫電シリーズはなかった
73.名無しさん:2019年06月25日 11:50 ID:2nVs8orM0▼このコメントに返信
※37
>>37
陸軍の検査部隊が、ダッシュ力だけだと、ダメだししてる奴だな。
疾風にすら追い抜かれるんやで。
74.名無しさん:2019年06月25日 11:52 ID:2nVs8orM0▼このコメントに返信
※35
>>35
Ⅲ型の無段風防は美しいが、それ以前の型は、間延びした鼻先が、かっこ悪いぞ。
75.名無しさん:2019年06月25日 11:54 ID:geG4jEt.0▼このコメントに返信
海外の精神状態がメロンパン並みと自白する!
76.名無しさん:2019年06月25日 11:54 ID:GwTWMJY20▼このコメントに返信
やはり紫電改だろ
77.名無しさん:2019年06月25日 11:57 ID:oHqx.jS80▼このコメントに返信
※74
100式司偵Ⅳ型になると排気タービン装着でさらに磨きが掛かる。
78.名無しさん:2019年06月25日 12:00 ID:quRyMzn20▼このコメントに返信
空冷式の彗星
あのボディラインがたまらん
79.じょん・すみす:2019年06月25日 12:01 ID:w95zbAnd0▼このコメントに返信
零式水上観測機、なんか良いですね。
戦闘機じゃないけど、一応格闘戦は出来るって事で。
80.名無しさん:2019年06月25日 12:02 ID:3NPnRUBy0▼このコメントに返信
敢えて一つ選ぶなら隼かなあ
あらゆる意味で陸海軍問わず「日本軍戦闘機」を体現してるんじゃないかと思う
ゼロ戦よりキャラ立ちしてるしね
81.名無しさん:2019年06月25日 12:02 ID:Ukt3zGml0▼このコメントに返信
赤トンボすこ
82.名無しさん:2019年06月25日 12:02 ID:RhXQ2.CB0▼このコメントに返信
中島一式一型戦闘機隼2型(キ43-Ⅱ)連合軍コ-ドネ-ム オスカ-)
自重1975㎏
最高速度536㎞/h(高度6000m)
武装12.7×2
  250㎏爆弾×2
全備重量2590㎏
上昇限度11215m
航続距離3093㎞
翼面荷重117.7㎏/㎡
総生産機数5751機(隼全体)
一度は正式採用で失格の烙印が押されかける
隼は時流に押されるなか自分の得意分野では光輝き続けた
設計主務者小山 悌
戦後富士重工系の企業で林業に携わる
戦後設計の責任者を務めた機体について回顧することはなかった
83.名無しさん:2019年06月25日 12:03 ID:aIk.PpGp0▼このコメントに返信
※9
五式戦はいいね、急遽作り上げた機体なのにすごくまとまっている。
隼の反省から飛燕は主翼の桁の強度を上げることで急降下速度の向上と20mmの搭載を可能にした。
エンジンが量産できず星形エンジンに換装されたが、少々少ない出力でも軽量だったので上昇力と旋回性能が良くなった。
整備兵も慣れてる空冷星形だから稼働率も良かった。
大直径の星形エンジンと幅の狭い液冷エンジン用の機体のマッチングは段差に排気管を集中させて乱流を吹き飛ばすことでうまく処理した。
結果的に手慣れた技術で無理が無く、当時としては信頼性の高い機体が出来上がった。
84.名無しさん:2019年06月25日 12:05 ID:GSgydJKo0▼このコメントに返信
F-104って桜花に似てるよな
ルックスはもちろんパイロットが死ぬ所とかそっくり
85.名無しさん:2019年06月25日 12:08 ID:WlTUl5kC0▼このコメントに返信
>>50
隼もトロイ、脆い、火力貧弱のカモだけどね
互角に戦えたのは数名のパイロットが技量で必死こいたからであって、それ以外はポコポコ落とされてる
まともにやり合うなと言われたのは零戦も同じ
86.名無しさん:2019年06月25日 12:18 ID:DuqnkAuG0▼このコメントに返信
流星かな。フォルムが好き
87.名無しさん:2019年06月25日 12:20 ID:Cr4nQT6f0▼このコメントに返信
うつくしいといえば司偵、隼、彗星、紫電改あたりじゃないかね。流麗なラインが素敵。
88.名無しさん:2019年06月25日 12:25 ID:JPRB.wTe0▼このコメントに返信
キ-109とかいうロマン。
まさしく大艦巨砲主義w
89.名無しさん:2019年06月25日 12:26 ID:RjqGzx350▼このコメントに返信
屠龍
戦車砲乗っけるの好き
90.名無しさん:2019年06月25日 12:29 ID:YJD2nrXf0▼このコメントに返信
陸軍機大好き
一式戦闘機 隼
二式戦闘機 鍾馗
四式戦闘機 疾風
五式戦闘機
どれも素晴らしい、海軍機体にはない実用性と機能美に溢れてる
91.名無しさん:2019年06月25日 12:30 ID:rqpPjG0V0▼このコメントに返信
>>85
なんだw
まだそんな古い俗説信じてるんだw
92.名無しさん:2019年06月25日 12:33 ID:rqpPjG0V0▼このコメントに返信
>>67
だからって、何でもかんでも斜銃載せる事はないよな

93.名無しさん:2019年06月25日 12:34 ID:WW6Td2My0▼このコメントに返信
はやぶさがそんなにすごいなら後発機いらんわなw
時代遅れで大差ないのは間違いない
94.名無しさん:2019年06月25日 12:38 ID:Tetjob310▼このコメントに返信
飛燕と五式戦の細身の胴体好き
95.名無しさん:2019年06月25日 12:42 ID:0fYB3IkL0▼このコメントに返信
>>51
紺碧の艦隊じゃないか?

96.名無しさん:2019年06月25日 12:45 ID:akCNWf9w0▼このコメントに返信
最近、隼マンセーがやたら零戦をけなしてると思ったらコトブキ飛行隊のアニメの影響なのか。

納得
97.名無しさん:2019年06月25日 12:46 ID:Mf8oXuuH0▼このコメントに返信
プロペラ機というロートル低性能。どれも好きじゃない。
98.名無しさん:2019年06月25日 12:46 ID:V2RbHJxT0▼このコメントに返信
>>23
戦闘機では無いが、空飛ぶ戦艦のロマンは分かる!
99.名無しさん:2019年06月25日 12:49 ID:B8E0VrCm0▼このコメントに返信
瑞雲
62型爆戦
100.名無しさん:2019年06月25日 12:53 ID:Q6gSO3bh0▼このコメントに返信
やっぱり震電大人気だな。
俺も大好きだよ。明らかに一つだけ異質な、未来を先取りしたような姿。たまりませんわ。
101.名無しさん:2019年06月25日 12:56 ID:QjKYgd.e0▼このコメントに返信
なんだかんだ零戦
日本軍機の代名詞になってるのは伊達じゃない
102.名無しさん:2019年06月25日 12:57 ID:pKhJgwO50▼このコメントに返信
雷電派だけど南レクで紫電改見てひたすら感動
103.名無しさん:2019年06月25日 12:58 ID:6Wue4qQ80▼このコメントに返信
キー83の美しさといったら

ハー43の開発さえ順調であったなら
104.名無しさん:2019年06月25日 13:01 ID:oHqx.jS80▼このコメントに返信
※88
しかも、乗員4名でなければ運用できない。
戦闘機と言うより戦車だな。
105.名無しさん:2019年06月25日 13:03 ID:6Wue4qQ80▼このコメントに返信
因みにガルパン劇場版に出てたの銀河と研三だよね
趣味の良さに脱帽
106.名無しさん:2019年06月25日 13:04 ID:LSS5Y4ef0▼このコメントに返信
五式戦スキーがもっと増えるとうれしいんだけどなー
107.名無しさん:2019年06月25日 13:06 ID:YdgtzQUa0▼このコメントに返信
>>55
108.名無しさん:2019年06月25日 13:06 ID:.xDWpgiy0▼このコメントに返信
おまえら~一〇〇式司令部偵察機を忘れるな
109.名無しさん:2019年06月25日 13:10 ID:Cr4nQT6f0▼このコメントに返信
そりゃ兵器として好きなのは圧倒的に零戦よ。
それとは別に造形として好きってのもまた別にあるからな
110.名無しさん:2019年06月25日 13:18 ID:VGcEGelL0▼このコメントに返信
外交バカ!安倍晋三
38年ぶりにイランを訪問するが、安倍晋三をいじめあう馬鹿!安倍晋三、
イランは安倍を苦しめうとして、タンカーを沈没させ...バカ安倍晋三は、イランは無実だと!
世界のほか叫ぶバカ!

世界で笑いものにされたバカ安倍晋三

ゴルフ場で転がり落ちて、世界で笑いものにされ、

イスラエルの首相に汚れ靴の上に食べ物を受けて食べて、世界に笑いとなり、

ロシアのプーチンを馬鹿のように廊下で4時間30分の間待って、世界笑いされ、

トランプにレッドカーペットから追い出されてから、世界笑いものとなり

よく愚かさ、愚かな安倍晋三!
111.名無しさん:2019年06月25日 13:23 ID:IncW57bh0▼このコメントに返信
富士山、戦艦大和、零式艦上戦闘機
日本の心、日本が誇れる物
112.名無しさん:2019年06月25日 13:32 ID:RhXQ2.CB0▼このコメントに返信
下町のおてんば娘 
川西 日本海軍局地戦闘機 紫電改
最高速度596㎞/h(高度5600m)
武装  20mm×4機関砲
全備重量3800㎏
上昇限度10760m
航続距離2392㎞
翼面荷重162㎏/㎡
総生産数415機
最大重量4800㎏
松山上空の戦い
呉軍港空襲の米機動部隊艦上機58機撃墜味方損害16機
113.名無しさん:2019年06月25日 13:41 ID:H..ErgZf0▼このコメントに返信
>>58
俺は爆撃機なら銀河が好きだな
スマートで美しい
114.名無しさん:2019年06月25日 13:46 ID:H..ErgZf0▼このコメントに返信
>>96
あぁ、あのファンタジーアニメか
娯楽としては面白かったけど、ミリタリー物としてはストパンとどっこいだったな
115.名無しさん:2019年06月25日 13:48 ID:H..ErgZf0▼このコメントに返信
>>106
惑星War Thunderでは愛機や
旋回も急降下もお手の物で重宝してる
116.名無しさん:2019年06月25日 13:49 ID:SI4QexL20▼このコメントに返信
5式戦のあのイカニモな急造感大好き。でも軍用機のくくりで良いのなら流星が一番好き
117.名無しさん:2019年06月25日 13:50 ID:jVrWKOFN0▼このコメントに返信
※83
逆に国産水冷エンジンはクズと明らかにしたようなもんだけどね。
118.名無しさん:2019年06月25日 13:53 ID:KgNXKQc00▼このコメントに返信
戦闘機ということなので銀河と言わず極光と言えば許される?
そして誰も天雷を挙げてないのは仕方なしか
119.名無しさん:2019年06月25日 14:15 ID:s7k7qdWr0▼このコメントに返信
震電さんが好きです!でも零戦は(ヴァージョン問わず)もっと好きです!ガキの頃は隼も97式艦攻も日本軍の飛行機(単発機)は全て零戦だと思ってた…
120.名無しさん:2019年06月25日 14:17 ID:.BBWcAqo0▼このコメントに返信
一式戦闘機
121.名無しさん:2019年06月25日 14:18 ID:Wzg99ith0▼このコメントに返信
飛燕
122.名無しさん:2019年06月25日 14:20 ID:XWj.K1SF0▼このコメントに返信
提督の決断で使いやすかった97艦攻がすき
123.名無しさん:2019年06月25日 14:21 ID:6E94Yxs50▼このコメントに返信
※19
誰も反応すらしてくれなくて草
あのゲームでネタにされてなかったら全く存在感の無い機体なんだよなあ
124.名無しさん:2019年06月25日 14:29 ID:s7k7qdWr0▼このコメントに返信
※10
紺碧の艦隊のように局地迎撃機だったらよかったけど…現実は特攻ロケットに使われて、悲劇以上に米軍にはBAKAボムだの自殺グライダーだの呼ばれる悲惨な機体だしな…戦果も米駆逐艦1隻撃沈ぐらいでこれを積んだ野中少佐が率いる攻撃隊が攻撃する前に米機動部隊戦闘機群に迎撃されて全滅した悲惨な戦いもあるし…「ドイツが誇る超重爆撃機ヨルムンガンドに対するは“我らが新型迎撃機桜花なり!”」あの表紙についてた販促文句は忘れんのだが…
125.名無しさん:2019年06月25日 14:32 ID:RnkZ4oQl0▼このコメントに返信
>>39
戦闘機じゃなくて草
126.名無しさん:2019年06月25日 14:37 ID:K.8f8.n60▼このコメントに返信
>>80
※80
堀越設計の零戦より射撃時の座りがいいから、命中率が高い。
しかもビッカースの豆鉄砲が主武装の零戦より、炸裂弾頭マ弾使える隼のほうが、対戦闘機戦では強いし。
127.名無しさん:2019年06月25日 14:43 ID:Yl4ZJ.Ib0▼このコメントに返信
夜間戦闘機「月光」でござる
128.名無しさん:2019年06月25日 14:44 ID:LnfEl4RR0▼このコメントに返信
五式戦
愛称がつけてもらえなかった可哀想な機体
信頼性も高く頑丈、万能だったのにね
129.名無しさん:2019年06月25日 14:48 ID:K.8f8.n60▼このコメントに返信
>>83
※83
キ-61は、Bf109がベースだから、隼は関係無いよ。
川崎重工業が、設計なんだし。
主翼が頑丈なのは、ドイツ流なだけ。
エンジン出力が、約四割上昇しているのに、最高速度低下してるので、空力処理は失敗してるよ。
英米ソ連は、Fw190の空力処理をものにしたが、日本は失敗してる。
土井さんは、飛燕のラジエーター位置が、P-51と同じだと喜んでた馬鹿だぞ(ホーカー・ハリケーンと同じ駄作なのに)
130.名無しさん:2019年06月25日 14:55 ID:JPRB.wTe0▼このコメントに返信
※124
実際、ブースター切れたら滑空するしか無いのだ。
ロケット付きグライダー。
悲しき機体。
131.名無しさん:2019年06月25日 14:57 ID:wIN0V1yl0▼このコメントに返信
※82
小山さんは、技術畑から戦後はなれてしまったが、中島の技術の系譜は、戦後も連綿と続いている。
戦後、中島飛行機は、本家の継いだ富士重工「現スバル」と、分家のプリンス自動車「現ニッサン」に成ったが、
この分家筋には、ゼロ戦、隼、疾風のエンジンである「栄、誉」を開発した中川 良一がいた。
この中川 良一の部下が、あの桜井眞一郎であり、彼が開発したのが、プリンス・R380であり、
之に搭載された、GR8型エンジンだ、
このGR8こそ、後に伝説となる車、スカイラインGTRの心臓S20エンジンのプロトタイプだった。

132.名無しさん:2019年06月25日 15:46 ID:kAxrKVRc0▼このコメントに返信
いっちは趣味がいいのね
俺も95戦闘機は好きだ、その中でも一番なのは、正式採用されなかった95戦闘機改型
最後の複葉機に相応しい均整の取れたスタイルと、細部にまで行き届いた流線型が美しい
でも俺の一番はやっぱり零観かな
一応敵観測機の撃破が重要な任務である以上、戦闘機の括りで俺は推す
133.名無しさん:2019年06月25日 15:52 ID:X2EXYNpu0▼このコメントに返信
戦闘機じゃないが C6N1 「我に追いつくグラマン無し」贅肉を落したシルエットがいいわぁ~
後に付け焼刃の30㎜を背負わされちゃって其の反動の大きさから戦果は望めなかったんだけどね
134.名無しさん:2019年06月25日 15:56 ID:FLkYwJR.0▼このコメントに返信
紫電改はどうしてもつけてたたくイメージが……。
135.名無しさん:2019年06月25日 16:01 ID:LSS5Y4ef0▼このコメントに返信
※134
甲子園とかでもたまに見かけるよな
136.名無しさん:2019年06月25日 16:08 ID:Y.VWjuUv0▼このコメントに返信
>>63
多数って言うほど撃墜してないだろ
ぽつぽつとならわかるが
137.名無しさん:2019年06月25日 16:18 ID:yRKbD3FZ0▼このコメントに返信
零戦なら22型が好みだな。新型のエンジン、持ち味を活かせる長い翼。「らしさ」がいっぱい詰まった機体だが、戦局はどんどん厳しくなってゆく。修羅場を戦った海軍エース達の機体というイメージがある。
自分が実際に乗れと言われたら陸軍の鍾馗かな。武装もスピードもあって、あの当時としては生きて戦えるように思える。
まぁ、イメージ&思えるぐらいしか今の時代言えないけどね。
138.名無しさん:2019年06月25日 16:18 ID:TlQCEjMu0▼このコメントに返信
※96
マンセーという言葉を使うとは、やっぱり朝鮮の人なの?
139.名無しさん:2019年06月25日 16:24 ID:jVrWKOFN0▼このコメントに返信
※129
ド無知。
140.名無しさん:2019年06月25日 16:32 ID:kAxrKVRc0▼このコメントに返信
※137
ええな、せやけど32型もなかなかのもんやで
何しろ、昭和17年の空で航続距離以外の全ての性能が零戦21上回るのはこいつだけ
実質太平洋、インド洋最強戦闘機

ドヤ、アカンか…

やっぱり目玉のお巡りさんみたいに両側に離れすぎた
主翼の日の丸がアカンのか
141.名無しさん:2019年06月25日 16:38 ID:RqAqvj.x0▼このコメントに返信
※129
KI61が109のコピーとかもう言葉が無いわ・・・・

同じエンジンを搭載するんでシルエットは似ているが
翼の取り付け方、ラジエーターの位置、
コックピットの作り、翼の断面、アスペクト比
なにからなにまで違う人種かつテクノロジーの産物やぞ・・・
142.名無しさん:2019年06月25日 16:44 ID:yRKbD3FZ0▼このコメントに返信
※140
いや、わかるで。フライトシミュレーターで零戦乗ってるけど、32は52より軽くて52よりもロールがええ。航続距離考えずに乗るなら32は強い。大体距離が問題なったのはガダルカナルだけやし、空戦だけやる分には歴代で一、二を争うわ。
ダイブは…52の勝ちやけど。22以前は500㎞越えるとめっちゃミシミシいうしなぁ……。
143.名無しさん:2019年06月25日 16:45 ID:RqAqvj.x0▼このコメントに返信
素人>零戦推し
ニワカ>紫電改推し
負け惜しみの強いニワカ>疾風推し
144.名無しさん:2019年06月25日 16:45 ID:jVrWKOFN0▼このコメントに返信
高高度性能について色々言うヤツが居るけど、それは機体よりエンジン(過給器含む)の問題。
日本の戦闘機は総じて翼面積が広いから、まともな高高度対応エンジンさえ有ればどれも優秀な高高度戦闘機になっていたはず。
結局機体は設計者個人のアイデアや才能でどうにでも成るが、エンジンは国力が物を言うという話。
アメリカならターボ、イギリスならスーパーチャージャー、ドイツならジェットと色々特筆すべき点はあるが、日本には何も無い。
ドイツやその占領地で簡単に量産出来たDB601すらマトモに作れなかった。
アメリカも水冷については見るべき物は無かったが、マ-リンをパッカードで量産しているところを見ると、空冷に全押ししていたのかも知れない。
エンジンダメダメは戦後も変わらん。
IHIが開発用のF-3用?エンジンはどうなんだろうね。
145.名無しさん:2019年06月25日 16:46 ID:kAxrKVRc0▼このコメントに返信
※129
プークス
怒られてやんの

そりゃあ飛燕とハリケーン、マスタングのラジエーターの構造の違いすら理解出来てないんだもの
なるべく短く掃き捨てられて当然

お、掃き捨ては吐き捨てるの間違いじゃなく、状況を端的に伝えるための用法ね
146.恩賜の銀時計:2019年06月25日 16:58 ID:297F5zs.0▼このコメントに返信
三菱 キ-83 試作遠距離戦闘機
1944年10月に初飛行。日本機としては非常に希なことに、新型エンジン・ハ214ルの排気タービン(ターボチャージャー)がさほどトラブルも無くうまく作動し、高度8,000mで最高速度686.2km/hを記録。
新型の重戦闘機として期待されたが大地震(昭和東南海地震)や空襲で生産続行が困難になる。
完成度が高かった為、戦後進駐してきたアメリカ軍が鹵獲して性能テストを行ったところ、なんとアメリカ軍仕様のハイオクガソリンを使った試作1号機が高度7,000mで最高速762km/hを記録した。
洗練された空力ボディー、強力な武装、長い航続距離、単発機並みの運動性、など脅威的なスペックを持つ。
147.名無しさん:2019年06月25日 16:58 ID:BkkrRVvN0▼このコメントに返信
僕は飛燕ちゃん!

なお首なし飛燕
148.名無しさん:2019年06月25日 17:01 ID:RhXQ2.CB0▼このコメントに返信
晩年まで花形女優 万能多用途戦闘機 三菱零式艦上戦闘機52型丙
自重  2155㎏
最高速度541㎞/h
武装  13mm機銃×3
    20mm機銃×2
    30㎏爆弾×4または60㎏爆弾××2
上昇限度11050m
航続距離1921㎞
翼面荷重162㎏/㎡
総生産機数10430機
設計主任 堀越二郎 
96式艦戦・雷電・烈風など設計主任
戦後旅客機YS-11の設計に参加

デビュ―は1940年日中戦争零銭13機が中国空軍34機を相手に27機撃墜
零銭の被害なし
特攻により海軍2500名以上陸軍1400名以上の搭乗員が散っていった

149.名無しさん:2019年06月25日 17:05 ID:BkkrRVvN0▼このコメントに返信
>>26
敵機を攻撃できれば戦闘機や
だから九九艦爆も彗星も戦闘機腹の爆発する増槽捨てれば速い!(惑星民
150.名無しさん:2019年06月25日 17:05 ID:RhXQ2.CB0▼このコメントに返信
※148
×零銭
〇零戦
151.名無しさん:2019年06月25日 17:07 ID:kAxrKVRc0▼このコメントに返信
※146
名機百式司偵家の遅すぎた末っ子にして、遂に鬼の力を得た怪童
F7Fとの決闘が見たかったンゴ
152.名無しさん:2019年06月25日 17:11 ID:kAxrKVRc0▼このコメントに返信
※148
空対空ロケット弾の装備も大事
たとえ当たらなくても!
153.名無しさん:2019年06月25日 17:28 ID:K.8f8.n60▼このコメントに返信
>>139
※139
君がね。
154.名無しさん:2019年06月25日 17:29 ID:rqpPjG0V0▼このコメントに返信
>>96
いや、隼は零戦より劣るという間違った認識がようやく改まり出しただけだよ
155.名無しさん:2019年06月25日 17:33 ID:rqpPjG0V0▼このコメントに返信
>>137
せっかく32型で横転率を上げて良くなった運動性を元のもっさりした運動性に改悪した型ね
156.名無しさん:2019年06月25日 17:35 ID:rqpPjG0V0▼このコメントに返信
>>147
安心しろ
首なし機体はどの機種でも大なり小なり発生してたから
157.名無しさん:2019年06月25日 17:40 ID:rqpPjG0V0▼このコメントに返信
>>129
喜んでたか?
P-51のようにもっと機体からはなすべきだったと反省してなかった?
158.名無しさん:2019年06月25日 17:43 ID:kAxrKVRc0▼このコメントに返信
※155
まあそうなんだけど、そう言うなよ
パイロットの技量がガタ落ち、最悪な状態なんだから
銃の数を増やせるだけ増やして投射量を最大化して
ワンチャンに賭けるという発想も、あの状況では仕方なかったのかも知れないし
正解、不正解は別にして
159.名無しさん:2019年06月25日 17:47 ID:dUxDTqfZ0▼このコメントに返信
二式単座戦闘機 鍾馗に魅力を感じる
160.名無しさん:2019年06月25日 17:47 ID:hClK84rD0▼このコメントに返信
好きな「戦闘機」ってゆーのに、なんで戦闘機以外が出るんだ?
161.名無しさん:2019年06月25日 17:50 ID:K.8f8.n60▼このコメントに返信
>>141
※141
キ-60/61は、完コピーでは無いが、Bf109をキャッチモデルに開発した機体なのには
変わらない。
翼型は、フォークト博士の系譜で、土井の独創じゃない。
162.名無しさん:2019年06月25日 17:53 ID:L3aIx5.P0▼このコメントに返信
逆ガル翼の烈風
163.名無しさん:2019年06月25日 17:57 ID:U6hMKnRC0▼このコメントに返信
※146
こういうのって登場時期はもちろんのこと、量産できなきゃ意味ないんだよな。
164.名無しさん:2019年06月25日 17:57 ID:K.8f8.n60▼このコメントに返信
>>145
※145
土井が、P-51のラジエーター廻りの処理の効果を理解出来てなかったのは、事実だが。
土井のラジエーター処理は、ハリケーンやMig-1/3やYak系と変わらんぞ。
日本で、液冷のラジエーター処理で成功したのは、空技廠開発の彗星だけだ。
165.名無しさん:2019年06月25日 17:57 ID:xg4Cv8qR0▼このコメントに返信
※160
戦う船は何でも戦艦、戦う飛行機はなんでも戦闘機。そういう区分しか出来ない層は一定数いる。
166.名無しさん:2019年06月25日 18:04 ID:kAxrKVRc0▼このコメントに返信
※157
そうそう、ラジエターを機体に押し込んで 空気抵抗を減らしながら、排出口を大きく取り上手く導風して
ラジエターを効率良く冷やすと言う発想は同じだったが
機体表面を流れる遅い流れと機体表面から少し離れた所を流れる速い気流を、一緒に取り込む飛燕の設計に対して
マスタングの空気取り入れ口は機体表面の遅い流れは取り込まない形になっていた
そのためラジエターの前面開口部が小さいにも関わらず冷却効率を高めていた事に土井さんは甚く感心した
と言う話だったと思う
167.名無しさん:2019年06月25日 18:10 ID:XIYPX1ri0▼このコメントに返信
キ-94Ⅱ
168.名無しさん:2019年06月25日 18:13 ID:KzwCVLx10▼このコメントに返信
※13
ををっ、同士!
本土防空に獅子奮迅の活躍をした二式複戦を選ぶとは!
169.名無しさん:2019年06月25日 18:14 ID:yRKbD3FZ0▼このコメントに返信
※155
※137、140、142が一連の会話だからちゃんと読もうね。覚えたての中学生みたいなコメントしてないでさ。
170.名無しさん:2019年06月25日 18:17 ID:uAeepCzl0▼このコメントに返信
>>149
じゃあ97艦攻もオケ? あの真っ直ぐ伸びた主翼が美しいのよ
171.名無しさん:2019年06月25日 18:22 ID:uAeepCzl0▼このコメントに返信
やっぱり雷電のフォルムは美しいと思う
172.名無しさん:2019年06月25日 18:36 ID:OVuDrbuP0▼このコメントに返信
ワイ、独りひっそりとキ119を提案
173.名無しさん:2019年06月25日 18:40 ID:3Cf.Gg5j0▼このコメントに返信
>>46
鹿児島の知覧に両方あるから
見に行ったら?
F1とF3ぐらいちがうから。
174.名無しさん:2019年06月25日 18:41 ID:yLYTat510▼このコメントに返信
強いて上げれば2式水戦かなあ。水上機で戦闘機という発想が異端すぎて好きかも。
175.名無しさん:2019年06月25日 18:45 ID:kAxrKVRc0▼このコメントに返信
戦争に間に合わなかった航空機開発を全くの無駄みたいに言う人がいる

試作機しか作れなかった機体や、十分に実力を発揮出来なかった新鋭機を
苦しい思いで見つめていたのは間違いないだろう
しかし敗戦後僅か18年で東海道新幹線を時速200kmで走らせて見せた
その開発陣には戦中の航空機開発者の名前が多く並んでいた
敗戦で何もかもが終わった訳じゃない
ただあがき続けたように見える、大戦末期の技術者達の血を吐くような努力はちゃんと報われて
新幹線が走ったその年、日本はアメリカに次ぐ世界第二位のGNPを得て
技術立国の道を歩き始めたのであります
176.名無しさん:2019年06月25日 18:53 ID:TvP2Ig7t0▼このコメントに返信
※138
ハロ~って書き込めば米国人かい?

煽るのも良いがもっと頭使えよ。
177.名無しさん:2019年06月25日 18:54 ID:RqAqvj.x0▼このコメントに返信
人が残ったのと、航空機開発を止められたので
日本のテクノクラートのトップエリートが全員
ローテクの自動車と鉄道にいったのでそっちが世界一になっちった。

アメリカはそのトップエリートが兵器開発とNASAにとられたので
自動車は二流エンジニアの吹き溜まりになった。
178.名無しさん:2019年06月25日 18:54 ID:yRKbD3FZ0▼このコメントに返信
大体、「好きな」戦闘機であって、優秀だとか強いとかが主旨じゃ無いのに、勘違いしてる奴多すぎるわ
179.名無しさん:2019年06月25日 18:56 ID:wkphNnTl0▼このコメントに返信
戦闘機ひとつだけ上げろってなら五式戦かなぁ、すばらです。
金星零戦(五四/六四)も捨て難っ。
180.名無しさん:2019年06月25日 19:05 ID:RqAqvj.x0▼このコメントに返信
※179
オレも五式が好きだね

成り立ちもユニークだし、姿カタチがなかなかイケメン、
そしてなんといっても陸軍航空隊の最後に少しだけ夢をみさせてくれた戦闘機だった件

飛燕はエンジンがアレだったけれど、もともとの機体が急降下に耐える
当時の世界中の戦闘機で最も頑丈に作られたものがやっと活かせたのもよかったよ

松本零士には五式戦でもっとマンガ描いてほしかったなぁ
181.名無しさん:2019年06月25日 19:07 ID:aIk.PpGp0▼このコメントに返信
※144
日本の工業力が戦後飛躍的に向上したのは、戦中のアメリカ軍の製品を見て素材の良しあしが性能に直結することを理解して素材産業育成に取り組んだ、それが今の日本を支えている。
だから80年代から自動車の対米輸出も増えてきた、当然IHIのXF9-1も高温に耐える高耐久性の素材ありきのエンジン、だからロシアも中国も追いつけない性能になっている。
設計がいくら良くても(実は全く悪いのだが)それを作る素材が悪いので、J-20も首なし飛燕と同じ運命になる。
替えのエンジンも見当たらばいし他人事ながら嬉しくなる。
182.名無しさん:2019年06月25日 19:13 ID:.A7Jr3oZ0▼このコメントに返信
※180
でも松本零士のお父上は四式戦乗りでしたから・・・
183.名無しさん:2019年06月25日 19:27 ID:qJizslO40▼このコメントに返信
5式戦、好きです。

20年位前に連載されてたコミック(日の丸あげて)で主人公の乗機だった。
中で逸話語りとかもあったんだけどなぁ。
184.名無しさん:2019年06月25日 19:39 ID:TvP2Ig7t0▼このコメントに返信
>>154
あまり他人の好きな機体を貶すのは良くないと思うよ。

いくらコトブキねーちゃんが好きだとしてもな。

185.名無しさん:2019年06月25日 19:50 ID:UkhmcoCc0▼このコメントに返信
烈風や。
186.名無しさん:2019年06月25日 19:51 ID:bQ9mksbp0▼このコメントに返信
なんかやたらと零戦をディスって隼を持ち上げる
気持ち悪いやついるな~
精神でも病んでるんだろうかw
187.名無しさん:2019年06月25日 19:53 ID:tHrrr0y00▼このコメントに返信
>>36
お前武装積んで実戦用に改修したらE型より速度落ちたやんけ・・・
188.名無しさん:2019年06月25日 19:53 ID:xg4Cv8qR0▼このコメントに返信
※186
同じエンジン使った方向性が違うだけなの戦闘機なんだけどね。
その方向性の違いがどこから来るのか調べたり考えたりするのが面白いのに。
189.名無しさん:2019年06月25日 19:57 ID:ElIBPPud0▼このコメントに返信
震電とか閃電とか、実戦配備された結果を見たかったな
190.名無しさん:2019年06月25日 20:02 ID:kAxrKVRc0▼このコメントに返信
今になって思い出したが、俺が少しだけ在籍した航空測量の会社の社長が五式戦乗りだった
恐ろしいおっさんで新入りには便所を素手で掃除させるという教育システムを持っていて
社員全員、いつ雷が落ちるかと恐々だった
なのでまともに話した事など無かったが、社長室に行くと壁に2枚の五色戦の絵が飾ってあって
五色戦ですかと尋ねたが、ただ頷いてくれただけだった
隼とか飛燕のような他の飛行機の絵や写真が飾られていなかったの少し不思議に思ったが
怖すぎて結局訊けなかった
ただ大正飛行場に居たと言う話だけは聞いたと思う

飛行機なら結構何でも好きな俺が何故か五色戦だけがちょっと苦手なのは、この時の社長の所為かも知れない
191.名無しさん:2019年06月25日 20:06 ID:2iOdWN0W0▼このコメントに返信
幻の烈風改
先月八景島シーパラダイスで見た!
192.名無しさん:2019年06月25日 20:23 ID:bQ9mksbp0▼このコメントに返信
※188
しかしココだけじゃなくて
過去にもチラホラ似た書き込みを見た記憶が・・・同一人物なんだろうなw
そもそも完全な陸上機の隼とと艦載機の零戦を比較する時点で
微妙だと思うけどな

193.(たま):2019年06月25日 20:24 ID:qdqatfny0▼このコメントに返信
百式司偵、


最近、垂直尾翼の形が無性にカッコ良く思えてきた。
良く良く考えれば、ファントムに似てるのな。
194.名無しさん:2019年06月25日 20:31 ID:cUX6Jy9p0▼このコメントに返信
隼だな
195.名無しさん:2019年06月25日 20:40 ID:RhXQ2.CB0▼このコメントに返信
紫電改の活躍は優秀な通信・偵察部隊(彩雲)
により敵艦上戦闘機より優位な立場を得たためとも言われる
司令官の見識のたまもの?
196.名無しさん:2019年06月25日 20:42 ID:297F5zs.0▼このコメントに返信
➤146
こんな機体が実在したんですね。写真を見ましたがとても美しい飛行機です。
双発ですがレシプロ機としてはMe109Rの記録を上回り、当時世界最速だったんですね?
特に感銘を受けたのは排気タービンの収納方式が素晴らし過ぎます。
大好きになりました。
197.名無しさん:2019年06月25日 20:43 ID:jFXk7IN10▼このコメントに返信
強風-紫電-紫電改の流れがスコ
198.名無しさん:2019年06月25日 20:52 ID:U6hMKnRC0▼このコメントに返信
※68
戦闘機と急降下爆撃機じゃ機体強度が違うから彗星で本気の戦闘機並みの運動したら空中分解しちゃう。勘違いしてる奴多そうだけど、名前に反して急降下爆撃機の降下制限速度は戦闘機より遅い。
199.名無しさん:2019年06月25日 20:59 ID:DFt.Jjw20▼このコメントに返信
震電か五式戦。
お前まともに開発されてないやん、のツッコミを甘受するなら陣風。20mm六門は魅力的。
200.名無しさん:2019年06月25日 20:59 ID:AdSjklh60▼このコメントに返信
戦闘機なら飛燕かなー
bf109とMc202とあわせた枢軸三兄弟が好き
流線形でかっこいい

ほんとは一番好きなのは百式司令部偵察機だけど戦闘機じゃないからな
一応防空戦闘機版もあるけど段なし風防じゃないしあっちはそこまで…(月光や屠龍と被るし)
201.名無しさん:2019年06月25日 20:59 ID:vxxsJ4Ve0▼このコメントに返信
本スレに2式単戦なし
202.名無しさん:2019年06月25日 21:02 ID:xg4Cv8qR0▼このコメントに返信
※201
目立つ活躍エピソードが少なすぐる
203.名無しさん:2019年06月25日 21:04 ID:vxxsJ4Ve0▼このコメントに返信
※166
手記には
「戦後実物を見た時には「「なるほど!気付かなかった。と感心した」」とかいてある。
204.名無しさん:2019年06月25日 21:16 ID:KhIXSM6s0▼このコメントに返信
二式大帝
205.ななっしーさん:2019年06月25日 21:31 ID:tdXPI94e0▼このコメントに返信
>>97
当時のジェット機やロケット機を知って言っているのかな?だいたい貴方の同じ意見しか認めないのならこの手のスレは無意味?
206.名無しさん:2019年06月25日 21:44 ID:Gohq5NBo0▼このコメントに返信
30ミリ砲装備の零戦32型 たしか5機くらい?しか製造されてないはず
207.名無しさん:2019年06月25日 21:50 ID:xY.HtQrV0▼このコメントに返信
疾風
208.名無しさん:2019年06月25日 22:01 ID:kAxrKVRc0▼このコメントに返信
※203
カワセミ部隊
実戦記録には乏しいけど、期待の新鋭機をものにしようとする奮戦に感涙
209.名無しさん:2019年06月25日 22:07 ID:upQOIZ..0▼このコメントに返信
紫電改やなぁ
210.名無しさん:2019年06月25日 22:17 ID:TvP2Ig7t0▼このコメントに返信
紫電改とか流星改や震電改

何か「改」って響がしびれる
211.名無しさん:2019年06月25日 22:18 ID:786mQYLU0▼このコメントに返信
※186
そんな君には、零戦撃墜王がお勧めするぞ
岩本徹三の空戦記録
この人は本物だ!
212.名無しさん:2019年06月25日 22:19 ID:kAxrKVRc0▼このコメントに返信
そういえばキムラのUコン模型のキットは隼の大ヒットが切っ掛けでその世界を代表する
スタンドオフスケールUコンメーカーになり、やがてカワセミと言う傑作スタント機が誕生した
それは鐘馗には全く似ていないスタント機だったけど、キムラの親父さんのロマンは
昭和16年17年にあったんだろうかと思う
あと、なぜかキムラは戦争後半に登場した疾風、紫電改、雷電等の日本の新鋭機は作っていない
唯一作られた戦争後半の機体は震電だけ
逆回転プロペラの強烈な吸込みの所為で
ミクスチャーニードルの調整の際に指先を鬼のように削られた
213.名無しさん:2019年06月25日 22:23 ID:4AmV1Zph0▼このコメントに返信
※174
水上戦闘機でないけど積極的に空戦した零式観測機が好き
214.名無しさん:2019年06月25日 22:23 ID:r31B1QMN0▼このコメントに返信
キ100
215.名無しさん:2019年06月25日 22:29 ID:ibCq2x9Z0▼このコメントに返信
>>48
司令の源田実はクソだけどね?
216.名無しさん:2019年06月25日 22:30 ID:kAxrKVRc0▼このコメントに返信
※213
零式観測機は日本のグラジエーター((英国の最後の複葉戦闘機)かなと思う
時代遅れとなめてかかると手痛いしっぺ返しを相手に返す、本物の戦士
217.名無しさん:2019年06月25日 22:39 ID:TlQCEjMu0▼このコメントに返信
飛燕に2000馬力純正DBエンジンつんどりゃ無敵やったろ。
218.名無しさん:2019年06月25日 22:43 ID:Ge7i141v0▼このコメントに返信
>>62
戦闘機も軍用機なのでは?
219.名無しさん:2019年06月25日 22:55 ID:VO63kkx80▼このコメントに返信

 やっぱり戦闘妖精「雪風」かなあ。
220.名無しさん:2019年06月25日 22:57 ID:kAxrKVRc0▼このコメントに返信
※217
多分上昇力がちょっと足りない感じかも
むしろ本調子になった昭和20年の誉を積んだら疾風を上回るかも知れない怪物誕生の予感
推力排気管と制限なし2000馬力エンジンで諸元の最高速度は660km

なお、これまで煩くロケット排気管による整流効果を日本は実現できていなかったと言う
馬鹿な人物に言っとくが、出来ていました、五色戦と彗星43型で
高い金出してドイツから買った飛行機から何も学べないほど、俺達の優秀な先輩は馬鹿では無い
221.名無しさん:2019年06月25日 23:15 ID:xQ4SEv.00▼このコメントに返信
九七式戦闘機

この戦闘機で実戦をしたパイロットも多いはず
222.名無しさん:2019年06月25日 23:32 ID:0FnJ5UsX0▼このコメントに返信
零戦53型。
防御力と馬力向上という正当さが好き
223.名無しさん:2019年06月25日 23:34 ID:UOfM.LLR0▼このコメントに返信
※198
>>198
日米両海軍で、艦爆は、対空戦闘任務あるぞ。
SBDは、それで零戦撃墜もしてるんだし。
224.名無しさん:2019年06月25日 23:34 ID:kAxrKVRc0▼このコメントに返信
※129
しかしまあ話をまぜこぜにしてミスリード誘ってんな
同じエンジン同じ出力のMe109の最高速度が飛燕の控えめなスペック速度580kmに
大きく劣る540km程度である事を無視して空力設計に失敗してるとか
多分出力向上型の話なんだろうけど、戦争後半の異様なドイツのスペックをあんたは信用出来るのか
225.名無しさん:2019年06月25日 23:48 ID:UOfM.LLR0▼このコメントに返信
※220
>>220
単式推力排気管は、零戦52型で装備されてるから、Fw190A5輸入以前からあったんじゃないの?
逆に、Fw190は、カウル内部の清流版の設置の巧みさにより空冷抵抗を下げてることに、日本側が気づいていない。
中島の錦単戦チーム位しか、気にかけていない。
土井さんが、気づいていれば、五式戦は、La-5クラスの速力出せている。
226.名無しさん:2019年06月25日 23:49 ID:G3dMe8L.0▼このコメントに返信
※17
既に殿堂入りしているから!
それ以外で無いと比較対象出来ない!
227.名無しさん:2019年06月25日 23:53 ID:nP.702Ep0▼このコメントに返信
疾風だろう
だが、機体はまともでも、まともな発動機が作れなかった 
228.名無しさん:2019年06月25日 23:54 ID:UOfM.LLR0▼このコメントに返信
※224
>>224
キ-100の空力設計ミスの話なんだが。
229.名無しさん:2019年06月25日 23:57 ID:wVtdiUT.0▼このコメントに返信
※216
観測機は相手の観測機の排除や、排除しようと襲ってくる敵戦闘機を
相手することを想定して、割りと本格的な空戦性能をもってる
230.名無しさん:2019年06月26日 00:00 ID:176SWq.T0▼このコメントに返信
何だかんだ言っても、五式戦だねえ。
やっぱ金星発動機の信頼性が効いてるでしょw

日本機はカタログスペックだけ立派で、
実性能も信頼性もズタボロな奴がやたら多いw
231.名無しさん:2019年06月26日 00:15 ID:WQA57TZ50▼このコメントに返信
※225
そのフォッケウルフが東部戦線でアリソンのそれもP-39に低速故にカモにされてた事実
私にはドイツのスペックの何たるかが理解出来ません
あと整流板ですがエンジンのブロックの間を通る気流をいくら整流しても
速度の向上にはとてもとても繋がらない微々たる抵抗減少だと思います
もちろんエンジンの冷却効率を高める効果は大いにあると思いますので
カウル開口部を絞り、それによる抵抗減少はあったと思いますが
P-47やF4Uの28気筒の大口広げたカウリングを見てしまうと馬鹿らしくなります

あとロケット排気管の効果は第一次世界大戦の時点で世界的に広く知られていたんじゃないかと
航空機の進化の過程を見るだけでも類推出来ます
232.名無しさん:2019年06月26日 00:23 ID:7dWHYB.G0▼このコメントに返信
>>18
1000馬力としては機体が重すぎたんだよね…その代わり、頑丈さは日本の戦闘機で一番じゃないかな?
233.名無しさん:2019年06月26日 00:25 ID:7dWHYB.G0▼このコメントに返信
>>24
日本ではムリムリ!
何せ、飛行可能だった疾風を法規制で飛行不可能にしたんだぜ?その後、博物館では似非マニアの餌食に…
234.名無しさん:2019年06月26日 00:26 ID:7dWHYB.G0▼このコメントに返信
>>74
それはそれでいい…
235.名無しさん:2019年06月26日 00:30 ID:7dWHYB.G0▼このコメントに返信
>>55
九七→一式、二式→疾風と順当に進化した結果に思えるけど?
確かに、隼、鍾馗の三型は計画されてて、疾風が成功したからボツになったけどね…
236.名無しさん:2019年06月26日 00:31 ID:7dWHYB.G0▼このコメントに返信
>>235
海軍からしたら、うらやましい流れだけどね…
237.名無しさん:2019年06月26日 00:34 ID:7dWHYB.G0▼このコメントに返信
>>92
戦闘機にまで載せるのはやりすぎだよな…
238.名無しさん:2019年06月26日 00:34 ID:7dWHYB.G0▼このコメントに返信
>>237
単発が抜けとった!
239.名無しさん:2019年06月26日 00:37 ID:7dWHYB.G0▼このコメントに返信
>>78
ならば五式もな!(^-^)
元ネタの三式の面影がほとんどない、あのデザインもいいわ…
240.名無しさん:2019年06月26日 00:41 ID:b7YPSEVP0▼このコメントに返信
※37
ありゃ高高度のB-29用じゃなくて
夜間に闇夜に紛れて接近する為
月光の最初の獲物はラバウルでのB-17だかB-24だかの4発重爆
241.名無しさん:2019年06月26日 00:53 ID:ftv6Mj1N0▼このコメントに返信
>>230
飛燕が正式採用された時に空冷の金星を選んでいたとしても、その時点の金星ではろくな性能は出なかったことは忘れてはいけない
242.名無しさん:2019年06月26日 00:59 ID:7dWHYB.G0▼このコメントに返信
>>129
三式はエンジンが重いから、尾部にバラスト積んでたらしい。
五式は必要なくなったから降ろして、なおかつ、ラジエーターもなくなったから軽快になったとか…
欲を言えば、三式二型を早々に見切りをつけて五式にしてたらね…
243.名無しさん:2019年06月26日 01:04 ID:7dWHYB.G0▼このコメントに返信
>>84
高校時代の先生が海軍→空自上がりなんだけど、落ちたときのF104と86セイバーとではタヒ体の状態が違ってたらしい。マルヨンは炭化した上、半分以下に縮んでたとか…
そんな話を、授業の合間に話してたわ…
244.名無しさん:2019年06月26日 01:07 ID:7dWHYB.G0▼このコメントに返信
>>89
あれは元々、自動砲載せたかったけど、造兵廠が管轄違いで航空用は造ってくれずに、やむなく載せたものなんだよな…

245.名無しさん:2019年06月26日 01:10 ID:7dWHYB.G0▼このコメントに返信
>>154
昔は、隼、防弾タンク積んでたのにスルーで一緒くたに防弾なしの扱いだったもんな…
配線コードが紙巻きなのは、いまだに見る記事。あれはゴム皮膜が経年劣化で剥がれ落ちただけなんだよね…
246.名無しさん:2019年06月26日 01:14 ID:7dWHYB.G0▼このコメントに返信
>>174
しかも間に合わせで、本命の強風よりも大活躍。
ま、強風は紫電→紫電改への道が待ってるけどね…
247.名無しさん:2019年06月26日 01:16 ID:7dWHYB.G0▼このコメントに返信
>>180
以外とないんだよね…
レッドスカルくらいだっけ?
248.名無しさん:2019年06月26日 01:19 ID:7dWHYB.G0▼このコメントに返信
>>247
機種回り、風防、足回り…
三式、五式って、隼、疾風に比べるとと書きづらい。
シリーズ化して描いてた滝沢聖峰はすごいわ…
249.名無しさん:2019年06月26日 01:24 ID:7dWHYB.G0▼このコメントに返信
>>190
もう定年になった先輩から聞いたけど、昭和4~50年代の自衛隊でも新入りのトイレ掃除はゴム手袋、洗剤なんか使わせなかったらしい。「お前らが使って汚したもンだろ!」って理屈。
今やったら即クビが飛ぶよな…
250.名無しさん:2019年06月26日 01:26 ID:7dWHYB.G0▼このコメントに返信
>>199
あれをボツにしたのは残念。紫電シリーズの集大成みたいなもんだろうに…
251.名無しさん:2019年06月26日 01:28 ID:7dWHYB.G0▼このコメントに返信
>>202
黒江さんの「かわせみ部隊」か47戦隊くらいかな?47戦隊は疾風のが有名になるし…
252.名無しさん:2019年06月26日 01:54 ID:YjQ4NpqN0▼このコメントに返信
※210
そう改?
253.名無しさん:2019年06月26日 02:14 ID:3oSdNUtq0▼このコメントに返信
※237
斜銃は格闘戦でも有効だ、って強烈に主張してたんだよね

載せられた雷電の搭乗員はこっそり外してダミーの銃身だけ乗っけて
知らん顔してたらしい
254.名無しさん:2019年06月26日 03:30 ID:XTD.8rkk0▼このコメントに返信
※231
※225はちょっと勘違いしてる。フォッケの凄いところは排気管からの排ガスの流れでエンジンルーム内の空気を吸いだす構造になってるところ。水道水から流れる水に紐からぶら下げたらピンポン玉近づけたら吸い寄せられるのと同じ現象。これにより排気ガスだけでなくエンジンルームの熱風の噴出によっても推力を得ていてカウル前は吸い込みによって減圧され空気抵抗も減る。この効率を高めるためにエンジンルーム内の空気がスムースに流れる工夫がされている。メッチャ推力は低いがF86の様な鯉のぼり型ジェット機みたいなモノ。あとコルセアのカウルはNACA(旧NASA)の実験データを基にして形状により負圧を発生させ前方への推進力に利用するという驚異のメカニズム。
255.名無しさん:2019年06月26日 03:49 ID:OqWR0msi0▼このコメントに返信
屠龍晴嵐100式司偵な流線型好きとしては南山を推したい
256.名無しさん:2019年06月26日 07:02 ID:CVHAFtOn0▼このコメントに返信
四式戦闘機『疾風』がの日本戦闘機では最も優れていました。
最高速度は、日本での公式記録で624km(オクタン価90程度のガソリンを使用)、しかしアメリカが戦後持ち帰り、当時の最高級プラグとオクタン価140のガソリン使用で最高速度に挑み、実に680km超を達成、運動性能も当時の米軍戦闘機・ノースアメリカンP51戦闘機に匹敵した性能を有していた模様。製造はスバルの前身である中島飛行機。
257.名無しさん:2019年06月26日 08:30 ID:WQA57TZ50▼このコメントに返信
※254
その理論はよく分かる
要は排気管の後端がカウル内にとどまっているか、少し出ているかと言うそこの所だと思うけど
俺はむしろ五色戦の処理のほうに合理性を感じている
カウル内で排気を行えば排気に方向性があるとはいえ、どうしてもカウル後端の圧力は高まる
それに対してカウルより少し後ろで排気すればその要素が無くなると共に
カウル後端が最低圧力となる、しかも流体である空気は完全に連続しているので吸出し効果にも遜色は無いと思う
彗星の金星仕様の排気管があの状態なのは任務の性質上、夜間攻撃時の排気炎の軽減を狙っての事だと思うので、何とも言えない

同等の出力で速度がドイツ機に及ばないのは、空力設計が悪いからでは無いのかと言われる事に対して
俺の考える原因は、主にあの1000馬力用としか思えない貧弱なプロペラ、あれではローギアのまま最高速度の計測を行っていたも同然
これは模型のパイロンレースでの経験に基づいて言うのだが、五色戦も零戦54型も彗星も、エンジンの出力に見合ったプロペラを用意出来たなら、最高速度は大幅な伸びを見せたに違いない
ただそうなると今度は中低速時のダッシュや上昇力に対するマイナス要因になるので、戦闘機としてどちらを選ぶかは考え処
258.名無しさん:2019年06月26日 08:34 ID:g2jz18yL0▼このコメントに返信
※189
※213
零式観測機、かっこいいよね~WW1の複葉機の帆布張りから、ずーと進化して流線美を醸し出した水上複葉機の最終形態のようで、
性能も、単葉機に劣らないし、戦歴も、過酷でありながら活躍している。

震電は、うちの祖父が製作に、携わっていた。幼いころ聞いたので、詳しくは憶えていないが、先進的なデザインで高性能っぽいが、
色々問題ありすぎて、あまり性能良くなかったらしい。
259.名無しさん:2019年06月26日 11:05 ID:6oRUxb2p0▼このコメントに返信
※155
32はガダルまで届かんから、当時の戦況なら論外やね。
ラバウル防空用ならね。
260.名無しさん:2019年06月26日 11:06 ID:6oRUxb2p0▼このコメントに返信
※149
P1をAAMのプラットホームにする案もあるみたいだけど、P1も戦闘機になるんやね。
261.名無しさん:2019年06月26日 11:25 ID:6oRUxb2p0▼このコメントに返信
※256
実用機なんだから燃料と弾薬積んだらちゃんと働いてくれんとね。
そういう意味では最優秀じゃ無い。
262.名無しさん:2019年06月26日 11:50 ID:xyKSueFy0▼このコメントに返信
日本機はハミルトンのプロペラから全く進歩していなかったのも性能が上がらなかった一因。
高性能な機械(エンジン)にはプラグやコード、ピストンリングやオイルなどの要素部品の品質が大切だってことに気が付いたのは、命をかけて戦った戦争のおかげ。
263.名無しさん:2019年06月26日 12:38 ID:JvhAK.sd0▼このコメントに返信
※262
各々が好きな戦闘機を上げるスレでペラのウンチクを語り出すのは草w

日本の設計者達が品質の大切さを知らずに飛行機作ってた様な書き込みをしてるが、何もを知らないなら胸の中にしまっとけ。
264.名無しさん:2019年06月26日 12:42 ID:pGKIP5bE0▼このコメントに返信
戦闘機でなくてもいいなら、東海
265.名無しさん:2019年06月26日 14:03 ID:6oRUxb2p0▼このコメントに返信
※262
四式戦はラチェだが。
それに自分たちの技術が足りないのが分かってるから、ハミルトンから特許を買った。
機銃(機関砲)もエリコン・マウザー・ブローニング(こいつは劣化コピーだが)等諸外国から購入・ライセンス生産してる。
チョ・ンコじゃ無いんだから、何でも自分たちが一番と思ってた訳じゃ無い。
266.名無しさん:2019年06月26日 15:08 ID:vl.iTwDp0▼このコメントに返信
※262
ピストンリングやプロペラ製造機を作っていたホンダが、太平洋戦争15年後に欧米のバイクレーサーをボッコボコに叩きのめすのは痛快だな。
コピーするしか脳のない朝鮮企業にはとても真似のできないことだろう。
267.名無しさん:2019年06月26日 16:11 ID:00J6014V0▼このコメントに返信
零戦だね日本刀のような無駄のないスタイル。
268.名無しさん:2019年06月26日 16:26 ID:vW41Rv9u0▼このコメントに返信
何チャラ襲撃機っていう、ぱっとしないけど地味に結果出してたやつ。
269.名無しさん:2019年06月26日 16:54 ID:WQA57TZ50▼このコメントに返信
昔は雷電大人気だったけど今は欠陥機、戦犯機認定で人気ないんだね
遅すぎたとは言え、最後はいい感じに纏まったんだけどね
270.名無しさん:2019年06月26日 21:07 ID:mq3.A3aD0▼このコメントに返信
>>269

鍾馗に火星積んだのを作れば良かっただけだからねぇ
271.名無しさん:2019年06月26日 21:54 ID:fbMz8oyn0▼このコメントに返信
>>262
ハミルトンペラ自体は悪くない。日本の場合は、脚の折損や省資源でペラを小さく作ってたらしい。
272.名無しさん:2019年06月26日 21:57 ID:fbMz8oyn0▼このコメントに返信
>>269
堀越氏は戦後に「雷電はジェットなら成功だった」と書いてたね…
なんか見苦しいような…
273.名無しさん:2019年06月26日 21:59 ID:fbMz8oyn0▼このコメントに返信
>>258
いかにもジェットまでの繋ぎって感じだもんね…
274.名無しさん:2019年06月27日 01:58 ID:K5ksXeKh0▼このコメントに返信
一番強いのは疾風だからな
275.名無しさん:2019年06月27日 11:54 ID:XRRMg6bz0▼このコメントに返信
※274
でました疾風最強www

当時の状況をまったく踏まえていないエンジン
新米パイロットに不向きな重い操舵装置

五式戦にしておけばもっとマシだったろうに
276.名無しさん:2019年06月27日 11:56 ID:XRRMg6bz0▼このコメントに返信
※248
滝沢聖峰はかき分け上手なんだが、メカに重みがないんだよな、、、、

お名前