2019年06月18日 17:05

日本政府、老後2000万円報告書の質問への答弁を控える閣議決定

日本政府、老後2000万円報告書の質問への答弁を控える閣議決定

02

引用元:【もうない】政府、老後2000万円報告書の質問への答弁を控える閣議決定
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560833008/

1: 記憶たどり。 ★ 2019/06/18(火) 13:43:28.16 ID:DW3txRqa9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190618/k10011956861000.html

老後の資産形成で「およそ2000万円必要になる」などとした金融庁の審議会の報告書をめぐり、
政府は、報告書を踏まえた質問への回答は控えるとした答弁書を決定しました。 
「(中略)」
3: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:46:12.00 ID:sRK6pvxf0
逃げんなよ。

4: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:46:24.27 ID:5IUjBiEG0
戦略的撤退だぞパヨク

11: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:48:35.38 ID:bKOzUOkv0
>>4
非国民!撤退なんてしてない、転進だ!

5: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:47:07.60 ID:5a6A6Qst0
議員年金、公務員年金のときは税金で手厚く補助してたろ

10: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:48:23.50 ID:6XUGE1W50
一度アナウンスされたら10年以上消費は冷え冷え

13: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:49:38.72 ID:OcHwESK60
すべてなかったことに
以上

16: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:51:50.12 ID:19GgpyJp0
審議会の議事録も消えるの?

28: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:54:39.17 ID:ifi13Lbt0
初期対応ミスだな。まず受け取ってから、
ざっくりとした数字なので、一旦お返しし、詳細報告書を作成中。
と言えば、選挙まで時間は稼げる。
何を追求されても、詳細報告書作成中につき、回答を差し控える。
で、いいのに。

33: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:55:00.27 ID:oDwtotsL0
ワロタwwwww
どんだけビビってるんだよw

36: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:55:14.56 ID:woGO2ESM0
足りない自分でなんとかしろ
と言っておけばいいのに黙るのは卑怯だわ

42: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:55:57.32 ID:OZOfS7b10
赤城、加賀、飛龍、蒼龍、全部無事であります。ご安心ください

49: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:56:49.88 ID:u05X0IyD0
閣議決定の意味とはw

57: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 13:58:51.61 ID:cHfwLfWq0
報告書は受け取らないじゃなくて
受け取れないだろう?
95才まで生きてる夫婦なんて知らんぞ
せめて平均寿命の85才で計算しろよ
年齢重ねても毎月交際費が10万とかあり得ないよ

95: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:11:36.72 ID:xAM4prngO
また問題を見ないふりで将来にツケを先送りかよ
氷河期世代を生み出した失政から何も学んでないのな
そんなのなら政治家なんかいらねーんだよ

114: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:15:27.85 ID:H/21u70v0
これはもう参院選の争点にしたくないって言ってるんだから
野党は消費税減税と年金の一元化に持ってけよ

117: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:15:40.53 ID:QeqigzYD0
マジで意味わからん対応なんだが
正しいなら正しいで、それに応じた政策を考えようと動かなきゃ駄目だし
違うなら違うで、なぜそのデータが間違いなのか、明々白々とデータだして論破すりゃ終わるだけだ

はっきりいって、2000万報告自体より、その後の対応の方が致命的にヤバイ(国民にとっても)と思うのだが

121: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:16:36.81 ID:h5cKMh+X0
政府の丁寧な説明はどこ行ったのよw
ふざけてるの?

122: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:16:46.85 ID:HZCU8qNb0
老後に備えておくのは当たり前でしょ
で答弁終わりやん

126: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:17:42.22 ID:lDNB1o940
いろんな意味で都合がわるいんだよ。むしろ「最低でも金融資産2000万円」がただしい。
2人合わせて20年でだぞ?賃貸すんでる夫婦なら家賃だけで全部溶ける。

141: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:21:13.67 ID:H5OXjlMB0
え?これで報告書について質問されても「閣議決定なのでお答えできません」でOKなのか?

148: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:22:20.49 ID:DW3txRqa0
>>141
だって報告書もうないもん。

162: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:26:20.59 ID:kLm1nXxE0
年金に文句のある人はさらに若い世代にツケを回して優遇しろってこと?無茶苦茶だわ

167: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:28:15.34 ID:BScuRl4N0
年金なんて40年前からこのままじゃ破綻すると言われていた
放置し続けた自民の罪は重い

181: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:35:08.63 ID:kc949mhR0
戦前の日本と同じ 誰も このままだと 破滅すると 口に できない
あきらかに 年金では 足りないて わかりきってるのに?

191: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:38:56.42 ID:5OvyQJLI0
これは悪手だわ

195: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:43:50.63 ID:N0tt5DGq0
子供を一人諦めれば3000万円くらい浮くでしょ

203: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 14:52:37.10 ID:/qNJ2a/B0
金融庁は当分冷たい目で見られるな
選挙前に思い切り後頭部を殴ったようなもん

213: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 15:09:02.01 ID:HyBkSXaq0
これは酷い
都合が悪いのでもう黙ってますって政府が言い出すのかよ・・・。
こんな政府を支持出来る国民も大概だな

220: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 15:28:47.70 ID:fu3txXt80
>>1
だんまりを閣議決定w
ダメだこりゃ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年06月18日 17:09 ID:I9SBDK3D0▼このコメントに返信
定年時点でいくら蓄えが必要ですなんて、小学生ぐらいから繰り返し言われてるよね??
将来貰える年金額だってあらかじめ分かってるんだし。
だから公務員は退職金多くて羨ましい、なんて話にも繋がってくるわけで。
金融庁が2000万必要とはじいた時も、安く見積もったなってのが第一印象だったんだが。
まさか本気で、年金だけで将来遊んで暮らせるなんて思ってた奴いないよな…
2.名無しさん:2019年06月18日 17:13 ID:XVgeG9Jj0▼このコメントに返信
※1
自サポの自己責任論はうんざり
だったら年金徴収するな、払った分を返せ、無理なら払い損させるな
3.名無しさん:2019年06月18日 17:14 ID:n6NC3P600▼このコメントに返信
そもそも年金だけで生活していけるなんて話、どこから出てきたんだ?
んなわけないだろってガキでも分かりそうなもんだが…
如何に支給額を増やすかって議論なら大いにやってくれて結構だが、足らないって本当ですか⁈みたいな愚問が国家で議論されてる事自体が本当に意味わからん。
4.名無しさん:2019年06月18日 17:14 ID:JsC0Jpzq0▼このコメントに返信
無理なのは薄々気づいていても、政府が「あー無理だわ(笑)お前ら貯金しとけよ(笑)」っていっちゃあおしめえよ
5.名無しさん:2019年06月18日 17:16 ID:Y9wbis9y0▼このコメントに返信
消費や投資控えるから益々景気が落ち込んで、2000万円貯めるまで働けると思ったら大間違いだったでござる
6.平和主義者:2019年06月18日 17:18 ID:zi0zVgjf0▼このコメントに返信
※2
早く不信任案出せよゴミカスナチ枝www
7.名無しさん:2019年06月18日 17:18 ID:Qr9l3xkU0▼このコメントに返信
そもそも生活モデルは個々によって変わるんだからこんな試算は無意味だろ
贅沢したいならお金は必要だし質素な生活なら大して必要無い
8.名無しさん:2019年06月18日 17:19 ID:yMPDwCAH0▼このコメントに返信
俺も納税書受け取らなくて良いよね? (でも、それは許されない)
9.名無しさん:2019年06月18日 17:19 ID:EpqJDiZe0▼このコメントに返信
うちの親父は月20万の年金をもらっていた。それがどういう意味かわかるか?
10.名無しさん:2019年06月18日 17:20 ID:7AzfeTVq0▼このコメントに返信
これ次の選挙の争点なんでしょw
がんばれよ野盗どもw
11.名無しさん:2019年06月18日 17:20 ID:mbqgG0Eu0▼このコメントに返信
>だって報告書もうないもん。

この件に関しては
自民も民主も目くそ鼻くそ
12.名無しさん:2019年06月18日 17:20 ID:I9SBDK3D0▼このコメントに返信
>>2
自己責任ではなくで、自明の理だって話な。
明日海外旅行に行く予定なのに、パスポート取ってない奴がいるとする。
それは自己責任とかの問題じゃあない。
ただのバカだ。パスポートが必要なのは分かりきってるんだから、むしろなぜ取ってないのか理解不能だろ?
13.名無しさん:2019年06月18日 17:21 ID:cUEN6XYv0▼このコメントに返信
※4
2009年の民主党政権でも「3000万円足りない」という報告書は出てるぞ。それ以前にも報告書はなかったけど、30年位ずっと「足りない」言われてたしな
当然、世間の反応は「知ってた」で、マスゴミもこぞって連日足りない金をどう節約するか貯蓄するかなんていう特集組んでたレベルよ

今の段階で初めて知ったってどんだけ情弱だよwww
14.名無しさん:2019年06月18日 17:21 ID:j6hjI7k80▼このコメントに返信
※1
論点違くない?
15.名無しさん:2019年06月18日 17:21 ID:1pVe8QkE0▼このコメントに返信
そかー、じゃあ無貯金で老後迎えてももう大丈夫だな
16.名無しさん:2019年06月18日 17:21 ID:gXrG2rBB0▼このコメントに返信
がいじ内閣
17.名無しさん:2019年06月18日 17:22 ID:PKgOk.bJ0▼このコメントに返信
いや、お金無い奴は極貧生活を楽しめよ。と言いたいが選挙的に言いにくい、ってことかな?
まあ天寿まで年金・生活保護って現実的に無理だから。
そろそろ生活保護も支給年数に制限したいとね。
生活保護は5年上限くらいでどうだろう?
18.:2019年06月18日 17:23 ID:XjKgrBBn0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
19.名無しさん:2019年06月18日 17:24 ID:.cBXTiJo0▼このコメントに返信
頭がおかしい。
国会議員って国民の代弁者であるんですが……。
20.名無しさん:2019年06月18日 17:25 ID:.cBXTiJo0▼このコメントに返信
※13
自民党からすれば、参議院選挙前って言うのが都合が悪いだけ。
21.名無しさん:2019年06月18日 17:25 ID:eBULDNKD0▼このコメントに返信
政治の意味ないやん
22.名無しさん:2019年06月18日 17:26 ID:9mEIKVLS0▼このコメントに返信
余はそんなもの見とうない
23.名無しさん:2019年06月18日 17:26 ID:f3RG3wqp0▼このコメントに返信
2000万貯めなきゃいけないって言うだけじゃ消費が落ち込んで更に景気が悪くなるだけやんけ
24.名無しさん:2019年06月18日 17:26 ID:.cBXTiJo0▼このコメントに返信
※12
意味不明な例え話をするな。
25.名無しさん:2019年06月18日 17:27 ID:PKgOk.bJ0▼このコメントに返信
たぶん、選挙後に今の報告書をそのまま受け取るよ。
お金が無い現実は変わらないもん。
26.名無しさん:2019年06月18日 17:27 ID:yMPDwCAH0▼このコメントに返信
「企業年金が運用失敗して解散してるようだが、お前ら自分で頑張るべし。ゲラゲラw」by 金融庁
27.名無しさん:2019年06月18日 17:28 ID:qS7tMRRV0▼このコメントに返信
中卒学歴者や逆進税による不動産単身の高騰化で、移動が難しくなっているのに、年金を払っていると、移動による職の確保が難しくなるけど、近所の求人なんて、外国人や大卒・普通免許以上の求人ばっかりで、国は、労働・勤労の権利すら、行使してないからな
28.名無しさん:2019年06月18日 17:29 ID:9mEIKVLS0▼このコメントに返信
ばんばん使って税金納めて老人に上納してねって煽るよりは若者に向けた報告書だったのに
かいた官僚の人二度と出世コースには乗らないんだろうな
そしてくわばらくわばらいいながら若者向けの報告書書かないやつが出世して組織動かすんだろうな
29.名無しさん:2019年06月18日 17:29 ID:ij.jLaT50▼このコメントに返信
※2
元とるまで長生きすれば無問題w
30.名無しさん:2019年06月18日 17:29 ID:PKgOk.bJ0▼このコメントに返信
>>24
的確だろ。
いま貯金ゼロで生活しているの?
やりくりすれば多少は貯まるだろ。
それを20歳から70歳まで続けるだけ。
自然と節約も身につくし、老後費用も貯まる。
31.名無しさん:2019年06月18日 17:30 ID:lj9gaRvO0▼このコメントに返信
なら、企業の退職金の最低基準2000万にしろや!
32.名無しさん:2019年06月18日 17:30 ID:f3RG3wqp0▼このコメントに返信
まあ現状では生活保護以下の年金しか無いやつは差額貰ってるし最悪刑務所があるから安心しろ
生活保護が崩壊したら刑務所が溢れるしその頃には安楽死法が出来てるか日本が崩壊してるかどっちかだろ
33.名無しさん:2019年06月18日 17:30 ID:CC.sKK8O0▼このコメントに返信
大本営発表だな
日本人は戦前とまったく変わってないな
34.名無しさん:2019年06月18日 17:30 ID:bzycyrCB0▼このコメントに返信
そうならそうと堂々といってきてればよかった
なのに定年制度なんて作って
老後は国が養ってくれるみたいな詐欺としか思えないことをしてきた
35.名無しさん:2019年06月18日 17:31 ID:t7Db1zwY0▼このコメントに返信
麻生はもう黙ってろ
36.名無しさん:2019年06月18日 17:31 ID:.cBXTiJo0▼このコメントに返信
※28
選挙前のタイミングで、この報告書をマスコミにクローズアップさせた官僚だぜ。
37.下流老人:2019年06月18日 17:31 ID:BYeahZlq0▼このコメントに返信
まあ、審議会も運営できない役人と無益な反対しかしない野党と臭いものにフタの内閣、こうやって信用をなくし、トランプみたいなヤツかわでてくるんだろうネ。
38.名無しさん:2019年06月18日 17:31 ID:yMPDwCAH0▼このコメントに返信
御用評論家A「これこそ、安倍政権の深謀遠慮恐るべし!」
御用評論家B「これこそ、財務省の深謀遠慮恐るべし!」

やれやれだぜ。
39.名無しさん:2019年06月18日 17:33 ID:zi0zVgjf0▼このコメントに返信
※33
ということでハイル枝野は不信任案だそう
腰抜けバカ勝てる選挙を何故しない(怒り)
40.名無しさん:2019年06月18日 17:33 ID:0OaJRrK90▼このコメントに返信
ゲリノミクスのゲリクルダウンがあるから大丈夫!
41.名無しさん:2019年06月18日 17:33 ID:Koxblnyf0▼このコメントに返信
30年後の3000万円が、今の3000万円と同等の価値を維持しているとは思えない

日本の経済パワーが衰えていくのは規定路線なのだから、通貨で貯めるのは自殺行為
42.名無しさん:2019年06月18日 17:34 ID:mbqgG0Eu0▼このコメントに返信
※21
議論自体をしません!って議会制民主主義の全否定だしな。

これをおかしいと思わない日本人も相当末期だが。
43.名無しさん:2019年06月18日 17:34 ID:.cBXTiJo0▼このコメントに返信
※38
恐らく、財務省が仕掛人やろな。ここで財務省の強さを見せておかないと、選挙後に安倍やポスト安倍が逆らう可能性があるからな。
44.名無しさん:2019年06月18日 17:34 ID:RyexddTF0▼このコメントに返信
都合悪いもんなゲリ自民にはw
45.名無しさん:2019年06月18日 17:36 ID:yMPDwCAH0▼このコメントに返信
※39
そして、サラリーマンAは参院選で自民党に入れるのであった。メデタシ。
そして、サラリーマンBは参院選でバカバカしいと棄権するのであった。メデタシ。
そして、公明党員Cは参院選で熱烈に自民党に入れるのであった。メデタシ。
46.名無しさん:2019年06月18日 17:37 ID:.cBXTiJo0▼このコメントに返信
※40
イギリスでの別名は鶏のエサだっけ。
まぁ、資本取引の自由化が進む、社会ではガ◯ジ論法の一つ。
47.名無しさん:2019年06月18日 17:38 ID:UXJp0Ms30▼このコメントに返信
悪手すぎて草
事実が何であれ臭い物に蓋してるようにしか見えんぞ
48.名無しさん:2019年06月18日 17:40 ID:TaOTbXfw0▼このコメントに返信
1票の格差よりも世代間の年金格差の方がよっぽど深刻
49.名無しさん:2019年06月18日 17:40 ID:CC.sKK8O0▼このコメントに返信
※39
枝野では勝てない
老人は異常なほどに縁起だのゲンだのに頼る
震災の記憶を呼び起こさせるような人間が首相になることを
老人は拒絶する
50.名無しさん:2019年06月18日 17:40 ID:.cBXTiJo0▼このコメントに返信
※39
立憲の国対委員長が塞いでいるんやろ。誰だっけな~(棒)
生コンの一件よりもこっちの方が遥に悪質
51.名無しさん:2019年06月18日 17:40 ID:3DUarTTc0▼このコメントに返信
>>1
そうそう、ずっと言われてきてて前まで3000万だったし2000万なら減額なんよなー。
要はモリカケと同じ話題やね。
文句言ってるジジババには今まで払った分だけ一括で渡して終わりにすりゃいいんよ。
総支給額減るし未来の子供達は救われる。
ジジババが自由に出来る金減れば自家用車みたいな贅沢も無くなってアクセル踏み間違えでころされる子供達もいなくなる。
算数出来ない連中が困ろうが知ったこっちゃ無いわな。
52.名無しさん:2019年06月18日 17:40 ID:axcfKNDV0▼このコメントに返信
むしろ国民側が簡単に踊ることが証明された感。
げんなり。
53.名無しさん:2019年06月18日 17:41 ID:0Vnbm7l20▼このコメントに返信
>>3
年金法に書いてあるよ。
54.名無しさん:2019年06月18日 17:42 ID:SOUJdmDc0▼このコメントに返信
やっぱり財務省はクズばっかだな
さすが有能揃いの大蔵省を転覆させて成り上がったゴミ集団
国の安定よりも発言力がほしいか、選挙前に下策も下策だな
55.名無しさん:2019年06月18日 17:42 ID:3DUarTTc0▼このコメントに返信
>>2
勝手にうんざりし続けといたらええと思うで?
次の選挙でまだ自民が圧勝なら民意を得たって事やし、マイノリティーが悔しさで泡噴き喚こうが社会には何の影響もない。
自宅の便所にでもこもって存分にうんざりしててください。
56.名無しさん:2019年06月18日 17:43 ID:YonEQF6m0▼このコメントに返信
※12
いや、その理屈はおかしい
年金は半ば強制的に徴収されてるんだから
57.名無しさん:2019年06月18日 17:43 ID:yMPDwCAH0▼このコメントに返信
これは自民党の唯のわな。

野党は、そうならば報告者の受け取る受け取らないの問題はスルーして、
直接、老後の問題に切り込みのが得策だと思う。

時間を潰すのではなく
本質議論に着手する方が国民の理解は得られる。(と俺は思うが、あくまで私見)

58.名無しさん:2019年06月18日 17:44 ID:ACtGUT1h0▼このコメントに返信
※3
今までも出てた話で国民も納得づくなら何で撤回したんだろうねぇ
59.名無しさん:2019年06月18日 17:44 ID:.cBXTiJo0▼このコメントに返信
※54
それを牽制するために国民に選ばれた政治家いるはずなんだけどな。どこにいるんだろうな。
60.名無しさん:2019年06月18日 17:44 ID:0Vnbm7l20▼このコメントに返信
報告書は公示すべきだったね報告書出した人らにプライドはないのか

公示って役場の外の掲示板に掲示すると公になった扱いになるアレな
公示すれば無かったことには出来んよ。
61.名無しさん:2019年06月18日 17:44 ID:.cBXTiJo0▼このコメントに返信
※58
参議院選挙前だから、
62.名無しさん:2019年06月18日 17:45 ID:YonEQF6m0▼このコメントに返信
※42
自民様のいう事には完全賛成とか頭おかしいわ
63.名無しさん:2019年06月18日 17:45 ID:.cBXTiJo0▼このコメントに返信
※60
大臣の判子が必要
64.名無しさん:2019年06月18日 17:47 ID:.cBXTiJo0▼このコメントに返信
※57
自民党「予算審議は、開かないから。委員会でやって」

ウェイwwwwwwwww。自民党、ビビっているwwwwwww。
65.名無しさん:2019年06月18日 17:47 ID:SOUJdmDc0▼このコメントに返信
※59
今回のことは完全に、俺達の舌先三寸で支持室なんていじれるんだよ。敬え
っていう財務省の脅しなわけだよ
そういう意味で、クズばっかってことね
(不祥事続いてて各省庁の中でも地位が低いのを顔真っ赤にしてる無能揃いなイメージしかない)
66.名無しさん:2019年06月18日 17:49 ID:TgLmJiyG0▼このコメントに返信
単に今現在の年金20万受給世帯が25万使ってるから、30年年金ぐらしするなら2000万くらい必要ねって当たり前の話しじゃねーの?
大体、今現在手取り25万のもらってる奴なら5万くらい貯金できんだろ。

67.名無しさん:2019年06月18日 17:49 ID:7aNsqwz90▼このコメントに返信
問題は放置しますってこと?ほんと無責任な奴らだな
68.名無しさん:2019年06月18日 17:49 ID:kDL8w0m10▼このコメントに返信
だっせぇww
69.名無しさん:2019年06月18日 17:49 ID:W3zYX4zW0▼このコメントに返信
香港並のデモすれば政治も変わるんだろうけど日本人にそんな度胸も暇もねーんだよ
度胸はあったとしても日本社会ではそんなデモやってる時間がある社会人の方が少ないんだからさ
この間の年金デモなんて貰ってるジジババの集団だったし、もう俺は訳が分からなくなってきた
70.名無しさん:2019年06月18日 17:51 ID:.cBXTiJo0▼このコメントに返信
※65
国税庁と言う、事実上の強大な諜報機関がある内は財務省の一強は100%動かないやろ。
71.名無しさん:2019年06月18日 17:52 ID:7J2UMlGO0▼このコメントに返信
マスコミの偏向報道はどうにかならんものか。
どう説明したって聞かない連中が騒いでるのを拡散するだけで、正しい情報を伝えようとしない。
72.名無しさん:2019年06月18日 17:53 ID:.cBXTiJo0▼このコメントに返信
※71
いや。財務省の顔色を伺って報道しているだけやろ。
73.名無しさん:2019年06月18日 17:54 ID:0Vnbm7l20▼このコメントに返信
※3
年金法
第一条(国民年金制度の目的)
国民年金制度は、日本国憲法第二十五条第二項に規定する理念に基き、老齢、障害又は死亡によつて国民生活の安定がそこなわれることを国民の共同連帯によつて防止し、もつて健全な国民生活の維持及び向上に寄与することを目的とする。

日本国憲法
第二十五条
すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。

年金で「健康で文化的な最低限度の生活を営」なめるようにってことだよ。

まぁ生活保護有るんだけど。

年金もらいつつ貯金どんどん使って、使い切ったら生活保護な。
年金の意味有る?って感じだが。


74.名無しさん:2019年06月18日 17:54 ID:M0Mp08t.0▼このコメントに返信
>>9
子供世代が、

月20万円と管理費を、

給料から差っ引かれている。
75.名無しさん:2019年06月18日 17:54 ID:f3RG3wqp0▼このコメントに返信
※69
日本はそういう国だから諦めろ
そのかわりなんだかんだ努力しない人間でも生きる事は出来る
76.名無しさん:2019年06月18日 17:55 ID:yMPDwCAH0▼このコメントに返信
※66
現在の受給高齢者が5万円取り崩してるって話を逆に言ってるだけだろ?あなたの話は。
77.名無しさん:2019年06月18日 17:55 ID:.cBXTiJo0▼このコメントに返信
※75
お腹が減ったよ~。バタン

最高裁判所「生活保護は努力義務ですからwwwwwwwww」
78.名無しさん:2019年06月18日 17:56 ID:nh.cbMEk0▼このコメントに返信
これはひどい
本当にひどい…
79.名無しさん:2019年06月18日 18:00 ID:yMPDwCAH0▼このコメントに返信
「老後2000万円報告書の質問への答弁を控える閣議決定」だから、

答弁書に直接関連しない用件を、矢玉のように質問で降り注げばよろしい。ゲラゲラwww
80.名無しさん:2019年06月18日 18:00 ID:M0Mp08t.0▼このコメントに返信
>>54
大蔵省は有能で、

天下り先を点々として、退職金をゲットする、素晴らしい仕組みを作った人たちだぞ。
81.名無しさん:2019年06月18日 18:01 ID:TgLmJiyG0▼このコメントに返信
※76
逆に言ってたら何なわけ?
昔から老後を考えてって貯金すんのは当たり前で、取り崩す前提で貯めこんだものを取り崩してるだけだろ
82.名無しさん:2019年06月18日 18:01 ID:YonEQF6m0▼このコメントに返信
※71
自サポの偏向書き込みも何とかしたほうがいいぞ
83.名無しさん:2019年06月18日 18:03 ID:okJMYB4W0▼このコメントに返信
ただ返答しないと言えばいいだけなのに閣議決定までする必要は無いだろ。ビビり過ぎだぞ。
84.名無しさん:2019年06月18日 18:03 ID:M0Mp08t.0▼このコメントに返信
>>73
上積みの厚生年金とかは、範囲の外じゃね。
85.名無しさん:2019年06月18日 18:03 ID:Qr9l3xkU0▼このコメントに返信
※82
こんな場末の書き込みに一喜一憂してるのはお前だけだからどうでもいいな
86.名無しさん:2019年06月18日 18:04 ID:.xr74KtY0▼このコメントに返信
何か月5000円くらいの個人年金でもやってればいいのか
87.名無しさん:2019年06月18日 18:05 ID:TgLmJiyG0▼このコメントに返信
※86
止めはしないが厚生年金ほどのリターンはないぞ
88.名無しさん:2019年06月18日 18:05 ID:ijWd.iyG0▼このコメントに返信
100年安心は「100歳まで年金で安心」じゃない。
ここは散々議論して反日野党も全部理解してる。
なのにいま騒いでるのは、騒げば騒ぐほど政権のダメージ、参院選で有利になると踏んでるから。
制度の根本的な設計に代案なんて無いから、実際に今騒いでる野党連中も提案は何にも出来ない。

2004年の年金制度見直し(100年安心)の後、5年おきに見直しする仕組みがあり、2009年、2014年にも議論した。
2009年は民主党政権だっつーの。
2004年の年金100年安心から問題だったって言うなら、お前ら政権取った後何やってたんだよって言う。
安倍政権時代に社保庁が滅茶苦茶杜撰な運営やってたのが明るみになって、幾ら金掛かっても最後の一件まで名寄せ作業を完遂するって言ってた民主党も結局はどうにもならない部分が出てしまった。ここの責任も果たしてない。

そもそも一番の問題は自治労のマルクス原理主義的な思想で反権力姿勢が露骨な社保庁って役所自体の問題だったのに、全てを時の政権の行政監視能力の問題として政権叩きばかりやったのが間違い。
それでも年金機構への改組で明らかに問題のある職員をはじくことが出来たんで以前よりはマシな組織になったが、官僚組織としての問題と年金制度自体の問題、閣僚の官僚機構統治能力の問題を区別出来ずに「政治が悪い」と言い出すマスコミ、野党、それに乗っかるバカな国民のせいで正しい方向の議論すらままならない。
衆愚ってのはこう言う事。
89.名無しさん:2019年06月18日 18:06 ID:cSMp1NjJ0▼このコメントに返信
これが選挙戦で与党有利になる動きなんですか?
90.名無しさん:2019年06月18日 18:07 ID:ayPY3RRX0▼このコメントに返信
そもそも年金生活は平均で月5万減って言えばいい話なのに
2000万ってパワーワードの作り方強引過ぎるだろ
91.名無しさん:2019年06月18日 18:07 ID:.cBXTiJo0▼このコメントに返信
>>86
安倍が財務省様に三跪九叩頭の礼をしても無理だろ。
92.名無しさん:2019年06月18日 18:08 ID:EUEF.3FW0▼このコメントに返信
受け取った上で、「納めて頂いた年金分の支払いと生活保護と合わせ最低限の生活は保証致します」と言って後は無視すりゃ良かったんだよ
国民の誰も年金だけで裕福に食ってけるなんて思ってないんだから
93.名無しさん:2019年06月18日 18:08 ID:TgLmJiyG0▼このコメントに返信
※90
そもそもこれにギャーギャー言ってる奴って、今現在月25万も使ってねえだろにな
94.名無しさん:2019年06月18日 18:09 ID:.cBXTiJo0▼このコメントに返信
※89
完全に失策。自民党の事勿れ主義が極まっている。
財務省様はマジで無慈悲。
95.名無しさん:2019年06月18日 18:11 ID:BlMOraiz0▼このコメントに返信
でも、その2000万円って
25万円と考えた時の、5万円分のことでしょ?
20万で十分じゃね?
96.名無しさん:2019年06月18日 18:12 ID:.xr74KtY0▼このコメントに返信
何か戦争とかになんないかな
そしたら日本のゴミと呼ばれるシステムが吹っ飛んで無くなるのに
97.名無しさん:2019年06月18日 18:12 ID:3DUarTTc0▼このコメントに返信
>>3
生活は出来るだろ。
生活レベル落としてゆけば生きてくくらいはまぁイケる。
子や孫の血肉喰らって贅沢したいとかならポアで良しかと。
98.名無しさん:2019年06月18日 18:12 ID:1XFnMqVh0▼このコメントに返信
政治家は6.000万の老後の生活やから 平民の下僕の生活なんぞは知らんぷり。無かった事として処理されるのが一般的、何故 裏金使っても政治家になりたいかが分からね。
99.名無しさん:2019年06月18日 18:13 ID:yMPDwCAH0▼このコメントに返信
※93
当たり前だろ。
手取り25万だと額面32万ぐらいだよ。

それに、5万の貯金と家のローンとガキの学費払えるのか?
年功序列と終身雇用を前提としない都あり得ない。
100.名無しさん:2019年06月18日 18:15 ID:Ck1VRjet0▼このコメントに返信
要するにできの悪いレポート出してきたので突き返しましたというだけの話だろ。
101.名無しさん:2019年06月18日 18:18 ID:yMPDwCAH0▼このコメントに返信
※100
違うよ、本当だから(+++++参院選前だから+++++)受け取れないんだよ。笑えます。
102.名無しさん:2019年06月18日 18:19 ID:.xr74KtY0▼このコメントに返信
まぁ小学生のおこづかい帳みたいなレポートだっけか
103.名無しさん:2019年06月18日 18:20 ID:.cBXTiJo0▼このコメントに返信
※100
選挙前だから。
104.名無しさん:2019年06月18日 18:20 ID:.cBXTiJo0▼このコメントに返信
※102
投資屋を読んで作っているかな。
105.名無しさん:2019年06月18日 18:24 ID:TgLmJiyG0▼このコメントに返信
※99
だからさあ
無理して老後に月25万使って生活しなくてもいいんだよ?
106.名無しさん:2019年06月18日 18:25 ID:pNJpGzwM0▼このコメントに返信
老後資金3千万円必要とか少子高齢化の社会で生きてれば分かりきった事だろ寧ろ金融庁が警告してくれてありがとうだろう。

老後資金3千万円貯めれない奴は生きるな

資本主義社会に生きてれば当たり前の事、日本のイージーモードで稼げないなら生物として終わり
資本主義の弱肉強食の競争の世界で生き残れるず終わってる者達よ
107.名無しさん:2019年06月18日 18:25 ID:vegktgmI0▼このコメントに返信

麻生『発表はしたけどその責任は取りません、だって選挙が近いじゃん?』
108.名無しさん:2019年06月18日 18:26 ID:yMPDwCAH0▼このコメントに返信
1.朝、6時半に自宅を出て1時間半通勤で
2.会社で定時17時前後まで働く
3.または残業で20時22時。
4.帰宅

社員はこれを30年以上。
天引き約3割+使うとき消費税10%。楽しく美しい日本だろ?
109.名無しさん:2019年06月18日 18:28 ID:pNJpGzwM0▼このコメントに返信
>>108
だからテメェーが間抜けなだからそんな人生歩むんだろそれが弱肉強食の資本主義社会じゃボケ

競争に負けたら大人しくクソ余生過ごせ
110.名無しさん:2019年06月18日 18:29 ID:qo1axBC10▼このコメントに返信
年金は己責任、氷河期世代も自己責任ってこと!?
……了解了解。選挙の結果も自己責任って事で。
111.名無しさん:2019年06月18日 18:29 ID:u.F8mWMB0▼このコメントに返信
一括して渡して終わり?400万ぽっち渡して年金終了?
アハハハハハハハ
112.名無しさん:2019年06月18日 18:30 ID:yMPDwCAH0▼このコメントに返信
※105
違うよ。5万足りないのは例。

金融庁が言いたいのは、足りね~野郎は、株やって儲けろ!とブン投げてるところ。
113.名無しさん:2019年06月18日 18:32 ID:vegktgmI0▼このコメントに返信
庶民にとって弱肉強食社会がますます加速した数十年後の日本社会に子供を産み落とすのは嫌すぎる
そんな残酷な事は何も考えてないバカ女にしかできないよ

富裕層はその富と利権を守る事も含めて外国人に頼ってくれ
114.名無しさん:2019年06月18日 18:34 ID:yMPDwCAH0▼このコメントに返信
本当に金が足りないと、餓死するよりは、コンビニ強盗して捕まって、
刑務所で三度三度の飯くいたい!って思うかもね。
115.名無しさん:2019年06月18日 18:34 ID:TgLmJiyG0▼このコメントに返信
※112
何も違ってねえだろ
116.名無しさん:2019年06月18日 18:36 ID:TgLmJiyG0▼このコメントに返信
そもそも高度成長期の頃から、皆老後に備えて貯金するものだったんだけど今更年金だけで生活できないのはおかしいとか言い出す奴はなんなんだよ。
117.名無しさん:2019年06月18日 18:36 ID:yMPDwCAH0▼このコメントに返信
※115
集合論を勉強してください(適当)
118.名無しさん:2019年06月18日 18:37 ID:pNJpGzwM0▼このコメントに返信
>>114
テメェー舐めてんの自分が辛くてもどんなに辛くて犯罪だけは犯してはダメ

自分だけサウンドバックになって痛めつけられてそれでも社会に対して恨みを持たず手を上げず人生を過ごしたら勝ちだ
119.名無しさん:2019年06月18日 18:37 ID:vegktgmI0▼このコメントに返信
富裕層は国防も外国人に頼ってくれ

庶民はお前らに搾取されながらお前らの富と利権を守る国防なんて放棄するわw

120.名無しさん:2019年06月18日 18:40 ID:oY.svAM90▼このコメントに返信
俺は自民党には投票せん
が、野党も糞。
極右諸派があれば投票しにいくレベル
121.名無しさん:2019年06月18日 18:40 ID:Qr9l3xkU0▼このコメントに返信
※113
弱肉強食社会が加速してるなら寿命は延びてねえよ
122.名無しさん:2019年06月18日 18:43 ID:yMPDwCAH0▼このコメントに返信
※116
それを良いとするならば「100年安心」といった公明党の元厚労大臣:坂口をJAROに
誇大広告として通報してください。

俺様(政府)が100年安心とか広告としてあり得ない。
普通、加入者が100年安心と誤解しますので。
123.名無しさん:2019年06月18日 18:43 ID:PKgOk.bJ0▼このコメントに返信
※110
部屋から出てこいよ。
124.名無しさん:2019年06月18日 18:45 ID:.xr74KtY0▼このコメントに返信
足りなかったら払ってない奴から切ればいいんじゃないの
125.名無しさん:2019年06月18日 18:45 ID:bLQYyev.0▼このコメントに返信
※120
反グローバル(抑止)で大企業に負担を求める党があればね…
アメリカの共和党はもろ極右政党なのに日本のメディアは指摘しないよなw
フランスのルペンは極右と煽るのに…
126.名無しさん:2019年06月18日 18:47 ID:AVCU1NPT0▼このコメントに返信
>>35
麻生はこのイカれた試算を「舐めてんのか、やり直せ」って突っぱねた方だぞ
127.名無しさん:2019年06月18日 18:49 ID:yMPDwCAH0▼このコメントに返信
※121
資本主義は弱肉強食だから政府は弱者を救えよって話ですがね。
もっと救えよって話をしてるだけですがね。

こぼれないようにした方が社規秩序の為ですよ。という一例なだけですよ。
128.名無しさん:2019年06月18日 18:49 ID:YonEQF6m0▼このコメントに返信
※126
うん、本当は3000万必要なんだよね
知ってた
129.名無しさん:2019年06月18日 18:52 ID:6FaiYUsQ0▼このコメントに返信
現役世代と同じ水準で~とあったよ。これから先税金は上がる一方だし2000万は低い見積りでは?この際文句言わずに投資すりゃ良い。少しでも不足分を補うつもりで。
130.名無しさん:2019年06月18日 18:52 ID:T5G.V2fZ0▼このコメントに返信
>>35
閣下が黙ったら省庁やりたい放題ですよ?
131.名無しさん:2019年06月18日 18:53 ID:Qr9l3xkU0▼このコメントに返信
※127
なら現役世代にもっと負担してもらわないとな
俺は老人なんて質素な生活をさせてればいいと思うが
老人は弱者だし仕方ないね
132.名無しさん:2019年06月18日 18:54 ID:yMPDwCAH0▼このコメントに返信
高々、大企業の部長でキリキリ働いてる年収1000万程度で
俺は底辺じゃ~~~ね~と思ってる、底辺が汚物だと思いますがね。
133.名無しさん:2019年06月18日 18:55 ID:qLqnQsp00▼このコメントに返信
普通の日本人なら老後に貯蓄2000万円くらい用意できるし
年金の受け取りだって祖国の未来を考えて拒否するはずだろ
134.名無しさん:2019年06月18日 18:55 ID:VE89lYf80▼このコメントに返信
国民は金融庁寄りでいかないとな。
135.名無しさん:2019年06月18日 18:56 ID:yMPDwCAH0▼このコメントに返信
※133
>普通の日本人なら

ゲラゲラ笑えます。
136.名無しさん:2019年06月18日 19:02 ID:u.acJEKH0▼このコメントに返信
少なくとも「厚生年金有で贅沢生活希望」の人にとってこの試算は間違いではない。
老後何年生きるか、厚生年金・国民年金はどの程度受給できるか、老後の生活水準はどの程度か等、老後何円必要かは人それぞれ。
137.名無しさん:2019年06月18日 19:03 ID:vegktgmI0▼このコメントに返信
※130
麻生や安倍が官僚とグルなのバレてないとでも思ってんの?
138.名無しさん:2019年06月18日 19:10 ID:ijWd.iyG0▼このコメントに返信
元々、都市部の工業化によって都市への人口流入が大きく進んだが、会社勤めの人が定年後にどう生活するのかの手立てとして年金制度の議論が始まった。つまり厚生年金の話。

国民年金の制度設計時点におけるメインの対象者は農林水産業などの一次産業従事者や個人事業主について。
要は定年が存在せず、働ける体でやる気があるなら何歳であろうと続けられるし、事業継承する身内が老後の世話をするのが当然だった訳で、だから低負担低額給付の建付けになってる。

就業スタイルの多様化で、非一次産業従事者、非個人事業主、非主婦でも老後の中心的収入が国民年金しかないって人が増えて来た事で、老後の生活を見据えた貯蓄が必要な人も増えて来た訳だが、これって政府の責任と言えるものか?
何でも反対野党、マスコミの切り取り方が最初から歪んでいるせいで、まんまとそれに乗せられてるアホが何処のまとめサイトでも山ほど湧いてる。

報告書の受け取り云々で騒いでるがこれも官僚側の思惑だけが先行した結果で、閣僚や内閣の批判に持って行くのは官僚の思う壺。
金融庁は9月の政策提言を見据えて毎年6月に諮問会議から報告書を受け取っている。
実は今月の報告書はこの内容になるように去年の9月時点で金融庁側が諮問会議を仕込んでいただけの事。
麻生は金融担当大臣でもあるから金融庁の仕事全般に責任を負うのは当然だが、全部の職務内容を把握しとけって言うのは時間的な限界で絶対無理。受け取った上でその内容について政治的に「重視しない」とした方がスマートだったかも知れんが、一連の流れを見て麻生一人を責めてる連中は知らず知らずの内に財務官僚の良いように動いてるアホでしかない。
139.名無しさん:2019年06月18日 19:12 ID:YonEQF6m0▼このコメントに返信
※136
これから増税しようってのに何言ってんだ?
間違いだらけだよ
140.名無しさん:2019年06月18日 19:14 ID:.xr74KtY0▼このコメントに返信
老後バラ色2000万円貯蓄と子ども一人の出産から大学卒業まで1600万円くらい

オレは老後バラ色人生をチョイスしようかな
141.名無しさん:2019年06月18日 19:17 ID:JeizwCKa0▼このコメントに返信
麻生さんが財務大臣や金融担当大臣をやっている利点てどこにあるのだろう。
派閥均衡を図って自民党内の擾乱を抑制するという首相にとっての利点しかないように見える。
142.名無しさん:2019年06月18日 19:20 ID:BInY9.yh0▼このコメントに返信
この報告の最大の問題は
審議会の皆さんと国民の金銭感覚の乖離だろうな
2000万円程度にしとけば無難だと思ったわけじゃん
143.名無しさん:2019年06月18日 19:22 ID:7p9aQEkE0▼このコメントに返信
>>142
そうなの?どうして?
144.名無しさん:2019年06月18日 19:29 ID:dILIC1EI0▼このコメントに返信
※141
安倍政権前からのいやそれよりもっと前からの話なのに今ごろ蒸し返してアベガー!アソウガー!で逃げ切ろよとするなよボケ
2000万に突っ込むなら民主党政権時代にもなんでつっこまなかったんやってことになってくることは何で伏せてんだお前は
お前の挙げている点は矛盾だらけで低知能御用達の決まり文句でしかねえんだよカス
145.名無しさん:2019年06月18日 19:30 ID:dILIC1EI0▼このコメントに返信
※2
はい、低知能
困ればネトサポ認定で逃走
お前の大好きなミスター年金(笑)も与党時代に足りないと言ってたのは無視か
146.名無しさん:2019年06月18日 19:31 ID:yoE9BF5X0▼このコメントに返信
※144
自民党のせいで生じた問題って存在しないし、今の自民党を批判してる連中は全員パヨクだよな
147.名無しさん:2019年06月18日 19:32 ID:Ck1VRjet0▼このコメントに返信
※141
麻生さんはああ見えてめちゃくちゃ数字に強いらしい。
そんな訳で役人もいい加減なこといえないらしい。
148.名無しさん:2019年06月18日 19:33 ID:7p9aQEkE0▼このコメントに返信
>>146
同意。
自民はミンスの大悪政の尻拭いをしてるところなんだよね。
149.名無しさん:2019年06月18日 19:42 ID:wGWLWoxe0▼このコメントに返信
ミスター年金、なんか対案出せよw
150.名無しさん:2019年06月18日 19:43 ID:h.jVo9JE0▼このコメントに返信
本件は野党暴れてもいいぞ
いい気になってんなよ内閣
151.名無しさん:2019年06月18日 19:43 ID:NhK7x.c30▼このコメントに返信
※88
勝手に制度見直しにするなよ
5年に1度は財政検証の話だぞ
しかも「参院選の前は公表するつもりがない」と麻生が言ってる
情報隠蔽もここまで露骨だと正直、怒りというより笑っちゃいますな
152.名無しさん:2019年06月18日 19:49 ID:jtpAO6fp0▼このコメントに返信
>>1
平成29年版高齢社会白書(全体版) > 2 高齢者の経済状況

ttps://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2017/html/zenbun/s1_2_2.html

〉貯蓄の目的についてみると、「万一の備えのため」が47.5%で最も多く、次いで「普段の生活を維持するため」が17.8%
153.名無しさん:2019年06月18日 20:05 ID:8S0hx9VE0▼このコメントに返信
とりあえず閣議蹴ってまでする話なのか
154.名無しさん:2019年06月18日 20:05 ID:ijWd.iyG0▼このコメントに返信
※151
言葉だけで言えば財政検証が正しいけど、財政検証で不足が生じると分かった際にはマクロ経済スライドで支給額に直接かかわる部分が変更される。年金制度自体が100年持つように、支給レベルが現役の5割と掲げたラインすら割り込む事すら可能性としては存在する。
年金を議論する議員がこの辺りを分かってないのは困るが、逆に年金制度に詳しくない国民にとっては5年に1回「何が行われるのか」を誤解しやすい点で「財政検証」って表現を避けた。
「財政検証」って表現は、財政検証の結果に伴う支給額減少へ目を向かわせたくない側の意向が滲み出た政治的判断だと思ってる。
そこは年金議論の中で本質的な部分とは思わないが。
155.名無しさん:2019年06月18日 20:07 ID:2sgtWbSm0▼このコメントに返信
「年金のみで生活できないのは自明の理」と言ってる人達がいるが
今回問題なのは、それを隠蔽しようとしている政府の姿勢
自民党が続く限り、政策を変える気がないって言ってるようなもの
今の法律では年金額は半分まで下げられるから、30年後は10万円切る
156.名無しさん:2019年06月18日 20:09 ID:7p9aQEkE0▼このコメントに返信
>>155
隠蔽っていうか、いくら必要かはその人の生活レベルによって大きく変わるんじゃないの?

今回泣き叫んでる月収18万円の人達の生活水準であれば、まず2000万も要らないと思うし。
157.名無しさん:2019年06月18日 20:22 ID:ogFp0qCD0▼このコメントに返信
金融庁という走狗を使った、財務省の増税プロパガンダ、増税正当化の為の2000万円問題。
金融庁は財務省の出先機関だぞ?
そいつらが、「年金が破綻する~老後が心配だ~だから増税するべし。」という政略をしているだけの話だ。
というのが財務省の策略。
全て増税の為のプロパガンダ。
それに踊らされる、若しくは知ってて踊っている、人間として終わっている、低能なドゥープスの野党とマスメディア。

年金は破綻しません。
2000万という数字に何の事実性も一般性も有りません。
適当にでっち上げた数字です。

良い加減目を覚ませよ低能日本人共。
何故こんなどうでも良い、分かり易い、プロパガンダに踊らされるのかね…
158.名無しさん:2019年06月18日 20:25 ID:5PiIFrbt0▼このコメントに返信
>>2
俺たち氷河期に自己責任!って言いまくってたのはパヨクシナテョン工作員だよw

安倍が氷河期を救済しまーすって言ってんのに叩かれまくったからなw

自サポが安倍の意向に逆らうわけねーだろw
159.名無しさん:2019年06月18日 20:25 ID:C28mYjF30▼このコメントに返信
年金が毎月出ると思ってる馬鹿がいるね
160.名無しさん:2019年06月18日 20:26 ID:HasYWv.b0▼このコメントに返信
2000万円なかったことにしても、庶民を見下ろし過ぎの麻生の姿は無しには出来ない。
国民の怒りが金融庁から自民党へ。安倍総理の丁寧な説明が今こそ必要。
161.名無しさん:2019年06月18日 20:27 ID:I9SBDK3D0▼このコメントに返信
>>53
年金法のどこに、年金だけで生活していけるなんて書いてある?
162.名無しさん:2019年06月18日 20:28 ID:5PiIFrbt0▼このコメントに返信
年金だけで暮らしてる人もいっぱいいるって話だよw
163.名無しさん:2019年06月18日 20:30 ID:5PiIFrbt0▼このコメントに返信
まぁ金融庁も解体対象だなw
パヨク議員にアシストしすぎw
164.名無しさん:2019年06月18日 20:30 ID:I9SBDK3D0▼このコメントに返信
>>24
意味不明なのは君の理解力の問題やぞ…
目に見えてる山を越えるためになんの準備もしないのは、自己責任以前の愚か者だということ。
165.名無しさん:2019年06月18日 20:32 ID:I9SBDK3D0▼このコメントに返信
>>56
徴収が強制だろうが関係ないよ。
支出割合は決まってるんだから。
その上で準備すればいいだけ。
年金は変動費ではなく、予測可能な固定費だ。
166.名無しさん:2019年06月18日 20:32 ID:NEyuAt8v0▼このコメントに返信
年金以前に国に対する不信感が高まるだけでなんの解決にもなってないのだが。
こういうことが消費や少子化にボディーブローのように効いてくることくらいわかるだろうに。
167.名無しさん:2019年06月18日 20:33 ID:R.LfXkx50▼このコメントに返信
こんなゴミみたいな議論に税金垂れ流してワーワーやってるなんてなんて平和なんだかね。
自民の対応の悪さもあるし、それでしか追求できな野党もゴミだわ。
蓮舫の5分で読めるとかアホみたいな嘘にもウンザリする。
168.名無しさん:2019年06月18日 20:33 ID:ENzutX.V0▼このコメントに返信
>>73
年金だけで健康文化的な生活を営めるとはどこにも書いてないねぇ…
169.名無しさん:2019年06月18日 20:34 ID:4wgdWDgP0▼このコメントに返信
答えないのが答え……民主党に似てきたな
170.名無しさん:2019年06月18日 20:36 ID:I9SBDK3D0▼このコメントに返信
>>155
隠蔽もなにも、年金支給額の予測計算ぐらいどこでもできるだろw
目の前にあるのはただの箱か?板か??w
171.名無しさん:2019年06月18日 20:42 ID:4BtFUITj0▼このコメントに返信
君たちはあの報告書からどんな議論を期待しているのだね
豊かな老後を暮らすための貯金2000万が不要になる結果になるとでも?
172.名無しさん:2019年06月18日 20:49 ID:0IEijRz20▼このコメントに返信
1 東京都市圏  3334万人
2 大阪都市圏  1215万人
3 名古屋都市圏 523万人
4 京都都市圏  256万人
5 福岡都市圏  240万人
6 札幌都市圏  232万人
7 神戸都市圏  231万人 
8 仙台都市圏  157万人
9 岡山都市圏  150万人
10 広島都市圏  142万人
11 北九州都市圏 140万人
12 浜松都市圏  113万人
13 新潟都市圏  109万人
14 熊本都市圏  108.3万人
15 宇都宮都市圏 108.2万人
16 静岡都市圏  100万人
(以下略)
173.名無しさん:2019年06月18日 20:50 ID:b6TxQkV70▼このコメントに返信
とりあえずなかったことにするのはよくねえよな
174.名無しさん:2019年06月18日 20:52 ID:b6TxQkV70▼このコメントに返信
大艦巨砲主義!こういう現与党のよくない所に関する記事もちゃんと出てくるのが、保守速報とかと違って良心的だと感じた。
175.名無しさん:2019年06月18日 21:13 ID:U.Kjw5P20▼このコメントに返信
>>118
サンドバックにされても抵抗せずに逝けってことのどこが勝ちだ
176.名無しさん:2019年06月18日 21:32 ID:9NLIloGh0▼このコメントに返信
あの報告書は
2000万必要になるってことじゃなくて
株に手を出させましょう
だもんな

こんなの国会で議論する価値無いどころか時間と税金の無駄
177.名無しさん:2019年06月18日 21:34 ID:bibsWtND0▼このコメントに返信
全ての老人に全体の50%より上の生活水準(貯金2000~3000万)を労働者世代から血税絞り上げてでも必ず保障しないと国終わるヤダヤダ飴欲しいくれなきゃ飯塚アタック!とか他の国でほざいたら反老害デモから暴動余裕。そっと飴ではなく餅差し出されて喉に詰め込まれるレベルだから。寝言はあの世で言ってろ!と怒られないだけでも野党は労働者と国に感謝しる
178.名無しさん:2019年06月18日 21:42 ID:0T2.CbSA0▼このコメントに返信
おうおう、老齢と言われる年齢に達して、一切病気しない自信のある方達ばかりだ。スゴいね、日本人!
179.名無しさん:2019年06月18日 21:56 ID:jJmZr7h.0▼このコメントに返信
いやいや
報告書ないないしても、事実はなくならないだろ
野党もどうせ解決策出せないんだから、難題ですが取り組んで行きますってスタンスの方が傷は浅かった
180.名無しさん:2019年06月18日 21:58 ID:wiHlTyTf0▼このコメントに返信
本文117が正論過ぎる。
内容が不適切だってなら、どこが不適切なのか淡々と説明すればいいだけの話なんだよな。
181.名無しさん:2019年06月18日 22:16 ID:T8tgDcg80▼このコメントに返信
>>144
年金運用失敗したのは安倍なのに、何で民主党が出てくる?
とっくに消滅した党だし、安倍は6年も何してた?
民主党叩けば問題解決するのか?
アホか
182.名無しさん:2019年06月18日 22:17 ID:T8tgDcg80▼このコメントに返信
>>146
ネトサポのエクストリーム擁護すごい
年金問題をこのままにしといて得するのは
日本人の数%の富裕層だけだよ
いい加減にしろ
183.名無しさん:2019年06月18日 22:18 ID:T8tgDcg80▼このコメントに返信
>>155
団塊ジュニアで六万って計算だけど
184.名無しさん:2019年06月18日 22:19 ID:T8tgDcg80▼このコメントに返信
>>159
いるね
2ヶ月に一度だから、半額で計算したら目の玉飛び出るんじゃない
185.名無しさん:2019年06月18日 22:21 ID:T8tgDcg80▼このコメントに返信
>>174
保守速報と同列にするのはかわいそう
あそこはカルト的に安倍盲信してるし
本当の精神疾患がコメント欄にいる感じだし
186.名無しさん:2019年06月18日 22:30 ID:ENaJ.0Cu0▼このコメントに返信
年間200万円は必要
衣食住に健康保険、住民税、年金やらで結構何もしなくても金は必要。
2000万円なんて10年生きたらあっと言う間に消える。
年金が年間200万円以上貰えないのに、年金だけで生活できる訳ない
187.名無しさん:2019年06月18日 22:33 ID:T8tgDcg80▼このコメントに返信
>>158
何でも中国韓国のせいか
昭和のこどおじ世代のネトサポだな
188.名無しさん:2019年06月18日 22:34 ID:T8tgDcg80▼このコメントに返信
>>133
日本国民の9割が「普通の日本人」じゃないのだな
すごいな
189.名無しさん:2019年06月18日 22:35 ID:T8tgDcg80▼このコメントに返信
>>147
え?????
強い??????
え?????
190.名無しさん:2019年06月18日 22:38 ID:T8tgDcg80▼このコメントに返信
>>156
月給18万の人が月に六万貯蓄できるわけないじゃん
家賃、光熱費、食費引いたら六万も残らないのに

ちなみに老後は医療費や介護で1人12~15万要るからね
191.名無しさん:2019年06月18日 23:03 ID:d5R5ACW.0▼このコメントに返信
労働世代は今生きて実際2000万も3000万も貯め込んでる高齢者がウジウジ悩まずパーっと散財して経済回して往生してくれないと心配する老後そのものが迎えられずに終るから構う余裕も理由も無い。2000人しかジミンガーデモに集まらなかったんだから察しろボケ
192.名無しさん:2019年06月18日 23:04 ID:b6TxQkV70▼このコメントに返信
※185 ここにも割とネ.ト.ウ.ヨ的な人は多いイメージだったけど、コメント欄にもあんたみたいに冷静で良心的な人がいるし確かに比べるレベルじゃないね
193.名無しさん:2019年06月18日 23:31 ID:.xNwPirx0▼このコメントに返信
もう自民には絶対入れないとしてどこに入れりゃいいんだよ
まともな野党がないって悲劇すぎる
194.名無しさん:2019年06月18日 23:40 ID:zlTARg4T0▼このコメントに返信
年金の基本問題は、「財源」と「公平な分配」に行き着く。
1「財源」は国民の所得=「GDP」の「拡大」しかありえないーー「デフレ」を脱却し「適正成長」に乗せること
2「公平な分配」は政党、政治家、企業経営者、労働組合等の「政治」課題

財源問題の解決はかなり簡単だ。「増税」と「緊縮財政」を止めればいい。
税収不足は政府が輪転機で円を刷るだけでいい。「MMT」が解明した「事実」である。

「消費税8%」を「ゼロ]にするだけで、年間「25兆円」程「GDPが拡大」する。「デフレ脱出」の「決め手)の一つだ。
国民「一人当」たり年間約「20万円」の所得アップになる。「4人家族」で年間「80万円」だ。
これで、不足であれば「政府」が更に「追加財政支出」をすればいい。


195.名無しさん:2019年06月18日 23:51 ID:qyByU9Lu0▼このコメントに返信
そんなことより韓国のことを考えようぜ。
196.名無しさん:2019年06月18日 23:52 ID:gm6xgI9g0▼このコメントに返信
自分達で言い出しといて何しとんねん
197.名無しさん:2019年06月19日 00:09 ID:QjFpWJcu0▼このコメントに返信
流石にこれはないわ
内閣総辞職だ
198.名無しさん:2019年06月19日 00:16 ID:1.twwbbC0▼このコメントに返信
>逃げんなよ。
国政は与野党が最終決議して運営されてるだけだし、官庁、官僚の次官以降の役人は政府が決めてる
わけじゃないし、何かしらにつけ野党が額に血管浮かべて「大声をあげられる理由」がわからん。
大臣ってのは時限付きの権力を持つ「官庁監督官」に過ぎないし、与党もだが野党だって常日ごろから
官庁のやってることを無視してていいわけじゃない。 国民の目となって近場で見張るのは与野党全ての
国会議員の責務だ。 
怒鳴る蓮舫は、お前いったい、いつもは何やってたんだよと。他人事みたいに言うが、国会議員じゃないのかと。
199.名無しさん:2019年06月19日 00:20 ID:XyjBGvte0▼このコメントに返信
>>1
そもそもの話年金足りない理由の大半が外国人留学生などの外国人優遇政策・健常者(高齢者・障害者・障害者補助者除く)の生活保護の受給・脱税者への甘い対応が原因だぞ?
200.名無しさん:2019年06月19日 00:45 ID:iWlVNt8i0▼このコメントに返信
解決策は消費を加速させ給料アップ&出生率を上げる事
…なのに金融庁の自爆テロで消費の鈍化、出生率の更なる低下を招いたら目も当てられない
丸ごと信じて2000万集めるために投資詐欺に引っかかり無一文パターンがこれから大量に出てくるよ
201.名無しさん:2019年06月19日 01:27 ID:QjFpWJcu0▼このコメントに返信
※200
無理無理(ヾノ・∀・`)ナイナイ わかってるくせに 踏み倒されるだけ
さてキッチン用具でも買いに行くか\\\
202.名無しさん:2019年06月19日 05:28 ID:ZmAJ6htv0▼このコメントに返信
弱小夜盗門前払いw
203.名無しさん:2019年06月19日 07:29 ID:yecAGe3K0▼このコメントに返信
麻生太郎は責められると開き直ってうそぶく癖があるからな
もう喋らせるな
204.名無しさん:2019年06月19日 10:28 ID:LoScgjXx0▼このコメントに返信
まあ、年金だけで暮らしていけれると思っていた人もどうかと思うけどな
205.名無しさん:2019年06月19日 10:57 ID:QjFpWJcu0▼このコメントに返信
※204
wwいやいやそもそも平均で年金でどれだけ搾り取っててそのセリフが派遣のかって話なんだかwww
あほすぎんだろ 半分こ帰ってきて内の知らんのかww
206.名無しさん:2019年06月19日 10:59 ID:QjFpWJcu0▼このコメントに返信
※203
手かはよやめさせて公共の電場に流すなやwwってなww
207.名無しさん:2019年06月19日 11:18 ID:FmN1SgzI0▼このコメントに返信
 消えた年金の時と同じで、マスコミや野党が不安や揚げ足を取るだけで聞く耳を持たないからね。
 当時も10年以上前に写したと思われた年金記録が出てきて、当時の安部政権を叩きまくり、その勢いで参院選挙に勝ち、政権交代を果たした。その結果、最後の一人まで記録を探すと言ってたのに、予算がかかりすぎる、全部は無理という理由で断念。自民党が同じこと言っても許さなかったマスコミもだんまり。結局、消えた年金は解決しなかった。
 
 今回も、老後に2000万の数字を強調して将来の不安と年金制度の破綻を煽る。この報告書は、年金制度云々よりも、老後を豊かに暮らすために貯金よりも投資等の資産運用の提案をしたかったと、金融庁が言っても納得しない。この問題は選挙に使えるかどうかの問題になっている。だから、国会では野党は年金破綻を叫ぶわりに今後の年金制度をどのようにするかの提案をしないし、麻生大臣の年金受け取りうんぬんを質問して印象操作に走っている。
  
 テレビの討論で与党の議員が2000万のモデルケースが年金で20万、資産2000万くらいで現役の頃と同じ生活をした場合という説明はしている。でも、平均だからとか、2000万の数字が~、分からないだもの。別のテレビで専門家が同じ説明したら納得してるのにね。受けとろうが受けとらまいが、マスコミや野党が選挙を意識してるので、冷静な議論は無理。
 はっきりしているのは、この件で騒いでも年金制度や将来の不安は解消されない。党首討論でもやるらしいけど、誹謗中傷の不毛な議論になるのは目に見えてえるし、税金の無駄。馬鹿らしい。
208.名無しさん:2019年06月19日 19:35 ID:toeU6ob90▼このコメントに返信
※198 まあ、そうだよね。
209.名無しさん:2019年06月19日 20:51 ID:feofJYik0▼このコメントに返信
貯められない。貯められても老後じゃなくて健康なうちに使ってしまう。

ここでそんな数字出したら、振り込め詐欺みたいなやつらのカモに成らないか? 
どこを当っても2000万以上持ってるって分かるし、
政府も予算に困った時、2000万貯めてるはずの世代から徴収したらいいとか言い出しそう。

お名前