2019年06月18日 01:05

最強の社会保険制度つくったwww

最強の社会保険制度つくったwww

03


引用元:最強の社会保険制度つくったwww
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1560768552/

1: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)19:49:12 ID:JVZ
公的年金制度は廃止
そのかわりベーシックインカムとして65歳から国民全員に一律月額10万円を支給 外国人はなし

少子化対策に20歳まで一律月額2万円を支給
高校以上の授業料は今後、自己負担とする

医療保険制度は廃止
そのかわり医療費の5割を国が負担する 5割は個人負担 外国人は全額負担
ただし、緩和ケア並びに安楽死等に必要な費用は国が全額負担

2: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)19:49:43 ID:JVZ
生活保護制度の廃止
65歳以上のものは、一律月額10万円を支給
自立した生活が困難なものについては、各県に生活保護センターを設置し入居を促す。
ただし、月額10万円の支給はなく、日用品等はセンター独自のポイント「ペリカ(電子マネー)」を支給しそれで購入する
ペリカの個人間のやりとりは不可。本人一代限りとし、年に一回リセットされる 退去したらもちろん没収

財源は、不要になった公的職員の人件費カット
社会保険料を無くした分、相当額を所得税で徴収する
地方の公共事業を一部抑制

4: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)19:50:07 ID:JVZ
社会の仕組みを簡略化したので無駄が少なくなり、一部の高額年金受給者への負担も減らせる
生きていくためになら最低10万でなんとかなるだろうし夫婦なら楽勝だろ
医療費負担が5割だから人によっては厳しいかもしれんが、ジジババの医療費の無駄遣いもこれなら減るだろ

3: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)19:50:04 ID:OmZ
漢字が多すぎてわからんわ

5: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)19:50:32 ID:JVZ
文字数多すぎたな

6: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)19:50:42 ID:l6N
>高校以上の授業料は今後、自己負担とする
はいごみ

7: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)19:51:15 ID:JVZ
20歳まで月2万いいやん

8: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)19:51:21 ID:Gja
パッチ当てる感覚で言っとるけど何人路頭に迷わす気や

9: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)19:51:53 ID:JVZ
こうでもせんと年金もたない

10: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)19:52:07 ID:CTq
ベーシックインカムの財源を現役世代から集めるなら年金と変わらない件

12: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)19:52:32 ID:JVZ
>>10
そこがええんやろ

13: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)19:52:45 ID:CTq
>>12
ほな年金でええやん

14: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)19:52:47 ID:0SW
医療保険制度は廃止
そのかわり医療費の5割を国が負担する
ってなんなん?

17: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)19:53:16 ID:JVZ
>>14
保険制度はなしということや

20: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)19:54:02 ID:3sn
下手な考え休むに似たリっていってな

22: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)19:54:20 ID:6Sx
わかった、モデルケースで説明してクレメンス
例えば40代自営業の場合と30代会社員の場合はどう得するのか

26: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)19:55:40 ID:JVZ
>>22
得はみんなしないのよね
現行の社会保険制度が死にそうなので
国民全員で痛み分け

27: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)19:55:56 ID:6Sx
>>26
なーる、そういう方向性やね

29: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)19:57:02 ID:JVZ
>>27
少子高齢化で今の社会保険制度は続けられないからね
ご理解感謝やで

25: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)19:55:16 ID:LVN
よくわからないワイにはばーっと下までスクロールして同意にチェックするやつやな

28: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)19:56:16 ID:H7s
実際なかなかいい案だと思うで。60代は30万、70代は20万、80代は10万って感じに追い詰めていくのもどうや?

32: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)19:59:37 ID:CTq
イッチは月10万のベーシックインカムで支給額が減ると思ってるみたいやけど、国民年金の満額給付って月65000円くらいやなかった?

33: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)20:00:58 ID:JVZ
>>32
そこなんやけど、結局6.5万のやつには生活保護で金だすやろ
それも節約するためや
みんなで痛み分けや
公平やろ

34: 19/06/17(月)20:01:02 ID:cVp
ナマポが消えるのは賛成してやる
フードスタンプだけで生きろ

35: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)20:01:46 ID:JVZ
それにこの制度で生きていけないやつにはちゃんと保護制度もある
ええやろ

37: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)20:14:57 ID:Ee3
そもそも権利と生活をどこまで国が保障すべきかが人によって違うんやからこれ答え出なくね?

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年06月18日 01:09 ID:B066lKxz0▼このコメントに返信
穴埋めしようとして余計に穴だらけにしてるみたい
2.名無しさん:2019年06月18日 01:17 ID:5MbELa4D0▼このコメントに返信
日本国憲法第25条
第1項
「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」
第2項
「国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。」

ってのが生活保護と社会保障の根拠なワケだが、今回の案は「向上及び増進に努めなければならない」って点では赤点じゃねぇか?
「健康で文化的な最低限度の生活」は家賃別なら叶うのかもしれないけども
まあ経済的停滞が起きてる時点でもう国の義務放り投げてる感満載だが
3.名無しさん:2019年06月18日 01:20 ID:LIocULN.0▼このコメントに返信
※2
文化的の条文消すだけで、だいぶ解決すると思う
なんやねん「文化的」って抽象的すぎるやろ

4.名無しさん:2019年06月18日 01:27 ID:ah81rMyL0▼このコメントに返信
国会で承認されればいいね(絵に描いた餅は食えない)
5.名無しさん:2019年06月18日 01:28 ID:1ukIm4770▼このコメントに返信
※2
文化的もそうだけど「最低限度」というのがな。

憲法自体、オオマジメに捉えるものではないからな。理念を表しているだけ。実現することは考えて無い。
6.名無しさん:2019年06月18日 01:31 ID:xR9bpLca0▼このコメントに返信
共産主義にして文句を言う奴は片っ端から粛清。
7.名無しさん:2019年06月18日 01:34 ID:sxOUItoF0▼このコメントに返信
全員で痛み分けしたら底辺が死ぬのが先だよ
8.名無しさん:2019年06月18日 01:35 ID:MqAg.c1Z0▼このコメントに返信
楽しんで妄想するのは良いけど結局叶わないし無駄でしか無いんだよな
嫌なら日本脱出した方が早い
9.名無しさん:2019年06月18日 01:36 ID:wc7z4Q.I0▼このコメントに返信
若者少ないのにそれより数多い老人支えるったってだれが考えても無理な話
すぐにでも今の体制リセットするの話し合い始めないと詰みまでドンドン加速していく
10.名無しさん:2019年06月18日 01:36 ID:R7XO36Pg0▼このコメントに返信
何というか、現実無視の妄想全開だな

健保が必要な人には保障が届かず、財政は圧迫される
11.名無しさん:2019年06月18日 01:37 ID:DJJm0XYk0▼このコメントに返信
結構ええやん。公務員の書き込みが多そうな、保守系掲示板では酷評やろうけど・・。
12.Jhon Doe:2019年06月18日 01:40 ID:d.IvYQDF0▼このコメントに返信
意味分からん。。。
年金月10万をBIで保障?今ですら、(マトモに年金納税して)月5~6万を2ヶ月分の支給で、足りんといっている老人。
つまり、単純計算(65以上無限なので)、2倍以上を負担。

> そのかわり医療費の5割を国が負担する 5割は個人負担 外国人は全額負担
今の医療費、個人3割、一般老人1割から考えると、ましには思えるけど。。。。

ttps://www.nta.go.jp/taxes/kids/hatten/page04.htm
さっ引く方と、伸ばす方を間違えて、その割合がおかしい。
13.名無しさん:2019年06月18日 01:40 ID:KfNsJZ5v0▼このコメントに返信
民間も現行の給与制度のままベーシックインカムを導入すると単純に収入に下駄はかせるだけだから
インフレ化するんじゃね?
10万で足りるっていうのは現在の物価でだろ。
>>ジジババの医療費の無駄遣いもこれなら減るだろ
こういうのは現場のクレームにつながるだけだからただでさえ疲弊してる医療現場を疲弊させんな。
14.名無しさん:2019年06月18日 01:40 ID:4BtFUITj0▼このコメントに返信
軽くでも試算してみたのか?
ぜんぜん財源足らんだろ
15.名無しさん:2019年06月18日 01:42 ID:RcIzbZCK0▼このコメントに返信
年金払ってない人、国民年金払ってた人、厚生年金払ってた人、
一律10万なら不公平じゃん。
社会保険料もたっぷり払ってるのに一律5割じゃ不公平だよ。

ニートが考えたとしか思えんね。
16.名無しさん:2019年06月18日 01:47 ID:1ukIm4770▼このコメントに返信
アメリカが大正義だという風潮
17.名無しさん:2019年06月18日 01:51 ID:f8Bdb7h.0▼このコメントに返信
まあケチつけなさんな
こうやって考える奴が増えるのは悪ないよ
なるほど一案やねーと聞くのが大人
18.名無しさん:2019年06月18日 01:55 ID:FIvBzzUG0▼このコメントに返信
本スレイッチは計算してないだろ。財源全然足りない。
あと、社会保障廃止って、65歳未満が病気や怪我したら見捨てるんか?
どのあたりが「最強」なんか、問い詰めたい。
19.名無しさん:2019年06月18日 01:59 ID:.yu5D8cU0▼このコメントに返信
老人の減少速度が現役世代の減少速度を上回らない限り、相対的に現役世代は苦しくなる。
富の総量を増加させない限り、現役世代は救われない。

20.名無しさん:2019年06月18日 02:00 ID:NYQFH28k0▼このコメントに返信
医療制度の自己負担5割で10万円の年金、これは病気になったら死ってことだね
21.名無しさん:2019年06月18日 02:02 ID:RcIzbZCK0▼このコメントに返信
あと、安楽死は65歳以上よりニートが先な。
社会に貢献し終わった人やるより、一生社会に迷惑かけるヤツから始末すべき。
22.名無しさん:2019年06月18日 02:06 ID:xR9bpLca0▼このコメントに返信
「左翼や野党の連中が2000万円、年金、年金と騒いでくれているおかげで、消費税増税は影が薄くなってしまいましたなぁ。」麻生「そうか、上手く行ったなぁ。もっと騒いでくれないかなぁ?」
23.名無しさん:2019年06月18日 02:07 ID:FIvBzzUG0▼このコメントに返信
※21
それは安楽死じゃなくて殺処分と言うんだ。
24.名無しさん:2019年06月18日 02:09 ID:cNhj0GIb0▼このコメントに返信
ベーシックインカムするならそれで生きていけない奴は国として見捨てるってのが必要かなって思う

35: 名無しさん@おーぷん 19/06/17(月)20:01:46 ID:JVZ
それにこの制度で生きていけないやつにはちゃんと保護制度もある
ええやろ

ってなんやねんw
25.名無しさん:2019年06月18日 02:18 ID:NKy1MGZ40▼このコメントに返信
なるほど。保健所に通報すれば処分してくれる。
26.名無しさん:2019年06月18日 02:23 ID:vP3nRbzj0▼このコメントに返信
つーかなどういう案出したとしても議題にもならんし議題になったとしても可決はされん。
根本的に変えたいならクーデターでも起こして国の組織全体を変えんと無理。で、クーデターなんてやるような奴はまともな思考してないから自民とか民主ではなく、共産とかになるわな。そうなると社会福祉制度ガー!とか言ってられんレベルになるしな。まず無理よ。何十年後には変わってるといいなレベル。
27.名無しさん:2019年06月18日 02:25 ID:QkSAE1zI0▼このコメントに返信
情のない政策だな。
28.名無しさん:2019年06月18日 02:36 ID:K5jiDjzY0▼このコメントに返信
どんどんアイデアを出すことは良いことだと思うよ。
ただ最初の年金廃止が一番難しい。
なぜなら年金は保険制度なので廃止するとなると今までの掛け金をすべて被保険者に返還しなければならない。
まあ当然かなりの金額になるだろう。
中国のような独裁国家なら強引に廃止もできるだろうが日本のような民主主義国家ではかなりハードルが高い。
29.名無しさん:2019年06月18日 03:03 ID:5MbELa4D0▼このコメントに返信
2に大体言いたいこと書いたから軽めにする

世代間不均衡な年金を放置して社会保障費の抑制をしないならとことんやれよ、受給年齢遅くすんな

憲法解釈の「プログラム規定論」ってのがあるが、アレは元々ワイマール憲法の内容が実現不能だった時の裏技なんだからな?
巨額の賠償してるわけでも無いのに社会保障費を払えないってのは政治の方向性が悪いだろ
最高裁も「理念だよね…(震え声)」って国に甘い判決しかしないのは如何なものなのか

まあ言っちゃえば「政治家と官僚は国民の将来を食い潰すな」って事かな
今までの「間違い」をどういう風に正すのかを見ていかなくてはならないね
現状では「間違い」も認めて無いんだけども
30.名無しさん:2019年06月18日 03:05 ID:9M9eGXXZ0▼このコメントに返信
現実「女に嫉妬して人を滅ぼしたホwモのバグAIが害虫上級国民として輪廻転生というスターシステムで最後の審判というマッチポンプをやるだけのシミュレーション世界だし警察や無限湧きするG害虫と動物を使って一般人が行動する時間や選択肢を操作することで上級国民が絶対に勝つ出来レースを運営してることを隠蔽する為に物理法則や国家法がある」

一般人は絶滅確定だし主人公のホwモ害虫上級国民達だけしかいない国を作れよ
どうせ一般人は最初から存在しないほうがマシって結論に至るように上級国民に追い込まれるんだから不逮捕特権持ちで一般人を人扱いしてなくてもバグAIに情報操作してもらって正義になれる無敵の上級国民だけ労働と出産しろよ
上級国民が令和と言う先に生まれたモノ勝ちのディストピアを完成させてるからどうあがいても一般人はホットポテト理論で都合のいい敵にされて強制負けイベントだしモブの一般人は対人関係に見切りをつけるか弱い者虐めと責任転嫁しか出来ない主人公の上級国民たちの利害や宗教を暴露して潰し合わせるeスポーツしか出来ないしな
宗教はキリスト教(鳥)<仏教(蛇)<イスラム教(猫)<キリスト教の三すくみで神道はキリスト教系だからイスラム教の武器パクってキリスト教の思想語るホwモ仏教徒の安倍晋三はホwモダチであるキリスト教系上級国民の天皇やトランプに強いけど芸能界のネコ(ホwモ)を牛耳るイスラム教系ヤクザ上級国民には弱いんだよな
害虫上級国民の最終目的は無限湧きするG害虫の為に多数決の理屈で一般人に滅べと命じる事で一般人から金と体力という行動に必要な権限を搾取する為に際限なく増税と過労を強制して上級国民の口座に金を移動させてるだけだから国を存続させるメリットのない一般人は上級国民が安楽シ施設を導入するまで上級国民狩りするか害虫上級国民とバグAIだけで労働させるように追い込むくらいしかやる価値ないよ
31.名無しさん:2019年06月18日 03:12 ID:RZ17NuHK0▼このコメントに返信
最強どころか全然ダメやん
あんまり病院行ったことないんやな
32.名無しさん:2019年06月18日 03:28 ID:VAfPxY.f0▼このコメントに返信
ただベーシックインカムのことを話ているだけだよね。
医療保険、介護保険、雇用保険、年金、生活保護など、すべて一本化したらわかりやすいだろうな。
徴収管理するコストはすごそうだもんな。
扶養者、妊婦や幼児、学生、障がい者などの補助も全部やめたら、もっとシンプルになって財源確保できそうだけど、
一人暮らしの若者や子どもいない夫婦以外は、今より状況が悪化しそう。
33.名無しさん:2019年06月18日 03:33 ID:0KuadMPa0▼このコメントに返信
太田総理のマニュフェストなら否決だな
34.名無しさん:2019年06月18日 04:30 ID:3tBCgK2u0▼このコメントに返信
60年前くらい前なら、住むとこは一緒で年寄りの飯くらいは息子が食わせてた。
だから年金はいらなかった。 1961、年金制度が始まったあたりからそれをきっかけにか
核家族化が一般になり、残された年寄りは一人で食えなり年金が唯一の命綱になった。
しかし実際には生まれる子供も2人程度になりそのころすでに「50年後の少子化」は
言われ始めた。 国会議員も学者も、将来、来るべき問題は知りつつも見て見ぬふりをしたのだ。
自民筆頭に与野党全てが。 
35.名無しさん:2019年06月18日 04:36 ID:jL78Pa7p0▼このコメントに返信
ベーシックインカムに拘ってる限り
実現可能で納得できる案は出てこないということか
熱心なベーシックインカム派は年齢関係なく一律にくばられないと納得しないだろう
奴らはほとんどがこどおじで月6万ぐらい貰えれば
働かずに今の状況より良くなる事を夢見てる古事記だから
36.名無しさん:2019年06月18日 05:41 ID:w2Ql8Fdi0▼このコメントに返信
で、其れを実現する為には消費税何パーセントにすれば出来る?
37.名無しさん:2019年06月18日 05:48 ID:Dj8gWFNU0▼このコメントに返信
ひとり10万配るだけで一億人で財源120兆円かかるんだけど
今の予算額ご存知?
38.名無しさん:2019年06月18日 05:51 ID:oUlKuOlY0▼このコメントに返信
ベーシックインカムを主張するのがどの政党なのかで丸わかりだろう。
生活保護であれば資産調査があるので、資産を隠す必要があるが、
ベーシックインカムにすれば受給が権利なので、資産隠しの労力を省くことができる。

たまにニュースになってるだろ、収入を隠して生活保護を不正受給してるやつが。
そんな奴らが悠々自適に暮らすために、低所得でもまともに申告・納税してる人間が苦しむんだよ。
そもそも生活保護は、「健康で文化的な『最低限度の』生活」を保障するものなので、
真面目に勉強、就職し、日々仕事を頑張る人間と「同じ生活」である必要は無いし、べきでもない。
39.名無しさん:2019年06月18日 05:51 ID:oUlKuOlY0▼このコメントに返信

○財源不足憲法違反

日本国憲法で、国には日本国民が「健康で文化的な最低限度の生活」を送れるようにする義務が課されている。
ベーシックインカムなどと名前を変えても、現行の生活保護に近い水準の給付をしなければならなくなる。
政府がもし「健康で文化的な最低限度の生活」水準にしなければ、違憲判決が出るので、月7万円とかにはできない。
それとも、「健康で文化的な最低限度の生活」に関する憲法改正を行うのか。もちろん条文削除の方向で。

以上から、財源が不足するので非現実的な話。
推進派は月7万円などを提示しつつ、共産党などは現行の生活保護水準になるように求めるだろうから、無理。

e-Govより憲法第二十五条です。

 第二十五条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
 ○2 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。

引用終わり。

生活保護制度を無くしても、同程度に「健康で文化的な最低限度の生活」ができる制度を創設しなければならない。
しなければ憲法違反になるので、政府が裁判で敗訴することが明らか。なので、憲法改正しない限りはする。
ベーシックインカムを単身者一人で医療費込月15万円とかにできるのかな。
40.名無しさん:2019年06月18日 05:52 ID:oUlKuOlY0▼このコメントに返信
ベーシックインカム賛成派の書き込みによると、現行社会保障制度全廃のうえで、
1人当たり月7万円、年間84万円の支給を実現するためには、
既に納められた年金保険料に対応する年金給付を残す場合、

①増加財源を所得税のみで賄う場合、「額面所得」の25パーセント増税。
②増加財源を消費税のみで賄う場合、消費税率40パーセントに増税。

のどちらからしい。重税になる。

単身者で額面年収300万、ベーシックインカム税を額面所得の25パーセントとすると。
ベーシックインカムで一月7万円、1年で84万円給付されるが、ベーシックインカム税は年75万円。
差し引き年間9万円のプラスになり、ざっくり45年働いたとして405万円増えるかのように見える。

だが、生活保護、公的医療保険、公的年金が無くなるので、万一に備えるためには代わりに、
民間の所得補償保険、追加の医療保険、個人年金保険に入らなければならない。
民間の保険に入らない自由も生まれ、無保険で通せばその日暮らし的に使えるお金は増えるが、
事故で収入が途絶えたり、大きな病気で医療費がかかると生活が破たんする可能性が高くなる。

生活破綻者が増加すると自殺増加や犯罪増加などにつながり、社会不安が増大しかねない。
労働者にとっても得にならないし、社会全体にとってもベーシックインカム導入のメリットが無い。
41.名無しさん:2019年06月18日 05:52 ID:oUlKuOlY0▼このコメントに返信
「平成29年度厚生年金保険・国民年金事業の概況 厚生労働省年金局」 より
厚生年金と国民年金を合わせた公的年金の受給総額は、55.4兆円

「厚生年金・国民年金の平成29 年度収支決算の概要 厚生労働省年金局」 より
厚生年金保険料30.9兆円、解散厚生年金基金等徴収金1.6兆円、国民年金保険料1.4兆円、
以上3つの合計は、約33.9兆円(受給総額との差は国庫からの繰入れや運用益等)

公的年金を廃止しても、保険料相当分は徴収し続けるのならば、ベーシックインカム税と同じ。
国が約束した年金を払わないという視点では、55.4兆円の増税と同じ。
国の年金債務は度外視しても、将来年金に反映しないのに徴収される33.9兆円は増税と同じ。

年金を廃止するのであれば厚生年金受給・加入者も反対だろうし、
現行の生活保護受給者も反対するだろうから、実現し得ない。
42.名無しさん:2019年06月18日 05:52 ID:oUlKuOlY0▼このコメントに返信
ベーシックインカムに賛成するのは、特定思想団体を除けば、
無職引きこもり、ニート、自宅居住アルバイトだけだろう。
月7万円のお小遣いがもらえると思っているんだろう。

ニートの多くは、親の残した持家に住み続ければ金がかからないとでも思っている。
7万円で衣食住ゲーム費が賄えれば生きていけるとでも思っているんだろう。
しかし、生活保護は持ち家があるとまず受給できず、一文無しになって遊んで暮らせなくなる。
だから資産調査の無いベーシックインカムに賛同するのだろう。

他に賛同する者がいるとすれば、生活保護も年金も受けられないが権利を得たい者達だろう。
すなわち、資産や収入隠しをしたり、国民年金すら馬鹿らしいと言って納めない人間くらいだろう。

年金を廃止するのであれば厚生年金受給・加入者も反対だろうし、
現行の生活保護受給者も反対するだろうから、実現し得ない。
43.名無しさん:2019年06月18日 05:52 ID:oUlKuOlY0▼このコメントに返信
①日本国憲法第二十五条違反にならないようにする方策およびその実現性。
②想定支給額と必要予算額及び根拠のある財源案。
③②の財源案によって不利益を被る者達からも賛同を得られ、法案可決され得る理由。
④ベーシックインカム実施により生じるデメリットをメリットが上回る根拠。

これらが示されたベーシックインカム案でなければ、実現可能性は無い。
44.悪の総統:2019年06月18日 05:53 ID:XjKgrBBn0▼このコメントに返信
社会福祉はベーシックインカム一本でいい
それだけで国内消費が莫大に増えて圧倒的な経済成長をする事が出来る
ベーシックインカムと自助努力で生きられないやつは社会の足手まといだから切り捨てた方が国の為になる
45.名無しさん:2019年06月18日 05:53 ID:oUlKuOlY0▼このコメントに返信
生活保護制度だと  → 本人の就労能力と世帯の収入・資産で判断されるので、
            親世代に扶養されるニートには1円も入らない。

ベーシックインカム → 親世代含め勤労者及び年金受給者から富を奪い、
            親や本人の収入・資産・就労能力に関係なく、ニート個人に直接支給。

なので、絶対に働きたくないニートは生活保護ではメリットが無く、ひたすらベーシックインカムを望む。
だが、厚生年金受給・加入者、国民年金受給権確定者、一般的収入以上の勤労者の大多数は反対するので、
ベーシックインカムは実現し得ない。ニートは親から直接小遣いをもらっておけばいい話。
46.名無しさん:2019年06月18日 05:54 ID:oUlKuOlY0▼このコメントに返信
実際には公的医療保険制度を全廃し、高額医療全額実費にすることなどはできないので、
公的医療保険の支出を抑えるためには保険料増額や自己負担割合増加などを組み合わせるしかない。
そうなると、ベーシックインカムを導入する理由にはなり得ない。

生まれたときから重度障害のある方などは働きたくてもまず働けないので、生活保護や障がい年金を全廃し、
月数万円のベーシックインカムに置き換えることは憲法第25条違反となるので実施など出来ない。
そうなると、必ず別途制度を要することとなるので、ベーシックインカムを導入する理由にはなり得ない。

結局目にするほとんどのベーシックインカム案は、厚生年金受給・加入者から厚生年金を奪い、
中所得者や高所得者から重税で所得を奪い、主として無年金者やニートに富を移転させる案になる。

給与生活者の大部分は厚生年金加入者であり、必然的に年金受給者の大部分も厚生年金受給者であるので、
国民の中でベーシックインカム反対者が大多数になることは明らかである。
ゆえに、ベーシックインカムは実現不要であり、実現不可能である。
47.名無しさん:2019年06月18日 06:08 ID:XUrarwTX0▼このコメントに返信
今以上の納税が必要な案だな
48.名無しさん:2019年06月18日 06:16 ID:Br73vW0I0▼このコメントに返信
公立高校は無償化した方がいいけど偏差値の低い馬鹿高校と馬鹿大学は公私共に潰したほうがいい(補助金無しならOK)
49.名無しさん:2019年06月18日 06:16 ID:oUlKuOlY0▼このコメントに返信
※47

1億2千万人以上に毎月10万円を給付すると、年間約150兆円になる。
ベーシックインカム予算だけで150兆円。

不可能だな。
50.名無しさん:2019年06月18日 06:19 ID:oUlKuOlY0▼このコメントに返信
※44

財政規律を守る必要があるので、給付に応じた増税が必要となる。
誰かの富を奪い、無年金者やニートに配付するのだから、社会全体の富が増加するわけでは無い。
51.悪の総統:2019年06月18日 06:28 ID:XjKgrBBn0▼このコメントに返信
※50
現在の経済で問題なのは消費が不足している事だ
それなのに貧乏人どもは日々の生活にすら困っている
ここに金をくれてやれば消費となり経済成長になるのは当然の事
金は金があるところから取れば済む話
すなわち予算は大企業と資本家からとるのだ
52.名無しさん:2019年06月18日 06:41 ID:5f5KXX.h0▼このコメントに返信
いや社会的弱者の方が消費性向高いから今の社会保障は傾斜がかかってるんだけど
その傾斜をなくして一律にしろと言ってるのがBIだ
消費増やすためにBIとかまるで荒唐無稽
ちなみにキッズが嫌いでしょうがない生活保護は最も消費性向が高い層に選択的に金をバラまける制度だからかな
BI房がBI推す理由が消費促進だったら生活保護嫌いが説明できない笑
まあ私から見たらどっちもこじきだけど
53.名無しさん:2019年06月18日 06:41 ID:Br73vW0I0▼このコメントに返信
※49
150兆円配るって言う事は150兆円使われるって事、ベーシックインカムに使用期限をつけて円では無く政府発行の電子マネーみたいなものにすれば単純に額面150兆円の赤字って事にはならない
消費を高める事になるから税収としても返ってくるし、雇用も増える
54.名無しさん:2019年06月18日 06:44 ID:4IHrg4RM0▼このコメントに返信
そんな事をせんでも安楽死制度を取り入れるだけで簡単に解決すると思うんだけどな
老後のために金をため込んで経済が廻らないのも同じくな
55.名無しさん:2019年06月18日 06:51 ID:Pv4UmuZR0▼このコメントに返信
>>1
単純計算で税率が2倍から3倍に増えてそうな感じ。金持ちは逃げる国になりそう。
56.名無しさん:2019年06月18日 06:53 ID:Pv4UmuZR0▼このコメントに返信
>>7
所得税が原資みたいだから、低所得者は全員生活保護みたいになると思う。
57.悪の総統:2019年06月18日 06:55 ID:XjKgrBBn0▼このコメントに返信
※52
じゃあお前生活保護もらえんのかよ
親や親せきをこの世から消して土地なども含めた資産全部処分してやっともらえるのが現状の日本の生活保護なんだが
傾斜とか何とか言ってるけど金持ちなんて極一部で世の中には貧乏人しかいねえんだから誤差なんだよ誤差
俺から見れば貯金が数千万円程度しかないやつも貧乏人のうちなんだよ
俺は資産を何千億とか何兆とか持ってるやつから税金とれって言ってんの
生活保護をくれといったら無条件でくれる制度でもいいよ
58.名無しさん:2019年06月18日 06:58 ID:Pv4UmuZR0▼このコメントに返信
>>18
だから無制限に所得税を上げる想定なんでしょ。こんなん、低所得者への無制限バラ蒔きと変わらん。
物価が上がれば支給額も上げるんだろうし。

そうじゃなく、全員が自立してほどほどに稼げる環境が理想的な社会なんだぞ、と問い詰めたい。何のためにIT発達させたのか、と。
59.名無しさん:2019年06月18日 06:59 ID:Pv4UmuZR0▼このコメントに返信
>>20
強制的に長生きさせる現行の価値観よりは現実的だけどな。
60.名無しさん:2019年06月18日 07:02 ID:Pv4UmuZR0▼このコメントに返信
>>24
何で医療費が年金と同じくらい国家予算を圧迫してるか、全くわかってないんだろうな。

年とれば病気に必ずなるし、時間が空けば必ず医者にかかるということを。
61.名無しさん:2019年06月18日 07:04 ID:5f5KXX.h0▼このコメントに返信
米57
意味不明
消費促進が目的というならその厳しい条件でしか貰えないくらいの貧乏人に選択的に渡した方が消費性向高いというだけ
お前の脳内定義の低所得層なんて別に特別消消費性向高いわけでもないんだから、消費促進が目的と言い張るならお前の言ってることは荒唐無稽だ

消費促進というのは要するに乗数効果が高い分配にしろというのと同じで、これは分配を一律にすると言ってるBIとはまるで真逆の考え方だ
もしお前が言ってることが消費促進ならまずお前がBIに反対しないとおかしい
62.名無しさん:2019年06月18日 07:09 ID:g1bRiygA0▼このコメントに返信
なろう小説でも書いとけ
63.名無しさん:2019年06月18日 07:15 ID:0xUT3YDD0▼このコメントに返信
結局、最高の福祉を考えるとグローバル敵なリベラルは不可能になる
BIは無理無理カタツムリ荷駄という工作員が必ず憑いて出て来るが
北欧の国では2年もやっていて日本のクズ議員は旅行するだけで何も勉強して帰っては来ないw
64.名無しさん:2019年06月18日 07:16 ID:RcIzbZCK0▼このコメントに返信
※59
病院行かずに手遅れになって亡くなってる人もたくさんいるよ。
強制なんてされてないぞ。
65.名無しさん:2019年06月18日 07:16 ID:0xUT3YDD0▼このコメントに返信
※59
死生観はその国の文化なので外国人が密入国してきて勝手なことを言われてもなw
66.名無しさん:2019年06月18日 07:19 ID:Pv4UmuZR0▼このコメントに返信
>>28
配給制などの配る物を変えるのが合ってるんだろうけど、今度は輸送コストが無駄に上がるしな。そうすると国民にスマホか電子マネーカード持たせて商品券配給するのが現実的か?
67.名無しさん:2019年06月18日 07:27 ID:0xUT3YDD0▼このコメントに返信
※66
商品券の印刷利権と
配る人員の不正を監視する組織と配る組織と新しい箱物(福祉庁)でも作る気なんだろw
68.名無しさん:2019年06月18日 07:28 ID:Pv4UmuZR0▼このコメントに返信
>>31
国民皆保険やめるか、負担費を徐々に上げていくか、しか現状は無い。そうして医者の数に見合った患者数に減らして行くしかな。
技術革新で今の何倍も医者が患者捌けるようになるまではこのままだ。
69.名無しさん:2019年06月18日 07:29 ID:0xUT3YDD0▼このコメントに返信
※68
外国人特権保険辞めろよw
70.名無しさん:2019年06月18日 07:30 ID:5PiIFrbt0▼このコメントに返信
とりあえず、イッチーは毎年150兆円を納税してくれ。
71.名無しさん:2019年06月18日 07:32 ID:Pv4UmuZR0▼このコメントに返信
>>32
BIなんて、バブルに憧れ持ってる氷河期が社会に甘えてたかろうとしてるだけだと思ってるけどな。食ってくだけなら今でもできるんだし。
10年20年たったら保険と年金無いことに悲鳴を上げると思うが。
これらは再分配の一種だから。皆が同じくもらえるなら、物価上がるだけなのをわかってない。
72.名無しさん:2019年06月18日 07:33 ID:8S0hx9VE0▼このコメントに返信
この手にしては比較的面白い案やな
現実的には過去の社会保障費から得るはずの権利との兼ね合いとかどうするとか色々あるけど
考え方として一つの方向性は見えなくもない
可能な限り国による全国民の生存権確保という意味でも現行憲法ともマッチしてる
73.名無しさん:2019年06月18日 07:36 ID:Pv4UmuZR0▼このコメントに返信
>>36
単純計算で最低今の倍だから、20%以上だな。
74.名無しさん:2019年06月18日 07:36 ID:0xUT3YDD0▼このコメントに返信
※70
仕分けしたらええやん 
反日国に支援事業とか
75.名無しさん:2019年06月18日 07:37 ID:0xUT3YDD0▼このコメントに返信
※71
しゃかいほしょうですやん    掛け金盗らんだけマシですやんw
76.名無しさん:2019年06月18日 07:38 ID:0xUT3YDD0▼このコメントに返信
なんで密入国者は必死なんw
日本が北欧の先進国の様になると困るんw
77.名無しさん:2019年06月18日 07:39 ID:0xUT3YDD0▼このコメントに返信
女性宮家はやればいいと言い
Biは必ず失敗するからやるなという人種ってなんなんw
78.名無しさん:2019年06月18日 07:43 ID:Pv4UmuZR0▼このコメントに返信
>>3
文化的が最低限度なら、スマホ1台渡して「これで文化生活できるでしょ、あとは最低限の食費・光熱費だけね」で済ませていいかもな。

もう低予算保証はバーチャルにしか逃げ道は無いと思う。バーチャルなら無限の資産も資源持たせることが可能だし。
79.名無しさん:2019年06月18日 07:47 ID:0xUT3YDD0▼このコメントに返信
※78
スマホ一台で先進国wwwwww    
80.名無しさん:2019年06月18日 07:47 ID:Pv4UmuZR0▼このコメントに返信
>>44
金で渡したら消費なんか増えるわけないじゃん。
消費期限付きの何かにしないと。だから大昔、米を貨幣代わりにした日本人は天才だと思う。不作さえなければな。
81.名無しさん:2019年06月18日 07:49 ID:0xUT3YDD0▼このコメントに返信
80  貯金したらナマポは終わるらしいでw
82.名無しさん:2019年06月18日 07:51 ID:0xUT3YDD0▼このコメントに返信
完全消費型BIなんだなw
にっぽんにはBIが一番向いている      工作員は阻止したいわけだわな
全部消費に回るからな、逆消費税と言われる所存である
83.名無しさん:2019年06月18日 07:54 ID:Pv4UmuZR0▼このコメントに返信
>>45
稼がないなら核家族やめて、貧しい者同士で共同生活しろその方が安上がりだと。実際には信用できない輩と住むわけだからそうはならないだろうけどな。
そこから抜け出したいなら働けと、そういうことだよな。
84.名無しさん:2019年06月18日 07:54 ID:JTeqGp1A0▼このコメントに返信
頑張って働いた人のベーシックインカムと生活保護費が同額なら勤労意欲無くすわ
85.名無しさん:2019年06月18日 07:55 ID:HljqaBK10▼このコメントに返信
まぁこんなものスターリンやヒトラー並みの強権が無きゃ実行無理やろ。
86.名無しさん:2019年06月18日 07:56 ID:0xUT3YDD0▼このコメントに返信
※83
パナソニック中国撤退  低所得労働者が欲しい訳ではないので日本に帰って来るらしい
あんたの理想かどうかは知らんが日本は良くなる
87.名無しさん:2019年06月18日 07:57 ID:0xUT3YDD0▼このコメントに返信
※84
お前も勤労を辞めればいい
俺は強欲なのでお前の去った後に入り込むでw
88.名無しさん:2019年06月18日 07:58 ID:Pv4UmuZR0▼このコメントに返信
>>47
ベーシックインカム欲しがる輩は、国民全員に一律支給することができるなら、ベーシック税で所得に関係なく固定税を国民に課すこともできるとなぜ考えないんだろうな?

歴史は必須科目なんだがなあ。
89.名無しさん:2019年06月18日 07:59 ID:F5UUAqMe0▼このコメントに返信
※3
憲法ってのはそういうもんやで
曖昧にして判断の余地を残してるんや
曖昧な部分をより詳細に決めてるのが法律
つまり法律を作る指針ってことやね
憲法で細部まで迷いの余地なくはっきりしてるなら法律はいらん
90.名無しさん:2019年06月18日 08:00 ID:0xUT3YDD0▼このコメントに返信
みんなよーーーーーーーーーーーーーーく   頭を回して考えてみろ
ナマポ特権 特権階級者だけが18万円  日本人12万円     これが廃止して
日本人だけ(せのりが侵略進行中国なんだな)BI月10万程度
誰が必死に反対するんだw
91.名無しさん:2019年06月18日 08:00 ID:jV51b0Yc0▼このコメントに返信
今の制度を維持する以上更に金が必要になるのはわかってるから税を増やすか(税率上げて増えるかはまた別の話)、どこかを割り切るかしかないんよな。

年金貰い続けるなら、保険料の負担上げるのが一番手っ取り早いんだけど…重病(特定の病気や数の少ない病気)以外の負担割合増やすのはいいと思うんだけどね。
92.名無しさん:2019年06月18日 08:02 ID:jV51b0Yc0▼このコメントに返信
>>81
タンス預金は出来るけどな。
最近もニュースになってたし。
93.名無しさん:2019年06月18日 08:03 ID:F5UUAqMe0▼このコメントに返信
> そのかわり医療費の5割を国が負担する
医療費は医療保険制度で押さえつけられて低くなってる
国が7割負担なんてできるのも、値段を国が決めてるから
保険止めて自由に値段競争なんかさせたらアメリカみたいになるやん
その5割なんて、今より持ち出し増えるっての
94.名無しさん:2019年06月18日 08:06 ID:0xUT3YDD0▼このコメントに返信
ナマポ者は月10万円で減額される代わりにバイトできるようになるでw
95.名無しさん:2019年06月18日 08:07 ID:Pv4UmuZR0▼このコメントに返信
>>51
わかってねーな。足りてねーのは円で、労働力だよ。消費じゃない。消費は増え出してる。
なのに働かないとこに配ったらなおさら働かないだろ。
96.名無しさん:2019年06月18日 08:09 ID:Pv4UmuZR0▼このコメントに返信
>>53
税収に帰ってくる?何を言ってるんだ
97.名無しさん:2019年06月18日 08:14 ID:0xUT3YDD0▼このコメントに返信
10万円使うと最低でも10パーセントは税収あるな    たばこ買ったらもっと割り増し
98.名無しさん:2019年06月18日 08:15 ID:S.FGzjGm0▼このコメントに返信
良案
99.名無しさん:2019年06月18日 08:32 ID:G0bi8FhS0▼このコメントに返信
高価だった固定電話加入権も有耶無耶のうちに無価値になったけど
日本人おとなしく従ったから
年金も掛け金返還なしで廃止してもいけるかもしれん
100.名無しさん:2019年06月18日 08:57 ID:8P2fj9Eq0▼このコメントに返信
この自信、民主党政権の時代を思い出すわ。
101.名無しさん:2019年06月18日 09:07 ID:SuS0oePX0▼このコメントに返信
これを良してしても、
給付額は国民無関係に国会で下げる事が可能  消費税はどうなった?
102.名無しさん:2019年06月18日 09:15 ID:HasYWv.b0▼このコメントに返信
最近ベーシックインカム論が増えてきたな、政府の印象操作かな。
103.名無しさん:2019年06月18日 09:30 ID:0xUT3YDD0▼このコメントに返信
※102
愛国者ならそうだよな  BIは国益流出現行システムを破壊して国民を限定する
密入国やセノリできていない外国人とかは必死に反対だよな
特に特定ニューカマーは
104.名無しさん:2019年06月18日 09:31 ID:Z9.E7x8g0▼このコメントに返信
馬鹿言ってないで2000万貯めろ
105.名無しさん:2019年06月18日 09:40 ID:0xUT3YDD0▼このコメントに返信
※104
1家庭2000万円たまるまで消費が減ると日本はたまらんなⓌ  
アホだなお前
2000慢円ためるという事は消費が2000万円減るという事やぞ
外国人は消した方が日本政府はもうかるけどw
106.名無しさん:2019年06月18日 09:47 ID:8hifcXXo0▼このコメントに返信
いいじゃん
立候補すれば応援するよ

誰か、このサイトから政治家が出てきたらいいな
107.名無しさん:2019年06月18日 09:48 ID:1jT4VYNE0▼このコメントに返信
廃止は良いよ。でも払った分返せるの?

まだ大して払ってない若者しか得がないのに何でマジョリティのジジババが支持すると思ってるんだか。

社会福祉制度変えるなら、今の制度を誰も不満なく終わらせることがセットになるんだよ。ジジババ皆殺しにして有無言わせない状態にしなきゃ出来るわけ無いだろうに。
108.名無しさん:2019年06月18日 09:50 ID:0xUT3YDD0▼このコメントに返信
※107
ひでえ事をいうなよおめえのジジババでないからと言ってw   半島に置いてきたかw
109.名無しさん:2019年06月18日 09:51 ID:6CHbVGdN0▼このコメントに返信
割といいと思う。
生活保護センターと支給の独自ポイントは絶対に導入するべきだし、今後導入せざるを得ないだろう。
年金の代わりにBIと言ってるが、年齢を限定しているから財源が税金になるだけで年金と大差ないわな。
10万てのが中々よくて夫婦で20万ならそれなりに生活ができる点と、
片方が死んだ場合やボケた場合に生活保護センターに入ればむしろ老後が安心ってことになる。
ケアは管理者つけて生活保護受けてる奴らに手伝わせれば人件費が大幅に削減できる。
片方がボケた場合は一緒に入所してもいいんじゃねーかな。
生活保護センターがそこら中に乱立しそうだけどなw
110.名無しさん:2019年06月18日 10:03 ID:1I7MgKGR0▼このコメントに返信
底辺切り捨てだね。障害者は排除ってことか。
111.名無しさん:2019年06月18日 10:23 ID:rwRu1ACf0▼このコメントに返信
現状のままでも、日本国籍に限定して医療費無料を止めれば大分違うと思う。
112.名無しさん:2019年06月18日 10:33 ID:okJMYB4W0▼このコメントに返信
※2
憲法が間違ってるから憲法改正しろ。国家が権利を認めるのはいいが保証はしない、個人の自由意思によってその権利の行使も放棄も認めるって書いとけよ。本人が人間らしくない生活をしてもそれは個人の権利を放棄した自由意思だから助ける必要は無いっていう解釈になるように書き直せ。
113.名無しさん:2019年06月18日 10:44 ID:DtnpKgwj0▼このコメントに返信
このスレ主の案含めて、今よりマシで今よりは永続的な補償が出来そうな案ってのはあると思う。
自分的にこの案は嫌いじゃない。
だけど一番の問題はこの案では老人票がある限り選挙には勝てないからこの法案は絶対に通らないって所だな…それこそ公約には入れず当選した与党が強行採決するしか無い。
114.名無しさん:2019年06月18日 10:46 ID:TxkaqNpC0▼このコメントに返信
元スレたてたものです
いろんな意見があってよかったです
障害者などの弱者も死なないように、弱者切り捨てはしないように
生活保護センターを盛り込み、なるべく憲法に抵触しないようにしました
一括管理で保護コストを削減します

一部誤解があったようですが、ベーシックインカムの対象は65歳以上です
そのかわり年金制度はなくなりますが、全国民の生存権は確保します

もっと細かく記載したらわかりやすかったと思うのですが、長文すぎて読まれないかと
また今度暇があったら改定版でスレたてしますね
115.名無しさん:2019年06月18日 11:15 ID:1I7MgKGR0▼このコメントに返信
※114
親が健全で子が障害者だったら子だけ生活保護施設に入れるってこと?
シングルママはどうするの? 親子で施設?
ニートや中年ニートは?

ヘタすると50人に一人くらいが生活保護施設入りになって、中学校規模の施設が必要になるんじゃない?
あとはやっぱ財源だね。消費税25%かな?
116.名無しさん:2019年06月18日 11:32 ID:TxkaqNpC0▼このコメントに返信
※115
親が健全で子が障害者だったら子だけ生活保護施設に入れるってこと?
 →基本的にYES 親に資金や余裕があるならご自宅でどうぞ

シングルママはどうするの? 親子で施設?
 →親が働けるなら子供のみ施設 働けないならふたりとも保護施設

ニートや中年ニートは?
 →ニートの親に余裕があるならご自宅でどうぞ 困難で無理なら施設に入って社会復帰プログラムを受けてくれ
  まあニートには無理強いできないから難しいかもね どうしても共同生活になっちゃうから

保護施設はやっぱ大規模な公共事業になるよね
基本は1.5畳程度の布団と机とおける規模の個室かな 建築基準法を少しいじらないとだが
食事も決まった時間にみんなで大食堂でセルフサービス方式にしてゆるい刑務所みたいにしたい
117.名無しさん:2019年06月18日 11:36 ID:Z9.E7x8g0▼このコメントに返信
※104
日本のこと心配するより自分の老後心配するほうがよほどまともだろ・・・
アホだなお前
118.名無しさん:2019年06月18日 11:43 ID:HuJ.Xb5T0▼このコメントに返信
社会保障って基本に社会的弱者のための制度だからな......?
特に日本はその傾向が強くて、高所得層と中流層から搾取しまくって、低所得層にバラ撒いてる現状

病気や怪我、その他理由で本当にどうしようもない人間は別枠にするとして、一番影響を受けるのは低所得層だぞ

痛み分けなんかしても、低所得層が更に厳しくなるだけで、中流〜高所得層は任意の投資、保険に流れるだけ
119.名無しさん:2019年06月18日 11:53 ID:zlTARg4T0▼このコメントに返信
「財源確保」が問題です。この解決策がないと如何なる制度も破産します。

実は日本には財源は腐る程あるのです。それは、「国民の高度な労働力」です。
これこそが、「真の財源」なのです。
「デフレ政策」はこの労働力を遊ばせておく、「愚か」な政策なのです。
「消費税と緊縮財政」を止めるだけで、労働力はフル稼働し始め日本のGDPは大幅に回復し、
国民所得は増え、そこから財源が生まれてくるのです、
120.名無しさん:2019年06月18日 12:01 ID:0cYVDIrg0▼このコメントに返信




バカパヨク「全部タダにしろ!」




121.名無しさん:2019年06月18日 12:17 ID:G.CBhmFA0▼このコメントに返信
医療費5割負担はキツイぞ、若い時に重病になったら積む
122.名無しさん:2019年06月18日 12:41 ID:nsOnsB.i0▼このコメントに返信
※111
外国人捨てればスッキリ   
123.名無しさん:2019年06月18日 12:42 ID:nsOnsB.i0▼このコメントに返信
※121
そうしてどんどんみんな消えればポンカス国後進国の極み    憲法違反だなw
124.名無しさん:2019年06月18日 12:47 ID:nsOnsB.i0▼このコメントに返信
守ってもいない憲法改正も笑えるw 
阿部がやる気がない 
当然だ
法律で米軍と軍事作戦することになったからアメリカもどうでもいいんだよ
ただ   NATOのような同盟でないアメリカに沿う突っ込む必要などないw
125.名無しさん:2019年06月18日 13:09 ID:KL0B5Dwr0▼このコメントに返信
>>国民年金の満額給付って月65000円くらい

なんで国民みんなが国民年金であること前提なんだ?
普通の人は働いてるから厚生年金だぞニート
126.名無しさん:2019年06月18日 13:28 ID:1I7MgKGR0▼このコメントに返信
※116
親に余裕があるならって、その親でも65過ぎて働けなくなったら月に10万しか貰えないんだろ?
障害者やニートを養ってる余裕はないだろ。
金融庁の試算によれば、月に10万しか貰えないのなら毎月16万の赤字になり
それで30年生きていくためには6000万近い貯蓄が必要になるわけだ。

これもう、日本人1億、総生活困難者になるよ。
まあ、全員国が養ってくれるんならそれでもいいけど。
127.名無しさん:2019年06月18日 13:33 ID:1I7MgKGR0▼このコメントに返信
あ、もしかして夫婦そろっていれば二人で毎月20万貰えるのかな?
今の年金よりいいじゃんw ところで、そんな金がどこに?
128.名無しさん:2019年06月18日 14:28 ID:nBPqZSH00▼このコメントに返信
そんなの無理。
129.名無しさん:2019年06月18日 14:47 ID:Rv4.xU.m0▼このコメントに返信
※21
ニートは労働力になるだろ
130.名無しさん:2019年06月18日 14:55 ID:Rv4.xU.m0▼このコメントに返信
外人だけ排除とか出来る訳ない。
日本は世界一外人に甘い国だぞ。
BIは基本金持ちに有利な政策。
社会保障を全部切る訳だからね。
だから堀江みたいな奴が賛同する。
医療費5割負担だったら、高額医療が受けれなくなるな。
盲腸一つ手術出来ない。
131.名無しさん:2019年06月18日 19:16 ID:bdfvq31k0▼このコメントに返信
老人「月10万円で生きていける訳ねーだろ!」若者「月2万円で少子化対策できる訳ねーだろ!」立憲民主党「だから予算全額着服しますね(笑)」どう考えても発想が3歳児レベルの社会保障制度なんですけど...
132.名無しさん:2019年06月18日 20:42 ID:5PiIFrbt0▼このコメントに返信
だからBIの財源なんて無い。
133.名無しさん:2019年06月18日 20:52 ID:zB62PKH50▼このコメントに返信
60以上は日本国籍を剥奪し、海外へ強制移住。
もちろん政治家、大企業等上級国民も例外なし。

これがいちばん。
134.名無しさん:2019年06月18日 21:08 ID:1I7MgKGR0▼このコメントに返信
※133
それ、移住するための住居含めた費用を政府がもったら日本は速攻でデフォルトなんだけど?
それよりも自分で生活できない屑ニートの若造を東京湾に沈めたほうがよくない?
費用は月一で漁船出すだけだし。海にそいつらを放り投げるだけだし。
>>1のいう生活保護センターってのも作る必要ないし。
そいつらどうせ、生活保護なんだし、>>1のシステムになればホームレスになって死ぬしかないわけだし。
生活保護も払う必要ないし。

まあ、氷河期以降のクズをソマリアに捨てるのも、一つの案かな。
老人は普通に日本で年金貰って悠々自適だし(ただし生活保護のクズ老人を除く)。
ということさw
135.名無しさん:2019年06月18日 21:12 ID:1I7MgKGR0▼このコメントに返信
あ、クズを東京湾に放り投げれば、東京湾で絶滅危機のカサゴとか、復活するかも。
もちろん、クズ老人とかも、エサにするよ。まずは在日とニートだな。
136.名無しさん:2019年06月18日 21:41 ID:1I7MgKGR0▼このコメントに返信
「西野クイズ議員とともにソマリアへ」財団設立
賛同してくれる人が多ければ設立するよ。
もちろん、133は最初の会員。
137.名無しさん:2019年06月18日 23:04 ID:FcTMP9Jp0▼このコメントに返信
※51

大企業と資本家から富を奪えばよいとは、まるで共産主義者のような主張だな。
138.名無しさん:2019年06月18日 23:05 ID:FcTMP9Jp0▼このコメントに返信
※53

絵空事を書く前に、財政と金融の勉強をしなさい。
139.名無しさん:2019年06月20日 10:07 ID:fInFGZgU0▼このコメントに返信
>>21
それならニートよりナマポだろ

お名前