2019年06月15日 14:05

市「熊が出たから撃ってや」ハンター「わかったやでバン」警察「はい書類送検」

市「熊が出たから撃ってや」ハンター「わかったやでバン」警察「はい書類送検」

02

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1560489359/

1: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:15:59 ID:p9a
「何を信用したら?」市の要請でクマを駆除したのに銃所持許可が取消に 北海道
https://sp.fnn.jp/posts/2019061300000007UHB

2018年、砂川市で市や警察の立会いのもと要請に応じてクマを駆除したハンターが、鳥獣保護法違反の疑いで書類送検され、
その後不起訴になったものの、銃の所持許可が取り消されるというトラブルがありました。

3: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:16:36 ID:p9a
理不尽過ぎて草

4: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:17:50 ID:a5d
ファ!?

5: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:17:55 ID:PFF
手順を踏まないと
街中で自由にぶっぱなしても良い
ってことになるからなあ・・・

6: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:18:32 ID:p9a
>>5
そもそも発泡の際に警察と市の職員立ち会いしとるんやで

10: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:19:57 ID:r2W
警察は立ち会っただけで許可を与えてはいないんやな

11: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:20:48 ID:mS2
警察は農林水産省とよっぽど仲悪いんやろなあ

12: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:20:50 ID:a5d
立ち会ってそれがアウトならその場で止めろや・・・・

16: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:21:31 ID:wwr
発砲していいエリアの外だったとかちゃうの

23: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:23:08 ID:mBN
>>16
なら立ち会った警察が注意しろや

32: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:24:10 ID:p9a
>>16
そこに熊が出たから住民避難させて立ち会いのもと撃ったって書いてあるやん

そしたら住民に被害でるまで民家近くの熊への発泡は住民避難させても一切禁止になるやん

18: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:22:19 ID:a5d
なんのために警察いるのかこれもうわかんねえな

19: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:22:20 ID:p9a
建物の近くだからダメ←事前に住民に避難を呼び掛けてる
公安委員会の許可がない←市から直接要請されてる案件

21: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:22:55 ID:RWf
まぁ猟銃の扱いに関しちゃハンターの方が詳しくなきゃアカンのやから不注意と言えば不注意よね

22: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:22:58 ID:AXZ
今回の件について警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメントしています。

えぇ…

26: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:23:23 ID:r2W
>>22
たまたまそこに居合わせただけやからね仕方ないね

29: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:23:52 ID:a5d
>>22
立ち会う(止めもしないし確認もしない)

27: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:23:36 ID:IVf
矛盾すぎる

30: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:23:56 ID:jBA
謀ったな!国家権力!

31: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:24:05 ID:NRB
警察官もよく分かってなかったんやろうけど
その責任をハンターに背負わせているのが糞すぎる

33: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:24:11 ID:mBN
そのうち警察官が立ち会った事実は確認出来ないとか言い出すで

35: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:24:28 ID:NRB
これもうハンターは依頼きても全て断るやろ

38: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:25:01 ID:uSk
>>35
そうなるやろなー

54: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:26:57 ID:p9a
>>35
ちなみに依頼されたの猟友会の支部長さんやからな
ガチで猟友会敵に回すかもしれんで

39: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:25:01 ID:jBA
もう書類なしじゃハンターさんは動きませんで

44: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:25:48 ID:RWf
そんじょそこらの警官が猟銃の扱いについて知ってなアカン道理はないわけで

49: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:26:18 ID:NRB
>>44
依頼した市は知ってないといけないんだよなぁ

52: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:26:42 ID:RWf
>>49
まぁ市はね

55: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:27:00 ID:mBN
これから警察の皆さんが拳銃で熊退治してくれるんやろな北海道では
いや頼もしい

58: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:27:42 ID:uSk
>>55
警官が退治されるやん、クマに

57: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:27:27 ID:NRB
というか民家近くで発砲だめってなったら市内にでたクマ野放しで草

60: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:27:57 ID:2dq
まあ1番問題なのは依頼した市側か
申請や書類が必要なら市が揃えておかないと

68: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:28:59 ID:p9a
>>60
北海道やし、今回が初めてちゃうんやから普通に市の落ち度やろうとは思う

64: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:28:20 ID:H8o
これで次熊が出ても誰も駆除せずに住民殺されたら笑えんな

65: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:28:34 ID:r2W
警察「お、面白いのやってるやん見にいったろw」
警察「いや~いいもん見れたわ~あwそれ違法やからw」

何かおかしいか?

70: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:29:09 ID:L4x
>>65
野次馬すぎて草ァ!

66: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:28:49 ID:RWf
現場の警官に対応求めるのは酷ってもんよ
お上は問題やが

67: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:28:51 ID:NRB
おかしいことだらけなんだよなぁ・・・

72: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:29:28 ID:Dsl
猟銃の免許って運転免許みたいに欠格期間あるん?

76: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:30:11 ID:5RB
>>72
たぶんもう二度とこの人猟銃持てへんで

109: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:33:16 ID:Dsl
>>76
最悪やな
本業でやってたら生きていかれへんやん

117: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:34:08 ID:5RB
>>109
銃持つ資格ってクッソ厳しいねん

前科あったら先ず所持は不可能や

80: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:30:51 ID:r2W
熊を駆除してくれとは頼んだけど街中で猟銃を使えとはいってないんやで

83: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:31:20 ID:fcr
>>80
ほな街中で被害が出ても何もせんでええな^^

88: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:31:38 ID:wwr
>>80
その通りやで
わかっとるやん

93: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:32:05 ID:a5d
>>80
警察官は素手で倒してくれるもんな
頼もしい警察官にこれからは頼もうや

95: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:32:21 ID:L4x
>>93
かっこいい

87: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:31:37 ID:IvZ
とりあえずクマが悪い

96: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:32:24 ID:mBN
市から依頼来たから命かけて熊退治したら感謝状貰うどころか犯罪者扱いされて苦労して取った猟銃免許剥奪されたンゴ

99: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:32:35 ID:v38
市「熊だ!来てくれハンタァァァァァァ!」
ハンター「やだ」
になるな

100: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:32:37 ID:zQk
許可申請もとらずに降りて来たクマが悪いやろ

103: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:32:51 ID:L4x
>>100
何処に申請したらいいクマ?

106: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:33:10 ID:p9a
>>103
そら市役所やろ

110: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:33:24 ID:L4x
>>106
ちょっといってくるクマ!

108: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:33:15 ID:96w
そういや去年だったかな?どっかから熊出たからって猟友会に要請あって寝ずに頑張って仕留めたのに金払わないで揉めてたの

119: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:34:21 ID:uSk
>>108
それも北海道のどっかやったな

123: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:34:52 ID:96w
>>119
せやな
こんなことばっか起きるならやるやついなくなるやろ

114: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:33:51 ID:j7T
役所か警察か、必要な手続きサボったツケをハンターに払わせた感

120: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:34:44 ID:NRB
北海道のヒグマなんか余計ライフル銃じゃないと倒せないのに

121: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:34:47 ID:4HZ
警察でなんとかしろって言えばよかったのに

127: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:35:11 ID:p9a
>>121
ピストルで熊って殺せるんかな

131: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:35:36 ID:NRB
>>127
拳銃じゃ無理
あれはあくまでも対人用
クマじゃあ殺す前に人間がやられる

122: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:34:48 ID:IvZ
銃使わないで駆除したらええやろ

126: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:35:01 ID:fcr
これからは街に熊が出ようと一切退治しない無視って事で解決や!
撃ったら免許取り消しやからなあ!

130: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:35:31 ID:w7f
銃の免許ってどうやってとるんやろか?

133: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:35:40 ID:H2Q
流石に草

138: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:35:50 ID:cxB
なり手少ない難易度高い需要多いけど尊重されない
ハンターとはそんな職業

139: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:36:09 ID:NRB
>>138
しかも給料は激安
命の危険もあり

145: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:36:35 ID:a5d
>>139
ブラックなんてもんやないな

150: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:37:05 ID:p9a
>>138
シカとかならええが、北海道の熊ってヒグマやろ?
手負いになったらガチで命の危険もあるやろうし

162: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:38:12 ID:NRB
もう自衛隊に頼むしかなくない?
警官もライフルなんて一部しかもってないし

165: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:39:22 ID:uSk
>>162
自衛隊も山狩りは無理やそうやぞ
クマを追跡・発見する技術は狩人じゃないと

175: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:41:24 ID:4HZ
嫌な前例ができたな

201: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:47:32 ID:p9a
5ちゃんの本スレ読んできたら
やっぱり許可は個人で取るもんやからハンターの責任
しかし、手続きをきちんとしたかどうかの確認を怠った市側の監督責任も重い

あと、警察官は現場に危険があったから発砲を許可したって言えば警職法で合法にできるから現場の警察官は依頼も要請も一切していないっていう発表でハンター守らなかった警察には今後の熊案件の責任を追うべきって意見があったな

212: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:50:17 ID:uSk
>>201
今まで手続き不備だったケースが一件もないとは思えんし
>警職法で合法にできるから
で後追い認可してたんやろ

今回限り警察が認めんのは、愛護団体でも騒いだんかな?

209: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:49:31 ID:5RB
これ北海道だけで済む話じゃないよな

全国の猟友会が同じリスク持ち合わせてる
取り敢えずハンターは許可が間違いなく降りてるか確認して書面で出してもらってから動かなアカンやろ

213: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:50:28 ID:fcr
>>209
その手続きの間に死者が出てもしゃーないわな
手続きせんと撃てんのやからな

216: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:51:04 ID:QMk
熊に困ることのない人々による法で縛っている矛盾

226: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:53:53 ID:5tt
それやったら今までに同じようなことが起っとってもおかしくないけど
なぜ今回だけ?

266: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:00:27 ID:NRB
クマの次に危ないのは猪
あいつら突進してくるし牙が足の動脈狙ってくるからな

267: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:00:50 ID:p9a
しかし駆除に行ってるのに民家近くだからダメっておかしいよな
民家近くだから駆除してんのに

275: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:02:22 ID:fcr
>>267
今度からは断る口実出来て楽やなー
民家に熊出たから退治してって言われたら民家の近くで発砲したらしょっぴかれるから嫌言えば論破出来るんやから

287: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:03:54 ID:p9a
>>275
現にすでに砂川市周辺はハンターに断られて害獣駆除できなくて農家が困っとる

288: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:04:10 ID:NRB
>>287
そらそうなるよ

290: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:04:30 ID:5RB
>>287
もう影響出てるんやな

270: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:01:45 ID:5tt
ヒグマは成獣になったら警戒心が強くなって人前には現れんようになるけど
幼い時はまだまだ好奇心旺盛で割と人に近づいてくるんやで

284: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:03:44 ID:a5d
ただでさえ人手不足なのにこれで人手不足もっと進むやろ
どうすんねん

293: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:04:49 ID:IvZ
ハンターって危険なのに金良くないのかよ

297: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:05:39 ID:fcr
>>293
報酬一銭も貰えなかった事例もあるぞ

300: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:06:18 ID:5RB
>>297
これ酷い

何もかも自己負担だから猟師が減るんや

310: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:07:38 ID:fcr
>>300
ハイリスク(自身の命、銃の免許取り消し、助けられなかった場合の住民の恨み)ノーリターン(無報酬)なんて誰が好きでやるんやって話やな

304: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:07:08 ID:a5d
>>297
(ハンターになるメリット)ないじゃん・・・・

309: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:07:36 ID:zQk
>>304
自分と周囲の自衛やで

317: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:08:44 ID:a5d
>>309
これからは自衛しかできんな
要請されても却下や

299: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:06:06 ID:p9a
>>293
ほぼボランティアやろ
今回はその大元の猟友会の支部長の免許取り消したからなぁ
厳重注意で済ませればよかったのに、免許取り消しはやりすぎたな

301: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:06:54 ID:IvZ
介護職みたくやるやつおらんくなるね

307: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:07:30 ID:aIB
基本ボランティア扱いだからな、
それで頼まれてやったら怒られて没収、
ほんで農村部の人らが困る

毛沢東がスズメ殺したみたいなコント

333: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:10:39 ID:aIB
クマが出た!って時にいちいち書類で許可貰ってられるかよ
立会いのもと打って、警察がレポートでも提出してろ

334: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:11:17 ID:9oJ
>>333
許可申請してる間に何人か怪我したらめっちゃ叩かれそう

342: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:12:39 ID:fcr
>>334
そうなったら今回の話持ち出せば論破よ

348: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:13:55 ID:aIB
>>342
人なんて簡単にすぐ忘れるからな

339: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:11:43 ID:p9a
>>333
今まではこうしてたんやろうな
なんで今回問題になったのか

345: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:13:18 ID:aIB
これ何しても詰んでね?
参加しなかったら叩かれるし、
書類出さないから出れなかったら被害者出た時トラウマになるし叩かれるし、
詰んでるわ

353: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:15:33 ID:aIB
つーか普通に警察と役所の人の立会いがあったら安心だと思うよな
しかもボランティアでやってるからな
やるせねえわ

356: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:16:04 ID:NRB
>>353
しかも一応命の危険もある

379: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:22:47 ID:p9a
例年、クマの目撃情報が多数寄せられています。
山菜取り、農作業等にあっては、クマとの不意の遭遇に十分注意ください。

↑こんなん市のホームページに乗せるところは例年熊の駆除要請何回も出しとるんやろ

なんで今回だけダメなのか教えて欲しいよな

384: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:24:42 ID:a5d
>>379
山菜取りはまだしも農作業はどないすりゃええねん

386: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:26:06 ID:NRB
>>384
遺書を書いてから農作業へ

389: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:26:53 ID:IvZ
熊に襲われるのも倒せないのも自己責任言われる時代がもうそこまで来てる

490: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:59:18 ID:p9a
まぁちなみに今回の件で要請されてもハンターは応じないらしいからwinwinやけどな

491: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)15:59:36 ID:NRB
>>490
農家はLOSEなんだよなぁ・・・

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

2.名無しさん:2019年06月15日 14:15 ID:cDmlh5N.0▼このコメントに返信
これからは警察がハンターやらにゃならんから最低でもフレーム回避ぐらい身につけなきゃな
3.名無しさん:2019年06月15日 14:18 ID:U1oYIqTf0▼このコメントに返信
上級国民じゃなかったからかあ
4.名無しさん:2019年06月15日 14:18 ID:01tsUY3V0▼このコメントに返信
犬に狂ったように警察は撃つんだから熊も撃ってみろや
5.名無しさん:2019年06月15日 14:18 ID:00p7Ej4o0▼このコメントに返信
熊「計画通り(ニヤリ)」
6.名無しさん:2019年06月15日 14:19 ID:AN2EqTdB0▼このコメントに返信
???「国民全員が銃を所持出来るようにすればいいのさ」


市の要請でクマを駆除 → ライフル銃所持許可が取消に
同じニュースの2回目は駄目だろうや
7.名無しさん:2019年06月15日 14:19 ID:NbDPQfVJ0▼このコメントに返信
市役所職員は犯罪教唆の罪に問われたのか!?
そのへんきっちりせーや
8.名無しさん:2019年06月15日 14:20 ID:L0ZC2Pmd0▼このコメントに返信
ミニ憲法9条案件やな。
今後は市民が熊に襲われてから専守防衛すればいい。
9.名無しさん:2019年06月15日 14:21 ID:Hfk3kcq10▼このコメントに返信
元記事全文を読んだら、もっと訳がわからなかった。
わかるのは、警察マジでアタマおかしい、ってことぐらいかな・・・・。
10.名無しさん:2019年06月15日 14:21 ID:.q77rPP50▼このコメントに返信
各警察署に猟銃免許持ち狩猟免許持ちの警官おいとけ。
11.名無しさん:2019年06月15日 14:23 ID:fwhkTC.V0▼このコメントに返信
額に傷があって抜刀牙を使える犬を連れてくればいい
12.名無しさん:2019年06月15日 14:24 ID:ZfYFHusp0▼このコメントに返信
君の生まれの不幸を呪うがいい
13.名無しさん:2019年06月15日 14:25 ID:NbDPQfVJ0▼このコメントに返信
なに!?クマが出た!?書類を用意しなきゃ、いや待てその前に現場で発砲は可能なのかを会議で決めなきゃ、誰を議長にしようか、市長じゃダメだ知事だ、いや首相だ…とシンゴジラふうになっていくのであった🤣
14.名無しさん:2019年06月15日 14:25 ID:MH1xG3vv0▼このコメントに返信
もう北海道の猟友会ボイコットしてええで思い知らせたれ!
15.名無しさん:2019年06月15日 14:25 ID:rwHa3L960▼このコメントに返信
警察「やったぜ。」
16.名無しさん:2019年06月15日 14:26 ID:R7.8fVSf0▼このコメントに返信
杉下右京のような奴が立ち会ったんだな
17.名無しさん:2019年06月15日 14:27 ID:W0KRzGUp0▼このコメントに返信
見本のようなお役所仕事
18.名無しさん:2019年06月15日 14:27 ID:MH1xG3vv0▼このコメントに返信
北海道の猟友会ヒグマ頻繁に街中出て来るし報酬もロクに出ないとか前TVでやってたけどボイコットしたれ!
19.名無しさん:2019年06月15日 14:28 ID:nV3B.MWe0▼このコメントに返信
自衛隊は法律で狩猟行為は禁止されてる。
警察には熊を倒す能力はない。
この状況で、ハンターはブラック過ぎて、誰もやりたがらない。

なんか、今の日本を象徴するような話だな。
20.名無しさん:2019年06月15日 14:28 ID:MH1xG3vv0▼このコメントに返信
>>15
だからアレ程⚫️察を信用してはならないと?
21.名無しさん:2019年06月15日 14:29 ID:Uq1plGEt0▼このコメントに返信
市に問題があるっていう意見もあるが、どっちにしたって警察の対応はおかしいぞ。
許可出てないなら発砲した時点でこの猟師を銃刀法違反で捕まえてないといけないんだから。
22.名無しさん:2019年06月15日 14:30 ID:MH1xG3vv0▼このコメントに返信
>>19
猟銃の免許取得するのに近所に聞き込みするらしいけど評判悪かったら取得出来ないとかかなり面倒くさいらしいからもう取得しないだろうなベテラン猟師やろうに?
23.名無しさん:2019年06月15日 14:31 ID:GzVvOZUQ0▼このコメントに返信
10年かけて取得した念願のライフル所持許可がお役所仕事で没収された
24.名無しさん:2019年06月15日 14:32 ID:MH1xG3vv0▼このコメントに返信
>>9
ググったら絶対に信用したらあかんってわかるもんな?
息子⚫️しの上級国民もだから相談しなかったんじゃと勘ぐってしまうなぁ?
25.名無しさん:2019年06月15日 14:32 ID:tC8AwU.I0▼このコメントに返信
免許が回復して、謝罪がある、
まで猟友会は一切の協力を拒否する権利はあるな。
26.名無しさん:2019年06月15日 14:33 ID:LU2qE52X0▼このコメントに返信
警察とかもう要らんわw
国民の役に立った試しが無い
暴力団も放置
被害者が死ぬまでストーカーも放置
国民が外国人に拉致されても気付かず放置
外国の漁船が経済水域荒らしても放置
老人が園児を轢くまで放置
クマが住民を襲うまで放置
27.名無しさん:2019年06月15日 14:34 ID:MH1xG3vv0▼このコメントに返信
>>23
もう街中で熊やら猪出ても協力しないって猟師増えそうやな?
アレ今年北海道で異常な数の力ヒグマが出没してるんちゃうかったっけ?
28.名無しさん:2019年06月15日 14:35 ID:CC8OwZ5C0▼このコメントに返信
猟友会は、もう依頼来てもスルーするしかないじゃん
頼まれてホイホイ行ったら、免許取り消しされるんだから

文句来たら、警察なり行政に言えってなるわな
29.名無しさん:2019年06月15日 14:35 ID:vTz.ADV.0▼このコメントに返信
交通ルールの取り締まりもルール違反が無いようにするわけじゃなくて
ルール違反するのを待って捕まえるって謎仕事だしなぁ
30.名無しさん:2019年06月15日 14:36 ID:MjI9Gzve0▼このコメントに返信
てか、銃の使用もだけどニュースで見た時に鳥獣保護のなんとかかんとかでそもそも熊を殺してる時点でアウトって話だった気がするんだが。
今回の問題は色々おかしすぎるね。
31.名無しさん:2019年06月15日 14:36 ID:TgDuq.3G0▼このコメントに返信
熊が出て、一般市民が殺されても二度と助けないにスーパーひとしくん。
32.名無しさん:2019年06月15日 14:37 ID:MH1xG3vv0▼このコメントに返信
>>26
⚫️察官ネコババ事件
神戸大学院生リンチ⚫️人事件
桶川&逗子ストーカー⚫️人事件
四日市⚫️ャスコ誤認逮捕⚫️亡事件
ググってみなよ?????
33.名無しさん:2019年06月15日 14:39 ID:MH1xG3vv0▼このコメントに返信
>>30
でもヒグマが人を喰ったら探し出して駆除させるんだぜ国がさ?
34.名無しさん:2019年06月15日 14:41 ID:VxMMU.jt0▼このコメントに返信
北海道だとヒグマだけどナンブで倒せるのだろうか。
35.名無しさん:2019年06月15日 14:41 ID:0z4HVwq40▼このコメントに返信
元記事引用
> 池上さんによりますと、市の担当者や警察官が周辺住民に注意を促し、現場で安全を確認した後、市が依頼する形で駆除したということです。

 しかし、池上さんはその後、公安委員会の許可なしに発砲したなどとして、鳥獣保護法違反の疑いで書類送検されました。

警察云うか警察を管理する公安委員会の暴走っぽい。警察も責任逃れしてるっぽい。
36.名無しさん:2019年06月15日 14:43 ID:CC8OwZ5C0▼このコメントに返信
現地住民の生命の安全を、ボランティアに頼りきってるってのもなんだかな
その挙句、ボランティアから資格取り上げてるんじゃお話にもならんけど
37.名無しさん:2019年06月15日 14:44 ID:DU15Zn7w0▼このコメントに返信
「クマーーーーーーー!!」

な案件だよな
38.名無しさん:2019年06月15日 14:45 ID:0z4HVwq40▼このコメントに返信
※29
それは違反しなければよい事だけど、今回のケースは警察も行政も立ち会ってるから理解不能状態。で元記事によると今回の件を問題視したのは警察と云うより公安委員会(警察の管理組織)
39.名無しさん:2019年06月15日 14:45 ID:2iTNAvyk0▼このコメントに返信
ベアノセイダーズ
40.名無しさん:2019年06月15日 14:45 ID:.X49Rp6s0▼このコメントに返信
もお自衛隊に実戦を兼ねた訓練で出撃させた方が早いやん、強力な機関銃や手榴弾で武装しているから熊なんてイチコロ
41.名無しさん:2019年06月15日 14:45 ID:mvW.abzq0▼このコメントに返信
ゴミクズすぎだろ警察と市役所
今後の熊退治全部自分らでやる気でもあるのか
せいぜいピストルで頑張れ
42.名無しさん:2019年06月15日 14:45 ID:9..MNNu40▼このコメントに返信
おかしいのは公安委員会の判断とそれに従った警察か検察の一部だろう。
お巡りさん ちゃんと仕事してるじゃない。市職員もかわいそうだから、矛先を向ける相手を考えた方が良くない?

43.名無しさん:2019年06月15日 14:46 ID:CC8OwZ5C0▼このコメントに返信
※35
>市の担当者や警察官が周辺住民に注意を促し、現場で安全を確認した後、市が依頼する形で駆除したということです。

猟師さんが違法だっていうなら、これだと、市と警察は教唆犯と共犯者ではないのですかね?
44.名無しさん:2019年06月15日 14:46 ID:id6Ix2gp0▼このコメントに返信
猟友会なんて横の繋がりが強いのに、こんなことしたら残りのハンターは今後、完全無視を決め込むんじゃ・・・
猪、鹿、熊だけでなくカラスなんてのも依頼してたりするのにどうすんの街中の生ゴミ突かれて散乱なんて
警官に猟銃免許取らせて代替させればいいんじゃない、交番に「山にいます」って張り紙してさ
45.名無しさん:2019年06月15日 14:47 ID:MH1xG3vv0▼このコメントに返信
>>29
ドライブレコーダー必須らしいな交通取り締まりにもな?
46.名無しさん:2019年06月15日 14:47 ID:yD8W.hnR0▼このコメントに返信
くまさんはこれから人間食い放題や
47.名無しさん:2019年06月15日 14:48 ID:MH1xG3vv0▼このコメントに返信
>>39
熊がかわいそう熊だって生きてりゅんだもんが出ないだけマシかな?
48.名無しさん:2019年06月15日 14:48 ID:9KGEuGrd0▼このコメントに返信
「住民がM4ライフルを持ってさえいればと思ったよ」
49.名無しさん:2019年06月15日 14:49 ID:MH1xG3vv0▼このコメントに返信
>>46
本当に試される大地やな北海道はのぅ? w w w
50.名無しさん:2019年06月15日 14:50 ID:MH1xG3vv0▼このコメントに返信
>>48
で即逮捕する訳ディスね? w w w w w w w w w
51.名無しさん:2019年06月15日 14:51 ID:54imzk4j0▼このコメントに返信
憲法9条と同じ市民は黙って熊に襲われろってか?
今の日本、なんか間違ってる。この様に我々の安全や生命や財産を司法は守ってくれない。


52.名無しさん:2019年06月15日 14:51 ID:WdIMG3MD0▼このコメントに返信
てか北海道の行政って最近アホな事ばっかりやってるな
去年も報酬踏み倒して猟師の協力得られなくなった自治体あったろ
今回は犯罪者扱いされた挙句に商売道具没収だからな

どんどん田畑荒らされて人も食わりゃいいんだ
53.名無しさん:2019年06月15日 14:52 ID:42t3NLZJ0▼このコメントに返信
くまったことになるな

54.名無しさん:2019年06月15日 14:53 ID:0z4HVwq40▼このコメントに返信
※43
法的にはその可能性も有るけど漁師さん自身が不起訴になってるから教唆や共犯を問うのは難しいと思う。漁師さん自身が控訴するとかしないと裁判にもならない。
55.名無しさん:2019年06月15日 14:53 ID:IoCv1t370▼このコメントに返信
もう書類なしじゃハンターさんは動きませんで

敗戦濃厚の末期のナチス・ドイツ軍は将軍の口命令では動かず
命令書を作成、それを将軍がサイン、それが部隊に届いて、初めて動き出す・・・そうな。
56.名無しさん:2019年06月15日 14:53 ID:CC8OwZ5C0▼このコメントに返信
上の方でも書いてあったけど、依頼料未払いの件もあるし
もう猟友会には依頼受ける筋合いはないよなー
57.名無しさん:2019年06月15日 14:55 ID:fwhkTC.V0▼このコメントに返信
>>46
2時間制です。
58.名無しさん:2019年06月15日 14:56 ID:Oy1pkOJ.0▼このコメントに返信
コレ、クマ処理後に住民から起訴状出て検察が問題なし!と不起訴にしたんで、じゃあ公安委員会にと訴えたんだよね
公安委員会は、起訴されてもいないものを刑事罰で再度起訴することはできないと判断したんだけど住民が納得せずに裁判する!って言い出したからしかたねーなじゃあ行政処分で銃所有免許取消しでええか?となったわけだ

赤い大地の北海道特有のアレ
59.名無しさん:2019年06月15日 14:56 ID:AWMlooAC0▼このコメントに返信
これはクマったことになりそうだな
60.名無しさん:2019年06月15日 14:57 ID:Oy1pkOJ.0▼このコメントに返信
>>14
違法だと起訴した住民だけ連絡があっても除外で
61.名無しさん:2019年06月15日 14:58 ID:CC8OwZ5C0▼このコメントに返信
※54
不起訴は不起訴だけど、免許取消の根拠は犯罪扱いにした事なんだよね?

別に市と警察も犯罪扱いしろって言うんじゃなくて、矛盾があるんじゃね?と言いたい
少なくとも、猟師さんだけに責任おっ被せて、知らんぷりできる立場ではないと思う

違法状態なら、それを手助けした警察なんてモロにアウトでしょ?
62.名無しさん:2019年06月15日 14:58 ID:vmdmx4cM0▼このコメントに返信
熊ごときでこの醜態・・有事の際にはさらに酷い足の引っ張り合いで日本人いっぱい死ぬんだろうね
63.名無しさん:2019年06月15日 14:59 ID:Oy1pkOJ.0▼このコメントに返信
>>21
問題があるのは、起訴した住民
赤い市民団体かな
64.名無しさん:2019年06月15日 14:59 ID:0z4HVwq40▼このコメントに返信
※58
成る程。やっと納得。てか公安委員会よわっ。
65.名無しさん:2019年06月15日 15:00 ID:HA9M9X570▼このコメントに返信
お役所仕事やな
66.名無しさん:2019年06月15日 15:00 ID:CC8OwZ5C0▼このコメントに返信
※58
うっわー。。。そう言う経緯なのかい。。。
67.名無しさん:2019年06月15日 15:00 ID:f0CKisoH0▼このコメントに返信
官僚は一回全員解雇しろマジで。
68.名無しさん:2019年06月15日 15:01 ID:8Y7ce9eO0▼このコメントに返信
わい道民
何?砂川
お察しw
69.名無しさん:2019年06月15日 15:02 ID:0z4HVwq40▼このコメントに返信
※63
ヨコだけど、それでも警察の対応も公安委員会の対応もおかしいぞ。赤い市民団体に勝てたためしはないけど。
70.名無しさん:2019年06月15日 15:02 ID:CC8OwZ5C0▼このコメントに返信
※68
kwsk
71.名無しさん:2019年06月15日 15:02 ID:Oy1pkOJ.0▼このコメントに返信
>>30
鳥獣保護法が便利だから利用しただけ
検察問題なしと判断して不起訴にしてる

訴えた住民(市民団体?)が激怒して公安委員会に訴え、公安委員会は、刑事罰は、不起訴になってるしどうするべとなり、じゃあ行政処分で良いかと猟銃所持取消し
72.名無しさん:2019年06月15日 15:03 ID:Oy1pkOJ.0▼このコメントに返信
>>35
不起訴になってるので刑事罰には問えない
73.名無しさん:2019年06月15日 15:03 ID:WXNfZZyz0▼このコメントに返信
熊の恩返しありそうなはなしですね
74.名無しさん:2019年06月15日 15:05 ID:0z4HVwq40▼このコメントに返信
※61
矛盾は有るね。そして真相は※58さんが書いてくれてる。俺も吃驚!
まあ、真相を知っても警察、公安委員会、行政共に責任が有るとは思う
俺がその漁師さんだったら間違いなく告訴する
75.名無しさん:2019年06月15日 15:05 ID:.q77rPP50▼このコメントに返信
次クマ出たら起訴状出した市民に処理させろ。身体張らせないと分かんないんだろ。
76.名無しさん:2019年06月15日 15:06 ID:C8XjHBw80▼このコメントに返信
アカンやろ?
77.名無しさん:2019年06月15日 15:06 ID:CC8OwZ5C0▼このコメントに返信
けど、結局は公安委員会が、目先の面倒ごとを嫌って、猟師さんに全部おっ被せた構図には変わりないな
あとあと、もっと面倒ごとが山ほど発生するだろうけど、その頃には代替わりしてるって寸法かな?
78.名無しさん:2019年06月15日 15:07 ID:.wvkcoIH0▼このコメントに返信
※58
これが真相か
でもこんな既成事実つくった起訴した住民に問題あるよな
なんで起訴したの?頭おかしいだろ
日本国民はその住民相手に起訴か、村八分にするしかないだろ
すごい迷惑
79.名無しさん:2019年06月15日 15:07 ID:pmGUTogZ0▼このコメントに返信
市、警察「熊が出たんで素手で殲滅してください」
猟師「」
80.名無しさん:2019年06月15日 15:08 ID:QAvDo3mL0▼このコメントに返信
>>66
いや猟銃でクマを撃つ立会なんだから関係法令くらいわかっとけよ。なんのための立ち会いだと思ってんだ。
警官は違法行為だと知ってて制圧すること求めることも出来たのにただ見てた職務怠慢なだけ。


ってこの話題もうやったやろ!
81.名無しさん:2019年06月15日 15:09 ID:f0CKisoH0▼このコメントに返信
※58
コレが本当だったら公安のほうにメス入れるべき案件だな。
文字通り超法規的措置じゃん。しかも不当な。
82.名無しさん:2019年06月15日 15:09 ID:WdIMG3MD0▼このコメントに返信
※58
熊さんのごはんだな
83.名無しさん:2019年06月15日 15:10 ID:k30JwmCN0▼このコメントに返信
立ち会った警察と依頼した市はなんもないのか?
84.名無しさん:2019年06月15日 15:11 ID:5MesA38v0▼このコメントに返信
※58
なら住民はこれから、自分で退治やな
ハンターはもう住民がやられようが無視でいいね
85.名無しさん:2019年06月15日 15:11 ID:CC8OwZ5C0▼このコメントに返信
※74
貧乏くじひいた猟師さんだけでなくて、結局、回り回って住民も危険になって損をする構図だよね
その場しのぎの決定した公安委員会だって、騒ぎがデカくなっちゃって、結局は損してる
86.名無しさん:2019年06月15日 15:11 ID:0z4HVwq40▼このコメントに返信
北海道の砂川市は共産勢力が強いらしい。ググると色々出て来る。市民団体の圧力も有ったろうけど実際に圧力かけたのは・・・
87.名無しさん:2019年06月15日 15:12 ID:zIWxk6vg0▼このコメントに返信
熊 「ごめんなさい。死んでお詫びするベアー}
88.名無しさん:2019年06月15日 15:12 ID:tWhfseEW0▼このコメントに返信
勲章持ってないからこうなる。
89.名無しさん:2019年06月15日 15:12 ID:VbVUU1kN0▼このコメントに返信
猟友会の支部長かよ。これじゃ今後おいそれと協力を仰げんわな。役所はどうしてくれんの?
90.名無しさん:2019年06月15日 15:12 ID:QAvDo3mL0▼このコメントに返信
>>106
こんなのマジありそうだな。
「家から刀が出てきたら実物持って登録しにこい。ただし刀を持って歩いたら違法だ!」みたいなの
クマも街に出るための申請に街の区役所行ってころされるんやな
91.名無しさん:2019年06月15日 15:12 ID:Oj65Xk2X0▼このコメントに返信
前と全く同じスレ
スレ主の手抜きも酷過ぎる
92.名無しさん:2019年06月15日 15:12 ID:PP11EU5I0▼このコメントに返信
本来責任をとらないといけない役所と警察がグルになって責任逃れで押し付けた感じだろこれ
93.名無しさん:2019年06月15日 15:14 ID:eNhwrsH40▼このコメントに返信
まとめブログのコメントを信じちゃうアホおる?
94.名無しさん:2019年06月15日 15:14 ID:8Y7ce9eO0▼このコメントに返信
>>70

ほれ

ttps://machi.to/bbs/read.cgi/hokkaidou/1447342187/
95.名無しさん:2019年06月15日 15:14 ID:UDK5uQsg0▼このコメントに返信
警察がクマ退治すれば良いと思います。
96.名無しさん:2019年06月15日 15:16 ID:dLJ72Ql20▼このコメントに返信
罪状と処分内容は分けて考えなきゃならん。
・市・警察は依頼者であり、請け負ったのはハンター。
・管轄は公安であり、要は市・警察は素人ということ。
・ハンターはプロとして必要な許可申請などを行わなければならない。
・住民の避難などを行えていることから、緊急性は認められない。
以上より、発砲許可の申請をしなかったのは明らかにハンターの落ち度。
その上で状況を鑑みて、ライセンス取り消しは行き過ぎではないか?と思うところ。
免停1ヶ月とかにならんものなのか?

※58
誰が訴えたんだ?と疑問に思っていたが、ひどい話だな・・・
97.名無しさん:2019年06月15日 15:18 ID:QAvDo3mL0▼このコメントに返信
前のまとめあった。
53486906.html
なんでベーシックインカムとか消費税とか普遍的な話題じゃなくニュースを同じの二回取りあげてんだ。
98.名無しさん:2019年06月15日 15:21 ID:LShino1E0▼このコメントに返信
例え許可出してなくても、立ち会ってたら発砲が行われるのは予測できたわけで
未必の故意とか止める義務とかあるはずなのにお咎めなしっておかしくね?
99.名無しさん:2019年06月15日 15:22 ID:gU8dQfny0▼このコメントに返信
※94
thx、今読んでる
100.名無しさん:2019年06月15日 15:27 ID:yoR5YIo.0▼このコメントに返信
※93
纏めこそ真実だろw
101.名無しさん:2019年06月15日 15:29 ID:cDmlh5N.0▼このコメントに返信
猟師「ねんがんのライフル免許を手に入れたぞ 」
そう、関係ないね
→罠にはめてでも取り消させる
譲ってくれ、頼む
102.名無しさん:2019年06月15日 15:37 ID:JQBNzPTU0▼このコメントに返信
基地訴訟の砂川(東京)ではなく、政教分離訴訟の方の砂川
103.名無しさん:2019年06月15日 15:37 ID:dDGcjpI30▼このコメントに返信

 「領土拡大に使えそうだな」
キイロックマ•プーキンペー
クマテイマー•プーチン
104.名無しさん:2019年06月15日 15:38 ID:.m0yymLC0▼このコメントに返信
>>8
産婦人科や救急医療が壊滅したのと同じ流れなんだよなぁ
105.名無しさん:2019年06月15日 15:38 ID:4V66q.zK0▼このコメントに返信
いずれにせよ、今後北海道の猟友会は駆除依頼きても
『やめて! ライフル免許取り上げる気でしょ! 砂川市みたいに!』
って言ってライフル免許剥奪撤回になるまで訴え続けていいかもね
我慢比べだ
106.名無しさん:2019年06月15日 15:40 ID:Oy1pkOJ.0▼このコメントに返信
>>38
公安委員会も市民からの訴えがなければ問題視してない
107.名無しさん:2019年06月15日 15:41 ID:Oy1pkOJ.0▼このコメントに返信
>>41
最初に訴えた市民がクズ
108.名無しさん:2019年06月15日 15:41 ID:XofYmHZi0▼このコメントに返信

201: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:47:32 ID:p9a
5ちゃんの本スレ読んできたら
やっぱり許可は個人で取るもんやからハンターの責任
しかし、手続きをきちんとしたかどうかの確認を怠った市側の監督責任も重い

あと、警察官は現場に危険があったから発砲を許可したって言えば警職法で合法にできるから現場の警察官は依頼も要請も一切していないっていう発表でハンター守らなかった警察には今後の熊案件の責任を追うべきって意見があったな

212: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)14:50:17 ID:uSk
>>201
今まで手続き不備だったケースが一件もないとは思えんし
>警職法で合法にできるから
で後追い認可してたんやろ

今回限り警察が認めんのは、愛護団体でも騒いだんかな?



最初から支部長をハメることが目的だったんだろ
109.名無しさん:2019年06月15日 15:42 ID:JmhjEh9E0▼このコメントに返信
道警なんてゴミ糞しかおらんからな
砂川農家の恨み買ったところで涼しい顔よ
110.名無しさん:2019年06月15日 15:44 ID:Oy1pkOJ.0▼このコメントに返信
>>80
警察官の許可があればハンターは、発砲することができ、刑事罰に問えないと法律に規定があるから、検察は不起訴にしてるんだよ
111.名無しさん:2019年06月15日 15:45 ID:aDaD0YXC0▼このコメントに返信
熊の被害が出れば公安委員会と警察の責任
112.名無しさん:2019年06月15日 15:46 ID:Oy1pkOJ.0▼このコメントに返信
>>61
行政処分だから犯罪じゃないよ
113.名無しさん:2019年06月15日 15:47 ID:ZrrQ2To20▼このコメントに返信
ええやん。猟友会に対する『行政に従って助けなくて良い』というお墨付き貰ったようなもんだ。公安委員会が困って頭垂れるまで要請に従えないし、助けてくれない警察も拳銃で頑張って貰えば良い。
なに、理由が"申請書類作成中"なら仕方ないからね
114.名無しさん:2019年06月15日 15:48 ID:Oy1pkOJ.0▼このコメントに返信
>>64
公安委員会は、道議会議員さんが委員になるので、市民団体の訴えに弱いんじゃない
115.名無しさん:2019年06月15日 15:49 ID:4qQtSpaW0▼このコメントに返信
道警の公安委員会がいちゃもん付けたなら、道民の安全の為に知事が今回の免許取り消しは行きすぎだって言えよ。
出来ないなら今後は、無能公務員が熊の駆除に行けよ。
116.名無しさん:2019年06月15日 15:52 ID:Oy1pkOJ.0▼このコメントに返信
>>43
違法行為はなかったと検察は判断して不起訴になってるので刑事罰には問えない
117.名無しさん:2019年06月15日 15:52 ID:Oy1pkOJ.0▼このコメントに返信
>>42
最初起訴した住民がおかしい
118.名無しさん:2019年06月15日 15:54 ID:sRGbQO7G0▼このコメントに返信
内容からしたらクソなのは検察が合法と認めたハンターを意地でも葬ろうとしてる自称住民側だが
何でそいつら無視して巻き込まれてる警察に文句垂れてるんだ?
119.名無しさん:2019年06月15日 15:57 ID:UvypOKmS0▼このコメントに返信
こうなったらもう警察が有害鳥獣駆除専門部隊を作ればいいんだよな。
罠の狩猟免許も取らせて罠設置してかかったら&その辺に出現したらライフル、散弾銃で撃ち殺す。
これで猟友会がなくてもいける!
ハンターは自由気ままに猟期になったらカモでもシカでもマミでも好きな獣を撃って食らう生活ができるじゃ。
120.名無しさん:2019年06月15日 15:57 ID:Oy1pkOJ.0▼このコメントに返信
>>74
猟師ね、漁師(漁業)じゃないよ
121.名無しさん:2019年06月15日 15:59 ID:79G97.9l0▼このコメントに返信
もうこんなんなら住宅街に出た害獣駆除は一般人は罠だけで銃を使った駆除は警察か公務員だけにさせろよwww
122.名無しさん:2019年06月15日 16:00 ID:Pxj..YVF0▼このコメントに返信
>>106
退ければいいのに受け取って処分してる時点で問題だと思ってんだろ。面倒だから適当に処分しとこって感覚なんだろうけど
123.名無しさん:2019年06月15日 16:02 ID:n7jZisIo0▼このコメントに返信
罪状と処分内容とかではなく、単に公安委員会のプライドの問題。

危険な子熊を緊急に排除しなければ住民の生命財産に深刻な被害が発生する可能性があるから砂川市が警官立ち会いの下、安全を確保してハンターに子熊の射殺を依頼した。

本来なら依頼されたハンターに感謝状を贈呈しなければ成らないところ、今回のような理由で処分されるのは、公安委員会が組織のプライドを護るために住民の生命財産を保護しないと宣言したに等しいことが問題。

今後、道内で住宅地等に熊が現れた場合、公安委員会の職員が自ら退治しなければならないと思う。
124.名無しさん:2019年06月15日 16:03 ID:JmhjEh9E0▼このコメントに返信
※118
「ワイは知らぬ存ぜぬで」ハンターの梯子外した道警が巻き込まれた????
125.名無しさん:2019年06月15日 16:05 ID:uZFaE62Z0▼このコメントに返信
人命より熊の保護が大事な北海道?
126.名無しさん:2019年06月15日 16:07 ID:Oy1pkOJ.0▼このコメントに返信
>>123
決めたのは公安委員会の委員
公安委員会の職員は違うぞ
127.名無しさん:2019年06月15日 16:08 ID:im6QKbI.0▼このコメントに返信
※121
罠も確か免許が必要じゃなかったっけ?
まあ、銃よりはハードル低いと思うけど。
128.名無しさん:2019年06月15日 16:08 ID:7vYzd9.f0▼このコメントに返信
警察何しとんねん
取り上げるなら自分らで駆除しろや
129.名無しさん:2019年06月15日 16:09 ID:Oy1pkOJ.0▼このコメントに返信
>>122
まあ、公安委員会の委員は、道議会議員だし、道議会議員にも真っ赤な議員いるし
130.名無しさん:2019年06月15日 16:09 ID:Y9IfxkNK0▼このコメントに返信
※13
これ、コントじゃなくて、マジ日本中でそうなりそうだね
131.名無しさん:2019年06月15日 16:12 ID:Oy1pkOJ.0▼このコメントに返信
>>96
自称市民が、道議会議員が委員をしている公安委員会に訴えてという段階でシナリオできてたなと思う
道議会議員には、真っ赤な議員いるし
132.名無しさん:2019年06月15日 16:14 ID:Oy1pkOJ.0▼このコメントに返信
>>98
警察官が許可を出せば法律上ハンターは刑事罰に問えないと規定されていて、現に検察は許可があったと認定してるから不起訴になってる
133.名無しさん:2019年06月15日 16:20 ID:Oy1pkOJ.0▼このコメントに返信
>>121
罠を使った狩猟についても、許可が必要で公安委員会に書類を提出して、何月何日から何月何日までどこにどんな種類の罠を仕掛けますとか出さないといけない
届け出を出さずにできる狩猟は、禁猟になっていない獲物を素手で確保するなど決まっている
134.名無しさん:2019年06月15日 16:21 ID:Oy1pkOJ.0▼このコメントに返信
>>133
あっ!もちろん狩猟免許持ってるのが前提ね
135.名無しさん:2019年06月15日 16:22 ID:Oy1pkOJ.0▼このコメントに返信
多分、左巻きの団体で成果報告会とか開いて大喜びしてるんじゃない
136.名無しさん:2019年06月15日 16:25 ID:v5Eu21iC0▼このコメントに返信
年々人がいなくなってる分野なのになw
誰かがミスしたんだろうけど、どうしようもないのが北海道でふんぞり返ってるのは間違いないね。
137.名無しさん:2019年06月15日 16:30 ID:Z0hQvFOf0▼このコメントに返信
クマが出てから書類申請して許可の書面が届くまで一体何日かかるんや
その間避難してる人間への補償は公安がしてくれるんか?
もう、生活安全部に狩猟課でもつくったほうがええんちゃうかw

厳重注意や半年取り上げならともかく、免許はく奪までするなら制止できなかった現場警察官への処分も発表するべき
138.名無しさん:2019年06月15日 16:33 ID:kJZwzy6A0▼このコメントに返信
 元記事には子グマって書いてある。市や警察は念のためハンター呼んだだけで自然に山に戻るのを
監視するつもりだったけどハンターの爺さんが「いつまでまどろこっしいこと続けるんじゃ、ワシは
早く帰りたいんじゃ!」ってことで年配でその場を仕切ってたから警官や市職員の前でさっさと撃ち
殺した。というパターンだったら「子グマかわいそう!」「なんでこんな奴に銃の所持許可与えてる
んだ!」ってことで警察が叩かれることになる。
139.名無しさん:2019年06月15日 16:33 ID:mRW3kAOk0▼このコメントに返信
なんだパヨク団体が裏で糸引いてるのかこの事件
そりゃ日本国民の命のことは考えないどころか積極的に危機に晒そうとするわなw

熊だらけで北海道に誰も住まなくなったところで後ろに控えてるロシア軍か人民解放軍がってシナリオね
ふーん
140.名無しさん:2019年06月15日 16:37 ID:Oy1pkOJ.0▼このコメントに返信
>>138
市民が訴えなければ何事も無かったんだよな
書類もあとから出して事後承認で済んだ
141.名無しさん:2019年06月15日 16:38 ID:Ibq3ffiV0▼このコメントに返信
厳重注意とかならわからんでもないが、免許剥奪したらもう後戻りはできんよ
一つでもミスあったら自己責任で一発アウト、そんな高リスクな事やる意味がない

142.名無しさん:2019年06月15日 16:40 ID:kxN7P9cc0▼このコメントに返信
警察が依頼したらいいんじないか
143.名無しさん:2019年06月15日 16:43 ID:aiFvzTL40▼このコメントに返信
これを教訓に、警察や自治体からの要請を受けたハンターが
各都道府県の公安委員会に特別発砲許可を申請することを徹底するようにしよう。
申請書類はちゃんと内容証明郵便で送付するんやで?
144.名無しさん:2019年06月15日 16:47 ID:mRW3kAOk0▼このコメントに返信
※142
警察が依頼したら問題ないし今回も問題なかったけど
後からパヨク団体が権力者に圧力かけて猟師さんの免許はく奪に持って行ったのが今回の事件
黒幕のバックには某国がいるから、これに対抗するなら国政レベルで動かないと無理
145.名無しさん:2019年06月15日 16:50 ID:XjZwDQxL0▼このコメントに返信
本当に道警は噂以上のクズやな。

次からヒグマが出たら一休さんに頼めや
146.名無しさん:2019年06月15日 16:51 ID:4bMpgOHt0▼このコメントに返信
狩猟部族が山の民とか言って無視差別されてた時代から何も進歩しとらんな
147.名無しさん:2019年06月15日 16:53 ID:awHPrzWc0▼このコメントに返信
公安委員会の直接指揮でないと猟友会が出動不可という案件になりそうだな
148.名無しさん:2019年06月15日 16:56 ID:e6.uFO2C0▼このコメントに返信
まあいいじゃん ちゃんと因果応報になってるみたいだし
砂川市が犠牲になる事によって他の自治体に手が回りやすくなってるかもだし?
149.名無しさん:2019年06月15日 16:57 ID:cY9rTubK0▼このコメントに返信
今日日熊撃ち鹿撃ちなんか希少な絶滅危惧種なのに、なんてことしてくれてんの。
道警はおとなしく裏金でも作ってろや。それとも警察で駆除するか?
150.名無しさん:2019年06月15日 16:58 ID:KsyaWUfd0▼このコメントに返信
ぶっちゃけ北海道の自治体クソなことやるとこ多くない?
151.名無しさん:2019年06月15日 17:00 ID:MOJcTJAS0▼このコメントに返信
警官の持ってる豆鉄砲じゃ羆に仕留められるやろなぁ・・・
152.名無しさん:2019年06月15日 17:07 ID:Z4CcA4oi0▼このコメントに返信
熊等の害獣は自治体や警察の責任
ハンターに責任はない、駆除協力はあくまで善意
だから今後協力しなくても、法的には問題ない

あと裁判だと裁判所の判断があり、そう無茶な判断は出ない
でも運転免許の点数や猟銃の許可は警察のみ(行政処分)で、監督がない
だから警察の奴らはやりたい放題
現に今回も裁判は不起訴となったが、警察権限の猟銃所持のみ取り消された
153.名無しさん:2019年06月15日 17:08 ID:j.4GDFk30▼このコメントに返信
>>144、あなた疲れているのよ
154.名無しさん:2019年06月15日 17:09 ID:C49.4rK20▼このコメントに返信
これ猟友会激怒案件やないの!?w
市役所ケツ拭いたれや これはおかしすぎる
155.名無しさん:2019年06月15日 17:10 ID:J57fPCWh0▼このコメントに返信
>>152
公安委員会権限
156.名無しさん:2019年06月15日 17:14 ID:cY9rTubK0▼このコメントに返信
ちょっと現状を見て頭を使えば、相手が市民団体だろうが中央省庁だろうが、手を探して駆使して徹底抗戦しなきゃならん場面だって解りそうなもんだ。
この話に限らず、道民も道内自治体も、他所に頼ることに慣れきって、思考が鈍っている。自助精神の無さは北海道に顕著だと思うわ。
ていうか、ほんとどうすんだ、これ。
157.名無しさん:2019年06月15日 17:15 ID:Tu6oKwjl0▼このコメントに返信
>>26
上流国民の現場検証にはズラッと列を成して安全確保
158.名無しさん:2019年06月15日 17:17 ID:J57fPCWh0▼このコメントに返信
>>154
無理じゃね
159.名無しさん:2019年06月15日 17:19 ID:c3FtFpAs0▼このコメントに返信
>>138
不法だったなら捕まるだろ。
160.名無しさん:2019年06月15日 17:20 ID:y9pw3rgR0▼このコメントに返信
>ハイリスク(自身の命、銃の免許取り消し、助けられなかった場合の住民の恨み)ノーリターン(無報酬)
仮面ライダーみたいなヒーローものなら、これ称えられるんだけどね。
現実ではそうもいかない…ってボランティアして犯罪者扱いってシャレにならんわ!
警察も行政も我関せずなら、誰が責任もって市民を守るのよ。正義の味方に丸投げが許されるならアヴェンジャーズでも呼んでこいっての。
161.名無しさん:2019年06月15日 17:27 ID:c3FtFpAs0▼このコメントに返信
前のコメントでもあったけど、この状況で、警察がハンターに協力を依頼する事ができて、警察の命令(許可)で発砲なら何の問題もないし、最悪は、ハンターの緊急避難(このままでは、自分や他人がヤバいと判断)でも問題がない。
書面の手続きとかは必要ない。
その中で、何でかしらなけど、警察がわざわざ「許可を出した覚えはない」と認めないからややこしくなってる。
162.名無しさん:2019年06月15日 17:29 ID:jxYRMbGG0▼このコメントに返信
はぁ?警察も職員も立ち合いしてたのに、山の方へ誘導もなにもしなかったのか。
許可は出してない?許可を出してないのに立ち会ったのか?なんじゃそら、猟師を嵌めたのと同じじゃないか。
163.名無しさん:2019年06月15日 17:30 ID:J57fPCWh0▼このコメントに返信
>>157
マスゴミ立入禁止で排除してるのはすごかった
164.名無しさん:2019年06月15日 17:31 ID:Xflzunvf0▼このコメントに返信
ほんと赤い大地は不祥事おおいなー
165.名無しさん:2019年06月15日 17:35 ID:hAHsyo.v0▼このコメントに返信
拳銃でも頭や心臓狙えば行けるやろ
これからは警官がやればええんや
外さなければ大丈夫
166.名無しさん:2019年06月15日 17:35 ID:rpYaC8Ue0▼このコメントに返信
自衛隊なんか出てこれるわけないやん。左翼が暴れだすわ(笑)警察が夜も寝ずに駆除すればいいよ。
167.名無しさん:2019年06月15日 17:35 ID:Y8cFh1b30▼このコメントに返信
>>16
杉下右京は何気に一般人ファーストだからこの場合は警察が急を要すると判断したので発砲許可できる警職法で対応させると思うよ
168.名無しさん:2019年06月15日 17:36 ID:jxYRMbGG0▼このコメントに返信
※52
真面目に猟師は今後、人が食われたり畑に甚大な被害が出た後に、行政と警察に書類を持って来させ、
直前にも許可を取った事をボイスレコーダーで録音した上で、動いた方がいいな。
実被害出た後じゃないと、例え警察や職員が立ち会ったとしても銃を撃つ正当性が持てない事が、この一件で証明されたんだから。
169.名無しさん:2019年06月15日 17:37 ID:J57fPCWh0▼このコメントに返信
猟銃所持免許取り消されたの支部長だから、今後の猟友会の対応が渋くなるのが目に見えるようだな
170.名無しさん:2019年06月15日 17:37 ID:Y8cFh1b30▼このコメントに返信
>>22
前科があると猟銃免許が取れない
この人はこれで色がついたので免許が取れなくなった
171.名無しさん:2019年06月15日 17:37 ID:hAHsyo.v0▼このコメントに返信
今回は不起訴になったがうっかりすれば犯罪者やからな
そらもう警官にお任せや
172.名無しさん:2019年06月15日 17:40 ID:cY9rTubK0▼このコメントに返信
ただでさえ協力依頼による駆除体制が限界に来てるんだ。
しかもハンターはどんどん減るし、逆に野生生物は過疎化と開発停滞で増えてるくらいじゃないか。他所は知らんけど、北海道では。
そんな中でこんな不義理極まる一石を投じたら、どんな波紋を生じるやら・・・。怖すぎる。
もう人類は札幌以外放棄するか。
173.名無しさん:2019年06月15日 17:42 ID:i0UoKPWh0▼このコメントに返信
憲法9条を書いたハチマキを頭に巻けば熊には襲われない
174.名無しさん:2019年06月15日 17:43 ID:JQBNzPTU0▼このコメントに返信
※138
妄想をさも事実かのように書くのはNO
175.名無しさん:2019年06月15日 17:46 ID:KdDaWZT00▼このコメントに返信
警察も立ち会っていたなら、同罪だろ(警察犬「権」剥奪)
176.名無しさん:2019年06月15日 17:51 ID:XyEPezNF0▼このコメントに返信
※19
各県警に狙撃銃もった人、数人はいるだろう。
177.名無しさん:2019年06月15日 17:53 ID:mOtJD1090▼このコメントに返信
そこで自衛隊の出番です。対物ライフルでヒャッハーしようぜ
178.名無しさん:2019年06月15日 17:55 ID:fF.H5UxK0▼このコメントに返信
※169
もう渋くなってるというか一切協力はしないことになってる
次に熊が街に降りて来た時がエックスデー
179.名無しさん:2019年06月15日 17:57 ID:KAaMtdZT0▼このコメントに返信
>>48
重いけどM14(M1A)かM1ガーランドにしといた方が良いぞ、ヒグマなら。
180.名無しさん:2019年06月15日 17:58 ID:XyEPezNF0▼このコメントに返信
※54
漁師??猟師じゃねーのかよ
181.名無しさん:2019年06月15日 18:05 ID:TWrp9DB30▼このコメントに返信
兵庫や神奈川には及ばないが道警もなかなかキてるな
182.名無しさん:2019年06月15日 18:07 ID:H.BkUWWG0▼このコメントに返信
マジでバカな国wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
183.名無しさん:2019年06月15日 18:08 ID:XUZgWWJv0▼このコメントに返信
問題解決は簡単だ。
猟友会会員を全員非常勤の害獣駆除課勤務の警官にすれば無問題。
出動要請が出た時だけ、熊を逮捕すればOK.。抵抗する熊は、ズドン!一発!
184.名無しさん:2019年06月15日 18:10 ID:XyEPezNF0▼このコメントに返信
※168
デジタル音声録音は裁判証拠に使えない。(いくらでも作れるから)
テープでアナログ録音するしかない。
未使用のテープ沢山もってるのでお安くしときますよ
185.名無しさん:2019年06月15日 18:12 ID:XyEPezNF0▼このコメントに返信
※177
コンピュータ制御のAPFSDS使おう。2000m狙撃出来るぞ
186.名無しさん:2019年06月15日 18:15 ID:XyEPezNF0▼このコメントに返信
※185
AHからバリバリでもいいかな
187.名無しさん:2019年06月15日 18:18 ID:7NHf0.ow0▼このコメントに返信
>>179
7.7mmならヒグマの頭蓋骨貫通するらしいな
188.名無しさん:2019年06月15日 18:20 ID:H0.oDPAX0▼このコメントに返信
警察は猟銃禁止にしたいらしいからね。
面談で、若い奴が銃乱射して云々言われるらしい。
んで、引退した警察官が銃乱射する話はよく聞きますねと受け答えすると顔真っ赤にして許可が出ないらしい。
こんな煽り耐性ない人間に拳銃持たせて大丈夫かね?
189.名無しさん:2019年06月15日 18:30 ID:.qcaWc6V0▼このコメントに返信
>>2
この件を警察が犯罪として処理するなら

避難誘導を手伝い、熊がいるところを教えたり一緒に現場に行き、撃つところを見ていて、撃った後に良かった良かったと言ってた警察官は、犯罪の共犯か、教唆か、その場で捕まえてないなら(後で通報なり指摘を受けて検挙したものと思われる)犯人隠避で書類送検されなきゃおかしくない?
190.暴君:2019年06月15日 18:33 ID:hm2k81Xb0▼このコメントに返信
 
 これからは、自衛隊が害獣を撃ち殺します。

警察と役場の職員は、

害獣を(発砲許可がある)射撃場まで連れてきてください。
191.名無しさん:2019年06月15日 18:38 ID:C49.4rK20▼このコメントに返信
オオカミが絶滅し鹿が繁殖
熊の狩猟が禁止され繁殖

慌てて熊を狩猟解禁するが、猟師人口が高齢化し大きく減少中、駆除もたいした成果なし
熊は民家に被害をもたらし、鹿は農作物に大打撃を与えてる。
それでも警察組織は猟銃をもたせないようにしてる。行政は猟師人口を増やしたい捻じれた世界。
熊って身近の山に普通にいるからな、人間界の残飯の味覚えてしまったら、マジでやばいから

192.名無しさん:2019年06月15日 18:43 ID:1nQOCNAZ0▼このコメントに返信
>>60
その住民たちだけには、ヒグマ襲撃情報教えずに
ガキども生け贄にヒグマに差出そうぜ!
オノレの一人息子をエサに酒盛りして説得してくれるだろうwww
パヨクだけにな。
193.名無しさん:2019年06月15日 18:43 ID:zQIvbXXK0▼このコメントに返信
これは警察がバカすぎる。
その場にいてハンターがクマを仕留めたら、ハイ逮捕!なんて
やってるんだから、今後は警察が自分でクマを仕留めなければならない。
たとえ拳銃しかなくとも、ハンターの協力を無にした警察は自業自得なのだから自分達で何とかしろ。
そもそも、犯罪とするならば目の前で行われるのを見過ごした罪は大きい
ハンターを押さえつけるなり警告するなり威嚇射撃するなりクマとの間に割って入るなりして発砲を止めろよ。
194.名無しさん:2019年06月15日 18:46 ID:1nQOCNAZ0▼このコメントに返信
>>170
銃刀法違反での所持許可取り消しだから
欠格期間3年で、事後申請来ても前科ありで
不許可案件だな。
つまり、取り消された者が猟友会長として止まれば永久に非協力となる。
罠猟による駆除にも協力しなくなる。
195.名無しさん:2019年06月15日 18:48 ID:1nQOCNAZ0▼このコメントに返信
>>27
日教組や全教の教え子のガキを生き餌に食べさせて、その間に『右派の子供達だけ』安全地帯に避難させれば良いやん!!
どうせなら左翼の子供には基本的人権は有りません!と市長が決まれば良いやんかwww
196.名無しさん:2019年06月15日 19:06 ID:zgsgg..q0▼このコメントに返信
政治家、というか自民党が介入するしかないだろうな
これじゃ間接的な極左のテロだ
死人が出る前に何とかしてくれ
197.名無しさん:2019年06月15日 19:21 ID:Zn2.r.yc0▼このコメントに返信
やっぱ公務員カスって無能やなって、はっきり分かんだね
198.名無しさん:2019年06月15日 19:25 ID:eCthQHHB0▼このコメントに返信
北海道はやはり塵だったと
199.名無しさん:2019年06月15日 19:26 ID:0z4HVwq40▼このコメントに返信
※193
慌てずに※58を読みなさい。警察と公安委員会が馬鹿な事は否定できないが諸悪の根源は赤い市民。
200.名無しさん:2019年06月15日 19:38 ID:jU9Ea.8X0▼このコメントに返信
気づかせるなよ!
どこの市内でも短時間なら羆は人を食べ放題だって事を。
だって決まり事だから仕方ないよな!
201.名無しさん:2019年06月15日 19:44 ID:.wo.PO5e0▼このコメントに返信
※194
>>194
銃刀法じゃなくて、鳥獣保護法違反のほうだ。
202.名無しさん:2019年06月15日 19:47 ID:.wo.PO5e0▼このコメントに返信
江別市の大学キャンパスに出没した羆さんは、どうなったんだろう?
203.名無しさん:2019年06月15日 19:50 ID:.wo.PO5e0▼このコメントに返信
※64
>>64
公安員会は、地元名士の金持ちクラブだから、喧嘩しない。
自分の任期中に問題起きたら叙勲から漏れちゃうからね。
204.名無しさん:2019年06月15日 19:58 ID:.wo.PO5e0▼このコメントに返信
※96
>>96
狩猟免許には、そもそも発砲許可が内包されてるので、自己判断で発砲できる。
今回は、鳥獣保護法の銃猟禁止事項に該当するために、狩猟では無く、
警察官職務執行法第4条に基ずく行為。
なので、検察官は、門前払いしてる。
そして発砲の事実関係の報告は、警察が公安委員会に出す責任がある。
猟師は、何の事務手続きする必要は無い。
205.名無しさん:2019年06月15日 20:07 ID:.wo.PO5e0▼このコメントに返信
※118
>>118
警察署長が、発砲許可出してないと嘘ついて、責任逃れしてるから。
206.名無しさん:2019年06月15日 20:10 ID:avAhbDYq0▼このコメントに返信
ここんとこツキノワグマの肉が高騰してるんだけど。
207.名無しさん:2019年06月15日 20:12 ID:n0fPbmF20▼このコメントに返信
警察なんか893と同じだ、人間扱いするから火傷する
208.名無しさん:2019年06月15日 20:12 ID:RM6NCYfa0▼このコメントに返信
これからは5連発の拳銃で警官が戦えよ。効果ないけどな。
209.名無しさん:2019年06月15日 20:16 ID:GCtHftDo0▼このコメントに返信
池袋の勲章ジジイ逮捕しない件も、最近の警察は知能がおかしいのか?
210.名無しさん:2019年06月15日 20:18 ID:U8eEqHGL0▼このコメントに返信
クマ「零距離に持ち込めば勝てる!」
211.名無しさん:2019年06月15日 20:54 ID:IhrNJSy.0▼このコメントに返信
ライフル没収で所持許可も取り消し。
なお再び所持できるのは10年後。
212.名無しさん:2019年06月15日 21:21 ID:K2zbFkg60▼このコメントに返信
最近は役所が若手にハンター免許とらせてる
そうでなけりゃハンターのやり手が無い時代
昔はマスオさんですらハンティングしてたんだがな
213.名無しさん:2019年06月15日 21:50 ID:eocoEK0v0▼このコメントに返信
市「クマ出たわ。撃って。」
ハンター「おk、警察さん撃ちますよ。」
警察「……」
ハンター「撃ったで。」
警察「はい、書類送検。猟銃所持許可は取り消しな、おつかれさん。」
214.名無しさん:2019年06月15日 22:14 ID:orFnFmlV0▼このコメントに返信
これ実質クマの勝利だろ
215.名無しさん:2019年06月15日 22:35 ID:XjZwDQxL0▼このコメントに返信
これ…今度市内にヒグマが出たら道警本部に来るように餌で誘導できないかな
216.名無しさん:2019年06月15日 22:38 ID:1y34m6Sh0▼このコメントに返信
いいんでない、砂川市は赤い人多いみたいだから、
クマに襲われて、なぜハンターは助けに来ないムキー!!となってもほっとけばいい
農家が大変なのは確かだろうが、理由がわかっているのに嘆願出すとかしていないのであれば
農家自体も赤い人なんだろうから、外野があれこれ言う話じゃない、自業自得なだけだ
217.名無しさん:2019年06月15日 23:02 ID:VVeWwLqy0▼このコメントに返信
クマ「住宅地に侵入したら撃たれなくなった。今後は積極的に住宅地での食料漁りに邁進していく所存です」
218.名無しさん:2019年06月15日 23:04 ID:gwl0YTWg0▼このコメントに返信
行政が「俺のせいじゃない」って責任なすりつけ合った結果
免許剥奪はさすがにやり過ぎ
219.名無しさん:2019年06月15日 23:33 ID:pZDCqN4c0▼このコメントに返信
>>193
逮捕はされてない

住民が訴えて、検察が不起訴にしたんで、公安委員会に訴えて、公安委員会が、猟銃所持免許取り消しただけ

お前さん、何を見てコメントしてるんだ?
220.名無しさん:2019年06月15日 23:35 ID:pZDCqN4c0▼このコメントに返信
>>213
違うぞw

住民からの起訴があったからだぞw
お前さん何を見てコメントしてるんだ?
221.名無しさん:2019年06月15日 23:50 ID:.zg.aeVG0▼このコメントに返信
特殊部隊のスナイパーに撃たせれば
訓練にもなるし一石二鳥\(^o^)/
222.名無しさん:2019年06月16日 00:09 ID:CZjvMdxk0▼このコメントに返信
※215
自然に任せて、二本足の生肉をたらふく羆に喰わせてやればいいでしょ

 根源は道民なんだから、警察云々関係無しで問題無し
・・・たらふく二本足の生肉を食べてれば否が応でも警察官は出場するんだしさ

許可してないなら、人目につく所で銃身を見せる事自体が既にアウトなんだから許可してないなら警察は撃つ前に逮捕して無きゃ駄目なんよねぇ
223.名無しさん:2019年06月16日 00:18 ID:nKyb.LoT0▼このコメントに返信
警察は随分と頭が悪くなってしまった
224.名無しさん:2019年06月16日 00:35 ID:dY3.8XFo0▼このコメントに返信
次から警官がクマ倒してくれるんやろ(ハナホジ)
225.名無しさん:2019年06月16日 00:44 ID:jd2WG7WD0▼このコメントに返信
>「何を信用したら?」市の要請で
撃ったやつはそのあたりの「法規のベテラン」なんでしょ?
そうじゃなくちゃ逆に困るし。
それがわかってなくて適当なことやったんだから失格だよ。
歳とってボケた爺さんなんじゃないの?
226.名無しさん:2019年06月16日 01:02 ID:r.IDs93f0▼このコメントに返信
正義感ゼロだったり、楽したいからって被害者に泣き寝入り迫るゴミの様な不良警官も居るからな。
嫌なら是非辞めてくれ。迷惑なだけだから。
227.名無しさん:2019年06月16日 01:21 ID:X4DlGVJV0▼このコメントに返信
マジで理不尽すぎるな。
228.名無しさん:2019年06月16日 05:21 ID:..WWmuFH0▼このコメントに返信
※225
適当なことやってないから逮捕も起訴もされてないんだよ
それなのにパヨク団体に忖度した事なかれ主義の権力者が適当に猟師の免許はく奪しただけ

その猟師は猟師界の偉いさんだったからこの町は他の猟師も全て敵に回してしまい
今後この町の人間はクマに食われ放題になったって話
229.名無しさん:2019年06月16日 05:56 ID:ebLtGHT00▼このコメントに返信
住民を守るために熊を駆除したら住民に訴えられた。
ポルナレフもビックリですわ。
230.名無しさん:2019年06月16日 06:11 ID:NyHYVF4w0▼このコメントに返信
今後は警官が自前の短銃で熊退治すりゃいい
231.名無しさん:2019年06月16日 06:31 ID:06qca.l10▼このコメントに返信
なるほど。 警察もクソだが公安委員会は
もっとクソだったという話か。
232.名無しさん:2019年06月16日 09:06 ID:eZYB8wJh0▼このコメントに返信
近い将来、三毛別待った無しやね。
233.名無しさん:2019年06月16日 09:37 ID:KYCxhrJm0▼このコメントに返信
猟友会の人なら知ってると思うけど某最高裁判決で出た結果
「半径200m以内に民家が10軒存在する場合は発砲禁止」なのよ

この条件を知っているのは猟師だけじゃなくてプロ市民も知ってる
ニュースや動画で射撃地点を特定、グーグルマップで条件を精査
そして嬉々として警察の観察室にクレーム入れてくる
そのクレームに対して警察は動かざるを得ない

人を守るための行為を違法扱いにして喜ぶ、これがプロ市民の連中
234.名無しさん:2019年06月16日 09:46 ID:KYCxhrJm0▼このコメントに返信
追記
でそんな場所であっても駆除を可能にするのは役所と警察の許可

大抵の場合は先ず「くぼ地」に追い込む(上から下向きの射撃角度を付けたい)
で万が一ハズレた場合でも「柔らかい地面」に着弾する場所
そして矢先(銃の方向)からの人々の退避

それら条件が揃っての役所と警察の「撃ってください」って許可ね

・・・が現場警察官がそこまでの権限を持つわけもなく(汗
頼りにならないのし曖昧なのが常
でも「人を守るための行為」なので警察からも感謝されこそ、咎められる事は今まで無かったのよ
235.名無しさん:2019年06月16日 10:25 ID:sBeglVZp0▼このコメントに返信
結局のところ、しらばっくれた警察と落ち度のないハンターの銃所持許可書を取り消した公安委員会がダメって話ね。
赤の住民は言うまでもなく。
236.名無しさん:2019年06月16日 11:05 ID:EBlk9A2N0▼このコメントに返信
※223
まるで警察が頭が良かった時期があったかのような言い方だな
237.名無しさん:2019年06月16日 14:47 ID:r6nXUVhv0▼このコメントに返信
ハンターの人に落ち度はあるっちゃ有る。具体的には

※58見たいな自称市民の糞野郎共が存在する事を忘れていたこと。

つまり、「こんなクズが存在するとは想像出来なかった普通の人間」には避けようが無い事件だった。
238.名無しさん:2019年06月16日 15:06 ID:3PPZU8YL0▼このコメントに返信
これ一般道民は抗議行動起こせよ
自分たちの命がこれから危険にさらされるということだぞ
239.名無しさん:2019年06月16日 15:08 ID:F.4qu8Y.0▼このコメントに返信
これで人が減ればますます同胞を入れる口実ができて、沖縄みたいにできるって寸法ですか。
赤い連中を飼ってるくせにここまでノーガードな間抜け国家なんて世界中探しても日本だけだから悲しいな…
240.名無しさん:2019年06月16日 16:57 ID:.DXtXhon0▼このコメントに返信
警官 「爺さん。大変だ、クマが出て人が襲われた。まだ公園の茂みに居る。駆除してくれ。」
爺さん「よっしゃ。だが役所の許可を取らんといかん。」
警官 「わかった、すぐパトカーに乗って。16時かぁ、急げばなんとか・・・。」
婆さん「今日は土曜日、お休みですよ。それに今日から連休。」
爺さん「おぉ、そうだ。じゃぁ、連休明けの水曜日の朝一番で迎えに来てくれ。」

警官 「えっ ⁉」
町民 「えっ ⁉」
クマ 「えっ ⁉」
241.名無しさん:2019年06月16日 17:14 ID:46rwxKPh0▼このコメントに返信
>>207
今回の発端は、赤い市民なんだよね
242.名無しさん:2019年06月16日 17:15 ID:46rwxKPh0▼このコメントに返信
>>222
二足羊という言葉が中華人民共和国にはあってな
243.名無しさん:2019年06月16日 17:16 ID:46rwxKPh0▼このコメントに返信
>>231
一番の糞は、赤い市民
244.名無しさん:2019年06月16日 17:18 ID:46rwxKPh0▼このコメントに返信
>>233
今回は、起訴だから警察が操作せざるおえなかっただけ

訴訟法で結果を公開する必要があるからね、その後検察で不起訴になってる
245.名無しさん:2019年06月16日 17:20 ID:46rwxKPh0▼このコメントに返信
>>234
警官は、警職法で許可出せるよ
だから警官が居たんだろ
246.名無しさん:2019年06月16日 17:21 ID:46rwxKPh0▼このコメントに返信
>>237
はぁ、あのさぁ、クソ野郎は訴えた市民じゃん
※58のどこがクソ市民なんだよ
247.名無しさん:2019年06月16日 17:23 ID:46rwxKPh0▼このコメントに返信
>>240
公安委員会へ郵送で許可申請して公安委員会から許可証が送られてくるまで2週間くらいかかるんじゃない

電話や口頭、その場で許可証発行とか無いよ
248.名無しさん:2019年06月16日 17:31 ID:46rwxKPh0▼このコメントに返信
>>233
現行の鳥獣保護法では、夜間や住居集合地等における銃の使用が禁じられてい
ますが、平成 24 年4月 12 日付け警察庁生活安全局保安課長・長官官房総務課
長からの「熊等が住宅街に現れ、人の生命・身体に危険が生じた場合の対応にお
ける警察官職務執行法第4条第1項の適用」に関する通達において、鳥獣保護法
で銃猟が禁止されている場所においても、現実・具体的に危険が生じ特に急を要
する場合には警察官の命令の下でハンターが猟銃を使用してクマ類の捕獲を行う
ことができるとの通知がなされました。

環境省の資料より
249.名無しさん:2019年06月16日 17:38 ID:46rwxKPh0▼このコメントに返信
>>234
警職法第4条第1項の適用により熊の駆除を積極的に推進できるとまでは言えないが、現実的、具体的に危険が生じ特に急を要する場合には、警職法第4条第1項を根拠に、人の生命・身体の安全等を確保するための措置として、警察官がハンターに対し猟銃を使用して住居が集合している地域等に現れた熊を駆除するよう命じることは行い得るものと解される。

(1) ハンターが警職法第4条第1項に基づく警察官による命令に忠実に従い、危害防止のため通常必要と認められる措置として猟銃により熊等を駆除することについては、当該ハンターが刑事責任を問われることはないと解される。
250.名無しさん:2019年06月16日 17:44 ID:46rwxKPh0▼このコメントに返信
>>225
市民が起訴しなけりゃ何も問題がなかったんだよなぁ
251.名無しさん:2019年06月16日 17:58 ID:Odm1TBSL0▼このコメントに返信
訴えた糞市民こそ公共の敵だな。もともと問題が無いはずなのに!
訴えた奴が熊の餌になれ!

お名前