2019年06月30日 11:05

将来の年金が不足するなら今すぐ支給を減らせよ

将来の年金が不足するなら今すぐ支給を減らせよ

20190613110016

引用元:将来の年金が不足するなら今すぐ支給を減らせよ
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1560554458/

1: 名無しさん@おーぷん 19/06/15(土)08:20:58 ID:hrJ
自分さえ良ければいいジジババどもの逃げ切りを許すなよ

2: 名無しさん@おーぷん 19/06/15(土)08:21:31 ID:vL0
禿同!

3: 名無しさん@おーぷん 19/06/15(土)08:22:05 ID:B47
若い子がもっと選挙行こうや
行かへんからジジババに有利なひとばっか当選するんや

5: 名無しさん@おーぷん 19/06/15(土)08:22:41 ID:3i5
まあそういうことやな

9: 名無しさん@おーぷん 19/06/15(土)08:24:02 ID:3i5
老人なんかは自己中のクズばかりなんやからシルバーシートとか必要ないんやで

12: 名無しさん@おーぷん 19/06/15(土)08:25:14 ID:hoy
>>9
よぼよぼで倒れたらめんどいから座らせておくんやで
元気に遊びに行くやつは無視してかまへん

14: 名無しさん@おーぷん 19/06/15(土)08:26:21 ID:5CZ
>>9
シルバーシートなんか今はないねん

16: 名無しさん@おーぷん 19/06/15(土)08:27:01 ID:3i5
>>14
今はなんていうんや?

18: 名無しさん@おーぷん 19/06/15(土)08:27:08 ID:5CZ
>>16
優先席

20: 名無しさん@おーぷん 19/06/15(土)08:27:24 ID:3i5
>>18
おお!そういえばそうやった

11: 名無しさん@おーぷん 19/06/15(土)08:25:07 ID:CJB
そこまでしたら安倍支持してやる

15: 名無しさん@おーぷん 19/06/15(土)08:26:37 ID:IGC
逆に年金もらってるジジイ共が子供たちの未来の為に金払えや

27: 名無しさん@おーぷん 19/06/15(土)08:30:17 ID:42G
年金もらう立場の人間が子供産まんかったツケを子供に払わせる賦課方式とかいうクソ制度

29: 名無しさん@おーぷん 19/06/15(土)08:31:13 ID:3i5
>>27
昔の政治家は馬鹿とクズしかおらんかったってことやで

31: 名無しさん@おーぷん 19/06/15(土)08:31:50 ID:5CZ
>>29
それを選んだ国民もやな

35: 名無しさん@おーぷん 19/06/15(土)08:34:21 ID:3i5
>>31
昔の日本はちょっと前の中国程度の民度やったからな
先進国でもないのに先進国気取りした国民総アホ時代やったんやな

28: 名無しさん@おーぷん 19/06/15(土)08:31:06 ID:CJB
孫が可愛いと言いながら孫に厳しい政策ばかりたてる爺カスども

32: 名無しさん@おーぷん 19/06/15(土)08:32:08 ID:qxe
>>28
子供の未来のために消費税を上げるゥ!
なお消費税は子々孫々に渡って重くのしかかる負担である

30: 名無しさん@おーぷん 19/06/15(土)08:31:41 ID:42G
ジジババ「未来は若い者、子供のものだ!(自分たちの既得権益を手放すとは言ってない)」
ホンマ口だけやで

37: 名無しさん@おーぷん 19/06/15(土)08:35:41 ID:CJB
ワイらがもらう頃は一体何歳まで生きれば元が取れるんやろな

38: 名無しさん@おーぷん 19/06/15(土)08:35:56 ID:3i5
元はとれない

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年06月30日 11:07 ID:vhnurTHA0▼このコメントに返信
まったく 問題ないよw

世代別年金制度に切れかえれば良いだけだよww

不足分を補うために 年金目的だけの国債を大量発行して 
メガバンクに引き受けさせればいいだけw


その国債は恐ろしく低金利に設定して数百年かけて分割払いするw

それだけで日本国民は 無払い者以外 皆ハッピー♪


て そんなんどーでもええから


魔女の宅急便後生まれの元祖ⅽhayちゃん紹介してw
2.名無しさん:2019年06月30日 11:07 ID:PojqFZFd0▼このコメントに返信
年金減ってたのは民主党政権時代で
今はその頃の二倍以上貯まってるんだけどな
3.名無しさん:2019年06月30日 11:13 ID:kvyLmiEg0▼このコメントに返信
うーん、この最初の前提からして全く理解敷いてない「僕は頭の悪い底辺!」アピールよ・・・w
4.名無しさん:2019年06月30日 11:14 ID:KpBtHSDV0▼このコメントに返信
※2
株価の下支えで溶かして現金化できない状態だろうけどな
現金化したら株価が豪快に下落するんじゃね
5.名無しさん:2019年06月30日 11:14 ID:PjgkJmtF0▼このコメントに返信
投票権のない子供と生まれてない子供に無茶苦茶を押し付けて養って貰う構造が一旦できた状態を解消する事が現実的かどうか
6.名無しさん:2019年06月30日 11:15 ID:KpBtHSDV0▼このコメントに返信
※5
現実的でない制度を無責任に作っちまう方が問題だよ
7.名無しさん:2019年06月30日 11:16 ID:t.kEXkQd0▼このコメントに返信
好きだなぁ〜スレ主
日本下げが、処でスレ主
パヨ.ク?在日?
8.名無しさん:2019年06月30日 11:16 ID:cRRgiyi80▼このコメントに返信
いや、君ら若い世代が
3人とか10人とか産めば、お釣りが来るで
君らにしかできんことなんや
9.名無しさん:2019年06月30日 11:16 ID:stnjJVqn0▼このコメントに返信
いや、将来の年金が減るのは俺らの世代が子作りしてないのが一番の原因なんだけどなんで見当違いの非難してるの?
こればっかりは子作りしてない今の世代だから仕方ないよ
10.名無しさん:2019年06月30日 11:17 ID:RwLZx0rC0▼このコメントに返信
98億溶かしても役員報酬とか退職金満額でるからな
天下りしてる連中は合法的に税金掠め取ってる国賊だわ
11.名無しさん:2019年06月30日 11:17 ID:jHgSxqLd0▼このコメントに返信
今の支給減らして公務員の給料上げてくれよ
12.名無しさん:2019年06月30日 11:17 ID:.lreREgJ0▼このコメントに返信
今のジジババが若いころは自分の年金を納め生活費を切り詰めて両親には生活費まで渡していた
それがまぁ年食ったらなんて言われぐさなのでしょう
13.名無しさん:2019年06月30日 11:20 ID:7.bIef4i0▼このコメントに返信
そうは言うけど、君らも順当にいけば、老いていくんだよ
ワイ40代おっさんやけど、どっちの言い分も分かるやで
14.名無しさん:2019年06月30日 11:21 ID:5cX0fdfC0▼このコメントに返信
月々の年金保険料が幾らで、幾ら月額貰う予定か理解してる?

しかも社会保険料控除で所得税、住民税の節税も出来ているし。

無知で日本政府叩きをするのも、そろそろいいかげんにしろよ。
15.名無しさん:2019年06月30日 11:22 ID:dY3eDw.v0▼このコメントに返信
不足なんてしてないし年金定期便どおりの額が貰えるだけやで
年金だけで生活しようとすると足りないって話であって
そもそも年金だけで生活させる制度じゃないんだけど・・・、というお話
16.名無しさん:2019年06月30日 11:23 ID:RI7c5Eoo0▼このコメントに返信
田中角栄のゴミクズが年金制度改悪したのが根元、あんな奴を英雄視してる連中は糞だ糞
17.名無しさん:2019年06月30日 11:24 ID:zqGEvJqY0▼このコメントに返信
20年後政治家「あの当時、そのような国民の声は特になかった、対策しておくべきだったと猛省している」
18.名無しさん:2019年06月30日 11:25 ID:5cX0fdfC0▼このコメントに返信
※12
はぁ?団塊の世代が働き始めの頃当時の年金保険料なんか800円そこそこだろ?しかも、給料もインフレしていくし。

何を偉そうに。あの世代は支払った以上のお金を貰っているのだから、そんな話ぶっこむなよ。
19.名無しさん:2019年06月30日 11:25 ID:Q486vOP90▼このコメントに返信
今すぐ年金減らしたら、その年金で廻っている経済活動に関与して
働いている若い人の仕事がなくなるんじゃね。
20.名無しさん:2019年06月30日 11:27 ID:a.xS.JXT0▼このコメントに返信
年金がー年金がーいうのにベーシックインカムの希望の党や年金積立制度の維新の会には入れないんだからそりゃ変わるわけねえよ
自民党は高齢者の票欲しいんだから変えられるわけがない
21.名無しさん:2019年06月30日 11:30 ID:xg.dU8l50▼このコメントに返信
気がついたら日本の企業(自分で経営を支えれない所)の株主トップが殆ど日本国政府になってたりしてな。
22.名無しさん:2019年06月30日 11:31 ID:qoUtXXJN0▼このコメントに返信
皆さんも国民年金と関わりないと知らんかもしれんが
国民年金って安倍政権になってから保険料の強制徴収を強化してんのよ
それで政権が不都合を誤魔化したから一部世論から怒りが湧いてるの
これはネット工作で抑え込めるようなもんじゃない
23.名無しさん:2019年06月30日 11:33 ID:5KHDuwxz0▼このコメントに返信
年金だけでは足りないというのは、支給した年金が全て経済を回すのに投入されるということだから悪い事じゃないよ。
24.名無しさん:2019年06月30日 11:34 ID:p2SBHtrV0▼このコメントに返信
まあそりゃ物価やら何やら高騰してるんだものね
昭和や平成の感覚では生活面で足りなくなるわな
25.名無しさん:2019年06月30日 11:34 ID:NwgcB.Qa0▼このコメントに返信
安倍が一番の諸悪の元凶。 年金はあるんだ。騙しそれを不透明にして意味不明な怪しげな事してるのが安倍、麻生のアホアホコンビ。
だから今度の選挙で山本太郎達か立憲に入れて安倍政権に制裁を加えるのが道理。安心安全はいい加減な人間に任せないで
クリアな議員に任せる事。
26.名無しさん:2019年06月30日 11:34 ID:xg.dU8l50▼このコメントに返信
>>20
希望や維新なんてあり得ないだろw
せめて他のところにしろよw

…と思って回りを見たら他でも投票に値する野党がないのが日本の最大の不幸。

自民も最近国民側を見てないんでどうかと思うけど、他はもっと酷いので泣く泣くだよな。
27.名無しさん:2019年06月30日 11:35 ID:5KHDuwxz0▼このコメントに返信
>>22
年金を払うのは国民の義務だよ。
怒りもクソもない。
28.名無しさん:2019年06月30日 11:35 ID:9bBWEUYi0▼このコメントに返信
自分たちの年金が掛け捨てみたいになるの嫌だから今貰ってる人の年金減らせ(掛け捨てさせろ)って理屈酷すぎね?
29.名無しさん:2019年06月30日 11:35 ID:a.xS.JXT0▼このコメントに返信
経済回すのに金使えという一方で金を貯めろという矛盾
30.名無しさん:2019年06月30日 11:38 ID:YQ.ZgSw30▼このコメントに返信
心配しなくても年金支給って減るでしょ
31.名無しさん:2019年06月30日 11:39 ID:DCJI6C.i0▼このコメントに返信
まあ言うて5000万くらい貯めときゃええんやろ、楽勝じゃん。
少なくなっても年金があった方が精神的には楽な気がする。
象徴天皇みたいなもので無くなるのは嫌だなあ。
32.名無しさん:2019年06月30日 11:42 ID:.ljfP5yz0▼このコメントに返信
じゃお前らが年取ったら自分の事より若者の事を第一に考えてやればいい
多分無理だと思うけど
33.名無しさん:2019年06月30日 11:44 ID:mpm.Mlfz0▼このコメントに返信
ワイらの世代はギリギリマシな年金もらえる。
あーよかったよかった。若い世代のやつらは
だいぶ少なくなるらしいよw
 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧      ∧∧   
 ( ´∀`)∬ ∬ (゚Д゚ ) <ワイらはギリギリなんとかなってえがったなぁ。
 (__   ⊃目 目⊂ ノ
  し__)┳━┳ (_っ
34.名無しさん:2019年06月30日 11:45 ID:IbF3WkQS0▼このコメントに返信
年金問題は消費税を参院選挙の争点にしたくない与野党のスケープゴートだね。
年金はもらう側の問題ではなく、払う側の問題だからね。景気が良くなきゃ払えないってこと。
35.名無しさん:2019年06月30日 11:46 ID:t6PYKzFF0▼このコメントに返信
人口15万人満たない地方公共団体には交付金やめるべき
36.名無しさん:2019年06月30日 11:46 ID:Vlg56.W.0▼このコメントに返信
'年金加入は任意ではなく義務だから払わなければならないのは当然であって、その点の改善' という話はさておき。制度の破綻とか、皆が長生きして、将来の戻りが少なそうとか、今、戻し過ぎとかの話については・・・今すぐではなく、鮪スライス の中で調整していく余地があるのではないか (あれだけ、よく分からない計算なんだから)。また、今の若者層の給与はバブル期と同様に上がるはずだ。税収が必ず増えていくという中で、鮪スライスの調整で改善 (必ずしも戻りが大幅に増えるという意味ではない) される余地ができるに違いないと楽観的に考えているんだが。
37.名無しさん:2019年06月30日 11:47 ID:8LJVtUdU0▼このコメントに返信
>>28
理屈だけ見て数字見ないで意見してるお前がアホなだけだぞ
38.名無しさん:2019年06月30日 11:47 ID:tFlTAIon0▼このコメントに返信
>>9
してない、じゃなくて、できない、な
39.名無しさん:2019年06月30日 11:47 ID:kotMmu7x0▼このコメントに返信
これ年金の支給額に上限を設ければいい話し
現役世代より高額な支給をうけている人が結構いるのが問題

老後の生活を国が理解できるけど、老後の裕福な生活を保障するのは理解できない
40.名無しさん:2019年06月30日 11:48 ID:3Q8SnkjT0▼このコメントに返信
投票って18~35歳が同じ奴に投票したとしても50~110歳までの方が圧倒的に多いわけで
36~49の票は割れるだろうし誰がどう考えても勝ち目ねーよハゲw
41.名無しさん:2019年06月30日 11:48 ID:xg.dU8l50▼このコメントに返信
5年ごと位でその時点での年金需給資格者で残金割って需給金額更新したら?
まぁ、後の方が貰える金額少なくだろうけど、今より年代間の差額は緩やかになるんじゃない?(適当

政府もグダグタ言って金貯めてくれじゃなくて、無いもんは払えないんだしある分を今から、直ちに、出来るだけ平等になるように調整してくしかないじゃん。
42.名無しさん:2019年06月30日 11:49 ID:YQ.ZgSw30▼このコメントに返信
ちょっと憲法13、14条あたりをいじってみるのもいいかもね
平等を強制するな個人主義をもっと尖らせようとか
43.名無しさん:2019年06月30日 11:49 ID:a.xS.JXT0▼このコメントに返信
※26
自民党が積み立て方式に切り替えないんだったら野党に期待するしかないんよ
数を持ってる民主党が国会で意見して世論を味方につけた後、解散させて民意を聞くのが一番いいけど
あいつらアホだし反対しかしないし政権取ったらやばいことになるの目に見えてるし
他は共産党と社民党、こころか?
維新と希望がマシじゃない?
44.名無しさん:2019年06月30日 11:50 ID:9bBWEUYi0▼このコメントに返信
※37
数字「しか」見ずに意見してる君の方が中々だぞw
45.名無しさん:2019年06月30日 11:51 ID:lPp4pk940▼このコメントに返信
今受給している連中は所得の中の社会保障費の負担率5%とかの世代だよ
今は17~18%負担なんだから現状の1/3にしないと
46.名無しさん:2019年06月30日 11:53 ID:AHh6W2xR0▼このコメントに返信
これから10年で5年ずつ受給年齢上げていくで
今40代の奴が70代になった頃にはは受給年齢80歳だから覚悟するようにな
47.名無しさん:2019年06月30日 11:53 ID:kwCLfDVh0▼このコメントに返信
>>1
マクロ経済スライドってまさにそういう趣旨のシステムなんだが…
48.名無しさん:2019年06月30日 11:54 ID:xg.dU8l50▼このコメントに返信
>>43
維新までかな、希望流石に寄りすぎててちょっと…
ホントにそれが良いと思ってんなら党を越えて協力して議論してほしいんだけど、審議拒否とかほんと勘弁してください…
年金とか党派を越えてちゃんと議論しんといかんのにね。

自民もくそだけど議論を放棄する野党の姿勢(野党時代の自民も)はいただけないです。
49.名無しさん:2019年06月30日 11:57 ID:pIT6T0Z00▼このコメントに返信
地獄の亡者に一旦慈悲を掛けたんだ。終わりの無い消費税地獄だよ
後は相続税で可能な限り回収するだけ。老人収容所も一考の価値あり
50.名無しさん:2019年06月30日 12:00 ID:gkasRCSl0▼このコメントに返信
> 将来の年金が不足するなら今すぐ支給を減らせよ
> 自分さえ良ければいいジジババどもの逃げ切りを許すなよ

ほんとこれ。

51.名無しさん:2019年06月30日 12:01 ID:gkasRCSl0▼このコメントに返信
※8
> いや、君ら若い世代が
> 3人とか10人とか産めば、お釣りが来るで
> 君らにしかできんことなんや

・・・で、何であなた方老人世代はそれをしなかったんです?

52.名無しさん:2019年06月30日 12:01 ID:rka1ELuZ0▼このコメントに返信
元から年金で全て賄えるとは計算されてない
こんなスレ立てたりまとめるのはパヨクの工作員なんだろうな
53.名無しさん:2019年06月30日 12:02 ID:5KHDuwxz0▼このコメントに返信
>>51
だから老人は今の支給で我慢してるんだろ。
54.名無しさん:2019年06月30日 12:04 ID:DiUv1BzG0▼このコメントに返信
若い人間を特攻で捨て駒にしてた時代となんも変わらん。
ほんま、儒教はクソやなって。
55.名無しさん:2019年06月30日 12:07 ID:kotMmu7x0▼このコメントに返信
年金の受給者数が一番多いのは月額9万~10万円で、月額1万円未満の人から月額30万円以上の人も

月額15万から給付率を下げて行って実質20万上限にするとじつは結構効果がある
年金は公的保険ですから生活に最低必要なお金の保証すればよく、
裕福な生活を保障する必要は無いと思います
56.名無しさん:2019年06月30日 12:07 ID:PI8BdHmH0▼このコメントに返信
追納を認めなさいよ。役所は。

役所って重要な仕事を任せられているくせに、責任ないから迷惑だわ。
57.名無しさん:2019年06月30日 12:07 ID:UFZbMifM0▼このコメントに返信
まさに支給額減らそうっていう動きが出ているな
でも焼け石に水やで
58.名無しさん:2019年06月30日 12:08 ID:gkasRCSl0▼このコメントに返信
※53
国債バンバン発行させて、税金で補填してもらっておいて「我慢」?

・・・流石、いまどきのご老人は利己主義のかたまりでいらっしゃる。

59.名無しさん:2019年06月30日 12:08 ID:a.xS.JXT0▼このコメントに返信
※48
確かに希望は左寄りのにおいがするけどベーシックインカム導入など対案を出してきている分マシなほうだと思ってる
60.名無しさん:2019年06月30日 12:09 ID:DiUv1BzG0▼このコメントに返信
※52
じゃあなんで100年安心とか言ってたの?年金は破綻しませんとか言ってたの?
人はね、それを大本営発表って言うんだよ。

そもそも制度作った時点で、国営ねずみ講ってことは皆分かったはずだ。
分かってたけど、「まぁ後の世代が何とかするやろw」
「少子高齢化でマズくなってきたけど、今更失敗だったとはいえん……後の世代がなんとかするやろw」
という適当なノリで続けた結果が結果がこのザマだろ。

戦略を考えず目先のことしか見ない、戦前かの対米戦へ突っ込んだのと同じ原因だぞ。
この臭いものに蓋の事なかれ主義をどうにかしないと、先進国からの離脱どころか最貧国一直線になると思うが。
61.名無しさん:2019年06月30日 12:11 ID:YQ.ZgSw30▼このコメントに返信
まぁ多額の年金納めてる人からして見れば文句が出るのも当然だな
年収400万の会社勤めは月に3万くらい払っているのかな全然足りないよね
62.名無しさん:2019年06月30日 12:12 ID:huncEy4c0▼このコメントに返信
1961年 国民年金導入時の男性の平均寿命は65.32歳、 女性の平均寿命は70.19歳だった
この頃 定年は55歳 平均的給付期間は 男性10年 女性15年
麻生君だけが この話をするのだが 他の政治家は一切この話をしていない
今の平均寿命は男性81歳 女性87歳
受給開始を65歳としても 男性16年 女性22年となり 昔と違って大幅に支給期間が延びている
支給期間が伸びれば 当然 支給額の削減があっても いいはずなのだが
政府は手を付けなかったし 年金削減は野党も強力に反対し続けてきた
今でさえ マクロスライド制に反対しているのが野党だ
こういった制度を作る時 将来を見越した制度設計をしてこなかった 官僚 政治家の責任だろう
月 10万円支給されていたものを8万円にすると反発が起こるのは当然だ
だから最初の設計で8万円にしておくべきだったのだ
63.名無しさん:2019年06月30日 12:12 ID:MRn7970d0▼このコメントに返信
あれやろ
年金支給減らしても国が持っていくだけで足りないことには変わりないやろ
64.名無しさん:2019年06月30日 12:13 ID:a.xS.JXT0▼このコメントに返信
積み立て方式でいいやん
65.名無しさん:2019年06月30日 12:18 ID:X6eYJwt50▼このコメントに返信
>>43
積み立て方式の年金は逆にジサツだよ。
プラザ合意がわずか34年前の話だって、忘れてるか認識してないだろ。
積み立て方式にしたら個人年金と言う名の実質公的年金を賦課方式で官僚や公務員だけ作るだろうよ。
やばくなったら五割り増しくらいのインフレにすりゃあいいだけで、その時積み立ての人たちは残念でしたで終了。
66.名無しさん:2019年06月30日 12:18 ID:nO3f.2eO0▼このコメントに返信
マクロ経済スライドによる支給額の低下に批判的な立場をとっているのは
立憲や共産あと社民。
67.名無しさん:2019年06月30日 12:20 ID:jIOY6mfH0▼このコメントに返信
随分昔から人口減少になることはわかっていたはずなのに大した手を打てなかったこともまずかったよね。
教科書にも人口減少でどういうことが起こるか、書かれていたのを学生だった私ですら覚えているのに、役人って何やってたの?
68.名無しさん:2019年06月30日 12:20 ID:FzKJh8dl0▼このコメントに返信
※59
これ、腐った臭いするけど、もろみって言ってるし使えるかも知れん。
って位の意味しかない事言ってるって、わかってる?
69.名無しさん:2019年06月30日 12:20 ID:9kCgW3XI0▼このコメントに返信
違うよ。あるところからもっと取らないといけない。
70.名無しさん:2019年06月30日 12:22 ID:YQ.ZgSw30▼このコメントに返信
>>69
何故
71.名無しさん:2019年06月30日 12:26 ID:kotMmu7x0▼このコメントに返信
在宅でできる仕事に変えたので、年齢層の高い郊外の一軒家に引っ越したんだが
高齢者ってめちゃくちゃ幸せなのね
俺、公民館とか公共の施設とか使った事なくて、都会の民間の施設ばかり使ってたんで
色々驚愕の事実が山盛り

近くの公的施設では立派なサウナ付きの大浴場(トレーニングジム付)300円
その施設のカラオケ1時間300円(飲食持ち込み可)
図書館(最新の雑誌が読み放題 WIFI有)
付属の宿泊施設、16畳一間一泊3000円
陶芸教室 一回200円(窯利用可)
公民館で習い事 基本無料(ダンス、ヨガ、大正琴、生け花等)
町営の物産館は食料品激安

都会の生活と大違い、もっと高額だしそもそも使う時間もない、
こりゃ税金なくなるわ、しかも年金に是金補助してるんだろ
幸せな人たちだよね
72.名無しさん:2019年06月30日 12:28 ID:mHjOtnls0▼このコメントに返信
上げることはしても、下げることはしなかったツケだよな。
物価に連動して上下してればタイミング的に納得出来た筈だけど、上げるのは良くても下げるのはダメって世論があって、その時国民に理解させることが出来なかった辺り、努力足りてないと言わざるを得ない。
(支持率確保に利用したとも言えるか?)
反日勢力に政権取られるわけにもいかないから、やむ無しとはいえ現状を鑑みると方法論で言えば悪手だったんだろう。

少子化が問題であるなら、今人口増えたら30年後位に貰う人等は額が増えるかも?
73.名無しさん:2019年06月30日 12:32 ID:uSCfnMGb0▼このコメントに返信
>>58

君らの時代もそうなるんでしょ?
74.名無しさん:2019年06月30日 12:33 ID:PI8BdHmH0▼このコメントに返信
※71
これ。
無駄遣いとは言わないが、
役所がやらなくていいことやってる。
余計なことして、仕事をした気になっている。
75.名無しさん:2019年06月30日 12:34 ID:gkasRCSl0▼このコメントに返信
※72
> 少子化が問題であるなら、今人口増えたら30年後位に貰う人等は額が増えるかも?

そのときの老人世代の努力の賜物なんでしょうから、増えてもおかしくないでしょ。
それより、今の老人が現状を作り出したのに、「減らすのはまかりならん!」みたいな
顔しているのがおかしいだけで。

76.名無しさん:2019年06月30日 12:36 ID:gkasRCSl0▼このコメントに返信
※73
どういうアタマをしているのやら・・・
77.名無しさん:2019年06月30日 12:37 ID:AMsbegiB0▼このコメントに返信
生活保護の支給を厳正化した上で年金と統合したらいいよ。年金の財源不足分は生活保護でいいじゃん
78.名無しさん:2019年06月30日 12:37 ID:tFlTAIon0▼このコメントに返信
>>12
さすが、今より年金も税金も生活費も教育費も安かった時代の人間は立派だな笑

そいつらより年金、税金、生活費、教育費をたくさん払ってる世代はもっと偉いのかな?笑
79.名無しさん:2019年06月30日 12:38 ID:tFlTAIon0▼このコメントに返信
>>13
自分らは老いた後に年金を受けられる保証もないのに高い負担だけさせられて不満って話なんだが
80.名無しさん:2019年06月30日 12:39 ID:tFlTAIon0▼このコメントに返信
>>14
それは年金が今と同じだけ貰える前提ならな笑

お前は無知というより無能か馬鹿だな
81.名無しさん:2019年06月30日 12:42 ID:tFlTAIon0▼このコメントに返信
>>27
だとすれば年金を払うのは政府の義務になるけどそこは保証されてるのか?
だから怒りが出るんだよ
ついでにお前みたいに馬鹿故に政府をかばうやつにも怒りは湧いてるぞ
82.名無しさん:2019年06月30日 12:42 ID:09K9Adir0▼このコメントに返信
日本の経済問題の元凶は、全て、亡国のデフレ!
デフレ推進は自民党と亡国の財務省だ。

デフレ推進が、過てる1000兆円の幻の財政赤字
財政赤字の嘘が、日銀の400兆円に上る、発行済み国債購入でバレた。
400兆円の国債は日銀の金庫で永久保管。これで、赤字が400兆円消えた。
残り、600兆円も日銀が買い取れば、同様に消える。

政府の財政赤字って何ーーー幻だった!--あるある詐欺師の「財務省の嘘」だ。
83.名無しさん:2019年06月30日 12:43 ID:tFlTAIon0▼このコメントに返信
>>23
その通りだな!

経済(上級への横流しと議員報酬)

84.名無しさん:2019年06月30日 12:44 ID:tFlTAIon0▼このコメントに返信
>>28
搾取の構造を理解できてないお前の頭の出来の方がひどいぞ笑
85.名無しさん:2019年06月30日 12:44 ID:gkvwPWc70▼このコメントに返信
※65
横からだけどもともとは「積み立て方式」が主体だった制度。
発足後膨らむ一方の積立金を政府や国会議員がつまみ食いするために賦課方式に変えられた。
心配してる物価上昇についての手当ても制度上備えている。
個人的には維新を支持してないが、賦課方式→積み立て方式への変更については賛成。
すでに給付額の一部に税金投入が前提となってる精度だから徐々に段階を踏んで制度変更は可能。

86.名無しさん:2019年06月30日 12:44 ID:tFlTAIon0▼このコメントに返信
>>32
じゃあまずお前が手本を示せよ
87.名無しさん:2019年06月30日 12:45 ID:80fDTu5T0▼このコメントに返信
外国人たくさん受け入れて、外国人からたくさん税金取れ
88.名無しさん:2019年06月30日 12:45 ID:gkasRCSl0▼このコメントに返信
※82
まぁ、いくらかインフレならまだ状況はましだったでしょうね。
(「いんふれたーげっと」とやらは一体どうなったんだろう?)

団塊世代あたりの老人は「生活が苦しくなる!」だとか喚いて、これにすら反対するんでしょうが。


89.名無しさん:2019年06月30日 12:45 ID:09K9Adir0▼このコメントに返信
※82 訂正;デフレ推進がーーデフレ推進の理由が
90.名無しさん:2019年06月30日 12:46 ID:m0w6oPrD0▼このコメントに返信
※87
まじでコレをやろうとしてるんだよな。
91.名無しさん:2019年06月30日 12:51 ID:rwbgxyS40▼このコメントに返信
年金の積み立て分、運用分なんて雀の涙
現実的に支給してる額の多くはその年に徴収する額から払われている
現在の支給をへらしても将来の支給が増えるわけでは無い
積み立て方式はインフレに弱いからやめた面が強いから変えるのは難しい
92.名無しさん:2019年06月30日 12:51 ID:kvMQ8GdH0▼このコメントに返信
孫 VS 爺
 修羅の国めざして頑張ってください。

 産業空洞化し
 スラム街建設はチャクチャクと進んでいるようだし。
 日本版デトロイトもどんどん出来るぞ。(適当)
93.名無しさん:2019年06月30日 12:52 ID:09K9Adir0▼このコメントに返信
※88 実は団塊世代も誤解している。

デフレで年金額は減額、医療費は上がり、子供や孫の世代の所得が減って、
本来貰える小遣いが、貰えるどころか持ち出し。
挙句に、手持ち資産の価値もガタ減り。金利収入もない。

有るのは金融リスク商品だけとなっている。
94.名無しさん:2019年06月30日 12:57 ID:M7hZ0vQd0▼このコメントに返信
ついでに言っとくと、医療費は全国民一律3割負担で。
95.名無しさん:2019年06月30日 12:58 ID:xNTtIyty0▼このコメントに返信
よくわからん…
いま支給減らしても将来には関係ないでしょ?
96.名無しさん:2019年06月30日 12:58 ID:X6eYJwt50▼このコメントに返信
>>85
インフレ傾向を見たら積み立てが無理だっただけだよ。
昭和40年の1万円は今の10万円くらいの価値があるけど、積み立て方式なら「1万円は1万円だから、支給も1万円です」で済まされておしまい。
97.名無しさん:2019年06月30日 13:00 ID:Vh26Jxat0▼このコメントに返信
こいつらっていつもこういう事いうけど
てめーらの親の事はどうするつもりなんだろう
98.名無しさん:2019年06月30日 13:04 ID:X6eYJwt50▼このコメントに返信
>>95
それ。
支給減らしたら、将来はもっと減らせるっていう前例にしかならない。
99.名無しさん:2019年06月30日 13:04 ID:VPVv3Q6x0▼このコメントに返信
若者が時間も金もなく病院に行けない一方で
暇つぶしに通って医療費ガバガバ食いつぶさなければここまで憎まれることもない
100.名無しさん:2019年06月30日 13:05 ID:QutUxshD0▼このコメントに返信
今支給を減らしても、問題は解決しない。
理由は

1)支給を減らした分だけ
  ほかの社会保障費(ぶっちゃけ生活保護費)が増える
  or
  現金に代わるサービスを親族の若者に集る
2)将来の支給増加に備えて貯めるにしても運用が難しい
  (みんな年金積立金管理運用独立行政法人(GPIF)に文句ばかり言うだろう?
   GPIF憎しとはいうものの
   こんなに巨額の資金が運用可能な安定資産って国債のくらいしかない。
   でも国債の利率は日本のインフレ率より低いから長く預ければそれだけ価値を失う。)

101.名無しさん:2019年06月30日 13:08 ID:gkasRCSl0▼このコメントに返信
※93
なるほど。
つまり、やっぱりあいつらは 馬 鹿 なんですね。

102.名無しさん:2019年06月30日 13:10 ID:9bBWEUYi0▼このコメントに返信
※84
当然の権利として受け取ってる現在の年金受給者から自分たちの分を確保するため搾取しようとしてる君らが構造とは大きくでたなww
君のような連中はいちいち理屈をすっ飛ばすよなw
君らの語る論理の全てが自分たちの身にももれなく降りかかる論理だとちゃんと理解してるか?
103.名無しさん:2019年06月30日 13:15 ID:1TuD1wul0▼このコメントに返信
>>78
小卒、中卒、高卒の教育費だから。
70才なんて。
104.名無しさん:2019年06月30日 13:18 ID:1TuD1wul0▼このコメントに返信
>>17
って事にならないように、

今回、小細工させて頂きました。

まぁ、無能野党のせいで、無能な結果になりそうで、残念だけど。
105.名無しさん:2019年06月30日 13:22 ID:1TuD1wul0▼このコメントに返信
>>39
その高額分が、次の生産者を生む費用に向かうようだったらね。
106.名無しさん:2019年06月30日 13:27 ID:DKiZGHim0▼このコメントに返信
年金の運用を株中心にする。年金は、配当から拠出する。配当が不足する場合、株価安定のため、政府から無利息で資金を融資する。その資金は国債発行して日銀が買う(日銀の持つ国債の金利は無い)。多分、これでうまく回る。もう少し、世界的な批判を避けるため、名目上複雑にする必要があるかも。
107.名無しさん:2019年06月30日 13:27 ID:1TuD1wul0▼このコメントに返信
>>99
医者、行けないもんな。
108.名無しさん:2019年06月30日 13:30 ID:Duw8h1mj0▼このコメントに返信
こういう奴等って自分等が年寄りになった時どう思うんだろうな 年取らないつもりなんか? その時点で破綻してるだろ
109.名無しさん:2019年06月30日 13:31 ID:e0oyD0yM0▼このコメントに返信
今の金がない、ではなく
今の世代が老人になった時に【社会的に扶養してくれる世代が無い】が正解なわけで

対抗策は人口ピラミッドを若年層が厚くなるようにするしかないんやで。
個人的にはアメリカンスタイルで「年金取らないけど払わないから貯金も家庭もない奴は自己責任でな」になっても構わないけど、それじゃ困る奴も多いやろ?
110.名無しさん:2019年06月30日 13:33 ID:zY6ePVLq0▼このコメントに返信
>>20
年金ほしくて騒いでるのに年金なくなるベーシックインカムをなんで推すんだよ
111.名無しさん:2019年06月30日 13:33 ID:Fv9YNNv80▼このコメントに返信
>>79
未払い組になれば?
112.名無しさん:2019年06月30日 13:34 ID:pdFpid920▼このコメントに返信
年金基金を取り崩したいけど、株っちょに化けた奴は取り出せないかも知れない。
113.名無しさん:2019年06月30日 13:35 ID:UrpZQFVH0▼このコメントに返信
民主党政権下で年金の運用がおかしくなり、ごっそり減った。どこに運用してたんだと問いたい位に。
自民党になって運用が正しく行われているようで何より。
114.名無しさん:2019年06月30日 13:40 ID:Fv9YNNv80▼このコメントに返信
>>80
あなたは、未来とは誰にとっても不確定なものである事を利用して、どうなるかわからない!保証がない!不安を煽ってるだけの人。

頭のレベルで言えば、安心出来なきゃ安全じゃないと豊洲移設に感情論で反対していた小池信者や共産党員と同じ。
115.名無しさん:2019年06月30日 13:41 ID:JWMnn7.d0▼このコメントに返信
年金は賦課方式
116.名無しさん:2019年06月30日 13:42 ID:BpwD.kxp0▼このコメントに返信
※2
グリンピアとかで年金とかしたのも消えた年金問題も自民でそのせいで第一次安倍政権終わったの知らず?w
117.名無しさん:2019年06月30日 13:44 ID:BpwD.kxp0▼このコメントに返信
>>2
グリンピアも消えた年金問題も自民時代
そのせいで政権交代したんだがw
民主党時代以前忘れる都合のいい頭してんなw
118.名無しさん:2019年06月30日 13:49 ID:Fv9YNNv80▼このコメントに返信
>>81
とにかく感情が先立ってて焼け石に水って感じの人ですね。
年金をきちんと払っていれば老後きちんと受給出来ますよ。国は保証してくれますよ。
119.名無しさん:2019年06月30日 13:52 ID:Fv9YNNv80▼このコメントに返信
>>84
いい歳して「搾取の構造」とか真剣に語っててバカみたいw
120.名無しさん:2019年06月30日 13:56 ID:Fv9YNNv80▼このコメントに返信
>>25
そうそう、俺もそう思っててさ、自民党にお灸を吸える意味で、今回は立憲民主党にでも入れてやろうと思ってたんだよね。

でも先日の国会での自民党三原じゅんこ議員が「安倍内閣は正社員130万人増だが民主党政権は50万人減。賃上げ率も20年間で最高水準。民主党は賃金増どころか連鎖倒産が日本中を覆い、悪夢だった。尻拭いした総理に問責を出すのは愚か者。恥を知りなさい。」って言う演説を聴いて、野党が「ギャーギャー」ヒステリックを起こしている場面を見たら、ああ、やっぱり政治を任せられるのは自民党しかないな、もし立憲民主党に投票したら自分の仕事も日本経済もまた壊滅の悪夢が再来するなって確信したから、また次も自民党に入れるわ。
121.名無しさん:2019年06月30日 13:57 ID:cRRgiyi80▼このコメントに返信
上の世代のことなんかほっといてさ
自分たちで子供いっぱい作って
これからの日本を支配していこうよ、なあw
122.名無しさん:2019年06月30日 14:00 ID:Fv9YNNv80▼このコメントに返信
>>86
お手本がないと無理だ!今の老害と同じ事を俺も言う!って偉そうに宣言してるようなもんだねw老害予備軍w
123.名無しさん:2019年06月30日 14:04 ID:kDfOdmPP0▼このコメントに返信
孫には小遣い上げるのに、孫、玄孫にまで迷惑かける借金を増やす位なら
年金が数千円、数万円減っても我慢できるはず、孫が可愛くないのか将来のためには今実施するのだ
124.名無しさん:2019年06月30日 14:07 ID:Fv9YNNv80▼このコメントに返信
>>60
じゃあなんで年金制度破綻してないのに、年金制度は破綻している!って言うの?
125.名無しさん:2019年06月30日 14:07 ID:ft2YK.Mb0▼このコメントに返信
昔はこの上ACがお年寄りを大切にしましょうとプロパガンダCMやってたんだぜ
どんだけ自分が大事なんだよ年寄りって
126.名無しさん:2019年06月30日 14:08 ID:VF4.surW0▼このコメントに返信
※120
いやまじでお灸の発想やめて。どんなにマイナス点があろうと総合的に一番まかせられる政党に入れて
誰も望んでいない民主党の悪夢はもうこりごり
127.名無しさん:2019年06月30日 14:10 ID:Fv9YNNv80▼このコメントに返信
>>113
韓国や北朝鮮への支援などに流用してたからね。
128.名無しさん:2019年06月30日 14:11 ID:Hb.9wvqT0▼このコメントに返信
老人は物理的に減らさないと、って事件も増えそう。
129.名無しさん:2019年06月30日 14:24 ID:DepRV7ev0▼このコメントに返信
それされたらされたで親への仕送りが増えて大変なんだが
130.名無しさん:2019年06月30日 14:46 ID:09K9Adir0▼このコメントに返信
※123 国の借金なんて財務省の大嘘だ!

その証拠に、日銀が発行済みの赤字国債を400兆円も買い上げたら、
あら不思議、政府の借金=赤字国債は400兆円も消えた。
残り600兆円も、日銀が買い取れば完全にゼロとなる。
政府の赤字も消える。

日銀が買い取った赤字国債1000兆円のその後の運命は?
日銀の金庫内で、スヤスヤ永遠にお休みする。2度と出番はない。そして、燃やせば消える。

国債が発行が必要なら、政府は新たに新品の国債を発行する。それだけだ。
131.名無しさん:2019年06月30日 14:57 ID:KSlS6NaH0▼このコメントに返信
支給額の設定が低くそれだけで生活できないというだけで、年金の支給はされる。
年金の支給はされるが、将来の現役世代の負担は相当重いものものになる。

つまり設計どおりであって、破綻はしない。

この設計がいかんという話を何十年もしてきてるわけであって、日本の財政事情が悪くて年金を支払えないという話ではなない。
印象操作はやめれ。

132.名無しさん:2019年06月30日 15:06 ID:BSa29YPN0▼このコメントに返信
800兆円の年金債務を解決してから、言うべき事だよ。
兎に角、全ての公務員が20年間、タダ働きするしかないよ。
日本の政治家は、最後に国民の負担で片付ける。
能力のない国会議員は、辞めろ。
国民には、迷惑だ。
こんな問題を犯す国会議員は、問題さえ解っていないんだな。
800兆円の年金債務を解決してから。
133.名無しさん:2019年06月30日 15:10 ID:lBWChWKD0▼このコメントに返信
国債で賄えカス   盆暗か
少子化なので今さえ乗り切ったら楽勝や    盆暗のくそ若造   わからんだろ低能の梵菊らだからw
134.名無しさん:2019年06月30日 15:22 ID:FnwxO.PX0▼このコメントに返信
国民の大半が安い労働力となるから、年金の積み立てと支払いも少なくなっていく。
積み立てで支払った以外を負担する側はだんだん楽になっていく。
でも、今の若者は年金で生活できるとは思えない。以前の人年収700~500万これからの人年収500~300万、
経費を引いて年金は現役の収入の50%割れなら、年150~100万ぐらいですかね。
135.名無しさん:2019年06月30日 15:29 ID:09K9Adir0▼このコメントに返信
※132
簡単に解決可能だ。税府が国債を800兆円発行し、日銀が国債を金庫に保管し、
同額の預金を民間銀行の口座に振り込めば終わりだ。

但しこのお金は、一度には引き出せない。
年金を受け取れる時期が来たら現行ルールに従って、支払えば良い。
136.名無しさん:2019年06月30日 15:30 ID:09K9Adir0▼このコメントに返信
※135 訂正;税府ーー政府
137.名無しさん:2019年06月30日 15:40 ID:kbJtuNwg0▼このコメントに返信
 70杉だとか納めた総額が500万円以下で、支給額が90歳くらいまで生きたとすると1億越えるんだよな
138.名無しさん:2019年06月30日 15:41 ID:BSa29YPN0▼このコメントに返信
流石、ルール無視の力尽くだね。
銀行も迷惑と思うだろうに。
政治が解決するのは、国民に迷惑をかける事か。
無能な者は、退け。
全ての公務員のタダ働きしかない。↖
139.名無しさん:2019年06月30日 15:47 ID:S6PQ.hWT0▼このコメントに返信
>>120
統計上、2013年から2018年までの正規雇用増分は約180万人(非正規は210万人増)。この期間中、2013年と2014年で57万人の減少(非正規は約151万人増)。2012年から2013年は10万人減から43万人減に。
因みに2008年は39万人減だったのが、2012年は10万人減と、民主党政権化でも回復傾向にあった。
都合の悪い事は無かった事にする、徹底していますね
140.名無しさん:2019年06月30日 15:49 ID:09K9Adir0▼このコメントに返信
※138公務員が只働きすれば、その分、GDPが減って
益々、日本はデフレで衰退する

問題は公務員の働きではなく、デフレ政策を強行し続ける
財務省とそのポチ歴代政権と今の安倍政権ですよ。
141.名無しさん:2019年06月30日 15:50 ID:9qY3I53j0▼このコメントに返信
年金制度をなくして老後はすべて生活保護にするか
生活保護制度をなくしてその分を年金に当てるか
である程度解決するでしょ
そもそも年金より生活保護が多くもらえるほうがおかしい
142.名無しさん:2019年06月30日 15:53 ID:nO3f.2eO0▼このコメントに返信
※126
政治に無頓着であるとどんな目に合うのかをきっちり国民に灸を据えたという意味で
意味のある民主党政権だったと思うことにしている。
143.名無しさん:2019年06月30日 15:53 ID:1TuD1wul0▼このコメントに返信
>>135
お金の問題なんて、帳尻を合わせるだけの問題だから、解決方法は簡単なんだよね。

本当の問題は、
養うための、物とサービスの確保。

子供を養えるようにすることだ。

お金に対して、物とサービスの供給が足りなくなっても、維持できないのだから。
144.名無しさん:2019年06月30日 15:58 ID:09K9Adir0▼このコメントに返信
※139 雇用増は団塊の世代が、数の少ない20代世代に
入れ替わったに起きた現象。

その差は毎年20万人以上だから、10年で200万人の不足
すなわち、その分の穴埋めの為、200万人の雇用が生まれた訳だ。
ミンスや自民党の力ではない。自然現象だ。
145.名無しさん:2019年06月30日 16:00 ID:09K9Adir0▼このコメントに返信
※144 訂正;入れ替わったーー入れ替わった為に
146.名無しさん:2019年06月30日 16:07 ID:YQ.ZgSw30▼このコメントに返信
年金て言い方を生活保護にすりゃ納得すんじゃないの実に下らない
今までどうり所得に応じて徴収だな
納めた額で支給を変動させろ
147.名無しさん:2019年06月30日 16:14 ID:bJHz6Ynz0▼このコメントに返信
今すぐ減らすのはあかんぞ。
将来への備えはできるが、今すぐ備えはできんのだから。
そのぐらいの分別はないとあかんで。
148.名無しさん:2019年06月30日 16:19 ID:BSa29YPN0▼このコメントに返信
国債の証券を日銀が燃やせば無くなるかも知れないが、記録は残るよ。記録も赤線を引いて押印して、消すか。
何か、管理通貨制度が崩壊するみたいだな。
国債を発行して、紙幣を発行して、国債と紙幣の交換は、紙幣の発行と何ら変わりないな。
日本の通貨制度を破壊しるんだな。
あっぱれ。
149.子供の迷惑にはなりたくない。:2019年06月30日 16:37 ID:CzaJZvbz0▼このコメントに返信
>>13

自分も、40代で上には高3の子がいるのでどっちの気持ちも判る。

高3のほうは色々、選挙の世代問題とか、年金格差も判ってるので、前になんだかなぁ〜と呟いてるのをみて切なくなった。

でも、自分もあと少しで高齢者。
どちらの気持ちも正直判る。

自分に出来ること?取り敢えず延命治療だけはしないとだけは決めているけど‥。
150.名無しさん:2019年06月30日 16:37 ID:09K9Adir0▼このコメントに返信
※148 記録は簡単だ!
昔政府は1000兆円借りだし、赤字赤字と国をあげて大さわぎしたがたが、
2019年年12月末に全額返却したとの記録紙を一枚
巨大な日銀の金庫の片隅に放置すれば良い。愚か者の記録としてね。

為替管理は、赤字公債ではなく、新たに黒い字で印刷された「黒い字国債」を
発行して従来ルールで運用すればいい
151.名無しさん:2019年06月30日 16:40 ID:09K9Adir0▼このコメントに返信
※150 訂正;公債ーー国債
152.名無しさん:2019年06月30日 16:45 ID:CzaJZvbz0▼このコメントに返信
>>22

それって、全く年金を収めたくない人ってこと?
いわゆる、自分の年金は自分で確保するから国民年金には参加したくないってこと?

そんなん、厚生年金組は知らんがな。こっちは有無をも言えず強制なのに。
けど、おかげで多少は老後の足しになってる。
国民年金の自由さは諸刃の剣なんじゃないの?後々、強制で良かったとかになるんじゃないの?

153.名無しさん:2019年06月30日 16:53 ID:le.g7FYC0▼このコメントに返信
>>ジジババ「未来は若い者、子供のものだ!(自分たちの既得権益を手放すとは言ってない)」

未来は若者が切り開くのだ!
(口は出すけど助けないw)
154.名無しさん:2019年06月30日 16:56 ID:ZXmQKW4w0▼このコメントに返信
超がつく富裕層は支給しなくてもいいだろ
155.名無しさん:2019年06月30日 16:57 ID:le.g7FYC0▼このコメントに返信
>>103
70代なら大半が小、中で高、大はまれだろ?
156.名無しさん:2019年06月30日 17:27 ID:le.g7FYC0▼このコメントに返信
>>49
動けなくなったら冊処分だよね…☺️
157.名無しさん:2019年06月30日 17:30 ID:le.g7FYC0▼このコメントに返信
中卒から成人にし、さらに働ける年齢を中学生からにしたらいい。
そこから徴収したらいい。
158.名無しさん:2019年06月30日 17:30 ID:le.g7FYC0▼このコメントに返信
>>157
税金もな…☺️
159.名無しさん:2019年06月30日 17:40 ID:le.g7FYC0▼このコメントに返信
>>46
60支給の頃は、60前に亡くなるのも普通にいたからな…
85くらいが標準になるだろうね…
そこまで生きてる自信ないな…
160.名無しさん:2019年06月30日 17:41 ID:le.g7FYC0▼このコメントに返信
>>62
支給を85にしたらいいだけ。
161.名無しさん:2019年06月30日 17:56 ID:YQ.ZgSw30▼このコメントに返信
富裕層は支給しなくていいは筋が通らないだろ
そもそも金払ってんのに老後貰えないじゃないかと怒り狂ってるのに
まぁ言うだけタダだけどね
162.名無しさん:2019年06月30日 18:10 ID:zASemAou0▼このコメントに返信
この問題が終わるまでデフレ継続でいいよ
163.名無しさん:2019年06月30日 18:19 ID:Agn5KYId0▼このコメントに返信
円高で貧乏年金老人海外棄民政策をやってた時は良かったのに、ほぼ全員帰国・ナマポしてしまった。
164.名無しさん:2019年06月30日 18:27 ID:Sf1lt4Np0▼このコメントに返信
在日の年間生活保護費用やめれば日本人が助かる!
165.名無しさん:2019年06月30日 18:37 ID:09K9Adir0▼このコメントに返信
※164 少しだけだね。

根本的には、アベコベ政権がデフレ政策を続けているから、国民が貧困化しているのだな。
増税、緊縮財政を止めて減税、財政拡大をすればGDP=国民所得が増えて、
国民が金持ちになるのです。
166.名無しさん:2019年06月30日 18:52 ID:9W4neKnn0▼このコメントに返信
※161
保険料自体は同じだしな。

それヤルなら
そもそも年金制度に加入するかどうかは任意
(自分の資産状況と相談して)
にしないと不公平でしょ
167.名無しさん:2019年06月30日 19:03 ID:iNevb.HD0▼このコメントに返信
何か車とかの自賠責みたいだな
168.名無しさん:2019年06月30日 19:08 ID:iNevb.HD0▼このコメントに返信
年金は国民の義務でーす。任意保険も当たり前の時代でーす。
その内重量税とか取られるかもね
169.名無しさん:2019年06月30日 19:10 ID:fgN9Elij0▼このコメントに返信
※166
それをやると、保険は払わないくせに自活も出来ない層が出てくる。そいつらを見放しても良いなら意味があるが、生活保護と同じで事実上そrは出来ない。だから半強制的な源泉徴収方式が採用されている。
170.名無しさん:2019年06月30日 19:13 ID:Sf1lt4Np0▼このコメントに返信
※165さん
ありがと!
勉強になります。
171.名無しさん:2019年06月30日 19:17 ID:YgrQ9vZ90▼このコメントに返信
将来の支払われる年金は将来の年金を収める人に掛かっているので、過去の既に亡くなっている世代の受給者や現在の年金受給者には関係のない話。
172.名無しさん:2019年06月30日 19:31 ID:vX7vuPGx0▼このコメントに返信
何かわかっていないケチの付け方だな。
現在の支給額を減らせば将来に資する、ってなシステムじゃないから。
まったく自称リベラル、実質他国の尖兵に丸め込まれやがって。
しっかりしようよ日本人。
173.名無しさん:2019年06月30日 19:48 ID:pDEWqAKN0▼このコメントに返信
ジジババはだいたい若者に甘いけど、
あんまり自分勝手なワガママばかり言ってると
さすがのジジババも怒るで?
174.名無しさん:2019年06月30日 19:49 ID:XBe80pPZ0▼このコメントに返信
自分等の年金増やしたければインフレ(経済成長景気回復)させればいいっていう単純な話がなんで理解出来ないのか
その上で問題の争点が今の緊縮財政にあるって結び付かないと一生搾取される側だぞ
デフレ下でやる改革改変はデフレに最適化してるだけで不景気を受け入れる政策でしかない
175.名無しさん:2019年06月30日 20:58 ID:tFlTAIon0▼このコメントに返信
>>122
まず自分がやってから偉そうな事を言えって意味だよ

お前はすでに脳が老害化してるからわからないんだろうな
176.名無しさん:2019年06月30日 21:01 ID:tFlTAIon0▼このコメントに返信
>>119
うわぁ…

本物の馬鹿かよ…

そうやってまともな反論もせずくさしただけで否定できたつもりなのか?

字が読める事と文章を理解できる事は違うんだとお前みたいな馬鹿を見てるとよくわかる
177.名無しさん:2019年06月30日 21:03 ID:tFlTAIon0▼このコメントに返信
>>118
焼石に水の意味間違ってない?

そうだね。たとえ一円でも受給されれば"年金をきちんと払っていれば老後きちんと受給出来"たことになるもんな笑
178.名無しさん:2019年06月30日 21:11 ID:tFlTAIon0▼このコメントに返信
>>114
どうなるかわからない、じゃなくて、明らかにまずい、よね

お前はむしろ不安を封殺したいのか?てか、未来は不確定云々とは完全に違う次元の話だろ
179.名無しさん:2019年06月30日 21:13 ID:tFlTAIon0▼このコメントに返信
>>103
その学歴でもそれなりの就職や出世ができたんだからその教育費で充分って話だろ
180.名無しさん:2019年06月30日 21:19 ID:tFlTAIon0▼このコメントに返信
>>117
原発事故の土壌を醸成してたのも自民時代なのにな
ドイツがヒトラーにやったみたいになんでもかんでも全部民主のせいにしやがった
181.名無しさん:2019年06月30日 21:23 ID:tFlTAIon0▼このコメントに返信
>>53
老人の欲無限大で草
182.名無しさん:2019年06月30日 21:25 ID:tFlTAIon0▼このコメントに返信
>>124
今のままでは破綻は確定やろ
183.名無しさん:2019年06月30日 22:06 ID:gg9J4uCX0▼このコメントに返信
受給年齢になって働いていて収入があっても、年金を受給できるようにする。ただし収入がある場合には、掛金は払い続けてね。これで働く人も増えるし、年金加入金も増える。
184.名無しさん:2019年06月30日 22:40 ID:4JTP84EA0▼このコメントに返信
生産性のないクズは年齢に係わりなく殺処分でいい。
185.名無しさん:2019年07月01日 02:08 ID:wxWAbB.n0▼このコメントに返信
アホみたいな難癖付けてる低能馬鹿パヨク共、自らの無知を無知とっ知らぬまま恥を晒す・・・w
186.名無しさん:2019年07月01日 06:19 ID:XyRzRSqt0▼このコメントに返信
結局政治家や老人の都合のいい社会になっていくからな
国民年金厚生年金議員年金の受給額を一律にして受給額が多い連中を減らせば解決
187.名無しさん:2019年07月01日 08:55 ID:1kd9UQzq0▼このコメントに返信
>将来の年金が不足するなら今すぐ支給を減らせよ
今も昔も別に年金だけで贅沢に暮らせる人はいません。以上。
188.名無しさん:2019年07月01日 09:37 ID:MER0Hg1v0▼このコメントに返信
※1
国民年金と社保庁の話だろ
189.名無しさん:2019年07月01日 10:25 ID:bKLyYhyU0▼このコメントに返信
※172
積立金の減りが緩くなるんだから将来に資する、だろ。
それに世代間格差も縮まる。

老人どもはこうやって問題を先送りし、ぬるま湯を生きてきたんだな。
190.名無しさん:2019年07月01日 10:29 ID:bKLyYhyU0▼このコメントに返信
※173
自己保身の為に即戦力だの実力主義だのと欧米スタイルを真似て
若者から搾取してきた事がバレた老人がなんだって?

欧米スタイルを真似るなら最初に切られるべき存在が無能な高給取りの老人どもだった事は
もう皆知っている事だ。お前らに怒る資格など無い。
191.:2019年07月01日 11:09 ID:8d1gxDOX0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
192.名無しさん:2019年07月01日 12:10 ID:IvXGgQC00▼このコメントに返信
※190
ジジババが「自らの手で」切り開いた未来(現在)で当たり前に有利な権利を享受してることを妬み、この期に及んでまだおこぼれに預かろうとしてる「何一つ成してない若者」が何だって?
資格が無いというなら、口ばっかで一ミリも動かない若者の方こそそうなんじゃないのか?
選挙行く行かないで問答になるとか論外も論外、最低もいいとこだということを自覚しろ。
193.名無しさん:2019年07月01日 15:18 ID:bKLyYhyU0▼このコメントに返信
※192
>ジジババが「自らの手で」切り開いた未来(現在)で当たり前に有利な権利を享受してる
少子化が問題になっても年金の賦課方式を見直そうとせず、若者から搾取してまで
自分達の取り分を堅持しているんだから、有利な権利を享受してることを妬まれるどころか
軽蔑されている事に気付けよ。

主要国の中で日本だけが20年間も停滞し、世界中の同世代の中でお前らは落ちこぼれだと
いうことを自覚しろ。
分かった?
194.名無しさん:2019年07月01日 15:26 ID:IvXGgQC00▼このコメントに返信
※193
どんな悪態を老人に付こうと搾取されてる言うなら「守ることもせずに好きにさせてるお前らは何なんだ」って話でしかないんだよ。
主要国で落ちこぼれだと言うなら「すでに世代交代してて当たり前の国際社会の中でお前らが落ちこぼれ以下の表舞台にすら立ってない状態」という話でしかないんだよ。
展望語るのは結構だが、お前が人様にやれっつってることは「お前ら自身が表舞台に立ってやるべきこと」なんだよ。
何度も言うがこの期に及んでいつまでお客様気分でいるつもりだ?
195.名無しさん:2019年07月01日 16:09 ID:bc6xV.fy0▼このコメントに返信
※194
>「守ることもせずに好きにさせてるお前らは何なんだ」って話でしかないんだよ。
日本は多数決の国だからねえ。
老人どもが自己中の守銭奴ばかりじゃどうしようもない。
搾取はいいから、せめて免許を返納しろよクズ。

>「すでに世代交代してて当たり前の国際社会の中でお前らが落ちこぼれ以下の表舞台にすら立ってない状態」という話でしかないんだよ。
お前らの時はずっとマイナス成長だったが、最近のプラス成長でようやく20年前のGDPに戻ったわけだが?

>「お前ら自身が表舞台に立ってやるべきこと」なんだよ。
自己保身のために非正規雇用を増やし続けて若者の未来を奪ってきたお前らがなにを言ってんだかw
お前らが先ずしなければならない事はドヤ顔でマヌケな書き込みをする事じゃなく自分達の無能を謝罪することだろが。
どんだけ日本に大穴をあけたと思ってんの?
お前らの尻拭いは娘や孫の世代だけじゃ終わらんぞ。
これだからバカは~(略
196.名無しさん:2019年07月01日 16:30 ID:IvXGgQC00▼このコメントに返信
※195
>日本は多数決の国だからねえ。
俺の記憶が確かなら「老人どもとやらが若い頃のこの国も多数決」だった気がするけどなw
お前がキツイキツイと泣き言を言ってる多数決を長い時間と労力をかけて勝ち抜いた結果が今の老人どもなんだと思うけどなw
ほんと大した老人どもだよw

>最近のプラス成長でようやく20年前のGDPに戻ったわけだが?
現状の手柄は若者のもので、不手際は全部老人の責任かw 楽な生き方してるなww

>自己保身のために
生きていく上で当たり前に必要な自己保身が出来ているか否かが今の老人と若者の分かれ目なんだろうが。
それとも何か? 自己保身もできないほど純真無垢が素晴らしいとでも言うつもりか?
俺の目にはそんな連中の方がよほど無能に見えるけどなw
197.名無しさん:2019年07月01日 16:53 ID:bKLyYhyU0▼このコメントに返信
※196
>俺の記憶が確かなら「老人どもとやらが若い頃のこの国も多数決」だった気がするけどなw
なにか勘違いしているようだね。
昔の老人とお前らのような今時の老人は全く別の生き物だよ。
それこそ明治生まれと団塊じゃ、同じ歳で比較しても大人とガキくらい思考が違う。

>現状の手柄は若者のもので、不手際は全部老人の責任かw 楽な生き方してるなww
楽な生き方もなにも、数字にしっかり表れてますがな。
無知なお前が知らないだけでw

>必要な自己保身が出来ているか否かが今の老人と若者の分かれ目なんだろうが。
若者は立場上、搾取される側だからな。
そんな若者の自己保身の結果が若者の〇〇離れだよ。
若者にここまでさせるお前ら老人の罪は重い。
つか謝罪しろよ。
198.名無しさん:2019年07月01日 16:58 ID:IvXGgQC00▼このコメントに返信
※197
もっとがんばれww 流石に言い訳が苦しくなってきたぞww
199.名無しさん:2019年07月01日 17:13 ID:bKLyYhyU0▼このコメントに返信
※198
はあ?
世界の主要国の中でお前らだけが20年も国を停滞させたんだが?
謝罪と言い訳をするのはお前の方だろ。立場をわきまえろよ。

さすが、世界でもぶっちぎりの無能世代は言う事が違うわw
200.名無しさん:2019年07月01日 19:43 ID:YzLryaqz0▼このコメントに返信
>>7
ていうか意識しなくても下げる要素が湧き出てくる今の日本の現状なんとかしろや
201.名無しさん:2019年07月01日 19:44 ID:YzLryaqz0▼このコメントに返信
>>9
だからって今の年金を下げない理由にはならん
202.名無しさん:2019年07月01日 19:48 ID:YzLryaqz0▼このコメントに返信
>>31
経済しぬぅ
203.名無しさん:2019年07月01日 19:49 ID:YzLryaqz0▼このコメントに返信
>>35
人口によって消費税率変えるべき。それか消費税廃止
204.名無しさん:2019年07月01日 19:50 ID:YzLryaqz0▼このコメントに返信
>>44
え?
205.名無しさん:2019年07月01日 19:52 ID:YzLryaqz0▼このコメントに返信
>>124
当初の契約と違ったら理屈上は破綻してません?
206.名無しさん:2019年07月01日 19:55 ID:YzLryaqz0▼このコメントに返信
>>97
親ならわかってくれるやろ子供のためやぞ
207.名無しさん:2019年07月01日 19:56 ID:YzLryaqz0▼このコメントに返信
>>108
潔く死ぬわ。というか死んでるわ

お名前