2021年03月06日 03:05

第二次世界での各国の強さ

第二次世界での各国の強さ

03

引用元:第二次世界での各国の強さ
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1558706357/

1: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)22:59:17 ID:Npe
アメリカ軍<<ドイツ軍<日本軍<ソ連軍<イギリス軍<イタリア軍

7: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:03:08 ID:Npe
アメリカ軍>>ドイツ軍>日本軍`ソ連軍>イギリス軍>イタリア軍
間違えたわ
これでいいやろ

8: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:03:40 ID:4sZ
そして無かったことにされる敗戦国フランス

9: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:03:45 ID:0U6
ソ連そんなに弱くないやろ

11: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:03:52 ID:Npe
まともにたたかえないイタリアが強いわけないわ

13: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:04:06 ID:5XZ
日本過大評価すぎソ連過少評価すぎ

17: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:05:07 ID:eF7
>>13
日本弱かったん?

21: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:06:17 ID:Npe
>>17
アメリカを半壊イギリスを再起不能にするくらい強い

24: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:06:44 ID:ayy
>>21
半壊…?

23: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:06:40 ID:I0Z
アメリカ>ソ連>ドイツ≧イギリス>日本>イタリア
これくらいちゃう?

30: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:08:08 ID:Npe
>>23
イギリスが強いわけないやろ
さすがに物しらなさ過ぎ

34: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:09:30 ID:kKH
>>30
イギリスは総合力ドイツ並みやぞ
陸軍弱いけど空軍海軍でドイツ寄せ付けなかったし、当時の経済力も実はドイツより上

41: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:11:05 ID:PkY
>>34
弱いって言っても一度全撤退してから巻き返したってのは評価してもええと思う
アメリカの力を借りてやけど

42: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:11:23 ID:Npe
>>34
兵器はアメリカだのみで
日本にボコボコにされドイツにも太刀打ちできないイギリスがなっだって?

46: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:11:53 ID:5XZ
>>42
太刀打ち出来なかったらアシカ作戦決行してたよね

55: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:13:12 ID:Npe
>>46
イギリスは結局極地戦でしか勝利してないから

57: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:13:31 ID:ayy
>>55
日独に刺さらない?

37: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:10:17 ID:LXn
イギリスは防衛範囲が広過ぎる

38: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:10:17 ID:I0Z
アメリカとソ連に影になってるだけでイギリスも結構すごいやろ

40: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:10:49 ID:ayy
イギリスが弱かったらグレートブリテン島落ちてたやろ

52: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:12:45 ID:LqR
日本はイタリアといい勝負だろ
過大評価しすぎ

58: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:13:35 ID:yCn
電撃戦やら海戦やら空戦仕掛けたりして
どんどん発達してたのにインパールでいきなり日清戦争並に戻る陸軍

60: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:14:11 ID:kKH
>>58
???「食料ないんか?牛に物資背負わせて移動すればええんやで」

63: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:14:23 ID:PkY
>>58
全ては暗号が解読されてることが悪いんや……

64: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:14:33 ID:cSg
>>58
日清戦争どころか戦国時代より劣ってないか?あれは

79: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:17:38 ID:lw2
ムッソリーニ「美大落ちはいつも相談せずに物事を決める…
       せや!ワイも相談なしでギリシャ攻めたろ!

87: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:19:42 ID:yCn
第2二次でイタリアが何したかったのが全然分からない

90: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:19:47 ID:Lmr
イギリスは海空軍総合すれば上やろな
陸軍限定ならドイツのほうが上やと思うけど

91: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:19:50 ID:yTc
ワイイタリア軍オタクやけど
だいたいドイツ軍が悪いんやで

95: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:20:52 ID:ayy
戦争に勝ったのはどっちですか…?

96: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:21:08 ID:Lmr
>>95
アメリカとソ連だけ

103: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:22:43 ID:kKH
そもそもアメリカが圧倒的すぎてどうしようもない
当時ですらソ連にダブルスコアで勝てる戦力持ってたとかお手上げや

112: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:24:00 ID:LqR
1941年GDP(億ドル)
米 11002.1
英 3444.3
仏 1298.1
独 2582.2
日 2045.2
伊 1501.6

113: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:24:17 ID:kKH
>>112
イギリス強すぎて草も生えない

120: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:25:16 ID:Npe
>>112
経済の話ではなく軍事の話なんですが...
料理の話してるのに歌の話してるようなもんやぞ

122: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:25:45 ID:PkY
>>120
軍事力と経済は直結した話やで

125: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:26:07 ID:I0Z
>>120
軍事力を生産・維持するには経済力が必要なんやで

126: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:26:22 ID:LqR
>>120
いくら軍拡したって維持する継戦能力なけりゃ意味ない

127: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:26:32 ID:iKq
イタリアだってなぁ東部戦線じゃあ頑張ったんだよ

130: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:27:01 ID:7Ut
フィンランド軍は?

133: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:27:32 ID:kKH
>>130
戦争が上手な小国って感じ
大正義マンネルヘイム

147: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:30:17 ID:lw2
フランスは緒戦で落ちたのがね…

149: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:30:24 ID:yCn
日の国力無視した戦線拡大が意味不明過ぎて凄い

150: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:30:34 ID:blr
海軍国と陸軍国なら陸軍国のが強いよな多分

154: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:31:09 ID:XJr
イメージだけど
39年~45年通算だと

陸軍力
米=独>ソ>>>英>仏>日>伊

海軍力
米>英>日>>>仏>独>伊>ソ

空軍力
米>英>独>日>>>ソ>仏>伊

総力戦力
米>独>ソ>日=英>>仏>>伊

160: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:31:52 ID:iKq
>>154
イタリア海軍にはヨーロッパで二位やぞ

168: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:33:04 ID:XJr
>>160
そうなんだ
ドイツ海軍よりイタリア海軍強いんか

177: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:34:01 ID:PkY
>>168
ドイツはほとんど海の無い内陸国状態の国やし、半島みたいな国とじゃやっぱりね

163: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:32:28 ID:iKq
イタリアは空軍もそこそこ強い
なお

188: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:36:17 ID:LqR
ソ連は有能な将校粛清したせいで序盤弱かっただけ
本来めちゃくちゃ強い

197: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:38:04 ID:iKq
>>188
なお老害が一層できて軍事的に保守的思考がなくなった模様

199: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:38:13 ID:cSg
>>188
アメリカやソ連の強さって事態への柔軟な対応力やね
日本がソ連と同じ状況でスタートしたら多分そのまま沈んでたはず

190: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:36:47 ID:iKq
ワイはイタリア軍が好きや!
だれが何と言おうと好きやで
イタリア海軍の地中海の戦いとか調べてみ?かかっこええやん
継続戦争でもフィンランド義勇兵として魚雷挺で駆逐艦を三隻やってるし
日本かてイタリアの優秀な魚雷挺欲しがってたんや

192: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:37:02 ID:bBl
1940年辺りの日本軍なかなか強いやろ
なおその後

223: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:44:20 ID:XJr
みんなの意見参考に修正したで
39年~45年通算で

陸軍力 
米=独=ソ>>>英>仏>日>伊

海軍力
米>>英=日>>>伊=仏>独>>ソ

空軍力
米>英>独>>日>>ソ>仏>伊

総力戦力
米>独=ソ>英=日>>仏>伊

233: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:46:19 ID:qso
>>223
ソ連って陸でも空でもドイツより上やろ

231: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:46:01 ID:u36
言うてイギリスの海軍って日本の海軍に負けてなかったか?

266: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:56:37 ID:mKw
日本はお金がね…

269: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:58:02 ID:ayy
日本軍は兵士は強そう

277: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:58:58 ID:blr
ソ連の兵器って質どうやったんや?
軍事関連だけはガチってたんか?

282: 名無しさん@おーぷん 19/05/24(金)23:59:26 ID:LqR
>>277
T-34って名戦車じゃないの?

284: 名無しさん@おーぷん 19/05/25(土)00:00:04 ID:HQA
>>277
砲兵はガチ
戦車は43年ころまでとにかく量重視したせいでカタログスペック未満


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2021年03月06日 03:33 ID:QhTLyBpM0▼このコメントに返信
やっぱイッチみたいな馬鹿が増えてるんかな。
2.名無しさん:2021年03月06日 03:44 ID:9frWul5L0▼このコメントに返信
この1、最近世界大戦に興味もった幼い子供やろ
3.名無しさん:2021年03月06日 03:45 ID:LgMIiRf10▼このコメントに返信
やはりメシマズ国は強い
4.名無しさん:2021年03月06日 03:45 ID:Whh1rs8L0▼このコメントに返信
冷静に判断するとそれで良いと思う
皆んな日本を過少し過ぎだよ
あの当時の日本国力以上の力を持ってた
5.名無しさん:2021年03月06日 04:04 ID:.RIgrok00▼このコメントに返信
連邦国家と米の助けがなきゃ英単独じゃ独に勝ち目はなかったんだけどな
6.名無しさん:2021年03月06日 04:12 ID:hntOsBc50▼このコメントに返信
米>>>ソ連>>英>独>日>>伊
陸海空総合だとこんなもんだろ
とりあえずアメリカはガチでチート
7.名無しさん:2021年03月06日 04:27 ID:UPbVKGB.0▼このコメントに返信
いまだにこんな幼稚なスレがあるんだね
8.名無しさん:2021年03月06日 04:48 ID:q6HH5lXW0▼このコメントに返信
ソ連空軍が何故こうも過小評価されるのやら
独ソ戦について通り一遍の事しか知らんのだろうか。
9.名無しさん:2021年03月06日 04:53 ID:.5i8EKfm0▼このコメントに返信
中高生のたまり場ですか?
10.名無しさん:2021年03月06日 04:55 ID:PhKcP8uY0▼このコメントに返信

ソ>独≧米>英>日>伊
海 
米>英>日>伊>独>ソ

米>ソ>英≧独>日>伊
総合評価
米>ソ>独≧英>日>伊

こんなもんじゃね
11.名無しさん:2021年03月06日 04:57 ID:gVdVpV880▼このコメントに返信
わかってはいたけどアメリカ強すぎやな。こんな国と正面から殴り合った日本はそらボロボロにされますわ。でもそんなボロボロにされた日本も戦後数十年でよくここまで復興できたもんだな。
12.名無しさん:2021年03月06日 05:05 ID:yH2KXgnx0▼このコメントに返信
ドイツ軍の攻勢を3回きっちり撃退して、翌年の反撃(バグラチオン作戦)一回だけでドイツを事実上倒したソ連がそんなに弱い訳ないじゃん
13.名無しさん:2021年03月06日 05:21 ID:kQ45F2fp0▼このコメントに返信
真の戦闘民族はスラブ人やろ
体格からして違う。日露戦争は士気が低かったけど
白兵戦志向は日本軍より上だったし。
勝ったから見逃されてきたけど、ロシア軍の白兵突撃に
何度も蹴散らされて、逃げる日本兵を嘆く参謀の記録もある。逆襲突撃のために一旦塹壕を明け渡すのを
我が軍の突撃にロシア兵は算を乱し退却したと勘違いしてたパターンもある。兵器や戦術理論、防御陣地の構築など
人殺しにかけては非常に優秀なものを次々生み出すのに
民製品や娯楽コンテンツ関連はさっぱりだもの。
14.名無しさん:2021年03月06日 05:31 ID:1UflGk6S0▼このコメントに返信
>>190
イタリアって「11人以上で」動かす兵器とか部隊だと一切戦果挙げてない定期
伝説的情けなさ&裏切りしかしてないイタリア軍好きとかホントに物好きやなwwwwwwww
15.名無しさん:2021年03月06日 06:01 ID:fFJX6MA80▼このコメントに返信
現代に至っても専用工具が無いと整備出来ないのはイタリア車だけ

「イタリア人はなんで手の届かない所に調節ねじとかつけちゃうんかなぁ~」
「ほんとイタ車ってデザイン重視で整備の事考えてないな~」

自動車整備工の嘆きを何度か聞いたことがある
16.名無しさん:2021年03月06日 06:07 ID:kQ45F2fp0▼このコメントに返信
言うてもイタリア・ロシア戦域軍って
調べたら無茶苦茶奮戦しとるわ
ノモンハンよりも条件が厳しいのに。
17.名無しさん:2021年03月06日 07:23 ID:xEkRjfFD0▼このコメントに返信
ソ連に関しては、計算もできないロシア語もできない兵を使ってたなどと弱兵の批判などを受けるところもあるが
逆に、それらの兵士を大量に運用する人材登用システムを確立できていたというのが事実
科学偏重主義の国でもあったし、列強で女性兵士などを実際に使うなど先進性もある……大戦後半は戦術・戦略共にドイツを圧倒していた

というか、ソ連陸軍力に関しては、ぶっちゃけチート扱いの米国より上やろ
18.名無しさん:2021年03月06日 08:24 ID:M0GWcZZq0▼このコメントに返信
アメリカは物量が凄いだけで、兵士1人1人は弱いぞ。
今でもそうだ。
19.名無しさん:2021年03月06日 08:43 ID:jxANt.6v0▼このコメントに返信
>>18
兵士の質で戦争の優劣競うのは、火力以前の時代まで。
近代以降は補給、装備はとても重要。
20.名無しさん:2021年03月06日 08:49 ID:oZD08Lz40▼このコメントに返信
大日本帝国を過小評価しすぎのやつおるな

なんで負けたかというと、ソ連と戦争しつつ(停戦含め)、中国と戦争しながらアメリカと戦争することになったし
当時の大日本帝国にサシで勝てる国はない
21.名無しさん:2021年03月06日 09:02 ID:pLZtSj510▼このコメントに返信
第2次大戦で「空軍」を独立して扱うのはどうよ?

陸軍
ソ連>ドイツ>アメリカ>日本>

海軍
アメリカ>日本>イギリス>ドイツ
22.名無しさん:2021年03月06日 09:04 ID:jxANt.6v0▼このコメントに返信
>>4
総力戦というのは国力≒戦争遂行力と言うことです。
わずかの例外が動員のやり方がおかしい例のみ。先の大戦でムチャクチャやった国がいくつかある。

ソ連:国民を恐怖政治で総動員。捕虜も全部総動員。シベリア抑留というのは頭がアツくなりすぎた暴走の悪影響。
独:高い支持率を背景に国家総動員。占領下の諸国(仏等)からも相当の搾取。
日:国富を全部供出。昭和19年など計算不能な程の軍事費を投入。(金属供出、国民を総動員)
米:有り余る国力と空前の好景気。生活水準が向上した層もあるくらい。
23.名無しさん:2021年03月06日 09:05 ID:jxANt.6v0▼このコメントに返信
>>10
フランスを日伊の間に挟めば概ね賛成
24.名無しさん:2021年03月06日 09:14 ID:0KObuux80▼このコメントに返信
>>10
戦績から見たらそれで合ってるけど
総合だと海軍力と人口比で劣りまくってる独が明白に英より下だと思う
25.名無しさん:2021年03月06日 09:24 ID:jxANt.6v0▼このコメントに返信
>>21
空軍力は、概念的な意味でしょう。
三軍の一角の意味ではなく、飛行機の設計、製造整備、運用、搭乗員教育、索敵、対空兵装、燃料弾薬補給、陸海軍との連携(空母機動部隊の整備運用なんかもここに含む)となると思われます。
26.名無しさん:2021年03月06日 09:37 ID:4HPXxRXw0▼このコメントに返信
※20>>20
サシで戦争する外交力が無い時点で、論外。
27.名無しさん:2021年03月06日 09:58 ID:inydMTS70▼このコメントに返信
サシでやったって米英ソに「戦争」では勝てんよ
28.名無しさん:2021年03月06日 10:06 ID:zZ7qWo0a0▼このコメントに返信
ソ連は冬将軍様が居るから防衛にて最強
29.名無しさん:2021年03月06日 11:03 ID:xN7vuevp0▼このコメントに返信
やっぱり資源その他含む各国情勢の読みが甘かった。
自国を過大評価した結果だね。
それは過ぎた事だが、現代日本は世界の中で当時以上の地位を占めているじゃないか。日本は人類史の主要プレイヤーなんだよ。
そんな日本に生を受けた者は皆、人類の
未来に責任がある。自分を信じて世界を導け。それが日本の務めだ。たとえ間違いがあったとしても世界が正してくれる。来世でどこに生まれても幸せに暮らすには、世界を救うしかないだろ。
日本は絶対に何か持ってる。行け!
30.名無しさん:2021年03月06日 11:12 ID:PhKcP8uY0▼このコメントに返信
>>20
いや普通にアメリカとサシで戦っても負けるでしょ
31.名無しさん:2021年03月06日 11:27 ID:MtR6dSq50▼このコメントに返信
海軍力だけは米の次は日本でええんちゃうかな
陸軍力は戦車のせいで日本かなり下になりそうだけど
32.名無しさん:2021年03月06日 11:47 ID:uz.DGE9G0▼このコメントに返信
>>4
北朝鮮も国力以上の戦力は持ってはいると思うで。でもそれは決して褒められたことではないやん。
33.名無しさん:2021年03月06日 11:52 ID:p5beU6vZ0▼このコメントに返信
※14 >>14
戦争はやろうと決めて、数年かけて周到に準備するもの
イタリアは碌にしてなかっただけで、とくに弱い訳ではない

国家戦略的には、のらりくらりと躱して損切りした
タイ・イタリア・スペイン等の外交のほうがマシ
34.名無しさん:2021年03月06日 11:55 ID:p5beU6vZ0▼このコメントに返信
※29 >>29
常任理事国のままならね。海外統治領があれば、さらに良いけど
世界的には発言力のない、ATMでしかないよ。気のせいです
35.名無しさん:2021年03月06日 12:23 ID:D1DclETs0▼このコメントに返信
ソ連、イギリスもたいがいへっぽこ。
だいたい後ろで支援してる、チート国家アメリカの所以。
36.名無しさん:2021年03月06日 12:31 ID:eaPqC.kK0▼このコメントに返信
日独が強いのって、準備ととのえて戦争始めたからでしょ
準備なしだとイタリアになるわけで
37.名無しさん:2021年03月06日 13:10 ID:jxANt.6v0▼このコメントに返信
>>31
WWIIの海軍力の日英比較は難しい。
連合艦隊には世界初の機動部隊があるけど、ロイヤルネイビーには対潜力、米貸与補助空母等もあり、英国の辛勝ではないかと。
皇軍は戦車で評判落としているが、兵の数、士気と火力、土木工事力は侮れない。
38.名無しさん:2021年03月06日 13:14 ID:jxANt.6v0▼このコメントに返信
>>36
両国とも、プレ大戦から始めているので国力を削っている一面がある。
皇軍がガダルカナルやニューギニアで苦戦したのは貧弱な補給力もあるが、最精鋭部隊を回せないとか南方向け装備がないなどの問題もある。
39.名無しさん:2021年03月06日 13:17 ID:jxANt.6v0▼このコメントに返信
>>35
英独の航空戦(1940年)
独ソ戦(1941年)
レンドリースがなくてもドイツが勝てるかどうかは、分からないね。もちろん史実より相当苦しくなっただろうけどね。
40.名無しさん:2021年03月06日 14:07 ID:5rUmS5g80▼このコメントに返信
>>112 真面目にフラカスってなんで大国面してるのか、またそれを世界が認めてるのかわからんな
41.名無しさん:2021年03月06日 14:30 ID:3UMewZKu0▼このコメントに返信
時期によって違ってアメリカが軍拡をはじめるのはかなり遅いしその戦力がでるのが1943年から
ドイツとソ連は大戦の5年くらい前からものすごい軍事費をついやしてきてアメリカより何倍も多い
イギリスも同様で遅く戦争準備したんで当初はドイツは結構脅威な軍だったと思う
42.名無しさん:2021年03月06日 14:50 ID:LD07XNdn0▼このコメントに返信
>>20
サシでやってもアメリカにはどう足掻いても勝てないやろ
単純な戦力の話ではイギリスにも負けそうだが、距離の暴力のおかげで本土占領されるまではいかないと思う
他の国には負けないけど勝てるわけない
当時ズタボロの中国相手にすら補給切れて負けてるのに列強相手に勝ちきれる体力はないだろう
43.名無しさん:2021年03月06日 16:15 ID:LD07XNdn0▼このコメントに返信
>>37
継戦能力まで考慮するとロイヤルネイビーの圧勝じゃない?
44.名無しさん:2021年03月06日 19:02 ID:D1DclETs0▼このコメントに返信
>>39
ドイツも世間で思われている以上にはへっぽこだからね。
45.名無しさん:2021年03月06日 19:08 ID:D1DclETs0▼このコメントに返信
>>40
半島と違って、パリ奪還等て血を流したからね。
それで、まがりなりにも戦勝国としての面目がたっているし、なんだかんだ言って自国の意思で軍事行動起こすし、起こせるだけのわがままを通すから。
今は、軍事的にも経済的にも規模は日本が上だが、世界に対して積極的に関与していけるって点じゃフランスの方が大国だね。
46.名無しさん:2021年03月06日 19:36 ID:0KObuux80▼このコメントに返信
>>13
食品特に嗜好品・甘味は結構な高品質で美味しい量販品も結構有りますよ
ロシアのアイスはどっかが輸入してくれないかな…
娯楽は現代的なものは少ないけどバレエ・サーカス・アニメは今でも世界の最先端
猫のサーカスは本当に面白いのでお勧めです
クレイアニメーションや芸術としてのアニメは未見なら一度はご覧になるとロシア人観が変わります
47.名無しさん:2021年03月06日 19:48 ID:M0GWcZZq0▼このコメントに返信
※40
アメリカを造ったから。
アメリカの建国はフランスなしにはあり得ない。
アメリカ独立戦争というのは後の呼称。

48.名無しさん:2021年03月06日 21:47 ID:CzU4ZlY60▼このコメントに返信
>>39
1940年のバトル・オブ・ブリテンは、レンドリースがなかったら確実にイギリスの詰み。
スピットファイアが性能を十全に発揮するため必要な100/130グレードの航空燃料は
イギリスだけだと精製量が全く不足しており、大部分をアメリカからの輸入に頼っていた。
また海上輸送もUボートその他に酷く締め上げられていて、レンドリースがあった史実に
おいてさえバトル・オブ・ブリテンの時期は資材不足に陥っており、航空機の生産計画に
支障が出ていた。これでアメリカからの支援がなかったら、と考えるとゾっとする。
49.名無しさん:2021年03月06日 21:53 ID:EMDsFpp80▼このコメントに返信
本スレ112
 日本のGDP 結構あるんだな~
 ドイツがフランスを占領したんだから・・・英国とため張れるんじゃん!!(ゲームかよ。)
50.名無しさん:2021年03月06日 22:01 ID:xmiJm1Xq0▼このコメントに返信
>>29
国が傾くと、こんなことを声高に叫ぶ人が多くなる
51.名無しさん:2021年03月06日 22:25 ID:inydMTS70▼このコメントに返信
バトル・オブ・ブリテンの時にはレンドリースほぼ関係ないだろ
レンドリース法って1941年の3月からだぞ
バトル・オブ・ブリテンは1940年7月~10月まででほぼ決まってるのに
まあこの後も空戦やってはいたから全く関係ないわけではないが
52.名無しさん:2021年03月07日 01:28 ID:t7iMF35m0▼このコメントに返信
※40 >>40
18世紀のフランスはイギリスと敵対しており
敵の敵は味方って事で、アメリカ独立戦争に参戦したから
覇権国のアメリカ的にも頭が上がらないんでね?
53.名無しさん:2021年03月07日 21:46 ID:1V6ZxV3d0▼このコメントに返信
>>51
正確に言うとレンドリース法の前からイギリスはアメリカから軍需物資を受け取ってる。
54.名無しさん:2021年03月07日 23:07 ID:V9KlsmA90▼このコメントに返信
ドイツは、陸軍の規模でソ連に負け、空軍はイギリスに負け、海軍は規模の割には頑張った程度の国が2位でいいですかね?

お名前