2019年05月24日 05:05

新卒だけど、年金払う意味あるのかな?

新卒だけど、年金払う意味あるのかな?

03

引用元:新卒だけど、年金払う意味あるのかな?
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1558447705/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:08:25.308 ID:xk7PJtrx0
年金とか俺が老人になる頃には廃止されてるだろ。
老人になる前に死ぬかもしれんし。
厚生年金高すぎだろ!

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:08:52.533 ID:5SPVzg470
精神壊したときは若くてももらえるじゃん

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:09:56.157 ID:xk7PJtrx0
>>2
障害年金か

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:09:07.905 ID:+KkcIEdv0
無いけど払わないとペナルティあるので

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:10:38.164 ID:xk7PJtrx0
>>4
国民年金の催促すごいらしいね

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:09:57.929 ID:UWKFJ3470
生活保護でいいしな

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:11:02.699 ID:xk7PJtrx0
>>6
ほんとな

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:10:44.103 ID:CPs/3f160
結局障害で来て働けなくなったら生活保護で暮らしていけばいいんだけどね

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:11:52.490 ID:xk7PJtrx0
>>9
年金無いし生活保護貰うことになりそう

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:11:32.210 ID:i0BEeNzE0
厚生年金は会社が半分だしてくれるんだぜ
感謝しろ

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:12:19.646 ID:xk7PJtrx0
>>11
それはわかってるんだが、それでも高すぎる

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:11:33.729 ID:0dElI+zu0
勝手に天引きされるだろ
早死にしなきゃ損しないから受け入れろ

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:12:51.048 ID:xk7PJtrx0
>>12
うむ…

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:13:36.643 ID:B9OZLfkV0
一年くらい払わなかったけど催促が凄くて結局払うようになった
まあ税金と思えば別にいいかなって思うようになったな

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:14:21.566 ID:xk7PJtrx0
>>16
税金だと思えばいいか…

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:14:18.145 ID:Re63vnT/0
学生の時免除してもらったの払わなくてもいいけど少なくなるよって言われたな

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:16:12.238 ID:xk7PJtrx0
>>17
学生免除期間のは払わないことにした。
金無いし。

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:14:50.487 ID:sR3Dqf7B0
天引きされるから仕方がないよ
すでに年金は破綻しているよ

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:16:51.516 ID:xk7PJtrx0
>>19
破綻してるよな

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:16:08.338 ID:nxWBuMXOd
払ってる側の意味の有る無しというか賦課方式だからな

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:17:16.022 ID:xk7PJtrx0
>>20
それは大学の講義で知った

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:18:20.079 ID:SF7x+Myn0
年寄り偏重のクソ制度

そりゃ少子化進むわ

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:19:00.154 ID:xk7PJtrx0
>>24
今から子供の数増えないかな~

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/22(水) 00:23:43.062 ID:KEktSLC80
>>25
お前が作るんだよ

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:30:38.004 ID:zE+n3iVx0
これから死ぬだけの老人が人口的に一番政治に関与できるクソみたいな選挙システムだからなw

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/21(火) 23:40:50.594 ID:DCEXbCix0
源泉徴収ってのがある

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/22(水) 00:11:23.807 ID:WNBnFSri0
60から貰えるから大丈夫
多分

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年05月24日 05:11 ID:5u5i4Fnp0▼このコメントに返信
自動的に払われるから気にしなくていいよ
2.名無しさん:2019年05月24日 05:15 ID:JLW9hhab0▼このコメントに返信
今の老人の幸福のために馬車馬のごとく働いて死んどけってさ
3.名無しさん:2019年05月24日 05:15 ID:zHmPnP0t0▼このコメントに返信
年金が潰れるなら生活保護も潰れるぞ、国庫がそこまで持つと思うか?
支払いは給料から天引きが普通、社会人の常識だろ
4.名無しさん:2019年05月24日 05:19 ID:zHmPnP0t0▼このコメントに返信
※2 馬鹿なお前の頭ではそうだろうさ、被害妄想か?
5.名無しさん:2019年05月24日 05:22 ID:nXLlqZzu0▼このコメントに返信
国「今後は払われる年金だけじゃ生活できないから自分でしっかり貯めといてね〜」

国民「結局自分で貯めなきゃならないなら年金払ってる意味ないじゃん。年金払う分を貯金に回すから今すぐ廃止にしろ」

国「ダメです。これからも年金は回収し続けます。でも他にしっかり貯金しとかないと老後生活できないからそこんとこよろしくね〜」


うーんこの国
6.名無しさん:2019年05月24日 05:24 ID:4BOJG8ef0▼このコメントに返信
只の税金だもんな。自分でインデックス投資して運用した方がパフォーマンスいいし。
7.名無しさん:2019年05月24日 05:28 ID:LKxMQkWy0▼このコメントに返信
老人が自重出来れば良いんだけど、政治も民間もより傲慢で横暴に振る舞ってる。
日本以外に日本語が使えて税金がフェアに使われる国があれば離脱するけど無理なんだよな。
8.名無しさん:2019年05月24日 05:31 ID:JitN8.Yp0▼このコメントに返信
生活保護も今後どーなるか分からんし、いつ事故して障害を受けるかも分からんから、一応払っとけ。

でも最終的には年金は貰えんと思うし、貰えたとしても80歳まで引き上げられてそうよね…

年金は払いつつ貰えないと思って、副業しながらも稼ぐしかないな。
9.名無しさん:2019年05月24日 05:34 ID:bscxDxfm0▼このコメントに返信
とりあえず年金には社会保障費として政府の金がつぎこまれるのは当然として
・国家財政に何も問題がない
・憲法によって最低限度の生活が保障されている
・民主主義が一応は機能している
戦争によって焼け野原にでもならない限り、年金が支払われなくなる可能性はゼロに近い。
もしも年金が支払われないような状況になったとしたら、それは世紀末状態なので民間で運用とかいうことに意味はない
10.名無しさん:2019年05月24日 05:36 ID:YO5H6UZh0▼このコメントに返信
取り合えず、職員の給料を年金から払うの止めてくれんか。
あと、外国人の生活保護、憲法違反だからな、
11.名無しさん:2019年05月24日 05:37 ID:bscxDxfm0▼このコメントに返信
そして一つ、老後の不安を煽り消費を抑制させるこの手の年金破綻論は非常に大きな害悪である
12.名無しさん:2019年05月24日 05:40 ID:8.6nydVJ0▼このコメントに返信
よく年金は障害年金のために~とか言って論点ずらそうとする奴いるけど
障害年金貰えるレベルなら普通にナマポ貰えるんだよな
障害年金の基準厳しすぎるし
13.名無しさん:2019年05月24日 05:41 ID:3Eh5KW.g0▼このコメントに返信
事故って障碍者になったときに困るから適当に払ってるわ
もらえなきゃもらえないで仕方ない
14.名無しさん:2019年05月24日 05:46 ID:t9TZ1Edo0▼このコメントに返信
※9
極端すぎる状況を考えても意味ないよ。じわじわと絡まるように不自由になって行くのが苦しい訳だから。
15.愛と平和の瞑想で核戦争を破壊殲滅!!!!!!:2019年05月24日 05:48 ID:BOTxEO970▼このコメントに返信


祝 ! 来年~新元号天照 (アマテラス) へ ! (^^)

元号は天皇が決めるのであり一内閣ごときが勝手決め手はダメです。

厚顔無恥反日在日嘘吐きの自公立憲共産・・と同じで
周りの敵国に謝罪してる反日在日売国国賊低能無為無策
嘘吐き関西地域政党日本維新の会の議員は他の議員と共に
腹を切れ !

天才政治で検索    楽園主義で検索
AH73 5 24 令和元年5 24
16.名無しさん:2019年05月24日 05:52 ID:nsh.BwWE0▼このコメントに返信
年金を払う意味?思慮深く考えると無いが、払わないと催促来るし
裁判になったら給料差し押さえになる。
17.名無しさん:2019年05月24日 05:52 ID:ADrThyu10▼このコメントに返信
年金はちゃんと支払われるよ
頭の悪い人はそろばんを弾けないので、受給年齢が引き上げられるとか言ってるけど
年齢を引き上げたら引き上げるほど生活保護受給者が増えるだけなので本末転倒になる。
18.名無しさん:2019年05月24日 06:01 ID:nXLlqZzu0▼このコメントに返信
>>17
国「年金額減額と支給年齢引き上げしたらナマポが増える?せやナマポの認可を激辛にしてほとんどの人が通らないようにしたろ!」
19.名無しさん:2019年05月24日 06:02 ID:d21w4YJU0▼このコメントに返信
ナマポの基準がわからんからなぁ。
貰えなくて餓死した人もいれば、マンション住んでるのに貰ってる人もいるし。
20.名無しさん:2019年05月24日 06:04 ID:Gum5N1QB0▼このコメントに返信
全くない。
21.名無しさん:2019年05月24日 06:06 ID:Gum5N1QB0▼このコメントに返信
>>18
なお、ヤ◯ザと共◯党にはノーチェック。
やったね。たえちゃん。共◯党員が増えるよ。
22.名無しさん:2019年05月24日 06:08 ID:8.qJ557q0▼このコメントに返信
老齢年金と障害年金をいっしょにしてる時点で嫌がらせだもんな。昔は大学生の時に障害負ったら年金なしっていうバグがあったらしいけど。

どうせなら、健康保険も年金にいれちゃえよ。介護保険も年金と合併したらいい。そうすれば、健康保険適用させるために年金払ってますってなるだろ。

あ、NHKの受信料も年金に加味したらどう?
受信料払ってないと、風邪薬もらうのに保険適用なしとか、絶対徴集率増えるよ。
23.名無しさん:2019年05月24日 06:10 ID:Gum5N1QB0▼このコメントに返信
※22
それ歳入庁じゃん。
24.名無しさん:2019年05月24日 06:11 ID:Ajc4ao.N0▼このコメントに返信
一か月間程度ならば支払う必要もない
但し次の月から継続で社保から控除されるのが原則
トータルで年金授受資格を持てばいい
25.名無しさん:2019年05月24日 06:11 ID:rz.F71Vi0▼このコメントに返信
年金はほとんどの日本人が払いづづけてる、昭和36年から1961年(20~60歳)徴収が始まった
当時60歳は払って無いだろう多分?生きてるとは思えないかな!
この年金は半端じゃないほど金余りの時代だよ余って余って置く場所が無い時代
どこへ消えたかは公務員が知ってる!中国、韓国にでも使ったか?
26.名無しさん:2019年05月24日 06:12 ID:nXLlqZzu0▼このコメントに返信
老後はナマポ貰う前提で敢えて年金まともに払わないでかつ貯金もしてない人いるけど怖くないのかと疑問に思う

平気で支給年齢をどんどん上げてくような国で何故ナマポの認可基準が今のままだと思うのか
27.名無しさん:2019年05月24日 06:12 ID:bFlGub.L0▼このコメントに返信
>>4
実際そうだろ!
28.名無しさん:2019年05月24日 06:13 ID:bFlGub.L0▼このコメントに返信
>>5
安倍らしいクズっぷりw
29.名無しさん:2019年05月24日 06:16 ID:Gum5N1QB0▼このコメントに返信
※26
共産党の力が強いから。
30.名無しさん:2019年05月24日 06:18 ID:VJLlDW.a0▼このコメントに返信
年金保険は、自分がもらうために払うんじゃなくて、
これまで払ってきた人を支えるために払うんだよ。
払っていれば、やがて、自分も次の世代に支えてもらえる。
31.名無しさん:2019年05月24日 06:24 ID:WVvIspj20▼このコメントに返信
新卒なら受給年齢になるころに老人は少なくなってるよ
むしろ払った方が得だろう
一番損をするのは団塊ジュニア世代よ
32.名無しさん:2019年05月24日 06:24 ID:ADrThyu10▼このコメントに返信
※18
国「ナマポの認可を激辛にしてほとんどの人が通らないようにして現存の受給額もガッツリ減らしたろ!医療費も自己負担2割やな!そして浮いた分、庶民も公務員も受給する年金に回したろ。国民も納得するやろ」
33.名無しさん:2019年05月24日 06:24 ID:vkv.RYfR0▼このコメントに返信
若い時には年をとった時のことを考えるってなかなかできないよね、自分もそうだった。
でも今は年金が本当にありがたい。年をとるとお金だけが頼りで自分自身さえも頼りにならなくなる。
子供には迷惑かけたくないしね。
34.名無しさん:2019年05月24日 06:25 ID:ADrThyu10▼このコメントに返信
N国にすら惨敗した共産党が強いのか?
35.名無しさん:2019年05月24日 06:26 ID:MbHj27kv0▼このコメントに返信
払わないって選択肢が無いもんに、意味見出しても仕方ないだろうに。

病気しない奴にとっちゃ健康保険だって無意味、NHK見ないやつにとっての受信料だってそうだわ。

いい加減、日本はカースト制社会だってこと理解したほうが良いぞ。
老人樣や上級国民樣のためにあるもんに、文句付けても意味ないんだよ。生まれを呪えって。
36.名無しさん:2019年05月24日 06:28 ID:3mj1CAVC0▼このコメントに返信
2036年には1/3人が65歳以上になるのは、絶対に避けることの出来ない未来である
人口は2050年に9000万人台、2060年には8000万人台に突入する可能性が一番高く、最悪ケースはそれより1000万人程度さらに少なくなる
そのうち「1/3人が65歳以上」はまだましだったという時代になり、かつ消費税20%以上も確実だが、その状態で人口回復は到底見込めず、2100年まで激減が続くと試算されている

今の新卒が年金貰えるのは80歳過ぎてからだろうが、これから生まれてくる子供たちは絶望の世代になるのではないか
37.名無しさん:2019年05月24日 06:31 ID:CJqhbS5O0▼このコメントに返信
ない(断言)
50年先のこの国の未来が信用できるか?
人口減少率見てみ。
38.名無しさん:2019年05月24日 06:35 ID:HOdFllaG0▼このコメントに返信
20-60までの40年間で得られる手取りで、60-100までの40年を暮らすなら、物理的に半分くらいは残しぃや。
派遣や契約で働いてる人は特にな。
俺自身は60まで生きれりゃ十分と思っているが。
39.名無しさん:2019年05月24日 06:37 ID:3G2p.Da40▼このコメントに返信
アホが多いね。

ドヤ顔アホ「やった年金なくなった、これで浮いた金好きなことに使えるぞ!」
高齢家族「年金なくなった、すまんけど生活できないから面倒見てね、とりあえず10万くらいで我慢してみるからさ」
ドヤ顔アホ「ええ」

40.名無しさん:2019年05月24日 06:38 ID:5.vWY5hk0▼このコメントに返信
払うのは仕方無いと思ってるが生活保護って最低限の生活を保証する制度だろ?その生活保護並みや生活保護以下の収入でも払わなければいけないのには納得できん。大工の見習いしてた時に生活保護より少ない収入だったが普通に請求来てた。年金払う事で生活保護の方が遥かにいい生活が出来るっておかしくないか?政治家が認めないだけで当初と受給年齢や金額など変わってる時点で破綻してるのにな。破綻してる制度を維持するために生活保護より厳しい生活とか矛盾してた数年前。つか資源の乏しい狭い国土で人口が永遠と増え続けないと成立しない時点で破綻してるし失政なんだよな。円滑に続けるなら今の時点で2億くらい居ないと無理だと思うし増えれば増えるほど人口が必要な訳やし3億とか4億必要になる。責任問題になるから触れないし維持の方向になってるが国民はバカじゃないぞ。
41.名無しさん:2019年05月24日 06:39 ID:ADrThyu10▼このコメントに返信
※35
日本はカースト制社会?
そうなら世界中がカースト制社会だよ
42.名無しさん:2019年05月24日 06:39 ID:uPbi5k2c0▼このコメントに返信
一種の税金だからな。払うしかない
43.名無しさん:2019年05月24日 06:40 ID:BT86cwF80▼このコメントに返信
年金払うのが嫌なら、会社を辞めて給料を現金手渡しされるような会社へ勤務するか
自営業でもやって不払いし続けるしかないんじゃね?
そんな状況になれば不安定すぎて、年金にでもすがりつきたくなると思うけどな。
44.名無しさん:2019年05月24日 06:40 ID:Gum5N1QB0▼このコメントに返信
※34
N◯の事が共産党並みに国会議員を輩出してから同じことを言えば?
45.名無しさん:2019年05月24日 06:42 ID:Gum5N1QB0▼このコメントに返信
※39
これは貧乏人やね。普通に生きていたら、資産ぐらいあるよね~。
46.名無しさん:2019年05月24日 06:44 ID:GRT57pGg0▼このコメントに返信
海外のTwitterにおびえる!
47.名無しさん:2019年05月24日 06:44 ID:Gum5N1QB0▼このコメントに返信
※43
このままじゃ維持できないのに、年金に頼るとかお頭は大丈夫ですか?
48.名無しさん:2019年05月24日 06:48 ID:Pcu9alAp0▼このコメントに返信
年金は
国がやってる
振り込め詐欺
49.名無しさん:2019年05月24日 06:49 ID:ADrThyu10▼このコメントに返信
※44
共産党は3年間で比例の投票数が約166万票も減ってるんだぞ
そんな悠長な事、言ってられんの?
50.名無しさん:2019年05月24日 06:51 ID:JBwO5xDk0▼このコメントに返信
年金未納だと障害年金は貰えんで。
障害年金と生活保護の同時自給は可能やから、保険の意味合い含めると年金を払わない選択肢は無いわ。
まぁ、サラリーマンなら天引きされるから選択肢なんて最初から無いんやけど。
51.名無しさん:2019年05月24日 07:05 ID:Gum5N1QB0▼このコメントに返信
※49
選挙制度を理解してんの?
単純な得票数で語ると、トランプは大統領になれないし、公明党に力はないし、自民党は過半数を維持できない。
52.名無しさん:2019年05月24日 07:08 ID:mgPmtG0R0▼このコメントに返信
厚生年金なら勝ち組やろ。
社会人生活があと50年はあるんやから、交通事故、火事、災害、難病など何処に転がってるか分からんからな。
役所も生保全額負担は嫌がるしね。
障害者手帳&障害者厚生年金があれば、認められやすい。
無年金だと痛くも無い肚さぐられるしな。
ちなみに、会社倒産や転職などで一時的に無年金になってしまう事もあるから注意な。
厚生年金から国民年金に切り替わったり、その逆のケースとかな。
最悪なのは零細企業に多い、厚生年金名目で天引きされてたのが、会社が未納してた場合。
大概倒産するので、どうしようも無くなるし泣き寝入りとかもあるんよ。
53.名無しさん:2019年05月24日 07:14 ID:nBL7fNka0▼このコメントに返信
若いなら時間を味方につけられるから、年金より投資すべき。
個人年金投資とか株とかいいけど、去年今年は相場が悪すぎて、今始めると失望しそうだから、相場落ち着くまでとりあえず年金払っといたら?
もしくは債権70%くらいの投資信託買って、相場復活するまで置いとく。
54.名無しさん:2019年05月24日 07:23 ID:ADrThyu10▼このコメントに返信
※51
比例の激減した投票数をあえて出してるのだが、選挙制度を理解してんの?
55.名無しさん:2019年05月24日 07:26 ID:iTl.slNy0▼このコメントに返信
>学生の時免除してもらったの払わなくてもいいけど少なくなるよって言われたな

満額払ったところで
目くそ鼻くそだから問題無し。
56.名無しさん:2019年05月24日 07:33 ID:Xf7nWXbc0▼このコメントに返信
ほっとけ。
この新卒の奴は早々自殺とか死にたいんだろ。老後を迎えずに。
57.名無しさん:2019年05月24日 07:35 ID:ffdy4vdL0▼このコメントに返信
障がい者になるかもしれないだろ。
年金は、老齢年金だけではない。
58.名無しさん:2019年05月24日 07:39 ID:iTl.slNy0▼このコメントに返信
納付済期間に免除期間はカウントされるから
(支払い保険料の額は関係無い)
障害年金狙いなら尚更マジメに払う必要無いんだが
59.名無しさん:2019年05月24日 07:40 ID:wjZLzFy20▼このコメントに返信
日銀財務省OBを追い出せば、少しは運用成績が良くなるかもしれない。
金融庁、金融監督庁の資料を探せば、いかに日本の金融機関の運用成績がひどく、手数料が高いのかが他国の例の比較してまとめてありますよ。
社会保険を税でやるのは世界で日本だけであるし、税制をまともに直す事と同時にやったら、掛け金は安く、受け取る年金は多くなる。

まずは、今の老人にまともな年金額を支払う事をすれば、前例となる。
減らせば、年金額削減の前例に成り、ますます減らされる。
年金制度も、まともに暮らせる年金額も、同時に実現するには、財務省のネット工作に負けてはいけない。
60.名無しさん:2019年05月24日 07:40 ID:9VPam.xF0▼このコメントに返信
保険だと思って入っとけ
いつ老人の車にひかれて障害者になるかわからんような時代だぞ
61.名無しさん:2019年05月24日 07:41 ID:KyCh9AFq0▼このコメントに返信
年金は破綻するから、払わずに生ポとか言ってるアホがまだいるんか・・・
仮に生ポがあったとしてもクソみたいな生活なのに進んでなりたいとか
終わってるな。
62.名無しさん:2019年05月24日 07:43 ID:P4j9mHbD0▼このコメントに返信
税金自体は必要なものだから払うけど、問題は『足りない』言われてなぜ足りないのかどのくらい足りないのかを説明しない省庁に問題が有るんだよな。
そのくせ奴らの給料は上級だし。
政治がどうこうの前に省庁のやってることに文句言わない奴等って本当に浅い。
63.名無しさん:2019年05月24日 07:47 ID:soXlonIe0▼このコメントに返信
※14
良いけど後で泣き言言うなよ
64.名無しさん:2019年05月24日 07:48 ID:DFLM.tjJ0▼このコメントに返信
>>3
年金については不足したら日本円を刷って補填します、って極端な話、憲法で定めたとしたら
政治家・官僚・投資家・大企業らはどんな風に行動するんだろうね。

人口バランスがイビツな間はインフレやデフレに振れやすくなるから、対策をとりつつ利用するのが基本だろうけど。
65.名無しさん:2019年05月24日 07:51 ID:J15xadwb0▼このコメントに返信
韓国よりはマシ
韓国が悪い
文句あったら日本から出ていけ

こう叫べばすべて解決。どうせまとめサイトで読んだことなんて明日には忘れる
66.名無しさん:2019年05月24日 07:56 ID:hHBhIpwz0▼このコメントに返信
無いけど義務
67.名無しさん:2019年05月24日 07:58 ID:jhMbtu1G0▼このコメントに返信
年金が破綻する可能性を述べながら、
生活保護制度が破綻・廃止になる可能性を考えないのが理解できないわ。
年金も維持できない文化水準まで堕ちてるのに、
まともな生活保護が得られると思うのが気が狂ってるよ。
68.名無しさん:2019年05月24日 08:02 ID:ro3L.fSb0▼このコメントに返信
>>25
官僚連中が公金横領して使い切った以外ありえない。
69.名無しさん:2019年05月24日 08:03 ID:8.qJ557q0▼このコメントに返信
>>39
面倒見ずに実の親すら縁切り増えてるんだぞ

そもそも子なしでの垂れる氷河期ジジイは考えないのか?

浅すぎる
70.名無しさん:2019年05月24日 08:08 ID:jhMbtu1G0▼このコメントに返信
※69
氷河期世代の多くは年金制度賛成派だろ。
現時点でもまだ反対派だとしても数年で賛成派になるよ。
年金(両親のね)は彼らの貴重な収入源なんだから
日本人の寿命はますます伸びるよw
仮に見つかっても刑務所で面倒見てもらうだけ。
71.名無しさん:2019年05月24日 08:08 ID:IK1I2R7T0▼このコメントに返信
日本の年金システム以上に貰える保険なんてないのにイッチーは頭がおかしい。
教授の頭もおかしかったんだろうねw
72.名無しさん:2019年05月24日 08:22 ID:VimNGXOs0▼このコメントに返信
任意加入に変えて、今まで支払った分を返してくれれば、政府や官僚が好き勝手にしても文句言わないんだけどな
73.名無しさん:2019年05月24日 08:29 ID:0JfKds840▼このコメントに返信
払わなかったら、催促どころか銀行から強制徴収されるぞ。払わないという選択肢が取れない。
収入無いなら申請すりゃいいけど。
74.名無しさん:2019年05月24日 08:30 ID:DudiWwK20▼このコメントに返信
将来、生活保護受けない覚悟があるんなら好きにしろと言いたい。
75.名無しさん:2019年05月24日 08:32 ID:erj2xFg50▼このコメントに返信
年金は払いたくない。でも、年金は欲しい。税金は払いたくない。でも、社会保障は充実して欲しい。働きたくない。でも、給料は欲しい。
76.名無しさん:2019年05月24日 08:35 ID:d5vIV9M50▼このコメントに返信
『自己責任』
自分の老後を自分で面倒見れると思うならやらなくて良いんじゃない
77.名無しさん:2019年05月24日 08:41 ID:Y8cznmEI0▼このコメントに返信
お前 会社が半分出すんだから払えば倍になって帰ってくるんだぞ?
厚生年金払ったほうが圧倒的に得に決まってるだろ
しかも75以上長生きすればそれ以上は丸々もらい得
平均寿命は80歳だからほとんど人間には得
こんなに大得な制度なのに入らん奴の気が知れん
破たんするというけど払った分しか返ってこないのに何で破たんするの?
半分しか払わなかったら半分しか返ってこない
78.名無しさん:2019年05月24日 08:45 ID:uCMLZAMq0▼このコメントに返信
何度でも言うけど昔はともかく今は税金と同義だから選択肢は無い
払わないと罪人
79.平うどん:2019年05月24日 08:46 ID:8uvfR.om0▼このコメントに返信
破綻はしないだろうが
支給開始が80歳とかになってもらう前にタヒんでくれになって
支給額も少なくなって

払ったお金<もらうお金 になるのは不可避だろうね

既に支給開始を70歳にする準備を着々と進めているし


そういえば、お金のやりくりの本をみると必ず「国民年金も厚生年金も年金は上乗せで払っておくのが賢い」って出ているけど怪しさ満点だよなぁ
80.名無しさん:2019年05月24日 08:54 ID:BuRMeMdW0▼このコメントに返信

受給開始年齢を90歳に引き上げて、1ヶ月あたりの受給額を1000円にすれば破綻してないって言い逃れできるからな
81.名無しさん:2019年05月24日 09:17 ID:LhplfdCM0▼このコメントに返信
政府から目を付けられないように取り敢えずは支払うのがベストである
人畜無害な様子を見せる、支払えない状況なら申し立てを行う
82.名無しさん:2019年05月24日 09:27 ID:CqOAjs9h0▼このコメントに返信
サラリーマンなら強制的に引かれるのでどうしょうもない、自分が歳とったらその答えは出ると思うよ。
83.名無しさん:2019年05月24日 09:28 ID:Pf6VZsX60▼このコメントに返信
年金制度の失敗を認めず消費増税で賄おうとしてる状態なんだよね。
いさぎよく失敗を認めろよと思う。

>>77
>75以上長生きすればそれ以上は丸々もらい得
>平均寿命は80歳だからほとんど人間には得
>こんなに大得な制度なのに入らん奴の気が知れん

>破たんするというけど払った分しか返ってこないのに何で破たんするの?
>半分しか払わなかったら半分しか返ってこない
言葉の矛盾に気づいてる?
長生きすれば払った分以上に金が入ってくる訳だよね?
その財源は現役世代が納付する年金と消費税で賄われている。

国民から集めた年金を運用するGPIFが、運用に失敗し14兆円の過去最大の赤字をだしている。
年金を投資に利用するとかアホなのか?
団塊の世代が定年を迎え現年金制度では年金支給額を減額するか消費税を増税させるかの二択しかない。
勿論政府は失敗を認めたくないから増税に舵を切ったわけです。
84.名無しさん:2019年05月24日 09:38 ID:bBSGo2.t0▼このコメントに返信
無くても払え

努力すれば自分達の代でも貰えるように出来る、有能なら年金に頼らなくても資産は作れる

つまりは自己責任
85.名無しさん:2019年05月24日 09:42 ID:uSX8vAfk0▼このコメントに返信
いっちの言う通り、年金は払う意味なんてないが、勝手に盗られる。
86.名無しさん:2019年05月24日 09:48 ID:tsV1euxs0▼このコメントに返信
年金の中身を知っているなら払わないって選択肢はないように思うんだがなぁ
保険として考えれば民間とは比べ物にならないくらい割の良いモノなのに...

てか年金の将来は疑ってるのに生活保護の将来は信じてるってのがよく分からん
87.平うどん:2019年05月24日 09:49 ID:puCFtayP0▼このコメントに返信
※79
×払ったお金<もらうお金
○払ったお金>もらうお金

逆に書いちまっていた><
88.名無しさん:2019年05月24日 09:49 ID:jV5zuXtw0▼このコメントに返信
※83
長期で見ると黒字だから問題なし
というか損切りした訳でもないし、投資の仕組み何も分かってないやろ
89.名無しさん:2019年05月24日 09:51 ID:jV5zuXtw0▼このコメントに返信
独り身でいる気なら別に良いと思うが、家庭持つ気なら素直に払っておいた方が良いぞ。
結局民間の投資で、年金以上支払うハメになる
90.名無しさん:2019年05月24日 10:05 ID:L0k2.TsN0▼このコメントに返信
無いぞ、年金は株価を維持するために 使われてる上級国民へのお布施でしかない
アベノミクスやベーな
91.名無しさん:2019年05月24日 10:06 ID:.SOdWOwM0▼このコメントに返信
税金やからな、払わなしゃーない。
払った分返して貰えるような性質のもんやないしな。
92.名無しさん:2019年05月24日 10:07 ID:L0k2.TsN0▼このコメントに返信
>>28
年金溶かして株価回復w
これがアベノミクスの正体です
93.名無しさん:2019年05月24日 10:08 ID:Pf6VZsX60▼このコメントに返信
>>88
何も分かってないのは貴方です。
私は兼業で投資(株)もしてます。
長期で見ると黒字とは…ソースはありますか?
何時になれば黒字化するのでしょうか?
10年後ですか?100年後ですか?
必要なときに手元になければ意味無いですよね?
そもそも年金制度ができた意味ご存知ですか?
94.名無しさん:2019年05月24日 10:14 ID:9cGdpmRo0▼このコメントに返信
※30
少子化なんだよねえ。
年金を払う額より受給する額の方が少ないんだけど
それなら払わない方が良くね?
年金を払う代わりに銀行積み立てするか、トヨタの株でも
毎月買い増しした方がマシだろ。
95.名無しさん:2019年05月24日 10:28 ID:jV5zuXtw0▼このコメントに返信
※93
ソースもなにも、運用実績をGPIFは公開してる。それくらい自分で調べてくれ
ttps://www.gpif.go.jp/operation/the-latest-results.html

だいたい、その14兆円の赤字は短期で見た含み損であって、確定した損失じゃない
96.名無しさん:2019年05月24日 10:40 ID:Y1DqoZmT0▼このコメントに返信
生活保護があるっていっても、正直、それ受けると自分が社会の「最底辺」だと本当の意味でラベル貼られる気になって頼るに頼れん。
97.名無しさん:2019年05月24日 10:52 ID:Znyjs2j90▼このコメントに返信
※96
そりゃナマポは最底辺だろ。「貼られる気になって」じゃなくて「最底辺」ってラベルをまさに貼られてるんだよ。
それでも年金払うよりマシじゃね? 資産も収入もなければ年金だけじゃ生きていけないし。

いや、私は底辺じゃないので資産も貯蓄もあるし、ナマポよりはるかに高額の厚生年金を貰えるから年金でいいけどね。
98.名無しさん:2019年05月24日 10:55 ID:o1YjLNDP0▼このコメントに返信
メリットは無いけど意味はあるだろ。差し押さえされないことと、社会の評判のためと、役立たずを生かすことができるぞ。
99.名無しさん:2019年05月24日 11:01 ID:D29zaWoj0▼このコメントに返信
平均的なサラリーマンが生涯に納める年金額がおよそ700万円
その後受け取る側になった場合貰える額が一年間で約170万円
年金貰い始めて5~6年で払った以上の額になるものを「払い損なんだ!」と言ってる計算もできないアホ
100.名無しさん:2019年05月24日 11:05 ID:Znyjs2j90▼このコメントに返信
まずさ、親のスネかじって自分の国民年金すら払えない屑ニートと
ちゃんと働いて給料から厚生年金を天引きされて持ち家も貯蓄もあって
ナマポよりはるかに高額の厚生年金を貰えるやつを同列に並べて年金批判するのは間違ってるだろ。

最底辺は年金よりナマポ、国民年金の掛け金も払いたくない。そりゃその通りだけど、
普通の人は年金貰って老後を過ごすんだよ。
家賃5万以下のぼろアパートに住んで月額8万以下の生活費なんてやってられないよ。
底辺にとっては夢のナマポ生活なんだろうけど。
101.名無しさん:2019年05月24日 11:10 ID:Y1DqoZmT0▼このコメントに返信
※97
年金は国民の義務なのだから税金払ってないのがマシという感覚は相当問題あるだろう。
なりふり構わず浅ましく生きてますって感じなら別に構わんけど、それならそもそも最底辺であることを気にする必要すらないから年金払わないのも生活保護受けるのも大して変わらんと思うぞ。
102.名無しさん:2019年05月24日 11:23 ID:IrBFC4FT0▼このコメントに返信
障害年金も有るからな。
嫌なら払うな自己責任だ。
103.名無しさん:2019年05月24日 11:41 ID:S13UQNAo0▼このコメントに返信
>>10
違憲ではない
ただ外国人が保障されている訳でもないけど人道的にかわいそうだから保護してるというグダグダな状態
104.名無しさん:2019年05月24日 11:44 ID:S13UQNAo0▼このコメントに返信
>>26
その時はその時で今を楽しんでるんだよ。
105.名無しさん:2019年05月24日 12:15 ID:XK.mtIoU0▼このコメントに返信
いつも世代間の対立にして高齢者が悪者、憎むような内容は社会的に不健全。
106.名無しさん:2019年05月24日 12:16 ID:o6VGa18.0▼このコメントに返信
親や祖父母がいない人なら年金払う必要ないんじゃね、年金は自分の為に払うんじゃないよ
107.名無しさん:2019年05月24日 12:19 ID:x6Vjflmq0▼このコメントに返信
年金程度を払うことを渋ってるような底辺な奴こそ、保険のために払った方が良いぞ。
108.名無しさん:2019年05月24日 12:22 ID:oSzpzJ8p0▼このコメントに返信
日本人なら払う義務があるが自分が日本人と思わないならワンチャン払わなくていい
109.名無しさん:2019年05月24日 12:30 ID:ta42u44v0▼このコメントに返信
老齢年金だけじゃなくて、死んだり障害になってももらえるのにな
あと、制度設計時だと、死ぬ前の10年もらえるようにしていたわけで、80が平均年齢なのだから、受給開始が70からなのはおかしい話じゃない。
得した連中は運が良かっただけや
110.名無しさん:2019年05月24日 12:54 ID:xWxVXFH40▼このコメントに返信
障害残って働けなくなったら生活保護程度では生活できんぞ。
それに基本障がい者は家族と同居にさせられて、一生親の世話になる羽目になる。
昔は父親と母親が離婚して、母親と同居にして生活保護貰いながら父親からも金銭的支援を受けるって事が出来たらしいけど、お前らが騒いだお陰で最近はそういう抜け道はきっちり潰されてる。
111.名無しさん:2019年05月24日 12:54 ID:mwt6.WbG0▼このコメントに返信
>>80
そんな言い訳に納得できる、おまえはアホってことはわかった。
112.名無しさん:2019年05月24日 13:38 ID:9cGdpmRo0▼このコメントに返信
※109
いや、得した分は返納しろよ。
返納できなきゃ差額が埋まるまで支給停止な。
113.名無しさん:2019年05月24日 14:30 ID:Znyjs2j90▼このコメントに返信
※112
やだよ。貰えるだけ貰うさ。
法律を変えれば氷河期以降の若造には年金を払わなくて済むだろうね。
それについては私も賛成する。若造どもに年金をやる必要はない。
114.名無しさん:2019年05月24日 14:51 ID:4vhQI.SZ0▼このコメントに返信
義務だし税金みたいなもんって思ってもう忘れておけ
どうせサラリーマンやるなら自動で差っ引かれるしな
115.名無しさん:2019年05月24日 14:53 ID:SQK0Eenz0▼このコメントに返信
フリーター4年で急に同人で稼げるようになったけど、収入ほぼなしが三ヶ月とかあるしもう払わんほうがいいのこれ?
身の回りに人がいないから何も分からない
116.名無しさん:2019年05月24日 15:00 ID:Pf6VZsX60▼このコメントに返信
※95
>長期で見ると
ごめんなさい勘違いしてました。
運用開始時から比べるとまだプラスと云う意味ですね。

平成30年度第2四半期は+5兆が、第3四半期では-14兆。(累計+56兆6千億)
年率2.73%なら計算上3~4年で戻せる数値ですね。(単純計算)
景気回復しない限り、この含み損は平行のままか更に悪化すると思いますけどね…
(14兆の全てが含み損とは限りませんし…)
117.名無しさん:2019年05月24日 15:14 ID:rxP3Vl8G0▼このコメントに返信
そもそも年金は積立にすれば誰も損しないのにな
払わなかったヤツは貰えない
払ったヤツは当然貰える
高所得のヤツはその分払ってるからもっと貰える
118.名無しさん:2019年05月24日 15:19 ID:JgOAdpos0▼このコメントに返信
まともな企業に勤めているなら払わないという選択肢は準備されていない
選ばれし国民年金にしか入ることが出来ない人間しか、その選択肢を選ぶことが出来ないんだよ
何勝手にやろうとしてるんだよ
119.名無しさん:2019年05月24日 17:25 ID:RMzJN0.c0▼このコメントに返信
年1~2%の経済成長すれば年金破綻はあり得ないらしいね。
年金破綻論は日本が経済成長しない前提らしい。
アベノミクスの三本の矢をまともにやればクリアーできるでしょ。
だから、消費増税反対。
120.名無しさん:2019年05月24日 21:37 ID:KkrMS..80▼このコメントに返信
国家が払えって言ってるんだから払えよ
121.名無しさん:2019年05月24日 22:08 ID:1coRZsnB0▼このコメントに返信
今の新卒世代が日本の衰退をリアルに体感してしまう世代であろう。悪いことは言わない、払わずに日本以外に活路を求めなさい。
122.名無しさん:2019年05月24日 22:09 ID:1coRZsnB0▼このコメントに返信
※99
だから受け取れるかどうか怪しい、って話なんじゃねーか。アタマお花畑か。
123.名無しさん:2019年05月24日 23:04 ID:Xyertlno0▼このコメントに返信
意味は無い。税金と同じで全く意味は無いが、だからと言って有無を言わさず納付させるシステムで、ミンナが投票している役人権益代表政党がとりしきてるんだから文句は言うな。代理制デモクラシーの原則。特に日本は有権者提案立法制度すらないから。
124.名無しさん:2019年05月25日 00:40 ID:aQnoE2Qg0▼このコメントに返信
でも普通に考えれば年金より先に生活保護が廃止されるだろうよ。
125.名無しさん:2019年05月25日 00:41 ID:wMuF7IHj0▼このコメントに返信
年金の話は一般的な企業に勤めるサラリーマンには当然取られるし半分は企業が払うから
どうこういっても意味はありません、払ってない人は無関係ですから話題の外です
人口のピラミッドは45~55歳が一番多いのでその年代の人が70歳まで働けば
現状は乗り切れます、だめになるかどうかは後20年後の話でしょう
126.名無しさん:2019年05月25日 01:07 ID:MFWj8bWN0▼このコメントに返信
40年後の経済状況なんて分からんもんな。
貯金してて自分で老後の生活確保できるならそれでもいいと思うし。

情報集めて自己責任で判断しよう!
127.名無しさん:2019年05月25日 06:55 ID:p1EdfOjJ0▼このコメントに返信
年間2%のインフレをやれば、同じ物やサービスに消費し続けていても
相対的に個人消費額は上がって行く、、アベノミクスってサル知恵の発想だよな。

こういう無数の社会不安をの原因を取り除けないと、怖すぎて金使えないだろ。


128.名無しさん:2019年05月26日 02:35 ID:C3BrF0pJ0▼このコメントに返信
意味とか関係ないよ。
税金の一種だからね。
払わなければ、年寄りになる前に資産を差し押さえられて終わりだ。

お名前