2019年05月19日 23:05

憲法改正って必要なのかな?

憲法改正って必要なのかな?

02

引用元:憲法改正って必要なのかな?
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1557830748/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 19:45:48.604 ID:3NFGuYg80
中国が日本に侵略したら米中戦争だし、実際問題脅しはしてきても侵略はしてない
安保法案で自衛隊は世界で活躍できるようになった

憲法改正して軍隊にしてアメリカ軍の前線基地で戦わせたいのか?

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 19:46:05.119 ID:3NFGuYg80
ちなみに俺は中道左派

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 19:46:24.865 ID:10U+huRq0
いいから早く9条改正しようぜ

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 19:47:26.100 ID:VWXlh9l0p
大学で憲法原論でも学べば自民党の改憲案のヤバさがわかるよ

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 19:48:32.674 ID:3NFGuYg80
>>5
どうヤバいの?

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 19:52:37.104 ID:VWXlh9l0p
>>9
権力者を縛るための憲法を国民を縛るもの変えようと細かな文言をアホみたいに変えてる

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 19:56:04.100 ID:3NFGuYg80
>>16
そうなのか?だが、そんなのは公明党が許さないだろう

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 19:47:47.728 ID:StVr6S8S0
中道左派って実際はかなり左行ってる人多いよね

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 19:48:32.674 ID:3NFGuYg80
>>6
少なくとも愛国者で日本人だ

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 19:47:54.205 ID:3NFGuYg80
というか本当に憲法改正なんて出来るのか?条件相当厳しいんじゃ?
実際にはやる気のないマニフェストなんじゃ?

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 19:49:48.304 ID:PUfjO6xB0
あの自衛隊見て「軍隊じゃないね!」と言える奴は護憲派

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 19:52:03.651 ID:3NFGuYg80
>>11
どう見ても軍隊や!

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 19:52:05.088 ID:ONj2XtZ+0
憲法に自衛隊が明記されてないって言うけど政府の解釈(笑)次第で現状なにも問題ないしな
そもそも9条を変えようということばっかり言ってるくせに安倍は基本的人権とかの部分を大幅に変えようとしてるし

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 19:53:29.442 ID:4H3mANUNM
アメリカに押し付けられた憲法より
日本人オリジナルの明治憲法方がいい決まってる!!

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 19:53:45.664 ID:JessiYQl0
70年も前のものだし調整しないと実際やばい

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 19:58:02.651 ID:JessiYQl0
単純に新しい人権ができすぎて解釈でごまかしてるけどきちんとしないとダメだろう

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 19:58:45.873 ID:VWXlh9l0p
アベノミクスの景気回復が嘘っぱちだったって証明されてるじゃん
まだそんなこと言ってる奴いるんだな

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 20:00:31.163 ID:3NFGuYg80
>>29
またミスリードさせようとしてる
実質賃金の話だろ?
民主党政権時代は無職であふれてた
今は非正規が大幅に増えた、だから実質賃金は低下した

で?
どっちがいい?

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 20:01:51.805 ID:VWXlh9l0p
>>33
それ小泉政権下の規制緩和・非正規化の影響なんだが…

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 20:03:57.220 ID:3NFGuYg80
>>35
そんなことはどうでもいい
無職であふれる民主党政権時代と、人手不足の今、どっちがいい?

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 20:04:17.583 ID:A6IOyfkga
実際、自衛隊があるんだから、憲法も改正して合わせればいいんじゃね

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 20:12:48.080 ID:VWXlh9l0p
あんな自衛隊を軍隊じゃないって言える政府とか怖いわ
徴兵制を強制募集とかほざいて正当化する可能性も極論だと思えない

66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 20:29:49.826 ID:3FTPLNePM
法や憲法で戦争しなくなるぐらい世界が単純なら第二次世界大戦は起こらなかったはずなのになぁ…

83: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 20:39:35.149 ID:0D1UTeKw0
普通の国ができることができないってのがおかしい

90: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 20:52:07.803 ID:TNT2a1x30
現代の憲法改正自体アメリカの圧力でやらされてるんだから
押しつけ憲法論は今もなお繰り返されてて自己矛盾起こしてる

92: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 20:53:13.341 ID:VWXlh9l0p
>>90
ほんとそれ

93: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 20:53:17.953 ID:t9ELxqbR0
>>1
自衛隊をアメリカの手先として戦わせる必要はないが、日本を守るには憲法九条は足枷だわ
撤廃するがよろしい

95: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 20:57:30.717 ID:0D1UTeKw0
今のままだと隊員がろくな武装もできないし反撃も最小限しかできない

102: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 21:10:11.651 ID:0D1UTeKw0
湾岸戦争の時にとんでもない大金出したのに「何もしてない日本クソ」って世界中から非難されたんだぞ?

107: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 21:14:41.271 ID:0D1UTeKw0
平和だったのは9割がた日米同盟のおかげ

112: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 21:17:36.377 ID:t9ELxqbR0
>>107
これが正解
アメリカの核の傘の下に守られていたことと、自衛隊のおかげ

125: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 21:24:25.674 ID:0D1UTeKw0
確かに集団的自衛権はアメリカの意向だけどさ
核持たれたらアメリカがでかい顔できなくなるから嫌がるんじゃないかと

131: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 21:32:18.992 ID:WCIf5XoW0
現代の日本で一番深刻な問題はデフレと少子化なのに、
安倍政権ときたらデフレも少子化も放置して憲法だの安保だので遊んでばかりいる。
いい加減にしてほしい。

137: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 21:38:03.341 ID:0D1UTeKw0
アメリカが出て行った途端にフィリピンは中国の標的になった
9条があるから大丈夫ってどんなロマンチストなのかと

143: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 21:44:22.594 ID:0D1UTeKw0
このまま敗戦国として足かせを付けたまま行くかどうかって話だな
国の在り方からじっくり議論して改憲を決めればいい

148: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 21:47:58.137 ID:t9ELxqbR0
>>143
その通りだな
流石に70年以上前の過ちの報いを俺たちが受けなければならない理由はない
反省は生かせばいいが、罰はいつまでも要らんのだよ
今後日本がどうすべきかを考えないとな

146: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 21:47:48.105 ID:WCIf5XoW0
日本を守るのに必要なのは憲法改正じゃない。
クラスター兵器を破棄した自民党のような奴らを国会から追い出すことだわ。

161: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 22:40:38.027 ID:FfSG+gr/0
今の自民党政権に憲法改正なんて任せたら悪くなるだけ

162: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 22:48:47.952 ID:RU+IyVgD0
>>161
現状維持だともっと悪くなる
日本が追い詰められてる以上どうやっても国民の痛みは避けられない

163: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/14(火) 22:49:45.753 ID:iofCzZRx0
神聖視しないで憲法ごとき4年に一度改正しろよ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.自衛隊解体を掲げない左派に憲法を語る資格は無し(1):2019年05月19日 23:10 ID:plggF4ff0▼このコメントに返信
「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」
言わずと知れた日本国憲法の9条の一部である。
そう、日本は憲法で武力組織の保持を放棄しているのだ。しかし現実はどうだろうか。日本国は自衛隊を保有し、その戦力はアジアでは中国に次ぐNo.2であり世界的に見ても先進的な軍隊である。

普通に考えれば誰がどう見ても自衛隊は違憲だろう。もし、この9条を見て自衛隊が合憲だと本気で思うならはっきり言って思考回路が異常であると言わざるを得ない。小学生でも自衛隊と9条が相容れないものだという事は分かるだろう。
事実、憲法学者の7割近くが自衛隊は違憲だとしている。

そう、自衛隊は違憲である。ではそうあるならばどうするか?「9条を改正する」か「自衛隊を解体する」かのどちらかの道を選ばなければならない。しかしながら大半の左派は9条はそのままにするべきと主張する一方で自衛隊の解体は叫ばない。
2.自衛隊解体を掲げない左派に憲法を語る資格は無し(2):2019年05月19日 23:10 ID:plggF4ff0▼このコメントに返信
何故なら自衛隊の解体を叫ぶ事が一部の極左を除きほとんどの国民に受け入れられ無いことを分かっているからだ。そして左派達は認めたくないだろうが自らも自衛隊が必要だという事を暗に理解しているからだ。

つまり自衛隊解体を叫ばない左派はこう考えているのである。
「9条が改正されるくらいなら違憲のままの現状で構わない」と

なんという矛盾だろうか。憲法を守れ!憲法守れ!と叫ぶ一方で違憲状態である現状の方が都合の良いのであれば「違憲で結構」という事だ。大半の国民に受け入れられないと分かっていながらも、自衛隊解体を叫んでいる左派の方がずっとまともで筋の通っている立派な人間だ。

自分の都合で手のひらをクルクル変える卑怯な左派に憲法を語る資格など微塵も無いのだ。アベは卑怯だと頻りに騒ぐ左派であるが自らのその"アベ"と同じくらい卑怯だという事には気付いてないのはなんという皮肉だろうか。
3.名無しさん:2019年05月19日 23:11 ID:2icDG7Ej0▼このコメントに返信
明治:大日本帝国憲法(明治憲法)
大正:スルー
昭和:日本国憲法(昭和憲法)
平成:スルー
令和:日本国憲法改(令和憲法)
順番やぞ
4.名無しさん:2019年05月19日 23:13 ID:me3I0LaV0▼このコメントに返信
自民党の改憲案には、上級無罪を正当化する項目が含まれてます
5.名無しさん:2019年05月19日 23:13 ID:B2tMvWF10▼このコメントに返信
丸山議員とか言うアホが出てきて、やっぱ憲法9条を変えたらろくなことにはならないと思った。

改憲派がいくら美辞麗句を並べようと、平和ボケしたアホが戦争戦争言うのだから、平和憲法は必要だわ。
6.名無しさん:2019年05月19日 23:14 ID:M.A4WSAR0▼このコメントに返信
サヨクさんが望む天皇制()廃止にも憲法改正が必要なんやで。護憲派()はもちろん皇室維持派という事でええんやろ?
7.名無しさん:2019年05月19日 23:15 ID:M.A4WSAR0▼このコメントに返信
※4
自民党草案のどの部分?
8.名無しさん:2019年05月19日 23:17 ID:YOLDjHFX0▼このコメントに返信
憲法は聖典ではなく、システム
システムにはバージョンアップもメンテナンスも必要
9.名無しさん:2019年05月19日 23:18 ID:09Wktf9J0▼このコメントに返信
※5
「敵に塩を送る」とは正にこのことだよなぁ。
俺は憲法改正賛成なんだが、他の賛成してた人達の何割かは、あの発言でドン引きしちゃったんだろうなぁ。
10.名無しさん:2019年05月19日 23:19 ID:6a4D28WD0▼このコメントに返信
憲法前文からして時代に即していない
国際社会ってなんぞ?、国際社会のどっちが正義なの?
憲法が日本国民を守ることを否定するのであれば、悪法でしかない
11.名無しさん:2019年05月19日 23:19 ID:YOLDjHFX0▼このコメントに返信
※5
言論と思想の統制を主張するあなたの方が危険だ
12.名無しさん:2019年05月19日 23:21 ID:Ls45vQ5V0▼このコメントに返信
俺は左派で天皇制とかいう、継続能力の低いゴミシステムは廃止すべきだと思ってる。だって男系男子ですら守れないバカじゃん?

だけど、それでも護憲派なのは、日本国憲法が100%完璧ではないと知りつつも、それ以上に自民党の改憲草案がクソだからだよ。こいつらに憲法いじらせると人権がメチャクチャになると思ってる。

ほらw保守(笑)がいつも言ってるじゃん
「自民党はベストdeはないけど、野党がひどすぎる」って。同じだよ。

日本国憲法がベストではないけど、自民党の憲法意識が酷すぎる。こいつらにまともな改憲は期待できないんだよ。

憲法改正したけりゃ、信頼されるよう、努力しな。
13.名無しさん:2019年05月19日 23:21 ID:A4fbr5ml0▼このコメントに返信
皇室に関する記載を削除する。
14.名無しさん:2019年05月19日 23:22 ID:M.A4WSAR0▼このコメントに返信
※5
じゃあ自衛隊の明記なら問題ないな。その程度で戦争に繋がらないし。
15.名無しさん:2019年05月19日 23:22 ID:RXJZaIG80▼このコメントに返信
草案なんて希望事項を全部集めたみたいなものだから、
実際に出される改憲案を見て議論しなければ意味がない。
16.名無しさん:2019年05月19日 23:22 ID:sxeeEvoC0▼このコメントに返信
そもそも憲法は人間が作ったもので、必要に応じ変えなければならない事をちゃんと国民に実感させなければならない。現実がズレていたら、すぐに憲法を変えて合法性を担保しなければならない事を自覚せず、憲法を勝手に解釈で誤魔化せる前例が出来る事自体が悪影響大きい。
17.名無しさん:2019年05月19日 23:22 ID:A7R7lfPJ0▼このコメントに返信
改正しろ!
18.名無しさん:2019年05月19日 23:23 ID:ZGici8xA0▼このコメントに返信
憲法というのは国民や国土を守るためにある
 
これは家庭で言うなら家と同じ
家というベースがあって、そこで暮らす人がいて、安心して生活できる
 
ところが、この家はもう築70年が過ぎ、あちこち悪い所が出てきている
壁はボロボロ、柱にはいくつもの傷があり、このままでは家族が安心して暮らせない
この家を70年間、補修しながら使っていたのであれば良いのだが、建ててから一度たりとも改修、補修はしたことがない
それが現行憲法だよ
 
古くなっているモノは交換し、悪い所は直して、これからも100年150年使い続けていこう
それが憲法改正という話なんだよ
19.名無しさん:2019年05月19日 23:23 ID:A4fbr5ml0▼このコメントに返信
どのみち、皇室を廃止する際に変えるよ。
20.名無しさん:2019年05月19日 23:23 ID:tP6aZHgm0▼このコメントに返信
※8
そのシステムが如何なる役割を齎す様に設計されたのを理解出来るかどーかだな。
21.名無しさん:2019年05月19日 23:24 ID:me3I0LaV0▼このコメントに返信
※7
14条から「栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない」が削除されてる
22.名無しさん:2019年05月19日 23:24 ID:B6sbH8130▼このコメントに返信
じゃあ、日本国憲法を「そのまま」承認のための国民投票にかければいいんじゃね?
成立以来、一度も国民投票で承認したことねえんだから
どうせ低投票率で賛成は半分の半分、有権者の25%くらいにしかならんだろ?
そうやって現行憲法が暫定状態になったら、新しく作ればいい
23.名無しさん:2019年05月19日 23:25 ID:mNQCXNGR0▼このコメントに返信
憲法を不磨の大典扱いするやつはクソだと思う。
道具を使いやすく改良して何が悪いのか?

改正案が嫌だから反対なら分かるが
発議すら反対とか国民の権利をなんだと思ってるの?
24.名無しさん:2019年05月19日 23:25 ID:QmcQmXLB0▼このコメントに返信
自民党も大概だが他にやる所が無いんだもん。
自民おろせとか言ってる奴は日本が去って中華民国がきた時の台湾の「犬が去って豚が来た」現象を知るべき。今より酷くなりたくないなら黙って白票いれてろ
25.名無しさん:2019年05月19日 23:26 ID:M.A4WSAR0▼このコメントに返信
※12
なら在日米軍も反対したらダメだよ。
護憲派はサンフランシスコ平和条約による戦後体制を前提にしているはずだから日米安保も維持しないとね。
26.名無しさん:2019年05月19日 23:26 ID:tP6aZHgm0▼このコメントに返信
※14
憲法を改正して、自衛隊を憲法の檻の中に入れろと主張する左翼学者は多いけどね。
27.名無しさん:2019年05月19日 23:27 ID:64mhUIsI0▼このコメントに返信
現状それで何とかなっている以上必要ではないが、未来がより良くなる可能性はあるよね
しかし同時により悪くなる可能性もある。
こればっかりはどちらが良かったのか後になってみないとわからない。
いや、それどころか後になってみても結局のところどちらが良かったのかの評価は個々人の解釈次第であり、
絶対的な正解というものは存在しないのかもしれない。
ただ、どちらを選択したとしても、その選択を後悔しないための努力を続けられるのであれば、
それなりの形にはなると思う、、、と信じたい。
28.名無しさん:2019年05月19日 23:27 ID:A4fbr5ml0▼このコメントに返信
まあ、追認のための国民投票であれば、改憲されたと解釈されるんでしょ。
29.名無しさん:2019年05月19日 23:27 ID:QmcQmXLB0▼このコメントに返信
>>19
皇室廃止なんて一部の非国民と売国奴と寄◯虫しか賛成しない。
30.名無しさん:2019年05月19日 23:27 ID:tP6aZHgm0▼このコメントに返信
※23
誰に取って使いやすくと言ってるのかね?
31.名無しさん:2019年05月19日 23:28 ID:qaAi5AuW0▼このコメントに返信
時代にそぐわない経年劣化している部分については改正が必要だと思う。
まぁ、その経年劣化している部分を検証するところが大変なんだけども。
32.名無しさん:2019年05月19日 23:29 ID:88ne3uBl0▼このコメントに返信
※5
アホに認定したいんだよね外国人に対する生活保護や医療費の問題に切り込んでるから。

ttps://www.youtube.com/watch?v=qeduJ-XdVio

日本国民の権利と財産を守るために憲法改正は必要です。
33.名無しさん:2019年05月19日 23:29 ID:A4fbr5ml0▼このコメントに返信
法律体型を設計し直すべき。
自然法の概念を、体系に取り込めば、解釈は限定的に許容される。
34.名無しさん:2019年05月19日 23:29 ID:mNQCXNGR0▼このコメントに返信
※30
国民だろ?
最後の可否は国民投票で決まるんだぜ?
35.名無しさん:2019年05月19日 23:29 ID:IQnpuK..0▼このコメントに返信
解釈にしても無理が来てるし一度現状にあった状態でリセットしたほうがいいだろ
36.名無しさん:2019年05月19日 23:30 ID:nYo3W9wL0▼このコメントに返信
自衛隊海外派遣で憲法内容と違ってきてるからね。
37.名無しさん:2019年05月19日 23:30 ID:Ls45vQ5V0▼このコメントに返信
>>25
なんで左派の論理をお前が決めるの?
バカなの?

在日米軍反対の護憲でいいじゃん。
愛国心があるなら、外国の軍隊がいるのは反対だろ?あ、保守(笑)は愛国心のないついでに人権感覚もない連中だっけ?
38.名無しさん:2019年05月19日 23:30 ID:88ne3uBl0▼このコメントに返信
※10
憲法を含め法は国民の為に有る。時代や社会の変化が有れば法も憲法も改正されるのが法治国家のあり方だよね。
39.名無しさん:2019年05月19日 23:31 ID:tP6aZHgm0▼このコメントに返信
※34
国民にとって使いやすい憲法て、具体例が思い付かないなー。
統治権力側にとって使いやすい憲法なら、容易に想像出来るけど。
40.名無しさん:2019年05月19日 23:31 ID:OWNXz1.j0▼このコメントに返信
「自衛隊解体か、9条改憲か どちらかを選びなさい」→この設問なら今の日本国民は会見を選ぶよ これで積年の矛盾の1つが解消する

PKO日報問題も自衛隊が軍隊ではないなどという詭弁を積み重ねてきた結果

軍人で無い事で寧ろ、どれだけの危険と犠牲に自衛隊員の方々を晒そうとしているか自覚した方がいい

「アメリカに、地球の裏側の戦争に巻き込まれる!」→具体的にどこだよ、左翼はいい加減に示してみろ 後、こんなもの国際法違反だから
41.名無しさん:2019年05月19日 23:32 ID:2pBL0rFr0▼このコメントに返信
独立国家の要件は軍事独立、通貨独立、領土独立
軍事独立を放棄した日本国憲法は独立国家の憲法として欠陥品
42.名無しさん:2019年05月19日 23:32 ID:.1N6AhVK0▼このコメントに返信
時代の変化に伴って柔軟に憲法や法律を変えられるようにしておかないと常に時代に取り残されるだけ
43.名無しさん:2019年05月19日 23:32 ID:tP6aZHgm0▼このコメントに返信
※40
日本の裁判所は意見判決を出す事を恐れて来たからな。
44.名無しさん:2019年05月19日 23:33 ID:kAMLIG2H0▼このコメントに返信
今の憲法では「自衛権」さえも否定しているので

他国に侵略されて、黙って殺されるつもりなら
憲法を改定する必要は無い

まぁ、道を歩いていて
いきなり殴り倒されても歯を全部折っても
笑って済ませられるなら別に構わないよって事
45.名無しさん:2019年05月19日 23:33 ID:58FbJhtb0▼このコメントに返信
自衛隊を違憲というバカを黙らせる意味がある
46.名無しさん:2019年05月19日 23:33 ID:EgxVPZrs0▼このコメントに返信
GHQがえいやーで作った憲法を70年以上使ってなきゃいかん意味がわからん。
47.名無しさん:2019年05月19日 23:33 ID:M.A4WSAR0▼このコメントに返信
※37
>在日米軍反対の護憲でいいじゃん。
つまり護憲派は自衛隊増強論者なんだ。「米軍基地撤去=自衛隊増強」は大前提だしね。

右派は現実的なだけだと思うけど。サヨクみたいに非武装中立(爆笑)みたいな事言う奴なんていないし。
48.名無しさん:2019年05月19日 23:33 ID:tP6aZHgm0▼このコメントに返信
※45
もう少しマトモな理由を語れないと改憲派も青山繁晴並の馬鹿かと思われるぞ。
49.名無しさん:2019年05月19日 23:34 ID:A4fbr5ml0▼このコメントに返信
皇室を廃止するためには改憲
50.名無しさん:2019年05月19日 23:35 ID:OiLFwGe40▼このコメントに返信
憲法に限らず「改正」はいるでしょ。 「改正」なんだから。

広辞苑:かい‐せい【改正】改めて正しくすること。
51.名無しさん:2019年05月19日 23:36 ID:A4fbr5ml0▼このコメントに返信
差別制度廃止します。差別だよ
52.名無しさん:2019年05月19日 23:37 ID:tP6aZHgm0▼このコメントに返信
※46
我々日本人が改憲は必要ないと考えたから、改憲して来なかった。
しかし我々日本人が改憲が必要だと感じた時は、その意思で何時でも改憲する。

これが主体的な意思、主体的な考え方て者じゃないのか?
「誰かに押し付けられたから、仕方がなく使ってました。」
なんて言い出したやばいだろ。
53.名無しさん:2019年05月19日 23:37 ID:kAMLIG2H0▼このコメントに返信
正式名称が
「中国共産党 日本支部 侵略侵攻工作部」である
日本共産党にしてみれば
今の憲法が一番都合が良いって事だな
54.名無しさん:2019年05月19日 23:38 ID:EZnuXUY90▼このコメントに返信
日本国憲法は、主権者である日本国民の審判を受けていない、片肺憲法である。
55.名無しさん:2019年05月19日 23:38 ID:tP6aZHgm0▼このコメントに返信
※50
正しく改める。なんか正位置があるみたいな言い方だよな。
憲法改革じゃダメなのかw
56.名無しさん:2019年05月19日 23:39 ID:Ls45vQ5V0▼このコメントに返信
>>47
まあ、別に在日米軍撤退した分くらいは増強したらよくね?どーせ海兵隊レベルの駐屯は日本の技術的にも資金的にも無理だし。

天皇制とかいう、継続能力の低いゴミシステムよりか、非武装中立の方が現実実があるけどね。非武装中立は相手しだいだけど、天皇制は内部から自壊してるじゃん。
57.名無しさん:2019年05月19日 23:40 ID:A4fbr5ml0▼このコメントに返信
君主制を追認するトランプ氏は差別に荷担するような形になる?
58.名無しさん:2019年05月19日 23:40 ID:tP6aZHgm0▼このコメントに返信
※54
国民、民衆が制定したのではなくて、時の権力者が制定した物だからな。
今のミャンマーの憲法も軍事政権側が制定した物だけど。
59.名無しさん:2019年05月19日 23:40 ID:dGQFId5g0▼このコメントに返信
まぁ発議すら憚られるような聖典扱いもどうかと思うので
最低限議論くらいはできるようにはした方がいいな
60.名無しさん:2019年05月19日 23:41 ID:B6sbH8130▼このコメントに返信
昔、絶対君主制度というのがあったが、今はさしずめ絶対憲法制度による暗黒時代と言える
少しでも「違憲」な発言はマスゴミによる徹底的な糾弾・排斥・弾圧を受ける(個人的にも)
現行憲法にはそこまで言論統制を強制しろとは書いてないのに…
これでは憲法そのものに問題があっても、改憲の発議も議論もできない
これが言論の自由なのか?
信じ難い現状である
61.名無しさん:2019年05月19日 23:42 ID:mNQCXNGR0▼このコメントに返信
※39
解釈改憲がまかり通ってる時点で国民にとっても使いにくいと思うがな。
集団的自衛権についても国民の賛成反対も二分してるし。
ま、そもそも自衛隊設立時点で解釈改憲で「自衛隊は是」ってなってて
それを国民の大半が容認していたから今更だけど。

憲法違反かどうか国民間で二分されるようなのは
使いにくい憲法だろ
62.名無しさん:2019年05月19日 23:42 ID:qEGKc.110▼このコメントに返信
尖閣問題でアメリカが「尖閣は日本のもの」と言ってくれるか心配な日本という国
日米同盟が強固なうちに憲法改正して自力で領土を守るべきだよ
共産主義はカルトみたいなもの
そこを見誤ると取り返しのつかないことになる
中韓の反日歴史宣伝の異常さを見れば、彼らに日本侵略の願望があることはサルでも分かる
63.名無しさん:2019年05月19日 23:42 ID:kAMLIG2H0▼このコメントに返信
少なくとも

民族自決とその対処方法が保証された憲法条項に
改正する必要がある
64.名無しさん:2019年05月19日 23:42 ID:tP6aZHgm0▼このコメントに返信
※60
お前は憲法が何かをモー少し勉強した方が良いのでは?
65.名無しさん:2019年05月19日 23:43 ID:88ne3uBl0▼このコメントに返信
※44
憲法では自衛権を否定していないよ。パヨが自衛権を否定してると解釈しているだけ。

まず、日本国は国連の加盟国であり、国連は全ての加盟国に対し国連憲章で自衛権を認めている。

そして、日本国憲法全文で日本国は国民の権利と生命と財産を守ると規定されている。よって9条を如何様に解釈しようと日本国の自衛権保持は国際法と国内法の両方で保障されている事と為る。現安倍内閣も集団的自衛権に対する閣議決定で日本の自衛権保持の立場を取っている。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E9%9B%86%E5%9B%A3%E7%9A%84%E8%87%AA%E8%A1%9B%E6%A8%A9

また、この問題がすっきり決着していないのは※43さんがコメントしているように最高裁判所が違憲判決を出す事を避けている為。
66.名無しさん:2019年05月19日 23:45 ID:B6sbH8130▼このコメントに返信
※64.
人民のための道具
67.名無しさん:2019年05月19日 23:45 ID:tP6aZHgm0▼このコメントに返信
※61
君の言う「国民」と言う概念は、
オイラの考える「統治権力」て言う概念と被ってるなー。

憲法の差出人が「国民」 名宛人が「統治権力」と言う事を理解すると、
もう少し別の切り口が見えるのでは?
68.名無しさん:2019年05月19日 23:45 ID:Ls45vQ5V0▼このコメントに返信
>>63
民族主義とか時代遅れだなあ
保守(笑)が嫌ってる韓国みたい
69.名無しさん:2019年05月19日 23:47 ID:M.A4WSAR0▼このコメントに返信
※56
非武装中立が現実的?戦争中に当事国が武力を背景に強引に日本の港を使ったって場合でも中立違反になるんだが。

天皇制()なんて存在しないというのは置いておいて、皇室に関しては色々考えるべきだろうね。旧宮家の復活とか側室とかね。
70.名無しさん:2019年05月19日 23:47 ID:6MyAM5sy0▼このコメントに返信
ともかく次回は絶対負けないように準備しようや。

先ずは憲法改正、次いで核武装。
71.名無しさん:2019年05月19日 23:47 ID:a.chAM790▼このコメントに返信
少なくとも日本が好きならば憲法改正に反対はしない
家族、友人に生きてほしいと思うなら尚更
72.名無しさん:2019年05月19日 23:47 ID:tP6aZHgm0▼このコメントに返信
※65
今の改憲派の主張て、現実の日本国の憲法運用の問題点を語るのではなくて、
物凄く極端な左翼に照準を合わせて、改憲の必要性を語る人がほとんどだよね。

73.ヨコ:2019年05月19日 23:50 ID:88ne3uBl0▼このコメントに返信
※68
民主義国家は国家という枠が有る為に主権在民足りえる。よって民族主義はともかく、国家の枠組みと自衛権、そして自決権の無い国家は他社の侵略から国民(民族)を守る事が出来ない。よって時代遅れでも無いし、デマゴーグと衆愚政治に振り回される情緒主義の韓国とは全然違うと思うよ。
74.名無しさん:2019年05月19日 23:51 ID:UGmLaOo.0▼このコメントに返信
七十年前の、インスタントで作られた米国製憲法がそんなに好きなら黙って拝めてればいいんだよ
75.名無しさん:2019年05月19日 23:51 ID:.0eP9vqk0▼このコメントに返信
護憲派とやら名乗っている集団がカルト化しているのが現状。
「改正できない」というか、「特定の勢力が改正させない」というのは宗教独裁の一種。
民主主義、自由主義の原則を守る上で改正が必要。
76.名無しさん:2019年05月19日 23:52 ID:7FE4SVeL0▼このコメントに返信
明治憲法⇒列強から国をまもり維持する 目的?
昭和憲法⇒民主主義をお前はやれ!by アメリカ
平成⇒ ???? 
 どう見ても人権を強めるならともかく、金儲け憲法は要らないよ。

令和憲法⇒ 民主主義を日本国民で行う。平和と人権の確立
   グリーバル化はクソくらえ。
 
 
77.名無しさん:2019年05月19日 23:53 ID:.0eP9vqk0▼このコメントに返信
「カルト勢力がマスコミを中心にカルテルを組んで改正させないようにしている」という現状が
国民の人権を圧迫してる。

「憲法の内容から改正が必要か」ではなくて、「内容関係なく改正自体が必要」なの。
78.名無しさん:2019年05月19日 23:54 ID:7FE4SVeL0▼このコメントに返信
※76 誤記
 グリーバル化はクソくらえ。⇒グローバル化はクソくらえ。
79.名無しさん:2019年05月19日 23:55 ID:s6Ho.Xm20▼このコメントに返信
自衛隊も合憲
集団的自衛権すら合憲

色々合憲すぎて変える余地ないですわ。
完全非武装中立国家を目指すんなら改憲したほうがいいかもね。
80.名無しさん:2019年05月19日 23:56 ID:7FE4SVeL0▼このコメントに返信
基本的人権を強化するなら、憲法改正しても良いぞ。
基本的人権を強化するなら、憲法改正しても良いぞ。
基本的人権を強化するなら、憲法改正しても良いぞ。

 あははwwww。
81.名無しさん:2019年05月19日 23:56 ID:88ne3uBl0▼このコメントに返信
※72
そういう誤解を防ぐ為に最高裁判所が違憲判決を出していない事も書いたんだけどね。最高裁判所がハッキリ判決を出さない以上。解釈によって大きく制限される範囲を持つ憲法を改正しましょうと言うだけだよ。それに解釈の幅が大きいと日本を真ら約仕様と隙を狙っている国家に対する好きにもなる。

よって憲法を改正する事は、抑止力を高める事にもなる。

82.名無しさん:2019年05月19日 23:57 ID:KSUmybzr0▼このコメントに返信
自分の身一つ守れない法で国は滅びる、かのローマ帝国の様に

※71 無抵抗に占領されて目の前で血族が射殺される所が見たいならそうするべき
何も考えない家畜に生きる価値は無い
83.名無しさん:2019年05月19日 23:57 ID:pbf.5STF0▼このコメントに返信
9条のせいで竹島、拉致、尖閣と紛争に負けてるし。
84.名無しさん:2019年05月19日 23:58 ID:lheBZLIy0▼このコメントに返信
公安監視対象の共産党や指定暴力団が存在を許されているのも、おかしな憲法が原因。
85.名無しさん:2019年05月19日 23:58 ID:tP6aZHgm0▼このコメントに返信
※75
江戸時代てのは、徳川幕府と諸藩と構図があり、
徳川幕府は諸藩に膨大な負担を敷いて、弱体化させる事、
強くさせない事で、徳川一強体勢を構築して統一政権を構築してたわけだ。
例えば参勤交代、城の増築、新城建築の禁止なんか代表的でしょ。

でも諸藩が弱くなる。強くなれない事は日本全体から見ると、
国家の不利益でしょ。そこを改める為に中央集権国家が求められたわけだ。
86.名無しさん:2019年05月19日 23:59 ID:.0eP9vqk0▼このコメントに返信
現状の憲法改正反対勢力がマスコミ労組法曹関係者ら既得権層による人権侵害なので
改正自体が必要というのが答。
87.名無しさん:2019年05月19日 23:59 ID:7XCXnKy90▼このコメントに返信
そもそも論だが、国家とは・・・古今東西こんな感じだ

「国民の生命と財産の保護、領土の防衛」

敗戦からサンフランシスコ講和条約発効までは連合国軍占領下でこの限りでは無い
全権を回復しても尚、交戦権を放棄することは国家としての原則を放棄している
国家として必要であれば先制攻撃も必要で有る・・・行使するかしないかとは別問題

つまり、憲法で日本国民の生命と財産・領土を守るのに交戦しないと宣言している
これは国家の体を成していないと同義である・・・
逆に考えれば、9条は国家反逆憲法である・・・国家の価値観と矛盾する論外憲法

国家間で作用するのは「国民の生命と財産。領土を守る」だけである
憲法は国の価値観を定めているに過ぎ無い、だから外交が重要となるのだ
88.名無しさん:2019年05月19日 23:59 ID:IHjhzFPL0▼このコメントに返信
江戸時代の頃鎖国してどうなったか歴史を学んでないのな。
89.名無しさん:2019年05月20日 00:00 ID:6Nm3bYRF0▼このコメントに返信
>>73
民族と国民をイコールで結びつける政治感覚のない人間が出してくる改憲草案とか信頼するに値しない。

時代遅れでない「民族主義」ってなに?民族の具体的定義は?その定義はどこまで普遍性を持ってるの?
90.名無しさん:2019年05月20日 00:00 ID:ljm09Z7H0▼このコメントに返信
※83
 9条が有ろうが無かろうが、アメリカ従属化で、竹島奪回と拉致解決できる訳もない。
 毎度の問題のすり替え。
91.名無しさん:2019年05月20日 00:01 ID:BKRCJBLE0▼このコメントに返信
憲法の方がおかしいもの
92.名無しさん:2019年05月20日 00:01 ID:935KSC0j0▼このコメントに返信
※71
改憲内容次第じゃないか?
「何がなんでも改憲」と言ってるのは知的障害者だけだし。

そして戦後70年以上経って、なお改憲案一つ作って来れなかった。
93.名無しさん:2019年05月20日 00:01 ID:cQkMhIDC0▼このコメントに返信
必要も何も変えることが前提で作ってあるのだから変えるのが必要もなにもないだろって話。


本来は解釈そのものが異常過ぎる上にその異常な解釈を受け入れてしまってるコレまた異常なバカエリートや事なかれ主義の公務員たちw
そもそも国である以上、税金集めてあらゆる物を守るのが国の責務でありそれこそ国の意義や義務でしょ。

国である上での憲法なんだから解釈そのものも国である前提から考えるべきでそうなれば、答えは一つしか無い近隣諸国が信用できる状態になった時、日本も武力を廃絶する。それ以外ないでしょ。
専守防衛とか何処誰が勝手に決めたんだかw頭おかしすぎる洗脳に掛かり過ぎなんですわ。
94.名無しさん:2019年05月20日 00:01 ID:ljm09Z7H0▼このコメントに返信
基本的人権を強化するなら、憲法改正しても良いぞ。
基本的人権を強化するなら、憲法改正しても良いぞ。
基本的人権を強化するなら、憲法改正しても良いぞ。
95.名無しさん:2019年05月20日 00:02 ID:FVlyGgLM0▼このコメントに返信
鎖国と平和は関係あるが、鎖国そのものと人権侵害は直接の関係にはないぞ。
「脱出しようとするものを殺す」のがアウト。 外部からの干渉、大規模な流入を制限するのは妥当な判断。

憲法改正は必要。 「改正してはいけない」というのがカルトであり政治恫喝を繰り返しているから。
内容の如何に関わらず、改正自体が必要。
96.名無しさん:2019年05月20日 00:03 ID:6Nm3bYRF0▼このコメントに返信
>>84
憲法よりも公安のルールを優先するとか、フランスかな?

憲法の基本定義すら理解してないようじゃあねえ
97.名無しさん:2019年05月20日 00:04 ID:CS3tzPJe0▼このコメントに返信
丸コピペ(Wikipedia「ソナチネ」より)
広域暴力国・アメリカの友好組織・台湾が、台湾海峡の中国と戦争になった。そこでアメリカ組長のアメリカ軍とその幹部のイスラエル軍は、アメリカ傘下の日本組長の自衛隊に、「台湾から助けをもとめられたから若衆連れて手を貸しに行け」と命令する。過去にロシアの戦争で若衆を3人失っている自衛隊は乗り気で無いものの、「行くだけ行ったら後は手打ちで終わると思う」というアメリカ長の言葉を信用し、手下を連れて台湾海峡へ向かう。
数日後、台湾海峡にやって来た自衛隊達は早々に中国による事務所の爆破や銃撃で多数の組員を失う。事前にアメリカ軍から聞いていた話と違い、戦争が想定以上に深刻な事態となっていること悟った自衛隊達は市街から離れ、台湾海峡の片田舎にある台湾の隠れ家ヘ避難する。やるべきことが見つからぬまま、暇を持て余した自衛隊達は、偶然に知り合った女・幸を加え、まるで子供に戻ったかのように日々遊んで過ごす。
98.名無しさん:2019年05月20日 00:04 ID:ljm09Z7H0▼このコメントに返信
※91
>憲法の方がおかしいもの

 憲法がおかしいなら、憲法の上に立脚した現在の法律の基盤がないよね?

 今の法律自体がナンセンスと言っているのだよ。分かる?
99.名無しさん:2019年05月20日 00:04 ID:CS3tzPJe0▼このコメントに返信
丸コピペ(Wikipedia「ソナチネ」より)
そんなある日、台湾軍よりアメリカのイスラエル軍が台湾海峡に来ていること、彼が台湾軍に対して中国軍との手打ちを条件に台湾解散を通告して来たこと、台湾軍はそれを蹴ったことを聞かされる。その直後に台湾は何者かの手によって壊滅し、自衛隊達も襲撃される。次々に消されていく仲間を見て不審に思った自衛隊は、イスラエル軍が宿泊しているホテルに向かう。エレベーター内で鉢合わせたイスラエル軍は、台湾軍や自衛隊の仲間を消した傭兵を連れていた。激しい銃撃戦の末、傭兵を始末した自衛隊はイスラエル軍を連れ出す。自衛隊の激しい拷問の末、イスラエル軍は事の真実を全て白状した。
実はアメリカはロシアとの戦争に備えて、中国と手を組もうと考えていたのだ。だが兄弟分でもある台湾が中国と戦争をしていたため、なかなか手を打つ事ができなかった。そこでその戦争をきっかけにして中国と手を組み、台湾を潰そうと動き出した。自衛隊達を台湾海峡ヘ送ったのは台湾を誘き出す為のおとりにする目的もあるが、高収益を誇る日本のシマをアメリカ軍が欲しており、自衛隊達を台湾軍同様に消した後、日本のシマを接収する目的もあった。
真実を知った自衛隊は、中国との会合にやってくるアメリカ軍をホテルにて待ち伏せる。生き残った最後の台湾組員がホテルの電源を落とし、従業員が騒めく暗闇の中を自衛隊は自動小銃を手にアメリカと中国のいる部屋ヘ突入、激しい銃撃戦を繰り広げる。
隠れ家へ向かう道で自衛隊を待つ幸。だが、その手前で車を止めた自衛隊は拳銃で自分の頭を撃ち抜き、全てにけりをつけたのであった。
100.名無しさん:2019年05月20日 00:05 ID:nCnq2Kky0▼このコメントに返信
憲法改正は良いと思うが、政治主導での改正は反対
公職は現行の憲法を最高規範として尊重して活動するのが絶対原則と思うので
改正するなら徹頭徹尾民間主導でければ反対だな
101.名無しさん:2019年05月20日 00:06 ID:6Nm3bYRF0▼このコメントに返信
>>87
国制っていう概念を知らないのか
102.名無しさん:2019年05月20日 00:07 ID:CS3tzPJe0▼このコメントに返信
丸コピペ(Wikipedia「ソナチネ」より)

だいぶふざけてみたかった。
103.名無しさん:2019年05月20日 00:07 ID:ljm09Z7H0▼このコメントに返信
基本的人権を強化するなら、憲法改正しても良いぞ。
基本的人権を強化するなら、憲法改正しても良いぞ。
基本的人権を強化するなら、憲法改正しても良いぞ。
104.名無しさん:2019年05月20日 00:08 ID:68kEPzI30▼このコメントに返信
※103
具体的には?どう強化するの?
105.名無しさん:2019年05月20日 00:08 ID:935KSC0j0▼このコメントに返信
※100
なんか「改正有りき」な感じは疑問に思うよね。
こんな事がしたい!と言う立憲意思が語られずに、
改憲案が一つでも出て来ず。
ひたすらに改憲有りきな論調が先立ってる。
改憲案一つ作られてないから凄く軽薄な感じがするし。
106.名無しさん:2019年05月20日 00:09 ID:KZP8ZYb20▼このコメントに返信
韓国が平和憲法なんて言ってんだから欠陥憲法だよな。
107.名無しさん:2019年05月20日 00:11 ID:935KSC0j0▼このコメントに返信
※104
例えば死刑制度を禁止するとか、共謀罪みたい法律の制定を難しくするって事だろ。
108.名無しさん:2019年05月20日 00:12 ID:ljm09Z7H0▼このコメントに返信
じゃあ憲法に

嘘をついた公務員や国会議員は公民権はく奪を憲法に書こうぜ”!
嘘をついた公務員や国会議員は公民権はく奪を憲法に書こうぜ”!
嘘をついた公務員や国会議員は公民権はく奪を憲法に書こうぜ”!

109.名無しさん:2019年05月20日 00:13 ID:H0Wvl.k.0▼このコメントに返信
不要です。
110.名無しさん:2019年05月20日 00:13 ID:935KSC0j0▼このコメントに返信
※108
法律に書くべき内容かな?と思うけどw
111.名無しさん:2019年05月20日 00:14 ID:.oAMyBg60▼このコメントに返信
憲法改正による国民投票は必要。
国民が憲法を改正するか、しないか決めるので、結果を受け容れる。
私の考えは、憲法9条2項を廃棄し、憲法76条2項を廃棄する。
国民投票が優先事項と思う。
112.名無しさん:2019年05月20日 00:14 ID:ljm09Z7H0▼このコメントに返信
じゃあ憲法に

公文書改ざんした公務員やそれを指示した国会議員は公民権はく奪と憲法に書こうぜ”!
公文書改ざんした公務員やそれを指示した国会議員は公民権はく奪と憲法に書こうぜ”!
公文書改ざんした公務員やそれを指示した国会議員は公民権はく奪ろ憲法に書こうぜ”!


113.名無しさん:2019年05月20日 00:15 ID:68kEPzI30▼このコメントに返信
※107
死刑廃止?死刑廃止論者が身内を殺されて転向したという有名な話もあるし、被害者が一定の区切りをつけるためにも死刑は必要。某国みたいに操作中に射殺するのを許可できれば考えてもいいかもね。

共謀罪?日本にはそう言ったものはないですな。テロ等準備罪の強化を望むよ。
114.名無しさん:2019年05月20日 00:15 ID:ljm09Z7H0▼このコメントに返信
※110
皮肉だよ。
115.名無しさん:2019年05月20日 00:17 ID:68kEPzI30▼このコメントに返信
※112
それでは安倍総理には繋がらないな。改ざんの支持がなかったのは野党も認めているし。
116.名無しさん:2019年05月20日 00:17 ID:68kEPzI30▼このコメントに返信
※113
操作→捜査
117.名無しさん:2019年05月20日 00:18 ID:68kEPzI30▼このコメントに返信
※115
支持→指示
118.名無しさん:2019年05月20日 00:19 ID:ljm09Z7H0▼このコメントに返信
正しい箸の使い方が出来ない国民は日本人非ず!
日本文化を壊す非国民として公民権をはく奪すべし!!

 と日本国憲法にかくベシ!
119.名無しさん:2019年05月20日 00:19 ID:FVlyGgLM0▼このコメントに返信
※105
改正反対運動が既得権層による国民の自由を侵害しているのが現状。
よって改正が必須。
120.名無しさん:2019年05月20日 00:19 ID:H0Wvl.k.0▼このコメントに返信
日本が侵略戦争しない限り周辺で起こることないからね改正しないほうがいいだろうね
121.名無しさん:2019年05月20日 00:20 ID:QqP714wM0▼このコメントに返信
自己の権利ばかり強調では公共の利益を損なう
現在の憲法は人権が強調しすぎて混乱している
122.名無しさん:2019年05月20日 00:20 ID:FVlyGgLM0▼このコメントに返信
「改正ありき」でいいんだよ。
非改正自体が民主主義の否定だから。
123.名無しさん:2019年05月20日 00:20 ID:68kEPzI30▼このコメントに返信
※120
今の日本がどこを侵略するん?
124.名無しさん:2019年05月20日 00:20 ID:N2qX.MJe0▼このコメントに返信
とりあえず、一般国民としては具体的な改正案が確定しないことには賛成も反対もできないね
125.名無しさん:2019年05月20日 00:21 ID:nCnq2Kky0▼このコメントに返信
>>123
ロシアじゃね
126.名無しさん:2019年05月20日 00:23 ID:935KSC0j0▼このコメントに返信
※119
>改正反対運動が既得権層による国民の自由を侵害しているのが現状。

凄い残念な書き込みだな。
君は主権者たる日本国民じゃないな。断言出来る。
既得権層によって国民の自由が侵害されてるから、君たちは憲法改正案を作って来なかったのかい?
自分たちが無能なのを他人に責任転嫁してるだけだろ。
127.名無しさん:2019年05月20日 00:23 ID:ljm09Z7H0▼このコメントに返信
本気で改正する気なら、基本的人権強化を現憲法に500%アップでを提案するぜ。
本気で改正する気なら、基本的人権強化を現憲法に500%アップでを提案するぜ。
本気で改正する気なら、基本的人権強化を現憲法に500%アップでを提案するぜ。

  クズ改憲論者ども覚悟しろ。
128.名無しさん:2019年05月20日 00:24 ID:UH309Cje0▼このコメントに返信
国策失敗した時に必要だろ
国策で赤字になれば民営化して民間の責任に擦り付ける
技術面の国策が失敗すれば兵士を戦わせ力技の戦争でもぎ取る
元凶の御上は知らぬ顔で下っ端に尻拭いさせるだけ
129.名無しさん:2019年05月20日 00:24 ID:935KSC0j0▼このコメントに返信
※123
何処も侵略する気がないなら、他国への侵略は憲法で禁じるべきだな。
今の日本の人権を侵害しないだろ。だけど憲法に人権条項は必要だろう。
130.名無しさん:2019年05月20日 00:26 ID:68kEPzI30▼このコメントに返信
※126
第二次安倍政権になるまでは改憲が現実的じゃなかったからね。一昔前は韓国を悪く言ったり憲法改正なんて口に出したらバッシングの嵐だったし。
131.名無しさん:2019年05月20日 00:26 ID:O229dBbC0▼このコメントに返信
OSのアップデートを70年間ほったらかして
脆弱性だらけです。
132.名無しさん:2019年05月20日 00:27 ID:935KSC0j0▼このコメントに返信
※130
バッシングされたから、何も言えなくなる様な奴はヘタレなんだから、
それで良いんだよ。彼らは命を賭けてでも改憲しようなんて意思はなかったわけだし。
133.名無しさん:2019年05月20日 00:28 ID:68kEPzI30▼このコメントに返信
※129
じゃあ憲法9条を、

日本国は自衛のための戦力を保持するが、侵略戦争に関しては永久にそれを放棄する。

に変えれば何の問題もない訳だ。
134.名無しさん:2019年05月20日 00:29 ID:O8ddQR.W0▼このコメントに返信
最近はなりを潜めているけれど、
自衛隊は違憲なんて憲法学者がいる時点で改憲は必要。
最初改憲の話が出た時はやばかった。
今は情勢的にそんな話は聞かないけれど、
しばらくしたら沖縄米軍基地やアイヌみたいに悪い奴らに利用される材料になる。
135.名無しさん:2019年05月20日 00:29 ID:ljm09Z7H0▼このコメントに返信
日本国憲法の提案 ⇒ 日本国民に幸福や利益をもたらなさない団体は即時解散

  で ⇒ 日本経団の解散!!!
136.名無しさん:2019年05月20日 00:29 ID:tGZj.Ld50▼このコメントに返信
「憲法と実情が違うのはヒトラーのやり方と同じ」って野党が言っていた。
自衛隊に何かをさせようとする度に野党が「憲法違反だ」と騒ぎ出し、
未来ある若者の一部が左翼運動に身を投じてしまう。
国会で多くの労力と時間と経費が無駄に使われてしまう。
もう改正しかない。
137.名無しさん:2019年05月20日 00:30 ID:68kEPzI30▼このコメントに返信
※132
空気ってものがあるよ。日本人はそれに逆らうのが苦手。だからこそ改正できそうな空気の今がチャンス。
138.名無しさん:2019年05月20日 00:30 ID:ljm09Z7H0▼このコメントに返信
※135 誤記訂正

日本国憲法の提案 ⇒ 日本国民に幸福や利益をもたらなさない団体は即時解散

  で ⇒ 日本経団連の解散!!!

 あはははwwwwww
139.名無しさん:2019年05月20日 00:31 ID:935KSC0j0▼このコメントに返信
※133
国際法の理念もそんな感じだし。
宮台真司や小林節もそんな感じの意見を持ってるな。

今の日本に侵略戦争をする意思が無いのだから、
侵略戦争を規定する条文は不要!て主張されたら、
憲法が理解出来ないアホかと思うけど。
140.名無しさん:2019年05月20日 00:32 ID:tXjMBqor0▼このコメントに返信
その米国からお前らも前線で戦えやって言われてるんじゃないの
日本が軍事力というか防衛力拡張する為に好都合だから生かせばいいと
それに自衛というのは何も自国の事だけじゃなく友好国との協調性も兼ねてるんじゃね
周辺国…まあ主に赤組は少なくとも精神的には日増しに凶悪になっていってるようだし
その辺の平和ボケ体質が抜けきらないと戦後は終わらないんじゃないかなと思う
だからいつまでも屑共に付け入る隙を与えてる訳だろうしねえ
責任を負うのが嫌で狂った思想に乗っ取られるのは最悪の事態を招くだろうな
141.名無しさん:2019年05月20日 00:32 ID:44.yImXV0▼このコメントに返信
憲法改正が必要かどうかを議論する機会と時間と場所が必要
それらを不要と主張して議論さえしようとしない野党は不必要
142.名無しさん:2019年05月20日 00:32 ID:935KSC0j0▼このコメントに返信
※137
日本の未来よりも空気を大切したい。
だから自らの主体的な意思で黙ってたて事だろ。
空気を読んで憲法改正は必要ないと思ってたら、それまでだろ。
143.名無しさん:2019年05月20日 00:34 ID:ljm09Z7H0▼このコメントに返信
※138
日本国憲法の提案 ⇒ 日本国民に幸福や利益をもたらなさない団体は即時解散

  で ⇒ 日本政府の解散!!!

 あはははwwwwww
144.名無しさん:2019年05月20日 00:35 ID:68kEPzI30▼このコメントに返信
※142
日本人は空気を乱すのが苦手なんだって。とにかく憲法改正の空気を作った安倍総理には感謝しないとな。
145.名無しさん:2019年05月20日 00:36 ID:O1aEhMCe0▼このコメントに返信
9条についてはむしろ共産党とかが
「自衛権を含むあらゆる武力行使を否定し、そのための武力ももたない」
って『改憲案』を出すべきなんだけどな

成文法なんだから、解釈に揺らぎがあるようじゃ困るだ
憲法・法律含めてあらゆるルールは常にメンテナンスとバージョンアップが必要だろ?

そういうのが不要なのは法じゃなくて「宗教聖典」なんだよ
146.名無しさん:2019年05月20日 00:37 ID:68kEPzI30▼このコメントに返信
※143
>日本国憲法の提案 ⇒ 日本国民に幸福や利益をもたらなさない団体は即時解散

一つ聞くけど、「日本国民に幸福や利益をもたらなさない団体」はどの組織が判断するの?やり方によっては政敵を排除するのに有効活用されそうなんだが。
147.名無しさん:2019年05月20日 00:38 ID:935KSC0j0▼このコメントに返信
※144
だから空気を読む事。空気を守る事が憲法改正よりも大切だと考えた。
その様な主体的な意思により行動して来たて事だろ。

そ~言った意味では、憲法改正と言うのは安倍首相誕生以前は居なかったのかもな。
148.名無しさん:2019年05月20日 00:41 ID:KOcWsQek0▼このコメントに返信
※125
どうやって?
149.名無しさん:2019年05月20日 00:43 ID:nCnq2Kky0▼このコメントに返信
一度改正すると改正へのハードルが下がるので、一度目は改正だとしても
以降は改悪もやりやすくなるって問題はあるとは思う
国民投票って防壁はあるが、それだって権力者が暴走してるなら
偏向情報や軍事的圧力等である程度歪ませる事も出来るだろうし
変な空気に流されて後から後悔するような改正を通してしまう可能性もある
150.名無しさん:2019年05月20日 00:45 ID:nCnq2Kky0▼このコメントに返信
>>148
丸山さんに聞いてくれ
151.名無しさん:2019年05月20日 00:47 ID:sXUXM0sM0▼このコメントに返信
※149
その辺は国民が馬鹿でなければいいだけやで。リスクを考えるのも大事だが、立ち止まり続けるのもよくない。ただでさえ日本は立ち止まり続けているのだから一度国民にやらせるべき。
152.名無しさん:2019年05月20日 00:49 ID:sXUXM0sM0▼このコメントに返信
※150
その丸山さんとかは具体的な手段は言ってないんだろ?なら聞いても分からないじゃん。
153.名無しさん:2019年05月20日 00:51 ID:19IqUfUF0▼このコメントに返信
共産とミンスが反対してるから賛成が正解だわ
154.名無しさん:2019年05月20日 00:53 ID:nCnq2Kky0▼このコメントに返信
※151
個人的には周りに流されるバカも多いと思うし、
政府が偏った情報流したり、政府に逆らったら逮捕されるような雰囲気の社会になってたら
バカじゃなくても誤った判断をしてしまう事はあるかと

個人的には現状維持で大きく困っている事がない以上、改正はリターンよりもリスクの方が大きいと思っている
155.名無しさん:2019年05月20日 00:56 ID:sXUXM0sM0▼このコメントに返信
※154
そうか。それが大多数なら仕方ないんじゃない?安倍政権にできるのは国民投票の実施までだし。結果については国民が判断する事。
156.名無しさん:2019年05月20日 00:57 ID:ljm09Z7H0▼このコメントに返信
(地方誘導の)経世会の自民党ならまだしも
清和会安倍政権の様なウンコ政権がまたも傍若無人に振る舞わないように
もっともっと基本的人権強化と反戦の憲法にすべきであろう。
157.名無しさん:2019年05月20日 01:00 ID:sXUXM0sM0▼このコメントに返信
※156
>基本的人権強化と反戦の憲法にすべきであろう。
具体的には?
158.名無しさん:2019年05月20日 01:00 ID:hD1USG.40▼このコメントに返信
時代も価値観も変わってるんだから憲法も変わるべきじゃね?
159.名無しさん:2019年05月20日 01:02 ID:ljm09Z7H0▼このコメントに返信
憲法を改正してグローバリストは宇宙に追放しようぜ!
憲法を改正してグローバリストは宇宙に追放しようぜ!
憲法を改正してグローバリストは宇宙に追放しようぜ!
160.名無しさん:2019年05月20日 01:02 ID:6JNSSdxe0▼このコメントに返信
うるせーよ、そもそも現行憲法は国民投票して作ったんか? 
押し付けの、数年縛ればいい程度のやっつけ法じゃねーか?
級73条による改正だぁ? ・・・いや、アクロバティックすぎやろ・・・。
161.名無しさん:2019年05月20日 01:03 ID:ljm09Z7H0▼このコメントに返信
※158 
その通り

憲法を改正してグローバリストは宇宙に追放しようぜ!
憲法を改正してグローバリストは宇宙に追放しようぜ!
憲法を改正してグローバリストは宇宙に追放しようぜ!
162.名無しさん:2019年05月20日 01:03 ID:dd1NOGOb0▼このコメントに返信
※90
横からすまないが、
拉致被害者の救出が出来るかどうか以前に、それを検討するというカードすら持てないのは異常だよ
他の国との交渉もそう、全ての選択肢を並べてお互いの国の最善を話し合う事が出来ていない、政府は9条を自分達が仕事をしない言い訳に使っているだけ
政府に国民を守らせるための憲法改正を自分は希望してる


163.名無しさん:2019年05月20日 01:08 ID:aYF172M20▼このコメントに返信
※154に賛成
自民党の憲法改正草案Q&A読んでみた方が良い
164.名無しさん:2019年05月20日 01:10 ID:ljm09Z7H0▼このコメントに返信
そもそも日本国憲法は日本維持のために在るはず。
それも盛り込めよ。

経年的にデータをとって、売国政党や売国経済組織は解散すべし!
日本の国益にならない法案を通す某与党や某経済団体は解散させるべし!!

経産省がず~~~と放射能政策なら経産省解散かな?経産省解散かな?経産省解散かな?

  あははあwwww
165.名無しさん:2019年05月20日 01:26 ID:ljm09Z7H0▼このコメントに返信
※157
俺の願いとしては
少数意見を論議できるシステムを構築して欲しい。
小選挙区制は駄目だ。大なり小なりではね。

小さい意見の中に成長の芽があるはず。
小さい意見の中に成長の芽があるはず。
小さい意見の中に成長の芽があるはず。
166.名無しさん:2019年05月20日 01:26 ID:b8OK3oF60▼このコメントに返信
憲法改正したっていう既成事実「だけ」が必要
国民のほとんどは憲法の内容にまったく関心がない
全文読んだなんて奴に会ったことないし、読む必要もない
167.名無しさん:2019年05月20日 01:34 ID:eHUr.uN50▼このコメントに返信
まあ、自衛隊が違憲状態だから憲法変えましょうは、理屈としておかしいのは事実だからなぁ。
殺人が違法状態だからって、法律変えて合法にすれば解決するんかって話だ。
靴に足を合わせるほど愚かしいソリューションは無い。
168.名無しさん:2019年05月20日 01:38 ID:GNOrafrt0▼このコメントに返信
憲法を変えるなと言いながら憲法に明記されている天皇の文字を消せと言うパヨク・・・
169.名無しさん:2019年05月20日 01:47 ID:sLCdsSvI0▼このコメントに返信
>>125
寒いしいらない
170.名無しさん:2019年05月20日 01:52 ID:DPOVJsRK0▼このコメントに返信
14条改正案
「栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない」を削除
26条改正案
「公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる」の「絶対に」を削除

マジでやべえよ。
法の下の平等がなくなって拷問もありとか、戦中かよ。
171.名無しさん:2019年05月20日 01:52 ID:sLCdsSvI0▼このコメントに返信
>>162
横田めぐみさんが拉致された当時の大人たちの責任です。横田めぐみさんはもう50代後半になった。今の60代、70代の奴らに責任もって救出に行かせるべきで、現役の若い自衛隊の子が犠牲になる恐れがある救出などさせるべきではない。
172.名無しさん:2019年05月20日 01:54 ID:sLCdsSvI0▼このコメントに返信
>>4
どこに?
なんて書いてるの?
173.名無しさん:2019年05月20日 01:59 ID:aBqVSrRC0▼このコメントに返信
そうそう、憲法が国家を名宛人に国民が規定するものであるならば、国民投票によって憲法を制定しなきゃなんない
その手続きがとられずに帝国議会での改正によって成立してるという点において現憲法には成立上の瑕疵がある
憲法改正の国民投票が行われることによって、現憲法を追認したとみなし、成立上の瑕疵も治癒すると考えられる
自衛隊の明記だけでもやる価値はあるってことだよ
174.名無しさん:2019年05月20日 02:01 ID:ljm09Z7H0▼このコメントに返信
日本国憲法改正案。

  日本国に負の負荷をかける組織の解散を求む
  日本国に負の負担を掛ける不平等条約の破棄

 を書けよ。あははwww

 
175.名無しさん:2019年05月20日 02:02 ID:aYF172M20▼このコメントに返信
改正案47条なんかもどうかと
長いので解説部分だけ
「これは最近、一票の格差について違憲状態にあるとの最高裁判所の判決が続いていることに鑑み、選挙区は、単に人口のみによって
決められるものではないことを、明示したものです。ただし、この規定も飽くまで「人口を基本と」
することとし、一票の格差の是正をする必要がないとしたものではありません。選挙区
を置けば必ず格差は生ずるので、それには一定の許容範囲があることを念のため規定したに過ぎません。」

「念のため」「過ぎません」とか言い訳してるけど一度通したらやりたい放題だな
176.名無しさん:2019年05月20日 02:09 ID:sLCdsSvI0▼このコメントに返信
>>2
そもそも憲法学者は戦後のどさくさに日本に入り込んだ日本通名を名乗っている後ろの国の人間も多い。どれだけ戦後のどさくさに後ろの国の人間が来て日本通名を名乗っているかご存知ですか?大学の教授、弁護士、経営者などそれなりの地位についている人が多い。高学歴に騙された日本人。しかし、憲法を改正しないのは、今のところどうにでも解釈出来ているのと、例えば違憲論があっても、それをいう学者の言う通りには政府も動いておらず
国民も自衛隊を必要としているのが現実である。つまり国民は高学歴学者などをもう信頼していないのが本音だろう。
177.名無しさん:2019年05月20日 02:09 ID:o0mJAMue0▼このコメントに返信
>>5
憲法ごときドイツもアメリカも変えまくってるだろ
どこの国でも当たり前にやってることがなんでイコール戦争になるんだ?
178.名無しさん:2019年05月20日 02:10 ID:r2juMZ5e0▼このコメントに返信
ドイツが戦後59回憲法を変えたのには時代に合った憲法が必要だったためだ。時代というのではなく九条自体あり得ない空想の物で戦後米国が日本の安全を考えなかったからで、成立してから米国はしまったと思ったのだ。それは日本の安全が米国の安全を意味することに冷戦がはじまって気がついたのだ。ドイツは占領された直後から軍隊を必要とされ、徴兵制も行った。それはソ連の脅威からだったが、日本に関してはアジア人だから懲罰の意味があった。そもそもその時点で米国は誤算していた。ソ連の言いなりだった。チャーチルはローズベルトのスターリンに対しての妥協を批判していた。トルーマン以前の戦争末期はローズベルトの妥協が、のちに誤算と気がつかない時期だった。だからサハリンも千島も国後択捉歯舞色丹もソ連に取られてしまった。千島さえ米国が抑えていたら四島へは来なかった。千島を抑えていれば米国は冷戦中も有利だったはずだ。チャーチルは早くから米国の妥協を危惧していた。
179.名無しさん:2019年05月20日 02:12 ID:sLCdsSvI0▼このコメントに返信
>>93
>専守防衛

アメリカも専守防衛だよ
180.名無しさん:2019年05月20日 02:18 ID:sLCdsSvI0▼このコメントに返信
>>176
自衛隊の明記で良い。

自衛隊の社会的地位向上と待遇拡大するのは賛成です。

法改正は足りない事を追加すれば良い。
麻生さんが言ってたように武装した移民が来たらその場で撃てるようにするとか、スパイ防止法とか、追加すれば良い。
181.名無しさん:2019年05月20日 02:18 ID:2ohjOOjl0▼このコメントに返信
※100
>改正するなら徹頭徹尾民間主導でければ反対だな

「徹頭徹尾民間主導の憲法改正」って、どういう形態なのか想像がつかないなぁ。
朝生みたいな議論ごっこじゃ、何十年掛けても結論なんか出るわけがないし、手続きも進まない。

そもそも、改正の発議をするだけでも公的権限が必要になるんだから、民間主導なんて原理的に無理じゃないの?
182.名無しさん:2019年05月20日 02:27 ID:ljm09Z7H0▼このコメントに返信
もっともっとキリキリ政府権限を締上げる憲法改正大賛成です。
もっともっとキリキリ政府権限を締上げる憲法改正大賛成です。
もっともっとキリキリ政府権限を締上げる憲法改正大賛成です。

どんどんやりましょう!基本的人の拡大です。
183.名無しさん:2019年05月20日 02:30 ID:ljm09Z7H0▼このコメントに返信
※182 誤記
どんどんやりましょう!基本的人の拡大です。

どんどんやりましょう!基本的人権の拡大です。
184.名無しさん:2019年05月20日 02:31 ID:czrK7xXG0▼このコメントに返信
安倍首相も中道左派という
改憲改憲言ってるけど本当に改憲するつもりあるのか怪しく見える
移民推進を嫌がる人々をなだめるための餌として改憲アピールしてるんじゃないかと
185.名無しさん:2019年05月20日 02:32 ID:lvzK.kOE0▼このコメントに返信
軍事力は戦争をしないで済ますために睨みを効かす為の外交ツールだ
それを使って戦争に至ってしまってはそれは外交の失敗だ、失敗した時のリカバリのための保険でもある
憲法そのものは時代にそぐわなくなればパッチを当てる必要があるだろ
一言一句変えてはならぬと言ってるのは最初から完全なものが提供されていて改善の余地はないとでも思ってるのかな
186.名無しさん:2019年05月20日 02:39 ID:gXGzRFro0▼このコメントに返信
主権は国民にありまぁす
187.名無しさん:2019年05月20日 02:39 ID:nCnq2Kky0▼このコメントに返信
※181
憲法が明らかに間違っていて自分たちの生活に悪影響を及ぼしてると考える人間が大多数であれば
政治主導じゃなくても変えるべきって国民運動は起こるだろう

政治主導でない国民運動を受けて政府が発議するのであれば、公正な流れだと思う

そこまでの運動が起こらないのであれば、無理に変える必要はない状況って事かと
少なくとも現行憲法を尊重して維持するべき公職者が積極的に改正するような状況ではないと思う
188.名無しさん:2019年05月20日 02:48 ID:nCnq2Kky0▼このコメントに返信
※185
一回でも改正すると改悪のハードルも下がるので、改正にそれ以上のメリットがないならやるべきではない
189.名無しさん:2019年05月20日 02:49 ID:sLCdsSvI0▼このコメントに返信
>>44
自衛権は有ります。
存立危機事態法もあります。
190.名無しさん:2019年05月20日 02:55 ID:sLCdsSvI0▼このコメントに返信
改正派
護憲派
色々いるけど共通点は自衛隊は必要が
90パーセント以上いるという事実。
だから自衛隊明記で良い。

191.名無しさん:2019年05月20日 02:55 ID:aBqVSrRC0▼このコメントに返信
憲法の改正は国会の発議を要するわけで、安倍政権が改憲を主張していることは国民も承知の上
それで発議に必要な議席を与えてるのであるから当然に改憲を発議していいよ
最終的には国民投票で決めることだしね
憲法が明らかに間違っていなけりゃ改憲しちゃだめってどういうことだよ
憲法改正はもう随分前から議論されてきている
改正のかの字も言えないような状況から、国民投票法が制定され、ようやく憲法改正が現実のものとなってきたってのが、改憲派の実感だろう
地道な投票行動による国民運動と言ってもいいのではないかな
デモのようなわかりやすいものじゃないけど、マジョリティってのはそんなもんだ
192.名無しさん:2019年05月20日 03:14 ID:Uu4wDk.90▼このコメントに返信
別に今のままでも解釈に多少の無理はあるものの違法性はない
これは総理も明言している
そうなると改正できるならした方が良いけどというのが正直な所で
今はもうそんなことやってる場合じゃないだろ
193.名無しさん:2019年05月20日 03:26 ID:uWxK.F..0▼このコメントに返信
憲法は国の指針(  ̄▽ ̄)
時代に即して変更しても良い(  ̄▽ ̄)
改憲要項もきちんと書いてある(  ̄▽ ̄)
改憲要項書いて無いのは独裁国家くらいだわ(  ̄▽ ̄)
ちなみに海外ではちょくちょく修正してるぞ(  ̄▽ ̄)
194.名無しさん:2019年05月20日 03:49 ID:ayLQHt7r0▼このコメントに返信
戦後改憲して無い国なんて日本以外何処にも無い
中韓は六回してるし米は三回ドイツは五十八回だ
憲法に合わせるのでは無く
時代に憲法を合わせるんだよ
195.名無しさん:2019年05月20日 04:02 ID:6MQ0L6tN0▼このコメントに返信
改正だろうと護憲だろうととにかく一度国民投票にかけるべき
国民の意思が一度も関与してない憲法で国民主権だなんて笑わせるぜ
196.名無しさん:2019年05月20日 04:04 ID:j40gpjaG0▼このコメントに返信
攻められた場合は、侵略された場合、主権侵害、不法占拠、国民拉致された場合は、
普通一般の国家として主権奪還のために戦争(国防)するだろう。
普通一般の主権国家として、国民が国民の国家を堂々と守るため、憲法改正は必要だ。
197.名無しさん:2019年05月20日 04:20 ID:sLCdsSvI0▼このコメントに返信
>>37
極右だと米軍なしで日本軍にして独立しろ!となるよな。現にそれを公約に掲げる政党もあるしな。だがな、先ずはその政党が票を集められないと、難しい現実である。
198.名無しさん:2019年05月20日 04:25 ID:sLCdsSvI0▼このコメントに返信
>>197
それにすぐ米軍なしで日本軍!となる場合に至るまでの軍装備を整えないとアメリカにやられると思うよ。事には順序が必要で、先に自衛隊明記して、必要な装備をきっちり整えてあげること。丸腰状態で海外派遣とかはどうなのか?海外派遣にも危険は伴うのだし、先ずは必要だと思う装備を現役の自衛隊の人たちから政府は意見を貰い整えてあげる必要もあると思うよ。
199.名無しさん:2019年05月20日 04:31 ID:sLCdsSvI0▼このコメントに返信
あらゆる危機的な想定に適応出来るのか?
不足は何なのか?どのように改正すべきか?は議論して欲しい。
200.名無しさん:2019年05月20日 04:34 ID:sLCdsSvI0▼このコメントに返信
>>26
そりゃ後ろの国の人間だもんな
201.名無しさん:2019年05月20日 04:41 ID:sLCdsSvI0▼このコメントに返信
>>56
撤退の前に軍備強化しないと、
その間に隙ができる。

現実的に一国で自国を守れる
軍備強化は莫大な予算を必要とする。

それに、アメリカと揉めずに
はいそうですか、となる保証は
どこにあるのですか?

先進国はみんな何カ国とも協力しあっている。今ある協力国や同盟国、順同盟国がいいね!と
言ってくれて引き続き日本と協力していきたいと言ってくれる
日本でなくてはならない。

だから先ずは自衛隊明記で良い。
202.名無しさん:2019年05月20日 04:53 ID:cjSA9T8W0▼このコメントに返信
時代に即した憲法に変えていく必要がある
203.名無しさん:2019年05月20日 05:06 ID:BgG.tIeV0▼このコメントに返信
ついでに道路交通法も変えて行ってくれ
204.名無しさん:2019年05月20日 05:12 ID:Ol5SNsTz0▼このコメントに返信
最大の主権者は国民と明記されてるにも関わらず、憲法改正の国民投票さえ阻止しようとするパヨク。どこが護憲なんだか
205.名無しさん:2019年05月20日 05:56 ID:xUo.VTKz0▼このコメントに返信
初版が出てから70年間一度もパッチが当てられたことがない基本ソフト使って、
セキュリティソフトもなしでインターネットをやっている状態。
206.名無しさん:2019年05月20日 06:41 ID:lvzK.kOE0▼このコメントに返信
※167
足が実情で靴が憲法と解釈すれば極めて合理的だろ
足のサイズに合わせて靴を履き替えるんだ
足が大きくなっているのに小さい靴を履くほど愚かしいソリューションは無い
207.名無しさん:2019年05月20日 06:47 ID:j81ZWYTn0▼このコメントに返信
>>177
同意
社会情勢の推移により現実と合わなくなれば改憲すれば良い、その為に憲法改正の為の手続きが整備されているんだしな
実際に中国共産党人民解放軍の便衣兵船団が小笠原の珊瑚を盗漁で壊滅させた事は完全に侵略行為だよ
そして自衛隊が軍隊では無いとするのなら国防の為に出動した自衛隊員が捕虜になった際にハーグ陸戦条約等の国際法で保護される事が無いって事になる
208.名無しさん:2019年05月20日 06:51 ID:FseA93aH0▼このコメントに返信
不可能
209.名無しさん:2019年05月20日 06:52 ID:j81ZWYTn0▼このコメントに返信
>>24
その豚共が日本国籍を取得して議員やって起きたまま寝言を垂れている
210.名無しさん:2019年05月20日 06:57 ID:GVvUJMu60▼このコメントに返信
※5

この先、話し合いでの北方領土の返還があると思ってるのかな。
彼が言ったのは王様は裸だよ。
211.名無しさん:2019年05月20日 07:13 ID:tt4orbHW0▼このコメントに返信
憲法の改正が一度も無い国、日本。
異常な国だよな。
憲法が時代に合わなくなっても、改正しないとは。
212.名無しさん:2019年05月20日 07:39 ID:uaX.ihM20▼このコメントに返信
個人の尊厳、個人と国の対立構図に対する既存の理解を改める、そのレベルの憲法改正でないと表層的と思います。
不当な不利益回避や利得を防ぐ機構を齎せない、自由や平等についての現行解釈を現象観から更新し、
近代以降の混乱(実情主義の進行や反動)を解消しましょう。
例えば、個人の自由の保障を、場を越境しない配慮の一種と捉え直し、下の責任を付随させる方向をもって、
その保障を果たしつつも、個々事情に井の中の蛙状態の克服努力差を見ない等の、事実上の何でも有りの相対主義的事態を防ぎ、
また、個人の尊厳等の近代以来の枠組みも修正しましょう。

内面世界や自国社会や国際社会も、無数にある局面も、
場に関する同じ原理(場の本質に即した形式や帰結の組み上げについての責任)をもって扱うべきで、
社会契約論含め、個人と国の対立構図は、
(個人の外在場と国の内在場が重なる場というだけ、選手と大会運営の関係と変わらないのに、)
場に置かれるものと置かれる場の関係への不十分な理解によって誤解されており、
管理側の権利行使も、被管理側の権利行使も、場の管理責任に根拠を見る権利観への阻害要因となってます。

権力主体の不当な不利益回避や利得の、被害者となるのを防ぐ口実で、被権力主体の不当な不利益回避や利得まで保障する理屈を持ち出す、
この(アンフェアの所在が代わるだけで満足する)構造に組み込まれてる状態から、
その構造に追いやってる通念やパラダイムから、自由や平等、愛や平和といった概念を救い出すには、
対概念(欧米の知性や倫理の下にある理念)でのいらぬ特化(いらぬ飛躍)を避ける処理が必要と考えますが、
むしろ、その処理自体が本来の自由や平等なのだと思われます。
(その場合、論理飛躍の除去のような知性の問題も、自由や平等の問題に帰着する道理です。)
213.名無しさん:2019年05月20日 07:41 ID:uaX.ihM20▼このコメントに返信
自由は、脱制限(形式)に対し、制限の大小によらず内外構造への飛躍除去が機能した帰結の引き受けを、
平等は、差異性捨象(形式)に対し、その場その場の本質に即した着目無視や損得への支持(フェア)を、
その内実としていなければ、誤用悪用を防げない、
そう考えれば、先の処理を、抽象化と具体化条件割り出しの最大限追究として見た場合、自由の実質、
その場その場の代替不可能な固有性と次元設定(着目無視)との合致配慮として見た場合、平等の実質、
そのように言う事も可能と思われるからです。

また、どちらの見方も、場に置かれるものと置かれる場の関係(外部有りを導く有限性)を、
ひいては、現象を内在の性質と外在の性質の合わさった結果と見る、
かつ、内在の性質や外在の性質の代替不可能度に現象の確からしさを見る現象観を前提とした、
場の性質が具体化条件、場の代替不可能な性質は確からしい(通用が行き渡ってる)具体化条件、
との観点は同じ(いらぬ飛躍、いらぬ通用領域限定を見る対象の違い)なので、
先の処理と同一視した自由や平等は、内と外に上下関係を見るパラダイムから救い出されてる形です。
この同一視を内容とする解釈更新を果たし、
各々が関わり得るいらぬ特化(いらぬ飛躍)の除去を、可能なだけ追求していく内容の時代変革、世界変革を是としましょう。
214.名無しさん:2019年05月20日 07:43 ID:jxwWDRiM0▼このコメントに返信
※164
>日本の国益にならない法案を通す某与党や某経済団体は解散させるべし!!
おいおい、日本から政党がなくなるぞ。与党はベストじゃないが野党は論外なんだから。
215.名無しさん:2019年05月20日 07:46 ID:qQ.8cg9j0▼このコメントに返信
※167
自衛隊が殺人集団の様な言い方だね。
216.名無しさん:2019年05月20日 08:03 ID:xCo1O.540▼このコメントに返信
憲法改正は必要だろ。
9条は加憲で「自衛の措置を妨げない」
って入れる。
これは自然権を日本が獲得しようとするもの。
自然権という言葉を知っていれば、およそ小学生程度の知性があれば、自然権の憲法明記は賛成するしかないもの。

およそ憲法反対してる人は、自然権を知らなければ小学生程度の知性も無い。
217.名無しさん:2019年05月20日 08:15 ID:xCo1O.540▼このコメントに返信
✕憲法反対
○憲法改正反対
218.名無しさん:2019年05月20日 09:05 ID:qT9Fy9Im0▼このコメントに返信
集団的自衛権がなんでアメリカの都合なんだよ。
国内での説明にこそ同盟国であるアメリカを引き合いに出してるが、完全にシーレーン防衛のための解釈変更だろ。
日本の領土領海だけ守ってたところで、シーレーン守れなかったら日本は詰むんだから、いざというとき出て行って戦えるようにしようって話だろ。中国のやってること見たら当たり前の備え。
219.名無しさん:2019年05月20日 09:11 ID:UAWKibJp0▼このコメントに返信
自衛隊の立つ位置をしっかりと明記する必要は有ると思うよ。
220.名無しさん:2019年05月20日 09:18 ID:SiTlljHS0▼このコメントに返信
正直今のままでも自衛隊は運用できているし、有事にブーブー言うやつなんてスパイだからやっちまっていい
221.名無しさん:2019年05月20日 09:41 ID:nCnq2Kky0▼このコメントに返信
※191
「憲法が明らかに間違っていなけりゃ改憲しちゃだめ」ではなく、政治主導で改憲するのは反対って話
公職にあるものは現行の憲法に沿って活動する立場

政治主導じゃないと改憲出来ない程度なら、無理に改憲する必要もないってだけ
222.名無しさん:2019年05月20日 09:48 ID:yiln9pj60▼このコメントに返信
志位委員長が何と言おうと日本共産党は自衛隊が違憲だという方針を変えていない。
実在し認知されている組織を、議席を持っている政党が違憲だと言わせないように、
憲法を改正することには必要性がある。

223.名無しさん:2019年05月20日 09:55 ID:GVvUJMu60▼このコメントに返信
※216

ていうか、戦後ずーと解釈改憲を続けて、今の憲法は制定時とはほとんどベツモノ。
このまま解釈改憲方式を続けて、憲法をただのお題目にしていいのかなという
お話。
224.名無しさん:2019年05月20日 09:59 ID:RyQdjf9J0▼このコメントに返信
朝鮮中国ロシア辺りが居なけりゃ現状維持でもそこまで問題なく、必要無いんだがな
その辺がちょっかい出してきて、今の法のままだと不都合あるから変えようかって話になっただけだろ
225.名無しさん:2019年05月20日 10:00 ID:s.A0fdwg0▼このコメントに返信
#221
じゃ米軍ならいいわけだ
現在の憲法は米軍が根こそぎかえているぞ
226.名無しさん:2019年05月20日 10:15 ID:M1.aKsCm0▼このコメントに返信
御国を護るための憲法改正に何の文句がある?
御国を見ごろしにしたい犯罪者は日本から去れば済む話だ
227.名無しさん:2019年05月20日 10:20 ID:nrWuoL7L0▼このコメントに返信
そもそも外国のマルキストが一週間でテキトーにデッチあげた憲法を
ありがたがって神のごとくあがめる阿呆が愉快過ぎるだろw

ハーグ条約違反や議会制民主主義なんてガン無視で、制定に対し我らが日本共産党も大反対w
228.名無しさん:2019年05月20日 10:50 ID:xCo1O.540▼このコメントに返信
※221
俺らが改憲しろって言って、政府が動いて改憲するんだから良いよね?

明らか政府の腰は重すぎる。こっちの痺れ切れるわw
つまり国民の求めがあって、政府もやるかってなる。

まぁあなたはそういう国民の声を無視して、政府主導!って言うのでしょうけどねw
自然権を知らないから。
229.名無しさん:2019年05月20日 11:24 ID:nCnq2Kky0▼このコメントに返信
※228
個人的には今の改憲案は政府が積極的に進めているように見えるので反対
今の会見が政府主導ではなく国民主導に見えるってんなら
個々人の受け取り方の違いだとは思う
230.名無しさん:2019年05月20日 12:38 ID:hVOfxxQB0▼このコメントに返信
太平洋戦争当時の日本を、諸外国はよっぽど怖れていた。
だから米軍は再武装させない為の憲法を押し付けたし、中国なんかは未だにことあるごとに日本の武装を必要以上に非難する。
だが時代は変わった。
アメリカも金がなくなってきたので、日本には再武装して、もっと自国防衛に本腰入れて欲しいと思っている。
だから改憲を旗印にしている政党が、未だに引きずり降ろされていない。
231.名無しさん:2019年05月20日 12:55 ID:yrfnYISf0▼このコメントに返信
平和憲法は、敵を欺くために存在すればよい。
コスパに優れた新兵器開発に、日本青年は燃え上がるべし。
エグイ秘密兵器こそ、敵の戦意を無くし、日本の平和を維持するのだ、
232.名無しさん:2019年05月20日 14:03 ID:GlVL0a1z0▼このコメントに返信
アメさん主導で作ったんだから、アメさんが終わりを告げるべき
「もう変えていいスよ。自分らで好きなの作ってちゃぶ台」
公式にそう言ってもらうしかないだろ
233.名無しさん:2019年05月20日 14:26 ID:64Nvrqmw0▼このコメントに返信
国際紛争解決の手段としての交戦権は放棄してるけど、国際紛争に突入する(発展する)のをあらかじめ防ぐために危険な相手を磨り潰すことは特に明確に放棄するとは書いていない、んじゃないか?
234.名無しさん:2019年05月20日 15:32 ID:Vq5a6UQh0▼このコメントに返信
改憲を嫌がる理由はなんなんですか?誰が嫌がっているんですか?誰が妨害しているんですか?それを考えれば必要性がわかるでしょ?日本を破滅に導きたいものとただ面倒だから触りたくない日和見主義の政治家が触りたがらないだけでしょ?日本をよくするために改憲に反対してるわけじゃないんだよ。改悪しろなんて言ってないだろ?改悪なら反対だよ。改憲って一言にいうけど求められてるのは改善な。改善を妨害するというのは日本を良くしようなんて思ってない人間の発想なんだよ。国民投票で国民が否決したならわかる。しかし改憲の是非を国民に問うてないでしょ?改憲が不安なら改憲は次の前に改憲に賛成か反対か全国民投票のアンケートを取ったっていいんだよ。そこで過半数を超えたなら何をどう捻じ曲げても改憲すればいいし、それで過半数を超えないなら改憲を望んでいないのが民意だって言ってもいい。改憲はやれ。やりたくないならその立場を降りろ。必要性がわからないなら国民に問え。やれよ。言い訳はいいから。何年経ったと思ってんの?なぜ国家を良くしようとしないんだよ?
235.名無しさん:2019年05月20日 15:41 ID:.naqyG1Z0▼このコメントに返信
現実にそぐわない部分は改正してゆくべきだ。
天皇制も、現実、不要になりつつあるし憲法九条によって戦争もなくなりつつある。
天皇制と自衛隊を廃止して、今の日本の実情に沿う様な憲法に改正した方が良い。
236.名無しさん:2019年05月20日 16:05 ID:nCnq2Kky0▼このコメントに返信
※234
最初の一回は改善であっても、一回でも変えれば次からは改悪する場合でもハードルが下がるって問題が
237.名無しさん:2019年05月20日 16:11 ID:8VneBR0N0▼このコメントに返信
>>1
じゃ、俺は異常者になるのか。
憲法改正などしなくても自衛隊は違憲ではない。
そもそも戦争放棄は連合国を信頼してのもの。
その連合国の筆頭国であるアメリカが世界警察を降りた今、自衛隊は違憲ではなくなっている。
むしろ、日本が戦争放棄し続ければ、それこそ日本国憲法の理念に反する。
日本国憲法は世界平和を希求し、如何なる国も自国の事のみに専念する事を禁じている。
日本が戦争に巻き込まれたくないからアメリカに頼る、日本が戦争に巻き込まれたくないから自国の軍隊を持たない、は、明らかに自国の事のみに専念するもの、よって日本国憲法違反である。
日本国憲法九条に固執する事は日本国憲法そのものをないがしろにするものだ。
よって、俺は右派、左派、中道、いずれにも属さない。
俺から見れば、右派、左派、中道、いずれも日本国憲法違反者だ。
日本人は日本国憲法前文の理念に立ち返るべきである。
238.名無しさん:2019年05月20日 16:21 ID:q5mzOmbF0▼このコメントに返信
>>5
九条しか重んじない平和憲法などまやかしだ。
239.名無しさん:2019年05月20日 16:47 ID:q5mzOmbF0▼このコメントに返信
>>10
日本国憲法は否定してなどいない。
240.名無しさん:2019年05月20日 16:50 ID:q5mzOmbF0▼このコメントに返信
>>16
だからといってコロコロ憲法変えてる国は日本より立派だと言えるのか?
241.名無しさん:2019年05月20日 18:35 ID:18RgXh7t0▼このコメントに返信
>>18
だからって、もっともらしい事を言えば憲法を変えられるなら、それは憲法の意味を成さなくなるんじゃないか?
242.名無しさん:2019年05月20日 18:39 ID:18RgXh7t0▼このコメントに返信
>>19
廃止なんてされてたまるか!
たとえ在日じゃなくても、天皇が嫌なら日本から出て行ってくれ!
243.名無しさん:2019年05月20日 18:42 ID:Usfuc5BU0▼このコメントに返信
明らかに憲法違反の自衛隊を廃止しないののなら、
自衛隊は憲法を超越する上位の存在ということになる
すなわち、仮に自衛隊が暴走して軍国主義などに邁進する事態に及んだとき、
立憲主義にそれを止めるすべはない
だから立憲主義を守るためには憲法改正し自衛隊を憲法の枠内で規定するしかないのである
244.名無しさん:2019年05月20日 18:43 ID:18RgXh7t0▼このコメントに返信
>>23
今の国民はそこまで至高の存在だとでも?
傲慢が過ぎないか?
245.名無しさん:2019年05月20日 18:45 ID:18RgXh7t0▼このコメントに返信
>>23
あんたは韓国見ても同じ事言うんだろうな、きっと。
246.名無しさん:2019年05月20日 18:51 ID:18RgXh7t0▼このコメントに返信
>>37
それだと、自国の事のみに専念しているじゃん、それは日本国憲法前文で禁じられているだろ!
憲法は法律とは違う、憲法を勝手にコロコロ変えられるなら、最早憲法は憲法でなくなる。
247.名無しさん:2019年05月20日 18:57 ID:18RgXh7t0▼このコメントに返信
>>27
それじゃ、今急いで変える必要なんて無いじゃないか。
だいたい、改憲しなくたって可能な事を、なぜ改憲しなけりゃ出来ないんだ?
248.名無しさん:2019年05月20日 19:00 ID:18RgXh7t0▼このコメントに返信
>>34
今それをやったら危険だ。
日本人という名の外国人が多くなっている現代日本では。
249.名無しさん:2019年05月20日 19:03 ID:18RgXh7t0▼このコメントに返信
>>38
それじゃ憲法の存在そのものを否定するも同然だ!
250.名無しさん:2019年05月20日 19:05 ID:18RgXh7t0▼このコメントに返信
>>39
韓国憲法があるじゃん。
国民情緒で無視できる、お前らにピッタリの憲法だ。
251.名無しさん:2019年05月20日 19:08 ID:18RgXh7t0▼このコメントに返信
>>40
日本国憲法は矛盾してねーよ!
勝手に矛盾させてるだけだろ!
252.名無しさん:2019年05月20日 19:10 ID:18RgXh7t0▼このコメントに返信
>>41
憲法の欠陥より頭の欠陥をどうにかできんのか?
253.名無しさん:2019年05月20日 19:11 ID:18RgXh7t0▼このコメントに返信
>>42
だから、コロコロ変えられる憲法に、存在する意味はあるのか?
254.名無しさん:2019年05月20日 19:13 ID:18RgXh7t0▼このコメントに返信
>>44
してねえよ。
改憲も護憲も、根っこは同じだ!

255.名無しさん:2019年05月20日 19:16 ID:18RgXh7t0▼このコメントに返信
>>46
そういう認識の方が意味わからんね、俺は。
256.名無しさん:2019年05月20日 19:20 ID:18RgXh7t0▼このコメントに返信
>>50
改悪だよ、その改正とやらは。
おっと、俺は九条信者じゃないぜ?
改正なんぞしなくても違憲にはならない、と考えてるからな。
257.名無しさん:2019年05月20日 19:22 ID:18RgXh7t0▼このコメントに返信
>>70
核武装より前にする事は山ほどあるわ、阿呆!
258.名無しさん:2019年05月20日 19:23 ID:18RgXh7t0▼このコメントに返信
>>71
思うが、反対だね、改正しなくたって可能なのに。
259.名無しさん:2019年05月20日 19:28 ID:18RgXh7t0▼このコメントに返信
>>74
インスタント!
日本が苦労して作成した憲法をインスタント!
GHQの押し付け、って話をまだ信じてる様な奴が、何言ってんだか。
考える頭が無いなら黙ってて欲しいわ。
260.名無しさん:2019年05月20日 21:04 ID:Vq5a6UQh0▼このコメントに返信
※236
問題ではない。かまわん。やれ。
261.名無しさん:2019年05月20日 22:25 ID:IQ2qFcnV0▼このコメントに返信
必要なのかなじゃねーよ
いつまで思考停止してるつもりだよ
262.名無しさん:2019年05月21日 12:29 ID:FwNh1iIB0▼このコメントに返信
必要なのかどうか、国民一人一人が考える事であって

他人に聞く問題じゃない
263.名無しさん:2019年05月21日 19:18 ID:PPwHpIwr0▼このコメントに返信
ハイ改憲♪
264.名無しさん:2019年05月23日 09:35 ID:b.hzP6vp0▼このコメントに返信
今はいいけど、世界が混乱した時に自分の力で自分を守れないのはとても危険。要介護老人に等しい。
265.名無しさん:2019年05月29日 10:03 ID:4mkxmFzA0▼このコメントに返信
>権力者を縛るための憲法を国民を縛るもの変えようと~
あーあパヨクが言ってることの受け売りだね。
266.名無しさん:2019年07月22日 15:30 ID:iMuPuI.f0▼このコメントに返信
>>194
憲法の意味あんのか、それ。
267.名無しさん:2019年07月22日 15:33 ID:iMuPuI.f0▼このコメントに返信
>>216
でもな、自衛隊を違憲扱いして、それを合憲にするために行う改憲は憲法前文でアウトなんだが。
268.名無しさん:2019年07月22日 16:23 ID:a17.JAMW0▼このコメントに返信
>>223
だから根本から改憲、か?
そっちの方が憲法をただのお題目にしちまうだろが。
269.名無しさん:2019年07月22日 16:28 ID:a17.JAMW0▼このコメントに返信
>>234
改憲自体が改悪、とは考えないのな。
今までの政府のやり方が正しい、とは考えないのな。
改憲に反対、イコール非国民、か?
270.名無しさん:2019年07月22日 16:29 ID:a17.JAMW0▼このコメントに返信
>>236
それな。
271.名無しさん:2019年07月22日 16:32 ID:a17.JAMW0▼このコメントに返信
>>243
>明らかに憲法違反の自衛隊
この時点で間違っているかも、とは思わないのな。
コンピュータ以下の脳ミソだな。
最近のAIのがまだマシだな。
272.名無しさん:2019年07月22日 16:34 ID:a17.JAMW0▼このコメントに返信
>>265
そもそも憲法を権力者を縛る為のもの、と規定するのが疑問なんだが。

お名前