2019年05月10日 01:05

ベーシックインカム←これって共産主義だろ???

ベーシックインカム←これって共産主義だろ???

marukusu

引用元:ベーシックインカム←これって共産主義だろ????
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1557391945/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/09(木) 17:52:25.131 ID:LLLwxCa0a
アカはもう出てくるなよ

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/09(木) 17:53:27.369 ID:XbRaXpDA0
お金もらえるのに反対する奴の気持ちがわからん

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/09(木) 17:54:26.924 ID:LLLwxCa0a
>>4
平均以上稼いでる奴からしたら損じゃん
生活保護と変わらん

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/09(木) 17:53:28.653 ID:JOHk2P8Q0
稼ごうと思えば稼げるんだから資本主義だぞ

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/09(木) 17:59:08.672 ID:LLLwxCa0a
>>5
共産主義国だってブラックマーケットで
儲けてる奴ばっかりだったじゃん

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/09(木) 17:53:29.518 ID:hOWpgb5Kr
完成形だぞ

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/09(木) 17:55:11.023 ID:IWX8NsZM0
労働の質や量に関わらず等しく財産を得る
労働したいヤツは働いた分手に入れるから違うんじゃねえの

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/09(木) 17:55:41.133 ID:MO4yrKJOM
税金を集めて社会に還元するのは共産主義では???

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/09(木) 17:56:53.917 ID:9i5NmwVg0
>>10
全て共有財産だから納税とは違うゾ

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/09(木) 17:57:21.995 ID:eyl2ybrZ0
社会保障個人に丸投げだから共産主義とは違うんじゃないの?

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/09(木) 17:57:40.428 ID:oXZetF1+d
部分的な共産主義だな
将来的にはあらゆる国が導入して少しずつ完全な共産主義社会に発展していくだろう同志

17: らいらい動画 ◆uQtnHiTEzQ 2019/05/09(木) 17:58:25.899 ID:fhYYWRs/0
俺は賛成だぞ

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/09(木) 17:59:25.089 ID:LXw0lCdU0
将来において技術的失業が加速すればむしろ資本主義を維持するために必要になるだろ
100年後とか

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/09(木) 18:00:52.394 ID:9i5NmwVg0
ナウルだっけ?
極端だけど実践して破綻した実例ある訳だし財源分は労働するって法でキッチリ定めないと無理じゃね?

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/09(木) 18:12:13.697 ID:nCkUXvfl0
0~19歳までの子供がいる家庭のみ一人辺り月5万円くらい払ってやったらどうだろうか
2人いれば10万円、3人いれば15万円
こんだけ貰えるんだったら子育てなんて低収入でも楽勝だろうし結婚してみようかな?子供産んでみようかな?もう一人増やそうかな?ってなるんじゃね
そんで子供沢山生まれれば日本の問題って結構色々解決するでしょ
それと同時に安楽死施設を作れば完璧だね

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/09(木) 18:19:51.747 ID:HBmLAgys0
真面目に年金払ってた奴が馬鹿を見るだろ

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/09(木) 18:51:11.540 ID:687mL0MTa
ベーシックインカムの良いところは生活保護や年金などのあらゆる給付制度をすべて廃止できるところだろ
それらための人件費を大幅に圧縮できるから最終的には利益になる

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/09(木) 18:52:36.872 ID:yr0wETAud
>>1
そうだよ
中国が社会主義でありながら経済は民主主義的な自由経済取り入れたように
民主主義も成熟してくると社会や共産主義的になる

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/09(木) 18:54:11.266 ID:8OVnqSPXa
給料を統一する訳では無い

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年05月10日 01:13 ID:2uyCS6580▼このコメントに返信
既に実験するも問題噴出で当初の計画の期間を繰り上げて実験を止めた所はみんな

「ベーシックインカムは社会主義の名称ロンダリング」

と、手厳しい批判をしてますね
2.名無しさん:2019年05月10日 01:15 ID:hVSOaXz40▼このコメントに返信
普通に生活できる収入得ている人間からしたら医療費全負担になるほうがキツイやろ
健康で寿命までいければいいけど病気や怪我でもすれば数十万~数百万吹き飛ぶ可能性あるし
3.名無しさん:2019年05月10日 01:17 ID:lMtFYJON0▼このコメントに返信
あまねく税収を国民に均等に振り分けるベーシックインカムは権力者や支配層が美味しい目にありつけないので絶対に無理です。
4.名無しさん:2019年05月10日 01:21 ID:RGhBzcE00▼このコメントに返信
とりあえず共産云々言う前に、SCP752読んで来いや。

其処に理想郷が在るからな。
5.名無しさん:2019年05月10日 01:23 ID:xS0p4giz0▼このコメントに返信
働かないで金欲しい、を言い換えただけ
貧乏人の僻みよ
6.名無しさん:2019年05月10日 01:28 ID:qaSzaKSO0▼このコメントに返信
26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/05/09(木) 18:12:13.697 ID:nCkUXvfl0
0~19歳までの子供がいる家庭のみ一人辺り月5万円くらい払ってやったらどうだろうか
2人いれば10万円、3人いれば15万円
こんだけ貰えるんだったら子育てなんて低収入でも楽勝だろうし結婚してみようかな?子供産んでみようかな?もう一人増やそうかな?ってなるんじゃね
そんで子供沢山生まれれば日本の問題って結構色々解決するでしょ
それと同時に安楽死施設を作れば完璧だね



これが議会で通れば 一番だが 鮮-日勢力の大反対キャンペーンですぐつぶれるだろうなw

てか そんなんどーでもええから

魔女の宅急便後生まれの元祖chayちゃん紹介してw
7.名無しさん:2019年05月10日 01:29 ID:79l7jbBJ0▼このコメントに返信
まだはえーよ
生活必需品が完全自動化でロボットがすべてやってくれないのにベーシックなんて出来るか
8.名無しさん:2019年05月10日 01:34 ID:qP8aY1q90▼このコメントに返信
定年後に9割以上が生きていけないからBIやる意味がない。
9.名無しさん:2019年05月10日 01:45 ID:zu3oeo3d0▼このコメントに返信
別に蓄財も許されているし、財産の共有化もしないし全然共産主義ではないでしょ
あえていうなら社会主義かね

10.名無しさん:2019年05月10日 01:50 ID:YSOl.Hd80▼このコメントに返信
碌に用語を調べもしないし考えもしない貧困層の知的障害者が福祉政策に反対するんだからな
11.名無しさん:2019年05月10日 01:51 ID:YQV5xQlu0▼このコメントに返信
実効性はともかく社会保障を一本化しようということだから、これが共産主義だったら生活保護とか出してる今も共産主義ということになる。
12.名無しさん:2019年05月10日 01:56 ID:g.3rHVOc0▼このコメントに返信
今時の共産主義は有能無能問わず管理者に全てを差し出せって言ってる大馬鹿の謀でしかないと思う
共産主義とは真逆なんじゃね、まあ肝心の共産主義者が理解もせずにごっちゃにしてるんだろうけど
ベーシックインカムって資産家が自分の面倒は自分で見るんだな貧乏人って言ってるようなものだろ
13.名無しさん:2019年05月10日 01:56 ID:oW8tT.PQ0▼このコメントに返信
AIが国家の管理出来るようになれば共産主義の完成だな
14.名無しさん:2019年05月10日 01:59 ID:HcJmeIBc0▼このコメントに返信
政府がはした金握らせて国民を放逐するようなもの
国家は解体 国際主義 国際企業 国際金融資本 の思うがままになる
一部のエリートがすべてを牛耳り進歩としょうして世界を設計しだす
人類滅亡

15.名無しさん:2019年05月10日 01:59 ID:JzBSVBql0▼このコメントに返信


*トランプ氏が中国に追加関税を発動 2000億ドル分の製品の関税を25%に
 news-us.org/article-20190506-0017098878-china  (2019.5.6)

*【全面戦争へ】米中貿易交渉、中国が今までの交渉を白紙に戻すような合意文書案を作成
 crx7601.com/archives/55276353  (2019.5.9)

16.名無しさん:2019年05月10日 02:01 ID:1JkhZpP20▼このコメントに返信
ベーシックインカムは稼ぐことを制限していないんだから共産でもなんでもない
いろいろ個別にするのが面倒だから最低限の金やるから
後は自分で何とかしろっていう究極の投げやり社会保障制度
17.名無しさん:2019年05月10日 02:02 ID:RJsAsR6O0▼このコメントに返信
共産というか悪平等なんだけど今の医療一割負担、年金据え置き、とかよりは
公平性は満たしてるかもしれん。
18.名無しさん:2019年05月10日 02:05 ID:Vt2flEOf0▼このコメントに返信
年金も医療も、すべての社会保障がぶっ飛ぶってことだぜ

年金なし、医療費100%負担で虫歯一本抜いても数十万円

俺はそんな社会に住みたくないな
19.名無しさん:2019年05月10日 02:06 ID:WflygHUi0▼このコメントに返信
社会保障や福祉なんてカスみたいな水準で、公務員は社会奉仕の精神など皆無で
横柄かつ公然と賄賂を要求してくるクズばかり。だのに、国は個人の権利を厳しく
制限してる中国は社会主義でも資本主義でも、もちろん自由主義でもないぞ。
中国という国家はもはや既存のどのイデオロギーにも合致しない。
敢えて名付けるなら、中共の中共による中共のための拝金独善独裁国家主義だ。
20.名無しさん:2019年05月10日 02:11 ID:VY52w6Rv0▼このコメントに返信
ベーシックインカムは可能だろうが、その可能になった社会はディストピアで間違いないと思う。
21.名無しさん:2019年05月10日 02:13 ID:1iJifqUv0▼このコメントに返信
※20
できるけど日本ではできない
公務員の多くが必要なくなる制度だからな
22.名無しさん:2019年05月10日 02:17 ID:VY52w6Rv0▼このコメントに返信
※21
えっそうなの?私がイメージしてんのは第二次世界大戦中の配給制の日本の姿だけど。
23.名無しさん:2019年05月10日 02:17 ID:Nls1N2Xd0▼このコメントに返信
>これって共産主義だろ

ちっとも「共」、「産」してないだろ。BIじゃ。
どこかの誰かが「働かない自分」の生活保障してくれるって意味じゃないぞ?共産って。
自分の作ったものやサービスは誰かの役に立ち、誰かの物、サービスが自分の役に立つ社会ってことだ。
つまり「何も生み出せないヤツは、存在できない社会」が共産社会だ。そういうやつはどうする?島流しだ。
共産社会じゃ死ぬまで誰かの役に立ち続けなきゃいけない。
24.名無しさん:2019年05月10日 02:20 ID:2NtoQkMN0▼このコメントに返信
先進国が取り入れてる、年金や医療保険や累進税率や生活保護やあらゆる社会助成や福祉は社会主義的な政策やで。剥き出しの資本主義があまりにも非人間的で不人気だったから、世界的に戦後左に票を取られたくない右も競ってそれらを取り入れた。
それらを廃止して代わりにベーシックインカム一つに統一して無駄をなくそうということだから、かえって揺り戻しかも知れん。
25.名無しさん:2019年05月10日 02:21 ID:ko3BtL.y0▼このコメントに返信
競争力失って外貨が稼げなくなる
資源の無い日本では無理
26.名無しさん:2019年05月10日 02:32 ID:zJ1I4AFo0▼このコメントに返信
たかだが月に数万の収入が増えるだけで他の福祉を全廃なんだったら、ちょっと病弱な人間はそく破産。
財源も金持ちや企業からになるだろうが、全世界一斉にでもやらない限り、税金が安いところに金持ちも企業も逃げるだけの机上の空論にすらなってない幻論。
27.名無しさん:2019年05月10日 02:45 ID:NnVM6Ln70▼このコメントに返信
いっちだか、管理人だかホント共産主義に幻想もってるよな。
ユダヤ人達は古代より徹底して議論するの大好きな民族だったらしいが、
紀元前から共産主義は既にユダヤ人達の議題に上っていて、非現実的と結論付けられている。
それを、最近の白ユダヤのレーニンとかマルクスとかがさも自分達が提唱したみたいに言い出したが、
ホンマもんユダヤ人の先祖の受け売りだわwwwww しかも無理って結論出てるヤツ
28.名無しさん:2019年05月10日 03:05 ID:EbVny7OV0▼このコメントに返信
生活保護ってってほぼ共産主義じゃないの
29.名無しさん:2019年05月10日 03:42 ID:B6QhPAfP0▼このコメントに返信
逆だよ逆。麻雀で勝ちまくってるヤツが、ゲームを続けたいから
ドベの人間に点棒を貸してくれる制度、それがBI。

ネトゲーでもそうだろ?トッププレイヤーや廃課金者が恐れるのは、
ゲーム自体が過疎り、人々が他のゲームへと移っていくことだ。
それを恐れるからこそ、どのゲームでも廃課金者の課金した金で
沢山の無課金者を養ってるわけで。

資本主義というゲームを継続していくために、下層民たちにも
生活費というゲーム参加料を提供する。BIはそのための制度で
思想的には共産主義の真逆の制度だよ。
30.名無しさん:2019年05月10日 03:45 ID:LPGV.c440▼このコメントに返信
最近頻度酷くない?
31.名無しさん:2019年05月10日 04:01 ID:vsxIvFXM0▼このコメントに返信
何万とか具体的な数字出てるけど、ここまで大規模な政策やると物価が変わるぞ。
32.名無しさん:2019年05月10日 05:24 ID:QBAafwNM0▼このコメントに返信
安楽死施設
ベーシックインカム
40代ニートが大好きなワード
33.名無しさん:2019年05月10日 05:52 ID:VteR7SiK0▼このコメントに返信
子供に金を払っても海外へ移民されたら?
34.名無しさん:2019年05月10日 05:58 ID:JDpuD.Vo0▼このコメントに返信
ベーシックインカムを主張するのがどの政党なのかで丸わかりだろう。
生活保護であれば資産調査があるので、資産を隠す必要があるが、
ベーシックインカムにすれば受給が権利なので、資産隠しの労力を省くことができる。

たまにニュースになってるだろ、収入を隠して生活保護を不正受給してるやつが。
そんな奴らが悠々自適に暮らすために、低所得でもまともに申告・納税してる人間が苦しむんだよ。
そもそも生活保護は、「健康で文化的な『最低限度の』生活」を保障するものなので、
真面目に勉強、就職し、日々仕事を頑張る人間と「同じ生活」である必要は無いし、べきでもない。
35.名無しさん:2019年05月10日 05:58 ID:JDpuD.Vo0▼このコメントに返信
日本国憲法で、国には日本国民が「健康で文化的な最低限度の生活」を送れるようにする義務が課されている。
ベーシックインカムなどと名前を変えても、現行の生活保護に近い水準の給付をしなければならなくなる。
政府がもし「健康で文化的な最低限度の生活」水準にしなければ、違憲判決が出るので、月7万円とかにはできない。
それとも、「健康で文化的な最低限度の生活」に関する憲法改正を行うのか。もちろん条文削除の方向で。

以上から、財源が不足するので非現実的な話。
推進派は月7万円などを提示しつつ、共産党などは現行の生活保護水準になるように求めるだろうから、無理。

e-Govより憲法第二十五条です。

 第二十五条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
 ○2 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。

引用終わり。

生活保護制度を無くしても、同程度に「健康で文化的な最低限度の生活」ができる制度を創設しなければならない。
しなければ憲法違反になるので、政府が裁判で敗訴することが明らか。なので、憲法改正しない限りはする。
ベーシックインカムを単身者一人で医療費込月15万円とかにできるのかな。
36.名無しさん:2019年05月10日 05:58 ID:JDpuD.Vo0▼このコメントに返信
ベーシックインカム賛成派の書き込みによると、現行社会保障制度全廃のうえで、
1人当たり月7万円、年間84万円の支給を実現するためには、
既に納められた年金保険料に対応する年金給付を残す場合、

①増加財源を所得税のみで賄う場合、「額面所得」の25パーセント増税。
②増加財源を消費税のみで賄う場合、消費税率40パーセントに増税。

のどちらからしい。重税になる。

単身者で額面年収300万、ベーシックインカム税を額面所得の25パーセントとすると。
ベーシックインカムで一月7万円、1年で84万円給付されるが、ベーシックインカム税は年75万円。
差し引き年間9万円のプラスになり、ざっくり45年働いたとして405万円増えるかのように見える。

だが、生活保護、公的医療保険、公的年金が無くなるので、万一に備えるためには代わりに、
民間の所得補償保険、追加の医療保険、個人年金保険に入らなければならない。
民間の保険に入らない自由も生まれ、無保険で通せばその日暮らし的に使えるお金は増えるが、
事故で収入が途絶えたり、大きな病気で医療費がかかると生活が破たんする可能性が高くなる。

生活破綻者が増加すると自殺増加や犯罪増加などにつながり、社会不安が増大しかねない。
労働者にとっても得にならないし、社会全体にとってもベーシックインカム導入のメリットが無い。
37.名無しさん:2019年05月10日 05:58 ID:JDpuD.Vo0▼このコメントに返信
「平成29年度厚生年金保険・国民年金事業の概況 厚生労働省年金局」 より
厚生年金と国民年金を合わせた公的年金の受給総額は、55.4兆円

「厚生年金・国民年金の平成29 年度収支決算の概要 厚生労働省年金局」 より
厚生年金保険料30.9兆円、解散厚生年金基金等徴収金1.6兆円、国民年金保険料1.4兆円、
以上3つの合計は、約33.9兆円(受給総額との差は国庫からの繰入れや運用益等)

公的年金を廃止しても、保険料相当分は徴収し続けるのならば、ベーシックインカム税と同じ。
国が約束した年金を払わないという視点では、55.4兆円の増税同じ。
国の年金債務は度外視しても、将来年金に反映しないのに徴収される33.9兆円は増税と同じ。

年金を廃止するのであれば厚生年金受給・加入者も反対だろうし、
現行の生活保護受給者も反対するだろうから、実現し得ない。
38.名無しさん:2019年05月10日 05:59 ID:JDpuD.Vo0▼このコメントに返信
ベーシックインカムに賛成するのは、特定思想団体を除けば、
無職引きこもり、ニート、自宅居住アルバイトだけだろう。
月7万円のお小遣いがもらえると思っているんだろう。

ニートの多くは、親の残した持家に住み続ければ金がかからないとでも思っている。
7万円で衣食住ゲーム費が賄えれば生きていけるとでも思っているんだろう。
しかし、生活保護は持ち家があるとまず受給できず、一文無しになって遊んで暮らせなくなる。
だから資産調査の無いベーシックインカムに賛同するのだろう。

他に賛同する者がいるとすれば、生活保護も年金も受けられないが権利を得たい者達だろう。
すなわち、資産や収入隠しをしたり、国民年金すら馬鹿らしいと言って納めない人間くらいだろう。

年金を廃止するのであれば厚生年金受給・加入者も反対だろうし、
現行の生活保護受給者も反対するだろうから、実現し得ない。
39.名無しさん:2019年05月10日 05:59 ID:JDpuD.Vo0▼このコメントに返信
例えば公的健康保険だと、生涯扶養親族も含めて医療機関にかからなければ、医療費給付はほとんど受けらないが、
疾病や怪我で医療費がかかることも無いわけだから、生涯医療費もほとんどかからないことになる。
多大な医療費がかかる疾病や怪我を負った場合に、医療費の7割以上や高額医療費上限以上分の給付を受けられる。

例えば年金で言うと、65歳の誕生日以前に亡くなった場合、繰り上げ受給をしていなければ受給額はゼロ円だが、
65歳以降の生活費はかからなくなるわけだから、生涯生活費は大幅に減ることになる。つまり長生きに備えた制度。
幸運か否かは別として、長寿になり思ったよりも生涯生活費がかかってしまう場合に長生きする分年金を受けられる。

これらは保険の考え方。だから社会保険制度と呼ばれる。

ベーシックインカムは高額医療への備えを破壊し、厚生年金加入者から年金を奪って財源にしようとしている。
生活保護を必要とする者への給付額を大幅に削減し、生活困窮者を街に溢れさせようとしている。
治安を悪化させ、社会不安や国家への不満を増大させ、国家や社会を破壊しようとしていると感じる。
妄想的理想を提示し、低所得者を扇動して国家転覆を図る点は極左暴力革命共産主義者集団に似ている。
40.名無しさん:2019年05月10日 06:12 ID:JDpuD.Vo0▼このコメントに返信
①日本国憲法第二十五条違反にならないようにする方策およびその実現性。
②想定支給額と必要予算額及び根拠のある財源案。
③②の財源案によって不利益を被る者達からも賛同を得られ、法案可決され得る理由。
④ベーシックインカム実施により生じるデメリットをメリットが上回る根拠。

これらが示されたベーシックインカム案でなければ、実現可能性は無い。
41.名無しさん:2019年05月10日 06:12 ID:JDpuD.Vo0▼このコメントに返信
ベーシックインカムなど実現不可能。

実現すれば社会国家が破壊されるので、まともな政党は政策公約に掲げない。
妄想的理想を提示し、低所得者を扇動して国家転覆を図る点は極左暴力革命共産主義者集団に似ている。

ベーシックインカムという言葉を共産主義思想への導入勧誘ツールに使っているようなもの。
42.コロンブス:2019年05月10日 06:20 ID:Ytlx4Teu0▼このコメントに返信
特亜跋扈のこのサイトでベーシックインカム反対という馬鹿が何も学ばずアホ書き込みを続けている時点で
ベーシックインカムは実施すべき制度であるw
この制度はローマの奴隷制と同じ制度なので実施は可能。
それだけのこと。
失敗?
前提条件が満たされていないだけのこと。
賢い人間の言うことは間違っていないから、馬鹿は黙って従い奴隷になり金を払えばいいのだよ。
43.名無しさん:2019年05月10日 06:39 ID:OA5akb.e0▼このコメントに返信
BIは財源をどうするのか

1.年金→流用はできない。積み立て金は使えない。新たな納付金はない

2.税とかで徴収→年金は積み立てから支給まで長い期間があるから、運用益が見込める。成功するかは別だけど。
BIは運用益を出す期間がないから、7万徴収して、7万支給という、意味不明な運用になる

3.通貨の発行→金融政策の放棄。円は紙切れになり、日本発の通貨危機が起きる

4.国債の発行→あっという間に国内で吸収しきれなくなって、円建ての国債が発行できなくなり、ドル建ての国債を発行する事になり、最後はデフォルトする

5.未来になったら財源ができました→ファンタジー

6.企業に払わせろ→企業が国外に脱出。日本は空洞化して経済破綻

44.名無しさん:2019年05月10日 06:45 ID:sqGoAhpl0▼このコメントに返信
こんだけ言われてるのにまだBIの意味を理解できてないバカばかりなのか…(諦観)
所得の再分配を含め福祉を一元化してるのがBI
むしろ一元化して小さな政府にしろって言ってんだから共産主義とは真逆だ
もし所得の再分配を共産主義といってるならなにもかもが共産主義だ
現金として受け取ってるか福祉で受け取ってるかの違いがあるだけで今でも所得の再分配を国民全員受けてるわけで
45.名無しさん:2019年05月10日 06:57 ID:Ug9jrsGV0▼このコメントに返信
出来もしない妄想、と言う部分では共産主義もBIも同類だな
乞食根性丸出しの底辺無能信者の救いようが無い頭の悪さもなw
46.名無しさん:2019年05月10日 06:58 ID:A2s5DLkL0▼このコメントに返信
ベーシックインカムは資本主義を否定したものではないし
寧ろ自由競争を促進することにもなるから共産主義とは全く別の考え
そもそも共産主義は労働者主義だから働かないものが金を得ることには本来否定的な考えだぞ
不労所得を得るのはブルジョワジーで共産主義にとっては敵だからな
47.名無しさん:2019年05月10日 07:07 ID:Q22OMaPO0▼このコメントに返信
正義のCIAと悪のKGBだな
48.名無しさん:2019年05月10日 07:22 ID:y4XFbLUC0▼このコメントに返信
再配分が共産主義?
労働の価値も相対的に低くしてるんだが
49.名無しさん:2019年05月10日 07:23 ID:74Q.XFgu0▼このコメントに返信
福祉の恩恵を認識している人間はあまりに多いわけでね

理由は二つあって、ひとつはバカほど現金という形でもらわないと施しを受けていることを認識できないから
政府が赤字ということはすなわちその分格安で福祉を受けてことに他ならないわけだがそれをなぜか損と言い張る
だいたいの底辺は10万に相当する社会保障を減らされて5万の現金をもらう方が得と感じるだろう
長い目で見たら損するに決まってるのに

もうひとつは今の福祉は凄く傾斜がかかってて払った社会保障費の10倍恩恵をもらってる人もいれば10分の1しか恩恵を受けていない人もいるから
これはしょうがないところもあるにせよ、どちらにしても将来、自分が老人になったり子供を持つことになれば恩恵を受ける側になるわけで、その時になってBIで一律現金をもらう程度では足りないことに気づくことになる
50.名無しさん:2019年05月10日 07:27 ID:W5J7B.Cg0▼このコメントに返信
資本主義は、資本を提供して対価を得るのが基本
資本の提供には、労働力の提供、資金の提供、設備の提供などがある
社会保障は共産主義寄りの考えではあるけど、お金で安全を買うという意味では、資本主義に反するものではない

でも、資本を提供せずに金を要求するBIは、資本主義に反する

BIには、資本を提供せずにどうやって金を捻り出すんだ、という部分がないから、実は資本を提供するんだとか、こうすれば金を捻り出せるんだとか、財源の話になると話があっちこっちにフラフラする
51.名無しさん:2019年05月10日 07:32 ID:59..7pua0▼このコメントに返信
>>3
インフラを崩壊させる気がないなら公共事業なんかは無くならないから政治的には大して関係ないぞ
医療関係なんかは金を毟る対象が国から国民になるだけやし
52.名無しさん:2019年05月10日 07:35 ID:tO77iQtG0▼このコメントに返信
BIなんてまともに仕事していない底辺にしか支持されてないでしょw
ほんの少しでも知識があるのなら、無理では無く、無茶と分かるからな
53.名無しさん:2019年05月10日 07:42 ID:59..7pua0▼このコメントに返信
>>21
社会保障の統一なんだから減るのは厚生省とその外郭ぐらいだと思うけど
総務外務法務財務文科経産農水環境国交防衛にそれほど関係あるか?
54.名無しさん:2019年05月10日 07:48 ID:59..7pua0▼このコメントに返信
>>53
書いてから気付いたが社会保障担当の地方公務員は減らせるかも
55.名無しさん:2019年05月10日 07:52 ID:tt2WqLSF0▼このコメントに返信
ベーシックインカムの是非はともかく、共産主義とは全然違うだろ
気に入らないものを何でもナチと結びつけるパヨクみたいだぞ
56.名無しさん:2019年05月10日 08:26 ID:.kvUy.xb0▼このコメントに返信
>26
子供が欲しくても生まれない人々のことを考えると絶対に無理。
57.名無しさん:2019年05月10日 08:33 ID:1Sm.jDvF0▼このコメントに返信
共産主義の基本のきの字もわかってないのにマウントとりたがるとは
58.名無しさん:2019年05月10日 08:43 ID:NLGCjmpc0▼このコメントに返信
いや、共産主義は一応全員で平等に分けましょうっていう建前だから

BIはローマ時代のパンと興行だろ

お前らは最低限で我慢しろって思想だからまさに豚や牛飼うのと同じ

同じ人間とは見ていない

家畜管理思想
59.名無しさん:2019年05月10日 08:45 ID:8aygB3Ux0▼このコメントに返信
>>JDpuD.Vo0

必死すぎわろた
よほど都合が悪いようだな
60.名無しさん:2019年05月10日 08:47 ID:.pXgRzOY0▼このコメントに返信
医療費全額負担とか魂抜けるわ!
61.名無しさん:2019年05月10日 09:04 ID:eVS767Nw0▼このコメントに返信
管理人は一体どっち派なんだ
BIは個人主義社会を前提にしたものだけど
へぼい国家がやると全体主義的な政策になる
62.名無しさん:2019年05月10日 09:08 ID:eVS767Nw0▼このコメントに返信
※46
月8万ごときだと、結局働くことに価値を見出すようになる
財源はともかく、その3倍の月24万ぐらいあったら本来のBIの意味が出てくるんじゃないですかね
63.名無しさん:2019年05月10日 09:23 ID:fqHhqlkj0▼このコメントに返信
日本だと最後の一線を守って仕方なく働いていたアルバイトたちが仕事辞めて無職ニートが大発生するぞ
若者の労働意欲の無さを舐めちゃいかん、楽して生きたいんだよ彼らは
64.名無しさん:2019年05月10日 09:41 ID:SXjADu.Z0▼このコメントに返信
共産主義と同じ失敗の仕方はすると思うね。
生活が保障されて稼ぎたい場合に任意でする仕事だろ?徹夜で仕事なんてとんでもないし、難しい案件なんてのもめんどくさい。仕事なんて趣味で楽しくやれるものをやれる範囲でやればいいんだ。そんな社会で生み出される製品やサービスはどんなものだろう?
漫画家と同人作家くらい質の違いは出てくると思う。漫画家なんてのは締め切りに追われて徹夜もしなきゃいけないしそれを編集者に強制されて過酷も過酷、ただだからこそ読者は毎週連載が読めるし、単行本も安価にボリュームのあるものが買える。それは全部カードの表と裏だ。
65.名無しさん:2019年05月10日 09:43 ID:TW7kMnzO0▼このコメントに返信
衣食住を保証してくれないのに3大義務もないよね
66.名無しさん:2019年05月10日 09:59 ID:y5Bnvi6N0▼このコメントに返信
やるなら今までに払った年金全額をまず全員から徴収した金で払い戻し、それからよな
一人頭何百万まず必要になる事やら
67.名無しさん:2019年05月10日 10:04 ID:.lm4e5LY0▼このコメントに返信
※59
ようパヨク政党支持者

生きてて恥ずかしくないの?
68.名無しさん:2019年05月10日 10:18 ID:BXMuhae50▼このコメントに返信
これは小さい政府を作るためのもので、現在の公共サービスの政府負担を予め現金で国民に配る事で廃止・縮小を目指す。
そのため、年金や医療負担や生活保護などの政府による福祉事業は無くなるか大幅に縮小される。幾ら支給するかにもよるが、最低限の生活で満足出来ない層(恐らく大部分)は働くので共産主義とは違う。
個人的には賛成だが、人権主義の日本だと支給された金を遊興で使い切ってしまい生活が破綻した者などを自己責任で見殺しにするのは難しいので制度が意図通りにならない可能性もある。
69.名無しさん:2019年05月10日 10:24 ID:BXMuhae50▼このコメントに返信
>>35
「健康で文化的な最低限の生活」の定義を設定して閣議決定すれば憲法改正の必要はないで。
「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない」を自衛権までは取り上げていない、と解釈して軍隊整備するようなもの。
70.名無しさん:2019年05月10日 10:29 ID:BXMuhae50▼このコメントに返信
>>36
それって福祉の縮小・廃止による政府支出の減少も含んだ上での計算?


71.名無しさん:2019年05月10日 10:39 ID:pgPgwhBQ0▼このコメントに返信
ベーカムは
小さな政府のネオリベ(自由主義者)の方が 圧倒的に支持多いです
ネオリベの権威的考えになってる ミルトン=フリードマン ノーベル経済学者が中心です。
政府は市場よりはるかに非効率を生み、歪みを生じる(利用者ではなく中抜き)が増え将来的には増税として跳ね返って来るので、ベーカムの方がマシ
とネオリベは考えます。
72.名無しさん:2019年05月10日 10:43 ID:pgPgwhBQ0▼このコメントに返信
>>68
すげーな、ここ
お前と>>44 と>>71の俺しかベーシックインカム理解してないぞ
73.名無しさん:2019年05月10日 11:07 ID:pgPgwhBQ0▼このコメントに返信
民主主義の勉強からやり直し

フランス革命から始まる近代民主主義には
自由、平等、共同体の3つのベクトルがあって
①共同体(階級社会含む)を愛すのが伝統や保守主義、王党派
②自由=私的所有権の保証を大事にするのがリベラル(そして今はネオリベ) ジロンド派
③平等=人権を大事にするのが社会党 ジャコパン派

本来は人権だけ大事にする=身分社会の禁止、機械平等だった③が経済格差の金銭的な結果平等も求め、私的所有権まで削ることを当たり前のようにいい(私的所有権を禁止したものは共産党) 共産党に近くなってるのに、自分達こそリベラルと言ってるから矛盾がある。リベラルってのは西海岸のIT富豪やクリントンみたいな立場。

①ふたつに別れ、共同体を維持するために
国体を維持するため移民を受け入れる派と、共同体の中心は国民だと移民排斥を訴えるのに別れる。後者の支援を得たのがトランプ

日本にはリベラル(ネオリベ)がいない。小泉竹中あたりがネオリベに近いけど、右からは共同体を壊すもの、左からは国民を切り捨てるとフルボッコ。
74.名無しさん:2019年05月10日 11:21 ID:.5wgfIAT0▼このコメントに返信
BIの推進理由は2点有るんだって
1つはAIを導入して雇用を奪うから政府が何とかしろと言う雇用側の要望 主にアメリカが主体
もう1つは増大する社会保障費を真っ平らに出来る 監査や社会保障費の支払いが無くなるから一時的な費用の圧縮にも成る

だから増大する社会保障費とAIによる雇用の減少の2点を同時に解答してなければ意見としては的外れ
今まで行われていた社会実験では、ただ一定期間お金を支払う物だったからデータとしては意味が薄い
何故かっていうとテストケースでは病院の治療費や福祉費など100%の支払いで行ってないからだ
75.名無しさん:2019年05月10日 11:27 ID:pgPgwhBQ0▼このコメントに返信
>>73
リベラル(ネオリベ)は子供は救うが、機会平等を得た後に行かせなかった大人は自己責任で結果平等には関与しないし、ある程度小さな政府を目指す。
ベーシックインカムもその一貫。最低限で後は各個人の負担の方が効率がよくなるという考え。
ネオリベより、市場にもっと任せるべき競争全開と先鋭的になってるのがリバタニアンや、無政府主義者。

日本は左も右も
補助金使うことのオールド政党しかいない、債務超過に陥る今後ネオリベによる公的機関の非効率を減らし市場に任せる方向を訴えるネオリベが増えてくる。
実際、ネオリベ亜種+地域政党の、維新や減税日本が出てきた。
しかし民主主義が予測してなかった老人増えたから、自由も機械平等も共同体維持も全てがシルバー民主主義に負けて詰んでしまうみたいになり、民主主義の終わりと言われてる
76.名無しさん:2019年05月10日 11:41 ID:eVS767Nw0▼このコメントに返信
※75
民主主義や独裁主義や共産主義以外の意思決定でいい代案が見つからないのが辛いところです
77.名無しさん:2019年05月10日 12:01 ID:.5wgfIAT0▼このコメントに返信
※76
少々勘違いしてる節がある
民主主義と独裁は主権を誰にするかという制度 
民主主義(全員)←貴族(少数)→独裁(1人) 主権を全員か大数か少数か個人か?なので、これ以外の形は存在しない 
0人もあるがそれは傀儡国家や植民地かAIか、まあ現時点であまり良い印象は無い

共産主義は経済や財産をどうするか?という制度に属する 共産主義は現在は存在しえない理想郷なので社会主義が該当する
資本主義(自由財産)←福祉国家(適度に分け合う)→社会主義(財産を公平分配) 分配をどうするかという制度なので、これ以外の形は存在しない

ただ民主主義でも権限の違いなど細かい部分で調整がある
大統領は民主主義側の制度だが一人に権限を渡す独裁側といってもいい制度 これを代表者を選ぶ間接民主主義という
アメリカの大統領は権限があるが制約もあり、長期政権の腐敗が怖いので任期は4年の2期までとされている
このように意志決定の流れや権限の譲渡など現在の制度は細かい調整がされている
78.名無しさん:2019年05月10日 12:13 ID:k.a8REf.0▼このコメントに返信
とおもうじゃん?
実はリバタリアニズムっていう超経済右派からでた理論なのでした。
79.名無しさん:2019年05月10日 12:42 ID:wAXUbNfV0▼このコメントに返信
また、社会保障の話に戻ったのか。相変わらずループしてるな

安全を買うという概念が分からん人たちだ
今の社会保障に問題があるのは確かだが、BIは状況を悪化させることはあっても、解決することはない

病気になったら助からない社会か、無茶な金額を支給して日本が経済破綻して生きていけなくなる社会が待っている
80.名無しさん:2019年05月10日 13:35 ID:wB3M.cfw0▼このコメントに返信
夢という意味では、共産主義と一緒だな。
決して実現しない物、実現すると阿鼻叫喚の地獄絵図。
81.名無しさん:2019年05月10日 13:51 ID:319pS.h60▼このコメントに返信
一応はG7に入るカナダが失敗してるから現時点で不要定期
82.名無しさん:2019年05月10日 13:57 ID:B6QhPAfP0▼このコメントに返信
BIは結局、AIとセットでないと意味ない概念だよ
技術的失業が進行し、失業者はどんどん増えるのに国としてのGDPは増大
富は増えているのに大半の人達はどんどん貧乏になっていく…これどーすんの?
となって、初めてBIは現実的な政策として意味が出てくるわけで
つーかそこでBIが導入されなければ、打ちこわしと共産革命が起きるだけだしな

技術的失業で失業率が50%超えれば、自動的にBIは導入されるだろう
まあ、単に「年金&失業手当」という名前のまま、実質BI化するってだけかもしれんけど
逆に技術的失業が進まない内は、BI導入は現実的には色々無理
83.名無しさん:2019年05月10日 14:01 ID:pgPgwhBQ0▼このコメントに返信
病気や動けなくなるのは女子供中心だから
青年男子だけなら、リスク混みでも保険の方が安くなるよ

リスクを煽っても合理的な青年男子なら、公的税金 >自己負担保険費用 が達成される。

このことは
保険会社のおばちゃんの仕事が、病気リスクと死亡リスクが飛び抜けて低い青年男子(とその嫁に)の不安を煽って、1人でも多くほぼ無駄になる保険加入させて運用資金を得るかが仕事となっている。

Biより社会保障で得するのは常に女子供老人、そして損するのは青年男子。
社会保障無くなったら、結婚率爆上げくるし、どちらかと言えばそれの方が嬉しいかな。
政府が助けてくれないなら男の価値が上がるから(戻るから)
84.名無しさん:2019年05月10日 14:13 ID:pgPgwhBQ0▼このコメントに返信
何の生産性もないジジババ薬漬けにして
介護に貴重なマンパワー使って
誰も通らない道を直して
仕事に使えない人文系学門教えて
犯罪者も出ない町で意味の薄いパトロールして

仕事した気になってる人が困るだろ
と本音言われた方がマシ
85.名無しさん:2019年05月10日 15:02 ID:hwpoXtmn0▼このコメントに返信
無能を有能が養う強制システムだからなぁ…
対価でないお金が手に入ると労働意欲は減るよ?
労働者がニートに転落して生保が増える未来が見える。
俺はそんな金いらないけど、誰か欲しいの地獄の片道切符
86.名無しさん:2019年05月10日 15:14 ID:.Of1SuIi0▼このコメントに返信
ベーシックインカムが共産主義とかアタマ悪すぎて笑う
87.名無しさん:2019年05月10日 15:35 ID:iQ0LTPCD0▼このコメントに返信
BIって制度ではないけど、産油国とかは似たようなシステムだろ
手厚い社会保障をすべて現金化すればそれがBIだ
その結果、厚かったものが薄くなるかより厚くなるかは知らん
88.名無しさん:2019年05月10日 16:18 ID:JPn.ImCk0▼このコメントに返信
これって、政府が高インフレになった時に、
国民暴動になるから、今から対策として考えてるんだろ?

これだけ日本の産業ぶっ壊れているのに円安誘導したから。
後の円の後ろ盾は資産だけ。政府は完全にビビってるだろ。

本当にアホだと思う経済界や政府。ぎゃははww
89.名無しさん:2019年05月10日 16:38 ID:hwpoXtmn0▼このコメントに返信
※88
円安誘導って何?
円の価値ってだいたいこれぐらいだよ?
中韓に諂って円高を過度にし過ぎたから産業が崩壊しかけたという意見なら理解できるが、今産業は順調だよ。
日本の産業が壊れかけているの?
どういう兆候からそれを読み取れたの?
円の後ろ盾?
経済界や政府がアホ?
まぁ貴方は天才と紙一重の人みたいだから病院をお勧めします。
90.名無しさん:2019年05月10日 16:56 ID:hwpoXtmn0▼このコメントに返信
※87
今の福祉システムは使わない者には支給されず使った人だけに恩恵がある、故に全ての人が小さい金額である程度満足できる。
それを一定金額で分配すると「あれ?こんなに少額?」となる。
使わない人の分が使う人に回るから使わない人も使う人も意識しないで貸し借りが起こっているから。
まぁでも今の税金の内福祉分を分配してあとは自己責任なら俺は問題ないと思う。
今の4倍医療費を払っても老後の資金が少なくなっても、生活保護が薄くなっても自分が責任を取れば良い。
あくまで、福祉分の分配だけだけどね。
91.名無しさん:2019年05月10日 17:30 ID:JPn.ImCk0▼このコメントに返信
※89
円の価値は1ドル50円です。
ビッグマック指数に出てます。

無駄にゾンビ企業の株やお友達企業の株や社債を
買って消費するとか、不埒千番!

桃太郎侍か変態仮面に成敗されるがよろしい!
92.名無しさん:2019年05月10日 17:31 ID:xBKQa6V40▼このコメントに返信
はたらかねー馬鹿が大量に生まれるだけ。特に若者な。
若者はこれから社会に貢献するぞというタイミングでベーシックインカムのせいで働かなくなる。
そうなるともうこいつら一生働かない。そして一度も国に貢献することなく死んでいく。
93.名無しさん:2019年05月10日 17:33 ID:JPn.ImCk0▼このコメントに返信
※89
経団連の(日立)会長や前会長の東レの榊原氏とか
どうみても、申し訳ないけど頭悪そうです。
94.名無しさん:2019年05月10日 17:34 ID:wpXcc5B90▼このコメントに返信
ベーシックインカム「のみ」で一般的な生活が送れるようにします!:共産主義
ベーシックインカムのみでは一般的な生活は「無理」なうえに各種社会保障は問答無用で打ち切ります!:ゴリゴリの右派

同じベーシックインカムでも制度設計によって180度変わる
95.名無しさん:2019年05月10日 17:37 ID:ZIjZnaXp0▼このコメントに返信
共産主義 どんな仕事をしようとどんだけ働こうと所得は一定
     但し党の幹部は例外

BIは最低限の所得を補償するもので、BI以上の所得を求めるものは働いて報酬を得ればよい。

BI≠共産主義
96.名無しさん:2019年05月10日 18:29 ID:TCawM6lO0▼このコメントに返信
>>90
>今の4倍医療費を払っても老後の資金が少なくなっても、生活保護が薄くなっても自分が責任を取れば良い。

これ、男は普通にBI の方が得なんだよな。
病気になる割合も低いし、生活保護もほぼ女性だし、今の社会保障って7割女性に使われてるから、今の体制無くなる困るのは女性と医学会なんだよな。

昔はBI反対だったけど、
破綻後の夕張市で起きた社会保障ほぼ停止の結果見て意見変わった。病院が10分の1に閉鎖されても、住民の寿命も健康も代わらなかった。医療はほぼ寿命に全く寄与してないという驚愕の結果。病院を寄合所変わりに使ってたお婆ちゃん達は、病院無くなると集まってラジオ体操や散歩をやりだし寿命は全く変わらなかったし、健康でこれで良いとも言い出した。
夕張市の統括院長の残酷な話でググってみて。医療は医者が思うほど必要とされてないという医者が認める事が出来ないだろう実証実験が夕張で出た
97.名無しさん:2019年05月10日 18:36 ID:hwpoXtmn0▼このコメントに返信
※91
まじで言ってるの?
だとすると69円だけど、それから換算すると60%程度が妥当だという指数だよ?
現状の基準が1.58倍高いから下がるだろうと予測する指数に過ぎないんだが…
実際に為替が69円になって今の製造原価だと人件費が高すぎて原価割れします。
人件費が固定になる訳ではないのでこの指数を信じても基準を変えた今の生活と同じ生活が待っているだけですよ?

98.名無しさん:2019年05月10日 18:42 ID:wpXcc5B90▼このコメントに返信
※97
というか、その指数「のみ」で為替レートを考察することが妥当なら、今の日本は「超高賃金国家」、ということになります
99.名無しさん:2019年05月10日 18:46 ID:z4ttW.ny0▼このコメントに返信
ベーシックインカムはよ
100.名無しさん:2019年05月10日 18:48 ID:hwpoXtmn0▼このコメントに返信
※96
世の中の6割を切り捨てて良いならBIなんて無しでもいいんだよね…
風邪をひいても、虫歯になっても数万円から数十万払う生活は嫌だな…
老人も子供も女性も切り捨ててるけど、そんな世の中が幸せだと感じるの?
病んでるね…
子供の病気は多いし、予防接種しないとアフリカ並みに伝染病は流行るよ?
必要以上に使っている人が多いのは気になるし防ぐためには医療費を5割負担にすべきだと考えているけど、全ては切り捨てられない。
薬を大量に出す医者や寄り合い所にする老人は、流石にこれくらい負担が増えればできなくなる。
やっても自分の医療費がバカ上がりするだけで今よりは医療に税金が流れないから良いと思うんだけど。
医療が無駄遣いされているという意見は同意だが必要な部分も予想以上にあると考えます。
101.名無しさん:2019年05月10日 18:56 ID:hwpoXtmn0▼このコメントに返信
※98
違うよ…
物価の変化に賃金が付いていかないといけないだけ。
賃金だけ置き去りにして1ドル69円の世界になれば相対的に1.5倍人件費を貰っている感覚に等しいというだけ。
BM指数は全ての基準をアメリカに合わせるのにビックマックを使えばこうなるという例えでしかないから、アメリカと物価の比較をする目安は日本的には今日本にある物を1.58倍すれば判る、その時アメリカで実際に売られている価格と対比すれば今日本人がアメリカ人よりその物を高く買っているか安く買っているか判る指数だよ。
69円の世界で人件費だけ下がらないなら人件費が邪魔をして物は割高になる。
製造原価には人件費も含まれるからね。
だから民主の時代に日本の輸出産業は破綻しかけたんだよ。
適正人件費から実際の人件費がはみ出してその金額は利益より大きくなったのさ…
102.名無しさん:2019年05月10日 18:56 ID:k8exJx.a0▼このコメントに返信
共産主義に似ているが共産主義ではない。
なぜなら、自らが働かなくてもお金が支給されるから。これは共産主義を逸脱している。
103.名無しさん:2019年05月10日 19:01 ID:wpXcc5B90▼このコメントに返信
※101
たぶん言葉が通じてないだけで、君と私が言いたいことは同じだと思うよ
104.名無しさん:2019年05月10日 19:06 ID:7Tsh8iuX0▼このコメントに返信
カネ持ちがなぶり殺しに遭わないための命乞いだぞ
命の対価を払ってるんだ、勘違いはアカン
105.名無しさん:2019年05月10日 19:08 ID:hwpoXtmn0▼このコメントに返信
※103
間違った比喩だと感じるから説明を付けただけですwww
106.名無しさん:2019年05月10日 19:09 ID:hwpoXtmn0▼このコメントに返信
※104
馬鹿はほっといても死なないけど、金持ちは死ぬのかい?
107.名無しさん:2019年05月10日 19:41 ID:Ug9jrsGV0▼このコメントに返信
※72
ここじゃもうBI信者が【会話も碌に出来ない知恵遅れの浅ましい乞食】だと認識されているからまともに相手にされていないだけだぞw
108.名無しさん:2019年05月10日 20:35 ID:.BY8ww.Z0▼このコメントに返信
BIは共産主義にすら劣る馬鹿制度
109.名無しさん:2019年05月10日 21:35 ID:Ug9jrsGV0▼このコメントに返信
※108
共産主義ですらもう馬鹿な乞食の妄想でしかないのにそれの劣化コピーに近いからな
本質で言えば馬鹿丸出しの机上の空論で、更にそれを主導するのが低能のアカか、それよりも年季の分だけ劣化したBI信者か位の差しかねぇw
110.名無しさん:2019年05月10日 22:06 ID:ziDbwIyi0▼このコメントに返信
BIは共産主義とイコールではないけど、根本的に資本主義と相容れず資本主義社会を破壊するから、資本主義社会を破壊する為の共産主義の道具になっとるね

パヨクは中共の支持者じゃないけど、中共の駒ってのと同じ
111.名無しさん:2019年05月10日 23:12 ID:Kw5N.yQn0▼このコメントに返信
※69

三権分立の意味をご存知ですか。

異なる条文の判例や解釈を基に論じられても困りますが。

※70

そうですよ。
100兆円から110兆円規模になるベーシックインカム必要財源の前には、
国民健康保険国庫負担分や生活保護予算など微々たるもので、全然足りません。
112.名無しさん:2019年05月10日 23:23 ID:Kw5N.yQn0▼このコメントに返信
※83

大抵の生命保険は、同年齢であれば女性よりも男性の方が保険料は高くなっているが。
男性の方が社会保障政策で損なのは、平均寿命が女性よりも短いので、年金受給期間が短くなるからでは。

※94

前者は財源不足で実質的に実施不可能。
後者は政治的理由で実質的に実施不可能。

いずれにしても、実質的に実施不可能。

※102

「働かなくてもお金が貰える。」と囁いて、だよ。
113.名無しさん:2019年05月10日 23:24 ID:Kw5N.yQn0▼このコメントに返信
※109、※110

簡単に言うとそうですね。
114.名無しさん:2019年05月10日 23:35 ID:Ug9jrsGV0▼このコメントに返信
※110
根っこの部分で言えば頭の悪い底辺ゴミ屑貧乏人が「なんでもいいからとにかくノーリスクで遊ぶ金を寄越せ!」と言っているだけだからなw

そしてその金という物は有限でしかないから金持ちから奪えばいい、と言うのがなw
共産主義なら金持ち層は37564してその持ち金を配ろうぜ!で
BIは最底辺に位置するゴミ以外の、自分の食い扶持を自前で稼いでいる中級階層も対象にして広く浅く金を回収して寄越せ!と言っているだけw

更に言えばBIは金持ちだけが得する、というのも実のところ間違いもいい所で
具体的にはむしろ企業とかを経営する普通の労働者を正当な報酬を与えた上で働いてほしい、ちゃんと労働者を正当な報酬で雇用し長期的な視野で会社を運営したいと考える、真っ当な経営者程損をする仕組みでしかないのよ・・・

お題目だけはご立派でも、そのシステムのぶれーゾーンをコソコソとはいずり回って濡れ手に粟狙いの
乞食とブラック企業経営者と寄生〇以外誰も得をしないようなゴミシステムなんぞをありがたがる馬鹿なBI信者ってのは
どれだけ想像力という物が欠如している欠陥生物なのかと本当に疑問に思うわw

115.名無しさん:2019年05月11日 00:24 ID:fbZQ0Hrs0▼このコメントに返信
>>69
最高裁で生活保護の定義を憲法第25条の生存権で照らし合わせて判例がでてるんで、閣議決定ごときじゃ覆んよ
116.名無しさん:2019年05月11日 02:22 ID:.UeDWayg0▼このコメントに返信
ベーシックインカムをすれば、特定所得者との格差が拡大する。
働かないヤツが金を貰う。働くヤツとの公平性がない。煽れば
治安が荒れる、ウリは金が入るという流れか。さすが、抗日活動家。
117.名無しさん:2019年05月11日 03:44 ID:zfa4M15i0▼このコメントに返信
BI始めたら他の福祉は止めるんでしょ?
医療費の全額負担とか、低所得層には地獄ですやん。
118.名無しさん:2019年05月11日 10:22 ID:QYIy7kOJ0▼このコメントに返信
本スレはレス数38しかないのだが…
119.名無しさん:2019年05月11日 12:45 ID:L3LV1fgg0▼このコメントに返信
だって1が無能だもん
ベッカムは社会的弱者と公務員に厳しい制度なのに
120.名無しさん:2019年05月12日 08:20 ID:lZsnAd8p0▼このコメントに返信
※96
典型的なBI信者の思考回路だなw「自分だけは大きな病気も怪我も掛からない」とか根拠も無しに思い込める
想像力、といういものに呆れるほど欠陥が存在する、所謂【死ななきゃ治らない馬鹿】www
121.名無しさん:2019年05月13日 00:27 ID:Q8Mh2e5P0▼このコメントに返信
みんなBIを勘違いしてて草

お名前