2019年04月16日 14:05

【厚生年金】一定額以上の収入があれば70歳以上も納付義務を検討へ

【厚生年金】一定額以上の収入があれば70歳以上も納付義務を検討へ

03

引用元:【厚生年金加入】70歳以上も 納付義務検討 受給額を上乗せ 厚労省
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555342302/

1: みつを ★ 2019/04/16(火) 00:31:42.91 ID:QYmb8fwj9
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43565480Q9A410C1MM8000/
厚生年金加入、70歳以上も 厚労省、納付義務検討 
「(中略)」
2: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:32:52.32 ID:W/IMTf1m0
死んじゃう

4: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:33:15.45 ID:Kj2gtdEh0
70歳なんて定年後やろ
どうやって厚生年金入るんや??

656: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 02:05:38.95 ID:1b1gpdu/0
>>4
一定収入あるって書いてあるから70過ぎても雇用されてる人じゃないのか
例えば65から15万もらっててさらに仕事して収入が20万あるとか

9: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:34:32.13 ID:/LTLcYMHO
どう見ても振り込め詐欺ですよね

11: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:35:21.03 ID:deBGga7L0
ワロタwwww
死ぬまで働けwwww
公務員の為にwwwww

12: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:35:23.79 ID:yP/onoOE0
>一定額以上の収入などがある場合、70歳以上も加入して

そんな収入多分ないな

29: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:38:00.33 ID:W/IMTf1m0
>>12
そもそも仕事があるのかすら疑わしい。70歳って

15: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:36:08.48 ID:4S3VHDnp0
まだ絞り足りないんすか?

18: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:36:37.95 ID:H0kZcmYq0
70越えて会社役員とかで金を貪ってる奴を狙い撃ちだろ
ガードマンしてるおじいちゃんや掃除のお婆ちゃんから取ろうって腹じゃない

80: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:46:42.49 ID:iLu2Uws10
>>18
取られるよ。
足りないんだから。

130: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:56:43.80 ID:Tfe0BCvP0
>>18
足りなくなったら省令か何か改正して組み込むんじゃないの?

337: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 01:25:10.19 ID:sVWOywbv0
>>18
役員の人数考えたら微々たる額やん。
いずれパート収入からも取るつもりやで

20: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:36:49.83 ID:Llq9AtqJ0
80歳支給が現実に

37: 名無しさん@1周年 ぱよぱよちーん 2019/04/16(火) 00:39:16.21 ID:9PNAs0x60
>>20
平均寿命-5~10年くらいからの支給に切り替えないと財政が破たんするけどね。
制度出来た時はこれほど長生きするようになるとは思っていなかったからな。

53: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:42:26.26 ID:y98fl2bb0
>>20
いや、110歳支給だな。



全世界で100人もいない

22: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:37:15.64 ID:5YDxcxKU0
音を立てて崩れる年金制度・・・

43: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:41:05.50 ID:2aKbgSdn0
>>22
もう崩れ去ってるぞ

488: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 01:44:45.13 ID:OFr6NqPy0
>>22
気がついたら公務員年金だけ残ってた状態になりそうw

25: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:37:52.60 ID:ao7xc6Mj0
経産省「人手不足だからシニアも働いて」

厚生省「はい納付義務発生wwwwwww」

126: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:55:49.72 ID:HW8G4fhD0
>>25
嫌らしいなあw

32: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:38:17.25 ID:qjYLiGBu0
知ってたけど再認識

日本終わってるな

33: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:38:34.23 ID:x2WyvnKV0
いざとなったら自決すりゃあいいやって開き直ると気がラク。どうせなるようにしかなんねえ
まあ国民が老後を思う時、そういう気にさせる国ってどうかとは思うけどw

38: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:39:27.35 ID:bv5gm3Fq0
>>33
老人が自殺する国は滅ぶよ

55: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:43:11.55 ID:EdhJ4Dew0
>>38
国が滅んで老人だけが生き残るのか
多過ぎる老人が国を滅ぼしているんだろ

64: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:44:12.61 ID:8pmpx/dD0
>>38
韓国は老人の自殺率異様に高いらしいな

164: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 01:02:06.86 ID:deBGga7L0
>>38
無駄?な延命を排除した寿命で十分では?
痛みで自殺したくなった時には、安楽死を適用できる様になるとさらに良し

34: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:38:45.62 ID:GUyYFSWe0
もう年金は諦めろ
若いのはもう支えたくないよ

58: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:43:24.87 ID:pUxhe3Q60
>>1
の発表が出た時点で確定して、徴収準備万端だから
逃げられないよ~

60: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:43:44.35 ID:UxV5MKB30
年金は出す!出すが...今回 まだその時と場所の指定まではしていない。
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい。
つまりその気になれば、諸君らが死ぬまで払い出し時期を延期することも可能、ということ!

67: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:44:46.69 ID:hfFnrvLS0
まぁ、収入があるなら支える側に加われよ
別に制度終わりでも構わんがね
どうせ俺の世代は払った分返ってこない
全部老人に持ってかれる

71: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:45:32.94 ID:w//0QqaO0
65過ぎたら働かなければいい。
働かないなら関係ない。

86: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:47:51.86 ID:hfFnrvLS0
>>71
70歳まで働く時代が来るわけで

阿呆らしい。働くために生まれたわけでもあるまい
さっさとリタイア出来るようにお金貯めないと

76: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:46:16.14 ID:PSqbCh1a0
まぁ年金以外の収入がある人は現役並にしないと維持できんだろうなぁ

77: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:46:24.27 ID:4ab5CbJP0
選択制ならいいけどな
でも年金はさっさともらったほうがいいからね
沢山もらおうとして、あとにするほど結局は損

81: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:46:59.27 ID:wVVTivxG0
70過ぎて雇われてるのは役員クラスだからこれはまあわかる。

93: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:48:22.32 ID:usxvLKF50
>>81
たしかに。

91: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:48:17.59 ID:UkDQxvvC0
とっくに定年迎えた爺さんが「老後のために」と年金納めるのに必死にアルバイトするわけですか。美しい国ですなぁ。

92: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:48:19.14 ID:cDLIGcUS0
>>1
これぞまさに働いたら負けw

95: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:48:50.02 ID:F/isZd4g0
家買うとナマポ却下だから賃貸が正解って事になるな
いよいよ末期になってまいりましたwww

96: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:48:55.63 ID:iLu2Uws10
まぁ政権が安定してる今がチャンス。

100: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:49:20.68 ID:b3oPviNv0
今チャンスだよ
支持率高いからw

104: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:49:45.35 ID:0WhqJfFB0
65歳以上で働いているのって自営業か市役所・公務員の二次三次就職組が多いからな

とればいい

107: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:50:14.68 ID:Pje9l5bM0
昔と比べれば今の70代とか身体の方は健康かもしれんけど
頭は確実にガタが来てる事を考慮しないのは何故なんだぜ?

110: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:50:55.94 ID:e/gUii+I0
65歳以上の高収入の会社員だけが対象だからお前らは無縁だぞw

114: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:53:19.66 ID:GVdtitaA0
100歳のきんさんぎんさんになぜ貯金をするのと聴いたところ、老後のため、と答えたという。

このギャグが現実になるのか。

128: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:56:34.12 ID:GVdtitaA0
ナマポ:掛金なしで一生もらえる
中間層:一生掛金払って一生もらえない

さらに格差が広がったな。

135: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:58:05.88 ID:4G654nNl0
生涯、払い込んだ年金・健康保険料によって、
受けられる介護・医療保険に制限を設けることにしたら?

貧困や障害で免除を受けている人は、一般的な定年年齢までとか。

高齢者に1本数千円の注射を毎日とか、
1千万円級の抗がん剤を使ったりとか、
支える現役が減っているのに、治療費は膨らむばかりっておかしいよ。

145: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 00:59:07.06 ID:u4qEG5NR0
もうこのねずみ講破綻してない?

177: 名無しさん@1周年 ぱよぱよちーん 2019/04/16(火) 01:04:13.42 ID:9PNAs0x60
持てる者が持てない者を助けるのが社会保障制度の本来の役目。
70になっても高額の報酬貰ってる人は持てない者のために負担するのが本来の有り方、もし不公平などと言い出したら社会保障制度自体が成り立たなくなる。

206: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 01:09:24.61 ID:xiW2w7r30
払う以上に貰うからこうなる。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年04月16日 14:10 ID:81v.6yo80▼このコメントに返信
これは主にアパート経営者じゃないかな。
2.名無しさん:2019年04月16日 14:11 ID:nPQRR3GZ0▼このコメントに返信
きみは70まで生き残ることができるか
3.名無しさん:2019年04月16日 14:13 ID:fVV.ycce0▼このコメントに返信
死ぬまでビシバシ働け!
4.名無しさん:2019年04月16日 14:15 ID:ph3c5Cwm0▼このコメントに返信
やっぱりな、年金=役人の飯の種か。
5.名無しさん:2019年04月16日 14:17 ID:ZlK6nHTz0▼このコメントに返信
これは主に投資家を対象としているのだろうが、年金崩壊の前触れである事に違いはない
年金は必ず事実上の破綻するが、あとはいつ破綻するかだけである
6.名無しさん:2019年04月16日 14:18 ID:4CXjUUSU0▼このコメントに返信
年金受け取り辞退するから代わりに安楽死制度を受けられるようにしてくれ。
7.名無しさん:2019年04月16日 14:18 ID:qutiXuxF0▼このコメントに返信
すばらしい・・・
これなら年金が破綻する事は決してないぞ
ぜひ実行するべき政策
8.名無しさん:2019年04月16日 14:19 ID:CQCZ9NmM0▼このコメントに返信
本当に狂ってきたなあ
9.名無しさん:2019年04月16日 14:21 ID:OnY1wh5b0▼このコメントに返信
※2
氷河期世代です。
最近は昔より職場は良くなったけど
ストレスとかで無理だと思う。
10.名無しさん:2019年04月16日 14:21 ID:PfJd2VIq0▼このコメントに返信
ええんちゃう国民年金+αや生活保護以上の収入の場合は徴収でも
どうせなら完全税金化してしまえばええのに。そうすればややこしい事しないでも高収入な老人層は普通に徴収
文句言う若年層も収入に見合う範囲に収まって反発は減るやろうに
11.名無しさん:2019年04月16日 14:22 ID:Ac9hn1C30▼このコメントに返信
※1
アパート経営は個人事業だろ?
そもそも個人事業は厚生年金じゃない
狙ってるのは法人企業の会長とか役職付き
仕事なんかしてないのに何千万とかもらってる
12.名無しさん:2019年04月16日 14:22 ID:BBnT1zPn0▼このコメントに返信
年金は100%破綻しないと何度言えばわかるのか。
支給開始年齢を毎年1年づつ引き上げれば良いだけだ。
13.名無しさん:2019年04月16日 14:23 ID:VQUCK8MB0▼このコメントに返信
クソみたいな政治家が70を超えてもがっぽりもらってさらに優遇されてるから
普通の人より所得税を倍ほど払って欲しいわ。
14.名無しさん:2019年04月16日 14:24 ID:qutiXuxF0▼このコメントに返信
国民年金の受け取りから支払いを天引きすれば年金は破綻しないな
15.名無しさん:2019年04月16日 14:25 ID:ArssGyYT0▼このコメントに返信
世の中には使い道も無いまま死ぬまで溜め込んでる高齢者が居るんだからそういう人には払ってもらいたいね
16.名無しさん:2019年04月16日 14:27 ID:h2UhdwN.0▼このコメントに返信
年金が破綻する前に、国民の生活が破綻するな。
17.名無しさん:2019年04月16日 14:27 ID:7vj9.3sy0▼このコメントに返信
※12
そうやってゴールポストを動かすんだから某国のことを笑えないよな
18.名無しさん:2019年04月16日 14:28 ID:WeAXhdm40▼このコメントに返信
日本って、マジで終わりそう
19.名無しさん:2019年04月16日 14:33 ID:2NUeEc9b0▼このコメントに返信
海外で暮らすと年金もらえないくせに国内に居たら強制徴収するんやろ
このクソ制度さっさと廃止しろ
20.名無しさん:2019年04月16日 14:33 ID:WyW8SeCh0▼このコメントに返信
それより金持ってる老人に渡すのやめろよ
いらねーだろ
21.名無しさん:2019年04月16日 14:33 ID:r5FCp42D0▼このコメントに返信
70まで働きたくないなら定年前にローン完済、子供を独立させ
個人年金、iDeCo、国内外株式なんかで年金外の収入源を作っておくんだな
22.名無しさん:2019年04月16日 14:34 ID:MAADOE560▼このコメントに返信
※11
ほんこれ。
死んだ爺さん80ちょいまで自営で働いていたが、自営は厚生年金対象外だから何歳であっても支払いは発生しない。
企業勤めなのに仕事してない高給取りに社会保障を負担させる良改正と思われる。
23.名無しさん:2019年04月16日 14:35 ID:diafQVwS0▼このコメントに返信
※11
日雇い、短期労働者以外は役職が無くても厚生年金だよ
嘱託職員だって払うんだ
24.名無しさん:2019年04月16日 14:36 ID:TqU1BogU0▼このコメントに返信
働いたら負けですか
25.名無しさん:2019年04月16日 14:36 ID:RF3p9.Cx0▼このコメントに返信
生活が間に合わなくて働いてる人達からも満遍なく取ろうとしたら悪意しか感じないけど
ある程度の資産家とか肩書きだけで高収入を得ている人とかならやむを得ないんじゃねと
26.名無しさん:2019年04月16日 14:36 ID:eR.FnlOS0▼このコメントに返信
1980年代の1億ぐらい稼ぐと所得税75%の時代に戻せばいいやん
27.名無しさん:2019年04月16日 14:36 ID:0LnNFtw60▼このコメントに返信
現在、介護保険で年金から毎回¥5000天引きされている。また、高期高齢者で所得があると保険料を毎月支払わされている。うちの親父は毎月¥25500支払っている。知り合いのオジサンは¥30000以上払っている。そのお金が所得の低い老人の医療費になっている。
28.名無しさん:2019年04月16日 14:38 ID:2MdTxIKw0▼このコメントに返信
財務省「年金にも消費税付けようw」
29.名無しさん:2019年04月16日 14:39 ID:EX8GBhSw0▼このコメントに返信
一定以上収入があるならいいだろ
今も稼ぎつつ年金もらってるヤツいるんだし。
あと資産にも言及しろ!
30.名無しさん:2019年04月16日 14:39 ID:ZqEMmF690▼このコメントに返信
富裕層の金持ちジジィには税逃れの手法が予め用意されているのに決まっているだろ?これはあくまで金が無くて働き続けなければならない貧乏ジジィから取る為の税金だよ。
31.名無しさん:2019年04月16日 14:40 ID:.SknnSH60▼このコメントに返信
>>24
負けです
32.名無しさん:2019年04月16日 14:41 ID:12YzQaK00▼このコメントに返信
金に意地汚い国だな。
33.名無しさん:2019年04月16日 14:42 ID:.K3GKVQM0▼このコメントに返信
収支のバランスが悪い時はまず支出から減らせよ…
34.名無しさん:2019年04月16日 14:42 ID:g0rCoJG90▼このコメントに返信
まぁ仕方ないよな。これが年金のあるべき形。むしろ歳食うだけで自動的にもらえる様になるこれまでがおかしかった。
年金制度が始まったばかりの頃は日本人の平均寿命は今より短かったし、歳食ったらもう体が動かなくなってたからな。
翻って今は、60,70代で死んだら「早死に」なんて言われる様になったし、体も結構動かせる様になってる。
そもそも年金制度が歪に手厚くなったのも選挙対策の衆愚政治の結果な訳だが、今の情勢なら野盗に票が流れる心配がないからな。その内年金は生活保護と統合されるよ。
35.名無しさん:2019年04月16日 14:43 ID:pdH6Q4f20▼このコメントに返信
これはもう、生活保護が一番やんか
36.名無しさん:2019年04月16日 14:44 ID:zXl7hJlR0▼このコメントに返信
ぜったい自民党には投票しない
選挙なんて行かない
37.名無しさん:2019年04月16日 14:45 ID:zXl7hJlR0▼このコメントに返信
ふざけるな!
38.名無しさん:2019年04月16日 14:45 ID:zY5ymCWZ0▼このコメントに返信
公務員の共済年金を厚生年金に合体させたから足らないんだろ共済年金の年金額をまずは減額しろよ
39.名無しさん:2019年04月16日 14:45 ID:HgAXOH7x0▼このコメントに返信
厚労省官僚は地獄に落ちろ
40.名無しさん:2019年04月16日 14:48 ID:JdVGLONR0▼このコメントに返信
年金を納付することは日本国民の絶対の義務だが、受給することは法律違反。
41.名無しさん:2019年04月16日 14:49 ID:VQUCK8MB0▼このコメントに返信
※36
選挙には行けよ。
42.名無しさん:2019年04月16日 14:51 ID:fDvaWyZh0▼このコメントに返信
年金は税金から補填されるから破綻しない
税金収めているのに年金を収めずもらわないのは、税金収めた分損することになる
破綻する詐欺に騙されるなよー
43.名無しさん:2019年04月16日 14:53 ID:zXl7hJlR0▼このコメントに返信
これから年金で余生を過ごすって考えてきたひとに税金をさらに払えって?
暴動が起こるぞ 横暴すぎるって
44.名無しさん:2019年04月16日 14:53 ID:jvTjfofD0▼このコメントに返信
是非もなし
45.名無しさん:2019年04月16日 14:54 ID:zXl7hJlR0▼このコメントに返信
公務員の給料を減らせよ 
46.名無しさん:2019年04月16日 14:54 ID:vl47t2qg0▼このコメントに返信
年金原資を増やして210万/年の壁を超えさせて
税収を増やす気満々だな。
47.名無しさん:2019年04月16日 14:54 ID:TcvqOxWQ0▼このコメントに返信
年金の意味を
48.名無しさん:2019年04月16日 14:56 ID:ZkOtQ2IF0▼このコメントに返信
移民に配る金をかき集めてるな。
49.名無しさん:2019年04月16日 15:00 ID:Ac9hn1C30▼このコメントに返信
※23
一定額以上は~って書いてるでしょ?
所得いくら以上とかなるから裕福層しか対象にならんよ
日雇いで年収数千万あるならあきらめるしかないけど
50.名無しさん:2019年04月16日 15:01 ID:iuFD0zfp0▼このコメントに返信
ええやん、別に
稼いでる年寄りはむしろ若者以上に稼いでるしな
51.名無しさん:2019年04月16日 15:02 ID:C60Leivl0▼このコメントに返信
完全に奴隷
52.名無しさん:2019年04月16日 15:04 ID:yK.wyagO0▼このコメントに返信
高齢者医療費負担を3割にすれば全て解決するよ
平均寿命が10歳くらい下がるから
53.名無しさん:2019年04月16日 15:05 ID:Btzmc9RT0▼このコメントに返信

 都心近郊にはアパートを何十棟も保有して家賃収入だけで
 年間数億の収入を得ている高齢者もいるんだよ。
 そういう高齢者に年金なんか支給する必要があるのか?ということ。
54.名無しさん:2019年04月16日 15:06 ID:Edrpb1Hy0▼このコメントに返信
少なくとも一千万以上の稼ぎがある高額所得者から取る分にはかまわんよ
それ以下の零細個人事業者から搾取しないなら
55.名無しさん:2019年04月16日 15:08 ID:Xt9dAT4F0▼このコメントに返信
働けない奴と働かない奴と働けなくなった奴は、まとめて処刑される時代が来るね。
56.名無しさん:2019年04月16日 15:09 ID:Lj06I77N0▼このコメントに返信
老人が減ればという意見もわかるが、
老人は現役時代、その当時おかれた状況で、年金を払って、一生懸命生きてきたんだ。
後の若い世代が過去の出来事に対して結果から意見を言えてしまうのは当然ではある。
しかし老人世代を一方的に貶めるのはそれは間違っていると言いたい。
57.名無しさん:2019年04月16日 15:12 ID:zQhxYzZ.0▼このコメントに返信
没個人の日本人にはピッタリの連帯責任制度は江戸時代からで借金の保証人なんか欧米じゃ有り得ないw
58.名無しさん:2019年04月16日 15:12 ID:.maHF34H0▼このコメントに返信
年金納めるのは、アホって事かな。
生活保護もらった方が楽ってな…
59.名無しさん:2019年04月16日 15:13 ID:TNWgESNz0▼このコメントに返信
>>8
先見の明が無い政治家が政治をするとこうなる。
60.名無しさん:2019年04月16日 15:14 ID:l5SLW6.O0▼このコメントに返信
※58
つか田中角栄が今の払った以上にもらえる年金制度に変えた時から
こういうじり貧になる未来は予想されてたんだけどね
今は田中角栄が作った負の遺産を清算する時代なんだろう
61.名無しさん:2019年04月16日 15:16 ID:mbko.Lkg0▼このコメントに返信
年寄りはころせ、年寄りはころせ
60超えたら癌細胞と同じだ
62.名無しさん:2019年04月16日 15:17 ID:8B2RalSo0▼このコメントに返信
年金支給額に上限をつけろ!
世帯で一人なら20万円、二人なら30万円を上限にしろ!
金持ちほどもらいすぎ!
社会福祉はお金持ちのお金を貧しい人に再分配することが理念なんだよ。
63.名無しさん:2019年04月16日 15:22 ID:cle8sq..0▼このコメントに返信
条件からして対象は、お前らが大嫌いな政治家様や不労所得者様や企業の重役様だぞ?
64.名無しさん:2019年04月16日 15:24 ID:t03oiZAt0▼このコメントに返信
個人事業主で得た利益から毎月親に結構な額を手渡してる。
親は65歳から既に貰ってるけど孫の世話とか色々してくれるからねぇ。
65.名無しさん:2019年04月16日 15:26 ID:MAADOE560▼このコメントに返信
※63
普段「もっと金持ち老人から金を取れ!」って文句垂れておいて、いざやろうとしたらこれだもんなぁ。
66.名無しさん:2019年04月16日 15:26 ID:Xt9dAT4F0▼このコメントに返信
働いたら負けと言うより、貯蓄したら負けだな。宵越しの銭は持つなってことだ。老後は年金貰えないから貯金している若者は結果的に貯金してないその日暮らしの若者より将来は大損する。若者は貯金してもそのお金は持ってかれるだけだ。今使ったほうが良い。
67.名無しさん:2019年04月16日 15:27 ID:ZAbNP7.U0▼このコメントに返信

何年 日本人やってんだよってヤツ多すぎだろ
すぐに拡大して収入が無くても70歳以上になるに決まってんだろ

小さく生んで大きく育てるのが、この国の基本的な手口じゃねぇか
68.:2019年04月16日 15:27 ID:jw2NXMRl0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
69.名無しさん:2019年04月16日 15:35 ID:kFDdd2d30▼このコメントに返信
だから、官僚の大半をAI化して、全ての議員の18%を右派思考左派思考のAI化して、議員定数を半分以下に減らしてから言えよ。人口が減ってて労働人口が減少してんのに政府だけそのままとかどう考えても整合性が取れないし筋が通らん。

其の癖、外国人の移民を増やして日本人を潜在的な危険に晒して批判されない方がおかしいレベル。桜田見てもそうだが政治家が政治屋さん過ぎて、利己主義と自己中拗らせてんだからとんでもねぇよ。振り回されるのは大本営発表を受容させられる日本人全体という。
70.名無しさん:2019年04月16日 15:35 ID:LCHHNpHN0▼このコメントに返信
日本以外の国だったら、これ国民に厚生省や経産省が襲撃されていてもおかしくないニュースだな
71.名無しさん:2019年04月16日 15:38 ID:RFrTT5FN0▼このコメントに返信
年寄り4ねとか安楽死とか言っていられるのも若い内だけだぜ
72.名無しさん:2019年04月16日 15:39 ID:e1c23gSr0▼このコメントに返信
収入があるんなら払えよ。
73.名無しさん:2019年04月16日 15:40 ID:jA4hKd6I0▼このコメントに返信
公務員はたくさん働いたからご褒美として60歳から支給するけどね
74.名無しさん:2019年04月16日 15:41 ID:IWFirAgr0▼このコメントに返信
70歳過ぎても現役の高給取りは多い その人から徴収するのは問題ないだろう
医療費だって 例えば透析患者の場合 年間の透析費用は500~600万円かかるが
本人が実際に支払っているのは 年収にかかわらず年間12~18万円
金持ちからはもっととってもいいんじゃないの 
知ってるおじさんは 海外旅行も楽しんでいるのだが
海外での透析費用もほとんど国持ち
透析だけで国の保険料は年間2兆円 ばかにならないよ
75.名無しさん:2019年04月16日 15:44 ID:5NWgI3Mg0▼このコメントに返信
そこまでいったら詐欺だよな
老後に支払うって約束で国民に加入義務付けているのに・・・払うきないやんwww
76.名無しさん:2019年04月16日 15:48 ID:cOU9eByc0▼このコメントに返信
いや、それなりに収入があるなら払えよ
77.名無しさん:2019年04月16日 15:49 ID:zNITZ9yN0▼このコメントに返信
>>70
誰でも良かった通り道も、こいつら狙えよ。
78.名無しさん:2019年04月16日 15:52 ID:CKAN3g0J0▼このコメントに返信
公務員の給料あげるための秘策ですw
79.名無しさん:2019年04月16日 15:54 ID:cOU9eByc0▼このコメントに返信
お前ら、普段は老人を安楽死させろとか金持ってる老人から搾取しろって言ってるじゃん
80.名無しさん:2019年04月16日 15:54 ID:PvSLSIrT0▼このコメントに返信
70過ぎても年収が2000〜3000万あるやつなんてゴロゴロいるよ。
大概が会社役員か不労所得だけどね。
そんな奴から取るのはしょうがない。年金とったからって死ぬわけじゃないんだし。
81.名無しさん:2019年04月16日 15:55 ID:4MXfcxk20▼このコメントに返信
公務員 国会議員は国民年金にしろ
健康保険も国民健康保険でいい
なんで厚生年金に来るの?企業でもないのに邪魔
82.名無しさん:2019年04月16日 15:55 ID:.SknnSH60▼このコメントに返信
>>77
「通り道」ってなんだよ。それを言うなら「通り魔」だろボケ。
83.名無しさん:2019年04月16日 15:59 ID:DlyNHw890▼このコメントに返信
ええ・・・
最近、お年寄りもどんどん働こう! みたいなニュースがやたら増えてんなあと思ったら、こういう事か・・・・・・・・・
 
さすがに頭オカシイんじゃないの? よくもこんな事思い付いたね。
84.名無しさん:2019年04月16日 16:00 ID:FNJOz9LB0▼このコメントに返信
それでいいんじゃないですか
収入があるのに、年金もらうなんておかしい。
年金制度の主旨から考えて。
85.名無しさん:2019年04月16日 16:01 ID:1Ob2HQ1I0▼このコメントに返信
なんか共産主義みたいになってるなこの国
86.名無しさん:2019年04月16日 16:01 ID:pDt0PacY0▼このコメントに返信
何もしなくて金貰い続けている顧問とか会長とかそういうのから搾り取るだけやろ、何も問題なくね
シルバーのパートからも搾り取るなら騒がにゃならんけれどもさ
87.名無しさん:2019年04月16日 16:02 ID:4DJoEi6i0▼このコメントに返信
あれ?
君らネット保守って普段、老人から毟り取れとか老人を安楽死させろとか言ってなかったっけ?
宗旨替え?
88.名無しさん:2019年04月16日 16:07 ID:DlyNHw890▼このコメントに返信
※87
???
単純に別の人なんでしょ?
89.:2019年04月16日 16:09 ID:k44Ypoci0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
90.名無しさん:2019年04月16日 16:09 ID:zbuh9Opv0▼このコメントに返信
意味が分からん
みんな、老後どうなるか分からないから年金に加入してんのに
真面目に頑張ってきた老人から金とっていいのか?
年金ってのは金がない老人の為のものなのか?

どんな人間でも真面目に収めれば、将来最低限の生活を保障してくれる安心を与えるのが年金じゃねーのか?
運用以前に、「年金」とはなにか?何を目的とした制度なのか再定義したほうがいい

91.名無しさん:2019年04月16日 16:10 ID:FmZcWRj.0▼このコメントに返信
マンション貸し、ビル貸し、駐車場で食ってる人たちがいるからね
92.名無しさん:2019年04月16日 16:11 ID:cOU9eByc0▼このコメントに返信
※60
年金は老後の保険であって労働に対する対価ではない
93.名無しさん:2019年04月16日 16:12 ID:cOU9eByc0▼このコメントに返信
※92は※90宛てでした
94.名無しさん:2019年04月16日 16:16 ID:qwNrT15l0▼このコメントに返信
普通に第3次ベビーブームが起きていたら
今は、その子たちは20歳で今後30年以上も納税者してくれたのにね。
現実は、20年以上前から働いているオッサンの所得と新卒新人の所得差がほとんど無くしかも少子化とか
そりゃあ役人は税の徴収に躍起になりますわ。
95.名無しさん:2019年04月16日 16:16 ID:qQ.Vvydm0▼このコメントに返信
まずまともに年金払っていた人(公務員と高額取り除く)が年金だけで暮らしていける社会かどうか計算で簡単に出せるから証明してからでしょう
96.名無しさん:2019年04月16日 16:21 ID:pDt0PacY0▼このコメントに返信
※90
いや老後も大金貰い続けているなら金取って構わんやろ
老後も資産運用で安定収入とか役職付いて大金貰い続けて居る老人幾らでもいるけれども
97.名無しさん:2019年04月16日 16:23 ID:cLhRO.k60▼このコメントに返信
70越えてんのに年収1000万以上ある天下り対象でいいだろ
98.名無しさん:2019年04月16日 16:23 ID:FmZcWRj.0▼このコメントに返信
年金の受給額の最高を月30万にするのが先だな
国会議員なんぞ月100万ぐらい貰ってるんじゃないの
99.名無しさん:2019年04月16日 16:25 ID:vmEQ5Ux50▼このコメントに返信
貰えない国民年金制度の支払い義務化はやめて、健康保険に障がい者給付金つけて老後年金分の支払いを安くしてほしい
100.名無しさん:2019年04月16日 16:26 ID:l5SLW6.O0▼このコメントに返信
※92
だから制度を変えたのは田中角栄
子孫に負担を押し付けて今の自分たちが利益を得ようとした制度
年金の理念とかいうたってその場その場で権力者によって変わるだろ
101.名無しさん:2019年04月16日 16:26 ID:5sw5xSyr0▼このコメントに返信
「一定額以上」が曲者で、いわゆるアドバルーンで、反発具合を見ながら、高めに吹っ掛けて減らす
おとなしい日本人は、いつもこの手でやられる、韓国にも何度もやられている。
102.名無しさん:2019年04月16日 16:28 ID:jNBeqK800▼このコメントに返信
>>5
少子高齢化の時点で年金制度は破綻だよ
元々打ち出した本人が子供の数が増え続けることだけ考えて、逆の事を全く考慮してなかったからね
103.:2019年04月16日 16:30 ID:3Kwu5Bi70▼このコメントに返信
先ず鳩山から
こいつの資産が無くなれば文句は言わん
104.名無しさん:2019年04月16日 16:45 ID:I.z94dgd0▼このコメントに返信
こんなしょーもないので国民を痛めつける暇があるくせに
租税回避や国籍を移動して脱税している金持ちから金をとろうって努力はしないんだよなw

105.名無しさん:2019年04月16日 16:46 ID:ajy6bYey0▼このコメントに返信
長生きと言う悲劇。
長生きと言う不幸。
106.名無しさん:2019年04月16日 16:47 ID:fDvaWyZh0▼このコメントに返信
生保の方がいいとか言ってるやつがいるけど、年金以上に将来あるかもわからない制度なのにそれはないだろ
107.名無しさん:2019年04月16日 16:49 ID:84YOvjRV0▼このコメントに返信
>【厚生年金】一定額以上の収入があれば70歳以上も納付義務を検討へ

これ今まで出てきた話と違って
納付”義務”だからな。

つまり70過ぎても年金貰えるどころか
逆に保険料を「払わなきゃいけない」。

もう正直に現行の年金制度は破綻してると正直に白状しろよ 
日本政府よ
108.名無しさん:2019年04月16日 16:55 ID:dKWoxjJ60▼このコメントに返信
今でも 年金需給年齢に達してても 
所得の多い人は、所得に応じて一部から全部が至急停止になってなかった?
109.名無しさん:2019年04月16日 16:58 ID:cOU9eByc0▼このコメントに返信
※105
未成年が戦争に行って亡くなる時代の方が良かったか?
早死にしなかっただけでも幸運だろう
110.名無しさん:2019年04月16日 16:59 ID:jW.m7ned0▼このコメントに返信
お年寄りでも収入が一定以上あるならば、年金を貰うのではなく払う。
そうでもしないと人口の構成比が非常に歪なため、仕方ないだろう。
すぐ実施してもらいたい。
70歳と言わず、60歳以上で。

また、公務員の年金を含めて、税金や国債発行で年金の補填するのをやめることだ。
極力、支払い部分を押えて年金の収入内で完結させないと、若い世代は堪らない。
111.名無しさん:2019年04月16日 17:06 ID:C0g4COKD0▼このコメントに返信
今朝の日経の一面に載ってたね
112.名無しさん:2019年04月16日 17:12 ID:rFkOKK6F0▼このコメントに返信
政治家から毟り取れば?
113.名無しさん:2019年04月16日 17:20 ID:kqJkeDCK0▼このコメントに返信
まぁ、これは定年の年齢になったらとっとと引退して若い人に席譲れって話だからええんちゃう?
114.名無しさん:2019年04月16日 17:23 ID:chrR9h2r0▼このコメントに返信
あのさぁ、破綻って言えないのはわかるけど、これを破綻と言わずして、どんな条件下だったら破綻となるのよ
まぁ、破綻って言った時点で国債、円が大暴落なるんだけどさ
115.名無しさん:2019年04月16日 17:34 ID:.CkQqy4y0▼このコメントに返信
>>1
これも擁護できないだろ
アパート経営者も君が思っているほど儲かってないらしいぞ

116.名無しさん:2019年04月16日 17:38 ID:JwzG6ymL0▼このコメントに返信
年収12000000(1千2百万円)以上なら、死ぬまで徴収すればいい
日産ゴーンなんかを許せるか、この世に生を受けた人に収入格差あっては・・・
117.名無しさん:2019年04月16日 17:39 ID:.CkQqy4y0▼このコメントに返信
>>5
有価証券の取引に消費税課せばいいだろ、日本は上級国民にだけは甘いな
118.名無しさん:2019年04月16日 17:39 ID:o7H4My.R0▼このコメントに返信
わし60だが就職前は人生60年と言われ 55歳で年金もらえた。わしの一世代前は人生50年だった。わしは かろうじて63歳から厚生年金分支給65歳で国民年金分の満額支給になる。わしより3歳下は65までびた一文もらえない(早死にしそうだと思うなら前倒しでもらえる仕組みはあるがかなり安くなる)。だからどうだといってもだ そんなもんだと思えばそんなもんなのだ。うちのばあさんものぐさで動かず ろくなもんしか食ってなかったのに90超えても信じられないくらい元気だし。あと一世代後は本当に100歳生きるのが当然になって 80歳で死んだら「まだ若いのに」って残念がられるぞ。
だから 定年が80歳になっても何の不思議もない。そんなもんだと 人生設計するだろうから。日本人恐るべしだぞ 信じられないくらい。
119.名無しさん:2019年04月16日 17:44 ID:j7E.MRlG0▼このコメントに返信
老害役員からとったれや
120.名無しさん:2019年04月16日 17:44 ID:.CkQqy4y0▼このコメントに返信
>>42
元がとれない時点で事実上の破綻じゃないの?
121.名無しさん:2019年04月16日 17:44 ID:iayCv7Q30▼このコメントに返信
これはよいんじゃないか?天下りの役人報酬からガバガバとれば黒字になるやろ
122.名無しさん:2019年04月16日 17:47 ID:x1jNu8Sh0▼このコメントに返信
会社の役員の数は少ない 一般の国民を狙っている 年金年150万 アルバイト月7万年84万 年収234j万
200万以上の人に かけてくる 会社員が 投資でアパート経営はもっと悲惨だ 銀行返して なおかつ払う
即死だな
123.名無しさん:2019年04月16日 17:48 ID:.CkQqy4y0▼このコメントに返信
>>71
自分は若くないけど安楽死したいです
124.名無しさん:2019年04月16日 17:49 ID:.CkQqy4y0▼このコメントに返信
>>88
いやネット保守は二枚舌ですよ
125.名無しさん:2019年04月16日 17:51 ID:dQxpUpiC0▼このコメントに返信
我々貧乏人には縁が無いから知らないだろうが、賃貸などでの収入、税金対策で名前だけの役員とか、資金運営もそうだろうし。
老人でも高額収入がある人が意外といる。馬鹿にならないよ。
126.名無しさん:2019年04月16日 17:52 ID:.CkQqy4y0▼このコメントに返信
>>109
生きてさえいれば幸せだというなら自殺者なんかいない
127.名無しさん:2019年04月16日 17:52 ID:7LkMMUxq0▼このコメントに返信
例え高収入の老人にも年金は授与しなくてわ年金の意味がない
高収入の老人に頼んで辞退してもらうのが正しい
一番は辞めてしまうことだな
128.名無しさん:2019年04月16日 17:53 ID:I0b.VMHG0▼このコメントに返信
だから所得が高いジジババだけだっつーの
なんで年金だと脊髄反射でレスする奴ばっかなんだろうな
129.名無しさん:2019年04月16日 17:54 ID:VMLKd0Da0▼このコメントに返信
なに騒いでんだよ!
別途、高収入ある年金取得者からの話だからな。
庶民には関係無いわ
130.名無しさん:2019年04月16日 17:56 ID:.CkQqy4y0▼このコメントに返信
>>125
残念ながら年金だけでは生活できなくなるため、70以上になっても働きながら年金を納めることになるだろう
131.名無しさん:2019年04月16日 17:59 ID:4rPgLEEi0▼このコメントに返信
何年かしたら一定額のラインを下げるだろうな
改変は比較的簡単にできるしな
132.名無しさん:2019年04月16日 18:04 ID:VMLKd0Da0▼このコメントに返信
若い生活保護者からも年金徴収しろ
133.名無しさん:2019年04月16日 18:05 ID:mhuIZajE0▼このコメントに返信
国会議員や会社役員、経営者など70以上で金稼いでるのは沢山いる
年金から取らないとかの工夫は必要だが方向性は良いと思う
134.名無しさん:2019年04月16日 18:15 ID:RtWc2Efy0▼このコメントに返信
いやだから票を一人二つにしてだな。
年金をもらってない人は2票、もらっている人は1票にして格差をつける。
こうすると票を入れたいから年金を払わないという選択肢が生まれる。
年金というのは人に養ってもらっているわけだ、じゃあもう2票目はいらんでしょう。
一応全国民に1票というのは憲法に従ってみた。

年金をもらわないインセンティブをつけないと、もう無理やと思うがねえ。
135.名無しさん:2019年04月16日 18:15 ID:Lazzgtw50▼このコメントに返信
30代だけどそもそも年金もらえるとは思ってないし、名前の違う税金としか思ってない
136.エンアカーシャ:2019年04月16日 18:16 ID:u4ezKtIr0▼このコメントに返信
国会議員を、例外から外すなら、な、
支払って無いぞ、安倍総理 (笑)。
137.名無しさん:2019年04月16日 18:17 ID:Q5tQQ5GP0▼このコメントに返信
ここまで明確に年金払う気ねーからを言い切るかね
138.名無しさん:2019年04月16日 18:19 ID:Bswysumj0▼このコメントに返信
財務省は一回解体したほうがいいのでは
139.名無しさん:2019年04月16日 18:23 ID:a.2nwl3r0▼このコメントに返信
血と汗と涙は涸れるまで搾り取るんだよ。さすれば、血も涙もない老人と、社会が完成する。これこそ公務員天国だな。
140.名無しさん:2019年04月16日 18:24 ID:7eG0.zo20▼このコメントに返信
例えば所得税と住民税の課税控除の壁を見越して細々と働いてるジジイから金取るって事なの
141.名無しさん:2019年04月16日 18:27 ID:7LkMMUxq0▼このコメントに返信
>>109
どうだか?なにもないおしまいの人間だらけの世界よりはましかもよ?
人生で楽しいのは小学生までだろう
142.名無しさん:2019年04月16日 18:37 ID:c3wdMXug0▼このコメントに返信
もう破綻しとるやろ?
143.名無しさん:2019年04月16日 18:43 ID:rURf07e90▼このコメントに返信
株持ってるとか家賃収入あるとか
そういう奴から取ろうってんだろうな
144.名無しさん:2019年04月16日 18:47 ID:ajy6bYey0▼このコメントに返信
その一定額がどんどん下がったり、何が所得かの定義が
どんどん増えたりするところまでが政策です。
145.名無しさん:2019年04月16日 18:48 ID:7eG0.zo20▼このコメントに返信
あ国民年金じゃないのか好きにしろ
146.名無しさん:2019年04月16日 18:49 ID:cOU9eByc0▼このコメントに返信
※126 ※141
なら、北方領土を取り返す為に戦争するよう安倍首相に陳情しようぜ
どうせ亡くなる命なら有意義に使った方がいいだろ
147.名無しさん:2019年04月16日 19:03 ID:rkIKHigl0▼このコメントに返信
支払い始めた時は60歳から受給開始だったのに、
国家的詐欺だよなコレ。
148.名無しさん:2019年04月16日 19:06 ID:HIDj2hHE0▼このコメントに返信
金持ちから取ってくれ
こっちはもう取れるほど収入ねえや
149.名無しさん:2019年04月16日 19:14 ID:tjQLyiyM0▼このコメントに返信
まぁーた金を取る算段か。これは光の速さで即座に決定しますね!
150.名無しさん:2019年04月16日 19:24 ID:aQWKnvrP0▼このコメントに返信
>>146
それもまた一興かもな
勝手に自殺しろみたいなオチになるだろうがな
151.名無しさん:2019年04月16日 19:30 ID:84YOvjRV0▼このコメントに返信
※145
2021年から厚生年金の加入枠が
月額6.8万円、年収81.6万円以上の
非正規パート、バイトに拡大されるから
何かしら外に出て働いてる人間は
厚生年金に加入させられる。

国民年金じゃ生活出来ないから
シルバー人材枠で細々働いている年寄りを直撃。
152.名無しさん:2019年04月16日 19:35 ID:lNTTWQAE0▼このコメントに返信
やれやれ。イゼルローンを陥落させたら退役して年金暮らしをしようと思っていたのに。
153.名無しさん:2019年04月16日 19:38 ID:7.7Z.BY90▼このコメントに返信
いよいよオワコン国家感やばいな

そのうち100歳支給とかになりそう
154.名無しさん:2019年04月16日 20:15 ID:uVJGz5TU0▼このコメントに返信
支給日以降に何故納付義務?働いて居て一定のの収入があるから?
「支給額」が全く意味なさないじゃん。支給額から納付額を差し引
いた金額が実際の支給額。もう、これ年金でも何でもない。実質支
給日を引き延ばすためのカモフラージュ作戦。
155.名無しさん:2019年04月16日 20:17 ID:7PFKM12n0▼このコメントに返信
こんなもん「高所得者の選別のために使う費用が削減額を上回るので無意味どころか害悪」のいつものパターン。
庶民の溜飲を下げるための単なるリップサービスだよ。
156.名無しさん:2019年04月16日 20:19 ID:aqI0NzWv0▼このコメントに返信
>受給できる年金額は増える
解散
157.名無しさん:2019年04月16日 20:23 ID:8Ru2BmHx0▼このコメントに返信
70過ぎても政治家や会社役員やってるような奴からはバンバンとっても大丈夫やろ
158.名無しさん:2019年04月16日 20:29 ID:P9xXf2Ho0▼このコメントに返信
公務員は家業の手伝いも禁止されてるのに、議員の先生方は議員以外の職業についてても良いのですか?
159.名無しさん:2019年04月16日 20:33 ID:84YOvjRV0▼このコメントに返信
※156
70過ぎても保険料払わされて
そのあと受給額増えても意味ねえだろ
160.名無しさん:2019年04月16日 20:51 ID:aqI0NzWv0▼このコメントに返信
※159
70過ぎに年金貰っても意味ないの?
なら70歳で年金打ち切りにしようか、※159が言うには意味ないんだもんね
161.名無しさん:2019年04月16日 20:51 ID:hLOoV.580▼このコメントに返信
年金は生保と違うのだから収入に関係なく支給されるべきものである。
162.名無しさん:2019年04月16日 20:58 ID:EY5SKBuw0▼このコメントに返信
※11
+資産運用者
163.名無しさん:2019年04月16日 21:01 ID:aqI0NzWv0▼このコメントに返信
ちな、記事では有料会員限定部分に書いてあることだが、現状では一定年収があるとそもそも給付自体が減る制度だから、延期して増額したほうが受け取り総額が上がるというからくり
164.名無しさん:2019年04月16日 21:19 ID:84YOvjRV0▼このコメントに返信
※160
現行の65歳で支給開始の基本モデルで計算すりゃ
「78まで生きてれば」支払った保険料より受け取り額の方が上だが
仮に70過ぎても働いて保険料払ってたら、死亡までの受け取り総額より
20歳から払ってた保険料の方が高くつくんだが。

小学校の算数分かる?
165.名無しさん:2019年04月16日 21:22 ID:aqI0NzWv0▼このコメントに返信
※164

※163
166.名無しさん:2019年04月16日 22:08 ID:Anm1xJ3m0▼このコメントに返信
年金も収入ですから年金分を引きますね
167.名無しさん:2019年04月16日 22:22 ID:HS5pVumq0▼このコメントに返信
世の中、家賃5万のアパートに住んで生活費5万なんてナマポ生活
我慢できるやつらばかりじゃないんだよな。そんな生活冗談じゃないよ。

閑静な高級住宅街に住んでベンツに乗って、悠々自適の老後を送りたいじゃん。
そのためには働けなくなった時にいかに高額な年金を貰えるかって話だよ。
60歳で重役やってて億単位の年収があれば、年金払って働けなくなった時に
さらに高額の年金を貰いたいじゃん。

この話はナマポ狙いのニートを対象とした話じゃないんだよ。
ニートにはまったく関係ないの。
上級国民が文句言ってるならわかるけど、なんでナマポ狙いの屑ニートが文句言ってるんだよ?
意味わかんねぇし……
168.名無しさん:2019年04月16日 22:43 ID:lVbxTTSw0▼このコメントに返信
もうさ、払いたくない払えないって記者会見やれよ(笑)
169.名無しさん:2019年04月16日 22:48 ID:JyrcPyyx0▼このコメントに返信
今でも 一定額以上の 収入の方は所得税あるだろ 年金+仕事してる方とか、 2重取り しようとしてんの
170.名無しさん:2019年04月16日 22:48 ID:52YD8ZLP0▼このコメントに返信
新時代は、命令をもって和となす、か…。
171.名無しさん:2019年04月16日 22:49 ID:4lfyHn1.0▼このコメントに返信
これこそ労働制限の最たるもの!
収入がいくらあっても年金は満額支払って、その上で税金を負担してもらえばWINWINだろが!
これからはシルバー世代と主婦層を労働人口に取り込んでいかなければ労働力は確保できんぞ!
それなのに労働制限を掛けてどうするんだ?
官僚はあぽか!
172.名無しさん:2019年04月16日 23:00 ID:xXhGKbgG0▼このコメントに返信
爺さんでも複数の会社で役員を兼務してたりすると源泉所得税だけで数百万とか平気でいるもんな
会計事務所に入ったときぶったまげた
173.名無しさん:2019年04月16日 23:06 ID:Zz0WUSyI0▼このコメントに返信
もう自民党には投票できないな
次の選挙(地方統一選、参議院選)は日本第一党、日本国民党、国民保守党、無所属に投票した方がいい。
174.名無しさん:2019年04月16日 23:07 ID:Zz0WUSyI0▼このコメントに返信
自民党には投票できないな
次の選挙(地方統一選、参議院選)は日本第一党、日本国民党、国民保守党、無所属に投票した方がいい。
175.名無しさん:2019年04月17日 00:07 ID:3q3iDCll0▼このコメントに返信
70になったら選択制にしようぜ
年金貰うか放棄して収めた分を全額還付してもらうかでさ
どうせ年金税収で投資でもやってんだろ
破綻したんじゃなくて時代に合わないんだよ陳腐な奴らだ付き合ってられん
176.名無しさん:2019年04月17日 00:08 ID:hORUuQ4w0▼このコメントに返信
※73
知らんのか?
民間人だって希望すれば60歳から支給してくれるぞ。
177.名無しさん:2019年04月17日 02:00 ID:szvzEmi50▼このコメントに返信
75歳以上の年寄りのための、無駄な延命処理をなくせば、お金が足りるでしょ。
自分でご飯が食べられなくなった年寄りは、生かす必要がないでしょ。
動物も自分でご飯が食べられなくなったら、死ぬんだから。
178.名無しさん:2019年04月17日 04:37 ID:ka0qGhzG0▼このコメントに返信
うーん。所得や年齢ではなくて、総資産で保険料率が上がるシステムにすべきだとおもうけどね。
179.名無しさん:2019年04月17日 07:00 ID:VY5uGPFp0▼このコメントに返信
赤字が朝鮮亜人だと言うのは分かった。
180.名無しさん:2019年04月17日 08:06 ID:HTzurhbi0▼このコメントに返信
自民党鬼畜すぎる。
ありえないレベルのクズ集団だな。
野党が無能すぎるために狂った集団の支配を許している。
バラマキ砲を発射しまくるための燃料がいるから国民からさらに絞りとるという事が。
上級国民のごきげんとりに必死。
181.名無しさん:2019年04月17日 08:22 ID:qKUm7ojL0▼このコメントに返信
お前らが嫌う老人から搾り取ろうとしても怒るんだな
182.名無しさん:2019年04月17日 08:26 ID:TF..Whx30▼このコメントに返信
これは話がおかしい。

こんなことやったら、定年後も働こうなんて思う人はいなくなる。
年寄りも働ける人は働こう、っていう時代の流れと逆行してる。
理屈としておかしい。

・・・・・・って思ってたけど、やっぱり誤報みたいだね。
183.名無しさん:2019年04月17日 08:32 ID:d.ay4B9X0▼このコメントに返信
※178
同意。

だからこの年金制度の建前としては
規定の年齢に達したら毎月これだけ払う
という事になってるんだから
収入が有るから減らすだの更に保険料払えだのってのまずおかしい。

それだったら年金なんか要らんから最初から保険料払わない
という選択肢を作らないとな。
184.名無しさん:2019年04月17日 11:34 ID:SI5j3r8U0▼このコメントに返信
税金にすれば良いのに
185.名無しさん:2019年04月17日 14:10 ID:Gjdf4A0F0▼このコメントに返信
>>61
お前にも親がいるだろう
186.名無しさん:2019年04月17日 14:11 ID:Gjdf4A0F0▼このコメントに返信
>>63
そいつらだけがまともに払うような法律を作るわけないだろ
187.名無しさん:2019年04月17日 18:50 ID:MsmAh4Zx0▼このコメントに返信
この国は働けば働くほど、そして若ければ若いほど損をするシステムを採用してるからな
あの有名なニートの「働いたら負け」はよくよく考えれば的を得ている名言だわ

お名前