2019年04月15日 11:05

機械式腕時計の良さが分からない

機械式腕時計の良さが分からない

03

引用元:機械式腕時計の良さが分からない
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1555213915/

1: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)12:51:55 ID:wYS
時計はあくまでも時間を確認するものであり、毎日使うものなのに衝撃を与えたらダメだとか、この時間帯は時間調整をしてはいけないだとかあまりにも使い勝手が悪すぎる気がするんやが

2: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)12:52:22 ID:wYS
クオーツじゃいかんのか?

4: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)12:52:55 ID:hVL
手巻き時計は愛着がある

7: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)12:54:23 ID:wYS
>>4
あれは骨董品のイメージがある

5: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)12:53:25 ID:3ea
ワイはイッチと全く同じ感性

6: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)12:53:58 ID:wYS
>>5
だよな
あんなすぐ壊れたり止まったりされたらひとたまりもない
オーバーホール代とかアホみたいに高いし

8: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)12:55:21 ID:qOc
時計ヲタイッチ
逆張りして時計好きの話をしたがるも
反論来ず

9: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)12:55:39 ID:wYS
>>8
いや、別にオタクでもなんでもないんや

10: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)12:55:52 ID:UZv
アクセサリーなんだから気にならない

11: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)12:56:25 ID:wYS
>>10
アクセサリーだと割り切ればええんか
でも、面倒じゃない?

14: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)12:58:06 ID:UZv
>>11
面倒とも思わないよ
使い分けもするし

15: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)12:59:02 ID:wYS
>>14
日頃はクオーツ時計使ってるんか?
聞きたいんやけど、機械式ってキャブ車と同じで放置するととまったりするんよな?

19: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:00:53 ID:UZv
>>15
クオーツももちろん使う
巻いてなきゃもちろん止まるけど時間見るために着ける感覚もあんまりない

22: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:01:45 ID:wYS
>>19
完全にアクセサリーとして使ってるんやな
サンガツ

12: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)12:57:08 ID:Ggb
じゃあ使わなければよくね?
よわがわかる人だけ使えばよくね?

13: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)12:57:35 ID:wYS
>>12
いや、そうなんやけど
良さというか使っている人の意見が聞きたいんや

16: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)12:59:59 ID:QZ6
スーパーカーみたいな大人のおもちゃでしょあれ?

21: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:01:10 ID:6Fp
>>16
これ
ぶっちゃけ実用性ならチプカシで十分んやし
ファッションみたいなもんやんな

23: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:02:19 ID:F2b
時計はあくまでも時間を確認するものっていう認識ならチプカシでええんちゃうん
時間も確認できる装飾品やぞ

28: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:05:34 ID:Bjf
ゴツイ系のメタリックなやつはマジで何が良いのか分からん
玩具にしか見えないうえに邪魔だし

31: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:07:27 ID:wYS
>>28
主にロレックスやない?
知り合いのオッサンが風呂の時も四六時中つけてたから丈夫なイメージなんやけど
よくよく考えてみれば、機械式って結構デリケートなんよな

33: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:10:01 ID:UZv
>>31
ロレックスはだいたいスポーツウォッチの位置づけやし頑丈なほうや思う
ほとんどの人はろくにオーバーホールもしとらんと思うわ

34: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:10:35 ID:wYS
>>33
マジか
やっぱりロレックスは丈夫なんやな...

32: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:09:20 ID:D8A
電池交換せなあかんほうがめんどくさくね
機械式ってそもそもそんなに脆いか?

36: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:11:36 ID:wYS
>>32
というか、使う上で制限があるイメージ
上に書いた通り、この時間帯は時間調節しちゃダメとか

37: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:14:21 ID:UZv
>>36
そこまで神経質にならんでもええし
使う上での制限より使う場所でTPO考えたほうがええな

38: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:16:05 ID:wYS
>>37
そうなんか
なんか、調べてると面倒くさいと思うことが多かったけど、そこまで考えなくてもええんか

39: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:19:00 ID:UZv
>>38
よほどマニアな人やないと考えないどころか知らんと思うやね
ぶつけるとかだと壊れるより傷付けるほう気にするしね高いのだと

41: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:21:35 ID:wYS
>>39
そうなんか
なら、そこまで考えなくてもええんやな
今まで欲しくてもそこが気になって手を出せずにいたからサンガツやで

40: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:20:38 ID:gXg
>>36
ええ服着たら気いつけるんと一緒や

42: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:22:02 ID:wYS
>>40
あんまり深く考えることはないんやな

43: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:22:32 ID:UZv
おっロレックス行くのかな

44: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:23:37 ID:wYS
>>43
割と本気で買いたいんや
長く使い続けられる時計が欲しくて

45: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:26:42 ID:UZv
>>44
ええで
めっちゃ話のタネに使えるしほんま何十年も使えるやね

46: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:28:23 ID:wYS
>>45
ええよな
見栄を張るわけじゃなくて、長く使える相棒としてええよな
確かに、話のネタにもなるし

50: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:32:59 ID:UZv
>>46
ロレックスのええとこはブランド品としての話にも使えて
ほんまの高級時計の入り口で謙虚な立ち位置にも使えることやね
両立しやすいシンプルなやつをお勧めするやで

51: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:35:32 ID:wYS
>>50
なるほどなぁ
スーツにも合わせやすいやつがええな

47: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:29:44 ID:gXg
シンプルで頑丈なやつええで
見てたらめちゃくちゃカッコ良く見えてくるし

48: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:31:06 ID:wYS
>>47
シンプルなやつええよな
カッコいいわ

49: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:32:44 ID:gXg
>>48
simple is the best ってやつよ

55: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)13:37:07 ID:6f6
ロマンやろ

64: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/14(日)18:41:51 ID:LO7
まあアクセサリーだよね。
歴史と設計者と職人の魂が込められてる細工とメカの動きが、
毎朝時刻を調整するたびに気を引き締めてくれる感じはする。
あと理由不明ながら海外行くときの時刻調整に悩まない気がする。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年04月15日 11:11 ID:HsWg0rF00▼このコメントに返信
いくら写真技術が高度化しても、絵画が無くならないのと同じではないか。
2.名無しさん:2019年04月15日 11:12 ID:AjDowAAQ0▼このコメントに返信
機械の心臓が脈打つみたいな感じが好きです。
3.名無しさん:2019年04月15日 11:15 ID:u3Js70ua0▼このコメントに返信
アドラーか誰か「課題の分離」の話をしてた。
「自分の課題のみを考えて、他人の課題には干渉するべきではない」って。
機械式腕時計を愛するのは、他人の課題だよね。

よく会社とかで、部下や後輩を叱りまくる人っているよね。
あれ、「自分のほうが立場が上だ」ってことを示そうとする承認欲求からの行為なんだって。
他人の課題に干渉するのは、承認欲求の奴隷になることかも。
4.名無しさん:2019年04月15日 11:20 ID:miisr2J70▼このコメントに返信
世の中合理的なことのほうが少ないのに何ら不思議なくね?
そもそも合理というのも眉唾だけどな
5.名無しさん:2019年04月15日 11:22 ID:2Zm78t1s0▼このコメントに返信
G-shockの黒い奴でいいよ
デジタルで丈夫な奴がいい
6.名無しさん:2019年04月15日 11:24 ID:CXraMavw0▼このコメントに返信
何処が良いのかと問われれば、お値段が良い。
勿論、コストパフォーマンスに優れるという意味ではなく。

上限が設定されてないから青天井で跳ね上がるという。
7.名無しさん:2019年04月15日 11:24 ID:26wKpyTk0▼このコメントに返信
レコードプライヤーのようなものだろうね。
音楽を楽しむというより雰囲気。
時計も便利さと耐久性を追求したら数千円のデジタルがいいだろうし、そもそも無くても困らない。
昔は高級腕時計を批判する声など皆無だった。
今は疑問に思う人が多い。
それだけ時代的に好まれていないのだろうね。
8.名無しさん:2019年04月15日 11:26 ID:Kce..1Yk0▼このコメントに返信
機械が透けて見えるやつあんじゃん 小さくて精密な部品がカチカチ一生懸命動いてるの見るの好きだな
安いのだと時計部分クォーツで飾りで動かしてるのとかもあるけど
まあ普段付けるかどうかは別。ソーラー電波のGショック付けたり
付けないことのほうが多いかな
9.名無しさん:2019年04月15日 11:28 ID:75AyQ.kv0▼このコメントに返信
分からん奴は別に分からんで良いだろ
漫画だってアニメだってドラマだってゲームだって好き嫌いや興味の有無はあるんだから、わざわざ興味無い人に布教する気も無いよ
正直面倒だしな
10.名無しさん:2019年04月15日 11:30 ID:i2XTtoSP0▼このコメントに返信
ワイも機械式持ってるが、いまいち良さは判らん、心に余裕が無いのかもしれん
11.名無しさん:2019年04月15日 11:31 ID:0.E4bAO.0▼このコメントに返信
単純にかっこいいから残ってる
日本がクォーツの時計を製品化したときは滅びかけたらしいけどね
やっぱり個性のない大量生産品では物欲は満たされないんだよ
12.名無しさん:2019年04月15日 11:32 ID:No.mIeD80▼このコメントに返信
車は軽でいいやってのとスカイラインだよねって違いかな
女釣りたいなら軽じゃないよね
13.名無しさん:2019年04月15日 11:33 ID:MwG35hWy0▼このコメントに返信
娯楽を面倒くさいと思うやつはいない
14.名無しさん:2019年04月15日 11:36 ID:.rXd69il0▼このコメントに返信
ロレックスで話題に使えるのは余程のレア物だけ。
基本的には自己満足。
話題性ならSEIKOガンダム40周年の
普通ザク版40万円。
実用性ならチタン電波ソーラー一択。
15.名無しさん:2019年04月15日 11:40 ID:xRAq2Jf10▼このコメントに返信
ワシャSEIKO5じゃ
それこそ壊れてもエエ値段やし
16.名無しさん:2019年04月15日 11:40 ID:cB33Xdeb0▼このコメントに返信
趣味の品としてはああいう小さくて精密なのは大好きだな
実用はソーラー電波だけど
17.名無しさん:2019年04月15日 11:42 ID:XD6jId740▼このコメントに返信
時計が運を高めてくれることがあるけど
関係ない人には関係ない
18.名無しさん:2019年04月15日 11:47 ID:J7PuzEQG0▼このコメントに返信
ゼンマイの力で動くところにロマンを感じるんじゃないかな。
風の力で走るヨットと感覚的に似ている。

まあ、実用性だけならソーラー電波一択。
19.名無しさん:2019年04月15日 11:50 ID:XNHYa3qC0▼このコメントに返信
娯楽(趣味)なら分かるが装飾用なら軽薄だね
20.名無しさん:2019年04月15日 11:50 ID:ktFlp9ab0▼このコメントに返信
そんなもん
それを手に入れられる身分である自分の群れないのヒエラルキーの表現
そしてそれに見合うだけの説得力のある商品である
からの
手のかかる機械式が良いんですだろうなあ
手がかかる分マスプロできんし希少性あるやろし
宝飾や高級車みたいなもんか
21.名無しさん:2019年04月15日 11:54 ID:jOSxXqXJ0▼このコメントに返信
こういう奴らって、「なんでお前生きてんの?」ってことになるって想像すら出来ないんだろうな。
22.名無しさん:2019年04月15日 11:55 ID:XenV3jQe0▼このコメントに返信
見てくれだけどね...
安物はダメすぐ分かる 汚い傷物もダメ...
いい物は輝きが違うし 女性は男の時計を見るからね(笑)
ロレックス オメガだけがいいとはいえないね 
車もだけど BMW やベンツ乗ってるから金持ちとはいえないし...
持ち家や生活レベルも良くないとね
やすーーーい女ならだませるけどね(^_^)
23.名無しさん:2019年04月15日 11:56 ID:UmLoACOo0▼このコメントに返信
>>19
まぁ別段、ファッションとして格好いいってのが軽薄なら
世の装飾品や衣装は全て軽薄の塊ってことになっちまうわな
時計じゃなくて情報を身につけてる気分になって講釈垂れるような輩じゃないかぎりは
身に着けてるだけで軽薄とも思わんな
24.名無しさん:2019年04月15日 11:57 ID:.4w8lOb60▼このコメントに返信
ロレックスなら3年ごとに8万円のオーバーホール
25.名無しさん:2019年04月15日 12:00 ID:81qfV.qC0▼このコメントに返信
分からない奴には分からない。
26.名無しさん:2019年04月15日 12:00 ID:UakG9e0b0▼このコメントに返信
機械式時計は実用品というよりは芸術品だから、魅力が理解出来ない人間には理解出来ないし生きていく上で理解する必要性も無い
27.名無しさん:2019年04月15日 12:03 ID:6pvZ3pu00▼このコメントに返信
>>5
時間を知る道具としては最高だよな。俺も仕事用に1つ持ってる。

で、装飾品としては?軽くて動きやすいからって服もジャージばかりじゃないよね?
28.名無しさん:2019年04月15日 12:08 ID:BRexui2L0▼このコメントに返信
みんなが好きなこれ自分は理解できない→スレ立てたろ
スレ立てることのほどか?
29.名無しさん:2019年04月15日 12:09 ID:mfOxNaCU0▼このコメントに返信
世の中に星の数よりもたくさんの種類のガジェットがあふれてるのは
ひとえにそれぞれの人によって趣向が変わるからだよな。

まぁスレ主がホ.モの相手から気持ち悪がられて振られたなんて悲しい過去があったとはいえ、
だからと言って機械式時計を貶めようというのは
間違ってるぞw
30.名無しさん:2019年04月15日 12:10 ID:ISrM3aEE0▼このコメントに返信
停電しても遭難しても機械式ならば動き続けるのはメリットだね。
あとはアクセサリーとか自己満足の世界だな。
31.名無しさん:2019年04月15日 12:10 ID:26wKpyTk0▼このコメントに返信
アンティーク、こだわりの物を持つ意味では腕時計は良い趣味の一つではあると思うけど。
陶器や盆栽、鉄道模型などと同じような分類になるとは思う。
にも拘わらず、「社会人が当然身に着けて当たり前」という所に反発があるのだと思う。
鉄道模型に100万投じようと、アンティーク家具を揃えようと、文句は言われないが、
興味がない人まで仕事上買わざるを得ない。
そこに違和感や反発があるのだと思う。
興味がない人、合理主義な人はいらないからね。
1000円の時計で十分なんだよ。
無理やり鉄道模型フルセット買わされているのと同じだから。
32.名無しさん:2019年04月15日 12:10 ID:45vrs.X90▼このコメントに返信
ワイ機械式の懐中時計を愛用。
普段は時間の確認なんてスマホで十分、時計は冠婚葬祭とか資格試験の時くらいしか使わない。
その滅多に使わないときに限ってクオーツは電池切れで電池交換に焦るから、機械式を必要な時必要なだけ巻いて使う。
懐中時計なのは金属を直接身に着けるのが嫌いだから。
あと懐中時計のメカニカルな動きは、見てると結構和む。
33.名無しさん:2019年04月15日 12:11 ID:XNHYa3qC0▼このコメントに返信
※23
人に見せ優越を味わいたいなら軽薄下品、趣味なら感性。
外見行動は同じでも中身は天地の差。端的な※19が理解できないなら・・・
俺のオーディオ装置は2千万以上。自分の感性を追及するためだが、見せびらかすためなら下品だと思う。
34.名無しさん:2019年04月15日 12:13 ID:bWhh6pqN0▼このコメントに返信
趣味・嗜好の問題だから迷惑じゃないなら放っておけよ
35.名無しさん:2019年04月15日 12:13 ID:nvaKqrER0▼このコメントに返信
自分の趣味、って答えてる人は
普段から自分の考えを中心に物事を見ているのだろうし
見栄えとか女とか(笑)言ってる人は
普段から周囲の視線を基準にして物事を見てるんだろうな。

まあどっちが良いってことじゃないけど。
36.名無しさん:2019年04月15日 12:14 ID:eEjPyHI60▼このコメントに返信
歯車とかテンプみたいな機械と機械の動きが好き。
なので、腕時計も好きだけれど置時計も好き。
37.名無しさん:2019年04月15日 12:15 ID:u3Js70ua0▼このコメントに返信
誰だったか言ってたよね。
「理性的なものは現実的であり、現実的なものは理性的である」って。
理性的なものは、現実世界で必然性をもつから存在する。
現実世界にあっても、理性的でないものは必然性を失い消えていく。

機械式腕時計や機械式オルゴールが消えないのは、必然性があるからでは?
youtubeでリュージュのオルゴールで「ソルヴェイグの歌」があったけど、聞きほれてしまった。
38.名無しさん:2019年04月15日 12:18 ID:0.E4bAO.0▼このコメントに返信
※33
装飾=見せびらかすではないと思うけど
39.名無しさん:2019年04月15日 12:19 ID:KI4V3EqI0▼このコメントに返信
自動巻きで月誤差+-5秒のシロモノはもの造りのロマン。実用ならチプカシで充分
40.名無しさん:2019年04月15日 12:22 ID:UakG9e0b0▼このコメントに返信
>>31
外向きの理由で時計着けるならクォーツで十分だと思うぞ、安いし正確だし外で動き回る社会人向けだな
41.名無しさん:2019年04月15日 12:26 ID:mE7ZwKoE0▼このコメントに返信
ウブロだったかな?機械式腕時計には小さなケースの中に宇宙の原理が詰まってるっていうキャッチコピーをみたことがあるよ。
それだけロマンを感じさせるものがあるのだと思う。
著名人を使ってイメージ戦略もあるよね、ROLEXなんだけど、いつだって大切な時には自分の鼓動とともに時を刻んでいたみたいなエピソード
42.名無しさん:2019年04月15日 12:30 ID:mE7ZwKoE0▼このコメントに返信
機械式腕時計って親から子に、子から孫にってのもあるよね
43.名無しさん:2019年04月15日 12:36 ID:NNwXkgqR0▼このコメントに返信
傷だらけのボロボロにしなければ買値より高く売れる場合も多々あるからね。
海外ではどうなのか知らんけど日本は高級ブランドバッグや時計や
スポーツブランドのスニーカーやおもちゃが何十倍の値段に跳ね上がる国だからね。
初代たまごっちとかエアマックス95とかエルメスバーキンとか
何が流行るか分からん煩わしさがロレックスにはないからね。
とりあえずダイバー型買っとけば損はしないからね。
そんな事よりも海に潜らんのに陸でダイバーズウォッチ付けとる光景の方が私には違和感あるけどね。
44.名無しさん:2019年04月15日 12:37 ID:1rEKts8Y0▼このコメントに返信
機械式使ってるけどやっぱアクセ的側面が強いね。

日頃アクセ全くつけないから時計だけは好きなの買ってワンポイントにしてる。

アクセをジャラジャラつけたりで着飾ったりが似合わない自分にとっては必須アイテム。
45.名無しさん:2019年04月15日 12:37 ID:rNNglc4i0▼このコメントに返信
SEIKO の自動巻のカレンダー無しの使ってる。
つけとくだけで良くて、いっちゃん楽だ。電池要らないし、日に当てなくて良いし、時間も殆どずれない。
カレンダー付いてると面倒臭いけど。
最も楽な時計は何だろう?
って探したらコレだった。
46.名無しさん:2019年04月15日 12:39 ID:59mA3mP10▼このコメントに返信
自分以外の価値観を認められないって余程親がアレやったんやろなぁとしか
47.名無しさん:2019年04月15日 12:42 ID:HMsrp1Gt0▼このコメントに返信
長期入院 自動巻きはダメ! 手巻き 電池 太陽光発電なら なんとか。
48.名無しさん:2019年04月15日 12:43 ID:MDbUDC9L0▼このコメントに返信
中途半端に高いクォーツを買うなら、
機械式の方が良いと思うけどね。
クォーツはどんな高くても消耗品だし。直して使う物でもないし。
49.名無しさん:2019年04月15日 12:52 ID:wN9JT5yg0▼このコメントに返信
手の込んだ服はどう思う?
例えば、着物はきれいだと思うかどうか。

日本人だったら、その美学がわかるような気がするけど。

機能を満たしてれば、かっこはどうでもいいと思うかどうか。

必要なのか。必要じゃないのか。もいいけど、たまには、カッコいいかどうか、美しいかどうかっていう視点をもっていいと思う。

個人が自分を飾りたいと思うなら、必要だと思う。
逆に、意識して飾ってる人って、どっちかっていうと好きかな。(あからさまなのは、いろいろ意見があると思うけど。)

50.名無しさん:2019年04月15日 12:53 ID:Cxz8MTST0▼このコメントに返信
パイロットや宇宙飛行士はネジ巻き式腕時計を使用している。
51.名無しさん:2019年04月15日 12:56 ID:oM.1czNq0▼このコメントに返信
>>2
だよな、生きてるみたいで愛着が湧くし、各パーツがうんせこ働いてると思うと、そこに小さな世界があるようだ
52.名無しさん:2019年04月15日 13:01 ID:mE7ZwKoE0▼このコメントに返信
※51
それあるね。であの小さな世界の中でたかだか100いくつかのパーツで動いてるんだよね。
53.名無しさん:2019年04月15日 13:02 ID:mE7ZwKoE0▼このコメントに返信
時間は価値のあるものだし
54.名無しさん:2019年04月15日 13:04 ID:g8b2PHBM0▼このコメントに返信
腕にピタゴラ装置つけて喜ぶ趣味はねえな
55.名無しさん:2019年04月15日 13:11 ID:il8rIz.g0▼このコメントに返信
機械式ユーザーだけどさ、
何でかって言われると合理的な理由は確かになくて
電池とかの動力に頼らずゼンマイの力だけで正確な時間を刻む
(そりゃクォーツの足元にも及ばないが)
そんな原始機械技術の粋を身に着けている、
っていう自己満足なのかなーって思いますねェ。
(個人的な感想であり個人差があります)
56.名無しさん:2019年04月15日 13:19 ID:H7kipWbU0▼このコメントに返信
機械の良さが判らない奴に何を言っても無駄。
そういう人間は「時計の中がどんな仕組みが知りたくて分解して親に叱られた」ような経験が無いだろうし、「クルマは走ればよい。フォロントサスがマクファーソンストラットだろうがリアサスがセミトレーリングアームだろうが関係ない」と相場が決まっている
57.名無しさん:2019年04月15日 13:26 ID:7Rrpi.lu0▼このコメントに返信
ダイバーウォッチは確認も兼ねて風呂にいつも着けて入る。
風呂ごときで浸水していたらダイバーウォッチじゃないからなw
ロレックスだろうがオメガだろうがホイヤーだろうが、ダイバーウォッチは出しているからな。
58.名無しさん:2019年04月15日 13:28 ID:wGzyZnqf0▼このコメントに返信
>毎日使うものなのに
電波ソーラー時計にして、これで電池交換も不用だ!
と思ったが、数日引きこもると止まって再起動が大変で
一周まわって、もはや機械式しかないな←今ココ
59.名無しさん:2019年04月15日 13:28 ID:GhcJCmM90▼このコメントに返信
機械式が脆いっていうのはどうかな。安いクオーツとかデジタルの方が壊れそうだけど。
とりあえず、自衛隊で毎日グランドセイコーの自動巻付けていて、ランニングも射撃にも付けていったけど、傷は付いたけど壊れてない。
60.名無しさん:2019年04月15日 13:29 ID:UakG9e0b0▼このコメントに返信
>>56
凄い上から目線で決め付けてるけど、別に理解出来るから偉くて理解出来ないから馬鹿かと言われたら違うかな芸術ってのはそういうもの
61.名無しさん:2019年04月15日 13:32 ID:UakG9e0b0▼このコメントに返信
>>59
細かな歯車で構成されてる時計が電子回路で動く時計より弱いのは仕方ない、どちらにせよ普通の用途で壊れることはないだろうが
62.名無しさん:2019年04月15日 13:33 ID:HzvydKdc0▼このコメントに返信
俺キャブ車乗ってるけど、同じっちゃ同じ感覚かもな。
欲しいものを探せばキャブ車になったし、好きだから所有欲が満たされる。
時計はソーラークオーツだけどな。
自分の金で買いたいもん買うんだし、好きなの買えばそれが正解って事だろ。
機械式欲しいのにクオーツ買ってモヤモヤする方が意味分からんし。
63.名無しさん:2019年04月15日 13:34 ID:GhcJCmM90▼このコメントに返信
>>60
そんなこと言ってないと思うよ。
中の機械がどうこうとか気にしない人に良さを言っても、はなから理解してもらえないってだけでしょ。
どこに偉いとか馬鹿とか書いてあるのやら。
64.名無しさん:2019年04月15日 13:36 ID:J7PuzEQG0▼このコメントに返信
>>57
余計なお世話だが、お湯は耐水性能を劣化させる可能性があるので避けた方が良いかと。

まあ実際問題、300m防水の時計が風呂くらいで壊れることはないが。
65.名無しさん:2019年04月15日 13:37 ID:GhcJCmM90▼このコメントに返信
>>61
だから自衛隊の訓練でも壊れませんでしたよと・・・。
自衛隊の訓練が普通の用途なんです?
オーバーホールでも、特別コストが必要な修理はなかったですわ。
66.名無しさん:2019年04月15日 13:39 ID:UakG9e0b0▼このコメントに返信
>>63
文章から激しい憤りを感じたものでな、勘違いなら申し訳ない
67.名無しさん:2019年04月15日 13:42 ID:WycL57R30▼このコメントに返信
スレ主は良さ云々よりも前に精神のチェックをすべし
そもそもそんなスレ立てする必要性があるのかと
自己認証欲求が肥大化して既に精神病のレベルに達していないかチェックせよ
68.名無しさん:2019年04月15日 13:43 ID:UakG9e0b0▼このコメントに返信
>>65
俺が申し上げたのは構造上クォーツより機械式の方が外部からの衝撃に弱くなるのは当然だというだけのこと、自衛隊の訓練に耐え得るかどうかなど知ったことではない
69.名無しさん:2019年04月15日 13:49 ID:GhcJCmM90▼このコメントに返信
>>68
知ったことではないなら口出さなければいいのに。
俺はクオーツもデジタルも壊れた経験があるけど、グランドセイコーはまだ生きてる。それだけの話だわ。
70.名無しさん:2019年04月15日 14:05 ID:3oRbS8C30▼このコメントに返信
8000円のG-Shockだけ持ってる
防水堅牢タイマーストップウォッチ付きでアウトドアのとき重宝してる
71.名無しさん:2019年04月15日 14:13 ID:Ahym8dPS0▼このコメントに返信
時計って手首に違和感あって苦手
自分、手首が細過ぎるんだわ
どんな「イイ」奴でも、自分がつけると
変な装置みたいにしか見えなくなってしまう
72.名無しさん:2019年04月15日 14:16 ID:sfDj6cy70▼このコメントに返信
「オシャレは我慢」と言われるとおり、ファッションに機能性とか快適性ばかり求めたら、オシャレにならないだろ。
「これが快適で合理的だから」と言って、いつもジャージにスニーカーでオシャレになるか?
73.名無しさん:2019年04月15日 14:20 ID:sQNFIsCT0▼このコメントに返信
いわゆるガジェットってやつだぞ
74.名無しさん:2019年04月15日 14:39 ID:WSP8R2ok0▼このコメントに返信
※69
大事な物(芸術品?)を訓練で付ける神経が理解不能。
機械式が電子式より丈夫という論理も成立していない。
普通に電子式が機械式より弱いなら普及する筈もない。
オーバーホールもしないとは時計に対する愛着もない現れ。
自衛隊員ってバカなの?
75.名無しさん:2019年04月15日 14:53 ID:plsmYE3E0▼このコメントに返信
まぁ実際は自分がかっこいいと思ってるわけではなくて、ただ単に誰かがかっこいいと言ってる意見に流されてるだけだろうな
時計に限らないことだけど
76.名無しさん:2019年04月15日 15:11 ID:Zf68.VcU0▼このコメントに返信
>>74
自衛隊員がバカなのではなく>>69がバカなだけ。
77.名無しさん:2019年04月15日 15:13 ID:6y.YnzWs0▼このコメントに返信
ウブロ100~200万円ブレゲ70~400万円レベルソ60~300万円オーデマピゲ150~600万円年配ならポルトギーゼがいい。中古品でも100万円ぐらいするで。
78.名無しさん:2019年04月15日 15:30 ID:p7Y.v1.J0▼このコメントに返信
趣味やろ。
正確な時間が知りたければ、スマホでグリニッジ標準時を調べれば良い。
79.名無しさん:2019年04月15日 15:33 ID:cB33Xdeb0▼このコメントに返信
機械式腕時計が好きな人は万年筆好きも多い
80.名無しさん:2019年04月15日 15:51 ID:lF9BjkoX0▼このコメントに返信
カッコいいからという主観的なものなので、別の観点からデモデモダッテと言われてもね・・・
81.名無しさん:2019年04月15日 16:01 ID:HetYAiSN0▼このコメントに返信
セイコー5だけど一応機械式持ってる裏から見えるメカ部分とかカッコ良くていい安いし
ただ他の人同様趣味アイテムだよ。でもそれが大事なとこ
82.名無しさん:2019年04月15日 16:10 ID:zK0n46zw0▼このコメントに返信
非日常だけど
電子機器ではないので
電磁パルスを浴びても止まらない

でも周囲の電子機器はみんな止まってしまうよな
83.名無しさん:2019年04月15日 16:16 ID:F6q8DBun0▼このコメントに返信
カッコいいメカが好き
の延長なんだから変に理屈つけても話おかしくなるだけ

むかしむかしはその類の機械製品を作らせることが出来るのは巨万の富の証だったけど今そんな事無いしな
84.名無しさん:2019年04月15日 16:22 ID:fJXjTslT0▼このコメントに返信
SEIKOいいよな。高すぎない、高性能で実用的、壊れない。
親父にお祝いでもらったのをもう15年以上使ってるわ。
85.名無しさん:2019年04月15日 16:32 ID:9qnlM3W20▼このコメントに返信
ビジネスと言うドラマの小道具
どこまで道具(演出)にお金を掛けられるか
それが一流と二流の差
86.名無しさん:2019年04月15日 17:02 ID:iOQoayMg0▼このコメントに返信
懐中時計や砂時計ならまあね
87.名無しさん:2019年04月15日 17:14 ID:ktFlp9ab0▼このコメントに返信
電磁パルス対策で自衛隊員の人つけとるんかもなあようしらんけども
まあ腕時計自体この先どうなるかわからんけれども
当分はまだ需要あるでしょうよ
88.名無しさん:2019年04月15日 17:39 ID:FxKRkxMb0▼このコメントに返信
機械式腕時計は単にオシャレ。機能を求めるなら男らしくカシオでも使ってりゃ良いのよ。
チープカシオは俺のポリシー。10年間ノーメンテ。タフすぎる。だがメンテ代が9000円。少し足せば新品が買える。
でも時々プロトレックは使う。俺自身がパワー系おっさんなのでこのくらいのごつさが欲しい。
89.名無しさん:2019年04月15日 18:09 ID:F..oustK0▼このコメントに返信
5年前くらいまで集めてるものは資産性でてきて買ってよかったと思える
例えばパテは300で買っても700万になってるし。ロレも120万くらいで買っても240にはなってる。
今から買うのは大変だろうなあ。顧客にもなってないんだろ?いいもの回してもらえないよ
まあ5年前の奴らも機械式時計とかっwって行ってた奴らだから今更何言っても聞かんだろうが。
90.名無しさん:2019年04月15日 18:35 ID:UKRbRsVU0▼このコメントに返信
何やかんやでブラックモンスターを10年使ってる。
91.名無しさん:2019年04月15日 19:00 ID:FxKRkxMb0▼このコメントに返信
※89
中古の時計は半値でも要らないよ。がんばって換金したらよろしい。
92.名無しさん:2019年04月15日 19:26 ID:m9KvH4f.0▼このコメントに返信
ようやく機械式を愛でる余裕ができた
ここまで長かったなあという気分になれる
この理屈だと最初からお金持ち君の蒐集は妄執でない限り価値がないことになっちゃうね(難点)
撤回します
93.名無しさん:2019年04月15日 19:35 ID:QULxUO6g0▼このコメントに返信
機械式腕時計の良さが分からないなら無理して分かる必要はないよ
趣味の分野の実用性だけを評じられても本質を見失うだけだよ
全ての趣味とはそういう物だろう、どんなきっかけでも関心を持ってからハマるものだ
94.名無しさん:2019年04月15日 19:50 ID:dccsZMKm0▼このコメントに返信
電波ソーラーの実用性こそ機能美の極致よ
95.名無しさん:2019年04月15日 19:54 ID:bFIwUknu0▼このコメントに返信
スケルトンに手を出すなら機械式一択。
ダミーで飾ってるのはやっぱりアレなんだよなぁ。
96.名無しさん:2019年04月15日 20:02 ID:tEQcveHk0▼このコメントに返信
オーバーホールによる維持費が言うけれども、極端な不具合無ければそのまま使い続けても特に問題無いしな
多少の時間のズレ程度は無視してりゃあええのよ、そもそもそこまで正確な時間が欲しけりゃ機械式使うべきでは無いし
97.名無しさん:2019年04月15日 20:22 ID:tujDUR0r0▼このコメントに返信
誰もがだれかが良いとしているものの良さをわからない可能性はあるから気にする必要はない
98.名無しさん:2019年04月15日 20:51 ID:unV41vPo0▼このコメントに返信
好きな時計を使えばええんやで。
他人の好みなど知ったことではないし、
俺の好みに口出しをするな。
99.名無しさん:2019年04月15日 21:28 ID:WSP8R2ok0▼このコメントに返信
※89
この中で君が一番下らない存在と思う。
100.名無しさん:2019年04月15日 23:02 ID:Oyva64pY0▼このコメントに返信
ジッポーもそうだけど、一緒に年を重ねるっていうのがいい。
101.名無しさん:2019年04月15日 23:52 ID:Uwfg0Mri0▼このコメントに返信
ワイは自動巻きにしたわ
パピーの形見やで
102.名無しさん:2019年04月16日 00:51 ID:8NsODw.90▼このコメントに返信
マリーアントワネット発注のブレゲとか、超絶技巧にはあこがれるけどね。
みたいわあ、実物。
103.名無しさん:2019年04月16日 01:10 ID:Zqlga0Qy0▼このコメントに返信
好きな人が買えばええだけで無理に理解しろという製品ではない
俺は安めの機械式3つを好んで使いまわしてるけど、
人に勧めることも無いし、そもそも時計の話が話題に上る時代では無いな
104.名無しさん:2019年04月16日 01:14 ID:fxXQsqCs0▼このコメントに返信
見栄で何十万もする高級時計を買うのはアホだと思う
しかも外国製とかこれだけ日本が不景気なのは
金持ちが外国製の高級品買って、庶民が外国製の安物を買うからなのになあ
105.名無しさん:2019年04月16日 01:34 ID:ZFAbW3s00▼このコメントに返信
デザインは機械式の方が明らかにいいから
機械式のデザインでクォーツにしてくれたら買うけど
そういうのは無いんよね
106.エース:2019年04月16日 04:56 ID:iFapu.A.0▼このコメントに返信
機械式の時計買ったけど、実用性ゼロだよな。物欲で買ってると思っていても、大概の人は見栄で買ってるんだよな。

俺はみんな知ってるメーカーじゃ面白くないと思うけど、見せびらかしたい人にはメジャーなブランドじゃないと意味ないんだろうね。

107.名無しさん:2019年04月16日 07:38 ID:frMLuDB00▼このコメントに返信
間とってキネティックでええやん
108.名無しさん:2019年04月16日 10:44 ID:xnPTv40b0▼このコメントに返信
SLみたいなもんだろ
効率性能メンテ性、全て悪いが
ノスタルジーで人は惹かれる
109.名無しさん:2019年04月17日 19:53 ID:nsuhq2iK0▼このコメントに返信
中国製で1000円のクォーツ式目覚まし時計買ったら一日10分以上遅れて使い物にならない
クォーツといってもせめて日本製でないとな

機械式はスケルトンを買うと眺めてるだけで暇つぶしにちょうどよい
スマホで暇潰すより手巻きだから電池切れの心配もないし
スケルトンでなくても針の動きが歯車に連動した生生しい動きなので文字盤みてるだけで暇つぶしになる

お名前