2019年04月09日 03:05

研究者「小惑星は思ったより硬かった。爆破して地球を守れると予想してたのに。SF映画は現実にはムリ」

研究者「小惑星は思ったより硬かった。爆破して地球を守れると予想してたのに。SF映画は現実にはムリ」

earth-1617121_640

引用元:研究者「小惑星は思ったより硬かった。爆破して地球を守れると予想してたのに。SF映画は現実にはムリ」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1554722016/

1: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [US] 2019/04/08(月) 20:13:36.94 ID:Spufx8Tq0● BE:601381941-PLT(13121)
(CNN) 地球に接近してくる小惑星を爆破して衝突を回避する――。そんなSF映画に出てくるような筋書きは、
現実的には難しいかもしれないという研究結果がこのほど発表された。
「(中略)」
https://www.cnn.co.jp/fringe/35133916.html

2: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2019/04/08(月) 20:14:30.41 ID:264P+NxY0
それで核いっぱい作るってか?

3: 名無しさん@涙目です。(熊本県) [ニダ] 2019/04/08(月) 20:14:32.18 ID:YCVeAmwz0
こんな惑星、押し返してみせるっ!

53: 名無しさん@涙目です。(庭) [CZ] 2019/04/08(月) 20:32:23.50 ID:1gDA//410
>>3
伊達じゃないっすね

5: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/04/08(月) 20:14:52.00 ID:DigvBtZ30
穴掘って中で爆発させないと

85: 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2019/04/08(月) 21:25:26.24 ID:3G0F4j250
>>5
地下核実験で地球も壊れないからなあ

118: 名無しさん@涙目です。(空) [ニダ] 2019/04/08(月) 22:28:03.86 ID:q5dTwdmR0
>>85
あれは地球かしたら表層でしかないぞ

7: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [TW] 2019/04/08(月) 20:15:28.83 ID:oSV1Iq3B0
ハリウッド「アルマゲドンのリメイクが作れるじゃねーか!!」

54: 名無しさん@涙目です。(家) [MA] 2019/04/08(月) 20:32:43.60 ID:0xICaKRK0
>>7
そろそろ隕石の代わりにサメが降ってくる映画撮りそう

147: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/04/08(月) 23:13:14.52 ID:aX9kSbRy0
>>54
スペースシャークとかありそうだな

159: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2019/04/08(月) 23:46:13.78 ID:+vD8/OlN0
>>147
シャークネードの3作目で宇宙に行ってる。

11: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2019/04/08(月) 20:16:25.91 ID:TiEDV/6G0
ガンダムで押しだせばおk

15: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/04/08(月) 20:16:59.57 ID:EU+PdOS10
エンダー

19: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2019/04/08(月) 20:18:17.19 ID:reFXiL3/0
>>15
嫌ああああああああああ

65: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ヌコ] 2019/04/08(月) 20:54:14.85 ID:RS6c2oyV0
>>15
ボディーガードやろそれ

18: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2019/04/08(月) 20:17:43.20 ID:vvO4L1DP0
日本にはハヤブサがあるから

24: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2019/04/08(月) 20:19:32.17 ID:oz8u/4Rz0
サイコフレーム使えばいいじゃん

28: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/04/08(月) 20:21:10.69 ID:nW+TVsDH0
νガンダムは伊達じゃない

38: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2019/04/08(月) 20:25:24.79 ID:gOW/tMfq0
別に粉微塵にしなくとも
要は地球に当たらなきゃいいんだから
なんかを小惑星に当てて衝突コースから
軌道をそらせば済む話

39: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2019/04/08(月) 20:25:30.68 ID:f1KPAtxj0
早めに発見して起動変えるしかないな。

52: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [ニダ] 2019/04/08(月) 20:31:52.16 ID:ap8zeCj70
やっぱり起動変える方法しかないのかな
進路上で核を炸裂させまくるとかどうだろう

149: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ヌコ] 2019/04/08(月) 23:17:50.60 ID:OUvrBy6K0
>>52
針路上つーか至近距離での核爆発が一番現実的な気がするな
ただし核爆発のエネルギーで表面をちょっと蒸発させてほんの少し軌道に影響を与える、程度のものだから
衝突するよりずっと前から何発も撃ち込まないと十分に軌道を逸らすことはできないけど

73: 名無しさん@涙目です。(空) [DE] 2019/04/08(月) 21:03:53.60 ID:72maH9u90
軌道がかえられればいいんじゃろ?

91: 名無しさん@涙目です。(関西・東海) [GB] 2019/04/08(月) 21:35:49.46 ID:80k2334CO
軌道をずらせば良いだけ
僅かな力でいい

97: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [ニダ] 2019/04/08(月) 21:49:14.70 ID:ap8zeCj70
いまのうちから制御可能な小惑星を地球軌道でグルグルさせておいて
いざその時そっちに飛ばすってのはどう?

98: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/04/08(月) 21:52:54.45 ID:5oD0AM9c0
>>97
いいアイデアのような気もするが、地球の公転もおかしなことになりそうな

106: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [ニダ] 2019/04/08(月) 22:11:47.80 ID:ap8zeCj70
>>98
そいえば、小惑星だものね
ちょっとした隕石でも大変だものなぁ

121: 名無しさん@涙目です。(家) [ニダ] 2019/04/08(月) 22:35:23.20 ID:sKP772PW0
隕石は押し返すもんだぞ
ガンダムの開発を急げ

122: 名無しさん@涙目です。(catv?) [FR] 2019/04/08(月) 22:37:30.08 ID:6WurEHCI0
ブースターぶち込んで軌道変えればええやん

123: 名無しさん@涙目です。(京都府) [US] 2019/04/08(月) 22:37:53.63 ID:c1ixIzUT0
地球の歴史上一度くらいじゃないの?本当にやばい隕石が落ちてきたのってさ
俺らが生きてる間にそんなもん落ちてくる可能性なんて0に限りなく近いのにこんな実験とかする意味あるのか?

134: 名無しさん@涙目です。(東日本) [FR] 2019/04/08(月) 22:45:47.38 ID:81g3Jg5/0
>>123
常時追跡できる小惑星の大きさには限界があるから
核爆弾程度の威力がある小惑星が地球に衝突する数か月以内に発見される可能性は常にある。

139: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/04/08(月) 22:48:22.19 ID:0nPD763O0
>>123
二回だよw
一回目は衝突で月が出来た時、二回目は白亜紀の恐竜を絶滅に追いやった物

あと、あまり注目されてないけど
赤色超巨星ベテルギウスが超新星爆発を起こした時に発生するガンマ線バーストが直撃した時のリスク
こっちのが隕石衝突よりも影響力がある

143: 名無しさん@涙目です。(秋田県) [US] 2019/04/08(月) 23:06:11.60 ID:kTQaG7/x0
好きな映画アルマゲドンって言うとええ…みたいな顔されるけど、
アルマゲドンより面白い娯楽映画なんてそんなにないぞ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年04月09日 03:14 ID:QG7RRoDY0▼このコメントに返信
ぶつけて軌道を変えると言っても、かなりの力が必要だぞ。
例えば高速で走る車に飛び込んでも、こっちが弾き飛ばされるだけで相手のコースが変わることはない。
2.名無しさん:2019年04月09日 03:19 ID:1VIjdvvB0▼このコメントに返信
ラーカイラムで惑星を押すんだよ!!
3.名無しさん:2019年04月09日 03:21 ID:.CLA8JSP0▼このコメントに返信
核兵器なんて結局表層焼く程度の力しか無いよ
4.名無しさん:2019年04月09日 03:24 ID:zDsGl8AS0▼このコメントに返信
オウムアムアみたいに太陽系外から飛んでくるような小惑星は衝突寸前まで探知できない
そこから軌道計算してロケット打ち上げて軌道逸らせてとかどうやっても無理
5.名無しさん:2019年04月09日 03:31 ID:9LNQ8MXz0▼このコメントに返信
起動とか、わざと書いているのですかね?
6.名無しさん:2019年04月09日 03:34 ID:x7eM1Jym0▼このコメントに返信
南極に巨大なジェット推進装置を建設して地球の軌道を変える…

妖星ゴラス
7.名無しさん:2019年04月09日 03:48 ID:xaE5Z6380▼このコメントに返信
波動砲でもダメなのか?
8.名無しさん:2019年04月09日 03:49 ID:9yjsWMrQ0▼このコメントに返信
集団ストーカーの手口1 コリジョンキャンペーン

 コリジョンとは「衝突」という意味です。標的となる人物(ターゲット)の行動を邪魔する行為の総称です。
ターゲットが移動する際に、人、自転車、バイク、車でぶつかったり、行く手を遮ったり、ターゲットとすれすれの位置を通り過ぎて前に出て止まってみたり、お店のレジ、駅の改札、販売機等に並ぶ際にターゲットの前に割り込む、といった行為が挙げられます。
 黒幕の指揮の下、数百人単位でこれを行うことで、ターゲットの自由意志を奪い、発狂させることが可能。後述のアンカリングと組み合わせると効果が倍増します。


集団ストーカーの手口2 アンカリング

アンカリングとは、「条件付け」という意味です。自殺強要ストーキングでは、日常的に存在する人の仕草、音、物、光等の「条件」をターゲットの意識に植え付け「狙われているという意識」を被害者に持たせます。
 例えば、NY と書かれたTシャツや帽子をみんなで着用し、ターゲットの回りを長期間・継続的にうろうろすることで、自殺や殺人事件を引き起こすほどの怒りや恐怖を与えることが可能です。
 警察官の間でも実際に活用されている手法で、被疑者を人為的に苛立たせ、犯罪を起こさせた後に逮捕するという流れが確立しつつありますが、第三者から分かりにくく、立証するのが難しいので、刑事裁判で被告人が被害を主張しても判決には影響を与えないようです。


平野達彦「集団ストーカーされた」
寺内カフ「集団ストーカーされた」
引寺利明「集団ストーカーされた」
9.名無しさん:2019年04月09日 03:50 ID:9yjsWMrQ0▼このコメントに返信
デービット・カッツ「集団ストーカーされた」
スティーブン・パドック「集団ストーカーされた」
ウラジスラフ・ロスリャコフ「集団ストーカーされた」
ロバート・バウアース「集団ストーカーされた」
イエンス・R「集団ストーカーされた」
イアン・ロング「集団ストーカーされた」
豪のソマリア人「集団ストーカーされた」
藤井裕幸「集団ストーカーされた」
韓国の路線バス「集団ストーカーされた」
サンパウロの寿司職人「集団ストーカーされた」
シェリフ・シェカット「集団ストーカーされた」
ビクトリア駅「集団ストーカーされた」
ブレントン・タラント「集団ストーカーされた」
ゴクメン・タニス「集団ストーカーされた」

在キューバ大使館「音波攻撃された」
在中国大使館  「音波攻撃された」
平野達彦    「音波攻撃された」
10.名無しさん:2019年04月09日 04:00 ID:PP8B9oy00▼このコメントに返信
遠距離の内に核で軌道を少しそらせばいいだけじゃねーの??
あ、宇宙だと空気無いから熱膨張にはならなくて表面焦がすだけなのか
水素爆弾とかの方がましなのかな?
近距離で砕いたら破片が降り注ぐし…
 
11.名無しさん:2019年04月09日 04:23 ID:6OLrzGFt0▼このコメントに返信
これでは地球が寒くなって人が住めなくなる
12.名無しさん:2019年04月09日 04:39 ID:4eSq1.VG0▼このコメントに返信
ワンパンマンじゃないと無理
13.名無しさん:2019年04月09日 04:43 ID:k1dnLw2m0▼このコメントに返信
爆破すると小惑星の破片が多数降り注ぐことにもなりかねないから危険
小惑星にロケットを取り付けて軌道を少しずつずらしてやるのがいい
14.名無しさん:2019年04月09日 04:45 ID:xbMu1cKM0▼このコメントに返信
現実と夢想が一緒になっている者が混ざっているな
15.名無しさん:2019年04月09日 04:59 ID:T7sNjLLk0▼このコメントに返信
地球の直径 約13000km はやぶさ2のリュウグウまで 約300000000km
もしリュウグウが直撃コースだとしても100mで1㎜程度ベクトルを核爆発かなんかでずらしただけで単純計算で30000㎞ズレるわけで(もちろん重力圏の計算とかでこんな単純じゃないけど)砕く必要は全くない
16.名無しさん:2019年04月09日 04:59 ID:VGFijHdW0▼このコメントに返信
話し合えばいいのさ
17.名無しさん:2019年04月09日 05:19 ID:nqjZnUJm0▼このコメントに返信
言葉は溝を埋めてくれる
18.名無しさん:2019年04月09日 05:29 ID:Xi4tdamy0▼このコメントに返信
爆発で軌道が変わるものか。
あれだけの質量のものの軌道を変えるには大規模な推進器を長時間にわたって稼動しないと。
緯度0大作戦っすなあ。
19.i774:2019年04月09日 05:43 ID:fo95K5ik0▼このコメントに返信
真空中の核爆発ってしょぼいぞ。
破壊力になる衝撃波が生まれないからな。
大部分が熱と電磁波のまま拡散して終わり。

軌道を変えるならテザー推進を使おう。
要は「紐でつないで引いたり振り回したり」するようなもんだが、推進剤がいらないからな。
あるいは大面積の薄膜を用意して「太陽風を受ける帆」を作るとかだな。
氷を多く含むなら「表面を太陽光で炙って水蒸気推進」でもいいけどさ。
20.名無しさん:2019年04月09日 06:09 ID:CLII3a.V0▼このコメントに返信
>>3
所詮人間を殺す程度の兵器だよな。
21.名無しさん:2019年04月09日 06:10 ID:CLII3a.V0▼このコメントに返信
>>5
多分 軌道 と 起動 と機動 の区別がつかないんでしょ。
22.名無しさん:2019年04月09日 06:11 ID:CLII3a.V0▼このコメントに返信
>>7
存在しないからな。そんなもん。
23.名無しさん:2019年04月09日 06:15 ID:CLII3a.V0▼このコメントに返信
>>10
核程度じゃ影響せんだろ。
恐竜を滅ぼした隕石も落下時の衝撃は核兵器1万発以上のエネルギーが有ったんだぜ?
つーことは軌道を変えるには核兵器数千発以上必要!
24.名無しさん:2019年04月09日 06:16 ID:CLII3a.V0▼このコメントに返信
>>13
その程度じゃ軌道は変わらんよ。
25.名無しさん:2019年04月09日 06:16 ID:CLII3a.V0▼このコメントに返信
>>14
しかもたくさんいる。
26.名無しさん:2019年04月09日 06:18 ID:CLII3a.V0▼このコメントに返信
>>18
多分軌道変わる前に燃料尽きるな。
27.名無しさん:2019年04月09日 06:27 ID:MME1Nhp90▼このコメントに返信
>いまのうちから制御可能な小惑星を地球軌道でグルグルさせておいて

ヤマトのアステロイドベルトみたいなモンか
28.名無しさん:2019年04月09日 06:35 ID:KsVTqlmU0▼このコメントに返信
そこでこの幸せになる壺ですよ。今なら一括払いでたったの68万円。
29.名無しさん:2019年04月09日 06:50 ID:zUlAURNj0▼このコメントに返信
ID:CLII3a.V0←夢のない奴だな妄想ぐらいさせたれよ、
大は小を持って制す小型の小惑星をけん引して目的の小惑星に接近させるってのはどうだ
30.名無しさん:2019年04月09日 06:52 ID:X8R8KOte0▼このコメントに返信
なあに、ビクトリーマーズを作っておけばなんとかなる!
31.名無しさん:2019年04月09日 06:53 ID:ZRalr4rK0▼このコメントに返信
>>こんな惑星、押し返してみせるっ!
あの場面、押し返したら逆に地球に落ちやすくなるんだよね・・・プラネテスの1話みたいに。
32.名無しさん:2019年04月09日 06:54 ID:3pM2syzx0▼このコメントに返信
手頃な大きさの岩石をアステロイドベルトから引っ張ってきて秒速1万㎞でぶつける。

33.名無しさん:2019年04月09日 07:14 ID:zboJ9AGN0▼このコメントに返信
デス引き算の考えで核兵器の飽和攻撃すれば破壊は出来なくても軌道は変えられるんじゃない?
34.名無しさん:2019年04月09日 07:24 ID:JosxAASR0▼このコメントに返信
早期発見が大切。
35.名無しさん:2019年04月09日 07:35 ID:bhwjfQr80▼このコメントに返信
ガイエスブルグ要塞作ろう
36.名無しさん:2019年04月09日 07:37 ID:RTKVy6ub0▼このコメントに返信
割と真面目に、ソーラーシステムみたいに山ほど鏡使って遠くから暖める方が核ミサイル持ってって爆発させるより効果的
アステロイドベルトから地球に近づくほど太陽にも近づくわけだし
彗星なら氷の塊だからすぐ溶けるし軌道変更容易、岩石性でも熱分布変えてスピンをぐらつかせることで軌道変更できる
37.名無しさん:2019年04月09日 07:44 ID:m3GX2oFL0▼このコメントに返信
中国のSF映画「流浪地球」は地球の南極にロケット付けて飛ばす
志村喬そっくりの役者に妖星ゴラス時と同じメガネまで掛けさせている
やるならやらねばっていう感じだ
38.名無しさん:2019年04月09日 07:44 ID:jOszPbBk0▼このコメントに返信
>>6
怪獣「ふぁぁぁなんか騒がしいンゴ」
39.名無しさん:2019年04月09日 07:47 ID:jOszPbBk0▼このコメントに返信
>>15
100mで1mmずれるほどの大規模に動かしても割とギリギリじゃねーかー!
って思ってしまった
40.名無しさん:2019年04月09日 07:50 ID:rL20i9Tb0▼このコメントに返信
人類の保有する核兵器で地球を壊せるとかアホなことまで言ってたのにな。星や宇宙を舐めすぎだ。
41.名無しさん:2019年04月09日 07:56 ID:hnyuNX4Y0▼このコメントに返信
核は宇宙で爆発させても大したことが無いらしい
爆風を生む大気が無いので衝撃波は大気中より少ないし、放射能汚染なんて関係ないし、熱も短時間で岩石はは溶けない
42.名無しさん:2019年04月09日 08:00 ID:d6dnFad80▼このコメントに返信
ロケット・ミサイルの打ち上げにリニア技術は使えないの?ガンダムの影響を受け過ぎたのかな・・・
43.名無しさん:2019年04月09日 08:08 ID:F4O7Rneg0▼このコメントに返信
やってみる価値はありますぜ!
44.名無しさん:2019年04月09日 08:17 ID:f1q15cZW0▼このコメントに返信
波動砲
45.名無しさん:2019年04月09日 08:32 ID:mi9ms8g30▼このコメントに返信
サメなら小惑星くらい噛み砕けるだろ
何いってるんだ
46.名無しさん:2019年04月09日 08:37 ID:dZP07Ck50▼このコメントに返信
思ったより硬かったって事は、地球にぶち当たったら思ったより大惨事になるって事じゃね?
47.名無しさん:2019年04月09日 08:45 ID:lHtPKH360▼このコメントに返信
オウムアムアみたいに速度を変える天体?もあるんだから予測なんか無理。
48.名無しさん:2019年04月09日 09:18 ID:MIgRHoQq0▼このコメントに返信
>地球の歴史上一度くらいじゃないの?本当にやばい隕石が落ちてきたのってさ
数百年に一度だと思われていた木星への天体衝突イベントも、実際は十年単位で何度も観測されてる
一般人が想像している以上に隕石衝突の可能性は高い
何をもってやばいと評するかは知らんが、恐竜を絶滅させた隕石なんて地球の歴史上じゃまだ小さいほうだぞ
49.名無しさん:2019年04月09日 09:19 ID:5qKDj3.f0▼このコメントに返信
壮大な金くれシナリオの始まりであった。
50.名無しさん:2019年04月09日 09:24 ID:HF8DdAQ00▼このコメントに返信
アルテミスの首飾りは役に立たなかったからなあ
51.名無しさん:2019年04月09日 09:47 ID:Ex4l.OV10▼このコメントに返信
隕石爆破映画の草分けのメテオでは核ミサイルでなんとかなった
52.名無しさん:2019年04月09日 09:53 ID:.mi1PTdn0▼このコメントに返信
>>37
あれはゴラスのリメイクだといっておけばある程度は評価されてものを…
53.名無しさん:2019年04月09日 09:59 ID:CppmzL410▼このコメントに返信
たくさん波動砲
54.名無しさん:2019年04月09日 10:06 ID:BfuXiyHJ0▼このコメントに返信
宇宙で核爆発させても威力無いって0083で河森さんが言ってた
55.名無しさん:2019年04月09日 10:27 ID:PYFurniO0▼このコメントに返信
νガンダムはよ
56.名無しさん:2019年04月09日 10:35 ID:yr7kWwwU0▼このコメントに返信
日本にはガンバスターがあるから。
バスターマシン3号で木星ごと吸い込ませるんだ。
57.名無しさん:2019年04月09日 10:44 ID:VTiSxaTT0▼このコメントに返信
小惑星の軌道ずらす技術あったら
地球の公転軌道を変えるなんてことも可能性が見えてくるわけだが、
(太陽の最期に巻き込まれなくて済むよ、やったね!)
果たしてそんなことが可能ですかって話だわね
58.名無しさん:2019年04月09日 10:46 ID:t2THiCkx0▼このコメントに返信
イオンエンジンで100年くらい加速させれば済む話
59.名無しさん:2019年04月09日 10:49 ID:THynxPAb0▼このコメントに返信
でっかい重量物をぶつけるほうが良さそう
60.名無しさん:2019年04月09日 10:50 ID:zdeKjTjH0▼このコメントに返信
爆風の影響が無いだけで核爆発のエネルギーがゼロになる訳じゃないからな。
小惑星表面で爆発すれば推進力になるぞ
核パルスエンジンと同じこと
61.名無しさん:2019年04月09日 10:55 ID:df54R.wB0▼このコメントに返信
磁気を帯びるようにして誘導しながら軌道を逸らすようにすればどうかな
62.名無しさん:2019年04月09日 11:02 ID:JqJ6GAKi0▼このコメントに返信
セミナーで習ったんだけど、「相手を変える」とか「社会を変える」より「自分を変える」方が簡単なんだって。
つまり、地球の軌道を少しずらして避けた方が簡単なんだ。
63.名無しさん:2019年04月09日 11:03 ID:pITmRJMX0▼このコメントに返信
そもそもそんな壊さなきゃいけないくらいの大きさの小惑星が地球に衝突することはないから考える必要がないのだが。
ちっさいのは大気圏で燃えて影響はほぼないしな。
64.名無しさん:2019年04月09日 11:04 ID:nYrHH9fw0▼このコメントに返信
※60
地表にお椀型のクレーター作って、核爆弾で核パルスエンジンやるのが現実的な解だよな
65.名無しさん:2019年04月09日 11:19 ID:wXXccpVU0▼このコメントに返信
※64
これも研究してるね
どっちにしろ早期発見が大事だな
66.名無しさん:2019年04月09日 11:24 ID:JHAa9KaE0▼このコメントに返信
核ノズル付けてどっかやればいいやん、アクシズみたいに。
νガンダムよりは伊達じゃないやろ。
67.名無しさん:2019年04月09日 11:41 ID:sNeq8CVr0▼このコメントに返信
※19
> 真空中の核爆発ってしょぼいぞ。

やっぱり空気無いとそうですよね。

68.名無しさん:2019年04月09日 11:45 ID:NTNTdMe.0▼このコメントに返信
かすめる軌道だったのが爆発で直撃コースに変わったりしてw
69.名無しさん:2019年04月09日 11:49 ID:NTNTdMe.0▼このコメントに返信
※67
水爆の火球中心だったら少しは変化すんじゃないの すごいよあれ
もっともブラボー作戦でも環礁全部が消し飛んだわけじゃないしな
70.名無しさん:2019年04月09日 11:56 ID:D.mx2NM10▼このコメントに返信
あきらメロン
71.名無しさん:2019年04月09日 12:01 ID:QYc28y160▼このコメントに返信
土方のオッサン達を送り込んでとりつかせて
細かく壊していく…
悪くないと思う。
72.名無しさん:2019年04月09日 12:19 ID:nWGBPi6u0▼このコメントに返信
※68

貴様らの頑張りすぎだっ!
73.名無しさん:2019年04月09日 12:22 ID:Ul9cCaVB0▼このコメントに返信
さいたまいるし大丈夫やろ
74.名無しさん:2019年04月09日 12:26 ID:nqjZnUJm0▼このコメントに返信
>>64
はやぶさが熱いな
75.名無しさん:2019年04月09日 12:31 ID:roZFwvpV0▼このコメントに返信
やっぱ核で軌道反らすしかないか
76.名無しさん:2019年04月09日 12:31 ID:IvgIdSXy0▼このコメントに返信
真空中じゃ衝撃波が発生しないため、宇宙で核弾頭爆発させてもあんま意味ない
核熱ジェットで人工衛星ぶつけたほうが全然マシ
向かってくる小惑星に推進器付けて進路変える、でもいい
77.名無しさん:2019年04月09日 12:46 ID:2tncR3n60▼このコメントに返信
軌道変えたらええやん?

バーニア設置とかしなくても、質量増やしてやるだけで簡単に変えられるぞ?
78.名無しさん:2019年04月09日 13:23 ID:dCEPmDV00▼このコメントに返信
核兵器で軌道を変えようって言ってるやつら、先の大戦中や冷戦期の核兵器の爆発でどれだけ地球の軌道がずれたか知っとるか?

核兵器で小惑星をいくつかに分解しようと言ってるやつら、冷戦中の地下核実験でどれだけの地表の物質を地球の重力圏外に運んだか知ってるか?

核兵器のエネルギーってその程度なんだよ。
79.名無しさん:2019年04月09日 13:29 ID:zdeKjTjH0▼このコメントに返信
※78
小惑星の話してんだろ
80.名無しさん:2019年04月09日 14:21 ID:b1m4uj7G0▼このコメントに返信
ガンマ線バーストは一応、自転軸の向きが20度程度ずれてるんで大丈夫…な予定。
超新星爆発時にどれだけズレるか解らんけど、よっぽど不規則な動きしなけりゃ大丈夫…なはず。
81.名無しさん:2019年04月09日 14:36 ID:FUlYQyh30▼このコメントに返信
妖星ゴラスみたいに地球を動かすより
ゼロテスターみたいに月を動かしてぶつける方が良い
82.名無しさん:2019年04月09日 14:53 ID:nnDgxCvW0▼このコメントに返信
そもそもアクシズの軌道を最初に変えたのは
アクシズに搭載されてた核パルス・エンジンじゃんか

なのでνガンダムは伊達かどうかとか、
サイコフレームがどうたらじゃなくて
アクシズのエンジンをどうにかした方が良い

それこそ宇宙で核を炸裂させても大気が無いから衝撃波は伝わらないし
熱線エネルギーだけじゃ表層の融解が精々でしょ

だから小惑星の衝突軌道を早期に察知するシステムと
取り付け型の核パルス・エンジンでも開発して準備しとけば良いよ
83.名無しさん:2019年04月09日 16:28 ID:geWrt0QR0▼このコメントに返信
※23
威力を比べてるわけじゃないだろ。
核ミサイルを迎撃するのに核兵器はいらない。
まあ起爆装置を壊せば作動しなくなる爆弾と違って、石の塊を粉砕する方が大変ではあるけど。

※40
地球を壊せるじゃなくて人類とか地球上の生物を滅ぼすって事だがな。
例え無数の核兵器で地上を焼き尽くしても、地球その物がバラバラになるわけじゃない。

※78
地球上で爆発が起こっても、引力を振り切る速度に達しなかったら、吹っ飛んだ物質も地球にまた落ちて来るだけだからね。
小惑星の引力は遥かに小さいから、バラバラにできる可能性はある。でも軌道の関係で、バラバラになった破片はまた再結集してしまうとか何とか……

今度のサイエンスZEROでここら辺の話をやるみたいだから、良く知らん人は見てみるといいんじゃない?
84.名無しさん:2019年04月09日 16:47 ID:Ex4l.OV10▼このコメントに返信
天体衝突物の元祖である「地球最期の日」は元ネタがノアの方舟
選ばれた僅かな人々とつがいの動物が飛来した2つの遊星のうち地球に激突しない方にロケットで移住する

なお、作品の時代が時代なだけに白人しか選ばれなかった模様
85.名無しさん:2019年04月09日 17:12 ID:J.yUS5eX0▼このコメントに返信
サザビーとνガンダムを作るところから始めるんだ
86.名無しさん:2019年04月09日 17:59 ID:D6sAlD560▼このコメントに返信
※85
そもそもガンダム世界では1stでもゼータでも、あの種死でさえも「小惑星にロケットブースターを複数設置して軌道修正」をやってるんですがそれは
87.名無しさん:2019年04月09日 19:40 ID:EdVGPjnk0▼このコメントに返信
いぬやしきが何とかしてくれる
88.名無しさん:2019年04月09日 19:43 ID:QnPGSJ850▼このコメントに返信
瞬発的なエネルギーでなくても小出力を断続的に加えて
小惑星の軌道を変えて、さらに他の小惑星に衝突させる時間をかけて行うピンポン加速ができれば
何とかなるだろう
89.名無しさん:2019年04月09日 20:06 ID:bOP0d28u0▼このコメントに返信
衛星の軌道を変えるのは進行方向と逆に力を加えることだけじゃない。
遠い位置にある時少しずれた方向に迎うようにすればいい。
減速、加速で軌道は変わる。
太陽の引力がある以上必ず変わる。
90.名無しさん:2019年04月09日 20:20 ID:CdeC.tRR0▼このコメントに返信
その小惑星をコロニーに改造して隕石を集めまくって月を作る
91.名無しさん:2019年04月09日 20:42 ID:m.1GCU4v0▼このコメントに返信
銀河を貫く伝説の刃ならワンチャン
92.名無しさん:2019年04月09日 20:44 ID:m.1GCU4v0▼このコメントに返信
※84
ユニコーンやばいよな
害獣として方舟から叩き出されるなんて可愛そう
93.名無しさん:2019年04月09日 21:07 ID:EaTKMeyG0▼このコメントに返信
ガンダムとか妄想にしか頼れない時点で詰んでるな
94.名無しさん:2019年04月09日 21:16 ID:IvuYfuuz0▼このコメントに返信
小惑星の軌道を変える力はまだない
人類が出せる出力はまだ新幹線に息を吹きかけて向きを変えようとする力よりも圧倒的に非力
95.名無しさん:2019年04月09日 22:42 ID:btlcfQnE0▼このコメントに返信
地球に小惑星がぶつかる危険があったら、小惑星を爆発させるよりも、
地球にエンジンを付けて軌道を変える方が現実的、とでも言いたいのか。
まあ、それも映画だが。
96.名無しさん:2019年04月09日 22:45 ID:cgWmUq.G0▼このコメントに返信
そもそも現在ほとんど地上に配備されている核兵器を、どうやって宇宙に運ぶかが最初の問題のような。
地上から打ち上げて、月起動かその外側でピンポイントで当てるなんてそんなの一回で成功なんてしない。
97.名無しさん:2019年04月09日 22:46 ID:J.yUS5eX0▼このコメントに返信
バスターマシン7号の出番がキたようだな
98.名無しさん:2019年04月09日 22:51 ID:t9ckfrtI0▼このコメントに返信
どっかの小惑星にエンジン取り付けて衝突させればいいんじゃないの?
99.名無しさん:2019年04月09日 23:00 ID:ZfTRJ7gH0▼このコメントに返信
ガンマ線バースト来たら死ぬしかないじゃん
100.名無しさん:2019年04月09日 23:00 ID:FPXEyS3M0▼このコメントに返信
太陽の使者や石川ゲッターでロボがデカいミサイル抱えて迎撃してたな
101.名無しさん:2019年04月09日 23:24 ID:zReCYabE0▼このコメントに返信
直径50cmぐらいのマイクロシールドマシンの後端に水爆の弾頭くっつけて小惑星のコアあたりで爆発させられないのかな?内部の物質が急速に気化して掘り進んで来た経路側に圧力が逃げて瞬間的に推力が生じないか?粉々にできれば質量が分散されるからそれでも被害規模は小さくできるんじゃね?はやぶさ2のミッション対応力見てると自律的にやれることがどんどん増えてそう。ま、素人考えだから無理かw
102.名無しさん:2019年04月09日 23:51 ID:EdVGPjnk0▼このコメントに返信
運命を受け入れろ
103.名無しさん:2019年04月10日 00:34 ID:E.sO.0ub0▼このコメントに返信
天体の運行ってのは意外なほど色んなものに影響を与えている
104.名無しさん:2019年04月10日 00:50 ID:skdYbd.10▼このコメントに返信
イオンエンジンとかで少しずつ時間をかけて軌道を変えればええやろ
105.名無しさん:2019年04月10日 01:59 ID:ODA7d3Fd0▼このコメントに返信
核は表面しか~と言ってる人
アルマゲドンを見るんだ

あの映画でさえ、核は地中深くまで埋めて爆破だぞ?

なんのために主人公たちが宇宙に行ったと思ってるんだ?
106.名無しさん:2019年04月10日 04:37 ID:6r5ZGbg70▼このコメントに返信
これからのSFは核じゃなくて悟空か塾長が小惑星を破壊する方向で
107.名無しさん:2019年04月10日 06:51 ID:m9M2XeHj0▼このコメントに返信
※104
質量がでかすぎて無理って話やねん。インパルスエンジンの方がまだいいんじゃないかな。
核と言ってもいろいろあってね。個人的には水爆を隕石の中心部に持っていければ
水素の膨張でかなり爆発力が増して砕けるんじゃないかな、と思ってる。
108.名無しさん:2019年04月10日 07:35 ID:ItDiTqf70▼このコメントに返信
質量にもよりけりだけど、小惑星のエネルギー量計算してみ。
滅亡規模の場合、まず軌道変更なんてできなから。
破壊なんてもっと無理。
109.名無しさん:2019年04月10日 09:13 ID:54gTEdcl0▼このコメントに返信
月が出来たとされるあれを隕石というのはどうなんだ?
あれは地球が形成される過程においてのある程度まとまった塊同士の融合だろう
110.名無しさん:2019年04月10日 09:36 ID:DAPng7Wk0▼このコメントに返信
 いやアルマゲドンてバカ映画みたいに言われるけど・・・
 あの方法は、あながち間違いでもないんだよね?
 穴掘って核を爆発させれば、開口方向への推進力になるじゃん? 真空での核爆発はたいしたことないっていうけど、気化した岩石が高速で噴き出すよ? 足らなければ同じ穴で何度でも繰り返せば良いわけで・・・
 この場合惑星全体が破壊されちゃうと困るので、予想より硬いならむしろ好都合じゃないの?
111.名無しさん:2019年04月10日 11:05 ID:qySZksgE0▼このコメントに返信
※110
まあ要は予想より硬くて穴掘るの無理てことなのでは
112.名無しさん:2019年04月10日 11:14 ID:.jbqavKd0▼このコメントに返信
ソーラレイで加熱して溶かして粉砕がいいんじゃないかな。
照準合わせられれば、地上に設置した鏡でいけるはず。
113.名無しさん:2019年04月10日 11:18 ID:uEdiJgMF0▼このコメントに返信
地球から遠ざけるほうに力をかけるのがダメで、月の進行方向面に水平に力をかける。
114.名無しさん:2019年04月10日 13:48 ID:33wgCg820▼このコメントに返信
発想を転換しろ!
ずらすのも壊すのもダメなら、受け止めてしまえ。
地下に今と全く同じ生活が送れる施設を作るんだ。太陽がなくても野菜がつくれる技術はもうある。
危機が去るまで地下で過ごし、気候変動やらなんやら危機が差ったらひょっこり戻れば良い。
115.名無しさん:2019年04月10日 13:56 ID:KyuJ.w3w0▼このコメントに返信
ツァーリボンバでさえ、破壊力は大型台風の十分の一以下。
惑星破壊ミサイルみたいなものは、SFアニメの世界。
116.名無しさん:2019年04月10日 14:14 ID:8yn7VW.70▼このコメントに返信
※5
はい。ネット文化には「掲示板なんて所詮便所の落書き」という自嘲的なアイロニーがあって
多少の誤変換は、クソ真面目な発言を緩和させる効果があるってことで許容されているんです。
さすがに公共性の高いニュースやSNSでそれをやっちゃあ「この人アタマ大丈夫?」となりますが、
これはあくまでも匿名掲示板でのこと。誤変換は脳内で正しく変換し、生暖かい目で見守って上げてください。
117.名無しさん:2019年04月10日 14:22 ID:tCITgTxs0▼このコメントに返信
平面を転がるボールがピンホールにそって軌道を変えるように、重力の研究を進めて空間ごとカーブさせないと。
118.名無しさん:2019年04月10日 14:28 ID:bkyYX3jC0▼このコメントに返信
>赤色超巨星ベテルギウスが超新星爆発を起こした時に発生するガンマ線バーストが直撃した時のリスク

600光年以上も離れてるのに影響あんのかな?
119.名無しさん:2019年04月10日 14:48 ID:1BC5S8Kt0▼このコメントに返信
人類最後の時に初めて人類の心が一つになる。
そんな夢みたいな現実を見つめられれば満足して逝けるよ。
ディープインパクトこそ隕石映画の至宝だ。
120.名無しさん:2019年04月10日 16:15 ID:YemeMhD40▼このコメントに返信
駄目じゃんアクシズ落ちてくるじゃん
121.名無しさん:2019年04月10日 16:16 ID:yfh.xV8R0▼このコメントに返信
いやアルマゲドンはめちゃつまらんかったぞ。
音楽で泣かそうとしてもそうはいかんぐらいストーリーが酷かった。
122.名無しさん:2019年04月10日 16:20 ID:yfh.xV8R0▼このコメントに返信
マジレスするとラグランジュ点辺りに超超巨大な鏡面を山ほど作って、太陽光を反射させて照射した方が核兵器ぶち当たるよりもずっと効率的だよ。
核兵器なんて大気がなけりゃ一瞬表面温めておしまいだ。
長い時間かけて加熱して表面物質溶融蒸発させて反作用で軌道変えさせた方がいい。
123.名無しさん:2019年04月10日 16:22 ID:yfh.xV8R0▼このコメントに返信
>>112
地上に設置すると大気が邪魔だろ。
月面やラグランジュ点に置きゃいい。
124.名無しさん:2019年04月10日 16:24 ID:yfh.xV8R0▼このコメントに返信
>>110
いや、大間違いだけど。
核爆発ぐらいで軌道そらしたきゃ地球から何百億キロも離れたところで、それも大量にやらないと意味がないわ。
それなら他の手段選んだ方がマシ。
125.名無しさん:2019年04月10日 16:24 ID:yfh.xV8R0▼このコメントに返信
>>110
あとアルマゲドンはバカ映画で間違いないよ。
126.名無しさん:2019年04月10日 16:26 ID:yfh.xV8R0▼このコメントに返信
>>107
いいとこ表面が一部欠けて終わりだよ。
中心部なら多分なんの影響も無く小惑星が地球に衝突する。
127.名無しさん:2019年04月10日 16:27 ID:yfh.xV8R0▼このコメントに返信
>>105
あの大きさの核じゃ割れるわけねーだろって記事だよバカ。
128.名無しさん:2019年04月10日 16:28 ID:yfh.xV8R0▼このコメントに返信
>>104
こっちの方がまだマシ。
小惑星表面に太陽風を受けて加熱する物質巻いた方が効率いいが。
129.名無しさん:2019年04月10日 16:30 ID:yfh.xV8R0▼このコメントに返信
>>101
その小さな核兵器は大気がなけりゃただの瞬間電子レンジで、小惑星の物質をほんの少しだけ膨張させて終わりだよ。
130.名無しさん:2019年04月10日 17:00 ID:CCJWOfOL0▼このコメントに返信
壊すんじゃなくて、加速させればいいんだけど。
131.名無しさん:2019年04月10日 19:16 ID:nQWRokoq0▼このコメントに返信
真正面からじゃなくて横からぶつけて軌道を変えさせるとかでけんのやろか?
132.名無しさん:2019年04月10日 20:04 ID:7WlK7uP.0▼このコメントに返信
後部は地球の引力に引かれて落ちる。貴様等の頑張り過ぎだ!
133.名無しさん:2019年04月10日 20:18 ID:F3xdeQQz0▼このコメントに返信
アルマゲドンみたいに掘れる訳ないw
あんなん所詮チープな映画。
主人公が誰かで程度が知れる
134.名無しさん:2019年04月10日 21:33 ID:sgFkwHNB0▼このコメントに返信
>>6
中国でパクッてたとさ.
ペガッサ星人に謝れ
135.名無しさん:2019年04月10日 22:15 ID:b9eu0ugJ0▼このコメントに返信
※91
申し訳ないが銀河そのものを消失させるGM神様はNG
136.名無しさん:2019年04月10日 22:23 ID:GL95bR6q0▼このコメントに返信
ほんの小さな小惑星を別の少しだけ大きいサイズの小惑星に次々とぶつけていって
最終的に標的の小惑星に適当な大きさの小惑星をぶつけて
軌道を変えたらどうだろう、ビリヤードみたいに。
137.名無しさん:2019年04月10日 22:33 ID:DtoEb.4q0▼このコメントに返信
昔の日本映画に解決策がある
妖星ゴラスのように地球に推進装置を付けて移動する
さよならジュピターのように木星を爆発させてぶつける
138.名無しさん:2019年04月10日 23:19 ID:IXaMVpuW0▼このコメントに返信
シャトルで隕石にランデブーとか出来るくらいの低速で
直径も大した事ないとかなら隕石下底面にブースター取り付けて点火すれば
地球の軌道のアウトコースへ押し出されて行って衝突コースは外れるんじゃないのか
爆破するならそれからやればいいし
動いてる隕石に核ミサイルぶつけても大気がないから一瞬の爆発くらいじゃ
反作用が発生しにくい気がする
139.名無しさん:2019年04月11日 09:02 ID:kufJIDCV0▼このコメントに返信
同じ位置に弾を当てれば軌道が変わるってトライガンで言ってた
140.名無しさん:2019年04月11日 09:04 ID:nDzlAs6z0▼このコメントに返信
あれほどの大きさで融合をおこしたと思えないし、衝突の衝撃で融合するほどの熱ができるなら、こなごなになるだろう。
では、その硬さはどこでできたかと考えると、元に小惑星があり、崩壊したと考えるのが自然。
しかも、水素をふくんでおり、生命が誕生していた小惑星が粉砕した。
なんによってと考えると、大きな彗星クラスの物体と・・・
こんな感じ。w
141.名無しさん:2019年04月11日 09:09 ID:1TXjvekh0▼このコメントに返信
何にしても地球からどれだけ離れた距離で確認できるかが肝だな

遠ければ遠いほど僅かな軌道のずれでコースが大きく変わるからな
あとは遠距離まで素早く到達できる宇宙船と必要な物資を打ち上げられるトランスポーターの充実か
142.名無しさん:2019年04月11日 10:56 ID:NoYFEh9d0▼このコメントに返信
軌道計算ミスのせいで本来なら地球に来ない奴が
余計な事して地球に激突までが定期。
143.名無しさん:2019年04月11日 12:27 ID:v16u.C8u0▼このコメントに返信
地球にでかいジェットエンジンを付ける
144.名無しさん:2019年04月11日 14:06 ID:PSscQ9Ko0▼このコメントに返信
今の内から、フィフスエレメントを集めておこう。
145.名無しさん:2019年04月11日 16:18 ID:7.0.nq9n0▼このコメントに返信
ハイパーカブトの出番だな
146.名無しさん:2019年04月11日 16:23 ID:sV49Dmqo0▼このコメントに返信
地球人の技術では無理だろうけれども、他の星の他星人の技術を借りるならできるのではないか?
何でもかんでも地球人の脳みその範囲で行おうと考えるのは無理無理。地球人自体が、どこの星の住人が創った0ものだか分からないんだから。

我々自体が「高度なAIかも知れないんだよ」生老病死するこの体に、我々の魂を創って押し込めた本音は何だろう。
それより中国が打ち上げて制御不可能になっている「中国の人工衛星がもうじき地球のどこかに落ちるはずなんだが、無事だと良いね」
147.名無しさん:2019年04月11日 16:36 ID:7wbpDgcm0▼このコメントに返信
隕石じゃないんだから今の人類に小惑星の軌道なんて変えられない
148.名無しさん:2019年04月11日 16:54 ID:Qylq4H.i0▼このコメントに返信
※111
そこでアルマジロですよ!
149.名無しさん:2019年04月11日 17:06 ID:5drL.Tag0▼このコメントに返信
直撃させる対象限定で『空間ごと削り取る』空間転移弾の研究を始めないとなー
150.名無しさん:2019年04月11日 20:18 ID:pIQTQHW10▼このコメントに返信
※64
小惑星自体太陽風の影響で自転している可能性が高いのと表面にクレーターがあれば最適と思われるクレーターの底に
核爆弾を仕掛けて自転周期のタイミングを計って爆破する手もありじゃないかな。
151.名無しさん:2019年04月12日 05:40 ID:q6FraYBJ0▼このコメントに返信
ならこれを爆破に使うんじゃなく。弾丸に利用して地球を守るから日本を守るに用途を変更すれば良いだのこと!
152.名無しさん:2019年04月12日 08:41 ID:VaKyyUXD0▼このコメントに返信
小惑星をコントロール出来れば破壊する必要はない
153.名無しさん:2019年04月12日 11:31 ID:4mqjXxwS0▼このコメントに返信
※19
重しの着いた紐を振り回すようなもんか。
154.名無しさん:2019年04月12日 16:42 ID:K805H.dq0▼このコメントに返信
地球と衝突する可能性が高い小惑星は鉄隕石型惑星などのように固い程、軌道変更に都合が良く、やわらかい岩石などの集合体小惑星は爆破エネルギーが拡散し、軌道が変更出来ず、更に、爆破の衝撃で惑星そのものが細かく分かれて却って危険な存在になると予想されています。
惑星は海に浮かぶ船の様なものですから、比較的簡単に軌道を変更できると考えられており、核爆発エネルギーを使えば1000t以下の小惑星なら軌道変更も可能と見られています。但、小惑星の何処の場所で、どれくらいの大きさで衝撃を与えるかはこれからの研究課題ですが、100年以内に人類を絶滅に陥れる可能性がある小惑星が存在するため、小惑星の衝突回避技術の開発は人類喫緊の課題です。
アメリカは小惑星の衝突回避技術の開発を進めており、ヤハブサの技術に注目しているようです。
155.名無しさん:2019年04月12日 17:00 ID:EC99e3Uy0▼このコメントに返信
地球が駄目になるかならないかの瀬戸際なんだ、やってみる価値はありますぜ!
156.名無しさん:2019年04月13日 01:29 ID:NTsWKl5.0▼このコメントに返信
じゃあ隕石の通り道に核爆弾4つ使った爆縮でマイクロブラックホール作って吸い込ませよう。
磁場で捕らえてられないから後々面倒な事になるとは思うが地球が即死するよりはマシだろう。
あとは電力どうするか知らんがぶっといレーザー光線当てて押し返すとかかな
157.名無しさん:2019年04月13日 23:57 ID:NTsWKl5.0▼このコメントに返信
アルマゲドンよりディープ・インパクトのほうがはるかに感動したわ
つうかアルマゲには感動ってもんが欠けていた
そこに生きる人間のドラマっていう下地がもう絶望的に
158.名無しさんTestimonials | Study Island:2019年04月14日 18:50 ID:fQ83iE8V0▼このコメントに返信
【途观】新大众_途观报价|图片_2019途观怎么样_爱卡汽车
159.名無しさん:2019年04月16日 08:41 ID:uVJGz5TU0▼このコメントに返信
隕鉄。
160.名無しさん:2019年04月16日 09:45 ID:LoLpj89f0▼このコメントに返信
破壊する、反らすより加速させた方が回避可能性上がるんじゃない?
彗星だったらできないけど
161.名無しさん:2019年04月17日 03:14 ID:Uf39JU8Y0▼このコメントに返信
隕石に対してミサイルぶつけるとしても地表から撃ってたら
ギリギリ過ぎるし軌道がズレたらおしまいだし
宇宙ステーションとかシャトルから近付いて撃つしかないよな。
隕石の左右に爆弾セットすれば破壊は無理でも軌道を逸らせそうだけど
背後から縋り付いてランデブーとか無理だろうしなあ。
軌道上のステーションとかじゃ軌道を飛び続けてないといけないから
いつも同じ方向向いてるわけじゃないんで即座に対応できないし
真正面から愚直にミサイルぶつけてダメだったらハイさよならだな。
162.名無しさん:2019年04月20日 08:22 ID:9w78AE4F0▼このコメントに返信
そもそも小惑星が惑星になる過程って、小惑星同士が衝突し、そのまま融合していく。
ある程度の大きさが有った場合衝突時にエネルギーが惑星内部溜まっていく。

大きさの違う小惑星同士の衝突の場合、分離や破砕より融合してしまう事の方が多いのではないだろうか?
163.名無しさん:2019年04月21日 03:29 ID:fiFs5BQ60▼このコメントに返信
人気ブログランキング
164.名無しさん人気ブログランキング:2019年04月21日 03:29 ID:kCJOqYxw0▼このコメントに返信
人気ブログランキング
165.名無しさん:2019年04月23日 16:56 ID:VkiBpH480▼このコメントに返信
穴ほって穴の中で核を炸裂させて、核パルスエンジンっぽく軌道をそらすのがせいぜいってことかね?
166.名無しさん:2019年04月24日 10:47 ID:vOq1AFJg0▼このコメントに返信
>>15
そもそもそんな遠くで地球直撃を予測できない。地球の近くを通るかもしれない警告すらかなり接近してからでないとできない。衝突軌道確定できるのはさらに接近してから。
167.名無しさん:2019年04月29日 16:21 ID:.iH3qVDP0▼このコメントに返信
>>1
自動車と人間レベルの差じゃないと思う
小惑星の質量は下手したら数兆トンある
こんなもの原爆じゃびくともしないだろ
168.名無しさん:2019年05月07日 07:01 ID:C43m3ltJ0▼このコメントに返信
大型タンカーにダイナマイト載せた小さなボート突っ込ませて方向変えようとするイメージ。
衛星がかなり小さい場合のみ有効。小さい衛星は遠方では発見されにくいジレンマ。
169.名無しさん:2019年05月07日 22:31 ID:NFezUSt70▼このコメントに返信
そこは下地島からストラトス4 で迎撃でしょう

お名前