2019年04月06日 21:05

消費税上がったら消費落ち込むって最初だけちゃうの?

消費税上がったら消費落ち込むって最初だけちゃうの?

03

引用元:消費税上がったら消費落ち込むって最初だけちゃうの?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1554480111/

1: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/06(土)01:01:51 ID:Bf7
そのうち慣れてそれを当たり前のように払っていくやろ

2: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/06(土)01:02:39 ID:9o1
まぁ実際に消費税8%せんとが実装された当時も同じこと言われてたけど竹下内閣はずっと変わらなかったし慣れれば慣れるものよ
元号と一緒

3: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/06(土)01:04:14 ID:Bf7
>>2
抵抗あるのわかるけど
3%になったときも5%に上がったときも8%に上がったときも
最初はなんでやねんっておもってたけど時がたったら普通に払ってるしなあ

4: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/06(土)01:05:04 ID:1Vw
必要な物は買わないといけないからな

5: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/06(土)01:05:46 ID:xrk
必要なものだけしか買えなくなる世帯が増えるだけ

6: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/06(土)01:06:03 ID:JdW
慣れるだけで可処分所得は減るから結局消費は落ち込むやろ

10: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/06(土)01:08:26 ID:Bf7
>>6
結局やりくりして
好きなことに使ったりするわけやしなあ
大してかわらんのちゃうか?とおもう

9: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/06(土)01:07:46 ID:oS4
実際落ち込んでいるんだよなぁ

12: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/06(土)01:08:54 ID:xrk
やりくり←

13: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/06(土)01:09:52 ID:Bf7
>>12
なんでもそうちゃう?
高額なものを買うのが目標やとして

増税しようがしなかろうがなんか他を我慢せなあかんわけやし

14: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/06(土)01:11:27 ID:0UC
>>13
どうもあきらめるという傾向らしい

16: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/06(土)01:12:53 ID:Bf7
>>14
あきらめるって選択肢がよくわからんな
月に2万ずつ貯めてたのが1万円貯めることになったとしても
期間延びるだけで買えるんやし

17: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/06(土)01:15:19 ID:0UC
>>16
待てないのか知らないが統計やと減っていくからなぁ

20: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/06(土)01:16:00 ID:Bf7
>>17
待てないくらいのものは
そもそも増税してなくても買ってないとおもうんやけどなあ

21: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/06(土)01:17:22 ID:0UC
>>20
なら統計での減少の原因はなんやと思う?

23: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/06(土)01:18:32 ID:Bf7
>>21
イメージ先行やと思うわ

例えば5%から8%に上がったときと仮定して
「消費税上がってもうた あきらめよ」って感じで
本来はあきらめる必要はないけど あきらめてる

24: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/06(土)01:19:31 ID:0UC
>>23
結局みんなその選択になっちゃうんやね
今回はどうなるか知らないが

18: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/06(土)01:15:24 ID:1Vw
可処分所得が100だとしたら10%消費税が掛かったら
消費は90.91しかできないやろ
日本全体で500兆円の消費があるとして45兆円の消費が減るってことや

19: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/06(土)01:15:24 ID:Zn2
確か、前回の5→8%の消費増税で3%増税したら消費行動がきっちり3%下がったんやったなあ

25: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/06(土)01:20:55 ID:0UC
仮に今回消費が減ったとしても別に原因はある
可処分所得の減少や

28: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/06(土)01:21:41 ID:65C
結局消費が落ち込むでFAやな

29: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/06(土)01:26:07 ID:GjY
あくまで推測やが
将来への不安とかそういう基盤ありきやろ
例えば今日本の景気が良かったら
消費税が多少上がっても消費はたいして減らないやろ
でも今は景気がそんなに良くないのに
追い討ちみたいに消費税上げるから
それが消費落ち込みのトリガーになるんやないか

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年04月06日 21:12 ID:t7V0Naj10▼このコメントに返信
消費税増税推進派を4年間監視付きで低所得層の生活をさせろよ

それでも増税するっていうなら死ぬまでその生活をさせろ
2.ハインフェッツ:2019年04月06日 21:12 ID:m8zCmCm.0▼このコメントに返信
そらまあ、”どうしても買わなきゃいけない”品目についてはな。

贅沢品は確実に売れなくなるだろーね。
3.名無しさん:2019年04月06日 21:14 ID:XNWDs5Mx0▼このコメントに返信
消費税がなければ同じ価格で売ったとしたら8%とか10%企業の利益が上がるんだけどな。
とてつもない額だし給料も上げられる。
4.名無しさん:2019年04月06日 21:14 ID:Iez1CEum0▼このコメントに返信
税率100%越えてからが本当の勝負やで。
5.ハインフェッツ:2019年04月06日 21:14 ID:m8zCmCm.0▼このコメントに返信
※1
そもそも税収が増えて得をするのが具体的に年金暮らしのじいさんばあさんだぜ?

つまりはそういう事だろがよ。
6.古古米:2019年04月06日 21:15 ID:jymZ.ebV0▼このコメントに返信
自分も節約の為に「ベランダにプランター置いて、家庭菜園でも始めるかなぁ」と思ったことが有る。
試しにナスを植木鉢に植えてみたんだか、花が咲かずにそのまま枯れた。
諦めました。
7.名無しさん:2019年04月06日 21:16 ID:46frXeQb0▼このコメントに返信
※3
企業「社員の給料上げなければもっと利益増えるぞ」
8.名無しさん:2019年04月06日 21:16 ID:.NIbqb4p0▼このコメントに返信
消費税が増えても収入が増えるわけじゃない、値上がり分をどっかで節約するしか無いわけやから、結果的に増税分の商品が売れなくて企業の売上が落ちるんちゃうか。
9.名無しさん:2019年04月06日 21:16 ID:rtmAIIVB0▼このコメントに返信
1997年の消費増税と緊縮財政で日本がどうなったかの考察すら出来ていないのは理解出来たよ。
10.名無しさん:2019年04月06日 21:17 ID:qOF6g7oA0▼このコメントに返信
労働人口は減っていくのに対して老人は増え続けるからな。
どこかでなんかデッカい転換期でも来ない限りはこのままだろう。
11.名無しさん:2019年04月06日 21:22 ID:qMvGqwR.0▼このコメントに返信
やってみればわかる
12.名無しさん:2019年04月06日 21:23 ID:pkWoiwdj0▼このコメントに返信
10万の買い物で1万・・・大きい商品は死活問題だな
13.名無しさん:2019年04月06日 21:24 ID:fenYQrhK0▼このコメントに返信
単純に考えて消費税が上がるってことは平均所得がそれだけ下がるのと同じ効果がある
3%、5%、8%の時にどうなったか
14.名無しさん:2019年04月06日 21:26 ID:r2gCSfnW0▼このコメントに返信
単純に、社会に流通している金が一時的にも減少するからデフレに振れるんだよ。
15.名無しさん:2019年04月06日 21:26 ID:u24dBLSY0▼このコメントに返信
本来 商品を購入するはずのお金10%が商品購入以外に使われるんだから
消費が落ち込んで当たり前。
消費が落ち込まないと思うほうがおかしい
収入が上がるわけではないんだから
16.名無しさん:2019年04月06日 21:26 ID:zk71enbv0▼このコメントに返信
消費増税は継続的に影響がある
2014年から悪化してるところにさらに冷水かけるつもり
17.名無しさん:2019年04月06日 21:27 ID:mg2sCJfs0▼このコメントに返信
消費税による消費減退は永遠に続く
単にその後の文明の発展によって『消費税の悪影響』が埋め合わされてるだけで、消費税UPさえすればすべて解決論者(キ◎ガイ)が足引っ張ってるのは未来永劫変わらない。そこは能力のある人がゴミの埋め合わせしてるだけでしかない

科学技術や文明の発達がまったくないと仮定するなら、消費税UPによる可処分所得減退分が奇麗に消費の減少となり、売り上げの減った企業は対応に賃金を減らし、結果全体でさらに消費減という負のスパイラルはずっと続く
昔からキ◎ガイが頭おかしいことをし能力のある人がカバーする、その繰り返ししか人類はしていない
18.名無しさん:2019年04月06日 21:29 ID:mRH13CYA0▼このコメントに返信
どうしても必要なものは買わざるを得ないけど
その他は少しでも安いものか、以前なら買ってたようなものも買わないでなるべく済ますようになるよ
菓子なんか全然買わなくなった 
19.名無しさん:2019年04月06日 21:30 ID:jiKq2G9e0▼このコメントに返信
落ちた分を元に戻すだけでも一苦労だしその落ちた分がなく同じ割合で消費増やすほうがええやん
20.名無しさん:2019年04月06日 21:31 ID:V.onNRpQ0▼このコメントに返信
生活必需品は買わなきゃいけないけどその分他のものを買わなくなったしどうせ欧州くらいまで消費税上がるだろうなとは思ってるからため込んでんな。
21.名無しさん:2019年04月06日 21:31 ID:adlCAVhr0▼このコメントに返信
木が成長するのに水と栄養と光が必要だとして
極論すれば水(の中の僅かな栄養)と光があれば生き残れはするワケだ
勿論育ちは最悪もいいトコだけども

消費税は多少の財源にはなるのかもしれんが、まあ消費行動は落ち込ませるよね?
何だっけあのスローガン?
「デフレからスタグフレーションへ」だっけ??
22.名無しさん:2019年04月06日 21:31 ID:9iIzsBOp0▼このコメントに返信
給料が2%上がっても税金とかで引かれる上に
貯金しようと考えるから上昇分の効果はないけど
消費税2%は確実に効果を上げる
更に消費税は設備投資や原料調達にもかかるから
実際には2%以上のダメージを与える
23.名無しさん:2019年04月06日 21:31 ID:XLVPKqrA0▼このコメントに返信
結局消費が減るやんけ
24.名無しさん:2019年04月06日 21:31 ID:S1suIod90▼このコメントに返信
※2
うちの市役所に中国人がテスラのロードスターで乗り付けて障碍者用駐車場に停めてたから大丈夫w
消費は在日外国人に任せるよ
25.名無しさん:2019年04月06日 21:32 ID:naz9BOhJ0▼このコメントに返信
デフレ対策するつってんのに消費税上げるとか馬鹿の所業としか思えん
いつまでこんな事していくつもりなのかね
26.名無しさん:2019年04月06日 21:35 ID:hsRmLoqj0▼このコメントに返信
生活必需品は今まで通り買う
高価な物も普通に買う、たまの大きな買い物なら数%は誤差だし
ただ日用品でも高価な嗜好品でもない半端な娯楽品には手が出ずらくなる
27.名無しさん:2019年04月06日 21:36 ID:Qpgjgh2z0▼このコメントに返信
多少給料減っても安定してる方が安心するだろ?
消費税も同じ。
28.名無しさん:2019年04月06日 21:37 ID:S1suIod90▼このコメントに返信
子供がいなければもっと生活が安定するし消費も少なくて済むぞ?
29.名無しさん:2019年04月06日 21:39 ID:DfZ9meUb0▼このコメントに返信
>>10
結局やりくりして
好きなことに使ったりするわけやしなあ

消費税増税の悪影響を分かってるのにこんなスレを立てる1は馬鹿
30.i774:2019年04月06日 21:39 ID:jMaNUbgB0▼このコメントに返信
経済活動を抑制する消費増税よりFX取引の利益課税の方が、よほど税収が上がるだろうにな。
31.名無しさん:2019年04月06日 21:39 ID:Oo4Ff8QR0▼このコメントに返信
地方は現在進行形で景気悪化してるけどなw
もう、商売やめる店舗彼方此方よw
32.名無しさん:2019年04月06日 21:40 ID:Hu0U.q430▼このコメントに返信
8%に上げてから、消費者態度指数が2013 年の水準まで回復してない
6年経過して、いまだに日本経済の重石になっている事実、知らんのか
オリンピック後の景気後退、それに加え消費増税
下手したら、20年間の景気後退を覚悟する必要があるだろう
33.名無しさん:2019年04月06日 21:41 ID:6qzWBdmu0▼このコメントに返信
8%にした現状が今の世の中でしょ?なれてしまうなら、50%にでもしたらいいやんけ?
34.名無しさん:2019年04月06日 21:41 ID:dstESD.g0▼このコメントに返信
経済成長は端的に 成長率>利率 でしか成り立たない。

利率がマイナスというのは日銀の戯言で国債の利回りをマイナスにしているに過ぎないからゼロ以下にはならない事を考えると、成長率を上回る税率の増加は経済成長をマイナスにしてしまう。

そして現実の成長率は1.2%程度だから、これを上回る110/108 の増税は経済成長をマイナスにする行為で、どうしても上げたいなら、それ以上の経済成長をしている時にすべき。

それをプライマリ・バランス馬鹿が財務省の上層部にいて、自民党議員を勉強会でオルグして回っている。こいつらのせいで経済成長は終わり。
35.名無しさん:2019年04月06日 21:44 ID:pZcrrhba0▼このコメントに返信
必要なものは変わりゃしないが相対手に見れば当然前より落ち込むに決まってる。

金は天下の回りものと言うが、税金は納めたらもう回らない。税金が多くなればなるほど同じ金額使っても世間に回る金額は少なくなり市場が冷え込むのは当然ですわ。

超絶無責任で万年赤字の官僚の言うとおりにしてたらそりゃ全員疲弊するのは当然でしょ。
考えても見ろ毎年毎年予算を組むわけだけど官僚の部署が前年度確保した金額を今年度も権利のように要求するわけですよ、勝手に作った部署があれば寧ろ増える一方そもそも前年度が赤字ならその分減らさないといけないのにドンドン増えるのだから万年赤字になるのは当然。

要は官僚は無駄というより余計な迷惑をかける貯めに努力してるような組織なんですわ。
36.名無しさん:2019年04月06日 21:45 ID:Kta.Bfry0▼このコメントに返信
ゆとりのあふぉなガキは全然理解が足りないっぽいけど
消費税って通信費や公共料金にもかかってるからな?

食費や遊興費だけじゃなくて全部にかかってくるんだから
増税後にじわじわ負担がかかってきて
少なくとも今まで以下の買い物しかできなくなるぞ
37.名無しさん:2019年04月06日 21:46 ID:80Nphs7G0▼このコメントに返信
消費税は個人事業主や法人が払ってるんだよ
お前らが払ってるわけではない
38.名無しさん:2019年04月06日 21:46 ID:S1suIod90▼このコメントに返信
日本国内において底辺で金を回すのは日本人である必要は無い
39.名無しさん:2019年04月06日 21:49 ID:.IyCsSyY0▼このコメントに返信
※37
年収1千万超えれば、リーマンでも払うでしょ。
個人事業主も1千万超えなきゃ払わないよ
40.名無しさん:2019年04月06日 21:51 ID:5uXBOuqf0▼このコメントに返信
金貯めてるうちに欲しかった物が大概どうでも良くなってくるから買わなくなって消費が減る。
景気が良いってのは、買わなくてもやってけるけどあると便利、的なものを躊躇なく買えるような状況のことだから。
41.名無しさん:2019年04月06日 21:51 ID:FhPWhLF00▼このコメントに返信
わい総理なら粗大ごみ無料でバンバン引き受けちゃうって政策とる。
大量消費って大事だと思う。
42.名無しさん:2019年04月06日 21:53 ID:adlCAVhr0▼このコメントに返信
>>32
後退したら良くなってしまう日本ってやっぱりヤバい
どんだけ衰退してんのかと政治家問い詰めたい
43.名無しさん:2019年04月06日 21:53 ID:S1suIod90▼このコメントに返信
日本人の底辺は子供を作らずにその金で消費税分の穴埋めにすれば事足りるだろう?
足りない底辺の子供は外国人労働者で賄うから安心しろ
44.名無しさん:2019年04月06日 21:54 ID:FQhxMj2m0▼このコメントに返信
ほんと慣れとか言ってる人はどんどん貧乏になってそれに慣れてくれよ。
増税はインフレの時にやる政策でデフレの時にするもんじゃない。
45.名無しさん:2019年04月06日 21:56 ID:80Nphs7G0▼このコメントに返信
※39
なんでサラリーマンが消費税を払うんだよ
何に課税されるのさ?
46.名無しさん:2019年04月06日 21:57 ID:nxPTepFX0▼このコメントに返信
※24
そんな微々たるもんじゃ
話にならないよ、何所の消滅自治体底辺市なのかな?
47.名無しさん:2019年04月06日 21:57 ID:UOaHG2Bs0▼このコメントに返信
あたまわいてんじゃねーの?
生活必需品まで消費税導入したら
庶民の生活は困窮するってーの
金持ちも庶民も生活費は同じなら
金がかかる割合は違うだろ?
取得できる所得で考えれば
生活費が金持ちは10パーセントでいいのに
庶民は20パーセントかかるなら
それに10パーセントの消費税がかかるなら
どちらが辛いかわかるな
そら贅沢品なんか夢のまた夢
生活品を買うので手いっぱいよ
消費を冷え込ませて何をしたいのかね
庶民が使うから経済は回るのにな
48.名無しさん:2019年04月06日 21:58 ID:CiuTOlnY0▼このコメントに返信
一箇所で大金使うよりも、薄く広く金使った方が経済効果は大きい
つまり薄く広く消費を落ち込ませることは、その金額以上に経済に悪影響を及ぼす
49.名無しさん:2019年04月06日 21:59 ID:xtDGCK4j0▼このコメントに返信
今10万円で消費税は8000円払っている
それが2000円上がるだけだぞ
10万円が消費税1万円払って1万円上がるはミスリードだ
50.名無しさん:2019年04月06日 21:59 ID:HmJZQ0Y60▼このコメントに返信
国防と社会保障が最優先
しゃーなし
51.名無しさん:2019年04月06日 22:00 ID:LgFKg9CI0▼このコメントに返信
必要な事だけにしかお金使えないって事は心に余裕無くなるやろなぁ。
心が余裕無くなると怒り妬みが蔓延しそう。
52.名無しさん:2019年04月06日 22:01 ID:S1suIod90▼このコメントに返信
※46
安心しろよ
これからそういう外国人も外国人底辺労働者と同時にますます増えていくから
53.名無しさん:2019年04月06日 22:02 ID:yt.6HTpM0▼このコメントに返信
消費増税すると、景気が数年に亘って落ちる、法人税が減る、所得税が減る、

だから結局、税収としては停滞する。 Zの利権確保に過ぎん Zは人間のクズだ
54.名無しさん:2019年04月06日 22:02 ID:02h1KHQt0▼このコメントに返信
無駄金を使わなくなるから消費は減るぞ
必要じゃないし物凄く欲しいわけじゃないけど金が余ってれば買う物が売れなくなるんだ
そしてそれを作っていた会社も潰れるから失業者が増える
失業者は新しい別業種の仕事にすぐに適応できたりしないから人手不足は解消されない
55.名無しさん:2019年04月06日 22:03 ID:0Y2N313B0▼このコメントに返信
そうだよ。
馬鹿パヨが騒いでるだけ。
56.名無しさん:2019年04月06日 22:03 ID:K3IEDtrY0▼このコメントに返信
牛肉を食ってた奴が豚肉を食うようになり
豚肉を食ってた奴が鶏肉を食うようになり
国産を食ってた奴が輸入品を食うようになり
国内の消費が落ちて生産も落ちる、そういうこった
57.名無しさん:2019年04月06日 22:03 ID:S1suIod90▼このコメントに返信
子供を作らずにその消費を生活に回せば十分安定するのにねw
58.名無しさん:2019年04月06日 22:03 ID:nxPTepFX0▼このコメントに返信
※43
そして外国人労働者が無職になり
裕福な人々に襲いかかった熊谷6人強盗殺人事件の再発ですね。
馬鹿なの?
59.名無しさん:2019年04月06日 22:04 ID:YAMWONIF0▼このコメントに返信
消費が落ち込んだ結果が今だぞ。お客の財布の硬いこと、堅実なこと。
必要なものは買ってくれるんだけどね。
60.名無しさん:2019年04月06日 22:04 ID:80Nphs7G0▼このコメントに返信
※57
そもそも相手がいないのでは?
61.名無しさん:2019年04月06日 22:06 ID:bQ.IXbxo0▼このコメントに返信
>> 消費税上がったら消費落ち込むって最初だけ
と前回8%に増税していた時も言ってたのを早くも忘れたバカ?

消費増税前に次々と値上げしているから、
増税したら前回以上の落ち込みに成るだろうな。
62.名無しさん:2019年04月06日 22:06 ID:S1suIod90▼このコメントに返信
※58
そうなれば要人警護の仕事が増えるだろ?
仕事が増えて君達には結構な事じゃないか?
63.名無しさん:2019年04月06日 22:08 ID:S1suIod90▼このコメントに返信
※60
やっと離婚して自由の身になれた俺にその言葉はむしろ心地よい
64.名無しさん:2019年04月06日 22:11 ID:80Nphs7G0▼このコメントに返信
※63
共働きした方が経済的だろうに
65.名無しさん:2019年04月06日 22:12 ID:S1suIod90▼このコメントに返信
※64
俺の金を奪う嫁にすればそうかもなw
66.名無しさん:2019年04月06日 22:12 ID:eCmtaY670▼このコメントに返信
8%に上がった時はすぐ慣れるだろうと思ったが
今でもなれないし凄くキツイ
10%になったらもう無理
67.名無しさん:2019年04月06日 22:16 ID:eavtUaRh0▼このコメントに返信
8%になってから一日一食にしてるけどそれには慣れたな
10%になったら断食するしかないのかな?
いずれにせよ今よりも金を使わくなるのは確かだな
68.名無しさん:2019年04月06日 22:16 ID:qgfdyecI0▼このコメントに返信
>>10
これが、全て。
日本ほど薬漬けにする国はない。
医者と薬剤師や製薬会社は、儲かるけど。

心臓ペースメーカーが保険適用なのも日本くらい。
公務員批判させて、高齢者や医薬業者は批判させないようになっている。
69.名無しさん:2019年04月06日 22:17 ID:8hCVk1Dw0▼このコメントに返信
デフレに振れるとまた就職が減る、そして賃金の安い外国人労働者が増えれば賃金は上がらない、更に就職が落ち込む ミンスの時とにたようなことになりまっせ
70.名無しさん:2019年04月06日 22:17 ID:ZNAVShdI0▼このコメントに返信
消費税が上がる前に駆け込み需要が発生するから、その後消費が一定期間落ちるのは当たり前
71.名無しさん:2019年04月06日 22:17 ID:3MGYBFOL0▼このコメントに返信
同じ金額で買える品物が減るってだけの話なんだよなあ
しかも値上がり分は企業の利益にもならんので労働者に還元されない
給料増えるって前提有れば話は別だけど
72.名無しさん:2019年04月06日 22:17 ID:mo9dIWF50▼このコメントに返信
ちゃうで 問題は こじきに恵んでやるのを強制する嫌気。 何よりも買う物が然程無い。 テレビ誕生!白黒→カラー!→でかくて綺麗な画像!→薄い!→地デジしか視られない! 劇的な変化ないから壊れない限りほぼ買い換えない。番組自体面白くないし。
輪をかけて、安物に抵抗なくなったビンボー慣れ。

73.名無しさん:2019年04月06日 22:17 ID:k5bJH4eg0▼このコメントに返信
何故慣れないといけないのか?近々に増税する必要がないのに何故しようとしているのか?これがわからない。
74.名無しさん:2019年04月06日 22:20 ID:OIryVLSn0▼このコメントに返信
そりゃあ、払わないと物買えないからな。
ただ、オリンピックまでにちゃんと税込表示を義務づけろよ。
外人が表示価格と違う!って各地で騒ぎを起こすからさ。
75.名無しさん:2019年04月06日 22:21 ID:jVnyjxsE0▼このコメントに返信
もう消費税増税は避けられないんやろうか?
だったら10%になる分自分の欲しい物も我慢するしかないわな

ちょっとしか上がらないとか言い訳してる奴居るけどそんな言い訳で騙されるほど平成生まれも馬鹿じゃないで?
技術職が海外に逃げて公務員が日本を食いつぶす、メイドインジャパンなんて言葉は令和では通用しないだろうな・・・
76.名無しさん:2019年04月06日 22:23 ID:XU0YEkp20▼このコメントに返信
結局増税すると安いところでしか買わなくなる。
ギリギリのラインの店が潰れる。
雇用が減る。
個人の給与も下がる。
安い=薄利多売なので
企業も儲からず不況に弱く連鎖的に倒産する。
結果消費行動が正常になっても税収は減る。
77.名無しさん:2019年04月06日 22:24 ID:OIryVLSn0▼このコメントに返信
>>2
いっそのこと消費税を固定税率から変動税率にした方が良いと思うんだよな。
買い手が払う税率を決める制度にさ。
んで、支払った額を毎回集計して、年末調整で個人に還付する。
消費税払わないと物買えないって制度自体を変えちまうのよ。
消費税は努力義務にすべき。
78.名無しさん:2019年04月06日 22:24 ID:hF7mEr1.0▼このコメントに返信
ほぉ、あほのスレ主は財務省の回し者かよw(唾)
79.名無しさん:2019年04月06日 22:26 ID:jVnyjxsE0▼このコメントに返信
※71
消費税増税の裏で法人税は減税なんやで?
これで社員の給料増えるやろ、という言い訳が理解できん

消費税増税で物が売れにくくなる、企業の稼ぎはその分落ちるのに法人税減税で給料が増えるわけないだろとね
80.名無しさん:2019年04月06日 22:30 ID:H6CIfFug0▼このコメントに返信
3%とか8%は分かりにくいけど10%だと一割って分かっちゃう。
バカでも直感で計算できる影響はデカい。

10%の根拠なんて無いんだから無茶苦茶でも12.8%とかにしてバカを煙に巻くべきだった。
81.名無しさん:2019年04月06日 22:31 ID:zbZExtGJ0▼このコメントに返信
1000万の買い物すると100万余計に取られるんだぞ
それを気にしないって、どれだけ馬鹿なんだ
そもそも男女共同参画に毎年使ってる8兆円をなくせば増税する必要ないのに、それをしない安倍
それを支持し続ける馬鹿な日本人
82.名無しさん:2019年04月06日 22:32 ID:3tLeXygd0▼このコメントに返信
消費というのは人間の心理が非常に影響する
消費増税すれば当然だがみんなは将来の為に貯蓄に回したりして財布の紐を堅くする
消費増税延期しても同じことで将来増税があるかもしれないということで財布の紐は堅いまま
これをいわゆるデフレマインドと言うが賃金ももちろん関係性はある
83.名無しさん:2019年04月06日 22:33 ID:cUWwFA.T0▼このコメントに返信
毎月、給料もらって、その金を使ってそうして社会を金がまわり
次の月に給料もらうわけだけど
この金がまわってる中から、毎月使った金額の10%分ぬかれていくわけだぞ。
抜かれた分、次の月はまわる金が減ってる。
金が減ってるんだから、その分、消費が減るのも当然。
84.名無しさん:2019年04月06日 22:34 ID:yk0D.D1c0▼このコメントに返信
一億総脱税社会の到来だな
85.名無しさん:2019年04月06日 22:40 ID:f4uV.DFn0▼このコメントに返信
小売店の売り上げは少なくなるし、モノの値段は値上がりする。逆に小売りや会社の売り上げは下がるから、給与は下がっていく。
悪循環でしょ。
86.名無しさん:2019年04月06日 22:42 ID:JjN5sXGY0▼このコメントに返信
直前に駆け込み需要がある分、落ち込みはより激しい
そして一定期間売り上げが減少しただけで潰れる会社もある
企業は売り上げの上下はあまりしてほしくないのよ
87.名無しさん:2019年04月06日 22:43 ID:Da2Cb.x30▼このコメントに返信
>>76
更にAmazonとかが儲かる。
Amazonは税をまともには払わないので
買えば買うほど税収が下がる。
消費税を上げれば全体の税収が下がるのだから
不況からは脱出出来ない。
88.名無しさん:2019年04月06日 22:45 ID:fzO9HIUw0▼このコメントに返信
金の全体の流れをビッグデータみたいに解析できれば誰にでも分かりやすいと思うんだがなぁ…
89.名無しさん:2019年04月06日 22:46 ID:Og21KsX40▼このコメントに返信
小規模店舗のICカードやクレジットカードの利用率考えたら、利益率が低いところは
2~3%利益率が下がったらヤバイって。

90.名無しさん:2019年04月06日 22:46 ID:LZaj80JR0▼このコメントに返信
もともと法人税なんて2割~3割の法人しか払ってないし
税率と税収が相関関係にないから法人税なんて税率高くしても意味がない
ついでに消費税増税すれば大企業が負担する消費税も高くなる
消費税増税=法人税減税で大企業優遇なんて言ってるのは勉強不足の共産党と同レベルだよ
91.名無しさん:2019年04月06日 22:48 ID:5e83NrpT0▼このコメントに返信
単純に、相対的に減税された層(あんまり言いたくないが、いわゆる金持ちや大企業)がその分積極的に消費すれば良いのだけど、絶対そうはならないからな。
だから単純に消費が減る。
凄い単純な話。
私はマルクス主義者ではないので、貧乏人イコール正義だとは思っていない。
だけど「消費する貧乏人(貧乏なので必需品を必然的に消費する)」は正義でしょ。
私はマルクス主義者ではないので、金持ちイコール悪だとは思っていない。
だけど「消費しない金持ち」は悪でしょ。
資本主義の理屈から言って、消費しないのは悪。だから消費しない金持ちは悪。
92.名無しさん:2019年04月06日 22:48 ID:v7wqbahj0▼このコメントに返信
こういう馬鹿って過去のデータとか見ないで主観だけで語ってて恥ずかしくないのかな?まあ馬鹿すぎて恥ずかしいという概念すらないんだろうけどな。
93.名無しさん:2019年04月06日 22:54 ID:3bGoO17U0▼このコメントに返信
時がたっても回復してないやろ
94.名無しさん:2019年04月06日 22:58 ID:BrzhjTEa0▼このコメントに返信
下々は子供を作らないことが一番の生活防衛策だな。
95.名無しさん:2019年04月06日 22:58 ID:h3Cc3aq70▼このコメントに返信
このまとめの>>1みたいに消費に対して思考停止してるのは実際少数派。単なるアホだからな。
あまり計算得意じゃなくても1割増しは暗算できるしな。1000円で100円だもん。でかい。
原材料のコストも上がるから実際には値上がりが起きてさらにきびしくなる。そして売れないから値段を下げるしかない。
メーカーも小売りも今既に出がらしを必死になって吸ってるのにさ。地獄しか待ってないだろ。
96.名無しさん:2019年04月06日 23:01 ID:VxhtLaUb0▼このコメントに返信
使えるカネの額が変わらなくて、税金の取り分が増えるから実質消費額が減る。そんなこと小学生でもわかるだろ。
97.名無しさん:2019年04月06日 23:01 ID:5av1pGop0▼このコメントに返信
>>4
ケインズの理論ぐらい読めよといいたくなる
あと複利って聞いたことあるだろうと
たかが2%増えるとしても2回で4%、3回で6%も価格が上がるんだぞ
98.名無しさん:2019年04月06日 23:02 ID:kgt.d1eY0▼このコメントに返信
落ち込むのが最初だけってのは、ある意味ではあってる
それは「増税前の駆け込み需要」で上がった分が、増税後に一時的に落ちる、その落差の分は数年で解消される
 
だけど、消費税増税が一時的なものではなく恒久的なものである以上、増税で払う分のお金は間違いなく減るわけで、結局、そこで使えるお金も減る=消費は落ち込む
これは間違いない
民主党(野田)政権末期に決まった消費税、つまり5パーセントから10パーセントになるわけだから、どうしても5パーセント分の消費が落ち込む
消費税は使った分お金を取られる、逆に言えば使えるお金が減るんだから、その分の購買力は間違いなく減少する
そんなのは分かり切った話で、もしそれを実感しない人がいるとすれば、普段からお金の計算・管理が出来ていない、家計簿など何もつけずにお金はあるだけ使っちゃうような、大雑把な人だけ
それでも、あるはずのお金が無くて、例えば月に1回飲み会を見送るとか、買いたいものを我慢するとか、遊びに行くのをやめるとか、今までより安いものを買うとか、何かしらの影響は出ている(本人は意識しなくても必ずそうなる)
 
結論としては、消費税増税している限り、(一時的ではなく)永久にその分の消費は落ち込む
疑いようのない結論
99.名無しさん:2019年04月06日 23:05 ID:mwGQyW0k0▼このコメントに返信
いくら税金を上げたって支出を減らさず必要な金と要らない金がわからず、無駄遣いをし続けるんだから無限に税金を上げても消費税を4000%にしたって足りないよ。公務員特別法をつくって公務員の中で役職と給料が高い順に消費税率最大80%まで上げてみろよそれなら国民も消費税8から10になったって納得するわ。どこの省庁の管轄か知らんけど経済をよくできないなら仕事をしてないとみなし懲罰措置としてどんどん減給しろよ。何度消費税を上げても全然良くならないじゃないか。
100.名無しさん:2019年04月06日 23:07 ID:ot.6CdUm0▼このコメントに返信
アホか、収入が増えなければ絶対に落ち込むだろ。
算数からやり直せよ。
101.名無しさん:2019年04月06日 23:09 ID:ywi7zToQ0▼このコメントに返信
>>3
それを国がぶんどっていくんだもんなぁ
馬鹿げてる

どんどん国民が貧しくなるし少子化まっしぐらで国力も減退する
102.名無しさん:2019年04月06日 23:13 ID:BmfD6nlo0▼このコメントに返信
値上げで内容量減やってるのが答えじゃん、総合的にいうと原材料の消費量が減るから利益が減って給料上げれない
103.名無しさん:2019年04月06日 23:18 ID:ywi7zToQ0▼このコメントに返信
>>37
払ってるわボケ
104.名無しさん:2019年04月06日 23:23 ID:2oK5hTHo0▼このコメントに返信
おまえらから取り上げて国が使うだけだよ。

不思議なことだが、企業の総売上があがるんだけど、実質GDPが同じだから経常収益は同じになる。まぁ将来使うかも知れない貯金にも税金をお願いして掛けたという事だな。
日本人の平均貯蓄額は3000万円だそうだからな。
105.名無しさん:2019年04月06日 23:27 ID:6v4qlehQ0▼このコメントに返信
缶コーヒーを例にとる。
導入前→100円
3%→110円
5%→120円
8%→130円
10%→150円
なに、これ?
106.名無しさん:2019年04月06日 23:33 ID:kuTRcPhe0▼このコメントに返信
消費数が減るよね。数が減ったら売上が減るよね。そうすると給料も減るよね。給料が減ったら、消費数が減るよね。この繰り返し。
落ち込むのは駆け込み需要の反動だけじゃない。
107.名無しさん:2019年04月06日 23:34 ID:gEpf6Ut90▼このコメントに返信
こういう工作スレが立つってことはやる気なんだな
ぜってー許さねえ
108.名無しさん:2019年04月06日 23:36 ID:AUeePFEw0▼このコメントに返信
余裕があれば買ってたものを買わなくなるか、買っても頻度が落ちるんだから結局消費は鈍る
109.名無しさん:2019年04月06日 23:43 ID:7QdO0kIH0▼このコメントに返信
ここの管理人の自演スレほんとムカつくな
絶対に苦しんでしんでほしい
110.名無しさん:2019年04月06日 23:47 ID:80Nphs7G0▼このコメントに返信
※103
払ってねえよ
消費税が何に課税されるか言ってみろ
111.名無しさん:2019年04月06日 23:49 ID:gogCmIRF0▼このコメントに返信
>そのうち慣れてそれを当たり前のように払っていくやろ

生活がかつかつな人は消費を増やせないなかで、税金だけ上げるとその分消費は減るのは当然。
で、消費税はそのかつかつな人の生活必需品の消費による税収が最大。

他の国は税金かけてなかったりするんだけどねぇ。
首都圏は年収が高いからそこまで影響はないだろうけど、地方は壊滅するんじゃないかな。
112.名無しさん:2019年04月06日 23:51 ID:rwjNIODY0▼このコメントに返信
その二パーセント分他の物が買えなくなる(=売れないものが出来る)から消費は確実に落ち込むわけですが。
113.名無しさん:2019年04月06日 23:52 ID:jeIBEwyR0▼このコメントに返信
総額の2%分税金が上がる。
消費税を払う金額は25%増だけどね。
114.名無しさん:2019年04月06日 23:52 ID:LZaj80JR0▼このコメントに返信
※111
日本並の医療と社会福祉があって生活必需品に消費税かけてない
国なんかどこにあるの?
115.名無しさん:2019年04月06日 23:53 ID:rwjNIODY0▼このコメントに返信
年金を貰い続けれるかわりに保険料を払い続けるか、年金を減らすかわりに保険料は今のままを維持か選べるようにすればいいのに。
116.名無しさん:2019年04月06日 23:57 ID:04RsGzTU0▼このコメントに返信
>あきらめるって選択肢がよくわからんな
月に2万ずつ貯めてたのが1万円貯めることになったとしても
期間延びるだけで買えるんやし

期間が延びるってことは消費行動が停滞するってことだし、トータルで使えるお金が実質減るんだから、やはり消費は少なくなるってことじゃないのか?
117.名無しさん:2019年04月06日 23:58 ID:ps.dyymA0▼このコメントに返信
※86
今回駆け込み需要すら発生してないって見たし本気で
118.名無しさん:2019年04月07日 00:00 ID:c1MJNt850▼このコメントに返信
消費者よりも生産者を優遇すれば経済が回ると信じてるバカが政治やってる間は駄目。
119.名無しさん:2019年04月07日 00:02 ID:4hZIjo730▼このコメントに返信
※118
消費税は個人事業主と法人が払ってるんだが
120.名無しさん:2019年04月07日 00:12 ID:.uEUrEpg0▼このコメントに返信
ガタンと落ちた後に、消費者の可処分所得が落ちる形で消費が落ち込むけどな
100円を持っていたとして、消費税がなかったらそれは100円をそのまま持っているとなるけど、消費税が10%なら91円しかもっていないのと同じとなるわけで
121.名無しさん:2019年04月07日 00:12 ID:F2V6z9PS0▼このコメントに返信
消費税上がった? なら買おうかとはならんでしょ そこよねー
122.名無しさん:2019年04月07日 00:27 ID:oveIaB3f0▼このコメントに返信
消費税に一割取られたら、手に取った後、別に買わなくてもいいかという気持ちになること増えるよ
370円の物が消費税入れて400円超えると急にいらなくなる。計算もしやすいし必要な物以外は財布のひもが固くなる
123.名無しさん:2019年04月07日 00:36 ID:WgF5S9.00▼このコメントに返信
貯金がゼロに近い世帯数が増えてる現状で消費税は確実に消費を減らすよ。
所得が消費税の分以上に確実に上がればそれでも何とかなるのだろうけど、
やり繰りしなければならない多くの世帯では消費が落ちるのは確実。
124.名無しさん:2019年04月07日 00:40 ID:2bkc.PiS0▼このコメントに返信
消費税が問題になるんはむしろ高額の買い物やね

1億の家建てる奴が余分に2百万払うんやったら、その2百万分で生まれるはずやった経済効果が消えることになるでね
125.名無しさん:2019年04月07日 00:43 ID:JH..EDpX0▼このコメントに返信
消費者は消費税を小売店に預けてるだけ
政府に消費税を払ってるのは小売店
しかし、預かった金を本当に政府に収めているのかは怪しい
これを益税という
(政府が流通で電子化を進めたいのは、益税防止のためでもある)
126.名無しさん:2019年04月07日 00:45 ID:EOaQ1sKe0▼このコメントに返信
消費意欲がどうこう言うけどよ
買いたい物も買えない貧乏なら消費意欲の前に稼ぐ意欲がなくなるだろwwwwwww
ハングリー精神なんてものは恵まれていない状態から抜け出す時にでるもの
日本の場合は逆に恵まれていた方から下っていくからハングリー精神起きないんだよ
貧乏になっていってるのに給料はそこそこで良い労働時間短縮しろの方向だぞ?
消費意欲じゃなくて消費する為の金が無くなってきているだけだろ
貯蓄ゼロ世帯もどんどん増えてるしよ
127.名無しさん:2019年04月07日 00:51 ID:LWMmcEvY0▼このコメントに返信
結局相対評価でしか体感できないんだよ
増税しようが減税しようが、去年と比べてどうかでしか感じ取れない
128.名無しさん:2019年04月07日 00:59 ID:k097s.RU0▼このコメントに返信
景気は無駄使い次第なんだよ、たとえば今日から特別に期間不定期限定で消費税が0になりますって言ったら
みんな慌てて高いものから買い始めるだろ?いつ終わるか分からない期間中に買わなかったら消費税分損をするんだから

それが景気を良くする起爆剤なんだよ、一気に物が売れて生産が追いつかなくなるぐらい売れまくる
一度景気の歯車が回り出せば勢いが付き回り続ける、景気というのは巨大な重い景気の歯車を回す起爆剤が重要なんだよ
129.名無しさん:2019年04月07日 01:04 ID:EOaQ1sKe0▼このコメントに返信
※128
消費税導入初期は増税前の駆け込みがあったんだけどな
最近は皆慣れてしまって増税前は更に金を使わなくなってきた
次も増税するのがわかっているからな
もう消費を控えさせる為の起爆剤と化しているw
130.名無しさん:2019年04月07日 01:26 ID:t4yErM.z0▼このコメントに返信
次の10%は鬼門だと思うな
一般企業でも1000円をあえて980円くらいで売ってるし、キリがいい数字は実感しやすいからかなり影響ありそう
131.名無しさん:2019年04月07日 01:33 ID:sOyNc4TU0▼このコメントに返信
税金ってのはすべて罰金みたいなもんなんだが、消費税ってのは消費する人には罰金を科すみたいなやり方。
それで消費が伸びると思う奴がバカ。
駆け込み需要は昔はあったけど、検証された結果、
駆け込む奴は余計に毟られる(その期間物が高くなるw)ってことに庶民も気づいたから起こりにくくなった。
現行でもそうよ。消費税前と消費税後に値段が変わらないものなら駆け込みで買っておいた方が得。
電車の定期とか、電気代とかね。家電とかはダメ。消費税増税後は消費が冷え込むから、店側が安くするから、
かえって消費税後の方が(総額でも)安い場合がある。

本当はね、消費する奴に金を回してやるのが一番いい。
徳政令みたいに借金あるやつの借金を棒引きにする。韓国とかではよくやっていて、日本人はバカにするけど、
あれは景気に効果がある。実は日本でも最近やったんだけどなw消費者金融のグレーゾーン問題w
あれで借金を棒引きにしてやったのは景気にちょっとは+しただろうね。

消費税を上げると消費が減って、税収は総額では減る。これはわかっていることなのになぜやるか?脱税しにくくて貧乏人から取れるからだよw
世界の国では珍しくないが逆進性といって、貧乏人からより多くとるってやり方はあるんだよ。
国家を国民のためのものだって考えたら言語同断なやり方だが、国家とは山賊みたいなもんだと思えば、より弱い奴からより多く毟るのはむしろ理にかなっている。日本は悲しいかな山賊国家に落ちてしまった。
132.名無しさん:2019年04月07日 02:20 ID:HOL1K7ds0▼このコメントに返信
増税毎に便乗値上げ祭りだったから、2%3%どころじゃなかったでしょ。
133.名無しさん:2019年04月07日 03:50 ID:BSgCLdp50▼このコメントに返信
>>5
その年金を介護施設につぎ込むだけだよ
特なことなんてない
それに戦前を知っている人の方が
お金の使い方が分からず
詐欺師に取られるだけになりそう
134.名無しさん:2019年04月07日 04:11 ID:tO4SVlvW0▼このコメントに返信
買ったら本来の値段よりも消費税分「無駄に」金をとられるとなるからな。この「無駄に」が重要で、いくら消費税を国民の暮らしをよくするために使いますとした所で、大多数の人間の感情は「今後の生活<今の生活」なわけだからその場限りで言えば消費税は無駄でしかない。しかも消費税の使い道が糞過ぎるのが無駄感に拍車をかけてる
135.名無しさん:2019年04月07日 04:18 ID:DcWO.F8A0▼このコメントに返信
>>1

違うよ、社会保障には回らないよ。社会保障にってのは、財務省のお題目でしかない。

消費税増税分は、企業の法人税減税の原資になっている。ほぼほぼ同値。

菊池英博先生の指摘によれば、月刊保団連データで見ると、1989年の消費税導入以来、消費税増税分は282兆円に対して法人税減税分は、255兆円。

福祉になんか回らない。だから経団連とその太鼓持ちの日経新聞などのメディアは消費税増税を推し進めようとするんだよ。


136.名無しさん:2019年04月07日 04:24 ID:DcWO.F8A0▼このコメントに返信
実際、実質消費で見れば、消費税で消費が落ち込んでいるのは一目瞭然じゃん。

これ見ればそれもよくわかる。
チャンネル桜【経済討論】日本経済滅びの道をひた走り?
ttps://youtu.be/sobuc4VM2pI
137.名無しさん:2019年04月07日 04:41 ID:0sonHVOG0▼このコメントに返信
消費は下がるか?と聞かれたらYESと答える
根拠はと聞かれれば手取りが減る=使える総額が下がるからと答える

とりあえず、消費落ち込みの理解のリの字も出来てない馬鹿は黙っとけっと思う
138.名無しさん:2019年04月07日 04:44 ID:gTnD9Ugg0▼このコメントに返信
払わないと買えないから払ってるだけで実際8%になってからは消費じたい可なり落ち込んでるし
儲かってる所なんてたかが知れてる、通信企業ぐらいだろう?10%になったら完全に食品しか買わなくなる!
139.名無しさん:2019年04月07日 05:04 ID:CV.mVq3.0▼このコメントに返信
スレ主は頭悪いんだろうな、消費税が上がるという事は末端の消費者だけで無く、物を作っている企業の原材料から何まで消費税が掛かるということを理解してない。結果、給料が更に上がりづらくなり労働者の消費が更に減るという悪循環が生まれるんだよ
140.名無しさん:2019年04月07日 05:57 ID:OQ7SQBFL0▼このコメントに返信
宝石の元売りなんてもう3社くらいしか残ってないからなぁ
時計元売りや冠婚葬祭あたりの必需品じゃないところもどんどん潰れると思うわ
増税に合わせて食料品やアパレル、通信、交通がどこまで便乗するかだな
141.名無しさん:2019年04月07日 06:43 ID:Fcai2.8z0▼このコメントに返信
市場経済ってのは、消費を増やすしか拡大しないのに
消費性向の高い層を直撃する税制改革を行えば市場が縮小するのが自明
まず生存権に係る部分の消費税(水・塩・食品・電気・ガス)は免除させるのが必要だろ
142.名無しさん:2019年04月07日 07:26 ID:.Tw8yPM60▼このコメントに返信
ある意味宗教だな
消費税のせいで景気が悪くなる教
143.名無しさん:2019年04月07日 07:54 ID:dF68kyXP0▼このコメントに返信
>>36
前半部2行いる?
144.名無しさん:2019年04月07日 08:00 ID:ebX81x7q0▼このコメントに返信
竹下はすぐに潰れたが? しかもものすごくみっともなくな。
145.名無しさん:2019年04月07日 08:00 ID:yQ.e1nmt0▼このコメントに返信
政府と違って無い袖は振れないんだよ。
やたら増えた「○○離れ」ってのが全てを物語ってる。
146.名無しさん:2019年04月07日 08:11 ID:N1N.2owA0▼このコメントに返信
実際は逆
バカが増税前に要らないものまでガッツリ買い込むから経済のカンフル剤として政府は使用してる
3%だろうが25%だろうがあまり関係ない
147.名無しさん:2019年04月07日 09:34 ID:pqZCHp8K0▼このコメントに返信
もともと財政問題なんてないけど
消費税なくしたらその分、法人税を上げればいい
148.名無しさん:2019年04月07日 09:40 ID:.Tw8yPM60▼このコメントに返信
>>144
消費税「やれ」

リクルート事件「はい」

宗教過ぎて草
149.名無しさん:2019年04月07日 09:45 ID:k8C1lKTZ0▼このコメントに返信
※142
事実も認識できないのか?
何十年失えば済むんだ?

逆だろ。日本を滅ぼしてまで消費税を上げたい宗教だろ。
150.名無しさん:2019年04月07日 09:53 ID:.Tw8yPM60▼このコメントに返信
>>149
消費税あげたら日本が滅ぶという宗教ですね
国債は国内でとか日銀がとかほざいてるくせに
(最近はMMTとかいう末期ガンも出てきたけど)
消費税だけは日本が滅ぶと声高に叫び
バブル崩壊の後遺症も全部消費税のせいにして思考停止
一度カウンセリングを受けてくることをおすすめします
151.名無しさん:2019年04月07日 09:53 ID:3kVlV.R30▼このコメントに返信
外国より安いからと国が詐欺をする
152.名無しさん:2019年04月07日 09:54 ID:SR0Mi.0.0▼このコメントに返信
締め付けってのは知らない人、つまり新参や子供が多ければ問題ないが、甘かった世代が多い日本は逆効果なんだよね。
詐欺も情弱が騙されるやろ?それは知らないからで、それと一緒なんだよ。
今やってる政策は新参や子供が多いやり方で、少ないから移民を入れて補おうという甘かった世代のおつむで考えた浅い政策。
153.名無しさん:2019年04月07日 09:54 ID:HebwSFHm0▼このコメントに返信
スレ主がアホなことは分かった
154.名無しさん:2019年04月07日 10:03 ID:IYNCKs3w0▼このコメントに返信
ネトサポさん。週末もお仕事お疲れ様w
155.名無しさん:2019年04月07日 10:17 ID:Xm2q5N3S0▼このコメントに返信
慣れとか言ってる人は茹でガエルだな。
段々温度を上げるから自分が茹でられてることに気付かない。
まあ実際のカエルは温度変化に気付いてもがき苦しむのだが。
ある意味幸せな人達だな。
156.名無しさん:2019年04月07日 10:39 ID:w2PZGZec0▼このコメントに返信
 必要なモンは買わなきゃならないからそういうものは少ししたら回復するさ…
コンサートやライブとか嗜好品、サービスなんかで一時的な欲求を満たすための支出が大きく制限される事で「負の連鎖」が始まると厄介になる。

 消費税を上げるって事自体は然程、問題としては大きく無くて、それがきっかけで何処まで連鎖的に負の影響が出るかってのが問題…
なんだかんだと言っても現代は生活「必需品」って割合が少なくて、趣味とか嗜好品とかサービスで経済が回ってるって事で影響がデカいんよねぇ
157.名無しさん:2019年04月07日 11:00 ID:oAL1xM5y0▼このコメントに返信
生活に必要な最低水準は嫌でも払わざるをえないが
一千万円の家かうのに100万円余計にかかるんだぜ、
あらゆる消費に「手が届かなくて諦める」奴が増える
景気が冷えるってのはそういうこった
158.名無しさん:2019年04月07日 11:03 ID:4KxG.OCR0▼このコメントに返信
消費税導入前の物品税は課税比率を設けて主に高級ぜいたく品を課税対象にしていた、
其れを消費税で広く一般に一律課税したもんだから庶民の生活が圧迫されるのは当然だ。
消費税上げれば所得が増えずに物価だけが上がったのと同じだから。
159.名無しさん:2019年04月07日 11:39 ID:SoPw4Z2A0▼このコメントに返信
車や家電などは長く使うようになって売れなくなるのは間違いないし、買い換える際もグレード下げて安いものにする
燃費の良い車や消費電力の少ない家電にする等で増税分を埋めようとするから結果消費は減るよ
160.名無しさん:2019年04月07日 11:52 ID:oPsQaGhh0▼このコメントに返信
お前の給料が2%減ること考えてみろ
使える金は確実に減るわな
161.名無しさん:2019年04月07日 12:03 ID:.Tw8yPM60▼このコメントに返信
基礎控除が10万円上がるから使えるお金は確実に増えるな
ってのと一緒だな
162.名無しさん:2019年04月07日 12:05 ID:3cd0hBYu0▼このコメントに返信
サイレントテロでもやれば?10月以降死ぬ気で消費を断ち切る。
黙って実行するのが、抗議の一番の方法だろさ。
163.名無しさん:2019年04月07日 13:14 ID:wERqJMHT0▼このコメントに返信
消費税が上がるなら、必須では無いが付き合いで払っていた支出を減らすだけだよね。
↓削ってきた/これから削る順番
①新聞の購読
(景品に釣られるのはもうやめよう。)
②携帯の料金プラン変更
(ゲオで中古携帯を買って、携帯ショップに持ち込んだ方が安い。)
③都市ガスの料金プランの変更
(プロパンガスのアパートには住まない。戸建じゃなくてアパートでプロパンの物件に住むと、シャワーと台所の食器洗いしかしなくても、毎日銭湯に毎日通う以上のガス代がかかる。給湯料金プランがあるのは都市ガスだけ。プロパンガスはアパートの大家に自社のガスを入れてもらう代わりに、入居者のガス器具代や工事代を持ち出し負担する業界ルールがあるから、損した分を入居者のプロパンガス代から回収されてるからやっぱり高い。)
④労働組合の退会
(携帯電話料金より高いなら。もう無理)
⑤生命保険の特約を解除
(特約ってのは、掛け捨ての保険オプション。NHKの受信料くらいの特約ならよく考えてカット。)
⑥光回線をADSLに変更
(新規契約できるうちはADSLもまだまだ現役。)
⑦IP電話を解約
(固定電話から格安で電話できるけど、実際は月額料金を掛け捨てしてるだけの家も多いはず。)
164.名無しさん:2019年04月07日 13:26 ID:.Tw8yPM60▼このコメントに返信
組合費とか生保とか消費税不課税のものまで見直してる時点で
そもそもの自分の経済観念見直すとこから始めろって話だな
165.名無しさん:2019年04月07日 13:27 ID:wERqJMHT0▼このコメントに返信
通勤で車を使ってるなら、走行距離が15万キロを越えるまで買い換え無いのは効果大。
燃費が良い車や自動車税のアップで車を買い換えさせようという仕組みに乗らないことが、結局自分の生活を守るんだよね。
車を買い換え無いのが財布にも環境にもやさしい。
166.名無しさん:2019年04月07日 13:34 ID:1a.UUJ.C0▼このコメントに返信
※146
反動減で落ち込むだろ?
167.名無しさん:2019年04月07日 13:35 ID:1a.UUJ.C0▼このコメントに返信
※147
安倍内閣は逆だよ。法人税率は下げて、消費税率は上げてる。上場大企業の大半の株主は外国人だけど・・・
168.名無しさん:2019年04月07日 14:00 ID:1rxxpEiI0▼このコメントに返信
消費税ができて30年経つが
その30年間で名目賃金(現金給与総額)自体下がっている
だから消費税増税の負担をカバーできるはずがない

平成27年=100
名目賃金指数(H2)101.9→(H29)101.0=-0.88%
実質賃金指数(H2)110.0→(H29)100.5=-8.6%

"消費税増税による消費低迷が長引く理由"
ttps://www.newsweekjapan.jp/noguchi/2018/04/post-15_4.php

"毎月勤労統計調査平成29年分結果確報の解説"
ttps://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/monthly/29/29r/dl/sankou29cr.pdf
169.名無しさん:2019年04月07日 14:10 ID:S6FvYeNn0▼このコメントに返信
上級国民がその分消費しまくるだろうし
170.名無しさん:2019年04月07日 14:22 ID:erFfuj1p0▼このコメントに返信
イッチ「待てないとかないやろ。待てないものは元々買ってない。
イメージ先行やは買えるのに諦めてるだけ。」
それって待てないから諦めてるのと同じやんけ。
171.名無しさん:2019年04月07日 16:28 ID:gtSNhdqW0▼このコメントに返信
消費税8%に増えたから今不景気なんだよ
今景気いいとか言ってんのは上級国民とネトサポだけだ
172.名無しさん:2019年04月07日 16:30 ID:gtSNhdqW0▼このコメントに返信
※169
消費してたらこんなに不景気になってないわw
実際には金持ちほどケチ、ケチだから金が溜まる
ケチでないなら、皆の賃金はもっと上がってるはずですよね?
173.名無しさん:2019年04月07日 18:16 ID:yAanUBoD0▼このコメントに返信
景気がよくなっても、その景気が良くなってる事を無視してこれまで通りの事してるだけでは、給料もこれまで通りで大きくかわる事もない。

これまでよりも、より高い収益の出る仕事をするから、その収益に見合った賃金に上がる。
需要が増えて、生産量を増やすために残業となれば、時間分の収益は増える。景気がよくなれば、まず増えるのはこれ。
これまで通り、仕事の内容はかわらず、さらに残業もせずに定時帰宅で労働時間もかわらずだと、収入が増えるわけがない。
でも景気が悪くなれば、残業なんてなくなるから、あっさり減る。業績が悪くなり廃業すればあっさりゼロになる。

減らすのは簡単だけど、増やすのは大変。増えないからって批判ばかりして下手な事やったら悪くなるだけなんだけどね。
174.名無しさん:2019年04月07日 18:25 ID:MSFyki2Q0▼このコメントに返信
そら短期間で見れば大して変わらんだろうさw
だが長期で見ると、間違いなく消費は控えられる。そしてそれが全人口分なw
175.名無しさん:2019年04月07日 18:46 ID:5t7ofGOp0▼このコメントに返信
歴史的な統計を見ろよ。
何で個人的なミクロの感覚や、短期指標、政府発表によって、長期的税政の政策評価をするんだよ…
アンチ・アカデミズムによる、隷属精神と認知的不協和によって、歴史事実も現実も歪めているだけだと、何故気付かないのか。
典型的な小市民過ぎる。
財務官僚に騙される様な、頭の弱い従属主義者共は、ちょっとは自身の手を使って勉強して、自分の頭で考えろよ…
176.名無しさん:2019年04月07日 19:11 ID:gtSNhdqW0▼このコメントに返信
※173
円高時は競争力を高めるためと言ってコストカット、円安時は材料費高騰のためと言ってコストカット
あらゆる皺寄せを下請けに回して、同じ事ばかり繰り返している会社が大儲けなんですが?
177.名無しさん:2019年04月07日 23:57 ID:akh294vB0▼このコメントに返信
どうも財務省の依頼を受けたところの書き込みバイトが多いようだね。
消費増税の影響は確実に出るよ。現状、円高是正と金融緩和の効果や人手不足でやっと所得が
増え始めようとしているときに、また増税で可処分所得が削られるわけだ。消費行動のペースが
落ち景気が下向きになるだろうね。
178.名無しさん:2019年04月08日 03:21 ID:dPj2uET10▼このコメントに返信
と、いつも思われていたが消費マインドが減退してずっとデフレスパイラル
179.名無しさん:2019年04月12日 08:19 ID:X1fxPjyC0▼このコメントに返信
※39
いつの時代の話をしているんだか。
今は一千万以下でも消費税納めさせられるよ。

お名前