2019年03月31日 19:05

韓国空母が出現した状態で日韓戦争したらどうなる?

韓国空母が出現した状態で日韓戦争したらどうなる?

ROKS_Dokdo_assisting_search_and_rescue_of_ROKS_Cheonan

引用元:韓国空母が出現した状態で日韓戦争したらどうなる?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1553982204/

1: 名無しさん@おーぷん 平成31年 03/31(日)06:43:24 ID:oGy
韓国空母のスペックは
イギリスの正規空母クイーン・エリザベスくらい
日本は勝てますか(´・ω・`)?

2: 名無しさん@おーぷん 平成31年 03/31(日)06:44:22 ID:MBK
日韓戦争だとお互いに距離が近すぎて
あまり空母は役立たないかなと

3: 名無しさん@おーぷん 平成31年 03/31(日)06:44:34 ID:FXB
空母って言ったって支援艦が無ければ標的だろ

7: 名無しさん@おーぷん 平成31年 03/31(日)06:48:03 ID:oGy
>>3
韓国海軍だってイージス艦があるやん(´・ω・`)

4: 名無しさん@おーぷん 平成31年 03/31(日)06:46:33 ID:uUk
韓国空母が航空自衛隊の足が届かない場所
たとえばインド洋で通商破壊戦すれば
わりとイケると感じる

日本の石油の戦略備蓄は三ヶ月くらいだし
三ヶ月も暴れ回れば勝ちが見える

6: 名無しさん@おーぷん 平成31年 03/31(日)06:47:48 ID:FXB
>>4
潜水艦隊で蹴散らすってのは

8: 名無しさん@おーぷん 平成31年 03/31(日)06:51:38 ID:uUk
>>6
自衛隊の通常型潜水艦だと
水上戦闘艦と比べて速度が遅いし

潜ってる時間が多いから敵との会敵が運頼みになる
さらに空母は対潜ヘリを搭載できるから
潜水艦の大きな脅威となる

10: 名無しさん@おーぷん 平成31年 03/31(日)06:54:00 ID:FXB
>>8
まあそうなったら用心棒に出てきてもらうしかないやろな

11: 名無しさん@おーぷん 平成31年 03/31(日)06:56:43 ID:Xlw
>>10
同盟国同士の戦いだと
アメリカは基本的に関わらないよ

ただ同盟国でも序列があるから
フォークランド紛争みたいに序列が高い側の
兵站のサポートをする可能性はある

まあ、日本のが韓国よりも
序列は上だろうが…

9: 名無しさん@おーぷん 平成31年 03/31(日)06:52:51 ID:oGy
>>4
マジかよ自衛隊空母不要とか主張してる連中
最低だな(´・ω・`)

5: 名無しさん@おーぷん 平成31年 03/31(日)06:46:46 ID:FXB
今だって空母に近い独島艦もってるけど運用が・・・・

12: 名無しさん@おーぷん 平成31年 03/31(日)07:02:43 ID:gSQ
CVが出てきたところで
DDGとSSが有るんだから意味がない

14: 名無しさん@おーぷん 平成31年 03/31(日)07:08:23 ID:uUk
>>12
空母があれば艦載機で敵を先制発見しやすいし
駆逐艦や潜水艦だけだと厳しいよ

15: 名無しさん@おーぷん 平成31年 03/31(日)07:09:37 ID:gSQ
>>14
DDGが何のためにあるかしってっか?

19: 名無しさん@おーぷん 平成31年 03/31(日)07:12:34 ID:MBK
>>15
そんは言っても水上艦のレーダーの探知距離は
基本的には地球の丸みの向こうに届かないしなぁ

13: 名無しさん@おーぷん 平成31年 03/31(日)07:07:48 ID:dGm
北朝鮮が韓国に攻めてくる

16: 名無しさん@おーぷん 平成31年 03/31(日)07:11:03 ID:MBK
まあ、韓国軍は
空母型艦のドクト級がボロボロなので
韓国内だけで建造しても上手く行かないだろうが
国外から購入すれば堅実に行けると感じる

18: 名無しさん@おーぷん 平成31年 03/31(日)07:12:28 ID:gSQ
黄海と日本海が活動海域なのに持つ訳無いだろw

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年03月31日 19:08 ID:GP4luGeq0▼このコメントに返信
そもそも運用できるの?
2.名無しさん:2019年03月31日 19:09 ID:FsfhOcoZ0▼このコメントに返信
開戦3分後に沈没だろうな。
3.名無しさん:2019年03月31日 19:09 ID:ll494f1v0▼このコメントに返信
僕たちは戦わない
4.名無しさん:2019年03月31日 19:10 ID:8c883MkS0▼このコメントに返信
その空母が犯国領海内にある状態で艦載機だけが公海上にある日本船を攻撃する場合も起こり得る
5.名無しさん:2019年03月31日 19:11 ID:BDM6Ykso0▼このコメントに返信
Ⅹ 韓国空母が出現した状態で日韓戦争したらどうなる?
〇 韓国銀行が破綻した状態で貿易戦争したらどうなる?
6.名無しさん:2019年03月31日 19:12 ID:Z0YXdBoz0▼このコメントに返信
独自偵察衛星の無い国の空母運用とか…支援艦以前の話
7.名無しさん:2019年03月31日 19:13 ID:3PYLVO9k0▼このコメントに返信
空母は沈むが飛行場は沈まない

目と鼻の先の対日本目的で南朝鮮が空母を持つとしたら
意味なしを通り越してわざわざ魚雷一発で沈むもろい飛行場を
高い金掛けて作る様なもん
8.名無しさん:2019年03月31日 19:13 ID:rkCX19Mz0▼このコメントに返信
空母だけあっても載せるもんが無いとただの箱だろ
9.名無しさん:2019年03月31日 19:13 ID:QdPuLStK0▼このコメントに返信
高価な漁礁かな?
10.コロンブス:2019年03月31日 19:13 ID:Y3C.0E9G0▼このコメントに返信
朝鮮には要らんだろう。馬鹿だから何でも欲しがる典型。
基本的にガキ。
11.名無しさん:2019年03月31日 19:15 ID:jkmJeTCX0▼このコメントに返信
日韓戦だとお互いに地上基地から航空作戦可能な範囲だから、そもそも空母の存在意義自体が殆ど無いと思うが?
12.名無しさん:2019年03月31日 19:16 ID:akqFFIqL0▼このコメントに返信
高価な戦闘機乗せる泥船ってどうなん? 潜水艦に追尾されても気づかなそうだし
13.名無しさん:2019年03月31日 19:17 ID:M2TPv0rn0▼このコメントに返信
潜水艦で余裕だろw
韓国の対潜能力まともにあるのか?
14.名無しさん:2019年03月31日 19:19 ID:rSuBwuvw0▼このコメントに返信
せめて、情報ソースが元スレから確認できるスレを選ぼうよ管理人。
15.名無しさん:2019年03月31日 19:19 ID:CSckR1Du0▼このコメントに返信
スレ主はザイコなの?
バカなの?
アホなの?
しぬの?w
16.名無しさん:2019年03月31日 19:20 ID:UNmwZtox0▼このコメントに返信
韓国海軍空母打撃群 「艦隊の下に魚影発見! 直ちに釣り竿下げろ!」
海上自衛隊     「あいつらいまだに魚群探知機かよ」
17.名無しさん:2019年03月31日 19:20 ID:zdiqHHg50▼このコメントに返信
9条ガーや第五列がおるでよ…
18.名無しさん:2019年03月31日 19:20 ID:35dP3qBh0▼このコメントに返信
イッチみたいに、軍事がわかってない素人が言うのは仕方ないが
韓国は本物の軍がこの程度の認識しか持ってないあたりがすごいよな。
19.名無しさん:2019年03月31日 19:20 ID:HgpRdfoo0▼このコメントに返信
どうなるも、何も。
韓国は韓国でしょ。好きにしたらよい。
戦争が起こったら竹島は返してもらいます。それでよろしい。
半島には手を出しません。
しかし、終戦時に戦争にかかった費用は合法的に返してもらいます。(金でも領土でも、それは要相談)
20.:2019年03月31日 19:21 ID:b7SBApVz0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
21.名無しさん:2019年03月31日 19:21 ID:hZ1fUdID0▼このコメントに返信
空母って作ったら終わりじゃなくて維持費めちゃくちゃ掛かるんだが、あの国にそんな余裕あるの?
ゲームかなんかのイメージで語ってんだろうが、武器の耐久値無いゲームみたいにいつまでもノーコストで保有出来るものじゃないんだよな。
22.名無しさん:2019年03月31日 19:22 ID:onZ.Npbw0▼このコメントに返信
日本海の荒波で空母運用するのは無理だろう、搭載機がガンガン海に落ちそう。
日本と韓国の距離で空母が必要になるとは思えないので、運用は外洋が想定されるかな。
インド洋とかで通商破壊作戦に従事するとしたところで外洋で空母の補給をできる拠点があるのか(日本を敵に回してまで韓国に便宜を図ってくれる国がいる?)
そもそも日本海を抜けて外洋にでることを日本が許すことがない、狭い海峡で潜水艦の待ち伏せに合う。
23.名無しさん:2019年03月31日 19:24 ID:G1SQ8Dy60▼このコメントに返信
空母は共食い整備は出来ないよ。(鼻ホジー)
24.名無しさん:2019年03月31日 19:24 ID:Q.DYZa.q0▼このコメントに返信
日本海に出たら最後国産誘導弾の生き試しにされるだけ
25.名無しさん:2019年03月31日 19:24 ID:MbHvv0b50▼このコメントに返信
レーダー照射してやれ。
26.名無しさん:2019年03月31日 19:25 ID:WTC7Jaj40▼このコメントに返信
艦隊防空に対潜警戒に機動部隊同士のド付き合いの経験皆無の箱物海軍なんて数秒で全滅だよ在日君。
27.古古米:2019年03月31日 19:25 ID:Ml6Id.N00▼このコメントに返信
南朝鮮が空母と言い張っても、艦載機乗せたタンカーなんだろうな。
28.名無しさん:2019年03月31日 19:25 ID:jtKhVI240▼このコメントに返信
日本から石油輸入している韓国がなんだって?
29.名無しさん:2019年03月31日 19:25 ID:0NiBlvGj0▼このコメントに返信
空母持てたとして、艦載機も持てるの?
持てたとして、訓練とかきちんとできるの?
予算が大変なことになりそう。
30.名無しさん:2019年03月31日 19:25 ID:3pJTUFj40▼このコメントに返信
韓国が空母艦隊を複数運用できるのかどうか?
1艦隊だけなら、日本も1艦隊対峙させ、もう2艦隊で裏とれば良いだけ。
31.名無しさん:2019年03月31日 19:26 ID:kXgX.qLC0▼このコメントに返信
空母じゃ機雷原の掃海はできないから、海上封鎖を解除できない。
日本の石油備蓄がーとか言ってるけど、韓国とかもっと悲惨で海上封鎖されたら
継戦能力失って詰む。
要するに韓国が戦争するには戦力以前に補給路を何とかしないといけないのに
その補給路を日本に頼ってる時点で日本と戦争するつもりなのが馬鹿すぎる。
32.名無しさん:2019年03月31日 19:27 ID:YXPHPTGh0▼このコメントに返信
『空母いぶき』とかいうトンデモ映画作っちゃうぐらいだから
あまり笑える話では無いと思うで
33.名無しさん:2019年03月31日 19:27 ID:7KPxUtCR0▼このコメントに返信
韓国軍の武器・兵器は整備は疎かだから実際の半分稼働したらいいほうじゃない?
日本は世界で一番整備がしっかりしていて90%以上の正常稼働を誇る
その差が出ると思うわ。
34.名無しさん:2019年03月31日 19:27 ID:IZM.i7cx0▼このコメントに返信
( ´,_ゝ`)フッ
35.名無しさん:2019年03月31日 19:27 ID:Q2FzFB580▼このコメントに返信
どうして誰も艦載機を話題にしない?
36.名無しさん:2019年03月31日 19:27 ID:hZ1fUdID0▼このコメントに返信
空母持てるような景気の良い国かよww
そんな余裕があったら在韓米軍の駐留費をケチらねーよww
37.名無しさん:2019年03月31日 19:28 ID:yAMdGh7W0▼このコメントに返信
この議論を提起した人間って空母のことを「戦艦をはるかに上回る無敵の存在」だと勘違いしてないか? 
38.名無しさん:2019年03月31日 19:29 ID:hZ1fUdID0▼このコメントに返信
>>35
艦これかなんかのイメージで空母作ったら艦載機も付いてくると思ってんだろww
39.名無しさん:2019年03月31日 19:29 ID:5ZV8.3yh0▼このコメントに返信
対馬から見える範囲に半島があるのに空母とかどこで使うんだよ…
F-35Aの戦闘行動半径が1240km
新田原基地からソウルまで700km
築城基地からソウルまで550km
岩国飛行場からソウルまで560km
空中給油付ければ那覇基地からソウルまで1250km
40.名無しさん:2019年03月31日 19:30 ID:jkmJeTCX0▼このコメントに返信
※37
超時空型無敵空母【李独島】とか妄想してんだろ多分w
41.名無しさん:2019年03月31日 19:30 ID:3PYLVO9k0▼このコメントに返信
仮に空母持ったとして航空母艦って言葉は日帝残滓と気付いて発狂
切羽詰まって空母は朝鮮起源と言い出し世界中に赤っ恥をかくまで見える
42.名無しさん:2019年03月31日 19:31 ID:mtvh5C.30▼このコメントに返信
そもそも中距離ミサイルで届く距離だしな・・・
空母とかは機雷まけば海に出てこれなくなるよ
機雷の抑止効果すごいから
機雷まくってことは海上封鎖だから、韓国には継戦能力にタイムリミットがでてくる
中距離ミサイルで殴り合った後に、輸入できずに時間切れで韓国の負けかな
43.名無しさん:2019年03月31日 19:32 ID:BDM6Ykso0▼このコメントに返信
むしろ「北朝鮮が空母を作ったら」、のほうがオモシロイかもん。
44.名無しさん:2019年03月31日 19:32 ID:5Nyqy3xY0▼このコメントに返信
連中はランニングコストとか考えられないから、買った瞬間に経済破綻するだろうな。
それに韓国のなんちゃってイージスは同盟国ともデータリンクしてないただの中型艦だから
いてもいなくても大してかわらん。
45.名無しさん:2019年03月31日 19:33 ID:5Q5gDNzB0▼このコメントに返信
着艦も発艦も不可能だろまともな整備も出来ないゴミ屑海軍ではw
46.名無しさん:2019年03月31日 19:34 ID:d2eNyJV50▼このコメントに返信
韓国が空母を保有するのはどういう意味があるの?
友だちが買ったから僕も欲しいと駄々こねる子どもと変わらん気がする。
47.名無しさん:2019年03月31日 19:34 ID:rTkWnXBT0▼このコメントに返信
韓国の空母が有ろうが無かろうが奴等は敵前逃亡するからお話しに成らんだろ?
日本が一方的に圧勝するか、韓国が逃亡してるのを指を喰わえて眺めて平和的に日韓戦争が終わるか、韓国が同士射ちを始めるかだ。
48.名無しさん:2019年03月31日 19:35 ID:iU9UH3H.0▼このコメントに返信
F2部隊がASMお土産におもてなしするよ。
あと潜水艦隊も同様
49.名無しさん:2019年03月31日 19:36 ID:.qwG48QV0▼このコメントに返信
マジレスすると、北が南下して21朝鮮が誕生w
50.名無しさん:2019年03月31日 19:37 ID:drWGMcpG0▼このコメントに返信
※21
あいつらミサイルも整備しなきゃ使い物にならないって知らないからな。
韓国軍の整備されてないミサイルなんか1000発あっても意味ねーんだけどなw
51.名無しさん:2019年03月31日 19:37 ID:ClCxP8Y30▼このコメントに返信
アメリカ第7艦隊の運用コストが一日1億円だっけか。
52.名無しさん:2019年03月31日 19:37 ID:cx2IDqGq0▼このコメントに返信
まあ、中華空母よりはマシなのかな?
 
いや、同じくらいくず鉄か?ww
 

53.名無しさん:2019年03月31日 19:37 ID:rq2E6UeN0▼このコメントに返信
韓国は対日本で運用した時点で安保対象となり、米国の支援が受けられない。
最悪、米軍の攻撃対象となり、ベストシナリオでも米軍の監視下、情報が自衛隊に流れる。

もちろん、中国ロシアと同盟し日本を攻撃する選択肢もある。
その場合はソウルが日米の攻撃対象となる。
54.名無しさん:2019年03月31日 19:38 ID:b9L2AXJw0▼このコメントに返信
着艦訓練だけで部隊全滅するだろw
55.名無しさん:2019年03月31日 19:38 ID:HBk.vmI30▼このコメントに返信
インド洋で通商破壊したらそこ使ってる全ての国家が敵に回るんですが
56.名無しさん:2019年03月31日 19:39 ID:hZ1fUdID0▼このコメントに返信
>>46
核兵器と同じで持ってることをアピールして日本に高圧的にタカりが出来ると思ってんだろ?
いくら金がかかるかも考えて無いし、高くても日本に出させればいいって考えだよ。アイツらバカだから。
57.名無しさん:2019年03月31日 19:40 ID:lr8siNlM0▼このコメントに返信
普通の艦隊運用できるのか?
舐めてるのか? 海を?
58.名無しさん:2019年03月31日 19:41 ID:Ms8ku9yV0▼このコメントに返信
大陸国が持つには少々高い買い物やね
59.名無しさん:2019年03月31日 19:41 ID:whKo4.XE0▼このコメントに返信
戦争になる前に消滅する国が何か言ってる
60.名無しさん:2019年03月31日 19:41 ID:qJ45slZM0▼このコメントに返信
開戦しても9条ガーってやってます。被害を受けても「1発だけなら誤射かも」と、さらに被害をうけます。レーダー照射の対応を見ればわかるでしょ。
61.名無しさん:2019年03月31日 19:41 ID:iU9UH3H.0▼このコメントに返信
>>13
そもそも海軍の艦艇が護衛艦隊組むだけの余裕もないだろ。
護衛艦隊に割いたら本国の守りの艦艇が足りないと思うよ。
海軍力はケンカにもならないし日本からしたら正直韓国がF15手放してF16の稼働率と運用環境改善されるほうがずっと厄介。
62.名無しさん:2019年03月31日 19:41 ID:A4DnYTly0▼このコメントに返信
>インド洋で通商破壊

じゃあ、インド洋通らなければいいだけ

地球は丸い
63.名無しさん:2019年03月31日 19:42 ID:WLZDaXrc0▼このコメントに返信
不沈空母「相手が沈むまで待つンゴ」
64.名無しさん:2019年03月31日 19:42 ID:PXEeoApJ0▼このコメントに返信
> マジかよ自衛隊空母不要とか主張してる連中
> 最低だな(´・ω・`)

これ。
「空母モテキチ」とか喚くやつ、今日も湧いてくるのかな?

65.名無しさん:2019年03月31日 19:43 ID:3B0TjxW70▼このコメントに返信
瞬殺で日本が勝ちますね
66.名無しさん:2019年03月31日 19:43 ID:Q2FzFB580▼このコメントに返信
寧ろ2000tクラスの揚陸艦100隻造られた方が困る
一斉に来れれたら全て撃沈は難しいからね
そもそも空母は海上移動航空基地に過ぎない
空中給油機がある現代では自国から離れた洋上でしか存在価値は無い
67.名無しさん:2019年03月31日 19:44 ID:3io9RDdl0▼このコメントに返信
様々な不備により早々に「ボカン」
68.名無しさん:2019年03月31日 19:44 ID:3PYLVO9k0▼このコメントに返信
陸上の基地に配置しときゃいいものを
わざわざ訓練されたパイロットと高価な機体を
箱詰めにして魚雷一本と引き換えに差し出し
海の底に送り込む南朝鮮の奇妙な戦略構想
69.名無しさん:2019年03月31日 19:45 ID:3Fxod6.v0▼このコメントに返信
国力に比して高望みで相応しくない装備を求めすぎ

維持コストに耐えられず、ただ浮かぶだけの巨大なスクラップになるのは明白
70.名無しさん:2019年03月31日 19:45 ID:.IoZK7s70▼このコメントに返信
対潜能力が自衛隊の10分の1の韓国海軍に潜水艦見つけられるわけないだろ。日本海どころか港からも出れないよ
71.名無し:2019年03月31日 19:46 ID:fD2fU4sl0▼このコメントに返信
韓国の空母?海に浮くの?
72.名無しさん:2019年03月31日 19:47 ID:jkmJeTCX0▼このコメントに返信
※66
俺も此方の方が嫌
五島列島とか対馬に上陸されて民間人を盾にされるのが一番困る
73.名無しさん:2019年03月31日 19:47 ID:iU9UH3H.0▼このコメントに返信
>>32
空母いぶきの世界は陸海空の予算配分とか海自の全体の艦隊編成とか空自の戦力状況とか気になるよね。
F2部隊はなにしてんだよ?とか潜水艦隊もっといるはずだし
74.名無しさん:2019年03月31日 19:47 ID:dzVUyngr0▼このコメントに返信
日韓で戦争になった時なら双方共に空母にほぼ意味はないだろ
近いんだから陸上基地使えばいい
陸上基地は破壊されるから・・っていう人もいるかもだけど
遠くに空母避難させたらそれは無駄になるだけ
75.名無しさん:2019年03月31日 19:49 ID:7D2w.vWh0▼このコメントに返信
>日本の石油の戦略備蓄は三ヶ月くらいだし 三ヶ月も暴れ回れば勝ちが見える
日本の石油の備蓄はもっとありますが。韓国の方備蓄少ないんだけど、正気?

大体、そもそも韓国空母機動部隊が「まともに稼働戦力になる」ものだとして、
それをインド洋まで行かせるわけがないし、艦隊がそもそも3か月以上の長期作戦するのが無理。
また、通商破壊作戦が継続できたとして、中東からの輸入ラインが止まったとしても、
日本はアメリカでもオーストラリアでも、この際ロシアからでも輸入できる。

一方、韓国は「どこから」石油輸入すんだね?
大のお客さんである日本への輸出せき止められて、中東が売ってくれると思ってんのか?と。
現状でも「日本の後ろ盾があったから」売ってもらえてた体たらくなのに。
76.名無しさん:2019年03月31日 19:50 ID:Q64mhBpd0▼このコメントに返信
F-35モンキーモデルがトップヘビー韓国空母に着艦失敗し大破。空母も破損して轟沈。
日本中が爆笑攻撃にさらされる。
77.名無しさん:2019年03月31日 19:51 ID:R0SLymgp0▼このコメントに返信
空母とかがっつり見張られるから有効に展開できずに終わりそう
78.名無しさん:2019年03月31日 19:55 ID:3PYLVO9k0▼このコメントに返信
むしろ黄海で使う事では幾分か意味がありそうなので
シナに怒られて計画撤回する羽目になり
まーた愚劣な国民とシナの板挟みになるからやめとけと
79.名無しさん:2019年03月31日 19:55 ID:N.rHLgkv0▼このコメントに返信
一網打尽に出来るじゃん高価な艦載機郡、船体、そこそこの訓練詰んだ人員、建造、運営にコストもかかるし自分の国攻撃してるようなもんじゃん
80.名無しさん:2019年03月31日 19:55 ID:JA35uU2k0▼このコメントに返信
空母だけじゃでかくてのろまな的ってだけ。
81.名無しさん:2019年03月31日 19:56 ID:35dP3qBh0▼このコメントに返信
※32
ラジオでダイジェスト聞いただけで見たわけじゃないが
いまどき魚雷を転舵で回避とか吹いたわ。
どんだけ時代錯誤だよwww
しかも潜水艦の位置が空母の真下というね。
82.名無しさん:2019年03月31日 19:56 ID:iU9UH3H.0▼このコメントに返信
>>38
艦これしたらわかるが正規空母の消費資材苦労するぞ。
赤城加賀は大飯食らいだけど鶴姉妹もかなり大飯食らいだし
駆逐艦にはほんと頭上がらないわ。
あと潜水艦って結構厄介だよ
83.名無しさん:2019年03月31日 19:56 ID:JQAGKKmY0▼このコメントに返信
なんで半島南が空母持つまで軍拡してるのに
日本がその間傍観してるんだよ
84.名無しさん:2019年03月31日 19:57 ID:adRICd7V0▼このコメントに返信
>>2
まじかよ いずも 弱すぎだなw
85.名無しさん:2019年03月31日 19:57 ID:JwunI0Rg0▼このコメントに返信
そもそも作る予算あるの?
86.名無しさん:2019年03月31日 19:59 ID:7cDbMSql0▼このコメントに返信
韓国軍の練度が問題なんだが、漏れ伝わって来る情報によると、とてもじゃないが自衛隊を相手に出来るレベルじゃない。
例えクイーンエリザベスクラスであろうとフォードクラスであろうと、運用してるのが韓国人ではただのデカい的にしかならんだろうよ。
87.名無しさん:2019年03月31日 20:00 ID:iU9UH3H.0▼このコメントに返信
>>76
F35はモンキー仕様は作れないよ。だからアメリカが韓国に貸す形になる。
日常整備はさせても定期的なアメリカのチェックが入る
88.名無しさん:2019年03月31日 20:01 ID:HMNeI.7.0▼このコメントに返信
揚陸艦ですら、まともに艦載機持てないのに、
空母作っても、その維持や肝心要の艦載機どーすんのよw 
まぁ、連中なら空母持っただけで満足するだろうけどw
って。持ったら海軍破綻するだろw
89.名無しさん:2019年03月31日 20:01 ID:B4g15NMq0▼このコメントに返信
F-2「ASM-3の実戦デビューや!」
90.名無しさん:2019年03月31日 20:02 ID:28e5uJ7M0▼このコメントに返信
ミサイルが当まくるのでどうという事はないw
91.名無しさん:2019年03月31日 20:03 ID:28e5uJ7M0▼このコメントに返信
くそ半島からじかに出て来る戦闘機の方が早く到着するから注意しろw
92.名無しさん:2019年03月31日 20:04 ID:iU9UH3H.0▼このコメントに返信
>>81
だって描いてるのはかわぐち先生だぞ。
93.名無しさん:2019年03月31日 20:04 ID:28e5uJ7M0▼このコメントに返信
南くそ半島から出て来るFーなんとかは敵装置があるからミサイルが当まくるからいいが 
J-という奴には気をつけろw
94.名無しさん:2019年03月31日 20:05 ID:28e5uJ7M0▼このコメントに返信
※92
パヨクの馬鹿かw
95.名無しさん:2019年03月31日 20:05 ID:1Hc9cFep0▼このコメントに返信
日韓が戦争になるほど関係悪化する傾向になったら海自潜水艦が韓国側の軍港を監視し始めますわ。
出港したら静かに追尾開始。開戦となれば即刻撃沈。

インド洋など遠方にて通商破壊戦を展開するにも根拠地となる港が必要になるけど、わざわざ日本と敵対して韓国につく国はあるんだろか。
それこそ韓国がチャイナと同盟組んで大戦が始まればパキスタンが支援してくれるかもしれないが、パキスタンに空母とその護衛をする艦隊を受け入れられるだけのキャパがあるのかどうか。
96.名無しさん:2019年03月31日 20:05 ID:nuhdItpD0▼このコメントに返信
そもそも燃料は戦争相手から融通してもらえるという特典がないとね。
97.名無しさん:2019年03月31日 20:05 ID:NipzbUT.0▼このコメントに返信
空母を至上視する奴って昔なら大艦巨砲主義だったんだろうな
先の大戦時ですらミッドウェーでたった四隻の空母失っただけで一気に戦局が傾いたのに・・・
今はその頃より衛星・ミサイル・攻撃機・潜水艦と空母の天敵が比較できないほど進化してるんだぞ 
98.名無しさん:2019年03月31日 20:05 ID:577AUgVH0▼このコメントに返信
さすがにQE級は韓国じゃ厳しくないか?
艦載機はF-35なんだろ?
99.名無しさん:2019年03月31日 20:05 ID:iU9UH3H.0▼このコメントに返信
>>89
そうりゅう型「ようやく出番か。」
100.:2019年03月31日 20:06 ID:3kWOClex0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
101.名無しさん:2019年03月31日 20:07 ID:28e5uJ7M0▼このコメントに返信
※95
アメリカがが何か一言いうだけで終了ですわ 
102.名無しさん:2019年03月31日 20:07 ID:iU9UH3H.0▼このコメントに返信
>>98
韓国の財政ならカブール級が精々だろうな。
103.名無しさん:2019年03月31日 20:08 ID:28e5uJ7M0▼このコメントに返信
※100
便衣兵船を銃撃撃沈させれば解決
104.名無しさん:2019年03月31日 20:09 ID:hZ1fUdID0▼このコメントに返信
>>82
デイリーと遠征で余裕!なんだろww
なお現実は遠征で資材マイナスなんだけどなww
105.名無しさん:2019年03月31日 20:09 ID:28e5uJ7M0▼このコメントに返信
カス空母モテキチは南くそ半島には居なく
北の核ミサイルを横取りして搭載する
蒼龍型潜水艦の設計図をスパイ中
106.名無しさん:2019年03月31日 20:10 ID:28e5uJ7M0▼このコメントに返信
※84
空母はみんなカス  
107.名無しさん:2019年03月31日 20:10 ID:3PYLVO9k0▼このコメントに返信
※100
他の場合は兎も角、流石に日韓が戦争状態の時にやってきたら
交戦中の敵国民なんだからすんなり受け入れる訳がないだろw
108.名無しさん:2019年03月31日 20:11 ID:28e5uJ7M0▼このコメントに返信
※100
カス国連は戦争当事国の日本に難民を入れろと必ず言うに3ペリカw
109.名無しさん:2019年03月31日 20:11 ID:577AUgVH0▼このコメントに返信
※102
それと、戦争不可避な状態になった時点で、日本から取り寄せてるアレコレが止まるよね
イラン制裁の例外が取り消しになるのに、燃料はどこから買うのかもあるし
110.名無しさん:2019年03月31日 20:12 ID:ZOY3BNK40▼このコメントに返信
売国9条があるからなー
危ないぞ日本
111.名無しさん:2019年03月31日 20:14 ID:WWKjcXRN0▼このコメントに返信
朝鮮艦てまた電気系統のトラブルで動かなくなりそう
112.名無しさん:2019年03月31日 20:17 ID:kXgX.qLC0▼このコメントに返信
※110
実際に開戦したら、9条教徒は全部外患罪の対象になるだろ。
113.名無しさん:2019年03月31日 20:17 ID:iU9UH3H.0▼このコメントに返信
>>104
空母は夜戦できないしなあ。駆逐艦や巡洋艦も一定数以上揃えて回さないと空母に偏重したら痛い目みるよね
114.名無しさん:2019年03月31日 20:19 ID:fkrr8d5C0▼このコメントに返信
動力が原子力ならヤバイだろ
あの韓国が造る原子力船だぞ
日本が何もしなくても日本海一帯、下手すりゃ九州中国北陸が汚染されて日本半壊する
作り始めた時点で常に脅迫されてるようなもん
115.名無しさん:2019年03月31日 20:20 ID:TVSQvZFC0▼このコメントに返信
空母最大の武器は艦載機
艦体だけご立派でも意味がない
116.名無しさん:2019年03月31日 20:21 ID:.YkswuUI0▼このコメントに返信
韓国が空母を持つ、護衛艦隊も持つ、艦載機も優秀、とかそんな世界で
自衛隊側が何も対策しないままでいることはあり得ないし、
不確定要素が多すぎて勝ち負けなんて分からんだろw

現実に起こるとしたら、日本のGDPと海軍力が上であることは変わらんだろうから、結局自衛隊側が圧倒できるだろ
117.名無しさん:2019年03月31日 20:22 ID:.VfoG.l70▼このコメントに返信
※1
コレなんだよなあ(*´Д`)
118.名無しさん:2019年03月31日 20:23 ID:.VfoG.l70▼このコメントに返信
※5
こっちじゃねえか┐(´д`)┌ヤレヤレ
119.名無しさん:2019年03月31日 20:23 ID:uiiH2.su0▼このコメントに返信
>韓国空母のスペックは
>イギリスの正規空母クイーン・エリザベスくらい
>日本は勝てますか(´・ω・`)?

そもそも 戦争はスペックで決まるものではない
いや 韓国が空母を持ったところで運用できるはずもなく
碌な整備すらできないのだから 艦載機がまともに運用できるはずもないし
それ以前に海自ディーゼル潜水艦の標的になるだけのこと
120.名無しさん:2019年03月31日 20:23 ID:juApqcFH0▼このコメントに返信
>>黄海と日本海が活動海域なのに持つ訳無いだろw

日本が持ってるものは何でも欲しがるんだよ
たとえ使い途がなくても
121.さんすけ:2019年03月31日 20:23 ID:ABGgPuMZ0▼このコメントに返信
万一、韓国空母が出現した場合に備えて、対ゴジラ戦の検討に引き続き対策を講ずるべきでしょう。
万万が一、それ以前に事態が生起した場合は、対艦ミサイルによる飽和攻撃を行うものとしておきましょう。
その場合とりあえず、陸自一個ミサイル連隊から半量斉射、海自一個艦隊から半量斉射、空自一個飛行隊から半量斉射、すれば合計100発程になりますか。
122.名無しさん:2019年03月31日 20:24 ID:.VfoG.l70▼このコメントに返信
※28
コレなんだよなあ(・∀・)ニヤニヤ
123.名無しさん:2019年03月31日 20:24 ID:hZ1fUdID0▼このコメントに返信
>>114
フッ化水素の取り扱いでも事故起こすくらいだから原子力なんて扱えないよ。
空母云々以前の問題で作るのが原発でもそういう問題になるな
124.名無しさん:2019年03月31日 20:26 ID:vmr33R.n0▼このコメントに返信
>>84
日本は待ち伏せ式だから、攻めるならともかく、普通に潜水艦で終わりじゃね?
125.名無しさん:2019年03月31日 20:26 ID:A4DnYTly0▼このコメントに返信
※89
残念、時代遅れのアクティブ誘導ミサイルは調達中止になりました
126.名無しさん:2019年03月31日 20:27 ID:p0liFLdr0▼このコメントに返信
日韓の距離で空母が何の役に立つと?
しかもQEクラス?
地上基地からの航空部隊の的ですわ
そもそも潜水艦が沈めてしまうがな
127.名無しさん:2019年03月31日 20:27 ID:vmr33R.n0▼このコメントに返信
>>5
韓国銀行はドルが巨額に扱えないから、日本のメガバンクがやってる。韓国銀行が潰れても、韓国の財閥は屁でもないが、メガバンクが引くとヤバイのよ、致命的に。
128.名無しさん:2019年03月31日 20:29 ID:vmr33R.n0▼このコメントに返信
>>6
かの国の自慢の対地ミサイルも商業用GPSで北朝鮮でも妨害電波出せるらしいな。
129.名無しさん:2019年03月31日 20:29 ID:.KpK72nV0▼このコメントに返信
ミサイルどころか下手すりゃギリギリ大砲の射程距離だからなあ。
130.名無しさん:2019年03月31日 20:29 ID:p0liFLdr0▼このコメントに返信
>>125
韓国が空母作るような頃には、とうにASM-3改が完成してるさ
131.名無しさん:2019年03月31日 20:29 ID:hZ1fUdID0▼このコメントに返信
>>113
あと艦これは使っていない艦は維持コストかからないけど、現実は空母だろうが潜水艦だろうが使ってなくても維持費がかかる。魚雷やミサイルという武装ですら維持するのにお金がかかるわけよ。
作ったら永久戦力ってわけじゃないんだ。
132.名無しさん:2019年03月31日 20:30 ID:5bdW5IRH0▼このコメントに返信
空母どうこうの前に、制空権と制海権がとれなきゃ、艦載機出す前にミサイルぶちこまれて終わり。
第二次大戦で「どうして日本帝国海軍の空母が、一隻残らず戦争序盤で沈んだのか?」勉強してきたまえw
133.名無しさん:2019年03月31日 20:30 ID:.VfoG.l70▼このコメントに返信
※114
そもそも、開戦前にやらかしてしまう可能性の方が高いのだから┐(´д`)┌ヤレヤレ
134.名無しさん:2019年03月31日 20:31 ID:iU9UH3H.0▼このコメントに返信
なぜか韓国人は相手も同数の戦力で同じ兵器の対決を大前提に考えるからな。
仮想戦記の読みすぎた
135.名無しさん:2019年03月31日 20:32 ID:WTC7Jaj40▼このコメントに返信
※132
序盤?。
136.名無しさん:2019年03月31日 20:34 ID:kXgX.qLC0▼このコメントに返信
日本と韓国が開戦する前提で韓国が空母をもったら?
答:人員と艦載機をつぶして韓国の国力を削るいい的なので大歓迎です。
137.名無しさん:2019年03月31日 20:34 ID:.VfoG.l70▼このコメントに返信
※127
戦争やるどころじゃねえだろうが!!!!!!!!!!!!!!!!!!!………いや、だからこその戦争か………いやだなあ………
138.名無しさん:2019年03月31日 20:34 ID:DOWEkyKA0▼このコメントに返信
維持費で勝手に自滅しそうだな
139.名無しさん:2019年03月31日 20:36 ID:iU9UH3H.0▼このコメントに返信
>>131
整備も戦闘も妖精さんはいないから人間たくさん必要になるからな
140.名無しさん:2019年03月31日 20:37 ID:J7Z5hXAR0▼このコメントに返信
日韓戦争じゃ空母の保有は大した差にならん
距離が近過ぎて空母の利点がほとんど生きないから
141.名無しさん:2019年03月31日 20:37 ID:gr6nFhVX0▼このコメントに返信
韓国経済をより早く疲弊させられるのでお得です。10隻くらい作ってどうぞ。
142.名無しさん:2019年03月31日 20:39 ID:iU9UH3H.0▼このコメントに返信
>>65
その前に経済制裁と海上封鎖で韓国はなんもできなくなる
143.名無しさん:2019年03月31日 20:39 ID:pADFHfDR0▼このコメントに返信
攻撃開始から15分で空母艦隊は沈没だな。
144.名無しさん:2019年03月31日 20:40 ID:GXywN4du0▼このコメントに返信
潜水艦の有酸素魚雷の餌食になって即終了なんじゃねいの?
145.名無しさん:2019年03月31日 20:40 ID:n4Fdkctg0▼このコメントに返信
直ぐ転覆しそう
146.名無しさん:2019年03月31日 20:40 ID:.VfoG.l70▼このコメントに返信
※134
しかも、頭の悪い読み方の典型例ときたからねえ………
147.名無しさん:2019年03月31日 20:42 ID:vmr33R.n0▼このコメントに返信
>>31
日本の石油備蓄は200日近くて世界一らしい。んで、韓国は4日なw
148.名無しさん:2019年03月31日 20:42 ID:.VfoG.l70▼このコメントに返信
※144
戦艦大和の最期かよwwwwwwww
149.名無しさん:2019年03月31日 20:42 ID:OpVPf6dv0▼このコメントに返信
時化で高波の時、ハッチ閉め忘れて沈没させるような奴等がマトモに空母を運用出来るとは思えないが。
護衛艦、駆逐艦、哨戒機も含めた艦隊運用までできるレベルならそれなりに良い勝負に成るんじゃないかな?
平時の訓練と努力の成果が結果に繋がると思う
150.名無しさん:2019年03月31日 20:44 ID:.VfoG.l70▼このコメントに返信
※147
経済戦争しちゃいけない案件だろ!コレwwwwwwww
151.名無しさん:2019年03月31日 20:45 ID:.VfoG.l70▼このコメントに返信
※149
ドリフのコントかよwwwwwwww
152.名無しさん:2019年03月31日 20:46 ID:vmr33R.n0▼このコメントに返信
>>60
そーそー、キレるまでためるから、キレた時にとんでもない事になる。
でも、ヤクザ映画の定番だから、日本人ってそうなのかもしれない。
153.名無しさん:2019年03月31日 20:47 ID:vmr33R.n0▼このコメントに返信
>>72
これやったら、世界の目が最悪やなwww
154.名無しさん:2019年03月31日 20:49 ID:3Dv51K.L0▼このコメントに返信
まず、大前提を忘れている・・・空母運用してるのがケンチャナヨの国の人だぞ?
中抜きして飛ばない戦闘機、劣悪な燃料、積んである食料は賞味期限が切れているなんて当たり前に起こる
しかもベテランとして艦長にした人物は経歴詐称してるなんて想像に難くない
日本海で航行不能になって終わるだろ
155.名無しさん:2019年03月31日 20:49 ID:ZGrWRjcV0▼このコメントに返信
中国と戦争するなら意味があるかもな
156.名無しさん:2019年03月31日 20:50 ID:vmr33R.n0▼このコメントに返信
>>108
聞いた事無い話だよなwww
敵国に難民ってwww
たしか戦争になったら国民全員兵士として戦わないといけないんだから、捕虜じゃねーの?
157.名無しさん:2019年03月31日 20:51 ID:oHljsy3U0▼このコメントに返信
※132
何で平然と序盤で空母は一隻残らず沈んだとか嘘を書けるの?
戦後に復員輸送船として活用された鳳翔や葛城が居るのに。
158.名無しさん:2019年03月31日 20:51 ID:vmr33R.n0▼このコメントに返信
>>110
あれ、でも実際一旦無視せざるを得ない状況になったら、関係なしで戦いまくるんじゃねーかと。
159.名無しさん:2019年03月31日 20:52 ID:28e5uJ7M0▼このコメントに返信
※155
永遠の属国やぞ
160.名無しさん:2019年03月31日 20:52 ID:n5VimrCg0▼このコメントに返信
>>84
現実見ろ
海自相手に手も足も出ずに惨敗するなんて、韓国海軍の高官なら誰もが認めてる事やぞ
現状韓国はなんの戦略もなく、ただ船作ってるだけだからな
161.名無しさん:2019年03月31日 20:54 ID:c6WRCZ3.0▼このコメントに返信
艦載機用意できるの?
今のなんちゃら大王ってフラットデッキのやつもヘリコすら用意できずに
見世物にしかならないパンダ艦やん
162.LLLLL:2019年03月31日 20:54 ID:yB6XqCih0▼このコメントに返信
空母は所詮箱!
空母を造って何を載せるんだ!?
艦載可能な期待なんかヘリがちょっと有るだけだろ!?
まさかKFXの艦載機版なんてのを本気にしてないだろうな!?
(´・ω・`)
163.名無しさん:2019年03月31日 20:54 ID:vmr33R.n0▼このコメントに返信
>>119
あの国はスペック好きだよね。運用が一番大事なんで数十年前の装備の北朝鮮に撃ち負けたり。共食い整備とか稼働率低すぎて話にならん。後、兵士の待遇改善せんとタヒして金が出ないなら、そりゃ逃げるわ。家族が飢えるやんか。
164.名無しさん:2019年03月31日 20:55 ID:c11r84Ba0▼このコメントに返信
空母をチョーすげー軍艦グライに思ってるアフォw
165.名無しさん:2019年03月31日 20:58 ID:8gTEQIKm0▼このコメントに返信
海が狭いのに原潜と空母欲しがってなかった?
166.名無しさん:2019年03月31日 20:58 ID:vmr33R.n0▼このコメントに返信
>>161
それでもスペックはでかく書いてあるから、もう自慢自慢よ。ここに良く来る日本猿呼ばわりするIQ大好き君がいるでしょ。表面の話ばかり。中身の話しないしね。
167.名無しさん:2019年03月31日 21:00 ID:YQFPDZAg0▼このコメントに返信
現状と何も変わらない
開戦までの維持費が膨らみ国民生活を圧迫するから是非とも挑戦してもらいたい
168.名無しさん:2019年03月31日 21:01 ID:1bwMmIu00▼このコメントに返信
※31

韓国は原油を産油国から直接輸入して精製してるから海上封鎖だけで危ういわな

あと日本に燃料依存してるってのデマだから気を付けて

燃料の問題については対日対米戦略で韓国に燃料を売る可能性があるロシアだけが気がかり
169.名無しさん:2019年03月31日 21:03 ID:UTwQYNgX0▼このコメントに返信
日本の政治家が無能、韓国の属国にさせられるよ。
170.:2019年03月31日 21:04 ID:UEAPlN6p0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
171.名無しさん:2019年03月31日 21:05 ID:jc7lKn8a0▼このコメントに返信
近い所だと200kmも無いんだから戦闘機どころかヘリですら無補給で辿り着けるのに何に使うんだよ。

空母より輸送ヘリとかの方が怖いわ。
172.名無しさん:2019年03月31日 21:05 ID:V3t0Yjt90▼このコメントに返信
えーっと…インド洋で活動する前に日本海からすら出られないという現実を忘れてないかこいつら…?
173.名無しさん:2019年03月31日 21:07 ID:WTC7Jaj40▼このコメントに返信
※168
ロシアがあんな商売の最低限のルールも外交ルールも守らん戯けにまともに売ると思うか?1リッター100万円【日本円感覚】で吹っ掛けそう。
174.名無しさん:2019年03月31日 21:09 ID:vmr33R.n0▼このコメントに返信
>>168
海上封鎖してたら、機雷で石油とか運べないと思うが。
175.名無しさん:2019年03月31日 21:09 ID:BfVLeUY80▼このコメントに返信
>>10
そう思うだろ?
でもな、バ韓国はアメリカに戦時統帥権を握られてるから、今の空気だと即座に韓国軍に攻撃中止命令が出て軍法会議だぞ。
逆らえば在日米軍が出張って、戦後賠償をたらふく請求される。
たぶん韓国が持ってる米国債は紙屑になるな。
176.名無しさん:2019年03月31日 21:10 ID:vmr33R.n0▼このコメントに返信
>>174
備蓄が4日しかないのと、イラン頼りだからどうなん?イランから輸入すると経済制裁でしょ。
177.名無しさん:2019年03月31日 21:12 ID:7qwfKvjD0▼このコメントに返信
空母は速力が出る大型艦なので、セウォル号の二の舞いになる。

10万トン級の原子力空母を全速力中に全力ターンで見事な転覆。
まさかの戦争相手の日本に救援依頼。
いや、救援命令?。

なお、船長以下幹部はズボンを脱いで脱出済み。
178.名無しさん:2019年03月31日 21:12 ID:WTC7Jaj40▼このコメントに返信
※174
北経由でポリタンクで密輸かも。
179.名無しさん:2019年03月31日 21:12 ID:v9VXGFn30▼このコメントに返信
韓国に空母が就役するころ、日本を含めた主要国は火星とか木星を開拓してるから、水上戦艦とか大気依存戦闘機なんか相手にしないよ。
180.名無しさん:2019年03月31日 21:12 ID:TVSQvZFC0▼このコメントに返信
※168
ウォン決済で原油は買えないよ
181.名無しさん:2019年03月31日 21:12 ID:.28T8ZsP0▼このコメントに返信
韓国海軍で空母使いこなせるの?
182.名無しさん:2019年03月31日 21:13 ID:c1qqbXb.0▼このコメントに返信
日本海に空母浮かべたところでたいして恩恵ないやろ
そんなことするくらいなら半島本土に5本でも10本でも滑走路引いた方がマシ
183.名無しさん:2019年03月31日 21:13 ID:BfVLeUY80▼このコメントに返信
※169
ヨンピョン島砲撃事件って、バ韓国軍が日本攻撃しようと南下したから米中の指令で砲撃したものらしいという噂がある。
北に攻撃された時点で統帥権がアメリカに移るからなw
もし砲撃がなかったら、自衛隊がクーデター起こしてでも迎え撃ってただろうと言われとる。
184.名無しさん:2019年03月31日 21:16 ID:WTC7Jaj40▼このコメントに返信
※179
防衛目的で軌道上からの『艦砲射撃』で蒸発かな。
185.名無しさん:2019年03月31日 21:17 ID:eZg4nRuF0▼このコメントに返信
海上封鎖するのに、空母あっても身動きとれまい まして出撃前に沈没するのが韓国クオリティだろ
186.名無しさん:2019年03月31日 21:20 ID:vmr33R.n0▼このコメントに返信
>>183
小泉の時にノ・ムヒョンが韓国海軍南下させて、自衛隊の護衛艦隊が北上して、戦争寸前になったけど、韓国軍の上層部から24時間しかもたず負けると忠告されて、ノ・ムヒョンが諦めたのあったわな。ちなみにムンはノ・ムヒョンの側近。
187.名無しさん:2019年03月31日 21:21 ID:f2eOHHvp0▼このコメントに返信
※22 そもそも日本海を抜けて外洋にでることを日本が許すことがない、狭い海峡で潜水艦の待ち伏せに合う。

これに尽きる。中国の潜水艦を含む艦船も同様。
188.名無しさん:2019年03月31日 21:22 ID:LXWBFAaS0▼このコメントに返信
日本圧勝に決まってんじゃんw
強そうな兵器持ってればいいってもんじゃないんだよw
韓国人は泳げないレベルで海を知らない。
だから運用できない。
空母ほど良く燃える船なんか無いだよ?
日本の潜水艦に真下から魚雷撃たれて轟沈するしかない。それも出向してすぐ。

そもそも日本の潜水艦を探せない韓国が日本と戦って勝とうとか不可能。
189.名無しさん:2019年03月31日 21:23 ID:NXi9IxCp0▼このコメントに返信
完成した時点でもう故障箇所多発
塩害対策出来ない艦載機、実戦配備出来るのか?
190.名無しさん:2019年03月31日 21:25 ID:BiDmCsSq0▼このコメントに返信
まだ対馬に対空・対艦ミサイル部隊を配備していないのは優しさだぞ?
191.名無しさん:2019年03月31日 21:27 ID:AP6aD.KD0▼このコメントに返信
空母なんて実用じゃなく、単なる韓国の見栄だわな。
192.名無しさん:2019年03月31日 21:29 ID:f2eOHHvp0▼このコメントに返信
空母保有国で訓練を積まないと空母の運用はできない。
空母を売ってくれた国の訓練を受けるのかねえ。
あの国民性はどこの国からも受け入れ拒否されそうだが。
193.名無しさん:2019年03月31日 21:30 ID:I3j2Lmed0▼このコメントに返信
外洋作戦能力無いも同然の沿岸海軍に護衛艦隊もまともに組めない空母が1隻???何の意味が???
空母に夢見過ぎなのでは???
まぁ現実には戦争以前の経済制裁の段階で勝負つくだろ。
194.名無しさん:2019年03月31日 21:34 ID:tjgHCwHm0▼このコメントに返信
>>40
マクロスか…
今、全マクロス大投票やってるしタイムリーだね
195.名無しさん:2019年03月31日 21:34 ID:3cHsp6rk0▼このコメントに返信
空母?適当に機雷撒いとけっば?
196.名無しさん:2019年03月31日 21:37 ID:I3j2Lmed0▼このコメントに返信
※188
潜水艦で雷撃して轟沈するのと
対艦ミサイルでの的当てみたいな攻撃での撃沈
どっちが「政治的に」正しいのかな?w
要は敵の精神的拠り所を粉砕して韓国民に戦意喪失、敗北感植え付けさせ
戦後交渉を有利に進めるにはって意味で。
197.名無しさん:2019年03月31日 21:37 ID:h.Zh7kxS0▼このコメントに返信
韓国が日本の海上を封鎖できるほどの空母艦隊を所持していて日本が指を加えてる前提ってのが意味不明。
ファンタジー過ぎるだろ。
その設定なら日本側は何を持ってるのかな?戦略爆撃機?
198.名無しさん:2019年03月31日 21:44 ID:tGtaC64R0▼このコメントに返信
そもそも韓国は空母なんかに金使ってる場合か?
どう考えても陸上戦力の方が重要だろ。
199.名無しさん:2019年03月31日 21:48 ID:OJID6mlu0▼このコメントに返信
>>3
戦時の参加は強制になるので意見は関係無い、残念だがね。戦わないはその時だと戦犯
200.名無しさん:2019年03月31日 21:50 ID:6hZ.F.o10▼このコメントに返信
>>183
民主党政権か
普通ならまず考えられない事だけど、ヤツらだから無いとも言い切れない
201.名無しさん:2019年03月31日 21:51 ID:nqzI.HHs0▼このコメントに返信
出動した艦載機が狭い空母への着艦を嫌って本国に帰るとかもありそうだw
202.名無しさん:2019年03月31日 21:51 ID:OJID6mlu0▼このコメントに返信
>>127
てえことはよ、そもそも戦争を起こせる訳が破綻してるな。愚問じゃん
203.名無しさん:2019年03月31日 21:52 ID:Gbvc0MV80▼このコメントに返信
金食いなだけだろ
204.名無しさん:2019年03月31日 21:52 ID:E76POOlF0▼このコメントに返信
韓国が空母を配備できるなら、
その頃には日本はガンダムでもマジンガーでもバルキリーでも配備しているだろ
205.名無しさん:2019年03月31日 21:53 ID:LXWBFAaS0▼このコメントに返信
※196
え?何言ってんの?

韓国軍は何もできずにただ日本の海で沈んだ。って方が恐ろしさのグレードが圧倒的に上なんだから政治的に強力なメッセージになるに決まってんだろw

攻略の手立ても防ぐ手だても存在しない。
映像的には静かな海を進行してる韓国海軍の艦底が突如大爆発。浸水して船はパニック状態。必死に自衛隊を探しても居ない。すると見つかったのは魚雷。真下からの攻撃に対して対抗措置を持たない艦底が次々に沈んでいく。
自衛隊は居ない。
最後の韓国軍艦が静かに日本の海に消える。
泳げない韓国人は浮かんでいるだけで鮫の餌になるのを待つばかりの状態になる。
救命胴衣来ているだけの韓国人が水平線しか見えない海でやれることはない。

イギリス軍でも日本の海で暴れるならそうなるよ?
アメリカ軍が見つけられないんだからもう無理だよ。

206.名無しさん:2019年03月31日 21:56 ID:x5OhUbWu0▼このコメントに返信
>>1
韓国が空母を保有した瞬間に、韓国が財政破綻する。
もしくは、アメリカ軍に滞納した演習費用の代わりに空母を差し押さえされる。

費用の問題を解決できたとしても、魚雷や機雷で沈没するか、日本の新型対艦ミサイルで撃沈される。
どんなに考えても、日本相手に勝算は無い。
207.名無しさん:2019年03月31日 21:58 ID:OJID6mlu0▼このコメントに返信
>>31
そもそも弱の台風で壊滅するくせに何を言う。だよな
208.名無しさん:2019年03月31日 21:58 ID:NtzI7.pW0▼このコメントに返信
素人考えでも空母が納入されてすぐに運用できるわけないから
訓練期間がいるよね、で空母は金食い虫だから
その訓練期間の間に国の経済が持たないと思う。
燃料も生成技術がなく日本からもらってたようなきがする。
209.名無しさん:2019年03月31日 21:59 ID:y.X7rpUE0▼このコメントに返信
ぶっちゃけ空母よりも潜水艦の方が脅威になるよね 
210.名無しさん:2019年03月31日 22:01 ID:LXWBFAaS0▼このコメントに返信
韓国人はくだらない事を言ってないでまず泳げるようになれよw
211.名無しさん:2019年03月31日 22:01 ID:WTC7Jaj40▼このコメントに返信
※209
連中も必死にロシアやらドイツのを違法コピーしているが潜ったら最後浮上出来ん棺桶だらけ。
212.名無しさん:2019年03月31日 22:01 ID:C4Kpo0710▼このコメントに返信
原子力空母に放射性物質を大量に乗せて日本に吶喊させる。
日本に近付く前に撃沈されても日本海が汚染されるから確実にダメージは与えられる。
213.名無しさん:2019年03月31日 22:03 ID:x5OhUbWu0▼このコメントに返信
>>2
間違いなく、韓国空母は開戦3分ぐらいで沈むな。
港を出る前から、日本の衛星や偵察機で監視されている。必要なのは、対艦ミサイルが命中するまでの時間だけだ。
214.名無しさん:2019年03月31日 22:05 ID:TVSQvZFC0▼このコメントに返信
※212
韓国にとっても海洋資源汚染で自分の首締めるだけだし、ロシアも激怒して敵に回すことになるけどなw
215.名無しさん:2019年03月31日 22:07 ID:rYMgQNtQ0▼このコメントに返信
韓国が空母なって作ったらその費用で国家の方が転覆する
216.名無しさんり:2019年03月31日 22:09 ID:8BhUm.Ju0▼このコメントに返信
どうせ…
韓国人のコトだから建造費をポッケナイナイし過ぎて不良部品の塊となり…
進水式が浸水式になるか…外洋に出る前に漁礁になる未来しか思い浮かばない。
217.名無しさん:2019年03月31日 22:10 ID:LXWBFAaS0▼このコメントに返信
※212
韓国を出向したらすぐ浸水させれば良いだけ。
原子炉は核廃棄物は韓国の海底で冷却し続けられる。
韓国の近くなら韓国が大ダメージ。
っていうか原子力空母とか作らせて貰えないw
しかもそんな作戦自体核攻撃と同じw
核物資で海を汚染させるとか、中国も北朝鮮もロシアも激おこだよ?
韓国は核攻撃を受けることになる。
218.名無しさん:2019年03月31日 22:11 ID:9kn4FLSA0▼このコメントに返信
韓国がさも日本と互角にでも戦えるかのような妄想はやめるように。
日本はちょっとスイッチさえ入れば土下座させた相手の頭を踏みつける事も出来るんだから。
219.名無しさん:2019年03月31日 22:11 ID:cx2IDqGq0▼このコメントに返信
ここはひとつ、中朝韓の朝鮮連合で力を合わせて超空母を生み出してはどうだろう
 
きっと、捏造データや構造部材抜き取り放題のレオパレスのようなすばらしい艦ができるぞww
 
220.名無しさん:2019年03月31日 22:13 ID:XpQXWUCE0▼このコメントに返信
※7
F2達の餌と日本海の漁礁にはなるでしょ。
空母一隻でのイキりっぷりはさすが飼い主と同じだな。独自の軍事衛星と空母打撃群を構築してから来い。
221.名無しさん:2019年03月31日 22:13 ID:5WqjhkJ10▼このコメントに返信
自衛隊が何もしないのに勝手に沈んで日本のせいにされそうw
222.名無しさん:2019年03月31日 22:15 ID:4K.412hg0▼このコメントに返信
※208
そして艦載機どーすんの?というね。
日本はF-35Bが確定だけど、韓国はどーすんだろう?

クィーン・エリザベス級ならジャンプ台があるから、Su-33やMiG-29K、テジャス艦載機型も使える可能性がある。
223.名無しさん:2019年03月31日 22:21 ID:tJvH0jpE0▼このコメントに返信
制空権日本にあるなら海上封鎖?で太平洋に出さないようにして、日本海の敵海上艦を陸からの観測砲撃で攻撃でないものなの?
224.名無しさん:2019年03月31日 22:21 ID:3KcCtHAI0▼このコメントに返信
てか、建造すら出来ない!で、終わりました。管理者の妄想、願望で終了
225.名無しさん:2019年03月31日 22:23 ID:gmRqqjI40▼このコメントに返信
なんか軍事史に残るような間抜けな戦闘が展開しそうだから是非韓国空母を開発してほしい。
226.名無しさん:2019年03月31日 22:24 ID:LXWBFAaS0▼このコメントに返信
韓国人はソチオリンピックでプーチンにタヒねとTwitterに書き込んだら、韓国にTu-95が16発の戦術核ミサイルを満載して単機で来た事をもう覚えて居ないらしい。
自衛隊は速攻F-15でお出迎えして差し上げたが、韓国はビビってただの1機も上がって来なかったっていうポンコツ軍。
自衛隊はずっとビッタリついてエスコート差し上げてたんで一部始終見てましたw
潜水艦からTu-95のエンジン音が聞こえるぐらい低空で飛んだりして、絶対に韓国軍が解らないなんて事無いぐらいで韓国周囲を飛んだのにねw
韓国人の威勢が良いのは口だけw
227.名無しさん:2019年03月31日 22:25 ID:MbaEcZED0▼このコメントに返信
>>37
それが空母を一度も持ったことの無い国と、70年も前に世界一の空母機動部隊で実際に太平洋とインド洋の半分を制圧した国との違いだよ。

広大な海に囲まれた日本と比べて、風呂桶程度の領海しかない国が、他人のおもちゃを欲しがってるだけで、空母を持てば日本より軍事的に優位に立てるなんて単なる妄想を抱いてるだけ。
所詮そのレベルの国民には自国の国力で空母の維持・管理・運用が可能かなんて想像も理解することも不可能だよ。
228.名無しさん:2019年03月31日 22:32 ID:TWNQ.iL00▼このコメントに返信
怖くて港から出て来られない空母など意味が無い
229.名無しさん:2019年03月31日 22:39 ID:hy1qmOUV0▼このコメントに返信
>>132
はて? そんなに沈んだかね? 
アメリカ海軍は稼働空母ゼロになったな。
230.名無しさん:2019年03月31日 22:40 ID:TVSQvZFC0▼このコメントに返信
※228
それ、ベインティシンコ・デ・マヨのこと?w
231.名無しさん:2019年03月31日 22:40 ID:C1annqEg0▼このコメントに返信
メンテナンスや運用という言葉の概念すらない国に負ける?
232.名無しさん:2019年03月31日 22:50 ID:ho0V97dL0▼このコメントに返信
だから機雷撒きゃ一発だって
お互いがやり合っても掃海能力が桁違い
(朝鮮戦争の時日本がやってやった実績がある。韓国はできなかったから)
233.名無しさん:2019年03月31日 22:50 ID:Gjhtja.O0▼このコメントに返信
まずそれを沈めてyoutubeにあげる
234.名無しさん:2019年03月31日 22:51 ID:VJ.7Tgdl0▼このコメントに返信
中露そして北への装備なんかで対応してすいません。
235.名無しさん:2019年03月31日 22:51 ID:p0liFLdr0▼このコメントに返信
>>177
QEクラスならちっとも高速じゃない 空母=高速は幻想
世界で現在30ノットを超える空母・ヘリ空母は米正規空母と日本のいせ・いずも型くらい
236.名無しさん:2019年03月31日 22:55 ID:TVSQvZFC0▼このコメントに返信
※235
フォークランド紛争時の客船QE2は化物クラスの高速船だったけどね
QEと名付けられた船もいろいろ、ごっちゃにでもなっているかねえ
237.名無しさん:2019年03月31日 23:00 ID:S5emTtsV0▼このコメントに返信
>>2
そこまで持てば上出来だろ。
マンホールで戦闘機壊したり、ニコイチ整備に バラして元に戻せないヤツラだぞ。
238.名無しさん:2019年03月31日 23:00 ID:T5POHt910▼このコメントに返信
まず半島は立地が悪すぎるから中国の後ろ盾がないと下朝鮮は勝ち目無いだろw
上は北朝鮮下は海を挟んで日本に覆われる形で戦争するんだぞ、韓国が完全にレッドチームに入らなければ勝算は皆無。
239.名無しさん:2019年03月31日 23:15 ID:bkf5sh3M0▼このコメントに返信
あほくさいこと、話題にするな。
240.名無しさん:2019年03月31日 23:24 ID:kXgX.qLC0▼このコメントに返信
※238
うむ。地政学上半島が重要なのは、ロシア・中国の出先としてであって、大陸からの支援のない
半島単独なんか論ずるに足らん。
241.名無しさん:2019年03月31日 23:34 ID:O7UQ0gwJ0▼このコメントに返信
でも自沈するんでしょ
242.名無しさん:2019年03月31日 23:41 ID:mFQq5aEB0▼このコメントに返信
どうせならQEクラスでなくて、米空母を凌ぐ巨大空母にしてほしい。
潜水艦1隻で数十機の航空機と数千人のベテラン乗員を一網打尽にできる。
243.名無しさん:2019年03月31日 23:43 ID:THdMlDQH0▼このコメントに返信
デフォルト間近、技術的に絶対に有り得ない国の話になんの意味があるのか
244.名無しさん:2019年03月31日 23:45 ID:ripEzR1a0▼このコメントに返信
ゴーヤの魚雷サンはお利口さんなのでち!
空母なんて餌なのね!10Km先からでもよゆー♪
245.名無しさん:2019年03月31日 23:46 ID:vmr33R.n0▼このコメントに返信
>>242
出航した途端、沈んだりして
246.名無しさん:2019年03月31日 23:47 ID:PIsesVZq0▼このコメントに返信
韓国ネタの架空戦記好きだね~
朝鮮が勝てる条件が見つかるまで延々とやり続けるのか?
247.名無しさん:2019年03月31日 23:50 ID:ephDONiL0▼このコメントに返信
買うお金あるの? 維持費あるの? ちゃんと管理し続けられるの? それによってメチャクチャ状況変わると思うんだけど。
248.:2019年03月31日 23:53 ID:XKZMecHf0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
249.名無しさん:2019年03月31日 23:55 ID:T1Dy2Wfp0▼このコメントに返信
日韓の距離で空母はあんま意味ないし、空母だけじゃ機能しないだろ
護衛艦を含めた空母打撃群を構成しないとただのデカい的
250.名無しさん:2019年03月31日 23:56 ID:AcZpCMHC0▼このコメントに返信
クイーンエリザベス一隻じゃ大したことはない。空母打撃軍はセット運用しないと、脆い割にとんでもなく高価な目標を無防備に晒すだけにしかならない
そして現在の韓国海軍には空母機動部隊に相当するものがないので、このスレ主のいう韓国空母がある状態でスタート、てだけでは
マトが増えただけ、としか言う他ない
251.名無しさん:2019年03月31日 23:59 ID:k8IP1p4L0▼このコメントに返信
空母だけでどうすんねん・・・艦載機に護衛艦隊その他諸々で財政難の韓国が維持できるわけない
252.名無しさん:2019年04月01日 00:14 ID:XfUi02Wx0▼このコメントに返信
※7
今の戦闘機ってダートの飛行場でも飛べるんか?
飛行場にミサイルで大穴開けられたら復旧に時間がかかると思うんだが。
253.名無しさん:2019年04月01日 00:17 ID:tiAs0B9j0▼このコメントに返信
中国引き込まん限り単独で攻撃できんやろ
254.名無しさん:2019年04月01日 00:18 ID:1zcaQDk30▼このコメントに返信
つうか、日本の製油所から犯島に、向かうタンカー全部接収すれば、戦闘機も軍艦も戦車すら動けなくなる。
必要な燃料の90%を依存する国にケンカ売る意味を思い知らせるべきであろう。
255.名無しさん:2019年04月01日 00:19 ID:1zcaQDk30▼このコメントに返信
>>250
それもこれも燃料が有れば?の話であるな。
256.名無しさん:2019年04月01日 00:20 ID:1zcaQDk30▼このコメントに返信
>>251
そして、燃料を売らない政策が大事である。
257.名無しさん:2019年04月01日 00:21 ID:1zcaQDk30▼このコメントに返信
>>248
燃料10%でも出撃させて、ガス欠で墜落させてくれそうですがね。
258.名無しさん:2019年04月01日 00:22 ID:1zcaQDk30▼このコメントに返信
>>236
コンテナ船が空母になってましたね!
艦載機はハリアーGR1と2だっけ。
259.名無しさん:2019年04月01日 00:24 ID:azzlYBHn0▼このコメントに返信
韓国の空母が、全長300メートルでも、
日本列島は、全長3,000キロ・メートル級だから・・・
260.名無しさん:2019年04月01日 00:33 ID:GbZaRR..0▼このコメントに返信
常に被害者を演じたいコリアンが戦争で勝つ未来なんて無い。
261.名無しさん:2019年04月01日 00:39 ID:jW90tJ.i0▼このコメントに返信
>>29
彼等は建造計画とスペックがあれば完成しなくても問題ないし、完成後に不具合があっても気にしないから。
例え艦載機が無くてもね。
262.名無しさん:2019年04月01日 00:41 ID:jK14KR9t0▼このコメントに返信
>22
日本海の荒波で空母運用するのは無理だろう、搭載機がガンガン海に落ちそう。
日本と韓国の距離で空母が必要になるとは思えないので、運用は外洋が想定されるかな。
インド洋とかで通商破壊作戦に従事するとしたところで外洋で空母の補給をできる拠点があるのか(日本を敵に回してまで韓国に便宜を図ってくれる国がいる?)
そもそも日本海を抜けて外洋にでることを日本が許すことがない、狭い海峡で潜水艦の待ち伏せに合う。

で、戦略戦術的に終わりと思う人です。
あと・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日本・韓国の外、外野の国・組織(金融機関)が、どう思うか?で決まるくらい局地戦争。
263.名無しさん:2019年04月01日 00:44 ID:H4HJE.t50▼このコメントに返信
まず、燃料は有るのか?
あと、なに積んでるんだ?
まさかF16とかじゃないよな?w
264.名無しさん:2019年04月01日 00:44 ID:eFJLQJlR0▼このコメントに返信
韓国が空母持った状態で何に使うの?
艦載機は陸上機には不利だから、韓国には使い処が全くない
離島防衛とかいうなら、中国式の埋め立ての方がまし 
それでも結局拠点防御で一か所だけなら何の意味もないけどね
まずは国力が無いと空母を持っても豚に真珠でしかないね
265.名無しさん:2019年04月01日 00:50 ID:7C2nUUjE0▼このコメントに返信
1,2隻用意しても日本の潜水艦の餌食やろ。
気付いたころには攻め手にかけた状態で北から迫撃砲食らって首都が勝手に落ちてそう。
266.名無しさん:2019年04月01日 00:51 ID:VVhq8nfX0▼このコメントに返信
>>73
全面戦争回避するために互いにギリギリの戦力でやりあってるって描写されてるぞ
267.名無しさん:2019年04月01日 01:00 ID:p0WUymcv0▼このコメントに返信
空母どうこうの前に韓国のF-35は首輪(レーダーリフレクター)付きだからwww
ご主人様(米軍)が外してくれないとステルス機として機能しません
ぷっ!wwwww 駄目だ笑いが止まんねえwww
268.名無しさん:2019年04月01日 01:06 ID:EUn4cMsN0▼このコメントに返信
韓国が空母持ったとして、日本に対して最も有効的な使い方は通商破壊ってのはアグリーですが、無差別で行うしかないから(船籍ではどこ行くかわからないしね)、インド洋なんかでやったら近隣国全て敵に回すことになるし、そこまでの全面戦争になったら海上封鎖されて一瞬で詰むからなぁ…
269.名無しさん:2019年04月01日 01:08 ID:wqIkpyeB0▼このコメントに返信
この韓国じゃあ建造も出来なけりゃ運用もできないQE級空母持ってるって想定ですら勝ち目がない韓国。
もう逆立ちしたって韓国は日本に勝てない。

まあ、利敵行為だけは実際に沢山やってるから、米韓同盟解除されて韓国はWW3の敗戦国になるんだろうなw
270.名無しさん:2019年04月01日 01:11 ID:SXPKEIgC0▼このコメントに返信
※258
当時はまだ冷戦真っ只中で、各地の旧植民地での紛争もあり、戦時徴用前提で建造されていた民間船もたくさん保有していたからねえ
271.名無しさん:2019年04月01日 01:15 ID:G3bjMQVa0▼このコメントに返信
※267
なにか細工がしてあるんだろうなーとは思ってたが、そんな事になってるのか。
こんなん笑うわwww
272.名無しさん:2019年04月01日 01:16 ID:yUTGcfxk0▼このコメントに返信
>>197
日本近隣の海上は無理でも、インド洋なら封鎖は可能。自衛隊ができる有効的な攻撃手段が限られてくる。もちろんそこに行くまでにやられない、補給路の問題とかは山積みだが。

陸上からのエアカバーが出来ない場合、空母打撃群に対して、有効的な攻撃方法は空母打撃群をこちらもぶつけるか、ミサイル山ほど積んだミサイル艦を作ってぶつけるぐらいしか有効な手段はない。
273.名無しさん:2019年04月01日 01:17 ID:U9pSpN0E0▼このコメントに返信
>>2
沈むのは韓国空母だろ
274.名無しさん:2019年04月01日 01:50 ID:eFJLQJlR0▼このコメントに返信
※272
遠隔地での通商破壊は良いんだけど、補給はどうするの?
インドから東はほぼ自由主義陣営(アメリカ)の拠点だし、インドから西は日本を敵に回してまで韓国に付くような国ってあったっけ?
韓国から運ぶの? 立地条件からして潜水艦でもしないと(それでもほぼ無理だが)日本に補足されるんでは?
日本に補給してもらって日本と戦いますとか言ってる奴もいる様だけど、どうにもならんよ
275.名無しさん:2019年04月01日 01:52 ID:PmuOM9tH0▼このコメントに返信
今まで貸した金返せって言われたら即日破産する
言われなくても石油の備蓄は数日しかないから数日たったら動かなくなる
どっちにしても同じだから、こんなの考えるだけ無駄だよ
276.名無しさん:2019年04月01日 01:53 ID:kKGLlusa0▼このコメントに返信
軍のソナーが魚群探知機レベルなんだから美味しく潜水艦がいただきます
277.名無しさん:2019年04月01日 01:57 ID:G3bjMQVa0▼このコメントに返信
※272
無理じゃないっすかねぇ。
韓国には日本の潜水艦を発見できる能力がないし
仮に発見できても潜水艦へ攻撃できる手段がない。
韓国空母なんて潜水艦に一方的にやられて終わる。確実にね。
278.名無しさん:2019年04月01日 02:00 ID:NjL2NAzh0▼このコメントに返信
※2
亀裂崩壊でも沈没まで30分以上は掛かるよ
279.名無しさん:2019年04月01日 02:19 ID:v.9oL.1F0▼このコメントに返信
韓国が攻撃した時点で
北朝鮮がドサクサに紛れて韓国へ総攻撃・・・
280.名無しさん:2019年04月01日 02:23 ID:W3jmbxKz0▼このコメントに返信
潜水艦が怖くて岩壁から離れられない。
281.名無しさん:2019年04月01日 02:27 ID:Ae0wdK620▼このコメントに返信
どうしても韓国が日本に勝つよって言って欲しいらしいなw
似たようなスレ乱立しやがってw
はいはい勝つ勝つ
282.名無しさん:2019年04月01日 02:28 ID:W3jmbxKz0▼このコメントに返信
>>31
貿易統計には出てこないが、韓国は信用力がないので日本の商社の仲介で原油を輸入している。
283.名無しさん:2019年04月01日 03:32 ID:Ev5b4YUd0▼このコメントに返信
日本海にゴミ捨てんなつってんだろ!
あいつらのゴミ捨て場ちゃうぞ!
284.名無しさん:2019年04月01日 03:40 ID:sTXgOcVF0▼このコメントに返信
>>131
軍隊って絶対に必要だけど
基本的に金食い虫だからな

CIVとかやってるとつくづくそう思う
そして無いと蛮族がこんにちはしてくる
285.名無しさん:2019年04月01日 04:11 ID:vy1lGtKi0▼このコメントに返信
日本が勝てるか以前の問題として韓国はその空母をどうやって守るかを韓国自身が考えろ
286.名無しさん:2019年04月01日 04:29 ID:f6aVV02t0▼このコメントに返信
※272は多分在なんだろうけど、補給とか全く重視しない韓国人らしい考え方だな。
お前の言ってる通り補給が出来なきゃどうにもならんよ。
それが一番重要。
まず、韓国が日本の船舶を攻撃しても世界が敵に回らないという前提が意味不明。
287.名無しさん:2019年04月01日 04:58 ID:G3bjMQVa0▼このコメントに返信
維持費をどうするか
艦載機をどうするか
運用をどうするか
燃料をどうするか
潜水艦、対艦ミサイルからの防衛をどうするか。

これらの致命的な問題を韓国はどれ一つ解決できないわけだが。
288.名無しさん:2019年04月01日 05:09 ID:cJfvAEtz0▼このコメントに返信
そうりゅう型潜水艦の格好の標的
289.名無しさん:2019年04月01日 05:13 ID:NuPrMWr80▼このコメントに返信
イッチは空母に乗っかれば戦闘機の性能が上がるとか思ってそう・・・
重要なのは空母じゃなく、空母で運用する艦載機だろうに
空母はあくまで「基地」であって、基地に配備されている戦闘機の性能を論じずに、基地の強い弱いを論じても意味は無い

そして、韓国は空母など必要ないくらい近い
290.名無しさん:2019年04月01日 05:34 ID:I.U.cY3H0▼このコメントに返信
中国ですらまともに運用できてない空母を韓国レベルでどうやって運用する気なんだ
身の丈に合った戦略で考えないと墓穴を掘るだけだぞ
291.名無しさん:2019年04月01日 05:41 ID:NuPrMWr80▼このコメントに返信
私が韓国なら、自衛隊相手じゃ撃沈されるのが怖いから黄海あたりに配備(避難)させる
たった1隻の虎の子である正規空母を、万が一にも沈められるわけにはいかない
292.名無しさん:2019年04月01日 06:05 ID:DyOgQdOI0▼このコメントに返信
>>41
確かもう言い出してるよ
文禄・慶長の役で朝鮮軍は船舶に、火車という多連装ロケットランチャーを搭載してたんだけど

そのランチャーから鳥のような形の飛翔体を発射したと解釈できる文献があると韓国の学者が主張してる
これが空母の祖先と言えるとか
293.名無しさん:2019年04月01日 06:13 ID:DyOgQdOI0▼このコメントに返信
>>55
日韓戦争を決断した段階だと
もう米国を敵に回すことを考慮済みだろうし
世界の過半を敵に回すことなんか
たいした抑止力にならんだろ

太平洋戦争の日本みたいに
激昂したナショナリズムに理屈は通じない
それは世界の必然
294.名無しさん:2019年04月01日 06:17 ID:DyOgQdOI0▼このコメントに返信
>>62
それだと中東〜アガラス岬〜大西洋〜パナマ運河〜太平洋〜日本と航路が長くなるから
石油のコストが跳ね上がる

あまり賢い選択とは言えない
295.名無しさん:2019年04月01日 06:19 ID:1tbTmtZZ0▼このコメントに返信
>>199
徴兵制が通ってすらいないのにかい?
296.名無しさん:2019年04月01日 06:20 ID:DyOgQdOI0▼このコメントに返信
>>66
韓国だとメンテにまでリソース避けなくて
100隻あっても稼働数は3とかになりそう
297.名無しさん:2019年04月01日 06:23 ID:DyOgQdOI0▼このコメントに返信
>>75
アメリカは石油の輸入国だし
大西洋に面した国々から大量の石油輸入はムリ
ベネズエラは今、アレだし
298.名無しさん:2019年04月01日 06:33 ID:DyOgQdOI0▼このコメントに返信
>>172
開戦前の状態なら
長期の航海訓練とかの名目で移動は可能でしょ
公海上なら日本がそれを阻止できる
法的な根拠がない
299.名無しさん:2019年04月01日 06:37 ID:DyOgQdOI0▼このコメントに返信
>>193
そうは言っても
韓国空母保有計画は何度も発案されてるし
予算と妥協さえ何とかすれば
いずれ保有はできるかなと
300.名無しさん:2019年04月01日 06:42 ID:DyOgQdOI0▼このコメントに返信
>>272
本スレでもインド洋で韓国空母が
日本相手に通称破壊戦するアイデアが出てるし

これ韓国でも翻訳されて
韓国の空母保有の根拠として大手を振るいそう
ただ予算の壁は高いままだが
301.名無しさん:2019年04月01日 06:44 ID:DyOgQdOI0▼このコメントに返信
>>198
ムン大統領は従北政策してるので
陸上戦力のリソースは減らしてもセーフ
反日政策的には海軍増強でOK
302.名無しさん:2019年04月01日 06:51 ID:BScqgoJ30▼このコメントに返信
日本のそうりゅう型潜水艦で一撃だし、韓国の対潜兵器では見つけられない。
もしくはF2による対艦ミサイルで一撃。
そもそも空母だけあって何をのせるのか?F35Bでものせるか?
経済崩壊してる韓国に金食い虫の空母運営は無理
303.名無しさん:2019年04月01日 06:52 ID:DyOgQdOI0▼このコメントに返信
>>291
黄海に行くなら
フィリピン海の南端辺りで日本相手に通商破壊すればいいじゃない?
そこなら空自の機体はなかなか届かないし

タンカーなども航路から日本行きかどうかを見極めやすいし、何なら中国にも問い合わせていい
インド洋で通商破壊するより上手く行くかも
304.名無しさん:2019年04月01日 07:19 ID:JFny.J7F0▼このコメントに返信
※303
>>303
日本向けタンカーは国際共同運航なので、即、多国間の問題となり、
韓国は、即日降伏宣言だすはめになるぞ。
パラオ沖合なんて、日本向けよりオーストラリア~中国の連中が多く使う航路だぞ。
305.名無しさん:2019年04月01日 07:22 ID:gKZwd6DA0▼このコメントに返信
衛星とデータリンク出来ない空母・イージス・ミサイルしか無い韓国がどうやって日本と遣りあうんだろ?
攻撃した時点で、全部自国に弾向かったりしてww
306.名無しさん:2019年04月01日 07:22 ID:JFny.J7F0▼このコメントに返信
空母で通商破壊とか、馬鹿いってる奴いるが、
それは即、米軍の介入を呼ぶことを理解すべき。
307.名無しさん:2019年04月01日 08:02 ID:.B6V8Qq70▼このコメントに返信
≫※84
日本に攻め込もうとしたら朝鮮戦争再開だぞw
サウスコリアはノースコリアにすら勝てないのに 何言ってんの?
歴史を忘れたミンジョクに未来は無い、これ真理。
308.名無しさん:2019年04月01日 08:14 ID:qrsiWQcJ0▼このコメントに返信
勝利条件が、互いの国の経済を破たんさせることだとするならば、
戦争を開始したとたんに韓国経済が破たんするだろ。
石油備蓄って、韓国の方が圧倒的に少ないし、
自国通貨の価値も言わずもがな。

他の勝利条件、ex.対馬攻防とかだったら、ゲリラ戦からの人質作戦で、韓国がある程度優勢か。
戦法的には国際社会から非難を浴びるだろうけれど、実弾戦の場合勝った方が正義みたいな面はあるからね。
竹島がいい例で、竹島で無くなった民間人の事など、国連を含めて、誰も何も言わない。
309.名無しさん:2019年04月01日 08:15 ID:NuPrMWr80▼このコメントに返信
※303>黄海に行くならフィリピン海の南端辺りで日本相手に通商破壊すればいいじゃない?

肝心の韓国防衛に回す戦力が減る
海自潜水艦は南沙諸島でも活動している

通商破壊合戦になれば、戦力的にも、そして地理的にも韓国の南に位置する日本が有利
日本の場合、空母に頼らなくても韓国のタンカーを沈めることが可能
韓国空母がフィリピンあたりに配備された場合、東シナ海で行われている日本の通商破壊作戦を防ぐことはできない
310.名無しさん:2019年04月01日 08:23 ID:06q9UbO90▼このコメントに返信
意味無いんで、日本の圧勝。
311.名無しさん:2019年04月01日 08:32 ID:lxvDnpnF0▼このコメントに返信
あいつらタンカーは造れるみたいだからガワだけ空母ぽい空母モドキが出来るかもね。
312.名無しさん:2019年04月01日 08:42 ID:rdiYghEB0▼このコメントに返信
韓国とか普通に戦闘機が届くし、韓国の主要港湾を潰せば空母の帰港地なくなって終わり。
313.名無しさん:2019年04月01日 08:43 ID:rdiYghEB0▼このコメントに返信
>>306
通商破壊された時点で戦争だから、普通に攻め込めば防衛戦でいけるぞ。
314.名無しさん:2019年04月01日 09:51 ID:DyOgQdOI0▼このコメントに返信
>>304
オーストラリア行きの場合、マラッカ海峡とか通らずにインド洋から直接本国行きだし
中国の利益になる船は御用聞きして素通しすればいいので可能性としてはあり得る

もちろん公海上で通商破壊は国際問題化しやすいが、戦後のダメージを無視すれば行ける
高まったナショナリズムは感情論でしか動かないし
315.名無しさん:2019年04月01日 09:57 ID:DyOgQdOI0▼このコメントに返信
>>306
タンカー戦争でも第三国の船舶が犠牲になったが
米軍が支援レベルではなく直接介入するまで時間がかかってるし楽観はできないよ
316.名無しさん:2019年04月01日 10:15 ID:JFny.J7F0▼このコメントに返信
※315
>>315
タンカー戦争と公海上の通商破壊を同一視するのか?
317.名無しさん:2019年04月01日 10:20 ID:JFny.J7F0▼このコメントに返信
※314
>>314
戦闘海域に指定されれば、ロイズが保険金上げるから、中国向け船舶も減少する。
中国様自身が困窮することを、奴隷国家韓国にさせるわけないだろ。
318.名無しさん:2019年04月01日 10:28 ID:JFny.J7F0▼このコメントに返信
※314
>>314
韓国は、機動艦隊単位での作戦か?
それだと10日ぐらいしか燃料もたんぞ。
WWⅡのドイツ艦じゃあるまいし、商船の燃料で行動できんぞ。
319.名無しさん:2019年04月01日 10:59 ID:.V1sroMs0▼このコメントに返信
>たとえばインド洋で通商破壊戦
補給はどうすんだよ。
逝って帰ればガス欠。

どうやって太平洋に抜ける。
どこを通るか知らんけど、海峡通過中にお陀仏。
合掌。
320.名無しさん:2019年04月01日 11:34 ID:EEYFSGr20▼このコメントに返信
※81
日米の演習時に自衛隊の潜水艦が米海軍に対して何度かやってたらしい・・・。

ちなみに日本海軍のお家芸みたいでミッドウェー海戦で大破した航空空母ヨークタウンを必死で復旧しているところに伊一六八が

8時間ほどじっくり無音潜航で駆逐艦7隻の警戒陣中で一周、しかもヨークタウンの真下をすり抜けてた

上で魚雷を叩き込んでヨークタウンに止めをさし+巻き添えに駆逐艦一隻を沈めて、怒り狂った米軍のもう追撃をかわして無事、帰還している
321.名無しさん:2019年04月01日 11:48 ID:EEYFSGr20▼このコメントに返信
※303
前提条件として日韓以外が中立、もしくは参戦しない・・・と言うのであれば日本の場合は東南アジアルートがなくてもアメリカ経由で取引できますからな。やりようによってはロシアともできますし。

韓国はそれら全部、海自に防がれて使えませんのでおおっぴらに活動すればするほど自滅ですが。
322.名無しさん:2019年04月01日 12:12 ID:g6QB3.7C0▼このコメントに返信
>>317
国民情緒法がある韓国に理性を求めすぎだろ
それに万が一を考えるのが国防だろうに

その理屈が正しいならば自衛隊がそもそも必要ないという理屈になる
323.名無しさん:2019年04月01日 12:12 ID:EEYFSGr20▼このコメントに返信
※11
レーダーがない、未発達な時代ならナチスドイツ海軍張りの通商破壊やゲリラ戦、イギリス海軍のように対潜用で使いなくもないけど現代戦では空母クラスの大型艦なんぞ一目瞭然である以上、そんな運用したらただの的なんだよなぁ・・・日韓の距離を考えたら運用しなくても的だけど。

そうなると雲龍みたいに輸送船代わりに使うか、葛城や天城みたいに偽装して対空機銃でも乗せて浮き砲台にでもするかしか使い道がないような木が・・・
324.名無しさん:2019年04月01日 12:14 ID:g6QB3.7C0▼このコメントに返信
>>318
補給艦を手当てしてやればヘーキヘーキ
325.名無しさん:2019年04月01日 12:21 ID:g6QB3.7C0▼このコメントに返信
そもそも韓国が北朝鮮と併合する気なら
高い確率で国際的な孤立を招くし

孤立前提での対日通商破壊作戦する可能性も考えるべき
韓国内でも自国の赤化を懸念する声が
徐々に大きくなっているし
326.名無しさん:2019年04月01日 12:26 ID:V.sFuIPI0▼このコメントに返信
何言ってんだコイツ。
327.名無しさん:2019年04月01日 13:04 ID:5bRJ89i70▼このコメントに返信
空母機動部隊に予算を食われて疲弊する。
328.名無しさん:2019年04月01日 13:17 ID:escDWcSu0▼このコメントに返信
また逃げ回るんだろ?南朝鮮軍は。
329.名無しさん:2019年04月01日 13:21 ID:g4q.P3Bt0▼このコメントに返信
開戦後、在日のやくざが日本人を人質に取って、
民団の工作員が東京駅でテロ、発電所でテロを起こして
降伏を要求してきて終了。日本は戦争せずに負ける。
まず内部の獅子身中の虫をなんとかしないとダメ。
330.名無しさん:2019年04月01日 13:33 ID:L4O.V8k.0▼このコメントに返信
データーリンクが出来ていないのにイージス艦だとよw
331.名無しさん:2019年04月01日 13:56 ID:BDK4Dg470▼このコメントに返信
こんなに近い、日韓の戦争に空母なんか、何の意味もねえ。
陸上基地から通常の航空機出すほうが絶対有利。艦載機は離着艦速度の影響でどうしても陸上専用機に劣るからな。
一時に投入できる機体数も桁違いに陸上基地機のほうが有利。
いったいスレ主は空母にどんな幻想いだいてんの?
332.名無しさん:2019年04月01日 14:52 ID:7vZnvmA.0▼このコメントに返信
韓国人が運用する以上脅威でも何でもない
最新鋭の潜水艦か巡航ミサイルで処理できる
333.名無しさん:2019年04月01日 15:13 ID:c3OkyAmE0▼このコメントに返信
日韓戦争で韓国に空母が出現した時点で撃沈される。
もしくは空爆される。
334.名無しさん:2019年04月01日 15:41 ID:OKUUs20P0▼このコメントに返信
王より飛車を可愛がり… で、空母防衛中に、全てを失う…
335.名無しさん:2019年04月01日 16:26 ID:c3.uSSQQ0▼このコメントに返信
出す必要もない空母を出したうえ日本の潜水艦に秒殺されて勝手に追い詰められる。
336.名無しさん:2019年04月01日 17:00 ID:9pp.v3hx0▼このコメントに返信
空母が出港した途端にネジが数個落ちてるタイムボカンのシーンしか思いつかんw
337.名無しさん:2019年04月01日 17:01 ID:Of0.UEJa0▼このコメントに返信
韓国の軍艦って海に浮かぶこと出来るの?
潜水艦も3基のうち2基が長期間ドックで整備中とかっしょ。
338.名無しさん:2019年04月01日 17:05 ID:JFny.J7F0▼このコメントに返信
※329
>>329
在日893さんは、日本政府の走狗となって同朋を狩りだすよ。
朝・鮮・人に国の為とか無理だから。
自分本位・自己厨なんだから。
339.名無しさん:2019年04月01日 17:06 ID:w2Anhc.40▼このコメントに返信
空母単体のスペックとか意味ねーだろ
艦載機と空母を護衛する艦隊群揃えなきゃ出来の悪い滑走路にしかならない
1の「空母が出現した」状態ならアホみたいに海に浮いてるだけだから勝ち確
340.名無しさん:2019年04月01日 17:07 ID:Amx6tVoq0▼このコメントに返信
なんちゃって空母は領海を出た所で即行轟沈であろうな.
341.名無しさん:2019年04月01日 17:09 ID:g6QB3.7C0▼このコメントに返信
マジかよ空母不要厨最低だな
342.名無しさん:2019年04月01日 17:24 ID:0H4u5P9x0▼このコメントに返信
韓国の戦闘機、戦車、自走砲ってどうなっているか見ると空母も面白い事やってくれて、日本側が爆笑で戦闘不能。そういえば韓国海軍には漂流艦が複数ある。失敗しても学びが無い国だから水車も作れなかったんだよね。
343.名無しさん:2019年04月01日 17:48 ID:.eQ6e9h60▼このコメントに返信
韓国の狭い海域で空母持ってても意味が無い。太平洋側まで出られるとも思えない。機雷撒かれて詰むだろよ。
韓国軍の戦闘機乗りが練度が高いという話も聞いたことがなければ海軍そのものが強いという話も聞かない。
344.名無しさん:2019年04月01日 18:15 ID:h0.xqYID0▼このコメントに返信
艦載機飛ばせたとしてメンテできんだろ?
というか何載せるの?ストライクイーグル?飛ばせんだろw
345.名無しさん:2019年04月01日 19:38 ID:wqIkpyeB0▼このコメントに返信
韓国人はまず作る金も技術力も知識も無いだろw
346.名無しさん:2019年04月01日 19:52 ID:6rEZRQp60▼このコメントに返信
空母をインド洋に派遣って、ただでさえ負けてる航空戦力を国外に回してどうするのよ?
あと、空母で通商破壊とか潜水艦や対艦ミサイルに沈められなかったとしてもインド洋で
補給受ける目処がなかったら戦略的な通商破壊とか無理だぞ。一時の通商破壊のために
空母捨てるのか? そんな裕福なのか韓国は。
お笑い韓国軍の行動を前提としなくても、韓国の国力的に無理な作戦だろ。
347.名無しさん:2019年04月01日 20:40 ID:i7wsKmhy0▼このコメントに返信
※344
あれじゃねえの、T-50だかいう練習機を艦載型に改造でもするんじゃねえの?
348.名無しさん:2019年04月01日 21:38 ID:g6QB3.7C0▼このコメントに返信
マジレスすると韓国は空母保有しようと努力してるから、いつか保有すること前提にして
日本の将来的な安全保障問題を考慮すべき
349.名無しさん:2019年04月01日 22:37 ID:g6QB3.7C0▼このコメントに返信
>>4
その場合、自衛隊の基地航空隊とガチ勝負だからあまり日本は不利にならないかなと
350.名無しさん:2019年04月01日 22:40 ID:g6QB3.7C0▼このコメントに返信
>>347
そんなことするくらいなら
シーグリペンかスパホを艦載機として
搭載する方がいいだろ
351.名無しさん:2019年04月01日 22:45 ID:jhJtAn3e0▼このコメントに返信
まあ運用に金が湯水の如く必要な空母運用可能ってのは、ある意味ではステータスと言えない事も無いのだが、必要性も無い空母だけ作って艦載機無し&護衛艦隊も無しで他国が恐れ入ってくれるかと言えば、失笑されるのがオチ。
キーボードだけ買って、PCもモニターも無しにどうすんの?うららかよ?としか。
352.名無しさん:2019年04月01日 23:49 ID:Rzp2oHof0▼このコメントに返信
で、その空母って、いつ「ドックから出られる」んだろ?
353.名無しさん:2019年04月02日 01:27 ID:2hwfx5Pb0▼このコメントに返信
箱だけあっても、中身が無ければゴミですがなw
354.名無しさん:2019年04月02日 01:34 ID:tf.pL.Xd0▼このコメントに返信
韓国と戦争するのに空母なんていらねーだろ
355.名無しさん:2019年04月03日 01:27 ID:atW6HHAR0▼このコメントに返信
※350
クィーン・エリザベス級をそのまま使うのならばスパホは無理。
※222で挙がっているジャンプ台での運用を想定した艦載機でないと。
356.名無しさん:2019年04月05日 02:15 ID:b92unEqY0▼このコメントに返信
愚かな、安倍晋三と馬鹿日本は中国の一帯一路に参加します。

アメリカ様は、中国の一帯一路に参加していません。
韓国兄は、中国の一帯一路に参加していません。

愚かな、安倍晋三は中国、観艦式に積極的に参加します。
アメリカ様は中国、観艦式に参加していません。
アメリカ様の台湾海峡で自主的に、中国の出版物の海上訓練をします。
韓国兄は中国、観艦式に積極的に参加していません。

外交愚かな、安倍晋三、
357.名無しさん:2019年04月06日 10:25 ID:FTGf0vg80▼このコメントに返信
日本の潜水艦の標的になるだけだろうな。韓国海軍の対戦能力はお話にならない。哨戒艦「天安」がその例。北の潜水艦の動きをまったくキャッチできていなかった。
358.名無しさん:2019年04月06日 10:43 ID:FTGf0vg80▼このコメントに返信
日本は東シナ海海域での作戦では空母の必要がない。飛行場を使えるからだ。「いずも」「かが」を改修してF-35Bを搭載できるようにするのは、南西諸島の基地に運べるようにするため。島の小さな空港でも使えるからね。

日本が南シナ海にまでその作戦海域を広げるなら空母は必要だろう。ASEAN諸国にとっては心強いだろうが、日本はそこまでは考えていない。以前、フィリピンが基地の提供を提案したことがある。もし南シナ海にまで作戦海域を広げる必要が出てきても空母の必要性は低いだろうな。

韓国がなぜ空母を持ちたがるのか分からない。ただ日本が持っているものは何でも欲しい病としか思えない。
359.名無しさん:2019年04月06日 12:57 ID:1I1zUyzJ0▼このコメントに返信
>>282
ついでに原油精製能力が低いので、日本に頼りっきり。交戦状態になれば真っ先に航空機が使い物にならなくなる。
360.名無しさん:2019年04月08日 21:43 ID:k0zTmm6Q0▼このコメントに返信
妄想世界では韓国がいつでも宇宙最強なのを知らないだろ!
361.名無しさん:2019年04月09日 10:01 ID:xCVHZ4oX0▼このコメントに返信
アメリカは中立を保つとして
GPSをどうするかで変わってくるかな
スクランブルありなら自前衛星ありの自衛隊のワンサイドゲームもあり得る
無しだとさすがに無傷と言う訳にはいかないでしょう
362.名無しさん:2019年04月09日 10:14 ID:nMa6Vc5S0▼このコメントに返信
先ずは 中国の中古空母買ってから 空母の勉強しようね
363.名無しさん:2019年04月09日 10:15 ID:nMa6Vc5S0▼このコメントに返信
小池に空母浮かべて 何するの
364.名無しさん:2019年04月15日 10:32 ID:exSncjXJ0▼このコメントに返信
どうせ韓国艦恒例の停電漂流するのがオチだろう。
そもそもメンテナンスローテーションを組めるほど配備出来るのか。またKDX計画級の駆逐艦が全12隻くらいの現状で空母護衛艦隊群を組めるのか。そんなんで全部出払ったら通常の対潜艦隊が旧式フリゲートでしか組めなくなるんじゃないか。
365.名無しさん:2019年04月19日 03:06 ID:9WG7aFMp0▼このコメントに返信
>>206 ホント、アイツ等戦争好きだな。
 戦場では我先に逃げ出すだろうに…

お名前