2019年03月30日 20:05

台湾総統、米国にF16新型機とM1戦車の売却を要請

台湾総統、米国にF16新型機とM1戦車の売却を要請

public domain

引用元:【台湾総統】米国にF16新型機とM1戦車の売却要請
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553938379/

1: プラチナカムイ ★ 2019/03/30(土) 18:32:59.76 ID:Megu0tV39
台湾の蔡英文(ツァイインウェン)総統は30日までに、戦闘機「F16」の新型機と戦車「M1」の新たな購入を米国政府に要請したことを明らかにした。
「(中略)」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190330-35135000-cnn-int

4: 名無しさん@1周年 2019/03/30(土) 18:35:04.87 ID:xC11PNUf0
M1は台湾の地形じゃ重過ぎてろくな運用出来ないだろ。

6: 名無しさん@1周年 2019/03/30(土) 18:36:17.60 ID:RJN5LE/q0
>>4
誰が「台湾で使う」と言った?

43: 名無しさん@1周年 2019/03/30(土) 19:30:58.70 ID:FpQQSUkE0
>>6
大陸侵攻!

12: 名無しさん@1周年 2019/03/30(土) 18:40:18.62 ID:Ablf/vpy0
>>4
海岸に並べてシナの上陸用舟艇を狙い撃ち

39: 名無しさん@1周年 2019/03/30(土) 19:22:18.48 ID:xNEzFLkt0
>>4
海岸に置いておけば、M1を撃破するための装備が
上陸作戦の時に必要になり、それだけ準備が手間に
なる。

5: 名無しさん@1周年 2019/03/30(土) 18:35:42.69 ID:kqK68xjK0
これもいいが沖縄の米軍の一部を台湾に移動させるものおすすめ

8: 名無しさん@1周年 2019/03/30(土) 18:37:38.49 ID:8d1PukND0
台湾なら10式とか16式機動戦闘車が合ってるけど売れないからなw

32: 名無しさん@1周年 2019/03/30(土) 19:10:02.95 ID:toti9Wr+0
>>8
同じことを思った!
国交は国交、商売は商売ということで売れないかねえ

33: 名無しさん@1周年 2019/03/30(土) 19:12:11.95 ID:HPXmEy+00
>>32
台湾には、親中派がいることも忘れるなよ。
中国に詳細がもれる可能性もあるということ。

9: 名無しさん@1周年 2019/03/30(土) 18:38:28.56 ID:jLEMh7kx0
はたして米政府のお答えはいかに

13: 名無しさん@1周年 2019/03/30(土) 18:41:22.43 ID:586/+sgS0
F16じゃ中国機に勝てないと思うが
M1も台湾の地形には合ってないし

46: 名無しさん@1周年 2019/03/30(土) 19:31:38.05 ID:E3QRrD1m0
>>13
今の時代戦闘機個体の優劣で決めるわけじゃないんだがアホですか。
既存の平気とのデータリンクを考えれば台湾の場合自ずから決まってくるし

16: 名無しさん@1周年 2019/03/30(土) 18:43:02.09 ID:UqOMNj1c0
トップがころころ変わる台湾じゃなあ売ったとしても性能そのままじゃないだろ

24: 名無しさん@1周年 2019/03/30(土) 18:54:23.81 ID:qBGnO37j0
日本の90式よりも重い。ガスタービンエンジンは強力だが燃料をバカ食いするぞ。
まあ、抑止力として強力な兵器をとりあえず保有すりゃいいって話はあるけど。

34: 名無しさん@1周年 2019/03/30(土) 19:13:59.41 ID:BbiwLbqX0
まずは米軍基地つくれ

40: 名無しさん@1周年 2019/03/30(土) 19:22:55.14 ID:xH2Tt9JA0
M1戦車の新品はアメリカでも作ってなくて
中古部品をレストアしてセコハンを作ってる状態
他国に売る余裕なんてあるのかな?

45: 名無しさん@1周年 2019/03/30(土) 19:31:23.36 ID:uzIYs9Ko0
>>40
作りすぎて新戦車製造予算を議会が認めないだけ
近代化改修と称してほとんど新造に近いの作ってる

47: 名無しさん@1周年 2019/03/30(土) 19:32:37.81 ID:mJ6aviTZ0
売るかどうか、楽しみだな

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年03月30日 20:10 ID:iA6Xqa0X0▼このコメントに返信
アメリカの新型機の情報を中国に垂れ流すのが台湾独立維持の鍵かもなあ
2.名無しさん:2019年03月30日 20:11 ID:AnDtJTPF0▼このコメントに返信
アフガニスタンでもM1は役立ってるし
山岳地だろうとMBTは必須だよ。

山岳特化の日本の戦車が特異なだけ。
3.名無しさん:2019年03月30日 20:16 ID:v3IO3eXN0▼このコメントに返信
なんだかんだでM1が一番かっこいい
4.名無しさん:2019年03月30日 20:17 ID:LwcNBYkL0▼このコメントに返信
台湾と沖縄の間に橋かトンネルを作ればいいと思うよ
5.名無しさん:2019年03月30日 20:17 ID:YRX8oNJM0▼このコメントに返信
なんかいろいろ戦争の匂いしてきたね
6.名無しさん:2019年03月30日 20:18 ID:U3zu3ZFC0▼このコメントに返信
戦車があると市街地のゲリラ制圧が楽になるて聞いたことある
7.名無しさん:2019年03月30日 20:19 ID:tHG.fqcH0▼このコメントに返信
そろそろ大陸奪還かな
8.名無しさん:2019年03月30日 20:20 ID:i06M.zLt0▼このコメントに返信
M1なんて台湾で運用できるのかな?
橋梁の制限やガスタービンだから燃料大食らい
だし・・・まだロシアのT-90とかの方が現実的な気が
9.名無しさん:2019年03月30日 20:20 ID:UF26FU420▼このコメントに返信
150機をF-16Vに改修しつつF-16Vを60機くらい追加購入してもまだ足りんのかw
10.名無しさん:2019年03月30日 20:21 ID:LZRV37T10▼このコメントに返信
親中派が堂々と活動してるのに売るかね?
まぁそれ言ったらスパイ野放しで
ロクに何の対策もしない日本に色々売ってるからアレかw
11.名無しさん:2019年03月30日 20:21 ID:nGJnLsuy0▼このコメントに返信
第二の中国分割論よろしく
12.名無しさん:2019年03月30日 20:22 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
中国に米国が兵器売るわけねーだろ
独立してから言え
13.名無しさん:2019年03月30日 20:23 ID:mqratgo30▼このコメントに返信
沖縄の米軍の半分くらいを台湾へ移動かな。
M1は交渉道具で、譲歩するためにつけてるのでは。
14.名無しさん:2019年03月30日 20:25 ID:ZtPjsd960▼このコメントに返信
台湾は日本以上に上陸された時点で超劣勢だからなぁ
M1よりはとにかく戦闘機やミサイルに重点置いたほうがいいんでないの?
15.名無しさん:2019年03月30日 20:25 ID:Gh1VWCP.0▼このコメントに返信
K国駐留国連軍を撤収、すぐさま台湾に展開すればいいと思うの。純然たる米軍としてw
16.名無しさん:2019年03月30日 20:30 ID:4rtqrqw20▼このコメントに返信
F-16最新型てインドで今度生産するロッキードマーチンのF-21の事か?
17.名無しさん:2019年03月30日 20:30 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
F16に戦車か
攻撃攻略用の侵略兵器ですね
孤島の小国が他国を攻撃しようと思ってるのか
18.名無しさん:2019年03月30日 20:33 ID:SKyCP..90▼このコメントに返信
※17
と今日も北京運転の共産新派。
19.名無しさん:2019年03月30日 20:35 ID:L7xDIMdf0▼このコメントに返信
日本の機動戦闘車を売ればいいよ
おやしお型潜水艦オマケにつけて
20.名無しさん:2019年03月30日 20:38 ID:Jn2Qz9.K0▼このコメントに返信
70㌧の戦車をガスタービンで転がしたら道路がメチャメチャになりそうなんだが…
21.名無しさん:2019年03月30日 20:38 ID:cyliCSnw0▼このコメントに返信
だいたいどっから侵攻してくるかわかるだろうからな。
拠点にM1を配備すれば心強いだろうな。
22.名無しさん:2019年03月30日 20:39 ID:NZsb8Des0▼このコメントに返信
沖縄の基地を台湾に移設したいなー
台湾を国家として認め沖縄への補助金を台湾の開発に回す方が効率的なんじゃね。
23.名無しさん:2019年03月30日 20:39 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
なぜ防衛に戦車を使いたがるやつは後を絶たないのか
ベトナムを見習え
戦車や戦闘機なんか一台でも使ってたか
防衛戦には小銃とスコップがあれば十分
24.名無しさん:2019年03月30日 20:40 ID:Jn2Qz9.K0▼このコメントに返信
>>14
日本とイスラエル同様に戦略上、超重要な位置にあるのに資源が無く戦略的余裕が全く無い。
25.名無しさん:2019年03月30日 20:41 ID:cyliCSnw0▼このコメントに返信
※23
そりゃ、ジャングルではゲリラ戦でもなんとかなるだろうけどさ・・・
台湾はね・・・
26.名無しさん:2019年03月30日 20:41 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
※22
そんな事したら中国が怒って日本は一帯一路から追い出されてしまう
27.名無しさん:2019年03月30日 20:43 ID:pIG6BuBD0▼このコメントに返信
M1だと台湾じゃ道路が耐えられないように思う。
台湾のCM11戦車が54トン。初期M1が54.45トンだが40年近く前のものであり、現在のM1A2SEPは63.28トンある。
28.名無しさん:2019年03月30日 20:44 ID:nopBsRXa0▼このコメントに返信
※23
勝った後のベトナムの長きに渡る惨状知ってんの?
29.名無しさん:2019年03月30日 20:44 ID:tqNENJGj0▼このコメントに返信
※14
今頃、上陸される砂地のある国家など、侵略される価値の低い国家しかない。それに大規模な上陸作戦を行えるのは、アメリカ一国のみ。中国やロシア等、他国では真面な上陸作戦など不可能。現在の台湾でも中国では勝てない。ミサイル撃つぞと脅すことしか出来ない。それに台湾の富裕層は戦争になったら、速攻逃げ出すので、たとえ中国が占領しても貧乏人だらけの、大きな香港を抱え込んで、国力は落ち、アメリカ達武器商人国家が喜ぶだけ。
30.名無しさん:2019年03月30日 20:46 ID:pIG6BuBD0▼このコメントに返信
※2
アフガニスタンは地盤が固く高架路もないだろ。台湾には高架も橋梁もあって地盤沈下なんかも起きている。
31.名無しさん:2019年03月30日 20:46 ID:cyliCSnw0▼このコメントに返信
※28
ん?地雷や不発弾や枯葉剤のこと?
32.名無しさん:2019年03月30日 20:47 ID:i06M.zLt0▼このコメントに返信
※23
環境が全然違うのにまた意味不明な事を・・・
そもそもバックにソ連や中国がいたからあそこまで
戦えたのに
33.:2019年03月30日 20:48 ID:LRhtSWzc0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
34.名無しさん:2019年03月30日 20:48 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
※27
つまり台湾は大陸への上陸作戦を考えてるって事???
35.名無しさん:2019年03月30日 20:48 ID:nopBsRXa0▼このコメントに返信
>>27
長距離移動はキャタピラと履帯傷めるからトラックに乗せて運ぶしコンクリート道路走らせる場合はゴム履帯使うぞどこの国も
36.名無しさん:2019年03月30日 20:49 ID:Zil7bAQy0▼このコメントに返信
10式戦車と16式機動戦闘車をレンタルという形にすれば問題ない…と思う
37.名無しさん:2019年03月30日 20:50 ID:nopBsRXa0▼このコメントに返信
※29
砂地がない海岸がある国ってどこのこと言ってんの?日本もアメリカもロシアも中国もビーチぐらいあるわ
38.名無しさん:2019年03月30日 20:51 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
※32
台湾なんかその気になればバックどころか中国そのものになれる
39.名無しさん:2019年03月30日 20:52 ID:nopBsRXa0▼このコメントに返信
※34
戦車は道路を走れないなんて軍事音痴の古臭いネタを信じてるだけ
40.名無しさん:2019年03月30日 20:53 ID:Jjjcywds0▼このコメントに返信
>>26
参加してねえよ。
41.名無しさん:2019年03月30日 20:54 ID:UWD.0Ud60▼このコメントに返信
M1A2なんてアメリカ並みのロジスティックスがないと維持できないだろ
42.名無しさん:2019年03月30日 20:54 ID:Lw.sXMr30▼このコメントに返信
F16の最新型ってΣ(・□・;)
形はF16だけど、全く別の戦闘機
M1も複合装甲を初め軍事機密の塊
いっそのこと米軍を駐留させたほうが
有事の抑止力になるけど・・・・
43.名無しさん:2019年03月30日 20:56 ID:KUTg5HpF0▼このコメントに返信
M1を金門島に配備したらマジでやばくね?
44.名無しさん:2019年03月30日 20:57 ID:pWyza2v90▼このコメントに返信
マジで台湾人は腹をくくって米軍の駐留を求めた方がいいと思うわ
もう大陸サイドに後戻りなんてする逃げ道は塞ごう
45.名無しさん:2019年03月30日 20:58 ID:nopBsRXa0▼このコメントに返信
※41
他に売ってくれる国が無いしM1は余りまくってて新生イラク軍にポンポン供与出来るレベルだから即配備できる
46.名無しの少佐さん:2019年03月30日 20:58 ID:Ii21H3es0▼このコメントに返信
>>2
市街地戦でM1のデカブツは使い勝手が悪そう。
市街地戦運用は10式がギリでしょ。
特に、台湾や韓国、日本の都市構造は複雑で道路がM1戦車を運用するには狭い。
台湾なら10式や16式戦闘車の方が、使いやすいだろうけど、最新鋭の機密の塊を台湾に輸出するにはリスクが高過ぎる。
74式の輸出が一番でない?
台湾が運用する戦車や戦闘車と同じ砲塔と砲弾を使用できるから、砲塔や砲弾を共有出来るから、整備的にも運用ノウハウ的にも問題無いし。
退役中だし、第2世代戦車の中では最新鋭の分類だろう。
台湾に輸出するなら74式だよ。
M1は確かに最強だが、重すぎる。デカすぎる。砲弾は共有出来ないから新たに120mm滑空砲弾を調達しないといけない。
更に、滑空砲を初めて扱う訳だから、運用ノウハウを会得するのに時間がかかる。整備コストはその分跳ね上がる。そう考えたら、74式を輸出するべきだろ。アメリカに輸出して、アメリカを経由して台湾に輸出すればいい。別にアメリカ本国に輸出しなくとも、在日米軍の基地に搬入するだけで法的にはアメリカへの輸出になる。
在日米軍基地から台湾に輸出すれば、アメリカ本土に運搬するより費用はかからない筈だ。
47.名無しさん:2019年03月30日 21:01 ID:11dIoNaw0▼このコメントに返信
10式は台湾向きだろうな。
48.名無しさん:2019年03月30日 21:03 ID:SKyCP..90▼このコメントに返信
※45
配備は、な?その後の維持が大変なんだよ。
49.名無しさん:2019年03月30日 21:04 ID:i06M.zLt0▼このコメントに返信
※46
74式なんて日本に配備されててもヤツでも「足回りがもう限界~」
なんて言われてる代物なのに?
機構も複雑だし開発当時まだ日本の技術もねぇ・・・
とても無理やろ
50.名無しさん:2019年03月30日 21:04 ID:M86C5CCu0▼このコメントに返信
米が防衛戦略パッケージを売りそうだなw
51.名無しさん:2019年03月30日 21:05 ID:IOvz3lRR0▼このコメントに返信
※14

といっても、台湾の戦車の主砲は105mm砲の第2.5世代だから・・・
52.名無しさん:2019年03月30日 21:05 ID:nopBsRXa0▼このコメントに返信
※48
その「維持する」名目でアメリカとの関係継続できる
53.名無しさん:2019年03月30日 21:07 ID:AQTLS.uL0▼このコメントに返信
>>24
日本は海洋資源一杯あるし、金もまだ採れなかったっけ?
54.名無しさん:2019年03月30日 21:07 ID:xZKvmMOr0▼このコメントに返信
最新版でないならラファールとレオ2でええんじゃない?
55.名無しさん:2019年03月30日 21:08 ID:AQTLS.uL0▼このコメントに返信
>>40
条件が揃えばしてもいいと言っただけ。
56.名無しさん:2019年03月30日 21:09 ID:SKyCP..90▼このコメントに返信
※52
ならF-16辺りがギリだよ戦車までそんな高度な代物にしたら国庫が持たん水上艦艇の更新もせにゃならんからな。
57.:2019年03月30日 21:09 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
58.名無しさん:2019年03月30日 21:10 ID:mYW.BOS90▼このコメントに返信
台湾の地理を考えると、戦車とかはあまり意味ないんじゃないかな。

自分がシナなら一気に攻めて重要拠点を占拠する。あの狭い国土なら1日で占領出来ちゃう。
となる戦車みたいに機動力とか生かす前にすぐ占拠されちゃうから、あまり意味ないと思うんだよね。

戦車作るぐらいなら、砲台とかトーチカみたいな動かない拠点作った方が、安くて強力だよ。
あと台湾に戦車置いても、シナに流れる可能性高いし、占領された後にシナに使われるだろうし。
59.名無しさん:2019年03月30日 21:10 ID:AQTLS.uL0▼このコメントに返信
>>44
駐留したら、中国とガチで戦争になるやろな。
60.名無しさん:2019年03月30日 21:11 ID:IOvz3lRR0▼このコメントに返信
※2>山岳特化の日本の戦車が特異なだけ。

別に特化してないよ
というか、あらゆる場所で戦えるのが戦車だし
61.名無しさん:2019年03月30日 21:12 ID:i06M.zLt0▼このコメントに返信
※54
レオ2も相当に重いし改修型はもっと・・・ドイツも大規模の軍縮で
戦車のバーゲンセールしてたのに検討してないってことは
中国に遠慮して売る気なかったんじゃ?
62.名無しさん:2019年03月30日 21:13 ID:AKCSgK7s0▼このコメントに返信
(´;ω;`) 列車砲・・。
63.名無しさん:2019年03月30日 21:14 ID:IOvz3lRR0▼このコメントに返信
※58>戦車作るぐらいなら、砲台とかトーチカみたいな動かない拠点作った方が、安くて強力だよ。

戦車は「動く砲台」「動くトーチカ」
動く砲台が無駄なら、動かない砲台はもっと無駄

動かない固定目標なら長距離巡航ミサイルでも破壊できるが、移動目標は長距離巡航ミサイルでは破壊できない
64.名無しさん:2019年03月30日 21:14 ID:i06M.zLt0▼このコメントに返信
※58
二次大戦の頃なら通用しただろうけど
精密誘導兵器が普及してるのに全く動けない
とかねぇ・・・
65.:2019年03月30日 21:14 ID:AQTLS.uL0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
66.名無しさん:2019年03月30日 21:17 ID:K8qUheP20▼このコメントに返信
政治的な問題でアメリカにM1を願ってるのであって、オマエラに言われなくても台湾にM1が合わないことぐらい台湾もわかってる。
他に売ってくれる国がないから使い勝手が悪くても最新鋭のM1が欲しいということだ。
台湾の兵器が古いのばっかなのも中国が圧力かけてるから。
67.名無しさん:2019年03月30日 21:20 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
※58
その通りだと思う
台湾程度の島ならば海岸の全てを要塞と化す事は不可能では無いだろう
メキシコ国境とのトランプの壁と比べても範囲が圧倒的に狭い
68.:2019年03月30日 21:22 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
69.名無しさん:2019年03月30日 21:22 ID:i06M.zLt0▼このコメントに返信
※66
中国が圧力かけてるのぐらいココを見てる人だったら
大体分かってるでしょ?オマエラさんよw

国土に合わない兵器が導入されたら現場は大変だな~
と思ってるんだよw
70.名無しさん:2019年03月30日 21:24 ID:IOvz3lRR0▼このコメントに返信
>自分がシナなら一気に攻めて重要拠点を占拠する。あの狭い国土なら1日で占領出来ちゃう。

間に台湾海峡があり、そして台湾の地形は日本同様に山岳地帯が多い
ソ連のアフガニスタン侵攻でも証明されているように、隠れる場所の多い山岳地帯を攻めるのはそう簡単ではない
71.名無しさん:2019年03月30日 21:25 ID:nFwTlJXt0▼このコメントに返信
多分16式機動戦闘車が売れるなら一番台湾向きだろうなあ
72.名無しさん:2019年03月30日 21:26 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
※63
巡航ミサイルは誘導できるんだよなあ
高速で飛ぶ戦闘機にすら現代では打てば99パーセント命中すると言われているミサイルが戦車に当たらないわけがない
73.名無しさん:2019年03月30日 21:30 ID:IOvz3lRR0▼このコメントに返信
※72

「長距離巡航ミサイル」と書いてるのが見えないのかな?

射程1000kmを超えるような長距離巡航ミサイルは、基本的に固定目標しか攻撃できません
そもそも、1000km以上も先の、リアルタイムで動く移動目標をどうやって追尾し続けるのかという問題があるので
74.名無しさん:2019年03月30日 21:30 ID:SKyCP..90▼このコメントに返信
※72
とメーカーの宣伝文句を鵜呑みのゲーム脳良いとこ70%だよ。
75.名無しさん:2019年03月30日 21:32 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
なぜこんな無理な軍拡までして独立などを企むのか
76.名無しさん:2019年03月30日 21:35 ID:i06M.zLt0▼このコメントに返信
※72
そもそも巡航ミサイルを対戦車ミサイルとごっちゃに
してる気がするんだけどw
77.名無しさん:2019年03月30日 21:35 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
※74
つまりレーダー照射問題で仮に韓国軍駆逐艦がミサイルを発射していたとしても自衛隊の哨戒機は30パーセントの確率で回避できたという事でいいんだな?
78.名無しさん:2019年03月30日 21:36 ID:748vUPtx0▼このコメントに返信
M1A2のガスタービンエンジンは換装したほうがいいと思うけどね。 F16はV型を大量に入手してSu35SやSu30に対応できるからいいだろうし、
後はE2-DかE-2CかAWACS、これを16機程度かな。
あそこは中国大陸から近いから、飽和攻撃を受けたら厳しい。 
装備や弾薬備蓄を充実させるのも大事だが、大規模な地下鉄を作って地下防空壕にしたり、台湾軍の全基地、病院、警察署、消防署、水道ガス電気インフラを地下に埋設して地上には強固な鉄筋コンクリートの建物で守るっていうのが一番効果的なんだよ。

滑走路が壊されても短時間で復旧できるように訓練する必要もあるし、何より兵装や弾薬を飽和攻撃で壊されない環境が必要。
国民一人一人にガスマスクの購入を義務付ける必要もあるだろうし、長期食料の備蓄も2か月分ぐらいは欲しい。
そしてF35BのようなVTOL機を160機ほど。 
海外から石油や食料などを輸入する為の護衛艦隊の創設などなど。
対中国でやらないといけないことは多いよ。
79.名無しさん:2019年03月30日 21:36 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
※73
たしかに日本ではイージス艦やパトリオットで撃ち落とせるが台湾では難しいかもしれないな
80.古古米:2019年03月30日 21:37 ID:8PiJn5kY0▼このコメントに返信
※69
日本の自衛隊と台湾の国防部(?)との懇親会で、酔っぱらった台湾の幹部が「74式を売ってくれ。潜水艦も売ってくれ。教員付きで」と言ったらしい。
日本人と台湾人は体格的に似ている。
重厚長大の白人様の扱う兵器は、台湾人には体格的に合わないので辛いそうだ。
81.名無しさん:2019年03月30日 21:37 ID:SKyCP..90▼このコメントに返信
※77
発射距離や弾数で其れも変わるけど1発で落ちるとか君の大好きなゲームの中の常識だよまあ其れでも君の母国の遣ったレーダー照射は、基地外染みた自殺行為だけどな。
82.名無しさん:2019年03月30日 21:38 ID:SKyCP..90▼このコメントに返信
※75
大陸人が過去も今も禄でも無いから。
83.名無しさん:2019年03月30日 21:40 ID:UWD.0Ud60▼このコメントに返信
>>26
中国が土下座して「参加してください!」って言うから、「条件次第で考えてもいい」って言っただけ
84.名無しさん:2019年03月30日 21:41 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
※82
でも台湾でも台湾人って人口の半分以下で大半が国民党とともに大陸から渡ってきた人だよ
85.名無しさん:2019年03月30日 21:43 ID:XGiYj.530▼このコメントに返信
どうでもいいんだろうけど
スレタイ「売却」の意味間違えとるぞ恥ずかしいわ
86.名無しさん:2019年03月30日 21:43 ID:i06M.zLt0▼このコメントに返信
※80
随分前の話?
74式はまだ日本の技術が未熟な点と複雑な油圧システムで
日本の現場でさえ整備は大変だと聞くからねぇ・・・
カタログデータ的には最適なんだろうけど、今更導入となると
難しい気が
87.名無しさん:2019年03月30日 21:45 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
※80
ただし価格は半額以下とする
88.名無しさん:2019年03月30日 21:45 ID:SKyCP..90▼このコメントに返信
※84
その代表のあの馬元総統の基地外行動が台湾本島民の危機感煽ったてのは、在るよ。
89.名無しさん:2019年03月30日 21:45 ID:SLdR3qC.0▼このコメントに返信
90式なら売っても大丈夫やろ!ってもう作ってないか。
90.名無しさん:2019年03月30日 21:46 ID:mPmpgk490▼このコメントに返信
※26
日本は一帯一路に入ってもいないのに、追い出されるってw何を言っているのか?

後は、米国がどうするか?だな。。もし、本気でやる気なら新アチソンラインの構築に
向けて動いていると見て良いのでは?領事館は置いたしね。
ただ、次はまた国民党政権に戻るだろうと言われているから。。米台がどうなるか?
台湾の国民党って中国ベッタリじゃなかった?




91.名無しさん:2019年03月30日 21:46 ID:748vUPtx0▼このコメントに返信
※73 
最近の巡航ミサイルは衛星で追跡して移動する目標を画像や赤外線で認識しそのまま突っ込むのもあるから、移動目標でも問題なく攻撃できるよ。
ただし、ロシアがシリアでやったような電子妨害が弱点だったりもする。
台湾に必要なのはまず整備慣れしていて、部品が大量にあるF16のV型へのアップデートと進造機の購入。 F16Vはイスラエルでも米軍でも
SEAD任務で使ってる優秀な機体。 電子戦闘機次第でSEAD任務にも使える。
ただ、被害を0にして敵の脅威を潰さないといけないから、ここはF35ABのどちらか。
240機以上を配備して中国の300基以上そんざいする弾道ミサイルを破壊するのが優先課題。
それに加えて、三峡ダムなどを攻撃し敵の足止めをする必要もある。
台湾には52兆円ほどの外貨準備高があるから(かなりの割合を使える)一気にF35AやF16Vを購入してしまうのがいい。
92.名無しさん:2019年03月30日 21:48 ID:UWD.0Ud60▼このコメントに返信
>>57
国家体制・法律までも反日な国と個人レベルでの反日は全く別のレベルの問題
93.名無しさん:2019年03月30日 21:49 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
※90
国民党政権に戻るってどういう事?
台湾以外にも残党が残っているのか?
94.名無しさん:2019年03月30日 21:50 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
※92
じゃあなおさら個人を攻撃したり差別迫害する必要はないよね
95.名無しさん:2019年03月30日 21:50 ID:SKyCP..90▼このコメントに返信
※89
90式は、基本平野決戦仕様だよ平野の少ない台湾には、向かん。
96.名無しさん:2019年03月30日 21:51 ID:i06M.zLt0▼このコメントに返信
※91
言いたいことは分かるけど
レス先の人はわざわざ高い巡航ミサイルを戦車に直撃させる
みたいな事を書き込んでるからそれに対する反応でしょw
97.名無しさん:2019年03月30日 21:51 ID:kZRAUVBa0▼このコメントに返信
あまり台湾が強くなり過ぎると他に矛先が向きそうで嫌だな。
なにせ、強い相手からは逃げて弱い相手は嵩にかかってくる相手だからな。
98.名無しさん:2019年03月30日 21:52 ID:rz3OsyYp0▼このコメントに返信
※45
イラク軍はもちろん、長らくエイブラムスを使っていたエジプト軍もT-90の購入に踏み切った
使い勝手悪いのよ、途上国の軍隊のロジスティクスとか教育とかと合わない。食い詰め者の溜まり場だもん、電子機器ゴリゴリの戦車整備できんw
 
※58
「一気に制圧」って歩兵もなしに降伏する国家なんて上層部が責任とって極刑を受け入れる習慣のある日本くらい
中華人民共和国に征服されたら大量虐殺が待ってると知ってる台湾の上も下も空爆だけで降伏せんわw
中共の上陸部隊の車輌なんてペラペラだし、戦車で一掃できるから必要。まあM1A2でなくてもいいしエンジンをディーゼルに替えてもいい
「砲台とかトーチカ」って同じことをやったイラクがどうなったか知らない?湾岸戦争って言うんだけど
※67
それは台湾の経済活動を捨てるときだね。日本の硫黄島と同じ。現実的じゃない。経済力のない台湾なんて誰も守ってくれないよ
 
※66
台湾も外圧ないと兵器の更新できない国だからアメリカにM1A2を注文してるだけで、戦車なら作れるの(M60-2000は蹴った)
それより「アメリカが認めた」という成果が中共に効く。そっちのほうが意味としては大きい
ほんとはM-1よりF-16より優先度高いのは艦艇なんだけどね。いまだに40年前のスタンダードミサイル2発のミサイル駆逐艦は厳しいし潜水艦は第二次世界大戦の骨董品で実質稼働してないし
99.名無しさん:2019年03月30日 21:55 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
※96
またお得意のねつ造改ざんが始まってしまったのか
100.名無しさん:2019年03月30日 21:56 ID:Saye9CoA0▼このコメントに返信
敗残国民党の捲土重来の夢などもう捨てて台湾はもう独立宣言したらええ
そうすれば日本も正式に国交が結べるし、同盟まではすぐには無理でも
共有するシーレーンの自由な航行と安全の確保を名目とした両海軍の
共同訓練などを通して共同歩調をとることはできる
台湾を失うと中国が太平洋に通じる穴がガッポリ開くことになるので
もし中国が武力制圧に動いてもアメリカが台湾を見捨てることはないと思う
もちろん、そのための国内外の根回しはちゃんとやらないといかんが
101.名無しさん:2019年03月30日 21:57 ID:IOvz3lRR0▼このコメントに返信
※91>最近の巡航ミサイルは衛星で追跡して移動する目標を画像や赤外線で認識しそのまま突っ込むのもあるから、移動目標でも問題なく攻撃できるよ。

人工衛星で地上の戦車をリアルタイムで把握とか、ハリウッド映画の見過ぎ
それが可能なら、各国の軍隊は莫大な予算を掛けて無人偵察機を開発・運用していない
102.名無しさん:2019年03月30日 21:58 ID:i06M.zLt0▼このコメントに返信
※99
ねつ造改ざんって?
72は巡航ミサイルが戦車に当たらない訳が無いって
書き込んでるけど???

73はそれに対する書き込みしてる訳で・・・分かってる?
103.名無しさん:2019年03月30日 21:58 ID:miBd1VE60▼このコメントに返信
台湾を見方と言う意見ばっかだが、尖閣の領有権を主張してるのは中共と同じ立場だぞ。
104.名無しさん:2019年03月30日 22:01 ID:1KWGUvef0▼このコメントに返信
> 台湾には、親中派がいることも忘れるなよ。
> 中国に詳細がもれる可能性もあるということ。

台湾は、外省人を早く追い出してくれませんかねぇ。
105.名無しさん:2019年03月30日 22:01 ID:xEm5q4Cr0▼このコメントに返信
K国にはf35売ってるのになぜ台湾には売ってやらん
106.名無しさん:2019年03月30日 22:02 ID:SKyCP..90▼このコメントに返信
※103
台湾の人口と大陸の人口を比べた事が在る?後海上艦艇の配備数もどっちがヤバいか自明だと思うけど?。
107.名無しさん:2019年03月30日 22:02 ID:i06M.zLt0▼このコメントに返信
※101
戦車一台破壊するのにどれだけ手間と金かけるんだよって
話だよなwww
108.名無しさん:2019年03月30日 22:03 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
※102
元々最初に巡航ミサイルを戦車に言い出したのは安価先の※58なのに無かったことにして印象操作か
まるで安倍政権だな
109.名無しさん:2019年03月30日 22:04 ID:..4.mMik0▼このコメントに返信
台湾の民進党政権は外交では日米寄りだが、内政は極左リベラルだから、
原発廃止、ジェンダー教育、ガソリン車廃止とかにリソース使って、事実上の中間選挙で敗北。
時間をムダに費やしたし、牙城の高雄など南部で議席を失った。
中国共産党ならば国民党に工作して介入、内乱内戦を起こす方に賭けるだろうが、
党のイデオロギー的には台湾の自立は認められないから、侵攻の可能性もゼロではないか。
110.名無しさん:2019年03月30日 22:05 ID:t.OAEYC.0▼このコメントに返信
※49
続き  
我が国としては自国の戦車の近代化の例を見ることができるのも、メリットです。他国がやればどの程度の
コストで近代化ができるかも実感できます。中古販売を通じて輸出のノウハウも学べるし、
今後の国際共同開発のための経験にもなるでしょう。

また近代化した74式の運用や訓練などに退職した機甲科の自衛官を雇とえば再就職対策にもなります。
 
この手の話のじゃまになるのが事大主義でお馬鹿な官僚や制服組です。
かつて三菱重工は払い下げられた74式を相模原工場に飾っていたのですが、内局官僚きからクレームが来ました。
油圧装置を切った状態で展示すると「機密」である74式の最低車高がバレると大騒ぎをしたそうです。
んなものはタミヤの1/35のプラモ買ってきて、定規で測って35かければ簡単にわかる話なんですが。
で、重工側は件の74式を返納したとのお話です。


武器輸出の一番の敵は防衛省内の事大主義と無知、事なかれ主義かもしれません
111.名無しさん:2019年03月30日 22:06 ID:i06M.zLt0▼このコメントに返信
※108
出たw
馬鹿お左翼様の「安倍がぁ~」www
こんなの書き込む時点で頭がイカれてるwww
112.名無しさん:2019年03月30日 22:08 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
※109
つまり中国国民党が米国に兵器売れとか言ってるわけだ
もうほっておけばいいのにな
113.名無しさん:2019年03月30日 22:09 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
※111
www
114.名無しさん:2019年03月30日 22:12 ID:i06M.zLt0▼このコメントに返信
※110
日本側のメリットだけで台湾側のメリットが・・・
115.名無しさん:2019年03月30日 22:16 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
※109
同性同士の結婚を認めようとしたら選挙に負けたんだよな
これは台湾人が悪い
価値観が古すぎる
そんな理由で中国国民党を勝たせるとかあほかな
116. 中華人民競歩国の最期:2019年03月30日 22:22 ID:uEq9iOMq0▼このコメントに返信

台湾軍幹部 「 エイブラムスを上海に上陸! 北京の天安門広場まで進撃!

        人民解放軍殲滅! 打倒中国共産党! チベット・ウイグル解放! 」
117. 米116の名無し:2019年03月30日 22:24 ID:uEq9iOMq0▼このコメントに返信

 競歩国 ← まちがい (笑)
118.名無しさん:2019年03月30日 22:27 ID:Che8.emK0▼このコメントに返信
>>23
サイゴン陥落の時に西側マスコミが目にしたのはソ連式に機械化されたそれなりに近代的な機械化歩兵部隊と機甲師団の姿。
119.名無しさん:2019年03月30日 22:29 ID:A4.mTNn90▼このコメントに返信
本当に米国は「はいそうですか」とは売れません。
中国共産党に軍事技術が筒抜けになっている、またはなってしまう可能性。
120.名無しさん:2019年03月30日 22:30 ID:QxNWLjKu0▼このコメントに返信
10式うらないの?
121.古古米:2019年03月30日 22:31 ID:8PiJn5kY0▼このコメントに返信
※86
なんか台湾には「三菱信者」が多いんだとか聞いた事がある。
「三菱が作った物なら大丈夫」的なね。
122.名無しさん:2019年03月30日 22:33 ID:3q9Gt9ba0▼このコメントに返信
台湾に必要なのはM109だと思うの
123.名無しさん:2019年03月30日 22:38 ID:qpeikLaL0▼このコメントに返信
親日台湾は

日本のF2と10式戦車を購入しろ!
まさか、日本のF2をゴミ飛行機と思うだろうか?
まさか、日本の10式戦車を、ゴミ戦車と思うだろうか?

親日島国台湾は同じ島国の機器を購入するなさい!
124.名無しさん:2019年03月30日 22:40 ID:ATYi9Xuf0▼このコメントに返信
日本は、台湾に
日本の誇り
F2攻撃機
P1哨戒機
10式戦車
潜水艦を輸出しろ!
台湾は親日
125.名無しさん:2019年03月30日 22:47 ID:ZyTjCBA00▼このコメントに返信
16式機動戦闘車のがよくね?
126.名無しさん:2019年03月30日 22:49 ID:1KWGUvef0▼このコメントに返信
F2  ライン閉鎖・・・(石破の野郎・・・)。F-16Vが買えるならそれでいいのでは
P1  日米との関係を維持していれば要らない
10式 自国用にそこそこの性能で廉価なものを開発したら?数があったほうがいいだろうに
潜水艦 日米との関係を維持していれば要らない
127.名無しさん:2019年03月30日 22:55 ID:qpeikLaL0▼このコメントに返信
※105
K国と台湾はレベルが違います。
K国エウンアメリカ、日本でも販売していない、
グローバルホークとジョイントスターズも販売しました。
米国の最高レベルの情報資産武器装備です。
K国と台湾はレベルが違います。
128.名無しさん:2019年03月30日 22:57 ID:1KWGUvef0▼このコメントに返信
※105
シナがうるさいから。
129.名無しさん:2019年03月30日 22:58 ID:wV3GCL0J0▼このコメントに返信
※126
それでも、今の台湾に最も必要な武器であるが三つを日本は、台湾に販売しなければならない。
台湾は親日国
P1  
10式 
潜水艦 
130.名無しさん:2019年03月30日 22:58 ID:uLn3ru3m0▼このコメントに返信
とっとと米軍基地と自衛隊基地作って、16式で海岸線に配備しろよ。
空は米軍、海岸線は16式で。
131.名無しさん:2019年03月30日 23:01 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
※124
ゴミ送ってくんな!
132.名無しさん:2019年03月30日 23:02 ID:bKfgtznr0▼このコメントに返信
P1、10式、潜水艦を、台湾に
4倍の価格で販売しなさい!

日本は販売代金を新規装備をより購入するとされる。
133.名無しさん:2019年03月30日 23:02 ID:JxKQnqcJ0▼このコメントに返信
F-16くらいならYesと言われそうだが、M1は数がどうかなぁ・・・
でも魔改造しているとはいえ、未だにM60パットンというのも不安だろうし切羽詰まってるんだろうなぁ
134.名無しさん:2019年03月30日 23:02 ID:mYW.BOS90▼このコメントに返信
結構みんな地理すら知らない人が多いのね。
武器の名前を知ってるだけで上辺ばっかり。
135.名無しさん:2019年03月30日 23:09 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
正直言って台湾ごときが中国様から独立するのってもはや絶望的だよな
無用な軍拡をする金で国民生活とかをよくした方がいいんじゃないか?
136.名無しさん:2019年03月30日 23:12 ID:3q9Gt9ba0▼このコメントに返信
※135
現在 実質独立中なんだけど
137.名無しさん:2019年03月30日 23:15 ID:Erns6Wwr0▼このコメントに返信
※136
国連加盟国じゃないと独立国とは言えないかな
北朝鮮すら国連加盟国なのに国連に承認してもらえない台湾
138.名無しさん:2019年03月30日 23:20 ID:Kxa4Rr5n0▼このコメントに返信
台湾に自衛隊を駐留させ、
自衛隊の基地を作ろう
139.名無しさん:2019年03月30日 23:39 ID:1KWGUvef0▼このコメントに返信
※138
それよりも八重山諸島を要塞化して・・・(げふんげふん)
140.名無しさん:2019年03月30日 23:40 ID:mPmpgk490▼このコメントに返信
※93
地方選の選挙で、民進党が負け続けているんだよ。台湾の地図で選挙結果を色分けしたの見たけど
かなり国民党が勝っている。それで次回の選挙は国民党に変わる可能性が高いって記事を読んだんだよ。
日本も同じところがあるけど、台湾の地方経済は蔡統帥なってから余りよろしくないようだよ。

141.名無しさん:2019年03月30日 23:57 ID:lJfkcFTZ0▼このコメントに返信
まぁたとえば古い型のM1はとにかく安い。性能の割に数を揃えられるってのは大きいな
スレのように移動はあまり考えずに湾岸警備に使う算段なんだろう。あと自衛隊の装備売れるわけないのにその話で持ちきりになるのは痛いからやめろw
142.名無しさん:2019年03月31日 00:05 ID:O7UQ0gwJ0▼このコメントに返信
※137
アルバニア決議なんて無視しようぜ
南沙諸島もいけるからいけるやろ
143.名無しさん:2019年03月31日 00:17 ID:ymW01O6k0▼このコメントに返信
※23
使ってたぞ?そもそもソ連と中共の支援あってのあの戦いぶりだった訳だし、第一メディアを味方につけていたとはいえ、ゲリラだけで勝てるほどアメリカは甘い国じゃないんだよ。
144.名無しさん:2019年03月31日 00:18 ID:O7UQ0gwJ0▼このコメントに返信
※23
まさになに言ってだこいつ状態
145.名無しさん:2019年03月31日 00:25 ID:KLZKq8Q20▼このコメントに返信
親中派が解析するからよこせって言ってんじゃないのか?
韓国、台湾を味方だとか勘違いしてると痛い目にあうぞ。
ついこの前も日本人の銅像ぶっ壊されたの忘れちゃった?
146.名無しさん:2019年03月31日 00:44 ID:pSOmgTZe0▼このコメントに返信
台湾中部の山脈で時間稼ぎをし、台湾東部に展開している予備軍で反撃する、というのが台湾の国防戦略だったけど、
中国空母打撃群の登場と北斗衛星を利用したミサイル攻撃などで、台湾山脈や東部への効果的な攻撃が可能になった。
726A型LCACと071型LPDは量産中で075型LHDも開発中だし、中国海軍陸戦隊も現状の1万人から10万人に増大予定。
台湾は九州程度の面積しかないので縦深性は少なく、台湾周辺海域は中国海軍と中国空軍によって封鎖されるから、
F-16VやM1を調達しても米軍が到着するまで持ち堪えるのは非常に難しい...他に選択肢は無いんだけどね。
147.名無しさん:2019年03月31日 00:57 ID:zXX2q27i0▼このコメントに返信
タミヤに売ってもらうんだ。
148.名無しさん:2019年03月31日 01:05 ID:zbOKiTlg0▼このコメントに返信
米国の空軍力
日本の海軍力
台湾の高砂部隊の末裔の陸戦兵
中国をボコボコにしてやんよ !
149.名無しさん:2019年03月31日 01:24 ID:sAkUB5YO0▼このコメントに返信
確かM1戦車は約20年前から生産停止している筈(今残っている車体は再利用=専門の工場がある)
確かに生産性と生存性(実戦配置後一度も死者0をマーク)は高いが燃費がなぁ・・・・・
150.名無しさん:2019年03月31日 02:07 ID:wA9oO41P0▼このコメントに返信
※46
アホかよ。戦車なんて装甲と攻撃力が全てと言ってもいいのに。
お前の理論じゃチハの二の舞だわ。
機動力なんてこの際捨てて良いんだよ。
ガッチリ防御してがっつり攻撃できればいいの。
機動砲台としての使い方で十分だよ。
大体今でも台湾は54トンの戦車使ってるんだろ。
だったらたった10トン増えただけでインフラがどうにかなるわけねーだろうが。
言っておくけど、重量超過したからっていきなり橋が落ちるわけじゃないぞ。
痛みが早くなるだけだわ。
戦争で国運がかかってるのにインフラの心配なんてしてる場合じゃねーんだよ。
151.名無しさん:2019年03月31日 02:08 ID:7f3Dga3p0▼このコメントに返信
いくら兵器揃えても中国の爆発的な勢いには勝てないよ。ある程度の軍備は必要だけど味方を増やすことのほうが重要だと思う。アメリカを巻き込むんだ。メリットないとアメリカも動かないから政治力をそこに集中させて。これは日本にも言えることだと思う
152.【参考】台湾と中国:2019年03月31日 03:33 ID:MEdUaxG.0▼このコメントに返信
【防衛省 平成30年防衛白書】
台湾は、兵士の専門性を高めるなどの目的として、
総兵力を2014年21.5万人から、2019年17万人~19万人まで削減し、
台湾軍を徴兵及び志願兵での構成から完全志願制に移行を目指す。
台湾軍の勢力は、現在、海軍陸戦隊を含めた陸上戦力が約14万人。
有事には陸・海・空軍合わせて約166万人の予備役兵力を投入可能。
海上戦力については、米国から導入されたキッド級駆逐艦のほか、
比較的近代的なフリゲートなどを保有している。
航空戦力は、F-16A/B、ミラージュ2000、経国戦闘機などを保有。
153.名無しさん:2019年03月31日 03:33 ID:MEdUaxG.0▼このコメントに返信

【防衛省 平成30年防衛白書】
中国が国防費を増加の中、台湾の国防費は約20年間でほぼ横ばい。
国防費は2017年時点で中国が台湾の約15倍。

中国軍の戦闘機や艦艇が常態的に台湾本島を周回し軍事力を顕示。
中国軍がミサイルや軍力の拡充の中、台湾軍は装備の近代化が課題。
米国防省は台湾への武器売却を決定、台湾は先進武器の購入継続。
防衛産業の発展、特に武器・装備の自主生産についての推進姿勢。
2016年6月、潜水艦を含む主要艦を順次、自主建造に切り替える発表。
2018年4月、米国政府が米企業に、台湾の潜水艦建造の商談を許可。

中台の軍事力の一般的な特徴については次のように考えられる。
①陸軍力は中国が圧倒的だが、着上陸侵攻能力は限定的。
 近年、中国は大型揚陸艦の建造など着上陸侵攻能力を着実に向上。
②海・空軍力は中国が量的に圧倒。質的な面も近年急速に強化。
③ミサイル攻撃力は台湾がPAC-3導入で弾道ミサイル防衛を強化中。
 中国は短距離弾道ミサイルを多数保有。台湾に対処手段が乏しい。
154.名無しさん:2019年03月31日 03:46 ID:MEdUaxG.0▼このコメントに返信
【第4、5世代戦闘機】中国852機 台湾327機
【駆逐艦・フリゲート、潜水艦】中国74隻、65隻 台湾24隻、4隻
中国は2012年9月に空母「遼寧」を就役させ、国産空母も2018年5月に初の海上試験を実施している。
中国軍に配備されている戦闘機は、Su-27、Su-30、Su-35、J-10、J-15、J-16、J-20
155.:2019年03月31日 04:05 ID:WsuOs3jR0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
156.名無しさん:2019年03月31日 06:19 ID:eDyUU2pR0▼このコメントに返信
最近米軍で空挺戦車作ってなかった
あれで医院じゃ
157.名無しさん:2019年03月31日 06:26 ID:ki24Axe40▼このコメントに返信
※149
アメリカや金持ちの国しか使いにくいよな
158.名無しさん:2019年03月31日 06:30 ID:ki24Axe40▼このコメントに返信
※23
北ベトナムは少ないけど戦車投入したし、戦闘機は活躍しまくってるんだが
159.名無しさん:2019年03月31日 08:27 ID:uacpshby0▼このコメントに返信
お題のF-16新型機は、ブロック60/62のE/F型なのか、
ぶろっく70のF-21なのか、はっきりしてほしいな。
V型は、既存器のブロック60/62相当改修キットだから新臓器はないのです。
台湾空軍は、さらにE-2CのCEC対応改修かE-2Dを購入。
AIM-120D購入もSETじゃないと片手落ちになりますな。

日本は、タイの入札で落ちた防空レーダーシステムを売り込みましょう。
ペキンが文句言って来れば、それは外交手札になりますから、北の拉致家族返還につかいましょう。
160.名無しさん:2019年03月31日 08:31 ID:uacpshby0▼このコメントに返信
※155
>>155
憲法九条施行後に朝鮮戦争に掃海部隊派兵(派遣?)しとるがな。
憲法九条の幻想は、韓国の竹島占領で破綻しとるし、すでに有名無実化してる。
161.名無しさん:2019年03月31日 08:34 ID:uacpshby0▼このコメントに返信
※148
>>148
根本中将が再来しないかぎり中華民国は滅亡します。
所詮、シナ兵なので、指揮官次第なのよね。
162.名無しさん:2019年03月31日 08:42 ID:uacpshby0▼このコメントに返信
※137
>>137
国際連合加盟前のスイスやサンマリノは、独立国じゃなかったわけだ。
当然、国連加盟前の南北朝鮮も独立国じゃないことになるな。
そうすると、朝鮮戦争の国連と敵対国は、ソ連だけとなるのか?
163.名無しさん:2019年03月31日 08:49 ID:uacpshby0▼このコメントに返信
台湾には、M1Aよりメルカバでいいんとちゃうの。
新造しとるし。
164.名無しさん:2019年03月31日 10:35 ID:st.mEMg40▼このコメントに返信
その内食われるのに無駄な事を。
165.名無しさん:2019年03月31日 11:21 ID:f1OmVRH50▼このコメントに返信
 
 拠点防御用に自走カノン砲(駆逐戦車)と機動防御用に攻撃ヘリを充実させれば

MBTの節約になるかも。

あ、あと携帯式対戦車ミサイルを歩兵分隊レベルに配備な。

あれどこかの島国の軍隊モドキに似てるな。www
166.名無しさん:2019年03月31日 12:07 ID:y4esDdbK0▼このコメントに返信
※163
メルカバなんて市街地対人戦に特化した戦車を台湾が買う理由が無いじゃん
台湾の戦車がまず対峙するのは歩兵より中国の主力戦車だからな
167.名無しさん:2019年03月31日 12:35 ID:wkvx92gY0▼このコメントに返信
※143
アメリカの砦壊すために突入させたりしている事すら知らないんだろうぜ。
突入してきた戦車撃破するために、日本軍のような事もやっているのにな。
168.名無しさん:2019年03月31日 13:09 ID:lv.5aeED0▼このコメントに返信
wwww安倍晋三
//i.imgur.com/a3J04MY.gif
//vryjam.com/gif.php?id=pL5pFIRiqQuSlw8
://vryjam.com/gif.php?id=8mSsquuo4qhEgRV
//vryjam.com/gif.php?id=tDkMxkvndOBJG3f
169.名無しさん:2019年03月31日 20:30 ID:SaGxY5bw0▼このコメントに返信
※26
元からそんなもんには入っとらんぞ入っとらんぞ😅

案件によっては協力してやっても良いと言う程度だ😜
170.名無しさん:2019年03月31日 21:24 ID:KCtY6ngF0▼このコメントに返信
※159
とっくの昔にブロック70/72、66機の購入を目指すって台湾国防部は発表してるが?
これでF-5を退役させて、ミラージュ改修を渋るフランスへ圧力をかけたいってのが台湾側の思惑。
それでも渋るならさらにF-16を買うか、噂されてるF-15中古機の購入
171.名無しさん:2019年03月31日 22:08 ID:tkRXel7D0▼このコメントに返信
>>46
流石に74式とか台湾嘗めすぎだろ
172.名無しさん:2019年03月31日 22:21 ID:tkRXel7D0▼このコメントに返信
>>23
えーっと、ベトナム軍でも普通に戦車も戦闘機も使っていたわけだが
173.鎌倉幕府:2019年03月31日 22:57 ID:f1OmVRH50▼このコメントに返信
これは、米軍台湾駐留の布石だと思うよ。
174.名無しさん:2019年04月05日 02:15 ID:b92unEqY0▼このコメントに返信
愚かな、安倍晋三と馬鹿日本は中国の一帯一路に参加します。

アメリカ様は、中国の一帯一路に参加していません。
韓国兄は、中国の一帯一路に参加していません。

愚かな、安倍晋三は中国、観艦式に積極的に参加します。
アメリカ様は中国、観艦式に参加していません。
アメリカ様の台湾海峡で自主的に、中国の出版物の海上訓練をします。
韓国兄は中国、観艦式に積極的に参加していません。

外交愚かな、安倍晋三、
175.名無しさん:2019年04月05日 14:46 ID:.wmri4Ue0▼このコメントに返信
M1戦車はそもそも侵攻用兵器なんだな。燃費が最悪で常に補給車両が後方にいなくては性能を発揮できない戦車だからね。
あの狭い島国では長距離移動よりもアンブッシュ攻撃の方が向いているだろう。
流石にCM11戦車では旧式だが少なくともM1よりは燃費が良いだろうな。

お名前