2019年03月31日 03:05

高齢者が亡くなったら資産を全て国庫に入れれば良くね?

高齢者が亡くなったら資産を全て国庫に入れれば良くね?

15

引用元:高齢者が亡くなったら資産を全て国庫に入れれば良くね?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1553737796/

1: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)10:49:56 ID:LTP
高齢者は病気や介護にかかるお金を考えて
お金を使いずらいっていうのは分かるけれど
貯めといても国にとっては損失でしか無いわけだし

3: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)10:51:09 ID:VHK
遺産は?

4: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)10:51:39 ID:LTP
>>3
実質相続税を100%にするってイメージを想定してる

5: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)10:52:20 ID:LTP
死んだ後にお金を残していても仕方ないとなれば
生前に使い果たそうと行動する事が期待されるし
高齢者の消費バブルが来てもおかしくないと思うわ

6: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)10:52:22 ID:jNX
国が強過ぎるようになって別の弊害出ない?

9: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)10:52:50 ID:LTP
>>6
確かに強制的な差し押さえみたいではあるよね

7: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)10:52:36 ID:leG
そんなんやったら介護せんわ

11: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)10:53:01 ID:LTP
>>7
どういう事やろか?

13: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)10:53:24 ID:Or3
>>11
金貰えないじゃん

8: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)10:52:48 ID:64T
相続税高めるのはありかな

15: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)10:54:03 ID:sVZ
生前贈与という抜け道

22: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)10:58:01 ID:dxQ
少額ずつ小遣いとして生前贈与して終わりっ!

25: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)10:58:54 ID:LTP
>>22
これってもっと推奨しても良いと思うんだよね
高齢者がお金を使うための行動ができないなら
子どもの代が消費に使えば良いと思うわ

27: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:00:12 ID:LTP
認知症患者の保有金融資産が150兆円近いってのもニュースになったよね
こんなん日本にとって損失でしかないしこれが国庫に入れば相当な収入になる

35: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:04:57 ID:IQG
>>27
そのうち国庫に入るものを慌ててとる必要あるんか?

39: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:06:39 ID:LTP
>>35
ある程度年数がたたないと国庫に入らないから
今の世代が認知症になる前にお金を消費に使って欲しい
認知症患者は年々増えていくわけだし

31: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:02:34 ID:LTP
政府「死んだ後に資産は全部没収するで~」
老人「アカンわ生きてるうちに使い果たさないと」
こういう構図を想定している

43: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:10:36 ID:jNX
多分ベーシックインカムみたいに
国に入ってきた金を定期的に出させて
しかも国民が貯蓄してなくても暮らせる行政サービスとは別のある程度自由に使える金が必要やな

47: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:13:00 ID:LTP
>>43
これはいつ死ぬか分からない高齢者にかかる費用を
国が保障するってニュアンスで合ってるかな?

51: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:25:54 ID:jNX
>>47
まず国家に自由に使える金をプールさせないため(権力の増長を防ぐ)

そして多分相続される富の100%が国に入ったとき
諸々の医療や教育サービスの類が無償化していき
生きるために必要最低限のサービスがかなりの程度保証される
結果的に消費行動がなくなってしまうと本末転倒なので個人が自由に使える金は配っておかないと

46: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:12:32 ID:pWc
まあイッチの言いたい事は分かるで
ただ実現は不可能やろうなあ

48: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:15:26 ID:LTP
>>46
やっぱり無理なんやろか?
政府「相続税の利率を跳ね上げるで~、国にお金取られたく無かったら生前に使い切ってね」
老人「それはイカンわ、旅行いくなり子どもにあげるなりして使い切らないと」
構図は簡単だと思うんだけどな

49: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:22:06 ID:dVE
>>48
なんで無理なん?

50: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:23:36 ID:LTP
>>49
まず提案した党は高齢者の票を失うことが想定される
高齢者が投票の主なプレーヤーである以上は高齢者に
不利な政策を打つのは難しい

52: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:27:39 ID:LTP
問題は老人がお金を使わない理由を全く加味できていない理論って事なんだよね
・老体だから消費をするための行動をするのが一苦労
・持病の通院、大病を患った時の医療費、介護、葬式を考えると大胆に消費ができない

この二つを解決できる良いアイディアって無いものだろうか?

53: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:29:15 ID:dVE
老人が行動しなくてもばんばか消費させれるようなシステムとかできへんの

55: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:32:00 ID:dVE
老人のための楽園みたいな施設つくれんか
一年中あったかくて平和で金使う施設

57: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:33:26 ID:LTP
>>55
これすごい発想やな
敷地内にレストランやショーの施設でもあれば
老体の行動力の問題も解消できるな

60: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:36:30 ID:9NM
>>55
進化版老人ホームかな?

62: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:36:57 ID:kHs
>>60
ていうかただの富裕層向け高級老人ホームやな

59: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:34:51 ID:kHs
年寄りが長生きするのが前提になっとるから問題なんやないの?
年寄り自身も自分が何才まで生きるか分からんから少しでも溜め込みたいってのは一理あるし
という事で体に悪いこと推奨してバンバン早死にさせるために酒グビー煙草スパー運動したらええ

63: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:36:59 ID:LTP
>>59
ワイもそう思う
「持病の通院、大病を患った時の医療費、介護、葬式を考えると大胆に消費ができない」
これが高齢者の消費を阻む最大の問題だと思うわ
定年後に行政に一定の金額を収めれば死ぬまで面倒をみてくれる制度でもあれば
理想だけど絶対に採算が取れないし格差が強くでる仕組みだよね

67: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:40:55 ID:T6v
日本から脱出する金持ちが増えそう

69: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:42:15 ID:jNX
当然移住も厳しくするんやろ

71: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:43:11 ID:LTP
>>69
そもそも70、80超えたようなジジババが国外に移住したいとは
思わないっていう前提で主張させてもらった

76: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:48:31 ID:jNX
>>71
若者たちも老いるんやで……
その前に出ていかせないようにせんと金とれないやん

72: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:43:57 ID:6YO
今北産業

73: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:46:01 ID:LTP
>>72
政府「死んだ後に資産は全部没収するで~」
老人「アカンわ生きてるうちに使い果たさないと」
これってどうやろかって話をしてた

74: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:47:03 ID:9NM
>>73
まあ会社が受け継げない時点で無理なんですけどね

81: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:51:44 ID:3Q0
金はいいとして家はどうすんねん

88: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:56:02 ID:jNX
なんというかいかに「今の」老人たちから金を集めるかだけを考えていて
その後その仕組みがどう動いていくのかとかについてまったくノープランなところが気になる

92: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)11:59:09 ID:LTP
>>88
今後の世代も考えて老人が死ぬときにお金を残しておいて
良い事ってあるんかな?

96: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)12:01:18 ID:6YO
>>92
人間が皆メリットデメリットで考えられるわけではないからな
単純に使い道が無いとか万が一(起こらない)のためとか
そいつらに使わせたいなら個別に使い道が必要やと思う

98: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)12:02:25 ID:Xr3
そういうことやれば租税回避で食ってる特定の外国が大喜びするだけやん

103: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)12:05:39 ID:JZp
先祖代々の金持ちみたいな上流階級のような存在が無くなるってことやろ?
より消費が落ち込むんとちゃうか?

106: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)12:07:01 ID:LTP
>>103
そこに気づいてくれて嬉しい
これも一つの効果だと思ってるわ
現在の階層化社会を崩して家柄、育ちを無視した能力主義な社会が出来上がると思う

110: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)12:09:46 ID:Hpm
使途に応じて贈与税0%、土地・家屋以外の相続税100%でええんやで

114: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)12:11:19 ID:LTP
>>110
ワイもそう思うわ
高齢者が使えないなら自分の子どもに使わせればいいと思う
贈与ってもっと推進しても良いと思うんやけどな

117: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)12:14:03 ID:l5j
それで国のものになるお金はどう使うんや?

126: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)12:17:22 ID:LTP
>>117
死後に資産が国庫に入るって脅すことで
生前の個人消費を煽る事が最大のメリットだと思うわ
政府が歳入として使うよりも個人がガンガン消費することで
新しい市場が開けると思ってる

135: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)12:21:59 ID:l5j
ああ消費が活発になれば税金は入るか

139: 名無しさん@おーぷん 2019/03/28(木)12:27:39 ID:LTP
色んな話が聞けて勉強になったわ
意見も出切ったっぽいしこの辺で終わろうか
意見をくれたニキ達サンガツでした

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年03月31日 03:08 ID:h.ryhS7B0▼このコメントに返信
相続税100%なら死亡偽装すればいいだけだ
2.名無しさん:2019年03月31日 03:10 ID:Ez.c4j3H0▼このコメントに返信
生前贈与はしっかりやらないと本当後悔することになる
3.名無しさん:2019年03月31日 03:14 ID:A21vKHRK0▼このコメントに返信
銀行はそれで稼いでいる。彼らは死亡情報をチェックしまくってる。だから遺族は悟られる前に引き出す。
4.名無しさん:2019年03月31日 03:14 ID:ilvtYVQ.0▼このコメントに返信
年寄りになってからじゃあ、金の使い途が無いのを自覚させとかないといけなかったな
まともに動けなくなってから、金を使うにも若さと健康と体力が必要なのに気付く老人が多い
5.名無しさん:2019年03月31日 03:14 ID:0C.b9QXE0▼このコメントに返信
理想論だけで何とかなりゃ苦労はない
老人が更に金に執着するようになり若者には流れなくなる
6.名無しさん:2019年03月31日 03:16 ID:7e5RyrA.0▼このコメントに返信
海外移住が進むだけだぞ
7.名無しさん:2019年03月31日 03:17 ID:sAkUB5YO0▼このコメントに返信
例えば自分の祖父が金持ちで資産分配の可能性が無くなるが宜しいか?
8.名無しさん:2019年03月31日 03:18 ID:KfSgVven0▼このコメントに返信
マジレスを書くと
相続税は高く、土地の物納している人多数でて、
あの田中真紀子さんも物納しているんだよ。
でも、東京とか売れる土地はともかく、
二束三文の人口の減っている市なんて、土地をもらったって売れないので物納をゆるしません
金よこせ。
でも売れないので二進も三進もいかなくなって途方になっている。
ここまでなっているのが今の相続。
9.名無しさん:2019年03月31日 03:19 ID:35dP3qBh0▼このコメントに返信
日本から企業や富裕層がすべて消えて
本当の意味で日本が終わる。
こんなアホでも選挙権あると思うとほんとゾッとするわ。
10.名無しさん:2019年03月31日 03:19 ID:5VxO.eVc0▼このコメントに返信
抜け道がなきゃ反発を招くだけだし、抜け道があれば
上級国民さんだけが利用して得するんじゃないかなぁ
国に真面目に金収めるのなんて、一般人だけだと思うの
11.名無しさん:2019年03月31日 03:22 ID:29Hb39UL0▼このコメントに返信
だから持ち金をすべて国に預ける制度を作れば良いんだって
そのかわりに一生政府が面倒を見るって感じな
余った金は国庫に入れればいい

多分この制度使われると金は余らないとは思うけどさ
12.名無しさん:2019年03月31日 03:23 ID:ufxoIw1N0▼このコメントに返信
最高にラリってる
こんなん不動産どころか有形資産、無形資産全部死ぬな
何持ってても全て没収ですか消費どころじゃない
ナマポならしてもいいけどそもそも資産ない
国家公務員は国から給料もらってるけど公務員にそれするなら公務員が世襲のみくらいにならないと無理
一般の会社勤め自営業者は国に金払ってるのに何で全て奪われなければならないのか
共産主義者が絶対権力手にしたらなりそうなデストピアかな
13.名無しさん:2019年03月31日 03:24 ID:Qbk.UURq0▼このコメントに返信
細々と続いて来た日本の伝統文化は壊滅するけどな。
個人所有で成り立っている古い町並みは軒並み壊される事にもなる。
14.名無しさん:2019年03月31日 03:25 ID:KfSgVven0▼このコメントに返信
※11
それ論理が崩れているよ。
例えば
お前の全財産100円と私の全財産900円を足して、
500円の弁当を2つ買おうっていう人なんで誰もいない。

貧乏人だけ利用 金持ちは利用せずが馬鹿でもわかるんだけどね?
15.名無しさん:2019年03月31日 03:25 ID:Qbk.UURq0▼このコメントに返信
そう言えば桝添の馬鹿がこんな提案をしていたっけ。
16.名無しさん:2019年03月31日 03:28 ID:zxHwtOes0▼このコメントに返信
介護意欲突っ込まれているのに完全にスルーしててワロタ
17.名無しさん:2019年03月31日 03:29 ID:Qbk.UURq0▼このコメントに返信
そもそも貯めといてと言っても箪笥預金じゃ無いんだよ。
銀行に預けているんだからその資産を運用しないのは銀行の責任。
18.名無しさん:2019年03月31日 03:31 ID:B031pAKT0▼このコメントに返信
オレオレ詐欺という名の闇相続
19.名無しさん:2019年03月31日 03:31 ID:1VCWmQce0▼このコメントに返信
相続税100%……東のエデンかな?
20.名無しさん:2019年03月31日 03:34 ID:ilvtYVQ.0▼このコメントに返信
節約して貯金することを美徳として生きてきたジジババに、いまさら人生を全否定するようなこと言ってやるなよ
21.名無しさん:2019年03月31日 03:34 ID:5qxKnD2G0▼このコメントに返信
そんな法案を出した政党は、次期選挙で確実に大敗するわ
22.名無しさん:2019年03月31日 03:34 ID:o053PJx00▼このコメントに返信
金持ちどもを敵にまわして勝つつもりか?
23.名無しさん:2019年03月31日 03:35 ID:Edoo5bMJ0▼このコメントに返信
>>11
それ共産主義以下やぞ
24.名無しさん:2019年03月31日 03:37 ID:KfSgVven0▼このコメントに返信
あとさ。つい最近のできた法律で
休眠通帳が国のモノになるのができたけど。
この狙いは死んだ老人が跡継ぎがいなかったか
相続人が知らなかった通帳の金を相続できなかったのを
そのままにせず、国庫にしようというのだぜ。
つまり、1が老人が無駄な金をため込んでいると言っているが
実際は国としてはそのまま使わずしんでも、回収できるシステムができているんだよね
25.名無しさん:2019年03月31日 03:37 ID:xMHrJ9vZ0▼このコメントに返信
就労年齢に達しないうちに親が死んだら子供も即死! すげえな!
26.名無しさん:2019年03月31日 03:39 ID:xMHrJ9vZ0▼このコメントに返信
私有財産認めてる国で相続税100%ってただの泥棒じゃん?
27.名無しさん:2019年03月31日 03:40 ID:xMHrJ9vZ0▼このコメントに返信
お前の貯金どうせ使わないだろ?
俺が世のため人のために役立ててやんよ! 寄越せやコラ!
28.名無しさん:2019年03月31日 03:42 ID:KfSgVven0▼このコメントに返信
※27
誰も相続する人のいない老人や
相続できるのに、気が付かなかった相続人に対して
通帳の金はきれいに持ち去られます
29.名無しさん:2019年03月31日 03:42 ID:3Tfpsg9V0▼このコメントに返信
能力主義とか競争社会ってのは代謝高すぎると死ぬ
というのも基本的に末端の方が代謝の影響受けやすいいんだから、
そうなると末端から疲弊していって全体的な代謝能力まで落ちてしまうのが必然

上の代謝の為に全体の構造作り変えましょうってのがまず最悪の発想、論理飛躍甚だしい
30.名無しさん:2019年03月31日 03:43 ID:2FGv2LYp0▼このコメントに返信
「ずらい」
31.名無しさん:2019年03月31日 03:43 ID:xMHrJ9vZ0▼このコメントに返信
livejupiterやっぱり人間のクズしかいないな
32.名無しさん:2019年03月31日 03:43 ID:83qCbNaN0▼このコメントに返信
有能と金持ちが海外に逃げたらこの国には何も残らんぞ
なんの誇張もなくジンバブエ路線一直線や
33.名無しさん:2019年03月31日 03:43 ID:KG2Q637S0▼このコメントに返信
率直にいって>>1は頭おかしい
34.名無しさん:2019年03月31日 03:43 ID:bwIqqhEJ0▼このコメントに返信
住宅贈与や教育贈与の使い勝手を良くして広報活動を活発に行って、
子供や孫たちに今すぐ消費させる方策は強化すべし
35.名無しさん:2019年03月31日 03:45 ID:xMHrJ9vZ0▼このコメントに返信
てか
おんJ民なんか生きてても仕方ないから全財産奪い取って国庫に入れればいいよな
この分なら奴ら本人も納得してくれるんじゃないの
36.名無しさん:2019年03月31日 03:48 ID:qp7WO2CU0▼このコメントに返信
貧乏人の妬みやろ、家に財産がないからみんなもタヒねって発想
あるいは家族仲が悪くて(てめえでやらかして)相続できない…まあ上と同じやけど
37.名無しさん:2019年03月31日 03:51 ID:SDy3tSo30▼このコメントに返信
そこまで選挙を無視できるなら何歳かで線引きして基本はそこで安楽死+生きたきゃ長寿税でも取った方がいいな
38.名無しさん:2019年03月31日 03:51 ID:R7ZVb9W80▼このコメントに返信
相続たって、負の財産だってあるんだから。
当然、負の財産も国が引き受けるということにならないと、いくらなんでも都合良すぎる。
国が代わりに出すなら、銀行は喜んで死にかけの老人にいくらでも借金させるだろう。
チャラにされるなら、銀行は長期の借金に慎重になるだろう。
負の財産だけは相続ということになれば、そもそも借金しないだろう。
つまり、経済は滅茶苦茶になる。
39.名無しさん:2019年03月31日 03:52 ID:WnGfLVgX0▼このコメントに返信
子供に残してやろうって気持ちも大きいやろ
40.名無しさん:2019年03月31日 03:54 ID:zXX2q27i0▼このコメントに返信
昔、維新の橋下が言ってたよ
41.名無しさん:2019年03月31日 03:54 ID:i8UUbmS10▼このコメントに返信
贈与税とほぼ同額にするのは有りだな
実際には控除やら何やらでろくに相続税を納めてないのが現状
確か相続税の税収って年間2兆円とかだろう、少なすぎる
42.名無しさん:2019年03月31日 04:00 ID:RPgPy3A80▼このコメントに返信
まあでも相続税は高くなりだろうし、方向性としてはそっちに進むやろ
43.名無しさん:2019年03月31日 04:02 ID:V0lvWXxV0▼このコメントに返信
まず、手前が汗水垂らして働けよ。人の金をアテにしてんじゃねえよ。
アレはできません、これは嫌ですなんてヌルい事言って働かないだけじゃん。
御年寄りは、そんな文句を言わず、黙々と働き、結婚をし、子孫を残している。
そんな人たちが必死の思いで貯めたカネについて、稼ぎもねえヤツが偉そうな御託を
並べるな。
あと、手前にも親が居るんだろ。同じ事が言えるのか?
44.名無しさん:2019年03月31日 04:10 ID:t3EfRpjc0▼このコメントに返信
>>8
固定資産税と相続税の様な資産に対する課税は金利と一緒
日銀が金融緩和している時に相続税の課税強化を行ったのは政府の愚策
日本は相続税の控除額が低すぎるアメリカ並みに6億ぐらいにすべき
45.名無しさん:2019年03月31日 04:11 ID:EokeFY.s0▼このコメントに返信
老人になってから使う金は山ほどある
老人ホームなんか月15万以上かかるだろ
子供が全て出すのは負担がでかすぎる
それにそんなに使いたければ家を建てる時に親が贈与した分は一定額非課税になるからバンバン使えや
46.名無しさん:2019年03月31日 04:12 ID:t3EfRpjc0▼このコメントに返信
>>13
産業も壊れるよ
町工場の倒産は相続税が原因の事が多い
47.名無しさん:2019年03月31日 04:14 ID:TmhdSa5B0▼このコメントに返信
相続税100%って東のエデンにあったな。
それに反発してニートが激増するんだったか。
48.名無しさん:2019年03月31日 04:16 ID:8s6qdfVL0▼このコメントに返信
※11
それやろうとしてたソビエト連邦さんはどうなりましたかねぇ…?


49.名無しさん:2019年03月31日 04:17 ID:PnbvgTlD0▼このコメントに返信
どうせ下らない国債償却に使われて消滅するなら、相続させた方が遥かにマシよ。
50.名無しさん:2019年03月31日 04:22 ID:t3EfRpjc0▼このコメントに返信
>>9
日本人は子孫に田畑残すために頑張って働いたから豊かになったんだよな
墾田永年私財法の様な私有財産制の概念が早からあったのも大きい
それに国庫に資金を吸い上げるとデフレが加速する
51.名無しさん:2019年03月31日 04:56 ID:dhJm8wa00▼このコメントに返信
いったん遺産を国庫に入れて、振り分ける予算が付いちゃうと、納められる遺産が少ない時に税金増やそうとするよ
52.名無しさん:2019年03月31日 04:58 ID:WU1FkLaJ0▼このコメントに返信
※43
こういうスレ立ては、たいてい朝鮮乞食だぞ
53.名無しさん:2019年03月31日 05:03 ID:FwItQ8Mi0▼このコメントに返信
極端すぎて草
相続税もどんどん控除額とか減ってきてるけど流石に全額は残された家族が困るぞ
54.名無しさん:2019年03月31日 05:15 ID:hBQulVsJ0▼このコメントに返信
今は生前贈与が認められてるから
どうかなぁ〜?
55.名無しさん:2019年03月31日 05:18 ID:n6qqUgLg0▼このコメントに返信
他人が努力した物を平気で奪う時代が来るんか
56.名無しさん:2019年03月31日 05:19 ID:6CZCbw330▼このコメントに返信
お前らサクサク否定しすぎだぞ
本スレ1の言いたいことは2つ
国庫に回収出来るとはいえ、痴呆を始め消費意欲の衰えた老人が長い期間中に資産が持ちっぱなしは不経済だ
1つの案として相続税を100%にしたら老人達は金を使うんじゃないか?と話しているわけだ
こうしたらどうだろうか? という質問に思考実験を加えて練っていくもんで1面のだけの否定の先には何も生まれんよ
メリットとデメリットや、その余波の影響まで考えるもんだ

例えば義務教育だってデメリットの一面だけを見たら
教師という偽善者に子供を預けたくない、労働力の低下というマイナス面がある
国にとって、それ以上のメリットや余波が有るから導入しているってことだ

57.名無しさん:2019年03月31日 05:36 ID:hkq13.Ru0▼このコメントに返信
農家が全てなくなるな
控除額減ったのも反対なのにどうして自分が頑張って稼いだお金を子供に渡せないのか
税収はわかるけど他人に使われるなら子供にあげたいよ
58.名無しさん:2019年03月31日 05:36 ID:jyJhrilZ0▼このコメントに返信
金だけじゃなくて全ての資産かよw
墓代、葬儀代どころか火葬代も渡してくれないとかw
自治体と警察が親族に総当たりで電話しても全員が「仲悪い」とか、「縁切ってる」って言って逃げるがな。
現在の日本でも離婚後孤独死した奴で素寒貧は正にコレやろ。
死んだ奴の尻拭いって結構金掛かるんだよ。
59.名無しさん:2019年03月31日 05:44 ID:zeN6.hOl0▼このコメントに返信
>>56
ほなそな賢なあんさんがまずメリット言うたってくれな、そんメリットもどうせ即否定されるやろけどなぁ
60.名無しさん:2019年03月31日 05:48 ID:zeN6.hOl0▼このコメントに返信
伝統芸能は死に絶えるやろなぁ
先祖代々受け継いで来とった土地(稽古場含む)、名前(襲名すんのも仰山金かかる)とかも持ってかれんのやろ?
そんな日本もどきが好きなんか?
61.名無しさん:2019年03月31日 05:50 ID:lpFSrSci0▼このコメントに返信
一部の金持ちだけだよな
介護に回ればいいのに
国庫に戻して赤字国債をなんとかして欲しいとも思う
62.名無しさん:2019年03月31日 05:58 ID:dgzWSAQX0▼このコメントに返信
共産主義者の戯言のスレだぞw
独居老人が大金持ちとは限らんからな。
一族一門がいるからな。
トヨタとか旧鮎川財閥系の日産とか、同族企業が多いから株式も対象になるやろ。
気がつけば国有企業のできあがりばかりになるぞ?
左巻きの虚言を真に受けたら駄目だぞw
63.名無しさん:2019年03月31日 06:01 ID:dgzWSAQX0▼このコメントに返信
あと、債務も遺産だからな。
へたすりゃ個人の大金持ちのデカイ債務も、国が肩代わり?
孫正義大勝利やんけ。(まだ日本国籍のはず)
64.:2019年03月31日 06:07 ID:K1JZOJO10▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
65.名無しさん:2019年03月31日 06:18 ID:3B0TjxW70▼このコメントに返信
>>相続税を100%にするようにイメージ
って大金を持った親が亡くなったら同じ台詞は絶対に言えないって
自分が結婚して子供をもつようになるとそんなきれいごとは言えない言えるは世間がわからないガキの内だけ
66.名無しさん:2019年03月31日 06:22 ID:9aD4tP730▼このコメントに返信
外に出ていっちゃうだけ
67.名無しさん:2019年03月31日 06:23 ID:M2TPv0rn0▼このコメントに返信
問題はいつ死ぬかがわからんことだよ

生前贈与を減税しても生前贈与が増えるだけで金は回らない
割合を変えるってのはありかもね
68.名無しさん:2019年03月31日 06:26 ID:vxpPo7U20▼このコメントに返信
その意見を通すのなら最低限若い奴が選挙行かないと無理。
政治ってのは有権者ではなく投票者の為に行われているのが現状。

相続税100%だと企業も100%全部国の物になるけどな。
完全な社会主義国家だぞ。
69.名無しさん:2019年03月31日 06:38 ID:6CZCbw330▼このコメントに返信
※59
メリットは有る
子供を自分で育てず国の管轄で育児育成しちまえば、1連のサイクルを作成出来る
そうしたら育児の苦労はなくなる スタートも平等 死去したら財産は国ってことで
俺は社会実験で今後100年以内にこんな国が出てくると思ってるぞ
70.名無しさん:2019年03月31日 06:45 ID:Qbk.UURq0▼このコメントに返信
無責任に子供を作りまくる奴が出てくるだろうな。
それを防止するために出産は許可制になって、そのうち人間性も喪失していくだろう。
行き着くところはチャウシェスク政権末期のチルドレン達。
71.i774:2019年03月31日 06:52 ID:d9P70x.V0▼このコメントに返信
共産主義ならぬ私的財産没収ネタを持ってきたな。
これをやると生前贈与と、財産を全額突っ込むような、高額生命保険が流行ることになる。
株式は国庫収容が増えるので、下手すりゃ上場廃止か、少なくとも投資意欲の低下は避けられないな。
72.名無しさん:2019年03月31日 06:53 ID:dmwNSHDB0▼このコメントに返信
こういう極端なのは必ず失敗する
散財して一文無し
73.名無しさん:2019年03月31日 06:53 ID:6CZCbw330▼このコメントに返信
※70
現時点では子供を作りまくる奴が居るかもしれない、だろ
現時点で先進国は、どの国も2.07を維持出来ず少子化なんだから
スポーツをやりたい 芸能人で体型を崩したくない 仕事が忙しいという女性も多い
そもそも何も手を入れなければ少子化で国力は低下していくわけだから
74.名無しさん:2019年03月31日 07:02 ID:5isyndeq0▼このコメントに返信
まあこの手の事を言い出す奴は、自分が取られる立場に成ると悪法だの政府のおうぼうだの言い出す(笑)。
『子孫の為に美田を買わず』は個人で云ってる分には美辞だが、他人に押し付ける物ではないぞ。親からの遺産での資産家=悪みたいな無責任な思い込みがあるが、そんな立場だからこそ偉業をなした人は数多く居る。
75.名無しさん:2019年03月31日 07:02 ID:0NiBlvGj0▼このコメントに返信
お金持ち、全員日本から出ていくんじゃないか?
76.i774:2019年03月31日 07:05 ID:d9P70x.V0▼このコメントに返信
>>38
意外と生命保険という発想が少ないな。
事業が肥大化するとしたらここだ。
それと財産をマルッと預けるのは信託銀行になる。
提携して窓口は同じになるかもしれないが、業務としては別物だから。
77.名無しさん:2019年03月31日 07:06 ID:4QCUpebo0▼このコメントに返信
元は私の案だな。移民問題もセットで解決できる。
AIや機械、iPS細胞などの先端研究にも大いに投資できる。
以下引用と編集。ぜひ実現を。

金を持った高齢者は介護料を払って介護を受けた方がいいだろう。
金が無い人は、日本に「介護島」を作り、そこだけ移民を許可すればいい。
資産の5割程度を献上して入居する。

経済特区ではないが、介護に特化した終末医療のシステムを作ればいい。
穏やかな島で、外国人労働者を率いる日本人のプロが居る。
土地代は安いし、入居者の財産も多い。
農業もやって地産地消、働ける老人はリハビリとして土に触れればいい。
78.名無しさん:2019年03月31日 07:06 ID:4QCUpebo0▼このコメントに返信
※77
続き。

企業も介護に関するロボットや、AIを集結させて投資する。政府が補助金を出せばいい。
寺や温泉も作って、介護老人には穏やかな終末を迎えて頂く。

需要はこれからピークを迎えるし、現役世代の負担を最小限にしながら、高齢者にもある程度耐えてもらわねば日本は保たない。
効率よく管理するためのAIや、重労働でありつつ繊細な操作が必要になるロボットは、日本の先端技術に直結する。

高齢者の持つ大量の資産で、日本の先端技術の研究開発にもなる。
なんなら予算を入れてiPS細胞の研究も進めればいい。

海外の老人リゾートで満足できない高齢者には、終末に本当に必要とするものが見えている。
価値観も変わってくるのだろう。
寺なども置いて、老人がそれでも求める日本の精神と文化を再発見して提供すればいい。
その日本を、子々孫々に伝えていくため、高齢者が出来ることも提示していけばいい。
高齢者が作るファンドがあってもいいだろう。
79.名無しさん:2019年03月31日 07:10 ID:juJj07Bh0▼このコメントに返信
現状の相続税や相続先が無い資産だけでも相当な税収になる
少子高齢化だか増税する必要があるのは嘘
80.名無しさん:2019年03月31日 07:14 ID:Qbk.UURq0▼このコメントに返信
アホか。
地域ごとに個々人が守り伝えてきた、その日本文化が壊滅するっての。
81.名無しさん:2019年03月31日 07:15 ID:cBrHqfEY0▼このコメントに返信
マイナスは国庫にプラスは親族に
素晴らしいです。
82.名無しさん:2019年03月31日 07:15 ID:nuhdItpD0▼このコメントに返信
海外に資産移せる人が有利だな。
格差が極まるが。
83.i774:2019年03月31日 07:16 ID:d9P70x.V0▼このコメントに返信
>>56
成年後見人制度の運用緩和で十分だろうなぁ。
84.i774:2019年03月31日 07:20 ID:d9P70x.V0▼このコメントに返信
>>69
チャウシェスク「私がやりました」
85.i774:2019年03月31日 07:26 ID:d9P70x.V0▼このコメントに返信
>>78
後の「老人収容所群島」である。
86.i774:2019年03月31日 07:30 ID:d9P70x.V0▼このコメントに返信
>>80
ま、確かに。
あるいは「私立宗教法人」が乱立するか、かな。
87.名無しさん:2019年03月31日 07:30 ID:RTiYBaYS0▼このコメントに返信
ベーシックインカムがあれば貯金がなくても生きていけるから消費が活性化する
88.名無しさん:2019年03月31日 07:40 ID:Zt8uz2xa0▼このコメントに返信
引きこもりみたいな考え方だな
そんなことすりゃみんな資産を海外に移すだけだろ
89.名無しさん:2019年03月31日 07:40 ID:IyvHKjOs0▼このコメントに返信
>>68
一子相伝の会社は、どうするかだな。
90.名無しさん:2019年03月31日 07:46 ID:rSmmM3v70▼このコメントに返信
国にこんな楽な回収許したらもう手が付けられんぞ
一時的に調子に乗ってすぐ破綻する
今もそうだけど
91.名無しさん:2019年03月31日 07:47 ID:sUKXT2al0▼このコメントに返信
80歳以上の安楽タヒの自由を認めればいいんだよ。
金がなくなった時点で楽にタヒねるなら使い切っても問題ないだろ。
いつまで生きちゃうかわからないから貯めておく必要があるわけだし。
92.名無しさん:2019年03月31日 07:52 ID:a.Sgq.T50▼このコメントに返信
中流、下流までパナマに金預けるだけだろ
少なくても資産を海外にコツコツ移すな
93.名無しさん:2019年03月31日 07:54 ID:EFWGLfMO0▼このコメントに返信
ユーチューブで #103報道特注 を検索して14分から見てみろ。

日本のマスメディアは極左に占拠されている。


シャープ、東芝、タカタはこいつらの仕業だ。


日本やばいぞ。
94.名無しさん:2019年03月31日 08:00 ID:e6S4w1SU0▼このコメントに返信
やれるもんならやりたいだろうがそんな事口にしたら確実に政権倒れますがな
95.名無しさん:2019年03月31日 08:01 ID:89.R3R6m0▼このコメントに返信
国庫に納めれば政府が何とかしてくれるって思ってるのか?バカか?国民の物は政府の物ってなる共産国かよ。
政治家官僚なんて海外視察とか言ってバカンスに使うだけだぞ。このネット社会に。
寧ろ無くせば市場にお金が流れ、景気が良くと思うんだがな。物納されても行政も二束三文でしか売れない時代だ。
96.名無しさん:2019年03月31日 08:03 ID:LTYI0hUn0▼このコメントに返信
>>まず提案した党は高齢者の票を失うことが想定される

貰う側のことが頭からすっぽ抜けてるし
ほぼ全ての層からの票を失うよ
97.名無しさん:2019年03月31日 08:04 ID:.gGU99Eu0▼このコメントに返信
会社関係の相続が一切できないからやばいんだよなぁ
社長や会長、株主が死ぬ度に存続の危機とか笑えない
病気とかなら対策取れる可能性も残るけど、事故とか急死とかだとアウトだもんな
そのうち大半が国営企業になるんじゃね
どこかで聞いたような・・・
98.名無しさん:2019年03月31日 08:04 ID:H83PIanK0▼このコメントに返信
相続税100%ってマルクス経済学だよ。
最近の若いのはソ連知らんからこういうの抵抗ないんやろなあ。
99.名無しさん:2019年03月31日 08:11 ID:rzsntjdl0▼このコメントに返信
死後行政に財産を抑えられるくらいなら
生前に使い切ってしまおうって効果を狙ってるという事だろう
国庫に入ったお金を政府が運用するよりも個人が生前に消費する事で市場が潤う事を期待するのは特に間違ってないと思うがな
100.名無しさん:2019年03月31日 08:14 ID:TcYhlHLE0▼このコメントに返信
財産が一代限りになれば金が特定の場所を流れる形は断ち切れる。ただ、どこまでを没収するか、両親や身内がなくなった際に残った遺族が未成年だったらどうするかなど課題は多い。金持ちが逃げるとかもあるしな。でも何だかんだ言ってもそういった法律が施行されれば大半の人は黙って受け入れると思うよ。日本人そのものが「決まりに従う」「周りと同じにしなきゃいけない」って刷り込まれてるから。

まあ、あれは無理これは無理って言ってもいずれは何か劇的な対策を打たないといけないんだけどね。ないしなあなあで先延ばしにしてたツケをどこかの世代が支払うことになる。
101.i774:2019年03月31日 08:23 ID:d9P70x.V0▼このコメントに返信
>>61
100年還付の国債発行で十分では。
国家全体の富って簿価評価じゃなく「経済を回す活動状態」じゃないと意味ないんですよね。
102.i774:2019年03月31日 08:28 ID:d9P70x.V0▼このコメントに返信
>>100
「負債を清算しろ」って実行して世界大恐慌を引き起こしたアメリカに倣うんですね。
103.名無しさん:2019年03月31日 08:30 ID:qMyxOhS20▼このコメントに返信
世界中で同時に相続不可法が出来てかつ脱法地域が一斉撲滅しないと日本から脱出するだけ。
104.名無しさん:2019年03月31日 08:31 ID:tEhoG4Om0▼このコメントに返信
高齢者がますます医療に金かけるようになるから贈与をあてにしてた若者・中年向けの消費は下がるんじゃないかな
医療も市場と言えば市場だけど
各地の銀行から預金が減るから中小企業への融資も減りそう(休眠預金ですらその流れなのに)
105.バブルおっさん:2019年03月31日 08:39 ID:0I27uuYk0▼このコメントに返信
マジレスするとこれが理想
子に渡らないとか言うやついるけど
子は使わないからだめなのよ
もっと詳しく言うと衣食住にしか
つかわないからだめなのよ
これでは景気は良くならない
ただ使うだけじゃだめ、趣味、趣向に
使わないとだめなのよ
106.名無しさん:2019年03月31日 08:48 ID:AGDyxKzI0▼このコメントに返信
金持ちが美術品やら趣味の物にアホみたいな金使ってるけど実は正解。そういうのに使わないとただ溜め込むだけだから。問題はその金が下に回らず一定のとこまでしか流れないこと。本来庶民が安心して金使えるくらいのバランスにしないといけないんだけどね。

金持ちがいくら子孫増やしてもそいつらはブルーカラーの仕事をやらんでしょ。下にもほどほどの飴をやらなきゃ、下がやってたことをいずれ上がやらなきゃいけなくなる。
107.名無しさん:2019年03月31日 08:52 ID:KeWkc9vE0▼このコメントに返信
金持ちは回避余裕で庶民が泣く
108.名無しさん:2019年03月31日 08:52 ID:r5pddBaW0▼このコメントに返信
相続者がいなければ国庫に行くぞ
バブルの頃、千葉市か船橋市の一等地を持つ地主が亡くなって
6親等の内に親戚がいないか確認するのに困ったという話があったけど

109.古古米:2019年03月31日 08:56 ID:Ml6Id.N00▼このコメントに返信
>>1
「ぼくちゃんお金無いから、国が老人から強奪して分けてくんない?」だろ?
私有財産の否定は凶産主義だぞ。
乞食してないで働け。
110.名無しさん:2019年03月31日 09:03 ID:5.M.MnfX0▼このコメントに返信
橋下さんが相続税100%にすべきといっていたよな。生前贈与の推進のために
111.名無しさん:2019年03月31日 09:04 ID:AKJZ7BWC0▼このコメントに返信
自民の2,3世議員は100人以上いるんだぞ
親からもらった金と資産と地盤で生きてるだけの七光りが首相やってる国だぞ
主要大臣なんかほぼ閨閥関係者

北朝鮮や共産党を笑えないぐらい世襲国家なのにそんなことやる訳ないだろ
今の政治家たちが庶民に生まれてたら全員派遣社員で竹中の養分だよ
112.名無しさん:2019年03月31日 09:08 ID:1292Qkn70▼このコメントに返信
個人医院なんかがよくやってるが高い機材買って自分の代でローン払って、子供のに継がせようとしたら没収されるんかね。
113.i774:2019年03月31日 09:14 ID:d9P70x.V0▼このコメントに返信
どうしてもこの制度をやりたいなら「300年国債での相続は無税」とかやればいいじゃない。
管理組織を新設しないでも済むよ。
114.名無しさん:2019年03月31日 09:26 ID:HwYJVpBD0▼このコメントに返信
土地を国が買い取って 売る時は厳しい審査すれば良い。
115.名無しさん:2019年03月31日 09:27 ID:XstiUH0l0▼このコメントに返信
蓄財する意欲も無くなるわ。
今100億稼ぐ人でも、残せないなら10億でいいやってなり国力の減退。
116.名無しさん:2019年03月31日 09:39 ID:yCFtvCBE0▼このコメントに返信
※113 安倍・黒田「国債長期金利はマイナス 物価上昇率は年2% wwww」
117.名無しさん:2019年03月31日 09:40 ID:2JGvSZFR0▼このコメントに返信
ぶちゃけっとそれ共産主義で
中国がやってたなw
118.名無しさん:2019年03月31日 09:46 ID:OECoHxaa0▼このコメントに返信
ほぼ共産主義やな
ハシシタのバカもそんな事いってたが。

むしろ譲渡税を相続税より安くすりゃいいんだよ
そうすりゃ税金対策で引退した老人は生きてるうちに若い後継者に資産を預ける。
若者のほうが経済活動にアクティブなのは言うまでもないし、少子化対策にもなるぜ。
119.名無しさん:2019年03月31日 09:54 ID:JEnnGq8J0▼このコメントに返信
相続税だと100%国に持っていかれるが
生前贈与なら10%で済むような制度を用意したらどうかな
金持ちは長生きも多いだろうからこの制度は70歳まで利用できて
そこを過ぎると生前贈与しても100%持っていかれるようにすれば
定年後の過剰な抱え込んだ資産は子世代に吐き出すだろ
下の世代に資産贈与した総資産の割合で段階的な特典つけてもいいかもね
120.名無しさん:2019年03月31日 09:56 ID:2JGvSZFR0▼このコメントに返信
※118
LGBTのごり押しがそれだがw
121.名無しさん:2019年03月31日 10:03 ID:4lDAPh700▼このコメントに返信
あと5年で死ぬのがわかってるなら生前に財産を分配なり使うなりで処分するけど、
うっかり15年生き延びたら生き延びた10年間のお金どうするのよ?
122.名無しさん:2019年03月31日 10:15 ID:w4zGNnBk0▼このコメントに返信
>年中暖かい、老人が暮らす楽園を作る

そんなもん全国に作ったら電力が足りんわ
早よ原発動かさな
123.名無しさん:2019年03月31日 10:26 ID:uXAfZEHX0▼このコメントに返信
家族に負担しか残らないだろ
親が病気や認知症になっても治療や介護に金かけられない
一家心中が捗るな
124.名無しさん:2019年03月31日 10:30 ID:oUcgJJDy0▼このコメントに返信
相続税高くして生前贈与させれば若い奴が投資とかで金動かすから経済が潤う。
125.名無しさん:2019年03月31日 10:32 ID:9wEC5.4W0▼このコメントに返信
勤労意欲を失って経済が成り立たないのでは?

状況や制度は異なるけど、旧ソ連みたいなことになりそう。
126.むー:2019年03月31日 10:40 ID:.4352DyX0▼このコメントに返信
馬鹿が!
日本人が貯蓄しなくなり、銀行の資金ぐり悪化する。すると銀行は日本国債を買う余裕がなくなる。
国債が売れなくなり、財政が悪化し、緊縮財政になり、
景気悪化、日本が疲弊するだけやん。
127.名無しさん:2019年03月31日 10:43 ID:AKJZ7BWC0▼このコメントに返信
※126
既に緊縮財政で日本は20年間成長率0だけど
128.名無しさん:2019年03月31日 10:47 ID:88nxCrhC0▼このコメントに返信
タックスヘイブンに制裁することってできないのかなぁ。
だってほとんどダンピングみたいなもんじゃん?
129.名無しさん:2019年03月31日 10:49 ID:pShLJut50▼このコメントに返信
もうすでに中国ソ連がやって失敗してる
カルト宗教に全部資産わたして入会するのあるから、イッチはそういうにに入ったらいいんじゃないかな、
130.名無しさん:2019年03月31日 10:50 ID:hXpLYZmk0▼このコメントに返信
根っこが共産主義そのまんまの考えで草生えますよ
131.名無しさん:2019年03月31日 10:51 ID:9wEC5.4W0▼このコメントに返信
>>105
制度的に奪われるのが分かってるのに、今の状況と同じように働く熱心な勤労者ってどれほどの割合いるんだ?

理想では確かにこの通りだけど、これは国が相続の自由消費以上に最適な資源の配分ができることを念頭に置く議論。公共投資やらなんやらが後退してきている現在において、金の循環を国家がコントロールすることなんて、手段としても、質的な面からも、まずもって不可能だろう。
加えて、仮に国家が国民などの理解を得られて制度的に財の配分ができたとしよう。
しかし、経済はその時々によって変動するのだから適切な財の供給は一定ではない。つまり、経済のアナーキー性を前提とするのであれば、適切な財の配分なんて不可能であることがわかるはず。ここに目をつぶって実行すると無秩序に金の投資を行う必要が生じてしまい、赤字が増幅してしまう。逆に赤字の抑制を気にしすぎて実行しないのであれば、そもそも、国家がコントロールする意味がない。ただただ、市中に回る財貨を国家が吸い上げるだけの、不必要な制度になってしまう。
だから、どっちにしろ、相続税の100%課税はデメリットの方が大きいし、共産国の犯したミスが凝縮されている。つまり、国家の能力と言えども、無制限に信用してはならない。
132.名無しさん:2019年03月31日 10:51 ID:VPNyd.9d0▼このコメントに返信
どこのなんちゃって共産主義者だよ
家族制の破壊者
133.名無しさん:2019年03月31日 10:59 ID:3nWpFZvo0▼このコメントに返信
※126
マイナス金利なのに、日銀から頼まれて一次入札をする地銀とか以外に入札する銀行ってあるの?
三菱UFJは入札特別参加者資格を返上してる筈だが。
134.名無しさん:2019年03月31日 11:01 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
高齢者の資産だけ相続させないってのは無理じゃないか?子が死んで孫を育ててるジジババもいるだろう。そのジジババが死んだら孫も死ぬぞ。

それに今の年金が凄く少ない状況では、年寄りは自分がいくつまで生きるかわからないから、金を手放す事は出来ない。100歳で死にます。って分かってたら計算して使い果たせるだろうけどね。w

相続税100%は「公平な社会づくり」には寄与するので基本的には賛成だ。今は金持ちの子は金持ちというのが当たり前過ぎておかしい。全員ゼロスタートすべきだと思う。ただその場合、死亡保険をどう扱うのか?という問題がある。小さな子のいる家庭でお父さんの死亡保険を全部持っていかれたら暮らしていけないし、何のための死亡保険だよ!って事で死亡保険という仕組みは無くなる。逆に死亡保険は取り上げないのであれば、高齢者はクッソ高い死亡保険を利用して相続するだろうし、保険屋もその為の保険を用意するだろう。

なので相続税100%なら、場合毎に遺族救済が適切になされるようにすればOKかな?
135.名無しさん:2019年03月31日 11:02 ID:Lpd1ZnlT0▼このコメントに返信
身寄りのないお金持ちっているのかな?葬儀費用とかいろいろ引いて1年くらい落とし主が現れなかったら収めるようになればいいという話?
136.名無しさん:2019年03月31日 11:03 ID:s6v98ydX0▼このコメントに返信
徴収の仕方より使い方が問題。
137.名無しさん:2019年03月31日 11:05 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>126
貯蓄が減ればキャッシュが回るんだからインフレになって景気回復するだろ?国債なんて売らなくて良いし、財政悪化なんてしないよ。単にお金を刷ればいいだけ。
138.名無しさん:2019年03月31日 11:05 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>124
相続税と贈与税は同じじゃないとダメだよ。
139.名無しさん:2019年03月31日 11:06 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>121
コレなんだよなぁ
140.名無しさん:2019年03月31日 11:11 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>118
で年寄りは自分が何歳まで生きるか分からないのだから、いくら資産を渡していいのか分からない。年寄りってのは出来るだけ子供の世話になりたくないんだよ。それなのに何が悲しくて自分の資産を譲ってまで世話してもらう(弱者)立場にならなきゃいけないんだよ。お前が言ってるのはただ単に甘ったれた若者だけの為の意見だ。
141.名無しさん:2019年03月31日 11:11 ID:3nWpFZvo0▼このコメントに返信
お上「相続金融資産はひとまず国がお預かりして100年安心運用させて頂きます」
142.名無しさん:2019年03月31日 11:12 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>115
コレなんだよなぁ
143.名無しさん:2019年03月31日 11:13 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>112
そらそうよ。病院ごと没収だもの。
144.名無しさん:2019年03月31日 11:16 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>111
お前の理論は分かってるようで分かってない。実際に、相続は不公平だという民衆の声が大きくなり、より良い相続のあり方が発明され、国民がその方式を選択するなら議員はそれに抗う事は出来ない。
145.名無しさん:2019年03月31日 11:20 ID:onI6xYkB0▼このコメントに返信
相続税0%にしたら、どんな事になるかの方が知りたいな
146.名無しさん:2019年03月31日 11:21 ID:tj.pyrVI0▼このコメントに返信
単純に高齢者層に溜め込まれた資産を流して経済回したいだけなのかと思って
一瞬1に賛同しかけたけど、106を読んで、やっぱり家柄や育ちによる資産相続文化すら壊して完全な実力主義社会望んでるんだっていう
気持ちが見えちゃって呆れたわ。それって金を老人から若者にってことじゃなく富裕層が自分の子供や孫に資産残す流れも壊したいっていうことやんけ。資産の大小に関わらず高齢者一律の話かと思えば、単に富裕層一族憎しってだけやんけ
147.名無しさん:2019年03月31日 11:22 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>131
相続税100%にして、その金で年寄りに月40万くらいあげればいいんじゃね?確実に月40万ももらえれば貯金をある程度崩してもいいやって年寄りも増えるだろ。

あと年金とか無駄だからやめよう。年寄りに金をやるのは国家予算からしっかり出せばいいだけ。年金の仕組みにどれだけ人件費がかかってる事か。無駄だからやめよう。
148.名無しさん:2019年03月31日 11:24 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>104
中小企業への融資なんて今でもどうせ無担保ではしてない。逆に担保やしっかりした保証人がいれば融資はするに決まってる。
149.名無しさん:2019年03月31日 11:25 ID:NVf6xILa0▼このコメントに返信
※142 ※115
野心家はそれでもナントカ慈善基金団体、ナントカ美術館、ナントカ教団を作って儲けを狙う。

※144
真意がわからないが、(本人に)より良い相続のあり方が発明された結果が地方支部を持つ世襲議員ではないかと。
150.名無しさん:2019年03月31日 11:25 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>103
脱出してどうするの?相続を受ける人(子供)が日本に居れば同じ事だろ?
151.名無しさん:2019年03月31日 11:29 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>99
いくつまで生きるか分からないから消費しないぞ。
152.名無しさん:2019年03月31日 11:35 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>145
大昔と同じかで金持ちの一族はずっと金持ち。貧乏人の一族ははずっと貧乏。身売り・丁稚奉公・事実上の奴隷制度。まぁこんな感じだな。
153.名無しさん:2019年03月31日 11:37 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>146
ダメなの?
154.名無しさん:2019年03月31日 11:37 ID:xBFZS..L0▼このコメントに返信
何歳まで生きるかわからないなら、金無くなったら子供が寄りつかないとかありそう
155.名無しさん:2019年03月31日 11:47 ID:0Uc6JQp20▼このコメントに返信
まあ申し訳ないけど
人様の財布に手をつっこみはじめたら
そのやりかたはだめだと思うの
156.名無しさん:2019年03月31日 11:49 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>149
別の抜け道がある前提にしちゃうと話しが変わっちゃうから無し。

> (本人に)より良い相続のあり方が発明された…

違う。社会にとってより良い相続のあり方だよ。

(本人)にとっては不利だけど、どう考えても「より公平で弱者も救済され、経済が素晴らしく良くなる」案が発明され、民衆がそれを支持した時、それに反対する世襲議員に大義は無く「こいつ自分の事しか考えてない」と、そっぽ向かれるだろうから、反対は出来ないって事。
157.名無しさん:2019年03月31日 11:50 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>154
何言ってるのかわからない。お前は何歳までに生きるか分かってるのか?
158.名無しさん:2019年03月31日 11:51 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>155
人様の財布に手をっっこむ話しなんて一つも出てないがな。
159.名無しさん:2019年03月31日 11:51 ID:sCRZYfeO0▼このコメントに返信
希望者には隠居って制度を作れば良い
現金は国庫へ全額納付する、隠居者へはプリペイド式カードを渡す
そのカードは使っても使わなくても常に50万程の限度までチャージされる
つまり隠居者はいくらでも消費したい放題に消費できるから死ぬまで金に困らない
無一文の老人でも隠居届は可能
一定年齢に達すると経済活動から解放されるって制度
予算はどうするのか?おそらくそれでも黒字になる、老人が消費する額など知れたもの
それより老後に備えなければって観念から若者を解放する効果の方が大きい
160.名無しさん:2019年03月31日 11:54 ID:NNDt7u5S0▼このコメントに返信
死んだら罰金の死亡税か。
161.名無しさん:2019年03月31日 11:54 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>4
まともに動けなくなるって事がどれだけの恐怖か想像してごらん?金は最後の頼みの綱なんだよ。
162.名無しさん:2019年03月31日 11:57 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>5
理想論を議論もなくただ「理想論だ」として片付けていては何も進歩しない。お前のような悟ったような事を言えばいいと思ってるバカが社会をダメにする。
163.名無しさん:2019年03月31日 11:57 ID:dr87jpVI0▼このコメントに返信
消費税上げた時社会保障充実させるって約束したのに削ってるんだもんな。
少なくとも今の政権がこれをやるとしたら国民に還元するつもりはないでしょうね
164.名無しさん:2019年03月31日 11:59 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>6
海外移住したら何か解決するの?相続される人が日本に居れば一緒。相続される人も一緒に海外移住するなら日本で稼ぐ事は出来ないのでどうでもいい。
165.名無しさん:2019年03月31日 12:01 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>7
その方が良い社会になる事が一般に支持されている状況であれば、個人の欲のために公の利益を害する者は排除されるだろうし、そもそもそんな手前勝手な事を日本人は言わない。
166.名無しさん:2019年03月31日 12:02 ID:AXcGhSuq0▼このコメントに返信
大富豪が海外に逃げ出すか、法人作って息子に継がせるだろうな。
毎度のことながら馬鹿が無知晒すスレでした。。。
167.名無しさん:2019年03月31日 12:04 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>8
それって市が査定した土地の価格でその土地が売れないって事?だとしたらその査定がおかしい。査定した以上、最低でも査定した額で買い取る事は保証しないとダメだね。
168.名無しさん:2019年03月31日 12:07 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>9
何故企業や富裕層がいなくなるんだ?
169.名無しさん:2019年03月31日 12:07 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>10
抜け道なんて無しに決まってる。反発?利己的な反発なら通らないだろう。
170.名無しさん:2019年03月31日 12:11 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>12
なにを熱くなってるのか分からない。金持ちの子も貧乏人の子もみんなゼロスタートでいいじゃん?ってのがデストピアなのか?

> 一般の会社勤め自営業者は国に金払ってるのに何で全て奪われなければならないのか

金を奪う?死後なんだから奪っちゃいないだろ?
171.名無しさん:2019年03月31日 12:16 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>17
それは言えてる。日本の銀行は全然機能していない。そりゃ景気が良くなるわけない。
172.名無しさん:2019年03月31日 12:18 ID:mM8LZEhc0▼このコメントに返信
これ働き盛りの稼ぎ頭がぽっくり言ったら
養ってた子供は野垂れ史ねって言ってることと同義だと気づいてるんだろうか
173.名無しさん:2019年03月31日 12:20 ID:Kw4.4arB0▼このコメントに返信
コメントを見るとスレタイしか見てない的外れな反論が沢山あるな。自分の意見があるのは結構だが、せめて中身ぐらい見てから書けよ。
174.名無しさん:2019年03月31日 12:23 ID:AXcGhSuq0▼このコメントに返信
大富豪が海外に逃げ出すか、法人作って息子に継がせるだろうな。
毎度のことながら馬鹿が無知晒すスレでした。。。
175.名無しさん:2019年03月31日 12:23 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
金を残して死んだら没収だとしても、老人は金を使わない。年寄りは子供の世話にはなりたくないんだ。だから何歳まで生きるか分からないのに金を使うわけない。子供のいない老人なら尚更だ。
176.名無しさん:2019年03月31日 12:29 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>36
俺は相続されるものが多い方だけど、自分さえ良ければいいなんて思わない。社会にとってより良い仕組みになるなら相続しなくてもいい。
177.名無しさん:2019年03月31日 12:30 ID:Oz73iHo70▼このコメントに返信
相続税を100%とかアホか誰も頑張って働かなくなるし、国の無駄遣いが増えて公務員以外は無一文と変わらない
178.名無しさん:2019年03月31日 12:31 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>38
トータルマイナスで死ぬって事は破産だよ。借金は無し。
179.名無しさん:2019年03月31日 12:35 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>53
残された家族が相続をあてにしてるのが悪いんじゃないか?調子に乗ってるだろ。
180.名無しさん:2019年03月31日 12:35 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>55
奪う?死後なんだから奪ってないじゃん?
181.名無しさん:2019年03月31日 12:37 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>59
訛り酷くて何言ってるか分からない。標準語はできない人?
182.名無しさん:2019年03月31日 12:41 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>56
お前の言う通りだ。メリットは親が金持ちか貧乏かで生まれる有利不利が小さく出来る事。成功のチャンスが大きく広がる事。
183.名無しさん:2019年03月31日 12:45 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>57
気持ちは分かる。だがおまえがそのチンケな財産を子に譲るという事は、金持ちはその金を子に譲れるという事であり、社会の上流の席はそれで埋まってしまうわけだ。財産を譲れないようにして、毎世代というか常に椅子取りゲームしてる状態になれば、上流の席も同じく椅子取りゲーム対象となり、貧乏家族の子でも普通の家の子でもみんな参加できるようになるんだよ。
184.名無しさん:2019年03月31日 12:45 ID:PPMVxlgh0▼このコメントに返信
なんで親の遺産を子が貰えず国が没収するんだよ
社会主義国か
185.名無しさん:2019年03月31日 12:46 ID:J.GQPzhV0▼このコメントに返信
難しい話しは、分からないけど
家とかマンション買う人は居なくなるよね、死んだら取り上げられるんだから
186.名無しさん:2019年03月31日 12:50 ID:QMSoN2iG0▼このコメントに返信
そんなので焦って金使うほど年寄は金持っちゃいねえよ
せめて80過ぎ位までは暮らせるようにって金貯めてる奴がほとんどだろ
187.名無しさん:2019年03月31日 12:51 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>58
細かい問題は確かに色々あるけど、もっと大きな問題があると思う。そっちから先に議論すべきだよ。

まず相続税を100%にしても親は金を手放さない。体が動かなくなってくるし病気がちになるしで不安なんだから、金は大きな拠り所。子供なんて信用できないから、死後に余った金ならやってもいいが、生きてるうちはやらなぇよ、って事だ。
188.名無しさん:2019年03月31日 12:52 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>60
そういう細かい事は個別に対応する法律作って対応すれば良くない?
189.名無しさん:2019年03月31日 12:54 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>62
いや、それを再分配するか、多額の財産が残らないようにするかすればそうはならない。株は社員で分けるとかね。
190.名無しさん:2019年03月31日 12:56 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>63
だから、遺産合計が負の場合は、死と同時に破産だよ。
191.名無しさん:2019年03月31日 12:57 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>64
いいじゃん借金出来るならすれば。経済回るじゃん。
192.名無しさん:2019年03月31日 12:59 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>65
おまえ自己中な奴だな。社会が良くなるなら自分だけ相続したいって駄々こねるんじゃねえよ。
193.名無しさん:2019年03月31日 12:59 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>66
行っちゃったら日本では稼げないからもぅいいんじゃない?ほっとけ。
194.名無しさん:2019年03月31日 13:03 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>68
違います。彼の案を通すために必要なのは、穴だらけの理論を補う仕組みを考えることです。まず本筋として、財産を残す為に無理してでも頑張る親ってのがいなくなるので、経済が下降する可能性がある件をどうするのか?など。
195.名無しさん:2019年03月31日 13:05 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>70
この少子化で大ピンチの日本で出産制限なんてするわけねぇだろ、バカなのか?お願いですから産んで下さいって状況だぞ?
196.名無しさん:2019年03月31日 13:07 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>71
そんな保険にも贈与税を100%かければ、そんな保険は無くなる。株式は社員で分け合えば良い。
197.名無しさん:2019年03月31日 13:10 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>72
この程度の案の練り具合で施工するわけねぇだろ。現時点でこの案を 「失敗する」(キリッ)ってバカなの?
198.名無しさん:2019年03月31日 13:13 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>74
> まあこの手の事を言い出す奴は、自分が取られる立場に成ると悪法だの政府のおうぼうだの言い出す(笑)。

おぉっとこれは見事な根拠無しの思いつき!w
お前の言ってる事は全体に何の根拠も無い決めつけと、あとなんかふわっとしてるな。
199.名無しさん:2019年03月31日 13:14 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>75
出ていけばいいじゃん。相続受ける奴も一緒にだよな?そいつらは日本で稼げなくなるわけだけどね。
200.名無しさん:2019年03月31日 13:15 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>77
デストピアだな。
201.名無しさん:2019年03月31日 13:17 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>78
だから、全登場人物に自分がなった時幸せかどうかを考えろよ。どの役でも幸福と感じられるなら良い案だが、お前の案はそうは見えない。
202.名無しさん:2019年03月31日 13:18 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>86
宗教は課税すべき!何で非課税なのかさっぱり分からない。
203.名無しさん:2019年03月31日 13:19 ID:MbHvv0b50▼このコメントに返信
親が脳梗塞でぶっ倒れて入院した時は現行制度の狭間に嵌って本当に困ったわ。
勝手に財産動かせないし、かといって成年後見人に持ち逃げされるのも嫌だから随分持ち出しで払った。
そのうち病院は出て行けって言うし施設は受け入れられないって言うし
役所の窓口も負担軽減と責任回避で東京に連れて行けばいいじゃないですかとか言うのな。

ウチの近所の老人ホームは月々60万円か終身で入所時3000千万円+月額20万円とかしかないわ。

あと五年続くか八年続くかと思ったけどもう死んじゃった。
それでも700万円は溶かしたなぁ。
204.名無しさん:2019年03月31日 13:20 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>80
まぁその辺はなんか特定の法作って守れるようにすればいいんじゃね?伝統文化の継承度ライセンスでも作って、クラス別に何かしら継承(相続)出来るようにするとか。
205.名無しさん:2019年03月31日 13:21 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>87
ベーシックインカムだけで暮らせるの?2〜3万じゃ暮らせないよ?20〜30万ならなんとかだけど。
206.名無しさん:2019年03月31日 13:22 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>205
保険が無くなるなら絶対無理だ。病気したら死ぬ。虫歯で死ぬ悲しい世界。
207.名無しさん:2019年03月31日 13:23 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>88
移せないようすればいんじゃね?
208.名無しさん:2019年03月31日 13:24 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>91
安楽死を希望する老人の見積もりがお前は高いんだと思う。ほとんどいないぞ。死への恐怖は若い頃となんら変わらないのだから。
209.名無しさん:2019年03月31日 13:25 ID:FRaYgYRn0▼このコメントに返信
つーか発想変える必要があるんじゃないの
国民がお金を貯め込むのは、単純に国民の貯蓄額が適正水準に達してないからとして
貯蓄が適正水準に達するまで消費に回るかも無視してひたすらお金をばらまけばいいんだよ
消費に回らないならインフレにもならないから誰も困らない。
210.名無しさん:2019年03月31日 13:27 ID:NBz25hrO0▼このコメントに返信
銀行がちょろまかしてるけどな
211.名無しさん:2019年03月31日 13:33 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>94
今この案にはメリットがほぼ示されていない。だけど驚くほどのメリットがあれば支持されるだろう。

今は産まれによって定められた上流の席、すなわち一般人には絶対に回ってこない席が、この制度によって、誰もが等しくその席をかけて競争できるようになる。

これって凄くないか?俺達はどんなに頑張ってもトヨタの筆頭株主にはなれないし、社長や会長も難しいだろう。でもそれが全然そうじゃ無くなるんだよ。今現在、固定してしまっている上級の席はメチャクチャいっぱいある。それが大放出されるんだぞ?やる気出るけどなぁ。
212.名無しさん:2019年03月31日 13:34 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>95
そうだね。国庫に入れるなんて単純過ぎる方法じゃダメかもね。
213.名無しさん:2019年03月31日 13:38 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>96
え〜っと…「奪われる」事だけにフォーカスすればもちろんそういう発想になるけど。奪われるという事は一方で「与えられる」という事なのがイメージ出来ないかな?

これによって不平等に固定されてしまっている上級国民の席が実力主義オークションに出るって考えれば違うんじゃないかな?
214.名無しさん:2019年03月31日 13:38 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>97
だから社員で分ければいいじゃん。
215.名無しさん:2019年03月31日 13:43 ID:0Uc6JQp20▼このコメントに返信
>>144
お前は現実をわかっていない
実権を握っているやつは
下からくるやつを蹴落とせるのさ
頭、金、権力、組織力
があるやつにそうやすやすと
自分の言い分が通るわけないだろ?
なに言っちゃってんの?お前
でスルーされて終わりよ
216.名無しさん:2019年03月31日 13:45 ID:nVKsNQtE0▼このコメントに返信
アホや。
しねばいいのに。
217.名無しさん:2019年03月31日 13:46 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>159
後はその老人が買った物を若者に与える事が出来ないようにしないとダメだな。
218.名無しさん:2019年03月31日 13:47 ID:8UJY56Kx0▼このコメントに返信
高齢者が溜め込んで使わないから、国が借金ができて、その上、海外投資ができて、2倍にお金が使えている状態。
近視眼的に物事を進めたら、一気に破綻する。

鵜飼の、鵜がやりたいのか、鵜匠がやりたいのか、よく考えよう。
219.名無しさん:2019年03月31日 13:48 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>166
海外に逃げてどうなるの?相続者が日本に居れば同じ事だよ。法人作ってもそれも没収なので継がない。

で、お前は利口で無知じゃないとでも?教えてやるよただのバカだよバカ。
220.名無しさん:2019年03月31日 13:49 ID:BiDmCsSq0▼このコメントに返信
つまり死.ねば途端に取り立てが来るのかよ?鬼より鬼.畜だな
221.名無しさん:2019年03月31日 13:50 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>172
それは子供手当15万円支給するとかすればいいだけじゃない?
222.名無しさん:2019年03月31日 13:51 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>173
スレの方は行き詰まってたから発展させてるだけなんだけどダメなの?
223.名無しさん:2019年03月31日 13:52 ID:Jegi75jA0▼このコメントに返信
うーん。家(というか土地)みたいな無駄な不動産を買わずにその分消費出来るから
相続税はむしろ軽減したほうがいいと思う
差が広がれば広がるほどそれぞれの階層でそれぞれなりに消費が伸びる
224.名無しさん:2019年03月31日 13:52 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>185
え?家賃収入美味しいから買うよ。
225.名無しさん:2019年03月31日 13:56 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>203
そういう時、病院が出てけと言わないような仕組みがあればオッケーだね。
226.名無しさん:2019年03月31日 13:57 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>209
100%支持する。
227.名無しさん:2019年03月31日 13:58 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>216
誰に言ってるの?
228.名無しさん:2019年03月31日 13:58 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>220
そう?
229.名無しさん:2019年03月31日 13:59 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>223
それ何ースト制度?
230.名無しさん:2019年03月31日 13:59 ID:KQjvxDcR0▼このコメントに返信
銀行口座の休眠口座で、10年経過して、預金保険機構に管理が移管され、国庫に入ると思うけど。
タンス預金は、猫ババしるか、警察に届けるか、しかないな。
231.名無しさん:2019年03月31日 14:00 ID:rWjtllnF0▼このコメントに返信
持ち家まで名義高齢者なら取られることになるんだが馬鹿じゃねーの
232.名無しさん:2019年03月31日 14:04 ID:HBk.vmI30▼このコメントに返信
まあやりたいことはわかるが弊害がね
そもそも高齢者よりも、給料を払わないなら法人税100%とかのほうがマシ
233.名無しさん:2019年03月31日 14:04 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>26
何でだ?死後だよ?
234.名無しさん:2019年03月31日 14:11 ID:yM6RZa370▼このコメントに返信
※145
それ、自分も思うよ!
ついでに、固定資産税・所得税やら財産持ちや高収入者に
対する懲罰みたいな左翼妬み税な性格の税金すべて廃止とかね。
その分消費税上げてみんな平等やで~根性だして財産つくって
受け継ぐ子供産んで子孫繁栄めざせや~って、やったらどうなるんだろうね。
難癖搾取クサイ税金なくなって、安心して金持ち目指す人増えるだろうね。
相続税ないから財産受け継ぐ子供が必要ってんで少子化も解決するかもしれん。

235.名無しさん:2019年03月31日 14:19 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>215
そんな事で議論すらやめてしまうなんて情けない奴だな、
236.名無しさん:2019年03月31日 14:22 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>174
バカはおまえだよ。
237.名無しさん:2019年03月31日 14:24 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>184
何で何の努力もせずに資産が手に入るのが当たり前だと思えるんだ?そっちの方が不思議なんだが?
238.名無しさん:2019年03月31日 14:26 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>231
何で何もしてないたまたまその家族に産まれただけの奴に家が手に入るのが当たり前だと思えるのだろう?
239.名無しさん:2019年03月31日 14:31 ID:iaeGtAt.0▼このコメントに返信
>>25
子供手当てをがっつりやれば問題無し。少子化問題も解決するし。
240.名無しさん:2019年03月31日 14:49 ID:Kw4.4arB0▼このコメントに返信
>>222
どこを読んだらそんな返信になるんだね?
スレの内容を踏まえた上で発展させようとしてる人には何も言っていないが。
241.名無しさん:2019年03月31日 15:04 ID:qHQOGyvB0▼このコメントに返信
痴呆になる前に、金持ちは財産持って海外に移住
日本には病気になったら帰国して、国民健康保険2割負担という安い医療費で金持ちやりたい放題
死んだら税金は海外で払いますけど、墓は日本って所までがセット
金持ちってそんなもんよ
242.名無しさん:2019年03月31日 15:15 ID:UiicDFea0▼このコメントに返信
>>7
これを共産主義と呼ぶ
243.名無しさん:2019年03月31日 15:16 ID:UiicDFea0▼このコメントに返信
>>26
共産主義だぞ
244.名無しさん:2019年03月31日 15:20 ID:UiicDFea0▼このコメントに返信
>>43

やっとマトモな意見にあった気がする。
245.名無しさん:2019年03月31日 15:24 ID:UiicDFea0▼このコメントに返信
>>183

しかし相続出来なくなったら、そもそも勤労意欲も無くなるぞ。
一定額あったらもう良いやってなるやん。
246.名無しさん:2019年03月31日 15:27 ID:UiicDFea0▼このコメントに返信
>>207
そんな国に誰が住む?
中国以上の統制国家だぞ。
247.名無しさん:2019年03月31日 15:28 ID:juApqcFH0▼このコメントに返信
認知症になったら医療費部分以外は子供が相続できるようにすればいい
248.名無しさん:2019年03月31日 15:39 ID:PPMVxlgh0▼このコメントに返信
自営業者にしたらさ、土地やお店、民宿やホテル、工場や機械、株や手形、借金も資産なわけよ
名義人が亡くなったら資産没収いいね!って考えてるやつアホやろw
249.名無しさん:2019年03月31日 16:16 ID:zZPuauPI0▼このコメントに返信
そうだね鳩山の資産は死ぬ前に差し押さえないとな
250.名無しさん:2019年03月31日 16:45 ID:IRGLjNR.0▼このコメントに返信
持たざる者の夢物語
251.名無しさん:2019年04月01日 01:24 ID:H4HJE.t50▼このコメントに返信
ヤマギシズムやなw
252.名無しさん:2019年04月01日 03:16 ID:dcgGaUuI0▼このコメントに返信
昔バラエティで相続税100%にすべきとか吐いてたアホ芸人が居たな
こんなゴミが少なくともあと一人居るとか悪夢以外の何物でも無いわ
253.名無しさん:2019年04月01日 09:01 ID:HBYYFQlQ0▼このコメントに返信
日本医来てる移民への社会保障を廃止し移民二厳しく高額な税金を取り立てればいいんじゃねーの、所場代として
254.名無しさん:2019年04月01日 09:03 ID:HBYYFQlQ0▼このコメントに返信
日本に住んで不動産を買い占めてるチュウゴク人の財産を没収して国交に納めればいいじゃん
255.名無しさん:2019年04月01日 22:37 ID:WyCUocl00▼このコメントに返信
>>161
安楽死合法化はよ
256.名無しさん:2019年04月01日 22:52 ID:WyCUocl00▼このコメントに返信
>>9
日本にいても海外にいてもかわんねーよ



お名前