2019年03月20日 03:05

年金制度っている?

年金制度っている?

03

引用元:年金制度っている?いらないよね絶対いらない
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1552941610/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/19(火) 05:40:10.929 ID:8T0X6YfF0
何を考えてこんな制度作ったのか理解できない
おそらく昔の馬鹿が自分たちの利益だけ考えて作ったアホ制度だろうけどもう廃止しろよ

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/19(火) 05:41:29.023 ID:hMXGw2Kg0
同世代でささえ合う形にすればよかったのにな
年金制度自体は悪くはないとおもうけどな

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/19(火) 05:42:15.600 ID:1Hx1dT4G0
はたらけないお…(´・ω・`)

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/19(火) 05:42:49.926 ID:8T0X6YfF0
ある程度人口増えれば減少し出すのは馬鹿でもわかるのになんでこんな制度作った

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/19(火) 05:44:43.402
取られる年金に比べて貰える年金が総額でも明らかに少ないし、もはや税金と別名義で体よく国民から集金する制度と化してる

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/19(火) 05:45:23.630 ID:0E711xAMr
ほんと馬鹿な制度だよね

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/19(火) 05:45:55.840 ID:hMXGw2Kg0
それがな昭和50年代くらいのSF小説読むと
日本の将来は人口爆発する的予想がおおいねん
昔はまじで増え続けると思てたんやろな

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/19(火) 05:47:16.000 ID:926hvfUld
まあね、でも基金の運用とかで相場に介入できるんだよ
極端な例を持ちだすと『一部の金持ちに未来のすべてを左右されることに耐えられますか?』みたいなこと

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/19(火) 05:47:54.539 ID:8T0X6YfF0
>>11
現在進行形でされてるじゃん

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/19(火) 05:51:39.087 ID:926hvfUld
>>12
そりゃしょうがない部分はあるよ
でもある程度は政府に頑張ってもらおうよ

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/19(火) 05:49:47.454 ID:xsw30iuF0
年金より生活保護の方がお得なのに年金払いましょうとか言われてもな

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/19(火) 05:52:09.717 ID:kdd1JDhK0
体力と感性が衰えたジジババになって金受け取りだしても何が嬉しいんだ?
若い奴から搾り取って少子化だの未婚だの騒ぐ政府って一番のキチだな

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/19(火) 05:59:57.664 ID:KovHLHRfM
結果論でならなんとでも言えるな

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/19(火) 06:00:19.503 ID:8T0X6YfF0
>>16
何が?普通に考えてわかることだよ

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/19(火) 06:12:10.378 ID:KovHLHRfM
>>17
年金制度なんて殆どの先進国で実施されてる
ここまで急激に少子化になるとはどの国も予想してなかった

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/19(火) 06:13:28.305 ID:8T0X6YfF0
>>21
まじで?

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/19(火) 06:21:23.629 ID:MSNcFQ74d
てかさ、おじいちゃんおばあちゃんに面と向かって言えるの?
いらない制度だよね?って
お父さんお母さんにも言えるの?
いらないよね?ボクが食べさせるからって

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/19(火) 06:21:39.586 ID:+1nAz5na0
(´・ω・`)昔の日本はやばいくらい経済成長してたから
未来は大変なことになってると思ってた
今は先進国で経済成長率最低の国になったから別の意味でやばいけど

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/19(火) 06:24:53.226 ID:hMXGw2Kg0
そうかんがえると日本って前向きな国やな w
ポジティブシンキングで幸せなこっちゃ
つねになんとかなるやろでお気楽に政治してきて国民もそれに従ってたんやろなw

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/19(火) 06:29:32.923 ID:926hvfUld
>>32
そういう感覚は正しいけど、じゃあどのように対応するべきか?を考えるべきだよ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年03月20日 03:18 ID:EG6plozT0▼このコメントに返信
年金制度はいらん。寄付と思ってあきらめる。
確定拠出年金(iDeCo)は良い制度だからいる。
2.名無しさん:2019年03月20日 03:19 ID:kuYPTCAb0▼このコメントに返信
文句があるなら法を変えればいいだけだろ?何回やってんだ?このネタ
3.名無しさん:2019年03月20日 03:23 ID:.xmJVszr0▼このコメントに返信
父母に自分が支えるから大丈夫だよ!
独り身や見捨てられた人は知らん!で良いのか?
それまでに貯めるとか言ってる奴はみんな高収入なら貯蓄も出来るだろうが高収入なら文句を余り言わないと思うの
4.名無しさん:2019年03月20日 03:33 ID:h7qKEJPy0▼このコメントに返信
日本の人口が一億超えた!どうしよう!
ってほんとに問題になっていたらしいな
5.名無しさん:2019年03月20日 03:34 ID:wrumzfvD0▼このコメントに返信
年金がどうこうというよりも国民生活が貧困に苦しめられているから税金や年金に対して不満が出てきているんだよな
とは言っても日本はこれから落ちぶれていく一方だ
給料は下がり続けて行くのに税金は上がり続けて行く一方なのはどうしようもない
何とか国民をなだめて耐えてもらうしかない
日本なんか誰が政権を握って指導してもこうなる
6.名無しさん:2019年03月20日 03:37 ID:EG6plozT0▼このコメントに返信
まず第一に分配の仕方を間違えてる
分配が平等だったらここまで不平不満は出ていない
世代間の年金受給格差があまりに酷すぎるわ
7.名無しさん:2019年03月20日 03:40 ID:wrumzfvD0▼このコメントに返信
年金の矛盾は払うほどに損する事にある
若いうちにひたすら払い続けて平均寿命を超える一部の老人だけが得をする
それも多少ならば納得できるが月一万五千円はあまりにも横暴だ
なぜ一部の人間の為に多くの人間の生活が大きく貧困に傾けられなければならないのか
もしも、平均寿命を超えたおいぼれを生かしておきたいとほんとに思っているのならば金が余ってる金持ちだけでやってくれ
8.名無しさん:2019年03月20日 03:41 ID:l.lk00wg0▼このコメントに返信
富裕層は長生きするからその分吸い上げないとあかんのやで
9.名無しさん:2019年03月20日 03:44 ID:61XMyNyB0▼このコメントに返信
日本国内で完結させようと思うから破綻する
世界人口はまだ増えてるんだし、ネズミ講の輪を世界に広げればまだしばらくは大丈夫
10.名無しさん:2019年03月20日 03:53 ID:uLTlvG1z0▼このコメントに返信
>>8
なお富裕層は収入あるくせに年金も現在進行形で庶民より多く貰う模様
11.:2019年03月20日 04:02 ID:vES28oBv0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
12.名無しさん:2019年03月20日 04:02 ID:9TOUvcLn0▼このコメントに返信
年金最大の問題は老人に対する敬意が失われた事だろうな

基本死ぬまで働く どうしても働けない人や足りない分だけ保護するでええんじゃね?
13.名無しさん:2019年03月20日 04:02 ID:EG6plozT0▼このコメントに返信
老人医療費を削ったり手厚過ぎる世代にも少しずつ負担してもらう方向になってるのは評価するけどな。あまりに遅すぎるわ。
たまに体調崩して病院に行くと、集会所感覚で井戸端会議するために病院に行ってるジジババだらけで長時間待たされるし、こいつらの暇潰しに医療費として税金を使われてることまで考えると更に体調が悪くなる。
投票率が高くて人口も多い世代に、投票率が低く少子化の世代は勝てねえんだな。
14.名無しさん:2019年03月20日 04:04 ID:ZwZl48Hq0▼このコメントに返信
年金制度なんて先進国ならどこの国でもあるだろ
それとも個人が自分の親を支える方がいいのか?
15.名無しさん:2019年03月20日 04:04 ID:RCN.lULB0▼このコメントに返信
いらない、てか、持病あるから60歳まで生きられない、てか○にたいわ!
16.名無しさん:2019年03月20日 04:06 ID:12OcE8SE0▼このコメントに返信
今の若い人が年金を貰う2065年頃の人口は今より3割減少し8800万人になり、人口の4割が65歳以上になる
一体どうやって人口の4割を年金で支えるつもりなのだろうか
どこかで事実上の破綻を迎えるのは避けられない
17.名無しさん:2019年03月20日 04:07 ID:ZwZl48Hq0▼このコメントに返信
※16
老人も働けばいいんだよ
寿命が延びた分働くのは当たり前
18.名無しさん:2019年03月20日 04:09 ID:Sl1WpSrW0▼このコメントに返信
>>2
便所でクダ巻いて何かしたつもりになってるからインターネットの便所虫などと揶揄される。

もちろん何もしないで甘い汁啜って他人を見下して過ごしたいからだ。
19.名無しさん:2019年03月20日 04:13 ID:Sl1WpSrW0▼このコメントに返信
>>10
これを理由に(65歳以上の平均貯蓄額が2500万円だから)年金なんかやめて生活保護に一本化しちまえ、って書き込みがあった。

金を持ってる人間は生活保護は受けられないからって。
20.名無しさん:2019年03月20日 04:15 ID:5ditmgfu0▼このコメントに返信
訃報に便乗してネタ披露!
21.名無しさん:2019年03月20日 04:30 ID:JKzhRyOj0▼このコメントに返信
施行直後に集めた金を湯水のように使えばこうもなろう
というか当時場当たり的に金を徴収するための行き当たりばったりの政策だ、先のことなんて微塵も考えていない
別に他国の年金制度まで否定してるわけではない
22.名無しさん:2019年03月20日 04:30 ID:u8NSriyO0▼このコメントに返信
公的年金だけじゃ不安だから個人年金もかけてるけどさ、年金不要って言ってる奴は全額個人年金や資産運用で賄えるのか?たかたがか月2万程度で文句言ってる奴が。
23.名無しさん:2019年03月20日 04:30 ID:wrumzfvD0▼このコメントに返信
現在の日本では生活が破綻している若者が多数いる
彼らから金をとり老人に配る事が正しいだろうか
それで、国家運営はうまくいくだろうか
若者が貧困によって死に絶え、あるいは才能が底辺労働をしている間に寿命を迎える社会が正しいのだろうか
24.名無しさん:2019年03月20日 04:31 ID:Vj74cZ4w0▼このコメントに返信
※19
で、生保が厳しくなって路頭に迷う。
25.名無しさん:2019年03月20日 04:35 ID:wrumzfvD0▼このコメントに返信
日本は民主主義の国では無い
多くの人間が廃止を求める年金制度すら規模が拡大する一方だ
26.名無しさん:2019年03月20日 05:04 ID:Rs5TZxy.0▼このコメントに返信
強制的に貯めなければ貯金出来ない庶民の為の制度。
勘違いしている馬鹿がいるが、現世代で老人を支えているのではない。
自分で積み立てた金と早く死んだ同世代の積立金で年金を貰う。
最近は送るようになった「ねんきんの記録」に自分の積み立てた額が書いてある。
自分は30年くらい積み立てているが2000万円近くだ。
赤字になったら困るから、55歳→60歳→65歳と平均寿命の伸びに合わせて支給を遅らせている。

問題は、過去の政府が不況の時などに積立金を数百兆円使い込んだ事。
運用でも100兆円以上損をして、税金投入の羽目になっているだけで受給者は悪くない。
27.名無しさん:2019年03月20日 05:22 ID:x.LxIRrA0▼このコメントに返信
年金受給者は、公共交通費や医療負担などは自腹。
生ポは、無料で使い放題。

まずはこういうのをちゃんと矯正すべきじゃね?
28.名無しさん:2019年03月20日 05:26 ID:x.LxIRrA0▼このコメントに返信
※26
いちおう、書いておいてあげるけれど、
資本主義経済を支えているのは、貯蓄をせずに使い切ってる人だからな。

資本主義では貯蓄はガンなんだよね、金が市中に回らないから。
なんで資本主義経済に貢献しない勘違い野郎がこういう大きな顔を出来るのだろう?
こういうのも矯正しなきゃいかんよな。

29.名無しさん:2019年03月20日 05:29 ID:Rs5TZxy.0▼このコメントに返信
※28
それは南朝鮮に言ってやれ実践しているから喜ぶぞw
30.名無しさん:2019年03月20日 05:40 ID:TAVwlfzN0▼このコメントに返信
若い時から支払っているが60代になってみると意外と助かる制度だ。
31.名無しさん:2019年03月20日 05:50 ID:WjtFFvFz0▼このコメントに返信
隣の糞みたいな国が妬んで書き込みしてるんだよ。
32.名無しさん:2019年03月20日 06:09 ID:4J8F73CB0▼このコメントに返信
※1
政府官僚の揺るがない希望。
遠退き続けるゴールポストに向かって、黙って搾取し続けられろと?
説明も確約もない。それは詐欺でしょ。
33.名無しさん:2019年03月20日 06:25 ID:pFl5M5OI0▼このコメントに返信
>>1
だよね。
でも、年金は即座にやめた方が良いかな。
年金に対する国家予算毎年数%ずつ増え続けてるからなるべく早くやめないと取り返しがつかなくなる。
34.i774:2019年03月20日 06:28 ID:7sP9seSs0▼このコメントに返信
年金制度を攻撃する割に医療保険制度は問わないのはなぜ。
何か利権的に選別してますかね。
セーティネット制度の廃止自体は望まんけど、あくまで「維持可能な範囲」じゃないと、廃止を目指してるのと変わらんからね。
35.名無しさん:2019年03月20日 06:29 ID:iZ0knNVn0▼このコメントに返信
経済学的には長生き保険だね。自分がいつまで生きられるかわからないから、正確に老後の資金を貯蓄するのは難しい。だから保険金を払っておいて、長生きしちゃったら保険金をもらうっていうシステム。

でも今は完全にその役割を逸脱して、退職後の生活をすべて保障してもらう気になっている人ばかりだよね。もうシルバー民主主義で削るのも不可能だし、悪性インフレになるしかないだろうね。
36.名無しさん:2019年03月20日 06:35 ID:cuabSyGk0▼このコメントに返信
>>22
だからその公的年金が将来貰えなくなるかもって話だろ
貰える保証があるならこんな文句は出てこない
37.名無しさん:2019年03月20日 06:39 ID:neZvSXGA0▼このコメントに返信
任意加入にしてくれんかなぁ
38.名無しさん:2019年03月20日 06:44 ID:Oqv1yX550▼このコメントに返信
貯蓄+個人年金保険(外資)+国民年金にしとるわ
もちろんリスクは知っとるで
39.名無しさん:2019年03月20日 06:47 ID:x.LxIRrA0▼このコメントに返信
※29
借金を返さないのも、資本主義経済ではガンなのな。

貯蓄と借金の無返済は資本主義経済の破綻をもたらすってのは基本的な知識だってのは、どうやらおれの思い込みだったようだ・・・、
この現実は日本の現状にとって悲惨の一言に尽きるな、悲しすぎる・・・。

というか、団塊の世代より上の連中って、なんでこんなことすら理解できてないのだろう?

40.名無しさん:2019年03月20日 06:50 ID:Rh2ypCsh0▼このコメントに返信
その場しのぎの人生さ。
41.名無しさん:2019年03月20日 06:51 ID:x.LxIRrA0▼このコメントに返信
※30
今、年金を貰ってる世代は、支払った額よりも受取額の多い世代で、もろもろの優遇措置が沢山あるからな?

おれらは将来もらえなくなる可能性が高いのが問題だと言っているのに、
なんで今貰ってる連中は、では自分たちは年金を返上して死ぬまで生活費を働いて稼ぐことにしようという声が全く上がらないのだろう?

というか、団塊の世代より上の連中って、なんでこんなにバカばっかりなんだ?


42.名無しさん:2019年03月20日 06:53 ID:EJ65thL10▼このコメントに返信
少子化超加速
子供作るより老後の貯蓄に走るに決まっとる
43.名無しさん:2019年03月20日 06:53 ID:xm.mkKYK0▼このコメントに返信
若者にとってみりゃそうだけど、廃止したらジジババ連中はナマポ貰うだけだぞ。消費税50%とかにしないと税金足らんよ。
そもそもお前ら親扶養したり親の医療費払う気全くないだろ。

ナマポまで一緒に廃止しなきゃ意味ないのよ。セーフティネットや憲法25条どうすんのよ。
44.名無しさん:2019年03月20日 06:59 ID:X3i5aS8v0▼このコメントに返信
>>12
イスラム嫌いだけど、親や親族の面倒はみようとする精神は欧米や日本よりマシやわ
国が面倒見て当たり前みたいな風潮で待機児童とか、少子化が無くならないと思う
沢山産む国って祖父母が子供の面倒みてるよね
45.名無しさん:2019年03月20日 07:02 ID:u2EpLI010▼このコメントに返信
年金制度に文句言ってるお前らが老人になったら年金貰って文句言わなくなるのに1000ペリカwww
46.名無しさん:2019年03月20日 07:04 ID:zw1I8iX.0▼このコメントに返信
団塊世代のための老後の資金だからいなくなったら年金制度もなくなるよ。
47.名無しさん:2019年03月20日 07:04 ID:.NegJrwt0▼このコメントに返信
年金制度いらないって奴は死ぬまで働くか定年後の資金を自分で貯めるつもりなの?
一生働くのなんて嫌だし貯蓄減って行く恐怖を考えると
少ない金額でも死ぬまで定期的に入って来る年金の方がマシだと思うけどなぁ
民間の個人年金も国家レベルの年金と比べると足元にも及ばないし
48.名無しさん:2019年03月20日 07:09 ID:MnC0x7r.0▼このコメントに返信
貰えなくなる心配するなら、すぐ国外に移住して日本国籍も放棄してその国で生きていく努力した方がいいよ
国民年金払ってないとか貯蓄と個人年金で対処するとか無意味ってレベルで日本円が吹っ飛ぶからね

まあそんな事政府が許す訳無いから、領土を切り売りしてでも資金調達するんだけど
49.名無しさん:2019年03月20日 07:11 ID:1TUBm5Qc0▼このコメントに返信
自分が傷害者になるなんて想像も付かないアホが予想よりも多くて辟易。
50.名無しさん:2019年03月20日 07:12 ID:.NegJrwt0▼このコメントに返信
※44
親族や地域間で面倒見る必要があるのは逆を言えば国家が成熟してないからだぞ
国を成熟させるにはそういう狭いコミュニティーで行われてた福祉を国家レベルで行うようにしていく必要がある
子供だって成長して働くようになればその恩恵は国全体が受けるんだから国全体で面倒を見るようにしないと筋が通らない
親だけ負担を強いられたのにその恩恵は他人まで受けるとなれば誰も子育てしなくなって当然
51.名無しさん:2019年03月20日 07:16 ID:0j2fY3vv0▼このコメントに返信
大手企業と公務員は安泰だよね。高卒公務員ですら退職金2000万もらえるだろうし。
私は死ぬまで働くしかない。自分が悪いんだけどさw
52.名無しさん:2019年03月20日 07:17 ID:XsHse.H60▼このコメントに返信
人間らしく生きる権利がある以上年金制度を廃止しても意味がない。
生活保護制度までは廃止できないし徴収方法が変わるだけ。
むしろ生活保護に頼る年寄りが増えれば金銭的な負担は今以上に増える。
今まで年金でやりくりしていた年寄りはやりくりが楽になるし1割負担の医療費が
全額無料となる訳だ。
つまり年金制度は当初の目的とは別に高齢者への負担抑止になりつつある。
53.名無しさん:2019年03月20日 07:26 ID:Fg66sDYr0▼このコメントに返信
貧乏人を救済する制度のほうがいらないよ
54.名無しさん:2019年03月20日 07:40 ID:0LaEwqTo0▼このコメントに返信
まだ結果は出てはいないが、イタリアの Quota100は良い年金制度かもしれない
理に適ってる気がする
55.名無しさん:2019年03月20日 07:40 ID:b1KqVptm0▼このコメントに返信
生活保護で最低限の生活を保障してる一方、労働の義務はどこいったのだろう。
56.名無しさん:2019年03月20日 07:41 ID:rwrZdcSY0▼このコメントに返信
※41
そもそも段階より上の世代からしたら今の日本の人口は2億人突破してるくらいの想定だろうからねぇ
・・・氷河期のワシらがガキの頃ってのはマジで「人口増加が大問題」であってガキの数が減るなんてのは全く想定されてねぇからね

で、バブルの頃は雇用のオーバーヒート論で、求人が只ひたら追い付かずに、ジジババや主婦や学生全員が仕事を持っても需要が追い付かないってのが「真面目に提言された」んやで…

年金システムの始まった時代は支給開始と平均余命の差が2~3年で寿命直前まで働いた後のオマケだったし、時代時代に合わせた修正ができなかった事の方が大きい…平均余命との差(支給期間ベース)で対応すれば今なら自然と73歳支給開始になってるわさ
57.名無しさん:2019年03月20日 07:41 ID:0OmspIQt0▼このコメントに返信
※3
いや違う
父親母親にも自分で頑張ってね。
好景気楽しんだからからいいでしょ。やりたい人はやるだろうけど俺は支援しないからね。
ってとりあえず氷河期より上はまず今すぐ切り捨てる。
氷河期の就活からずっと不景気をどうにかするかを別で考える。
58.名無しさん:2019年03月20日 07:45 ID:VNGb0QCl0▼このコメントに返信
※47
今の現役世代が年金貰えると思ってるのか
59.名無しさん:2019年03月20日 07:59 ID:JL1zbcxv0▼このコメントに返信
まあな、老後はお金がかかると言うことだ。
貯蓄しても追いつかないぐらいの金額だ。
みんな防衛するため、すごい資金が
貯蓄や金融資産を個人がしている。
日本の貯蓄が900兆円、資産が1800兆円を見れば
良く判ると思う。
60.名無しさん:2019年03月20日 08:01 ID:lE.ZWqT20▼このコメントに返信
自分の知り合いに年金制度は破綻する、日本は財政難で潰れるといって60歳から繰り上げで年金をもらった。繰り上げると毎回もらう年金の金額はその分減額される。それから、はや10年以上経ったが年金は破綻せず、日本は破産していない。それを言うとこれから破綻すると言う。では、来年、破綻するのかと尋ねると、来年はまだもつ、しかし、その後は判らないという。では、いつ破綻するのか質問すると答えられない。でも、破綻するという。結局、年金を早く貰った事に対して後悔しているみたいだ。しかし、それを口に出して言えない。そこで、悔し紛れに、早く破綻すればいいのにと言っているようにしかみえない。でも、破綻すれば自分も困るのに。気をつけないといけないのは、そうやって将来不安を煽って、投資サギに引きずり込む輩が多い。低金利の時代、預金だけでは食べていけません。やはり、これからは投資の時代ですといって、シェハウスに大金をつぎ込んで、せっかくここまでコツコツ溜めた貯金を全て吹き飛ばした人や、海外投資と言って実体のない養殖場に大金をつぎ込んだ人もいる。
61.名無しさん:2019年03月20日 08:12 ID:v3Hxw.tL0▼このコメントに返信
遠い未来の日本は膨れ上がる支出と借金で捻出できる金が自体が無くなる。
年金は国がある以上存在し続けるだろうが、条件はより厳しいものになるだろうね。
支給開始年齢の引き上げに支給額の減額、それでもデモすら起きない国民性、
ゆっくり壊死していくしかない国に今を頑張れる若者なんて一人もいない。
62.名無しさん:2019年03月20日 08:15 ID:IaKFWy0M0▼このコメントに返信
※60
うちの親は、繰り上げずに支給開始を遅らせればその分増額されると聞いて、
実際に遅らせたのだが制度が変わって結局減ってしまったと愚痴ってるよw

結果的にはあなたの知り合いの方がうちの親よりも賢明だったって話なんだよな。

なんか本当に団塊の世代って客観的な判断の出来ないバカしかいないのか?

63.名無しさん:2019年03月20日 08:16 ID:iSKSZ.WW0▼このコメントに返信
五十代になれば皆さん首を長くして待ってるね
そう恋人との待ち合わせのように
64.名無しさん:2019年03月20日 08:16 ID:RNxSRs1H0▼このコメントに返信
年金制度が必要ないはずがない
自己責任でなんとかしろって、何とかできない人が大量にいるんだよ
65.名無しさん:2019年03月20日 08:21 ID:9TOUvcLn0▼このコメントに返信
>>64
必要ないとは言わんが今の世代間不公平な格差を産むシステムのままで良い訳ではないという話だ
66.名無しさん:2019年03月20日 08:22 ID:PQLAfSBy0▼このコメントに返信
せめて公務員共済は復活させてくださいよマジで。
67.名無しさん:2019年03月20日 08:35 ID:S4nXRDhq0▼このコメントに返信
貯蓄じゃなく税金の一種だから将来が云々じゃなくて払う基準満たす奴は払え
払ったのも額じゃなく回数で権利獲得するだけだから金額は気にするなそういう制度だ
68.名無しさん:2019年03月20日 08:38 ID:tqcMqQAq0▼このコメントに返信
いくら弱肉強食が資本主義の論理であっても社会保障制度は先進国の常識だろw
69.名無しさん:2019年03月20日 09:39 ID:BJEYZq.m0▼このコメントに返信
その主張を掲げて政治家になればいいよ、支持してくれる若者は多いだろう
最短で20代後半で選挙に出て議員生活を4期も務めてりゃ一定の発言力もグループも出来るだろう
その時いくつになってるかな?、その時も同じ主張を続けるかな?、頑張ってね
70.名無しさん:2019年03月20日 09:52 ID:We83HitV0▼このコメントに返信
少なくとも今もらってるやつの額を少し減らして崩壊遅らせて考えろや・・・
71.名無しさん:2019年03月20日 10:00 ID:II7fqtkZ0▼このコメントに返信
加入強制にした時点でもはや詐欺だよな
自分で選択させればいいのに
NHKの受信料もそうだけど日本のこういう
いらんお節介して金要求するの何とかならんのか
72.名無しさん:2019年03月20日 10:12 ID:E4HZSQvT0▼このコメントに返信
※70
大丈夫、政府は団塊ジュニアが65歳になる前に受給開始を遅らせるという検討に入っているから。
若い連中に年金を払わなければ破綻しない。

※71
おまえの選択って年金か生活保護しかないだろw
73.名無しさん:2019年03月20日 10:13 ID:SURtkMLB0▼このコメントに返信
年金制度がなきゃ生活保護世帯がどれだけ増えると思ってんだ、そうなったら国家財政破綻
それと生活保護がお得って、いつも出てくるけど、基礎年金しか持っていない人とプラス厚生の二階建ての人をごっちゃにしてる
持ち家があり二階建ての年金受給者の方が生活保護よりいいだろ
問題は家賃が必要で年金暮らしの人が生活保護と比べると微妙になる、基礎しかないと生活保護以下、二階建てだとどっこいかやや上
基礎しかない生活保護以下の人は資産がなければ足りない分、保護してもらえる
まじめに働くと馬鹿を見るってわけでもない、はなっからニートなら別だけど
74.名無しさん:2019年03月20日 10:18 ID:E4HZSQvT0▼このコメントに返信
年金は破綻するけど生活保護は破たんしないという
わけわかんない前提でわめき散らしてるからなw
75.名無しさん:2019年03月20日 10:20 ID:6N69Pqzi0▼このコメントに返信
理解がなさすぎるな
30年もデフレ不況こじらせてる日本が異常なだけで、時代や国家を問わずコンスタントにインフレを起きる状態のほうが一般で普通
数パーセントのインフレ率でも数十年オーダーでは大きく金融資産が毀損するんで年金という発想自体は変じゃない
良いデフレとか信じた日本人がバカなだけであって年金が悪いわけではない
76.名無しさん:2019年03月20日 10:39 ID:5Y94Il.R0▼このコメントに返信
※71
自動車では自賠責保険(強制)と自動車保険(任意)があるけど
かりに強制の方がなくなった場合に事故られたらどうなるか?
相手側が死亡または支払い能力が無い場合は当然に補償を受けることができない
つまり自己負担ないしは自身で加入した任意の方の保険に頼らざるを得ない

同じ理屈で、かりに任意になった場合に老後の費用を負担するのは社会(税金)になるか
あるいは全く生活が保障されなくなるが、いずれにしてもそれを望むのは少数派だと思うよ
77.名無しさん:2019年03月20日 10:53 ID:3Z0VURi90▼このコメントに返信
どの道支払額と給付額の差による世代間格差は是正されないと社会保障としては不健全だから
そのバランスを調整可能な内に、つまり過剰給付世代が生きてる間に減額しないと話にならんのだけどな
78.名無しさん:2019年03月20日 10:58 ID:xqKkseha0▼このコメントに返信
そもそも国に任せてる方が異常なんじゃないの
コーポレートファシズムのグローバル状況だと国より企業のが力あるしな
79.名無しさん:2019年03月20日 11:01 ID:x.LxIRrA0▼このコメントに返信
※76
現実問題として、自賠責(強制)に入っていない人が多くなっていて、かつ今後も増加することが決まっている(特に出稼ぎで日本にくる外人)。

だから、事故を起こす加害者側が保険に入ってることを前提に出来る社会はもう終わりを迎えてるって事だな。
自動車保険はもう、事故の被害に遭った時に自分自身が補償を受けられるようにしていかなきゃならないわけで、
あなたの話はもう前提条件が成り立ってないってことを理解して欲しいよな。

なんで、団塊の連中ってバカしか居ないのだろう?

80.名無しさん:2019年03月20日 11:03 ID:E4HZSQvT0▼このコメントに返信
※77
だから団塊ジュニアが受給開始になる前に支給額を減額するよう検討しているんだよ。
若い連中の年金はガンガン減額していいと思うよ。
81.名無しさん:2019年03月20日 11:07 ID:E4HZSQvT0▼このコメントに返信
※79
年金の場合、加害者と被害者が同一であることを理解しているかな?
被害者が保障を受けられるためには被害者が年金に加入しなければならないということだよw
82.名無しさん:2019年03月20日 11:15 ID:3Z0VURi90▼このコメントに返信
※80
だから現状での下げ幅が足りんのだって。
ダラダラ50年くらい受給額を下げ続けるケースでは逃げ切りを許してしまう事になるんだから。
既に受給開始している人間を含めて先に一気に3割くらい削っておかないと話にならん。
その後、老人の人口が最大に達する2040年以降に少しずつ額面を戻すようにする。
83.名無しさん:2019年03月20日 11:17 ID:WD4iWI5i0▼このコメントに返信
年金のせいで子供が親の老後の面倒を知らんぷりて面は確かにある。
84.名無しさん:2019年03月20日 11:26 ID:E4HZSQvT0▼このコメントに返信
※82
もしかして遡及法の話をしてる?
それは韓国じゃないと無理だろ。
貰ってるやつは死ぬまで現状通りもらうから。それはおまえがどんなに泣きわめいても確定している。

そんなに年金減らしたいなら団塊ジュニア以降の世代は90歳受給開始月額1000円でいいんじゃない?
私は賛成するよ。
85.名無しさん:2019年03月20日 11:43 ID:tHqg7LVR0▼このコメントに返信
>>3
収入に応じて減額もされるぞ。年金支給額のお話な。だから85歳の創業主が会長職という人はもちろん払ってはいるが収入が1人前ちゃんとあるのでもらってはいないぞ。生活保護とそこら辺のシステムは似てると言えるだろう。
それと年金が不足してるのは何も少子化だけのお話じゃないぞ。平均寿命も伸びて延べで言うともらい続ける期間も増えてる。何歳までに死んだらの前提で計算されるが平均寿命より少し低い年齢(健康寿命とか呼ばれたりする)で計算したら今の人たちは(年金を納めてる側)損するよという試算なだけでギネスに乗るような長生きをすれば当然得することになるぞ。損をしたくないなら今から頑張って健康を保って長生きしな。
86.名無しさん:2019年03月20日 11:50 ID:hiJA3cxV0▼このコメントに返信
主婦の人、夫が死んだら住んでいる家の維持コストは同じなのに年金は激減したりとか
結構理不尽で酷いシステム

早くベーシックインカムに統一すべきだよなぁと思う
87.名無しさん:2019年03月20日 11:58 ID:OQkbYSgR0▼このコメントに返信
>ある程度人口増えれば減少し出すのは馬鹿でもわかるのになんでこんな制度作った

典型的な後出しの考えだな

人口爆発で土地や食料が足りなくなると危惧されてたの知らんのか
氷河期が子供作らなかったおかげで第三次長高齢化社会を回避できたってのに

88.名無しさん:2019年03月20日 12:01 ID:6N69Pqzi0▼このコメントに返信
年率2%のインフレでも40年で物価は2.2倍
年率3%なら40年で3.3倍だ
つまり40年前の貯蓄は半分とか3分の1とかに価値が毀損する
これは珍しい出来事でもなんでもなく普通の国ならそうなるのが一般的なわけ
もちろん途中で大きくインフレに傾く時期があれば影響はもっと大きくなる

だから本質的に老後の蓄えというのは金融資産を溜め込むことによっては達成し得ない
そんなだからその時の就労者が高齢者のために年金を払うという発想になる
それだったらインフレを考えなくていい
年金の支払いというの将来の蓄えではなく、次世代の就労者からお金をもらえる権利をもらうために払うわけ
89.名無しさん:2019年03月20日 12:11 ID:5Y94Il.R0▼このコメントに返信
※79
いろいろ混同していると思われる
出稼ぎにきた外国人の95%以上は老後を国内で迎える前に帰国している
つまり上の例えでいうなればそもそも自動車を保持しないことになるが
永住権を持たない外国人からも年金の加入を求めることは
歩行者からも自賠責保険への加入を強制するようなものだけど
その理解で大丈夫なのか?

あと年金の場合、強制加入ではあるものの
そもそも受給資格を満たさなければ受け取ることすらできない
義務を果さない納入者が増えることは、その分将来的には受給資格を満たした者が減ることを意味する
と同時にそのような状況は、実質的には任意加入とさほど変わらないとも思われることから
改善のための批判ではなく、批判のための批判としか私には映らない
90.名無しさん:2019年03月20日 12:14 ID:9aKZ.x680▼このコメントに返信
お前ら同世代がそんなに優しいと思ってんのか?
これだからエア社会人は。
91.名無しさん:2019年03月20日 12:21 ID:rsZPAHqs0▼このコメントに返信
占拠に行かないアフォガキが多い以上
無能がどんだけネットで吠えても老害向けの政策は変わりませんw
ネットで吠えてる暇あるなら周りの人間にちゃんと選挙に行かせろよ

ま、平日の真昼間に喚いてる奴なんて自称社会人だらけだろうけどww
92.名無しさん:2019年03月20日 13:29 ID:LeYwJFAb0▼このコメントに返信
年金廃止したらお前ら親に仕送りしなきゃいけないよね。出来るの?
93.名無しさん:2019年03月20日 13:47 ID:ohmHxzVt0▼このコメントに返信
※92
の言う通りだと思うぞ。

 
通勤ラッシュ時、80位の御老人を見かけたが、何時も疲れ切った感じで座られていた。
でも今はお会いすることが無い。
  
お前等、60、70、80、90になっても、毎日元気に働ける自信があるか?
 
年金無くて生活できる資産持てる自信があるのか? 
 
生ポ狙っても少子化で国に金が無くなってきたら、当然、減額される。
 
ちゃんと考えてるのか?
94.名無しさん:2019年03月20日 13:50 ID:SLTQz1OQ0▼このコメントに返信
※89 >永住権を持たない外国人からも年金の加入を求めることは...
年金最低加入期間を10年に縮小したから、帰国した外国人も10年働いて期間を満たしてたら母国から請求できるんじゃないの。
95.名無しさん:2019年03月20日 13:53 ID:7lqaVF3W0▼このコメントに返信
知ってる。南方熊楠がマッチ箱で献上したやつだろ
96.名無しさん:2019年03月20日 14:02 ID:qIZDXnfh0▼このコメントに返信
>>11
日本のためを思うなら月年金10万以上払ってくれよ、できるだろ?弱者じゃないし日本のために生きてるのだから
97.名無しさん:2019年03月20日 14:05 ID:qIZDXnfh0▼このコメントに返信
>>14
増え続ける年金に対応できないならやめろと言いたい
98.名無しさん:2019年03月20日 14:08 ID:qIZDXnfh0▼このコメントに返信
>>34
医療保険は若い内でも助かるから
99.名無しさん:2019年03月20日 14:10 ID:qIZDXnfh0▼このコメントに返信
>>45
年金貰えなくなるに1000ペリカ
100.名無しさん:2019年03月20日 14:12 ID:qIZDXnfh0▼このコメントに返信
>>47
強制をやめろ、将来貰えるかも微妙なのに若いうちに自由に使える金をむしり取るな
101.名無しさん:2019年03月20日 14:16 ID:qIZDXnfh0▼このコメントに返信
>>69
お前はどの立場なんだよ
102.名無しさん:2019年03月20日 14:22 ID:qIZDXnfh0▼このコメントに返信
>>93
じゃぁ今バカを見るのが明白な現役世代の負担を無視するのが正しいのか?
103.名無しさん:2019年03月20日 15:18 ID:ohmHxzVt0▼このコメントに返信
※102
>今バカを見るのが明白な現役世代
払うのを止めれば100%自己負担。死ぬまで続く。それだけ。
 
あなたはまだ良いんだよ。ご両親が年金貰ってる世代だから。
でも貴方のお子さんは、自分自身と貴方の面倒も見なければならない。できるの?
本当に「バカを見る」のは一体誰?
 
年金を払うのは、「自分」がその「権利」を得るかどうかなだけなのに?
 
私は、あの体を半分にくねらせて伏せったような体制で、毎日通勤電車に揺られていたおばあさんが不憫だった。
もちろん優先席で譲ったけど。
年金さえそれなりに貰っていれば、あの年(推測だけど)でこんなに無理しなくて済んだのかもしれない。
 
今日は年休でたまたま見かけたので心配になってコメしました。
刹那的に生きるのも自由だけど、人生は思ったより早く老後になるよ。その時どうするのじゃ遅すぎるだろ。
40過ぎると20代の頃の倍のスピードで時が流れるよ。
おせっかいだったかな。
 
104.名無しさん:2019年03月20日 15:55 ID:4cQpxIjt0▼このコメントに返信
還暦だが若い時は、バカを見るのは俺たち現役世代と、同じことを言ってた。
105.名無しさん:2019年03月20日 16:34 ID:9aKZ.x680▼このコメントに返信
じゃあ年金払わずに銀行に貯金だけしてろよ。
今は100万円預けても年に500円くらいしか利子は付かんが、元本は保証してくれるぞ。
額面的な元本割れはないが、将来インフレで物価が2倍になったら貯金の価値が半分になるけどな。
俺は年金払っとくよ。
物価スライドで支給金額増やしてくれるからな。
まあ年金なんて物価変動のリスク分散の一つにすぎないのにアホの多いこと。
106.名無しさん:2019年03月20日 16:41 ID:3Z0VURi90▼このコメントに返信
※103
自民党と日銀がインフレ目標達成を完全に放棄したから
8割以上の国民にとって、現行の年金制度ってのは、掛け金の総額に対して1%~3%の利息が貰える金融商品としての価値しかない
その程度のサービスに、莫大な運営コストや元本の完全消失のリスクを冒す意義があるのか と言うのがこの話題の本旨だろ
意味不明な文言で煽った所で、日本の年金が極端に利益の少ないものである現実は動かしようがないな

※104
現在の60代より上の世代は恩恵を受けている金額が更に積み増しされているんだから何も間違っていないな
「バカを見るのは現役世代」が、より深刻に進行しているだけの話
で、その傾向が世界の常識で何も対処する必要がないと?
107.コロンブス:2019年03月20日 16:58 ID:i04BpSkr0▼このコメントに返信
ネット記事に夫婦で60から30万年金支給があるというようなものがあった。
単純計算すれば30×12=360万円
10年では3600万円
20年では7200万円
30年では10800万円
仮に支給金額が夫婦で20万円に引き下げられたとして20×12=240万円
10年では2400万円
20年では4800万円
30年では7200万円
これも他の記事で、平均的な夫婦が退職後必要な金額として4000万円ぐらい(一人分だったかな?)と書いてあった。かなり甘く見積もっているだろうから実際は何か無い限りはこんなに掛からない。
年寄りも消費者としては有能。
年金を否定するやつはもらえない立場の人間なのかな?
108.名無しさん:2019年03月20日 17:16 ID:E4HZSQvT0▼このコメントに返信
※107
年金を否定するやつは払えない立場の人間
109.名無しさん:2019年03月20日 17:26 ID:ohmHxzVt0▼このコメントに返信
※106
「意味不明な文言で煽った所で、日本の年金が極端に利益の少ないものである現実は動かしようがないな」
年金システムが完備されてる国が何ヵ国あって、何ヵ国の国民が満足してるのか知らないけど
(貴方は分かっていってるようだけど)、
年金を止めた場合、現実はこうだよと、ちゃんとリスクを説明してるので煽ってる訳ではありませんが。
・「払うのを止めれば100%自己負担。死ぬまで続く。それだけ。」
・年金を払わない場合、「でも貴方のお子さんは、自分自身と貴方の面倒も見なければならない。できるの?」
 
しかも「莫大な運営コストや元本の完全消失のリスク」って、
(国民の年金受給権を国家が踏み倒す)国家崩壊が前提の話をされてもね。で、それは何時なんですか?
 
私は、(金持ちを除いて)何の保証も無く90歳になっても若者と同じように働けますか、と言ってるだけですよ。
110.名無しさん:2019年03月20日 18:32 ID:V4oP.WIN0▼このコメントに返信
年金払いたくなければ払わないでおればいい
もらいがなくて、後で泣く
実際に自分も一部未払いで減額されて後悔している
111.名無しさん:2019年03月20日 19:31 ID:mwRTAHPD0▼このコメントに返信
年金払わないのは法律違反だよ。
資産差し押さえられるかも知れんのによくやるな。
112.名無しさん:2019年03月20日 19:50 ID:3QmzBXYT0▼このコメントに返信
年取って働けなくなっても食える。
貰える年齢になったら死ぬまで貰える。
生活保護?
その為の資金はどこから出てる?
これから先は生活保護受給の規制が更に強まるだろう。
年金含め各種の税金払って無い奴は淘汰されて逝くだろう。
年金税金社会保険料等々払って無い奴はどんどん逝って良し。
生活保護も支給無し。
これでかなり財源を確保できる様になるだろう。
年金払い続けた奴だけが生き残れば良いよ。
完納者には完全支給すれば良い。(金を刷る)
113.名無しさん:2019年03月20日 20:10 ID:YPF8phKS0▼このコメントに返信
当たり前だいるに決まっツてるじゃん、取り込み詐欺はするなよ、移民への社会保障を廃止して日本国民に返せ
114.名無しさん:2019年03月20日 20:29 ID:Xvtsu7M60▼このコメントに返信
老後のために生きることを考え、老後のために若者は好奇心を捨てて社畜となり定年退職後、生きる目的を見失いそして生きる屍になる我々日本人。今を生きろよおおおおっっt!!!
115.名無しさん:2019年03月20日 22:14 ID:E4HZSQvT0▼このコメントに返信
※114
で、君は自分の老後のためにどういう対策を取っているの?
「年金破綻だぁ~~!ざまあみろ!」ってドヤ顔で喚き散らしているけど、
現実は君たちの敵である老人は死ぬまで今まで通りの年金を貰い続け、
君たちに対しては君たちの年金を減らすよう政府が検討を始めたわけだ。

それに対して将来年金を貰えないことが確定している君たちは、
いったいどういう老後の対策を講じているのかな?
今、どれだけの貯蓄、資産があるの?今後どうやってその試算を増やしていくの?

年金が破綻することを前提とした老後の対策を具体的な数値で示してほしいんだけどね。
今の定期預金利率0.01%、100万を一年定期に預けて利子100円の時代でw

いやまあ、ナマポ狙いとか安楽死狙いでもいいけど、
具体的にナマポ貰える策とか、安楽死の費用をどうするかとかね。
ビジョンが見えないんだよ。
116.名無しさん:2019年03月20日 22:18 ID:E4HZSQvT0▼このコメントに返信
あと、生きる屍になるのは、いまだニートの団塊ジュニア以降のクズであって、
それ以前の年寄りは、普通に年金貰って、わざわざ働かなくても普通に老後を過ごせるから
君たちが心配しなくてもいいよ。
117.名無しさん:2019年03月20日 22:28 ID:E4HZSQvT0▼このコメントに返信
私は、君たちの親が死んで親の年金に頼れなくなった時点で、つまり生活が成り立たなくなった時点で
安楽死ではなく、アパートの高層階から飛ぶか自室で吊ればいいと思う。
吊った部屋は事故物件として大家や不動産屋は困るだろうけど、
死んだ本人にとってはどうでもいいことだよな。

でも、電車に飛ぶのだけはやめてくれ。迷惑掛けられるやつが多すぎる。
118.名無しさん:2019年03月21日 01:07 ID:.DXN6n1x0▼このコメントに返信
年金払わないって言ってるヤツは、一人で生ポになるのがイヤだから仲間募ってるだけだろ。
社会に迷惑だから真面目に働け。
119.名無しさん:2019年03月21日 09:30 ID:JDYam5O40▼このコメントに返信
※109
制度破綻なんて大仰な話の前に、8人に一人は年金受給前に事故や病気や寿命で死亡
貰えるようになった人の中でも、3人に一人は支払金額未満の受け取り金額の時点で死亡
40%以上の人間が普通に損して終わってる制度なんだけどな
だからこれ以上条件を悪化させたら、本格的に制度自体に意味が無くなるって話なのに
前提を全く分かってないでしょ
120.名無しさん:2019年03月21日 09:41 ID:vhkHdMSF0▼このコメントに返信
※119
ということは60%の人が得しているわけだね。
実際、10年で元とってそれ以降は丸儲けだし。

つうか、その考え方って火災保険に入ったけど家が火事にならなかったんで損したみたいな話だろ。
年金の場合は早死にしたならそれでいいけど長生きしちゃったらどうすんだってことだよ。
121.名無しさん:2019年03月22日 00:58 ID:OPwCj7oW0▼このコメントに返信
銀行に預金してたら100%の人が得するぞ、良かったな
現実にはインフレ率が存在してそのままでは貨幣価値が減るから資産運用や年金が必要になる訳だが
現行の日本のデフレ政策と年金の利率では年金が無意味と言われるのも仕方がない
これ以上掛け金増やして受給額減らすとか狂気の沙汰でしかない
現状でも普通に民間の資産運用で回した方が得になる可能性が高い程度には今の制度は無能
年金なんざ止めて、公務員特権の共済年金を全国民に開放したら良いんじゃないのか?年利1.2%位あるだろ。
122.名無しさん:2019年03月22日 18:41 ID:kGggNJme0▼このコメントに返信
一千万円定期入れて1年で1000円の利子。大儲けだなw
それで60歳までに6千万貯めろってか?

私は2千万ちょっと払っときゃナマポよりはるかに高額の年金が死ぬまで保証される年金の方がよっぽどいいね。
まあ、おまえは年0.01%の利子を貰うために銀行に預けていればいいよ。
123.名無しさん:2019年03月22日 20:32 ID:xoT56AOB0▼このコメントに返信
その辺含めて自己責任でやったらって話じゃん
払いたい人間だけ払って、払いたくない人間は払わないようにすれば済む話
徴収に莫大な費用をかけてまで強制にする意味がない
124.名無しさん:2019年03月22日 21:19 ID:kGggNJme0▼このコメントに返信
※123
払いたくない人は生活保護は基本的人権とともに放棄するという念書を書くのならば賛成するよ。
それこそが自己責任ってやつだ。年金を辞退して自分で6千万貯蓄すればいい。

あとは自殺という手段があるし、ホームレスになって餓死するのも勝手だな。
125.名無しさん:2019年03月25日 11:51 ID:VQg8aq840▼このコメントに返信
健康保険制度いる?雇用保険制度いる?介護保険制度いる?車の自賠責保険制度いる?
年金制度いる?、こういう制度をどうにかするというのは一人の人間ではまず無理ですが
一人でも簡単に制度をやめる方法があります、それは日本人をやめることです
日本人でいるとどうしてもこういう制度に助けられる場面に出くわします
それを回避する意味でも日本人じゃなくなればいいんです、すべてから解放されます
一人でできるから簡単です、日本国籍を離脱し外国人になればいいんです。
126.名無しさん:2019年03月26日 00:44 ID:brX9qwDc0▼このコメントに返信
結局年金払ってる払ってるとやたらと強調したい人間は、自分だけ損するのに戦々恐々としてる能無しってのが良くわかるなあ
この6年間の株式その他で8000万位儲けられたから、米ドル他外貨に資産も分散して別に老後資金の心配も無いけど
年金制度を後生大事に守りたい奴は、恐らく自分でこの類の資産運用すらやったことない人種だろ。

お名前