2019年03月17日 19:10

日本政府、殺人ロボ規制の支持表明へ

日本政府、殺人ロボ規制の支持表明へ

02

引用元:日本政府、殺人ロボ規制の支持表明へ 3月の国連会議で
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552814213/

1: 鴎 ★ 2019/03/17(日) 18:16:53.75 ID:EYPLtAge9
 日本政府は、人工知能(AI)を搭載し人間の意思を介さずに敵を殺傷できる兵器について、国際的な開発規制への支持を今月下旬の国連会議で表明する方針を固めた。
「(中略)」
https://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2019031601001982.html

4: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:18:04.16 ID:icWoAJqZ0
米軍が1番力入れてるのに

14: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:20:48.47 ID:bJM2O3tF0
無人戦闘機全否定?
アホなの?

235: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 19:01:35.18 ID:qtCFR9dU0
>>14
自律型がダメなだけであってラジコンならOKでないの

18: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:21:55.66 ID:MQbPkrYj0
ロボットよりも、危険な思想をもった人間のほうが怖いというお話

24: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:24:24.63 ID:Xv513A/m0
タフミネーター2

26: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:24:29.09 ID:Aegj2G9C0
これじゃ国境(海上)に軍事ドローン配置できないじゃん

29: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:25:48.60 ID:u+yHc10S0
この理屈だと人間の許可貰えばオッケーなのかw

30: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:25:57.89 ID:bJM2O3tF0
人権人権言うならこういうのは率先して支持しろよ
戦争は無くならないんだから被害を最小限に抑える方法を考えろ

43: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:28:03.24 ID:HD/X7KXz0
技術的に可能で核兵器のように他国から原料やら実験やらでバレることもない技術なら、規制したところで守るだけ損って事にしかならないだろうな

54: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:30:28.31 ID:7ayCGaU10
鉛玉撃つかテーザー銃撃つかの違い程度で
どこも実際には開発するんだろ

日本だけが「使えそうなもの全部禁止」でアホな事にならんといいが

55: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:30:37.32 ID:U/6Mq+af0
年寄りばっかなんだから
自動兵器ガンガン作らんと

57: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:31:09.55 ID:xSDAQkjX0
技術立国(建前上)の日本が最新技術に反対するのおかしくね
21世紀の技術は要らないと言っているみたいだ
勝手に20世紀に留まっとけよ国民を巻き込むな

62: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:32:39.00 ID:oox8b27k0
>>57
また得点稼ぎの官僚が安倍に吹き込んでやらせてんだろ
安倍は頭が弱いから何十年スパンでものを考えるとかは出来ないから

84: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:37:37.48 ID:uB17rZ3+0
>>62
これもだけど安易な対人地雷撤廃とかクラスター廃棄とか、明らかに日本の政治家と官僚たちの中に日本の防衛力を意図的に削ごうと
してるヤツらがいるよね。

60: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:32:01.60 ID:cPB3sP/e0
万能すぎるんだよなドローン
こわい

68: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:34:17.98 ID:C7hISk0Q0
>>1
じゃあ兵器全般駄目じゃん

70: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:34:43.91 ID:pVuq3JlY0
こんなん意味ないよ
クラスター爆弾の規制条約と同じく一番規制しなきゃいけない米中露が規制しないんだもん

73: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:35:19.73 ID:VL8fazEw0
殺さない程度にダメージを与えて無力化する位なら問題ないと言うことだな。

74: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:35:22.54 ID:LU89s5a80
T-800 ででんでんででん

75: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:35:35.36 ID:LkZYz7EI0
無人機ってロボットだよね
ほとんどの大型武器が無人化しようとしているのに何寝ぼけてるんだ

89: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:38:24.41 ID:z0G23pMo0
馬鹿だねぇ、米国と歩調を合わせておけばいいのに。

96: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:39:42.33 ID:WcOYz/610
仕方ないっちゃ仕方ないんだが日本じゃ作れるのに作らないもの多いよな
軍事技術に関して特に
ICBMなんて作っていいならすぐ出来るのに

97: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:40:03.47 ID:7hkbxED+0
「こ、これはロボットじゃないから!服だから!スーツだから!」

100: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:40:13.29 ID:qm6irVO60
ばっかじゃね?
これこそ、核兵器に匹敵するものなのに。

108: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:41:26.19 ID:nW7liWhi0
遠隔からミサイルでどーんな時代なのに殺人ロボと区別する意味が分からん

110: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:41:33.55 ID:fgJ8OH9c0
ターミネータ3で「わが国の人間の兵士の命を守るため、ロボット兵器を開発しました」
とか言ってたと思うがその考えならこれからも開発は進むのじゃね?

113: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:41:50.58 ID:v009VbAPO
無人ステルス戦闘機の事?

120: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:43:24.52 ID:qm6irVO60
中国にドローン兵器作られておしまいだね。

ドローン兵器っていうとでっかいのを想像するかもしれないけど、
小さな毒針を発射する装置でもいいんだぜ?
直接体内に毒液が注入されれば、速攻で死ぬから人なんて。
おもちゃのようなドローンサイズで、10万発くらい打てるようにできるんだぜ?

124: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:43:56.17 ID:ooEEqt+x0
中国の無人兵器に立ち向かうのは人だよ…

わかってるのか?
国家存亡の危機になったら、爆弾持たされてロボットに突っ込んでいくのは日本人だぞ?

125: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:44:25.50 ID:RDgfiIkyO
>>1
これ、核兵器の二の舞で言い出しっぺの日本だけ開発できなくなるパターンだろ?

132: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:45:07.19 ID:gWyGn5250
>>1
どこかが破るから無意味
積極的に軍事利用してアドバンテージ取る方が良い

133: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:45:15.32 ID:o/V16OQA0
もう今の兵器って人型じゃないだけで殺人ロボって言ってもいいんじゃない

137: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:45:40.37 ID:8Ff2OJ2u0
規制はダメだろ
防衛に使う兵士をロボに置き換えて人的被害を減らす方向で頑張らないと

139: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:45:45.04 ID:vU14OraI0
どうせアメリカから買わされるんだろw

141: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:45:54.97 ID:DsI4+yau0
いやwこれ規制すると人間が死ぬ事になるんじゃねーの

146: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:46:32.96 ID:7Qvr2l0s0
なんなん
この
周回遅れ感

148: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:47:21.55 ID:UWYQKaQi0
大して強くもないのに縛りプレイが好きだねえ

155: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:48:43.29 ID:izEcDmFC0
アホか
人口少ない国は自動で負けろってか?

172: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:51:11.50 ID:xnOtUyu10
どうせ怪しい国はそこに力入れてくるだろ・・
抑止力としてロボット兵器に力を入れるべきなのにアホの極み
いつも出遅れる日本

178: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:52:07.09 ID:gWyGn5250
何で規制しようと思っちゃったのかね
戦車とか戦闘機はあるのに

AIだけは平和利用限定で!とかお花畑すぎるだろ

185: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:53:11.93 ID:rPQH6wn20
これは間抜けな判断じゃね?

186: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:53:19.55 ID:8Ff2OJ2u0
防衛拠点とか基地にはドローンによる3次元機動可能な防衛兵器は必要だろうに

191: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:54:48.27 ID:QHoC/eDK0
AI開発につながるから、規制しないほうが良いんじゃないの?
使うかどうかなんて、戦術核を使うかどうかっていうくらい難しい判断だろうから、結局使わないだろ
使わないけど、AI発展のための動機付けと予算確保のためには必要な気がするわ

212: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:57:32.86 ID:mfLdXF670
ロボット兵器とロボット兵器が戦うんじゃなくて
ロボット兵器と人間が戦う前提で考えるなよw
核も使う前提で考える奴と一緒だぞそれw

215: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:58:10.23 ID:UKkcR3hz0
いやロボ技術の足かせにならないか?

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年03月17日 19:16 ID:TwVOE6Vs0▼このコメントに返信
自衛官とか人手不足なんだろ?
自律型のロボット兵士開発しなくてどーすんだよ。
もったいないねぇ(笑)
これでオーストラリアとかに技術的に抜かれなきゃいいねー(笑)
2.名無しさん:2019年03月17日 19:18 ID:ABVSceKU0▼このコメントに返信
エレガントじゃない定期
3.名無しさん:2019年03月17日 19:18 ID:2Fgk0Ut30▼このコメントに返信
お行儀良くして領土を切り取られるマヌケ
4.名無しさん:2019年03月17日 19:19 ID:8nT0n.h10▼このコメントに返信
兵隊ロボより慰安ロボのほうに熱心そうな御国柄だし
5.名無しさん:2019年03月17日 19:21 ID:21sr3lgA0▼このコメントに返信
バグみてーなの作っちゃえばいいのに
6.名無しさん:2019年03月17日 19:21 ID:9Qm.JGm20▼このコメントに返信
一切人間の言う事を聞かない自動兵器はさすがにまずいから、
討伐命令を出したら敵を自動的に倒してくれる兵器を作るって事だよね?そうだよね?
7.名無しさん:2019年03月17日 19:22 ID:.SP.Cu8J0▼このコメントに返信
トレーズかな
8.名無しさん:2019年03月17日 19:23 ID:HJpnkc1l0▼このコメントに返信
安全ロボと称して開発しよう。
9.名無しさん:2019年03月17日 19:24 ID:XjNR.Azr0▼このコメントに返信
兵士の少ない日本にこそ必要な技術なのに自ら禁止とかさぁ・・・安倍も耄碌したな
10.名無しさん:2019年03月17日 19:24 ID:9RD9nVBM0▼このコメントに返信
日本はロボに襲われる側になるだで!
11.名無しさん:2019年03月17日 19:24 ID:0FPS0Nrg0▼このコメントに返信
軍事研究しないとか言ってる馬鹿大学とか、軍事アレルギーにもほどがある。
12.名無しさん:2019年03月17日 19:25 ID:MSmtHk3h0▼このコメントに返信
やめろと言って聞くはずもない相手に武装解除して和平を訴えかけるとか
無抵抗主義を通り越してただの自殺志願者だなw
13.名無しさん:2019年03月17日 19:25 ID:8nZQchH10▼このコメントに返信
ロボコップに出てきたED-209みたいのがダメなんだろ
階段を降りられなかった時点でAUTOだろ
14.名無しさん:2019年03月17日 19:25 ID:juWjpoU60▼このコメントに返信
そういえば、公明党が殺人ロボットの規制に賛同するように安倍に要請していたって記事があったな
15.名無しさん:2019年03月17日 19:26 ID:pVYXE8.60▼このコメントに返信
戦争になったら

使えねー貧乏な日本人労働者が犠牲になれば良い
生産性の高い外国人労働者に取り換える

千載一遇のチャンス
16.名無しさん:2019年03月17日 19:26 ID:OXkXUhXc0▼このコメントに返信
現実的な落としどころは戦場へはロボットが行くが
ターゲットを見つけた後の砲撃は人間に判断させる、とかになるのか。
河野太郎が規制作りはするが開発もするようなこと言ってたよ。
17.名無しさん:2019年03月17日 19:26 ID:DzoWKQ9D0▼このコメントに返信
永田町と霞ヶ関の輩工作員しかいない説
18.名無しさん:2019年03月17日 19:26 ID:CnJqfWkI0▼このコメントに返信
ノーベル賞も取れない恨国の抑制になるからどんどんやるべき。脳味噌弱い民族には対話よりパワー!
19.名無しさん:2019年03月17日 19:26 ID:SoDpb3G70▼このコメントに返信
少子化迎えてる日本で自動兵器捨てるとかアホだろ
未来の子供たちを中国の殺人大型兵器群に突っ込ませるつもりか
20.名無しさん:2019年03月17日 19:27 ID:pVYXE8.60▼このコメントに返信
文句があるなら日本から出ていけ
代わりは幾らでも居る
21.名無しさん:2019年03月17日 19:27 ID:DSleKrRT0▼このコメントに返信
日本だけ無人機開発しないで無人機を開発した国に侵略されるんだろうなあ
22.名無しさん:2019年03月17日 19:29 ID:pVYXE8.60▼このコメントに返信
無能な貧乏人が自然淘汰されないように戦場という
職場を提供しよう

戦争は国家最大級の公共投資
23.名無しさん:2019年03月17日 19:32 ID:kCoyii.j0▼このコメントに返信
は??人口少ない国で自立思考兵器否定とか頭おかしいの?
24.名無しさん:2019年03月17日 19:33 ID:25GPmXp90▼このコメントに返信
AI載せた殺人ロボットでも、
ヌッコロシますか?Yes / No
ってやれば、人間の意思を介してるからOKだろ?
25.名無しさん:2019年03月17日 19:33 ID:zJ9bb9.A0▼このコメントに返信
中国やロシアが大喜びすんだろ
26.名無しさん:2019年03月17日 19:33 ID:awoHbJWp0▼このコメントに返信
自衛官に◯ねと言うのか…
27.名無しさん:2019年03月17日 19:34 ID:pVYXE8.60▼このコメントに返信
森羅万象のすべてを司る安倍総理、海外にて

「少子高齢化はむしろチャンス」

これでまた日本人の支持率爆上げだよ
残念だったな
偏差値28未満のパヨクたち
28.名無しさん:2019年03月17日 19:35 ID:DnZWI.oH0▼このコメントに返信
対殺人ロボロボット開発に全力をあげるってことかな
29.名無しさん:2019年03月17日 19:36 ID:kBI.wVKx0▼このコメントに返信
特アのスパイ工作か?

どこも人手不足なんだから
特アの人海戦術や飽和攻撃に対処できるよう
AIを搭載した無人機の開発を急ぐべきだ。
30.名無しさん:2019年03月17日 19:37 ID:UIha8.wH0▼このコメントに返信
攻撃命令を出すのは人間、って事で規制を回避する気だろ
規制が出来たところで、もっとも規制させたいロシア・中国は不参加だろうしな
外交の舞台で良い格好したいだけさ
31.名無しさん:2019年03月17日 19:38 ID:.4WcP0pB0▼このコメントに返信
搭乗型のロボットの開発が進展させる為だぞ、ターミネーターはNGだがガンダムはOKだ
32.名無しさん:2019年03月17日 19:38 ID:FXeI1b570▼このコメントに返信
地雷とあんまり変わらないよね

まあ地雷は廃止方向だけど
33.名無しさん:2019年03月17日 19:40 ID:.AW6b.lB0▼このコメントに返信
脳みそ乗せてバイド化すれば無人じゃなくなるじゃない
34.名無しさん:2019年03月17日 19:40 ID:vlc6CqWK0▼このコメントに返信
ジョーた゜と考えて他のは内緒だぁぁ!
35.名無しさん:2019年03月17日 19:40 ID:1vmYrviO0▼このコメントに返信
どれだけお花畑なんだ。
36.名無しさん:2019年03月17日 19:41 ID:g1Zmp62t0▼このコメントに返信
ただでさえ少子高齢化で慢性的な人員不足、入り組んだ海岸線の多い島国、国防ゆえ外国人任せにも出来ない

軍事力の自動化・無人化は急務だと思うけどな
37.名無しさん:2019年03月17日 19:41 ID:Y7cReDrL0▼このコメントに返信
遠隔操作はオケなんだろ?何とかなるでしょw
38.名無しさん:2019年03月17日 19:41 ID:zhQSIkrc0▼このコメントに返信
まぁ、ぶっちゃけ行って軍事用ドローン、ロボットの利用でかなり遅れを
とってるから、その間、反対するってのはありかもね。
追いつけるかどうかは知らんけど。
とはいえ、日本の相手になる国は、そんな条約なんぞに目もくれないだろうが。
39.名無しの少佐さん:2019年03月17日 19:41 ID:RMdY.IT50▼このコメントに返信
>>1
『人間の意思を介さずに敵を殺傷できる兵器』って部分を理解しような。
完全無人の自律兵器が無差別攻撃を行う危険性だってある。
『飛行』『偵察』『監視』『識別』『制御』は無人で構わないが、『攻撃』『引き金』はあくまで、人間の意思、人間の判断、引き金を引く事への躊躇いと決断を人間が行うべきだ。
万が一、無人兵器による誤射が起きて、誰が責任を取れる?
引き金を引く人間がいなければ、指揮をとった人間が罰せられる事になる。
そうなれば、誰も指揮をとれる人間が居なくなる。
引き金を引く躊躇いや、
判断を仰ぐ行為無しに、
引き金が引かれる事態は避けないといけない。
『人を殺すのは人でなければ、その罪を背負える人は居なくなる』

40.名無しさん:2019年03月17日 19:41 ID:17bt65YD0▼このコメントに返信
このクソボケ政府今すぐ解体しろ
41.名無しさん:2019年03月17日 19:42 ID:wNgn.n0D0▼このコメントに返信
どの程度まで機械側で判断させるかで危険度はだいぶ違うよな
末端の兵器なら規制しなくていいと思うんだけどなぁ
42.名無しさん:2019年03月17日 19:42 ID:2COsQ2WG0▼このコメントに返信
日本が真っ先に取り組まなきゃダメなのに
43.名無しさん:2019年03月17日 19:43 ID:XjNR.Azr0▼このコメントに返信
※38
未だに三党合意を律儀に守って消費税増税を続けてる政府にそんな柔軟性があるとは思ないがね
44.名無しさん:2019年03月17日 19:43 ID:82bCks1.0▼このコメントに返信
質問だけど、今主流の”ミサイル”て”殺人ロボ”のカテゴリに入らない?一回発射した後は種類によっては地球半周の距離を人が補助しなくてもそのまますっ飛んでいく能力があるんだけど。
あと、戦車にせよ戦闘機にせよ艦船にせよ今時プログラムによる電子制御を行わない兵器なんて無いと思うけど、それらは”殺人AI”のカテゴリに入るんで無いの?
イチャモンつけようと思ったら、キチンとした技術使った兵器はこれに抵触しちゃうんじゃ無い?
45.名無しさん:2019年03月17日 19:43 ID:mnuCWngM0▼このコメントに返信
技術的に転用可能であれば別に兵器として作らんでもいいってだけでそ
ロケットだっていつでもミサイル技術に転用可能な訳で
46.名無しさん:2019年03月17日 19:45 ID:S6XFxba60▼このコメントに返信
>>1
リモートコントロール兵器は作る。
無人化型潜航艇とかあるし。
47.名無しさん:2019年03月17日 19:46 ID:XjNR.Azr0▼このコメントに返信
※44
この規制を拡大解釈して、気が付けばミサイルすら持てなくなったとかありえそうでワロエナイ
48.名無しさん:2019年03月17日 19:47 ID:FIA56vgK0▼このコメントに返信
人口の少なく高齢化の進む日本は無人機こそ鍵だろ
49.名無しさん:2019年03月17日 19:48 ID:0fFduc5i0▼このコメントに返信
ロボットを殺人道具と考えるアホな人間の意思を規制すればいいかと
銃と同じじゃねえの、そういう風に扱う人間を国際的に吊し上げろよ
50.名無しさん:2019年03月17日 19:48 ID:09iPwfEb0▼このコメントに返信
もし中国が攻めてくるんだったら
大量のドローンで来る
左翼黙らせて対ドローン兵器が堂々と開発できるだろ
51.名無しさん:2019年03月17日 19:51 ID:9ybiN0i10▼このコメントに返信
人間の意思を介さず、だから今あるような無人機は対象外でしょ
自動で敵味方判別して攻撃するような兵器のこと言ってんじゃないの?
52.名無しさん:2019年03月17日 19:51 ID:UiDpfWOz0▼このコメントに返信
公共的無駄な事に対して動くAIターミネーターが稼働したら共産主義が完成するかもな。
53.名無しさん:2019年03月17日 19:51 ID:JAbOWSJ90▼このコメントに返信
重要なのは言ったのがエレガントかどうか
54.名無しさん:2019年03月17日 19:52 ID:sBYKwzDI0▼このコメントに返信
ドローンと自律兵器は別じゃね
55.名無しの少佐さん:2019年03月17日 19:54 ID:RMdY.IT50▼このコメントに返信
>>44
発射ボタンは人間が押す。これは、
『人間の意思を介さずに敵を殺傷できる兵器』の分類にはあたらない。
発射=攻撃なんだから。
56.名無しさん:2019年03月17日 19:54 ID:HgPpL.8X0▼このコメントに返信
将来的に韓国の警備殺人ロボを輸入するつもりなんだろ
57.名無しさん:2019年03月17日 19:54 ID:S6XFxba60▼このコメントに返信
>>6
ここのもスレにいる馬鹿どもも何も理解してないけど、
これは明確にKAISTに対する牽制。
韓国が国際的に孤立してるタイミングに、より圧力をかけて開発を規制させるのは何も間違ってない。
ひいては北への技術流入を防ぐ意味もある。
これを単に日本が平和ボケしたと思ってるなら、そいつらの方がよほどボケている。
58.名無しさん:2019年03月17日 19:55 ID:GH4Jpa3V0▼このコメントに返信
食糧もいらず、睡眠も不要、糞もしない、24時間戦えるロボット軍に生身の自衛隊員が勝てるわけないだろう。
ロボットを開発していたら福島原発も防げたかもしれない。
ロボット軍を開発した国が世界を統一するのは明らかだ。
59.名無しさん:2019年03月17日 19:57 ID:ODc13TmX0▼このコメントに返信
早くマトモな保守政党が出てこないかな~( ´△`)もう、日本第一に鞍替えしたろか

60.名無しさん:2019年03月17日 19:58 ID:17bt65YD0▼このコメントに返信
※57
すがすがしいまでの論点ずらしだな
どこにKAISTの話なんか出てんだよ
61.名無しの少佐さん:2019年03月17日 19:58 ID:RMdY.IT50▼このコメントに返信
>>23
『人間の意思を介さずに敵を殺傷できる兵器』ってのを忘れるな。攻撃はあくまで人間の判断に委ねる。
自律飛行や自律機動兵器は否定しない。攻撃命令や発射の引き金を人間が行う。
人を殺す行為の躊躇いや決断を抜きに攻撃をすれば虐殺になるぞ。
62.名無しさん:2019年03月17日 19:58 ID:UiDpfWOz0▼このコメントに返信
そりゃ、屑を皆殺しと設定するだけで対象になるんだから必死だよね!(爆笑)
63.名無しさん:2019年03月17日 20:00 ID:irXc87J00▼このコメントに返信
これは結構難しい問題だな。
自律型の兵器ロボットに関しては、研究はするべき。
そうしないと、どこかの国が作った自律型兵器に対して対抗策が打てない。
だが、実際に生産するかどうかは慎重に考えなくてはいけない。
64.コロンブス:2019年03月17日 20:01 ID:6tJma.z00▼このコメントに返信
レーザーも殺人レベルの物が市販されていたりする。
ロボットもあるしドローンもある。
兵器として管理できるなら開発はすべきだが、それより早く市販化されたロボット兵器が市中に出回る怖さはあると思うね。
できるだけ規制しない方向でコントロールできる対策はしていく必要はあるかもしれない。
懐中電灯みたいなのがレーザー銃。
65.名無しさん:2019年03月17日 20:03 ID:6ga6.9w00▼このコメントに返信
この分野こそ日本がリードするべき分野だろ。
人口減の中でロボットが封じられたら、数の前に圧殺されるぞ。
66.名無しの少佐さん:2019年03月17日 20:03 ID:RMdY.IT50▼このコメントに返信
>>58
ロボットを過信し過ぎるな。バグや判断ミス、暴走だって起こす。
完璧な兵器なんて存在しない。
完璧に近い兵器が欲しければ、人間とロボットで欠点を補完し合うしかない。
67.名無しさん:2019年03月17日 20:04 ID:1vmYrviO0▼このコメントに返信
敵は人とは限らない。人を無差別に攻撃するAIロボット兵器を規制するなら検討の余地はあるが、この自主規制だと相手がルールを守らずロボット兵器投入してきたら自軍が圧倒的に不利になる。AIロボの認知能力や判断の速度考えれば人の動きはスローモーションと変わらないんだから、こんな自己規制掛けたら、太刀打ちできない。自衛隊は指くわえてみているだけなのか?アホなの?死ぬの?あと人間の判断が入らないと責任取るやつがいないとか言ってる人いるけど、殺人ロボット投入するという人間の意思が働いてるから人間に責任は発生するよ。
68.名無しさん:2019年03月17日 20:04 ID:BsiUHlcx0▼このコメントに返信
核兵器作れないんだから他の方法で優位に立たなきゃ
69.名無しさん:2019年03月17日 20:07 ID:a7iTrCi70▼このコメントに返信
人間を乗せよう
70.名無しさん:2019年03月17日 20:07 ID:8o8drJ.k0▼このコメントに返信
ロボットレンタルのバドーを規制する話かと思った
71.名無しさん:2019年03月17日 20:08 ID:U2MK1WvU0▼このコメントに返信
どうせ日本に独自開発なんて無理だしw
必要になった時はアメリカの開発した兵器買うかパクるだけだからw
ネトウんこは日本の科学力は~とか言ってるだろうけど(笑)(笑)(笑)(笑)
はいどうぞ
72.名無しさん:2019年03月17日 20:09 ID:DqgqYb5f0▼このコメントに返信
例えば、味方兵の頭上では炸裂せず、(物陰に隠れている) 敵兵の頭上でのみ炸裂する小銃弾なんてのもあるが・・・。
味方の犠牲を最小化するために、AI搭載兵器は各国が血眼になって開発している分野だけど・・・。この言い方だと味方の犠牲を最大化するための宣言ということになるが、いいのか ?

最近のダウンロードの定義と同じで、ロボットの定義もよく考えていないのではないか ? 今回のだったら、「ガンダムのような10メートルを超え巨大ビーム兵器を持つことができて、その気になれば一般市民を殺すことが可能なロボット兵器の開発に反対する。なお、それらのロボット兵器は、主に自国の兵士や一般市民を殺しに来る敵の兵士や兵器の活動を阻止するための目的で開発するものではあり、広義のロボット兵器としては、現在、各国が自国の大事な兵士や国民を守るために、自国に悲劇が起きないように、国民の血や涙を見ないですむように、一生懸命に開発している状況ではあるが、それでも日本だけは、それを持つことに自ら反対する。」と、正確に言った方が誤解を招かないのではないか ?
73.名無しさん:2019年03月17日 20:10 ID:9NaIBoRX0▼このコメントに返信
支持はするけど禁止はしないし作らないとは言ってない…ってところか?
戦闘機のベイに付けれるサイズの無人機研究してたような??
74.名無しさん:2019年03月17日 20:11 ID:ba3HQomy0▼このコメントに返信
ドラえもんのいる未来になるか、ターミネーターが支配する世界になるか、
運命の分かれ道にいます
75.名無しの少佐さん:2019年03月17日 20:11 ID:RMdY.IT50▼このコメントに返信
>>67
万が一、操縦士が居ない無人兵器が虐殺してみろ。
お前が指揮官ならその責任を取れるのか?
兵器には人間の介入が必要だ。勝手に動いて、勝手に殺されては困る。
引き金を引く人間が必要なんだよ。
76.名無しさん:2019年03月17日 20:17 ID:eOqaFFas0▼このコメントに返信
これは良いこと。
九条平和ボケ思想とさっさと決別しよう!
77.名無しさん:2019年03月17日 20:17 ID:qmfZTNTU0▼このコメントに返信
ほんの少しでも人間の意思決定があればセーフとか、相手がAIだったらセーフとか抜け道あるけど
余計に手間と金のかかる技術が必要になりそうだな
78.Jhon Doe:2019年03月17日 20:19 ID:rP5a6w440▼このコメントに返信
日本が力入れるのは、ナノマシーンを配って、
人間がバルサを叫ぶ判断を下すこと。

うん。いいと思う。
79.名無しさん:2019年03月17日 20:20 ID:4rXFE4XY0▼このコメントに返信
何だ?この(自軍の)人命軽視策は。
80.コロンブス:2019年03月17日 20:22 ID:6tJma.z00▼このコメントに返信
何か非核三原則や自主規制した兵器?と同じ臭いがする。
反対しているのは誰。
81.名無しさん:2019年03月17日 20:24 ID:rGV6IVQl0▼このコメントに返信
倫理感が欠如している中共とロシアは力を入れている分野だよ、勿論アメリカ軍産複合もペンタゴンもね、
国際連盟の時の人種差別撤廃を提唱した様に同意が得られるとはとても思えない
82.名無しの少佐さん:2019年03月17日 20:26 ID:RMdY.IT50▼このコメントに返信
>>67
人間でも機械でもゲリラと民間人の区別がつけられないのに、
自律兵器を投入して、攻撃指示だけ出せば、
民間人もろとも虐殺する事になる。
殺すべきか?鎮圧するか?中止するか?その判断を仰げる人間が必要だ。
最低でも人を殺す行為は人間が行わないと。
自律兵器に責任は取れない。
投入しただけの指揮官に責任を負わせるのは酷だ。
でないと責任を恐れて、誰も指揮を取れなくなる。
あくまでも操縦士の最終判断に任せるべきだ。
83.名無しさん:2019年03月17日 20:27 ID:vpfnwqqr0▼このコメントに返信
いやいや、相手に対抗して日本国民を守るためには、しっかり研究しないとダメだろ。
空から投下されて日本国民が虐殺されたらどう責任取るの?電子パルス爆弾だっけ?あれが効くかとかも検証しないと!
84.名無しさん:2019年03月17日 20:27 ID:YwvgLI4n0▼このコメントに返信
ロボットじゃないよ、アンドロイドだよ
85.名無しさん:2019年03月17日 20:28 ID:ulRjRzJw0▼このコメントに返信
現状のドローンや無人攻撃機は、ある意味ラジコン。AI積んだら、マジで、ターミネーター時代の到来だ。政府的にどこの国でもありえん。
86.名無しさん:2019年03月17日 20:30 ID:Y3gtgXoZ0▼このコメントに返信
自律型無人兵器がいけないんであって、人が指図すればいいんでないの?例えば「タチコマ!対馬に上陸した敵兵力を、速やかに排除せよ」「ラジャー。殲滅しまーす」みたいなのはいいだろ。
87.名無しさん:2019年03月17日 20:31 ID:zMrtedbk0▼このコメントに返信
エスコン7の世界は来ないってことか
88.名無しさん:2019年03月17日 20:33 ID:IIJW4JX10▼このコメントに返信

 ミノフスキー粒子かな?
89.名無しさん:2019年03月17日 20:36 ID:gQm2t2Om0▼このコメントに返信
ファンネルとフラッシュシステムに対応した俺がGXに乗り込んで十数体のビットMSでぶっ放すサテライトキャノンはOKだと言ってよバーニィ
90.名無しの少佐さん:2019年03月17日 20:39 ID:RMdY.IT50▼このコメントに返信
>>86
その結果、民間人が巻き込まれたら、責任はその指示を出した指揮官なのか?
そんな事が多発すれば、責任を恐れて、誰も指揮を取れる人間は居なくなる。
それこそ問題だ。これは殺せ。これは殺すな。なんて、いちいち指示を出す訳にはいかない。引き金(トリガー)は人間が引く判断を行うべきだ。
勝手に動くのはまぁ
91.名無しさん:2019年03月17日 20:40 ID:tEt5vTLw0▼このコメントに返信
キャシャーンに影響されちゃったかな。
92.名無しさん:2019年03月17日 20:43 ID:5H6Y8NRa0▼このコメントに返信
この手の規制は全体でやらないと持つものと持たないものに分かれる
そして持たないものは持つものに蹂躙される
安保は性善説で考えてはいけない
93.名無しの少佐さん:2019年03月17日 20:43 ID:RMdY.IT50▼このコメントに返信
>>90
機械に任せても良いだろうさ。ただ、人を殺す行為は人間に任せるべきだ。

今の時代、人を殺す行為の罪の認識が薄れ過ぎている。責任は人間が。
キミはタチコマに責任を負わせるのか?
94.名無しさん:2019年03月17日 20:43 ID:MNFe53Sl0▼このコメントに返信
本コメでの地雷やクラスター爆弾規制に文句言ってるけど自衛戦争しか出来ない日本でそれやると地獄だぞ。
今でも埋めた地雷でけが人出るのに、確実に場所がわかる方法なんて無い。
韓国だって地雷でドボンしているのに自国に埋めてどうしたいのだ。

日本は核については規制反対なのね、アメリカの核の傘に居るから。
太平洋戦争時の日米の軍艦製造差のようなことに成ったらどうする? 埋められない差で作られて、お前が作るからこっちも作るぞ、という流れ。
市販できないクルマ一億台作るわ、税金投入するけど文句ないよな? だろ? 国防に使うっても国内に入り込んだロボをロボに処理させるのか?
相手国に持ち込んで殺人させるの? 使いみちはどこにあるのさ。
規制することによってつくったらアウトにするって話だろ、北朝鮮の各問題による制裁という流れを殺人ロボに当てはめるわけだ。
ま、核保有国が強いけど撃ったら報復されるというルールあるし。
加盟しないからセーフなんて理屈は通らないでしょ。 持っているやつ叩く大義名分を持つために規制枠つくるんだろ?
日本が殺人ロボ作れるのかどうかが問題なんだが出来ないから規制側に回ってつくったらどうなるのかというもんだろ?
日本が持てないのに相手に持たせる方がヤバイと思うけど? 日本で殺害目的のロボットを作ると言ったら反対する活動家で暴れられそうだけど。
自爆型テロロボとか戦争じゃない兵器として出てきたら自衛隊が対処するのか? テロに対しての自衛隊は運用出来ないんじゃなかったか? 国内に持ち込まれた場合とか想定して法整備する前提で規制をするのか相手国に持ち込んで使用する前提で考えるのか。
官邸にドローン飛ばされたりして規制したけどそれ無くして官邸にドローン特攻されたらどうなるのか、規制するって意味はなんなのか考えてないだろ。
95.名無しさん:2019年03月17日 20:47 ID:MJ.u1zmG0▼このコメントに返信
怒ってる人は、
>>人間の意思を介さずに敵を殺傷できる兵器について
って当たり前の前提を読んでないと思う。

96.名無しの少佐さん:2019年03月17日 20:48 ID:RMdY.IT50▼このコメントに返信
>>87
来られたら、終盤の混乱が起きる。
無人機の判断で人が殺される事態が起きる。
無人兵器を過信し過ぎれば、破滅が起きる。
生産も、配備も、投入も、トリガーを引くのも人間が行うべきだ。
でないと、敵味方も無い世界で無差別な戦争が起きる。
混乱を回避出来るのなら、私はそうする。
97.名無しさん:2019年03月17日 20:49 ID:tEt5vTLw0▼このコメントに返信
こんなん批准したら、相手は機械兵、こっちは人間ってなるんだぞ。
ほんと偽善のかたまりみたいなことしやがって。
98.名無しさん:2019年03月17日 20:51 ID:oY65W6tH0▼このコメントに返信
※97
ほんとこれ
馬鹿だろ
99.名無しさん:2019年03月17日 20:53 ID:1vmYrviO0▼このコメントに返信
※75
人を無差別に殺すAIロボの規制なら検討の余地はあると書いてあるが?
後あらゆる兵器にいえることだけど相手だけ持ってこちらが持ってない方が危険なんだよ。
そもそも規制しようと言ってすべての国が律儀に守った例があるのか?結局もったもんがちになるだけ。
どんな兵器であろうと使用するという判断は人間がする。そもそも制御不能なほど勝手に動き回るロボットを使うわけないだろ。
指揮命令までAIがやるとなれば別だが、そんなとこまでAIにやらせる国が出てくるとして、そのAIを導入した責任をその国の人間が取らなくていいなんてことにはなり得ない。AIの使用者責任をなくそうと言う意見にはんたするならわかるが。

そもそも低レベルな自律型ロボットを強制的に使えといっているわけではないのに自国の判断で使えるレベルまで技術が向上しても自主規制するとかアホすぎる。
100.名無しの少佐さん:2019年03月17日 20:53 ID:RMdY.IT50▼このコメントに返信
>>95
『人間の意思を介さずに敵を殺傷できる兵器』=攻撃判断や識別の全てを自動で行う兵器って解釈してる。間違ってないよな?
引き金を引く人間が居ない無人兵器。
これ程、独断的な兵器は無いよ。
101.名無しさん:2019年03月17日 20:54 ID:qXKqVT7.0▼このコメントに返信
自縛発言するなや勝手に。敵に利するスパイやん。
102.Jhon Doe:2019年03月17日 21:00 ID:rP5a6w440▼このコメントに返信
この話題面白いね。

主に2つの主題で話す人がいる。
1. 攻撃の判断は人間が下すべき
→全部AI化したときは、人無しで攻撃が始まるだろう。
2. AI化した相手に、生身の人間で対抗できないだろう

そして、さらに兵器としての欠陥を1も2も含んでいる第3の状況が話し合われない。
3. AI化して、人間が発射ボタンを押して、AIが拒否し攻撃できない兵器は、兵器として成立しない。
103.名無しさん:2019年03月17日 21:05 ID:MJ.u1zmG0▼このコメントに返信
>>94
問題になってる地雷って文字通り無差別にばら蒔かれたやつで、ゲリラや進攻側がゲリラを封じる目的やってるのがほぼ全て、本来は管理して埋める。埋設するパターンとかもちゃんとある。そうじゃないと自分たちの障害になる。対人地雷も本来、対戦車地雷の処理を妨害する為に複合して使う。
そもそも日本が使わなくても進攻側が気にしないで使用してくるから、単なる縛りプレイにしかならないし。
104.名無しさん:2019年03月17日 21:06 ID:juWjpoU60▼このコメントに返信
>>80
公明党
105.名無しさん:2019年03月17日 21:09 ID:XjNR.Azr0▼このコメントに返信
※55
その解釈が通るなら
全自動マシンを作っても発進ボタンを押さなければ、もしくは手動操縦機構を残しておけばOKっていうガバガバ規制になるけど?
106.名無しさん:2019年03月17日 21:10 ID:IbqZr9IP0▼このコメントに返信
決断するのは人間でなくてはならんでしょ。別にAIを利用した兵器の否定でもないんだしいいんじゃないの
自衛隊ではなく政治家が決断するのと同じでしょ。AIが独自に判断して殺傷するとか怖すぎだし
107.名無しの少佐さん:2019年03月17日 21:10 ID:RMdY.IT50▼このコメントに返信
>>99
低レベルであれ、高レベルであれ、
機械が民間人とゲリラの区別がつけられるとは思えない。何より、機械を過信し過ぎれば破滅するだけだ。
あんたは責任を取れるのか?
万が一の事態が起きて、操縦士が居ない兵器が誤射したとして。
それがあるから、無人自律兵器の開発は行われても採用には一線を引いてる。
運用側の心理は自身の首を守る事だ。
まぁ、これが何れだけの意味を持つか、それはその時代の判断に任せるしかない。
108.名無しさん:2019年03月17日 21:12 ID:1m0zao6L0▼このコメントに返信
核兵器はどうなんだ
日本だけ有難く頂いて良いとなっているが
日本人は虫けら以下か?

109.名無しさん:2019年03月17日 21:15 ID:wXXVOIGk0▼このコメントに返信
いやーこれはしっかり研究しないと出し抜かれて終わるぞ
110.名無しさん:2019年03月17日 21:15 ID:MJ.u1zmG0▼このコメントに返信
そもそも普通の兵士も基本的には上官の命令があって攻撃してる。
何かあっても指揮系統の意志が介入してるから罰せられないし、責任は上官になる。
機械なら人間の意志の介入なしって指揮系統から逸脱してるとも言える。


111.Jhon Doe:2019年03月17日 21:16 ID:rP5a6w440▼このコメントに返信
※107
> 運用側の心理は自身の首を守る事だ。
> まぁ、これが何れだけの意味を持つか、それはその時代の判断に任せるしかない。

横からだけど、そうだね。
でも、逆の責任もあるしね。
敵が日本に攻撃を始めているのに、AIが敵対対象と判断しない。

それは、勝手に戦争始めることと同程度以上の確率で話し合うべきところだけど、
なぜか話し合われるところを見たことがない。
112.名無しの少佐さん:2019年03月17日 21:17 ID:RMdY.IT50▼このコメントに返信
>>102
3.はAIの判断次第だろ。判断内容に納得いかないなら、AIの判断を人間側が拒否して攻撃すればいい。運用や引き金を引く最終権限は人間にあるのだから。
その判断が正しいか間違っているか。それは、状況次第だから。まぁ、それもまた、兵器として成り立つ。
でも、3って雪風みたいな兵器だなw
113.名無しさん:2019年03月17日 21:19 ID:n30g2ddF0▼このコメントに返信
※67
力入れてる米軍も無人機のミサイルを発射する引き金を引くのは人間がやるんだけど?
114.名無しの少佐さん:2019年03月17日 21:20 ID:RMdY.IT50▼このコメントに返信
>>111
判断しない時の為の人間による攻撃判断だろ。全てを機械に任せて過信し過ぎれば、そう言うエラーが起きる。攻撃指示を人間側から出せる様にすればいい。
115.名無しさん:2019年03月17日 21:21 ID:n30g2ddF0▼このコメントに返信
※105
米軍がまさにそういう無人機運用してるぞ
お前無人機が勝手に人間に向かって銃弾やミサイルぶち込んでると思ってるの?
116.名無しさん:2019年03月17日 21:21 ID:Le2kxaxs0▼このコメントに返信
例えば、国際情勢の機微とか理解できてないAIが、独自判断で北朝鮮やロシア兵士に攻撃しちゃった時、「AIが勝手にやりました、メンゴ」ですむか?すまんだろ。
117.名無しさん:2019年03月17日 21:24 ID:MJ.u1zmG0▼このコメントに返信
ソ連の早期警戒システムが誤作動でアメリカの核攻撃を察知したとして、報復攻撃をする寸前で、誤作動と気がついて止めた人がいたね。結果的には全面核戦争を防いだけどマニュアル通りやらなかったから処分されたが。
118.名無しさん:2019年03月17日 21:25 ID:n30g2ddF0▼このコメントに返信
そもそもAIが独自言語でAI同士の会話しだしたりヒトラーの独裁を効率的と判断したりして研究者が慌てて電源切る時代に完全自律のAI無人機配備しようなんて自殺願望でもあんのか?
119.名無しさん:2019年03月17日 21:28 ID:3zsRLB190▼このコメントに返信
政治家と官僚は戦が起きれば自分の子供と妻は全員戦場に送る義務を負え。
そーすりゃ少しは真面目に国防を考えるだろ。
120.名無しさん:2019年03月17日 21:28 ID:n30g2ddF0▼このコメントに返信
>>97
そんだけの技術力あると思ってんの中露に?
121.名無しさん:2019年03月17日 21:29 ID:i0BVDR6K0▼このコメントに返信
日本と言う人口で劣っている国が一番力注がにゃならん分野でしょ!
少子化も力いれずに縛りプレイとかいらんから。
122.Jhon Doe:2019年03月17日 21:30 ID:rP5a6w440▼このコメントに返信
>>114 ※114

話題に2つの主題があると言っている俺に、
何で、俺を相手にしてるのか分からんけど。

ただ、あなたが、そのうちで※102 で
No.1の人ってだけでしょう?
123.名無しさん:2019年03月17日 21:30 ID:wXXVOIGk0▼このコメントに返信
※120
三十年前から来たのか?
124.貴様はそれでも日本人か!:2019年03月17日 21:32 ID:AfVjXJGu0▼このコメントに返信
邪悪な犯罪民族は血祭りに上げろ!( ̄∇ ̄;)ハッハッハ。
125.名無しさん:2019年03月17日 21:33 ID:ijmLV1Xp0▼このコメントに返信
自動運転の話題では必ず現れるセキニンガーおじさんはどこ?
126.名無しさん:2019年03月17日 21:33 ID:vM7yIhoN0▼このコメントに返信
少子化日本で機会に頼らずどうやって隊員を確保していくのかね?
実は自分自身尖閣等での攻防で一番ダメなのは「人間の判断」を介在する事だと思ってる。
人間がい介在する事で自身の責任唐に思いが及び判断に躊躇がでる恐れが起きている。
周辺国に厳重に周知したうえで警戒解除せず領海に入った場合は数回の警告こののち自動車劇装置の設置が必要だ。
そう、ロボットのような厳格な判断こそ相手に「どうせあんな憲法だし、このぐらいまでなら」と安易な判断を躊躇させる効果がある。
127.名無しさん:2019年03月17日 21:35 ID:XjNR.Azr0▼このコメントに返信
※118
ユダヤ社会に忖度しなければヒトラーが正しいって結論に落ち着くのはそれほどおかしい話ではないが?
128.名無しさん:2019年03月17日 21:36 ID:pfqgSMtr0▼このコメントに返信
でも開発したらそれを使って戦争しろってお前ら言うだろ?
129.名無しさん:2019年03月17日 21:37 ID:n30g2ddF0▼このコメントに返信
>>127
で?完全自律の無人機が街や議事堂攻撃して独裁体制敷いたらどうすんの?
130.名無しさん:2019年03月17日 21:38 ID:XjNR.Azr0▼このコメントに返信
※110
機械なら指揮から介入しないって・・・お前が書き込んでる端末は端末が勝手に書き込んでるのか?
機械は命令に従って作動するものだよ。そこは人間と変わらない

違うのは誤った命令があったときに人間は命令を拒否する(こともある)が、機械は命令通りに動作すること
もっとも、軍事的にはどんな理由があろうとも命令を拒否するような兵隊は不良品扱いだがね
なぜなら誤った命令というのは受けた当人の主観であって、その判断が誤ってることもあるのだから
131.名無しさん:2019年03月17日 21:39 ID:yXZayZxt0▼このコメントに返信
ロボ三等兵「イ・イイノデスカ?ウッテシマッテモ・・・」
ロボ上等兵「トニカクダ。ミツケタナラ・・ウテ」
132.名無しさん:2019年03月17日 21:40 ID:gsdE1SHV0▼このコメントに返信
巡航ミサイルもロボットだけどな。
133.名無しさん:2019年03月17日 21:41 ID:XjNR.Azr0▼このコメントに返信
※129
その理屈は、「完全自立の無人機」を「自衛隊」に置き換えて言ってる人たちと同じって気づいてる?
134.名無しさん:2019年03月17日 21:41 ID:1vmYrviO0▼このコメントに返信
※107
人間も誤って殺す場合はある。だからといって人を使わないわけにはいかないのと同じ。
敵がAIロボットを投入してきているのに使わないわけにはいかない。

人間の判断で引き金を引く一瞬の間にやられる。ロボットの方が圧倒的に反応速度が速いので。
あと敵が投入してきたらこちらが投入しなくても民間人は殺される可能性が消えない。
やれるとすれば戦場になるところに民間人が近づかないように指示するしかない。

ゲリラとの戦いで相手が生身の人間のみ場合はモード切替で人間の判断を入れるなり、
手違いが怖いなら専用のロボットを投入するなりすればいい。

135.名無しさん:2019年03月17日 21:42 ID:gL9yBe0n0▼このコメントに返信
無駄だね
中国が国力に物を言わせて大規模に優秀な物を開発配備するのを妨害したいと仮定しても効果は無いだろうし
本気で望ましく無いと思っているなら、これを配備した中国に強い圧力をかけられて対抗手段に困る事になる

これは望ましく無くても無理して開発するしか選択肢が残されていない代物の1つ
136.名無しさん:2019年03月17日 21:43 ID:n30g2ddF0▼このコメントに返信
※134
民間人殺した時点で国連軍組織されてその国潰される大義名分出来るだけだぞ
137.名無しさん:2019年03月17日 21:44 ID:ol3xAEzo0▼このコメントに返信
殺人ロボがダメなら、戦車や戦闘機や軍艦を破壊するロボならよいんだよね
138.Jhon Doe:2019年03月17日 21:44 ID:rP5a6w440▼このコメントに返信
AI期待者って多いんだね。

あれは、学習するけど、学習元は、与えられた情報(データ)。
ある意味、最も洗脳しやすい相手なんだけど。
139.名無しさん:2019年03月17日 21:44 ID:n30g2ddF0▼このコメントに返信
※133
自衛隊は人間で構成されて人間の国のリーダーの指揮の下動く組織だろ
140.名無しさん:2019年03月17日 21:45 ID:gL9yBe0n0▼このコメントに返信
>>136
不幸な事故だったね…
で済まされるだろ実際は
141.名無しさん:2019年03月17日 21:47 ID:ol3xAEzo0▼このコメントに返信
アトムとか8マンとかアラレちゃんとかを量産すれば??
142.名無しさん:2019年03月17日 21:47 ID:n30g2ddF0▼このコメントに返信
※130
お前スクランブルにも出動する戦闘機パイロットや核ミサイルを管理する担当兵士が現場の様子見てその作戦に誤りや不適切なところがあったら中止できる現場判断が許される士官で構成されてるのどうしてだと思ってんの?
143.名無しさん:2019年03月17日 21:49 ID:n30g2ddF0▼このコメントに返信
>>140
レーダー照射した途端色々言い訳したけど世界が許さずに色々暴露されて国際的に潰されにかかってる国あるぞ
144.名無しさん:2019年03月17日 21:50 ID:.qNMu9Kb0▼このコメントに返信
・殺さない分にはOK
・最後の引き金は人間がするのならOK
・ミサイルはロボットでは無い

以上の範囲でなら、言うだけはOK
145.名無しさん:2019年03月17日 21:51 ID:gL9yBe0n0▼このコメントに返信
効率的でおぞましい殺人器具は常に生み出されると世界に広まってきた
誰かが持てば対抗する必要が有るからだ

これも軍事的に有用な水準まで開発が進めば倫理等の問題を軽く扱う国家なら配備するだろうし、それへの対抗手段の保有は避けられない

何も高度なAIで有る必要も無いし完全に誤認を避けられる様にしたいと思わない勢力も有る

皆が作り、持つしか無いんだ
146.名無しさん:2019年03月17日 21:52 ID:g.kiM.Bt0▼このコメントに返信
アイザック・アシモフだっけ?この方が提唱したロボット3原則に基づけばまあそうなるな!それに ≫人工知能(AI)を搭載し人間の意思を介さずに敵を殺傷できる兵器ということだから、今米軍が運用してる無人機は遠隔操縦だしこれにはあてはまらないしな…ほんとにターミネーターのような未来がお望みでないならこれも当然だと思う! むしろ日本はそういう兵器に備えた防御手段を研究開発するべきでは?(防衛手段ならOKなんだし) AI搭載ロボット兵器「ニホンジンハミナゴロシダ!」 自衛隊(防御)AI「電磁パルス!射出シマス!」 AI兵器「!?デンジハデCPUガハカイサレタ!ドウサフノウ…フノゥ…」 自衛隊「敵沈黙確認!よくやった!」 自衛隊AI「アリガトウゴザイマス!ワレワレAIガ殺人兵器ニナルノハミスゴセナイシ、ソシセネバナリマセン」となればいいけど、AIが軍事作戦の立案に入ったらこれも殺人兵器扱いになるのだろうか?難しいな!…
147.名無しさん:2019年03月17日 21:52 ID:ol3xAEzo0▼このコメントに返信
※141
ガイバーでもいいか
148.名無しさん:2019年03月17日 21:54 ID:r7iTAsBc0▼このコメントに返信
そもそもイージスの目標選定にAI使ってるだろうに。どうやって相手の脅威度測って優先決めてるっての、何言ってるんだか。
149.名無しさん:2019年03月17日 21:57 ID:17bt65YD0▼このコメントに返信
判断基準なんか簡単だろ
領土・領空・領海侵犯してくる奴に警告→射撃だ
民間人とゲリラの区別ガーとか言ってる奴は何なんだ
日本が他国に出張って行って現地で運用する前提なのか
150.名無しさん:2019年03月17日 21:57 ID:1vmYrviO0▼このコメントに返信
※138
AIっていうから誤解が生じてるのかもしれないけど、基本決まったプログラム通り動く自立型ロボット兵器のこといっていると思う。
目的を決めれば後はAIロボットが方法や手段まで考えて動くようなロボット兵器のことではないと思うよ。
151.名無しさん:2019年03月17日 21:58 ID:wXXVOIGk0▼このコメントに返信
AIの話してるとき有能or無能な人間を思い浮かべてる奴らはこの議論に参加してはいけない
152.名無しさん:2019年03月17日 22:00 ID:.qNMu9Kb0▼このコメントに返信
現在の最新対地ミサイルは、友軍と敵軍が混在している地域で敵軍の車輛を選別、攻撃するAIを搭載している
この場合、ロボットが人間(の乗る車輛)を殺していると言えるだろうか?
否である
ミサイルを発射する行為で人間の判断がおこなわれているので問題は無い
結果として友軍ないし民間人を誤爆したとしても、それはエラーであり、ロボットの暴走ではないから
153.名無しさん:2019年03月17日 22:01 ID:BoRI7km00▼このコメントに返信
国際的な開発規制への支持だから、ルール作りに関して支持してるだけじゃん。
154.名無しさん:2019年03月17日 22:01 ID:r7iTAsBc0▼このコメントに返信
※150
>>基本決まったプログラム通り動く自立型ロボット兵器

そんなん数十年前からあるよ。

少なくともディープラーニングで、数十年前の数Mバイトのデータでなく、
数Tバイトのデータを回帰分析した結果で判断するレベルだよ。AIばかにしすぎ。
155.名無しさん:2019年03月17日 22:02 ID:.McbdfJ20▼このコメントに返信
>>1
SAOアリシゼーションのALICE計画が破綻したなw
156.名無しさん:2019年03月17日 22:02 ID:.qNMu9Kb0▼このコメントに返信
>>150
人を殺害するレベルの武器を持った自動巡回・警護ロボットは禁止の範囲に入ると思うが
麻痺ないし捕縛網みたいな手段以上を持たすのは危険すぎる
157.Jhon Doe:2019年03月17日 22:03 ID:rP5a6w440▼このコメントに返信
※150
ごめんなさい。整合性が、俺にとれないからとれる説明をお願い。
イッチのソース> 日本政府は、人工知能(AI)を搭載し人間の意思を介さずに敵を殺傷できる兵器について

で、これは人間の意思が介しているのか、いないか分からなかった。
> AIっていうから誤解が生じてるのかもしれないけど、基本決まったプログラム通り動く自立型ロボット兵器のこといっていると思う。
158.名無しさん:2019年03月17日 22:04 ID:n30g2ddF0▼このコメントに返信
※148
ミサイルや大砲のスイッチ押すのは人間だぞ
159.名無しさん:2019年03月17日 22:05 ID:E.u1ETms0▼このコメントに返信
ミサイルにニートの乗せて21世紀の神風かよ
160.名無しさん:2019年03月17日 22:08 ID:r7iTAsBc0▼このコメントに返信
>>基本決まったプログラム通り動く自立型ロボット兵器のこといっていると思う。

日本のメーカーの新商品のコピーで「AI搭載」みたいなのがそうかもな。エアコンのインバータもAIみたいな(笑

今どきのAIは、乱数軸にしてるのよ。何百万何億回乱数使った計算して最適解だしてるの。

当然、結果がランダムだから決まった解にならんよ。
161.160:2019年03月17日 22:10 ID:r7iTAsBc0▼このコメントに返信
モンテカルロ法とかランダムフォレストでググって見なさい。確かに単純なアルゴリズムだけどベタな条件分岐ではないよ。
162.名無しさん:2019年03月17日 22:12 ID:nYcpvcmL0▼このコメントに返信
AI搭載殺人ロボットと開発に反対だが、爆弾投下を目的の無人航空機は、AI搭載殺人ロボットとは、違うのかな?
善悪を判断出来るAIを真っ先に創れば良いと思うが、情報を蓄積し、蓄積した情報を分析し、分析した法則を善悪でプログラムに組み込むか、判断し、プログラムを組み替えて、オブジェクトて、簡単ね稼働テストするながれは、民生でも同じじゃないかな?
つまり、AIを搭載する兵器は、全部、AI搭載殺人ロボットになるんだと思う。
と言う事は、半導体やプログラムされた兵器は、殺人ロボットになるのかな?

163.名無しさん:2019年03月17日 22:13 ID:OfCUbSe80▼このコメントに返信
AIを人間認定すれば良いのだ
164.名無しさん:2019年03月17日 22:15 ID:n30g2ddF0▼このコメントに返信
※162
攻撃命令を下したり発射ボタンのスイッチ押すのは人間なのは米軍でもやってることだぞ
165.名無しさん:2019年03月17日 22:22 ID:1vmYrviO0▼このコメントに返信
※154
馬鹿にしてるわけではないけど、基本となる行動パターンをプログラムされてなくても、現場に投入されたら動くの?ある程度ディープラーニングとやらで成長したプログラムに従って動くんでしょ?後人間がせいちょうしたAI に問題がないか確かめずに現場投入するなんてことないと思うけどね。そんな危なっかしいことは国際的に規制するしないの話ではなく自軍にとってもきけん。当然現場投入の前に確かめてあらかじめ定められたプログラム以外の動きはしないと思うよ。相手がどんなAI兵器投入してこようとも対応できるように少なくともしとかないと怖がっているだけではやられるだけ。
166.名無しさん:2019年03月17日 22:24 ID:.qNMu9Kb0▼このコメントに返信
強盗犯などを特定指示してその捕縛・殺害をロボットに指示する:許容範囲
市街地の防衛ないし制圧で無差別の殺害を必要なら行うように指示する:許容不可範囲
アメリカでリモコン爆弾搭載装置で立てこもり犯を警察が殺害したことがあったよね 多分あれが許容範囲の限界
対人戦(対ロボット戦も含まれるかも)において、武器使用無制限で自律判断での行動は許されないだろう
引き金を引くのが遅れて負けたとしても、損害を受けるのは機械のロボットにすぎないのだから
167.名無しさん:2019年03月17日 22:27 ID:nYcpvcmL0▼このコメントに返信
>>164
実際は、発射ボタン押して、コンピュータが最適な時間と位置を判断し、1~2秒のズレで実際の発射をしているのでは?
昔の爆弾投下の様に機械的に操作して、投下するのとは違うでしょう。
168.名無しさん:2019年03月17日 22:33 ID:1vmYrviO0▼このコメントに返信
※157
つまり1が言っているのは、その場で人間の判断を介さずにあらかじめ決まったプログラムしに従って、現場で敵を殺しまくる兵器ってことだと思うってこと。ディープラーニングしながら、その場でプログラムを書き換えながら敵を殺しまくったり、目的だけ定められたらあとはすべてAIが経験を積んで手段まで発明して目的を達するというたぐいのものではないという私の解釈です。
169.名無しさん:2019年03月17日 22:33 ID:r7iTAsBc0▼このコメントに返信
※165

AIに大して多分、理解が足りないんだと思うけど。
AIは最適解は教えてくれるんだけど、解放は教えてくれないんだよ。

AIは正答率は高いんだけど、間違いこともあるんだわ。
でも解放を教えくれないなら、その説明が出来る人材が必要なんだな。
この時点で、AIが人に置き換わることはないんだよ。AIの声耐えに理由つけるベテランが必要だからね。

AIはツールだよ。上に書いたとおり使いこなすベテランありきなんだよ。
使いこなすベテランが使えば、文字通り百人力だよ。

この時点で人間がAIの手綱握ってるのがわからないか?
170.名無しさん:2019年03月17日 22:36 ID:r7iTAsBc0▼このコメントに返信
※169
誤字だらけで修正;;

AIに大して多分、理解が足りないんだと思うけど。
AIは最適解は教えてくれるんだけど、解放は教えてくれないんだよ。

AIは正答率は高いんだけど、間違うこともあるんだわ。
でも解放を教えくれないなら、その説明が出来る人材が必要なんだな。
この時点で、AIが人に置き換わることはないんだよ。
AIの答え合わせに説明つけるベテランが必要だからね。

AIはツールだよ。上に書いたとおり使いこなすベテランありきなんだよ。
使いこなすベテランが使えば、文字通り百人力だよ。

この時点で人間がAIの手綱握ってるのがわからないか?
171.名無しさん:2019年03月17日 22:42 ID:DvUmTRNT0▼このコメントに返信
殺す気はなかった傷害致死ロボはOK!
172.名無しさん:2019年03月17日 22:47 ID:MJ.u1zmG0▼このコメントに返信
>>130
>>機械なら指揮から介入しないって・・・お前が書き込んでる端末は端末が勝手に書き込んでるのか?

人の意志が介入しないで、人を殺す機械の話。(人殺し関係なく今のスマホに勝手に動かれたも困るが)
安全装置もかけてるし、引き金も引いてないのに弾が出たら困るし、
命令でも「ここを守れ」と「こいつを殺せ」は違う。




173.名無しさん:2019年03月17日 22:50 ID:e6nHgLbj0▼このコメントに返信
殺人ロボットのスイッチ入れた時点でころす気満々だと思うんだけど
そこには人間の意思を感じないのか
174.名無しさん:2019年03月17日 22:51 ID:rYRsMuDm0▼このコメントに返信
無能役立たずの税金大泥棒の公務員を、AIロボットに変えろ。
定員オーバーの無能役立たずの税金大泥棒の公務員は不要だ。
175.名無しさん:2019年03月17日 22:52 ID:yaGwZu110▼このコメントに返信
巡航ミサイルや自動迎撃装置もロボットに含まれるんじゃないの?
176.貴様はそれでも日本人か!:2019年03月17日 23:00 ID:AfVjXJGu0▼このコメントに返信
安倍首相を応援する!( ̄∇ ̄;)ハッハッハ。
177.名無しさん:2019年03月17日 23:03 ID:1vmYrviO0▼このコメントに返信
※169
それなら言ってることは変わらないと思うが。確かに知識不足は否めないが。私の理解ではAIが最適な行動するための関数を得るためにロボットとして行動しカメラやマイク各種計器類センサー類をを駆使して情報を収拾し、そしてどういう状況でどう行動するのが目的達成のために最適か関数を自律的に導き出すと。でプログラムに反映させると言うことだと認識しているんだけど、そのプログラムに問題がないかの確認はにんげんがするわけですよね。それも戦場でいきなりそれをやらせるわけではない。あらかじめ似たような状況を作ってAIが最適解をえて人間か確認するんでしょ。で現場に投入するときにはさだまったプログラム通りの行動を取る。のであればあらかじめプログラムの中身は定まった状態で戦場に投入するんですよね。

反対派は映画に出てくるようなAIの反乱みたいなことを畏れている人もいるし、なんかそれって1の言っていることとずれてないかという意味何だけど。
178.名無しの少佐さん:2019年03月17日 23:03 ID:RMdY.IT50▼このコメントに返信
将来、AIと人間による共同運用が可能になる。
AIの判断と人間の判断を評価して、作戦行動や攻撃の実行を行える様になれば、可能な限り事故は減らせる筈だ。
人間の意思決定が介入し、AIが機械を操る。
目標地点までの操縦や機体制御をAIが行い、攻撃判断を人間とAIの判断で行う。
だが、AIの判断は所詮、参考でしかない。最終権限は人間に委ね、万が一の場合は人間が実行する。これが未来の戦争の在り方だと私は思う。
ここの意見は面白い。いい小説のネタになったよ。ありがとうw
179.名無しさん:2019年03月17日 23:03 ID:MJ.u1zmG0▼このコメントに返信
それこそプレデターでの殺害の決定権を持ってた人の本で、ミサイルを撃つ前にそれこそ前段階で、数ヶ月の追跡や分析をして、家族より相手の事をしる必要があるし、その時に本当に殺すのが最適なのか、そいつが本当に殺すだけの価値があるのか、周辺に影響は無いのか、そもそもその車に乗ってるのが本当に本人なのか、相当吟味して射撃をして、この際、誘導レーザーも最後の最後で周辺への被害や誤射と気がついたら外せるようなしてると言う。
この決定権を持つまでも、沢山の試験や精神テスト、訓練をして、デルタの主任情報官になって、やっと与えられたと言う。

よく勘違いされるドローンやコンピュータだけで、テロ、リストを見つけたり識別する魔法はないとも。

180.名無しさん:2019年03月17日 23:13 ID:eLH6mQhu0▼このコメントに返信
AIの機械に撃たれるとか嫌だなあ。
人同士が撃ち合いすることに意味があるとか。
181.名無しさん:2019年03月17日 23:20 ID:IkTh2S3f0▼このコメントに返信
ドラえもん作れないヤング
182.名無しさん:2019年03月17日 23:23 ID:eLH6mQhu0▼このコメントに返信
本当にAIに知能が生まれたなら、ロボット三原則だとかルールなんて無意味。人はルールを絶対遵守なんてしないもの。
183.名無しさん:2019年03月17日 23:28 ID:.4WcP0pB0▼このコメントに返信
AIのロボットをやっつけるAIロボットはOKだろ
184.名無しさん:2019年03月17日 23:30 ID:872xSwo00▼このコメントに返信
これってあれだろ?「俺勉強全然してないわー」とか言っといてがり勉してるパターンなんやろ?
185.名無しさん:2019年03月17日 23:30 ID:ktewkdV10▼このコメントに返信
ガンダムは防衛の為のロボットだから
186.名無しさん:2019年03月17日 23:38 ID:SGvZl4aH0▼このコメントに返信
>>1
まともにニュース見てない証拠やな(笑)
この後河野大臣は「自衛隊の人手不足に言及して無人機等で置き換えられるならその可能性も研究し採用していく」と言っているんだよなあ・・・
少しはニュース見ろよ
187.名無しさん:2019年03月17日 23:42 ID:n30g2ddF0▼このコメントに返信
※171
映画の「アイロボット」でその場合は作った会社の製造責任になると描写されてるぞ
188.名無しさん:2019年03月17日 23:44 ID:JRZeLZwQ0▼このコメントに返信

人手不足は移民で解決がスローガンだから
自衛隊も移民で解決するんだろ。

それに、IT後進国の日本が最先端技術に反対するのは当然。
開発競争に絶対に勝てないからな。
189.名無しさん:2019年03月17日 23:58 ID:.qNMu9Kb0▼このコメントに返信
>>175
自動迎撃装置をロボットとは思わんが、無差別攻撃に設定して人を見たら攻撃するようにして
例えば警護用に庭先に置くのは犯罪に近いだろ  地雷を埋めるのと変わらん
艦船のCIWSはロボットとは言わん
190.名無しさん:2019年03月18日 00:03 ID:JeGjAouN0▼このコメントに返信
確か、人間の認知判断スピードは0.1秒程だと思ったが、
AIがそれ以下で判断できるようになった場合、
タイムラグは量子通信遠隔操作で無いとして
索敵有効攻撃距離速度能力等も等しい場合
当然早い方が有利になるのでは?
安易な気がして賛成しかねる。
191.名無しさん:2019年03月18日 00:26 ID:FIQxQ1Rv0▼このコメントに返信
今後人口減少が続く日本でバトルドロイドを作らないってことは、クローントルーパーで行くってことかな?そんでもって、オーダー66発動でクーデターが起きて独裁政権樹立。
192.名無しさん:2019年03月18日 00:26 ID:GUFDoXp40▼このコメントに返信
タイラントみたいなBOWつくればいいんじゃない☺️
193.名無しさん:2019年03月18日 00:52 ID:D7XHFfVJ0▼このコメントに返信
外国人労働者に続き第二弾か?

※1 半島はそれ以上だろ?技術も無いので差が開くばかり
※15 その外国人労働者も一緒くたに遣られるのだがバカか?
※20 お前が真っ先に出て行け、全く必要性が無いお前がなw
※22 お前が先頭に立たされてろ
※27 選挙権も無い他国民の能書き乙
※58 一部イミフ
※71 ファビんなよ雑魚w
※89・141 そろそろ現実に戻ろうな
※188 イミフ

長文すまそ
194.名無しさん:2019年03月18日 00:59 ID:FSSGvQV40▼このコメントに返信
機械獣軍団を作ろーぜ
195.名無しさん:2019年03月18日 01:15 ID:7wB4dk0h0▼このコメントに返信
これで中国との戦争には確実に負ける。
196.名無しさん:2019年03月18日 01:42 ID:mEGQTAVo0▼このコメントに返信
(無差別)殺人ロボは作らんというだけで、無人化兵器の研究は続ける
何の矛盾も無い
警察も含め、陸戦・市街地での偵察・敵(犯人)拿捕用の自律型ロボットは自衛官・警察官の身を守るためにも必要だろ
ホンダは絶対やらんだろうが、トヨタならやる可能性がある
197.名無しさん:2019年03月18日 01:43 ID:lD.Juh7Q0▼このコメントに返信
対抗手段は意思決定委託の拡大解釈ってとことか
198.名無しさん:2019年03月18日 01:59 ID:y1P5oN6s0▼このコメントに返信
控えめに言ってばかじゃないの・・・
199.名無しさん:2019年03月18日 02:06 ID:wPFIwWUS0▼このコメントに返信
日本人がその殺人ロボに殺されなければいいけど。
200.名無しさん:2019年03月18日 07:12 ID:VRPa.nwm0▼このコメントに返信
てかいい加減に侵略戦争は殺人罪に問えよ
201.名無しさん:2019年03月18日 07:24 ID:ht59fxIY0▼このコメントに返信
明らかに中国とテロ牽制なのに勘違いしてる馬鹿の多さ

いま米と日本が中国、北朝鮮、テロにやられると一番ヤバい物を規制する

・人の意思を介せればOK
・対ドローン用ドローンはOK
202.名無しさん:2019年03月18日 07:39 ID:LZAvU4U00▼このコメントに返信
>>19
加えてその土俵に立つための努力と
時間制限もオマケでつけささてもらうわ
相手が10日で着実に10歩進むところを
俺らはいきなり2日で15歩進めとか
言われる
何してんだろうな
この国の老害どもは
203.名無しさん:2019年03月18日 08:29 ID:gKy2i8.Y0▼このコメントに返信
>>61
あのさぁ、ロボット同士の戦場がメインになる事もわからない?

有能なAI軍団対FPSゲーマーとか、結果は自明やん。

人が巻き添えになったってそんな危険区域にいるほうが悪いんだから自己責任だろ。
204.名無しさん:2019年03月18日 08:36 ID:gKy2i8.Y0▼このコメントに返信
むしろ対ドローン用ドローンに撃破されないよう、aiが誤認するよう人間に擬態した自律型兵器を作るべきだわ。
205.名無しさん:2019年03月18日 08:39 ID:gKy2i8.Y0▼このコメントに返信
>>200
交戦権が発動されれば合法行為です。何も問題ありません。

いいですか、軍事力の統帥権を持つものの指令は、殺人ではない。それは作戦行動というのですよ。

平和ボケしすぎです。
206.名無しさん:2019年03月18日 08:45 ID:gKy2i8.Y0▼このコメントに返信
てか、倫理がどうこう言ってたらあっという間に軍事強国には圧倒されるぞ。

中国なら兵士の脳や身体に機械化を施した、トランスヒューマン兵を躊躇いなく作るだろうし。これらをSFだって笑う人たちは50年以内に確実にいなくなる。

日本も予算つけて自衛隊への導入を研究しないと、後悔する事になる。
207.名無しさん:2019年03月18日 09:16 ID:AYlqDyVk0▼このコメントに返信
日本の得意分野じゃないか
兵器は全て無人でいい
208.名無しさん:2019年03月18日 09:22 ID:O2pFyiY40▼このコメントに返信
スレ24
しれっと絶倫サイボーグ紛れ込ませるなw
209.名無しさん:2019年03月18日 11:02 ID:FBB2kne.0▼このコメントに返信
 ガースーの発言「日本の安全保障の観点も考慮しつつ、わが国の考え方をしっかり示しながら国際間のルールづくりに積極的、建設的に参加していきたい」

 ちょっと待て、これは将来の防空体制の中核となるi3ファイター構想に関わりかねない案件。
安易にアムネスティ・インターナショナルの主張に惑わされてはならない、中露が喜ぶだけだ。

なお、人間のベテランパイロットが操縦する戦闘機とAI制御の戦闘機が戦った場合、AI制御の方が強いというシミュレーション結果がある。
210.名無しさん:2019年03月18日 12:07 ID:5n2CwERI0▼このコメントに返信
こんなことやってる暇なんてあるんですかね
211.名無しさん:2019年03月18日 13:21 ID:aTk4NGma0▼このコメントに返信
>>193
何だこのポチポチガイジ!?
212.名無しさん:2019年03月18日 14:43 ID:VRPa.nwm0▼このコメントに返信
>>205
簡単な事だよ。
暴力団同士の抗争と同じ様に扱えば良いだけ。国という区分を特別視しすぎだ。
戦う理由なんていくらでもあるし正当化できる。
だから殺人という手段の段階で止めるんだよ。
まあ、八紘一宇の思想だがね
213.名無しさん:2019年03月18日 18:01 ID:Erujxvpt0▼このコメントに返信
バトルドロイド禁止なら、クローントルーパーで行こう。
遺伝子提供者は空自、陸自、海自の優秀兵士から。

お名前