2019年03月14日 21:05

原発爆発してまだ懲りずに再稼働してるけどさ

原発爆発してまだ懲りずに再稼働してるけどさ

03

引用元:原発爆発してまだ懲りずに再稼働してるけどさ
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1552295765/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/11(月) 18:16:05.260 ID:PGH3H1LgK
もう一度爆発しないと目が覚めないのかよ

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/11(月) 18:25:32.289 ID:ovi0nsmP0
ブラックアウトしたのにまだ懲りずに再稼働反対してるやつw

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/11(月) 18:27:42.302 ID:PGH3H1LgK
火力でいいじゃん。

9: かわいいは正義(鬱) 2019/03/11(月) 18:29:39.850 ID:JgK3roXC0
>>5
燃料
CO2
カバー率
新建設

簡単に言ってくれる

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/11(月) 18:31:50.839 ID:ovi0nsmP0
>>5
PM2.5と地球温暖化が好きならいいんじゃない
多分お前だけだろうけど

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/11(月) 18:36:39.528 ID:j2/8BFk40
やめるにしても普通に廃炉するのも大変そう
廃棄物置き場も

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/11(月) 18:40:13.943 ID:z4JkQIrF0
既にあるものは動かさないと電気料金が上がるし
安全をとるか経済をとるか
どっちも生活のためには必要なものだし難しいんだろう

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/11(月) 18:41:26.451 ID:mIDuNC200
でも車の方が死人多く出してるし自然壊してるしガンのリスクも上げてるじゃん
車規制すべきじゃね

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/11(月) 18:46:18.269 ID:j2/8BFk40
車は日本人のほとんどが幼少期から危険だと言われ続けて育ってこの普及率だよ
原発ももう少し危険なんじゃないのか?って意識する方がきっといいよ

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/11(月) 18:48:30.055 ID:w8QjNjvO0
物凄いお金かけて作っちゃったんだから勿体ないじゃない
核廃棄物って言うけどそれも既にある物なんだから、0が1になるってのなら問題だけど100が200になっても同じだろう

ある物は使おう、最後まで使い切ろう、そんで使い切ったらそれで終わりだ
新しいのはこれ以上作らない
そんで原発がある内に全力で次のエネルギーにシフトするんだ
これがベストな選択だよ
今すぐ全てを使わないってのは流石に間違ってる
日本、日本人の生活や経済を陥れたいからそんな事言ってるのかもしれんが

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/11(月) 19:03:16.429 ID:j0NXflMP0
技術の問題じゃなくて管理の問題だからなぁ
全然改善出来てないから、今度は西日本全域がデットゾーンになるんじゃないかな
下手すると韓国中国の一部も巻き込まれる

57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/11(月) 19:12:15.014 ID:ofmuU8bzM
上級国民様に逆らうな

おまえら下々民は黙って食べて応援しとけば良いんだよ

60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/11(月) 19:15:26.016 ID:qnWRdG4ed
>>57
もう上級国民さまも原発じゃ儲けられないからやめたいんだってさ

65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/03/11(月) 19:18:02.846 ID:qnWRdG4ed
経団連内でも反原発がかなりの力を持ってきたってことだね

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年03月14日 21:09 ID:5b15b9I50▼このコメントに返信
まあ、日本が原発止めて原子力技術も失われれば
 
中国にとってこんな嬉しいこともないわな、管理人?
 
2.名無しさん:2019年03月14日 21:09 ID:HhSswRsK0▼このコメントに返信
また、夢脳症原発信者ホイホイか。
3.名無しさん:2019年03月14日 21:09 ID:eiOPRcKF0▼このコメントに返信
別に原発を廃止はしなくて良いと思うぞ
もし事故が発生したら
その時は推進してた連中と管理してた連中の全員で、廃炉費用を持って税金を1円も使わない、電気料金に上乗せしないならね
4.名無しさん:2019年03月14日 21:10 ID:jzXdYb9i0▼このコメントに返信
放射能猿は世界の敵
5.名無しさん:2019年03月14日 21:11 ID:iurk7cg70▼このコメントに返信
暖かくなって来たけど、これから電気無しで暮らせるなら言って下さい。
6.名無しさん:2019年03月14日 21:12 ID:eiOPRcKF0▼このコメントに返信
大切なのは原子力技術なんだろ?
だったら原発特区みたいなの作って、原発の建設費や維持費、事故ったときの費用は
その特区の中に住んでる人間が全額負担するってことでええやろ
7.名無しさん:2019年03月14日 21:14 ID:gnkUUdSH0▼このコメントに返信
原発なしにしたらエネルギー源を外国に頼りきりになるのが問題なんだよ。
それも国防考えると大事な課題だし原発は頼りすぎも危ないが危ないからまったく使わないのも愚かな考えでしかない。
8.名無しさん:2019年03月14日 21:14 ID:HlJF3rNq0▼このコメントに返信
せっかくの汚染された地域なんだから原発をさらに建てるくらいしろや
9.名無しさん:2019年03月14日 21:14 ID:13JkOecO0▼このコメントに返信
スレ立てた奴は薪で火を沸かしてるのかな
10.名無しさん:2019年03月14日 21:14 ID:8uu7Rb250▼このコメントに返信
>>6
それが日本国という区域なんだよ
11.名無しさん:2019年03月14日 21:17 ID:xxzxl3LT0▼このコメントに返信
どう考えても原発廃炉費用が経済的とは思えない
火力で代替した方がよっぽどマシなんじゃないの?
現実見れば原発推進派のほうがお花畑だろ
12.名無しさん:2019年03月14日 21:17 ID:MijqqH5J0▼このコメントに返信
管理人のこのサイト維持で使われてる電気が
原発で作られた電気一切使って無いんだったら好きに喚けば?
13.名無しさん:2019年03月14日 21:18 ID:5q.ST06V0▼このコメントに返信
それで事故ったら誰が責任取ってくれんの?
国会のウジ虫どもか?甘い蜜吸ってる官僚どもか?銭ゲバの資本家連中か?
まーた日本人全員でがんばりましょうみたいなことするのか(呆れ)
14.名無しさん:2019年03月14日 21:18 ID:f.FDNC7.0▼このコメントに返信
ロシアなんかチェルノブイリと同型のむき出し原子炉型原発を
今も稼動させてるけど?
15.古古米:2019年03月14日 21:18 ID:ednS3lvd0▼このコメントに返信
原子炉は一旦稼働したら、検査で一時停止させてても運転再開しても冷却水をポンプで常に循環させなくてはならない。
何故なら、ウランの核分裂反応は人間の手で止められないから、常に高熱が作り続けられる。
常に冷却水を循環させて冷やさないと、メルトダウンする。
一回、原発稼働反対派の知人と話して「核分裂反応はスイッチを切るようには止められない。なら少しでも発電して循環用ポンプの電気代位稼がせた方が良い。それとも貴方達は核分裂反応を止める方法を知っているのか?それとも延々と循環ポンプの電気代を税金で払い続けるのが正しいと思っているのか?それとも再度原子炉を爆発させる心算なのか?どれだ?」と冷静に話したら、「お前は分かって無い」とか言われて付き合い無くなったわ。
16.名無しさん:2019年03月14日 21:18 ID:VQJbH2bc0▼このコメントに返信
女川原発再稼働の可否について宮城県の県民投票条例案が委員会で否決され、
明日の議会でも否決されそうだからって、こういったスレを建ててあがいてるかw。
人々の原発への不安感を、政治的に利用しているから見透かされて否決されるんだ。
どうせ明日は知事の責任ガーとか騒ぐんだろ?
防潮堤施行ミスの件といい、ほんと卑怯だなこいつら。
17.名無しさん:2019年03月14日 21:19 ID:f.FDNC7.0▼このコメントに返信
※13
原発の恩恵を国民は受けて来た。それが答え。
18.名無しさん:2019年03月14日 21:20 ID:gnkUUdSH0▼このコメントに返信
こういうやつは仮に核融合発電が実用化されたら危なそうだから使うなとか言い出すよ。

19.名無しさん:2019年03月14日 21:20 ID:P740ICeS0▼このコメントに返信
竹島尖閣の領有権に関しては一歩も譲らないくせに、遥かに広い国土が原発事故で事実上失われたことについては華麗にスルーする推進派
20.名無しさん:2019年03月14日 21:20 ID:YWwaD1.n0▼このコメントに返信
いま非原子力発電への転換を大規模に進めちまうと本来本星の次世代発電開発・運用に必要なリソースをも食い潰しちまう危険があるってのをもう少しちゃんと考えてほしい・・・。
原発に対する危惧なんて反原発派だけの考えでもなんでもなく国民みんなが持ってる訳で、正義の使者ぶって原発全廃しちまってもなーんも良い事なんか無い。
21.名無しさん:2019年03月14日 21:21 ID:c6xbG6ru0▼このコメントに返信
原発吹き飛んでも死者は一人も出てないし
まあ被ばくとかの健康被害は知らんけど
22.名無しさん:2019年03月14日 21:21 ID:P740ICeS0▼このコメントに返信
※17
受けてきたすべての恩恵を一度の事故でチャラにしそうな状況じゃないか
23.名無しさん:2019年03月14日 21:22 ID:f.FDNC7.0▼このコメントに返信
※18
危険性をどの程度知ってるかで話が違ってくるんだけどね。
トリチウムについては無知すぎて呆れたわ。
どんどん溜まっていく現状の方がよっぽど恐ろしいのにな。
24.名無しさん:2019年03月14日 21:24 ID:f.FDNC7.0▼このコメントに返信
※22
40年間受けて来た恩恵をこれからの40年で支払うって事さ。
25.名無しさん:2019年03月14日 21:25 ID:rB7HUgQm0▼このコメントに返信
原発の使用自体は否定する気はないのだが、管理体制が信用出来ない。
福島の原発で電源消失の対策が不十分だったのが露呈したが、そういうことの見直しってされたのか?
原発を一斉停止して点検したからもう大丈夫なのか?
事故が起こっても想定外でしたって誰も責任とらない体制で安全なんか担保出来るのか疑問なんだが…
26.名無しさん:2019年03月14日 21:26 ID:iEHtGXYC0▼このコメントに返信
福島の事故の時までは
民主党が原発積極推進だったしな
電力労連が支持母体だから
27.名無しさん:2019年03月14日 21:26 ID:HhSswRsK0▼このコメントに返信
※21
爆発する前から、放射能が漏れてて線量が危険レヴェルという事で退避してたから。
28.名無しさん:2019年03月14日 21:26 ID:as7g0xFe0▼このコメントに返信
火力でだめだからだが?
29.名無しさん:2019年03月14日 21:27 ID:6EcZ4Q380▼このコメントに返信
原発って発電してても発電してなくてもコストがほとんど変わらないんだよね

再稼働反対して燃料費を電気代に上乗せさせてる馬鹿どもが許せん
30.名無しさん:2019年03月14日 21:27 ID:enSnWQR40▼このコメントに返信
ぶっちゃけ核汚染って大した被害無いぞ
せいぜい人類滅亡するくらい
31.名無しさん:2019年03月14日 21:27 ID:iEHtGXYC0▼このコメントに返信
たかが電気、と電気使いながら喋ってる馬鹿も居たなぁ
32.名無しさん:2019年03月14日 21:27 ID:HhSswRsK0▼このコメントに返信
※9
ガスだろうに。
33.古古米:2019年03月14日 21:28 ID:ednS3lvd0▼このコメントに返信
>>23
※23
そりゃ「怪しいお米 セシウムさん」という担当者の悪ふざけで番組が吹っ飛んでTV局が謝罪する国だもの。
で、「私は放射能は常々危ないと思ってたんですよ」と言い乍ら、ラドン温泉に入るジジババの多いこと。
感情で判断しているだけと丸わかり。
34.名無しさん:2019年03月14日 21:29 ID:ufxoh2t.0▼このコメントに返信
いつもの。

『コストが高かろうが危険だろうが利権まみれだろうが核融合炉が完成しない限り原発を0にする事はできない。
なぜなら100~300年程度しか持たない化石燃料が枯渇した後、火力の代替となる発電方式は原発(高速増殖炉)以外に無いからだ』
これにまともに反論できた人間は居ない。

なお、高速増殖炉は燃料を数千年持たせることが可能である。
ロシアは高速増殖炉BN-800(増殖比は1.25)の商用運転に成功し、中国にBN-800を輸出することが決まっている。

もっとも、まだ核燃料サイクル技術は確立しておらず問題は山積していることは認める。
とりあえず日本は直近の問題になっている放射性廃棄物処分場の選定に入ったようである。
ttps://www3.nhk.or.jp/news/special/kakunogomi/
35.名無しさん:2019年03月14日 21:30 ID:P740ICeS0▼このコメントに返信
※29
だからとっとと廃炉にすればいいだろ
少なくとも東日本の原発はもう再稼働の可能性はない
36.名無しさん:2019年03月14日 21:31 ID:K1G3yMq20▼このコメントに返信
原発が爆発する危険性ってどの程度あるのよ?
リスクとメリット天秤に掛ければメリットの方がデカイだろ
37.名無しさん:2019年03月14日 21:31 ID:HhSswRsK0▼このコメントに返信
※7
南アフリカのウランを英仏で加工して貰っているルートの少なさの方が問題である。
石油、ガスの輸入先は多国間でリスク管理できている。
38.名無しさん:2019年03月14日 21:31 ID:EuFUU4ne0▼このコメントに返信
>>4
放射能汚染は韓国の方が酷いw
実際に計測したデータとかあるやんw
39.名無しさん:2019年03月14日 21:31 ID:boKA72cI0▼このコメントに返信
西日本で福島第一と同程度の事故が起きたらどういう事になるか、分かりそうなもんだが・・・
特に、東電に原発を運営させるのはマジでヤバいだろ
あいつ等はこの前も、原発で火災発生後、何ら対策をせず放置してたし
40.名無しさん:2019年03月14日 21:32 ID:ynGGl03u0▼このコメントに返信
俺は快適な暮らしをするためにリスクを取るよ。
爆発したら、死んじゃうで別に良いよ。
41.名無しさん:2019年03月14日 21:32 ID:KpnG8mv.0▼このコメントに返信
血税込みで81兆円使ってもまだ後始末が終わらないってレポートがあるのにそれでもいいと言う奴が少なくないのには恐れ入る
42.名無しさん:2019年03月14日 21:33 ID:YWwaD1.n0▼このコメントに返信
※25
オンボロ原発を急遽使用延長を決めたためにロクな予算付けられず、元々廃棄予定だった為不十分な危険対策のまま長使い、
さらに正規の事故対策マニュアルを政府が放棄、代わりの陣頭指揮も拙劣を極める・・・。
こんな最悪のザマでもカバー可能な安全対策なんて存在せんからね?
43.名無しさん:2019年03月14日 21:33 ID:W4cbqLaJ0▼このコメントに返信
これも首都圏一極集中のせいなんだよなあ
44.名無しさん:2019年03月14日 21:33 ID:mafEc6.d0▼このコメントに返信
※11
石油化石化燃料産出国の情勢と輸送ルートの安全確保できなければ、あっという間にオイルショックの二の舞になって危機的状況になるで?
45.名無しさん:2019年03月14日 21:33 ID:01YzVTpZ0▼このコメントに返信
四選間近の我らが首相は、最終的には原発依存率2割って主張してる。
おまいらがずっと自民党に入れてきた結果だ。受け入れろん。

え、自民党以外は経済がクソ?
経済がクソになっても原発嫌だって主張じゃなかったのかよwwww
46.名無しさん:2019年03月14日 21:33 ID:HhSswRsK0▼このコメントに返信
※36
廃用被曝棄民モルモットが数千万も居て、研究者が悦んでいる。
47.名無しさん:2019年03月14日 21:34 ID:A.lYdjL40▼このコメントに返信
原発に反対してるのは韓国人。
これがすべて。
48.名無しさん:2019年03月14日 21:34 ID:Bsvjj6K70▼このコメントに返信
先日も電気会社からお知らせが来てて、見ると「電気料金値下げのお知らせ」とかうたっちゃってんの
要するに原発動かしたからお客様の負担が減ります、みたいな話
で、いくら安くなるのかというと、現行から平均で1%程度
もうね、アホかと
その数百円、数千円を払ってやるから安全を提供しろと

49.名無しさん:2019年03月14日 21:34 ID:4iESz.xa0▼このコメントに返信
>>3
このコメントを原発の電気バリバリで書き込んでるの笑う
50.名無しさん:2019年03月14日 21:35 ID:MPTCZaZi0▼このコメントに返信
浪費プロセスの技術開発が伴うリストラクチャリングによって、過大なエネルギーシステムの必要性が薄れてきている。
手順としてこれがあって、その後新エネルギーなのだ。
51.名無しさん:2019年03月14日 21:35 ID:f.FDNC7.0▼このコメントに返信
※35
建設費、維持費などの元が取れてない。
廃炉と簡単に言うけどね、その費用も別途で要る。
なら発電してお金を作ったほうがお得。
52.名無しさん:2019年03月14日 21:35 ID:oLVxbOWf0▼このコメントに返信
商業原発動かしたら、原子力技術が保たれたり上がると思っている馬鹿は未だに居るんだなww
各大学や研究所の実験炉が有れば不要だアホと言いたい。
53.名無しさん:2019年03月14日 21:36 ID:w83ncfr.0▼このコメントに返信
また感情論の負け犬放射脳スレか。
54.名無しさん:2019年03月14日 21:36 ID:0PYHbLb.0▼このコメントに返信
ちゃんと安全確認したなら原発再稼働は問題あるまい。事故の有無に関わらず安全確認は為されるべきだ。
プロの判断でプロのやることだ。政府・自治体のダメ出しを通過したのなら、俺は当然それを信じる。
俺はマスコミも含め、素人の言うことこそ信用出来ないんだよ。氷土壁なんかはとっくに完成してて放射性物質除去がぼちぼち始まってるのにろくすっぽ報道がないもんな。
報道しない自由?論説を適当に書く自由?なら報道を見ない自由で報道を信用しない自由、事実を直接訊く自由だ。
ネットの原発反対意見なんざ科学的でもなんでもなくて殆ど風評ばかりだわい。読んで欲しけりゃ口の利き方気をつけろ。
55.名無しさん:2019年03月14日 21:37 ID:w83ncfr.0▼このコメントに返信
※52
と実験炉は、所詮理論の実践用でしか無い事も知らない足りない放射脳。
56.名無しさん:2019年03月14日 21:37 ID:1Wd85YNO0▼このコメントに返信
想定外→無罪ならば
再稼働容認後の事故は関係者全員有罪の死刑でOK?
57.名無しさん:2019年03月14日 21:38 ID:EuFUU4ne0▼このコメントに返信
ガチ話で言うと人災だろ。アメリカがすでに冷却ゼリーをハワイ沖まで急いで送ってきてたのに、民主党が断った。ヒラリーが呆れ果てて会見してた。あれなら、原子炉の暴走止まったで。あの時、世界のすべての専門家がなぜ原発事故のエキスパートである米軍に任せないって何度も提言してた。でも、電力労連にアメリカが入るの恐れてアメリカ軍に任せなかった。これは証言がいくつも残ってる。全部人災。これを徹底的に検証し、電力労連をなぜ隠そうとしたか調べるべきだろ。
58.名無しさん:2019年03月14日 21:38 ID:w83ncfr.0▼このコメントに返信
反対なら対案出せ大バカ者スレか。
59.名無しさん:2019年03月14日 21:38 ID:UnkA3EsR0▼このコメントに返信
電力関係の労組で持ってる立憲議員が文句言えるとでもww
60.名無しさん:2019年03月14日 21:38 ID:EuFUU4ne0▼このコメントに返信
>>56
先に菅直人とか電力労連とか徹底的に調べるべき。
61.名無しさん:2019年03月14日 21:39 ID:HhSswRsK0▼このコメントに返信
※33
温泉に浸かっている時間だけの被曝で済むからな。
関東や中部地方の汚染地から採れた汚染食材を摂取して体内に蓄積させ続ける低線量慢性内部被曝は一年中被曝し続けるから。
62.名無しさん:2019年03月14日 21:39 ID:UdBC4wet0▼このコメントに返信
逆にあれくらいの津波の直撃で、尚且つ準備不足でもないとあれ位にはならないってのが分かった。
63.名無しさん:2019年03月14日 21:40 ID:LcXO.T2W0▼このコメントに返信
さっさと北と南更地にして日米露中の原発群置けばいいんだよw
64.名無しさん:2019年03月14日 21:40 ID:EuFUU4ne0▼このコメントに返信
>>48
だから、どう見ても人災なんだから、徹底的に調べるべきだろ。労連とか全部調べるべきだ。
65.名無しさん:2019年03月14日 21:40 ID:P740ICeS0▼このコメントに返信
※58
すでに日本の原発は大半が止まってるのを知ってますか?
原発推進派が合理的な理由を提示できないから再稼働が進まないんだぞ
66.名無しさん:2019年03月14日 21:41 ID:9UvTJgD60▼このコメントに返信
原子力を行うと同時にそれに対する技術も磨くそれしか無いんじゃないの?
すでに原子力発電所は有るんだし止めた所で廃炉の危険は残るわけだし何も産まないのならその施設の手入れとかどうなるの?
あまりにも短絡的すぎるんだよこの件に関わる人も電気使いながら文句言う人もいい加減すぎるんだよ。
67.名無しさん:2019年03月14日 21:41 ID:zJHlcX9J0▼このコメントに返信
稼働限界過ぎて使ってた"アメリカ"設計の旧式原発が問題だっただけな
とりあえず旧式原発は全部廃炉には賛成

ただ動かせるものはさっさと動かして電気代下げろよ
68.名無しさん:2019年03月14日 21:41 ID:P740ICeS0▼このコメントに返信
※62
数年後とかにテロとか直下型地震とかでメルトダウンして、また「想定外の事象でした」と言うんかいな
69.名無しさん:2019年03月14日 21:41 ID:.U5GUJpE0▼このコメントに返信
イッチはまず義務教育終えとけw
70.名無しさん:2019年03月14日 21:41 ID:EuFUU4ne0▼このコメントに返信
>>62
いや、アメリカが運んでた冷却ゼリーで事故にはならなかった。アメリカ軍は原子力潜水艦や原子力空母などの事故を何度もあれで防いだはず。本当に人災だ。
71.名無しさん:2019年03月14日 21:43 ID:xzj4etu50▼このコメントに返信
電力発生装置とその燃料の確保の2つだよ
電力を賄えてるって表現は、足りてないと同意義
世界中の電力消費量は右肩上がりだからな
 ソース「電力消費量 世界 統計」

火力は石油は紛争に関連して確保に難があり、ガスはやや非効率
自然エネルギーは水力、太陽、風力は発生が一定でなく出力が弱い、地熱も難があるし原発以上のデメリットがあるかもしれない
原子力は確保が容易だが廃エネルギーの処理と、爆発すると洒落にならない
技術は向上していく物だと考えると火力に一番厳しいことが分かる
72.名無しさん:2019年03月14日 21:43 ID:w83ncfr.0▼このコメントに返信
※65
え?大半て、、、、、九州や四国も動いているんだが、、、典型的な2012年脳かな。
73.名無しさん:2019年03月14日 21:44 ID:EuFUU4ne0▼このコメントに返信
>>68
それだと、白頭山の噴火周期が来てて、韓国の沿岸に鋼鉄カバーの無い、雨で止まる放射能もれ原発が壊れて近畿圏とか放射能汚染で住めなくなるリスクが顕在化した時に、韓国追及するんだよなw
74.名無しさん:2019年03月14日 21:44 ID:P740ICeS0▼このコメントに返信
人災人災って言うがな、経営陣や政府首脳や現場作業員が無能なぐらいで爆発するような代物は
危なすぎて日本人に扱うのは無理
75.名無しさん:2019年03月14日 21:45 ID:zJHlcX9J0▼このコメントに返信
※65
止まってるよ。だから?

それだけ他の火力発電等の稼働に負荷かかってるんだけど、さっさと原発動かして
電力のマージン増やさないと施設の点検とかできなくて危険なんだけど

北海道の地震でよくわかっただろ。火力発電に負荷かけすぎてるって
76.名無しさん:2019年03月14日 21:45 ID:Z54ia.9R0▼このコメントに返信
ん、じゃあ反対している人は、これからの発電を石油や石炭に極力依存すべき、って考えなの?
77.名無しさん:2019年03月14日 21:46 ID:xGLXf0OS0▼このコメントに返信
安全対策していても古いのは心配だな
そうだ 新しい原発に建て替えれば安全性が増すのではないかな
78.名無しさん:2019年03月14日 21:46 ID:5q.ST06V0▼このコメントに返信
問題は電力を維持するのに原発が必要なのかコレガワカラナイ
政府も企業も学者も利権絡むから平気で嘘つくからなぁ……
反対派もアレだし
79.名無しさん:2019年03月14日 21:46 ID:0PYHbLb.0▼このコメントに返信
※51
一行目いくら損してるんだよ。当てずっぽうだろ?
福一なんて古い原発なのだから建設費維持費で赤字ならもっと新しい原発は全て赤字だわい。適当書いたらいかん。
撤去費用を除けば当然黒字だろがよ。地震津波による事故だから当然イレギュラーなものと考えられる。
廃炉費用だって最近の見積もりで少し値段が上がったが十分採算ラインだわ。
原発の電気代って予め廃炉費用も含めてコスト計算されている。
80.名無しさん:2019年03月14日 21:46 ID:ZrFhXl5.0▼このコメントに返信
>>11
ああいう困難に立ち向かうからこそ生まれてくる技術もあるんやで。

平時ならそうでもないけど、何かあった時にそういう技術とか経験が生きてくる。

今ある技術で何とかするのはいいけど、それだけじゃジリ貧になるよ。
81.名無しさん:2019年03月14日 21:46 ID:P740ICeS0▼このコメントに返信
※72
現在のところ動いている原発は57基中9基のみ、48基は停止している
君のところの言葉ではこれを大半と言わないのかな
82.:2019年03月14日 21:46 ID:oLVxbOWf0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
83.名無しさん:2019年03月14日 21:47 ID:cDSmsD0s0▼このコメントに返信
>>64
地震と津波のせいだろ?
84.名無しさん:2019年03月14日 21:47 ID:EuFUU4ne0▼このコメントに返信
>>74
検証もしてないで言う言葉か?
そこまでして、何で電力労連を守ったのか?
アメリカが何をすると言うのか?
それからだろ。
85.名無しさん:2019年03月14日 21:47 ID:Q45aLW3d0▼このコメントに返信
原発を再稼働しても電気料金は結局値上がりするのだ・・・
86.名無しさん:2019年03月14日 21:47 ID:s.0M.p4K0▼このコメントに返信
原発に限った事じゃないけどさぁ…
「0か100か」で物事語ったら「意地の張り合い」以外の何物でもないだろ!
反原発派はまず、北海道が停電に陥った現実から目を逸らすな!
現実を憎むと言う事は、今ある世界を憎むと言う事。世界を憎む者は世界に憎まれる。日本のすぐ隣の国がそれを実践し実証している。
議論をする者は前提条件として、現実を把握せねばならない。それが出来ない者が言う事は画餅としてしか扱われないからだ。それが嫌なら現実を理解し、空論では無いより多くの人が納得する実現性の高い理論を構築して支持を集めろ。民主主義国家はそうやってハッテンして来たんだ。
87.名無しさん:2019年03月14日 21:47 ID:DyRAVmVJ0▼このコメントに返信
原子力以上のエネルギーを持ったモノが出てこない限り原発はなくならないし
原子力以上のエネルギーを持ったモノは原子力以上に危険

88.名無しさん:2019年03月14日 21:47 ID:HhSswRsK0▼このコメントに返信
※75
泊原発への送電を優先させたのが発端なんよ。
検証報告読もうな。
89.名無しさん:2019年03月14日 21:48 ID:EuFUU4ne0▼このコメントに返信
>>78
中東が戦争になりそうだからな。イラクから米軍が引いたから、サウジとイランがやばいし、イスラエルも動いてる。
90.名無しさん:2019年03月14日 21:48 ID:zJHlcX9J0▼このコメントに返信
※74
結局アベノセイダーズの思考停止の馬鹿か

会話にならないのでここで相手するのやめるわ
91.名無しさん:2019年03月14日 21:50 ID:w83ncfr.0▼このコメントに返信
※81
廃炉予定の物や審査中のも除けば9基て大半とは、呼ばん第一福2や新潟の原発の多い所も混同して大半ガ~無理が在り過ぎて乾いた笑いしかでん。
92.名無しさん:2019年03月14日 21:50 ID:EuFUU4ne0▼このコメントに返信
>>88
だから、冷却ゼリーで止まったやろが、馬鹿なのか?挙句に海水かけるし、その前には放水車が水持って来たが、安倍に近い企業だとわかって引き返させてる。冷却ゼリーで止まったやろが。海水で海への流出も無かった。何が報告書だ。
93.名無しさん:2019年03月14日 21:51 ID:P740ICeS0▼このコメントに返信
※90
え?これ推進派には安倍批判に見えるのか?
94.名無しさん:2019年03月14日 21:51 ID:5q.ST06V0▼このコメントに返信
※86
現実を把握って原発は利権まみれで、東芝は原発に拘って没落して、日立はイギリスで契約取れなかったことか?(失笑)
95.名無しさん:2019年03月14日 21:51 ID:EuFUU4ne0▼このコメントに返信
>>92
爆発を止める話をしてるんだがw
96.名無しさん:2019年03月14日 21:51 ID:jA3C1b.N0▼このコメントに返信
イギリスの原発は爆発もしてない癖に廃炉に90年も掛かるらしい。50年の電力を賄うために90年
97.名無しさん:2019年03月14日 21:52 ID:w83ncfr.0▼このコメントに返信
※76
それやると当然9条破棄の上大増税の軍拡になるから祖国が危なくなると尻込み中だよ連中。
98.名無しさん:2019年03月14日 21:53 ID:SG0eVbD30▼このコメントに返信
電気代安い方がいいから動かして。
安全性より金の方が大事。高級車買うより軽自動車。電車乗るより自転車。こういう考え少数派か?消費税上げでこんな苦労しているのに。
金持ちの芸能人が金より安全性とって高級車乗ったり電気代高くても気にしないのは分かるが。
99.名無しさん:2019年03月14日 21:53 ID:rhb0Iovt0▼このコメントに返信
原爆の材料に必要なのが原発。
どうやって開発できる状態に持ってくかは知らんけどね。
発電はついで。
じゃなきゃ発電ごときに国が5000億円も出さんよ。
100.名無しさん:2019年03月14日 21:53 ID:EuFUU4ne0▼このコメントに返信
>>94
フランスの原発の中身は日本製で原発関連は日本の重電が無いとつくれん。アメリカとの貿易摩擦で製品で無く、日本は部品と素材と製造機械に特化させてるから。
101.名無しさん:2019年03月14日 21:53 ID:w83ncfr.0▼このコメントに返信
※96
型番が古い代物程今と使っている物が違ったりで面倒なんだよ家屋の解体と一緒。
102.名無しさん:2019年03月14日 21:54 ID:ZrFhXl5.0▼このコメントに返信
>>35
廃炉にするなら、そこから更に莫大な費用が追加されるって話や。止めておくのと、廃炉にするのは全然違うぞ。

そして止めておくのと動かすのはコストは同じ。
でも動かしたら少なくとも電気は増える。
103.名無しさん:2019年03月14日 21:56 ID:EuFUU4ne0▼このコメントに返信
>>94
あきらかに、菅直人は労連を守る動きをしてた。なんで守るのか理解がしれんし。事故が起きて経営が危うくなるくらいなら米軍を入れればいいのに、入れさせなかった理由がわからん。経営が危うくなれば電力会社の社員の雇用がまずくなるだろ。
104.名無しさん:2019年03月14日 21:56 ID:2XEnI5vw0▼このコメントに返信
有るものは今の内に使わないと損。
いずれ中国の買い占めでウラン価格が高騰するのは目に見えている。
105.コロンブス:2019年03月14日 21:57 ID:4Ju77jsU0▼このコメントに返信
日本のことはどうでもいい。余計なお世話。
特亜各国のお馬鹿さん達は即刻核の技術を放棄しなさい。
106.名無しさん:2019年03月14日 21:57 ID:ZrFhXl5.0▼このコメントに返信
>>48
燃料と発電所のメンテナンス費用がそのままならね。

悲しいけど燃料費は今後どんどん上がるし、設備はどんどん老朽化するよ。
107.名無しさん:2019年03月14日 21:57 ID:5Kao7lzU0▼このコメントに返信
廃炉を事業化して外国にも輸出して国の収入にしようよ
108.名無しさん:2019年03月14日 21:57 ID:urq2tHA00▼このコメントに返信
第事故起こしたから二度と使うなってんならこの世にある技術のどんだけくたばるだろうな
109.名無しさん:2019年03月14日 21:58 ID:VpV1OyA80▼このコメントに返信
老朽化した施設を使い続けたせいで原発が爆発したというのに、まだ懲りずに老朽化したまま火力発電所を動かせとか言い出す奴はなんなの?
火力発電所が爆発すれば満足なの?

新設しろよ。火力発電所でも原発でもどっちでもいいから。
八ッ場ダムはいつ完成すんだよ。安倍内閣になってもう何年目だよ、ノロマが。
110.名無しさん:2019年03月14日 21:59 ID:zJHlcX9J0▼このコメントに返信
※93
そうだな。あの時の政府は無能政党だったな
すまんな
111.名無しさん:2019年03月14日 22:00 ID:P740ICeS0▼このコメントに返信
※108
いうて20キロ四方が半永久的に使い物にならなくなるレベルの大事故を起こしうる技術ってそうそうないで
112.名無しさん:2019年03月14日 22:01 ID:L8j4YAsw0▼このコメントに返信
※6
正論だな。昔海沿いに原発作ると、津波がやばいので少し高い所に作ったら?
て言う議論があったが完全に無視された。1980年代後半の話だよ。海外じゃ
まだ、石炭の火力発電所もあるのに。アメリカは半分が火力(石炭)だって聴いた
けどね。
113.名無しさん:2019年03月14日 22:01 ID:fffI936p0▼このコメントに返信
そもそも爆発したのは古い原発を無理して稼動させたからやぞ?
失敗を糧にして前に進めない者を愚者というんだよ
114.名無しさん:2019年03月14日 22:01 ID:ZrFhXl5.0▼このコメントに返信
>>74
政府が無能なら国が傾くって民主党政権で嫌というほど味わったろ
115.名無しさん:2019年03月14日 22:02 ID:qbSy7T1A0▼このコメントに返信
※95
え?タイムマシンでも完成させろって事?
116.名無しさん:2019年03月14日 22:03 ID:w83ncfr.0▼このコメントに返信
※113
そんな簡単な理屈すら解らんの近視眼で思想負け犬の彼らなんだよ。
117.名無しさん:2019年03月14日 22:03 ID:ZrFhXl5.0▼このコメントに返信
>>78
自分で調べて何が本当か確かめるんだぞ。がんばれ。
118.名無しさん:2019年03月14日 22:03 ID:fnpKNLxt0▼このコメントに返信
これから先には菅直人なんかが総理になることは無いから、大丈夫じゃないか?
119.名無しさん:2019年03月14日 22:04 ID:5sWiJrx00▼このコメントに返信
福島原発がメルトダウンを起こし、それがどれだけ人間や自然に影響を及ぼしたかは難しい問題である
だが現実に残った問題があるとすれば、廃炉にかかる費用が81兆円にも達すると言うことではないか
原発にはリターンとリスクが有るわけだが、今回はそのリスクが現実として浮き彫りになったとも言える

経済産業省エネルギー庁「エネルギー白書2018」より
日本のエネルギー・発電の供給量割合
ttps://sustainablejapan.jp/wp-content/uploads/2017/06/japan-electricity-generation-2016.png
2016年は原発で1.7%の電力を賄っている

原子力発電所の現状 2019/2/13 経済産業省より
ttps://www.enecho.meti.go.jp/category/electricity_and_gas/nuclear/001/pdf/001_02_001.pdf
現在の稼働中原発は9基

原発事故以降はLNGによる発電が大きく伸びるも、それが電気代を圧迫する迄に至っている訳ではない
なので原発を稼働するリターンよりリスクの方が圧倒的に大きいと考える人が多いのではないか
例えば原発で電気代が半額にでもなれば、納得できる人は多いかも知れないが、殆ど下がらないのに巨大なリスクだけが残るのは問題があると言えるだろう
120.名無しさん:2019年03月14日 22:04 ID:P740ICeS0▼このコメントに返信
※118
その保証があるのか?
121.:2019年03月14日 22:05 ID:yQU4V9tA0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
122.名無しさん:2019年03月14日 22:07 ID:yQU4V9tA0▼このコメントに返信
>>99
発電ごときは幾らなんでも舐めすぎだろ
現代インフラの基盤なのに
123.名無しさん:2019年03月14日 22:08 ID:0EhFgpJW0▼このコメントに返信
アンカー>>すら付けられない※これの人は原発云々以前の問題だと思います
124.名無しさん:2019年03月14日 22:09 ID:CtHRPUoG0▼このコメントに返信
まだ原発を電力だと思ってるのが居るのか。 政治家でそんな風に考えているヤツは白痴の類。 どこの国もそれを「核技術保持のための口実」としか考えていない。

正直、中国のスパイを駆除する頃合いだと思う。
125.名無しさん:2019年03月14日 22:12 ID:zJHlcX9J0▼このコメントに返信
※123
は?システムでわりとまちまちなリプライマークの書き方に何言ってるの?
126.名無しさん:2019年03月14日 22:12 ID:8uu7Rb250▼このコメントに返信
>>123
ちなみにスマホだと>>, PCだと※がアンカー記号になる
ライブドアブログの怠慢かな
127.名無しさん:2019年03月14日 22:15 ID:YTDGfywL0▼このコメントに返信
※123
▼このコメントに返信 を押してごらんw
128.名無しさん:2019年03月14日 22:16 ID:0EhFgpJW0▼このコメントに返信
>>125 まちまちなの?アンカーの>>これなら君には直に表示されないの?
ごめんなさいねw
129.名無しさん:2019年03月14日 22:18 ID:8uu7Rb250▼このコメントに返信
実現できていないが高速増殖炉は日本国存亡、国防の要なんだよね。
資源に乏しい国土で国体を維持するためには悲願と言っても良い。
これは別の視点、日本国を侵略しようという勢力から見れば、非常に
疎ましい要素でも有るわけだ。
130.名無しさん:2019年03月14日 22:19 ID:0EhFgpJW0▼このコメントに返信
>>127 そんな表示はないw
131.名無しさん:2019年03月14日 22:19 ID:XwVRYV580▼このコメントに返信
>>13
原発捨ててもし仮に将来エネルギーの殆どを中韓やウランの輸出国に頼り切って、あるいは産油国に頼り切って何もかも向こうの言い値で経済死んだら、誰か責任取るの?
132.名無しさん:2019年03月14日 22:22 ID:W8oWO59.0▼このコメントに返信
※42
京都議定書とか原発よりCO2が問題になってたからねw
鳩山がCO2排出削減もっと頑張るとか国際会議で言い出して引っ込みつかなくなった。
二酸化炭素ださずに首都圏の電力賄うには、古い原発でも頼るしかなかったわけ。
今はPM2.5が大問題で、微細粉じんも温暖化の元凶の一つ。
133.名無しさん:2019年03月14日 22:22 ID:P740ICeS0▼このコメントに返信
※131
もう一度どこかの原発が過酷事故を起こしたら間違いなく日本経済死ぬけど、だれが責任取るの?
134.名無しさん:2019年03月14日 22:22 ID:2j3qVm.a0▼このコメントに返信
※131
反対派は全員工作員だから万々歳だろw
135.名無しさん:2019年03月14日 22:24 ID:2j3qVm.a0▼このコメントに返信
※133
その根拠は一体どこから出るんですかねぇw
確か3,11とかいう民主党による自国民の大量虐殺の時も同じ事言ってたと思うんだけど?
136.名無しさん:2019年03月14日 22:25 ID:TFpCRV0w0▼このコメントに返信
コンパクトシティを推し進めて、発電所を都市の脇に作れば電気を効率的にフル活用できる。
・・・なんでやらんのや?
137.名無しさん:2019年03月14日 22:25 ID:8uu7Rb250▼このコメントに返信
兎も角、太陽光エネルギーによる水素生成からの燃料電池などで自動車の動力や発電を賄える
ようになるまでは何らかの「現実的な」代替エネルギーが必要なのは言うまでもない。
他国の政治的力学に依存する石油などに完全に頼ることは毛頭出来ないこと、多くの選択肢を
持たなければ国家として生き残ることが出来ないことは中学生程度の知識からでも十分理解できる
範囲のことだと思う。
138.名無しさん:2019年03月14日 22:27 ID:3OCiqs6x0▼このコメントに返信
そもそも非常用電源を水没するような場所に置くというしょうもないミスのせいなんだがな
次からは安全な場所に設置すればいいだけ
139.名無しさん:2019年03月14日 22:30 ID:RNvjyC3V0▼このコメントに返信
今時原発擁護するのは原発利権に関わる奴だけでしょ
議論しても無駄
140.名無しさん:2019年03月14日 22:32 ID:wago08Nt0▼このコメントに返信
古い炉を稼働延長するよりは、より安全な新型炉を作るのが本筋
でも誰も認めてくれないんだよね
141.名無しさん:2019年03月14日 22:32 ID:SzuOXMqv0▼このコメントに返信
技術者倫理を学んだ人間は原発OK
一般倫理ではよく分からない危なそうな物だからNG

多数決取るとバカの方が多いから、原発反対になっちゃう
悲しいね
142.名無しさん:2019年03月14日 22:33 ID:2j3qVm.a0▼このコメントに返信
※139
お?
勝てないからそうやって逃げるのかw
143.名無しさん:2019年03月14日 22:34 ID:2j3qVm.a0▼このコメントに返信
※141
最近はそんな洗脳も解けてきて、原発反対を掲げたヴァッカが落選するようになったからな。
いい時代になったもんだ。
144.名無しさん:2019年03月14日 22:35 ID:fQs3fTtS0▼このコメントに返信
※111
正直大袈裟すぎるんだよね
反原発派のヒステリーに政治が日和って迎合し、災害避難が無駄に広域化、長期化しただけ
民主党は最悪の対応をしたけど、自民党も後から訂正しなかった点で罪が重い

おかげで原発事故由来のガン患者なんか全然いないけど、災害関連死で仮設で孤独死した
ような年寄りは何千人もいる。明らかに避難が過剰であった証拠だ
145.名無しさん:2019年03月14日 22:35 ID:w83ncfr.0▼このコメントに返信
※139
と感情論で世論にも見限られた足りない人達。
146.ネトヲヨ:2019年03月14日 22:36 ID:cI0dNq4A0▼このコメントに返信
※17※22
※28が、火力の『恩恵』をチャラにしたいそうだぞ。
なんか言ってやれよ。
147.名無しさん:2019年03月14日 22:37 ID:.hAp2Xpd0▼このコメントに返信
原発無くしたからって人生好転する訳じゃないのに何で必死に反対するんだろう?デモしたり選挙で反原発派を応援したりする程の価値ないだろ。

別に家の近くにある訳じゃないだろうに。

俺は10キロ圏内に住んでるけど有るものは動かせ派。原発絡みの仕事してる訳じゃないから動かなくても困らないが電力株持ってるし原発動かすか値上げするかして儲けだせとは思う。
148.名無しさん:2019年03月14日 22:37 ID:p2LURgSY0▼このコメントに返信
失敗した→やめよう←不正解
トライ&エラーでより良くしよう←正解
149.名無しさん:2019年03月14日 22:38 ID:489B5BhR0▼このコメントに返信
代替エネルギーも無く、仮に火力としても原発と同じだけの電力を供給するためにはまた別のデメリットが有るという事すら考えられないのかね

失くすことだけを目標に騒ぎ立てるって、政権交代だけを目標にして実際に取ったらまさに暗黒・売国政治だった民主と同じ脳みそやんけ
150.名無しさん:2019年03月14日 22:39 ID:fQs3fTtS0▼このコメントに返信
※141
選挙を行うと少数の専門家は多数の大衆に負ける、というのは
民主主義の割と根源的な問題点だな
151.名無しさん:2019年03月14日 22:40 ID:8uu7Rb250▼このコメントに返信
>>148
このスレの問題に対する姿勢としてトライアル・アンド・エラーは不謹慎に過ぎるかもね
153.名無しさん:2019年03月14日 22:44 ID:0PYHbLb.0▼このコメントに返信
※142
相手が利権なんか言い出した時点でキミの勝ちだからそれで良いだろ。
キミが会社で働いて給与を貰うのだって利権っちゃ利権だわい。
154.名無しさん:2019年03月14日 22:44 ID:qQjWprlf0▼このコメントに返信
福一原発事故による死者公表数累計:0
自動車事故による年間死者:4500

あとは分かるな?
155.ネトヲヨ:2019年03月14日 22:45 ID:cI0dNq4A0▼このコメントに返信
※34
蓄電池。
不安定な電源の問題はこれで解決。

原発輸出よりは遥かに輸出効率もいい。
原発が足枷となって、蓄電技術が発展できないでいる現状。
156.名無しさん:2019年03月14日 22:46 ID:0PYHbLb.0▼このコメントに返信
※151
失敗しようと思ってやるトライアルアンドエラーなんてもんは無いよ。
キミのトライアルアンドエラーに関する考えこそ開発に携わる身としては不謹慎だ。
158.名無しさん:2019年03月14日 22:47 ID:w83ncfr.0▼このコメントに返信
※151
人類の歴史は、その繰り返しだよ失敗から目を背け何もしなかった民族や国家は、遠からず滅亡や解体している日本のとなりに在るだろ失敗から学ばん基地外民族が。
159.名無しさん:2019年03月14日 22:47 ID:2j3qVm.a0▼このコメントに返信
そういやちょっと前まで「原発は戦争が起きた時に真っ先に狙われるし、セキュリティガバガバだからテロリストにも狙われるから危険!今すぐ無くせ」とかいうヴァッカがいたなぁ。最近は見なくなったけど。
まぁ当たり前だよなぁ。
原発への攻撃=全世界による徹底的な抹殺を受ける事になるんだからな。
第一それが出来るんならとうの昔に北やら中やら露やらがやってるっちゅーのにw
161.名無しさん:2019年03月14日 22:49 ID:TigM4EQK0▼このコメントに返信
日本はCO2を出せば、その分排出権を買わされる、そのお金が主にイギリスのシティーを通じて、中国へ流れる。中国はCO2を出せば出すほど儲かり、日本は出せば出すほど損をする。中国としてはこのままメイ首相がどうなってしまうのか、イギリスが今後どうなるのか気が気でない。
162.名無しさん:2019年03月14日 22:49 ID:3OCiqs6x0▼このコメントに返信
だから非常用電源を安全な場所に設置すればいいだけだろ?
163.名無しさん:2019年03月14日 22:50 ID:8uu7Rb250▼このコメントに返信
>>156
トライアル・アンド・エラーは元々の表現としてカット・アンド・トライと言った
のが変化したものだ。
つまり、ロープを適切な長さにするために正確に計測した上で処理するのではなく
大まかな所で切った上で試してみて機能しなければさらに切り込んで適切な範囲に
収めると言った具合の行動を示したものだ。

ここまで言って分からなければこれ以上言うことは無い。
165.名無しさん:2019年03月14日 22:51 ID:452qp.FU0▼このコメントに返信
※3
小学生かよ
166.名無しさん:2019年03月14日 22:53 ID:.owsWQuS0▼このコメントに返信
仮に全部廃炉にするにしたって工事予定もたってないのに稼働停止させとく意味がない
動いてなくても核燃料はそこにあって放射能漏れのリスクはあるし、動いてなくても維持費はかかる

稼働停止なんていつでもできるんだから廃炉計画が具体的になって止める必要ができたときに止めればいい
これから莫大なコストがかかるんだから少しでも発電して自分で稼いでくれないと全部よそからの負担になる
どこの負担かと言えば電気代か税金だ
167.名無しさん:2019年03月14日 22:54 ID:w83ncfr.0▼このコメントに返信
※163
技術開発に感情論を混ぜるいつものおパよ。
168.名無しさん:2019年03月14日 22:55 ID:8uu7Rb250▼このコメントに返信
>>163
カット・アンド・トライをもう少し正確に言うと、ロープではなくアマチュア無線のアンテナの話なのだが
説明が冗長になることを避けるためにロープに言い換えていることを追記しておくよ
170.名無しさん:2019年03月14日 22:58 ID:r911zNGk0▼このコメントに返信
※162
安倍「そんなものは不要」

でフクイチの惨劇が起きた事実
172.名無しさん:2019年03月14日 22:59 ID:2j3qVm.a0▼このコメントに返信
※170
民主「そんなものは不要」

でフクイチの惨劇が起きた事実
173.名無しさん:2019年03月14日 23:00 ID:6b.0SvKd0▼このコメントに返信
なんで反原発派はこうアホなんだろ。
逆だろうが。史上最大クラスの大地震と大津波とさらに悪条件が重なっても
対した事故にならないと、原発の安全性が証明されたわけだろうが。
どんどん原発を増やすべし。
火力の方が原子力より比較にならないほど危険だというに。
175.名無しさん:2019年03月14日 23:01 ID:2j3qVm.a0▼このコメントに返信
※169
世界史上最悪規模の事故を起こしたチェルノブイリですら現在は動物たちの天国になってる事実から目を背けてる時点でニュースと映画の区別がついてないのは反原発派である事が証明されちまったなw
177.名無しさん:2019年03月14日 23:05 ID:WhzTg0BK0▼このコメントに返信
東南海地震が来そうな感じになってきてるのに原発動かすなよな。
また同じ目にあうぞ!
178.名無しさん:2019年03月14日 23:06 ID:2j3qVm.a0▼このコメントに返信
※174
あららw自分の無知を思いっきり晒してるなぁw
そもそも「原発ショック」って何?勝手に単語を作るなよw
「原発の原材料の輸送ルート」の事を言いたいならそう言えば良い。
ちなみに原発は複数の輸送ルートを持ってるからそもそもオイルショックのような事態にならない。
で?
※157で言っている「オマエが一言も反論できなかったレス」の内容はよw
勿論URLと何番目のレスかもしっかり記載してねw
179.名無しさん:2019年03月14日 23:07 ID:2j3qVm.a0▼このコメントに返信
※176
ふーんw
温暖化の事何も知らないんだーw
これでまた反原発派が無知である事が証明されたなw
180.名無しさん:2019年03月14日 23:07 ID:5o.sBfzP0▼このコメントに返信
>>114
安倍ちゃんのせいで日本は傾くどころか沈没しかけてるんですが?
182.名無しさん:2019年03月14日 23:10 ID:3OCiqs6x0▼このコメントに返信
※180
なんで?
183.名無しさん:2019年03月14日 23:13 ID:hCp2o3QK0▼このコメントに返信
アホはごちゃごちゃ言わずに核融合と超高性能蓄電装置ができるまで大人しく原発を受け入れとけや。放射能が嫌なら外国いけや。ここは世界で一番放射能に縁がある国、日本だボケ。もみじ饅頭食わすぞオラ
184.名無しさん:2019年03月14日 23:14 ID:w83ncfr.0▼このコメントに返信
※180
と今日も日頃の不満【自業自得】を転嫁アベガ~のお底辺。
186.名無しさん:2019年03月14日 23:16 ID:bTWvTYex0▼このコメントに返信
原発反対は別に良いんだけど原発に反対している連中の大半が
「これからは風と太陽だ」というような主張。
風力と太陽光のような不安定なモノが原発の代わりになる訳が無いだろ。
発電した電気で水素でも作るのか?
大規模な蓄電施設やダムでも作るのか?
自分は天気に生活や仕事を左右されるのは嫌です。
187.名無しさん:2019年03月14日 23:17 ID:VOl1x9FA0▼このコメントに返信
再稼働させてる連中はまず間違いなく「千年に一度の震災は過ぎたんだから、俺が生きている内にはもう事故は起きないだろう」という根拠のない確信に縋っていると思う
188.名無しさん:2019年03月14日 23:17 ID:biXqV0LG0▼このコメントに返信
原子力発電に頼らないで、再生可能エネルギーだけで賄う事も出来るよう。
ただし!今使っている電力を、四分の一以下にしないといけないけど。
189.名無しさん:2019年03月14日 23:17 ID:C.snlQ380▼このコメントに返信
太陽光や風力は天気次第なので電気を安定的に供給できないから主力にはできない
火力は空気を汚す、シナや韓国を見れば一目瞭然 肺がんリスクが増大
結果、原子力を無くす頃は現状ではできない
(福島の原発事故は電源消失したのと、アメリカ製のポンコツを使っていたために起きた。)
つまり国産の原発を使い、電源は高所に設置、核廃棄物の技術は年々進んでいるため、
代替えが見つかるまでは、原発を動かすのが正解
今現在、原発止めてるから、火力発電が限界に近づいているのと、大気汚染が深刻。
足元見られて外国から石油の値段をふっかけられてる
エネルギー問題は防衛問題でもあるんだよ
190.名無しさん:2019年03月14日 23:17 ID:w83ncfr.0▼このコメントに返信
※185
蓄電技術の開発なんて後ろ向きより作り出す方が有益だよ第一蓄電施設が肥大化するだけじゃん。
191.名無しさん:2019年03月14日 23:18 ID:w83ncfr.0▼このコメントに返信
※187
といつもの感情論。
192.名無しさん:2019年03月14日 23:22 ID:dJd3Co4E0▼このコメントに返信
また原発反対信者の能書きか?
支 那でも原発を増やしているのに
193.名無しさん:2019年03月14日 23:23 ID:zVcwiROS0▼このコメントに返信
電源が津波で浸水し故障したから爆発したんだよな。チェルノブイリとかと一緒じゃない。
そもそも福島の原発は老朽化したアメリカ製で津波には対応していない設計(竜巻には対応していたらしい)だからより安全な最新型に建て替えようとしてたのに反原発団体の妨害で建て直しができないまま使ってたんだな。
そしてさらに震災後の対応で当時の民主党政権、菅内閣の原発対応も不味すぎたのが不幸。
あの老朽化した原発じゃあ自民党政権でも被害は出てただろうけどあそこまで事故後の対応がひどくはなかっただろうね。
本当に安全に運用するなら古いものはなるべく新しい炉に作り変え、震災を教訓にした電源ユニットの設計や管理運営の見直しを常に行うべきだと思う。
194.名無しさん:2019年03月14日 23:24 ID:wmSDvfYx0▼このコメントに返信
共産党を憲法で禁止にしましょう。 
195.名無しさん:2019年03月14日 23:28 ID:wmSDvfYx0▼このコメントに返信
「放射脳廃棄物アカサポ」の年金を支給禁止にしましょう。
いままで支給した年金も返納な。
196.名無しさん:2019年03月14日 23:28 ID:dJZQIH.V0▼このコメントに返信
>>155
リチウムでも言うほどの電力需要に値する蓄電池は出来てないが、正気ですかwww
馬鹿すぎるんだよなwww
197.名無しさん:2019年03月14日 23:29 ID:BUJmsQC.0▼このコメントに返信
原発、介護、うるせえぞ管理人!!
198.名無しさん:2019年03月14日 23:29 ID:dJZQIH.V0▼このコメントに返信
>>170
出た出たwww
アベガーwww
199.名無しさん:2019年03月14日 23:30 ID:dJZQIH.V0▼このコメントに返信
>>173
菅直人と民主党の人災やからな。冷却ゼリーで終わってた話w
200.名無しさん:2019年03月14日 23:30 ID:30zcxGhc0▼このコメントに返信
>火力でいいじゃん。
3・11で冷却方法ミスって民主が爆発させたのに、
それを自民のせいにしてる奴らが、最近いるよなあ。
201.名無しさん:2019年03月14日 23:31 ID:wmSDvfYx0▼このコメントに返信
共産党の思い通りにいかないのよw
・・・アカサポちゃんw
202.名無しさん:2019年03月14日 23:31 ID:95shq3Yi0▼このコメントに返信
爆発したのって建屋じゃね?w
203.名無しさん:2019年03月14日 23:33 ID:wmSDvfYx0▼このコメントに返信
リッター10ベクレルのアカサポちゃんw 
はよ、土に帰れ。
204.名無しさん:2019年03月14日 23:34 ID:dJZQIH.V0▼このコメントに返信
>>177
今回は1000年周期のでかい奴だが、白頭山噴火も1000年周期で東海南海東南海地震と連動なんだよな。前は半島に人が住めなくなった。白頭山は中国側に核ミサイル施設と北朝鮮側に核ミサイル施設と実験場があり、海側には韓国の脆弱な原発が並んでる、放射能の流れによっては、近畿関西関東あたりまで人が住めなくなるかもしれんそうな。ほら、止めて来いやw
日本よりヤバいんだよw
205.名無しさん:2019年03月14日 23:34 ID:NzfkFepO0▼このコメントに返信
これからは原発を新規に建造し販売する時代になるだろうね。

火力発電所は「燃料の輸入元な中東情勢がヤバい」らしい上に米軍が撤退間近(現在は延期中だがどうなるか不明)
なので燃料と引き換えに自衛隊を常駐させる必要に迫られるかもしれないそうだし。

安倍政権になってから原子力規制委員会が段階的に弱体化されている事は自分で調べてみようね。
206.名無しさん:2019年03月14日 23:35 ID:dJZQIH.V0▼このコメントに返信
>>187
だから、1番ヤバいのは半島の原発群と核施設だよ。
207.名無しさん:2019年03月14日 23:36 ID:dJZQIH.V0▼このコメントに返信
>>188
再生可能エネルギーは買取コストが高いのと、電気の質が悪いので工業用に向かない。さらに、太陽光パネルが超猛毒だったり環境に悪いw
208.名無しさん:2019年03月14日 23:39 ID:dJZQIH.V0▼このコメントに返信
>>205
あれ、シェールガスを売りたい上に石油販売を始めたアメリカの策略だよな。中東で大戦争が起きるように撤退してる。
209.名無しさん:2019年03月14日 23:46 ID:Tjw.M8i30▼このコメントに返信
原子力規制委員会が特別に良いよって認めてんだよ
シロートが口出しすんな
210.名無しさん:2019年03月14日 23:46 ID:wmSDvfYx0▼このコメントに返信
原発大国・中国について・・。
アカサポぉ~、なんか言え。
211.名無しさん:2019年03月14日 23:48 ID:T4yv0Cqz0▼このコメントに返信
原発賛成。ただし、指差呼称の徹底をトップから底辺まで。徹底的にやる。
212.名無しさん:2019年03月14日 23:49 ID:2JZGsdTm0▼このコメントに返信
2015年12月11日:RAPT×読者対談〈第56弾〉原発も原爆も存在しない。(前編)
2015年12月12日:RAPT×読者対談〈第57弾〉原発も原爆も存在しない。(後編)
2016年1月8日:RAPT×読者対談〈第61弾〉原爆被曝はどこまで本当の話なのか?
2016年1月12日:RAPT×読者対談〈第62弾〉原発と原爆を生んだ相対性理論はデタラメの可能性大。
2016年1月22日:RAPT×読者対談〈第66弾〉電磁波も放射能も宇宙も危険ではない可能性大。
2016年2月2日:RAPT×読者対談〈第69弾〉科学の嘘はすべて原発に通ずる。
2016年2月5日:RAPT×読者対談〈第70弾〉ノーベル賞創設の目的はアインシュタインの嘘を隠蔽するため。
2016年2月9日:RAPT×読者対談〈第71弾〉嘘と矛盾だらけの核技術。
2016年9月9日:RAPT×読者対談〈第112弾〉現代科学の知識はどこまで本当か。
213.名無しさん:2019年03月14日 23:51 ID:wzrixLKz0▼このコメントに返信
原発のある地域を生贄に捧げて俺が充分に電気を使えるならそれでいいだろ
もちろん自分の住む近くに原発があるのは許さないが、他の県や町にある分には全然問題ない
214.名無しさん:2019年03月14日 23:52 ID:jLuLC1Hp0▼このコメントに返信
福島第一も原発には問題なかったが所長と総理大臣の大馬鹿コンビが爆発させた

一号機は非常用冷却装置を手動で止めてしまい爆発、マニュアルの整備不良だが、所長も気付かないで見過ごし
二号機三号機は非常用冷却装置が動いていたが、消防車に切り替えようと手動で止めたりタンクの水が枯渇して爆発した
止める必要はないしタンクの水量を監視していないとうミスが爆発の原因
停止中だった四号機は三号機の爆発が延焼

福島第二も同じ様な状況で津波に襲われたが所長が有能で適切な指示を出して難を免れた

今後は再稼働して地震が起きてまた大津波に浚われても爆発する可能性はほぼ皆無だし
堤防を整備したので津波が来ても乗り越えることもないはず
地震に対しては頑丈すぎるほど頑丈であり直下型でも問題は起きない

再稼働させて使えるだけ使えば一番安上がり、廃炉は封印して数千年放置する
廃炉を解体すると莫大な費用が掛かるが放置するだけなら安上がりに済む
215.名無しさん:2019年03月14日 23:52 ID:REyHC3KP0▼このコメントに返信
民主政権ではなく自民政権だったら予定通り原発止めて事故も起こらず、東北地震は原発の安全神話を盤石にするイベントになるはずだった。民主に原子力=基地外に刃物。
216.名無しさん:2019年03月14日 23:58 ID:nSoNkrvY0▼このコメントに返信
別に将来的には原発0を目指すのは理解できるが
その間、火力だけに依存してフル稼働させようって意見は火力のリスクを軽視し過ぎよな
昔よりは進歩したとはいえ環境、人体対する悪影響はずば抜けてるのに。
217.名無しさん:2019年03月15日 00:07 ID:PEaTUtlN0▼このコメントに返信
逆に、あれだけの事故があっても、放射能による人的被害が出てないからね
いまだに「ホウシャノウガー」とか騒いでいる共産主義者が口を閉じれば終結する話
問題は、そのアカどもが、無駄に放射「脳」な人たちを囲っていることだな
目を覚ました人は多いけど、まだまだ騙されている放射脳な人たちもいるので、それをどうしたものか…(´・ω・`)
放っとけば勝手に目が覚めるかねえ?
アカに何度騙されても懲りない人たちはいるが…さて…w
218.名無しさん:2019年03月15日 00:10 ID:F0fIHqmq0▼このコメントに返信
原発はコスト的にメリットが無い
その一点だけでもオワコン
まあ愛国心の無い原発利権に関わる奴に言っても無駄だろうが
まさか利権に関わらないのに原発擁護するほどのアホはいないよな?
219.名無しさん:2019年03月15日 00:15 ID:iYk5sm.K0▼このコメントに返信
超巨大地震と大津波に耐えられるって言うなら動かして良いんじゃないの
四国から東海までの再稼働はとんでもないリスクがあると思うけどな
220.名無しさん:2019年03月15日 00:15 ID:Bikn8cnb0▼このコメントに返信
車は百万人以上の死亡事故を教訓として、
シートベルト、エアバッグなど少しだけ役立つ工夫をして
今なお禁止されることなく使用されてる。反対者も少ない。

原発事故による死者は私の知る範囲では0人だが、
安全対策も車以上に充分にしていると思うのだが、
なのに、何でこんなに反対者が多いのか。

車は個人の所有物なので、反対しても金にならないが、
原発は大会社の所有物で、反対すれば金になるから?
221.名無しさん:2019年03月15日 00:22 ID:t0RcvtX00▼このコメントに返信
廃炉を含めた技術の継承をするためにも、古い炉を止めて、新しい炉を設計・稼働するべきなんだがな
反対派のせいで危険な状態の原子炉が増えていると言うのが現状 おかしいだろ
222.名無しさん:2019年03月15日 00:26 ID:ek12.fib0▼このコメントに返信
魅力の無いランキングワースト3の都道府県に新しく原発建てまーす!ってやれば地方も必死こいて町おこしするだろうし、
最終的に国民から人気のない県に原発が建つからオールOKだな
223.名無しさん:2019年03月15日 00:27 ID:F0fIHqmq0▼このコメントに返信
>>220
車はメリットがデメリットを上回るという判断でしょ
原発もメリットがデメリットを上回ればもちろん稼働した方が合理的だが、現実はそうなっていないだけ
224.名無しさん:2019年03月15日 00:30 ID:BHc8mouL0▼このコメントに返信
原発完全否定ではないけど、福島もチェルノブイリも、もう何年もたってるけどきちんとした目処がたっていないのがね。専門家がよってたかってやってるけど
[原子力、安全、未来のエネルギー]みたいな雰囲気が昔はあったことを最近の子は知ってるのかな?
225.名無しさん:2019年03月15日 00:36 ID:nWwm5neB0▼このコメントに返信
日本だけじゃなく他の国も説得してみたら?
なんで日本だけ反原発しないといけないの?
原発やめるのヨーロッパの一部じゃん
しかも隣の国の原発で発電した電気を使うしな
226.名無しさん:2019年03月15日 00:37 ID:a6RkOaxE0▼このコメントに返信
まぁどう考えても原発はもうお終いだね。
少なくとも日本では採算が取れないし市場原理に任せて淘汰される。
どうしても動かしたいなら、住民を懐柔する費用を原発ムラの住人自身が
身銭を切って払い説得して下さい。税金は絶対使わせないように監視すべし。
227.名無しさん:2019年03月15日 00:40 ID:F0fIHqmq0▼このコメントに返信
>>226
フクイチの処理に81兆円とか言われてるしな
とにかくコスト的に合わないんだから廃炉しかないだろうな
228.名無しさん:2019年03月15日 00:45 ID:uEdYzxol0▼このコメントに返信
原発反対派とか言うけどさ
「原発廃止する代わりに通勤通学は車や鉄道を止めて徒歩にしてもらいます」
って言われたら手のひらクルーンする奴しかいないよw

結局は近視眼的な自己利益でしかものを考えられない頭の弱い人達なので
229.名無しさん:2019年03月15日 00:47 ID:QcNY4wpF0▼このコメントに返信
廃炉費用もその後の廃棄物の維持管理にもコストかかるんだよ。
安全性は開発していかない限り、今のレベルのままで何か起きたときの対応も今のまま。
現状で原発に手を出してしまってるんだから、いきなり止めるとか・・・同じ事起こしたいだけだろ。
230.名無しさん:2019年03月15日 00:47 ID:sL8Qdc2X0▼このコメントに返信
原発推進派の言う事
中国ではどんどん新規建設してるぞ!追い抜かれる!
もうGDPは追い抜かれてるし科学技術予算も公共投資も追い抜かれてるのに原発作ったからといって追いつけるとかいう話じゃ無いよね
それに中国は石炭使いまくって空気汚しまくってでも経済成長してるよね
日本だけクリーンエネルギーで狭い地震大国で無責任な連中が運営で原発?
そもそもCO2だの環境だののルールを馬鹿正直に守ってるのって日本だけなんだけど
そういうルールを守りつつ滅茶苦茶やる中国に追いつけ追い越せ?
手足使わないでサッカーやれって言ってるようなもんでしょ
具体的に実現不可能な事をやれなんて左翼の反核と何が違うの?
中国もアメリカも環境そっちのけで経済戦争やりはじめてるんだから日本だって火力バンバン燃やせばいいんだよ
燃料費が?既に電気料金値上げで払わされてるし、原発の処理費80兆円だかもこれから払わされるんだけど?誰が責任取った?
それを推進派が全部負担してくれるなら原発推進でもいいよ
231.名無しさん:2019年03月15日 00:48 ID:FNaRPsze0▼このコメントに返信
まあもう一度はないだろう…という考えで動かすしかないというのが現実だろう
一発吹っ飛んだ時点ですでに負債なのだが暫くはだましだましやるしかない

原子力政策は既に敗北しているのだ
232.名無しさん:2019年03月15日 00:49 ID:uEdYzxol0▼このコメントに返信
>>230

>中国は(中略)経済成長してる
はい、ダウト

今どき支.那経済が成長してるとか中共党員ですら恥ずかしがって言えないぞw
233.名無しさん:2019年03月15日 00:51 ID:Bikn8cnb0▼このコメントに返信
※223
じゃ、安全性は関係ない訳だ。
234.名無しさん:2019年03月15日 00:55 ID:j0NRSV7F0▼このコメントに返信
毎日火事で人死んでるから火も使うのやめようぜ。
235.名無しさん:2019年03月15日 00:56 ID:nWwm5neB0▼このコメントに返信
コスト言うけど、火力も高いやん
しかも天然ガスを大量買いするほど高くつく
原発と火力を両方併用して安い時期に天然ガスを買いだめしてコストを抑えるべき
236.名無しさん:2019年03月15日 00:58 ID:IKUe14sj0▼このコメントに返信
火力のコストとか
知りもしないにわかだな
237.名無しさん:2019年03月15日 01:06 ID:dLWsLJBN0▼このコメントに返信
※138
事故原因が判明してから批判するのは簡単。
そのミスを事前に認識あるいは指摘できない、もしくは指摘しても無視できる体制が問題。
費用対効果の点から東電が想定すべき津波の高さについて甘く見積もったのも事実。
事故が起きるたびに「想定外」が免責理由になる前例になったのもまずい。
238.名無しさん:2019年03月15日 01:14 ID:t0RcvtX00▼このコメントに返信
まあ中国の原子炉が事故った時に被害にあうのは風下の日本なんですけどね
中国の原子炉は、ほぼ日本よりの海岸に設置される
239.名無しさん:2019年03月15日 01:19 ID:t0RcvtX00▼このコメントに返信
>>226
すぐ「原発村」とか利権の話にするけどさ、利益が出なきゃだれも面倒見ないよ
今存在する原子炉を廃炉もせずに放置するつもり?
ただでさえ昔から「放射能があるから」と敬遠されてた原子力部門なのに
もう技術者はいなくなるよ
スクラップ&ビルドのビルドがなきゃお先真っ暗 だれも保守出来ない原子炉で事故が起きるのを望むんだ
240.名無しさん:2019年03月15日 01:26 ID:zxpdVR9G0▼このコメントに返信
無職労オジサンさんのツイート どうするのか原発??、、、、 - ドクターヘリパイロット(元)奮闘記 - Yahoo!ブログ #ブログ #無題
twitter.com/649rouojisan/status/808153473749389312
241.名無しさん:2019年03月15日 01:29 ID:a6RkOaxE0▼このコメントに返信
※239
世界的に原発はオワコンだし、フランスとか職にあぶれた技術者を
必要な時に安く使えばいいんじゃない?
これからは原発技術者も派遣で安く使う時代が来るよ
242.名無しさん:2019年03月15日 01:39 ID:bXrsy3690▼このコメントに返信
なお、脱原発推進派が実権を握ったフランスでは
炭素税を引き上げが引き金となった
黄色いベスト運動は17週目で
未だにフルボッコにされてる模様

これが現実

何故か原発危険厨はタダでできると思ってんだよね、エネルギー切り替えを
243.名無しさん:2019年03月15日 01:42 ID:lUwPM00t0▼このコメントに返信
※223

はあ? 安全基準を満たして合格したら稼動していますが?
当然満たせないやつは廃炉。
244.名無しさん:2019年03月15日 01:43 ID:7LeXpeB90▼このコメントに返信
化石燃料が値上がりした時に電気だけじゃなくて
電気使ってる産業全部値上がりするけどええんかね。

オイルショックじゃ3割物価上昇したぞ。

しかも燃料値上がりなんて制御不能だし。
245.名無しさん:2019年03月15日 01:44 ID:7LeXpeB90▼このコメントに返信
※223
どちらかと言うとメリットが間接的過ぎて実感できないせい。
246.名無しさん:2019年03月15日 01:54 ID:inXVzBpQ0▼このコメントに返信
こういう反原発のぱよちんは
サウスコリア日本海沿岸に大量にある原発の安全性について
一言も言わないから、お里が知れる。
247.名無しさん:2019年03月15日 01:54 ID:bNppcHCm0▼このコメントに返信
短い
248.名無しさん:2019年03月15日 02:03 ID:CfSJpPQh0▼このコメントに返信
原発と云えば中間業者...
何ておぞましい!!
249.名無しさん:2019年03月15日 02:05 ID:5WXnTVEX0▼このコメントに返信
南海トラフ地震が来るぞ~。スロースリップが頻発してるぅ。
きっと来る~きっと来る~。
可動してる原発は爆発だぁ。
原発推進派はまた想定外とか言って誰も責任とらん。
カンベンしてくれよな。
250.名無しさん:2019年03月15日 02:07 ID:R4WlCLwB0▼このコメントに返信
>>246
反原発=全てぱよちんと決めつける奴も思考停止でお里が知れる。
251.名無しさん:2019年03月15日 02:14 ID:4CXdcsjS0▼このコメントに返信
じゃあ、日本から「自動車」を追放するには、 何1000万台が事故を起こした時だ?
車での死者が、年間1000万人を超えたら、「自動車廃止」になるんじゃないか? それと同じ

じゃあ、日本から「自動車」を追放するには、 何1000万台が事故を起こした時だ?
車での死者が、年間1000万人を超えたら、「自動車廃止」になるんじゃないか? それと同じ

じゃあ、日本から「自動車」を追放するには、 何1000万台が事故を起こした時だ?
車での死者が、年間1000万人を超えたら、「自動車廃止」になるんじゃないか? それと同じ

じゃあ、日本から「自動車」を追放するには、 何1000万台が事故を起こした時だ?
車での死者が、年間1000万人を超えたら、「自動車廃止」になるんじゃないか? それと同じ
252.名無しさん:2019年03月15日 02:43 ID:WNHq.CUn0▼このコメントに返信
池.沼が涌いてるぞ
253.名無しさん:2019年03月15日 03:19 ID:At.KC2sI0▼このコメントに返信
ほぼ火力一本に絞っちゃったら石油止めるぞって脅された時にどうすればいいんだ?
中国は日本に対してそれをやろうとしているんじゃないの?
254.名無しさん:2019年03月15日 03:21 ID:hlr1D33s0▼このコメントに返信
× 爆発した
○ 菅直人が爆破した
255.名無しさん:2019年03月15日 03:57 ID:YaWHAFCb0▼このコメントに返信
どうせ暇だろ?
シムシティで原発縛りでやってみたらいいと思うよ
256.名無しさん:2019年03月15日 04:16 ID:UBS.Xc.N0▼このコメントに返信
核融合発電が軌道に乗るまで代替発電をどうするかだよな
個人的には問題ない原発は使えるだけ使っておいたほうが良いと思うな
今すぐ廃炉にするのと後から廃炉にするのとで手間も費用も変わらんし
257.名無しさん:2019年03月15日 04:48 ID:l6tRkX.C0▼このコメントに返信
40年超えて追加で20年延長OKはすごいと思う(´・ω・`)
258.名無しさん:2019年03月15日 04:57 ID:FVGlERMw0▼このコメントに返信
核関連の事故見ると、ホンマあほみたいな失敗繰り返してるのに
「ワイだけは大丈夫(キリッ)」っていうお利口さん多くて呆れる
259.名無しさん:2019年03月15日 05:00 ID:FVGlERMw0▼このコメントに返信
>>7
風力、地熱、潮力、太陽光、色々あるやん。
潮力なんて必ず1日2回は潮の満ち引きあるんだし、安定供給できそうなもんやが
260.名無しさん:2019年03月15日 05:26 ID:vrbCrkwx0▼このコメントに返信
福島の原発は四基隣り合って並んでいるが、壊れたのと壊れなかったやつがある
261.名無しさん:2019年03月15日 05:32 ID:l8Z4LQdU0▼このコメントに返信
>259
どれも、安定供給できないか、自然災害に対してのリスクが大きいか、
設置する場所が限られていて、建設時に別の自然災害へのリスクがある代物だぞ。

台風で太陽パネルが流されている映像は綺麗に忘れているか?
262.名無しさん:2019年03月15日 05:34 ID:STtpRvgZ0▼このコメントに返信
そもそも発電タービンを稼働しようが稼働しまいがそこに放射性物質があることには変わりないだろ
だったらタービン回した方がいいんじゃね
263.名無しさん:2019年03月15日 05:45 ID:STtpRvgZ0▼このコメントに返信
>>218
なんでコスト的にメリットが無い商売に「利権」が存在することになってるの?ありえなくない?
264.名無しさん:2019年03月15日 05:45 ID:bko81H4D0▼このコメントに返信
北海道のブラックアウトに対する認識を間違えている人、多し。あれは、苫東厚真火発への(夜間帯での)過度の集中が原因で、その理由は、他に電源が無いからではなく、その方が経済的だからとのこと。当然、泊原発が動いていても、電源の一極集中が泊に変わるだけなので、泊で今回のように、一斉に緊急停止する事態が起きたら、ブラックアウトしていた可能性大。北電の再発防止策の柱は、新たな電源の確保以上に、夜間帯での過度の一極集中を止めることです。
265.名無しさん:2019年03月15日 05:57 ID:sL8Qdc2X0▼このコメントに返信
火力コスト厨はまず廃炉費と廃棄物処理費と避難者の土地家屋移住費生活費全部含めた80兆やらの金を払ってから言ってくれ
会計上は資産除去債務はBS計上だぞ
ちゃんと全部載せたら電力会社なんて超債務超過で一発倒産だろ
会計上存在できない設備なんだよ原発は
勿論爆発するまでは安全が見込まれてたから爆発後の処理費は載せなくても良かったけどな
100%安全と言って爆発させた学者や経営者連中の責任だよ
原発を終わらせたのは原・発・推・進・派だという事が何故分からないのか
266.名無しさん:2019年03月15日 06:29 ID:T.XTFKeX0▼このコメントに返信
※264
その「過度の集中が原因でのブラックアウトは、その方が経済的だから」というのが、原発が稼動していた時期には無かった「新しい」状況だから問題視されているのでは?
ブラックアウト近辺の電圧低下に対する緊急バックアップ電源要素の薄さが、要するに原発再稼動の是非問題になっているのかと。
原子力と水力は日夜定格出力で発電するのに向いており、そこに短時間での出力調整を得意とする火力が控えるのがベターだったわけで。
今現在の火力メインという発電割合が、どれだけ歪な構造なのか。それがブラックアウトの要因では?
267.名無しさん:2019年03月15日 06:33 ID:nAa8tXdQ0▼このコメントに返信
ってか爆発したのはチョクトのせいじゃん。
268.名無しさん:2019年03月15日 06:42 ID:8Oj5vJFA0▼このコメントに返信
※265
まず中国をお行儀の良い国に変えてから言ってくれよ
9条のせいでシーレーン守ることすら出来ないだろう
コストどうこう言ってる場合じゃないし、火力に依存したら産油国に逆らえないでしょ
安全保障はコストより優先すべき
269.名無しさん:2019年03月15日 06:58 ID:A8ZHToJc0▼このコメントに返信






この板赤いなあ~








270.名無しさん:2019年03月15日 07:17 ID:0BY0SRM.0▼このコメントに返信
捨てる時が問題なだけで、
稼動するのに動かさないとか、気が狂ってる。
 
持っているPCを処分に金払う。
処分の金払えないから持っているPCを使わない。
   ↑
サヨクの考えがこれ
原発の重要役職に在コが入り込んでいたので
必死で擦り付けて責任逃れしようと躍起になり
気が触れた行動に見えてしまうのと同じなのかもしれないが
経済的抗日。
271.名無しさん:2019年03月15日 07:25 ID:0egbXfEV0▼このコメントに返信
原発の話をみる度に民主党の責任回避はうまいと感心する。参考に出来るな。
272.名無しさん:2019年03月15日 07:56 ID:a5tG2lg60▼このコメントに返信
放射能脳こそ「自分の知能が水準よりも著しく低い」という現実を何時になれば理解できるのかなぁ、って思うけどな・・・w
273.名無しさん:2019年03月15日 08:01 ID:9nvUQBBz0▼このコメントに返信
※271
自己保身を何より優先する人たちですからね。震災時に活動しているポーズ為に、やたらと対策チームを立ち上げてけど成果なんてほぼなし。『プールにガソリン』も震災から少し時間がたったタイミングで出た発言で、少しでも対策活動をしていれば内部ミーティングで精査されて出てこないレベルの案なんですよね。
274.名無しさん:2019年03月15日 08:12 ID:E4lgGelc0▼このコメントに返信
ネタニヤフが500兆円だせって脅すから。
天皇退位も脅されてるから。マスコミが譲位と書かないのも、脅されてるのを知ってるから。
キム小室も皇室への刺客の一人。
275.名無しさん:2019年03月15日 08:48 ID:qcdI4Hgf0▼このコメントに返信
火力にしろとか言ってるのも笑える。クリーンなエネルギーとして原発がいいてのが出発点だったんだよ。今回の事故も地震で崩壊はしてない、津波も耐えた。問題は米国で欠陥炉が指摘され廃炉にされた時に会社を訴え無かった事、そしてそれを使い続けた事。地下電源を震災の前に指摘されていたのにスルーした事。原発停止で毎年捨ててる4兆を廃炉費用に充てる法律を作らせる方が現実的だと思うが。また原油価格も上がってきてるので消費税と合わせてヤバい事になる。そうなると廃炉費用も捻出できず燃料で物価も上がり更に冷え込む。あ、パヨクは弱者の為と言いながら真逆の事ばかりするけど、赤の計画通りなら納得だわ
276.名無しさん:2019年03月15日 09:08 ID:V5LviVZM0▼このコメントに返信
※259
潮力発電にしても、結局は火力発電よりコストがかかるからだよ

海流の活発な場所=魚が集まる場所=漁船の集まる場所ということで
漁業関係者との交渉もあるし、設置するのに大なり小なり自然破壊もある

そんな都合のいい発電システムはないってことやね
279.名無しさん:2019年03月15日 09:54 ID:F0fIHqmq0▼このコメントに返信
※263
コストと利権は別の話だよ
当たり前でしょw
280.名無しさん:2019年03月15日 10:01 ID:F0fIHqmq0▼このコメントに返信
使用済み燃料の問題を含む廃炉のコスト、事故に対する安全対策と実際起きてしまった事故に対する処理費用
そこまで考えれば原発程割の合わない発電方法は無いよ
実際世界中が脱原発の方向だし
少なくとも自身大国日本では絶対無理
なんでこんな小学生でも分かる事を理解できないんだろうか
283.名無しさん:2019年03月15日 10:17 ID:bko81H4D0▼このコメントに返信
コメント半分くらい読んだけど、放射性廃棄物の処理に数万年かかることを、誰も指摘しないのはなぜ?
推進派が触れたがらない不都合な真実であり、原発のボトルネックだけど、この問題が解決しない限り、原発は決して 経済的ではなく、まして安全でもない。
284.名無しさん:2019年03月15日 10:22 ID:SnOshgZA0▼このコメントに返信
女川が大丈夫だったから、ちゃんとした体制あれば大丈夫ってことも同時に立証されちゃってるからね
福島がズサンだっただけ理論を崩して、ちゃんと「原子力発電全てが危ない」としないと
287.名無しさん:2019年03月15日 10:28 ID:UYbC1FpJ0▼このコメントに返信
原発は危険だし放射性廃棄物という害しかないゴミをつくりだす迷惑な代物なのだから
はやく原発にかわるものを作れ。
日本は政治家と官僚がショウオンやキンペーみたいな身勝手なやつらばかりだからいろんな事が他の国より遅れていて腐っている。
自分達と上級国民の事しか頭にない救いようのないやつらだ。
288.名無しさん:2019年03月15日 10:59 ID:ES9nRUWW0▼このコメントに返信
火力を悪者にすんな
日本の火力発電は世界一だぞ
諸外国のゴミクズと一緒にするなよ

諸外国が火力発電を環境破壊の元凶として扱うけど、そりゃ「自国の火力がオンボロ」だから故の計算だからな
289.名無しさん:2019年03月15日 11:30 ID:6yNIURBT0▼このコメントに返信
まあ原発は発電しなくても事故るリスクが減らせるだけで、
結局いつ事故が起きてもおかしくない危険物には変わりないがね。
だからと言って、推進派の言うように再稼働させろというのもおかしい。
原発推進派の奴等はまるで原子炉が永久機関であるかのように言っているが、
そんな経年劣化しない機械は存在しないからな。

そりゃあ原発は動かせるか動かせないかで言えば、動かせるよ。
いつか原子炉が経年劣化でぶっ壊れるその時までは、な。
つまり、いつまでも原発を動かし続けるってのはそういう意味だ。
そしてそうなったら放射能垂れ流しの上で、1wも発電出来ない、究極の不良債権コンボが決まることになる。
原子力発電の中心となる原子炉は、通常の機械と違って分解整備が出来ないからな。
290.名無しさん:2019年03月15日 11:35 ID:F0fIHqmq0▼このコメントに返信
※270
PCは電源入れている時と入れていない時でトラブルの重大さは変わらんが原発は稼働している時と停止している時じゃリスクが全然違うだろ
馬鹿なのか‽
291.名無しさん:2019年03月15日 12:17 ID:52L52g100▼このコメントに返信
>>259
日本のエネルギー自給率調べてみろや
それに安定供給が最重要なのに、不安定で発電量も少ない自然エネルギーにのみ頼るのは現代社会では無理だぞ。
仮に自然エネルギーにのみで発電する場合、施設費用や土地の確保は誰が負担するんや。
292.名無しさん:2019年03月15日 12:17 ID:YDNOVooS0▼このコメントに返信
※290
バカはおめーだ。原発の停止状態はPCのスリープ状態と大差ないんだよ。
PCは完全にシャットダウンさせたらスリープ状態よりかは安全だわな。だが原発は完全にシャットダウンが出来ない。
PCは動かしっぱなしにするってのも一つの考えだぞ。サーバーマシンとか基本的に稼働しっぱなしだからな。
原発がどう言う扱いかは知らん。基本動かしっぱのはず。燃料棒交換くらいあるだろから定期的にメンテはするんだろうけど。
293.名無しさん:2019年03月15日 12:21 ID:52L52g100▼このコメントに返信
>>30
人類滅亡は地球さんが喜ぶな
294.名無しさん:2019年03月15日 12:29 ID:UO03g.y90▼このコメントに返信
断末魔
295.名無しさん:2019年03月15日 12:31 ID:F0fIHqmq0▼このコメントに返信
※292
発熱量が違うだろうが
冷温停止までの行程、時間に差がある以上リスクにも当然差がある
どっちがよりリスクが高いかさすがに分かるよな?
296.名無しさん:2019年03月15日 12:38 ID:KV7QoL450▼このコメントに返信
いや懲りたから廃炉が決定するまで最後のお勤めで再稼働させてやるだけのことだろ。
当面は原子炉を新増設する計画案すらないし廃炉の代替を造らせてくれって電力会社がないのも現実。
延命させても30年後に何基の原子炉が実働してるんだろうねぇ?その時には原発の発電比率って1割未満だよな。
2020年代中に数機の原子炉が新増設されて稼働開始って状況にならんと先がない状況だけど無理じゃね?
297.名無しさん:2019年03月15日 12:39 ID:UO03g.y90▼このコメントに返信
アホなコメ※277,278にレスしたら、それら共々俺ののコメも削除されてしまった。
推進派にとって余程が悪かったのかな?
298.名無しさん:2019年03月15日 12:50 ID:FK2V9A9p0▼このコメントに返信
>>30
無知は怖いわ本当に。
299.名無しさん:2019年03月15日 12:52 ID:FK2V9A9p0▼このコメントに返信
>>40
勝手に一人で死んでてくれよ。
300.名無しさん:2019年03月15日 12:53 ID:qiGKHF2L0▼このコメントに返信
>>6
ならその分その特区には補助金ジャブジャブ入れなきゃな
国家の重要技術力の研究向上に貢献してるわけだから
301.名無しさん:2019年03月15日 12:56 ID:1Z7PWZjl0▼このコメントに返信
※295
ついでに動かしてると厄介なゴミもモリモリ増えていくしねぇ。
さすがにPCと同列に語られても困っちゃうよね(失笑)
302.名無しさん:2019年03月15日 12:59 ID:qiGKHF2L0▼このコメントに返信
>>27
お前日本人じゃないだろ??
放射線量以前に津波でとっくに避難してるわ
303.名無しさん:2019年03月15日 13:05 ID:yhdSLvdN0▼このコメントに返信
フクイチで爆発してたのは「爆発弁」だから、アレで良いんだよW
304.292:2019年03月15日 14:02 ID:YDNOVooS0▼このコメントに返信
※301
厄介なゴミが増えるってそいつは使ってるソフトがゴミなんだと思うぞ。
そもそも原発はサーバーの如くうごかしっぱなしで余計なことはさせないのが基本なんだけどな。
PCと同列に語られても困っちゃうのは全く同感だ。※290の人につっこんだだけなんだけどね。
こいつは廃熱の弱いPC使ってるらしいがw
305.名無しさん:2019年03月15日 14:11 ID:F0fIHqmq0▼このコメントに返信
※304
>厄介なゴミが増えるってそいつは使ってるソフトがゴミなんだと思うぞ
つ 使用済み燃料
>そもそも原発はサーバーの如くうごかしっぱなしで余計なことはさせないのが基本なんだけどな
意味不明
稼働させている時にアクシデントが起きたらやばいって話なんだが
>PCと同列に語られても困っちゃうのは全く同感だ
PCを喩えに出したのは※270の馬鹿だ
306.301:2019年03月15日 14:41 ID:1Z7PWZjl0▼このコメントに返信
※304
わかりづらかったならすまんな。PCだったらつけっぱにしても放射性廃棄物は生まれんやろ?って意味やね。
原発は動かしっぱなしにすると、すんげー長い期間、保管しなきゃいけないヤバイゴミがたくさん生まれてしまうんやで。覚えとくとええわ。

※305
>稼働させている時にアクシデントが起きたらやばい

事故当時稼働中だった原子炉と4号機とを比べたら、やっぱり4号機の作業の方が簡単そうだしねぇ。
メルトダウンやら燃料溶け出して地下に落ちたりとか。どう考えても止めてるほうが危険度は低いよねぇ。
307.名無しさん:2019年03月15日 14:55 ID:F0fIHqmq0▼このコメントに返信
※306
>燃料溶け出して地下に落ちたりとか。
フクイチだね
収束まで81兆円って試算が最近出たけど個人的には信じていない
そんな額じゃすまないと思う
というか何らかの画期的な技術が生まれない限り収束は出来ないと思うな
恐らく石棺でその技術革新を延々待つしかないだろう
それがいつになるかあるいはほぼ永久に来ないかは分からんが
308.名無しさん:2019年03月15日 15:01 ID:92FgNzEO0▼このコメントに返信
福島みたいな構造的におかしい原発を再稼働させないって話ならまあ分かる
関係ない原発まで停止させてる上に、根拠もなく地震に弱いとかデマ吹聴して
そのうえ数万年に1度の九州の活火山を理由に再稼働認めないとかもう頭にクソでもつまってるとしか思えない
309.名無しさん:2019年03月15日 15:31 ID:F0fIHqmq0▼このコメントに返信
※308
活断層の上に載っていたり近くに活火山があるような場所なら無理っていうのは分かりますか?
数万年に一度が明日起きない保証がない以上再稼働は無理なんだよ
その対策まで考慮すればコストは莫大なものになるし、万一シリアスな事故が起きたら今度こそ日本は破滅なんだよ
いい加減理解してくれ
310.名無しさん:2019年03月15日 16:01 ID:beeBMv.K0▼このコメントに返信
福島原発が吹き飛んだのは、民主党元政権が無能だったから。
日本で最初の原発で稼働時間が長く老朽化してる為、政権交代前の自民党政府で廃炉の為に停止していたのを
民主党政権が、東電からの再稼働の要請を安易に許可し、再稼働させてしまった。
その翌年に地震発生、東電側の不適切な自家発電機の設置や管理で冷却装置がダウン。
今回の大惨事となってしまった。東電側の怠慢と民主党政権の無知が原因。
緊急時の自家発電装置の適切な管理と設置、老朽化問題を的確に把握していれば防げた事故。
菅直人の行動は、後に語り草になる程に滑稽な行動。
311.名無しさん:2019年03月15日 16:25 ID:F0fIHqmq0▼このコメントに返信
※310
津波による電源喪失を指摘されたのに無視したのは安倍だぞ
菅は撤退しようとした東電を怒鳴りつけて現場に踏みとどまらせた
それが無かったら今頃東京を含む東日本は壊滅だったぞ
少なくとも当時の総理が安倍だったら日本は終わっていただろう
312.名無しさん:2019年03月15日 16:58 ID:92FgNzEO0▼このコメントに返信
※309
原発が地震に弱いって根拠はありますか?
35年間稼働させた女川の1号機すら震度7に耐えたけど活断層の何が問題なんですか?
活断層が問題だとか騒ぐならそもそもその上に住めないし鉄道も空港も敷設できないよな
それから数万年に1度の火山が起きれば原発事故以前にそれだけで日本終わるレベルの大災害なんだよ
100万年に1度の確率で日本列島消滅するクラスの隕石が落ちて原発が危険だから原発を停止するって言ってるのと
同じレベルだって理解してる?
313.名無しさん:2019年03月15日 16:59 ID:92FgNzEO0▼このコメントに返信
つーか未だにバ菅直人が東電の撤退をカッコよく阻止したとか本気で信じてる
頭アレな奴が生きてるんだな
314.名無しさん:2019年03月15日 17:00 ID:TRpdbmEW0▼このコメントに返信
第3世界やシナの使用量が増えた為、ウランの埋蔵量が50年を切ろうとしているのに原子力に未来は無い。
日本を含め、核物質の再処理サイクルを確立出来た国も無いしな。
核技術は、大学や研究所の実験炉で十分なんだから、核融合発電が始まるまで待て。
315.名無しさん:2019年03月15日 17:41 ID:F0fIHqmq0▼このコメントに返信
※312
逆に聞きたい
直下型の地震等が起きても臨界状態の燃料を常に確実に冷却状態に持って行けるのか?
冷却水の配管が破損しただけでもアウトなんだぞ
>活断層が問題だとか騒ぐならそもそもその上に住めないし鉄道も空港も敷設できないよな
>それから数万年に1度の火山が起きれば原発事故以前にそれだけで日本終わるレベルの大災害なんだよ
全然違うよ
大地震が起きればそりゃ甚大な被害が発生する
しかしそこにもし原発事故が併発したら日本は終わる
鉄道が脱線し空港が閉鎖されても日本は滅びないが原発がメルトダウンしたら日本は滅びるんだよ
316.名無しさん:2019年03月15日 17:47 ID:5WXnTVEX0▼このコメントに返信
動かすなら東日本の原発にしてくれ。西日本はこれから大地震がくる予定だから。
今から既存原発動かして廃炉するまでの数十年が一番西日本が危ない(つまり大地震がくる)時期なんだよ。
わかってくれよ。何でこんな簡単な事がわかんねンだよ。
317.名無しさん:2019年03月15日 17:58 ID:F0fIHqmq0▼このコメントに返信
※316
こっちも手一杯だよw
もう一度大地震が来てフクイチの建屋等が倒壊したら東京は終わる
つまり日本、下手すると世界が終わる
その前に燃料棒を取り出せばいい?
できるわけ無いだろう
正直もう詰んでいるとしか思えない
318.名無しさん:2019年03月15日 19:02 ID:5FTB5LTu0▼このコメントに返信
※312
女川原発は震度6弱の優しい揺れです。
319.名無しさん:2019年03月15日 19:03 ID:5FTB5LTu0▼このコメントに返信
※318
フクイチは6強でした。
320.名無しさん:2019年03月15日 19:25 ID:oH5zRzzR0▼このコメントに返信
大間原発の稼働を祈念してカキコ
321.名無しさん:2019年03月15日 21:14 ID:Bikn8cnb0▼このコメントに返信
※223
(※220 ※233 の続き)
メリットデメリットとは具体的に何を指してるのか不明だが、
利益が費用を上回ればメリットという意味なら、
車が百万人以上の死亡軽視で利益を出すことがメリットなので、
原発も必要以上の安全対策を無くせばメリットが出るのでは?
322.名無しさん:2019年03月15日 21:38 ID:nYeAKupj0▼このコメントに返信
ゴミ処理どうするの
323.名無しさん:2019年03月15日 22:15 ID:a5tG2lg60▼このコメントに返信
で、何時になったら放射脳の馬鹿共は
あと何回全く同じ、無駄に上から目線の妄想前回の押し付け問答をほざいて
毎度毎度同じ流れで後何回論破されたら自分の頭の悪さを理解できるの?wwwwww
324.名無しさん:2019年03月15日 23:48 ID:TRpdbmEW0▼このコメントに返信
57基中49基が停まってて、何事も無く日々電気を使っている推進厨さんは何なの?
原発稼働しなければ電気使っちゃダメでしょww
8基も停めればいいんだけど、これは原発村の力で動かしたが廃棄物がもう処理出来ないから、停まるのも時間の問題。
自分は、国防の観点から敵の攻撃で格納容器は壊れなくても、周りの冷却水配管や電気系統をやられたらメルトダウンだから、異常が有れば停まる核融合炉になるまで原発の方は要らない。
325.名無しさん:2019年03月16日 08:15 ID:6gmwPENb0▼このコメントに返信
※323
低線量慢性内部被曝で脳障害が進行中のようで。
326.名無しさん:2019年03月16日 08:51 ID:sy..dole0▼このコメントに返信
推進派はすぐに車を例に出すが、問題は死者の数じゃない、
我々は国土の一部をを失ったということだよ。
尖閣や竹島や北方領土で他国と争って、国内では原発で国土をまだ失おうとしている、滑稽だよ。
327.名無しさん:2019年03月16日 13:30 ID:deH1Eg9h0▼このコメントに返信
除洗作業も無駄だな~
とっとと辞めちまえよ
中抜き業者に餌やってんのかよ
328.名無しさん:2019年03月16日 21:36 ID:p0TpaW9A0▼このコメントに返信
推進している経団連の本部を原発の敷地内に建てて運営しろよ
329.名無しさん:2019年03月18日 02:49 ID:ci.fF2GU0▼このコメントに返信
火力発電で輸入禁止になった国はないけど、今現在も多くの国が日本の食品に輸入制限してるんだよなぁ

お名前