2020年11月08日 22:05

なんで共産主義って資本主義国から嫌われてたんや?

なんで共産主義って資本主義国から嫌われてたんや?

marukusu

引用元:なんで共産主義って資本主義国から嫌われてたんや?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1551804916/

1: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)01:55:16 ID:Cpp
ソ連は結局お察しな状態になったけど
それ以前からなんで嫌われてたんや?

3: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)01:57:35 ID:s8b
もともといた資本家とか貴族とかの権力者の地位とか財産が危うくなるからちゃう?

5: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)01:59:05 ID:Cpp
>>3
あー
結局貧乏人は蕎麦を食え的な

7: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:00:13 ID:YeM
宗教を全否定するからその時点でキリスト教圏じゃ絶許

9: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:00:51 ID:FeU
純粋に経済的な対立関係にあったから
資本主義と共産主義では貿易や外交を上手く回せないからしゃーな

12: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:01:47 ID:Cpp
>>9
資本主義にとって儲からないシステムやから潰そうとしたんか

10: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:01:12 ID:Cpp
あんまり詳しくないけど
スターリンみたいな独裁者が権力握らなければ細々とやっていけたんかな

11: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:01:46 ID:xJ6
資本主義は自由主義やからなあ

14: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:03:40 ID:FeU
でも先進国では資本主義が停滞期に入ったし
このままIoT・AI・ロボットが発達して仕事が減ったら、共産主義的なシステムになるのではないかと言われてる

15: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:03:45 ID:yS2
資本主義→社会主義→共産主義だから本来は対立することはありえない
対立軸に見えていたソ連や共産圏などの「共産主義」は全て似非やで

52: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)05:49:41 ID:EP6
>>15
本来はこういう風に自発的に社会が変調していくものってマルクス自身も行ってたのになぜか自分から革命起こしちゃったんだよな

53: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)05:58:22 ID:n2A
>>52
自然になるものなんか?
弱者が自衛すればってあり得ん前提が入っとらん?

54: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)06:11:29 ID:RHD
>>53
ならないってことがきちんと述べられてるで
むしろマルクスは共産主義は実現の難しい理想の一つとしか想定してないからな

そもそも資本主義について述べる段で
「経済強者は経済弱者を抑圧し、財を集中させ、より豊かな生活を実現する」って述べてるからな
その豊かな生活は経済強者のもののみである以上、経済弱者まで含めた共産主義には至るわけがない

55: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)06:16:13 ID:n2A
>>54
つまり資本主義は安定するべくして安定するってことか?
それも生物学の理論を行動の正当化に用いるダーウィン主義者と同様の詭弁のような気がするけど

56: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)06:19:06 ID:RHD
>>55
ただ資本主義の財の集中の結果生じる不具合や負債があるから
それらが無視できない状況に陥ると(経済的な)革命が生じ経済強者が落ちぶれたり経済弱者がのし上がったりすることも述べられてるで

そもそも資本主義って近代以降の思考って認識やけど
資本主義自体は古代から続いてる人間社会の原理原則の領域やで
「(財産に限らず人脈や血統、武力、領土など含めた)資本を運用するものが主体的に社会を動かせる」って原理やからな

16: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:04:38 ID:V4L
勤労意欲が湧かないから生産性が低い
社会が回らない
貧困
崩壊
終了

17: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:07:15 ID:0bW
資本主義サイドを脅かすパワーを秘めていたから
そして世界をまたにかけた共産集団の繋がりがあったから

18: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:07:37 ID:FeU
いつかベーシックインカムが導入されるようになったら本格的な移行の開始やな
今のシステムだとまだ上手く回せないけど
2030年ごろになったら単純労働が機械化進むから導入あるかもな

19: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:09:20 ID:xJ6
>>18
BIは資本主義的な考えちゃうか?

25: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:13:47 ID:FeU
>>19
ハイブリッドやろな
いいとこ取りとはいかんやろうけど

20: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:10:05 ID:V4L
結局機械化が進んでも、事業者に金が入るだけで
労働者には回ってこない
むしろ働き口が減る

21: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:12:39 ID:Cpp
なんでそこまでして赤化を阻止しようと思ったんかな
ワイみたいな底辺が20世紀初めに生まれてたら多分支持してたわ

22: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:12:45 ID:l3e
権力構造を一気に変えようとするイメージ

23: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:13:03 ID:Cpp
>>22
結局権力者の都合なんかね

26: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:13:56 ID:V4L
>>23
そらそうよ
自ら進んで貧乏になるやつがどこにいる?

24: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:13:14 ID:6Am
貧富の差増えすぎてるのは見るに堪えないよね

28: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:15:36 ID:FeU
貧乏は金持ちに
金持ちはもっと金持ちに
こうはならないのが資本主義

29: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:15:48 ID:l3e
奴隷は解放されるより
優しい支配者を望むのや

30: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:16:12 ID:YeM
ベーシックインカムは新自由主義の権化
誰にでも配るってのが本質ではなくて
個人の事情に合わせた社会保障は一切しないってのが本質なんだから

31: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:18:36 ID:FeU
皆さん仕事はしなくていいです
代わりに世帯ごとに月に数十万円配布するので、配布した金額の7割は使用して経済回してください

こんななったらどうなるやろ

35: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:20:12 ID:Kio
>>31
実際の経済・社会運営の担い手を外部に依存することになる(中東産油国やベネズエラ)

32: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:18:41 ID:Kio
実現手段として「革命」を選択したからや

70年代欧州で社会民主主義という形で革命によらず社会主義は実現しかけた
(スタグフレーションで欧州では黒歴史化、英国労働党も仏国社会党も方針変えた)

33: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:18:43 ID:6Am
より多くの国民が豊かになれる方を選んで欲しい

38: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:26:16 ID:V4L
>>33
ソ連や北朝鮮が豊かとは言えないよなあ

36: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:20:23 ID:8mY
身内をイッパイ殺さんならんのは勘弁やな

37: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:25:22 ID:FeU
技術が発達して人間のキャパシティ超えたら資本主義の限界が来るかもな

42: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)02:38:44 ID:rqu
打ちこわし運動に便乗して革命の風潮が出来上がっていったからな
冷静になってみれば資本論とかガバガバ

47: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)03:45:53 ID:b7t
今純粋な共産主義国家てあるんか

48: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)05:39:51 ID:jXW
>>47
共産主義を標榜している五ヶ国の内、共産主義と言えるのはせいぜいキューバとラオスやろな
あとまたちょっと違うが北朝鮮
中国とベトナムは資本主義みたいなもんやね

73: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)08:07:33 ID:AYY
>>47
今も昔も純粋と言える共産主義国は無いぞ

68: 名無しさん@おーぷん 2019/03/06(水)06:36:23 ID:5Oo
共産主義は資本主義より理論的には先行しとるから嫉妬やろな。
なお実現できん模様

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2020年11月08日 22:08 ID:ojvMscG50▼このコメントに返信
坊やだからさ
2.名無しさん:2020年11月08日 22:08 ID:XD0jhmTi0▼このコメントに返信
普通に考えて成り立たんから。
トマス・モアのユートピア読むとわかるだろ?
3.名無しさん:2020年11月08日 22:09 ID:OqEdggHV0▼このコメントに返信
他の社会主義と違って既存体制への侵食・侵略を前提としてるからだろ
4.名無しさん:2020年11月08日 22:09 ID:Hv.wLR9l0▼このコメントに返信
共産主義の既得権を持ってる成り上がり貴族が一方的に逆恨みしてるんじゃね
5.名無しさん:2020年11月08日 22:09 ID:BrUeDd360▼このコメントに返信
 「二十歳までに共産主義にかぶれない者は情熱が足りないが、二十歳を過ぎて共産主義にかぶれている者は知能が足りない。」
6.名無しさん:2020年11月08日 22:11 ID:WUwNC.JR0▼このコメントに返信
ユダヤの資本家たちとバトルしてたからな

※3
どちらかというとやってやられて成り行きの果てにそうなったという印象。
7.名無しさん:2020年11月08日 22:11 ID:MRqpDRs00▼このコメントに返信
昔は労働者が資本家にボコボコに殴られる暴行を受けるとか当たり前の日常だったからそいつらが共産主義を支持すると思われていた
8.名無しさん:2020年11月08日 22:11 ID:cwlCFxCj0▼このコメントに返信
左翼が資本主義をやると国民が貧しい共産主義国家(今の日本)になり、
右翼が資本主義をやると国民が豊かな共産主義「的」国家(バブルの日本)になると思われ。
9.名無しさん:2020年11月08日 22:13 ID:xiCzqF.j0▼このコメントに返信
理想原理主義が最高という結論がでるといいな
10.名無しさん:2020年11月08日 22:15 ID:LORvvgqr0▼このコメントに返信
共産国家って工作ばかりしてまともな議論しようとしない国ばかりじゃん
11.名無しさん:2020年11月08日 22:16 ID:MKlpFwbo0▼このコメントに返信
個人が資産や資本持つ事に否定的じゃなかった共産主義?
12.名無しさん:2020年11月08日 22:18 ID:S9GzcqIv0▼このコメントに返信
アホか。資本主義嫌って出来たのが共産主義だろ
13.名無しさん:2020年11月08日 22:18 ID:xO0Z0k0n0▼このコメントに返信
会社経営して儲けてるやつにその会社はみんなのモンだから利益寄越せ言われたらそら拒絶するよね
14.名無しさん:2020年11月08日 22:19 ID:U9Sx76yq0▼このコメントに返信
権力者が資本家から共産党員官僚に変わるだけで格差は減らないだろ
15.名無しさん:2020年11月08日 22:19 ID:Kkg7N8Wi0▼このコメントに返信
最初に貧乏人が暴力によって金持ちから金を奪うから

16.名無しさん:2020年11月08日 22:20 ID:xCe.1.HR0▼このコメントに返信
どんな時代もパヨみたいなのがいるからムリポなんだろw
17.名無しさん:2020年11月08日 22:21 ID:WUwNC.JR0▼このコメントに返信
ブリテンがブリカス化したのもユダヤの資本家が議会を牛耳ったとかそのへんだし、アメリカに逃げ出したユダヤの資本家とゆかいな仲間たちが、アメリカ中東と敵対させて糞化させたのも、背後に結局ユダヤの資本家がいる印象。
資本主義 vs 共産主義は、単に大義名分として利用されていただけで、実態はこんな所かと思う。負けたのは共産主義ではなく反ユダヤかなぁと。
平等とか自由とか言われても、政治の実態は資本主義国家も共産主義国家もあんまり変わらなかったりするしね。

なんか韓国人が日本の政治に食い込んでおかしくしているのと被る。
18.名無しさん:2020年11月08日 22:22 ID:CVBtuAkX0▼このコメントに返信
ソ連崩壊で中国ベトナムはとっくに社会主義はゴミ箱にポイで事実上の資本主義国家で西側の日本が完成した社会主義構築したという最高の皮肉
19.名無しさん:2020年11月08日 22:22 ID:alkCoHms0▼このコメントに返信
金持ちをやって、みんなで貧乏になろう が国是だからだよ
20.名無しさん:2020年11月08日 22:23 ID:dwLCavtH0▼このコメントに返信
ソ連や旧中国は娯楽が寒すぎて、ソラ恐ろしいぐらい貧相だったろ。
結局、独裁政権に成り下がったし。
国民に自由な行動も発言も許されんからな。
共産主義が管理社会へ突き進んだ結果だ
21.名無しさん:2020年11月08日 22:23 ID:CVBtuAkX0▼このコメントに返信
>>11
社会主義は私有財産認めてなかった?
22.名無しさん:2020年11月08日 22:24 ID:wCglbA.c0▼このコメントに返信
資本主義でうまく生きていけない連中が、
共産主義革命を旗印に大暴れしたからな。
23.名無しさん:2020年11月08日 22:24 ID:CVBtuAkX0▼このコメントに返信
マルクスの時代はマジで資本主義が鬼畜生な過労死デマから搾取されまくりの時代だったからな
24.名無しさん:2020年11月08日 22:24 ID:CVBtuAkX0▼このコメントに返信
>>23
デマから→出まくり
25.名無しさん:2020年11月08日 22:25 ID:tYclXdhQ0▼このコメントに返信
共産主義は宗教否定に走るから
昔から宗教家に叩かれる
当時のバチカンは共産主義は悪い文明扱いしてたしね

別な言い方すると、共産主義は宗教になってるので
共産主義以外の人に嫌われてるという話しもある
人の国に来て、革命やって共産主義を広めようって宗教だわな
26.:2020年11月08日 22:26 ID:G1cpZHOs0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
27.名無しさん:2020年11月08日 22:26 ID:CVBtuAkX0▼このコメントに返信
>>7
かといってマルクスの思想がなかったら労働基準法や労組などのブレーキは出来なかったと思うぞ
少なくとも見直しのきっかけにはなった
28.名無しさん:2020年11月08日 22:26 ID:PqdAeWPs0▼このコメントに返信
そりゃ、資本主義国の資産を共産主義を実現する為に横取りしようとしたからだな。
資本主義国が生み出した技術・金融・人材・インフラを常に狙ってくるから。
特に日本共産党なんかは資本主義で徴収した税金で共産主義っぽい事をやるという究極の訳のわからなさだしw
29.名無しさん:2020年11月08日 22:27 ID:vmrQsRgi0▼このコメントに返信
資本主義と共産主義の対立は
国民に軍事費拡大を承認させる術であり、国際規模の巨大なビジネスモデルだったから

民主党、資本家、ロシアのユダヤ資本家、マスコミが談合して対立があるように見せかけ
情報操作していた
30.名無しさん:2020年11月08日 22:27 ID:wCglbA.c0▼このコメントに返信
※23
英国紳士「もしかして、石炭掘るのに子供使えば行動も小さくできるし、賃金も抑えられるんじゃね!?」
英国紳士は植民地にきびしいわけではなく、自国の貧乏人にも同レベルで厳しかった模様。
31.名無しさん:2020年11月08日 22:28 ID:ncUSZQy20▼このコメントに返信
ポル・ポト
32.名無しさん:2020年11月08日 22:28 ID:WUwNC.JR0▼このコメントに返信
※29
冷戦後半はまさにそんな感じだったね
33.名無しさん:2020年11月08日 22:28 ID:PqdAeWPs0▼このコメントに返信
※27
それを共産主義というのは無理があるような。
資本主義を拡張した物に過ぎない。
34.名無しさん:2020年11月08日 22:29 ID:ZCGNa7gn0▼このコメントに返信
苦労して貯めた資産を、差し出し分け与えろ、ってニートに言われる不快感
それが共産主義
35.名無しさん:2020年11月08日 22:29 ID:CVBtuAkX0▼このコメントに返信
>>30
マジで過度な資本主義のせいで英国の食文化破壊されたからな
36.名無しさん:2020年11月08日 22:29 ID:B.Jabq.p0▼このコメントに返信
実現不可能な理想でそもそも欠陥理論(※のちの研究検証で発覚する)だし、それでも実行したらただ支配者が入れ替わっただけで、一般市民には大して恩恵も無かったどころかデメリットの方が多くなった。
37.名無しさん:2020年11月08日 22:31 ID:WUwNC.JR0▼このコメントに返信
イデオロギーなんて大義名分でしかなかった、それが冷戦終わったあとで感じた総括。
38.名無しさん:2020年11月08日 22:31 ID:HVe.eWlN0▼このコメントに返信
共産主義ってカンボジアで教師や医者も処刑していたぞ。共産主義ってそんなもの。普通に考えて狂信者の類だよ。
39.名無しさん:2020年11月08日 22:31 ID:wCglbA.c0▼このコメントに返信
※35
心配する必要はありません。
産業革命の前から英国人はろくなものを食っていませんでした。
英国でごちそうと言えば大陸の料理でした。

みんな、雨と霧ばっかりの気候が悪いんや…
40.名無しさん:2020年11月08日 22:32 ID:G1cpZHOs0▼このコメントに返信
いい加減共産主義が良いんじゃなくて、
金持ちの足引っ張りたいだけだって白状しちまえよw
41.名無しさん:2020年11月08日 22:32 ID:PqdAeWPs0▼このコメントに返信
このスレは共産主義の欠点を議論するスレじゃないぞ。
共産主義がなぜ資本主義国から嫌われてるのかを分析するスレだ。
42.名無しさん:2020年11月08日 22:33 ID:WUwNC.JR0▼このコメントに返信
※38
おかしい連中を抜き出すと別に資本主義国家にも似たようなのはいくらでも出てくるので・・・
43.名無しさん:2020年11月08日 22:33 ID:vmrQsRgi0▼このコメントに返信
共産主義と言われている国は、固定相場制

米国は変動相場制
44.名無しさん:2020年11月08日 22:34 ID:WUwNC.JR0▼このコメントに返信
※40
違うと思う、金持ちの足引っ張りたいではなく、金持ちの足引っ張り合いだったんだと思った。
45.名無しさん:2020年11月08日 22:35 ID:Kkg7N8Wi0▼このコメントに返信
共産主義者や社会主義者は高説を人に垂れるのではなく実践しろ
自分で共産主義的な企業を起こして、利益をあげそれを社員に平等に配布しろ
そしたら、富裕層の搾取が無くホワイト環境だから業績があがるんだろ?
業績のあがった企業を拡大させて資本主義的な企業を駆逐すればいい
なぜそうしない?
46.名無しさん:2020年11月08日 22:35 ID:wCglbA.c0▼このコメントに返信
※41
そりゃあ、帝国主義華やかなりし時代に、
一次大戦のどさくさで、ロマノフ王朝ぶっ壊してアホな民衆ども(貴族視点)が国を乗っ取った、
とか許せるわけないじゃろ。
47.名無しさん:2020年11月08日 22:36 ID:LFZJTevZ0▼このコメントに返信
そりゃ「人を◯すから」に決まってるだろ。しかも大量にな。
48.名無しさん:2020年11月08日 22:37 ID:O5z3D2Zi0▼このコメントに返信

 カール・マルクスの霊 「 資本主義はいつか終焉を迎え、そのあと人類は共産主義に至るのだよ 」



 
49.名無しさん:2020年11月08日 22:38 ID:hohelE2q0▼このコメントに返信
ヒトラーが共産主義を嫌ってたのが
よくわからん
50.名無しさん:2020年11月08日 22:38 ID:G1cpZHOs0▼このコメントに返信
※45
そんなに良けりゃヤマギシ会に入りゃいいのにな。
51.名無しさん:2020年11月08日 22:39 ID:wCglbA.c0▼このコメントに返信
※46
「次は自分の国でもやられるかも」
と、考えちゃったら、「諸悪の根源ぶっころ」モードに移行しても仕方ない。
52.名無しさん:2020年11月08日 22:40 ID:upJEmysS0▼このコメントに返信
シベリア出兵はロシア帝国の負債をチャラにしようとしたから
53.名無しさん:2020年11月08日 22:41 ID:0vJ6.pzp0▼このコメントに返信
テロとか銀行強盗するから
54.名無しさん:2020年11月08日 22:41 ID:sLLvNkJY0▼このコメントに返信
嫌われてたのは「オレは共産主義者」と自称する連中じゃないか? 
そう言う連中でほんとに共産主義社会にしたかった(だろう)やつはポルポトしか知らん。
だいたいは「共産社会にしますよ、みんなHAPPYになれますよ」を語って独裁を始め、
民から搾取し自分だけうまい飯を食いたい詐欺師。 だから当然嫌われる。
55.名無しさん:2020年11月08日 22:43 ID:az9Z4gB.0▼このコメントに返信
共産主義はトップの座に就いた者だけが得して、それ以外は奴隷みたいになっちゃうシステムだからかな?
56.名無しさん:2020年11月08日 22:44 ID:V6Mn.wpD0▼このコメントに返信
共産圏は国内の市場を国外に対して閉鎖していたからな
57.名無しさん:2020年11月08日 22:44 ID:mCuQPP4r0▼このコメントに返信
資本主義を敵視してるのが共産主義だろ。
何で因果が逆になっているんだ
58.名無しさん:2020年11月08日 22:47 ID:ZPa4LhcA0▼このコメントに返信
共産主義ってのはニートを極めたような奴が提唱したニートのための哲学だからだよ
59.名無しさん:2020年11月08日 22:47 ID:aLNj6WvS0▼このコメントに返信
共産主義って金いらんだろ?
物の価値を決める労働の対価や
市場経済による需要供給って考えも無い
100害あって1利無いので嫌いと思う
60.名無しさん:2020年11月08日 22:48 ID:yp6ivC390▼このコメントに返信
個人の努力で設けた利益を全て国庫に入れて再分配する(しない)から
61.名無しさん:2020年11月08日 22:50 ID:RZe3YiMO0▼このコメントに返信
はあ、嫌われて当たり前。
62.名無しさん:2020年11月08日 22:50 ID:.Dnni0Fk0▼このコメントに返信
資本主義が不公平だから皆幸せを目指し反資本を旗印に喧嘩吹っ掛けて来たのが共産
まあ実現性が無く色々足りずに幸でなく辛になってるオチがあるんだけれども
63.名無しさん:2020年11月08日 22:51 ID:aLNj6WvS0▼このコメントに返信
機械で未来はiBって言ってるけど
農業が機械出来て飯が10分の1のコストになったら
IBする必要も無い
64.名無しさん:2020年11月08日 22:52 ID:AQT7vwC60▼このコメントに返信
社会をメチャクチャにしようとする主義なんだから嫌うに決まっているだろ
しかもこれを支持する奴らが全て頭おかしいようにしか見えん
エリート層は人の話一切聞かず自分が正しいという独善に浸っているし
エリート以外はただのど底辺で日々迷惑をかけられている連中
どっちも明らかに都合のいいことしか考えておらず到底賛同できない
しかも都合が悪くなると強烈な悪口で打開できると信じ込んでいる無能
65.名無しさん:2020年11月08日 22:52 ID:wCglbA.c0▼このコメントに返信
共産主義者「共産主義は素晴らしいです、どんな人間でも毎日パンが食べられます」
66.名無しさん:2020年11月08日 22:53 ID:sLLvNkJY0▼このコメントに返信
アメリカが恐れてた「共産ドミノ」というのがあるが、実際は隣国が自分と同じ発想の共産独裁者
だったら嫌なんじゃなかろうか。習近平はインドやモンゴル、ラオスのトップが隣国を手中に入れて
世界の中心になりたがる「習近平もどき」の性格だったら面白くないんじゃなかろうか。
実際、ホーチミンは毛沢東を嫌ってたな。
67.名無しさん:2020年11月08日 22:55 ID:O5z3D2Zi0▼このコメントに返信

 なぜヒトラーが共産主義を否定したかと言うと、当時のヨーロッパでは

 ソ連がじっさいに誕生したということがたいへんな脅威で、ヨーロッパの人々は

 おじけづいて、ヒトラーのドイツ以外もほとんど反共主義だった。
68.名無しさん:2020年11月08日 22:56 ID:aLNj6WvS0▼このコメントに返信
みんなでパン食って奴隷になろうが共産
69.名無しさん:2020年11月08日 22:56 ID:wCglbA.c0▼このコメントに返信
※64
そりゃあ、社会にめちゃくちゃになって欲しい人たちが支持するんやで。

ゆえに、食い詰め貧乏人、自己評価と社会的評価が大きく乖離している自称エリート、
社会は腐っていると大二病を患った大学生、出世コースから落ちぶれた官僚なんかに人気なんや。
70.名無しさん:2020年11月08日 22:58 ID:HY4O.XZm0▼このコメントに返信
まず宗教やそこから派生した自由・資本主義や個人財産を否定し
暴力革命で政府を転覆させ、人道を踏みにじるテロリストを何で普通の国が認めると思うんだ?

ISISとかと何ら変わらないんだけど
71.名無しさん:2020年11月08日 22:58 ID:TuEWBRi.0▼このコメントに返信
世界最大と2番目に多い虐殺はソビエトと中華人民共和国
で共産主義は平等という建前と逆に独裁で
粛清・虐殺が多い
ソビエト連邦時代の粛清
中華人民共和国の長征と文化大革命
カンボジアのポルポトの大虐殺
72.名無しさん:2020年11月08日 22:58 ID:EELX.LNi0▼このコメントに返信
共産主義ってのは、資本主義が行きつく先は皆平等に富めているんで、
施しの福祉社会になるはずであり、そこには皆平等に富めているんで
富む事の出来ない人々(←もうこの時点で論理破たん。全員富めているのに富むことできない人ってなんや?)
に対し、施し、共に産出していける世の中にしようという考え。
だが、ちょっと考えれば、そんな世の中になれば、自分が動かずとも施されるんで
どうでもいいやって人間が増産されるのが解るし、何と言っても富める人から
金を強制分配されるとか金持ちからすればたまったもんじゃない。
そもそも、資本主義社会が行きついた国なんぞ世界のどこにもない。正に絵空事。
人の向上心、勤労意欲、資本を食い尽くす、普通に考えれば堕落思想が共産主義だからさ。
73.名無しさん:2020年11月08日 23:01 ID:hXwhKhJa0▼このコメントに返信
資本主義は崖っぷちだ!共産主義は資本主義の一歩先を歩んでいる!
74.名無しさん:2020年11月08日 23:01 ID:9VQqz6K.0▼このコメントに返信
下々の国民が飢えようが貧しかろうが個人の富をふやす外道オブ外道
75.名無しさん:2020年11月08日 23:01 ID:hohelE2q0▼このコメントに返信
日本は何で中国語を採用しないんだい?
76.名無しさん:2020年11月08日 23:02 ID:HY4O.XZm0▼このコメントに返信
かつ共産主義インターナショナルで、共産革命を「輸出」しようとしてたからな
他国からみれば完全に狂ってるし、侵略行為以外の何者でもない

何で戦前、共産党が弾圧されたか考えてみろと
銀行を襲ったり、活動資金を集める為に良家の子弟を唆したり、労働者をアジったり
犯罪と社会不安と扇動しかしてないんだけど
77.名無しさん:2020年11月08日 23:02 ID:8wuHQtYW0▼このコメントに返信
バイデンになったら日本だけでなく、世界がかなりヤバイですよ。なぜなら、中国は経済的にもエネルギー、食糧、人口問題、不良債権など多くの課題を抱えている。それを無くす為に、強引に世界にうって出てくる。それをトランプが止めていたのが、バイデンは逆に背中を押す。
78.名無しさん:2020年11月08日 23:03 ID:yp6ivC390▼このコメントに返信
共産主義は蟻や蜂なんかの社会
79.名無しさん:2020年11月08日 23:04 ID:TmQ0pQ2z0▼このコメントに返信
共産主義の何が問題化って、誰が管理運営するのっていう問題があり、それを解決できないからね。
80.名無しさん:2020年11月08日 23:04 ID:.Ogn40VT0▼このコメントに返信
「〇〇〇では、あ~りませんかっ?」・・・ムカつくw
81.名無しさん:2020年11月08日 23:04 ID:sLLvNkJY0▼このコメントに返信
京大とかもそうだが、デカい書きなぐった立て看板を学校内に立てかけてる「自称共産主義者」ってのがいるが、
きっと生まれも家庭内も不和だらけの面白くない、つまんない家庭で育ったんだろうなと思うね。
誰かも言ってるが、黙ってひとりでヤマギシ会に入りゃいいんだよ。あそこでやってることが一番共産っぽいや。
82.名無しさん:2020年11月08日 23:09 ID:xiCzqF.j0▼このコメントに返信
思想の対立もあるが、主に現在と同じで
マスメディア、新聞が、偏向報道により、共産主義と言われている国との対立を扇動していた

これらによって共産主義は悪と、愚民を洗脳してきた
政治が思想や主義で動くと思っている情報弱者は現在でも多い

世界は思想ではなく、金とビジネスで動いている
83.名無しさん:2020年11月08日 23:10 ID:Mm3FY5ga0▼このコメントに返信
自分の知ってる共産主義はほぼ独裁主義だからな
そもそもの話は分からんな
84.名無しさん:2020年11月08日 23:15 ID:ZmnHq0280▼このコメントに返信
特権階級劇太りで庶民皆貧乏路線になるから。
 
そして、それに批判の声を上げると粛清で埋められてしまうから。
85.名無しさん:2020年11月08日 23:16 ID:aCQo4chg0▼このコメントに返信
共産主義ってマスマーダーが定番ルートじゃん。
なんで誰も触れないのかね。
歴史に学べば共産主義の選択はないんだよ。
86.名無しさん:2020年11月08日 23:20 ID:HY4O.XZm0▼このコメントに返信
それくらい現実に絶望してる底辺が多いんじゃね
自分では何も建設的な事はしないが、どこからかヒーローが現れて、自分らを救ってくれることを望んでるじゃん?
アホとしか思えないけどさw

民主に政権を取らせたのも、この手の「何でもいいから変わってほしい」って負け犬拗らせたクズどもだからね
87.名無しさん:2020年11月08日 23:21 ID:fNVzKkMB0▼このコメントに返信
※82
現実に大過なく社会が回っているのをぶっ壊そうとするテロリストは悪だろ
共産主義者が嫌われていたのは、共産主義を宗教の聖典のようにもてはやして他の社会体制を認めないから。
こう言っちゃなんだが、たいていの資本主義側の国は、程度の差こそあれある程度社会主義的な制度を取り入れたハイブリッドで運営している。
88.名無しさん:2020年11月08日 23:21 ID:8wuHQtYW0▼このコメントに返信
あと、10年すれば、多くの共産主義者は鬼籍に入るので静かになる。
89.名無しさん:2020年11月08日 23:24 ID:2K2Vz03u0▼このコメントに返信
日本でも左翼活動家がよく行っていたらしいね。「総括せよ!」とか言って毎回誰かを殺.すリンチ殺人。

なんとか赤軍の、あさま山荘事件で発覚した連続リンチ殺人がいい例だね。
山岳での軍事教練に集まる際、「革命3兄弟だ。」なんて言ってた方も言われた方も殺されるなんてね。
結局、指導者となった者が権力を奪われたくないために、常に仲間を生贄にして粛清してただけ。
生贄に選ばれた者は、何も悪いことをしていないのに言いがかりをつけられて、一方的に殺される。

日本の過激派による連続リンチ殺人事件も、スターリンも、毛沢東も、やってることは全く同じだよ。
スターリンの粛清・虐殺も、毛沢東の粛清や文化大革命も、構図としては日本の過激派と全く同じ。
同じことをするのは、共産主義の本質だからだろうね。
90.名無しさん:2020年11月08日 23:24 ID:2K2Vz03u0▼このコメントに返信
共産主義思想は宗教に近い面がある。しかも、排他的・攻撃的な宗教に。
共産主義が権力を握った国では、既存の宗教が弾圧・抑圧されるようだ。
人の社会的・精神的活動において、共産主義の浸透する領域と宗教の領域は近いのではないだろうか。

共産主義の本質的な部分に、粛清と虐殺、独裁と収奪、が組み込まれている。
そうでなければ、反対する者を銃殺や絞首刑にして無理やり財物を集め、分配することなどできない。
ソ連ではロシア正教会が、中国ではあらゆる宗教が、カンボジアではあらゆる知識人が、弾圧された。
宗教を含め、既存の文化や社会の破壊に向かうのは、共産主義の本質によるのではないだろうか。
91.名無しさん:2020年11月08日 23:24 ID:0pvMohoq0▼このコメントに返信
※85
資本主義も圧倒的な格差と貧困からの帝国主義が定番ルートだから、歴史に学べば資本主義も選択肢に入らないんだよな

まあ資本主義っていうか、新自由主義的の方が近いのかもしれんが
92.名無しさん:2020年11月08日 23:24 ID:2K2Vz03u0▼このコメントに返信
○支配者すげ替え論

共産主義は、個人や資本家、企業の自由な生産活動を認めない。
共産主義下で生産手段や労働者は存在しても、それは資本主義とは言えない。

共産主義国では支配者が皇帝や王、貴族から共産主義者に代わるだけと捉えれば、
支配者が変わっただけとも発想し得るが、支配者は単なる管理者ではない。
国民が自主的に管理権を与えるのではなく、所有権を奪われるのだ。

共産主義国家が巨大な官僚機構になるのは事実だが、個人の所有権や
民間の生産活動を否定するのだから国家機構が肥大するのは当然の結果である。
官僚機構肥大化の点は中世の中国と似たような面もあるだろうが、同じではない。
同じなのであれば、共産主義には皇帝や貴族に相当する者がいるということだ。
93.名無しさん:2020年11月08日 23:24 ID:2K2Vz03u0▼このコメントに返信
共産主義を実践するには、人権を廃し、個人や私企業の所有権を廃し、あらゆる資源や生産財を共産政府のものとし、
強制的に富を収奪し、抵抗する者は殺し、強制労働を課しまともに働けない者や反抗する者は殺さなければならない。

ソ連のウクライナ飢饉、中国の大躍進政策と文化大革命、ポル・ポトによる社会破壊と大虐殺など歴史の事実である。
94.名無しさん:2020年11月08日 23:24 ID:2K2Vz03u0▼このコメントに返信
共産主義者は内ゲバで仲間を殺し、治安警官を襲撃し、爆破テロを行い、市民を殺し、社会を破壊し、
権力を握れば独裁化し、粛清で仲間を殺し、人々を抑圧し、富を収奪し、反抗する者は殺し、虐殺.する。

これは共産主義の本質なので、変わりようがない。
ロシア革命、ソ連、中国、文化大革命、カンボジア、ポル・ポト派、連合赤軍連続リンチ殺人事件。

権力闘争をして勝たなければ、自分が粛清され殺される。
反抗する者は殺さなければ、次は共産主義者が殺される。
抵抗する者を殺さなければ、富を奪うことなどできない。
95.名無しさん:2020年11月08日 23:24 ID:2K2Vz03u0▼このコメントに返信
妄想的ナルシストで暴力性向の強い人間が仲間を殺して権力を握り、市民を殺.すから、
スターリンのソ連や毛沢東の中国、ポル・ポトのカンボジアのようになる。

カンボジアのポル・ポト派が行ったように、弁護士や教師を皆殺しにするだけでなく、
メガネをかけているだけで、共産主義者に反抗する恐れがあるとして殺される社会に住みたいですか。
96.名無しさん:2020年11月08日 23:26 ID:UlwVu5PD0▼このコメントに返信
中国経済なしでは日本経済は成り立たない。日本が中国化すれば共産主義でもいいやってならない?
親中バイデン大統領になれば、日本のインバウンド需要拡大と移民国家へとさらに拡大するだろう。
米国も親中派勢力が巻き返しを図り、マルクス主義で、資本主義から共産主義へ移行する。
日本も最大の勢力が親中派なのでいずれ資本主義から共産主義に向かうだろう。
97.名無しさん:2020年11月08日 23:31 ID:8wuHQtYW0▼このコメントに返信
96>中国で住んだら?
98.名無しさん:2020年11月08日 23:34 ID:MaFnHKMg0▼このコメントに返信
アカスレうぜえんだよ。
99.名無しさん:2020年11月08日 23:34 ID:0pvMohoq0▼このコメントに返信
※92
資本を積み上げることで、生産力を増やすのが資本主義なら、共産主義は国家主導の資本主義ともいえるぞ

スレタイにある共産主義と資本主義が仲悪いのは、資本を持つべきなのが民間か国家かで違うからだな
100.名無しさん:2020年11月08日 23:34 ID:2K2Vz03u0▼このコメントに返信
※38

知識があると共産主義の矛盾やデメリット、共産主義者の言動矛盾に気付いて邪魔になるという理由でな。
101.名無しさん:2020年11月08日 23:38 ID:2K2Vz03u0▼このコメントに返信
※54

そのポルポト派は文字が読める人間は反抗する恐れが高いから殺しますという勢力だったがな。

この世の地獄が共産主義者達の理想世界とでもいうのだろうか。
102.名無しさん:2020年11月08日 23:38 ID:0pvMohoq0▼このコメントに返信
※96
俺は共産主義より修正資本主義って言われてた頃に戻りたいね

今見りゃ分かるが、国家主導と民間主導では国家主導の共産主義の方が経済の成長率が高い
昔、資本主義が勝ったって言われてた頃は修正資本主義の頃で、民間主導と国家主導のミックスだった
103.名無しさん:2020年11月08日 23:39 ID:ZmnHq0280▼このコメントに返信
屑.パ.ヨ.共が安部さんや菅総理をヒトラーとかナチスとか呼ぶけど、決してスターリン、ソビエトや毛沢東、共産党、金一族、朝鮮労働党なんて呼ばない事で凡そのヒントは出ていると思うけどね。
104.名無しさん:2020年11月08日 23:41 ID:2K2Vz03u0▼このコメントに返信
※69

なんだか1960年代や1970年代を想起させる。

今はネット社会になって多くの情報を入手することができるので騙される大学生等は減っただろうな。
105.名無しさん:2020年11月08日 23:42 ID:0pvMohoq0▼このコメントに返信
※103
菅総理はプロパガンダの手法がヒトラー参考にしてる節あるし、そう呼ばれてても俺はおかしくないと思うが
本人は小泉の真似をしているつもりなのかもしれんけどな

維新は完璧ヒトラーの真似事だな
106.名無しさん:2020年11月08日 23:44 ID:2K2Vz03u0▼このコメントに返信
※81

世の中には他人が忌避することをやりたがったり、
他人が嫌がることをわざとして喜びを感じる人間もいるから。
107.名無しさん:2020年11月08日 23:45 ID:uGjJuyLo0▼このコメントに返信
思想的には理想であるかもしれない、でも今を幸せに生きてる普通の人からしたらテロして社会混乱させてまで達成する価値ないわ
108.名無しさん:2020年11月08日 23:45 ID:CloMMVUl0▼このコメントに返信
共産主義の考えは素晴らしいと思うが、その実現において最も欠陥があるのはその構成要因に人間がかかわっているということだ
つまり人間を完全に排除する必要がある
これはどこの誰であっても例外ではない
109.名無しさん:2020年11月08日 23:47 ID:q2SKmsb20▼このコメントに返信
最近の中国の事を含めて言ってるのか?

あれは、資本主義やぞ?まあ国家の介入が大きい資本主義やな。
110.名無しさん:2020年11月08日 23:48 ID:2K2Vz03u0▼このコメントに返信
※96

中国自体が部分的に資本主義的経済運営を採り入れつつ、共産党一党独裁を継続し、
さらには習近平実質終身皇帝化を進めている現在、米国や日本が真の意味で共産主義国になることはない。
111.名無しさん:2020年11月08日 23:49 ID:sufnQC0v0▼このコメントに返信
そもそも共産主義国家ってどこよ
112.名無しさん:2020年11月08日 23:49 ID:Iea.ajRt0▼このコメントに返信
資本主義とか共産主義ってのは最も重要な生産を考慮しないから噛み合わないんだよな。
113.名無しさん:2020年11月08日 23:51 ID:CVBtuAkX0▼このコメントに返信
>>109
小泉前の一昔前の国営と国の介入多かった日本と同じタイプのをそのまま続けて強化した感じの体制だからな
114.名無しさん:2020年11月08日 23:51 ID:2K2Vz03u0▼このコメントに返信
※99

「資本主義」ではない。
115.名無しさん:2020年11月08日 23:53 ID:CVBtuAkX0▼このコメントに返信
>>110
その共産党すら自分たちの利益のことばかり考えることしかやらなくて金に物言わせるやり方を国内外でやってて皮肉にも一番資本主義の権化と化してるのが草
116.名無しさん:2020年11月08日 23:54 ID:0pvMohoq0▼このコメントに返信
※113
日本だけじゃなくて、高度経済成長期の先進国は大体今の中国と同じような構造なんだよな
117.名無しさん:2020年11月08日 23:55 ID:lcDEyK2w0▼このコメントに返信
共産主義は、元々暴君に虐げられた人々を暴力革命によって解放し平等な社会を作るのが理想だったのだが、結果的に共産主義者が自分たちエリートが愚民を導かねばならないと勘違いし、暴君以上の独裁体制を引いて暴君以上に国民を弾圧しまくった。
例えばソ連で約2000万人、中国で約6000万人、ポルポトは人口600万人中350万人が・・・。
戦って自由を勝ち得てきたリベラルな人たちからみれば、人権を蹂躙され上層部のみが得をし腐敗し、あまつさえ侵略まで試みてくる所まであるのにどうして仲良くできるのか、といったところかな。
118.名無しさん:2020年11月08日 23:56 ID:CVBtuAkX0▼このコメントに返信
>>116
唯一の違いは中国が今後日本のように国営団体や国営企業の民営化を進められるかどうかってところだね
119.名無しさん:2020年11月08日 23:57 ID:0pvMohoq0▼このコメントに返信
※114
資本主義と言うことは出来るぞ
たぶんその「資本主義」は資本を持つのは民間であるべきみたいな、不純物が入りまくった思想だと俺は考えてる
言ってる事、何となくでも分かるか?
120.名無しさん:2020年11月08日 23:58 ID:n9crMbub0▼このコメントに返信
社会主義革命は、世界中の国家を転覆させて世界中を社会主義にすることを目的にしてたから、そりゃ嫌われるだろ。
121.名無しさん:2020年11月08日 23:59 ID:0pvMohoq0▼このコメントに返信
※118
民営化を進め過ぎたら、今のEUとか日本みたいになるし、中国はこっちには来ないんじゃないか?
わざわざ低成長に落ちる必要もないし
122.名無しさん:2020年11月09日 00:00 ID:b74dP45K0▼このコメントに返信
>>121
世界恐慌の時も計画経済のソ連だけ無事だったからな
123.名無しさん:2020年11月09日 00:01 ID:6GnwM.450▼このコメントに返信
>今純粋な共産主義国家てあるんか
共産主義国家が謎ワードなんだよな
共産主義は国家の存在を否定しているので共産主義者は国家の解体を目指す
だからまともな国では共産主義は禁止なんだよなぁ
日本? 共産党がある段階でまともな国ではない
124.名無しさん:2020年11月09日 00:01 ID:b74dP45K0▼このコメントに返信
>>122
続き
あとリーマンショックの時の中国も
125.名無しさん:2020年11月09日 00:01 ID:xD8jiKdy0▼このコメントに返信
なんでって立憲民主党や朝日新聞みればわかるだろ
綺麗事言ってても、本音は独裁、思想の異なる者への弾圧、迫害だ
強制連行はなかったと歴史的事実を言い続けた人々がどれほど罵倒されてきたか忘れたのか?
一言で言えばイカれた連中が染まる思想、それが共産主義だ
あんな連中には微塵の権力も持たせてはならない
ただの危険思想だ
126.名無しさん:2020年11月09日 00:03 ID:b74dP45K0▼このコメントに返信
>>125
日本共産党は民主とは民主政権の時も思想の違いで距離はおいてるぞおかげで共倒れせずに今も健在
民主はマジで思想も何もない能無し集団
127.名無しさん:2020年11月09日 00:04 ID:k.KkNUz70▼このコメントに返信
自分の国民に対しても思想が違うというだけで容赦なく虐さつするから、危なすぎる独裁キチ○イ政権は危険よねって思われた
128.名無しさん:2020年11月09日 00:04 ID:RSSl0SQe0▼このコメントに返信
※119

分かったうえで否定している。

あなたこそ※92を理解しているのか。
生産手段も労働力も一切存在しない社会などには人類が滅亡しない限り至らない。
資本が存在すれば資本主義であると定義するのであれば人類が滅亡しない限り資本主義であることになる。
別にあなたがその定義にしても構わないが、資本主義から抜け出すことはできないと認めることになるが。

「共産主義は資本主義の一種です」とはマルクスも泣いているだろうよ。
129.名無しさん:2020年11月09日 00:09 ID:clil2UVA0▼このコメントに返信
民主主義がないからやろ。
130.名無しさん:2020年11月09日 00:10 ID:CqHAwbTe0▼このコメントに返信
資本主義と共産主義とを対比するのは全くの的外れな分析。
共産主義とは、一種の疑似科学系カルト宗教なのだよ。
だから他の宗教を認めないし、教祖への絶対服従が求められるし、一方的な犠牲を強いられるし(虐殺)、上位階級への無償奉仕を求められる。
実際の行動から分析を行えば、あれはカルト宗教であると断言できるのだ。
しかも人類が神になる以外に成し遂げられない、つまりどうあがいても訪れることがない未来の実現を教義に掲げている以上、いつまで経っても誰も救われない恐ろしい宗教なのだよ。
131.名無しさん:2020年11月09日 00:12 ID:cjqZRxRl0▼このコメントに返信
※128
資本を積み上げて生産力を増やしていくなんて考えは、人類の歴史の中でもかなり特異な考えじゃないか?
それが出来たのはごく一部の国家のごく一部の時代だけ。ごく小規模ならどこにでもあるだろうけど、それを言ったらアリですら資本主義を持ってることに出来る

現実に存在した資本主義と共産主義は、資本の所有者が違うだけってのは別に否定される考えじゃないだろ
132.名無しさん:2020年11月09日 00:17 ID:wq6Ulbpl0▼このコメントに返信
詐欺師+勤勉なフリをする駄民vs詐欺師+勤勉だが馬鹿な駄民の戦いだからかな
本当の処は何方も糞なんだよね
133.名無しさん:2020年11月09日 00:20 ID:4U423ySr0▼このコメントに返信
共産主義とは?…思想的にすべての国民が平等となる。病気で働けなくても、どれだけ働いてもみんな同じ権利。平等な収入となる。

資本主義とは?…思想的に成功すれば働いた分だけ収入を増やすことができる。もちろん働かなければ収入はない。

共産主義は理想だけは良いように見えるが、一杯働いても、さぼっている奴と同じ収入であれば、みんなやる気がなくなってしまい、国の経済規模が著しく落ちてしまう。中国も共産国とはうたっているが真の共産主義はない。綺麗ごとだけぬかして共産党員以外の一般市民との収入格差がものすごい大きい国である。その点でいうと資本主義はまだ頑張れば成功できる要素があるため、貧富格差はあるものの本人のやる気しだいで収入も増やすことができて国の経済発展もしやすい。
134.名無しさん:2020年11月09日 00:20 ID:cDDQy.zE0▼このコメントに返信
蕎麦食ってどうすんだ麦食え麦
135.名無しさん:2020年11月09日 00:23 ID:0aGKTzQ60▼このコメントに返信
※1
他者の否定と、人564.
だからだよ。
実績で。
136.名無しさん:2020年11月09日 00:26 ID:RSSl0SQe0▼このコメントに返信
※131

「資本を積み上げて生産力を増やしていくなんて考え」

古代ギリシャ・ローマ以前から交易と富の蓄積は行われていた。
東アジアでも中東でも欧州でも交易自体と資本の蓄積は数千年単位で行われてきた。

アリは交易も資本の蓄積もしない。
アリは社会性を有する生物と言われることもあるがアリの巣は一つの家族にすぎない。

「現実に存在した資本主義と共産主義は、資本の所有者が違うだけってのは別に否定される考えじゃないだろ」

その実態は※92のとおり。

137.名無しさん:2020年11月09日 00:30 ID:RSSl0SQe0▼このコメントに返信
※130
※133

そのような認識が大勢だと思います。
138.名無しさん:2020年11月09日 00:30 ID:r0nUe75c0▼このコメントに返信
ひと殺しすぎ。
世界一は中国共産党。億単位。
ナチスはユダヤ人の分を入れても5、6位ぐらいじゃないかな?
上位は全て共産党。
139.名無しさん:2020年11月09日 00:35 ID:4U423ySr0▼このコメントに返信
さらに共産主義は収入格差での達成感がないため、愛国心や名誉等で不満を出さないように統制する。俗にいうお国の為てきなアレである。
国民の不満を、他の思想を嫌うため宗教や大人数の集会等を規制するためだんだん過激になって国民の自由がなくなっていき息苦しくなっていく。
そうなると新しいものを発明や生み出す能力が著しく欠けてしまいパクるしかなくなってしまう。それが今の中国である。(愛国心はほとんどないがw)
140.名無しさん:2020年11月09日 00:42 ID:cjqZRxRl0▼このコメントに返信
※136
まず資本の定義から言った方がいいか
俺が言う資本は生産力を増やすことが出来るモノ
制度や文化は資本に入るが金は入らない

その生産力を増やすことが出来るモノを積み上げていくのが資本主義の本質だと考えてる

たぶんそっちの資本の定義も聞かないと話進まなそうだな
141.名無しさん:2020年11月09日 00:52 ID:UhxYRIKw0▼このコメントに返信
共産主義は革命思想やから嫌われて当然
権力者や金持ちは当然、インテリや商売人もみんな虐殺されてしまう
理念以上に現実はもっとひどくて、毛沢東の絵が入った新聞を捨てたとかメガネかけてるとか、
その程度で何もかもが虐殺されてしまった。あんなの好きなやつおらんだろ
142.名無しさん:2020年11月09日 01:00 ID:LaGdyWX70▼このコメントに返信
共産主義者が嘘つきしかいなかったから。
それ以上でもそれ以下でもない。
ゴミが唱える思想に賛同する奴はゴミしかいないだけ。
143.名無しさん:2020年11月09日 01:01 ID:uCMb2dkH0▼このコメントに返信
日本の国民健康保険だって資本主義国に住む人間から見たら国家が国民を支配する制度に見える
だから共産主義なんて悪魔的発想でとんでもなくけしからんことなのさ
144.名無しさん:2020年11月09日 01:02 ID:PtReWpFr0▼このコメントに返信
共産主義のシステムよりも、
共産主義者という存在自体が大体矛盾したものだから信用しません。
自身は小金持ちで一般労働者ではなく、労働という基準から離れているのに
なんで労働者の代表みたいな考えなんだろ?
教育者とかモノ書きに多いね。
145.名無しさん:2020年11月09日 01:42 ID:d7SmkJtf0▼このコメントに返信
※144
自分たちは民衆より賢いので彼らを導かねばならないという自己陶酔による使命感の暴走でしょ
自分はどこまでも正しく、その自分が愚かな民衆を導いてやってるんだから民衆は喜んで支持するのが当たり前みたいなね
ナチュラルに自分以外を見下しとる
146.名無しさん:2020年11月09日 01:47 ID:kUK29ftT0▼このコメントに返信
静かにロシア国内だけでしていればよかったが、コミンテルンは世界に広げる義務があると言って、国境を越えて広めようとした。ロシアがソヴィエトになった時から西欧諸国は敵と認定していた。まだドイツさえ皇帝がいた時代だった。東欧も王政がほとんどで、米国はその労働者階級が共産主義に染まって、各地でストライキが起こり、経営者、資本家は共産主義者を敵と認定し、全米各地で赤狩りが起きた。スタインベックの怒りの葡萄の映画でそれがわかる。いずれにしても、経済理論で成り立たない一種の宗教が資本主義国家の敵であることは間違いない。ソ連は1993年75年間の実験期間を経て崩壊した。中国のは共産主義ではなく共産党が支配する国家資本主義だ。うまくいっている共産公平主義は日本だろう。
147.名無しさん:2020年11月09日 01:49 ID:kUK29ftT0▼このコメントに返信
静かにロシア国内だけでしていればよかったが、コミンテルンは世界に広げる義務があると言って、国境を越えて広めようとした。ロシアがソヴィエトになった時から西欧諸国は敵と認定していた。まだドイツさえ皇帝がいた時代だった。東欧も王政がほとんどで、米国はその労働者階級が共産主義に染まって、各地でストライキが起こり、経営者、資本家は共産主義者を敵と認定し、全米各地で赤狩りが起きた。スタインベックの怒りの葡萄の映画でそれがわかる。いずれにしても、経済理論で成り立たない一種の宗教が資本主義国家の敵であることは間違いない。ソ連は1993年75年間の実験期間を経て崩壊した。中国のは共産主義ではなく共産党が支配する国家資本主義だ。うまくいっている共産公平主義は日本だろう。
148.名無しさん:2020年11月09日 03:08 ID:IibBuhSD0▼このコメントに返信
社会主義と民主主義どっちがいいかとかの話じゃなくてスレタイそのままの意味でいえば、

「共産主義者は資本主義国家で革命を起こすために武装闘争や国家転覆活動をしたから」

つまり、実際に破壊活動をしたから取締りの対象になった。シンプルだろ。
149.名無しさん:2020年11月09日 03:12 ID:wq6Ulbpl0▼このコメントに返信
※144
まぁ為政者の存在が、そもそも共産主義の思想と矛盾する存在だから
人間だけで成立させようとすると、どうしても矛盾するんだよね
150.名無しさん:2020年11月09日 03:18 ID:Iobrjs8X0▼このコメントに返信
※123
共産主義国家は無政府、無リーダー。 そんな国家ができたことなど今まで一度もない。
昔から今まで、中国、ベトナム、キューバはそれを一度も目指そうともしていない。
それをやってるのは日本のヤマギシ会だけ。 みんなで牛豚鶏を飼ってみんなで毎日給食を食べる。
共産の看板掲げてるやつはここに行けばいいだけなのに、行こうともしない。
さあ、いけ。一人で。ヤマギシズム社会実顕地 www.yamagishi.or.jp
人を誘うなよ。ひとりで行け。金のない世界だ。買い物なんて一生できませんから。
151.名無しさん:2020年11月09日 03:40 ID:rkxGyAA.0▼このコメントに返信
「共産主義っていいよな?」
「BIっていいよな?」
「日本はオシマイ!」
「死刑反対!」
「坂本龍馬はただの武器商人!」
「熊に勝てる?」
「腕時計って必要?」
「長財布と折り畳み財布どっちがいい?」

こういうの以外の話題をお願いしたい・・・・
152.名無しさん:2020年11月09日 03:41 ID:qZ.7evb.0▼このコメントに返信
個性や人権、人が人であることの否定だからね
全員が代替可能な駒であることが求められる
全員平等ってのはそういうことだ
それに従わなきゃ殺される
そしてそれらが適用されない共産党員という支配階層が存在する
共産党のかわりにAIが意思決定するならワンチャンあるかもしれないが、それでもディストピアまっしぐらだろうな
153.名無しさん:2020年11月09日 05:04 ID:IpEcbs2U0▼このコメントに返信
残虐で卑怯で嘘つきで人としての精神性が底辺なのが共産主義者だったから。
誰からも好かれず尊敬もされてない奴がずっとトップを張れるのが共産党。
154.名無しさん:2020年11月09日 06:15 ID:BZ4QoH6B0▼このコメントに返信
※146

日本が相対的に見て「共に生み出す公平な(悪平等ではない)社会」と言う意味ではそのとおりだろう。
155.名無しさん:2020年11月09日 06:25 ID:BZ4QoH6B0▼このコメントに返信
共産主義は理念や理想の段階から実現困難とする要素を内包していると思うな。
人間の欲と強く関係のある資本主義を否定し、資源や生産財の共有を唱えるが、
結局共有物も誰かが管理しなければならないので人間存在が関与することになる。
人間が管理する以上、感情と欲を持った人間に左右されることになる。

要するに共産主義は人間性を否定した思想なのだが、人が人である以上実現しない。
156.名無しさん:2020年11月09日 06:25 ID:BZ4QoH6B0▼このコメントに返信
資本主義と呼ばれる経済活動は、人間存在の動物的欲求と知能に基づいた経済活動である。
つまり、本能に根差し自然発生した現世人類の在り様に過ぎない。

平等な分配を掲げて権力を奪うが、平等な分配など実現しない共産主義に用は無い。
共産主義は他の多くを犠牲にして実現すると騙る平等が実現しないから、メリットが無い。

国民の人権が守られ、努力の成果である財産権が保障され、
権力の暴走を防ぐための三権分立が正しく機能している民主主義で、
かつ富の再分配機能を有する修正資本主義でよい。
157.樋田一郎:2020年11月09日 07:10 ID:KUBSXHQu0▼このコメントに返信
財産は目仕上げる。競争も認めない、人権も認めない、情報統制する、一般人ですら、亡命や移民で逃げだす体制だから。
158.名無しさん:2020年11月09日 07:38 ID:wsgWfzMv0▼このコメントに返信
共産するってイコール個人の自由を制限するってことだろ。
159.名無しさん:2020年11月09日 08:18 ID:IbKruyzG0▼このコメントに返信
共産主義が嫌われるのは自分たちで新しい国を作り運営するのではなく、資本主義国を乗っ取る事で実現しようとするからだな。
共産主義だけで自立・完結出来ないで他国の資源を奪わないとやっていけないとか欠陥がありすぎる制度だから、まずは「完全な共産主義」「自立出来る共産主義」制度を確立しないと。
160.名無しさん:2020年11月09日 08:21 ID:9mySt.Jm0▼このコメントに返信
問い・共産主義者とは?
答え・マルクスやエンゲルスの著作を読んだ人のこと。

問い・では反共主義者とは?
答え・それらの著作を理解した人のこと
161.名無しさん:2020年11月09日 08:25 ID:UemIvt4W0▼このコメントに返信
マルクス経済学は論理的に矛盾した経済学。実践すると国民が貧困化する!
MMTを以て、マルクス主義は完全に駆逐される。
162.名無しさん:2020年11月09日 08:44 ID:uINymwfE0▼このコメントに返信
思想はええんやけど資本主義から移行する時の手段がな
163.名無しさん:2020年11月09日 08:58 ID:lYJUHQY.0▼このコメントに返信
※162
人一倍がんばったら、がんばった分が
よく知りもしない怠け者に分配される社会。
どこが良い思想?
164.名無しさん:2020年11月09日 09:26 ID:heOx3UwZ0▼このコメントに返信
資本主義国と、共産主義国は普通に取引できるよ。

でもな、共産主義国は計画経済だから無駄なものは作らない、
国民に自由にさせることはできず、
モノや娯楽も強制しないといけないんだ。

そこへ、資本主義国の多種多様な物資とエンタメですよ。
こんなもの入れたら国民が目移りして体制が崩壊してしまう!
で、規制したら、資本主義国からしたら輸出できない!
となって軋轢を生む。
165.名無しさん:2020年11月09日 10:17 ID:FrWYO8jw0▼このコメントに返信
共産主義も資本主義だなんてアカ擁護に必死だな
166.名無しさん:2020年11月09日 10:24 ID:1dXYeSAr0▼このコメントに返信
※162
共産主義は平等
資本主義は公平

・・・を以って宗としないと
167.名無しさん:2020年11月09日 10:28 ID:h78AfKRY0▼このコメントに返信
暴力革命を推奨している時点で、平和に暮らしている人々から嫌われるのは当然
社会のゴミ
168.名無しさん:2020年11月09日 14:19 ID:eEvT1lLl0▼このコメントに返信
共産主義みたいな新興宗教にまだすがりついてるやつがおるんやな。
169.名無しさん:2020年11月09日 14:24 ID:UemIvt4W0▼このコメントに返信
マルクス主義には根本的な欠陥がある!
1.神を捨て、神に捨てられたこと
2.個人にとって一番大切な生命をゴミとして取り扱うこと
3.資本主義を超える、経済成長と分配の公平化を達成できないこと
4.民族に応じた調和的な文明、文化を創造出来ないこと
170.名無しさん:2020年11月09日 15:51 ID:ChTou99Q0▼このコメントに返信
なんで、いまさらこんなテーマが出てきてるんだ?
資本主義、財産をもってるものが財産を利用して利益を生む。
社会主義、働くことで利益を生む。
マルクスはブルジョワが労働者が労働によって生み出した価値を搾取してるんだ!っていったわけ。
根本的にブルジョワ敵視があるわけで、資本家から好かれる道理がない。
171.名無しさん:2020年11月09日 16:14 ID:U1AcNjEd0▼このコメントに返信
人間がやる以上、資本主義でのよりも激しい腐敗がセットだから
172. :2020年11月09日 18:06 ID:dmaN4ZBs0▼このコメントに返信
ソ連・中共・北朝鮮・カンボジア他で計1億人も殺害した様なカルトだから
173.名無しさん:2020年11月09日 18:50 ID:9oGx8K900▼このコメントに返信
共産主義は金融系偽ユダヤがサタン主義思想に基づいて作り上げた人民抑圧統治法
174.名無しさん:2020年11月09日 23:00 ID:GZvqfWbr0▼このコメントに返信
※105
 
チ.ョ.ン.コ.ロ.リ.の分析は面白いな。
175.名無しさん:2020年11月10日 01:19 ID:XziZI5Yp0▼このコメントに返信
毎日のようにコンビニのえっちいコーナーに行ってるオッサンがいるけど共産がどうとか言いつつ同じようにえっちいコーナー行ってるオッサンとどう違うのかよくわからない
176.名無しさん:2020年11月10日 03:43 ID:R5a66s230▼このコメントに返信
共産主義国のトップは例外なく悪党だから嫌われる
177.名無しさん:2020年11月11日 14:59 ID:gZeQbm0j0▼このコメントに返信
革命起こして国家転覆させるのが目的
目的のためには手段を選ばない
だから法律なんか遵守する気もないし、約束も守らない、ウソもつく
178.名無しさん:2020年11月12日 08:23 ID:ydWe4b0s0▼このコメントに返信
若い頃に貧富の差が大きいと共産主義に憧れるのは理解してま良いが、現実とすり合わせると恐産主義、狂産主義 となる、共産党は立法、司法、行政、マスコミ、個人の考え、職業選択の自由も支配する。共産主義の軍体は赤軍だ、巨大な支配者の銅像に文句を言う人々の意見を集めようとしたら、労働者の独裁の国に逆らうとは資本家の手先だとなる。宗教はアヘンだと言う共産主義が支配者を絶対不可侵の存在つまり神様にしてしまう。笑えない恐怖が共産主義だ。
179.名無しさん:2020年11月12日 08:48 ID:ydWe4b0s0▼このコメントに返信
学生の頃、授業で連合赤軍の犠牲者の写真をみた、寒かったせいか、遺体の具合は無いように見えた、身体を丸めて土がついている状態だった。授業での写真の為、ぼかし等は無い。あの写真はぼかし等を入れて公開すべきだったと思う。共産主義が如何に残酷か証明するものだったから。
180.名無しさん:2020年11月12日 09:20 ID:YvBIA1lJ0▼このコメントに返信
中国やロシア、北の現状を見れば分かるだろう
トップだけ豊かであとは貧しく飢えている
とても幸福には見えない
181.名無しさん:2020年11月12日 13:02 ID:ydWe4b0s0▼このコメントに返信
共産主義は計画経済だ、何を何個作りどこへ運ぶかを政府が決める、資本主義は大きな目安は決めるが、共産主義は無駄無く生産するとのたまうが、例えば赤の23センチのハイヒールの靴(デザインも違いがある)が東京のどの店に幾つ供給するかは神様でなければ分からない。ソ連では結局、品物に人が合わせるという本末転倒となり、生産する人のみが価値のあるとする共産主義のため販売者はいわば配給担当だから無愛想でとんでもなく非効率的となる。友人がソ連時代に買い物をしたとき駅の切符のように品物の券わ買い、それを品物と交替するというシステム脱退。それでも労働者が支配者ならまだ良いが、スターリンやチャウチェスクがどう見ても労働者では無い、自称労働者が三権以上の権力を独占する、偽医者、偽パイロットは非常識と分かるのに、何で偽労働者を非難しないのか?インテリのおかしな連中は何故、共産主義が良いと言うのかな?
182.名無しさん:2020年11月13日 21:54 ID:TEoZ.tlr0▼このコメントに返信
王族廃止で貴族や資本化がのさばるだけだからなwww
そら王族はフランス革命なんて嫌やから民主主義広めたり労働条件緩和したり必死やろwww
183.名無しさん:2020年11月13日 21:57 ID:TEoZ.tlr0▼このコメントに返信
共産主義はトップ管理者が善人でも1人では管理出来ないから下に権限与えると不正するから成り立たないだけ
日本は社会主義成功した唯一の国と言われてるが、今同じ事しても欲にまみれて落ちぶれたから絶対に成功はしない
184.名無しさん:2020年11月22日 14:27 ID:nY4PSGeG0▼このコメントに返信
世界ではだれも嫌ってなどいない。ただ共産主義自体が成立しない仕組み。

それを人民ドレイで無理くり回しても、うまくいかないものはうまくいかない。自ら自壊したのであり、世界の憎しみによるものではない。

お名前