2021年09月19日 00:05

「憲法九条改正」←これどう思う?

「憲法九条改正」←これどう思う?

02

引用元:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1551520085/

6: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2019/03/02(土) 18:52:34.07 ID:YTzIl4zN0
文言に関わらず賛成
どんどん変えていきましょう
96条も変えましょう

7: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/03/02(土) 18:53:32.17 ID:hvhxvVYN0
まずは96条からいくべきだ

16: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2019/03/02(土) 19:00:58.14 ID:LXF9Wd540
良いから、さっさとやってしまえ
こういうのは勢いが重要だ

18: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/03/02(土) 19:01:15.27 ID:Lc98o4Uf0
良いとおもいます!

20: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/03/02(土) 19:01:48.00 ID:+GG7Fdrr0
明日までにやれ!

21: 名無しさん@涙目です。(熊本県) [US] 2019/03/02(土) 19:01:48.81 ID:LFMXWTFY0
改善出来る物は改善すべき

33: 名無しさん@涙目です。(東日本) [KR] 2019/03/02(土) 19:05:35.81 ID:4m5iruPR0
国民を守れない9条なんていらない

41: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2019/03/02(土) 19:09:46.21 ID:trYfy6bk0
早く 交戦権の拒否から交戦権の自由に変えて
自衛隊を軍隊として認めろ!

46: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2019/03/02(土) 19:13:04.26 ID:mDGDwvaf0
自衛隊員も国民なんですよ
撃たれるまで待ってるなんて可哀想でしょ

55: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [US] 2019/03/02(土) 19:25:02.32 ID:6hW6EEqI0
自衛隊行きたがる人減るんじゃない?

57: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/03/02(土) 19:31:11.63 ID:/yKp/zFh0
>>55
禁止事項の多い今より自由になるんやで

59: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2019/03/02(土) 19:32:15.13 ID:OHLUdOAV0
9条以外も改正必要やろ!

70: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2019/03/02(土) 19:45:49.87 ID:FXLAt6u30
即時撤廃し真の独立国になるべく努力すべきだ

71: 名無しさん@涙目です。(石川県) [JP] 2019/03/02(土) 19:46:53.94 ID:VtQLZ7Cw0
改「正」に反対するやつがいるのか?

76: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/03/02(土) 20:02:12.40 ID:Awc61r9N0
時代に合わない

84: 名無しさん@涙目です。(家) [CN] 2019/03/02(土) 20:17:53.01 ID:3i2hHW7G0
間違ったことを正しく改める
これに反対する奴ってどういう神経してるんだ?

間違った憲法は正しく改めるべきだ

90: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [GB] 2019/03/02(土) 21:03:57.30 ID:Tm70lJGK0
一旦白紙にして、大日本帝国憲法から始めよう

91: 名無しさん@涙目です。(京都府) [US] 2019/03/02(土) 21:18:48.23 ID:xvWeVp400
まともに周辺国と外交したければ9条変えるしかないよ
日本ナメられ過ぎ

97: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ヌコ] 2019/03/02(土) 21:59:44.98 ID:v5oH5EYC0
さっさと前例作れ

102: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CL] 2019/03/02(土) 22:21:07.18 ID:/vH6k4kG0
今は無理やな
消費税増税と憲法改正どちらか一つや

103: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ヌコ] 2019/03/02(土) 22:28:53.30 ID:xIPBhKw90
改憲したからすぐ戦争!ってなるわけないだろ

110: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2019/03/02(土) 22:51:39.91 ID:p2ARihwo0
とっととやれ
そもそも国民から武装する権利奪っておいて防衛出動にすら不安を感じるような組織運用してるとか国として矛盾してんだよ

112: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [CN] 2019/03/02(土) 22:52:58.66 ID:iSOU6Auz0
さっさと軍持って自立しろよ、沖縄の負担だって減らせるだろ

117: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/03/02(土) 23:36:48.97 ID:HUoQGxp20
改正なんかするより九条無くせばいいじゃん

118: 名無しさん@涙目です。(関西地方) [FR] 2019/03/02(土) 23:39:07.44 ID:i8/mcolp0
賛成
九条廃止で

123: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2019/03/03(日) 05:28:51.78 ID:c8M8U70S0
改めて条文読んだらやっぱパワーあるわw

九条は変えないで、加憲は可だな
自衛隊の明記と他国からの威嚇への対応に関しての何かが欲しい

124: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2019/03/03(日) 05:32:16.47 ID:Xw0iLDI60
大日本帝国憲法から日本国憲法に全文改正したように
日本国憲法から新憲法に全文改正しろ

125: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/03/03(日) 05:33:06.03 ID:++WpGRW20
96条の改正こそ戦後レジュームからの脱却とかいうやつの核心だと思うわ

126: 名無しさん@涙目です。(家) [IL] 2019/03/03(日) 05:37:00.77 ID:knlbQrp50
あと39条もね

137: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2019/03/03(日) 06:56:35.81 ID:GUz1t+vv0
憲法改正しないのは、日本だけ。

145: 名無しさん@涙目です。(東日本) [ニダ] 2019/03/03(日) 14:12:25.32 ID:K4wr17Ug0
あの文言でここまでの戦力保有できるのなら改正の必要ないやろ(笑)
原子力潜水艦も原子力空母も大陸間弾道弾も核兵器も専守防衛に必要なんだから現行憲法でも保有できるよね

131: 名無しさん@涙目です。(東日本) [ニダ] 2019/03/03(日) 05:42:58.13 ID:NZAFcrZ6O
九条だけ改正して他は現状維持で


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2021年09月19日 00:08 ID:JLTK.YA60▼このコメントに返信
政府を心から信じるのであれば、
今のようなグレーゾーンというか、事実上解釈でどうとでもなる憲法の扱いで良いと思う。

政府が自分の身を護りたいなら、今の状態は最悪。
2.名無しさん:2021年09月19日 00:11 ID:b4hE3WmY0▼このコメントに返信
憲法九条下では
 ・軍備増強…OK!
 ・先制攻撃…OK!
 ・敵基地攻撃…OK!
 ・友軍後方支援…OK!
 ・集団的自衛権…OK!

改正の必要はない
3.名無しさん:2021年09月19日 00:15 ID:ZlDTRqzR0▼このコメントに返信
9条を変えるのは絶対として、自衛隊法の運用をもう少し、現実に沿った内容で運用して欲しいなぁ。
あのままだと、邦人救出なんてとてもじゃないけど無理でしょ。
4.名無しさん:2021年09月19日 00:18 ID:bmwNmA4d0▼このコメントに返信
核も持った方がいい。
ただし、条件付きで周辺国が核を持っている場合限定で。
5.名無しさん:2021年09月19日 00:19 ID:HA.JUgmR0▼このコメントに返信
本当に改正が必要なのは、第76条の特別法廷の禁止条項。
(要は軍法会議を設置でできるようにする)
6.名無しさん:2021年09月19日 00:20 ID:TbjTgT0P0▼このコメントに返信
てか、解釈改憲をあまり放置すると中国共産党みたくなるで
あそこの憲法には確か言論の自由とか集会結社の自由とか書いてあったんやで 今どうなっとるか知らんけど
日本もテキトーなところで改憲せなアカンやろ?
7.名無しさん:2021年09月19日 00:25 ID:.LhgxNns0▼このコメントに返信
※6
ただ、改憲案が解釈改憲を明文化してるだけだし、以後の解釈改憲を禁じるものでもないからなぁ
8.名無しさん:2021年09月19日 00:25 ID:4shUA90G0▼このコメントに返信
憲法9条の平和への理念は固持するべきだ。

日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求(し)、
↑カッコ内を「する」に変える。
↓ここから下は全部いらない
------------------------------------------------
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
② 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
9.名無しさん:2021年09月19日 00:26 ID:.ytY9wFZ0▼このコメントに返信
9条こそが国難を呼ぶ存在
10.名無しさん:2021年09月19日 00:27 ID:Hhq8q8QQ0▼このコメントに返信
自衛隊の存在は合憲であるという解釈改憲を恥とも思わぬのであればお好きのどうぞとしか。
11.名無しさん:2021年09月19日 00:29 ID:xPVAyZr.0▼このコメントに返信
そもそも自民党が改憲に積極的じゃないからなあ。
ガチなら自民党草案なんてものは提出せんやろ。
12.名無しさん:2021年09月19日 00:33 ID:TUCIcYFg0▼このコメントに返信
日本の周辺有事なら自衛隊法の改正で十分、それがアメリカの指示で紛争地域に行くのなら
憲法の改正が必要だが自衛隊の現状は災害派遣が頻繁な国なので遊んでて仕事をしない警察の人員を
割いて自然災害救助専門の組織を作る方がいい。
中国の様に平気で覇権戦略の為に人工コロナを拡散する国があるのだから自衛隊は9条を改正されて
紛争地をチョロチョロしてる暇はないと思う。
13.名無しさん:2021年09月19日 00:35 ID:.LhgxNns0▼このコメントに返信
※11
改憲をお題目にしとけば永遠に保守層の票は取れるからな
改憲してしまうと改憲するという大義名分がなくなってしまう

だから実現しそうもない草案のままで出して、野党は自動的に反対するので、それを理由として取り下げるの無限ループ
3分の2足りてるにも関わらずね
必要な法律は野党やマスコミが反発しようとも採決してきたのに、憲法ではできんっておかしな話だ
14.名無しさん:2021年09月19日 00:36 ID:asbb6EGM0▼このコメントに返信
じゃあ人権も表現や言論の自由もいらないんじゃね?
自分達の権利をよくわからんおっさん共に疑いもせず弄らせる気持ちがわからん
15.名無しさん:2021年09月19日 00:37 ID:o4C1He8K0▼このコメントに返信
解釈でどうにでもなる
軍隊にもできる
16.名無しさん:2021年09月19日 00:43 ID:dMgXPfWK0▼このコメントに返信
現憲法内でも結構やれることが多いにやろうとしてなさそうに見えるから、9条を変えてもそんなに変わらないと予想
17.名無しさん:2021年09月19日 00:43 ID:ZlDTRqzR0▼このコメントに返信
何年か間に「丸腰で」カンボジアに派遣された「文民警察官」はどうなりました?
で、「事件」の真相はどうなりましたか?未だに総括が出来ていないのに。軍隊には軍隊で立ち向かうしかないというのに。
18.名無しさん:2021年09月19日 00:45 ID:y4oEIYIv0▼このコメントに返信
パヨクの発狂が見たいから改憲発議
戦争になる!と涙涎流して喚くんだぜw
オモロ
19.名無しさん:2021年09月19日 00:50 ID:SXVGc9P60▼このコメントに返信
解釈でどうにでもなる条文を変えるのに血道をあげる必要がないでしょ
国民投票で過半数と取ろうとしたら、少なくとも国会で全会一致の賛成で発議できないと無理ゲーだよ
20.名無しさん:2021年09月19日 00:51 ID:s61q.jTd0▼このコメントに返信
さっさとやるべき
これのせいで政治が止まってるんやから
絶対九条改正させたくない野党とマスゴミが、九条改正の可能性があるってだけで国会を止めて無いこと無いことスキャンダルを作り上げて政治を止めて改正をストップさせたがるせいで、政治が全く進まなくなるからな
もう、マスゴミがよく分からない理由で政治を止めようとすることを辞めさせるためにも1度九条改正してしまうべき
政治もメディアも正しい道に進めるように早く九条改正しようぜ
21.名無しさん:2021年09月19日 00:51 ID:cZXk3mVT0▼このコメントに返信
中国の核ミサイルが日本の原発に向けられている。日本を憎み嫌う中国は、日本が憲法改正したら攻撃すると脅すだろう。
タリバンに蹴散らかされたバイデン、今のアメリカは頼りない、戦う意志がない国のためにアメリカが戦う理由はないとまで言い切った。
どう考えても日本は中国に勝てる要素がない。
日本が死の灰になる前に、中国を刺激しないよう憲法9条を守って中国の一部になったほうがいいと思う。
22.名無しさん:2021年09月19日 00:55 ID:bmwNmA4d0▼このコメントに返信
どちらにしても改正されるでしょ。
後10年もすれば、高齢世代が消えていく。
今の保守的で、反戦、日本を悪とする世代も、そろそろ旅立つ。
憲法改正は、その主力世代の意志による。
議員も官僚も世代交代してだいぶ思考が異なる。
昔はアニメ、ゲームなど、バカになるという大人が大半だったが、
今は文化として認められつつある。
当然、すべての事がそうなる訳で、憲法やら各種制度は大きく変わる。
つい、こないだ煽り運転の宮崎(ガラケー女)や、東名で夫婦を死亡させた石橋。
あの2件、特に宮崎はYOUTUBE動画で騒がれ、今まで黙認されてきた煽り運手が厳罰化された。
そういう風に憲法も変わり行く。
23.名無しさん:2021年09月19日 00:59 ID:bmwNmA4d0▼このコメントに返信
※21
中国が一番怖がるのはそこでしょ。
日本が核を持てば、日本の技術力からすると、いくら中国が軍備を強化しても絶対に引き分け以上の戦果が得られない敵が誕生する。
中国は日本が核を持つのを死ぬほど恐れている。
そして、持つと決めて開発始めれば、いろいろ脅すが、
もう止まらないとなれば、今度は手のひらを反して、日本は同盟、歴史的に親密で学び合った国と言い出す。
それしか方法はないんだから。
それで、内乱防止の仮想敵国をインド、ロシア、西の中東辺りに転換する。
日本にとっても対ロシア、対中東との良い防波堤になる。
中国は歴史的にみて策士で賢い。
強い国とは、古来、春秋時代より同盟を結びうまくやることができる。
24.名無しさん:2021年09月19日 01:08 ID:Yu6sCuWL0▼このコメントに返信
9条改正しなくても防衛用という解釈さえできれば核兵器だろうが空母だろうがなんだって持てる
それが日本憲法学の学界の見解なんだよね
つまり政府が国民をこれらの装備は防衛用ですと納得させることができれば弾道ミサイル、原潜なんだって有り
25.名無しさん:2021年09月19日 01:10 ID:s61q.jTd0▼このコメントに返信
核は実際に持たなくていいと思うよ、今はね
既にやろうと思えばすぐにでも核保有できるだけの材料も知識も技術も実績も全て揃ってるからな
世界に日本って核持ってると思う?って聞いたら、9割の人は持ってねーわけねーだろ絶対隠し持ってるわって返ってくるからな
もう実質持ってるようなもん
つか、俺らが知らないだけで既に隠し持ってる可能性すらある
今現在は核保有というカードを経費をかけることなく持ってるようなもん
26.名無しさん:2021年09月19日 01:23 ID:iXhz.Tja0▼このコメントに返信
「改正」って言い方がひっかかる。
辞書的に「不適当なところや、不備な点を改めること」の場合と、
読んでそのまま「あらため変えること」しか指さない場合がある。
全然意味が違うよな?
27.名無しさん:2021年09月19日 01:36 ID:N3qVqEsj0▼このコメントに返信
9条はどうでもいいけど核保有を認めるべき。このままではキタやチャンに舐められっぱなしでいずれ後悔することになる。
28.名無しさん:2021年09月19日 01:39 ID:DRXpxTys0▼このコメントに返信


 9条破棄したら速攻で、

 竹島と尖閣諸島で中韓人大虐殺
29.名無しさん:2021年09月19日 01:40 ID:q4wgLB2j0▼このコメントに返信
※6
手続きが簡単な法律でさえ解釈変えて閣議決定だけで通すやん?
30.名無しさん:2021年09月19日 01:43 ID:tfT..J1l0▼このコメントに返信
※5 これは、裁判所で軍法で裁けばいいんだから特に問題ないんじゃないか。
それより、実質国防軍にすることは政党が私兵を持つようなもので
非常に危険だぞ、それやるんだったら機関に格上げしないとダメだよ
普通どの国もそうしてるよ。
31.名無しさん:2021年09月19日 01:48 ID:h7TKHKFr0▼このコメントに返信
放送法とかのNHK養護もそうだけど
事実上3才児の言訳みたいな超解釈をしてる時点で憲法改正必要なのか?
秋篠宮が天皇になるなら共産党支持する勢いだわ。
32.名無しさん:2021年09月19日 01:51 ID:CyI6er8Q0▼このコメントに返信
早ければ良い(野党が妨害するがな)

※21 能書きは堪能したか?特亜豚
33.名無しさん:2021年09月19日 02:16 ID:FvFREdha0▼このコメントに返信
特別法は追加で作れるから別に削除しなくても何かはできるのに
なんでも都合の悪い事は削除してきた実績がある与党だから
そうしたい理由があるって事は少なくとも考えるべきだろうね

妨害とか反対とか言われてもね、ずっと与党の圧倒的議席で支持者が賛成ならば可決できるはずなのに、
野党が言ったらダメになったという根拠はどこにあるのかがわからない
34.名無しさん:2021年09月19日 02:17 ID:tfT..J1l0▼このコメントに返信
※31 秋篠宮家のことは、ネットの事なんか信じてないけど
そろそろ悠仁さまに帝王学と司祭を教えなければまずいだろ
皇嗣殿下は天皇になる気がないと言ってるならなおさらだよ
だいたいそんな勝手なこと言ってるんだから話にならないけどね。
本当に美しい姿を求めるなら、今上陛下から親子共々司祭の教育を受ける
のが普通だと思うんだよな。
 天皇の権威の源は皇統にあると言っても、それは伝統を守った上のことだと思うんだよな。
 とは言え御養子が認められたらそうしようと思ってらっしゃるかもしれないから
自分ごときが心配しても始まらないんだけどね。

35.名無しさん:2021年09月19日 02:24 ID:dhpcBzpx0▼このコメントに返信
与党議員の過半数が、日本会議のメンバーなら絶対阻止!
36.名無しさん:2021年09月19日 02:33 ID:dPdcncLV0▼このコメントに返信
>>2
屁理屈解釈で誤魔化してる現状は不健全やな。
改憲必須やな。
37.名無しさん:2021年09月19日 02:34 ID:Mk.dIeme0▼このコメントに返信
九条が効果を発揮するのは、九条を持つ国だけと追加すればいい。
戦争を放棄し、そのための軍隊を持たない国に対しては、日本もまた戦争による外交解決を行わない。

日本が世界最強の軍隊を持ち、帝国主義になれば、世界中の大半の国が九条を備え軍隊を放棄。(そうしないと日本に侵略される)
他の軍事力を持つ国は、いずれ日本と戦って負け、植民地になる。

こうして戦争のない九条に守られた世界になる。
38.名無しさん:2021年09月19日 02:35 ID:dPdcncLV0▼このコメントに返信
>>35
誰なら良くて誰ならダメなんて、小学生かよ。
39.名無しさん:2021年09月19日 03:01 ID:K6llXsxE0▼このコメントに返信
戦力云々よりも、解釈次第でなんでもできる事が問題なんだよな。
40.名無しさん:2021年09月19日 03:29 ID:p3t6.k2j0▼このコメントに返信
9条改正反対や。現状維持でよい。
41.名無しさん:2021年09月19日 04:25 ID:TwLTm.ln0▼このコメントに返信
改正はどっかの国からの命令だろ。海軍予算がガッツリ削られたので、ポチは空母つくれよ、戦闘機売ってやるからと命令してきたのも同じ国。
で、実行されると困る国の工作員が大声で反対を叫んでいるのが現状アルよ
42.名無しさん:2021年09月19日 04:36 ID:ylULCuuR0▼このコメントに返信
※41
 東京の運動会(五輪)で3兆円使う使う様なバカ国民が国防が云々とか

   莫迦こくでね~よ。
43.名無しさん:2021年09月19日 04:51 ID:ylULCuuR0▼このコメントに返信
※37
>日本が世界最強の軍隊を持ち、帝国主義になれば

  まあ、その思想をアメリカが実践してますが、あの体たらく。

     下らないと思いませんかね?
44.名無しさん:2021年09月19日 07:13 ID:zfKKWjAG0▼このコメントに返信
これで後10年国民騙せて安部政権みたいなことを続けれたら自民も楽だったな
45.名無しさん:2021年09月19日 07:38 ID:aP9U.GgH0▼このコメントに返信
防衛のためと言い張れば、憲法9条下でも核保有は出来るし弾道弾だってもてるぞ。
しかもアメに戦争手伝え言われても断るカードになるし9条を無くすなんてとんでもないだろ。
46.名無しさん:2021年09月19日 07:41 ID:PHgWplQE0▼このコメントに返信
※41
普通の日本人でも反対派は大勢だろ。賛成派がみなネトウ○ばかりじゃないのと同じで。この話題はすぐ工作員だのネト○ヨだの始まるからウンザリするわ。
47.名無しさん:2021年09月19日 08:22 ID:u.euKLAu0▼このコメントに返信
改正は賛成だが、改正は不可能。
48.名無しさん:2021年09月19日 08:24 ID:QJP.XCqv0▼このコメントに返信
>>4
核を超える兵器を開発して周囲の狂った国牽制して欲しいけど情報流出して終わる未来しか見えない。
49.名無しさん:2021年09月19日 08:25 ID:7EHT3z1u0▼このコメントに返信
私は、日本国憲法を全て改正して欲しい。
憲法9条の改正だけでなく、日本国憲法全文を改正して欲しい。
50.ももたろさん:2021年09月19日 08:25 ID:1Mc2uWAq0▼このコメントに返信
ウダウダしないで国民投票に移行すればよろし。
是非の決定権は国民にある。
51.名無しさん:2021年09月19日 08:25 ID:QJP.XCqv0▼このコメントに返信
半島、大陸、露西亜が消え去れば改正する必要ないよね。
52.名無しさん:2021年09月19日 08:44 ID:TwLTm.ln0▼このコメントに返信
わしは賛成派だけどな
53.名無しさん:2021年09月19日 08:48 ID:phFxj0.h0▼このコメントに返信
アメリカのベトナム撤退
ソ連のアフガン撤退
アメリカのアフガン撤退

憲法9条が廃されて軍事的にフリーハンドになったとして、
日本が上に挙げるだけ思いきった軍事的決断ができると思う?
教えてネトウ ヨ

おれは絶対できないと思うから9条保持の立場な
54.名無しさん:2021年09月19日 09:06 ID:Hij0G3qJ0▼このコメントに返信
安倍政権の解釈で世界中の紛争地域にアメリカ軍の先鋒として自衛隊を送り込めるようになったじゃん
55.名無しさん:2021年09月19日 09:17 ID:CdPAKoas0▼このコメントに返信
※12
竹島、尖閣、北方領土は紛争中だが、アメリカの指示で自衛隊が行くのか?
寝ぼけたことを言っている。
56.名無しさん:2021年09月19日 09:23 ID:WwZbTkmT0▼このコメントに返信
自民党改正案はいきなり極端すぎかなぁ……
まずは自衛隊明記だけでいい
57.名無しさん:2021年09月19日 09:34 ID:m.xvee740▼このコメントに返信
九条も変えたいけど、個人的には四章を抜本的に改めたい

今の国会議員構成だと人口依存一辺倒だから大都市圏議員が全員賛成すると地方は簡単に切り捨てられる
これは現憲法の欠陥の一つ

衆議院はそのままでいいから参議院を地方代表議員と定義して人口比を無視した構成に改めるべき

具体的には、衆議院の定員を300人にして現状と同じように半数改選。半数の内訳は各道府県に議席2を割当てて残りは比例
衆参不一致の場合は両院総会で決裁
58.名無しさん:2021年09月19日 09:57 ID:gSfukJHD0▼このコメントに返信
日本会議が最大の障害だろうな 言い出しっぺが実現に向けたまともな動きしないんだから
59.名無しさん:2021年09月19日 10:03 ID:gSfukJHD0▼このコメントに返信
一番力持ってるはずの安倍ちゃんが、総裁なるかも怪しすぎるネタ候補にブン投げる程度の大事業だ
彼女がブチ上げた画期的なエネルギー政策くらい上手く行くだろ
60.名無しさん:2021年09月19日 10:24 ID:Cfk6yXZ10▼このコメントに返信
時々思うんだが、国民投票の方を先にやれば案外簡単に改憲できるやろ。
過半数とってしまえば議員は勝ち馬に乗ってくるから即3分の2は賛成するわ。
61.名無しさん:2021年09月19日 10:39 ID:oFMj0T1l0▼このコメントに返信
改正反対、廃棄賛成。
改正するなら1889憲法。
62.名無しさん:2021年09月19日 10:42 ID:11cfTfBi0▼このコメントに返信
占領軍の米国がまさかと思いながら、九条を差し込んだら審査に通過してしまった。こんな子供だましの法案が通る訳は無いと米側が思っていた。
事実九条を実行していたら九州は確実に中国と韓国が分割されていたはず。九条は防衛を含め武力による戦闘を一切禁止しているからだ。しかし理想ばかり言っていては日本が滅びることは分かっていたから、警察予備隊、発展して自衛隊が設置され防衛を任せることになった。
九条はまったく紙に書いた餅で役にたたないどころか、守っていれば日本が今の形になっていたかどうか。
九条は言わば水戸のご老公の印籠と同じで、国内に於いてだけゆうこうである。この印籠が見えぬか? 愚民が、ははあー。おそれいりました。土下座。 しかし中国韓国にこれを見せれば そうかい、では竹島をいただく。 尖閣をいただく。それが済んだら沖縄もね。 ということになる。九条は日本が無くなる原因になる。平和は兵の努力で、紙に書いた文章では維持できない。
63.名無しさん:2021年09月19日 10:58 ID:gSfukJHD0▼このコメントに返信
中韓に対しては兵があるし、それ以外の巻き込まれ関係は九条でいいなw
何も問題なし。
64.名無しさん:2021年09月19日 11:03 ID:kZVdqyhp0▼このコメントに返信
「戦陣訓を守ってタヒれ!何も疑わずタヒれ!」
って喚いていた連中と九条教徒ってそっくり
65.名無しさん:2021年09月19日 11:11 ID:FaiBKEW10▼このコメントに返信
とりあえず竹島奪還しろ
話はそれからだ
66.名無しさん:2021年09月19日 13:01 ID:z2KVR4mo0▼このコメントに返信
さっさと改正しろ
67.名無しさん:2021年09月19日 13:20 ID:5CzoThLO0▼このコメントに返信
憲法9条が平和憲法で素晴らしいと思うなら外国にも積極的に勧めれば良いじゃん
俺は外国に憲法9条を勧めて外国を武装解除して敵国からの攻撃に無力にして危険に曝すのは
極めて非人道的行為で主権侵害どころか卑劣な人権侵害だと思うし
現在の日本国民がそういう人権侵害憲法の下で危険に曝されて人命と人権を常に脅かされてるのは恐怖だと思うわ
68.名無しさん:2021年09月19日 13:22 ID:11EfD4Bl0▼このコメントに返信
しんちゃん
よしこちゃん
さなえちゃんと一緒に
ネットウヨ幼稚園で
やろうね
69.名無しさん:2021年09月19日 16:11 ID:e1Fv79Wb0▼このコメントに返信
国会議員が改正したいと思い、3分の2の賛成があり国会で憲法改正動議が発令され、国民投票になったら考えるわ。
96条の改正案が国会に提出されたとしても、野党が反対だろうから国民投票にもならないよ。
自民党・公明党・日本維新の会で3分の2になれば別だが。
>>66
さっさと改正はできないの知ってるよね?
国会議員の3分の2の賛成と、その後の国民投票で50%の賛成がないと改正できないから。
70.名無しさん:2021年09月19日 17:34 ID:Y0kx32iU0▼このコメントに返信
NHK放送法はなぁ、、、TV持ってると金払えだから、
視てるとじゃなく持ってると、何処の共産主義国家だ?
N国以外、この件に議員は口を閉ざす、N国も次の改選で消滅やろ
何か裏がありそうだけどタブーなんかな。
71.名無しさん:2021年09月19日 17:41 ID:4yXve7SE0▼このコメントに返信
憲法まるごと刷新するのが理想。現行憲法は変えるべきところが多すぎる。
全てを憲法96条に基づいて改憲しようとしたら数世紀かかると思うぜ。
まず自民党が単独2/3議席を取らないといけないし。
憲法刷新なら必ずしも憲法96条に基づく必要はないんだよ。前例は現行憲法。
72.名無しさん:2021年09月19日 17:58 ID:OpndjOdA0▼このコメントに返信
>>53
憲法変えたとしても対外戦争は、やらないのです。
だからベトナムもアフガンも傍観ですな。
あしからず。
73.名無しさん:2021年09月19日 18:00 ID:OpndjOdA0▼このコメントに返信
>>56
どこぞの前首相みたいですな。
外側変えても中身変わらず、というくらい改憲はいらんぞ。
時間掛けてでも中身をちゃんと論議することが大切だ。
74.名無しさん:2021年09月19日 18:07 ID:OpndjOdA0▼このコメントに返信
>>64
ちなみに戦陣訓については前線の判断が大きく、暗唱していたところもあれば、アホくさとしていた所もある。
75.名無しさん:2021年09月19日 18:08 ID:OpndjOdA0▼このコメントに返信
>>65
憲法変えても武力行使はできないとおもうよ
76.名無しさん:2021年09月19日 18:09 ID:OpndjOdA0▼このコメントに返信
>>68
また工作員さん、呪いの呪文になっているね。
論理ゼロで、個人批判では周りは誰も納得しない。
77.名無しさん:2021年09月19日 18:12 ID:OpndjOdA0▼このコメントに返信
>>71
それはそれこそ憲法違反だね。
それなら国内で論議を深めて、ほぼ満場一致できるような改憲案にしたらどうだろうか。
78.名無しさん:2021年09月19日 19:17 ID:i83g5orH0▼このコメントに返信
※76
図画工作して遊ぼうね
敵基地無力化ミサイルの紙工作
小型核融合炉の粘土工作
さなえちゃん大好きうよくん
仲よく工作うれしいな
79.名無しさん:2021年09月19日 20:44 ID:F6xNxu8G0▼このコメントに返信
もっと実施的にものに変えてほしい。
今のは理念先行で実現できていない。
すると、それを元にした法律が現実離れして
結局は無法国家みたいな事になってる。
法治国家にして欲しい。
80.名無しさん:2021年09月19日 21:55 ID:w67n.bUQ0▼このコメントに返信
9条は改正すべきだと思うけど、今の総裁選みたら、暴走怖えよ。
小泉みたいな頭おかしいやつがトップになったらどうするよ。
まじで怖えええええ。
もうちょっと安全機能を考えようや。
81.名無しさん:2021年09月19日 22:07 ID:3atxZyKm0▼このコメントに返信
九条に関して改正するのは構わないが、その前に自衛隊法とか直すところが山ほどあるわけで、逆を言えば改正しないでも自衛隊法等の整備だけでクリア出来ることがほとんど。
その上”改正しました自衛隊は軍隊です”と言っても、軍事法廷の設置と軍法をまとまないと軍隊として機能しないわけで改正する前にすぐに国会に提出すべき法案も先に提出の準備をしないと本当に意味がないことになりかねないわな。
82.名無しさん:2021年09月20日 11:29 ID:3bEqVZSZ0▼このコメントに返信
>>78
ダメだ。ますます腐ってやがる。

ちなみに改憲派は右翼だけでなく、左派にも中道にもいる。何より右派にも「しんちゃんさなえちゃん」嫌いもいる。
そんな少数派を煽ってもなんにもならないのですけど?

お名前