2019年02月10日 00:05

結局のところ資本主義と共産主義どっちがいいんや?

結局のところ資本主義と共産主義どっちがいいんや?

03

引用元:結局のところ資本主義と共産主義どっちがいいんや?
http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1549155818/

1: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:03:38.22 ID:DJxxwYdA0
根拠も頼むわ

4: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:04:50.46 ID:cc66Iphsa
歴史上存在した共産主義国家の末路を見れば火を見るより明らか

6: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:05:24.43 ID:DJxxwYdA0
>>4
なんで滅亡したん?

59: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:20:47.55 ID:LmEwl1yf0
>>6
社会が十分に成熟してなかったから

資本主義が進む中で、資本や科学技術や効率がめちゃくちゃ上がった後に社会主義が出てくるはずというのが元々の理論だった

要は、高性能なロボットやドラえもんのひみつ道具のような物がいっぱい出来てないと社会主義は無理

13: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:07:55.22 ID:2MGH+9DUa
>>6
平等という名前の搾取から頂点のワイの取り分以外を分配するでをみんなやるんや

17: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:09:29.48 ID:DJxxwYdA0
>>13
つまり頂点(スター◯ン)と平民の格差が生まれるわけか

58: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:20:27.14 ID:EHNvlCiX0
>>17
厳密には共産党幹部とそれ以外

7: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:05:46.02 ID:DnKyMOpS0
共産主義は周りも共産主義じゃないと成り立たないからな

21: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:10:48.83 ID:U3GuNcaJa
>>7
一度核戦争起こして文明を完全に破壊した上で知識人を皆殺しにしたら良さそう

27: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:13:14.54 ID:JRDMGY9b0
>>21
おはポルポト

11: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:07:48.45 ID:JRDMGY9b0
みんな原始的な生活を送ればいいんだぞ

14: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:08:24.04 ID:i0frkZQW0
バランスや

25: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:12:52.53 ID:DJxxwYdA0
人がまともになると共産主義は成功するんか?

32: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:14:18.67 ID:c/3Ids030
>>25
まともというか欲と感情を捨てられれば

53: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:19:24.24 ID:OgmyHmMoa
>>25
カストロのキューバは成功と言っても良いと思う
経済制裁を受けながらあそこまで社会保障が充実しているのは凄いことや

26: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:13:06.40 ID:E6p0sAqt0
介護・医療・失業保険などセーフティーネットが充分な状態で激しい自由競争


これが現代の理想やろ

39: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:15:45.39 ID:OgmyHmMoa
>>26
昔の日本や北欧が理想的だと思うわ

42: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:17:11.56 ID:NcuUoXgz0
>>39
昔の日本の政治体制がいいんじゃなくて人口構造が都合よかっただけじゃん

29: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:13:38.74 ID:OgmyHmMoa
共産主義はいかにトップが腐らないかだな
カストロが凄すぎただけで人間の性質的に共産主義は存続できないもんや

30: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:13:53.43 ID:Xi4CC/v10
戦後すぐの日本の体制が理想的ではあると思う
一億総中流で金持ちもいた

33: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:14:29.30 ID:PKS9Przh0
共産主義とかいう頭お花畑の理想論

41: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:17:02.00 ID:qqwTHz2n0
人間の感情にあった形は現代の資本主義しかないやろ

47: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:18:23.27 ID:DJxxwYdA0
でも共産主義なら国としての生産力を上げれば分け前も大きくなるんやないんか?

49: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:18:54.26 ID:i40xOE2d0
>>47
だから上がらないんだよ
どんだけ働いても給料一緒やし

67: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:23:15.86 ID:803vfseAa
日本なんかはは社会主義よな
みんな社畜として死ぬまで働いて失敗してもナマポで生きていける

68: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:23:28.09 ID:DJxxwYdA0
さっき誰か言ったけど福祉を最低限万全にした資本主義が現状ベストだということか

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年02月10日 00:12 ID:yqZo65Ri0▼このコメントに返信
しつこい!
 
2.名無しさん:2019年02月10日 00:13 ID:wSOGw8Hu0▼このコメントに返信
共産主義はどこも粛清、粛清、粛清の嵐だし
どこも例外なく「国全体の生活水準が資本主義国より二段階下がり、国民の九割が低賃金で働かされ一部の共産党幹部のみが贅沢な暮らしをし、幹部のポストは世襲され組織の腐敗は永遠になくならない」状態になる

共産主義って江戸時代以下の世界だよ
資本主義国よりも不平等な状態というギャグみたいな世界
3.名無しさん:2019年02月10日 00:16 ID:Uwle6Rbx0▼このコメントに返信
資本主義
資本主義は資本主義と福祉主義(社会主義の一部適用版)の併用が可能、つまり美味しいとこ取り
しかし共産主義は併用ができない
中国は併用しようとしたが、結局は国家資本主義に移行した
国家資本主義は分配せず国が総取りする国家による独裁資本主義
4.名無しさん:2019年02月10日 00:17 ID:N1XkZw5o0▼このコメントに返信
しつこいわ!って言おうとしたら※1に書かれてた悲しみw

あ、資本主義で良いです
5.名無しさん:2019年02月10日 00:19 ID:pYcyoGnQ0▼このコメントに返信
共産主義=(一党政治と言う意味で)独裁国家
と思ってるのは自分だけ?
プーさんって言ちゃダメダメなんて
6.名無しさん:2019年02月10日 00:19 ID:TN1NXPAk0▼このコメントに返信
日本のいかんところは公務員だけ共産主義なところ
資本主義国家と名乗るなら、公務員もベースを半分くらいに下げて後は成果に応じて給与加算にしたら良い
7.名無しさん:2019年02月10日 00:20 ID:isHFLF8K0▼このコメントに返信
大戦での戦死者数を超えるほど自国民を大虐殺したのは共産国家。
8.名無しさん:2019年02月10日 00:20 ID:65.jyy9r0▼このコメントに返信
社会主義国が現実に存在してた時代の資本主義国では福祉とか中下流に配慮した政策を取っていた。
今は、ナマポ削って消費税増税して、富裕層のために法人税下げるとか
強欲資本主義の極致だわ、今の日本。
9.名無しさん:2019年02月10日 00:20 ID:gbvXhBtQ0▼このコメントに返信
はいはい共産主義共産主義
10.名無しさん:2019年02月10日 00:21 ID:46bkP1jm0▼このコメントに返信
上杉謙信、お前ら向け(*´▽`*)

短期突入したり、狂っている(*´▽`*)

お前ら、これ見て、どうタイプとしり、こう分析しなかったか。(*´▽`*リーダーとして、兵の規範となろうとした)

違う、なぜ、その選択ができるのか。つまり、狂っている(*´▽`*)

貴様らの、分析は、予測的である。はっとしたら、感覚大事に(*´▽`*)

因みに、あっている。

たタイプ向け、押さえぎみ、本質をいうのは、お前らの善意せいである。勝ち負け法則を感知しているため、負けさせる、詰ませてやる、軍師の務め(*´▽`*)

戻りお前ら向け、つまり、お前らも本質熱意であるな、きりないひゃー(*´▽`*)
11.i774:2019年02月10日 00:23 ID:dEtBewJk0▼このコメントに返信
主義や思想の問題じゃない。
倒産するような経済運営しかできない阿呆なら、何であっても破綻するだけ。
その阿呆の度合いが深いのが左側に多いって傾向はあるけどな。
12.名無しさん:2019年02月10日 00:25 ID:i05rWwyh0▼このコメントに返信
このネタ何度やるんだよw
13.名無しさん:2019年02月10日 00:30 ID:i05rWwyh0▼このコメントに返信
社会主義が出張ってくる前のイギリスが資本主義の本当の姿なんだよなあ。
14.名無しさん:2019年02月10日 00:31 ID:isHFLF8K0▼このコメントに返信
※2
ソ連のスターリン時代の飢饉のとき、農家の夫婦が家の前で人肉をさばいて
女と男の子の半分腐ったような肉を売ってる写真を見たことがある。農夫の何処を
見ているか分らないような焦点の合っていなような絶望した目は凄かったなぁ。
15.名無しさん:2019年02月10日 00:31 ID:S4d60vQF0▼このコメントに返信
生産手段の共有化だの富の再分配だのって、要するにそれらを管理する連中に権力が集中するってことだからな
16.名無しさん:2019年02月10日 00:31 ID:p..yW5K40▼このコメントに返信
資本主義のアンチテーゼとしてしか存在意義がない上に、その存在意義にもはや「歴史上の」がつくポンコツ社会制度に
いつまでこだわっとんねん。
ネットやコンピュータの安価な普及が世の中変えまくっとんのに、まったく対処も対応もしとやんやんけ、共産主義サンも社会主義サンも。
17.名無しさん:2019年02月10日 00:32 ID:P.eChwPB0▼このコメントに返信
共産主義は理想ではあるが、前提条件が無限の資源とエネルギーだから無理ゲー。さらに、共産主義が失敗したとしても、その国の支配層のリセットが効かない場合が多いから欠陥思想。
18.名無しさん:2019年02月10日 00:33 ID:CSFxLFee0▼このコメントに返信
結婚生活すら不満だらけの奴らで溢れてるのに共産主義とかアホだろ
19.名無しさん:2019年02月10日 00:33 ID:ZKsb9Y6o0▼このコメントに返信
キューバは国民生活がアレでは実質失敗してるようなモンだろ
ソ連型とは異なる社会主義を追求したユーゴスラビアも、チトーが死んだ後は泥沼の内戦状態になったし
20.名無しさん:2019年02月10日 00:33 ID:L4GU6MgQ0▼このコメントに返信
日本の共産党ですら、代々のエリートしか上に行けないしな。身分制度みたいなもん。
21.名無しさん:2019年02月10日 00:34 ID:46bkP1jm0▼このコメントに返信
うむ、貴様ら、コマンド苦しかろう、悪意で、お友達にやたと思ていた者がおるな(*´▽`*)

そうだ、感覚的には、助けようとぐにゃぐにゃしたコマンドであろ。君は友人を助けようとしたのだが、しかしら歪んだ、心も、君の本質だ、地獄へどーん(*´▽`*えー)

つまり、悪意をもったが、君の本質と心がぶつかったのだ、君は一人じゃない、沢山、考えている。(*´▽`*)

つまり、悪い君もいるのだ。悪い(*´▽`*)もいる。で、出てきた結果、善意の結果を出した、総合で善意である。

沢山いるなかぬ、悪魔もいるのだ、しゃーない。とりあえず、上はせーぶだ、悪魔の君を封じる結界である。いっこ悪に勝った、なら倍プッシュだ(*´▽`*)
22.名無しさん:2019年02月10日 00:35 ID:jNb6F8UA0▼このコメントに返信
なんたら主義って主義に傾倒してる時点で目くそ鼻くそ。
どのみちクソには違いない。

何がどう良くて、何はどうダメだと取捨選択出来ないならクソ。
所詮は真似事で何も考えちゃいない。

瓶でアリを飼う子供だな。
23.名無しさん:2019年02月10日 00:36 ID:lZ5FXrdM0▼このコメントに返信
共産党の連中しつこいな~ もう腹いっぱいわ
24.i774:2019年02月10日 00:36 ID:dEtBewJk0▼このコメントに返信
イデオロギーなんてのは幻想だ。
富を上手く使える才能と、それ以外があるだけだ。
上手く増やせる才能の余禄として、再配分の程度を決める選択肢が生じるに過ぎない。
25.Jhon Doe:2019年02月10日 00:36 ID:PI7Dmgc00▼このコメントに返信
市場経済における国家の介入主義において。

自由主義=みんなが勝手にやるのが神の見えざる手。
共産主義=見えない手は、見えるように(人格にまで介入)します。
社会主義=見えない物はしょうが無いけど、勝手は許さない介入します。
資本主義=みんながかってするのは仕方ない、大枠だけ介入します。

どれかを選んだんだよ。
26.名無しさん:2019年02月10日 00:36 ID:FVCSl0b20▼このコメントに返信
共産党禁止法が必要
27.名無しさん:2019年02月10日 00:36 ID:ijQ0RHF50▼このコメントに返信
北朝鮮や東ドイツを見ればわかる
共産主義は糞
28.名無しさん:2019年02月10日 00:37 ID:L4GU6MgQ0▼このコメントに返信
>>19
キューバのカストロは清貧かと思えば、キューバ人の書き込みとか見ると充分蓄財とかしてんのな。それなりには蓄財してて、キューバ人から非難されとるわ。
29.名無しさん:2019年02月10日 00:37 ID:QBmcznQL0▼このコメントに返信
「一億総中流」は
その後の停滞の原因として研究されている概念です
30.名無しさん:2019年02月10日 00:38 ID:L4GU6MgQ0▼このコメントに返信
>>28
後、身内のえこひいきもあるみたい。
31.名無しさん:2019年02月10日 00:38 ID:.QBLszLM0▼このコメントに返信
社会主義が入ってないのは意図的やろw
32.名無しさん:2019年02月10日 00:39 ID:HGc5uKwn0▼このコメントに返信
どっちにしても欠陥あるからな
現状の停滞感も資本主義の行き詰まりの結果だろうし
結局は安全圏から金を右から左に動かすだけの奴らが得をする
現状を変えようと前線で技術を磨く奴は金を吸い取られて求心力を失っていく
ユダヤが歴史的に嫌われてきたわけがよくわかる

共産やその発展の社会は論外
あれは人間が人間である限り成立せんわ
33.名無しさん:2019年02月10日 00:43 ID:.oyXNRLQ0▼このコメントに返信
ソ連が崩壊した時点で答えでとるやろwww
34.名無しさん:2019年02月10日 00:44 ID:Ss0t0UKX0▼このコメントに返信
共産主義では働くモチベーションが無いだろう
35.名無しさん:2019年02月10日 00:47 ID:ny8GosUq0▼このコメントに返信
自分が指導者となるなら共産主義でも資本主義でもどっちでもええで。
36.名無しさん:2019年02月10日 00:49 ID:46bkP1jm0▼このコメントに返信
ただいまの(*´▽`*)のリプレイ(*´▽`*)

崖を登って、善意の階段をお前ら(*´▽`*えいっ)崖を落ちていくお前ら(*´▽`*)

つまり、貴様ら、まいマインドすらどうしようもないのだ(*´▽`*)あくいなずまつよかろ(*´▽`*)

コマンド弄ると、あくいなずまがお前らを選挙するのだ、(*´▽`*無双ゲージ発動)(*´▽`*生存本能をえいやー)

悪くなってしまたいなずまをどうする、勝ちたい、男らしさだとか、負けん気だとかでもあり(*´▽`*)それも大事なもの、いなずま(*´▽`*)

あしきものを、どう登用するか、曰く諸葛亮は、もうかくの心をくじいた。そんなつもりは在りませんでしたがねぇ(*´▽`*)

つまりは、戦であるな(*´▽`*)あしき心をどうすか、いるのだ(*´▽`*)認知しよう(*´▽`*)
37.名無しさん:2019年02月10日 00:50 ID:Op6Vwmd.0▼このコメントに返信
AIが人間の仕事を全部奪って、人間が全員失業したあと、
AIを国有化してAIの利益を全部国が吸い上げて、生活保護状態の人間に分配する
すると、人間が働かなくても良い共産主義経済が爆誕する
38.名無しさん:2019年02月10日 00:51 ID:P6Xn1quj0▼このコメントに返信
しつこいな、管理人は連合赤軍の関係者か?
39.名無しさん:2019年02月10日 00:52 ID:QwjXcNV30▼このコメントに返信
※32
資本主義に安全圏なんてないぞ、それなりのリスクをもって金を右から左に動かして
間違えたらえらい目に合う・・・投資だけで世界有数の富を得た人なんてほんのごく僅かや。

前線で己の技術と才覚を磨き上げた人たち(やその一族)が順当に資産家になってるから安心するといいぞぃ。
40.名無しさん:2019年02月10日 00:53 ID:mNYGS8WL0▼このコメントに返信
いまさら、なんでこんな疑問が出るのかの方が不思議だね。歴史的に社会主義や共産主義を実施した政治体制で酷い事にならなかったトコロが皆無だというのに。(キューバも麻薬でなんとかなってる国でしょ)
反論で「そんなの本当の社会主義、共産主義じゃない」とかいうのもイイカゲンにして。良いとこだけ取りの理想なんて民主党のサギフェストといっしょだし、実現できない良い話でいいんなら資本主義ベースでもいくらでもできる事に気が付いてほしい。
41.名無しさん:2019年02月10日 00:54 ID:kqj.eO710▼このコメントに返信
資本主義=弱肉強食実力社会
共産主義=富を一点に集めて皆に平等に配分するわ。配分は俺が全部やるわ、俺を疑う奴は投獄な。
こんな感じ
42.Jhon Doe:2019年02月10日 00:55 ID:PI7Dmgc00▼このコメントに返信
※37
無理無理。
働かなくていいことと、経済活動しなくてすむことは別。
働かないで、買い占める(技術・燃料・食料など)やつがいたら、共産主義は成立できない。
共産主義も、社会主義も、もちろん資本主義も、経済活動に対する国家の立ち位置。
43.名無しさん:2019年02月10日 00:57 ID:ZKsb9Y6o0▼このコメントに返信
※28
カストロはもともと富裕層の人間だし(ゲバラも富裕層の生まれ。キューバ革命主導者で貧困層出身はカミーロのみ)
44.名無しさん:2019年02月10日 00:58 ID:i6L4HUCy0▼このコメントに返信
何でこいついつもいつも0か1なん?成長せんの?
いいとこ取りしたらええやんか。実際そうなってるけど。
45.名無しさん:2019年02月10日 00:59 ID:HGc5uKwn0▼このコメントに返信
※39
首吊るかもしれんが血は流さんだろ
金持ってる奴が絶対的に強いってのが資本主義で、つまりは現状維持を肯定する主義
強い奴は強いままで弱者を圧倒できる。『リスク』に対する認識が根本的に違うんだわ
46.名無しさん:2019年02月10日 01:01 ID:ygH1zxSv0▼このコメントに返信
>歴史上存在した共産主義国家の末路を見れば火を見るより明らか
「存在した共産主義国家」ってどこのことよ。
47.名無しさん:2019年02月10日 01:03 ID:dmc.aFTy0▼このコメントに返信
ここの管理人をベネズエラ送りにしてやりたいわ
資本主義を捨ててキューバに降って共産主義体制になったベネズエラの転落っぷりを少しは調べろ
48.名無しさん:2019年02月10日 01:06 ID:46bkP1jm0▼このコメントに返信
つまりである、貴様ら、どのような自分になりたいのだろう(*´▽`*)

お友達を、おとしめるような者か、そんな自分に、お前はなりたいのか、それが、科学者というやつだ、本当のことをいうんだ、なんて嫌なやつだ、もっとひどいが、色々できる(*´▽`*)

(*´▽`*)の壁となれば、それは戦いであるが(*´▽`*)

そのまま崖をのぼても構わぬ。それも本質なのだ、君は、お友達を傷つける君が嫌なのだろのび太くん、つまり、君はそんな優しい奴なんだのび太くん(*´▽`*)

どうだ、いいやつみたいだろう、かんたーん、人を操るなんて(*´▽`*)

どうだ、悪いやつみたいだろう(*´▽`*)

本当の(*´▽`*)とは何だろう、沢山いなずまがいるのだ(*´▽`*)つまり。(*´▽`*)
49.名無しさん:2019年02月10日 01:07 ID:LEMsGzqs0▼このコメントに返信
2~3年、北朝鮮に行って体験してみたらどうだろうか?

体験しなくてもわかる人なら不要な事だがね。
50.名無しさん:2019年02月10日 01:08 ID:i6L4HUCy0▼このコメントに返信
実のところ、国民国家や公共の概念自体が社会主義的なリスク共有の考え方とも言えるので資本主義を突き詰めれば国家は解体して、自力救済・領邦乱立時代に戻るだけよ。
大資本に属さねば人に非ずってなるだけ。国民国家なら国民であるならばどんな人間であろうとも最低限の保障はされる。
資本主義か社会主義かという問いはずいぶん前から意味がない。バランスが大事や。
51.名無しさん:2019年02月10日 01:09 ID:fMfHGPOg0▼このコメントに返信
つ 赤い貴族


(中国共産党)日本(支部)共産党の工作員Cの優雅な独裁生活見てたら、どうなるか想像つくだろうに。


52.名無しさん:2019年02月10日 01:09 ID:Moq3IUje0▼このコメントに返信
マルクスが共産主義の成立する社会として仮定したのがそもそも、
物、エネルギー、食料が過不足無く供給されている世界だしなぁ
あと百年、いや数百年後の科学力でようやく成り立つ仮説だよ

それを無理やり産業革命後程度の社会基盤で作ろうとしたのだから
腐敗と社会不和、そして殺戮を生み出したのは当然の流れだろう
そもそも平等社会でヒトがトップになり政治を行う事自体が矛盾だわ
53.名無しさん:2019年02月10日 01:12 ID:Nf4qJv5M0▼このコメントに返信
何言ってんの、アナキズム(無政府主義)だろが。
54.名無しさん:2019年02月10日 01:13 ID:r7XNFQ160▼このコメントに返信
結局の所って毎回同じ結論出てるじゃん
55.名無しさん:2019年02月10日 01:14 ID:.1kwGPWU0▼このコメントに返信
AIが解決するかもしれないな。
56.名無しさん:2019年02月10日 01:17 ID:i6L4HUCy0▼このコメントに返信
>>52
マルクスのいう「搾取」の概念は正しいし(でなければ労働者を守る法など必要がない)、たしかに資本経済には彼のいうように資本が偏っていくという不安定性はあるが、資本論が正しいのはその指摘までで解決法に関しては学者の適当な放言って感じだわな。
何故あんなものを無批判に実現しようとしたのか。。
57.名無しさん:2019年02月10日 01:17 ID:Ks6Wnrv.0▼このコメントに返信
今の共産主義には致命的に足りないものがある「若さ」だ
映像の世紀でもいってたが、「若者の高潔な精神だけが、圧政を打倒する情熱を維持することができた」(うろ覚え
志位みたいなおっさんがトップしてる間は、資本家層は安定や
逆に、高潔でカリスマのある若者が台頭してきたら流れが変わる可能性はあると思う
特に情報伝達が昔より遥かに進んでるから、もしカリスマが扇動すれば過去に例のみないスピードで革命を起こす可能性すらある

58.名無しさん:2019年02月10日 01:20 ID:K2xJIUPS0▼このコメントに返信
民主社会主義が一番上手くいく。
基本、国の主流である真面目な中流労働者が増えて、税金を回せて国も国民の多くも満足するような社会にすると、社会は機能していく。

働かない社会を舐めたニートが増えたり、もしくは途上国の集団移民が増えた所為で犯罪や治安悪化、
先進国労働者を苦しめる移民流入や国外移転による低賃金競争、
また利己的で強欲な投資家や資産家や独裁者による富の独占と税逃れと社会保障の解体や労働者へ正当な賃金を払わずに独占などの所為で、中間労働層に負担がかかり破壊されていくと、
社会が停滞して毒が蔓延るようになる。

中間層をメルトダウンさせ、
ある種の特権階級を作為して創り、資本主義が新自由主義名にすり替わり、事実上の貴族富裕の独裁政権となっていたり、
あるいは共産主義という名で国民を騙して実は一部政府の特権層とヤクザやマフィアが牛耳る、軍国や帝国政権となっているのがタチが悪く
サイコのような欲の深い利己的な者たちによって、国と社会は抑圧され奴隷にされて壊されていく。
59.名無しさん:2019年02月10日 01:25 ID:PxL3g.u70▼このコメントに返信
皆平等であるという理念と
一度政府が全てを没収して再分配するという強大な権力を持つという矛盾
共産主義は初めから無理がある
60.Jhon Doe:2019年02月10日 01:25 ID:PI7Dmgc00▼このコメントに返信
AIに期待している人が多いのは、エンジニアの一人として喜ばしくもあり、無節操な期待に落胆する。
もし、AIによって、働く必要がなくなり、平等(平等は嫌いな言葉、公平でないから)が実現したとして、
平等に得た利益を、どうやって使うか指示されたい?経済活動は、制限できないよ。
(銀行への貯蓄禁止、タンス預金は死刑、物買い占めに使ったら即決裁判で公開処刑)
61.名無しさん:2019年02月10日 01:26 ID:46bkP1jm0▼このコメントに返信
(*´▽`*)の所のいなずまは、(*´▽`*)

とても素直に、情報開示をする。つまり、よく投資が行き届いている。(*´▽`*)

つまり、いずれ世界は(*´▽`*)に情報開示するよになるのだが。法則的には、思考は現実化する。

いなずまが、素直な性格なのなぜだ、魔王よ、とか思うとか、きりない、マンパワー足んないが、魔王はまだ明け渡さぬか、いなずまは、電気は素直か、物理的だな魔王よ(*´▽`*)

(*´▽`*)が上手く使ってやろう、思いと力だけでは足らぬ、欲である、物質は無限であり、効率化の元に人命も無限である、全てを我が物に引き寄せよわははのは(*´▽`*)
62.名無しさん:2019年02月10日 01:28 ID:VoUrVmEf0▼このコメントに返信
共産主義のヒエラルキー上位にいる奴は自分の地位と利益をどれだけ確保するかという、共産主義とは真逆の思考で動いてる
底辺も縛られた状況の中でいかにのし上がるかに腐心する
トップから底辺まで私利私欲に塗れた人間社会で共産主義なんかまともに機能するわけがない
旧ソ・中国みたいに独裁しなきゃミリ
(キューバはよく分からん)
63.名無しさん:2019年02月10日 01:28 ID:jIhOw.lu0▼このコメントに返信
富の再配分するには一度全て集める必要がある
その時点で独裁不可避ですわ
伊達に民主主義の対義語的扱いされてる訳じゃない
64.名無しさん:2019年02月10日 01:28 ID:cSM4HeLR0▼このコメントに返信
これは資本主義一択
弱者は見捨てられて強者だけが生き残るシステムだから非情と言われるけど
出来る人が認められて出来る人が多くの富を得る
これの何が悪いのか理解できない
共産主義の悪い所は無能を通り越して負能を養わないといけないシステム
もし共産主義賛成の人ならば消費税増税は反対しないはずだ
何故なら得られたその税は富の分配の名のもとに弱者に配られる
ある意味消費税50%くらいが共産主義者の望む世界なのではないだろうか?
65.名無しさん:2019年02月10日 01:31 ID:P6Xn1quj0▼このコメントに返信
一応、知り合いの公安関係者に話しといたわ
埼玉県警だけどw
66.名無しさん:2019年02月10日 01:32 ID:ZKsb9Y6o0▼このコメントに返信
※53
アナーキストが政権を取っても失敗するのはスペイン内戦で実証されてる
67.名無しさん:2019年02月10日 01:34 ID:mNYGS8WL0▼このコメントに返信
※57
いや、無理。君は人を馬鹿にしている。他人を馬鹿だと決めつけている。
マトモなアタマを持った人間なら共産主義がもたらした「悪」を歴史を通して知るだろうし、システム的に無理なものだと知性と論理によって分かるだろう。
正直言って、ソ連が崩壊するまでなら、ギリ民衆が騙されていた事も理解できるが、それ以降に共産主義肯定のヤツは真正の馬鹿か、歴史も知らないくせに分かったフリでいるお調子者だと思うよ。
68.名無しさん:2019年02月10日 01:36 ID:i6L4HUCy0▼このコメントに返信
>>64
中世にお帰りよ(^ω^)
69.名無しさん:2019年02月10日 01:36 ID:PxL3g.u70▼このコメントに返信
社会民主主義として福祉を充実させるってのも
貧富の差を政府が管理、再分配するという意味では共産主義と本質は変わらないのでは?
70.Jhon Doe:2019年02月10日 01:39 ID:PI7Dmgc00▼このコメントに返信
※69
社会主義と資本主義は、経済への介入方法が違うだけだと、個人的に思っています。
共産主義は、完全介入。自由主義が無介入。

で、富の再分配を、資本主義でやっていないと主張できる?
71.名無しさん:2019年02月10日 01:41 ID:5nlncJVw0▼このコメントに返信
又この話題と思って開くと又このブログ。2チャンに投下して真っ先に拾う。本当に好きだねぇ。
72.名無しさん:2019年02月10日 01:44 ID:cSGXxGjI0▼このコメントに返信
共産主義の欠点
それは国民がやりがいというものを持てないから活力が生まれない
そうやって停滞して資本主義国家から取り残されて共産圏の国は崩壊していった
73.名無しさん:2019年02月10日 01:46 ID:nar74rLZ0▼このコメントに返信
少なくても後、1000年は技術的に共産主義を運営不可能なのでそれまでは資本主義で前提となる科学技術の開発を加速した方が共産主義の成立も早くなるぞ

個人の欲望を事実上無限に満たせる様にでもならないと、共産主義は成り立たない
74.名無しさん:2019年02月10日 01:50 ID:i6L4HUCy0▼このコメントに返信
>>70
規制強化、再分配強化する政策をやろうとするだけで、すわ社会主義か共産主義かと叩かれるんだから"資本主義"には再分配も規制もあっちゃいかんのだろうよ()

いやはや馬鹿馬鹿しい話。
75.名無しさん:2019年02月10日 01:55 ID:eoNH4rys0▼このコメントに返信
共産主義の理想論に少しの現実を加えただけで「皆が一様に貧しい社会」になるからね
誰もそんな社会は望まない
76.名無しさん:2019年02月10日 01:55 ID:PxL3g.u70▼このコメントに返信
※70
再分配をしているからこそ本質は変わらないのではないかという疑問です
そもそも資本主義は産業革命以降に自然発生したあくまで概念、経済形態でしかなく政治体制を示すものですらないというか
だからこそ政府はそこに介入しない訳ですが
富の再分配をする民主主義を掲げる政府側と資本こそ至上と考える(正に資本主義の)資本家側とは基本相容れないものなのではないかという
77.名無しさん:2019年02月10日 01:59 ID:GNYN6BWi0▼このコメントに返信
資本主義も腐ってくると、誰かの思惑や規制
縁故や利権で共産主義化して委縮し始め、住みにくい世の中になっちゃうって事じゃね???


78.名無しさん:2019年02月10日 02:00 ID:PI7Dmgc00▼このコメントに返信
※76
あなたの主張を再現するなら。
「産業革命以降に自然発生したあくまで概念、経済形態でしかなく政治体制を示すものですらない」
つまり、社会主義もダメでしょう。というのには合意を得たと言うことですね。

なら、自由主義と共産主義の闘争を論じるべきでしょう。
79.名無しさん:2019年02月10日 02:00 ID:K2xJIUPS0▼このコメントに返信
※67
ロシアとなっても基本はソ連と同じ政治。
80.名無しさん:2019年02月10日 02:04 ID:K2xJIUPS0▼このコメントに返信
※78
社会主義の本質は労働者を主体とする政治。
全てが政府介入の全体主義である共産主義とは全く違う。
それをごちゃごちゃにして一緒くたにして悪用して「社会主義=共産主義」と置き換えて国民を騙したいのが、新自由主義の富裕特権層と共産主義の特権層。

81.名無しさん:2019年02月10日 02:07 ID:PI7Dmgc00▼このコメントに返信
※76
補足。
民主主義と資本主義を、あなたは同一視しているようですが、私は別視しています。
立憲君主資本主義は、民主社会主義国では、もちろんありません。
意味が分からないなら、話し合いの余地がないです。
82.名無しさん:2019年02月10日 02:09 ID:PI7Dmgc00▼このコメントに返信
※80
だから、一緒くたに話さないでください。
経済を元にした国家体制の話ですか?
政治体制による国家体制ですか?
国家の立ち位置の話ですよ?
83.名無しさん:2019年02月10日 02:16 ID:GNYN6BWi0▼このコメントに返信
※76
富を少しでも搾取したい官僚の立場では
共産主義と資本主義のどちらが偽善的なのでしょうか?
どちらがより民衆に対して、公平で優しいのでしょうか?
基本的には変わらないのかもって事でしょうか???

意味が分かりませんw
84.名無しさん:2019年02月10日 02:37 ID:8gexr9hg0▼このコメントに返信
中国見てると資本と共産は併用出来るようだけど
民主主義と共産主義は不可能だなって思う
共産主義は選択するというより強制する為の詭弁なんだろうな
85.名無しさん:2019年02月10日 02:40 ID:VP4XOV210▼このコメントに返信
また岡田真澄スレか。
86.名無しさん:2019年02月10日 02:44 ID:GNYN6BWi0▼このコメントに返信
※83
日本が腐敗してないとは思わないですが
中国レベルにはなって欲しくないと思いまふ
87.John Doe:2019年02月10日 02:51 ID:PI7Dmgc00▼このコメントに返信
※84
もう。だから違うんだって。
民主主義だろうと、独裁だろうと、君主制だろうと、資本主義も社会主義もとれるの。

政治体制として、社会主義の中国ですら、個人の富を認める経済政策はとれる。
(資本主義も、社会保障として富の再分配は受け入れている。)
政治体制と、経済体制をスクランブルエッグにして食べるのでは...


88.名無しさん:2019年02月10日 03:04 ID:DEEr0HdI0▼このコメントに返信
共産主義って独裁じゃないと出来ないから、結局殿様がおさめてるのと変わらなくなるという。殿様が有能なら上手くいくこともあるし、無能だと阿鼻叫喚。
89.名無しさん:2019年02月10日 03:06 ID:O3u0fy7X0▼このコメントに返信
結局、状況が決めるよ。資本主義と共産主義だ、両方調整いるし。
資本主義社会を、頑張りが評価されるっていう読み換えがすでに調整、再編集みたいな話だからね。
90.名無しさん:2019年02月10日 03:11 ID:8gexr9hg0▼このコメントに返信
※87
ああ、だから中国は人治国家なんすね。
91.名無しさん:2019年02月10日 03:13 ID:zZbKSpzg0▼このコメントに返信
まあ、修正資本主義やね
資本主義は基本的に一生懸命やった人がよりお得だけど
共産主義はなまけた方が得だしそりゃ行き詰る
稼げる人に稼いでもらって弱者が恩恵を受ける方がいいよ
変えれば良くなるんじゃないかってのはあまりよくない思考だね
92.名無しさん:2019年02月10日 03:28 ID:PI7Dmgc00▼このコメントに返信
※90
政治体制と経済体制が無関係でなくても、同一じゃないからね。
近視眼的に民主主義と資本主義、言葉違うのに同じも乗って思ってる人はたいがい。

私にとっては別物。どれくらい違うかは、朝鮮「民主主義人」民共和国=資本主義って思うくらい。
93.名無しさん:2019年02月10日 03:33 ID:GNYN6BWi0▼このコメントに返信
※89
>>頑張りが評価される

能力や努力が評価されるってことでしょう???
知り合いが、能力や努力が評価されない中小企業で働いていたんやけど、「ここはまるで北朝鮮や!」ってよく言ってましたが
たまーに、中国や北朝鮮みたいなブラックな会社ってありますよねw
94.名無しさん:2019年02月10日 03:53 ID:dIYpqLGd0▼このコメントに返信
>どっちがいい?
現実の資本主義 >>……>> 現実の共産主義。

資本主義は現実だから、いくらでも欠陥が生じる。
共産主義は妄想だから、いくらでも理想化できる。

共産主義者は妄想と現実を比較して精神勝利する。
95.名無しさん:2019年02月10日 03:55 ID:48ga.Z5G0▼このコメントに返信
>>14
ウクライナ。
96.名無しさん:2019年02月10日 03:59 ID:eYvq6jtr0▼このコメントに返信
ちょっとクドくない?
97.名無しさん:2019年02月10日 04:01 ID:LLAnvLuY0▼このコメントに返信
どっちも結果出てんじゃん
98.名無しさん:2019年02月10日 04:09 ID:K2xJIUPS0▼このコメントに返信
※90
ウィグルやチベットへの恫喝や南沙諸島へに侵攻をしている時点で、軍事を私有化した特権主義だと思うけど。
99.名無しさん:2019年02月10日 04:10 ID:OqXapZur0▼このコメントに返信
共産主義なんてこの世のいつどこで実現したことがあるんや?わいは社会主義しか知らないぞ
100.名無しさん:2019年02月10日 04:18 ID:K2xJIUPS0▼このコメントに返信
※87
中国のなんちゃって社会主義を社会主義とは呼びませんよ。
社会保障、特に医療は全く国民皆保険もなく、貧富の差が激しく、労働者ではなく資本家や政治特権階級に富が行き渡る政策。
101.名無しさん:2019年02月10日 04:31 ID:a58M47mg0▼このコメントに返信
共産主義なんてものは存在しません。ただの共産党の独裁です。
102.名無しさんち:2019年02月10日 04:43 ID:fT4HmkUa0▼このコメントに返信
共産主義が失敗したんじゃ無くて、失敗作の人間が共産主義を唱えただけ、資本主義の怖さは、中国の経済面だけ、見てれば判る。資本さえ提供してくれるなら中国と手を組むって企業家は、世界にごまんと居る。
103.名無しさん:2019年02月10日 04:46 ID:HQp2ynxP0▼このコメントに返信
機械が支配して人間が完全に法に従うなら共産主義
104.名無しさん:2019年02月10日 04:58 ID:TOICBe570▼このコメントに返信
AIが管理すれば共産主義が成立するかもな
105.名無しさん:2019年02月10日 05:44 ID:yyA0ccg60▼このコメントに返信
何で共産主義?
106.名無しさん:2019年02月10日 06:47 ID:gF.Y443l0▼このコメントに返信







日本人は革命など望んでいない

はい解散







107.名無しさん:2019年02月10日 06:54 ID:bKGz7ko70▼このコメントに返信
うちの労組がソ連。
トップの方針案に反対票入れたら粛清された。
108.名無しさん:2019年02月10日 07:01 ID:bKGz7ko70▼このコメントに返信
共産主義は高学歴がカースト化して民意が排除されやすい。
格差が固定化される。
意思決定がAI化され、完全に透明化されたらもしかしたら共産主義も良くなるかもしれんが
官僚が利権を手放す訳がない。
109.名無しさん:2019年02月10日 07:12 ID:Nj3c9FkX0▼このコメントに返信
>>5
そもそも独裁しないで計画経済を実行するのは無理ゲーだからね。
110.名無しさん:2019年02月10日 07:14 ID:Nj3c9FkX0▼このコメントに返信
>>17
理想というより、ただの理屈合わせだな。
111.名無しさん:2019年02月10日 07:17 ID:Nj3c9FkX0▼このコメントに返信
>>94
これこそまさに真実。
112.エンアカーシャ:2019年02月10日 07:18 ID:yXiq1Q8E0▼このコメントに返信
ソ連は滅亡したし、
中国も社会保障から逃げ出しただろ。
113.名無しさん:2019年02月10日 07:42 ID:B8FaKTpJ0▼このコメントに返信
日本は江戸時代末期から資本主義だから、共産主義との二択じゃなくて、資本主義の一択じゃねw
なんでかは、共産主義は富の再分配で良いんだけど、共産主義は資本主義より富を産み出さないからwwww
114.名無しさん:2019年02月10日 07:52 ID:HVgGz6kz0▼このコメントに返信
資本主義―――詐欺師
共産主義――ーマフィア
何れが良いかこれなら分かるかな?
115.名無しさん:2019年02月10日 08:08 ID:2lpsCOZ90▼このコメントに返信
こんなん右手左手どっちがいいかいってる様なもんやぞ
116.名無しさん:2019年02月10日 08:23 ID:dpH3WFQv0▼このコメントに返信
共産主義は、人間に欲や感情がある限り不可能
共産主義では、自分が欲しいものと、得られるものとの差異を埋める事ができない
だから、そもそも個人としての欲がないか、個人としての欲が満たされなくても気にしない、感情のない人間でなければ、共産主義は実現できない

それってどんな人間か?

まどかマギカのインキュベーター達だよ
117.名無しさん:2019年02月10日 08:24 ID:PdQ..kwb0▼このコメントに返信
※115
利き手は右手
トイレは左手
118.名無しさん:2019年02月10日 08:29 ID:pbz.eCrc0▼このコメントに返信
キューバを手本にした社会主義体制を敷いて国が崩壊寸前まで行った「失敗国家」ベネズエラの話する?
119.名無しさん:2019年02月10日 08:45 ID:OizUP.Ho0▼このコメントに返信
AIによる共産主義が最強なのかもね。
永久機関のクリーンエネルギーが完成したら完璧だろうねシビュラシステム。
120.名無しさん:2019年02月10日 08:46 ID:BkwDUMMF0▼このコメントに返信
実際のところ、日本人が大多数を占める日本国で日本人が慎重に考えて慎重に行動に移し、試行錯誤を繰り返せば、どちらも上手くいく可能性があると思う。

その他の国は資本主義の方が何とかなる。

アジアの、例の特定国達に関しては、国だけでなく、国民一人一人が欲に溺れ、洗脳されやすく、短絡的直情的で我欲でしか動けないタイプが多いので、結局はどちらも上手くいかない。
121.名無しさん:2019年02月10日 08:50 ID:qngJWAdH0▼このコメントに返信
>歴史上存在した共産主義国家の末路を見れば火を見るより明らか
>なんで滅亡したん?

中国とベトナムが絶賛営業中じゃないか
122.名無しさん:2019年02月10日 09:21 ID:Wy7Q3FM.0▼このコメントに返信
 極論で話をするってなら共産主義も独裁政治も単純資本主義も行き着く先は「少数に拠る寡占がされた」専制政治…王と貴族の時代の政治になる

そうなる迄の過程が違うだけでね…まぁ、極論の状態が実現するなんて事は政治に限らずどの分野でもほぼ発生しない事なんだけどね
123.名無しさん:2019年02月10日 09:52 ID:1KmAc7GK0▼このコメントに返信
共産主義や社会主義は支配者層がいつか若いエネルギーや新しい発想や思想をカバーできなくなる
中国共産党は優秀だけど多くの人が生きている間にその限界を目撃することになるだろう
124.:2019年02月10日 10:12 ID:r2pVqIt70▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
125.名無しさん:2019年02月10日 10:16 ID:SxJk2xzb0▼このコメントに返信
スポーツで例えると

決められたルールの中で己の実力を出して競い合うのが資本主義
やらせや八百長、出来レース等をしてでも手をつないでゴールさせようとするのが共産主義

どっちがスポーツとして健全なのかは……、まあ言うまでもないな。
126.名無しさん:2019年02月10日 10:30 ID:oFEmW2uP0▼このコメントに返信
生まれてから劣化コピーしか生み出せず、しかもその間違いを認めないまま崇め奉るだけに任せた結果、カビすら生えない化石になり下がり役立たずのゴミと化したもはや経済論としてすら通用しないカルト宗教の経典と
問題点を随時修正、改定して現状の問題に対応している生きた経済論で比較とか笑わせるわww
アカってのは本当に救いようのない役立たずの馬鹿なんだなwwwww
127.名無しさん:2019年02月10日 10:43 ID:Or7yJTm80▼このコメントに返信
資本主義は崖っぷちに立っている、 共産主義は資本主義の一歩先を行っている。
128.名無しさん:2019年02月10日 10:44 ID:H7tLjiLj0▼このコメントに返信
天皇制共産主義日本が最強
129.名無しさん:2019年02月10日 10:55 ID:2.8xJUOZ0▼このコメントに返信
※116
25: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:12:52.53 ID:DJxxwYdA0
人がまともになると共産主義は成功するんか?
32: 風吹けば名無し 2019/02/03(日) 10:14:18.67 ID:c/3Ids030
>>25
まともというか欲と感情を捨てられれば

AIについて言及する意見も多いけど、これも重要だと思う
まず共産主義に限らず資本主義でも言えることだけど、欲と感情を捨てるとまではいかなくても制御することは必要だし、
欲望まみれの悪意ある人間が偉い役職についてはいけない
特に政治家などの責任ある立場の人間にとっては。
未来の政治家の選出方法として、そういう資質や器があるかどうか、脳科学的に検査することは必要なのではないか?

それに加えて感情や欲望を制御する技術をもっと進歩させていって、個々の人間が自分の感情や欲望を制御していく社会にしていくべきではないだろうか?
130.名無しさん:2019年02月10日 11:16 ID:qE914Lw50▼このコメントに返信
どっちもメリットデメリットある
131.名無しさん:2019年02月10日 11:16 ID:Xut4wd1P0▼このコメントに返信
>>128
示威のおたふくを担ぐの?俺やだよあんなの。
132.名無しさん:2019年02月10日 11:17 ID:T0J0sbWU0▼このコメントに返信
>>130
共産主義にメリットがあるの?教えて。
133.名無しさん:2019年02月10日 11:26 ID:QAdj5r0j0▼このコメントに返信
どっちもよろしくないから行き詰まってるんだろ。
134.名無しさん:2019年02月10日 12:14 ID:HVgGz6kz0▼このコメントに返信
資本主義ーーー働き過ぎ
共産主義――ー怠け過ぎ
135.名無しさん:2019年02月10日 12:45 ID:f3ld5weM0▼このコメントに返信
もう諦めろよクソニート。
136.名無しさん:2019年02月10日 13:27 ID:cSJcYCxF0▼このコメントに返信
無意味な例え話になるかもだけど
もし共産主義のトップや幹部の仕事をAIに置き換える事が出来たら
人は今の資本主義より平等で幸せな生活を得られるんだろうか?
137.名無しさん:2019年02月10日 13:32 ID:XNkhy7gc0▼このコメントに返信
もう共産主義ネタ止めへんか?
138.名無しさん:2019年02月10日 13:53 ID:eJupfprP0▼このコメントに返信
どんなに頑張っても平等ってのが嫌だ
できない人とできる人の差は多いほうが良い
139.名無しさん:2019年02月10日 13:56 ID:RI2WYQAK0▼このコメントに返信
日本でも左翼活動家がよく行っていたらしいね。「総括せよ!」とか言って毎回誰かを殺すリンチ殺人。

なんとか赤軍の、あさま山荘事件で発覚した連続リンチ殺人がいい例だね。
山岳での軍事教練に集まる際、「革命3兄弟だ。」なんて言ってた方も言われた方も殺されるなんてね。
結局、指導者となった者が権力を奪われたくないために、常に仲間を生贄にして粛清してただけ。
生贄に選ばれた者は、何も悪いことをしていないのに言いがかりをつけられて、一方的に殺される。

日本の過激派による連続リンチ殺人事件も、スターリンも、毛沢東も、やってること全く同じだよ。
スターリンの粛清・虐殺も、毛沢東の粛清や文化大革命も、構図としては日本の過激派と全く同じ。
同じことをするのは、共産主義の本質だからだろうね。
140.名無しさん:2019年02月10日 13:56 ID:RI2WYQAK0▼このコメントに返信
共産主義思想は宗教に近い面がある。しかも、排他的・攻撃的な宗教に。
共産主義が権力を握った国では、既存の宗教が弾圧・抑圧されるようだ。
人の社会的・精神的活動において、共産主義の浸透する領域と宗教の領域は近いのではないだろうか。

共産主義の本質的な部分に、粛清と虐殺、独裁と収奪、が組み込まれている。
そうでなければ、反対する者を銃殺や絞首刑にして無理やり財物を集め、分配することなどできない。
ソ連ではロシア正教会が、中国ではあらゆる宗教が、カンボジアではあらゆる知識人が、弾圧された。
宗教を含め、既存の文化や社会の破壊に向かうのは、共産主義の本質によるのではないだろうか。
141.名無しさん:2019年02月10日 13:56 ID:RI2WYQAK0▼このコメントに返信
共産主義を実践するには、人権を廃し、個人や私企業の所有権を廃し、あらゆる資源や生産財を共産政府のものとし、
強制的に富を収奪し、抵抗する者は殺し、強制労働を課しまともに働けない者や反抗する者は殺さなければならない。

ソ連のウクライナ飢饉、中国の大躍進政策と文化大革命、ポル・ポトによる社会破壊と大虐殺など歴史の事実である。
142.名無しさん:2019年02月10日 13:57 ID:RI2WYQAK0▼このコメントに返信
共産主義者は内ゲバで仲間を殺し、治安警官を襲撃し、爆破テロを行い、市民を殺し、社会を破壊し、
権力を握れば独裁化し、粛清で仲間を殺し、人々を抑圧し、富を収奪し、反抗する者は殺し、虐殺する。

これは共産主義の本質なので、変わりようがない。
ロシア革命、ソ連、中国、文化大革命、カンボジア、ポル・ポト派、連合赤軍連続リンチ殺人事件。

権力闘争をして勝たなければ、自分が粛清され殺される。
反抗する者は殺さなければ、次は共産主義者が殺される。
抵抗する者を殺さなければ、富を奪うことなどできない。
143.名無しさん:2019年02月10日 13:58 ID:RI2WYQAK0▼このコメントに返信
妄想的ナルシストで暴力性向の強い人間が仲間を殺して権力を握り、市民を殺すから、
スターリンのソ連や毛沢東の中国、ポル・ポトのカンボジアのようになる。

カンボジアのポル・ポト派が行ったように、弁護士や教師を皆殺しにするだけでなく、
メガネをかけているだけで、共産主義者に反抗する恐れがあるとして殺される社会に住みたいですか。
144.名無しさん:2019年02月10日 14:21 ID:RI2WYQAK0▼このコメントに返信
※2

そのとおりですね。

※14

日本をそのような世界にしてはいけないですね。

※87、※88

政治体制と経済体制は別のものですが、共産主義は非常に独裁化しやすいのが現実ですね。
なぜならば、元が暴力革命集団であるから暴力的で、内ゲバ権力闘争を行うので独裁化し、
共産主義実践のためには人権無視の強権力体制とならざるを得ないから。
ソ連や中国を見ても分かるように、共産主義者の権力暴走を抑える体制などは構築しないから。
145.名無しさん:2019年02月10日 14:34 ID:iqZflHtl0▼このコメントに返信
人によって違う
共産主義革命を行動して成し遂げた者にとってはそりゃ共産主義で大儲けできるからそっちのが良い
資本主義下で圧倒的才能か運を持ってる人間と親がそういう人物でそれを引き継いだ人間にとっては資本主義万歳
どっちみち庶民は奴隷と大差ないからどっちでも変わらんよ
共産主義化では仕事しながらウォッカ飲んで寝てるだけだし
資本主義化では仕事終わりに居酒屋で安酒飲んで騒いでるだけ
146.名無しさん:2019年02月10日 15:59 ID:RI2WYQAK0▼このコメントに返信
※145

一般市民にとっては、共産主義など害悪にしかならない。

「共産主義革命を行動して成し遂げた者」とは、暴力革命で既存の社会を破壊し、市民を抑圧し、虐殺する者達だな。
暴力共産革命が実現された場合、利益を得るのはそのような者達だけだな。

共産主義では、社会全体の生産性や生産量が下がるので、一般市民の消費できる物資が少なくなる。
仕事をしながらウォッカを飲む社会と、仕事が終わってから安酒を飲む社会で、生産力が同じなわけが無かろう。
147.名無しさん:2019年02月10日 16:46 ID:GSBUYgCE0▼このコメントに返信
共産主義がいいなら、
荷物まとめて、シナへ行け。それが出来ないなら、

  既にお前は決めているのだ!
 
敵スパイでもないのに、同胞を売るクズは、頭悪いし性格も悪い。
いったい、何が良くて、そんな事を行っているのかw
体よく詐欺に利用するだけだろw
148.名無しさん:2019年02月10日 18:03 ID:oFEmW2uP0▼このコメントに返信
※142
真の意味での共産主義を実現するに当たって、一番不要で邪魔なのが
無能で欲深いうえにその自覚もない社会のゴミこと共産主義者、というのが一番皮肉な話って奴だなw
149.skya:2019年02月10日 19:04 ID:B4dvn7iS0▼このコメントに返信
共産主義は「机上の空論」
それは、人間には「欲」というものがあって、「隣よりも良い生活でありたい」とか、「幸せでいたい」「〇〇よりも美人の嫁さん欲しい」ってのもあるなwww・・・それに、努力や才能は無視して給料同じ!では、人は進化できない。だから、ソ連も中国も他国の技術を盗み、人材を拾ってくるしかない。人が退廃していくだけ。
本当に「AI」による統治!ならば!と考えても、これらがある限り反乱がおきるか、ただ、機械に機械として使われるだけの人生になるだろうね。
150.名無しさん:2019年02月10日 19:24 ID:RI2WYQAK0▼このコメントに返信
※148

そうですね。
共産主義者内部で内ゲバ権力闘争が行われ、スターリンのような人物が権力を握りますからね。
151.名無しさん:2019年02月10日 21:46 ID:qngJWAdH0▼このコメントに返信
資本主義も共産主義も、社会主義に至る過程でしかないのよ
152.名無しさん:2019年02月11日 16:05 ID:SpOIOLWh0▼このコメントに返信
一番は、今の中国方式、強力な力で民間商業を遂行する事が一番、民主主義はスピードが無い、特に日本。
153.名無しさん:2019年02月11日 17:05 ID:p.8H63oF0▼このコメントに返信
>欲と感情を捨てられれば

それらは人間を進化させる原動力でもあるから、それらを捨てた理想郷ってつまり緩やかな滅亡を目指す社会なんよ。
154.名無しさん:2019年02月11日 17:06 ID:p.8H63oF0▼このコメントに返信
※153
一番成功した社会主義国日本とか言われてた時代の日本で、そういうテーマの本がたくさん出版されてるのが面白い所。AKIRAとかも同じようなテーマだしな。
155.名無しさん:2019年02月12日 06:24 ID:Vu.FYElC0▼このコメントに返信
いいと思う方へ行けばいいだろ・

お名前