2019年01月16日 18:10

【レーダー照射】韓国軍関係者、4.8kmは離れるべき

【レーダー照射】韓国軍関係者、4.8kmは離れるべき

p-1_02l

画像:海上自衛隊HPより http://www.mod.go.jp/msdf/equipment/aircraft/patrol/p-1/#p-1-2

引用元:【弱虫】距離500mは危険、4.8kmは離れるべき 韓国側が主張
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547626371/

1: 動物園φ ★ 2019/01/16(水) 17:12:51.89 ID:CAP_USER
「(中略)」
 韓国側は、哨戒機が10分近くの間、3度にわたって駆逐艦に接近する危険な飛行を行ったと主張。「第三国が同じ飛行をすれば、日本は抗議しないのか」とも指摘した。日本側は危険な飛行ではないとし、抗議もしないと答えたという。韓国軍関係者は16日、韓国記者団に対し、韓国軍の飛行パターンについて「通常、他国の軍艦から3マイル(約4・8キロ)近くまで接近しない」と語った。
「(中略)」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190116-00000063-asahi-int

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:15:02.90 ID:9VyqgdbD
そもそも接続水域で活動すんなよ。
もっと離れるべきは韓国の船だろ。

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:15:19.77 ID:URtbkI4p
真横飛んで艦番号を読み取るような行為は一切しないんか、北はやり放題になるなw

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:16:22.10 ID:GU77Yejc
どんだけビビりなんすかwww

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:17:12.09 ID:l9jxCmqw
聞き取れない話はどうなったん

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:17:16.87 ID:JkNS99lr
照射していない証拠って?

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:17:16.93 ID:N2+a0wcJ
場所はどこ?韓国の領海内か

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:18:40.26 ID:3wk1S2C4
「知ってますか?人間の目の高さから見える水平線までの距離は約4kmなんですよ」

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:20:24.61 ID:Pv33UVN9
韓国軍の基準を、他国に当てはめるな
まぁこの基準も、でまかせの嘘なんだろうがな

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:21:47.77 ID:kOa0hOjM
こんなん意味ないよ
あちらが日本相手に接近してきたときには別の理屈で正当化するだけだから

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:22:22.21 ID:sVZEsDBs
こいつら哨戒機の機動ってのを根本から理解してないんだな。田舎海軍だ。

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:22:37.41 ID:K/L112A7
艦番号も掲揚旗も視認するなって言ってんだよ!
言わせんなよ恥ずかしい。

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:22:41.11 ID:ipVdR1TA
勝手にルール作って勝手に怒ってんのか

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:22:50.23 ID:9vHu4hIA
4.8km www
笑った。どんだけビビり海軍なんだよwww

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:24:51.71 ID:hNR/fbyc
おもしろすぎるやないかい

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:24:58.59 ID:rl2FKz/G
マイルールわろた

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:26:47.84 ID:+suYQkow
どんどん韓国が恥を晒していってるん訳だが
これ発言を止めさせようって奴はいないのかな
もしかして韓国政府内ってもうド素人しか残ってないの?

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:26:54.71 ID:nTyG4/uc
一応友軍なんだがな。
韓国は日本を敵と見なしてる証拠だな。
こっちの方が問題だ

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:28:55.81 ID:URtbkI4p
中国海軍が面白がって何かやらかしてくれると良いんだけどなぁ、無理かなぁ

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:29:22.15 ID:rS+g820S
ただでさえ韓国軍の装備は呼びかけにも反応できない、ポンコツ受信機なのにさらに離れろとかw
もう不審船ってことで撃沈されても文句言えないでしょ

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:29:32.53 ID:pQRARXmB
つーか他国のEEZから3マイルは離れとけよ(笑)

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:30:36.95 ID:OmRVbVrT
口を開く度に墓穴掘ってるような気がするんだが

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:30:56.64 ID:cUXTiF2E
そもそも
この些末な議論にわざわざ乗っかる意味があるかね?

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:34:15.89 ID:a/WdWBIf
>>1
国際ルールは無視してマイルールを強要しようって事ですかね?

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:35:47.61 ID:ZSbqj0Yt
4キロ言ったら見えないくらいじゃねーか、そこまで言ったら冷戦状態だぞ

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:36:49.26 ID:OzNTOmyw
監視しに来たんだぞ

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:37:16.77 ID:oJkTuYNM
>>1
500mであれ、150mであれ、本当に危険を感じたなら、
「危ないから、近寄らんといてくれや。」と、
無線で呼びかけたらいいだけでしょ?

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:37:42.18 ID:EgmsKKk3
試しに自衛艦もしくは巡視艇を竹島付近に
近づけてどんな対応すか見てみたい

105: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:38:13.20 ID:79LCKNXU
流石に大笑い案件でしょ。水平線の向こう行けとか
目視されたらまずいから近寄るなって言えばいいのに

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:39:10.10 ID:p48whZWo
友軍機に4.8km近づくなは草

140: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:45:18.10 ID:14XOM7ST
>>113
完全に敵軍扱いよな。
つーか敵軍扱いでも平時なら普通の軍隊はこんな事でビビらない

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:41:25.94 ID:/P+UVbzy
>>1
いったい韓国国防省は何を言ってるんだ?

132: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:43:21.13 ID:weVqz/Iu
これは誰に対して言ってんの?世界中の軍関係者?

144: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:46:05.24 ID:dgDBl7XT
無線で抗議すればいいんじゃないの?
そういう現場レベルのコミュニケーションは大事ですよ?

149: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:46:43.80 ID:yrwfHizm
4.8kmだと飛行機はともかく小型船からだと地球の影に隠れかねない

153: 大有絶 ◆moSD0iQ3To 2019/01/16(水) 17:47:25.51 ID:Jok3Vf3Z
そーゆー場合に掲げるべき旗も掲げていないので
不審船と判断して確認のため
そこまで接近せざるを得なかった

こんな風に簡単に言い逃れできるだけだしなあ。
無線にも応じて無いんだし。

どう考えても無理筋の言い訳です。

164: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:48:52.75 ID:qeZOVIwU
それ、哨戒機の役割果たせませんが?
韓国の哨戒機は哨戒作業時4.8km離れたとこから
哨戒活動するって事で良いんですね?

179: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:51:30.69 ID:o+TJhbp7
レーダー照射も問題だが

救助活動中もきな臭い
北の船からSOS信号出した形跡もないこと
韓国軍艦が日本のEEZで救助も奇妙
韓国軍艦も救助要請の無線もしなかったこと

200: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:54:48.61 ID:p48whZWo
>>179
救難信号もなし
ヘリも航空機も出さない
ここからどうやって遭難船見つけたんだろうなww

180: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:51:50.62 ID:OzNTOmyw
人の領海内で不審なことしてたら監視されてあたりまえやん

187: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:53:09.46 ID:JHOcOIi5
そんな事言ってたら自分達も近づけないとわからないんだろうか。

238: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 18:00:15.73 ID:W0ofpYz6
また思いついた事てきとうに言い始めたな

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年01月16日 18:17 ID:ZXkxRf6w0▼このコメントに返信
要するに漁船を感知出来ないところまで離れろ、か
ほんと何やってたんだ
2.エンアカーシャ:2019年01月16日 18:17 ID:ehbjXW3C0▼このコメントに返信
自衛艦から、韓国の戦闘機が、4·8キロ離れるのか?。
3.名無しさん:2019年01月16日 18:19 ID:U2fJNkGn0▼このコメントに返信
3マイルって
照射事件で参る
慰安婦財団解散で参る
徴用工問題で参るか?
4.名無しさん:2019年01月16日 18:19 ID:K7RCe9rp0▼このコメントに返信
チキン食い過ぎてチキンになったんか!
5.名無しさん:2019年01月16日 18:21 ID:.O.vkMg00▼このコメントに返信
てか日本の領海に近付くなよ
6.名無しさん:2019年01月16日 18:21 ID:TZ1.EKnN0▼このコメントに返信
しらんがな。日本は国際ルールに則ったまでだ。そもそもオマエラ韓国が日本沿岸で何やってたのだって話よ。
韓国の分際で提案したって国際ルールなんざ出来るわけがないだろう。
人様の国家の沿岸で良からぬ事をこそこそやっている実例がある以上今の国際ルールは必要なものなのであって、間違っても韓国の言い分は通らない。
7.名無しさん:2019年01月16日 18:21 ID:CxO7OqjC0▼このコメントに返信
>4.8キロ以上近づくな

それだけ韓国軍は自衛隊機の監視が怖いってことだろ。
すでに北朝鮮の船だけじゃなく韓国の船も西側諸国の監視対象になってるってことを
うすうす勘付いてるんだよ。
朝鮮戦争の当事国である韓国が瀬取りの監視活動に参加できてない時点でおかしいと気付くべき。
8.名無しさん:2019年01月16日 18:22 ID:7s78sKWI0▼このコメントに返信
そもそも日本の領海内へ不法侵入しといてコレ
とっとと断交はよ
9.名無しさん:2019年01月16日 18:23 ID:bfH6VBSY0▼このコメントに返信
民間機のルール準用した→軍にルールはねぇ!俺が危険だと思ったんだから危険なんだよ!
からの謎の4.8kmルールには草ですよ
10.名無しさん:2019年01月16日 18:23 ID:Zvdp6QZz0▼このコメントに返信
単なる俺様ルールな。
海上安全規定として多国間協定に出来なければ、やらかした時点で「先制攻撃」と捉えても文句言えねぇからなw
11.名無しさん:2019年01月16日 18:23 ID:fMWHtGdg0▼このコメントに返信
おーい自民公明の与党さんよ
いいかげん我慢の限界だぞ
早く行動しろ。次は自民党に入れないかもしれないぞ(他選択肢がないけど)
12.名無しさん:2019年01月16日 18:24 ID:TizbibYq0▼このコメントに返信
『韓国 哨戒機 60m』で検索してみろ。
話はそれからだ。
13.名無しさん:2019年01月16日 18:24 ID:Eo59Axue0▼このコメントに返信
わろた、韓国軍マイルール持ち出して何言いたいw
そんなに自衛隊怖いなら日本に近づくなよ
14.エンアカーシャ:2019年01月16日 18:25 ID:ehbjXW3C0▼このコメントに返信
2の2、

国旗を隠して、軍艦旗を隠して、無線応答を拒否しながら、
所属不明艦が<日韓中間線>の日本側に、無許可で侵入、
所属を確認しようとした自衛隊機に向けて、所属不明艦が無線での警告無しに、射撃レーダーを照射、
これが、事件の概要、

韓国政府は、すでに、一瞬だけ射撃レーダーを照射したと、自白している、
<照射していない>は、ウソなのだ、
全世界が、韓国政府の自白を確認している、

所属不明艦には、国際法が定める領土が発生しない、
自衛隊側が、勝手に、韓国軍艦だと妄想しても、
韓国軍艦が、勝手に、自衛隊側が韓国軍所属だと思ってくれている、と、妄想しても、
法廷では、何の証拠にも成らない、韓国側が、所属を意図的に隠していたからだ。
15.名無しさん:2019年01月16日 18:25 ID:fMWHtGdg0▼このコメントに返信
あと公明党と早く別れろ
あんな政教分離もできない政党気持ち悪い
16.名無しさん:2019年01月16日 18:25 ID:8cjxqp.F0▼このコメントに返信
竹島近海に駆逐艦浮かべておけば韓国軍は近づかないわけだな
17.名無しさん:2019年01月16日 18:25 ID:S.wNTVpP0▼このコメントに返信
これ海の上なんだからノーティカルマイルの5.4kmじゃないの?
18.名無しさん:2019年01月16日 18:26 ID:34wpHF.y0▼このコメントに返信
韓国は、もう、はっきり言っちゃいなよ。
「瀬取りしてました !」って。
19.名無しさん:2019年01月16日 18:27 ID:34wpHF.y0▼このコメントに返信
韓国「4.8km、はなれろ !」
日本「だまりな !」
20.名無しさん:2019年01月16日 18:27 ID:JnnIPDn90▼このコメントに返信
完全に無法国家だな韓国
21.名無しさん:2019年01月16日 18:27 ID:o0eukd7i0▼このコメントに返信
日本は摩擦を避けるためこの要求を飲んじゃうかな
22.名無しさん:2019年01月16日 18:28 ID:H.jAOBx80▼このコメントに返信
>>1

そもそも
哨戒機が何しにいったのかって?


⭕️職務質問だからな


本当に相手に責任転嫁する事に関しては他の追随を
許さないな 韓国ゴブリンのウルトラ歪曲思考
23.名無しさん:2019年01月16日 18:28 ID:Mox.p4Nb0▼このコメントに返信
これ、海自の人が「韓国海軍に対する侮辱だ」って言ってたな
韓国海軍も含め、あの程度でビビる軍隊あんの?
24.名無しさん:2019年01月16日 18:28 ID:0wWGSdQp0▼このコメントに返信
480メートルと言おうとしての間違いでは?
それでも相当アレだけどw
25.名無しさん:2019年01月16日 18:29 ID:66XS0eSE0▼このコメントに返信
国連の取り決めや国家間条約に従ってから言えよ
26.名無しさん:2019年01月16日 18:29 ID:iLn2DaKF0▼このコメントに返信
4.8㎞って水平線の向こう側やんけw
27.名無しさん:2019年01月16日 18:29 ID:FHDnOhy50▼このコメントに返信
チキン自慢をする軍隊とか斬新だな
28.名無しさん:2019年01月16日 18:29 ID:Eo59Axue0▼このコメントに返信
もう瀬取りやってるから近づくんじゃねえって言ってるようなもんだな
韓国の海上警察か軍艦追うと瀬取りやってますって感じだな
29.名無しさん:2019年01月16日 18:30 ID:N0PFC3sx0▼このコメントに返信
人んちの庭に連絡もなしに覆面かぶって勝手に入ってきて、ならず者とコソコソやってて、なんだ?と見に来たら「離れろ」ダァ?バカかよ!!!
30.名無しさん:2019年01月16日 18:30 ID:YKDIhfTh0▼このコメントに返信
>>1
旗を降ろした不審船が他国EEZ内で、燃料支援しても国連制裁決議違反になる国の船舶といったい…

ほんと何やってんだ
31.名無しさん:2019年01月16日 18:31 ID:6Tmyqvbi0▼このコメントに返信

哨戒機の意味なしじゃないの?
32.名無しさん:2019年01月16日 18:31 ID:4cLG2AWc0▼このコメントに返信
自国のEEZ内で何の連絡もせず怪しい行動をしている輩に
「5km離れろ」っていわれるとかわけがわからん

「救助作業しているので5km以内に近寄らないでください」
って連絡いれりゃ済むことだけどな

できなかった理由は何故なんでしょう
それを言ってもらわないと何を言っても無駄ですよ
33.名無しさん:2019年01月16日 18:31 ID:S.wNTVpP0▼このコメントに返信
>>26
水面にでも立ってんのか?
34.名無しさん:2019年01月16日 18:32 ID:WESHIUR00▼このコメントに返信
4.8キロまで接近しない→怖くて4.8キロ以内に接近できない、または、索敵能力が低く4.8キロまで接近できない、または、その両方だろ。
35.名無しさん:2019年01月16日 18:32 ID:q2k5jfWq0▼このコメントに返信
自衛隊は領海にいたじゃん。
36.名無しさん:2019年01月16日 18:32 ID:Zvdp6QZz0▼このコメントに返信
まず韓国軍が俺様ルールに従って行動しろよ。
他に要求する前に自ら実践しなきゃあ意味がないぞ?
確立するまで、おまエラが、その距離以上近付いたら「威嚇行為」と認定して撃ち放題なw
37.名無しさん:2019年01月16日 18:32 ID:VdNqKpA70▼このコメントに返信
何もなきゃ自衛隊だってわざわざ近づかないよ、韓国は自分が監視対象にされてること自覚すべき
38.名無しさん:2019年01月16日 18:34 ID:dys3eorX0▼このコメントに返信
柏とか哨戒機ブインブイン飛んでるよな
39.名無しさん:2019年01月16日 18:34 ID:.SGSmZkr0▼このコメントに返信
ああ4.8kmだったんだな
自衛隊から聞いてやっと正確な距離がわかった感じ
40.名無しさん:2019年01月16日 18:35 ID:1UNcA0Zj0▼このコメントに返信
問題は、これから日米韓の軍事連携をどうしていくかなんよね。
韓国がこんな態度だととても連携なんて無理なんだが、そうなると喜ぶのは中国と北朝鮮だし、うーん。
41.名無しさん:2019年01月16日 18:35 ID:QzOXo.Ix0▼このコメントに返信
早く「北朝鮮漁船の番犬が韓国海軍です」と白状しろ
白状すれば楽になるぞ
42.名無しさん:2019年01月16日 18:35 ID:F9R7okju0▼このコメントに返信
>>韓国側は、哨戒機が10分近くの間、3度にわたって駆逐艦に接近する危険な飛行を行ったと主張。「第三国が同じ飛行をすれば、日本は抗議しないのか」とも指摘した

だからなんでその時に抗議(無線連絡)をしなかったんだ?
43.名無しさん:2019年01月16日 18:35 ID:3b6qtfyJ0▼このコメントに返信
てめえらが決める立場じゃねえんだよ
黙ってろ罪人は
44.エンアカーシャ:2019年01月16日 18:36 ID:ehbjXW3C0▼このコメントに返信
2の3、

韓国人は、つまり、
<韓国軍は対馬に4·8キロまで近付かない>とか、言ってるワケだな、
韓国の領土である、韓国軍艦に4·8キロ近付くな、とは、そう言う意味に成る、

知能の低い韓国人が、知覚出来ているやら (笑)。
45.名無しさん:2019年01月16日 18:36 ID:rQ6oI1wN0▼このコメントに返信
こちらが少し強く出れば途端に支離滅裂のしどろもどろじゃないですかw
韓国軍って小学生?
46.名無しさん:2019年01月16日 18:36 ID:uDDPUSCG0▼このコメントに返信
韓国の哨戒機は今回の海自機よりもっと接近して飛行していることは韓国メディアのルポでわかっている。
この国の嘘に騙される必要はない。
47.名無しさん:2019年01月16日 18:37 ID:L0t5csR00▼このコメントに返信
いい加減論点のすり替えやめろや
日本のEEZ内で何してたかさっさと白状せい!
48.名無しさん:2019年01月16日 18:37 ID:fP3RcU3Q0▼このコメントに返信
北朝鮮船と海警と、日本近海で何をやってたのか吐けよ

49.名無しさん:2019年01月16日 18:38 ID:C.AU3sEQ0▼このコメントに返信
>>8
いやそれはデマだろ
事件が起きたのは中間水域とEEZの境界あたりだから侵入したとしてもEEZまで
そしてEEZへの侵入は別に違法じゃない
もちろん哨戒行動も違法じゃないけど
50.名無しさん:2019年01月16日 18:39 ID:KB71dZVm0▼このコメントに返信
鮮人はオポッサムかよ
近づかれたら死んだふりしてろ
51.名無しさん:2019年01月16日 18:39 ID:bSCOZV6.0▼このコメントに返信
4.8キロって何基準なんだよ?
52.名無しさん:2019年01月16日 18:39 ID:bzdzXOYk0▼このコメントに返信
何故か現場では文句を言いません
53.名無しさん:2019年01月16日 18:40 ID:iLn2DaKF0▼このコメントに返信
>>33
それだけ遠いって事だよ
54.エンアカーシャ:2019年01月16日 18:41 ID:ehbjXW3C0▼このコメントに返信
>>49

所属不明艦だよ、韓国軍では無い。
55.名無しさん:2019年01月16日 18:41 ID:wkq3zmXh0▼このコメントに返信
韓国の腰抜け海軍ww
朝鮮戦争でもアイゴーアイゴーと泣き叫んでるだけで役に立たんと米軍が言ってたし、韓国軍は陸海空軍どれも腰抜けだな
56.名無しさん:2019年01月16日 18:41 ID:I.LRxXzE0▼このコメントに返信
他国のEEZで瀬取りする時は事前に連絡して下さい。
英国と仏国のフリゲートを向かわせますのでね。
くれぐれも忘れずに
57.名無しさん:2019年01月16日 18:42 ID:3TjM.GAq0▼このコメントに返信
>>6
すまない全部嘘なんだ

本当に申し訳ない

この2言が何故言えないんですか!
哨戒機のクルーは生贄ですか?
58.エンアカーシャ:2019年01月16日 18:43 ID:ehbjXW3C0▼このコメントに返信
2の4、

中間線ラインに、ブイを並べて、韓国軍が4·8キロ以内に入り込まない様にするのも、アリか?。
59.名無しさん:2019年01月16日 18:43 ID:1pki.w9j0▼このコメントに返信
こりゃ有事には後ろから全火力攻撃食らうな
敵味方もわからん基地外に近代兵器、しかも友軍扱いしろなんて最悪

マジで危険なんで日本は断交するとして、サード運用に必要な在韓米軍だけは残してもらいたいね。
それだけで歴史的に東アジアのリング、朝鮮半島の役割は継続できるからね

60.名無しさん:2019年01月16日 18:44 ID:.SGSmZkr0▼このコメントに返信
低空飛行150mはログアウトしました
61.名無しさん:2019年01月16日 18:44 ID:eaQtrsAN0▼このコメントに返信
で、それにビビッて照射したんだな?
要は照射したのかどうかはっきりしろよw
62.名無しさん:2019年01月16日 18:44 ID:ohOSCQ7k0▼このコメントに返信
防衛庁と日本政府は、こんな馬鹿共は軽くあしらって、本命の北朝鮮と中国の核対策、軍拡対策に傾注すべきだ!
北の刈り上げは、シコシコ核ミサイルの量産を実施中だ。2020年にはその数50~100機と見積もられている。
日本も反撃用の核ミサイルを何時でも大量生産できるように準備しておく時だ。
たとえ将来的に米国とこの件で衝突してもだ。
今の米国の能力では、日本を防衛出来ないことが北の核兵器量産で証明されつつある。
63.エンアカーシャ:2019年01月16日 18:44 ID:ehbjXW3C0▼このコメントに返信
2の5、

もともと、4·8キロってのが、妄言なんだが (笑)。
64.名無しさん:2019年01月16日 18:44 ID:P8YIfk5L0▼このコメントに返信
レーダー云々の前に、日本のEEZを無国旗で軍船が来てるのは明らかにおかしい訳で。
あっちのアホは頭下げたら負け、頭下げた奴は徹底的にたたくと言うmentalityだしな。
まぁ、このまま滅んでくれ
65.名無しさん:2019年01月16日 18:45 ID:CYQLv6U20▼このコメントに返信
気にするな、どうせ大した事は言っていない。
66.名無しさん:2019年01月16日 18:46 ID:UJPBtSZP0▼このコメントに返信
南朝鮮は実力を分からせないとその大きな口を閉まってはくれない。
最悪経済制裁まで持っていくように努力しなさいよ日本政府。
67.:2019年01月16日 18:47 ID:TrtCImdJ0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
68.名無しさん:2019年01月16日 18:47 ID:Ly0n89kM0▼このコメントに返信
過去に韓国軍機が3マイル以内に接近した記録とか残ってないのかな
結構なブーメラン案件だと思うんだけど
69.名無しさん:2019年01月16日 18:47 ID:Kw9ONrN20▼このコメントに返信
大丈夫、8Kカメラを搭載するから。
いや、16K迄あるのかな?
70.名無しさん:2019年01月16日 18:47 ID:XSXTKaci0▼このコメントに返信
よう!落ちぶれた瀬取りチキン軍w
71.名無しさん:2019年01月16日 18:48 ID:RBgUt9D10▼このコメントに返信
むしろお前らが日本の領海から離れろ2000kmくらい
72.名無しさん:2019年01月16日 18:48 ID:dVMtJBW20▼このコメントに返信
瀬取りを目視しないように離れてくれてことだろwwww
73.名無しさん:2019年01月16日 18:48 ID:rQ6oI1wN0▼このコメントに返信
>韓国軍の飛行パターンについて「通常、他国の軍艦から3マイル(約4・8キロ)近くまで接近しない」と語った。

また苦しい時の論点ずらしかよ
そんなことより照射したのか韓国はさっさとデーター出してはっきり白黒付けやがれ
時間稼ぎしてレーダー装置そのものを物理的に付け替えたりしてないだろうな
74.名無しさん:2019年01月16日 18:51 ID:P3Wxrdo80▼このコメントに返信
※17
艦船や航空の場で、「マイル」といえば通常「ノーティカルマイル=海里」を指すのは常識

なのだが、これがメディアの現場では見事なくらいバラバラなんだな
プロが「海里」のつもりで「マイル」と言っているのを記者が勝手に1mileととったり
その逆だったりで、結局キロメートル換算がめちゃくちゃになってる


75.エンアカーシャ:2019年01月16日 18:52 ID:ehbjXW3C0▼このコメントに返信
2の6、

<誠実さ>を持たない、韓国人が、
<謝罪/国家賠償>を、出し惜しみしているだけ (笑)。
76.名無しさん:2019年01月16日 18:53 ID:4qbcJo8S0▼このコメントに返信
まだ旧韓末なんだなあ・・・
日本が国際社会に入れて貰おうと国際ルールに対して汲々としてたのが維新直後だから、それよりも遅れてる、と
77.名無しさん:2019年01月16日 18:58 ID:9y3c8wlz0▼このコメントに返信
※75
よう恥さらしのア・ス・ペ君、今日も元気に発狂してますか?

旗は見えにくいけど掲揚はされていたみたいだぞ、何時までも古い情報でホ・ル・ホ・ルしてんなよw
78.名無しさん:2019年01月16日 19:00 ID:9mEJdfTQ0▼このコメントに返信
論点のすり替えの早さだけはほんと感心するわ。
79.名無しさん:2019年01月16日 19:02 ID:SuXj7Euf0▼このコメントに返信
いえ、日本のEEZ内はしっかりと見させてもらいます。
おい、日本のEEZ内で何やってたんだ?白状しろ!
80.名無しさん:2019年01月16日 19:02 ID:8iKrqX0q0▼このコメントに返信
もうどうでもいいよ
相手にすんな
安倍ちゃん子供すぎるww
81.名無しさん:2019年01月16日 19:02 ID:8I0HrvTt0▼このコメントに返信
次からはコブラボールで
82.名無しさん:2019年01月16日 19:03 ID:QWwb30JT0▼このコメントに返信
ここまで口を開くたびに嘘を言って己を首を絞める民族もめずらしい。
83.名無しさん:2019年01月16日 19:03 ID:eXK5qzpp0▼このコメントに返信
めんどくせーよ。
もう、次回から韓国が火器管制レーダー照射したら撃沈でいいよ。
84.名無しさん:2019年01月16日 19:03 ID:h.kvObIJ0▼このコメントに返信
>>54
軍旗も掲げずに何してたの?海賊行為?と聞いたらええのにな
85.名無しさん:2019年01月16日 19:04 ID:L9KK5R.d0▼このコメントに返信

そもそも日本のEEZだから、軍用民間関わらず
何してるのか知る権利というか義務があるよな。

86.名無しさん:2019年01月16日 19:05 ID:h.kvObIJ0▼このコメントに返信
>>9
根拠となるとドキュメンテーションを示してほしいよね
そう言う運用を今決めたわけでもないだろうし、なんて名前の文書に書いてあるの?と思う
87.名無しさん:2019年01月16日 19:05 ID:RDJMR1NU0▼このコメントに返信
そもそも領海侵犯した海賊風情が何を言ってる?
沈められるべき立場で居丈高とか、もう今後容赦の必要なし。
88.名無しさん:2019年01月16日 19:05 ID:eB8vkDEt0▼このコメントに返信
>>2
1マイルが何㎞か知らなかったんじゃね?
4,8㎞って広すぎ~
89.名無しさん:2019年01月16日 19:06 ID:ubC0ftpW0▼このコメントに返信
ビビり過ぎwww同じ事をされたら日本は抗議しないのか?ってお前ら低空飛行なんて最初は抗議してねぇだろがwww
日本の抗議受けてあれこれ言い訳した後に対抗して抗議してきたのを忘れてんのか
90.名無しさん:2019年01月16日 19:06 ID:YKDIhfTh0▼このコメントに返信
>>49
他国EEZ内に旗を降ろして侵入しても自由通航権を適用して適法なのは通り抜ける船だけ。

停船して商売や取引したり資源窃盗したり遭難船を救助したりの経済活動を行うのは違法行為。

ましてや公船ならEEZへの接続水域の時点で旗降ろして不審船を装ってる時点でアウト。
91.名無しさん:2019年01月16日 19:06 ID:h.kvObIJ0▼このコメントに返信
>>11
公明は何も言わないな
彼らにしたら戦争は良くないんだから、レーダー照射は非難したらええのにな
92.名無しさん:2019年01月16日 19:06 ID:ltsqaXO50▼このコメントに返信
国籍を識別するものを一切上げてない軍艦に対して、船の横に書かれたナンバーとその活動内容を目視確認するためという明確な目的で
そのために必要な距離の接近だぞ
4.8kmという根拠が全くわからない
93.名無しさん:2019年01月16日 19:07 ID:ftxpOTnt0▼このコメントに返信
イラク派遣に参加した先輩隊員曰く、
「クウェートの米軍キャンプで韓国軍と一緒になった事あるけど、
組織として個人として、国際的な一般常識とかが全く無いか欠如してるような
行動を取ることが多かった」
との事。

なんか米兵にも怒られてたらしいし、あの頃から色々ダメみたいね。
94.名無しさん:2019年01月16日 19:08 ID:vTAgp52N0▼このコメントに返信
どうりで韓国の旅客機は事故が多い訳だw
95.名無しさん:2019年01月16日 19:09 ID:LMkfK.8.0▼このコメントに返信
日本は抗議しないのかって
おまえらは通信そのものをしてこなかったじゃねぇかwww
96.名無しさん:2019年01月16日 19:10 ID:v841bpdl0▼このコメントに返信
呼び出し周波数での無線に答えない旗無し軍艦って基本的に攻撃対象なんじゃないの?
乗っ取られてると判断されるのが普通な気がする
97.名無しさん:2019年01月16日 19:10 ID:Jdw7xLhM0▼このコメントに返信
韓国海軍って弱いの?

これから日本に合わせて、イージス艦と大型潜水艦とF-35搭載の強襲揚陸艦もドンドン建造していくみたいだけど
98.名無しさん:2019年01月16日 19:10 ID:EE.oeToN0▼このコメントに返信
当の韓国海軍P-3C部隊は過去にメディアの取材に対して「外国艦艇に高度60mで接近することもある。」と答えている模様
99.名無しさん:2019年01月16日 19:12 ID:1L.bFcZG0▼このコメントに返信
自衛隊じゃ専守防衛しか出来ないから次はアメリカ空軍に行って貰おうよ
100.エンアカーシャ:2019年01月16日 19:14 ID:ehbjXW3C0▼このコメントに返信
2の7、

北朝鮮の軍艦が、
韓国の領海に、
国旗を隠して、軍艦旗を隠して、無線応答を拒否しながら、侵入した場合は、どうなるんだっけ?。

101.名無しさん:2019年01月16日 19:15 ID:CYN8ERKi0▼このコメントに返信
おたがいのEEZからなw
ミサイルで10秒の距離やなw
102.:2019年01月16日 19:15 ID:vviZzAz50▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
103.名無しさん:2019年01月16日 19:17 ID:UVgn4bSd0▼このコメントに返信
これは日本政府の対応に非がある
何故、近づいたのか?をはっきりと言わないからである

国旗も掲揚もしていない不審な艦船が日本のEEZで何をしていたのか?

それを見届けるためだとはっきりと言え!
はっきりと言わなきゃ分からん人達には、はっきりと言わなきゃならない
104.名無しさん:2019年01月16日 19:17 ID:9xuB2y650▼このコメントに返信
>>12
そうそう、朝鮮軍事だっけ?同乗記におもろいことが書いてあるわな。どこかで60mから91mって聞いて探したわ。
105.名無しさん:2019年01月16日 19:18 ID:Hl1RTEL70▼このコメントに返信
これ、今後フランスの哨戒機も監視に入ってくるんだけど
フランスに対しても同じことしますってことなんですかね
(できるわけがないけどw)
106.名無しさん:2019年01月16日 19:19 ID:r.0HLVgJ0▼このコメントに返信
何で自国のEEZ内なのにそんなに離れなきゃいけないんだよ!
もはや、韓国の侵略じゃん!ふざけてる
107.名無しさん:2019年01月16日 19:20 ID:CYN8ERKi0▼このコメントに返信
船ってしょとつ防止のために船籍名識別装置もあるらしいがそれさえ切ってたらしいなw
何やってたんだ、日本の領海で
108.名無しさん:2019年01月16日 19:20 ID:c.N4eHBV0▼このコメントに返信
信号旗無し、無線応答なし、武器管制レーダー照射
北朝鮮の工作船に乗っ取られてるかもしらんやん
109.名無しさん:2019年01月16日 19:20 ID:eB8vkDEt0▼このコメントに返信
>>49
航行自由作戦ご存知?
違法ではないかも知れないけど、軍艦が他国のEEZに入る場合は事前通知が必要だよ、侵略行為だからね!
中間水域近くってそれ韓国マスコミの印象操作だよ、
限り無く領海に近い所だ‼
110.名無しさん:2019年01月16日 19:21 ID:UVgn4bSd0▼このコメントに返信
射撃レーダーを浴びせられたら、反撃しないからこんな都合の良い言い草になる

撃沈して、一言謝れば済む話
謝罪はいらない
一言、遺憾に思うで良い
111.名無しさん:2019年01月16日 19:23 ID:S62OOWQ90▼このコメントに返信
これだけ国際的に不適合国
国内の荒れようは、酷いのだろうね。
まったく会話が成り立たないとか
成り立たないので成り立っているとか・・・

あらためて「日本人」として生まれて良かったと思います
112.名無しさん:2019年01月16日 19:23 ID:WJKQLwHi0▼このコメントに返信
※26 そうそう約4.4km(但し人間目線)、飛行機の高度は計算に入っていないバカ基準。

113.名無しさん:2019年01月16日 19:23 ID:xEMfdynR0▼このコメントに返信
なーるほど…。
だから格納庫にヘリが無かったんやね。
4.8km離れないと安全な飛行と言えないんだもん、艦に離着陸なんて土台無理な話なわけで、艦載ヘリ運用能力そのものがなかったんや。
となると、空母なんか夢のまた夢やね。
114.エンアカーシャ:2019年01月16日 19:24 ID:ehbjXW3C0▼このコメントに返信
2の8、

北朝鮮よ、チャンスだぞ、
今なら韓国軍は、北朝鮮の軍艦が韓国領内に入り込んでも、<4·8キロまでは近付かない>って言ってるぞ、
主要な韓国の港を、火の海にして、戦勝国に成ろう。
115.名無しさん:2019年01月16日 19:25 ID:CYN8ERKi0▼このコメントに返信
西側を離脱したバカん国は北の核弾頭を得て日本と戦って九州を得たいのだが
その為には日本海から日本を先に追い出して東海にしておく必要があるとか何とかが真実のようやでw
116.エンアカーシャ:2019年01月16日 19:26 ID:ehbjXW3C0▼このコメントに返信
2の9、

はて?、
韓国って、<低空威嚇飛行してやる>って、宣言したのでは?。
117.:2019年01月16日 19:27 ID:mzZvLg730▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
118.名無しさん:2019年01月16日 19:29 ID:eB8vkDEt0▼このコメントに返信
>>21
そんなの飲めるかい!
航空機同士だってもっと近く飛んでるわい
119.名無しさん:2019年01月16日 19:29 ID:RS2rxRt00▼このコメントに返信
4,8kmって何想定の基準なんや?
撮影を嫌うなら40㎞じゃねえのか
120.名無しさん:2019年01月16日 19:30 ID:irrVzfZ20▼このコメントに返信
後日、「我が中国海軍艦船の3km圏内に韓国の哨戒機が接近した。謝罪を求める」って来て逃げられず謝罪させられる。
121.名無しさん:2019年01月16日 19:30 ID:nu6DNDDp0▼このコメントに返信
全身がガタガタ震えて無線も聞き取れなかった二ダ(瀬取りバレたら米になんて説明する二度ダ!)
122.名無しさん:2019年01月16日 19:34 ID:o7OSNmsq0▼このコメントに返信
盗っ人猛々しい。
日本の領海の至近のEEZで、国旗も軍旗も上げずに身元不明を装った軍艦と警備艦が、北朝鮮の木造船と何やらコソコソやっているのに近づくなとかアホか? 
123.名無しさん:2019年01月16日 19:36 ID:XppsnyB20▼このコメントに返信
あーあ、もしも日本海に日本以外の軍艦がいて同じことされた時に即撃沈してくれたらTPP参加の時に強く口添えしてもいいのになー
そんな都合いい話ってありえないよなー残念だー
124.名無しさん:2019年01月16日 19:37 ID:YsywADVh0▼このコメントに返信
これから銀行強盗に行くから警察は4.5Kmに近づくなよ。いいな判ったか、絶対だぞ!

これから韓国巡洋艦が日本EEZ内に北朝鮮と瀬鳥食いに行くから絶対450Km以内に近づくなよ。絶対だぞ!

よう言うわ。
125.名無しさん:2019年01月16日 19:39 ID:nbYdQPmq0▼このコメントに返信
この「通常、他国の軍艦から3マイル(約4・8キロ)近くまで接近しない」ってどこで決められた規定なの?
他所の海で軍艦が居たら4.8キロ離れるとか侵略される際ノーガードってことなんだけどw
126.名無しさん:2019年01月16日 19:42 ID:03FKv8sT0▼このコメントに返信
※125
この3マイルってのが笑うよな
NMじゃないんでやんの
本当に海や空の関係者が考えた数字か?、これ。
127.:2019年01月16日 19:42 ID:hB73zWlQ0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
128.名無しさん:2019年01月16日 19:45 ID:589Z.Xlc0▼このコメントに返信
あやしい船を発見してなんで遠くからみてなきゃならんのだよw
129.名無しさん:2019年01月16日 19:46 ID:mzZvLg730▼このコメントに返信
大韓民国海軍が一億円規模の装置を度々紛失しる理由が今、明らかニダ。
130.名無しさん:2019年01月16日 19:48 ID:v12wZYsz0▼このコメントに返信
まあ目的としてはこの3マイル離れる事を日本に認めさせて瀬取りの邪魔出来ない様にしつつ我が物顔で日本のEEZ内を航行して実効支配に持って行きたいんだろう
韓国が喚くからと言ってホントにこれから3マイル離れる様な対応取ったらホントに日本が韓国の植民地になるまでむしり取られる事になりかねないぞ
131.名無しさん:2019年01月16日 19:50 ID:hlg3j.aH0▼このコメントに返信
コイツら、マジで口を開く前になにも考えてないんだなwwwwwww

どんだけ自分から恥さらしてるか全然理解してない
132.名無しさん:2019年01月16日 19:50 ID:4GQgPCm10▼このコメントに返信
そもそも自国領内で自重する意味が・・・
133.名無しさん:2019年01月16日 19:50 ID:mzZvLg730▼このコメントに返信
もしかして、大韓民国海軍のシースパローわRIM-7H直伝後継のRIM-7Kとかで、最大射程が10kmに届かないニカ?
134.名無しさん:2019年01月16日 19:51 ID:pYsm1Es80▼このコメントに返信
個人間のパーソナルスペースかよ
ATフィールドでも張ってろ、バカタレが
135.名無しさん:2019年01月16日 19:51 ID:2hayZFFs0▼このコメントに返信
14日の日韓実務者協議で、日本側は電波情報の交換を提起したが、韓国側は応じず、協議は平行線に終わった。協議内容は非公開とする取り決めだった。しかし、韓国国防省報道官は15日の定例記者会見で協議内容を公表。「韓国の乗組員が脅威と感じる雰囲気であったという部分は、日本側が一部認めた」などと事実と異なる見解も示していた。
136.名無しさん:2019年01月16日 19:53 ID:V1SIQyE50▼このコメントに返信
「韓国軍の飛行パターン」がそうだからと言われても「自衛隊は韓国軍じゃない」から何言いたいのとしか
137.名無しさん:2019年01月16日 19:56 ID:.OUTL6Pe0▼このコメントに返信
3マイル離れろってwww

で、英・豪・米あたりにも同じ事言うんかね笑
138.40過ぎの名無しさん:2019年01月16日 19:58 ID:J6uV2A0s0▼このコメントに返信
日本中が約束を守らない韓国社会に怒り、呆れ、また怒っている。日本は比較的無茶な振る舞いも許す国民だが、今回は皆許せないのではないか。
139.名無しさん:2019年01月16日 19:58 ID:BjjAAbsu0▼このコメントに返信
それだけ離れると瀬取りしてても気づかれんからな。
韓国は、NATOに所属して海軍を持ってる国を全部日本海に引き寄せる気か。
韓国を除いた国連の多国籍軍の再来かな。
紛争地域は半島全域で、攻撃対象は半島に住む民族てところか。
在韓米軍の撤収も近いな。フランスの傭兵部隊も就職先が出来て大喜びだろな。
140.名無しさん:2019年01月16日 19:58 ID:sZiIdGJx0▼このコメントに返信
超巨大ドリルで墓穴掘り進めてるのなwww
141.名無しさん:2019年01月16日 19:59 ID:c.N4eHBV0▼このコメントに返信
3マイルならいいらしい、EEZ内の全韓国船に張り付けさせたれ
142.名無しさん:2019年01月16日 20:02 ID:aEzkmRgu0▼このコメントに返信
北朝鮮と何やってるかバレない距離を保ってねってことか
143.名無しさん:2019年01月16日 20:05 ID:1deH8ONH0▼このコメントに返信
※74
だよね~ 1マイル=1.6kmで計算しないと計算合わないよね、電卓立ち上げちゃったよ。
ソース元の発言は少なくとも、海、空の関係者ではないと白状してるよね。
144.名無しさん:2019年01月16日 20:09 ID:JGmDr4QS0▼このコメントに返信
レーザー発射出来る偵察衛星作ればいいんでない?
日本なら出来そう
145.名無しさん:2019年01月16日 20:10 ID:mzZvLg730▼このコメントに返信
自国防衛にわほぼ意味ないSM-3購入決定だの、
SM-2発射失敗損失一発二億円が連続だの、
謎多き大韓民国海軍の噂を、3マイルで一気に吹き飛ばしたニダ。
146.名無しさん:2019年01月16日 20:16 ID:hhxLhEbX0▼このコメントに返信
レーダーの件ではないんだけれども・・。青瓦台統一部で北朝鮮の銅像などを作って販売している
万寿台創作社にて、ソウル側が9点を購入して北朝鮮国外へ持ち出したとかでモめているらしいが、
国連安保理の制裁決議No.2371に違反しているんでないの? 青瓦台は国連制裁決議違反の対象になったん?
147.名無しさん:2019年01月16日 20:16 ID:RFBVPrqd0▼このコメントに返信
韓国のかたを持つわけではないが、軍旗は確認できなかっただけで、
何かついているのは見えているので、掲揚していなかったと断じるのはやめたほうが良い。
海自の旗も、時々巻き付いていて判別不能の時もあるから。
しかし、日本のEEZ付近でどんな理由があれ、連絡をしなかったのは韓国の落ち度。
仮に無線が故障していたとしても、発光信号や手旗信号もある。
何と言っても友軍の海自の哨戒機の接近だから、韓国海軍が脅威を感じるという事自体がおかしい。
救助活動であるならば、日本に近いので、海保に救援を依頼しても良かったはずだが・・・


148.名無しさん:2019年01月16日 20:16 ID:n.39KDhs0▼このコメントに返信
騙しておきたい自国民が少しずつ気付いちゃうよ?
多分一回の反論で100人くらいw
149.名無しさん:2019年01月16日 20:16 ID:mclc5lLq0▼このコメントに返信
まぁ~、韓国の言う事など
まともに受け入れるべきではない。
150.名無しさん:2019年01月16日 20:19 ID:TuUumSUR0▼このコメントに返信
韓国と日本の会談では、
当時の飛行パターンを分析してみると、日本哨戒機は韓国船に向かって向かう脅威飛行をした後、艦尾側を通過して船の右側をわずか500mだけ離隔したまま通過する。
日本の関係者は、「日本で認められていなかったが、広開土大王艦が脅威に感じることができだろうが共感はあった」と伝えた。ただし、日本は会議で自分たちは、日本国内法と国際民間航空機関(ICAO)の安全協定を守ったという立場を固守したことが分かった。
また、韓国側が「第3国が日本哨戒機のように低空での脅威の飛行をしたときに抗議するのか」と質問を投げると、日本側は「自分たちは抗議しない」という意味を表わしたと伝えられた.wwww
これに対して韓国側が「抗議しない」という発言を外部に公開して、国際社会の評価を受けるという趣旨で言うと、日本側は一歩遅れて公式的な立場ではないと釈明したことが分かった.wwwwwww
これと共に韓国側これから日本の低空脅威飛行について、私たちも、P-3海上哨戒機などを介して対応次元で同様低空脅威飛行をすることができ、座視しないというメッセージを伝えたと伝えられた。
151.名無しさん:2019年01月16日 20:20 ID:gyF85Jra0▼このコメントに返信
この発言は仕方ないな
あいつらの頭の中は脳みその代わりにキムチがはいっているからw
152.名無しさん:2019年01月16日 20:26 ID:JSVmMY.R0▼このコメントに返信
300フィートの間違いなんじゃね?
153.名無しさん:2019年01月16日 20:28 ID:jM.2LQTC0▼このコメントに返信
ルーピー韓国
154.エンアカーシャ:2019年01月16日 20:28 ID:wUKixaLU0▼このコメントに返信
2の9、

韓国人よ、
<近付く>うんぬんより、無線で所属を明らかにする思想を、韓国軍が持たないのは、どゆこと?。
155.名無しさん:2019年01月16日 20:30 ID:t...YqQm0▼このコメントに返信
嘘つけ 韓国は150mよりも低い位置を飛行して威嚇してるってバレてるんだよ
156.名無しさん:2019年01月16日 20:32 ID:LC1VGK6.0▼このコメントに返信
他人の庭でいけない人と逢引やって
見られたからって「何見てんだ? 訴えるぞ!」と銃口を向ける

ふむ、なかなかの基地外ですね
157.名無しさん:2019年01月16日 20:32 ID:ejsKX0UE0▼このコメントに返信
防衛相内の情報を漁れば過去に韓国機がその基準より近づいた履歴が山ほど出てきそう。
158.名無しさん:2019年01月16日 20:33 ID:pqPhGVcn0▼このコメントに返信
悪いが当時の状況では韓国の軍艦や海警船とはいえ日本の沿岸で掲揚旗も掲げず無線にも応答しない不審船だぞ
はたから見ればヘタレの韓国軍の軍艦が北朝鮮の特殊工作員によって乗っ取られててもおかしくねーって状況だぞ
こいつらホントに自分らが何やらかしたのか理解していないか、わざとやっていた事を誤魔化しているかなんだけど
絶対後者なんだよな
159.名無しさん:2019年01月16日 20:33 ID:iBi7c.410▼このコメントに返信
旗出してないわけだし目視するしかない
目視して軍艦かどうか近づかなきゃわからないでしょ
あと事後に「(俺達の)ルールはこうだ!」と初めて言い出してもね
160.名無しさん:2019年01月16日 20:33 ID:1oa.N7VC0▼このコメントに返信
海上だから、マイルと言ってもノーチカマイル(海里)のはず。
だから4.8kmではなく、約5.5kmだと思う。
どっちにしろ無茶苦茶やなw
161.名無しさん:2019年01月16日 20:33 ID:CYN8ERKi0▼このコメントに返信
日本がやる事
次に同じように来たら撃沈する事やなw
162.名無しさん:2019年01月16日 20:33 ID:jM.2LQTC0▼このコメントに返信
※20
日本やアメリカなど先進国は法の支配、韓国は法の上に感情が支配している
価値観が違うから話が通じない
国民感情を害すれば法など無意味になるのだから、そもそも韓国には法など必要のない国だと思わないか?
163.名無しさん:2019年01月16日 20:35 ID:ZJbKDQiH0▼このコメントに返信
なんだろう。自分の尻尾を追いかけてグルグル周っている犬を見てるような気分だ。
164.名無しさん:2019年01月16日 20:36 ID:Pf9krmYA0▼このコメントに返信
そんなに日本の哨戒機の監視能力が怖いなら、何で能登半島沖なんぞで瀬取りしようなんて考えるのか・・・・・・マジで馬鹿なの????
165.名無しさん:2019年01月16日 20:37 ID:l87XJXTq0▼このコメントに返信
人の視点での水平線までの距離は草生えるw
166.名無しさん:2019年01月16日 20:37 ID:KFHQP7qx0▼このコメントに返信
いい加減にしろよ、バカチョ、ンの語源族共。菌弾蹴り上げて臍に煮え湯掛けてやれ、こんなアホガキらには。
167.名無しさん:2019年01月16日 20:38 ID:UwWv9enH0▼このコメントに返信

日本政府は韓国に『もし次同じような事をEEZ内で見つければ沈めるからな?』と言えばいい

世界中に聞こえる様に言えよ?

168.名無しさん:2019年01月16日 20:41 ID:Pf9krmYA0▼このコメントに返信
交番の前でヤクの取引して、こっち見ないで!!と泣き叫ぶヤクザとヤク中。 
 
警官は今度から、俺らが近く来てもこっち見ちゃ駄目!!!とワガママ言うヤクザとヤク中。 
 
シュールと言うかなんというか、もう訳がわからない。
169.名無しさん:2019年01月16日 20:42 ID:Misr1.qK0▼このコメントに返信
俺的には超汚染人は日本人から4㎞以上離れてもらいたい
170.名無しさん:2019年01月16日 20:44 ID:fRyHVcAb0▼このコメントに返信
というか、朝日新聞よ
もうちっと世界の常識を確認してから記事にしたほうがいいと思うよw
171.名無しさん:2019年01月16日 20:44 ID:1oa.N7VC0▼このコメントに返信
紛争状態ならともかく、平時で3マイル(ノーチカマイルのはずなので約5.5km)とは吹っかけたなあ(笑)。
自衛隊に萎縮させて、日本海を独り占めしようという魂胆だろうね。
172.名無しさん:2019年01月16日 20:47 ID:uWvVQiMo0▼このコメントに返信
※17
この件についての韓国語の記事を探してみたら「約5.5キロ」と書かれてた。
173.名無しさん:2019年01月16日 20:51 ID:47ANPVPI0▼このコメントに返信
38度線のDMG(4km)よりも離れろ、ってかw

どんだけビビりな海軍だよww
174.名無しさん:2019年01月16日 20:52 ID:PKt9NVFJ0▼このコメントに返信
韓国ルール>>国際ルール

何事も自国のルール最優先www

どういう理屈だよ。
175.名無しさん:2019年01月16日 20:53 ID:lLhEFMzw0▼このコメントに返信

 韓国【臆病】大王

聞かれた事に答えず、聞いてもいない機密データを提供した韓国海軍。

今度は自衛隊に、目視出来ない水平線の外を飛行するよう哀願。

理由は乗員が怖がるからw

176.名無しさん:2019年01月16日 20:54 ID:lLhEFMzw0▼このコメントに返信

 韓国【臆病】大王

聞かれた事に答えず、聞いてもいない機密データを提供した韓国海軍。

今度は目視出来ない水平線の外を飛行するよう哀願。

理由は乗員が怖がるからw


177.名無しさん:2019年01月16日 20:55 ID:mttg2FXU0▼このコメントに返信
日本「だが、断る!!」
178.名無しさん:2019年01月16日 20:57 ID:09RbTbdF0▼このコメントに返信
これが瀬取支援してた奴が言うことかw
179.名無しさん:2019年01月16日 20:58 ID:wDmB5oFG0▼このコメントに返信
国外逃亡謀った、幹部を韓国が拿捕した現場だからな。
韓国が真実を語ることは無い。
それにしてもズーム撮影を異常接近との抗弁は、未開の蛮族の戯言だな。
180.:2019年01月16日 20:59 ID:rjyeEvGx0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
181.名無しさん:2019年01月16日 21:00 ID:wDmB5oFG0▼このコメントに返信
そもそも発見場所が輪島沖だと領海広いぞ。
舳倉島から12海里だからな。
182.名無しさん:2019年01月16日 21:02 ID:zlxcFGW40▼このコメントに返信
普通、異常接近をされたら無線で抗議するよね。日本側の映像には韓国側からの交信の様子は無かったな。
ま、これからは韓国の艦艇や航空機は3マイル以上離れてくれるようだから関わらずにすんで良いか
183.名無しさん:2019年01月16日 21:02 ID:hkGHKO.f0▼このコメントに返信
とりあえず通信機器は飾りなのは分かった
184.名無しさん:2019年01月16日 21:07 ID:rf5v7e0G0▼このコメントに返信
自分の庭に不審者入ってきて何かやってるけど近づくなって言ってんのかこれ?
あったまおかしいぜ韓国人wwww
185.名無しさん:2019年01月16日 21:08 ID:0pwXrQH10▼このコメントに返信
水平線まて何マイル(若本voice)
186.名無しさん:2019年01月16日 21:15 ID:aTcGdPGC0▼このコメントに返信
※77
艦橋後部(船体のほぼ中央)に掲揚されてるように見えるって言われてたやつか?

一般的には国籍旗は艦首部分で、軍艦旗は艦尾の旗竿に掲揚するもんやで?
それ以外のところに掲揚してもあまり意味が無い(そういうものだと理解してもらえない)
187.名無しさん:2019年01月16日 21:18 ID:SeL073qL0▼このコメントに返信
防衛省は韓国駆逐艦による海上自衛隊P1哨戒機へのレーダー照射問題に関し、シンガポールで行われた日韓防衛当局による実務者協議の内容を韓国側が一方的に公表し、事実と異なる主張を展開したとして抗議の上、撤回を求めそうです。日韓実務者協議で、日本側は電波情報の交換を提起しましたが韓国側は応じず、協議は平行線に終わりました。協議内容は非公開とする取り決めでした。しかし、韓国国防省報道官は定例記者会見で協議内容を公表。「韓国の乗組員が脅威と感じる雰囲気であったという部分は、日本側が一部認めた」などと事実に反する捏造まで行ったそうです。これに対し防衛省は韓国の駐在武官を東京・市ケ谷の防衛省に呼び出し、抗議するとともに撤回を求めた。韓国側は「本国に伝える」と応じたという。防衛省幹部は「非公開の約束を破った上、でたらめな発表をしている。信頼関係は完全に崩れた」と語る。
韓国政府の常套手段をあからさまにしているのですね。
188.(たま):2019年01月16日 21:19 ID:atYU9mgF0▼このコメントに返信
そもそも、『北朝鮮の漁船を救助中』と言ったから疑惑に火が着いた訳で・・・・・。
189.名無しさん:2019年01月16日 21:23 ID:3eIkxcVP0▼このコメントに返信
ちょっと瀬取りの取り締まり一緒にやってる国にもそれ言って来てみ?
冗談は顔だけにしろよって言われるから。
190.名無しさん:2019年01月16日 21:26 ID:mzZvLg730▼このコメントに返信
あと面白いのわ、大韓民国海軍て、以前、超どでかい大清国属高麗旗をはためかせてニダ。
艦橋でピロピロさせてたのの他ニダ、旗艦なら、艦内にあるニダろねー、あれ。
191.名無しさん:2019年01月16日 21:28 ID:CYN8ERKi0▼このコメントに返信
※164
半島近海は世界の海軍がいるが日本の領海内なら哨戒機しか来ないからだろw
192.名無しさん:2019年01月16日 21:30 ID:HVsuUTX10▼このコメントに返信
で北朝鮮はゼロ距離でも良いってか?
ほんと頭おかしい。
193.名無しさん:2019年01月16日 21:30 ID:HGytiWlj0▼このコメントに返信
>>1
何かあっても4.8キロ離れられないから助けられないな〜
ごめんね〜
194.名無しさん:2019年01月16日 21:31 ID:iVe.qAHf0▼このコメントに返信
日本海(領海)に侵入した(艦旗を示さない)国籍不明の船に威嚇しない馬鹿は居ない
そう言う意味なら、逆に、威嚇行為は正当化されるだろうね?
何故通信に応えなかった?何故艦旗をあげて無かった?相手(自衛隊)を目視で確認出来てたなら、通信の意図が不明でも、確認、自分の状態の説明するよね?
旗は、自衛隊にいたっては、毎日白手袋を付け、保管所から目上に掲げたまま掲揚台に運び、地に端がつかぬ様注意しつつ、君が代で掲揚するくらい敬意を払い掲げるモノだし、掲揚中は全ての隊員が敬礼を捧げ、建物内なら、掲揚台の方向に向かい姿勢を正す敬礼を行うのが通例だ
195.名無しさん:2019年01月16日 21:33 ID:XdBJo8KQ0▼このコメントに返信
>>86
いくらなんでも遠すぎ(笑)P-1のホニャララの探知能力は4.8㎞ですよ!って何気に世界にばらされたとか?
196.名無しさん:2019年01月16日 21:45 ID:mzZvLg730▼このコメントに返信
※195
逆ニダ、何らかの艤装にちゅいての自白ニダ。
多分、超どでかい大清国属高麗縦帆にアビーム飛行で判明しるニダ。
197.名無しさん:2019年01月16日 21:46 ID:k6AIwe5t0▼このコメントに返信
それよりも首都の位置を離した方がいいぞ
198.名無しさん:2019年01月16日 22:02 ID:gSJjKElE0▼このコメントに返信
まずは無線応答だろ
それがルールだろ
勝手にルール作るなよ
国際間では国際間のルール
ローカルルールじゃないんだよ
199.名無しさん:2019年01月16日 22:03 ID:yzudvC710▼このコメントに返信
※126
単純に朝日が翻訳するときに陸上マイルと海里を間違えただけだ
元記事は「約5.6km」に修正済み
200.名無しさん:2019年01月16日 22:03 ID:U2fJNkGn0▼このコメントに返信
日本の対艦ミサイルの射程はそれじゃ外せないけど
韓国のはそれだけ離れると明後日に飛んで当たらないから?
201.名無しさん:2019年01月16日 22:09 ID:Yh8B0cM20▼このコメントに返信
なんで「そんなに近づくな」と言ってくれなかったの?
202.名無しさん:2019年01月16日 22:14 ID:Y3gI.rJ30▼このコメントに返信
3シーマイルの距離にあたるが、それって昔の領海の距離じゃん。
203.名無しさん:2019年01月16日 22:18 ID:gSJjKElE0▼このコメントに返信
※202
nautical maileじゃない
204.名無しさん:2019年01月16日 22:20 ID:c1WuTX.c0▼このコメントに返信
『4.8キロ離れろ!』
韓国駆逐艦から北朝鮮漁船への『瀬取り』がバレるから????
軍用機には最低高度制限も無ければ、水平距離の制限も無いんだよ!
205.名無しさん:2019年01月16日 22:24 ID:gSJjKElE0▼このコメントに返信
あいつらって海上でも陸里使ってるのか?
206.名無しさん:2019年01月16日 22:35 ID:CYN8ERKi0▼このコメントに返信
今度から哨戒機の後ろにはASM3もたせたF2飛ばしておけよ
207.名無しさん:2019年01月16日 22:43 ID:kBJK.xXm0▼このコメントに返信
※171
その辺の腹は安倍も感づいているでしょ。だからいろんな国を引っ張り込んでいるんじゃないかと
思う。しかも多国籍の軍が向いている先は半島だ。半島包囲網と言っても良い状態。
ルール丸無視で日本になら何しても良いと思っている相手だからね。
全く、米国もとんでもない国と同盟を組んでくれたもんだよ。ホント良い迷惑。

しかし韓国軍は本当に軍なのか?4.8kmも離れていないと威嚇行為?
よく米国に引っ付いて、中東へ戦争に行けたな。。オシッコちびっちゃってたんじゃないのか?
動けないだろうよ。4.8Kmも離れていないと威嚇されてるぅ〜って軍隊じゃあ。
208.名無しさん:2019年01月16日 22:44 ID:D.jkK14Z0▼このコメントに返信
軍事協力をしている相手国の哨戒機が飛んできてビビる海軍
自分で言ってておかしいと思わんのか
思わないんだろうな
209.名無しさん:2019年01月16日 22:44 ID:nI.PF8zy0▼このコメントに返信
韓国軍が日本のEEZ内での救助活動について連絡して、日本にも協力を求めるし報告もするぐらいの行動を取っていれば、
P-1だってそこまで綿密に情報収集しませんよ?
それ以前に協力を求められたからやってきた自衛隊機を、邪魔とか脅威とかいう事があり得ないけどねww

今回の件があって、韓国はもはや中国ロシアよりも信用できない国家・軍隊にランキングされました
今後は遠慮なく、ガンガン接近偵察を行いますw
韓国側もやる?えっw あんたらP-3Cすらほとんど飛ばせてないのに?もしかして「哨戒」のやり方すらまだ分かってないんですか?ww
210.名無しさん:2019年01月16日 22:46 ID:i6cI7Uhp0▼このコメントに返信
その一方で韓国はスペインの艦船に60mまで接近飛行していたのだった。
韓国人の傲慢不遜は許せん。
211.名無しさん:2019年01月16日 23:19 ID:NYKqPy8q0▼このコメントに返信
良かったね、これで韓国軍機が3マイル以内に近づいたら抗議できるようになった
212.名無しさん:2019年01月16日 23:20 ID:WJaFrCVh0▼このコメントに返信
戦場までは何マイル?
213.名無しさん:2019年01月16日 23:22 ID:22LZ8YKo0▼このコメントに返信
>通常、他国の軍艦から3マイル(約4・8キロ)近くまで接近しない」と語った。
「通常」を言うなら他国のEEZに艦旗出さない軍艦入れるのは朝鮮流なのかと。
まあ、人んちの冷蔵庫を勝手に開けるのが韓国人とは聞いてるが。
214.名無しさん:2019年01月16日 23:25 ID:6Fvs8c5i0▼このコメントに返信
みんな、嘘に嘘を重ねるとこうなるんやで
215.名無しさん:2019年01月16日 23:25 ID:58PLaJDr0▼このコメントに返信
3マイルって、旅客機の着陸間隔並みの距離やん。
216.名無しさん:2019年01月16日 23:40 ID:SeL073qL0▼このコメントに返信
>>77
当時は3mの風。海自公開動画にも出ている。掲揚していたなら十分はためく。
丸めていちゃ掲揚したことにはならない。
揚げりいいってもんじゃない。公海法にも定められてる。
217.名無しさん:2019年01月16日 23:41 ID:SeL073qL0▼このコメントに返信
>>80
潰すんだよ、ゴブリンをよ。
218.名無しさん:2019年01月16日 23:45 ID:rrefWxzL0▼このコメントに返信
3マイルが4.8kmって陸マイルじゃね?
219.名無しさん:2019年01月16日 23:49 ID:5xMlJsnK0▼このコメントに返信
で、あそこで何やってたの? 北朝鮮の漁船に燃料提供?
まずそこをオープンにしろや。
220.名無しさん:2019年01月16日 23:52 ID:imNPKb6E0▼このコメントに返信
ポンコツキムチ軍隊(笑)
221.名無しさん:2019年01月17日 00:05 ID:e2C8pa.y0▼このコメントに返信
4.8km離れてたら10kmは離れるべきとか言い出すんでしょ?
222.名無しさん:2019年01月17日 00:17 ID:4tx8CE8n0▼このコメントに返信
4.8kmあれば瀬取り現場を撮影されずに済むニ ダってか?
223.i774:2019年01月17日 00:34 ID:GBjQxb.E0▼このコメントに返信
だいたい海面近くから見た水平線の外側あたりだな。
要は「目視確認するな」という意味と同じじゃないか。
224.名無しさん:2019年01月17日 01:00 ID:HVVUJPIr0▼このコメントに返信
大韓民国実況「3マイル目前ニダ、おっと、ここでチョパリがASM-1C『しゅ〜〜〜っ、』」
225.名無しさん:2019年01月17日 01:30 ID:Cp0JdgdV0▼このコメントに返信
人の家に勝手に上がり込んで何ぬかしとんねん
226.名無しさん:2019年01月17日 01:31 ID:.3LlyrWM0▼このコメントに返信
ちょっとまて。3マイル?
ノーチカルマイルでなく?
227.名無しさん:2019年01月17日 04:09 ID:Kt95Eye10▼このコメントに返信
※226
この書き方だと韓国側が3マイルと言ったのを、マイルって単位に詳しくない日本の報道側が勝手に陸上マイルで計算したのかもしれないし、そういう重箱の隅をつつくような指摘はするべきではない
つつくべきなのは3マイル以上離れろなんていう基準が世界のどこにも存在しない事
228.:2019年01月17日 05:23 ID:oFO1olK00▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
229.名無しさん:2019年01月17日 06:07 ID:PZDQYTrB0▼このコメントに返信
韓国艦船は日本のEEZから4.8キロ以上近づくなよ。在日、帰化在日、混血在日は送還しないと日本がダメになる。
230.名無しさん:2019年01月17日 08:28 ID:xp7CxhRb0▼このコメントに返信
※229
そう
そう言い返すべきだ
231.名無しさん:2019年01月17日 09:07 ID:ORBYzdBP0▼このコメントに返信
永遠の恋人たる韓国をそこまで頑なにさせてるのは日本。
日本が大人の寛容さで折れてあげないと。
232.名無しさん:2019年01月17日 10:26 ID:fMswsPfD0▼このコメントに返信
1マイルを1哩で計算しようが1浬で計算しようがどっちでもいいんだが、
(翻訳した記者のミスだそうだから、不勉強なヤツと笑っていられる)
艦対空の話で高度が出ないのは何故なんだろう。夕べから気になって仕方ないんだ。
233.名無しさん:2019年01月17日 10:41 ID:vQQ6X4su0▼このコメントに返信
>>231
ちょっと何言ってるかわからないです。

韓国って、日本にとってはストーカーみたいなものでしょ。
234.名無しさん:2019年01月17日 11:03 ID:Ja6w3VJu0▼このコメントに返信
日韓漁業協定を改定し、日本のEEZ内での漁船の取り締まりは日本が行い人命救助も日本が行う、無害通航で発見したら日本に通報すればよい、韓国海警は日本のEEZ内の立ち入りは禁止
235.名無しさん:2019年01月17日 11:21 ID:EzetOO3F0▼このコメントに返信
竹島周辺で試してみようぜ
ホントに3マイル以上近づかないのか
236.名無しさん:2019年01月17日 11:26 ID:cfD.dE1g0▼このコメントに返信
>>4.8キロは離れるべき

よほど自衛隊に見られてはまずいことをしていた証左だな
瀬取り決定かな?
237.名無しさん:2019年01月17日 13:25 ID:DnjMHBuR0▼このコメントに返信
2013年に韓国海軍のP-3がソマリアでスペイン海軍の揚陸艦に高度60mで接近飛行しているとの記事と写真がネット上にある。
韓国もやってる。なぜならごく普通の行動だから。
238.名無しさん:2019年01月17日 14:17 ID:9vQEKodM0▼このコメントに返信
>>231
×永遠の恋人たる韓国
○永遠の変人たる韓国
239.名無しさん:2019年01月17日 15:35 ID:oBgh5B1W0▼このコメントに返信
お口の恋人ロッテ
240.名無しさん:2019年01月17日 20:15 ID:IhaIym8J0▼このコメントに返信
4万キロ離れようぜ!
241.名無しさん:2019年01月17日 20:19 ID:5FylSirE0▼このコメントに返信
軍国主義大日本帝国に近いのはむしろ韓国だな。
242.名無しさん:2019年01月20日 14:02 ID:7UbJS8hH0▼このコメントに返信
4.8キロ以内に近づいてくる韓国機にはFCロックオンしていいってことですかい

お名前