2019年01月15日 16:05

【レーダー照射問題】韓国国防省「我々が求めているのは韓国艦艇の火器管制レーダーの周波数公開だ」

【レーダー照射問題】韓国国防省「我々が求めているのは韓国艦艇の火器管制レーダーの周波数公開だ」

p-1_02l

画像:海上自衛隊HPより http://www.mod.go.jp/msdf/equipment/aircraft/patrol/p-1/#p-1-2

引用元:【レーダー照射問題】 韓国 「証拠を示せ。 我々が求めているのは周波数の公開だ」
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547528714/

1: 影のたけし軍団ρ ★ 2019/01/15(火) 14:05:14.91 ID:CAP_USER
「(中略)」
日本側が公開の意志を示した一部のデータが何かについては「確認が必要だが、我々が求めているのは
日本が照射を受けたと主張している韓国艦艇の火器管制レーダーの周波数の公開だ」と強調した。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40002970V10C19A1000000/

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:06:25.72 ID:wDmFHsFe
それを照合しましょうって言ったら韓国が拒否したんじゃんか。

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:06:54.09 ID:vt7tdM70
うん
だからその周波数があってるかどうか
せーのドンで比べようって言ってるんだが

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:07:32.73 ID:NVJuX3Rj
何言ってるんだこいつら

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:07:42.43 ID:FLDH7Add
日本が先にいちゃもん付けたんだから日本が先に見せるべきだろ

202: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 15:26:43.42 ID:x6/WSYeO
>>8
先に見せたらお前ら違うやつ見せて違うとかやるだろ

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:09:10.06 ID:W8wjg1W0
もう面倒だからよ、次やったら問答無用で対艦ミサイル叩き込むよで良いんじゃね

130: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 15:01:59.80 ID:LBtM6Acy
>>9
それでOK

231: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 15:40:33.06 ID:FsXqtMkw
>>9
これはハッキリ宣言しておくべきよね。

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:10:07.82 ID:vYAHnEQ7
もう無茶苦茶やなw
嘘つきすぎて全ての整合性が取れない末期症状

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:10:58.82 ID:ZxrvGBxY
日本にだけデータ出させれば、それは違うと言えば勝てる
…みたいな、浅はかな戦術なんだろ?

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:13:21.15 ID:ZJ4bOoCl
>>15
意図はこれかね?

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:16:42.64 ID:jVM2Ytj+
>>15
日本に公表先にさせて
「違う」と言い張れば
証明できないから勝てると思ったんだろう

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:18:15.07 ID:CZaYCGCz
>>15
もうそれしかないもんね
認めなきゃ勝ちって戦法

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:14:47.61 ID:UctT/hvC
何のための協議なん?
それ確認するためにやってんでしょw
会話成立してないじゃん

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:15:34.12 ID:eDY9fasb
周波数提示したら、それこそ韓国軍はレームダックに
なるんじゃないかなぁw
まあ、初めから死に体ではあるけど。

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:25:11.89 ID:Lc23Bky6
>>27
韓国が「違う」と言い張れば覆す手段がない

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:18:11.19 ID:YBKYzHoU
韓国国内で逆の報道してやがる。これがプロパガンダ

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:18:34.78 ID:iBeoA+r/
>>1
だから照らし合わせようとしているんだろ?

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:18:40.58 ID:/TLJkoXe
世界に公表していいのかな??
中国と北朝鮮が喜ぶぞ。

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:19:25.36 ID:HuQGMjsN
出したらそれは違うと否定すればすむ話だと思ってるんだろうね
海軍の武器が使えなくなっても北朝鮮に有利だからむしろ好都合まであるのかな

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:20:31.12 ID:IHS7xRkM
だから一斉に同時照合しようと言っているだろ。
拒否したのは韓国。

どうせ日本のみ公開したら、それに合わないように捏造するに決まっている。
今の韓国に信頼など無い。

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:22:58.55 ID:0qdncOM0
せーの、ドン!
で出さないと意味無いだろ。

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:22:58.65 ID:yDrOoCuc
>>1
もう止めときゃいいのに…ホントに
「映像公開しろ」>「なんで映像を公開したんだ!」つってただろアンタ等

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:23:30.74 ID:Bv6GVOBn
公開したら大騒ぎするんだろこれ。

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:26:52.95 ID:T79elo9c
な~にやっても認めないもん

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:29:53.73 ID:wuaFTrrr
周波数を提示すれば、我々(韓国軍:の周波数とは違っている、と主張するに違いない

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:35:32.98 ID:nK9JvTay
>>64
まあ、そうやろな。

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:30:25.75 ID:Bdw48xjf
出したら出したで文句言ってくんだろな

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:31:27.90 ID:P4LgEB65
映像公開の前もそんな事言ってなかったっけ?

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:34:18.20 ID:asM/HHvr
>>1
では、youtubeで公開してよろしいか?

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:34:30.98 ID:KETC2myG
映像の時も同じ事言ってたろこいつら

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:37:33.93 ID:kfOMG6Zi
韓国さんがこう仰ってることですし、HPで公開してよろしいんじゃないでしょうか。

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:37:44.25 ID:yFRrn0qZ
後出しジャンケンw

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:39:42.35 ID:X1N2ZQHB
韓国の発言が完全に敵対国へのもので草も生えん

話し合うつもりもない相手には和を持つことも出来ぬし、日本としてはこれ以上の争いを避ける意味でも韓国とは距離を置くしかないだろうなあ

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:46:49.51 ID:iBeoA+r/
>>90
韓国の防衛白書から、日本との共有価値という言葉が消えたし
北は敵だという言葉も消えた。

終わってるよね。

93: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:43:32.07 ID:Wak0KsLZ
ワロタw

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:44:32.73 ID:RqZk3yxe
面白いことしか言わんな韓国

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:47:31.37 ID:kGPYgGfJ
照合当日でも先に提示させないとダメだよね。日本が先に出せば、ちょっとトラブルで…とかで逃げる可能性がある。

117: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 14:54:44.58 ID:9Eak1O2Q
照合を拒否しといてよく言うわ

126: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 15:00:28.17 ID:c6xBlkmv
日本だけが提示したところで意味ないでしょ。
韓国側も出さないと。それを拒否して日本だけ出せはおかしい。

137: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 15:03:37.35 ID:a+6TQa8h
>>126
日本だけが出してその電波は違うだけが逃げ道だからな

134: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 15:02:50.97 ID:s1yfhnx9
>>1
これ日本が公開すると
韓国は違うと言い張ったり
周波数をの設定を変えてまで嘘を押し通そうとするから
日本は絶対に単独で周波数を公開したらダメだ。
もし公開するなら米軍などを証人として加えて
韓国が違うと言い張ったり
急遽変更出来ないように環境を整えてからだ。

恐らく全面的に周波数を変えると
システムの対応とかで莫大な費用が掛かる。
嘘にためだけに。
だからその時だけ一時的に変えてほとぼりが覚めたら戻すよきっと。

153: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 15:09:48.96 ID:qh498G6k
>>1
いいけどさ、天候の件を説明しろよ、いい加減。

171: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/15(火) 15:14:09.87 ID:a2YqXVt+
安保理に付託しようぜ
一緒じゃん
すでに信頼関係ゼロだし

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.:2019年01月15日 16:07 ID:KNL0.B8o0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
2.名無しさん:2019年01月15日 16:09 ID:MfffE.Xa0▼このコメントに返信
日本「ジャンケンしようぜ」
韓国「先に出せ」
3.名無しさん:2019年01月15日 16:11 ID:qWi2xPkS0▼このコメントに返信
モリカケ騒動みたいに悪魔の証明ループに入るのを狙ってるんだろ
4.名無しさん:2019年01月15日 16:11 ID:9LiJR6qB0▼このコメントに返信
骨の髄まで腐ってる
5.:2019年01月15日 16:13 ID:hIc3pKVd0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
6.名無しさん:2019年01月15日 16:14 ID:JEIYhC3.0▼このコメントに返信
せーので出して、
韓国「メンゴメンゴ間違えた、これだ、周波数が違うじゃねえかバカヤロー!」
をやらないだけ少しだけ利口になったな
7.名無しさん:2019年01月15日 16:14 ID:mY94odgN0▼このコメントに返信
いやいや、
自分らの正当性を一つも証明出来ていない奴にダメ出しする資格すら無い事に気付けよw
8.名無しさん:2019年01月15日 16:15 ID:Wc.4Oe8p0▼このコメントに返信
日本側が韓国にどんな形式のものを要求しているかしらないけれど、
韓国にしたら出さないとごねてるより、実際とは違う周波数を開示すればいいだけじゃないの?
9.名無しさん:2019年01月15日 16:17 ID:Gf3JlrXC0▼このコメントに返信
諭吉先生は偉大であった。
10.名無しさん:2019年01月15日 16:17 ID:hIc3pKVd0▼このコメントに返信
議論の余地ない証拠あるのに悪意ある敵を断罪しないマヌケ国家。それが日本です。
11.名無しさん:2019年01月15日 16:17 ID:8ZtFAfk30▼このコメントに返信
これでも韓国擁護するパヨクさん達が一体どんな集団かハッキリと世に広まるからもっとバ韓国さんはこじらせてもよいぞwww
12.名無しさん:2019年01月15日 16:17 ID:LZk7L3Ul0▼このコメントに返信
反日のためだけにここまで愚かになれるとか終わってるな
13.名無しさん:2019年01月15日 16:17 ID:ixBraTx90▼このコメントに返信
「人間」だったら自分で自分が恥ずかしすぎてここまで情けなく嘘で塗り固めたり出来ないけど…
半島の生物は違うようだね
14.名無しさん:2019年01月15日 16:18 ID:BDeuM0KH0▼このコメントに返信
知識が無いから良くわからんけど、
周波数ってそんなに関単に変えられるものなの?
変えられるんだったら、常にランダム周波数にすれば、照射するほうからすれば有用じゃね?
受けたほうからすれば、証拠にならないけど。
15.名無しさん:2019年01月15日 16:18 ID:FEY0UgVf0▼このコメントに返信
絶対有耶無耶にさせるなよ
関係改善なんて一切考えなくて宜しい
16.名無しさん:2019年01月15日 16:19 ID:E8lERqyA0▼このコメントに返信
日本の後ろに米軍も情報共有してるから下手に嘘つけない韓国、難癖つけて出さない位しか出来ない
17.名無しさん:2019年01月15日 16:21 ID:BzGiDB6j0▼このコメントに返信
韓国は改造して波形変更してるだろ
証拠隠滅やってるよ
18.名無しさん:2019年01月15日 16:22 ID:ccdjOU.r0▼このコメントに返信
お前らいつまで自分の正当性を主張しとるつもりや
正解を突きつけたら大人しくなる頭の正常な国じゃないことくらい理解しとるやろ
実力行使するしかないんやで
19.名無しさん:2019年01月15日 16:22 ID:KEp2b92c0▼このコメントに返信
※17
波形変更なんて簡単にできねーから
20.名無しさん:2019年01月15日 16:23 ID:xirwDr.t0▼このコメントに返信
じゃあこっちのデータ出して違ってるって言われたら『極めて危険な謎の勢力がいるので世界のみんなでデータ共有しましょう』って一般公開しちまえば良いじゃん。
当然元々韓国艦のデータとってる周辺国にはどっちが嘘ついてるかバレるし、来年の海軍予算から巨額のデータ書き換え費用が出てたら韓国人も気が付くだろ。
21.名無しさん:2019年01月15日 16:24 ID:Veyihdz40▼このコメントに返信
日本がやるべきことは軍事力の増強のみ。
22.名無しさん:2019年01月15日 16:25 ID:t.YH3vQP0▼このコメントに返信
戦後一貫して西側に居て民主化して30年経つ国がこれだからな
そういう意味では良い事も悪い事も全部トップの責任に出来る独裁国家の北の方がまだ国民一人一人はマシだし可能性があると言える
23.名無しさん:2019年01月15日 16:25 ID:gQLls.SK0▼このコメントに返信
日韓戦争がおそらく間もなく始まる
まずは国内から
テロ要員を捕縛しておかないと
24.名無しさん:2019年01月15日 16:26 ID:h0Cu7Et00▼このコメントに返信
>>2
ごめん冷静に考えたらこれだわ、ほんと草
公式であと出しじゃんけんさせろとか笑うしかないわ
25.名無しさん:2019年01月15日 16:26 ID:Yvky3XBt0▼このコメントに返信
※14
レーダーは「自分が出したレーダー波」と「他者が出したレーダー波」を区別するために
決まった周波数パターンや波形パターンを持ってるんだ それこそ指紋の様に
それを好き勝手に変えると区別が付かなくなる恐れがあるからおいそれとは変えられないんだ
26.名無しさん:2019年01月15日 16:27 ID:kY0mCto50▼このコメントに返信
別に韓国が「違う」と言っても日本が公開してしまえば韓国海軍のレーダーを入れ替える必要が生じるわけで。数十億円規模で予算吹っ飛ぶわけで。
27.名無しさん:2019年01月15日 16:28 ID:owtf.rzv0▼このコメントに返信
周波数を公表したら、周波数を変えるんだろう。
変えた周波数を照射したら、撃沈だわな。
28.名無しさん:2019年01月15日 16:29 ID:Hk2TCOuT0▼このコメントに返信
日本「これが照射データだ」
韓国「これは韓国の物ではない」
日本「照合するからにそちらのデータを出せ」
韓国「機密だから断る」
となるのは判り切ってるので、向こうが否定した後に、
「では、当時該当海域に日本、韓国ともに存在を探知出来なかった謎の勢力が存在した事となる。各国に問い合わせる為に
照射データの周波数を公の場で公開するが、韓国の物でないなら別に構わないだろう?」といってあげれば
反論できないぞ
29.名無しさん:2019年01月15日 16:29 ID:eANzXqdJ0▼このコメントに返信
アメリカを巻きこめ
30.:2019年01月15日 16:30 ID:b3dCnFfU0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
31.:2019年01月15日 16:31 ID:H06clAJK0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
32.名無しさん:2019年01月15日 16:31 ID:ZoZa.euh0▼このコメントに返信
同時に出し合わないと意味ない

特にすぐ嘘つく相手にはな
33.名無しさん:2019年01月15日 16:32 ID:OfATGd.s0▼このコメントに返信
もう、だから話し合いなんかする価値もないからさっさと経済制裁しようぜ
34.名無しさん:2019年01月15日 16:32 ID:Y8FINb.90▼このコメントに返信
ジャンケンのルールすら理解できないDNAレベルで脳ミソの腐ったキ.チガイ欠陥下等生物ヒトモ.ドキwww
35.名無しさん:2019年01月15日 16:32 ID:do8dFC4z0▼このコメントに返信
韓国人の事が信用できないから、こんな交渉無意味だな。
韓国人は、信用の価格を理解できていない。
36.名無しさん:2019年01月15日 16:32 ID:Stb6bTF20▼このコメントに返信
韓国艦艇は火器管制レーダー照射したのかしてないのかどっちなの
37.名無しさん:2019年01月15日 16:33 ID:keZIkVw30▼このコメントに返信
韓国「日本は証拠の周波数を公開しろ、だけど俺は開示しない!」
日本「おk、お前がそう言うのなら前と同じようにyoutubeで公開するわw」
韓国「アイゴー!」
38.名無しさん:2019年01月15日 16:33 ID:ZJlGlNew0▼このコメントに返信
ジャンケンは一緒に出すのがルール。
39.名無しさん:2019年01月15日 16:34 ID:TjCv9L2k0▼このコメントに返信
世界に向けて発表したら?日本は
韓国が違うと言い張っても、他国も韓国の周波数収集してるだろ
それにピッタリ合ったとしたら、韓国が幾ら違うと言い張っても他国は嘘ついてると分かると思うがね
40.名無しさん:2019年01月15日 16:34 ID:ntnn8cvA0▼このコメントに返信

二階幹事長と経団連の愉快な仲間たち『韓国経済と相互協力が今こそ必要です!』
41.名無しさん:2019年01月15日 16:35 ID:E8lERqyA0▼このコメントに返信
ちな韓国側が嘘の周波数言った途端米軍が出てくる模様
42.名無しさん:2019年01月15日 16:35 ID:fNWT5w.E0▼このコメントに返信
レーダーの周波数なんて、そんな簡単に変えられるものなの?
公表されたら公表されたで、銭のかかることになるんじゃなかろうか
43.名無しさん:2019年01月15日 16:35 ID:QvU463u60▼このコメントに返信
後出しじゃんけんで勝ったと言い張ろうとするクズの鑑。それが韓国
44.名無しさん:2019年01月15日 16:36 ID:wph6c96e0▼このコメントに返信
米軍も演習の時の周波数のデーター持っていると思うがいいのか?
45.名無しさん:2019年01月15日 16:37 ID:wWFiwnjM0▼このコメントに返信
レーダーもだがセドリの証拠出したほうが良いんじゃないの
核燃料か麻薬か知らんけど
証拠ないの?写真撮ったんじゃないの?
46.名無しさん:2019年01月15日 16:38 ID:lErtHplf0▼このコメントに返信
韓国国防相は自分達の発言を記録しとかないのか?
47.名無しさん:2019年01月15日 16:38 ID:Stb6bTF20▼このコメントに返信
照合一致してるんだろ韓国が一般公開しろと言うのなら出せばいい
48.名無しさん:2019年01月15日 16:38 ID:elwFsZI.0▼このコメントに返信
周波数云々の際は面倒くさいけど米軍にもお立会頂きましょう
在日米軍はあくまで"対話による解決"を望んでらっしゃるそうですので
49.名無しさん:2019年01月15日 16:40 ID:Rw.CZxeM0▼このコメントに返信

時間の無駄なんだよボケ
早く制裁しろや雑魚政府
50.名無しさん:2019年01月15日 16:41 ID:cyOP0lfi0▼このコメントに返信
そしてここまで一度も面も名前も出さないで
二転三転する言い訳を裏で言うばかりの
軍人の風上にも置けない南朝鮮駆逐艦長

セウォル号の船長といい、朝鮮の海の男はこんなんばっか
51.名無しさん:2019年01月15日 16:42 ID:pTW1K6tv0▼このコメントに返信
日本さんさぁ、韓国様に迷惑かけちゃいかんぜよ
首相と天皇はムンジェインに土下座しろ
52.:2019年01月15日 16:42 ID:i103bhlB0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
53.名無しさん:2019年01月15日 16:43 ID:VIoEoxBD0▼このコメントに返信
周波数変えるとかやらないよ
「ウリが違うと言ったら違うものなのだ」
って理論だから話にならない
54.名無しさん:2019年01月15日 16:44 ID:oUVkd3R50▼このコメントに返信
レーダー照射問題、元駐日韓国大使館公使「韓国軍は正常に反応したいのに、青瓦台がそれを許さない」

という記事があるんだが、昨年12月27日の時点で日本側は自衛隊機が記録していた韓国レーダーの「周波数特性」を韓国側に提示していたそうだ。悪いのは韓国軍ではなく、文在寅政権が諸悪の根源らしい。
55.名無しさん:2019年01月15日 16:44 ID:CWter27v0▼このコメントに返信
この自国の窮地にまだ日米仲違いを画策してるのかなあ
理解不能な自信と余裕に満ち溢れているんだな馬韓国は
レッド四天王の中でも最弱の面汚しなだけの事はあるね
56.名無しさん:2019年01月15日 16:45 ID:R7YKq9ne0▼このコメントに返信
そんな事よりも、何故国旗(海軍旗)を揚げずに、2か国の船が集合していたのだろう?
北朝鮮漁船を救援していたのだっら、日本の哨戒機に『支援有難う』と感謝の無線連絡が有っても良いはず。
なにか隠しているだろう。
57.名無しさん:2019年01月15日 16:45 ID:V.Ab4v4y0▼このコメントに返信
軍事のことわからんけど、周波数公開されると
なんか悪用されるん?
韓国は公開されても困らんってこと?
58.名無しさん:2019年01月15日 16:45 ID:.ntocbWp0▼このコメントに返信
お子ちゃまの駄々っ子じゃん。
幼児レベルのごまかしでどうにかなると思ってんの? 国防省のくせに???
韓国の国防省って幼稚園児レベルの知能のヤツしかいないの? 真面目に考えると怖いよ???
59.名無しさん:2019年01月15日 16:46 ID:IesDpPOr0▼このコメントに返信
ブリーフィング全文(おでん)を見てきた。ソウルは日本側から受信周波数を先に公開させたうえで、
「その周波数は自分達が使用していないバンドだ、捏造データだ」と、切り返すハラみたいだね。
他の人達も云っているが、ポイントは「現場の航路座標と、北朝鮮にナニが積載されていたか」だよ。
60.名無しさん:2019年01月15日 16:46 ID:8JizBkE60▼このコメントに返信
>>50
というかよっぽど発言権無いんやなって
61.名無しさん:2019年01月15日 16:47 ID:xCUm3ehU0▼このコメントに返信
どうせ提示したって違うというだけやろ、騙されへんぞ。
62.名無しさん:2019年01月15日 16:47 ID:.ntocbWp0▼このコメントに返信
能登半島沖で何してたのか正直に言えばさっさと片がつくのに 何やってんだろねえ~~~~。
悪い事してなかったら言えるはずなのにね~~~~??
63.名無しさん:2019年01月15日 16:48 ID:H06clAJK0▼このコメントに返信
もはや致命的な反日病に陥っているから
日本に謝罪しなきゃならない事態を引き起こした時点で負けなんだよなあ、あいつら。
64.名無しさん:2019年01月15日 16:48 ID:8JizBkE60▼このコメントに返信
>>57
俺も軍用無線は流石に知らんけど傍受されるんじゃ?
65.新商品の御案内(嘘):2019年01月15日 16:48 ID:btlYMJQC0▼このコメントに返信
今日、紹介する商品は楽してお金を得られるマジックアイテムです!
商品名「コリアンドリーム」
不確定名:棒?
使い方はとっても簡単!この棒で殴られて被害者になることで貴方の財布に自動的にお金が入るんです!
殴られた際のダメージの量と体の箇所に応じて手に入る金額が正比例します!
近日発売予定!(嘘です)

⚠注意⚠
「コリアンドリーム」を使用する際には以下のことに気を付けてご使用下さい。
・殴られた体の箇所によっては貴方の今後の人生に深刻な影響が出る場合があります。
・場合によっては〇ぬ危険性が有ります。
・法執行機関関係者の前で使用すると効果が消滅します。
66.名無しさん:2019年01月15日 16:50 ID:JLazK8.p0▼このコメントに返信
日韓両国の同盟国であるアメリカに提出して
確認してもらうのはいかんの?

米韓で合同軍事演習しているから
アメリカも正解を持っている
アメリカに黙って韓国がレーダー仕様を変えたら大問題

韓国がなんと言おうと
アメリカに問い合わせれば答え合わせできるし
軍事機密漏洩にもならん
これでいいんじゃね?
67.:2019年01月15日 16:50 ID:cyOP0lfi0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
68.名無しさん:2019年01月15日 16:50 ID:NO0V9xNx0▼このコメントに返信
※49
普通の国が相手ならそれでいいけど特亜や露みたいな国相手にそれやるのは危険
戦前の日本みたいになるよ?
いかにこちらが正しいかを国際社会にアピールするなどの
粘り強く慎重に段階を踏む必要があるんだよ
69.名無しさん:2019年01月15日 16:50 ID:VfiX8oHa0▼このコメントに返信
※22
ねぇよ。北が韓国を動かしてんの。さらにコウカツなのしかいない。同じ声闘民族。
70.名無しさん:2019年01月15日 16:50 ID:KEp2b92c0▼このコメントに返信
※57
ジャミング
71.:2019年01月15日 16:51 ID:Q3sHNO0U0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
72.名無しさん:2019年01月15日 16:52 ID:.ntocbWp0▼このコメントに返信
子供だってじゃんけんの後出しはズルってわかるのになあ・・・・?
かんこく こくぼうしょうの おじさんの ちのうって 3さいくらいかな・・・・?
73.名無しさん:2019年01月15日 16:52 ID:Yvky3XBt0▼このコメントに返信
※57
妨害電波を容易に用意できるようになる(妨害電波をレーダーに照射されるとレーダーが役立たずになる)
照射された側がレーダー照射元を判別できるようになる
問題の駆逐艦に成りすましてレーダー照射を出来る様になる
74.名無しさん:2019年01月15日 16:53 ID:SOX2h37W0▼このコメントに返信
逆に海自側はどうやって艦を特定したんかね。いやまぁ普通にIFFが機能してりゃ普通に特定できるだろけども。
ばっくれるなら、ロック云々以前にそもそもウチの艦じゃ無い。くらいは言いそうだけど。普段のあいつらなら。
75.名無しさん:2019年01月15日 16:54 ID:zngaMCx20▼このコメントに返信
政治家も外務官僚も出鱈目な歴史認識で植民地支配した日本が韓国に配慮するのが当たり前のような考えで
大人の対応と言って穏便にすまして来た日本外交の結果が韓国の反日無罪を助長させた。
過去の歴史で韓国に感謝されることはあっても非難されることは何もない。
外務省官僚と政治家の誤った歴史認識が国益を損ねていることに気づけよバカたれ!
責任をとれよ。
76.名無しさん:2019年01月15日 16:54 ID:8JizBkE60▼このコメントに返信
>>66
いくら親分といっても軍事機密渡すのは自衛隊が嫌がるのではw
77.名無しさん:2019年01月15日 16:55 ID:3WNhRbRo0▼このコメントに返信
小学3年生かよwww
78.名無しさん:2019年01月15日 16:56 ID:nz0ZELaE0▼このコメントに返信

 狂った中国共産党をけん制しながら半島封鎖は粛々と進んでいる。

 米、英、仏、豪、印の世界連合軍がシナ海に集結し始めているが、これを警備哨戒するのが
 空自海自のP1、駆逐艦、潜水艦。非核化を一向に進めようとしない北朝鮮の包囲網に抜け目はない。

 見逃せないのがフィリピンのアジア最大の米国のスービック海軍基地の完備。
 阿呆のオバマに激怒したドゥテルテが棚上げした海軍基地の整備は既に終わっている。

 在寅は世界連合軍の重要な一翼を担うP1にレーダー照射し、意味不明な言い訳をしているが、
 ことの深刻さに未だに気がついていない。日本を相手にしているつもりだろうが真の相手は世界連合軍。

 慟哭してももう遅い。核を保有した歪な半島国家の樹立は見事に頓挫するだろう。
 

 
79.:2019年01月15日 16:56 ID:YK.wpf5Z0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
80.名無しさん:2019年01月15日 16:56 ID:eL8xR5JT0▼このコメントに返信
それは我々のレーダーではないと言うつもりだ


って小3の弟が言ってました
81.名無しさん:2019年01月15日 16:57 ID:i7x6nNhp0▼このコメントに返信
アメリカと今度来るイギリス、フランスに情報渡しておかんとね
82.名無しさん:2019年01月15日 16:57 ID:mCl2K6EX0▼このコメントに返信
🐷 歴史なんてこうやって創られていくんだよね、真実とか関係なく言ったんもん勝ち(笑)

🐷 支離滅裂であろうが、そこは感情論に持ち込み「アイゴ~~~」と泣きわめけば中韓社会ではそれが王道ww
🐷 それにしても一見民主党ほか野党の連中はダンマリすぎやしないか❓❓ ただ中韓に平伏すだけの野党は4根ww
83.:2019年01月15日 16:57 ID:YQ6e06AZ0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
84.名無しさん:2019年01月15日 16:58 ID:9OZFsM.W0▼このコメントに返信
日本ってホントウスノロ間抜けだな
なんで嘘吐き南朝鮮に対して逐一嘘の矛盾を突かないのよ
嘘がチープ過ぎて小学生でも反論できるレベルなのに
時系列順に矛盾を指摘した動画公開くらいしろ
こんな弱気だとロシアなんかと領土交渉なんて進展するわけねえわ
85.名無しさん:2019年01月15日 16:59 ID:SOX2h37W0▼このコメントに返信
次は普通に無言でASMブチ込めると良いなぁ…
86.名無しさん:2019年01月15日 17:00 ID:69dMzxfy0▼このコメントに返信
※64
元航空自衛隊空将の織田 邦男さんが今日の虎八で言ってたけど、特定の周波数に対して妨害電波を照射することによってピンポイントでレーダー系を全部使用不可能に出来る
それを有事の際にされたら軍隊なんかほぼ約にたたなくなり相手は一方的な攻撃が可能となるので周波数公開は軍隊にとっては致命的な案件よ
87.名無しさん:2019年01月15日 17:00 ID:jw6US56Y0▼このコメントに返信
後だしジャンケンさせろって言ったら日本は逃げましたって?
これが通るほど世界はアホだと言いたいのか韓国は
88.名無しさん:2019年01月15日 17:00 ID:EV8Oezbp0▼このコメントに返信
何処の国もP-1を追い払う“手段”として使ったレーダーの周波数なんか問題にしてないから
P-1をレーダーで追い払う“目的”が何の瀬取りを隠すためだったのか!?だぞ

日米と欧州各国が問題にしてるのは
核兵器廃絶する気が無い北朝鮮とそれを手に入れたい韓国が
軍艦使ってロックオンまでして国連決議で制裁中の北朝鮮の工作船と受け渡ししていた積荷は何だったのか?

日本のEEZで正体を隠した不審な武装船が北朝鮮の船と識別信号も遭難信号も出さずにピンポイントで集合していた現場の説明が求められてるの
論点そらしてもそれに付き合ってくれるのは日本のマスコミだけだからな
89.名無しさん:2019年01月15日 17:01 ID:H06clAJK0▼このコメントに返信
※66
それやったところで、あのクズどもが自分の非を認める訳ないし
むしろ「アメリカに裏切られた二ダー」つって全土で反米反日祭りになる。
日本としては痛快だが、アメリカは現時点ではそれを望まないだろう。
90.名無しさん:2019年01月15日 17:01 ID:mY94odgN0▼このコメントに返信
南なんて問題外で中国という、もう一人のジャイアンに付け込まれる様な先例とされかねない行動を避けてるだけやゾ?
「ここまで手順を踏んだ上で、ダメなんだから」というエクスキューズを確立せんと、何事も。
91.名無しさん:2019年01月15日 17:04 ID:JiRAjxYd0▼このコメントに返信
言うことがコロコロ変わった経緯を説明しろ、ウソを並べてどれが良いか考えた結果が
「照射してない」となったのだな。
世界が笑っている、ウソと捏造の民族、糞喰い朝鮮族
92.名無しさん:2019年01月15日 17:05 ID:lj5QYXLJ0▼このコメントに返信
フランス海軍フリゲート艦バンディミエールとイギリスフリゲート艦モントローズが、また追加して来るんだとw 
軍関係者から見ると、韓国と北朝鮮が、何か裏でコソコソやってることは世界的に知られていることなんだとw
レーダー照射事件で、コリアヤバイと動いているんだとw
93.名無しさん:2019年01月15日 17:06 ID:3Dqextnk0▼このコメントに返信
対レーダーミサイルの心臓部わ敵味方識別のデータであり、その自動消去能力ニダ。
94.名無しさん:2019年01月15日 17:07 ID:5IX2OBjL0▼このコメントに返信
韓国からすれば、レーダーの周波数なんて複数あるだろうし全てを開示するのは機密的に無理。かと言って日本が先出ししたら、一致しないで終わる。

もう議論なんかせず、韓国が再発防止策を決めて開示するまで経済制裁。あわせて、次は問答無用で反撃すると通告でいいやろ。
95.名無しさん:2019年01月15日 17:07 ID:qX7HvaAN0▼このコメントに返信
>>8
それやれば、日本は解答用紙あるから詐欺行為に
96.名無しさん:2019年01月15日 17:08 ID:SOX2h37W0▼このコメントに返信
北側のあのボロ船だと何某かの物資のやり取りって線は薄いだろうけど、救助対象とやらが核技術者とかだったりしたら各国の諜報網に引っかかっとるやろね。もう。
97.名無しさん:2019年01月15日 17:08 ID:FkohA4Js0▼このコメントに返信
いいねぇもっと後戻りも出来ない所まで行って欲しい。
2度と日本と関わる事が無い次元までな。
日本政府は日本の金融機関に韓国系の与信禁止と
経済界は韓国系の企業への輸出資材や部品等あらゆる全てを
戦略物資指定し制裁発動時には取引禁止と韓国人への
入国ビザ復活と在日韓国人と在日韓国人の国外退去勧告と
帰化禁止や永住資格廃止、等々準備は出来たのかな?
もうホントいい加減ヤツラ五月蝿いから一瞬で黙らせて欲しい。
98.名無しさん:2019年01月15日 17:09 ID:Gt.DzXXU0▼このコメントに返信
国民総キチガい
99.名無しさん:2019年01月15日 17:09 ID:3Dqextnk0▼このコメントに返信
敵味方識別の能を失った瞬間、対レーダーミサイルわその価値を失うニダ。
敵へそのデータが渡ることを最大限に避けてニダ。
100.名無しさん:2019年01月15日 17:10 ID:UzD3KBdG0▼このコメントに返信
今回の日本の要求はちょっと無茶ぶりやったな。
韓国の軍艦の全周波数を提出しろなんて、飲めるわけない。
101.名無しさん:2019年01月15日 17:10 ID:UzD3KBdG0▼このコメントに返信
今回の日本の要求はちょっと無茶ぶりやったな。
韓国の軍艦の全周波数を提出しろなんて、飲めるわけない。
102.名無しさん:2019年01月15日 17:10 ID:Stb6bTF20▼このコメントに返信
まぁアメは相対的に敵だからね
糞の役にも立ってない日米韓どうする気なんだ
103.名無しさん:2019年01月15日 17:10 ID:UzD3KBdG0▼このコメントに返信
何で2回出た;;;
連投すみません
104.名無し:2019年01月15日 17:11 ID:qK8l0A700▼このコメントに返信
アメリカあたりに両者からデータを渡して、データが合致するかどうか確認してもらえば良いじゃない。
105.名無しさん:2019年01月15日 17:11 ID:qX7HvaAN0▼このコメントに返信
>>74
韓国海軍との過去の合同訓練等で敵味方分かれて戦闘する演習で韓国海軍艦艇からレーダー照射された時の蓄積があるから=解答用紙
レーダー波等の解答用紙(過去データの蓄積)があってそれと一致してるから
106.名無しさん:2019年01月15日 17:12 ID:.Rl.Mw7g0▼このコメントに返信
敵国よりも話の通じない友軍って何よ?
韓国の日本に対する甘えが度を越えすぎている
甘えん坊には折檻が必要だよ
107.名無しさん:2019年01月15日 17:12 ID:c941NUm90▼このコメントに返信
それ日本が提案して断っておいて何でこんなこと言うん?キモすぎるんだけどマジで頭の病気か?
108.名無しさん:2019年01月15日 17:12 ID:a8Mh874.0▼このコメントに返信
※19
韓国製のレーダーじゃないし… オランダ・タレス製。親会社はフランス・タレス、大株主はフランス政府。
で、フランス政府経由で答え合わせ済みでしょ?
その結果、フランス政府がニューカレドニア常駐の戦艦を瀬取り監視のために日本海に派遣…
109.名無しさん:2019年01月15日 17:13 ID:3Dqextnk0▼このコメントに返信
敵味方識別という最大機密を含めてイルポンが開示要求したならぱ、
米国のgoサインと、大韓民国使用電波が旧式である事を暗喩ニダ。
110.名無しさん:2019年01月15日 17:13 ID:qX7HvaAN0▼このコメントに返信
>>104
アメリカは関わらないと態度で示してる
111.名無しさん:2019年01月15日 17:14 ID:hHjABcvU0▼このコメントに返信
韓国が誠実な対応しないほうが日本にとってメリットあるから。
112.名無しさん:2019年01月15日 17:14 ID:qX7HvaAN0▼このコメントに返信
>>101
どういう解釈したらそうなるw
113.名無しさん:2019年01月15日 17:16 ID:oRTr0i5L0▼このコメントに返信
※8
嘘の記録を出せばバレんじゃね?記録してたのか知らんが
114.名無しさん:2019年01月15日 17:18 ID:UzD3KBdG0▼このコメントに返信
※112
日本の報道だとそこは出てないけど、韓国現地の報道では

日本側は「キャッチした周波数の提出」の代わりに我が軍の「軍艦の全周波数の提出」という無礼な要求したので拒否した

こういう脈絡だから日本の周波数公開の要求「無礼だ」って表現が出てるわけやで。
115.名無しさん:2019年01月15日 17:18 ID:CN6GSQ3q0▼このコメントに返信
逃げ回る韓国、嘘つき韓国は制裁でOK
116.名無しさん:2019年01月15日 17:19 ID:CN6GSQ3q0▼このコメントに返信
韓国はゴミ箱にポイってしようよ
117.名無しさん:2019年01月15日 17:20 ID:CN6GSQ3q0▼このコメントに返信
韓国は嘘つきだと世界に教えるには良い機会。韓国は嘘つきしかいないから信用されない。詐欺大国だしね
118.名無しさん:2019年01月15日 17:20 ID:Yvky3XBt0▼このコメントに返信
周波数公開した場合の韓国の対応予想
本命:違う!でもこっちは軍機なので出さない!
対抗:演習時に取ったデータ!現場で照射したとは言えない!
大穴:何の反応も示さない様になる(徹底的な無視)
さあどれだ
119.名無しさん:2019年01月15日 17:21 ID:n7vrOQ9c0▼このコメントに返信
Youtubeに晒すから待っていろ
120.名無しさん:2019年01月15日 17:21 ID:qX7HvaAN0▼このコメントに返信
>>114
そんな要求してないからそれも嘘ついてるやん
121.名無しさん:2019年01月15日 17:22 ID:CN6GSQ3q0▼このコメントに返信
韓国の逃げ回りに付き合う必要はない。最後は国連で決着すればいいだけ
122.名無しさん:2019年01月15日 17:22 ID:r7872d4O0▼このコメントに返信
政府が制裁しないなら民間で
企業は撤退しどき
123.名無しさん:2019年01月15日 17:24 ID:NJAI8AuW0▼このコメントに返信
また韓国は嘘をつく気なのか。

【韓国がついた嘘の一覧】

■遭難漁船を探す為に火気管制レーダーを照射した →  ウソ  ※映像公開により発覚。※すでに遭難船は発見済み。レーダーは必要なかった。
■火気管制レーダーは照射してない。使用したのは航海用レーダー →  ウソ  ※P1の収集したデータを解析した結果一定時間、複数回ビーム照射している。
■電波が悪く通信が聞こえなかった →  ウソ   ※映像公開により発覚※聞こえていたことは確実。しかし韓国側が故意に無視。韓国側の非常識行為が発覚。
■英語の発音が悪かった →  ウソ  ※映像公開により発覚。※「KOREAN NAVAL SHIP」や艦番号、「THIS IS JAPAN NAVY」の呼びかけがハッキリ聞こえる事が確認できる
■悪天候 →  ウソ  ※映像公開により発覚。
■艦艇の真上を飛行 →  ウソ   ※映像公開により発覚。※P-1哨戒機は韓国駆逐艦から水平に約500m離隔し高度も150mは維持しておりICAOも航空法にも合致し危険行為ではない。フライトレコーダーもある
■韓国の反論映像公開 →  ウソ ※日本の公開した映像の使い回し。使用されているサムネイルは事実を歪める悪質な加工がしてある。
124.名無しさん:2019年01月15日 17:25 ID:NmZAPmNz0▼このコメントに返信
日本が求めているのは「レーダー照射をやっていない証拠」
125.名無しさん:2019年01月15日 17:25 ID:1hm4TiKY0▼このコメントに返信
※14
軍事周波数は周波数をランダムに組み替えるパターンの事で、
通常は対策されない様に幾つかのパターンを作戦毎に組み替えて使うから
パターンを変更するのは比較的容易なんだよ
126.名無しさん:2019年01月15日 17:25 ID:3Dqextnk0▼このコメントに返信
如何に独特な波形、周波数を使用しようとも、
火器管制にわ火器管制用にひちゅような強度が避けられないニダ。
指向性を鋭角に、狭い範囲に使用ニダ。
『通信波が強く出たかも。』とか、朝鮮ロジックに合わせてニカ?
127.名無しさん:2019年01月15日 17:25 ID:E94T.eVJ0▼このコメントに返信
そんなことよりどうして北朝鮮の船を探索中でレーダー全部使ってたとか、天候が悪かったっていう嘘をついたのですかね
自衛隊の映像を流用していることから、これらの嘘が証明されたことを韓国側は認めているんだから、公式に説明しなよ
128.名無しさん:2019年01月15日 17:26 ID:Stb6bTF20▼このコメントに返信
まぁ韓国は完全に敵国なんで直で協議とかしないほうがいいな
129.名無しさん:2019年01月15日 17:28 ID:UzD3KBdG0▼このコメントに返信
※120
すまん、自分は
まだ、互いの主張がぶつかっているうちは、片方の主張だけを聞いてると、情報汚染が起きて判断が鈍るから
一応両方の報道や発表を全部本当の事だと仮定して、そこから精査するようしてるだけ

個人的な人生経験上、日本の報道が100%真実であるという確信が持てないからね。
130.名無しさん:2019年01月15日 17:30 ID:qX7HvaAN0▼このコメントに返信
>>118
では何故演習時のデータと今回のデータが一致したのか?
131.名無しさん:2019年01月15日 17:31 ID:4xb5jvCD0▼このコメントに返信
日本が提示したら「違う」で返すつもりったって
最初から韓国が嘘のデータを提示すれば同じ事だろ
結局は難癖付けて1手でも多く引き延ばしたいだけでしょ
132.名無しさん:2019年01月15日 17:32 ID:iaOP72BO0▼このコメントに返信
すりつぶそう! チ∋ンセン塵と 蚊とダニを!
133.名無しさん:2019年01月15日 17:32 ID:4xb5jvCD0▼このコメントに返信
ひでーな「二ダ」まで禁止ワードかよ
134.名無しさん:2019年01月15日 17:33 ID:qX7HvaAN0▼このコメントに返信
>>129
なら韓国の主張そのまま書いたのは何故?
両方書くべきでは?
135.名無しさん:2019年01月15日 17:34 ID:UzD3KBdG0▼このコメントに返信
※134
日本のは日本で見れるやろ。
136.名無しさん:2019年01月15日 17:35 ID:z5x5SS6f0▼このコメントに返信
中国・ロシア・北朝鮮に周波数公開して、あっているかどうか協力してもらえばいいんじゃね?
(アトハドウニデモナレ
137.名無しさん:2019年01月15日 17:36 ID:KWSA4dMn0▼このコメントに返信
公開できないと思ってる。
公開したらしたで「軍事機密公開しやがってー」て騒ぐ。
138.名無しさん:2019年01月15日 17:36 ID:g7uA.2fT0▼このコメントに返信
でも捏造する気だったら
せーのドンの時点で捏造して
ほら違うだろって言うんじゃね?
139.名無しさん:2019年01月15日 17:36 ID:qX7HvaAN0▼このコメントに返信
>>135
韓国の主張も毎日みれる
140.:2019年01月15日 17:37 ID:MxJOdXt.0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
141.名無しさん:2019年01月15日 17:38 ID:hr08yUKE0▼このコメントに返信
れーだーの周波数じゃなくて乗組員の雑談を公開してやれ。
142.名無しさん:2019年01月15日 17:39 ID:NJAI8AuW0▼このコメントに返信
韓国は当初、火気管制レーダーを使用していた事を自ら認めていた。
「遭難船を探すために火気管制レーダーを使用した」と言っていたのを日本人は皆記憶している。
その後、日本に火気管制レーダーは捜索のために使用するモノでは無いと指摘されそこから韓国の嘘が始まった。

韓国人はこの事実を知っているのか?
143.名無しさん:2019年01月15日 17:40 ID:3Dqextnk0▼このコメントに返信
はげ800MHzでミサイル航跡が曲がったニダな大韓民国電波事情で協議わ無駄ニダねぇ。
144.名無しさん:2019年01月15日 17:41 ID:x0a7x4Y80▼このコメントに返信
後出しジャンケンなら勝てるってか
145.名無しさん:2019年01月15日 17:42 ID:lErtHplf0▼このコメントに返信
>>10
断罪とは戦争か?
146.名無しさん:2019年01月15日 17:42 ID:UzD3KBdG0▼このコメントに返信
※139
まとめで転載されてくるニュースって、管理人の抜粋やニュースの翻訳ミス、省略もあるから、
まともにそのニュースのファクトチェックもしない、現地のやつとはだいぶ乖離してるぞ。

映画で原音と字幕だと、字幕の限界や戸田奈津子のせいで原文とは違うものになったりするようなもんだよ。

147.名無しさん:2019年01月15日 17:43 ID:uP2UjTK10▼このコメントに返信
>>144
勝てないよ、解答用紙と今回のレーダー波が一致してるからな
148.名無しさん:2019年01月15日 17:43 ID:69dMzxfy0▼このコメントに返信
>>138
捏造するにしても日本がどこまでの深い情報持ってるか知らないと、場合によっては一発でバレるでしょ
だからこそ、日本に情報を先出しさせて捏造の範囲を広げるか決定しようとしてんじゃね?
149.(たま):2019年01月15日 17:45 ID:G7veeKk00▼このコメントに返信
横田めぐみさんの物とされる遺骨を、ことも有ろうに猿の骨を送った北朝鮮みたいに、絶対に偽物を掴ませるにちがいない。
150.名無しさん:2019年01月15日 17:45 ID:uP2UjTK10▼このコメントに返信
>>146
元記事見るとか基本だろ
何当たり前の事言ってるんだ
151.名無しさん:2019年01月15日 17:45 ID:3.lqNbnf0▼このコメントに返信
日本側の証拠映像に手も足も出ないってことじゃないか。
152.名無しさん:2019年01月15日 17:46 ID:lErtHplf0▼このコメントに返信
反日が大前提で手段が目的化しているから、行為の辻褄が合わなくてもゴブリンにとって問題じゃないんだよ。

人間にとっては事実から結果を導き出すけど、ゴブリンは結果があって事実やら虚偽・捏造を組み合わせるだけだから。

結果が真実である必要がゴブリンにはないんだよ。
153.:2019年01月15日 17:47 ID:H06clAJK0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
154.名無しさん:2019年01月15日 17:50 ID:Euo.kiDp0▼このコメントに返信
だからお互いに情報出して照合しようと言っているだろ
155.名無しさんPresseinformationen - Sparda-Bank Berlin eG:2019年01月15日 17:51 ID:2FHglr3a0▼このコメントに返信
English Forward - Learn and Perfect Your English 공개 그룹 | Facebook
156.名無しさんPresseinformationen - Sparda-Bank Berlin eG:2019年01月15日 17:51 ID:N4uKMh1J0▼このコメントに返信
English Forward - Learn and Perfect Your English 공개 그룹 | Facebook
157.名無しさん:2019年01月15日 17:52 ID:UzD3KBdG0▼このコメントに返信
※150
同ニュースの別媒体の追加報道までチェックしてるか?
日本の報道機関と違って、あっちの報道はネットに上がるニュースは早く出した記者と、ビュー数多い記事を書いたインセンティブが出るから、
情報の正確さよりスピードとセンセーショナルなタイトルで釣るって手法だから
記事競争が落ち着いたあとに出る記事を読むべきという現地事情は日本だとあまり知られてないからね。


その誤解の象徴的なものが
※142 の話。
158.名無しさん:2019年01月15日 17:52 ID:GKx8vRhy0▼このコメントに返信

サムスンを潰したい

サムスンを潰したい

サムスンを潰したい

159.名無しさん:2019年01月15日 17:53 ID:sKUtPQe80▼このコメントに返信
公開したら困るのは韓国海軍の現場だと思うんだが……
160.名無しさん:2019年01月15日 17:54 ID:uP2UjTK10▼このコメントに返信
>>154
韓国「だが断る!」だからな
161.名無しさん:2019年01月15日 17:54 ID:1rnNcezS0▼このコメントに返信
こいつらって本当に会話通じないのな
良くゴブリンゴブリン言われてるけど、ゴブリン以下じゃないかね?
何だかんだ数千年もの間、こいつらを飼い馴らしてた昔の中国って凄かったんだな
162.:2019年01月15日 17:55 ID:3s8h0D390▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
163.名無しさん:2019年01月15日 17:56 ID:uP2UjTK10▼このコメントに返信
>>157
ずっと当たり前の話しかしてないけどなんなの?
164.名無しさん:2019年01月15日 17:57 ID:0MQF88VR0▼このコメントに返信
>>104
そうしたら合致しちゃうから、どっちにしろ細工するでしょ。
細工するのがどれほどの難易度かはわからないが、下手すると最初からそれをするために、時間稼ぎで嘘を吐きまくってた可能性さえある。
165.:2019年01月15日 17:58 ID:H06clAJK0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
166.名無しさん:2019年01月15日 17:58 ID:H2Edz6ti0▼このコメントに返信
しかしある意味スゲーなここまで面の皮が厚いと一般社会でやったら余程のコネか実力があっても社会的抹〇(物理含む)されるわwしかも小説や映画でなく現実の国際社会での現代の出来事なのがまた現実感がないwある意味凄い国だねw
167.名無しさん:2019年01月15日 17:58 ID:wQY8QpiX0▼このコメントに返信
偏った奴らには相互主義ってものを理解出来ないんだろうな
168.名無しさん:2019年01月15日 17:59 ID:68yvwFfF0▼このコメントに返信
つか、合同演習に参加した艦船のロックオンレーダーの波形なんて、
記録してあるに決まってるやんw
そうでなければ、どの艦船のどの攻撃が撃墜判定を得たのか、わからんでしょや?w

東アジア方面の軍事情報は、日米で共有してると思われるので、
韓国の護衛艦レーダー波形は登録済みだと思われ。

米軍が第三国として証言したら、
韓国がデータを出すまでもなく認定されるだろうねw
169.名無しさん:2019年01月15日 18:00 ID:rsSmR.Jn0▼このコメントに返信
だらだらと引き延ばして、日本の嫌韓熱が収まるまで待とう、という作戦だろう。
おまいら、日本人をなめたらいかんぜよ。
170.名無しさん:2019年01月15日 18:00 ID:0YHN.Uj20▼このコメントに返信
>>1
レーダー以前にあの海域で何をしてたんやろな?
171.:2019年01月15日 18:00 ID:QvAYVNnE0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
172.名無しさん:2019年01月15日 18:02 ID:C6l7j0Tj0▼このコメントに返信
話し合う必要も意味もないから経済制裁しよう
173.名無しさん:2019年01月15日 18:03 ID:UzD3KBdG0▼このコメントに返信
※163
話巻き戻すと、僕は韓国側から無礼って表現が出てて、軍艦の全周波数を要求されたという話は文脈的におそらく本当だと思うってこと。

日本が周波数を出しても、韓国側に違うって言われたらおしまいだから、日本からも検証するという形を取って、逃げ道を防ごうとした。
ってだけの事でしょ。
174.名無しさん:2019年01月15日 18:05 ID:BPfb16am0▼このコメントに返信
P-1に韓国のチーム、クアンゲトデワンに日本のチームを乗せて
公海上で、もう一度クアンゲトデワンからP-1にFCレーダー照射実験をやればいい
175.名無しさん:2019年01月15日 18:07 ID:znyPf3HL0▼このコメントに返信
ここまでもめたら今更レーダー照射は絶対に認めないだろう、認めたら韓国が日本に敗北したことになり精神が崩壊するから
韓国は何が何でも平行線に持っていき、このまま竹島問題みたいに永遠に決着がつかない状態にして忘れさせる作戦だよ
176.名無しさん:2019年01月15日 18:08 ID:uP2UjTK10▼このコメントに返信
>>173
後部FCSレーダーのデータだけで良いからそれが嘘だと分かるの
君は知らないからそう思うのよ
177.名無しさん:2019年01月15日 18:09 ID:X52Uo5fs0▼このコメントに返信
>>153
最近、日本に有利な発言した場合に逮捕し無条件で有罪に出来る本物の親日罪が施行されたんで、今の韓国では日本に利する発言は出来ないでしょ
178.名無しさん:2019年01月15日 18:10 ID:..MPAadE0▼このコメントに返信
>>2
パーがパー出すからグーを出してやれ
顔面に
179.名無しさん:2019年01月15日 18:10 ID:6VLZurfz0▼このコメントに返信
オラレーダー照射してないならなんの問題もないだろさっさと出せよ糞超汚染人ビビってんのかオラ
て子供みたいな煽り方しても超汚染人は挑発に乗りそうだからおもろい(笑)
180.名無しさん:2019年01月15日 18:10 ID:uP2UjTK10▼このコメントに返信
>>175
俺も韓国の考えは、そうだと確信してる
181.名無しさん:2019年01月15日 18:10 ID:U.2DDDZP0▼このコメントに返信
シースパローって空対空バージョンと基本的に同じなのかな?
だとしたらセミアクティブレーダーホーミングだから
レーダー当てた時点で撃ったとほぼ同じだろ。
182.名無しさん:2019年01月15日 18:11 ID:uP2UjTK10▼このコメントに返信
>>174
韓国「だが断る!」
183.名無しさん:2019年01月15日 18:11 ID:mcx676kw0▼このコメントに返信
グダグダやっててもいいけど
韓国はそのFC周波数帯域使えなくなるんじゃないの大丈夫なの
184.名無しさん:2019年01月15日 18:12 ID:4YOIv8830▼このコメントに返信
何度も言うが、奴等には痛みや飢えが伴わない約束事や交渉事は無意味
185.名無しさん:2019年01月15日 18:14 ID:uP2UjTK10▼このコメントに返信
>>181
そう解釈する事も出来るけど、武器と繋げずにレーダー照射だけ出来るよ
186.名無しさん:2019年01月15日 18:14 ID:uP2UjTK10▼このコメントに返信
>>183
防衛省が一般公開したらそうなるw
187.:2019年01月15日 18:15 ID:IesDpPOr0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
188.名無しさん:2019年01月15日 18:16 ID:iTXEKueY0▼このコメントに返信
日本海で
「北朝鮮の漁船と韓国の軍艦が」
「掲げるべき国旗を掲げないで」
「くっついて何をやってたんだ?」
の方が重要だと思うぞ。

そこを徹底的に突っついて突っついて更に突っついて、世界に疑問を
発信していけばどうなんだべな?
189.名無しさん:2019年01月15日 18:17 ID:mcx676kw0▼このコメントに返信
勝手に周波数変えたらアメに怒られるよね
190.名無しさん:2019年01月15日 18:18 ID:Y0v4FOL50▼このコメントに返信
てか既に周波数変えてんじゃねぇの?
あの人擬き共
191.名無しさん:2019年01月15日 18:18 ID:XJQfxrKN0▼このコメントに返信
アメリカにお互いのデータ託して照合してもらおうぜ

どうせこいつら自分らだけだとエラそうなこと言って言い逃れしかしねえんだから第三国に介入してもらうしかないわ。
192.名無しさん:2019年01月15日 18:20 ID:TnUdnZ060▼このコメントに返信
>>178
チョキなら両目に、
パーなら頬に、
193.名無しさん:2019年01月15日 18:20 ID:MtPhyHO70▼このコメントに返信
>>17
独自に波形変更改ざんなんてしたら製造元からクレームの嵐やぞまぁクレームだけで済めばいいがな
もう今すぐレーダー総取っ替えしない限り何言っても無理やね
194.名無しさん:2019年01月15日 18:21 ID:7tCixmDB0▼このコメントに返信
後出しジャンケンw⇔X
嘘の後出しジャンケン=〇
195.名無しさん:2019年01月15日 18:21 ID:IpMdz3ra0▼このコメントに返信
連中とは本格的に言葉が通じないんだなって再確認
もう話す努力するだけムダ
196.名無しさん:2019年01月15日 18:24 ID:sctn2EHB0▼このコメントに返信
1973年の後に大統領になる金大中が東京で拉致されてソウルで軟禁されてた事件で、日本は拉致現場で韓国政府関係者の指紋が見つけて証拠としていた。
韓国「提出いただければ照合する。」
日本「ではお願いします。これです。」
韓国「全く関係ありませんでした。韓国政府は関与してません。」
こういう事。日本は学習している。
出したら間違ってるじゃん!で終わらせられる。
嘘約束破りが常習で信用ないですね。二流で尊敬出来ず対等に見れません。
197.名無しさん:2019年01月15日 18:25 ID:l5bYOQJZ0▼このコメントに返信
意味が分からない
198.名無しさん:2019年01月15日 18:25 ID:IesDpPOr0▼このコメントに返信
※188 完全に同意。さらに防衛省、外務省に加えて厚労省からも赤十字をも巻き込んで攻撃させてみるん。
199.名無しさん:2019年01月15日 18:28 ID:q5gK01Qf0▼このコメントに返信
せどりーヌ韓国
200.名無しさん:2019年01月15日 18:29 ID:MtPhyHO70▼このコメントに返信
>>57
誰でも韓国艦艇になれる!
指紋認証みたいなもんで傍受以外にもその波形のレーダー照射して他国を攻撃したり味方のふりして攻撃出来るんやで要は身分証と同じやね
201.名無しさん:2019年01月15日 18:29 ID:WSthUyQP0▼このコメントに返信
つーか、文ちゃんワザとやってないか?
このまま日本怒らせて経済制裁食らって
「韓国経済が崩壊したのは日本のせいだ!」
って言って逃げるつもりじゃね?
202.名無しさん:2019年01月15日 18:30 ID:DqgM7y8n0▼このコメントに返信
そもそもの話から随分と遠ざかってるな。
日本のEEZで韓国の艦船がどういう理由で北朝鮮の舟を救助してたのか
が全くはっきりしない。
203.名無しさん:2019年01月15日 18:31 ID:3kbt7wa10▼このコメントに返信
後だしジャンケンを企む、嘘つき姑息な韓国政府軍!
204.名無しさん:2019年01月15日 18:35 ID:7PjFCKoJ0▼このコメントに返信
早く土下座しろ鮮人、許さないけどな。
205.名無しさん:2019年01月15日 18:36 ID:0LS5rH8l0▼このコメントに返信
後だしジャンケンて言うけど、同時に出しても捏造したデータだしてきそうな気がする
話の通じる相手じゃないんだから、黙って経済制裁するのが一番良いと思うけどな
206.名無しさん:2019年01月15日 18:37 ID:7tCixmDB0▼このコメントに返信
先手が何を正しく言っても

嘘の後出しはいくらでも、嘘話が後から作れる汚い手法!
207.名無しさん:2019年01月15日 18:38 ID:MtPhyHO70▼このコメントに返信
>>108
もう公開されたら部品までわかっちゃうから大慌てで出てくるのはわかってたしな
208.真実史観:2019年01月15日 18:43 ID:aR.uBqwP0▼このコメントに返信
捏造難癖は、変らず!
「朝鮮幽囚記」オランダ人ヘンドリック・ハメル著 生田滋訳平凡社
1653年8月16日オランダ船難破。この国は私たちによってコレー、彼らによって朝鮮国と呼ばれ(P35~36)
 ――対馬、すなわち彼等によってテイマツテと呼ばれる島があります。彼等のいうところによりますと、この島は最初はコレー人に属していたのですが、〔相当以前の〕戦争の時に条約によって日本人のものとなり、コレー人はその代わりに済州島を再び手に入れたのだということです。(注・149 p98)対馬と済州島 対馬が朝鮮の支配下にあったことも、済州島が日本の支配下にあったこともない。しかし、「新増東国與地勝覧」巻23、東萊県山川の条対馬島の項に「即ち日本国対馬州也。もと我が鶏林に隷す。何れの時なるを知らず、倭人の拠る所と為る」とあり、このような伝承が行われていたものと思われる。同様な記述はジョアン・ロドリゲスの「日本教会史」にも見える(上201-2、263ページ)。
※前掲のように、対馬が「最初はコレー人に属していた」ことなど、有史以来一度も無い!捏造の歴史がここまで遡れるということは、捏造は朝鮮族の代名詞といえる。663年の白村江の戦い以降、有史以来支配した韓半島南部から撤退した日本は、対馬に防人を置き、日本防衛最前線の要とした。
この国民の誠実、不誠実および勇気について(p52)
 彼等は盗みをしたり、嘘をついたり、だましたりする強い傾向があります。彼等をあまり信用してはなりません。他人に損害を与えることは彼等にとって手柄と考えられ、恥辱とは考えられていません。
詳細は下記を選択し検索
朝鮮捏造史高麗・元寇・李朝・通信使・対馬・秀吉・徳川・李承晩

真実史観
209.名無しさん:2019年01月15日 18:43 ID:KevLA.y90▼このコメントに返信
な、撃沈した方がましだったろ?
210.名無しさん:2019年01月15日 18:43 ID:C39GJPn60▼このコメントに返信
※3
それがゴネればゴネるほどドツボにハマる愚策だってわかってないのかねぇ
211.名無しさん:2019年01月15日 18:45 ID:uP2UjTK10▼このコメントに返信
>>205
捏造データ出して来た方が日本にとったらラッキーだけどな
更に捏造したと出来るから
212.名無しさん:2019年01月15日 18:45 ID:UB5U64ht0▼このコメントに返信
思いっきり舐められてるな日本。
もう笑えるわ。
これで制裁も何もないまま、どっかに提訴だけで終わったら
もう自民には入れん。さよならだ。
213.名無しさん:2019年01月15日 18:48 ID:MPLeyWR.0▼このコメントに返信
日本が公表して韓国が否定したとしても、韓国の軍事機密が公表されることに変わりはないんだけどな。
214.名無しさん:2019年01月15日 18:48 ID:ihk8Rrtc0▼このコメントに返信
違うって言うなら全世界に公開したらだめなん?
215.真実史観:2019年01月15日 18:49 ID:aR.uBqwP0▼このコメントに返信
「問うに落ちず語るに落ちる」!
日本の領海内での犯行!
 覆面をして(国旗も軍艦旗も掲げず)日本の領海に忍び込んだコソ泥が、国籍等を問われ、急に凄んで強盗に成った!韓国居直り強盗事件!

真実史観
216.名無しさん:2019年01月15日 18:53 ID:OweCj6oG0▼このコメントに返信
もう納入したオランダだかの会社から聞き出そう
217.名無しさん:2019年01月15日 18:53 ID:mcx676kw0▼このコメントに返信
周波数公開した方がいいと思うんだよな
今後、韓国みたいな悪意のあるFC照射は即公開
218.名無しさん:2019年01月15日 18:56 ID:G2Y0B5Ht0▼このコメントに返信
日本の官僚はお坊ちゃんだから、自分の「大人の対応」にマスかいて満足して終わり。
対韓窓口の大臣は外務から枝分かれさせて特命全権大使にやらせろ。
さしずめ歯にきぬ着せぬ大西秀夫とかが適任。「バカ野郎」とか言っちゃいそうだしw
219.名無しさん:2019年01月15日 19:01 ID:MtPhyHO70▼このコメントに返信
>>216
おフランスとエゲレスのお船来てるからはなまる貰えるくらいの大正解やぞ
220.名無しのまとめりー:2019年01月15日 19:07 ID:o9.51mxr0▼このコメントに返信
これ違うって言われたとしても公開しちゃえば韓国困るんじゃないの?
221.名無しさん:2019年01月15日 19:09 ID:aqvhNIgy0▼このコメントに返信
日米で照合すれば解決するから、韓国の嘘情報いらね
222.名無しさん:2019年01月15日 19:09 ID:uP2UjTK10▼このコメントに返信
>>220
困るね
223.名無しさん:2019年01月15日 19:09 ID:HjmyN7l10▼このコメントに返信
言った言ってないて面倒臭いことになるからもう怪談を生配信しろよ
224.名無しさん:2019年01月15日 19:15 ID:LskW6XZr0▼このコメントに返信
よくわからん点が二つ
1: Rimpac 参加艦艇のレーダー情報は互いに収集しあっているのじゃないの?
  (中共の船がしゃしゃり出て来たときにどうしていたかは知らないが)
2: 南鮮は他の艦艇のレーダー情報を(嘘を吐いて)出せばいいんじゃないの?

合同演習のときにはどの程度のレーダーまで使うのかね?
225.名無しさん:2019年01月15日 19:23 ID:ooQSAbOT0▼このコメントに返信
※224
FCRはシースパローの誘導にも使う。
FCR波を当てたとこにシースパローは飛んでいくように設定してある。
で、その諸元をレイセオンに渡して誘導できるように設定してもらうんだな。
もちろん、レイセオンはガチのアメリカ企業。アメリカ政府と繋がってる。
つまり、FCRの諸元はアメリカ政府が持ってんだよねw
226.名無しさん:2019年01月15日 19:28 ID:13tQt9nl0▼このコメントに返信
レーダー照射ももちろん問題だが
本丸は何しとったん?瀬取りだろ?
制裁決議を破ったんやろ?
って事だよ?
ムンは国際的に決定した決議を破ったんだよ。
韓国を裏切って、イヤ韓国人も北寄り反日と
理解したうえで選んだんだから、韓国人全員が
韓国の国際的信用を失墜させる裏切者か、、、
まぁ人の事だほっとこう、、、
茶番に付き合う日本こそむかつく。
227.名無しさん:2019年01月15日 19:29 ID:qSIJJ7cW0▼このコメントに返信
もう既に周波数変更してそう
228.名無しさん:2019年01月15日 19:41 ID:X52Uo5fs0▼このコメントに返信
>>227
周波数変えようがレーダーには指紋の様な固有のものがある。
だから、その部分が日本が持ってるデータと合致すれば判別可能よ

変えるならレーダーそのものを変えれば良いが、そうなればシステム全体の組み直しも必要だから、最低でも数ヶ月は軍隊としての機能は停止するだろうな
229.名無しさん:2019年01月15日 19:41 ID:mcx676kw0▼このコメントに返信
別に周波数変更しててもいいじゃない
韓国に関しては今後、照射してきたら協議無しで公開してやれば照合する気も弁明する気もないのだから
230.名無しさん:2019年01月15日 19:50 ID:giqFO8gL0▼このコメントに返信
「まともな韓国人もいるけど、韓国が異常だから指摘できない」

そう思って、中にはまともな韓国人もいるって言うのもいるけど、それは大きな勘違い。

「事情があって反日行為をしている韓国人」は、裏を返せば「事情があればどんな反日運動でもやる韓国人」

戦前は日本人に対して友人ずらしていたのに、敗戦後、半島から引き上げる日本人を絶好のカモとみて手のひら返して虐殺略奪した奴らのほとんどがコレ。

仮に日本人虐殺に反対したのがいたとしても、親日罪なんてものがある韓国では全員殺されている。必然的に残っているのは日本人虐殺が起きた際に「積極的に虐殺に加担した人間」か「虐殺に協力したか黙認した人間」となる。
231.名無しさん:2019年01月15日 20:01 ID:oHdTLIJK0▼このコメントに返信
※216
製造メーカーのタレス、同盟国のレーダー情報を把握してる米軍とはすでに話をつけていると思うんだよな・・・・
理解できてないのは韓国だけ。
232.名無しさん:2019年01月15日 20:02 ID:mYSQqfuM0▼このコメントに返信
韓国は日本の総理大臣(伊藤博文)を暗殺した賠償をしろ!!!

韓国は日本の総理大臣(伊藤博文)を暗殺した賠償をしろ!!!

韓国は日本の総理大臣(伊藤博文)を暗殺した賠償をしろ!!!

韓国は日本の総理大臣(伊藤博文)を暗殺した賠償をしろ!!!

韓国は日本の総理大臣(伊藤博文)を暗殺した賠償をしろ!!!

韓国は日本の総理大臣(伊藤博文)を暗殺した賠償をしろ!!!

韓国は日本の総理大臣(伊藤博文)を暗殺した賠償をしろ!!!

韓国は日本の総理大臣(伊藤博文)を暗殺した賠償をしろ!!!

韓国は日本の総理大臣(伊藤博文)を暗殺した賠償をしろ!!!

韓国は日本の総理大臣(伊藤博文)を暗殺した賠償をしろ!!!
233.名無しさん:2019年01月15日 20:03 ID:YBjqlzO70▼このコメントに返信
仮にせーのでドン!ってやっても向こうがニセの周波数だして「はいざんねーんww」って言うかもしれないし、「次やったら問答無用で攻撃とみなすからね?”誤射かもしれない”なんて考えないからね!」って宣言するしかないんじゃない?
234.名無しさん:2019年01月15日 20:08 ID:belBOCjh0▼このコメントに返信
21世紀の民主主義国家のやることじゃねーよ
もういっそ独裁国家に戻ったらどうだ?そしたらこっちもハッキリと態度を取れる
235.名無しさん:2019年01月15日 20:09 ID:F6DRO7NW0▼このコメントに返信
問題の本質はレーダーではなく日本のEEZ内で国旗も掲揚せず一体何をしていたかだからな
日本政府はそこを執拗に、大声で指摘し続ける必要がある
236.名無しさん:2019年01月15日 20:10 ID:YJ0nvemy0▼このコメントに返信
言葉を話せるってだけで意味が分かっていない、それがヒト模土器
237.名無しさん:2019年01月15日 20:11 ID:F6DRO7NW0▼このコメントに返信
>>220
困るけど困る程度じゃ駄目
致命傷に至らしめねばならない
238.名無しさん:2019年01月15日 20:28 ID:2HjyBKfu0▼このコメントに返信
動画を公開した時の防衛省の手際の良さから考えるに、韓国がこう出てくる事は想定内のような気がするけど、まぁ防衛省のお手並み拝見だな、
しかし周波数を公開したら韓国海軍は無力化されるって言われてるけど、日本は既にデータを持っているから日本に対しては韓国海軍はもう無力だよね?
239.名無しさん大疑問:2019年01月15日 20:32 ID:p8wXvYFJ0▼このコメントに返信
全対象レーダーのデータを出せってのは、あっちの言い訳を防ぐには当たり前の手法だけど、そうだと考えると
日本はあの艦の周波数データを(回答集)を持っていない事になるよね。論理的に考えてそうなるよね。
追いつめるなら日本が持っている?か米国が持っている?かの回答集と今回のデータを見せればいいと考えるが
そうでは無いなら回答集を日本は持っていないことになる。。。
別な見方をすると、これはあくまでとんでもない想像だけど、韓国はレーダーに改造を加えている
ことにならないだろうか、、、軍事に詳しい人に教えてほしいのだけれど、あのレーダーは
それを購入した国が自由に設定できるのかできないのか、ブラックボックスの契約なのかということです。
もし契約違反なら韓国軍の軍事力は崩壊するという大事になりますよね。さて、わかりません。
240.名無しさん:2019年01月15日 20:35 ID:FOsk29.w0▼このコメントに返信
いや、公開したらしたで本当に公開するんじゃねぇよ!ってお怒りになると思われ
実際にレーダー照射したのは事実なら
これで韓国のレーダー波が世界中にモロバレするし
偽の周波数を用意しているのなら最初から日本との交換に応じれば済むしな
241.名無しさん:2019年01月15日 20:37 ID:rsSmR.Jn0▼このコメントに返信
※227
また、ブラックボックスを開けちゃったの?
242.名無しさん:2019年01月15日 20:37 ID:gXqc7USs0▼このコメントに返信
ムン王朝が昨年の9月に軍上層部を解体した、現在「国防と司法」両方ど素人が上層に座っている。
243.名無しさん:2019年01月15日 20:43 ID:5y1cJ5Vf0▼このコメントに返信
※241
さすがにブラックボックス開けたらメーカーに通信がいってバレる様に仕掛けはしてるでしょ
じゃなきゃ一旦購入すればブラックボックスを開け放題になる
244.名無しさん:2019年01月15日 20:44 ID:8ChQm9NE0▼このコメントに返信
韓国は敵。
その結論しか頭に浮かばないわ。
245.名無しさん:2019年01月15日 20:48 ID:M8aeNdFC0▼このコメントに返信
>>2
日本「ジャンケンしようぜ」
韓国「先に出せ」
日本「ところで、日本の排他的経済水域で、北朝鮮の船と何イチャイチャしてたんだ?」
246.名無しさん:2019年01月15日 20:56 ID:Y0v4FOL50▼このコメントに返信
※228
つまりケリつけるなら数か月以内ってことか
政府の手腕に期待するとしようか
247.名無しさん:2019年01月15日 21:04 ID:MtPhyHO70▼このコメントに返信
>>224
互いにデータは持ってはいるが何処で使われたかが大事演習ではなく何でもない時に人の家の庭で武器を振り回して突きつけたココが問題
しかも艦艇ごとに決まったレーダーを改ざんして提出なんてしたらレーダー製造元に公式に提示させなくちゃいけなくなる今はまだ裏の話で済むがそうなったらほんまヤバいで
248.名無しさん:2019年01月15日 21:04 ID:U6eT19TM0▼このコメントに返信
>>170
せどりでしょ
スーパーKとシャブ
249.名無しさん:2019年01月15日 21:13 ID:XSo.2bjW0▼このコメントに返信
せーの!で出すことが韓国ができないって言ってるけど違うだろ
仮に同時に公表したとして日本が正解の周波数を出すのわかってるんだから
韓国は違う周波数を公表すればいいだけ
それで「日本が公表したのは違う!軍の根幹に関わる情報を公開してしまった補填しろ!!」っていういつもの朝鮮節の流れにできる
それをやらないってことは別のことを考えてるんだろうな

たぶん事の事態を有耶無耶にすることを考えてるんだろ
次は海軍機を揚げてなかったの答えなければならない状況になるかもしれない
周波数の件が終わったら終ったで瀬取りの話へとなる。
とにかく日本に対しては有耶無耶にこの炎上騒ぎが沈下するのを待ってるか
沈下するような事態が来るのを確信してこんなks対応してるんだろ

まぁ予想としてはいつもの日本のヘタレで終わって総選挙で自民と野党が拮抗状態になって微妙な状況になると予想
250.名無しさん:2019年01月15日 21:13 ID:0ebkqW8y0▼このコメントに返信
ほんっと人の出す証拠にはケチつけまくるくせに自分の証拠は一切ださねえよなこいつら
251.名無しさん:2019年01月15日 21:13 ID:MtPhyHO70▼このコメントに返信
>>239
改造してたら波形とか色々変わるから即バレする
怖いことに回路や部品何使ってるまでわかるからな
252.名無しさん:2019年01月15日 21:22 ID:L62OYAxA0▼このコメントに返信
じゃあ韓国の全艦艇の周波数一覧を世界にばらまいていいんだな
253.名無しさん:2019年01月15日 21:23 ID:2cjYiCzI0▼このコメントに返信
>>22
それは「貧乏人は善良だ」というのと同じくらい誤りだ。
民主化してさえあれなのだから更に悪辣であると知るべし。
朝鮮生物は邪悪の権化だ。
254.名無しさん:2019年01月15日 21:30 ID:7VO8Gh6L0▼このコメントに返信
韓国からすればせーのでデータ出し合うにしても、ハナから違うもの用意できるんだからこういうゴネ方をするの意味わからん
255.名無しさん:2019年01月15日 21:32 ID:sUD4y.wE0▼このコメントに返信
普通はメーカーか同じの使用してる国から韓国に圧力かかるんだけどな。隠ぺいしているのかあるいは誰も関わりたがらないのか。出せと言うなら出せばいい。メーカーや別の国から損害賠償請求でもされればいいだろ。裁判も証拠もただ権力者が認めるから証拠として認められるだけで、他人の存在を証明する手立てが無い以上、証拠を証明する手立ても無いんだぞ。証拠も証明も必要ないから敵を撃てばいいんだよ。相手を捌くのいちいちあていのご都合をお伺いしなくていいだよ。
256.名無しさん:2019年01月15日 21:34 ID:uP2UjTK10▼このコメントに返信
>>239
前提の全対象レーダーのデータとか意味不明な事日本は言ってないし
要求する意味が無い
レーダー照射したのは後部FCSレーダーだからそれだけ要求すれば良い
257.名無しさん:2019年01月15日 21:35 ID:2cjYiCzI0▼このコメントに返信
>>100
韓国人が言っていることを信じるのか?嘘に決まってるだろう?
258.名無しさん:2019年01月15日 21:49 ID:5y1cJ5Vf0▼このコメントに返信
※254
データを日本しか持ってないなら捏造とか嘘データを用意するだろうけど、データリンクしてる以上はアメリカだって日本と同じデータを持ってる。
仮にその場で捏造したとしてもアメリカとの照合で一発でバレるし、アメリカから兵器を買う際に一括の紐付きで買ってるんだから、「違うデータ提示=アメリカが売った兵器を他国に横流しした」にもなるんだから、沈黙してるアメリカがこの問題に介入をせざるを得ない事態になる。

韓国としたらアメリカの介入からの経済制裁が一番不味い事態なんで、沈黙を保って日本だけ相手にしたいって選択なんだろ
259.ネトヲヨ:2019年01月15日 21:53 ID:GOHyB3d00▼このコメントに返信
おっ!
意外に面白くなってきたな。
てっきり『、』が土下座すると思ってたが、さすがブン頑張るなァ。
お坊ちゃまも当てが外れて困ってることだろう。
マジ断交への道まっしぐら。

信者さんたち、これから教祖様がどうするか、よ~~く見て置けよ。
どこでへたれるか?
どこで『お坊ちゃま』が『大人の対応』するか?
ブン、頑張れよ。
楽しみ、楽しみ。
260.名無しさん:2019年01月15日 21:55 ID:UnjxOhQt0▼このコメントに返信
>>157
いや、そういうのいいから。
北の船と何やってたか言えよ。

条約破った判決にどう対処するのか言えよ。
合意破って財団勝手解散してどうするつもりなのか言えよ。
人んとこの旗にいちゃもん付けて世界中で言い回ってる理由を言えよ。

お前んとこの煽動方法なんかどうでもいいんだよ。
261.名無しさん:2019年01月15日 21:59 ID:IkiYTLDt0▼このコメントに返信
米軍:日本のデータと一致してるけど。
韓国:ぐぬぬっ
262.低レベル国家、馬韓国:2019年01月15日 22:06 ID:wP8o.8he0▼このコメントに返信
平成25年中国海軍からレーダーを向けられた時、あの中国がデータを出せとも言わずにあっさり認めたが、なぜか韓国は否定をし続ける。

そこが成長し続ける国といつまでも成長しない国との違いである。

子供か?
263.ネトヲヨ:2019年01月15日 22:24 ID:GOHyB3d00▼このコメントに返信
※262
>子供か?

子供か基地外かは知らんが、
まさか「だから『大人の対応』をしろ」とは言わんよな、ア?
264.名無しさん:2019年01月15日 22:28 ID:JoFoh2k30▼このコメントに返信
そもそも内々で済ませるはずのレーダー照射の件を表沙汰にしたことで狙った効果はあったんでは?
韓国が認めないで逃げ回るのも計算づくなんじゃないのかなあ。
265.ネトヲヨ:2019年01月15日 22:31 ID:GOHyB3d00▼このコメントに返信
※264
出たバカ信者。
『きっと深い考えがあるnida~~!』
266.ネトヲヨ:2019年01月15日 22:38 ID:GOHyB3d00▼このコメントに返信
※264
>レーダー照射の件を表沙汰に
するということは、『公論で決着をつけよう』という意思表示であり、
『実務者協議』とは相反する。
267.ネトヲヨ:2019年01月15日 22:59 ID:GOHyB3d00▼このコメントに返信
※264
>韓国が認めないで逃げ回るのも計算づくなんじゃないのかなあ
逃げ回らせて、レーダー照射の対策はしない、ってことか?
笑わせるな。
268.名無しさん:2019年01月15日 23:09 ID:fzKnUHEr0▼このコメントに返信
>>我々が求めているのは
いや、それだけ君らに渡したら表面だけ調べたふりして、ちがうじゃねーかプークスクス日本ワロスしか言ってこないだろ?
相互チェックしましょっていってるだけよ?何で嫌なん?
269.名無しさん:2019年01月15日 23:16 ID:AZWnHMyr0▼このコメントに返信
あれ? 産経には「周波数は掲示した」って14日の時点で発表されてたが? ガセか?
世界に向けての公開要求だったのか?

>1/14(月) 16:45配信 産経新聞
>防衛当局の実務者は昨年12月27日にもテレビでの会議を行った。問題について韓国側は、
>北朝鮮の遭難船舶を救助するためにレーダーを使用したと反論し、火器管制レーダー照射を
>否定している。また、海自哨戒機が駆逐艦に対し低空威嚇飛行したと批判している。
>日本側は協議で、「客観的な証拠」として、海上自衛隊の周波数記録などを提示したとみられている。
270.名無しさん:2019年01月15日 23:26 ID:tcuH8I1S0▼このコメントに返信
韓国との協議は無駄だから粛々と制裁措置を詰めていけばいいよ
韓国がどうなろうと知ったこっちゃ無い
271.名無しさん:2019年01月16日 00:15 ID:xH.3Pdli0▼このコメントに返信
日本の糞バラエティよりこいつらの国の命運を賭けたギャグの方がはるかに面白いな
272.名無しさん:2019年01月16日 00:32 ID:J.ZoWjzg0▼このコメントに返信
基地外ですな。
273.名無しさん:2019年01月16日 00:41 ID:Oh1HV01i0▼このコメントに返信
>>28
悲しいかなそんなに論理的に未来を考えれる種族ではないのでは?
274.名無しさん:2019年01月16日 00:43 ID:Oh1HV01i0▼このコメントに返信
>>42
日本はもうアメリカと答え合わせしてるでしょwww
275.名無しさん:2019年01月16日 00:48 ID:ea9yI36r0▼このコメントに返信
※69
独裁国家と民主国家の違いを言ってるんだよバカスケ
276.名無しさん:2019年01月16日 01:00 ID:Cnl09Mhp0▼このコメントに返信
在日強制送還
ODA強制取り立て
国交断絶

お願いします日本国政府御中
277.名無しさん:2019年01月16日 01:22 ID:EUb.cfhV0▼このコメントに返信
>>2
でも、これ同時に出しても韓国は答え知ってるからいくらでも嘘つけるよな
278.名無しさん:2019年01月16日 01:24 ID:8I0HrvTt0▼このコメントに返信
いや両方から出さんかったら意味ないやろ。
と思ったけど、全世界に発信してもええかもなw
コレが韓国の照準レーダー波ですよーw皆さん覚えておいてねーw
279.ネトヲヨ:2019年01月16日 01:32 ID:bkt9cxLl0▼このコメントに返信
※275
ヨコだが、
『バカスケ』君も、そう間違ってはいないと思う。
「あるべき姿の『、』(北)」と「間違って生まれた不幸な『、』(南)」
どっちにしても、『、』は『、』
280.名無しさん:2019年01月16日 01:34 ID:SeL073qL0▼このコメントに返信
文字通り「盗人猛々しい」。
281.名無しさん:2019年01月16日 01:34 ID:iuTbAy.40▼このコメントに返信
閃いた。逆手にとって、
韓国艦艇を撃沈しながら、通信は聞こえない、レーダーは韓国軍の周波数とは違うといい続ければ、
好きなだけ韓国艦艇を撃沈できるのではないだろうか!!?
282.名無しさん:2019年01月16日 01:40 ID:bkt9cxLl0▼このコメントに返信
ニだ
283.名無しさん:2019年01月16日 01:40 ID:bkt9cxLl0▼このコメントに返信
にだ
284.名無しさん:2019年01月16日 01:41 ID:bkt9cxLl0▼このコメントに返信
にダ
285.Jhon Doe:2019年01月16日 01:45 ID:O7EP2heN0▼このコメントに返信
これ、まともに相手したらダメなやつ。

当たり屋は、ぶつかって、「これ壊れたのは、おまえが当たったからだ。当たってないならデータ公開しろ!」
こっち「壊れるような、衝突はしていない。データがある」
アホウ「当たったから壊れた。」

向こうが、パチモンデータ出して、日本がホンマもんモロだししたら馬鹿見るからな。
だから、日本近海で、EEZ内で国旗掲揚できない(むしろ軍艦特権しない)船片っ端から臨検停船しまくり。
ビザ無しはなくなり、船全部臨検対象にしたらいい。飛行機全部、竹島に着陸許可を出してパスポートチェック。
286.名無しさん:2019年01月16日 03:04 ID:ckjZm9Vr0▼このコメントに返信
>>23
戦争の口実は何かな?
適当な事言っても
相手は国連軍だよ
287.:2019年01月16日 03:42 ID:c.XBOw2E0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
288.名無しさん:2019年01月16日 05:50 ID:.T7i7beJ0▼このコメントに返信
実務者協議ちゃんとオンレコでやってんのかな
後からそんなことは言ってないとかそれを言ったのは日本だとか言わせないためにも必要なんだけど
289.名無しさん:2019年01月16日 06:43 ID:8rpqfy770▼このコメントに返信
※168
自衛隊は過去のクワンゲトデワンのFC波の波形データをもっていて、今回の照射をあびたレーダーの波形が一致した
って事を報ステでやってたな。

あの報道ステーションが何故か韓国贔屓、日本叩きせずにこの件を報道しているのが不気味ではある。
290.エンアカーシャ:2019年01月16日 07:32 ID:nsoEvfpP0▼このコメントに返信
自衛隊側の公開した映像に、射撃レーダーにロックオンされた警告音が有るんだが?、
韓国政府は、アホですか (笑)、

証拠映像を確認する知能すら、持たない、
それが、韓国人。
291.エンアカーシャ:2019年01月16日 07:40 ID:nsoEvfpP0▼このコメントに返信
290の2、

韓国側が、次に行う詐欺の内容とは?、

 → 日本が周波数を公開
 → 韓国が軍艦から射撃レーダーを撤去して証拠隠滅
 → 交換した別の射撃レーダー周波数と違う、とか、韓国側が言い出す
 → 国際司法裁判所が、射撃レーダーの機器を精査して、韓国側の証拠隠滅が発覚

 · · · と、
こんな展開が予測される。
292.名無しさん:2019年01月16日 08:25 ID:xvT4553.0▼このコメントに返信

 日本「レーダー照射は置いといて、どうなの?クーデターやんの?」
 韓国「えっ!まじっすか?」
 日本「更迭された保守派の将官呼んで、相談しなよ、知恵出してくれるよ。」
 韓国「そ、そんな、魅力的なこといわれても・・」
 日本「大丈夫だって、アメリカとはもう話ついてるって」
 韓国「やっぱり統一は避けたいしなあ」
 日本「みんな英雄になれるよ」
 韓国「はい。わかりました、帰って相談してみます。ありがとうございます。」

 こういうシナリオがあったら面白いね (´・ω・`)
293.名無しさん:2019年01月16日 12:39 ID:LRiiGegX0▼このコメントに返信
日本政府がどこまで出来るか良い試金石になりますね。
相手は最後まで認めないけど、日本はどこで折れちゃうのかなぁww
294.名無しさん:2019年01月16日 12:40 ID:.N62KCaM0▼このコメントに返信
先に公開したら「ウチのと違う」というだけの簡単なお仕事です
295.名無しさん:2019年01月16日 14:41 ID:OYyT8PKZ0▼このコメントに返信
どうせ韓国軍は偽のデータしか出さない。
韓国人は常に嘘しかつかないからね。
296.名無しさん:2019年01月16日 15:50 ID:7fGz.pht0▼このコメントに返信
だから、そこをイシュー化して協議してやる必要なんかない。

さっさと経済制裁、ビザ復活
297.名無しさん:2019年01月16日 18:51 ID:8rpqfy770▼このコメントに返信
レーダーの周波数の設定って、韓国の中だけでできるの?
それとも、製造元で行うものなの?
また、製造元は設定してある周波数を把握してるの?
この3点がどうなってるんだろうね。
298.名無しさん:2019年01月16日 19:49 ID:15lW8ya70▼このコメントに返信
製造元(オランダ)に聞くなり、その親会社(フランス)に聞くなりして確証取ってから言ってるだろ。
ま、良い機会だし、慰安婦も史上最悪の植民地支配も強制連行も全部嘘 だと自ら証明して貰いましょう。
299.名無しさん:2019年01月16日 20:00 ID:cpmLmQOO0▼このコメントに返信
※14
常にランダムなんかにしたら
友軍すら識別付かなくなるだろ
300.名無しさん:2019年01月16日 20:20 ID:TuUumSUR0▼このコメントに返信
韓国と日本の会談では、
当時の飛行パターンを分析してみると、日本哨戒機は韓国船に向かって向かう脅威飛行をした後、艦尾側を通過して船の右側をわずか500mだけ離隔したまま通過する。
日本の関係者は、「日本で認められていなかったが、広開土大王艦が脅威に感じることができだろうが共感はあった」と伝えた。ただし、日本は会議で自分たちは、日本国内法と国際民間航空機関(ICAO)の安全協定を守ったという立場を固守したことが分かった。
また、韓国側が「第3国が日本哨戒機のように低空での脅威の飛行をしたときに抗議するのか」と質問を投げると、日本側は「自分たちは抗議しない」という意味を表わしたと伝えられた.wwww
これに対して韓国側が「抗議しない」という発言を外部に公開して、国際社会の評価を受けるという趣旨で言うと、日本側は一歩遅れて公式的な立場ではないと釈明したことが分かった.wwwwwww
これと共に韓国側これから日本の低空脅威飛行について、私たちも、P-3海上哨戒機などを介して対応次元で同様低空脅威飛行をすることができ、座視しないというメッセージを伝えたと伝えられた。
301.名無しさん:2019年01月16日 20:20 ID:TU.VvRD60▼このコメントに返信
いっせいのせ!で見せ合ったら照合されちまうから「先に見せろ、ふん違うな馬鹿」てやりたいだけ
こんな嘘つき民族相手にしないで手続きの次のステージに進め日本政府。
かならず経済制裁ステージに辿り着け
302.名無しさん:2019年01月16日 20:23 ID:TU.VvRD60▼このコメントに返信
次、朝鮮籍船瀬取り監視する場合は仏と英の哨戒機も同行さして同じ様にロックオンさせろwww
303.エンアカーシャ:2019年01月16日 20:34 ID:wUKixaLU0▼このコメントに返信
韓国人よ、
韓国軍が、所属を隠さずに、無線で応答していれば、事件は発生しなかったんだぞ、
自衛隊機が接近する前に、なぜ、所属を明らかにしなかった?。
304.:2019年01月16日 21:01 ID:TU.VvRD60▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
305.名無しさん:2019年01月16日 21:36 ID:ZLGEwlZ70▼このコメントに返信
※297
レーダー装置の送信周波数、送信パルス幅、送信繰り返し周波数
この辺りを変えれば周波数の「上辺だけは」換えられる
が、パルス幅と出力の関係から、ヘタに弄ると通信距離や索敵精度が落ちる

また、それを使用する場合、通信装置の変調方式、通信周波数、占有帯域幅
通信信号のフレームレート、拡散度、拡散チップレート、同期タイミング
この辺りを全て変更して火器管制へ登録しなければレーダーは真っ黒だし
TT(Target Tracking)も出来ないから、ロックオンなんて到底無理。

韓国内でも弄って変更する所までは出来るだろうが、基礎研究は嫌うし
原理を理解しようとしない民族なので、弄った物が使えるとは限らないね
306.名無しさん:2019年01月16日 21:47 ID:58AH7Gul0▼このコメントに返信
中国にすり寄る手土産にできるから、
日本の防衛機密の一つを仕入れたいんじゃないだろうか。
307.名無しさん:2019年01月16日 22:22 ID:goCm2Wvl0▼このコメントに返信
エラ張りつり目面をぶん殴りてえ~
308.名無しさん:2019年01月16日 22:30 ID:oBieqpYV0▼このコメントに返信
その前に日本のEEZで国旗を掲げずに南と北で何をしてたのかを明らかにしようぜ?
309.名無しさん:2019年01月16日 23:30 ID:qZ23JFH50▼このコメントに返信
安保理なんかでやる必要ないよ。
海自とイギリス海軍とフランス海軍で共有して、日本海で検証作業すると言えばいい。
もう2度とレーダーを使えない。
ひと艦まるごと意味無しになる。
310.名無しさん:2019年01月17日 01:52 ID:xDhOe8o20▼このコメントに返信
株式会社オープンスマイル
311.名無しさん:2019年01月17日 01:52 ID:gU8oK8Ms0▼このコメントに返信
株式会社オープンスマイル
312.名無しさん:2019年01月17日 02:53 ID:ochG8NAy0▼このコメントに返信
だから日本はそう言ってんじゃんw

何言ってだこいつらはw
313.名無しさん:2019年01月17日 05:09 ID:1EYRAMLQ0▼このコメントに返信
所属明示の旗を掲げてないってことは、
何があっても「国家間の問題」にはならないと思います
むしろなってはいけないレベル
314.名無しさん:2019年01月17日 08:49 ID:7jO1ZNDX0▼このコメントに返信
どうやら韓国の艦船で無い艦船よりレーダー照射を受けたらしい。
世界にレーダー波形を公表して当該艦の特定をしなくてはいけない。
世界に公表だ!
315.名無しさん:2019年01月17日 10:55 ID:R2itq5Ux0▼このコメントに返信
日本が以前に収集した韓国のFCレーダー周波帯と今回収集したFCレーダー周波帯を両方公開すればいい。
316.名無しさん:2019年01月17日 11:25 ID:PKxRGbMh0▼このコメントに返信
この事柄の意味は韓国の食い止めです、全体の事柄が明らかになるのを何とか阻止すべく
レーダー照射のところで普通のレーダーしか使ってない、FCレーダーは向けたが光学機器しか使ってない
使ってるのは間違いないから周波数を出せ、周波数は出せない、この時点で使っていないからは後退しています
両国が1,2,3で同時に出そうと提案すれば、日本側だけ出して専門家に検証させると対応が後退していますが
その位置で踏ん張る気満々です、日本は疑惑に矛先をなぜそこにいたのかに切り替えて追及する項目を増やすべきです
どうやってSOSのない北朝鮮の船を救助することにしたのか、なぜ海洋警察と駆逐艦と2隻もそこにいたのか
なぜ日本のEEZにいたのかなどの公開質問をすべきです、今のままレーダー照射だけに拘泥するのは良い作戦ではありません

317.774:2019年01月17日 12:36 ID:ajSxn99n0▼このコメントに返信
※14
軍用はフェーズドアレイなど特殊な物もあるから断言できないけどレーダーの周波数はいくつか有るが変えられない。
一般的な話だけど航海用レーダーの電波は船の揺れを考慮して水平に狭く垂直に広い指向性を持つ。
数十キロワット~数百キロワットの凄く短いパルスを出す。
アンテナも電波を絞り込んで放出するため、目標物で跳ね返った電波の欠片を拾えるほど強い。
検索距離にも依るが毎秒1500回とかそんなレベルで繰り返し発射しながらアンテナをクルクル回す。
瞬間的には強烈な電波なので無視構成の広帯域アンテナにダイオードを組み合わせれば数秒間隔てアンテナがこちらを向いた時に「ピッ」とか「プツッ」とかいう信号が得られるだろう。
複数の船や航空機が居ればレーダー波の検出音が混じって聞える筈。
ミサイル管制用のレーダーなら反射波を目指してミサイルが飛ぶシステムだし、レーダーの追尾のためにも向けっぱなしでパルスを発射するから通常のレーダーからのパルス音とは異なり識別される。
「ガー」とか「ジャー」とかいう音だと思う。
ミサイルも一発だけとは限らないから識別のためにパルスの発生はコード化されているだろう。
だから声紋を含むとも言えるパルスの検出音は軍事機密。
レーダー周波数は仕様でも分るが、特定はパルス検出に比べて大掛かりな機器が必要になるだろうし、欺瞞コードを送り出す送り出すためには必須だと思う。
周波数まで特定できる(同じ周波数の妨害波を出せる)かパルスの検出のみなのかも軍事機密だと思う。
軍事機密で出せないと思って韓国は強気なのだろうが飛行記録は公開できるから返り討ちに合うのでは?
318.名無しさん:2019年01月17日 13:18 ID:lYmJLWd30▼このコメントに返信
※53
公開しろと韓国が言ってるなら遠慮は無用
日本が照射された周波数はサッサと先出しで世界中に公開してやれば良いよ
そうすれば韓国は当然ウチとは違う周波数だと言い出すのだろうけど、
その場合は、そうかい分かったそういう事だったら次に同じ周波数を照射されたら韓国軍とは無関係な海賊船だと断定して即反撃するので文句言うなよと通告しておけば良い
319.名無しさん:2019年01月17日 13:34 ID:uqL.rod.0▼このコメントに返信
いってみれば後出しじゃんけんするくらいしか逆転策はないんだろうねw
320.名無しさん:2019年01月17日 13:48 ID:YP44mcT50▼このコメントに返信
■韓国からの情報
ここに来て韓国はまた墓穴を掘ってしまう。
韓国では 目視識別のために高度を100mまで降下し、外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行する という事実が浮上した模様。
321.名無しさん:2019年01月17日 16:10 ID:9zQLKHb20▼このコメントに返信
もう韓国が何言おうが、嘘と言い訳ついでに逆ギレしかしないことがはっきりしたんだから敵性国家として徹底的に叩くのが吉。どうせどうにもならなくなったら すり寄ってくるからその時改めて話せばいい。そのままレッドグループに行ってくれれば それはそれですっきりするし、獅子身中の虫として機能するだろう。
322.名無しさん:2019年01月17日 16:48 ID:7jO1ZNDX0▼このコメントに返信
しかし、これはレーダー波の公開をしてくれという事なんだろうか?
メディアに提供して韓国が困らないなら講評してみれば良いんじゃないでしょうか?
323.名無しさん:2019年01月17日 18:26 ID:yW.FFDcT0▼このコメントに返信
せーの、なんて仲良しなこと韓国が応じるわけないだろ…
324.名無しさん:2019年01月17日 18:57 ID:nMCs3ZQ.0▼このコメントに返信
南鮮を『まともな国』だという前提だから話がおかしくなる。

『価値観が全く異なるワケの分からない異次元国』だと思って接すればよい。
いや、接する必要もなかった。
325.名無しさん:2019年01月17日 19:44 ID:GSFtuOTK0▼このコメントに返信
安保理に全面付託でいいのと違いますか
326.名無しさん:2019年01月17日 20:01 ID:FdP8Jw3a0▼このコメントに返信
180レーダーのライセンスもんてんだからわからんわけがない
327.名無しさん:2019年01月17日 20:15 ID:omM2mMkP0▼このコメントに返信
久々に中国がレーダー照射してきたときの記事を見たら
まんま同じことやってて笑えるww

自衛艦へのレーダー照射「日本が国際法に抵触」 中国海軍が内部説明で捏造
328.名無しさん:2019年01月17日 22:31 ID:9su6POGe0▼このコメントに返信
こちらだけが出せば南朝鮮が嘘をついて「違った」とだけ言って犯罪者南朝鮮が逃げるだけ。
日韓双方が同時に出して照合すればお終いだろうがアホウ朝鮮。
もうこちらは日本と韓国のデータも持っている米国の双方が証拠を見せて「犯人は南朝鮮だ」ってわかってるんだよw
329.名無しさん:2019年01月17日 22:38 ID:Usd8pQsQ0▼このコメントに返信
それなら公開するのはその艦を保有する韓国側なのでは
330.名無しさん:2019年01月17日 23:39 ID:59SwQW3z0▼このコメントに返信
よくわからんのだけどレーダー照射してるのは確実だし
あっちもわかってるんだからすでに違う波形だしたりせんの?
331.:2019年01月18日 08:44 ID:a4.4L5az0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
332.名無しさん:2019年01月18日 10:45 ID:OlQgpJc30▼このコメントに返信
現場の馬鹿がやりましたご免ですませとけば、良かったものを...
333.名無しさん:2019年01月18日 10:47 ID:OlQgpJc30▼このコメントに返信
※6
たぶん、火器管制レーダー以外の情報も日本側がすでに持っていることを理解してんだろ
違うレーダーのを出したところで、「それは別のレーダーだろ、知ってんだよ」って返されたら、もう最悪やし
334.名無しさん:2019年01月18日 11:35 ID:AN1Rpx3x0▼このコメントに返信
次やったらブッコロスぞが正しい対応
335.名無しさん:2019年01月18日 11:52 ID:Q1bIma4I0▼このコメントに返信
公開しろと言っておきながら、公開したら合意違反だ!とかで抗議すんだろ?
単純すぎてつまらんな。韓国脳。
336.名無しさん:2019年01月18日 13:52 ID:BCJZ3geu0▼このコメントに返信
いいじゃん。公開してやれよ
南鮮は表向きしらきるだろうけど、裏じゃ全数周波数変更しないといけなくなるんだろ?
337.名無しさんLearning Management System:2019年01月18日 13:58 ID:cXESBDh20▼このコメントに返信
システムメンテナンスのお知らせ | 筆ぐるめ
338.名無しさん:2019年01月18日 14:02 ID:FNxTGvvY0▼このコメントに返信
これでタレスなり米軍のデータと照合して自衛隊が公表したらかなり嗤えるんだがw

案外データ公表無しでタレスの公報が『内々に日本からデータを提示されて分析しましたが、自衛隊の発言に間違いはありません。具体データは我が社並びに日本海軍の機密ゆえ公表できませんが、我々が.韓国に売って広開土大王艦に設置した、stir-180製造番号XYZWTOの火気管制レーダーの照準時波形です』と出すかもね。

タレスはこのまんま日米にドーンと公開されるより、はるかに傷が浅いからね。案外のってくるかもよ。
339.名無しさん:2019年01月18日 16:15 ID:1C.binwl0▼このコメントに返信
今一生懸命違う艦のレーダーと積み替えてる最中だったりして……まさかね?
340.名無しさん:2019年01月18日 16:24 ID:HrLer1.o0▼このコメントに返信
日本「これがデータね。」
韓国「うちのとは違うnida」
日本「あ、ごめん間違えた。本物のはこっちのデータね。」
韓国「」
341.名無しさん:2019年01月18日 16:35 ID:ae2XQCo40▼このコメントに返信
※29
すでに情報を共有している。米国が以前のように仲裁に入らないのはレーダー照射の事実をP1哨戒機の情報を分析して照射が間違いがないものとして認識しているのと、韓国が世界との協調を無視して北朝鮮の経済制裁の緩和に先走りすぎていて米国の信用をなくしているため。
今回の北朝鮮漁船の救助というのも客観的に見て疑問点や不可解な部分も多く北朝鮮工作船との接触であった可能性も否定できない。
韓国の言い訳が二転三転しているのはその事実を知られるわけにはいかないから。
342.名無しさんWhat is a suspicious email? | Security | Kiwibank:2019年01月19日 16:47 ID:r.oAaFU80▼このコメントに返信
تسجيل الدخول إلى فيسبوك | فيسبوك
343.名無しさん:2019年01月19日 23:50 ID:xMS3NjOS0▼このコメントに返信
もうハープーン打ち込んでやれよw
344.774:2019年01月20日 10:11 ID:RwkMGGfm0▼このコメントに返信
ここまで言い張るのは余程 「バカ」 か 「他でも同じ事をやっている」 かのどちらかあるいは両方だろう。
何れにしろアメリカを主とし日本、カナダ、オーストラリア、イギリスの哨戒機が飛び、衛星でリンクして監視している日本海の韓国軍の動きは筒抜けだろう。
海自の哨戒機だってたまたま遭遇したと言うより怪しい動きを察知したから見に行ったのでは?
345.名無しさん:2019年01月25日 06:33 ID:ORyQPI.00▼このコメントに返信
捏造した否定証拠をだして、認めないんだから意味無いでしょ?だから、世界に日本の正統性を主張し認めさせたの、韓国がどんなに言い訳しても、制裁を正当化出来る様に、瀬取り情報も併せてストーリー作ってね、今さらレーダーの周波数なぞどうでも宜しい、決定的な証拠出さずに謝る機会も出してあげてたのにね。
346.名無しさん:2019年01月26日 19:05 ID:rESoX8Nc0▼このコメントに返信
事実を認めて謝罪しろ、それ以外の言葉は無意味だし、制裁するだけだ。
347.名無しさん:2019年01月26日 19:08 ID:rESoX8Nc0▼このコメントに返信
我々が求めてるのは「謝罪」だけだ、その後のことも今までのことも韓国政府が片付ける問題だ。国民感情だけで国際的な違法行為が許される訳がないだろ?
348.名無しさん:2019年01月29日 13:32 ID:ymz4qYM20▼このコメントに返信
瀬取りの公開は?
349.名無しさん:2019年02月01日 01:19 ID:RUK5rCVL0▼このコメントに返信
公開したら、韓国の軍事力が無力化されるけど、平気なのかな。
後出しで、違うデータ示せても実戦装備されているのが日本が開示したものだったら、どうなるか・・
350.名無しさん:2019年02月03日 13:43 ID:ZiVidQJq0▼このコメントに返信
ぶっちゃけ、今すぐ韓国が無実を証明しないといけないだけで日米や国連は返答待ちだろ
不利なのは韓国

お名前