2019年01月13日 16:05

日本政府、レーダーを無力化する装置開発へ

日本政府、レーダーを無力化する装置開発へ

p-1_02l

画像:海上自衛隊HPより http://www.mod.go.jp/msdf/equipment/aircraft/patrol/p-1/#p-1-2
引用元:【本末転倒】日本政府、レーダーを無力化する装置開発へ ロックなしに乱射撃墜
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1547335532/

1: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2019/01/13(日) 08:25:32.53 ID:mQBq/pe10 BE:878978753-PLT(12121)
政府は、敵のレーダーや通信を無力化する「電子攻撃機」を開発する方針を固めた。
自衛隊の輸送機や哨戒機に強力な電波妨害装置を搭載する。
「(中略)」
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190112-OYT1T50113.html?from=ytop_top#

3: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/01/13(日) 08:27:06.91 ID:sS6vBHlF0
P1がパワーアップ

4: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ヌコ] 2019/01/13(日) 08:27:27.77 ID:U6UwKjMs0
おっきい円盤みたいなの背負ってるやつ?

5: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2019/01/13(日) 08:28:53.05 ID:qxUQdkbM0
>>4
あれはレーダーで監視するのが主任務。

7: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2019/01/13(日) 08:29:11.34 ID:7lh2bTSH0
ジャミングってやつか
もうエースコンバットみたいだな

17: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2019/01/13(日) 08:34:48.56 ID:+nGQs8y90
自分の飛行機の制御や通信もできなくなったりしないの?

174: 名無しさん@涙目です。(秋田県) [PL] 2019/01/13(日) 10:11:33.26 ID:rZPKCv/T0
>>17
その疑問があるなら、欠陥過ぎて各国使わないだろ。
下手すりゃ中学生以下もわかることだぞ

18: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/01/13(日) 08:35:58.30 ID:I1EHqoqx0
ドッグファイトにそのうちやっぱり回帰するよな

32: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/01/13(日) 08:43:27.20 ID:kGTbQzFR0
ジャイアンに大声で歌わせたほうが、よっぽど効くわ

186: 名無しさん@涙目です。(家) [EU] 2019/01/13(日) 10:19:34.81 ID:wrcTed/b0
>>32
逆位相をぶつければジャイアンも無力化できる

218: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ] 2019/01/13(日) 10:56:25.08 ID:kJ6x6f7r0
>>32
ジャイアン「俺の歌を聴けー!」

36: 名無しさん@涙目です。(庭) [AU] 2019/01/13(日) 08:46:34.40 ID:y931+xJi0
日本は太平洋戦争で索敵の大事さや
潜水艦の有能さが身に染みてる

45: 名無しさん@涙目です。(東京都) [KR] 2019/01/13(日) 08:51:00.12 ID:8QGfy6Zn0
これ憲法違反にならないの

54: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CZ] 2019/01/13(日) 08:55:40.72 ID:iKEyjT0h0
>>45
防御技術なので憲法的に問題はない

48: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/01/13(日) 08:52:19.71 ID:7hBed28O0
ECMダッケ?
もうあるでしょジャミングするの

56: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [SE] 2019/01/13(日) 08:56:03.85 ID:MCbRXhY40
>>48
それをもっと大出力で専門的に行う機体を作るって話よ

50: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2019/01/13(日) 08:54:03.02 ID:lXs3hN/E0
レーダーを邪魔するジャマーとか、今まで付いてなかったの!?

53: 名無しさん@涙目です。(茸) [FR] 2019/01/13(日) 08:55:07.36 ID:lFNkFex90
次回からはロックオンされたら遠慮なく即時妨害できるな

55: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2019/01/13(日) 08:55:41.38 ID:lXs3hN/E0
まぁ究極的にはデムパを発信する装置じゃなくて
光学的に画像認識で突っ込む様になっていくんだろ、多分

58: 名無しさん@涙目です。(禿) [AR] 2019/01/13(日) 08:56:48.99 ID:9crOL1Gf0
男は黙って経済制裁

61: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2019/01/13(日) 08:58:22.93 ID:zZVKFJKv0
ミノフスキーか

67: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2019/01/13(日) 09:02:56.97 ID:UekPASV60
こういう日本の防衛技術はアメリカ中国ロシアはすっげー欲しいんだろうな

78: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/01/13(日) 09:06:34.20 ID:i09XYm+50
元々グラウラーとかの電子戦機無かったもんな。事件無くても必要だったんじゃね

106: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ヌコ] 2019/01/13(日) 09:20:38.09 ID:Oy131/Xr0
グロウラーの後継機みたいなもん?

109: 名無しさん@涙目です。(家) [GB] 2019/01/13(日) 09:22:05.25 ID:Zk1TAZZv0
ベース機はP-1かね

117: 名無しさん@涙目です。(鹿児島県) [US] 2019/01/13(日) 09:31:08.44 ID:T7T25bcO0
E-2D導入するんじゃなかったの?それとは別に追加すんのか?

119: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [FR] 2019/01/13(日) 09:36:08.06 ID:s3x9A51S0
チャフをばらまき続けるだけだったりして

121: 名無しさん@涙目です。(空) [OM] 2019/01/13(日) 09:38:25.44 ID:btJTkZgG0
F-18の電子戦機買うんじゃないっけ

125: 名無しさん@涙目です。(沖縄県) [KR] 2019/01/13(日) 09:39:57.93 ID:Ai7NadvV0
ガンダムで聞いた話だな。
また有視界戦闘に戻るのか。

126: 名無しさん@涙目です。(庭) [CA] 2019/01/13(日) 09:40:15.67 ID:FXWz3IU50
あまりに遅すぎる。
アメリカから買った方が早い。

170: 名無しさん@涙目です。(山形県) [US] 2019/01/13(日) 10:08:02.42 ID:rsR/pOb70
周囲みんな仮想敵国だから航行の安全を図るためにもしょうがない

179: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [GB] 2019/01/13(日) 10:16:18.38 ID:VdSV5qKE0
ロックオンされたらもうオートで発射するようにしろよ

181: 名無しさん@涙目です。(catv?) [FR] 2019/01/13(日) 10:16:56.13 ID:UeK0Rk2s0
チャフではないのか

206: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [RO] 2019/01/13(日) 10:31:44.01 ID:deEg6EnS0
敵はこの電子攻撃機を最初に探し当てたいだろうね

220: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/13(日) 10:59:33.61 ID:8Jpc11hw0
グラウラー買うんじゃないん?

221: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [CA] 2019/01/13(日) 11:03:06.67 ID:pQ8iZ8/60
ワロタ タイミング的に明らかに韓国に圧力かけてるな

227: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2019/01/13(日) 11:12:11.00 ID:fVOytki60
いいね
どんどんやれ

239: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [ニダ] 2019/01/13(日) 11:41:44.68 ID:soJn1e7Q0
先ずはP-1哨戒機に搭載して日本EEZ内に居る韓国軍艦を全て無力化すべし。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年01月13日 16:08 ID:QOJzboeJ0▼このコメントに返信
レーダー源への指向ミサイルも無力化できるんかね。
2.名無しさん:2019年01月13日 16:10 ID:bnWbUASD0▼このコメントに返信
あれ、EA-18Gだったか買うって言ってなかったかな?
3.名無しさん:2019年01月13日 16:12 ID:eMcnlvIr0▼このコメントに返信
電子戦機化するんでしょ。
C-2は既に電子観測機として運用しているし、P-1も改造して派生機開発することになる。
4.名無しさん:2019年01月13日 16:15 ID:JCp5tbAE0▼このコメントに返信
遂にミノフスキー粒子が実用化か
5.名無しさん:2019年01月13日 16:20 ID:XHPC.jR50▼このコメントに返信
必要性が高く、新規設計するなら、汎用性より大型のものを開発し、小型化した方が結果的に技術、時間共に得るものが多いはず。
6.名無しさん:2019年01月13日 16:20 ID:eMcnlvIr0▼このコメントに返信
P-1はハードポイントにマーベリック積んで射撃した実績有るから割とすんなり行くだろう。
問題なのは肝心の話題になっているSTIR180水上レーダーを無力化出来る高出力なレーダー素子が開発出きるのかだ。
7.名無しさん:2019年01月13日 16:21 ID:2vLfFS0R0▼このコメントに返信
イントルーダーを思い出したw
8.i774:2019年01月13日 16:21 ID:TRASKQSe0▼このコメントに返信
なんか「この流れなら言える」的な何か。
9.名無しさん:2019年01月13日 16:21 ID:yKdqkX.20▼このコメントに返信
※2
EA18Gの購入にアメリカ議会とかから待ったがかかってるのかもな
アメリカ以外の運用国はオーストラリアくらいだがオーストラリアはファイブアイズだしF-111の実績もあるからな
日本としてはEA18Gが購入できなかったときの代替機と今後を見据えて比較的余裕のある大型機で実験ってところだろうか
10.名無しさん:2019年01月13日 16:21 ID:..Dj8ngw0▼このコメントに返信
考えたな
韓国政府が対処しないのであれば自ら対処してやろうという訳だ
11.名無しさん:2019年01月13日 16:22 ID:CRdqaTu.0▼このコメントに返信
管制レーダー照射されたらカウンターで相手の電子機器を焼き切るものを作るのかw
12.名無しさん:2019年01月13日 16:23 ID:iCnB0gRy0▼このコメントに返信
ミノ粉は自分も含めてレーダーが使えなくなるけど
こいつは相手だけが使えなくなる装置です
13.名無しさん:2019年01月13日 16:23 ID:KyGIGkbY0▼このコメントに返信
レーダー無効化キャンセラーを相手が作るのか
14.名無しさん:2019年01月13日 16:24 ID:5PZWHIx30▼このコメントに返信
ミノフスキーってロシア系?
15.名無しさん:2019年01月13日 16:25 ID:zUnd2OZk0▼このコメントに返信
EA-18Gグラウラーは、導入していない機体なので導入断念で、F-15を改装する方向だと思う。
あと、防衛大綱でP-1よりもC-2電子化の方が先。それからE-2Dも別途導入する。

最近の防衛力強化はかなり早い。中国北朝鮮韓国のおかげで、いよいよ眠れる獅子を起こした感がある。
16.名無しさん:2019年01月13日 16:28 ID:yKdqkX.20▼このコメントに返信
※15
どっちもボーイングだからボーイング的にはEA18G完成機新造の方が押されてそう
17.名無しさん:2019年01月13日 16:29 ID:tQX1bYBr0▼このコメントに返信
出来てから言ってくれ。もっとも日本がやる以上は必ず作るわけだが。
日本人の「出来ません」は信用出来ないってな。
18.i774:2019年01月13日 16:31 ID:TRASKQSe0▼このコメントに返信
※14
トミノ系
19.名無しさん:2019年01月13日 16:31 ID:a9V.XCmB0▼このコメントに返信
精密誘導兵器が無用の長物と化して、有視界戦闘が戦闘のメインとなるのだ。
20.名無しさん:2019年01月13日 16:32 ID:2fzmPW1F0▼このコメントに返信
しのぶさんが使ってたやつ?
21.名無しさん:2019年01月13日 16:33 ID:7w6VsdqS0▼このコメントに返信
ようやく時代がアニメに追い付いてきたか
22.名無しさん:2019年01月13日 16:33 ID:bnWbUASD0▼このコメントに返信
※9
あぁ、また議会っすか……
23.名無しさん:2019年01月13日 16:33 ID:pwm8mBnF0▼このコメントに返信
※14
設定的には、ミノフスキー粒子の発見者・トレノフ・Y・ミノフスキー博士はサイド3出身
まぁ、先祖はロシア人かもしれんが

メタ的には、「富野好き」→「ミノスキー」→「ミノフスキー」の流れ
24.名無しさん:2019年01月13日 16:33 ID:nqf8x9xd0▼このコメントに返信
アクティブステルスかと思ったら電子戦機か。
25.名無しさん:2019年01月13日 16:34 ID:ck5Tm.Wz0▼このコメントに返信
国旗を掲げていない無線にも応答しない不審船で、テストして見ようぜw
26.名無しさん:2019年01月13日 16:36 ID:nqf8x9xd0▼このコメントに返信
>>タイミング的に明らかに韓国に圧力かけてるな
西朝鮮対策のはずなのにねぇ。
27.名無しさん:2019年01月13日 16:36 ID:NVjgjd0T0▼このコメントに返信
ドラグナーは正しかったんやな。
28.名無しさん:2019年01月13日 16:37 ID:v0LVw1tj0▼このコメントに返信
なんでこれが憲法違反になるなんて疑問が浮かぶ奴がいるんだ?
29.名無しさん:2019年01月13日 16:37 ID:4juOrdac0▼このコメントに返信
安倍晋三が総理の任期中(過去7年間)の間に約30兆円もの国民の血税を外国に垂れ流し、その一方で国内では今年10月から消費増税10%を押し付ける。この在り方はどう考えても間違っています。国民のためではなく、外国人のための政治を行う売国奴を国民は許してはいけない!
30.名無しさん:2019年01月13日 16:38 ID:9zCKQIC70▼このコメントに返信
八木さんがレーダー作ったから、日本起原だよな。
31.名無しさん:2019年01月13日 16:40 ID:sE3.eaTO0▼このコメントに返信
ジャイアンでマクロスすべ
32.名無しさん:2019年01月13日 16:40 ID:46baVB2T0▼このコメントに返信
ダミーのデブリを直接ボンッてぶつけよう
33.名無しさん:2019年01月13日 16:40 ID:bnWbUASD0▼このコメントに返信
ついでだから、かの国の連中が常時受信してる毒電波も妨害してみてくれ
34.名無しさん:2019年01月13日 16:42 ID:8EDtxPf50▼このコメントに返信
ついに モビルスーツ時代が来るのか

て そんなんええからはよ西野カナちゃん 紹介せい!

はよ! はよするんや!!
35.名無しさん:2019年01月13日 16:43 ID:U3CawecW0▼このコメントに返信
パヨクが大好きな朝鮮が何かやらかすたびに日本は軍備増強する名分を得る
愉快だね
36.名無しさん:2019年01月13日 16:44 ID:tQX1bYBr0▼このコメントに返信
※28
日本が強まるととりあえず憲法違反。憲法違反と言っとけば彼らの中では完結する。
憲法の何たるかとか難しいことは良く判らない二ダよ。
37.名無しさん:2019年01月13日 16:45 ID:z3IghDzq0▼このコメントに返信
レーダー照射事件が起きたのは12月20日
電子戦検討の発表が1月1日だからに日本政府の本気さが伺える
38.名無しさん:2019年01月13日 16:45 ID:Uurxjxzf0▼このコメントに返信
日本としては一歩前進かもしれんが現代の電子戦ではレーダーを無効化するのを無効化する技術が当たり前だからなあ。
敵のECCMを上回れるかがミソ。
39.名無しさん:2019年01月13日 16:48 ID:cySX41Bh0▼このコメントに返信
電子戦機とか持ってて当然の兵器だろ。

それよりも韓国のレーダー照射に対する日本政府の対応はどうなった?
40.名無しさん:2019年01月13日 16:52 ID:uOcuHE4Q0▼このコメントに返信
今の所、電磁波兵器の技術はロシアが一歩抜きん出て次いでアメリカ
中国と続いてるらしいけど
これから研究する日本が果たしてどれくらい追いつけるか、、、
41.名無しさん:2019年01月13日 16:53 ID:8Ch6VYKL0▼このコメントに返信
>>39
すでにヘタレてんだろうよ 事実確認と再発防止なんて抜かしてんだから
42.名無しさん:2019年01月13日 16:55 ID:q7H2YPRr0▼このコメントに返信
>あまりに遅すぎる。
>アメリカから買った方が早い。

一度メルコとNECに試作品作らせたが
お話にならなくてぶん投げて終わってるしな。

もちろんアメちゃんは撃ってくれるワケないけど。
43.名無しさん:2019年01月13日 16:55 ID:RYH1PcdY0▼このコメントに返信
自前で開発するのかぁ・・・。なんかこれ系は微妙に不安。

仮想的陣営の使用周波数とか必要だしインテリジェンスや普段からの電子情報収集が出来てないと運用できないからね。

まぁ大型機でやるってことはその辺も含めて一からコツコツって事なんだろうなぁ・・・。

今あるのは電子戦訓練機だし、一歩前進・・・。道のりは遠い・・・。

44.名無しさん:2019年01月13日 16:56 ID:J9EhZM810▼このコメントに返信
そんなことより先制攻撃可能にする憲法改正と巡航ミサイル、弾道ミサイル配備する方がよっぽど効果的だぞ
韓国みたいなヘタレはそれだけでアホな挑発出来なくなるから
45.名無しさん:2019年01月13日 16:57 ID:rs3zNyby0▼このコメントに返信
そして脳波コントロールが実用化され・・・
ブラウ・ブロか、エルメスが作られる・・・よりサイコフレームが先かな。
46.名無しさん:2019年01月13日 16:58 ID:eMcnlvIr0▼このコメントに返信
ロシアのプラズマ使ったアクティブステルス技術は高速になるとすぐ肝心のプラズマが剥がれて見向きもされなくなっていたからな。
47.名無しさん:2019年01月13日 16:59 ID:5PZWHIx30▼このコメントに返信
>>23
thanks!(※14)
48.名無しさん:2019年01月13日 16:59 ID:DFpTdojY0▼このコメントに返信
PCの塊だから舟自体動かないようになるな!
49.名無しさん:2019年01月13日 17:00 ID:W1Eap6NH0▼このコメントに返信
※2
この機体開発のための研究用として購入するつもりだろ
50.名無しさん:2019年01月13日 17:00 ID:h9h5evx20▼このコメントに返信
※9
EA-18Gの電子攻撃用のスイッチを東京上空で入れると全携帯やTV放送までマヒするっている噂、これで敵のレーダーなど機能させなくすることができる。
EA-18Gの電子妨害スイッチを東京上空でONにすると携帯やTV放送まで全て使えなくなるという噂がある、さらに大きな発電能力と電子機器の設置スペースがあるP-1に国産の超高出力の高周波半導体を組み合わせたらどうなることやら・・・・。
幸いなことにP-1はフライバイライトだから強電界でもFBWより耐性があるし。
こういう発表があるってことはかなり以前から研究してたはず、たぶんミサイルの赤外線センサーも焼くことができるだろうから対空ミサイルに関しては全て無力化できる。
レーダーが使えない戦闘機は接近して機銃を使うことになるが、そうなる前にP-1の積んでいる自己防御用の対空ミサイルで始末できる。
51.i774:2019年01月13日 17:01 ID:TRASKQSe0▼このコメントに返信
※30
アンテナ開発の指導・研究はしたけど、レーダーまではやってない。
あと研究は宇田氏の功績もお忘れなく。
52.名無しさん:2019年01月13日 17:03 ID:LRjL4ORT0▼このコメントに返信
EC-1の後継なのかね?
EC-1の能力は実戦に堪えないと聞いたことがあるが。
53.名無しさん:2019年01月13日 17:04 ID:yoIAJNXc0▼このコメントに返信
あの国はそれで一時無力化されたのをテンパって自分らで破壊し
恥も外聞もなく謝罪と賠償を日本に請求してくると思う
54.名無しさん:2019年01月13日 17:06 ID:32.rIDpI0▼このコメントに返信
ファントム「ワシもすてるすになれるんかのぅ」
55.名無しさん:2019年01月13日 17:07 ID:R8qx4h8h0▼このコメントに返信
※50
P-1は空対艦ミサイルは搭載可能だろうけど、空対空ミサイルまで搭するという話はあったっけか?
56.名無しさん:2019年01月13日 17:07 ID:RYH1PcdY0▼このコメントに返信
※52

元々、EC-1の後継はC-2ベースで作るという話だった。

C-2ベースの方がEC-1後継の「電子戦訓練機」で、P-1ベースの方が新しく導入する「電子攻撃機」なんじゃない?
57.名無しさん:2019年01月13日 17:08 ID:W1Eap6NH0▼このコメントに返信
>>39
日本の主要マスゴミが韓国見限って瀬取り疑惑報道してるよ
58.名無しさん:2019年01月13日 17:08 ID:h9h5evx20▼このコメントに返信
※29
>>国民のためではなく、外国人のための政治を行う売国奴を国民は許してはいけない!
その言葉はお前の大好きな民主党(国民・立件)に言ってやれよ、子ども手当のことは絶対に忘れんぞ。
59.名無しさん:2019年01月13日 17:09 ID:n.OQnmeK0▼このコメントに返信
やるとしたらECMに指向性持たせて一定範囲内だけ電子機器を麻痺させるとかかな
中国やロシアには効かないだろうけど韓国相手なら...
本気で韓国を敵性国家って思ってるから開発するんだろうねぇ
60.名無しさん:2019年01月13日 17:10 ID:lH2E3xuj0▼このコメントに返信
すげえ技術w
言ってないだけでもっととんでも兵器とかもってそうw
61.ノルウェイ・ヘスダーレン現象:2019年01月13日 17:10 ID:XMQfiMR70▼このコメントに返信
レーダーの照射元を標的にするような装置を開発したらどうでしょう?
62.名無しさん:2019年01月13日 17:11 ID:0GgjBQfX0▼このコメントに返信
これから研究すると発表する頃には、すでに研究はかなり進んでいる、

現代日本が本気を出したら、どこまでの軍備になるのか?
早く見たいものだw
63.名無しさん:2019年01月13日 17:11 ID:LRjL4ORT0▼このコメントに返信
※56
なるほどね。ありがと
64.名無しさん:2019年01月13日 17:14 ID:gLJEjrFS0▼このコメントに返信
※55: 名無しさん@涙目です。
光学的に画像認識で突っ込む様になっていくんだろ

91式携SAM「すでにあるぞ」
65.名無しさん:2019年01月13日 17:14 ID:8Z05wVmb0▼このコメントに返信
電子戦機導入の報道は2018年1月からあった。南鮮のレーダー事件以降に検討されたという説は間違い。
それに、EA-18Gの話ばかりしてるけど、米軍ではECH-130Hのほうが単独で実戦投入される主力電子戦機で、
今回の自衛隊機はP-1とC-2に搭載する大型なものとなる。もっとも、記事の説明は不十分でね。
米軍ではAWACS更新の予算を絞って、電子戦エスコート機の新規開発に予算を割いている。まさに次世代機。
66.名無しさん:2019年01月13日 17:15 ID:vSj.VfEi0▼このコメントに返信
※52
あれは元々電子戦環境下での訓練用だから実戦は想定されてない
まあ、訓練用だから一度に全帯域にジャミングをかけるって無茶な機能があるらしいが
EC-2に関しては、XC-2の段階で研究開発は始まってた筈
67.名無しさん:2019年01月13日 17:16 ID:gLTPW7.Z0▼このコメントに返信
>こういう日本の防衛技術はアメリカ中国ロシアはすっげー欲しいんだろうな
ビックリするほど無知でワロタw
68.名無しさん:2019年01月13日 17:18 ID:8Z05wVmb0▼このコメントに返信
>>67
むしろロシアが最先端に近くて、歩兵戦闘車にAPS付けてるくらいなのにな。
ロシアの電子戦技術に驚いた米軍は200億ドルの予算をつけてEC-Xの開発中だわ。
69.名無しさん:2019年01月13日 17:21 ID:4CyMrMFu0▼このコメントに返信
F-35の標準EW能力もかなり高いけど
それらを相互統合するようなデカいのでも作るのかしら?
70.名無しさん:2019年01月13日 17:21 ID:8Z05wVmb0▼このコメントに返信
20億ドルだった。レーダーの概念が希薄化しつつあって、AWACSの更新よりも
EC-Xの開発を優先している現状を見る限り、日本は遅きに失した感がある。
71.古古米:2019年01月13日 17:21 ID:wGsmNPoW0▼このコメントに返信
フェイズ・アレイ・レーダーだって日本の三菱電機の発明だしな。
あれ見たアメリカ軍側が、「そりゃ何だ」から「これくれ」になってアメリカ軍全体が大騒ぎになった。
日本が何やるか米英中露は凝視してそうだよな。
72.名無しさん:2019年01月13日 17:21 ID:O.9u5Q.e0▼このコメントに返信
>>57
さすがに瀬取りはなったと思うけどな。
あったなら更に楽しい事になるけど。
73.名無しさん:2019年01月13日 17:22 ID:Q6BwceV60▼このコメントに返信
白いモビルスーツが勝つわ・・。
74.名無しさん:2019年01月13日 17:22 ID:cySX41Bh0▼このコメントに返信
※57
他の国なら20年前から研究している事だぞ。
75.名無しさん:2019年01月13日 17:24 ID:kly7E29J0▼このコメントに返信
あれ?無効化技術開発してたのでは?
と思ったけど、専用機を造るって話かこれ。目処が付いたのかな?
76.名無しさん:2019年01月13日 17:25 ID:nuE.XwxV0▼このコメントに返信
おいおい、北朝鮮は日本攻撃用のノドンとか数千発もってるとか言ってるぞ、南のバカは統一して日本から身代金を取ろうとしてるんだぞ。
77.名無しさん:2019年01月13日 17:30 ID:TAhWBA0K0▼このコメントに返信
時代がガンダムに追いつくのか
78.名無しさん:2019年01月13日 17:32 ID:xQv.LUkh0▼このコメントに返信
グラウラーは電子妨害機である以前にSEAD機でもあるから、専守防衛の自衛隊には過剰装備なんじゃない?艦艇のレーダーは対艦ミサイルで艦艇ごと潰せばいいわけだし。
で、丁度いい電子妨害機は米軍にないから自分達で作るってことなんじゃない?
機体数の純増なんてケチの財務省が認めるわけないから、空海のSIGINT機の後継機に電子妨害機としての能力も付与しましょうって話なんだと思う。それぞれYS-11とP-3Cベースで寿命も長くないだろうし。
79.名無しさん:2019年01月13日 17:32 ID:8Z05wVmb0▼このコメントに返信
>>76
少しはちっちゃい頭を使えよ。時間と資源と予算から計算してノドンは200発もない。
兵器は時間が立てば劣化する。現実的には発射できるノドンの数など100に満たない。
核兵器の数は多めに見積もっても12~20発、小型化された核弾頭の実数はほぼゼロ、
ノドンに搭載できる700kg程度の弾頭まで小型化するにはあと一回核実験が必要だ。
80.名無しさん:2019年01月13日 17:33 ID:bIXYKT6G0▼このコメントに返信
今度韓国の軍艦が来たら、ばっちりやっつけようぜ。
81.名無しさん:2019年01月13日 17:34 ID:eMcnlvIr0▼このコメントに返信
この記事は相対的にカウンターステルス技術の確立が前進したことを示唆している。
82.ノルウェイ・ヘスダーレン現象:2019年01月13日 17:37 ID:XMQfiMR70▼このコメントに返信
ちょうせんじんのみさいるなんて、いいとこ暴発しておわり。
83.名無しさん:2019年01月13日 17:38 ID:ZC.mlkFw0▼このコメントに返信
電磁波・サイバー戦争の最先端はロシア軍
クリミアではロシア軍が通信ジャミングをかけた
大混乱したウクライナ軍はロシア軍の侵攻も察知できないまま惨敗した
米軍の電子戦の司令官もウクライナ軍からの情報を分析して「ロシア軍の電子戦能力は涙が出るほど素晴らしい」といったとか
まずはこういう領域で戦えないとリングにすら上がれないのが次世代の戦争
84.名無しさん:2019年01月13日 17:39 ID:Q6BwceV60▼このコメントに返信
※79 38Northで、寧辺核施設の核濃縮プラントに雪が積もっておらず、解体作業どころか
現在もフル稼働中だと報告があったん。指摘どおり、核実験をやるかも知れないよね・・。
85.名無しさん:2019年01月13日 17:40 ID:sy4YQusF0▼このコメントに返信
またロックオンされて撃墜でもされたらたまらんからな。
86.名無しさん:2019年01月13日 17:42 ID:qpyZe3Uo0▼このコメントに返信
ミノ粉が先か、ガンダムが先か
87.名無しさん:2019年01月13日 17:43 ID:gt.efVvb0▼このコメントに返信
ニュートロンジャマーも作っちゃえ
88.名無しさん:2019年01月13日 17:43 ID:HEJwd4HF0▼このコメントに返信
発表してから開発なんて無いだろ。
もう既に技術の確立が終わってるから、後は作るだけだ。
もしくは目処が付いたって事じゃね?。
89.名無しさん:2019年01月13日 17:45 ID:8psosAEU0▼このコメントに返信
それはそれ これはこれ 韓国へ制裁はやれ
90.名無しさん:2019年01月13日 17:46 ID:8Z05wVmb0▼このコメントに返信
>>84
ところが、一昨年の11月に北京を訪問したトランプの口から、習近平にはあと一度でも核実験をやれば
北朝鮮を空爆すると伝えられてるんだよ。習近平は金正恩にアメリカの本気を伝えると同時に、人民解放軍を視察して
半島有事の際には北部軍区を中心に、平壌を制圧するよう訓示をかけている。結果、金正恩は挑発路線をあきらめて
年始の辞で平昌五輪への選手団派遣を決定、南北宥和ごっこで時間稼ぎ戦術へと切り替えたわけ。もう核実験はないよ。
91.名無しさん:2019年01月13日 17:50 ID:8Z05wVmb0▼このコメントに返信
>>88
ベトナム戦争当時から電子戦機は存在していて、技術的には何も新しくない。
高校生レベルの技術でも、秋葉原で高電圧コンバータと銅線を買ってきて、
モバイルバッテリーを分解した電池に高電圧コンバータを接続、銅線でコイルを作って
電極に間隙(spark gap)を作って放電すれば、簡易EMP装置の完成よ。アホでも作れる。
92.名無しさん:2019年01月13日 17:50 ID:z2vbVeOZ0▼このコメントに返信
憲法違反にならないのかと言って防衛だから大丈夫という奴いるがそもそも憲法で禁止してないし。
武器輸出三原則だって政府の指針レベルだったし今はない。
93.名無しさん:2019年01月13日 17:50 ID:Q6BwceV60▼このコメントに返信
※90 う~ん、北がプンゲリにIAEAの査察を受け入れたらね。
94.名無しさん:2019年01月13日 17:55 ID:b9W6oarV0▼このコメントに返信
P1は万能機になりそうやね
95.名無しさん:2019年01月13日 17:55 ID:qfAaleGp0▼このコメントに返信
つまり哨戒機にFCレーダー照射してきた韓国軍は敵ってことですね。
幸い今回の事件で韓国軍の駆逐艦が使用するレーダー周波数のデータはばっちり記録済みだし
韓国からは今のところ謝罪も再発防止の説明もないわけで、自衛隊に向けた殺意が
事故ではなかったということなら、今後自衛隊は韓国軍を無力化する装備も必要になるって
ことでしょう。
96.名無しさん:2019年01月13日 17:56 ID:.6IeZ1Nd0▼このコメントに返信
「日本政府、レーダーを無力化する装置開発へ」

違う、そうじゃない!

「日本政府、韓国を完全なる無力化するための経済制裁及び法案を提出」

って、見出しが出ない限り日本国民は納得しない状態やぞ!!
97.名無しさん:2019年01月13日 17:57 ID:4.VJWmeP0▼このコメントに返信
今から開発して完成が2027年くらいを目途にするという別記事が
あったけど遅すぎない?自国開発も大事だけど、繋ぎで米国のグラウラーを
なんとか購入できないものかな。
98.名無しさん:2019年01月13日 17:58 ID:vjVkUM.j0▼このコメントに返信
パトレイバー98式3号機やドラグナー3号機を思い出すな~。
99.名無しさん:2019年01月13日 18:00 ID:kx7X9Vtx0▼このコメントに返信
文系教授「大学は協力したらだめだぞ」
100.古古米:2019年01月13日 18:04 ID:wGsmNPoW0▼このコメントに返信
>>94
※94
現代の一式陸攻らしい。
101.名無しさん:2019年01月13日 18:05 ID:hk7TOO3Q0▼このコメントに返信
韓国への経済制裁も忘れるなよ!
102.名無しさん:2019年01月13日 18:06 ID:ZUJJyazu0▼このコメントに返信
メデューサみたいだな。
103.名無しさん:2019年01月13日 18:07 ID:i5YfLBKj0▼このコメントに返信
これ開発したって今回みたいな事件に対応できる訳じゃないってことは注意な
104.名無しさん:2019年01月13日 18:08 ID:FjvPybzt0▼このコメントに返信
元々導入する予定だったけど照射事件で今だ!ってなっただけだったりして
105.名無しさん:2019年01月13日 18:09 ID:5AVXpy6g0▼このコメントに返信
ジャイアンの歌声より、しずかちゃんのバイオリンの方が酷いんだぜ。
106.名無しさん:2019年01月13日 18:19 ID:AMcmm.1L0▼このコメントに返信
C-2/P-1派生電子戦機とEA-18Gは役割的に別物になると思われる
EA-18Gは狭い範囲で敵防空網や艦船のレーダーやデータリンク、
通信等を妨害して潰す補助をする積極的に攻撃する機体だけど
C-2/P-1派生電子戦機はより広域な通信妨害か、あるいは領土領空に
侵攻してきた敵機または敵艦船に対し待ち構えて迎撃する防御的な運用をすると思う

なぜSEAD(防空網制圧)機が攻撃機の改造かっていうと、足並みが揃える為だからね
C-2/P-1の足では対艦攻撃するF-2や要撃するF-15/F-35の足についていけない
ならば足並みを揃える必要が無い迎撃的な役割なんじゃないかと思った訳だ
107.名無しさん:2019年01月13日 18:21 ID:Axl5ClMS0▼このコメントに返信
なんつーか、目眩がするようなスレだなw
108.名無しさん:2019年01月13日 18:23 ID:9QduXsie0▼このコメントに返信
F-3ベースで造って「雪風」の誕生だ!
109.名無しさん:2019年01月13日 18:26 ID:cpD2Fawr0▼このコメントに返信
ついにミノフスキー粒子が現実の物になるのか!?
110.名無しさん:2019年01月13日 18:27 ID:9lZhhKha0▼このコメントに返信
相手の衛星無線やgpsを使えなくして
「迷子になって帰れないニタ~
うわああ~やめちくれ~」
そおゆうのかね?
111.名無しさん:2019年01月13日 18:30 ID:ISx6TU8x0▼このコメントに返信
レーダー波形の反対の波形を発信し、同調すればいいんでないの?
112.名無しさん:2019年01月13日 18:33 ID:DN4j13g40▼このコメントに返信
電波無効化の無人機をばら蒔いて有視界でしか戦えないなら、いよいよガンダムとかの設定に近くなる。
自分の使用するレーダー帯を有効化すりゃいいだけだし、どこまでできるかのはなし。
訓練時と実働時で電波変えれば多少は対策になるけどな...
113.名無しさん:2019年01月13日 18:34 ID:Fzj7r1S30▼このコメントに返信
周辺国のおかげで日本がどんどん普通の国家になっていく
114.名無しさん:2019年01月13日 18:35 ID:HwqOces.0▼このコメントに返信
無力化じゃなく、相手のミサイルを乗っ取って相手の機体に打ち返せるのを開発しようぜ
防御だから憲法違反でもないだろ
115.名無しさん:2019年01月13日 18:37 ID:12FVvB.60▼このコメントに返信
隣のきちがいの住人、真顔で共同開発を持ちかけてくるだろう、日本断る。 隣のきちがいの住人、日本の開発を許していけないと言い出す。
116.名無しさん:2019年01月13日 18:37 ID:nNClUTMZ0▼このコメントに返信
安心しろ工作員。
通信機器すら積載していない北朝鮮漁船には無害だ。
117.名無しさん:2019年01月13日 18:39 ID:.GEfFh1j0▼このコメントに返信
>自分の飛行機の制御や通信もできなくなったりしないの?

機内の配線は光回線で無問題。
118.名無しさん:2019年01月13日 18:40 ID:So0i4c2z0▼このコメントに返信
よし、次はホワイトベースだ。
そして実はお台場のガンダムが動く、に期待。
119.名無しさん:2019年01月13日 18:48 ID:wYwjVAHd0▼このコメントに返信
お台場のガンダムを3機分搭載可能な強襲揚陸艦(まあ飛行は勘弁しといてやる)を建造するとなるとどのくらいの金がかかるんだろうなあw
120.名無しさん:2019年01月13日 18:52 ID:M4Pp3uXa0▼このコメントに返信
レーダーより中国朝鮮韓国を無力化する装置開発しろよ
121.名無しさん:2019年01月13日 18:54 ID:qLE78b9a0▼このコメントに返信
EMP弾の方が先ちゃうか?
122.名無しさん:2019年01月13日 18:54 ID:WcgnxWLG0▼このコメントに返信
>>71
最近だと窒化ガリウム半導体とか、それこそレーダー等の高性能化に欠かせない物だしな。
123.名無しさん:2019年01月13日 18:55 ID:cbsbgF4Y0▼このコメントに返信
マクロスFでみたのは観測機器なんだな、そっち方面でなくガンダムとか例にでないのは
マクロス世界は知られて無くて戦争という認識されてないからなのか。

本コメ55って視認できる距離から発射しないとレーダー感知できないならロックオン出来ないし
ロックオンレーダーを無効化するのか捜索のためのレーダーなのかわからんが。

無線誘導型はあるんだよね? いそうな所に打ち込んでカメラで確認? 無線の電波をジャミングしたら無効化だよな。
AI搭載でカメラで自己判断方式だとお高くなるんだろうね。
124.名無しさん:2019年01月13日 19:00 ID:CenQ4EHQ0▼このコメントに返信
いいぞ!防衛省!ナイスタイミング!
125.名無しさん:2019年01月13日 19:03 ID:n2jztLUQ0▼このコメントに返信
きっちり反撃できるようにしてきたな
こういうことがあるから軍事力は大事
126.名無しさん:2019年01月13日 19:08 ID:..Dj8ngw0▼このコメントに返信
機銃により空中戦が復活するな
やっぱミサイルとかダサくて駄目だわ
127.名無しさん:2019年01月13日 19:10 ID:pPyYZbkq0▼このコメントに返信
やれやれ、これで韓国に制裁する理由も無くなったな
128.名無しさん:2019年01月13日 19:14 ID:QXcY7HSv0▼このコメントに返信
>>56
わざわざ作り分ける意味あるの?
129.名無しさん:2019年01月13日 19:17 ID:7HbstWj20▼このコメントに返信
※121
EMPは、偶然要素があり過ぎて兵器としては、使えん。
130.名無しさん:2019年01月13日 19:17 ID:AozvR3lC0▼このコメントに返信
※31
ぴゅんぴゅん丸の「ちび丸」も使えるのでは・・・・
年代がバレる
131.名無しさん:2019年01月13日 19:20 ID:09uSMPOa0▼このコメントに返信
リアルミノフスキー粒子の時代が来たのか
しかし、この技術は絶対に韓国人に見せてはならない
絶対に韓国人を許してはならない
韓国は友軍でも何でも無い!
132.名無しさん:2019年01月13日 19:20 ID:9Ks4yBfs0▼このコメントに返信
そうむずかしいことではないよ。
133.名無しさん:2019年01月13日 19:23 ID:jav17V7G0▼このコメントに返信
これがやりたいからレーダー照射されたとか嘘ついたのか。納得。
134.名無しさん:2019年01月13日 19:25 ID:7HbstWj20▼このコメントに返信
※133
と今日も基地外在日。
135.名無しさん:2019年01月13日 19:26 ID:dTr.4Iiv0▼このコメントに返信
※127
なくなってねーぞ?
136.名無しさん:2019年01月13日 19:31 ID:r9.2RvKN0▼このコメントに返信
いよいよガンダム世界が実現するのか・・・
えっ、ミノフスキー粒子じゃないの?ただのECM?
137.名無しさん:2019年01月13日 19:36 ID:WM6or4kw0▼このコメントに返信
>>28
なんでこれが憲法違反だと喚かない隣国がいないと思うんだ?
138.名無しさん:2019年01月13日 19:48 ID:AXeS.Qja0▼このコメントに返信
EA-18G ( グラウラー ) は米海軍の電子戦攻撃機。米空母搭載の艦載機であり現在は在日米軍基地にも配備されている。日本政府が導入予定の電子戦攻撃機の候補のひとつとして、2018年1月1日に表明した。
139.名無しさん:2019年01月13日 19:51 ID:7x95N4pf0▼このコメントに返信
ミノフスキー粒子の次はゼッフル粒子の開発が待たれる
140.名無しさん:2019年01月13日 19:52 ID:k4oBmQvx0▼このコメントに返信
なるほど。
韓国はまんまと乗せられたワケか。
日本の軍需産業もちょっとは頭使うようになったんだな。

アメリカの入れ知恵か?
141.名無しさん:2019年01月13日 19:56 ID:7cbHtux20▼このコメントに返信
※61
かなり昔からあるよワイルド・ウィーゼル機
敵の対空ミサイルレーダー波を辿って攻撃する奴
142.名無しさん:2019年01月13日 19:58 ID:pJEZYEgF0▼このコメントに返信
エスコンアサルトホライゾンのEG-18のECMは強力で使うと一定時間ミサイルにロックされないっけ
143.名無しさん:2019年01月13日 20:03 ID:auLMf1BE0▼このコメントに返信
グラウラーとかレイブンの機械をP-1の機体に乗せたヤツを作るのかな?
グラウラーをそのまま導入することはないと思うけど。
144.名無しさん:2019年01月13日 20:06 ID:0h4qoP8p0▼このコメントに返信
HAHAHAHA! これは防御爆弾として投下し放題だね!よく考えたね!あとはコストの問題だね!
何日間も無効化出来たら本当に凄いんじゃないかな。
145.名無しさん:2019年01月13日 20:06 ID:fKqK6UrX0▼このコメントに返信
確かに今のタイミングなら誰も反対しないな。
朝鮮系の立憲民主党も韓国軍のレーダー照射の件に対してはダンマリだし。
146.名無しさん:2019年01月13日 20:07 ID:LlJ2O3hT0▼このコメントに返信
>引用元:【本末転倒】日本政府、レーダーを無力化する装置開発へ ロックなしに乱射撃墜
まだ捜索と照準の指向範囲や強度をマジェマジェしてヌン、
はげ800MHzわどう弄っても、特別全滅バンドで決まってニダ。
147.ノルウェイ・ヘスダーレン現象:2019年01月13日 20:07 ID:XMQfiMR70▼このコメントに返信
たとえば、韓国の駆逐艦のミサイルが駆逐艦を標的にしてしまう装置。
148.名無しさん:2019年01月13日 20:08 ID:AXeS.Qja0▼このコメントに返信
日本の開発したASM3(超音速ステルス対艦ミサイル)は評価試験を終え、本年度から量産化による実戦配備になるよ。
これのスグレモノは対地レーダーミサイルとして転用可能な能力を持つなど他にもある。
日本の開発する防衛兵器は、攻撃用兵器としていつでも転用可能な能力を持つ。
特亜(中朝韓)のバカどもはこれが分かってない。
149.名無しさん:2019年01月13日 20:09 ID:fKqK6UrX0▼このコメントに返信
韓国軍が射撃レーダーを日常的に照射してくる以上、自衛隊の人命を守るためにも電子戦機は絶対に必要。
150.名無しさん:2019年01月13日 20:10 ID:LlJ2O3hT0▼このコメントに返信
AGM-88を持ってヌン、心臓部のIFFデータが無い無駄遣い大韓民国軍を、大韓民国国民わろうそくデモしるぺきニダ。
151.名無しさん:2019年01月13日 20:11 ID:fKqK6UrX0▼このコメントに返信
北朝鮮の瀬取りに加担している韓国海軍から自衛隊機を守るためにも、電子戦機は絶対に必要な装備。
152.名無しさん:2019年01月13日 20:12 ID:kQeP91A40▼このコメントに返信
>>3
C2はまだ電子戦非対応だぞ。
実現は2027年ごろだ
153.名無しさん:2019年01月13日 20:17 ID:AXeS.Qja0▼このコメントに返信
先年、米国のミサイル射爆実験場で超音速巡航ミサイルを含む10発全弾の迎撃実験に成功した日本の地対空迎撃ミサイル・中SAM改。
これは元々海自用に開発された国産の艦対空ミサイル・RIM4の派生型と言われてる。
離島防衛など艦対地、あるいは地対地の攻撃ミサイルとして更なる射程延伸、高性能化で再び海自艦艇に搭載するプランもある。
日本の専守防衛はいつでも攻撃兵器満載の軍事力に化ける大きな可能性を秘めている。
特亜(中朝韓)のバカどもにはこれが分からない。
154.名無しさん:2019年01月13日 20:21 ID:RBCBPMTe0▼このコメントに返信
本格的な電子戦闘機開発はこれが初めてだけど、電子戦訓練支援機はあるから、決して無理な流れじゃないんだよなぁ。
光波、電波、マイクロ機器、小型高出力化は日本のお家芸みたいなものだし。
小型で高出力の電磁波やレーザーを敵機に照射して焼き切るだけならすぐに開発できる分野だねぇ。
155.名無しさん:2019年01月13日 20:23 ID:Fquf5S8R0▼このコメントに返信
B-1のお古を電魔改造J
156.名無しさん:2019年01月13日 20:30 ID:AXeS.Qja0▼このコメントに返信
日本の国産空対空ミサイル・AAM4(B)は近代化改修機のF15MJとF2改に搭載される。
このミサイルは航空機より小型の軍事標的、つまり敵の巡航ミサイルの撃破も可能と言われてる。
更に戦闘機同士の制空戦において、日本国産のミサイルは独自の変調波で飛ぶため敵機のレーダーには捕捉されにくい特徴を持つ。
たとえば韓国のF15Kと日本のF15MJが交戦した場合、日本機のミサイル攻撃に対し韓国機はそのミサイル攻撃を探知できない。
つまり、韓国機のRWR(敵ミサイル攻撃探知装置)は機能せず撃墜されると言われてる。
もっとも、日本の制空戦闘機F15MJと韓国の攻撃戦闘機F15Kではドッグファイトのその飛行特性において雲泥の差があり、日本機のパイロットの技量とも相まって最初から勝負になるまい。
特亜(中朝韓)のバカどもにはこれが分からない。
157.名無しさん:2019年01月13日 20:34 ID:X3wQoUjB0▼このコメントに返信
※1
例えば自機から反射する電波を解析してパルスの周波数をずらしてやることで自機の位置や速度を偽り
ミサイルを明後日の方向にやったり(実は逃げてるのに、突入していくような虚像を出して何もない空間にミサイルを誘導したり)
逆位相の電波を乗せて敵の電波自体を弱めてやったり。
相手のセンサーの入力限界を超えた電波をたたきつけてやるなどして電子回路をある種物理的に破壊する手法もある。

あとは上記外の数多あるの手法に対するカウンターに対するカウンタに対応するためのカウンターをカウンターされた時のためのカウンター
を準備するなどして各国技術者は鼬ごっこを繰り広げてるわけやな。
158.名無しさん:2019年01月13日 20:36 ID:AXeS.Qja0▼このコメントに返信
そもそも在韓米軍が存在する限り、戦時統帥権の立場から見ても韓国空軍は兵站補給において自由にミサイルを消費できない。
F15KやKF16に搭載される米最新鋭ミサイルの備蓄管理は韓国内においても在韓米軍の支配下にある。
159.名無しさん:2019年01月13日 20:36 ID:IICUHZpI0▼このコメントに返信
敵のレーダーを無効にするというよりも無効にさせる目的だよね。ドローン兵器に特に有効。
レーダーもレーザーも同じ電磁波で、半導体回路に干渉する。これが光子系のトポロジカル回路に置き換わるとこの手法は意味をなさなくなるけど、日本は実はこの研究の最先端を走ってたりする。間もなくEMP攻撃も無効にされるよ
160.名無しさん:2019年01月13日 20:42 ID:FbY1Gues0▼このコメントに返信
そろそろ、竹やりの後継型を開発しても良い頃合
161.名無しさん:2019年01月13日 20:58 ID:DVJFVDei0▼このコメントに返信
周波数割れてるからジャミングもラクだしな。

「どこの国の」周波数とは言わんけどw
162.名無しさん:2019年01月13日 21:01 ID:AXeS.Qja0▼このコメントに返信
日本がもし米国の電子戦攻撃機 ( EA-18G グラウラー ) を導入するなら、昨今の日英同盟への流れは有益である。
この機体の軍事機密度のレベルは高く、現在までに海外の同盟国に売却されたのはオーストラリア軍のみ。
これは英連邦の構成国の一員としてオーストラリアがUK・USA軍事協定の加盟国である点が大きいと言われている。
当然、韓国ごときパクリ常習国が将来の量産機のF35同様に簡単に買えるシロモノでは無い。
日本が望むなら米国は一定数を売るだろうし、日本は国産化のテストベット機の参考としてその能力の高さを実感するに違いない。
F2の定数未達分がある現状から、少なくとも1~2飛行隊分はグラウラーを導入しても損は無い。
F2やF15Jの露払いとして、その戦闘能力は高いに違いない。
163.名無しさん:2019年01月13日 21:01 ID:kOTsWjMb0▼このコメントに返信
>>1
政府はもっとイケイケごらぁーーー😂
164.名無しさん:2019年01月13日 21:10 ID:h7zftYww0▼このコメントに返信
多分この報道で電子攻撃機開発の承認を得るために、レーダー照射をしたと有りもしない事実を日本がでっち上げた。
南北が融和に向っている時に緊張感を高めるのはやめろ。とか言いだすと思う。名目上はまだ同盟だという事も
忘れ、日本が半島を侵略する意思を表した!とか騒ぐ姿が目に浮かぶ。
一応、機体の名称電子防衛機とかにしておいた方がいいんじゃないか?
165.名無しさん:2019年01月13日 21:13 ID:x0ZE2cs30▼このコメントに返信
「F-15E系のF-15Kは戦闘攻撃機だから制空型ベースのF-15Jの方が格闘戦で強い」とか誰が言い出したんだろうな
エスコンじゃあるまいし
しかもそんなアホな事を大真面目に信じてるヤツが一定数居るっていうね
166.:2019年01月13日 21:18 ID:AXeS.Qja0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
167.名無しさん:2019年01月13日 21:19 ID:zXYRKfvy0▼このコメントに返信
>>152
電子偵察型
航空幕僚監部では、4機のYS-11EB電子測定(ELINT)機の後継機として、C-Xを改造母機とする研究を行っている
2018年2月8日には、試作2号機を元にした改修機が岐阜基地で初飛行している

wikiより
168.名無しさん:2019年01月13日 21:26 ID:PBgWm2OO0▼このコメントに返信
>>4
ニュートロンジャマーの開発が待たれるな
169.名無しさん:2019年01月13日 21:27 ID:X3wQoUjB0▼このコメントに返信
※165
コンフォーマルタンクの追加と構造の強化による重量増のことを言ってるんだろうが・・・。
まぁ一応純粋な制空戦闘機や迎撃機としてみるならF-15C系の近代化改修型の方が優秀であることは確かだぞ。
(何を勘違いしてるか知らんが空対空戦闘はエネルギーを賢く用いた方が勝つので純粋に軽い、空気抵抗が少ないってのは
敵より優位な中距離ミサイルの発射地点の奪い合いに際しても重要なファクターだと思うぞ。)
機体の運動性能ってのは格闘戦のためだけにあるんじゃないんだよ。
170.名無しさん:2019年01月13日 21:30 ID:7oXRq6pU0▼このコメントに返信
実際出来たら恐怖だろうな

※29 選挙権の無い余所者が言える立場では無い
※76 中国で200と少し、生きるだけで一杯の五流国家が保有出来ると思ってんの?しかもロケット搭載も暗礁に乗り上げている時点で
※127 お花畑な頭に乾杯!
※156 此処で公表した瞬間バレバレになると思わないのか?
※162 戦車のエイブラハムも有用では有るがな(開発して実戦投入後一度も装甲を貫かれた事が無い)補助装甲板を含めると四重装甲となる
171.怒髪天:2019年01月13日 21:32 ID:.sNampEu0▼このコメントに返信
※4
172.名無しさん:2019年01月13日 21:47 ID:AozvR3lC0▼このコメントに返信
※155
B1B(魔)KaiをF15J(魔)Kaiがエスコートするのか。絵になるな
173.名無しさん:2019年01月13日 21:48 ID:AXeS.Qja0▼このコメントに返信
※165
F15シリーズの飛行特性エンベロープでも見ておいで、公開されてるよ。マヌケ!。
制空航空戦特化のF15Cと対地対艦攻撃能力に振ったF15Eの飛行特性すらわからん在日バカサヨのド素人がよく言うわ!。
174.名無しさん:2019年01月13日 21:57 ID:dmEchPEd0▼このコメントに返信
あの国がサイバー攻撃しまくるだろうから、ガセネタいっぱい流しとけ
175.名無しさん:2019年01月13日 22:05 ID:tkKbthjj0▼このコメントに返信
武器や地雷を世界中に売って怨念を積み上げられてるシ~ナみたいになるなよ。
逆に自衛のため地雷辞去車売って防衛武器の開発とかにリキいれろよ。
・・それに電磁波BOMも当然防衛の為に開発しないとね。
176.名無しさん:2019年01月13日 22:08 ID:j3cuggVo0▼このコメントに返信
ヤックデカルチャー!
177.名無しさん:2019年01月13日 22:15 ID:AXeS.Qja0▼このコメントに返信
現在の米海軍の艦載機、主力はスパホである。
これをベース機に開発されたEA-18G ( グラウラー ) は電子戦機としてだけでなく、その戦闘攻撃能力も相当に高い。
敵基地 ( 策源地 ) 攻撃能力の獲得に乗り出した日本にとって、これは魅力的なアイテムのひとつ。
中国の国産空母就役に伴い、いずも型を空母化しF35Bを載せる案が現実化しつつある今、次の日中の後継艦は更に戦力のレベルアップが求められるだろう。
日本としても当然、いずも型以上の大型艦を用意せざるを得ない。
現実的なのが、水陸機動団(日本版海兵隊)のベースとなる多目的強襲揚陸艦の建造。
艦載機(F35B?)の増強の必要性から少なくとも4~5万トン級にはなるハズ。
固定翼の電子戦機や管制機を常時載せる場合、カタパルトやアレスティングワイヤーも必要になる。
その全ての動力源となる強力な艦載エンジンの開発も国産化する必要がある。
日本がやるべき仕事は多い。



178.名無しさん:2019年01月13日 22:17 ID:IUFAnPis0▼このコメントに返信
メーサー兵器クルー?
179.名無しさん:2019年01月13日 22:21 ID:c8OrcJd30▼このコメントに返信
P-1は、こんなこともあろうかと電力に余裕持った設計だしな。
四発エンジンは伊達じゃない。
180.名無しさん:2019年01月13日 22:22 ID:AXeS.Qja0▼このコメントに返信
元ネタが古いキヨタニ語録を今風にねつ造したところで、説得力はねーよ。在日のアホウ共。
181.名無しさん:2019年01月13日 22:22 ID:xhRK7u1Z0▼このコメントに返信
ステルス塗装のB29下方視界も最高だよ。チャフばら蒔きながら実弾も紛れて落ちてくる~ってか、戦略爆撃機位一個位買っとけよ。B-1あるだけでも近くなら脅威じゃないの?
182.名無しさん:2019年01月13日 22:29 ID:AXeS.Qja0▼このコメントに返信
このまま行くとAI技術の発展により、いずれファンネルも実用化されかねない勢いだな。
さて、どこが先頭切って実戦配備するのかねー?。
現在進行形でBMDの最先端共同研究を推し進める日米が、一番可能性高いとオレは見てる。
183.名無しさん:2019年01月13日 22:34 ID:gf..it5y0▼このコメントに返信
銀河英雄伝説かなんかはジャミングが当たり前になりすぎて誘導ミサイルが意味をなさなくなった+距離が半端ない宇宙だから直線的なレーザーでの戦いになったみたいな設定だったな
電子戦機当たり前になったらドッグファイトに回帰するんだろうか
184.名無しさん:2019年01月13日 22:36 ID:AXeS.Qja0▼このコメントに返信
費用対効果で買え、買えなきゃ作れ、が日本の現実。
日本にそれを実現する為のヒナ型技術は色々とある。
無いのは失敗に基づく経験値だけだ。
ならば失敗を恐れず、作るべき。
為政者としては難しい選択肢、国内問題ではあると思う。
しかし、やらなきゃ技術立国・ニッポンの名がすたる。
185.名無しさん:2019年01月13日 22:49 ID:AXeS.Qja0▼このコメントに返信
F35Bの航続距離は短い。しかも艦載機としてその兵装(武装)は軽い。ただし米海兵隊がその強襲能力に魅力を感じて常備しているのも確か。
加えてF35Bにはある程度の電子戦能力もあると言われてる。戦場の突撃部隊・露払いの役割にはぴったりの兵器なのだ。
いずも型の艦載機として移動しながら、海国・日本の防衛戦力の一角を担う能力は十二分にある。
あとは中国の空母増強に応じて、日本が中~大型の多目的強襲揚陸艦にどれだけ有用な航空戦力を載せられるか。
186.名無しさん:2019年01月13日 22:52 ID:8CdXFqjq0▼このコメントに返信
>>137
平和を愛する諸国民はいないって言ってやれ
187.名無しさん:2019年01月13日 22:57 ID:AXeS.Qja0▼このコメントに返信
中国の国産空母は完成しても、当面は載せる艦載機が無い。国産化は難航している。
日本はいずも型を空母化、F35Bを搭載して即戦力化する。
次により大型の強襲揚陸艦を建造し、F35Bの増強のみならず、更には固定翼機の電子戦機や管制機まで載せるかもよ。
中国はあせる、だろうね。
188.名無しさん:2019年01月13日 23:11 ID:AXeS.Qja0▼このコメントに返信
宇宙の成り立ち、ビッグバンの探求の為と称して、東北山地の地下に大掛かりな研究施設・リニアコライダーの建設・誘致が始まっている。
ここに全世界の最先端の頭脳が集まる研究都市が建設される予定とか。
費用は膨大だが、副次的に得られる研究成果もまた膨大なものとなる。
中国も日本の向こうを張って、同じような勧誘を始めている。
しかし、あのドロボー気質、独占欲の強い性癖を嫌う海外の研究者は多い。
得られる研究成果を広く世界人類共通の知的財産、その未来に役立てようと呼びかける日本。
はて、世界の天才達はどちらに参集する事になる?。

189.名無しさん:2019年01月13日 23:12 ID:NVeQ3ryB0▼このコメントに返信
グラウラー買わないのか
ならスーパーシルフ作ろうぜ
190.:2019年01月13日 23:30 ID:jDy0mjUs0▼このコメントに返信
単純に「出力」の桁が違うんじゃないかと思う。
グラウラーは「前線」での電子戦制圧で、P1の方は大出力に伴い「広域」電子戦制圧用じゃないかと。
191.:2019年01月13日 23:35 ID:.VHJsmEH0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
192.名無しさん:2019年01月13日 23:43 ID:x.WV8laP0▼このコメントに返信
レーダーを無力化して敵に打撃を与えるものも開発してください、日本に照射した敵が悪いんだから一瞬であとかたもなく消しちゃってください
193.名無しさん:2019年01月13日 23:44 ID:bObO1Wgi0▼このコメントに返信
搭乗員の電波障害がすごそう
194.名無しさん:2019年01月13日 23:50 ID:0jMMiA0x0▼このコメントに返信
これが出来ればマジで凄いな
ついに本気出すのかW
195.名無しさん:2019年01月14日 00:14 ID:8hGAlmec0▼このコメントに返信
※187
空母に関してはそんなに焦ってはいないんじゃない?
潜水艦と音速ミサイルは脅威だとは思ってそうだけど。
196.名無しさん:2019年01月14日 00:15 ID:hdjaLFlp0▼このコメントに返信
何で軍事機密を自慢げに公表するのか?
馬鹿ピョンなのか?
197.名無しさん:2019年01月14日 01:59 ID:fZ4KrnqF0▼このコメントに返信
※183
IRSTで、100K以上の探知できるから、レーザー砲・レールガン・コイルガンで遠距離狙撃はできそうだが。
198.名無しさん:2019年01月14日 02:32 ID:ufqOZN1K0▼このコメントに返信
北朝鮮の瀬取りに協力している韓国海軍からのレーダー照射から自衛隊を守るためには電子戦機は絶対に必要だな。
199.ノルウェイ・ヘスダーレン現象:2019年01月14日 05:47 ID:.uxhWF2a0▼このコメントに返信
まじれすすると、くそしょんべんくってないちょうせんじは、ただのがいちゅう。くそしょんべんくったときがどれほどなのかがもんだい。
200.名無しさん:2019年01月14日 08:01 ID:W9IEqi3w0▼このコメントに返信
※187

日本の空母には焦ることは無い
日本が中国の空母に焦っていないように

それより、F-35AとF-35B合わせて約140機配備されること自体が中国にとっては脅威
何気に米国に次いで世界で2番目の規模
201.名無しさん:2019年01月14日 08:03 ID:Uf4ymrR60▼このコメントに返信
>>54
お爺ちゃんはもう休みなさい
202.名無しさん:2019年01月14日 08:35 ID:xClUYD0T0▼このコメントに返信
日本が開発して配備すりゃ、そのうち中国も配備する。
レーダー無効化無効技術も同時に開発しないといけない。
203.名無しさん:2019年01月14日 13:29 ID:l4tvKuRQ0▼このコメントに返信
やっとやる気になってくれたか。
アメリカに遅れること70年ってとこか。
204.名無しさん:2019年01月14日 14:18 ID:T0GUOx9U0▼このコメントに返信
P-1/C-2に搭載可能な超強力な電子戦機器を開発する、それを小型化してF-3に載せる。
その改良型でもある光速兵器は接近する敵機や対空ミサイルのセンサーを破壊することで相手を無力化できる。
まさに大空の支配者と言う名にふさわしい機体になる。

205.名無しさん:2019年01月14日 15:31 ID:Ll.OYk7q0▼このコメントに返信
ヨルムンガンドか?
206.名無しさん:2019年01月14日 17:35 ID:5nMsOMsZ0▼このコメントに返信
おっちゃん阿保みたいな訊き方しか出来んけど
これはあれか
この最新型の超強力なジャミング機がエスコートしたら、P-1みたいな亜音速の機体に爆弾てんこ盛りにして
敵首都に絨毯爆撃みたいな超無謀な攻撃仕掛けても
敵の地対空ミサイル完全無力化、迎撃戦闘機も空対空ミサイルのロックオン不可能
近づいて銃撃しようにも射爆装置ダウン
体当たりを敢行しようとさらに近付けば、フライバイワイヤまで死んでくるくる墜落
みたいな奴が出来るんですかい
207.名無しさん:2019年01月14日 18:08 ID:If6Ju2kZ0▼このコメントに返信
※206
流石にそこまでは無理。
あんまり強力な電磁波は味方機にも被害及ぼすし、光学系センサーに電磁的なジャミングは意味が無い。
208.名無しさん:2019年01月14日 18:13 ID:N2m9TWKF0▼このコメントに返信
※206

どちらかというと対艦攻撃をするF2や制空をするF15の支援

という側面が強いように思います、中国の空母が出てきて艦載機型の
J20などを飛ばされたら偵察機も近寄れない空域が出来ます

F2を低空飛行させても迎撃されますし電子戦機が補助に回る
のが良いのでしょう
209.名無しさん:2019年01月15日 07:28 ID:plvlxdox0▼このコメントに返信
アクティブステルスが実現すれば空力的に不利な形状ステルスは廃れるな
時代はまた流線型の美しい戦闘機へと回帰するのか
210.名無しさん:2019年01月15日 09:30 ID:CyI2WLSr0▼このコメントに返信
EA-18GやF-16CJは陸上の防空陣地に航空機で突撃かますための、いわば空の901ATT。対基地攻撃能力を行使できない自衛隊には不要な装備。
ただしEA-18Gには防空任務における電子妨害能力が付与されている。米空軍と違って米海軍にはステルス機がなく、対空レーダーを放置できないのが保持の理由。自衛隊が欲しいのはこっちの能力。
敵戦闘機の行動制限だけが目的なら制約だらけの改造攻撃機EA-18Gを採用する必要はなく、自前の改造大型機を開発した方がいいということ。

お名前