2019年01月13日 01:05

米軍、B2戦略爆撃機をハワイに配備 中国をけん制か

米軍、B2戦略爆撃機をハワイに配備 中国をけん制か

800px-B-2_Spirit_original

引用元:【軍事】米軍、最新鋭「B2戦略爆撃機」をハワイに配備 中国をけん制する狙いか
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547289960/

1: ばーど ★ 2019/01/12(土) 19:46:00.61 ID:O2qgyQGg9
アメリカ軍は11日、最新鋭のB2戦略爆撃機をハワイに配備したと発表した。インド太平洋地域への展開能力を示し、中国をけん制する狙いがあるとみられる。
「(中略)」
http://news.livedoor.com/article/detail/15863501/ 

3: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 19:47:55.93 ID:qSW+R6py0
今時爆撃機なんて、戦艦大和?

18: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 19:57:31.98 ID:EYvZlu6w0
>>3
アメリカも中国も爆撃機の新型開発しとるよ
大型で航続距離が長い爆撃機と巡航ミサイル・各種誘導兵器の組み合わせはまだまだ有効なんだわ
誘導兵器の発達で 対空兵器の射程外から撃ち込めるからね
例えば中国のH-6K爆撃機(最新)+CJ20巡航ミサイルの組み合わせだとグアムも攻撃可能

123: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 21:12:37.24 ID:Q5MlnZyi0
>>18
ミサイルはくそ高い

35: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 20:08:50.58 ID:m/NOhPFn0
>>3
ICBMは発射を直ぐ探知されやられる前に報復攻撃が可能
ところがこのステルス爆撃機ならやられて初めて気がつく
中国のICBM発射基地を据え物斬りで根こそぎ全滅させることが可能
戦略原潜も同時に全部狩らているとするともうはや万事休すとなる
なので中国にとっては最も恐ろしい兵器

14: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 19:54:32.69 ID:+esPwPd00
これ3機くらいが原子力空母と同じお値段という箱入り娘

16: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 19:56:20.60 ID:WMueHJT00
B-2(スピリット)とSR-71(ブラックバード)は至高

26: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 20:01:59.48 ID:B1JIgrgF0
>>16
ああSR-71忘れてたあれも痺れる
でもT-38タロンも好きなのだ

39: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 20:12:03.61 ID:rLWuI5x50
レーダーには小鳥くらいにしか写らないって言ってるけど
小鳥がマッハで飛んでたら怪しいよな?

84: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 20:35:26.12 ID:RtFMvVQx0
>>39
小鳥ぐらいの反射面積しかないと、ノイズとしてレーダーで除外されて画面からは消えるんじゃないか?

49: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 20:18:46.80 ID:PsieLuil0
B-2か
異様だよなあの飛行機、マジ死神って感じだわ

63: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 20:25:59.90 ID:MZ7Fg0ks0
一機2000億だっけか世界一高価な戦闘機だよな
しかも維持費も無茶苦茶高い
さすがの米国も20機くらいしか持っていない

64: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 20:26:37.47 ID:b60yW8Be0
戦略兵器レベルでのレンジは、実働上はさほどあてにならない
政治的な意味合いのほうが大きい

77: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 20:31:51.37 ID:YtBtpDUz0
形ならB1の方が好き

78: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 20:32:02.28 ID:AzQbyyLK0
連番がB-52の52からB-1にリセットされる間に何があったんですかね?

83: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 20:33:38.47 ID:NvMqwBnN0
>>78
試作だけどXB-70もあるで

92: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 20:39:27.56 ID:RtFMvVQx0
>>83
B-58もあったよ。
あと、核爆弾の制式名がB61とかB83だから、紛らわしくしないようにしようという意図もありそうだな。
(俺の推測です)

89: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 20:37:36.96 ID:UqoSpAGS0
実際に出撃するのはB-52だけどな

98: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 20:48:47.20 ID:Htmw4alx0
湿気に弱いからハワイじゃダメじゃないの。

193: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 22:49:17.40 ID:1F0XDIXP0
>>98
専用の保管庫に入れるから問題ない、その保管庫は巨大なカメラ保管庫みたいなものだから維持費も莫大らしい

104: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 20:55:31.86 ID:JM3Zo7880
いきなりB-2で爆撃どうこうじゃなくて、コレを移動させてる事に意味があるんだろうに。戦略爆撃機なんだから。

109: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 20:58:05.21 ID:hOLGV/MZ0
さすがに中国も1機2000億の機体を造るのは辛いようだなw

118: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 21:07:23.84 ID:b/CFA9Ys0
こういう兵器を維持運用できるのもアメリカならではだろうね

122: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 21:11:07.13 ID:MwNnBoVS0
たった3機か
やる気ねえなw

131: 巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2019/01/12(土) 21:16:45.76 ID:X8Muhfma0
>>122 原子力空母一隻分の値段だぞ。

205: 名無しさん@1周年 2019/01/12(土) 23:40:07.92 ID:8NLQRAf/0
B-1とB-2はどっちも無敵感がある。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年01月13日 01:12 ID:XRkQfNbo0▼このコメントに返信
グアムじゃないのか
2.名無しさん:2019年01月13日 01:16 ID:5cHNo.G80▼このコメントに返信
後継機であるB-21がどうなるか楽しみではある
しかし2020年代後半にB-1、B-2を退役させる予定なのに対し、B-52はまだまだやる気満々というのが脅威すぎる…
3.名無しさん:2019年01月13日 01:16 ID:2z6j.jpI0▼このコメントに返信
米軍制服組トップが訪中するのと並行して、爆撃機をハワイに配備する、と

「ザ・外交」と言う感じやな。日本の外交官ができない事やね

日本だと外交官の仕事って、外交じゃなくて、スクールでのごっこ遊びなのが困るね〜
4.名無しさん:2019年01月13日 01:17 ID:HE4RHwEl0▼このコメントに返信
グアムにあるよね?
グアムがやられた時の為にハワイにもって事なのかな。
5.名無しさん:2019年01月13日 01:22 ID:shrFaAov0▼このコメントに返信
B-52も初期と最新じゃ全然別物だけどな

まあ所謂「爆撃機」としての任務なら最適だしの
6.名無しさん:2019年01月13日 01:24 ID:1yvD7bT90▼このコメントに返信
>>109
中国なら1機200億でB2もどき作ってこれるやろ。
7.名無しさん:2019年01月13日 01:28 ID:3PXxWFBi0▼このコメントに返信
多分前に北朝鮮がハワイかグアムにミサイル落とすとかほざいていたから
トランプは北朝鮮と会談前に爆撃機を配備して、もしも変なことをしたり、
会談をボイコットするなら落とすぞというアピールなんじゃないかな
トランプも朝鮮人には暴力で脅さないとすぐ逃げるし、レーダー照射の件で
朝鮮人は交渉相手が弱い立場だと言うことを聞かないと確信したと思う

あとさっき色々考えたけど、もし米朝戦争が勃発して朝鮮がアメリカの
支配下に置かれたら、トランプ政権は反日反中反ロシア国家にすると思う
親日にすると原爆落としたアメリカゆるせんとなるし、貴方達朝鮮人が
今ヒドイ目にあったのは過去の日本が悪い、しかし貴方達は中国とロシアに
騙されて日本人を拉致したり、アメリカや世界中の国に迷惑をかけた罪が重い
なので歴史問題ではアメリカは朝鮮に同調するが、中国とロシアはもう信用するなと
教え込んで、朝鮮人に自分たちを助けてくれる国はアメリカしかないと洗脳すると思う
そうすればトランプも安部さんに「あいつらはいずれ復讐する。日本はアメリカから
武器を買うべきだ。」と言えるだろうな、もちろんお人よしの日本政府は感謝するが
8.名無しさん:2019年01月13日 01:31 ID:vuOfbpzU0▼このコメントに返信
沖縄に配備しろよ
9.名無しさん:2019年01月13日 01:33 ID:7oXRq6pU0▼このコメントに返信
ああ、一度中国のレーダー網を掻い潜った米爆撃機が居たな(この事件で中国幹部数名を粛正)
10.名無しさん:2019年01月13日 01:36 ID:cySX41Bh0▼このコメントに返信
日本でもグアムでも無くハワイにか……

11.名無しさん:2019年01月13日 01:36 ID:..Dj8ngw0▼このコメントに返信
※6
中国の航空機開発技術は日本を上回って久しいがそれでもまだ米国にはかなわないんだよな
12.名無しさん:2019年01月13日 01:37 ID:..Dj8ngw0▼このコメントに返信
※8
もしも先制攻撃受けてダメージ受けたら大損害だぞ
沖縄には主力は置かない方がいい
捨て駒で十分
13.名無しさん:2019年01月13日 01:42 ID:tQX1bYBr0▼このコメントに返信
目先は北朝鮮用だろうな。韓国は切り捨てられる。アメリカの同盟としては些か不釣り合い。
中国がターゲットになるのはそのあとだろう。アメリカが中国を恫喝するならまず属国から叩くのが容易い。
14.名無しさん:2019年01月13日 01:43 ID:..Dj8ngw0▼このコメントに返信
ミサイル万能論は根強いがミサイルって飛ぶための部分が多くて爆弾は先っちょに少しついてるだけなんだよな
火力は爆撃機で爆弾を投下した方が出るし、コストも全然安い
最新の爆撃機はものすごい大型だからね
都市を破壊するほどの能力を持つ
15.名無しさん:2019年01月13日 01:44 ID:42OU4pHR0▼このコメントに返信
グアムじゃなくてハワイってあまり意味はない様な
16.名無しさん:2019年01月13日 01:45 ID:..Dj8ngw0▼このコメントに返信
※7
B2はステルス性や速度を重視した機体なんだよね
火力やコストならB1の方が安いと言われている
北朝鮮相手ならばB1でも撃墜されることは無いだろうという説がある
北朝鮮相手ならB1を配備するのが自然かもしれないね
17.名無しさん:2019年01月13日 01:45 ID:tQX1bYBr0▼このコメントに返信
※6
中国じゃ飛ばない機体が出来そうだ。そもそも戦略的に意味を持たせることが出来るだけの実力がないだろうに。
18.名無しさん:2019年01月13日 01:46 ID:InhzC.lA0▼このコメントに返信
中国はステルス機が必要な相手つうことか・・・
19.名無しさん:2019年01月13日 01:47 ID:FpaUAEGu0▼このコメントに返信
カリアゲは心配でいてもたってもいられなくなって中国に行ったようだけど
やはり米国が恐ろしいのだろうなw
周は終始仏頂面で見ていて面白かった。内心チョット迷惑なんだろうw
20.名無しさん:2019年01月13日 01:47 ID:yAKlulHe0▼このコメントに返信
シリア撤退だからよ、次は中国に専念するけどいいか?
21.名無しさん:2019年01月13日 01:47 ID:y67enFkG0▼このコメントに返信
B-1・・・条約で戦略爆撃に使われなくなったし、戦術爆撃ならF-15EやF-35でいいし、運用コストも高いので退役
B-2・・・とてつもないコストがかかるうえ、対B-2用のステルス破りを中露が進めていて、費用対効果が急速に悪化しつつあるので退役
B-52・・・搭載量はB-1に劣るものの、航続距離は他機種を大きく上回るうえ延命処置の余地があり、2050年代まで現役続行
B-21・・・中露のステルス破りに対する新しいステルス技術と、後に無人化に対応される予定
22.名無しさん:2019年01月13日 01:47 ID:EG..7QNl0▼このコメントに返信
中国がグアムを狙ってる宣言してるからな
実際には空中給油して世界中どこでもねらえるインフラ(給油機の数)がアメリカにはあるから
場所はあまり意味ないけど
そして、実のとこ中露の大陸内部まで侵攻して核をおとすというミッションを行うつもりはないのも本心
ステルスに慢心はしていないのがアメリカという国
23.名無しさん:2019年01月13日 01:48 ID:OITEZjIC0▼このコメントに返信
※14
>ミサイル万能論は根強いが

専門家の間では、そんな「論」ないっしょ。
24.名無しさん:2019年01月13日 01:48 ID:ygP65rgq0▼このコメントに返信
日本は巻き込まれるの?
25.名無しさん:2019年01月13日 01:48 ID:BDlWe2Ow0▼このコメントに返信
山挟ダム破壊すれば簡単に勝てるよ。先制攻撃か誤爆言えば良いんじゃない?米国の得意なやり方だし
26.名無しさん:2019年01月13日 01:50 ID:acvtyBZd0▼このコメントに返信
※11
なんの妄想だよ

日本、イギリス、ドイツ、フランス、イタリア、スウェーデン、イスラエル、ロシアの足元にも及ばない
27.名無しさん:2019年01月13日 01:51 ID:BDlWe2Ow0▼このコメントに返信
中国の敵国に日本入ってるのに巻き込まれるとか中国少しは勉強しなよ
28.名無しさん:2019年01月13日 01:53 ID:InhzC.lA0▼このコメントに返信
※25
得意のピンポイント誤爆か(笑)
29.名無しさん:2019年01月13日 01:55 ID:BDlWe2Ow0▼このコメントに返信
米国が本気になって来ちゃったな。中国が米国を挑発しすぎた。もう後戻りは出来ない。今のうちに中国崩壊させるには経済、軍事で圧力しかないしね
30.名無しさん:2019年01月13日 01:55 ID:..Dj8ngw0▼このコメントに返信
※7
歴史を見るとソ連のスターリン批判を契機に中国(毛沢東)とソ連(フルシチョフ)の間で路線対立が始まり、60年代には国境紛争なども発生し、毛沢東は独自の社会主義建設を目指して「大躍進」運動を開始した
ソ連が崩壊すると北朝鮮は主体思想を唱え始めた
これは朝鮮が独自路線を歩み始めた事を意味する
我々のやり方で楽園を築こうという歌詞の歌まで出されている
金正恩は政権に就いてから長く露中訪問をせずにいた
つまり、露中北はすでに分裂していてそのような陰謀は必要が無いと思う
すでに北朝鮮人民は朝鮮独自の路線をつらぬこうという考えが広まっているように思う
露中につこうという考えの者は元よりいないだろう
ただそれによってどこの国にも従わないという考えが広まっているため米軍が占領してもテロが頻発する恐れがあるだろう
31.名無しさん:2019年01月13日 01:57 ID:BDlWe2Ow0▼このコメントに返信
中国共産党崩壊させて、その後もいろいろ大変だが、中国共産党無くさないと解決出来ないのは米国もようやくわかったらしい。中国共産党崩壊はけっこう早く起こるだろう。
32.名無しさん:2019年01月13日 01:57 ID:..Dj8ngw0▼このコメントに返信
※23
うん
ネットウヨクの間だけですね
33.名無しさん:2019年01月13日 01:58 ID:y67enFkG0▼このコメントに返信
※22
オハイオ級「俺もいるしな。」
34.名無しさん:2019年01月13日 02:01 ID:TzieBqEv0▼このコメントに返信
※1
いやまぁ、グアムだと万が一「奇襲攻撃」を受けてしまう可能性があるんで無いかい?
35.名無しさん:2019年01月13日 02:03 ID:Uurxjxzf0▼このコメントに返信
まあ日本もグアムも対中戦略の最前線なわけで最初に攻撃を受ける可能性が高い。
さすがに米中は核保有国なのでそこまで全面的な戦争に発展する可能性は低いがそこに世界一高価な爆撃機を置くわけにはいかない。
ハワイに置いてこそ中国にプレッシャーをかけることができる。
こんなところか?
36.名無しさん:2019年01月13日 02:06 ID:1NY3VtI20▼このコメントに返信
まあ、中国の防御網ならB52でも十分なんだけどね、運用的にはB52で注意をひいておいてその隙にB2で攻撃ってパターンだな。
そして、B2に気がつくとB52から巡航ミサイルが大量な発射されるってチートだからね。
37.名無しさん:2019年01月13日 02:07 ID:zrKuBsgM0▼このコメントに返信
ハワイならアジア丸々外から牽制してるようなもんだな
38.名無しの少佐さん:2019年01月13日 02:11 ID:j5zFrDvs0▼このコメントに返信
>>10
日本もグアムもイギリスもオーストラリアもディエゴ・ガルシア島も前線基地でしかない。
ハワイとアラスカがアメリカの最終防衛ライン。
前線基地に最高機密の塊を置いて、万が一基地ごと破壊されては困る。だからか、前線にはなるべく配備しない。補給や外交メッセージ、パフォーマンスの一貫で一時的に配備することはあるだけ。
39.名無しの少佐さん:2019年01月13日 02:13 ID:j5zFrDvs0▼このコメントに返信
>>6
なお、航続距離とステルス性、安定性…
40.名無しさん:2019年01月13日 02:17 ID:OITEZjIC0▼このコメントに返信
※36
>まあ、中国の防御網ならB52でも十分なんだけどね

とんでもない!!
いやあ、USAFパイロットもびっくりの認識だよ、それは。
「んな無茶な」ってw
41.名無しさん:2019年01月13日 02:17 ID:fsYnnCnU0▼このコメントに返信
B-2に対抗するといっても中国はH-6K
んなもん、搭載量、航続距離、速度のスペックで哨戒機のP-1と同等なんだぜw
ロングレンジの巡航ミサイルを搭載してグァムを狙えると息巻いてるけど、実態は必死だなwレベルだからなー。
グァムやハワイを攻撃する場合、日本の基地から戦闘機で迎撃されるのはどうするのかも不明だし。

中国の開発中の新型爆撃機はB-2ソックリだったが、どうなんだろうな。
42.名無しさん:2019年01月13日 02:18 ID:5MT8lzTh0▼このコメントに返信
※31
そしてまた中共つぶして民主主義を配達すれば全て丸く収まると思ったら
面従腹背で全然改心してない中国人に騙され援助の金だけたっぷり取られて(日本も出させられる)
別パッケージの中華帝国が仕上がるというオチまで見えたわw
43.名無しさん:2019年01月13日 02:25 ID:3PXxWFBi0▼このコメントに返信
※30
いやあ朝鮮人はテロよりもむしろ早く復興したいと考えるんじゃね?
もたもたしていると土地は奪われるし、何のメリットも無いと思うけどな
44.名無しさん:2019年01月13日 02:28 ID:OITEZjIC0▼このコメントに返信
※41
>ロングレンジの巡航ミサイルを搭載してグァムを狙えると息巻いてるけど、

「手が届くぞ」という宣言そのものに、意味があるわけよ。中国にとっても、米軍にとっても。
実際、最悪側でシミュレートすると、犠牲ゼロってわけにもいかないみたいだし。
45.名無しさん:2019年01月13日 02:28 ID:8ZyjrbMF0▼このコメントに返信
スピリットかっこええ
46.名無しさん:2019年01月13日 02:29 ID:..Dj8ngw0▼このコメントに返信
※43
でも鉱山も港も漁業権も露中に売り払ってるじゃん
これ以上何をとられると?
47.名無しさん:2019年01月13日 02:29 ID:FGgyYiie0▼このコメントに返信
TR3bアストラってほんまにあるん?
48.名無しさん:2019年01月13日 02:32 ID:..Dj8ngw0▼このコメントに返信
※42
中国みたいな多民族国家で民主主義なんかやっても中東みたいになるだけで米国に対するテロが増えるだろうな
米国や豪みたいな移民国家でもないわけだし
49.名無しさん:2019年01月13日 02:33 ID:1NY3VtI20▼このコメントに返信
>>40
でも、B52に気がつくまで30分以上かかっているけどね。
50.名無しさん:2019年01月13日 02:36 ID:..Dj8ngw0▼このコメントに返信
※49
普段と戦闘配備している時では違うでしょ
今の中国は米国を除けば科学技術でも世界有数だよ
どう考えても侮れる相手ではない
51.名無しさん:2019年01月13日 02:38 ID:InhzC.lA0▼このコメントに返信
※48
それなんか聞いたことあるな、共産党が押さえこんでるだけでもともとはバラバラだもんな
52.名無しさん:2019年01月13日 02:43 ID:7oXRq6pU0▼このコメントに返信
※11 日本より上回っているのにロシアから輸入 
劣化品しか作れないのに日本より上 ( ´,_ゝ`)プッ
53.名無しさん:2019年01月13日 02:44 ID:BDlWe2Ow0▼このコメントに返信
今のうちしか中国倒すチャンスないよな。あと10年したら無理。いざこざは米国が偽造して局地紛争に持ち込むだろうな。中国弱体化させないと米国のドル体制も持たないだろうし。あと50年ドル体制維持したいなら戦争しちゃうほかない
54.名無しさん:2019年01月13日 02:47 ID:BDlWe2Ow0▼このコメントに返信
世界は2つの体制に別れる。米国側に付くか中国側に付くか。全てが分断されるから良いとこ取りは何処の国も出来なくなる。中国側に付くのは数ヶ国あるかどうかだろう
55.名無しさん:2019年01月13日 02:49 ID:BDlWe2Ow0▼このコメントに返信
中国は鎖国していき経済諦めて中国共産党維持するか、経済で生きていきたいなら中国共産党体制無くすか。どちらかしか方法はない
56.名無しさん:2019年01月13日 02:58 ID:1NY3VtI20▼このコメントに返信
>>50
侮ってはいけないが沿岸のレーダー基地の半数以上が廃墟化していて、稼働していないからな。
臨戦態勢なら肉眼監視網って中国は得意技もあるからね。
近年は新型対空監視カメラの設置を始めたようだがまだ少ない。
57.名無しさん:2019年01月13日 02:59 ID:TUTzO52i0▼このコメントに返信
アテネで盗んだ北川のカバン、早く返せよ!

アテネで盗んだ北川のカバン、早く返せよ!

アテネで盗んだ北川のカバン、早く返せよ!

アテネで盗んだ北川のカバン、早く返せよ!

アテネで盗んだ北川のカバン、早く返せよ!

アテネで盗んだ北川のカバン、早く返せよ!
58.名無しさん:2019年01月13日 03:01 ID:kE3VLhT50▼このコメントに返信
とりあえず、人工島に爆撃しろよ。所詮は犬以下の奴等なんだからビビって反撃すらできないだろ。
59.名無しさん:2019年01月13日 03:02 ID:..Dj8ngw0▼このコメントに返信
※52
なお日本は全てが輸入の模様
60.名無しさん:2019年01月13日 03:06 ID:vbOFUzgV0▼このコメントに返信
前はグァムに配備してたのに後退してんじゃん
61.名無しさん:2019年01月13日 03:13 ID:YW.Howgj0▼このコメントに返信
※60

アメリカ空軍が言うには、「中国を5年間爆撃し続けることができる爆撃部隊がグアムにある」らしいから、
わざわざステルス爆撃機をそこに置かず、分散させるだろう。
62.名無しさん:2019年01月13日 03:25 ID:w.rU2E8C0▼このコメントに返信
日本に100機以上対潜哨戒機(哨戒型爆撃機の類似品)置いているのに、いまさらビビるかいなw
63.古古米:2019年01月13日 03:35 ID:wGsmNPoW0▼このコメントに返信
支.那が沖縄や横須賀を攻撃したとして、軍事基地のみならずCoCo壱番屋に被害が出たら、怒りは頂点に達するだろう。
そのとき支.那は焦土にされることは免れない。
64.名無しさん:2019年01月13日 03:45 ID:A.ZmLp6E0▼このコメントに返信
中国は「MOABの小型化に成功したアル!」って発表したらしいね
ビデオ見た限りじゃ威力も小型化してる感じだったけど、爆撃機が搭載できる非核爆弾としてはかなり強力なのかな
65.名無しさん:2019年01月13日 03:58 ID:3PXxWFBi0▼このコメントに返信
※46
それこそ国体じゃね?半島が全部中国領になれば最早奴らは朝鮮人じゃなくて人もどき
66.名無しさん:2019年01月13日 04:36 ID:brrBWjwx0▼このコメントに返信
ハ ハ ハワイ 遠いなー フィリピンと沖縄間就航 なら、毎回どっかに行けとシナから無線通信
67.名無しさん:2019年01月13日 04:51 ID:6WNrcaYx0▼このコメントに返信
※59
三菱F-1やF-2クラスさえ中国は作れないじゃないか。

もしかして、中華ハリボテお笑い戦闘機を根拠に「日本より技術ある」とか妄想してる?
68.貴様はそれでも日本人か!:2019年01月13日 05:00 ID:oqSxUhbr0▼このコメントに返信
反日共め覚悟しろ!( ̄∇ ̄;)ハッハッハ。
69.名無しさん:2019年01月13日 05:35 ID:q7H2YPRr0▼このコメントに返信
※58
自由の何ちゃら作戦なんて
勿体ぶった名前で鼻先かすめてるが
アメちゃんとてソコが限界だよな。
70.名無しさん:2019年01月13日 05:52 ID:DVJFVDei0▼このコメントに返信
とっとと台湾に米軍基地作りなよ。

沖縄の基地反対派もニッコリだよね?
71.名無しさん:2019年01月13日 05:54 ID:ArLTeaeA0▼このコメントに返信
gojirAで3機程落とされたなー
72.名無しさん:2019年01月13日 06:04 ID:ZwgiqJTf0▼このコメントに返信
B-2最新鋭か?
73.エンアカーシャ:2019年01月13日 06:10 ID:CTfpzHnE0▼このコメントに返信
中国国家主席が、
<アメリカとの戦争準備を開始する>と、宣言したからな。
74.名無しさん:2019年01月13日 06:26 ID:TInA9Rwz0▼このコメントに返信
アメリカの強いところは相手を馬鹿にしないこと
まずい所があったら対策をとるとこ
日本人は相手を馬鹿にする
まずい所を指摘すると反日とか非国民とか言って逆ギレする
75.名無しさん:2019年01月13日 06:28 ID:pWdBANEo0▼このコメントに返信
※64

MOABはよく「核兵器に次ぐ兵器」と過大評価されているけど、その破壊力は核兵器とは雲泥の差
あくまで通常兵器の威力の範囲
単純に被害を与えられる面積で言えば、クラスター爆弾だって広範囲に被害を与えられる
76.名無しさん:2019年01月13日 06:29 ID:pWdBANEo0▼このコメントに返信
※58

米国は別に南沙諸島の領有権なんて争ってないのに、なんで爆撃せにゃならんのよ
77.名無しさん:2019年01月13日 06:30 ID:GXNI9Ihw0▼このコメントに返信

 対馬の西側海域への機雷の敷設や自衛隊増強は喫緊の問題だね。
78.名無しさん:2019年01月13日 07:12 ID:X.kpOgFq0▼このコメントに返信
弾薬も装備もそろそろ一掃セールが始まるのか。
79.名無しさん:2019年01月13日 07:46 ID:M6heO.9h0▼このコメントに返信
アメリカって真っ正面から軍事圧力かけるよな、単純すぎるだろと思ってたけど、それが効きまくる中国と北朝鮮…
これ見てると日本も攻撃用の装備増やした方が良さそう(今少な過ぎるから多少増やすだけでも防衛力上がりそう)と思うんだが、あー9条か
80.名無しさん:2019年01月13日 07:52 ID:CDigcxpw0▼このコメントに返信
※74
アメリカの強いところは特亜猿をチンパンジー以下の劣等民族と馬鹿にしているところ

日本人の弱いところは、中韓猿をまるで同じ文明人のように扱ってしまうところ
だから中韓を理解できない。

中韓猿を動物園のチンパンジーに自由と武器を与えたようなゴミと認識すれば、彼らの行動はすべて納得がいく
81.名無しさん:2019年01月13日 08:30 ID:e1DPHhKD0▼このコメントに返信
戦略爆撃機は今はミサイルキャリアーだけど、時期的にドローンのマザーシップ化しそうだな。
あと忘れられてそうだけど、B-51は巡航ミサイルを搭載するだけじゃなくて、
対空ミサイルを搭載してF-22やF-35と一緒に戦闘に参加するって構想があるから、単に爆撃機扱いはどうかと
82.名無しさん:2019年01月13日 09:17 ID:W8NO.N.Q0▼このコメントに返信
>>43
復興するとは思わん。
気に入らないとすぐにギャーギャー騒ぐ連中だし
テロ頻発か日本にたかるだろう
83.名無しさん:2019年01月13日 09:22 ID:ywo.gI7Q0▼このコメントに返信
B2は航空観閲式に参加予定が中止になり残念、ハワイよりガワムのほうがいいように思えるがやはりミサイルの射程に入るためかねー。
84.名無しさん:2019年01月13日 09:59 ID:EG..7QNl0▼このコメントに返信
※38
いや、アラスカも単なる前線
ロシア機の航続距離内だし、完全防衛は困難
石油・ガスは取れるが、人がそんなにいるわけでもない
ワシントン防衛用の弾道弾迎撃ミサイルGBIの基地もあるが
アラスカへの弾道弾の迎撃をする設備はない (PAC-3位は配備されてると思うけど)
85.名無しさん:2019年01月13日 10:00 ID:EG..7QNl0▼このコメントに返信
※81
B-52かB-1かはっきりしろ
どちらにしろ爆撃機に対空ミサイル満載してのミサイル母機構想は採用されていない
86.名無しさん:2019年01月13日 10:03 ID:EG..7QNl0▼このコメントに返信
※64
小型化したMOABって、単なる爆弾だよね
しかも本家MOABはGPS誘導をするが、発表したのは普通の自由落下爆弾
87.名無しさん:2019年01月13日 10:05 ID:EG..7QNl0▼このコメントに返信
※69
アメリカには9条があるわけじゃないけど、大きな戦争は「相手が先に手を出した」という名目がいるんだ
88.名無しさん:2019年01月13日 10:10 ID:EG..7QNl0▼このコメントに返信
※40
沿岸地帯の攻撃なら、中国のレーダー網の外からステルス巡航ミサイルを撃つだけだから
B-52でも役立つのは本当 日本の領空までは十分護衛されてる状態だから
中国のグアムを爆撃するぞ宣言でも、母機は旧主型のTu-16の改良型であり仕事をするのはミサイル
ただ、中国がグアムを狙う場合は沖縄の防衛ラインを突破する必要があるから、実効的には難しい
89.名無しさん:2019年01月13日 10:16 ID:UGR2rGTs0▼このコメントに返信
で、三峡ダム狙うんだよねw
90.名無しさん:2019年01月13日 10:33 ID:dwXk6Hlj0▼このコメントに返信
※88

そこで、沖縄米軍基地県外移転が重要となるわけですね。
91.名無しさん:2019年01月13日 10:49 ID:NqH49Iqb0▼このコメントに返信
>>74
それなw
92.名無しさん:2019年01月13日 12:28 ID:gf..it5y0▼このコメントに返信
1機1機それぞれにスピリット・オブ・〇〇って名前ついてるの好き
シンゴジラでゴジラへの爆撃にわざわざ虎の子のB-2をなぜ使ったのかが謎
93.名無しさん:2019年01月13日 12:55 ID:EG..7QNl0▼このコメントに返信
※90
いや、日本領海とその周辺の守りは自衛隊がやってるだろ
スクランブルして、中国機の進路を発表してるのは監視されてることをわからせるため
米軍が移動しても問題ない
日本は直接撃墜する必要もなく、警戒情報を伝えるだけで、グアムの米軍が中国のミサイルの射程外で自衛するよ
94.名無しさん:2019年01月13日 14:49 ID:4JbAJbog0▼このコメントに返信
※46
ずっと昔々、半島全土で同じことが行われてた。
借金を肩代わりしてあげ、インフラ整備し、教育与えたのに
侵略と言われ続ける国がある。
本当に植民地(併合ではなく)にして、現地人扱いしておけばよかったのにね
95.名無しさん:2019年01月13日 15:01 ID:4JbAJbog0▼このコメントに返信
石炭の微粉末を積んだ空中拡散巨大爆弾で絨毯爆撃したあとに
焼夷弾を数発落とせば、いいんでね?
96.名無しさん:2019年01月13日 15:11 ID:4JbAJbog0▼このコメントに返信
※87
ピストル弾1発でええけどね
97.名無しさん:2019年01月13日 16:49 ID:F3rHfqCF0▼このコメントに返信
台湾に置こうぜ
98.名無しさん:2019年01月13日 18:25 ID:.WPqCqSY0▼このコメントに返信
湿気に弱いのか、意外な弱点だな
99.名無しさん:2019年01月14日 16:35 ID:uIWlc8ne0▼このコメントに返信
B-1 F-111 F-14 我ら可変翼3兄弟!
B-2 F-117 F-22 我らステルス3兄弟!

お名前