2019年01月07日 09:05

【レーダー照射】結局、韓国軍側の映像は単なるプロパガンダ言い訳やった訳やが

【レーダー照射】結局、韓国軍側の映像は単なるプロパガンダ言い訳やった訳やが

p-1_02l

画像:海上自衛隊HPより http://www.mod.go.jp/msdf/equipment/aircraft/patrol/p-1/#p-1-2

引用元:【レーダー照射】結局、韓国軍側の映像は単なるプロパガンダ言い訳やった訳やが
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1546661317/

1: 名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)13:08:37 ID:9k8
国家規模でYouTuber気分ってヤバいやろ

2: 名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)13:09:37 ID:p3g
なお日本側の映像

32: 名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)13:25:24 ID:50S
でも韓国は最近隣国家、仲良くするためにも和解の道は探るべきだと思う
今後100年200年この状態を維持するわけにもいかないんやし

39: 名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)13:39:00 ID:9k8
>>32
つい最近までの政府は多少の不信感もありつつそんな感じやった。

ただ、最近の韓国のあまりにも非常識な行動でそんな意見も少なくなったな

49: 名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)13:44:09 ID:uXY
国際ルール上の距離規定は軍用機には適用されないってのが、今回の反論だよな
じゃあ国際ルール的にセーフな軍用機の距離って幾つなんや

51: 名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)13:46:21 ID:9k8
>>49
軍用機に関する規定は特に無いらしいので民間規定に準拠したという主張は合理的やろな

56: 名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)13:49:35 ID:oq3
今回のところは大目にみてやったらどうや

57: 名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)13:50:23 ID:07D
>>56
無言で銃突きつけられてまぁええかなはないやろ流石にさ

58: 名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)13:51:05 ID:ogH
>>56
大目に見て決定的証拠だったりは公表してないが?
まだ波長云々残しとるんやぞ

60: 名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)13:51:44 ID:84O
今回のは国によっちゃ戦争沙汰でもおかしくないからなぁ

63: 名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)13:52:30 ID:07D
>>60
ほんまやでまぁええかですまない話やわ

73: 名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)13:54:39 ID:3Kp
決定的証拠があるにも関わらず、あえて控えて
韓国が自ら非を認めやすいシチュ作ってもこれだからなぁ

74: 名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)13:54:53 ID:WEP
照射したら
中国・ロシア「「なんやこいつ味方に来てもらって撃沈させたろ」」

アメリカ・日本「「なんの意図が有る答えろ」」

77: 名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)13:56:36 ID:qZF
>>74
アメリカも元国防省幹部が(レーダー照射されたら)
「即迎撃する」って言っとったで

81: 名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)14:00:21 ID:DZH
で、漁船とナニしてたんですかねえ?

90: 名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)14:04:01 ID:84O
今回のレーダー照射の件
仮に相手がアメリカやロシアやったらどんな言い訳するんやろうか

94: 名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)14:04:45 ID:nw1
>>90
まず照射せんやろ

139: 名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)14:16:37 ID:KPg
クソコラサムネにBGMや効果音とか反論する気あるんですかね…?

142: 名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)14:16:52 ID:WEP
言っておくけど
韓国の主張の
「低空で近づくな」で言うけどそんなん海上自衛隊及び海軍の任務を全否定だぜ

160: 名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)14:20:52 ID:WEP
軍用機でもある海上自衛隊が民間機の法律を適用しなくても
ちゃんと守ってることに批判するとはさすが韓国やね

175: 名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)14:23:37 ID:WEP
レーダー照射と無線の応答の無視はダメだろ

187: 名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)14:30:28 ID:9k8
国籍不明艦が日本近海をうろついている時点で監視対象やろな

まして近くには北朝鮮の漁船ときた
やましい事が無いなら海自の無線に「救助活動中」と一報入れれば良いだけの話

188: 名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)14:32:31 ID:dTx
>>187
やましいことがあった可能性はあると思うわ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.エンアカーシャ:2019年01月07日 09:08 ID:by6hmbn30▼このコメントに返信
韓国側も、<無線で警告せずに射撃レーダー照射した>と、自白したしな。
2.エンアカーシャ:2019年01月07日 09:09 ID:by6hmbn30▼このコメントに返信
1の2、

<神風特攻隊を撃墜する目的で射撃レーダー照射した>とも、言ってたしな。
3.エンアカーシャ:2019年01月07日 09:10 ID:by6hmbn30▼このコメントに返信
1の3、

<国旗を隠して無線応答を拒否していた>と、認めたしな。
4.名無しさん:2019年01月07日 09:11 ID:Fo8qX27e0▼このコメントに返信
韓国ウォッチャーの重村さんが指摘していたけど、韓国軍って、いわば大統領の犬というべき「政治将校」が各部隊に張り付いているらしんだね。今回の広開土王は、韓国第一艦隊の旗艦なんで、当然、乗り込んでいたはずでレーダー照射や無線無視の指示は、この政治将校が出していた可能性が高いし、当然、政府からの「極秘ミッション」を指揮していたと思われる。
5.名無しさん:2019年01月07日 09:13 ID:OiLn6QQS0▼このコメントに返信
本性がようやく世界に知れてきたのはいいがその内北と世界に害を与えることやらかして甘ったれた対応をしてきた日本が悪いって非難される可能性もあるから瀕死になるまで殴り続けろ
6.名無しさん:2019年01月07日 09:18 ID:KIPaNvUj0▼このコメントに返信
韓国海軍の幹部は海上自衛隊で研修するってのに
どうしてこんなことが出来るのか分からん
まぁもともと理解できる人種じゃないが
7.名無しさん:2019年01月07日 09:19 ID:xMqYeRoz0▼このコメントに返信
無人の北の船が大量に日本に流れ着いてるのも今回の件と関係あるのかなぁ
8.名無しさん:2019年01月07日 09:20 ID:.mgHcUaA0▼このコメントに返信
でももう日本は弾切れやろな
旗が出てないとか非常識なところを責めるだけで、結局あそこで何をしていたかの決定的な証拠までは持ってないと思うわ
9.:2019年01月07日 09:21 ID:a8iV1l3Y0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
10.名無しさん:2019年01月07日 09:21 ID:Jpufrdax0▼このコメントに返信
さすがに今回はウヤムヤにはできんだろうな。銃をつきつけられているし
39号室3点セット(麻薬・ニセ札・武器)や核物質密輸の疑いもある。
下手すると日本国内への被害が甚大なので、何らかの対策を考えざるをえないだろうな。
ちなみに清原は北の麻薬で人生終了したという。発狂する症状が北のタイプらしい。
11.エンアカーシャ:2019年01月07日 09:23 ID:by6hmbn30▼このコメントに返信
1の4

国旗を隠して、無線応答を拒否して、中間線の日本側に侵入しただけで、
所属不明の韓国軍は、国際法の擁護下から除外される。
12.名無しさん:2019年01月07日 09:24 ID:2bvkgKdJ0▼このコメントに返信
照射されたら即撃沈するようにしろよ。当然の防衛行動だよなぁ。韓国人はガイキチだが日本政府はマヌケだな。
13.エンアカーシャ:2019年01月07日 09:26 ID:by6hmbn30▼このコメントに返信
1の5、

<韓国軍>と、認識出来ないのだから、
国際法は、<韓国軍としての行動>と前提条件にせず、行動の保証もしない、

韓国の敗北は、確定している。
14.エンアカーシャ:2019年01月07日 09:27 ID:by6hmbn30▼このコメントに返信
1の6、

船舶番号は、偽造可能だし。
15.名無しさん:2019年01月07日 09:28 ID:GZEIcMrz0▼このコメントに返信
門田隆将氏によると

① なぜ日本のEEZ(排他的経済水域)内で救難信号を出してもいない北の漁船を韓国の駆逐艦が救助しているのか。
② 韓国の艦船は、なぜ国旗も海軍旗も出さずに日本のEEZ内で活動しているのか。
③ 当初、「すべてのレーダーを起動したら、たまたま哨戒機に当たった」としていたのに、なぜ途中から「照射していない」と主張事実を変えたのか。
④ 近くに北朝鮮の船がいて救助中なのに、「捜索のためのレーダー」がなぜ必要だったのか。
⑤ 説明が、時間が経過するごとに二転三転している理由は何か。
⑥ 2014年に合意された「海上衝突回避規範(CUES)」には韓国を含む21か国が参加している。その中で絶対にやってはならないと確認している火器管制レーダー照射がおこなわれた理由は何か。
⑦ 哨戒機の飛行に脅威を感じたなら、「海上衝突回避規範」で確認されている「無線」での連絡・警告をなぜおこなわなかったのか。
⑧ 聴き取れなかったと主張する自衛隊からの無線連絡は、韓国側が公表した映像でもはっきり聴き取れる。これに応答しなかった理由は何か。
⑨ 日本と韓国は、北朝鮮への国連の経済制裁によって“瀬取り”を監視しなければならない立場である。今回の韓国の行為は、それに合致したものなのか。
やで
16.名無しさん:2019年01月07日 09:28 ID:ZgsKY8WH0▼このコメントに返信
「ごめんなさい。もう二度とこんなバカなことはいたしません。」

記者会見。
関係者処分。
記念日にして、毎年再発防止を誓う。
もちろん韓国軍のホームページに、この件の顛末をまとめた動画のコーナーを作る。

国中でこの姿勢を見せないと。
普通の芸能人、いや、国ならできるけど、消えそな国には無理だろな。
17.名無しさん:2019年01月07日 09:28 ID:7BFLoua80▼このコメントに返信
仮にこれ日本側が攻撃して撃沈したところで
「所属不明艦が侵入し攻撃態勢に入ったため」で処理される話だよな
18.名無しさん:2019年01月07日 09:28 ID:2bvkgKdJ0▼このコメントに返信
日本は一通りの証拠を出すと同時に韓国を断罪し即制裁しないと世界中から更に舐められるぞ。
もはや謝罪を求める状況ではない。ガチでマヌケ政治家とマヌケ官僚しかいないわけ?
19.名無しさん:2019年01月07日 09:28 ID:MdwRSFxO0▼このコメントに返信
反論するのは好きにしたらいいがこのままだと軍の跳ねっ返りを処分できないだろ
更にそれを容認する国なんて中国ロシアに寝返っても虫ケラ扱いだろうに
もし戦争があるなら舞台はどこにも味方のいない朝鮮半島で確定してしまうわけだがそこまで考えて言って……はないわなぁ
20.🇰🇷🐖韓.国.人🇰🇷🐖はドロボー:2019年01月07日 09:30 ID:3WMIeynT0▼このコメントに返信
>>1
💀🇰🇷🐖韓.国🇰🇷🐖💀を『放置』しておくと『🍅嘘🍅』を『🍅既成事実化🍅』してくる。💀🇰🇷🐖💀


一例


『🍅慰安婦🍅』『🍅徴用工🍅』
21.名無しさん:2019年01月07日 09:30 ID:tGuDHqQW0▼このコメントに返信
今回の公開件は日本だけでなく日米共同での韓国へのジャブだね。
そこそこ掴んでるんだぞ、挙句にレーダー照射とはえーかげんにせーよと。
22.名無しさん:2019年01月07日 09:31 ID:Bk4MYBuB0▼このコメントに返信
※6
文政権になってから文に逆らった親日の軍人(特に上層部)が親日罪でほぼ全員冤罪逮捕されてる状態よ
年末には冤罪逮捕された上に有罪になった将校が原因不明の謎の自殺するという事件まで起きてるし、北と同じまともに機能してない
23.🇯🇵日本🇯🇵:2019年01月07日 09:31 ID:3WMIeynT0▼このコメントに返信
>>20🇯🇵日本🇯🇵

🤗映像・証拠資料等の英語他、主要言語版を外務省・防衛省は作成、公開し、全世界に発信すべきである。🤗

💀🇰🇷🐖韓.国🇰🇷🐖💀を『放置』しておくと『🍅嘘🍅』を『🍅既成事実化🍅』してくる。

『🍅慰安婦🍅』『🍅徴用工🍅』
24.エンアカーシャ:2019年01月07日 09:31 ID:by6hmbn30▼このコメントに返信
1の7、

そもそも、
所属不明艦を、韓国軍として扱うのが、国際法上の間違い。
25.名無しさん:2019年01月07日 09:31 ID:JzeiuBo00▼このコメントに返信
次のターンでは、日本が証拠を求める方向にもっていけばよい
韓国が嘘言って日本の映像見て、さらっと嘘がなかったように演出してるからな
そして最終的に、発生位置を公開したら韓国死亡だよ
26.🍅竹.島・北.方.領.土は必ず奪還する。🥑:2019年01月07日 09:32 ID:3WMIeynT0▼このコメントに返信
>>23
🍅竹.島・北.方.領.土は必ず奪還する。🤗


🍅横田めぐみ他、拉致被害者は必ず救出する。🤗


🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌
27.名無しさん:2019年01月07日 09:33 ID:pvI.SCNU0▼このコメントに返信
なんかずっとこのまま有耶無耶になるとか言ってる奴居るけどそんなわけ無いだろ。
中国にレーダー照射されてわざわざCUES作ったんだから韓国ごときに形骸化させるのを許すわけがない。
28.🍅敵は💀🇰🇷韓.国.🇰🇷🇰🇵🐒🐒💀🍅:2019年01月07日 09:34 ID:3WMIeynT0▼このコメントに返信
>>26
🍅『対馬』🍅が危険🇰🇷🐖韓.国🇰🇷🐖が侵略してくる。💀🇰🇷🐖💀🤗


🍅『敵』🍅は🇰🇷🐖韓.国🇰🇷🐖💀最初の一発は🇰🇷🐖韓.国🇰🇷🐖に撃たせろ!!🤗

🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌🇯🇵🙌
29.名無しさん:2019年01月07日 09:34 ID:2bvkgKdJ0▼このコメントに返信
寝言に付き合いすぎだろ。せめて制裁しながら寝言いわせとけ。
30.名無しさん:2019年01月07日 09:35 ID:fTVH3Q190▼このコメントに返信
駄々っ子は一度ぶんなぐられないとわからないのさ
さすがに戦争というわけにもいかないから経済でぶん殴るしかない
「ごめんなさい」ができる国にならないと付き合うだけ無駄
とはいえ政府や経済界にちょうせん人が多すぎるからなかなかうまくいかんのだけどな
31.名無しさん:2019年01月07日 09:37 ID:k36oYpq60▼このコメントに返信
海自がいくら証拠を出しても決して韓国は認めないでしょう、結局はうやむやになり終わるのでわ韓国とわそうゆう国、政府がはっきりとした制裁処置を示さなければ今後も同様な事が起こるでしょう。
32.名無しさん:2019年01月07日 09:37 ID:GZEIcMrz0▼このコメントに返信
救助中だったという北のフネはスタコラサッサと逃げたようだが、自衛隊・米軍はその行方を確認してるんやろなぁ
33.名無しさん:2019年01月07日 09:39 ID:qHrB.TkK0▼このコメントに返信
拉致の手助けしていたんかな。
34.名無しさん:2019年01月07日 09:39 ID:NiPeI.0m0▼このコメントに返信
・情緒で決めた「正しい○○」に反するものは例え事実でも認めない
・相手の「正しい○○」を否定すれば自分の「正しい○○」を証明できたことになる
・「正しい○○」には事実性や客観性、整合性や公正性といった概念はない

という、向こうのお国柄に忠実過ぎる人間が今政権を牛耳ってんだなぁとつくづく思った。日本が証拠として出した映像すら、韓国にとっては「正しい○○」でしかなかったようだ。
35.名無しさん:2019年01月07日 09:43 ID:nMxPMysm0▼このコメントに返信
>>8
韓国軍が何かを意図を持ってやってたなら、また同じ状況に出くわすと思う
その準備をしてたらいいのよ、というかすべきだろうね

衛星から見たらわかるんちゃうの?
36.名無しさん:2019年01月07日 09:43 ID:Q7WR3lX60▼このコメントに返信
※20 ※23 ※26 ※28
珍コメマンは「まとめもりー」に帰れ
37.名無しさん:2019年01月07日 09:44 ID:vs.VpWt30▼このコメントに返信
陸軍国故に陸軍が主体の韓国国防部が
海上のルール軽視で素人じみた言い訳を二転三転させ収拾不可能にしてるのも拙い
38.名無しさん:2019年01月07日 09:44 ID:nMxPMysm0▼このコメントに返信
>>22
「身から出た錆」であり、偶然でなく政治決断によるものなら、国としての韓国の責任
それを選んだのは韓国国民

それだけの話やね
39.エンアカーシャ:2019年01月07日 09:46 ID:by6hmbn30▼このコメントに返信
1の8、

国旗を隠して、無線応答を拒否していた所属不明艦に、
<救助>の権利も資格も無い。

40.名無しさん:2019年01月07日 09:48 ID:uLlIyfre0▼このコメントに返信
本文>56:名無しさん@おーぷん 2019/01/05(土)13:49:35 ID:oq3
今回のところは大目にみてやったらどうや

これ釣りなんだろうが…人の根源的な命題というか常識にかかる事案。
つまり「自分がやられたら嫌だと思うことを人にするな」という事でもある。
仮に嫌なことをしてしまったら「ごめんなさい」と謝るべき事でもある
となると、それが出来ないしない韓国人・朝鮮民族は…
既に人類の持つ普遍的常識の理から外れた存在でナニか別種のモノでしかない。
んーそうだなぁ…そんなのは人類にとっての害悪を及ぼすウィルスでもあり
積極的に駆除対象って事で構わないと思う。
41.名無しさん:2019年01月07日 09:51 ID:Bk4MYBuB0▼このコメントに返信
※35
>衛星から見たらわかるんちゃうの?

逆だろ。今までは公海上であったとはいえ瀬取りに関しては今回が初回じゃないし、衛星で韓国が怪しい動きをしてたのを確認した上にEEZ内だったからP-1が詳細確認の為に出張ってきたと見るべき
42.名無しさん:2019年01月07日 09:55 ID:nMxPMysm0▼このコメントに返信
>>30
そこまででもないでしょ

今は日韓議連がどうなの?と言われてる
わかりやすい韓国ルーツの方より、日本人なのに(善意か知らないが)協力しちゃってる人も同じかそれ以上に注意すべきじゃね?
43.名無しさん:2019年01月07日 09:56 ID:VHCZjcM90▼このコメントに返信
ロシアやアメリカなら迎撃するって言っても哨戒機だし一旦離脱して援軍の駆け付けを待つ
その間に北漁船を隠すつもりだったんだろうけどまさかそのまま確認しに戻ってくるとは思ってなかったんじゃね
今回は日本のお花畑防衛が逆に功を奏したって感じか
44.名無しさん:2019年01月07日 09:57 ID:q1Amcm.G0▼このコメントに返信
韓国をあまり甚振らずに
さっさと安保理に北朝鮮への制裁破りを報告すべきだろ
45.名無しさん:2019年01月07日 09:58 ID:yWyXWkKf0▼このコメントに返信
※5
>本性がようやく世界に知れてきたのはいい

ただ所詮日韓関係の揉め事なんて海外から見れば関心は薄いけどな
例えば中国がファーウェイの件でカナダ人13人拘束したところで
欧米人以外は「なんか物騒だな」とぐらいにしか思わないのと同じ
カナダ人に何故日本は中国に捕まっているカナダ人に同情しないのと
言われてもカナダと普段から接点が薄い日本人にはピンと来ない
英語版の動画を公開したのは別に外人の援護を望んでいるんじゃなくて
防衛省は韓国国防省から公開してみろと言われたので全世界に公開しただけ

北朝鮮がアメリカを核で攻撃するぞと言った時もアメリカ人の大半は過小評価している
一方でイランがミサイルを飛ばした時は欧米のメディアは取り上げまくり、過剰に反応した
46.:2019年01月07日 09:59 ID:zRSsAkid0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
47.名無しさん:2019年01月07日 10:07 ID:VHCZjcM90▼このコメントに返信
※45
いいんだよ
韓国も同じように遠い国へ嘘をばら撒く
その時そういう国っていう意識の下地があれば嘘の浸透が抑えられるし日本の反論も受け入れられやすい
関心が薄いなら薄いなりの戦い方があるってこった
48.名無しさん:2019年01月07日 10:07 ID:YhCwsAFZ0▼このコメントに返信
・北の船救出に日本のEEZに進入するのに日本側に何の連絡も無し。
・しかも軍艦なのに国旗を掲げず。
・哨戒機が接近して来たらロックオン(数回)。
・哨戒機の再三の誰何にも答えず。
・該当海域で救出した北の船の乗組員(死体?)を
何の連絡も無く、すぐに北に返したと日本側に事後連絡。
・波が高かった、天候が悪かった、FCレーダーも使って捜索してた、
哨戒機が自船の直上を通ろうとしたので撮影したらFCレーダーも連動、
無線の応答が発音が悪くて聴こえなかった、
FCレーダーは照射してない、特攻して来ると思ったのでレーダー使った、全て大嘘。
・内々で処理する様に日本側に依頼するも断られたので逆ギレ。
・日本側が証拠映像を出して来た事にキレた上に、
その映像を改悪編集してつべにうP。
・日本に謝罪を求める。

何飜ですかね?
49.名無しさん:2019年01月07日 10:08 ID:Bbc9m11e0▼このコメントに返信
※31
日本が公開すると言ってるレーダーの波形公開したら韓国の国防が死ぬんだが?
なんでその状況でイキれるんだ?
50.名無しさん:2019年01月07日 10:10 ID:o2fEpAtx0▼このコメントに返信
国際社会において、どちらの言ってる事が「ファクトと思われるか」が肝。勝負にすら為ってないレベル。
目的は、アレで満足して奮起できる「国内向け」としか思えんw
51.名無しさん:2019年01月07日 10:14 ID:Bk4MYBuB0▼このコメントに返信
※49
レーダーの波形の無断公開自体が軍事協定に触れる可能性が高い行為だから今度は「レーダーの波形は軍事協定違反だ」で論点ずらす材料になるし、仮に公開しても銀次機密なので一般人には正しいのか判断できないから国防が死のうが幾らでも世間は誤魔化せるという判断でしょ
52.:2019年01月07日 10:14 ID:O8ojaX3i0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
53.名無しさん:2019年01月07日 10:15 ID:2i8oO4Lg0▼このコメントに返信
こんな事やらかしても謝らない・平気で逆切れという事は、
今までもずっとそうだったという事。
て事はこの先もすっとそうだという事。
少なくとも向こう997年はそう。
54.名無しさん:2019年01月07日 10:15 ID:9H582KR60▼このコメントに返信
形を見て韓国の艦だと分かっていても、
旗を掲げずに日本のEEZで何かやらかしていたのだから、不審船な軍艦だったことは揺るがない。
いい加減に、瀬取りしていたんだろって言ってしまえよ。
55.名無しさん:2019年01月07日 10:15 ID:Bk4MYBuB0▼このコメントに返信
※51
訂正

×銀次機密
○軍事機密
56.名無しさん:2019年01月07日 10:17 ID:Z4QJX5eC0▼このコメントに返信
世界には200以上の国がある
隣にあるからと言って必ずしも仲が良くなければならない理由もない
日本の隣にあっても国交がない国もあれば地域もある

他国にはある国と国交を断絶するなど普通におこる
日本も学んでならうべし
57.名無しさん:2019年01月07日 10:18 ID:A2lsoJl40▼このコメントに返信
もう挑発してきた日本が悪いって方針でいくんだろ
あいつら目に入っただけで挑発とするから挑発してない証拠を出すのは無理なんだよなぁ
いつぞやのサッカーの乱闘のときはそれでなんとか痛み分けに持ち込んでたろ
やっぱりあそこで北朝鮮の船と何してたのかの線で攻めないといかんと思う
58.名無しさん:2019年01月07日 10:19 ID:RhblHJsI0▼このコメントに返信
これを許したら次は砲台が向けられる。そのうち威嚇射撃が始まる。
韓国人やそれを庇う◯カは事の重大さが分かってない。
怖い。戦争はしたくない。自衛隊の人たちに死んでほしくない。自分も死にたくない。
今回韓国に再発防止を誓わせなければ次は死人が出る。
日本政府はそのくらいの覚悟で動いてくれ。頼む。
59.名無しさん:2019年01月07日 10:21 ID:SFSKJjqX0▼このコメントに返信
※13
これが全てだと思っている
前提として日本から見たら当時の船舶は、
韓国海軍駆逐艦の格好をしているが応答なく識別の旗も出さずに日本のEEZに連絡なしで侵入した「不審船」「海賊」なんだよね。
しかも哨戒機が目視すると木造船もいる状況なので、接近して「不審船」を確認するのは当然の業務だよ。
レーダー照射が問題なのは当然だが、そもそも日本からは不審船という定義づけされているという状況を韓国側は意図的か触れない。

徹底した発生原因の特定と対処、および再発防止策を韓国側が提示すべし。
60.名無しさん:2019年01月07日 10:21 ID:wN0wOm7z0▼このコメントに返信
あいつらの腹には嘘と糞しか入っていない。息をつくように臭い屁をこく。臭いのにしていないという。こっちは臭くて死にそうだぜ。
61.名無しさん:2019年01月07日 10:21 ID:RfjUP76d0▼このコメントに返信
韓国は勘違いしている。
今回の事件は決定的に分がないし、対日本だけ考えてはいけない。
まず、錦の御旗の人道的云々だが、相手が北朝鮮という時点で正当性が疑われる。
というのも瀬取りの隠れ蓑ではないかという疑惑がある。
人道的救助活動というなら、まず日本の経済的排他水域内で何をしているか連絡が必須なのにしていない。
今の世界情勢では、北の船に不用意に近づいて横付けしていれば、救助活動というよりまず不審行動とみるのがあたりまえ。
それに北のSOSを誰も受信していない。
公的に知られた海難事故ではなかった点だ。

これ以上騒げば、韓国も北朝鮮とグルだとみなされる。
相手は日本だけではないってことだよ。
米国の沈黙の意味をよく考えれば、自国が非常に危険な水域にいることがわかるはずだが・・・
仮にうやむやにして悪く頑張りきっても、世界が韓国を見る目はガラッと変わったことにすぐ気づくだろう。
中国の南シナ海人工島と同じだよ。
62.名無しさん:2019年01月07日 10:21 ID:YhCwsAFZ0▼このコメントに返信
>>51
米国の軍関係者とレーダーのメーカーに立ち合い検証して貰った上で、
合同で結果を発表すれば良いんじゃね?
63.名無しさん:2019年01月07日 10:22 ID:uxCBo95A0▼このコメントに返信
※49
「バラすはずない」というアホな自信があるから。
レーダー向けておいてそんなこと思う方がアホだけど。
海自「アレー?こんなレーダー波受けたんだけど(棒)
近くには韓国軍の船しかいないし…なんだろうねコレ(鼻ホジ)」
なんて言われたら超ヤバいので(日本に責任おっ被せられないから)
とりあえず照射は認めてるが、そのためにまた訳わからん言い訳始めてる。
だがその言い訳も無茶苦茶過ぎるのでいい加減日本がキレて
周波数公開するかも知れない←今ここ

64.名無しさん:2019年01月07日 10:24 ID:w.pOZ3L50▼このコメントに返信
日本に対してどう思われようといいしな
自分達の方が被害者なんですと世界を騙せたら韓国の勝ちだから
安倍政権は徹底的にやっておかないとどんどん面倒が増えるからやるだろう・・・やるかな?
65.名無しさん:2019年01月07日 10:27 ID:eGaWEwEx0▼このコメントに返信
>でも韓国は最近隣国家

地球一周分近く遠く離れた隣国ダゾ
66.名無しさん:2019年01月07日 10:27 ID:Bk4MYBuB0▼このコメントに返信
※62
だから、今回の「レーダー波形の公開する」というのはアメリカとは条件付きで公開OKの了承とれた上で、どこまで開示するかの協議中だから発言したと見るけどな
67.名無しさん:2019年01月07日 10:30 ID:.JVApxxY0▼このコメントに返信
>>10
「39号室3点セット(麻薬・ニセ札・武器)や核物質密輸の疑いもある」
その通り!
火器管制レーダー照射問題より、こっちが本筋。
68.名無しさん:2019年01月07日 10:31 ID:gZggHkwA0▼このコメントに返信
あの動画って日本政府が著作権侵害つって運営に通報したらどうなるんや?
69.名無しさん:2019年01月07日 10:32 ID:BRkgavSN0▼このコメントに返信
>>61
世界の韓国を見る目が、と言っても
それほど注目されないだろうよ、なんか極東で小競り合いしてんな~ 程度でさ。
日本は世界に韓国の無法をアピールするべきだとは思ってはいるけどね
ここで本当に怒っている、強い制裁とか実行しないとあまり意味ないだろ
いつも口だけの日本がここまでの事をした!と世界が思ってくれるようなやつを
70.名無しさん:2019年01月07日 10:33 ID:.JVApxxY0▼このコメントに返信
>>45
でも、韓国は日本語・英語版以外の8か国の反論動画を製作して世界に配信するんだぜ?
71.名無しさん:2019年01月07日 10:35 ID:GdX7MwFo0▼このコメントに返信
状況的に見ると薬物関連だろうね
確かに今回の照射は交戦レベルだが
お薬に軍が関わってたとばれると韓国軍が自壊するレベルになる
そうなると地域紛争や制裁を食らう原因になっても隠し通さなきゃやばい話
72.名無しさん:2019年01月07日 10:36 ID:.JVApxxY0▼このコメントに返信
>>69
いやいや、アメリカがリアルタイムでP−1の情報得てるし、対北朝鮮国連制裁決議でのミッションだからオーストラリアとイギリスも絡んでる。イギリスはアジア進出する気満々で、そのパートナーが日本とオーストラリアだからな。
73.名無しさん:2019年01月07日 10:38 ID:VHCZjcM90▼このコメントに返信
まあレーダー波は出さんじゃろ
仮に出してもうちのじゃないと言い張るだけだろうし
そもそも主張が挑発と言う主観的なものな以上いくら反論してもそう思ったで終わっちゃうわけだしこの土俵に上がるのは無意味
もう何を言ってきてもこちらの物差しでやるしかない
74.名無しさん:2019年01月07日 10:38 ID:sIcL7DH30▼このコメントに返信
徹底的に叩けるだけ叩いておいた方がいいだろ。
どっちが上でどっちが下かはっきりさせておけよ。
75.名無しさん:2019年01月07日 10:39 ID:yWyXWkKf0▼このコメントに返信
※47
まあ確かに日本だとアンネ・フランクの日記などでネットが無い時代は
イスラエルに対して悪い印象は持たなかったけどネットが発達してユダヤ人が
いかに恨まれているのかを詳しく知るとユダヤ人の言い分を鵜呑みにしなくなった
デュポン社やオッペンハイマーもユダヤ人とか義務教育で教わらないからな
日教組もあまり詳しく教えすぎると反米になると気づいていたのかも
76.名無しさん:2019年01月07日 10:39 ID:Q.z3Jzvy0▼このコメントに返信
韓国政府はパチソコ業界を通じて自民党に政治献金せよ
そうすれば許してやらんでもない

77.名無しさん:2019年01月07日 10:40 ID:GtfNxUME0▼このコメントに返信
>>4
それって艦長より偉い人?
政治将校って旧ソ連方式ですやん!
78.名無しさん:2019年01月07日 10:41 ID:Zdcb0zgB0▼このコメントに返信
自分らが悪いのは自覚しているからこその反論動画のクオリティ
反論しなければ、日本の主張を認めた事になるから取り敢えず反論
79.名無しさん:2019年01月07日 10:43 ID:uVfDMVt60▼このコメントに返信
国交断絶しかないよな
80.名無しさん:2019年01月07日 10:43 ID:yWyXWkKf0▼このコメントに返信
※70
それを見た外人が反日デモを起こすとしたら大半は反捕鯨か特亜の移民だけでしょ
むしろ世界中が自国の経済悪化のことで精一杯なのに極東のことはそこまで関心ないぞ
ブラジル人に日韓どっちが悪いですかと街頭インタビューしても韓国ってどこですかという感じ
お前はブラジルの現在の大統領がなぜ欧米で叩かれているのかを知らないのかと言われても?でしょ
81.名無しさん:2019年01月07日 10:47 ID:iOdPypBi0▼このコメントに返信
艦内にあのBGMが流れてたから無線聞こえなかった説は笑うわw
82.名無しさん:2019年01月07日 10:48 ID:Bk4MYBuB0▼このコメントに返信
※72
それ以前にCUESの国際法違反だから、これを許したらCUESという組織と国際法を無視しても良いという前例になり既成事実になるからそっちの面でも見逃せないでしょ
83.名無しさん:2019年01月07日 10:49 ID:QglbvvTS0▼このコメントに返信
距離などは軍だと基準が無いが、衝突を回避する為のルールはある。日本が仮に50メートルの低空で挑発したとしても無線などで意図の確認なり領海なら領海や領空からの離脱要請を出す。レーダー照射は敵対関係の国ですら衝突があるからしないししたらダメ。戦争相手じゃない限り認められない行為だから少なくとも日本側が撃沈しても批判されないが韓国側は無線での交信を怠りレーダー照射だから大義があったとしても認められないし批判の対象にしかならん。韓国の行為を正当化したいならレーダー照射が日本に対しての宣戦布告と言うしか無い
84.名無しさん:2019年01月07日 10:50 ID:GtfNxUME0▼このコメントに返信
>>41
でしょ
航跡の話もちらつかせてたし、さぞ怪し~~い動きだったんでしょう!
85.:2019年01月07日 10:53 ID:AOrbepr.0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
86.名無しさん:2019年01月07日 10:55 ID:.JVApxxY0▼このコメントに返信
元航空幕僚長の「見解」に文句があるのなら、本人に異議申し立てをしなさいな・・・ 政府も御用商人も合理的な反論も出来ないまま沈黙し続けている。 この国の海自も空自もレーダー照射をしてないのか? まあ・・・彼の言うように「当たり前のように」してるんだろうさ(笑) だから、反論出来ない。 その主義主張はともかく、「実情」を知る立場にあった人間だから、有りもしない事を言う訳がない。 中高生レベルの知識もない君たちが、彼より詳しいはずがない。 レーダー照射が、彼の言う通り「大騒ぎ」するほどの問題でなければ、「法律を知らない」人間のヒステリーに防衛省も振り回されている事になる。 事の本質はそんなモンだろう。 徴用工問題もさ。 年が明けても対抗措置を取らない(取れない) 実際、困っているのは企業の経営陣だろう。 払ったほうが早い。 やつれた風貌も追い詰められた総統閣下にしか見えない(笑)
87.名無しさん:2019年01月07日 10:55 ID:8zt9YlZN0▼このコメントに返信
※69
ここのブログが海外の報道状況を紹介しているが
記事は少なくあったとしても論調は韓国側の主張に沿ったものが多いとのこと

【海外ニュース情報局:調査分析】「日本ー韓国軍レーダー照射事件」海外記事がどのように報じているか。
| 海外ニュース翻訳情報局海外ニュース翻訳情報局
2019.01.07
ttps://www.newshonyaku.com/editor/20190107
88.名無しさん:2019年01月07日 10:56 ID:.JVApxxY0▼このコメントに返信
相変わらず、今回のレーダー照射でも君たちが何を言いたいのかが解らない。 中韓憎し・・・という感情が先にあるから、物事を論理的に考える事が出来ない。 某新聞で周舵の記事を書いた記者が何歳か知らないが、彼らでもフツーに知っている事も知らない。 広場にいたロビンマンローの検証も、矢吹晋・村田忠禧による検証本も知らない。 広場にいた全員が「虐殺」を見ていない。 なかったものが見える訳がない。 相澤さんの言う「クロ現」も見ていない。 出版時に既に証拠価値のなくなった「本」だけにしがみつく(笑) つまるところ、君たちは韓国にも中国にも行かず、その国の人々と話をした事もない。 とうとう夏休みも、この年末年始も北京すら行けないほど困窮している人間がいる。 頭の中はネット上にしか存在しない「中国」と「韓国」で埋め尽くされている。 東大の加藤陽子の講義を受けた中高生からも笑われる・・・
89.名無しさん:2019年01月07日 10:56 ID:GtfNxUME0▼このコメントに返信
>>55
突っ込もうか悩んじゃた
90.名無しさん:2019年01月07日 10:56 ID:.JVApxxY0▼このコメントに返信
平和条約すら結べない国との「協定」でもレーダー照射は禁止条項に含まれていない。 君たちは当時は幼くて知らないんだろうが、数年前のレーダー照射でも海自はその事が「重大問題」だとすら認識していなかった。 かの人物はその時も大騒ぎしたんだぜ。 1914年の英独と同じなんだとさ(笑) 生まれ持った「陰湿な性格」もあるんだろうが、ここ数年のヒステリーは尋常じゃない。 相澤さんの「暴露本」は面白いから読んでごらん。 頭のいい人だから、直接関係のない話を盛り込んでいるが、ちゃんと読めば一連の構図が解るように書かれている。 彼のヒステリーに慌てふためいた「数人」が命がけで守ろうとした。 一般の国民相手の調査でも7割以上の人間が「納得」していない。 二つの事案で大掛かりな「隠蔽」が行われた。 いずれ「真実」は明らかになるだろう。 今の「地位と力」が失われる時は必ず訪れるんだからさ・・・
91.名無しさん:2019年01月07日 10:57 ID:.JVApxxY0▼このコメントに返信
前記事でも書いたのだが、国際法上「武力不行使」が原則。 「最も重大な形態の武力行使」でない限り、「均衡の取れた対抗措置」しか行使出来ないの。 OK? 某国軍の中東地域で行われる武力攻撃の殆ど全てが国際法違反(笑) ベトナムやコントラ、イラクでも、その国は自ら「原因」を作り、戦闘状態に持ち込む自作自演がお得意だ。 今は「平時」の話をしてるんだよ。 レーダー照射が許せないなら「重大な武力行使」に当たるかどうか、国際司法の場で争えばよい。 笑われるだけだよ・・・ 現実問題として、「法律を知らない」と笑われた人物が大騒ぎするような「武力行使」など受けてないだろう? EEZ内の「経済的損害」があった訳でもない。 かの戦争屋は「大嫌いだ!」と連発する総統閣下のように「専守防衛」も大嫌いなんだよ。 戦争にでもなれば真っ先に逃げるのは彼。
92.名無しさん:2019年01月07日 10:58 ID:.JVApxxY0▼このコメントに返信
必死でネット漁りしてレーダー照射を批判していた中学生は、都合が悪くなると今度はその「行為」が問題だと言い出した(笑) EEZの意味も知らないんだろう。 中学生なら仕方がない。 日本政府が主張出来るのは経済的行為のみ。 それ以外の行為なら航行の自由が優先される。 今回のケースは沿岸国の「財政的損失」を伴う行為だと言えないし、例え北朝鮮船舶への何らかの補助、補給であったとしても「残余権」あるいは「未帰属の権利」まで口出し出来ない。 そもそも「法律を知らない」人間は当初からレーダー照射の事を批判していたんだろう? 実際、ボーヤもその事を非難していたはず。 既に書いた通り、日ロ間協定ですら「禁止条項」に入ってないんだから、大騒ぎする問題でもない。 どーしても許せないなら、お得意の「国際司法の場」で争えばいい。 ギニアのケースと同じように、負けだよ・・・(笑)
93.名無しさん:2019年01月07日 10:58 ID:.JVApxxY0▼このコメントに返信
軍艦以前に「船舶」の無害通航権はあるんだよ・・・(笑) それに今回のケースは領海内でもない。 つまるところ、この問題の本質はレーダー照射問題。 政府は元航空幕僚長の指摘を知らないのか? ご冗談でしょう・・・ 日本の海自・空自は、その人物の言うようにレーダー照射をしてないのか? 英米軍はしてないのか? 政府は何ら反論していない(出来ない) 能弁に語っていた御用商人たちも沈黙し続けている。 彼らが反駁出来ないのは、元航空幕僚長の「見解」を否定出来ないからさ。 数年前のレーダー照射の際は、海自はその事が「重大な問題」だとすら思っていなかった。 その当時、幼かったんだろうが、君たちはそんな事も知らない。 大騒ぎしたのは「法律を知らない」と笑われた人物。 国民が自分と同じレベルだとでも思ってるんだろう(笑) 爺さんの頭の良さは受け継がなかったようだ・・・
94.名無しさん:2019年01月07日 10:59 ID:SFSKJjqX0▼このコメントに返信
※88
貴方が何を言おうとしているのかさっぱりわからない・・
95.名無しさん:2019年01月07日 10:59 ID:.JVApxxY0▼このコメントに返信
今回のレーダー照射に関しては、元航空幕僚長、元議員、軍事評論家が反論している。 政府がそれらの指摘を知らない訳がない。 それまで能弁に語っていた御用商人達も、その事については何故か沈黙しいる。 彼らが、その程度の事を知らないはずがない。 事の本質はレーダー照射問題。 大騒ぎする問題でもないものを、殊更煽ろうとしている人物がいる。 レーダー照射自体は元航空幕僚長が語っているように、大騒ぎするものでもない。 既に書いた通り、日ロ間協定ですら禁止事項になっていないのだからさ。 数年前の中国海軍のレーダー照射でも、かの人物は大騒ぎし、日中間を1914年直前の英独軍に例え、大騒ぎした。 第一次大戦前の英独と同じらしい(笑) 実際、日中間はその人物の言うようにはならず、その時も米国務省は全く取り合わなかった。 幼くて何も知らなかった人間がネット漁りして韓国だけを攻撃しているだけ・・・
96.名無しさん:2019年01月07日 11:00 ID:.JVApxxY0▼このコメントに返信
すぐ国際法違反と吠える人物は早大教授から「法律を知らない」と批判された。 国際司法の場で大法院判決を争えるのなら、是非そうしてもらいたいものだ。 判決が出てから2ヶ月が経ち、企業に対する差押え手続きも始められた。 けれども、な〜んにもしない(出来ない) 相澤冬樹の「暴露本」は面白いから読んでごらん。 ラサール〜東大法出身でなかなか頭の切れる人間で、彼の指摘通りだろう。 何せ関わった人間が膨大で、これだけの事を「こなせる」人間は一人しかいない。 メモに書かれている人間が出来る問題でもない。 沖の鳥島も、お得意の国際司法の場に持ち込めばよい。 キングサイズのベッドしか、いや自然状態のままなら、それすら置けない(笑) そもそも、小笠原の領有権問題で決定打になった林子平の地図では尖閣は日本の領土にはなっていない。 北方領土問題でも1ミリも進めず、必死で逃げ回っている人物がいる・・・
97.名無しさん:2019年01月07日 11:00 ID:.JVApxxY0▼このコメントに返信
小中学生は数年前の中国海軍によるレーダー照射の事も知らないんだろう。 そりゃ、仕方がない・・・ 日ロ間協定ですら禁止事項ではないものを「大騒ぎ」する必要もない。 英米軍はレーダー照射をしてないのか? そして彼らはレーダー照射を受けたら、即座に攻撃するのか? ご冗談でしょう・・・ 「戦闘状態」にあるなら別だが、日韓間は戦闘状態でもないだろう? ましてや領海内でもなくEEZ内の問題。 軍艦の通航権も知らない。 法律の事など知らない人間が画像公開に踏み切らせた。 誰が見たって乗員に緊迫感などない。 彼らは訓練でレーダー照射をしてないのか? 政府はその事を国民に説明しなきゃならない。 周舵の事も知らないんだろうが、既に出版時点で証拠価値を失った本にしがみつく。 ローミングの仕組みも理解出来ず、小中学生にも笑われる事を平気で書いてしまう。 北京でも上海でも行って来りゃ済む話(笑)
98.名無しさん:2019年01月07日 11:01 ID:mCDNsMJ70▼このコメントに返信
もう今回の件は安倍総理のなかでは終わってると思う。映像公開で韓国の嘘は暴いたし、言いたいことも言った。米国も韓国にお灸をすえたかったから黙認した。あとは狂乱した韓国が踊り狂うのを静観していればいい。事態をさらに悪化させるのも収束させるのも韓国次第だ。米国は混乱が続くようなら政権の首をすげかえることも視野に入れるだろう。決定的証拠は切り札として温存せよというのが米国の意向だろうな。
99.名無しさん:2019年01月07日 11:01 ID:.JVApxxY0▼このコメントに返信
年末年始もどこにも行かず(行けず)必死でネット漁りしている(笑) 某新聞に周蛇の記事が出ているね。 部隊と交渉し、天安門広場から学生達を「無傷のまま」毛祈念堂の東側から脱出させた人物も71歳になるという。 この記事を書いた記者ですら、そんな事くらい知っている訳だ。 某局を退職した人物(東大法)の「暴露本」はなかなか面白かった。 頭の切れる人物で、大筋で問題の本質を捉えている。 関わった人間の多さから、早大教授から「法律を知らない」と批判された人物が関わっているのは間違いない。 このレーダー照射問題もさ。 元航空幕僚長の「説明」に政府も御用商人達も何ら反論出来ない。 数年前の出来事からも彼の説明が合理的。 元議員からも批判が出たようだ。 徴用工も差押え手続きが始まったのだから「国際司法の場」で争えばよい。 沖の鳥島もさ(笑) いくら何でも、ありゃ沈みかけた岩でしかない・・・
100.名無しさん:2019年01月07日 11:02 ID:DkUmIhCU0▼このコメントに返信
盛んに「対話で解決」を促しながら、絶対に対話では解決させない個人・団体

日本の国会における無責任野党(審議拒否でサボリばっかしw)
香●リカに代表される日本の自称リベラル
中国
韓国
北朝鮮
101.名無しさん:2019年01月07日 11:03 ID:wrlwuFhT0▼このコメントに返信
※95
それ、田母神のこと言ってるんだろうけど、彼がTwitterでその発言をした時、まだそれがどの地点で起きた出来事かも公表されてないときだからねえ。
今だと言うこと変わってるかもしれないよ。
あと、なんで名前隠すの? 名前出すと都合悪いの?
102.名無しさん:2019年01月07日 11:04 ID:DkUmIhCU0▼このコメントに返信
※100
こういう永遠に屁理屈をコネ続ける未開人には、対策法案を考えるべき

103.名無しさん:2019年01月07日 11:04 ID:SFSKJjqX0▼このコメントに返信
※100
個人的には《和「風」リベラル》と認識しています。
104.名無しさん:2019年01月07日 11:04 ID:wrlwuFhT0▼このコメントに返信
JVApxxY0 さん、
なんでそんなに必死なの? 七草粥でも食べて落ち着いたらどうかな?
105.真実史観:2019年01月07日 11:05 ID:rdaLQ9vD0▼このコメントに返信
日本の領海内での犯行!
 覆面をして(国旗も軍艦旗も掲げず)日本の領海に忍び込んだコソ泥が、国籍等を問われ、急に凄んで強盗に成った!韓国居直り強盗事件!

真実史観
106.名無しさん:2019年01月07日 11:10 ID:6qwjTRdU0▼このコメントに返信
過去に「韓国による日本文化略奪」という優秀な動画があったけど

あれを参考に今回のレーダー照射事件の流れを動画にしてほしい
もちろんやったやってないの所は要審議として
韓国側の主張、その後の変更ぶり、最後は特に問題ない不審船への接近で騒いでいる所を追及
107.名無しさん:2019年01月07日 11:15 ID:SFSKJjqX0▼このコメントに返信
※99
国際司法の場で沖ノ鳥島はれっきとした島だと認定されたのではないのでは
108.名無しさん:2019年01月07日 11:17 ID:TioTjdiJ0▼このコメントに返信
※93
長いから3行で頼む
109.名無しさん:2019年01月07日 11:19 ID:SFSKJjqX0▼このコメントに返信
あれ。今回の通行は結果として無害ではなかったような・・
110.名無しさん:2019年01月07日 11:21 ID:ipt04pQc0▼このコメントに返信
とりあえずまともな国家の回答がないのでしっかりと渡航制限や輸出入の規制をかけ制裁をしてからゆくゆく時間が経つにつれ断交していき

先ずはあの海域で韓国軍の戦艦が何をしていたかハッキリさせてから
なぜ火器管制レーダー使用したのかハッキリさせてから
なぜ無線に答えないかをハッキリさせてから
なぜ正確な政府の答えが返ってこないかをハッキリ説明させてから
なぜ嘘を国家がつくのかをハッキリ説明させてから
一連の国際違反を謝罪させ罰則させたらゆるゆると国交正常化についての話を聞こうかね。
千年はかかりそうだが
111.名無しさん:2019年01月07日 11:22 ID:xn7y7DGp0▼このコメントに返信
>>28
デザイン変えとけって言っただろ能無し!
中国の祭りみたいにチャラチャラさせやがって
チャンコ.ロの血筋か?
112.名無しさん:2019年01月07日 11:23 ID:gZJw8TZU0▼このコメントに返信
>今回のところは大目にみてやったらどうや

大目に見てやると言ってるやないか? 
 大目に見てやるからこれからきをつけますと誤ればいいだけや
 アホでもできるやろ 韓国でもできるやろ難しいか?
113.名無しさん:2019年01月07日 11:29 ID:MiBbfnQ50▼このコメントに返信
いろいろあると思うが、今回一番意外だったのは、自衛隊が出したビデオ映像を全部「本物」だと韓国側が認めたことだな
「このビオはねつ造、過去の演習の使いまわし、合成」とか言い出してないし、韓国側として完全に偽物の映像も出してこなかった(サムネイル以外)
その点だけは、今後も韓国をネチネチといじめるネタになると思われ
114.名無しさん:2019年01月07日 11:30 ID:erc6yzpJ0▼このコメントに返信
瀬取りの最中だったの
115.名無しさん:2019年01月07日 11:31 ID:QJV9QAGQ0▼このコメントに返信
※86から長々と書き込んでいるご苦労様な暇人は、レーダー照射が不法行為だと言う主張が崩れたから今度はEEZでの攻撃に切り替えたように見えるなら君の目は節穴以下だな

ただ単に数ある不法行為を一つずつ指摘してるに過ぎないし、更にコロコロ変わる韓国側の主張にその時その時に反論してるだけだ

この程度の事判らないとはね
116.名無しさん:2019年01月07日 11:39 ID:YhCwsAFZ0▼このコメントに返信
>>115
現場やってたプロに素人が物申す事が許されないなら、
今頃、中韓で土下座行脚してる政治のプロであった元首相に対して何も言えなくなるよね。
117.名無しさん:2019年01月07日 11:40 ID:roDX31.U0▼このコメントに返信
馬鹿と馬鹿の罵り合いだなw
……って海外の人たちに思わせるのが奴らの狙いだろ。

韓国も馬鹿だけど、日本も馬鹿。
馬鹿と馬鹿の罵り合い。恥ずかしくないのかねw 日本も韓国もww
って思わせたいんだよ。

韓国が馬鹿なのはもう仕方のないことだけど、
日本を道連れにすることはできる、ってわけだ。

「人の足を引っ張る」という特殊技術に関して言えば、韓国は日本に圧勝してる。
日本は厄介な相手と戦っている、っていう自覚をもっと持った方がいいと思う。
118.名無しさん:2019年01月07日 11:40 ID:Bk4MYBuB0▼このコメントに返信
※112
大目に見てたのは動画公開前の初期段階での話だぞ
その時に「謝罪」「関係者の処分」「再発防止策の提示と実行」をしてれば大目にみたのに、突っぱねるから謝罪なんか関係なく制裁の話になってる。
あと、特亜にとっての「謝罪」は「相手の奴隷になります」と同じ意味をなすので100%謝罪出来ない
119.名無しさん:2019年01月07日 11:43 ID:qspofBVp0▼このコメントに返信
韓国海軍はホントはやべって思ってすぐ謝りたかったが 韓国国防部の幕僚がみんな陸軍出身で海や空に関するルールに無頓着な上に感情だけで適当な事言って海軍を押さえつけてるって聞いたわ やべーね
120.名無しさん:2019年01月07日 11:46 ID:uQRMUwD50▼このコメントに返信
反証映像も日本の映像使ってる時点で韓国は言い訳万策尽きたからな
じゃなきゃ臭いBGMや映像構成をプロパガンダ寄りのMADみたいな作りにしない
要は「嘘を突き通せるほど甘くなかった」だよ
121.:2019年01月07日 11:49 ID:yWyXWkKf0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
122.名無しさん:2019年01月07日 11:50 ID:67yLrSJL0▼このコメントに返信
あの反論映像の質の悪さはお笑いですな、北に発注したのか?
判りやすいコラで画像の捏造するなよ、時間はあったのに何で一般人より稚拙なんだよ。
音声も聞き取れていた事が反論映像から判明したし、もし聞き取れないなら聞き返しの通信を送るべきでしょう。
旗も挙げてない、脅威を感じたのに明らかに日の丸の付いた同盟国機に対し先制攻撃と同意義の火器管制レーダーを照射したのでしょうか?
明確に理由の説明がなされないまま、偽りの反論を続けているがそもそも当初はレーダー照射はミスで行った→レーダー照射はしていない→神風アタックの脅威を感じて照射した、と毎回主張が違うのか?
まともに意見を纏める能力も無いのが韓国軍及び韓国政府なのか?
日本は今忙しいからこんな児童じみたやり取りしかできない韓国なぞ相手にしたくないのが本音ですが、反論してないと慰安婦の二の舞というジレンマに陥っている。
韓国とはまさに迷惑なご近所ですね。
日本政府は明確に反論を続けて、韓国の毎回違う主張のどれが正しいのかを韓国政府に9日までに質問し、10日の韓国政府の見解を待ちましょう。
123.名無しさん:2019年01月07日 11:52 ID:ApGn7v.i0▼このコメントに返信
まぁ弁解(言い訳)はいいから弁明しろよ
事実確認原因究明再発防止しないと韓国は敵対行動したまんまだよ
124.名無しさん:2019年01月07日 11:54 ID:0Rn17U8I0▼このコメントに返信
今回は大目に見て・・何て言ってるボケは今回は今回はって何回大目に見てんだよ
永遠に大目に見てるだろそれがどんだけ相手を付け上がらせてきたかを解ってない
そんな態度は両者にとってなんの利益にもなってないし誤解を生むだけだ
言うべき事はきちんと言って今後のために改善すべきなんだよ
125.名無しさん:2019年01月07日 11:56 ID:aWoBXdKW0▼このコメントに返信
言い訳するにしても主張が二転三転四転しててほんまくそ
よくあんな主張を韓国民は支持して日本悪いできるもんやな・・・
126.名無しさん:2019年01月07日 11:56 ID:8u3I.rl.0▼このコメントに返信
解決させるより問題の長期化の方があらゆる国交をキャンセル出来て日本にとってはメリットだけどな
127.名無しさん:2019年01月07日 11:56 ID:yd4jw0Vi0▼このコメントに返信
戦略物資を半年~1000年ほど禁輸で。
128.名無しさん:2019年01月07日 12:01 ID:Sr0w5G7T0▼このコメントに返信
日本政府も防衛省も、嘘でたらめを追求、論破してるだけじゃ再発防止に結びつかん。
一刻も早く韓国に制裁しないとだめだよ。やられたら10倍やり返すのを忘れてる。でなければ、日本のEEZ内で北朝鮮の不法操業を韓国軍が護衛するという図式が常態化するぞ。北と南はもはやツーカーの仲なんだから韓国だけ相手しても意味ないんだよ。ほんとに官邸や防衛省はでくのぼうばかりだな。
129.名無しさん:2019年01月07日 12:04 ID:ht1VEvUT0▼このコメントに返信
もうね人間の話す人語は通じないナニかだと思うから
同一視・同一次元で考えるのは無理だと思うな。
まぁ一応は動物なんだろうけど何してもダメなんだから
害はあっても益は無し殺処分相当が妥当なんだろうなぁ。
でも…誰もが気持ち悪いから触りたくないよねー。
130.名無しさん:2019年01月07日 12:05 ID:Wce4epI30▼このコメントに返信
こんなアホな国と国民、こちら側においておく価値ない気がするんだよな!中国のが近いんだからゴミ引き取って、ゴミの使い方上手いだろうし
131.名無しさん:2019年01月07日 12:07 ID:AjWpEs9R0▼このコメントに返信
※5
北鮮は現在、体制崩壊の危機にある。。。

ほんらい共産主義に失業者はないはずだが、
若者の約10%が失業状態にあり
徒党を組んで
強とうや強かんなどの犯罪が多発していて、中には反体制派の動きが確認されているという
この若者の反乱分子は
幹部の暗さつなどにも関与していて、金体制を脅かしています

北鮮を模範とした
ルーマニアのチャウシェスク政権のように
盤石とおもえた政権が
いとも簡単に崩壊し、公衆の面前でチャウシェスク夫妻が銃さつされた事件は世界中を震撼させたものです

おなじことが、北鮮で起きる可能性が高まっています
132.名無しさん:2019年01月07日 12:07 ID:DwzWW.pJ0▼このコメントに返信
日本からの仲良くするための和解の道をダダ甘えで履き違えた挙句
しょうもない個人的な野心で世論を振り回している韓国自身が変わらないのだから無理であろう
一度壊滅するなりしてアジア諸国の最底辺にまで落ちて現実を思い知った方がいい
133.名無しさん:2019年01月07日 12:09 ID:MTA41M4U0▼このコメントに返信
防衛省の映像をよく見ると、艦番号971のメインマストに白い布のようなものが翻っているのが判る。
これが何かは俺には判別できないけれど、韓国国旗の可能性が一応はある。

971が何をしていたかだけど、脱北者を拘束していた、という説がある。
わざわざ日本のEEZの中まで来ていたことを考えると、瀬取りより信憑性はあるような気がする。
漂着船の増加とも、辻褄は合うし。

134.名無しさん:2019年01月07日 12:10 ID:Wce4epI30▼このコメントに返信
>>7
北の犬だから呼ばれれば送迎してくれるよ、ヘリ格納庫をからにして、駆逐艦タクシーで、木造船2、3せきは積めるのでは
135.名無しさん:2019年01月07日 12:11 ID:30.tQH1F0▼このコメントに返信
言って聞かないヤツは殴るしかないから制裁は必要
136.名無しさん:2019年01月07日 12:11 ID:8Oa9OHDV0▼このコメントに返信
ウルトラCで実は乗っ取られてたのを恥ずかしくて言えなかったですとか言ってみて欲しい
状況証拠だけなら今までの言い訳よりワンチャンあると思う
137.名無しさん:2019年01月07日 12:12 ID:zK8M.7WV0▼このコメントに返信
>単なるプロパガンダ言い訳やった訳やが

でもその幼稚なプロパガンダが結構有効だからプロパガンダを流すんだって事に危機感は感じてた方が良いと思う。
ISのプロパガンダ動画も効果は大きかった。
調べればすぐにどちらが嘘かわかるって日本人は思ってるけど、海外の人は調べずにイメージだけで判断するからこそ声の大きいプロパガンダはわかりやすくて印象操作には有効。

捕鯨だって日本は絶滅危惧種は獲ってなくても海外の多くの人は絶滅危惧種のクジラを日本が録ってると思っている。
慰安婦の強制についても証言の不可解さや証拠が無いことなども海外の多くの人々は調べたこともないし面倒だから調べようとも思っていない。
韓国がこれだけ怒ってて日本は無視してるってことは日本にやましい所があるんでしょ、日本に非がないのならば日本は怒って抗議するだろうしってぐらいにしか思っていない。
138.名無しさん:2019年01月07日 12:13 ID:kXDSIMWB0▼このコメントに返信
漁民が殺されても竹島を放置してる日本政府を見ると、制裁なんてやる気はないだろう。
139.名無しさん:2019年01月07日 12:13 ID:QvUmPZ.X0▼このコメントに返信
言いたくはないが今までの日本の韓国への ぬるい、お優しい対応が
この舐めた韓国の言い訳を引き起こしてるとも言えそうだな…
検討する、抗議する、遺憾の意 ~等々
さてどうするんだろうね日本政府は。
日本国民へ、ある意味で覚悟を託す様な 断交や制裁とか
韓国に対して毅然たる対応が出来るかなー まぁ難しいかな
140.名無しさん:2019年01月07日 12:18 ID:wrlwuFhT0▼このコメントに返信
親韓議員がすべての諸悪の根源だとはしみじみ本気で思う。
日韓議員連盟にはハラワタ煮えくり返る。
日本の国民と日本の子供と日本の歴史と文化を日本の祖先をすべて生贄に差し出して、私腹を肥やしてきた史上最低のクズ野郎だわ。
141.名無しさん:2019年01月07日 12:19 ID:Q.z3Jzvy0▼このコメントに返信
※138
当たり前だよ
日本人の人質としても価値は中国人と同程度だとテロリストの人が言ってた
ちなみに一番価値があるのはアメリカ人だそうだ

何が言いたいかというと
『日本人は人質になれば見捨てられるから紛争地隊など危険なエリアには行くべきではない』という事だよ
142.名無しさん:2019年01月07日 12:21 ID:wrlwuFhT0▼このコメントに返信
※141
昔から、海外でなにかあったら日本大使館ではなくアメリカ大使館に逃げ込め とは言われてるよね・・・・
143.名無しさん:2019年01月07日 12:24 ID:yWyXWkKf0▼このコメントに返信
※137
ゴーン逮捕についてもゴーンの悪事よりも日本の検察を叩く連中だからな
もしアメリカのFBIがゴーンを逮捕していたら「ブラジル生まれのイスラム教徒は
日産のブランドを地におとしめた。」と欧米のメディアはゴーンを叩いていたな
そりゃトランプも偽善まみれのフェイクニュースとバカにするわ
144.名無しさん:2019年01月07日 12:29 ID:nml.XajB0▼このコメントに返信
真面目な話極東平和の障害となっているのは北朝鮮と中国で、日本がそれに対抗するために必要なのは韓国ではなく米国。
もっと言えば、日本が押えるべきは中国とアメリカの関係で、その他は附帯事項に過ぎず、韓国なんてほっといても構わない立ち位置でしか無い。

経済的にも別に依存してるわけではないので韓国と断交しても大した問題ではない。
この際、日韓断交と在日の強制退去を仄めかしてみてはどうだろうか?
実際に断交するかどうかは次の段階の問題として、「最悪、こうなりますよ?」と言う事は伝えておく必要がある。
145.名無しさん:2019年01月07日 12:30 ID:ujm6FQ9c0▼このコメントに返信
>>135
そのへん中国様は属国の扱い方がわかってるよな
146.名無しさん:2019年01月07日 12:31 ID:ujm6FQ9c0▼このコメントに返信
>>132
韓国自体が主戦場兼緩衝地帯で良いと思う
147.名無しさん:2019年01月07日 12:32 ID:WjKPRtyR0▼このコメントに返信
北から覚せい剤の供給を受けていたんだろ
148.名無しさん:2019年01月07日 12:33 ID:Q.z3Jzvy0▼このコメントに返信
※143
【東京地検 アメリカ】で検索する事をお勧めする
149.質問?🤗:2019年01月07日 12:34 ID:3WMIeynT0▼このコメントに返信
>>111
質問?🤗


何故、デザインが不快なのか?


もしかして、君『も』🇯🇵日本🇯🇵に『帰化』した『あっちの人🇰🇷🇰🇵🇨🇳🇹🇼』かね?🤗
150.名無しさん:2019年01月07日 12:35 ID:ApGn7v.i0▼このコメントに返信
まぁ端的に日本政府も共犯と言う事だな
151.名無しさん:2019年01月07日 12:36 ID:AdeGEkC90▼このコメントに返信
レーダー照射動画の韓国語バージョン上がってるな
いいぞやったれやったれ
152.名無しさん:2019年01月07日 12:36 ID:wOB4Cgmp0▼このコメントに返信
近隣だから仲良くとかいう戯言は
北朝鮮と国交無くても問題ないだろってひとことで片付くよね
153.名無しさん:2019年01月07日 12:36 ID:BmC1PfAQ0▼このコメントに返信
国民情緒法上は正しい行動ですがなにか?
154.名無しさん:2019年01月07日 12:39 ID:0mhlgE.g0▼このコメントに返信
大まかな流れ

哨戒機が近付く
高度や距離の法的な決まりは無い
韓国側、勝手に脅威を感じる
必要な行動1 回避行動→やってない
必要な行動2 無線による意図の確認→やってない
必須事項完璧無視でFCレーダー照射
哨戒機、FCレーダーを感知
行動規範に記された脅威と認識
必要な行動1 回避行動→機長、離隔を指示
必要な行動2 無線による意図の確認→3つの周波数で確認、韓国側回答せず
155.名無しさん:2019年01月07日 12:41 ID:L2GvwNrE0▼このコメントに返信
本32の意見に同意
確かに韓国は最近、隣国家に成りおったわ

せめて100年経ってからお話を伺いましょか
156.名無しさん:2019年01月07日 12:43 ID:Lvj9CDXW0▼このコメントに返信
バ韓国、数えダブル役満(笑)に振り込み。オメデトウ!

「人並以下の人種の言う、人道とはいかなるものなのか?」

馬鹿につける薬を誰か早く!

157.名無しさん:2019年01月07日 12:46 ID:VHoHE6yk0▼このコメントに返信
>>120
普通に撮影されてた筈の「艦側から見た、接近した哨戒機」の写真を公開すりゃ話が早いワケだしね。
この期に及んで出さない理由がまるで無い
158.名無しさん:2019年01月07日 12:48 ID:ftRy87Gr0▼このコメントに返信
韓国のこのポンコツコラ動画出た後に外務省と河野は「この問題が実務者協議で話し合われる・・・」とか
なんで頓珍漢なこといってんの?最初の実務者協議で平行線だったから日本側が動画出したんだろ?
ぶっちゃけ日本の外務省は韓国になんか弱みでも握られてるのか?
159.名無しさん:2019年01月07日 12:54 ID:roDX31.U0▼このコメントに返信
※118
特亜にとって、というか、韓国にとってな?

中国とも同じような事件があったけど、
「現場の指揮官が勝手にやったこと」
「現場のミス」
とアッサリ「間違いだった」と認めてる。
謝罪したのかどうかは知らんけど。
160.暴君:2019年01月07日 12:54 ID:.EvHxDLv0▼このコメントに返信
竹島訪問の国会議員を空港で門前払い。
対馬の仏像返還拒否。
大使館前慰安婦像撤去拒否。
徴用工賠償判決。
国際観艦式、自衛艦旗掲揚拒否。
竹島防衛演習挑発。
P1哨戒機に射撃レーダー照射。

 もう、堪忍袋の緒が切れるわ。
161.名無しさん:2019年01月07日 12:59 ID:kXDSIMWB0▼このコメントに返信
※160
日本政府は何をやっているのか
162.名無しさん:2019年01月07日 13:15 ID:3nXFIFHt0▼このコメントに返信
そんなに 見られちゃ まずかったんか 何してたの?
163.エンアカーシャ:2019年01月07日 13:22 ID:guRBJq1D0▼このコメントに返信
1の10、

全世界の国が、自国の領海で、韓国軍が射撃レーダーを照射してくる、と、
韓国を危険視しているんだが、

韓国人は、この事実を、どう思っているの?。
164.名無しさん:2019年01月07日 13:28 ID:gRRUf.MU0▼このコメントに返信
じゃあ今度からこっちも韓国の艦船や航空機来たら低空だったから無言で照射したって言ってもいいんだな?

韓国の言い分はこういうことだ、あほちゃうか
165.名無しさん:2019年01月07日 13:34 ID:.ijVpzHO0▼このコメントに返信
結局まともな反論できなかったな世界はもう判ったはず
そろそろ根本原因を追究しろよ

軍旗を下ろし無線発信封鎖してEEZどころか
日本領海直前まで来て北の船と接触していたのはなぜだ?
166.名無しさん:2019年01月07日 13:35 ID:S6Jol0ES0▼このコメントに返信
さっさと認めて謝っちまえばこんなことにはならんのに。
167.名無しさん:2019年01月07日 13:36 ID:y0CFZwnu0▼このコメントに返信
※117
お前が一番バカだな。
168.名無しさん:2019年01月07日 13:46 ID:kW82g3PT0▼このコメントに返信
北の魚船は日本から持ち出された物資の受け渡しではなく、外洋貨物船から洋上でナニかを受け取り、
あのポイントで南朝鮮沿岸警備隊へ引き渡していた様な気がするん。シナ南北朝鮮の連携かもねぇ・・。
169.名無しさん:2019年01月07日 13:47 ID:0QYHoPwm0▼このコメントに返信
※148
見たけど、思った通り妄想全開の痛々しいやつしか出てこなかったわw
とりあえず※148は妄想大好きな危険人物だって事はよーーーーーーーーーく判った。
そのうち人 こ ろ す ぞw
170.名無しさん:2019年01月07日 13:47 ID:vr3pZ0K60▼このコメントに返信
>国際ルール上の距離規定は軍用機には適用されないってのが、今回の反論だよな

作戦行動中の軍用機より厳しい民間規定に照らしてもセーフって話なんだがな
やっぱ猿だから人語通じてねえんだわ
171.名無しさん:2019年01月07日 13:48 ID:zQbJUamy0▼このコメントに返信
でも韓国の映像を見てみたけど感動した
心に訴えかけるものがあった
人道的動画には国際社会が支持するだろうね
逆に人権侵害国日本に対して怒りを持ったよ
軍用機に他国の軍艦との距離を規定する国際条約が無いというのも納得した
民間航空機の基準を軍用機に当てはめる日本の防衛省の解釈に意的な欺瞞を感じた
軍用機が民間航空機よりも離れていなければ危ないのは素人でも分かる
でも、自衛隊は民間航空機の基準で戦闘機を運用している
これに関しては韓国側に説得力があった
172.名無しさん:2019年01月07日 13:48 ID:ZJW.u0nQ0▼このコメントに返信
そもそも人の家の庭先でごちゃごちゃやってて
家主が様子見に来たんだから、即座にその場で
言い訳を(無線でもなんでも使って)伝えるべきだった
それをせず脅かしてきた訳だからアメリカだったら銃で即撃たれる案件
173.名無しさん:2019年01月07日 13:54 ID:qL0g97270▼このコメントに返信
韓国人と安定した関係を持つには屈服させる他に無いのでひたすら制裁する他にない

韓国人が完全に卑屈になってからが建設的で未来志向な関係のスタートになる
目先の友好推進は生産的とは思えないな
174.名無しさん:2019年01月07日 14:07 ID:ZJW.u0nQ0▼このコメントに返信
よく考えたら日本の対応って呑気だな
韓国の軍艦が北朝鮮に乗っ取られてた
可能性だって有ったのにね
軍旗も揚げない、無線も通じない
武装不審船相手にね
自衛隊隊員は命いくつ有っても足らないね
175.エンアカーシャ:2019年01月07日 14:11 ID:guRBJq1D0▼このコメントに返信
1の11、

自衛隊機が、所属不明の犯罪艦に、接近しても良い距離って、何メートルなのん?、
答えられないと、韓国人の敗北で終了 (笑)。
176.名無しさん:2019年01月07日 14:22 ID:PZKvDYu.0▼このコメントに返信
>>国際ルール上の距離規定は軍用機には適用されないってのが、今回の反論

ってことは、日本の哨戒機がマストすれすれを飛んでいたとしても問題ないってことだよな。
自分で自分の理論を否定しているようなもの

もちろん日本の哨戒機は編集や改ざんの余地がない連続した動画で威圧的な飛行ではなかったことを証明しているが
目視哨戒だとこの程度までは降下しないと見えないし、仮に威圧感を感じたとして、対艦ミサイルはおろかまともな武器すら持たない哨戒機の威圧にロックオンする、肝っ玉の小さすぎる韓国軍の護衛艦って軍としての統制取れているの?

韓国人ってバ、カなの?
177.名無しさん:2019年01月07日 14:23 ID:0QYHoPwm0▼このコメントに返信
※171
公安と入管に通報したからw
こりゃ明日から毎日早朝にドアをコンコンされるのを怯えて暮らす事になるなw

공안과 입관에 통보했기 때문에 이건 내일부터 매일 이른 아침에 도어를 안녕 안녕 되는 것을 무서워하며 사는 일이 되지 말아라
178.名無しさん:2019年01月07日 14:37 ID:TXnjZpeW0▼このコメントに返信
>>でも韓国は最近隣国家、仲良くするためにも和解の道は探るべきだと思う
君の家の隣に強盗殺人犯が住んでいた場合、それでも君は「仲良くしよう」と言えるのかね?俺には出来ない。
ましてやそいつがレーザーポインターを俺の顔に照射したなら、なおさらだ。
179.名無しさん:2019年01月07日 14:54 ID:M2TDbiIG0▼このコメントに返信
韓国の疑惑はさらに深まった
180.:2019年01月07日 14:55 ID:TXnjZpeW0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
181.名無しさん:2019年01月07日 15:03 ID:Ng3RJaWD0▼このコメントに返信
>国際ルール上の距離規定は軍用機には適用されないってのが、今回の反論だよな
>じゃあ国際ルール的にセーフな軍用機の距離って幾つなんや

※まず、あんまし、この論点に引きずられない方が良い。そもそも後から考えた嘘なんだから、さらっと端的に反論して、後は深追いしない方がいい。

で、本題のマジコメすれば、距離は、あんまし関係無い。(というと、じゃぁ3mや5mでも危険じゃないんだな?とか言うやつ出て来ると思うが、そんな極端で常識外の話を入れて来なくていいからな)
中国の戦闘機が米の戦闘機に5mとか4m近づいた。これは危険飛行。
ロシアの戦闘機が米の駆逐艦に9m横を通り抜けた。これは危険飛行。この2つなんかは、常識外の挑発飛行と考えて良い。

一般的に、重要視されるのは、距離ではなく、その飛行機の機種。と、その態勢がどうであったか。で判断される。
つまり、攻撃態勢にあるかどうか。
戦闘機が攻撃態勢をとったならば、たとえ1㎞以上離れてても危険飛行と認定される。

んで、哨戒機は、観測が任務なので、観測飛行の態勢を取っていれば、50m近づいても、危険飛行にはならない。
英米の元哨戒機乗りが、動画を見て「これ別に問題ないし、危険飛行でも無い」と即答するのは、この為。
自衛隊機は観測飛行しかしていないから。
182.名無しさん:2019年01月07日 15:17 ID:e4JW0TWU0▼このコメントに返信
防衛省も韓国語動画を作って公開したぞ。
ttps://www.youtube.com/watch?v=zjHwhMnnYMg
183.名無しさん:2019年01月07日 15:54 ID:EauyShXN0▼このコメントに返信
「言い訳プロパガンダ」やろ
184.名無しさん:2019年01月07日 16:01 ID:EauyShXN0▼このコメントに返信
>>32
世論操作要員か。
半島なんか関係持たん方がええんや。
防衛ラインが対馬まで下がるが、自衛隊がバカじゃなきゃもうそれ前提でやってるで。
185.名無しさん:2019年01月07日 16:10 ID:xn7y7DGp0▼このコメントに返信
>>149
また、同じ事言ってらwww
オウム返ししか出来ない知能なんだなw
もっとスッキリしたデザインにしとけや中国人
186.名無しさん:2019年01月07日 16:23 ID:sRyacWOc0▼このコメントに返信
いやむしろ国家規模の名誉毀損だろ
187.名無しさん:2019年01月07日 16:35 ID:mwClRoNh0▼このコメントに返信
瀬取じゃなくて、工作員の送り込みか回収とちがうか?
188.名無しさん:2019年01月07日 16:40 ID:f34ouuYG0▼このコメントに返信
日本相手だから照射したんだろ
同盟が大事といえ、味方に銃口向けられてなあなあで終わる訳ないだろ
189.名無しさん:2019年01月07日 16:56 ID:apz6zcvn0▼このコメントに返信
まぁレーダー照射より
旗も上げずに晴れた静かな海で朝鮮船と何かやってた事の方が問題やと思うけどな
190.名無しさん:2019年01月07日 16:56 ID:wgFzZJv80▼このコメントに返信
新聞と本ばっかり読んで、自分の頭で考えようともせず内容を鵜呑みすると
JVApxxY0
みたいになるわけか、読書と新聞は危険だな
191.名無しさん:2019年01月07日 17:46 ID:VmDuZcK50▼このコメントに返信
ただでさえ現政権は逆風なのに、この件で日和ったらさすがに選挙勝てないやろ。
192.:2019年01月07日 17:54 ID:W.jd9ErQ0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
193.名無しさん:2019年01月07日 18:00 ID:t9x.RkF50▼このコメントに返信
で、そもそもの「韓国の軍艦が軍旗も掲げず日本のEEZで何やってたのよ?」

っていう根本的な部分について一切触れず
「レーダー照射問題」ばかり報道する日本マスゴミ……
194.名無しさん:2019年01月07日 21:01 ID:tqGLylAZ0▼このコメントに返信
旗立ててない軍艦は不審船だな
撃沈でいいだろ
195.さんすけ:2019年01月07日 21:28 ID:jlC7gefJ0▼このコメントに返信
※58
>これを許したら次は砲台が向けられる。そのうち威嚇射撃が始まる。
軍事技術に特に造詣がなければこのくらいの認識が普通なのでしょう。
すでにそんなレベルでは無いので、国が怒っているのです。
砲台と表現された砲塔の備砲は152mmの直射砲ですが、30kg程度の無誘導の弾丸を飛ばします。
今回のレーダー照射は、対空ミサイル(シースパロー)の誘導用ビームでもあって、VLS装備の同艦では、その段階でミサイルの照準済み、40kg程度の弾頭を持つ203mmの誘導ロケット弾が命中目前だった可能性があるのです。
みんな、そんな深刻な事態だと判っていないので、レーダー照射より背取りの方が…などと、隊員の命なんか所詮消耗品と言わんばかりの発言が出るのでしょう。
これでは、命を懸けても浮かばれませんね。
58氏は、十分理解されている方と承知のうえで、失礼ながら枕とさせていただきました。申し訳ありません。
196.名無しさん:2019年01月07日 22:51 ID:WIBSn0ku0▼このコメントに返信
>でも韓国は最近隣国家、仲良くするためにも和解の道は探るべきだと思う
自分ちの居間に「隣のオヤジ」が突然いて、「何してるんですか!」と言ったら
無言で刃物を突き付けてきた。「刃物って!どういうことですか?!」と言うと
「びっくりさせるお前がすべて悪い!謝れ!」と恫喝するばかり。
さあ、 このオヤジに頭を下げさせることなく「和解」する方法は な~んだ?
197.名無しさん:2019年01月08日 02:38 ID:XKgBdMvb0▼このコメントに返信
韓国政府はユウチューバ―。
198.エンアカーシャ:2019年01月08日 08:50 ID:famr9t1W0▼このコメントに返信
1の12、

所属不明の犯罪軍艦には、国際法上、領土が発生しません、
自衛隊機が、どれだけ接近しても合法です。
199.名無しさん:2019年01月08日 21:45 ID:JOm6XjQl0▼このコメントに返信
韓国資料公開直前に、日本の「レーダー仲裁」要請したが...米国のふら」
wwwww
バカ安倍
レーダー葛藤も増幅されています。今回は、日本政府がレーダーの問題に米国側に引き込もうとした事実が明らかになりました。米国は、しかし、このような日本側の要求を拒否しました。

去る4日、韓国国防部がレーダー論議と関連した動画を公開する直前の数時間前には、私たちの合同参謀本部に該当する日本統合幕僚監部から米国側に電話をかけました。
TV朝日によると、韓国の軍艦がレーダーを照準したという証拠があるなどの説明をしました。
「米国が持っているデータと比較すると、日本側の主張が正しいというのが確実になる」と事実上の仲裁を要請したのです。
2013年、中国海軍と日本の自衛隊との間にレーダー照準議論があったとき、米国を介して解決した事例があります。
しかし、今回、日本の要求はアメリカから拒絶された。
://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11753782
バカ阿部、愚かな日本の猿wwww

お名前