2020年11月22日 22:05

ベーシックインカム=共産主義ってのが意味不明

ベーシックインカム=共産主義ってのが意味不明

20180711095849

引用元:ベーシックインカム=共産主義ってのが意味不明
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1546589383/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 17:09:43.548 ID:STFVRxt3a
個人主義と互助精神を両立する唯一の政策なのに

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 17:10:16.718 ID:M4Hxn4DM0
新しくでてきた論をとりあえず否定するのが日本人

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 17:11:45.928 ID:STFVRxt3a
>>2
インドでさえ2020年から段階的に施行するらしいのにな
日本はアメリカの子飼いな上に封建的な同調圧力あるから困る

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 17:12:26.608 ID:Tt7+oYLxM
ベーシックインカムは選別をしないという公平性と効率性が売りなのに
高齢者が障害者が子供がどうとか選別しだすやつが許せない
別にそれ自体はいいけどさ
ベーシックインカムじゃなくてそれただの社会福祉だろ普通にそっちで話せよと思う

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 17:13:13.590 ID:0oBGDrtma
ベーシックインカムしたら使い込むヤツいるからあかんで

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 17:13:58.267 ID:PN9++0g+r
>>6
自業自得でしょ

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 17:14:41.967 ID:0oBGDrtma
自業自得な人たちが生きるために強盗するからNG

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 17:14:53.089 ID:9hZt4Oae0
ばら蒔いて金使わせる方が景気よくなるんだぞ
まあ格差は解消しないけど

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 17:17:26.771 ID:DIvwwKNu0
社会保障の分割前払い制度だから大きな怪我とか長期的な病気になった時が心配

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 17:24:19.408 ID:DIvwwKNu0
日本人の民族性から考えると
BIの金の大部分が民間の保険会社に流れるだけだと思うんだが

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 17:28:04.521 ID:Td79XJ4C0
ベーシックインカムしなくても生活保護使えばいいんじゃね?と思うんだけど
低収入は差額貰えるんだし生活保護のシステム見直して不正受給やら厳しくすればいいだろ

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 17:30:27.334 ID:2MQYei2X0
そもそも日本人社会は労働を善しとする価値観が染みつきすぎていて
本来は良いことであるはずの労働からの解放or軽減に対して不安を抱きがちだから受け入れられにくい

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 17:32:44.613 ID:STFVRxt3a
>>27
心理学的には極めて正しい論考だね
だが世界は心理学で回ってはいない

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 17:35:07.299 ID:2MQYei2X0
>>29
世論の基盤は集団心理で
そのヒステリー効果で経済が狂うケースも多々あるので
BI導入にはこういった心理面の是正も必要

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 17:33:56.352 ID:SphOTWg20
使い道限定ってなら
なまぽの強化だけでいいじゃん
フードチケットや格安不動産支給のが現実的かつ必要

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 17:38:29.178 ID:STFVRxt3a
>>31
社会主義は認めん

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 17:44:23.795 ID:ar+U3va3x
>>33
資本主義国家が一部社会主義的な政策を盛り込むのは至って普通のことだよ
それに格差是正がなされれば経済が循環し税収も増える
税収が増えればまたそれを格差是正その他に回せるのでさらに経済が成長する
格差是正は市場経済に必要だと思うが

54: ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM 2019/01/04(金) 18:02:31.364 ID:LaKi46VFK
>>36
正しい

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 17:41:46.419 ID:tVRxwVIZ0
引きこもりゲーマーが喜んで引きこもれる上に
逆に機材の為だけに働くまであるだろ

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 17:50:13.571 ID:STFVRxt3a
世界政府を作り国連主導で地球上全てでやるべき政策の根幹がBI
やらなければAI化の前に人類は滅びる
但し大小問わず社会主義的なやり方は一切認めないし共産主義政策ではない

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 17:50:25.679 ID:kxLJKuo1r
金持ちにとって今の社会保障制度はなんの利点もないから何とか潰したいわけ。それで考えたのがBI。こんなもんに騙されるのはニートだけ。

56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 18:05:58.754 ID:kxLJKuo1r
ベーシックインカム=新自由主義だよ。完成形とも言える。

63: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 18:12:01.784 ID:MD7628JT0
一定額だけ与えるただし後は病気になろうが事故に会おうが貯金せず無職になろうが全て自己責任

これは共産主義でも社会主義でもない

65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 18:12:36.901 ID:7fuuWwUKa
還付を均一化するなら累進課税は今以上に強めないとね

73: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 18:20:43.483 ID:MD7628JT0
天然資源もない人口が多い日本ではまず不可能だからBIは忘れたほうが良い

75: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 18:23:56.616 ID:STFVRxt3a
>>73
知恵を絞りましょう
諦めたら終わり

81: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 18:30:39.829 ID:w8b19mFl0
富の再分配をしないと日本はこれから貧しくなっていく

84: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 18:42:05.786 ID:E4bwJkYXa
>>81
そうだね
じゃあどうする?

86: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 18:43:58.524 ID:qweGb6UE0
ロボットに働かせてベーシックインカムってすんごいロマンあるよね

87: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 18:44:39.516 ID:ar+U3va3x
>>86
何年後だろうか
2070年頃かな?まあ適当に言ってみただけだけど

90: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 18:52:24.415 ID:qweGb6UE0
そもそもの話だけど
共産主義って一定に決められたノルマがあってそれをこなせば報酬をもらえる仕組みじゃなかったっけ
結果としてはベーシックインカムになるかもしれんが基本は働かざる者食うべからずじゃないのかい?

91: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 18:52:57.459 ID:E4bwJkYXa
>>90
そうだよ
だから論外

94: ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM 2019/01/04(金) 18:56:41.732 ID:LaKi46VFK
>>90
共産主義では能力に応じた労働と必要に応じた分配

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2020年11月22日 22:08 ID:pfcdvWgr0▼このコメントに返信
ベーシックインカム=ヒグマ=ゾンビ
2.名無しさん:2020年11月22日 22:09 ID:Z5nYhvVh0▼このコメントに返信
人類は社会主義で痛い目を見たので、よほど改善がないと社会主義の亜流は見向きもされない。
3.名無しさん:2020年11月22日 22:10 ID:rjABHJvJ0▼このコメントに返信
フリードマンや竹中が推奨してるヤツだからダメなだけだぞ?BIそのものは否定してない。
4.名無しさん:2020年11月22日 22:11 ID:Z5nYhvVh0▼このコメントに返信
まあ、社会主義の国々がなくなったことにより、資本主義の国々のバランスが崩れている面はあるんだろうけどな。
5.名無しさん:2020年11月22日 22:11 ID:ucV89IQ90▼このコメントに返信
まずは既に払った年金の全額払い戻しの為の財源とかその辺の解決方法提示してから話そう?
その前提無しだとどう足掻いてもBI賛成派は多数派にゃならんぞ
6.名無しさん:2020年11月22日 22:11 ID:HKDDvpjd0▼このコメントに返信
ベーシックインカムを主張するのがどの政党なのかで丸わかりだろう。
生活保護であれば資産調査があるので、資産を隠す必要があるが、
ベーシックインカムにすれば受給が権利なので、資産隠しの労力を省くことができる。

たまにニュースになってるだろ、収入を隠して生活保護を不正受給してるやつが。
そんな奴らが悠々自適に暮らすために、低所得でもまともに申告・納税してる人間が苦しむんだよ。
そもそも生活保護は、「健康で文化的な『最低限度の』生活」を保障するものなので、
真面目に勉強、就職し、日々仕事を頑張る人間と「同じ生活」である必要は無いし、べきでもない。
7.名無しさん:2020年11月22日 22:12 ID:HKDDvpjd0▼このコメントに返信
○財源不足憲法違反

日本国憲法で、国には日本国民が「健康で文化的な最低限度の生活」を送れるようにする義務が課されている。
ベーシックインカムなどと名前を変えても、現行の生活保護に近い水準の給付をしなければならなくなる。
政府がもし「健康で文化的な最低限度の生活」水準にしなければ、違憲判決が出るので、月7万円とかにはできない。
それとも、「健康で文化的な最低限度の生活」に関する憲法改正を行うのか。もちろん条文削除の方向で。

以上から、財源が不足するので非現実的な話。
推進派は月7万円などを提示しつつ、共産党などは現行の生活保護水準になるように求めるだろうから、無理。

e-Govより憲法第二十五条です。

 第二十五条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
 ○2 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。

引用終わり。

生活保護制度を無くしても、同程度に「健康で文化的な最低限度の生活」ができる制度を創設しなければならない。
しなければ憲法違反になるので、政府が裁判で敗訴することが明らか。なので、憲法改正しない限りはする。
ベーシックインカムを単身者一人で医療費込月15万円とかにできるのかな。
8.名無しさん:2020年11月22日 22:12 ID:HKDDvpjd0▼このコメントに返信
ベーシックインカム賛成派の書き込みによると、現行社会保障制度全廃のうえで、
1人当たり月7万円、年間84万円の支給を実現するためには、
既に納められた年金保険料に対応する年金給付を残す場合、

①増加財源を所得税のみで賄う場合、「額面所得」の25パーセント増税。
②増加財源を消費税のみで賄う場合、消費税率40パーセントに増税。

のどちらからしい。重税になる。

単身者で額面年収300万、ベーシックインカム税を額面所得の25パーセントとすると。
ベーシックインカムで一月7万円、1年で84万円給付されるが、ベーシックインカム税は年75万円。
差し引き年間9万円のプラスになり、ざっくり45年働いたとして405万円増えるかのように見える。

だが、生活保護、公的医療保険、公的年金が無くなるので、万一に備えるためには代わりに、
民間の所得補償保険、追加の医療保険、個人年金保険に入らなければならない。
民間の保険に入らない自由も生まれ、無保険で通せばその日暮らし的に使えるお金は増えるが、
事故で収入が途絶えたり、大きな病気で医療費がかかると生活が破たんする可能性が高くなる。

生活破綻者が増加すると自殺増加や犯罪増加などにつながり、社会不安が増大しかねない。
労働者にとっても得にならないし、社会全体にとってもベーシックインカム導入のメリットが無い。
9.名無しさん:2020年11月22日 22:12 ID:HKDDvpjd0▼このコメントに返信
ベーシックインカムに賛成するのは、特定思想団体を除けば、
無職引きこもり、ニート、自宅居住アルバイトだけだろう。
月7万円のお小遣いがもらえると思っているんだろう。

ニートの多くは、親の残した持家に住み続ければ金がかからないとでも思っている。
7万円で衣食住ゲーム費が賄えれば生きていけるとでも思っているんだろう。
しかし、生活保護は持ち家があるとまず受給できず、一文無しになって遊んで暮らせなくなる。
だから資産調査の無いベーシックインカムに賛同するのだろう。

他に賛同する者がいるとすれば、生活保護も年金も受けられないが権利を得たい者達だろう。
すなわち、資産や収入隠しをしたり、国民年金すら馬鹿らしいと言って納めない人間くらいだろう。

年金を廃止するのであれば厚生年金受給・加入者も反対だろうし、
現行の生活保護受給者も反対するだろうから、実現し得ない。
10.名無しさん:2020年11月22日 22:12 ID:HKDDvpjd0▼このコメントに返信
重たい障害で十分には働けないのであれば、障害年金(公的年金が財源)。
働きたくても体を壊し、資産も無いのであれば、生活保護。
高齢者となり、十分に働けないのであれば、公的年金。

現在の社会福祉制度や社会保険制度は、もちろん完全ではないが、大枠としては十分なものである。

実際には公的医療保険制度を全廃し、高額医療全額実費にすることなどはできないので、
公的医療保険の支出を抑えるためには保険料増額や自己負担割合増加などを組み合わせるしかない。
そうなると、ベーシックインカムを導入する理由にはなり得ない。

生まれたときから重度障害のある方などは働きたくてもまず働けないので、生活保護や障がい年金を全廃し、
月数万円のベーシックインカムに置き換えることは憲法第25条違反となるので実施など出来ない。
そうなると、必ず別途制度を要することとなるので、ベーシックインカムを導入する理由にはなり得ない。

結局目にするほとんどのベーシックインカム案は、厚生年金受給・加入者から厚生年金を奪い、
中所得者や高所得者から重税で所得を奪い、主として無年金者やニートに富を移転させる案になる。

給与生活者の大部分は厚生年金加入者であり、必然的に年金受給者の大部分も厚生年金受給者であるので、
国民の中でベーシックインカム反対者が大多数になることは明らかである。
ゆえに、ベーシックインカムは実現不要であり、実現不可能である。
11.名無しさん:2020年11月22日 22:13 ID:1ULuZuhm0▼このコメントに返信
やりだす前は色々言われるもんだよ。

個人投資家だって、最初は働かずに金を稼ぐ怠惰な連中と揶揄されてたからね。

今はすっかり市民権を得て、みんな投資やって不労所得しよーぜって、政府まで旗を振ってるしね。
12.名無しさん:2020年11月22日 22:13 ID:HKDDvpjd0▼このコメントに返信
例えば公的健康保険だと、生涯扶養親族も含めて医療機関にかからなければ、医療費給付はほとんど受けらないが、
疾病や怪我で医療費がかかることも無いわけだから、生涯医療費もほとんどかからないことになる。
多大な医療費がかかる疾病や怪我を負った場合に、医療費の7割以上や高額医療費上限以上分の給付を受けられる。

例えば年金で言うと、65歳の誕生日以前に亡くなった場合、繰り上げ受給をしていなければ受給額はゼロ円だが、
65歳以降の生活費はかからなくなるわけだから、生涯生活費は大幅に減ることになる。つまり長生きに備えた制度。
幸運か否かは別として、長寿になり思ったよりも生涯生活費がかかってしまう場合に長生きする分年金を受けられる。

これらは保険の考え方。だから社会保険制度と呼ばれる。

ベーシックインカムは高額医療への備えを破壊し、厚生年金加入者から年金を奪って財源にしようとしている。
生活保護を必要とする者への給付額を大幅に削減し、生活困窮者を街に溢れさせようとしている。
治安を悪化させ、社会不安や国家への不満を増大させ、国家や社会を破壊しようとしていると感じる。
妄想的理想を提示し、低所得者を扇動して国家転覆を図る点は極左暴力革命共産主義者集団に似ている。
13.名無しさん:2020年11月22日 22:13 ID:HKDDvpjd0▼このコメントに返信
①日本国憲法第二十五条違反にならないようにする方策およびその実現性。
②想定支給額と必要予算額及び根拠のある財源案。
③②の財源案によって不利益を被る者達からも賛同を得られ、法案可決され得る理由。
④ベーシックインカム実施により生じるデメリットをメリットが上回る根拠。

これらが示されたベーシックインカム案でなければ、実現可能性は無い。
14.名無しさん:2020年11月22日 22:13 ID:b43lxVmB0▼このコメントに返信
まあな。
15.名無しさん:2020年11月22日 22:14 ID:Jv.nN0iB0▼このコメントに返信
ベーシックインカムがいいって言う人って、都合の悪い部分は他人に任せだからダメなんだよな
16.名無しさん:2020年11月22日 22:15 ID:WwUylIlU0▼このコメントに返信
ベーシックインカムは平等性なのに公平と思ってる奴がたまに居て困惑する
17.名無しさん:2020年11月22日 22:16 ID:mWTqdKWk0▼このコメントに返信
インドの場合はカースト制度があるせいで平等な保障が出来ないからやぞ
18.名無しさん:2020年11月22日 22:16 ID:i6k.EjA20▼このコメントに返信
ベーシックインカムがいいかどうかは別にして、ベーシックインカムは共産主義ではない。
共産主義は私有財産廃止。
19.名無しさん:2020年11月22日 22:18 ID:ZVHG1OnP0▼このコメントに返信
そんな事言ってるやつ見たことない
ワイは今の自民党じゃ絶対に外人にもバラまくから反対。
20.名無しさん:2020年11月22日 22:18 ID:uSzDrpUu0▼このコメントに返信
意味不明。本スレ>1に主語がない。

スレタイ>ベーシックインカム=共産主義ってのが意味不明
本スレ>1個人主義と互助精神を両立する唯一の政策なのに

その政策がベーシックインカム(BI)の事を言っているのか、共産主義の事を言っているのか?
後者か?別にレジームが共産主義でも、個人主義と互助精神はともに存在しうる。

ならば、BIが「個人主義と互助精神を両立する唯一の政策」なのか?
別に金なんか配らなくたって、よほど個人の行動が制限される社会でない限り、個人主義(てかこれも意味わからねえ単語だが)も互助精神も成立するが。
21.名無しさん:2020年11月22日 22:19 ID:FG4HcEcB0▼このコメントに返信
社会に寄生する気まんまんで笑う、そんな根性の奴が政治を語るな
22.名無しさん:2020年11月22日 22:19 ID:uPlhNf2n0▼このコメントに返信
あわてるルンペン貰いが少ないアルよ
23.名無しさん:2020年11月22日 22:20 ID:77Wbc.cl0▼このコメントに返信
生活保護の拡大みたいな政策上手くいくわけないでしょ
ただでさえ生ポへのヘイトやばいのに
24.名無しさん:2020年11月22日 22:21 ID:1ULuZuhm0▼このコメントに返信
ベーシック「インカム」じゃなくてもいい気がするよね。
要は文化的なんとかの生活が保証されりゃいいんでしょ?

各地に「BI食堂」とか「BI洋服屋」、「BI集合住宅」みたいなの用意すりゃダメなのかな?
25.名無しさん:2020年11月22日 22:23 ID:Z5nYhvVh0▼このコメントに返信
社会保障はなるべく対象に合わえてカスタマイズしろ、というのが古代からの教えだ。

BIはその逆なので絶対にうまくいかない。
26.名無しさん:2020年11月22日 22:24 ID:EmToBeqj0▼このコメントに返信
目的に対する利害が一致してる時点で同じ穴の狢みたいなもんだろ
27.名無しさん:2020年11月22日 22:27 ID:Z5nYhvVh0▼このコメントに返信
やりたいのは年金・雇用保険・生活保護などの社会保障制度、公共事業を縮小・統廃合することで、
その方便として一つの北極星として「ベーシックインカム」を叫んでいるんだろうな。

だとするとその考え方は理解はできる。
一方で純粋にベーシックインカムを信じている人は単なるカルトになるだろうな。
そういったカルトが政権を取ると国民が悲惨であることは20世紀の歴史が示した通り。
28.名無しさん:2020年11月22日 22:27 ID:hJHi2vkU0▼このコメントに返信
なんのための産業革命だよコンピューターだよ、もういい加減労働時間減れよ
29.名無しさん:2020年11月22日 22:28 ID:AKmPhUOJ0▼このコメントに返信
※24
今の世の中に必要なのはBIではなくて、
月2万円ぐらいの貧乏長屋とか、並べば食える教会の施し飯なのかもわからんね。

これで、住所のないワープアと欠食児童は救われる。
30.名無しさん:2020年11月22日 22:29 ID:wZ.FKO9f0▼このコメントに返信
共産主義は思想
ベーシックインカムだから〇〇になるは宗教
31.名無しさん:2020年11月22日 22:30 ID:AKmPhUOJ0▼このコメントに返信
※28
PC使ってるおかげで、15年前の10倍以上の仕事が捌けているんだが、
給料は増えんし仕事は減らんなぁ。
32.名無しさん:2020年11月22日 22:30 ID:Z5nYhvVh0▼このコメントに返信
※29
これ。こっちのほうがまだマシ。
33.通りすがりのキチ:2020年11月22日 22:33 ID:wnG4b.OX0▼このコメントに返信
働かざる者、食うべからず。

どう足掻こうと「対価」を何処からか強奪しなければ運営すらできない。
付加価値の増加ではなく、分配である以上はゼロサムゲームで他人の上
がりを貪るという事。

年金と同じで「収奪対象が無限に増殖しない限り」ジリ貧にしかならな
いとは思う。年金で胡散臭さを学んだにしては、ガッカリな考えだなぁ。
34.名無しさん:2020年11月22日 22:33 ID:wZ.FKO9f0▼このコメントに返信
住所不定無職という最強のカードを、住所不定無職から奪ってはいけない
35.名無しさん:2020年11月22日 22:35 ID:wZ.FKO9f0▼このコメントに返信
富裕な高齢者の貯金を貪るのがジリ貧かどうかについては、議論の余地がありそう
36.名無しさん:2020年11月22日 22:35 ID:UDbbrUHD0▼このコメントに返信
生活保護を見直して直せってだけ
あと生活保護費だけでは、1週間と生かしておくことができん、病人と老人が多すぎるから、BIは無理無理の無理
現在の生活保護と違、対象者が国民すべてのBIは、生活保護よりも悪制度でしかない、生活保護よりも金がかかるから
37.名無しさん:2020年11月22日 22:36 ID:AKmPhUOJ0▼このコメントに返信
※32
こう言う時の貧乏長屋は、風呂トイレキッチン共同一部屋四畳半ぐらい、
施し飯は近所の差し入れとか、近隣商店の残飯のごった煮レベルの、
可能であれば明日にでも脱出したいぐらいの低スペックにするのがポイント。
38.名無しさん:2020年11月22日 22:36 ID:dfPiuZ.m0▼このコメントに返信
>>2
共産主義って共同財産や平等だもんな
ベーシックインカムなんてものは
中国やロシアみたいな共産主義国がやってなきゃいけない制度だけどな
39.名無しさん:2020年11月22日 22:37 ID:wZ.FKO9f0▼このコメントに返信
病人と老人を優先する以上ベーシックインカムが悪というのも、短兵急に過ぎる気はする
40.名無しさん:2020年11月22日 22:38 ID:77Wbc.cl0▼このコメントに返信
子供食堂とか子供biならいいかなと思うけど
おっさんを救う気にはならないのが人情
41.名無しさん:2020年11月22日 22:39 ID:1ULuZuhm0▼このコメントに返信
※33
これを労働と呼んでいいの?て内容で高所得の人もいるしねぇ。

そもそも労働に対する正しい対価が支払われるなら、スタバや100均は存続できないよ。

世の中はピュアじゃないよね。
42.名無しさん:2020年11月22日 22:40 ID:44GC2k.x0▼このコメントに返信
>ベーシックインカム=共産主義ってのが意味不明
そりゃ、「そうじゃない」んだから意味不明だろうさ。
43.名無しさん:2020年11月22日 22:41 ID:wZ.FKO9f0▼このコメントに返信
「おっさんを救うのは、おっさんを真の漢にする機会を奪う」
というのも1つの思想だから、共産主義の仲間ではある
44.名無しさん:2020年11月22日 22:42 ID:AKmPhUOJ0▼このコメントに返信
BIを実施するには日本には準備が足りない。
まず、BIの収入で最低限度の生活ができる環境を用意する必要がある。

共産国圏に言えば、格安の共同住宅と食料の配給制度が必要である。
これらを用意せずにBIを「社会福祉」とするには問題がある。
45.名無しさん:2020年11月22日 22:43 ID:ef1hvuUv0▼このコメントに返信
共産主義ってのは各人の稼ぎを吸い上げて等しく分配するだからな。
カネをいくら稼いでも実際手にできるのは少額。
等しく貧乏が共産主義。
46.名無しさん:2020年11月22日 22:44 ID:sid4Cztq0▼このコメントに返信
どうせならネット広告費をばら撒いてしまったほうがいい
47.名無しさん:2020年11月22日 22:45 ID:dfpeSsvE0▼このコメントに返信
ワイは障害年金貰ってるから、BIいやだな。食うぶんくらいは仕事してるから、年金は投資してる。BIより、病院に行ける安心感ほしい。
48.名無しさん:2020年11月22日 22:45 ID:wZ.FKO9f0▼このコメントに返信
ベーシックインカムは社会保障のいち機能に過ぎないってことでいいんじゃないのという話をすると、
そんなものは思想ではない、生ぬるいと言って怒られる不思議
49.名無しさん:2020年11月22日 22:49 ID:OnJMTmYw0▼このコメントに返信
>>38
ベーシックインカムって全ての社会保障を無くしてベーシックインカムに統一しようっていう新自由主義の極みみたいな制度やで。
病気になろうが何しようがベーシックインカム意外の支給は一切ありませんという話やのに、何故か健保だけは残るとか思ってるやつが多いな。
50.名無しさん:2020年11月22日 22:49 ID:IpLT0xNy0▼このコメントに返信
※13
社会保険制度では、

行政の、十分な収入が得られる職場の提供義務が抜けてる。

労働者に対して、最低限の生活を営むだけの、収入がえられる職場を、国民に提供できなければ、達成されない。
51.名無しさん:2020年11月22日 22:51 ID:wZ.FKO9f0▼このコメントに返信
なぜ共産主義のスレに、新自由主義が横から急に登場するのか 不思議だなあ(棒)
52.名無しさん:2020年11月22日 22:52 ID:HKDDvpjd0▼このコメントに返信
※50

「行政の、十分な収入が得られる職場の提供義務」

日本国政府にそのような義務は課されていない。
日本は共産主義国ではない。
53.名無しさん:2020年11月22日 22:53 ID:wZ.FKO9f0▼このコメントに返信
「働かざる者、食うべからず」も思想としては、どちらかというと共産主義の仲間ではある
54.名無しさん:2020年11月22日 22:57 ID:rRaR172x0▼このコメントに返信
共産主義だろwあるいはカネカネ主義。
でなければ お小遣いやるぞ マトモな医療はうけれなくなるけどな 主義。
55.名無しさん:2020年11月22日 22:57 ID:fsJsI1hw0▼このコメントに返信
議論や否定は不要 金くれ
56.名無しさん:2020年11月22日 23:03 ID:wZ.FKO9f0▼このコメントに返信
医療機関を守るために金を配ってもいいじゃないかというと、
なぜか急にコロナはたいしたことないと言われてしまうオチ
57.名無しさん:2020年11月22日 23:03 ID:Jv.nN0iB0▼このコメントに返信
日本の社会保障費なら国民全員に毎月4万6千円支給できるらしいけど
こんなんの為に年金と医療保険と生活保護と雇用保険と児童手当と各種控除をなくして割に合うんか?

58.名無しさん:2020年11月22日 23:03 ID:DkDVQpNo0▼このコメントに返信
ベーシックインカムを望む時点で馬鹿共産主義者!
59.通りすがりのキチ:2020年11月22日 23:04 ID:wnG4b.OX0▼このコメントに返信
※53
あ、指摘されて目から鱗ですね。なんとなく解る。

捉え方によっては「正当な対価」で皆んな仲良く暮らしましょうや。という点かなぁ…と。
60.名無しさん:2020年11月22日 23:04 ID:rPEs08XT0▼このコメントに返信
自分と両親のセットで、現行の社会保障かBIか選択できるようにすれば
いいんじゃね。
BI欲しけりゃ自分の両親説得するだけだし。
61.名無しさん:2020年11月22日 23:06 ID:2DdAOv5L0▼このコメントに返信
やりたい人たちだけでやればいいのでは?
何も準備しないと贈与税の対象になるから
国の監督の元、許可された団体においてのみ、決まったルールに従って財産の分配を許可する
って法律を作るだけでいい
国全体でやるとか言い始めるよりよほど容易
62.名無しさん:2020年11月22日 23:06 ID:JawIwanF0▼このコメントに返信
ベーシックインカムの具体例が判らない。国民一人なのか、それとも一世帯なのか?また、毎月なのか、年に1回なのか?日本人だけ何か、それとも外国人も含まれるのか。そしていったいいくらお金を支給するのか?仮に一人毎月7万円を支給すれば、4人家族で28万円を貰える。それプラス働いた給与。外国人に渡せばトンデモない金額が海外へ流れる。そして、そのお金欲しさに大量の外国人が日本へやってくる。そして、日本は潰れる。
63.名無しさん:2020年11月22日 23:08 ID:IsGrar3i0▼このコメントに返信
BIは格差是正でも富の再配布でも何でも無い。
単に社会保障費を生活費として分配しているだけ。
金持ちは金持ちのまま。貧乏人は貧乏人のまま。ただ等しく国の社会保障が無効になって代りに小金を生活費名目として与えるだけの社会保障放棄なだけやで。
で、金持ちは自腹で高額な医療も余裕。貧乏人は自腹は無理で病気になったらお終い。その代償が月10万にも満たない小金やで。
64.名無しさん:2020年11月22日 23:08 ID:wZ.FKO9f0▼このコメントに返信
現行の社会保障を削れと言う思想は、若い世代のために投資しようというと急にトーンダウンするからなぁ
65.名無しさん:2020年11月22日 23:09 ID:MOa9R3460▼このコメントに返信
生産能力が上がり過ぎて需要と供給のバランスが悪いから調節しましょうってのがベーシックインカムの背景だろ?
66.名無しさん:2020年11月22日 23:09 ID:ndHnYv2S0▼このコメントに返信
左翼か何かによるレッテル張り工作?
67.名無しさん:2020年11月22日 23:09 ID:QmOHmTng0▼このコメントに返信
※55
まあ、こういう働かずに小遣い欲しいやつらなんだろうな。
BIと安楽死をセットで導入すればいいと思うよ。
ちなみに、安楽死というのは数百万払って病院の個室で医師と看護師に見守られて死ぬのではなく
ガス室送りの殺処分な。
68.名無しさん:2020年11月22日 23:10 ID:2DdAOv5L0▼このコメントに返信
円である必要があるの?
専用の政府通貨にして、政府認可店でだけ使えるでいいじゃん?
転売できないようにマイナンバーにストックして
消費は個人マイナンバーから店舗IDへの一方通行のみ許可にすればいい
69.名無しさん:2020年11月22日 23:10 ID:I0ASQvbm0▼このコメントに返信
ベーシックインカムを否定してる奴らって、ほとんどが感情論だよね
要するにバカってことだな
70.名無しさん:2020年11月22日 23:11 ID:Jv.nN0iB0▼このコメントに返信
※60
若い時はベーシックインカムにして
歳を取ったら切り替えて
社会保障で年金貰いながら医療も安く受けられるようにするんか?
制度崩壊するだろ
71.名無しさん:2020年11月22日 23:11 ID:YoWS.EzF0▼このコメントに返信
国がこんなに借金しても潰れないなら
国民に毎月五万円ばらまけよな
72.名無しさん:2020年11月22日 23:12 ID:XNe99JBi0▼このコメントに返信
新自由主義やグローバリズムなんて共産主義の別の形だから
73.名無しさん:2020年11月22日 23:14 ID:wZ.FKO9f0▼このコメントに返信
財源うんぬんの茶番はまぁ置いといて、
社会保障費の一部を若い世代に振り分けるだけでいいんだけど、いつもどこかから正義マンがシュバってくるからなぁ
74.名無しさん:2020年11月22日 23:17 ID:BoTQSkyH0▼このコメントに返信

 ベーシック・インカムの給付を、月に7 万 円、1 0 万 円 など、とつぜんムリなので、

 とりあえず 月 2 ~ 3 万 円 ぐらい政府がメシ代ぐらい、おごってくれてもいいと思うよ。
75.名無しさん:2020年11月22日 23:18 ID:P0cT3ul60▼このコメントに返信
イッチ> 社会主義は認めん
BIは社会主義だよ。共産主義では無いけど。
イッチ> 個人主義と互助精神を両立する唯一の政策なのに
そもそも、イッチの政策=社会主義。
76.名無しさん:2020年11月22日 23:18 ID:NyFQn61w0▼このコメントに返信
アメリカでの医療費の尋常でない高さを見ると健康保険はなくしたらあかんとは思う
民間保険があればええやん言うけどその保険料が高くて入れてないんやで
77.名無しさん:2020年11月22日 23:20 ID:Jv.nN0iB0▼このコメントに返信
ベーシックインカムがいいと思ってる人って、毎月いくら貰えると思ってんだ?
生活保護くらいに貰えると思ってないよな?
78.名無しさん:2020年11月22日 23:21 ID:8NhzSCF10▼このコメントに返信
1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/04(金) 17:09:43.548 ID:STFVRxt3a

去年のネタなのね。
79.名無しさん:2020年11月22日 23:24 ID:1ULuZuhm0▼このコメントに返信
>>78
ネタは去年でも、コメ欄は「今」なんだぜ!
80.名無しさん:2020年11月22日 23:25 ID:P0cT3ul60▼このコメントに返信
(新)自由主義: 政府は経済に介入するな。経済に政府は不要。
(修正)資本主義: 政府の経済介入は最低限。飢餓で死ぬ国民だけ救えばいいんでない?(修正: 一部保証を与えよう)
社会主義: 政府は経済に積極的に介入するべき。政府が国民の生活を保障する。裕福・貧困関係なく=BI
共産主義: 政府が全て管理する。

81.名無しさん:2020年11月22日 23:30 ID:1HOkZ4sy0▼このコメントに返信
ベーシックインカムを肯定してる奴らって、ほとんどが夢想家だよね
要するにバカってことだな
82.名無しさん:2020年11月22日 23:33 ID:1ULuZuhm0▼このコメントに返信
そもそも定義不明なんだから、その中身を語り合うべきなんだよね。

この段階で肯定するヤツも否定するヤツもバカ
83.名無しさん:2020年11月22日 23:34 ID:wZ.FKO9f0▼このコメントに返信
それは○○主義だから、なんて言ってられる時代は、ずっと前に終わってるとは思う
84.名無しさん:2020年11月22日 23:34 ID:Jv.nN0iB0▼このコメントに返信
ベーシックインカムが採用されたとして
毎月3〜4万くらいしか貰うなくて
ガッカリするんじゃないだろうか
85.名無しさん:2020年11月22日 23:41 ID:wZ.FKO9f0▼このコメントに返信
○万円だとガッカリするとか、(お金に困ってる人が)貯金するからという理由で
配っても仕方ないというのは、宗教に近いとは思う
86.名無しさん:2020年11月22日 23:42 ID:BoTQSkyH0▼このコメントに返信

 ウィキペディアによると、人類最初にベーシック・インカム制度の原型を提唱したのは、

 イングランドのトマス・ペイン( 1737-1809 )という哲学者で、1796年に「 土地配分の正義 」

 という著書において提唱したそうです。  ベーシック・インカム制度の歴史は古い。
87.名無しさん:2020年11月22日 23:43 ID:44GC2k.x0▼このコメントに返信
※81
さっさと外国人に配る今の理不尽な「生活保護」を一掃できるんなら、
それもアリかなと、ちょっと思ってるんだがね。
88.名無しさん:2020年11月22日 23:48 ID:SRQnLoNr0▼このコメントに返信
本来の共産主義は、国民全員が平等(収入が同じ)で、政府が生活を保障するからです。
昔のソ連も生活必需品を配ろうとしていたはず。無理だったけど。
マンガのパタリロみたいな制度ですね。
89.名無しさん:2020年11月22日 23:50 ID:f4EGmHyL0▼このコメントに返信
折角今日本は社会主義で安定してるのに
社会保障無くして金をばら撒きましょうと言うのだから
1ランク下がって共産主義って事だろ?
なんでランク下げたい人が居るのか俺には疑問でならないが・・・
90.名無しさん:2020年11月22日 23:53 ID:dzrZkEWN0▼このコメントに返信
海外で言うところのベーシック・インカムは、既に「生活保護」という制度で導入済み。
それ以上、働きもせずに何を求めるの?

今時、コンビニバイトですら夜なら時給1000円。
8時間働けば一日8000円。
20日で16万、25日で20万の収入になる。

働いてから口を開けよ、クズ。
91.名無しさん:2020年11月22日 23:58 ID:dzrZkEWN0▼このコメントに返信
結局のところ、こういった馬鹿馬鹿しい主張が出てくること自体、日本に大勢
韓国人が入り込んでいる証拠なんだろうな。

彼ら韓国人は、自分は働かずに日本人を働かせて、その金で食べていきたいと考えている。
その手段が、ベーシック・インカムwなわけだ。

生活保護というと格好悪いから、横文字にすればかっこよく見える。
学問も誇りもない、韓国人が考えそうな貧困な発想だ。

日本から出て行けよ。
92.名無しさん:2020年11月22日 23:58 ID:wZ.FKO9f0▼このコメントに返信
働けない人に働けよクズというのはブーメランで、
金持ちに働けよクズと言うのは逆効果
93.名無しさん:2020年11月22日 23:58 ID:rPEs08XT0▼このコメントに返信
※70
ああ、切り替えはなしだな。
94.名無しさん:2020年11月23日 00:01 ID:JiCJtIK90▼このコメントに返信
>世界政府を作り国連主導で地球上全てでやるべき政策の根幹がBI
世界政府て
幾ら否定しても思想が垣間見えますな
95.名無しさん:2020年11月23日 00:13 ID:aVqXSClL0▼このコメントに返信

 ブログ  ビジネス + I T より  2018/08/03

 ホリエモンが断言、10年後は「 遊んで暮らせる時代 」がやってくる!

 堀江氏  実は、多くの企業は不況時に無理矢理仕事をつくって雇用を維持した結果、

 赤字になっている。つまり、社員たちに給料を払うために社会全体で無駄な仕事を

 つくっているのだ。その中で、皆が労働信仰に支配されてイヤイヤ働いている。 ・・・

96.名無しさん:2020年11月23日 00:14 ID:W.MOY4ak0▼このコメントに返信
現状の社会保障を切ってベーシックインカムならいいけど、既存の保障残したままだと、ただのばらまきでしかない。
97.名無しさん:2020年11月23日 00:18 ID:pg6Ihiaj0▼このコメントに返信
飲食と医療限定クーポン配布にすればいいんじゃね
98.名無しさん:2020年11月23日 00:21 ID:LU8.j5KT0▼このコメントに返信
なぜ先に社会保障を切らないといけないのかという点を、誰も説明できないのである
99.名無しさん:2020年11月23日 00:30 ID:gXBm8JB40▼このコメントに返信
日本では失敗するのは目に見えてるから反対
企業はどうせ余計に賃金を引き下げる口実にするからベーカムの意味がなくなるだろうからね
ベーカムやるには他の多くの国が持つ互助精神は日本人には足りないと思う
100.名無しさん:2020年11月23日 00:31 ID:SA5YVKAV0▼このコメントに返信
>>69
感情論ではなくて不可能だって話
生活保護費プラス医療費で1カ月40万、50万円もの金と金が無ければ、数日も生きられないような病人がウジャウジャいるの
BIの月10万円にも満たない金では、生かせられない
そして、現法律における国民の生存権おいて、金がないから見殺しは違憲なの
BIやるたきゃ、自費で医療費払えない貧乏人はすべて見殺しOKに法改正してから、いくらでもやってどうぞ
101.名無しさん:2020年11月23日 00:35 ID:C9GjH.l00▼このコメントに返信
※98
んなもん、財源がないからに決まってるじゃん。
社会保障費をBIにまわすんだろ?
説明できないんじゃなくて、最初から言われていることだろ。
102.名無しさん:2020年11月23日 00:36 ID:vyFf8MBO0▼このコメントに返信
民間では実現不可能だったろ?
奇跡の国民皆保険
それをもとに戻す?アホちゃうかー
103.名無しさん:2020年11月23日 00:38 ID:LU8.j5KT0▼このコメントに返信
※101
ここはともかく、国会じゃ通用しなくなってるからなぁ 野党でもさすがにその言い方はしてない
104.名無しさん:2020年11月23日 00:41 ID:vyFf8MBO0▼このコメントに返信
そもそも貧しい人にも医療が受けれるように
始まった国民皆保険
それをBIに変えれば、また医療が受けれない人が
出てくるのは必然
生活困窮者が医療に金回すか?
105.名無しさん:2020年11月23日 00:42 ID:LU8.j5KT0▼このコメントに返信
社会保障を切らなければいけない理由なんて、誰も気にしてないからな
まぁ国民がバカなのが悪いと言われればそれで終わってしまう
106.名無しさん:2020年11月23日 00:46 ID:vyFf8MBO0▼このコメントに返信
BIって政治介入放棄って事だよ
税金返すから自己責任でやってねって事
自由主義ではあるではあるが
俺はBI反対
107.名無しさん:2020年11月23日 00:47 ID:LU8.j5KT0▼このコメントに返信
主義主張を絡めないと経済が理解できないというのは、ただの病気
108.名無しさん:2020年11月23日 00:50 ID:LU8.j5KT0▼このコメントに返信
思想信条より運用の方法が大切という発想は、思想家・宗教家の理解の範疇を超えるのかもしれない
109.名無しさん:2020年11月23日 00:50 ID:aVqXSClL0▼このコメントに返信

 いらないなら、わたしにください。
110.名無しさん:2020年11月23日 00:54 ID:LU8.j5KT0▼このコメントに返信
神のものは神に返しなさいだってさ ぴえん
111.名無しさん:2020年11月23日 00:56 ID:9GnSpjue0▼このコメントに返信
スイス人はベーシックインカムで不法移民に税金を吸い続けられている。
もう自分の身は自分で守れと言わんばかりに武装し始めているよ。
いざという時に警察も軍隊も守ってくれないというのがスイス人の現状だ。
スイスもブラックマーケットと化してからは社会党の巣窟に過ぎない。
112.名無しさん:2020年11月23日 00:59 ID:ZpC1PtBO0▼このコメントに返信
悪い意味での働かざるもの食うべからず(タヒねという意味で)になる可能性
BIってこれの支給の代わりに一切の公的福祉サービスの提供がなくなるということだからね
失業したら終わりで生活保護もない、文字通り野垂れ死増えるだろね
113.名無しさん:2020年11月23日 00:59 ID:LU8.j5KT0▼このコメントに返信
スイスの場合は、銀行の力が強すぎるの間違いでは
114.名無しさん:2020年11月23日 01:00 ID:ZpC1PtBO0▼このコメントに返信
※111
金がないので夜飛ばない戦闘機とかワロタ
115.名無しさん:2020年11月23日 01:01 ID:ZpC1PtBO0▼このコメントに返信
※113
あそこ自体が世界のブラックマーケットというか地下銀行だよね
116.名無しさん:2020年11月23日 01:01 ID:LU8.j5KT0▼このコメントに返信
一切の公的福祉サービスの提供がなくなる理由を、誰も説明できないのである
117.名無しさん:2020年11月23日 01:07 ID:LU8.j5KT0▼このコメントに返信
コロナ対策給付金とか名前を変えりゃいいんだけどね
共産主義を絡める理由は、思想として相対化するとアレルギー反応を起こしやすいってのはあるかもしれないね
118.名無しさん:2020年11月23日 01:11 ID:HVuouk1n0▼このコメントに返信
BIは共産主義とは違う。共産主義は働いたら均等に賃金。BIは国民全部に毎月基本金を給付。働ける、またはもっと収入を欲しい人は働けばいい。実際はほとんどが働く。公務員は絶対に働かなければならないし、医者も働くだろう。鉄道も。国民全部というのは、今年もらったように、赤ちゃんまでもらえる。つまり家族が多ければ生活は楽になる。年金は出さないから料金を払わなくていい。健康保険だけだ。老人も年金をもらえなくてもBIをもらえるから同じ。ニートはそのままでいい。しかし外で買い物はするだろう。その経済活動が重要だ。誰も働かなくなるなんてことはない。警察官も働いているのだ。工場で働くだけが働くことではない。老人でもBIもらって警備員すればいい。BIを必ずもらえるから貯金はしなくていい。赤ん坊は自分の金で育つ。先進国の最終的形がBI、ベーシックインカム。共産主義はだんだん貧乏になるが、BIはだんだん金持ちになる。
119.名無しさん:2020年11月23日 01:12 ID:LU8.j5KT0▼このコメントに返信
東アジアは悪いもの、アメリカは正しいものっていう相対化も含むわけでしょ
さすがにアメリカさんは、かつて共産主義思想の本場だっただけのことはある
120.:2020年11月23日 01:31 ID:Ji5BeSre0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
121.名無しさん:2020年11月23日 01:35 ID:salRGLcH0▼このコメントに返信
ベーシックインカム出来るのは人口が少ない資源国だけだぞ
それでも資源が尽きたらナウルのように破綻してまともに労働できない国民が残るだけ
だいたい国民全員に10万ずつ1回配るだけで13兆近くかかってる
これを年に12回やったら150兆超える
月7万だとしても年84万を12500万人に配れば105兆
税収は年60兆とかそこらだぞ
ちょっと不景気になれば民主党政権時代のように40兆くらいに落ち込むこともある
どこに財源があるんだよと
122.名無しさん:2020年11月23日 02:11 ID:Acl54XqP0▼このコメントに返信
あらゆるものは有限で、かつコストが掛かってる
日本は世界と貿易して必要な物を入手しなければ生存できないし、札だけ刷って配れば解決する話じゃない
天からマナが降ってきて、それさえあれば生きられるなんてのは聖書の中だけにしてくれw

つかたかが5万や10万ぽっち、運用してれば1~数日で稼げるし、無職ならバイトでもすりゃいいのに
何でこのカス連中は夢物語ばかり語ってるのかね?

誰が主体となって、どのようにBI制度を確立し、それが現在の社会保障の受益者の同意を得られると思ってるんだろう
99.999999%有り得ない妄想なのにね

123.名無しさん:2020年11月23日 02:15 ID:.IhsBCk00▼このコメントに返信
給付金でGDP爆上がりしてたからなあ
これより前にまず消費税廃止しようぜ
124.名無しさん:2020年11月23日 02:17 ID:LU8.j5KT0▼このコメントに返信
まあそういうことにしないと儲からない人がいるからね
それは共産主義と何が違うんだと言われても答えに困る
125.名無しさん:2020年11月23日 02:17 ID:.IhsBCk00▼このコメントに返信
金融詐欺マネーゲーマーが一番いらんのだけどな
そいつら斬首すれば財源なんて軽くできるだろうが、まあ夢物語だなw
126.名無しさん:2020年11月23日 02:22 ID:LU8.j5KT0▼このコメントに返信
夢と現実が入れ替わるのはよくあること
127.名無しさん:2020年11月23日 02:29 ID:aVqXSClL0▼このコメントに返信

ベーシック・インカムについて検討している党は、緑の党、NHKから国民を守る会、オリーブの木、

そして最近まで存在していた、新・立憲民主党と新・国民民主党に分裂した国民民主党です。


128.名無しさん:2020年11月23日 02:31 ID:aVqXSClL0▼このコメントに返信

財源について、駒澤大学経済学部准教授のおはなし。

ベーシックインカムの導入を、と言うと、真っ先に問題になるのが財源です。たとえば、

1 人 月 7 万 円 の給付をした場合、全国民の給付総額は 1 0 0 兆 円 ほどになりますが、そんなお金がどこに

あるのかと。大丈夫です。財源はつくれます。拙著『 人工知能と経済の未来 』でも書きましたが、

基礎年金の政府負担、児童手当、雇用保険、生活保護、所得控除などを撤廃して25%の所得税増税をすれば

1 0 0 兆 円 は捻出可能です。25%の所得増税など現実味がない、と言うのであれば、こういう考え方もあります。

相続税増税、資源税導入のあわせ技です。・・・

129.名無しさん:2020年11月23日 02:36 ID:LU8.j5KT0▼このコメントに返信
やっぱり世論工作は英中の方が一枚上手だと思いますよ
アメリカのはちょっとプロレスが過ぎる
130.名無しさん:2020年11月23日 02:46 ID:j4XwuFqz0▼このコメントに返信
AIの進歩如何では、どの国も導入せざるを得なくなる
ただそれは庶民にとっていいことでもなんでもないぞ?
間違いなく階級がほぼ固定され、飢え死にしない程度のつつましい生活、不測の病気を恐れながら生きていくことになるんだから
131.名無しさん:2020年11月23日 02:48 ID:LU8.j5KT0▼このコメントに返信
なんだ、今と変わらないじゃないかという落語のアレだね
132.名無しさん:2020年11月23日 02:54 ID:fm7pLW9T0▼このコメントに返信
ベーシックインカム=社会主義(まぁ分かる)
ベーシックインカム=共産主義(意味不明というか共産主義に喧嘩売ってる)
133.名無しさん:2020年11月23日 03:19 ID:eHXDkSMR0▼このコメントに返信
BIで実現されるのは「平等で豊かな社会」では無くて「等しく最底辺を強要する社会」なんだがな。
134.名無しさん:2020年11月23日 03:24 ID:LU8.j5KT0▼このコメントに返信
どっちの嘘がより大きいかという話になってるが、そういうことじゃないのでは
135.名無しさん:2020年11月23日 03:47 ID:fm7pLW9T0▼このコメントに返信
※133
BIはそもそも平等を目指すものでは無いですし、最底辺を強要する事もないかと。
136.名無しさん:2020年11月23日 03:51 ID:fm7pLW9T0▼このコメントに返信
平等を目指しているのは共産主義の方だけれど、共産主義も生産システムの共有を目指しているのであって平等は目指してないんだよな。
生産システムの共有ってのは結局のところ、企業をすべて国有化する事と同義で
現在、金融緩和で日銀が大株主になってしまったが、これは共産主義そのものなんだよ。
結局、共産主義とは ※131 なんだよな
137.名無しさん:2020年11月23日 04:07 ID:AIvz2Lr30▼このコメントに返信
誤: ベーシックインカム=共産主義
正: ベーシックインカム=社会主義
138.名無しさん:2020年11月23日 04:40 ID:0SeF0ZG.0▼このコメントに返信
日本は先進国から転落するか生活保護が激増して壊れるかの2択かなぁ
139.名無しさん:2020年11月23日 05:16 ID:ZzSkSpXV0▼このコメントに返信
簡単な仕事を途上国に出して利益率の高い難しい仕事を国内に残す→スキルの無い人たちが仕事できず労働人口低下→さらに利益率を求めて難しい仕事に手を出す→最初に戻る
これが今の日本やから、いったん全部国内に戻してスキルの無い人に仕事を振りつつ内職とかも活用して労働人口を回復させる→残業時間が増大したら今いる金が無くて帰国もできん外国人労働者にも仕事を振る
これが今この国がやるべき事やで
ばらまく金があるならこの過程で使わないかんのや
140.名無しさん:2020年11月23日 07:44 ID:jT2qRKpH0▼このコメントに返信
ベーシックインカム=乞食根性

働かざる者は、食うべからず
141.名無しさん:2020年11月23日 07:53 ID:jT2qRKpH0▼このコメントに返信
>>69
ベーシックインカムを願望してる奴らって、ほとんどが感情論だよね
要するにバカってことだな
142.名無しさん:2020年11月23日 07:59 ID:jT2qRKpH0▼このコメントに返信
>>71
バラまけば必ずインフレが起こるので、無いも同然になるというより余計に懐が厳しくなる道筋が見えないのは無脳
143.名無しさん:2020年11月23日 08:00 ID:jT2qRKpH0▼このコメントに返信
>>74
乞食なのか?
144.名無しさん:2020年11月23日 08:06 ID:jT2qRKpH0▼このコメントに返信
>>85
そもそも、お金をばら撒けば、その分インフレが起こるので、得にはならない

結局は金持ちのところに、富が集中する
格差はますます広がる

若者よ目を覚ませ
そんなものは夢なんだよ

政治家の、人気とりに乗るなよ
145.名無しさん:2020年11月23日 09:28 ID:aVqXSClL0▼このコメントに返信

 企業の成長を、人 間 の 社 員 が 足を引っ張ってるんですが、それは?

 企業には、人間よりは、A I や ロ ボ ッ ト のほうが効率的なのです。
146.名無しさん:2020年11月23日 09:52 ID:.NX0mWv70▼このコメントに返信
「もういらないパンピーはさつしよぶんする」

「みんな消費者にしないといけないから配る」
のどちらを選ぶかの問題なんだがね
147.名無しさん:2020年11月23日 11:02 ID:fm7pLW9T0▼このコメントに返信
※141
むしろ逆のような気がする
148.名無しさん:2020年11月23日 11:14 ID:AeIHGqp50▼このコメントに返信
御託はいいから働けクソニートども
149.名無しさん:2020年11月23日 11:31 ID:HVuouk1n0▼このコメントに返信
BIでまちがいなく人口はふえる。赤ちゃんは生まれた瞬間給付金7万円(仮の額・・・竹中平蔵)をもらえるから自分で経費を払う。子育て資金の心配がなくなる。
150.名無しさん:2020年11月23日 13:37 ID:.81f63bp0▼このコメントに返信
供給側が細ってインフレ進行。現役時代に貯めた金は紙くずになりBIで配られた金もほとんど意味がなくなり社会保障が無くなるだけ~ってオチの地獄のループか?w
151.名無しさん:2020年11月23日 14:46 ID:XU1i9gpa0▼このコメントに返信
BI信者もアカも乞食根性丸出しの上加減乗除も露勲位出来ない分際でプライドだけは高いとか言う最低の屑だからだろ?w
152.名無しさん:2020年11月23日 15:23 ID:lCLAl42C0▼このコメントに返信
BIと共産・社会主義は根幹が同じだと理解できない人って
何を言っても聞く耳持ってなくて意味なさそう
153.名無しさん:2020年11月23日 21:03 ID:8NNLvKCf0▼このコメントに返信
初代指導者ウラジーミル・レーニンは、1917年12月に執筆した論文「競争をどう組織するか?」の中で、「『働かざるものは食うべからず』――これが社会主義の実践的戒律である」と述べた。

つまりベーシックインカムは共産主義の逆。
154.名無しさん:2020年11月23日 21:09 ID:8NNLvKCf0▼このコメントに返信
ベーシックインカムはぜっったああああいに実現しまああす♡ ٩(ˊᗜˋ*)وww
155.名無しさん:2020年11月23日 21:13 ID:8NNLvKCf0▼このコメントに返信
(*•̀ᴗ•́*)و ̑̑ベーシックインカムで日本が世界が復活するぞ
156.名無しさん:2020年11月24日 00:44 ID:rbcqu3xD0▼このコメントに返信
コロナはBIの大規模全世界シミュレーションに見えてきた
コロナでも経済が持続可能ならBIくらい可能なのではと思えるよ
後はBiを実行したときコロナより悪くなるか良くなるかどうか
たぶん悪くはならんだろもし駄目なら止めればいいだけだし
157.名無しさん:2020年11月24日 08:08 ID:1zeAKIjd0▼このコメントに返信
生活保護になると資産が持てないから社会復帰が難しくなるんだよな
例えば車やバイクも足が悪くて通院目的での利用なら認められても
仕事で使ってたって内容だと今無職なら要らんやろ?って売らなきゃいけなくなるし
そのせいで夜勤とか駅から遠く通勤に時間掛かる職場には就けなくなるんで再就職も難しくなる

今年飲食業で失業した奴らなんかで医療補助の要らん健康な人間はベーシックインカムの対象にして
最下層と生活保護の間のクッションとして整備した方がえぇと思うわ
158.名無しさん:2020年11月24日 17:05 ID:cWL9qfH.0▼このコメントに返信
地面掘ったら石油や金が出てくるような国ならともかく日本じゃ無理やろ

お名前