2019年01月03日 20:05

全米ライフル協会の言い分も一利あるよな

全米ライフル協会の言い分も一利あるよな

gahag-0077074494-1

引用元:全米ライフル協会の言い分も一利あるよな
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1546442809/

1: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)00:26:49 ID:JKK
実際悪いやつは銃があろうがなかろうが
ナイフでも木刀でも金属バットでも素手でも
徒党を組んででも悪さするもんだし
銃があろうがなかろうが関係が無い

4: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)00:27:33 ID:21R
ただの利権だぞ

7: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)00:28:18 ID:bHq
感情的な説教なんていらない定期

8: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)00:28:36 ID:a3S
でもライフルってめっちゃ強いやん

17: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)00:30:48 ID:JKK
例えば筋肉ムキムキの素手のおっさんと
若いやわな女じゃやわな女に勝ち目は無いが
筋肉ムキムキの素手のオッサンが銃で武装した場合と
若いやわだが銃で武装した女だと
女のほうにもワンチャンある

18: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)00:31:24 ID:68x
どうせムキムキの男も武装してるぞ

19: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)00:32:06 ID:JKK
>>18
少なくとも素手同士の戦いよりは銃同士の戦いのほうが
いくらか公平になってはいるで

22: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)00:34:05 ID:bzg
銃規制してもマトモな奴が銃を手に入れにくくなるだけで
悪い奴はどうやっても銃を手に入れるっていうのは割と一理あると思う

30: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)00:39:11 ID:FdC
>>22
銃所持を口実に家宅捜索できるから結果的に犯罪組織を弱体化できる説を見たことある
ほんまかどうかは知らん

24: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)00:34:58 ID:zTS
じゃ殺意を持った人間に金属バットとライフル持たせるとどっちがたくさん人が死ぬかと言うと

27: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)00:36:32 ID:JKK
>>24
逆のケースも考えろや
殺意を持った金属バットを持った人間に襲われそうになってる
一般人が銃持ってた場合とかそういうケースも考えろや

28: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)00:38:31 ID:vJM
一理あるっていうか国の成り立ちがもう黒人奴隷酷使しーのイングランドとフランスとスペインで国分け合いっこしーので
銃なしには収まりが付かないまま現代まで来て、奴隷解放されてからさらに170年後にようやく黒人に市民権が与えられて
じゃあこれからどうしましょうか、銃規制するにしても黒から取るか白からとるか
金持ちから取るかスラムから取るかってなるし、取った所でその辺の旋盤工が銃作れるスキル持ってるから闇市場で銃がばら撒かれて結局収まりが付かなくなるだけっていう
禁酒法以上にアンタッチャブルな存在になってしまってる

32: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)00:41:51 ID:FdC
銃乱射事件の時に銃を持った一般人もおったけど
警察に犯人と間違われて射殺されるのが怖いから
結局何もできんかったという記事を読んだで

正直、警察や軍人でも無い限り銃を持ってても抵抗できんやろ

41: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)00:50:47 ID:JKK
それにアメリカは広いから向こう数十キロにわたって交番も無い
家もあるらしいから
そういうところじゃ自衛のために普通に銃必要やん

43: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)00:53:58 ID:vJM
銃規制論というのは日本とアメリカでは当然立場が違って
日本では「どうやって市民に持たせないようにするか」だけに着眼すればいいのに対して
アメリカでは規制するにしても「既に広まってしまっているものをどうコントロールするか」に主眼をおかなければならない
そして当然の事だが最初に銃を捨てた者から他の銃を持つ無法者に襲われるという苛酷な現実が待っている

96: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)02:02:08 ID:DpB
>>43
正義をなすために「民間人の資産を強制的に取り上げる」

これについてはアメリカには苦い歴史があるからな

53: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)00:59:17 ID:prM
銃はない方が正解や
でも、銃をなくすのは不正解や

57: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)01:01:29 ID:vJM
イッチも「反撃には銃が必要」と同じ事を繰り返しても効果は薄いと思うがね
むしろ「何故アメリカから銃を失くせないのか」という視点を持ってみたらどうだろう?

59: ■忍法帖【Lv=1,キャタピラー,YNi】 2019/01/03(木)01:03:21 ID:JKK
犯罪があるから反撃できるからに決まってるやろ

この反撃性に一利があるといってるだけ
凶器で襲われた場合銃器で反撃できるから一利アリ
これを否定する事はおろかである

65: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)01:07:24 ID:vyj
仮に銃を規制しても銃を捨てるのは善人だけで悪人は持ち続けるから無意味

74: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)01:14:32 ID:kgA
製造販売を禁止して未登録の銃を回収していく
免許制にして所持を許可していく
それぐらいやらんとなあ、死の商人すぎるで

106: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)02:20:06 ID:Oov
そもそもそんなにアメリカの一般市民は銃持ち歩いてるのか?

107: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)02:22:23 ID:SPJ
>>106
州によったはず。

109: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)02:37:19 ID:DpB
>>107
・オープンかどうか(隠し持つのではなく携行していることを明確にするか)
・拳銃かそれ以外か
などで州ごとに細分化されてるね

で、今Concealed Carry(隠し携帯)を全米で許可する法案が、たしか下院通過してるんじゃなかったかな

108: 名無しさん@おーぷん 2019/01/03(木)02:27:23 ID:DpB
銃でなければ犠牲者を出さずに済む(対処のしようの)可能性のあった犯罪を、
100%犠牲者を出す犯罪にしてしまうのが銃なんだよ

>>106
統計によってまちまちだけど、所持している率だと18歳以上で3割
ただし100人当たり持っている銃の数、となると89丁、なんて統計もある

多いとは言えない人間が一人でかなり多数の銃を持っている、って感じじゃないかな
おそらくピストルとライフル、ショットガンという組み合わせなんじゃなかろうか
(ショットガンはセミオートと合わせて州によって規制具合が違った気がするけど)

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2019年01月03日 20:13 ID:Ocy.cila0▼このコメントに返信
銃は威力が強すぎるから気軽に使えない
なので覚悟を決めて行動してる犯罪者より後手に回る
2.名無しさん:2019年01月03日 20:15 ID:N0viozQw0▼このコメントに返信
銃乱射する犯罪者を無傷で無力化できますか?
3.名無しさん:2019年01月03日 20:17 ID:nkmhx92U0▼このコメントに返信
今さら銃をなくそうとしても一般人の手に渡らなくなるだけで
既に裏で持ってる犯罪者は以前銃所持のまま
それどころか裏の戦力がどんどんアップしていくだけ

つまりもう手遅れ
だからむしろその状況だとライフル協会の言い分のほうが絶対的に正しい
日本とは事情が違いすぎる
4.名無しさん:2019年01月03日 20:18 ID:6l1wHjg60▼このコメントに返信
こんなんほんとただの利権。
日本の原発とおんなじ。
広まった銃のコントロールなんていうけど、普通の人間はまともに手入れなんてする暇ないから、10年前の銃なんてまともに使えるか怪しいわ。
よーするに禁止して10年も経てば消えてくで。
それが20年経てば言うまでも無いわ。
警察がない田舎とか言うけど、そういうのこそ許可制やらなんやらどうとでもなる。
日本だって猟銃はあるんだから。
5.名無しさん:2019年01月03日 20:18 ID:rpf5qCVN0▼このコメントに返信
たとえ親であっても、社会の毒と思えば微笑んで殺せ。
これと似ている
6.名無しさん:2019年01月03日 20:18 ID:Bek8f96f0▼このコメントに返信
後付けでも暴論でも言い分としてはね
7.名無しさん:2019年01月03日 20:19 ID:cXW0muaf0▼このコメントに返信
日本だって犯罪者に殺られるくらいなら銃で対抗する方がよっぽどいい。
8.名無しさん:2019年01月03日 20:21 ID:RzlslfEX0▼このコメントに返信
YouTubeで、Home Invasion(Invader) から銃で自宅を防衛している映像が実際そこそこある。
9.名無しさん:2019年01月03日 20:21 ID:oo3.Gyj.0▼このコメントに返信
銃が人を殺すんじゃない、人が人を殺すんだ

人がアホだらけなのは証明されてるんだから銃は取り上げろよ。
もう米は手遅れだろうけどなw
10.名無しさん:2019年01月03日 20:21 ID:gA1p9O850▼このコメントに返信
微塵も無い
11.名無しさん:2019年01月03日 20:21 ID:a9VllBdr0▼このコメントに返信
アメリカ人って口では小奇麗なこと主張してる(ポリコレ)のに、
腹の底では、お互いに全く信用してない
哀しい分断国家なんやなって
12.名無しさん:2019年01月03日 20:22 ID:t4kE9wFo0▼このコメントに返信
バットなら最悪素人複数人でも取り押さえることが可能
拳銃の場合は振り返って銃口向けられた時点でおしまい

銃の手軽な殺傷能力を考えてない時点でこの1はアホアホ&アホ
13.名無しさん:2019年01月03日 20:23 ID:oo3.Gyj.0▼このコメントに返信
※11
お互い武器で威嚇しあってないと安心できんのだろ。
災害時のヒャッハー見てたらわかるように、いつも心は世紀末だぞ。
14.名無しさん:2019年01月03日 20:24 ID:xyiU3lzO0▼このコメントに返信
ライフル協会がどうこうではなく、住民から大統領まで全員が一致して禁止や縮小に賛成し実行しないと無意味なんですね。
現在では州議会の抵抗が強く、自由な往来がある限り、一州でも反対すれば機能しません。
いわゆる囚人のジレンマに近い状態なのでしょう。

15.gta名無しさん:2019年01月03日 20:25 ID:970BcbOv0▼このコメントに返信
悪モン「自作するで、密輸するで、盗むで」
16.名無しさん:2019年01月03日 20:25 ID:4qPOarpD0▼このコメントに返信
だから日本も銃所持を解禁すべき、とか他国に押し付けてこない限りは
文化の違いだからアメリカ人の勝手だとしか思わんな

同様に日本人の立場で規制しろとか押し付けようとも思わんから
17.名無しさん:2019年01月03日 20:25 ID:Z.wUA05U0▼このコメントに返信
ライフル協会ってのはショットガンの権利は守らないのかな?
ってのは置いといて自衛の為に自由が必要ってのは認めたとしても多弾装マガジンとかは必要ないよな。
民間人はオートもリボルバも装弾数6発までとかにしては?
18.名無しさん:2019年01月03日 20:25 ID:BAJoGNoo0▼このコメントに返信
米国は武器を売って生計を立てているという側面があるから
全米ライフル協会の発言力が強いんだよな。これは米国の産業構造自体の欠陥だから
軍事産業から米国が手を引くでもしない限り永遠に銃禁止には出来ないよ
19.名無しさん:2019年01月03日 20:26 ID:3A3Zzs6g0▼このコメントに返信
銃乱射するような奴は銃が無ければ人でごったかえしてる場所でトラックをぶっ飛ばす。
犯罪者はどこまでも犯罪者だからツールが違うだけ。
20.名無しさん:2019年01月03日 20:27 ID:GZF.H2NS0▼このコメントに返信
究極的にはすべての個人がサタン2ミサイルを持てばよいということか
21.名無しさん:2019年01月03日 20:28 ID:oo3.Gyj.0▼このコメントに返信
※17
アメリカで銃って言ったら基本はショットガンの事だぞ。
自衛と狩りの共用アイテムだからな。

携帯しやすい拳銃なんかはどの州でも所持が面倒くさくなってる。
22.名無しさん:2019年01月03日 20:29 ID:970BcbOv0▼このコメントに返信
つべの動画見る限り銃はトラブルを解決する一番の方法
23.名無しさん:2019年01月03日 20:31 ID:dWJbalWb0▼このコメントに返信
全米国民に、銃火器の常時携帯と応戦を義務化すれば良いんだよ
無くせないなら逆に、行き渡らせ使用させるべきさ
全米ライフル協会も絶賛推奨中だろ

「今日は皆さんに、ちょっと殺し合いをしてもらいます」
24.名無しさん:2019年01月03日 20:32 ID:GdVr8TuI0▼このコメントに返信
中南米とかブラジル辺り グロ系映像見るとだと息をするように発砲して殺してるし治安悪くなるから無くていいと思う
まあどうせ殺すならマチェテで十分だろ斬首シーンの方が迫力あるし笑
25.名無しさん:2019年01月03日 20:33 ID:xvO.RD9m0▼このコメントに返信
日本でも朝/鮮/人に支配されているヤクザ、極左暴力集団とかも銃とか各種凶器持ってるからねぇ・・・。それに死刑反対する奴が車なんの罪もない一般人を襲撃したりしとるし・・・。一般の日本人も武装した方がいいかもしれんね。
26.名無しさん:2019年01月03日 20:34 ID:1QuRe7MS0▼このコメントに返信
もしも日本が銃の所持がOKになったら、俺は拳銃をリボルバー1丁オートマチック1丁、自動小銃1丁ライフル1丁で、最低でも合計4つは持つだろう
27.名無しさん:2019年01月03日 20:34 ID:examGGLt0▼このコメントに返信
いずれ日本もそうなるだろうな近い将来
アベはなんかどうとでも制御できると軽く思ってるみたいだが
一度入り込まれたら排除なんてほぼ無理なんだよ数が一定数増えたら…
28.名無しさん:2019年01月03日 20:34 ID:BAJoGNoo0▼このコメントに返信
まあ力こそ正義を標榜するアメリカの銃は象徴のようなものだから
無くすのは不可能じゃね?
29.名無しさん:2019年01月03日 20:36 ID:KgF4HH5m0▼このコメントに返信
そもそも個人的に「銃を持ってることは悪いこと」「銃を持たないことが良いこと」みたいな考え方もおかしいと思ってる
本当日本みたいな銃規制国が、上から目線で、アメリカ批判・指南してんのは虫唾走る。何様のつもりなのかと
30.名無しさん:2019年01月03日 20:37 ID:ogg8gHJD0▼このコメントに返信
江戸時代の日本だって道中差程度は誰でも持てた。
それとアメリカとで違うのは、全体的に許容されている武器の殺傷力の差だけだ。

マイナスドライバー一つ不用意に持ち歩けない無菌状態な
今の日本人には、かえってこのあたりの匙加減が分からない。
31.名無しさん:2019年01月03日 20:37 ID:4.Xz68ru0▼このコメントに返信
   
   
よしんば銃規制が実現したとして、
悪い奴・狡い奴だけが隠し持つ、最悪の状態になるだけ。
   
   
32.名無しさん:2019年01月03日 20:37 ID:TE57r8TJ0▼このコメントに返信
簡単に武器が手に入る世界は治安が悪くなるって、世界中で立証されてんじゃん・・・
33.名無しさん:2019年01月03日 20:37 ID:MRsmanRX0▼このコメントに返信
米軍や州軍に対抗するために市民に武器保持が認められてるからね、仕方ないね
34.名無しさん:2019年01月03日 20:38 ID:lkLBcuR30▼このコメントに返信
「銃が人を殺すのではない。人が人を殺すのだ」
みたいな「すべては人の業なのです」みたいな言い方するの辞めて欲しい。

「銃が人を殺すのではない。米国人が人を殺してるのだ」
と正確に表現して欲しい。
35.名無しさん:2019年01月03日 20:38 ID:X6mZ3.8p0▼このコメントに返信
犯罪に巻き込まれた時の反撃に関しては一理あると思う。
だが、その一理のために、犯罪そのものを起きやすくしてる原因を無くせという考えが普通じゃね?

病気に対して、対処療法をするか根治療法をするかの選択みたいなもんかな。
36.名無しさん:2019年01月03日 20:38 ID:HFloHQuJ0▼このコメントに返信
2か月前のNY タイムズスクエア 朝7時に黒人3名に絡まれた
何とか解放してもらったけど、夜だったら確実に銃の餌食だったと思う
飛び道具は距離が取れないから、致死率はかなり高いと思う
37.名無しさん:2019年01月03日 20:39 ID:iOJtQ52D0▼このコメントに返信
悪党はステゴロでも56しにかかってくるだろうけど
銃が手に入ったことで起きたり被害拡大した事件も勿論あるはず
でも規制が難しいのも現実なんだよなあ…悲しいことに
38.名無しさん:2019年01月03日 20:40 ID:TE57r8TJ0▼このコメントに返信
日本の治安がイイのはなんだかんだで警察が優秀で、警察という暴力装置がものすごく役に立ってるという事実はあるな
39.名無しさん:2019年01月03日 20:41 ID:DItH9pYU0▼このコメントに返信
自分の身は自分で守る。
護身術を身に付けていても飛び道具には
勝てないからな
40.名無しさん:2019年01月03日 20:41 ID:XTA3gfm40▼このコメントに返信
アメリカが日本みたいに島国なら、銃規制の副作用はともかくとして効果はあるだろうが、実際は南米とかと陸続きだから密輸入が横行して、自衛の為に必要な人が殺される危険が増すだけで、結局治安が悪化すると思う。キャラバンで有名なホンジュラスとか、ネットで殺しが日常で有名なメキシコからやべーのが来るのが目に見えてる。トランプの言う国境の壁造るだけじゃ対策が足らなくなる。学校や教会を陸軍や警察が警らしたらいいんじゃない?もしくは自警団や、施設ごとに銃の訓練受けた人を雇うとか。
41.名無しさん:2019年01月03日 20:42 ID:zpXkbIRS0▼このコメントに返信
アイアンマンのアーマー開発すればいいんじゃね

さすがに悪人もバズーカは持ち歩けないだろうし
42.名無しさん:2019年01月03日 20:42 ID:2C0hEWEX0▼このコメントに返信
アホは銃を持っていようがいまいがアホだが
持ってるアホはやっかい
はい、論破
43.名無しさん:2019年01月03日 20:42 ID:3wFQY2U.0▼このコメントに返信
日本もかつては一部特権階級だけだったけど廃刀に成功したのにな
44.Jhon Doe:2019年01月03日 20:44 ID:UJfGabCK0▼このコメントに返信
日本でも合法的(免許制)に銃は入手、発砲(利用)可能です。。。
免許を年齢制にしたのが、米国って程度でしょう。流通量はともかく。
つまり、米国は、そんだけ銃がないと困る訳よ。

日本の東京・首都圏の人が車いらない(免許はあっても、身分証レベル)と、
田舎行ったら免許制だろうが、車ないと困る。

45.名無しさん:2019年01月03日 20:45 ID:Iump9.KE0▼このコメントに返信
まあ少なくとも短機関銃とかショットガンとか大口径ライフル銃なんかは規制の対象にすべきだろ。
こんな殺傷能力が高い凶器を思想的に偏った奴とか犯罪者とか頭のイカれた奴が普通に町の商店で買えるっては、社会として狂ってる。
46.名無しさん:2019年01月03日 20:46 ID:kyASWJ6H0▼このコメントに返信
※38
警察が優秀というより
一般人が簡単に銃が持てないから
相対的に警察が抑えになるからじゃないか
47.名無しさん:2019年01月03日 20:47 ID:ogg8gHJD0▼このコメントに返信
江戸時代の百姓町人だって槍や薙刀を家に所有してることはあったし、
裕福なところなら銃ですら必ずしもなくはなかったんだ。
でも屋外に持ち出せないようじゃろくに実用のしようがない。
ただそう取り決めるだけでも重武装による犯罪被害は防がれる。

革命が起きるようなら家から持ち出してもいいのでな。
市民の政府への抵抗権はそれだけでも保たれる。
48.名無しさん:2019年01月03日 20:49 ID:lyyBqXV.0▼このコメントに返信
公共サービスを国土全土に行き渡せられるかって問題が背景にあるぞ
将来日本は老人ばっかになって、水道ガスや情報なんかのインフラどころか、消防や警察力なんかも全土に満遍なく行き渡らせるのは無理なる
ここは公共サービス保証しますよってエリア作ってその中に住んでもらうしかない
それでも先祖代々の土地とかどうしてもサービス外に住みたい人のために、武器を持つ権利はいずれ必要になる

これがアメリカの背景やろ
49.名無しさん:2019年01月03日 20:49 ID:DaCeLGF00▼このコメントに返信
日本の廃刀令がスムーズに行われた例に倣ってみてはどうか。
アメリカ国民が持つべき銃としてかさばるし重たいヤツを規定して、常にそれを携帯しなければならないという義務として広めて国民をうんざりさせてみる。
50.名無しさん:2019年01月03日 20:50 ID:apIDx4P00▼このコメントに返信
今更禁止にしても悪いやつらが所持したままになるだけで余計にダメじゃね
子供が持ち出したりしてってのは無くなるだろうけど犯罪自体減るってのはないな
そもそも犯罪で使われる銃って登録外の物が多いんじゃないのか?
51.名無しさん:2019年01月03日 20:50 ID:N3cu6QL70▼このコメントに返信
銃犯罪に市民の銃で対抗するってことは治安の一部を個人の私刑に委ねるって事だからね。
そら無茶苦茶になりますわ。
52.名無しさん:2019年01月03日 20:50 ID:YnD0e3kW0▼このコメントに返信
ねえよ
53.名無しさん:2019年01月03日 20:51 ID:1LbGc.5w0▼このコメントに返信
利権というなら銃規制派も利権なんだよな
100か0かの極論をぶつけ合って絶対に交わらない事を承知の上でプロレスやってる
それで双方の支持者から支援金を貰って生活してるわけよ
54.名無しさん:2019年01月03日 20:52 ID:EXVDRPy90▼このコメントに返信
「銃の所有は認めてもいいから、未登録銃を根絶しよう」って言ったほうがいいような…(弱気)
55.名無しさん:2019年01月03日 20:52 ID:FS3eC9Vr0▼このコメントに返信

 ニコラス・ケイジ主演の「ロードオブウォー」を見れば
 米国から銃が無くならないことが良くわかるよ。
56.名無しさん:2019年01月03日 20:53 ID:XyViRUN30▼このコメントに返信
市民同士で戦う前提なのが草
57.名無しさん:2019年01月03日 20:53 ID:kzSLxtbz0▼このコメントに返信
日本を見れば分かる通り、凶悪犯は銃が無くても凶悪犯罪を起こす。
そしてそのターゲットになるのが、老人や女子供などの力の無い者だ。
例え銃を解禁したとしても、凶悪犯罪は無くならない。
ただ力の無い者が凶悪犯に立ち向かえる可能性が出てくる。
58.名無しさん:2019年01月03日 20:54 ID:ORGk5umx0▼このコメントに返信
欧米が「今さらしょうがない」で済ませてるのが銃と麻薬と移民
59.名無しさん:2019年01月03日 20:54 ID:H59hqNEW0▼このコメントに返信
日本では理解しにくいかもしれないが、夜に見知らない黒人が数人で家の敷地に侵入して来た場合、警官は来ない さぁ、どうする 護身のための武器が必要になる この権利を誰も奪えない 
60.名無しさん:2019年01月03日 20:55 ID:7ou9Phk40▼このコメントに返信
日本の場合は刀?
61.名無しさん:2019年01月03日 20:55 ID:kzSLxtbz0▼このコメントに返信
>>3
まあ、皆が武器持ってる中で自分だけ武器を捨てた場合、今の日本みたいにならず者の格好の標的にされちまうからな。
62.古古米:2019年01月03日 20:57 ID:g.JlR4qx0▼このコメントに返信
これはアメリカ建国の理念そのものなんだよ。
アメリカはある意味、銃を持った民兵がイギリス軍と交戦して勝って打ち建てた国なんだよ。
更に西部開拓で当時のインディアンと戦う為に銃は必要だった。
更に更にテキサス州をメキシコ帝国から奪い取るために銃は必要だった。
だからアメリカが銃を無くすことは出来ない。
アメリカは「銃ありき」であり「アメリカは銃と共にある」が現実なんだ。
63.名無しさん:2019年01月03日 20:57 ID:jDqxyRib0▼このコメントに返信
規制で泣きをみるのは真面目な庶民。悪は笑い続ける。
64.名無しさん:2019年01月03日 20:58 ID:R7m8qYGV0▼このコメントに返信
銃規制は現実的には無理
・規制したら、それに応じない悪人のやりたい放題になる
・規制したらブラックマーケットで取引され、マフィアの資金源になる
(上記2つで逆に治安が乱れる)
・没収しようにも、そもそも銃がどれだけあるか判らない
・マシンガン等殺傷力の高い銃の販売規制をこれからしても、既にある銃が多すぎて無意味
・銃が産業の一つになっていて、規制で不利益を被る人が多すぎる
・米国では合衆国憲法で認められた国民の権利なので、権力がそれを奪えない
(例えば大統領が独裁者となり国民を弾圧したら、銃を手に取って戦う為に必要)
・開拓時代からの米国の文化の象徴でもある
65.名無しさん:2019年01月03日 20:58 ID:PpeWObD10▼このコメントに返信
利権言うほどのもんでもないぞ。
昔住んでたNYなんかはNY生まれでないと銃の許可が降りない。
だから州外生まれが引っ越してくると銃は持てないんだよ。
NY正式赴任の話が来て、どの銃買おうかなあって楽しい気分だったのに調べて吹っ飛んだよ。
66.名無しさん:2019年01月03日 20:59 ID:7Oukw.4E0▼このコメントに返信
たしかに銃の供給が少なくても
北斗の拳では世界は大荒れだもんな
67.名無しさん:2019年01月03日 20:59 ID:2m.iUm1F0▼このコメントに返信
あれだけ銃があると毎年子供のいたずらやら暴発やらで結構な人数死ぬ、銃本来の目的に使用されたわけでもないのに税金のごとく命が取られる
68.名無しさん:2019年01月03日 20:59 ID:N0viozQw0▼このコメントに返信
いっそ銃規制じゃなく弾丸規制したらいいんじゃないの?
69.名無しさん:2019年01月03日 21:02 ID:KdgtJ0og0▼このコメントに返信
もっと無理
70.名無しさん:2019年01月03日 21:04 ID:oguI.eLM0▼このコメントに返信
実銃を撃った経験があれば、所持しているだけでは駄目で、練習をしないとイザという時に撃てないし当てられないのが分かるな。
71.名無しさん:2019年01月03日 21:05 ID:0B7ZMWzl0▼このコメントに返信
アメがあれだけ銃を許容するのは利権もあるが
警察が間に合わないってのが問題なんだよな
一つの都市でもでかいから警察が追いつくのに間に合わない
だからその間は自分で自分の身を守れよっていうある意味でとても理不尽なこといってるのが
あの銃社会
簡単に手放せないってのも理解はできてしまう
72.名無しさん:2019年01月03日 21:05 ID:SuyLQgdo0▼このコメントに返信
アメリカは都市部を除いてど田舎だからな
巨大なヘラジカやら、巨大な灰色熊もいるしピューマもいるしワニだって棲息してる
害獣駆除にライフルは必要
だから、そういう所は免許登録制にすれば良いんだけどね、インフラも追いつかない地域も多い
職場に通勤する時に無人の荒野を100kmも車でかっ飛ばすくらいだからねw
途中でエンコしたら生命の危機に関わるくらい広い
で、悪事を働く奴はそういう僻地で銃を調達して都市部で使う訳だ
州をいくつも跨いで使うだろう
そうなったら銃には銃で対抗する発想も出てくる
あと国防体制としての、銃の所持の側面もある
一般市民が武装してる国を占領したら、どうなるか解るんじゃないかな
独立戦争やら南北戦争やらを経てるから、アメリカの歴史とか地理を考えないと難しい問題ではある
73.名無しさん:2019年01月03日 21:06 ID:jkO38kh70▼このコメントに返信
>>4
平然と嘘を言いまくれるメンタリティをどうやって育てたの?
74.名無しさん:2019年01月03日 21:08 ID:KgF4HH5m0▼このコメントに返信
そもそも国家が国民の持ち物とかを規制する理由がない
例えば皆包丁は持ってるし、車は持ってるし、人によっては飛行機とかクルーザーとか持ってるだろ?
危険じゃん。でも危険だからなんてのは国民の「所持」を禁止する理由にはならない
日本人は規制されて当たり前の社会に生きすぎたから意識が薄いんだよなぁ
75.名無しさん:2019年01月03日 21:08 ID:VQhZyUqy0▼このコメントに返信
日本で銃解禁したら寧ろ自殺に使いそう
76.名無しさん:2019年01月03日 21:09 ID:LPT.e.v10▼このコメントに返信
日本の治安が良すぎるから銃規制しろって言えるんだよな
陸続きで銃が流通してる国から毎年何万もの不法移民が入ってるんだもん
日本でいうところの正当防衛の禁止に値するんじゃないかな
77.名無しさん:2019年01月03日 21:11 ID:SuyLQgdo0▼このコメントに返信
※75
アメリカでの銃の利用は、自殺が一番だそうだ
78.名無しさん:2019年01月03日 21:11 ID:0B7ZMWzl0▼このコメントに返信
※74
朝鮮とかは徴兵制強いてるから国民が銃の扱い方になれてるんで
日本以上に銃刀法を厳しくしてるから裏社会じゃ日本の刺身包丁が武器として人気って聞いた
79.名無しさん:2019年01月03日 21:11 ID:CMPppqkB0▼このコメントに返信
勘違いしてる人へ

銃規制しろ叫んでる人の半数以上は 銃を無くせではなく、銃が簡単に手に入るのを止めろ!!って言ってるだけ。
日本のマスゴミが勘違いさせるような報道してるだけやぞ
80.名無しさん:2019年01月03日 21:13 ID:4W2ZLbfK0▼このコメントに返信
現状としては悪党も市民も銃を持っているわけよ。
この状態で銃規制に乗り出すと極論的には
「悪党は銃を手放さないのに市民は銃を失う」事になる。
規制すれば銃が減るのは確かだが犯罪者が馬鹿正直に
手放すわけないだろ?
日本とは違いもう銃が浸透し過ぎていて取り上げられないんだよ。
81.名無しさん:2019年01月03日 21:14 ID:t6BwV9Jc0▼このコメントに返信
だったら防弾チョッキはどうなんだ?
82.名無しさん:2019年01月03日 21:15 ID:LtSDc.AS0▼このコメントに返信
国土が広いから大変なんだろうなって思う
83.名無しさん:2019年01月03日 21:15 ID:gQzB.DSK0▼このコメントに返信
日本でもせめて帯刀アリにしてみてはどうだろうか。
バランスとして警官には自動小銃を装備させる。

84.名無しさん:2019年01月03日 21:17 ID:YbjrDBSq0▼このコメントに返信
そのアメリカ人が銃規制しろって言ってるんだから
85.名無しさん:2019年01月03日 21:19 ID:rKgsTuLX0▼このコメントに返信
銃は人間だけじゃなく動物に使われることも多い。狩猟はもちろん、アメリカにも各種害獣がいるし。日本はハンターが減って鹿や猪が増えすぎて田畑が荒らされたりしてるようだけど。
86.名無しさん:2019年01月03日 21:20 ID:pQmRn9SM0▼このコメントに返信
自衛する利がまったくないとは言わんが上でも指摘されてたけど
銃を持って自衛する場合自分が犯人じゃない事を
証明するのは非常に難しい。大勢が集まる所での乱射なんか特にわからんし
一対一でも銃をお互い突き付けてたら保安サイドに迷いが出るし普通に犯人サイドに利を与えるだけ
ましてやパニクった素人同士の誤射の懸念もある。
87.名無しさん:2019年01月03日 21:24 ID:t6BwV9Jc0▼このコメントに返信
ちょっと前に軍関係者が精神をやられてしまって
銃を乱射した事件があったじゃん
その人自身は同情する余地はあっても
前もって銃を持たせてはいけない人間だとわかるはずなのに
持たせた問題はどうするの?

銃に免許とか持たせるべきだと思うけどね
88.名無しさん:2019年01月03日 21:24 ID:SuyLQgdo0▼このコメントに返信
※81
防弾チョッキは保険みたいなもの
弾丸は通さなくても衝撃が凄いからね
かといって軍隊のアーマーとかは別だからね
あんな重くて暑いもん普段から着れないよ
89.名無しさん:2019年01月03日 21:25 ID:eoJ8NVbX0▼このコメントに返信
アメリカは手遅れよ
90.名無しさん:2019年01月03日 21:27 ID:t6BwV9Jc0▼このコメントに返信
>>88
着るかどうかは自己責任で

もっといえばよく起きる学校とかで取り出しが各所で簡単に出来るようにするとか
91.名無しさん:2019年01月03日 21:31 ID:L0cxqxcM0▼このコメントに返信
対個人としては圧倒的な武器力だから国家間での核兵器みたいなものだけど、
抑止力として利用するとしたら全員所有が理論的帰結になるし
実際には個人間でも完全な抑止力にはならないしで
推進派も規制派も決定的な説得力を持つことができない。
犯罪を減らすには好景気を維持するとか人種間・民族間の交流が進むとか
新しいテクノロジーの登場に期待するとか、銃撤廃論議とは違うアプローチしかなさそう。
理念は銃撤廃・現実的には銃所有、で綱引きし続けざるを得ないんだろうな。
92.名無しさん:2019年01月03日 21:32 ID:xyEKqccq0▼このコメントに返信
アメリカの一般市民も銃持っててもそれを使って実際に身を守ったケースなんてほとんどないと思うけどな。
だから規制の話がアメリカ人自身が言い出してるんだろ。
93.名無しさん:2019年01月03日 21:36 ID:SCmZ5iWb0▼このコメントに返信
百歩譲って銃を持って自衛するのは権利としてアリだとしよう
問題は銃で簡単に人が殺せること
せめて非殺傷の弾にしてなるべく命が奪われないようにしろ
94.名無しさん:2019年01月03日 21:39 ID:L0cxqxcM0▼このコメントに返信
※92
実際そうだろうな。でもいざって時という可能性があるかないかで
議論としては一気に複雑になるとも思う。
95.名無しさん:2019年01月03日 21:40 ID:.32RpBf50▼このコメントに返信
周りに交番無い所で~って言うが、その犯人が銃さえ入手できなければ被害は少ないんだぞ。
96.名無しさん:2019年01月03日 21:41 ID:zBd1OGKc0▼このコメントに返信
アメリカさんは日本と文化が違うからしゃーない。
アメリカ人にとって銃は自分と家族を守る最後の防波堤だからな。

結局のところ、アメリカ人は政府も隣人もだれも信用できないということよ。
97.名無しさん:2019年01月03日 21:43 ID:LtoZoLuS0▼このコメントに返信
結局イッチが一方的に自分が一番正しいって主張してるだけやん
98.名無しさん:2019年01月03日 21:45 ID:7KQwMJx00▼このコメントに返信
良し悪しは別にして実際にここまで銃器が普及してしまっているアメリカでは
銃規制なんて選択肢は実行不能なんだからこのまま突き進むしかないだろう
日本がマネする必要は全くないけど
99.名無しさん:2019年01月03日 21:47 ID:vfnKGNt20▼このコメントに返信
銃よりマイルドな武器をはやらせればいいんだろ
スタンガンとか
100.名無しさん:2019年01月03日 21:48 ID:bltphQzd0▼このコメントに返信
アメリカの文化を日本の感覚でいったらおかしな事になるしかない。
アメリカは銃で作った国。憲法でも持っていいってなってる。
熊に合ったらマグナムがないと死ぬ。
銃を棄てろって法律作っても強盗やマフィアは棄てない。
アメリカは銃とは切り離せない国。

日本がとやかく言うことじゃない。
101.名無しさん:2019年01月03日 21:50 ID:A8Y.WTJY0▼このコメントに返信
そしてまた起こる
学校での銃乱射大量殺人事件
102.名無しさん:2019年01月03日 21:52 ID:VwcVhYKf0▼このコメントに返信
ゾンビ物で銃の弾が無いってのがよくあるけど 実際一人に1000発撃っても余ってそうなんだが
アメリカって人口分の銃があるんでしょ それに対して弾が×10しかないって事は有り得ないと思うが
日本は銃まで要らないがテーザー銃は持てる様にしてほしい 
103.名無しさん:2019年01月03日 21:53 ID:qJyVWulQ0▼このコメントに返信
銃規制の定義をちゃんとしないと話すらできんだろ。
日本みたいに基本禁止にして市民から取りあげたら大変なことになる。
銃は登録制、1人二丁まででショットガンハンドガンの各一聴、アサルトライフルやマシンガンは基本禁止
これくらいなら犯罪対処出来つつ大量殺人をある程度防げる。家に来た強盗には近距離でいいし弾数もそんな要らんし。
問題は売る方の利権だけだが。
104.名無しさん:2019年01月03日 21:54 ID:g1HNnCvL0▼このコメントに返信
少なくとも大量殺人が可能な武器が簡単に入手できる状態というのはおかしいよな
105.名無しさん:2019年01月03日 21:57 ID:oguI.eLM0▼このコメントに返信
>>63
現実には真面目な庶民と悪の境が実に曖昧。
106.名無しさん:2019年01月03日 21:57 ID:SlQ1i2L.0▼このコメントに返信
※101
しかし、1件あたりの犠牲者は10人ぐらいで、ニュースになるのは月に1回程度。乱射で120名が犠牲になったとしても、年間14,000名の銃による犠牲と比べたら微々たるもの。
107.名無しさん:2019年01月03日 21:58 ID:30Bmkgog0▼このコメントに返信
息子に彼女ができたら銃をプレゼントする国だしもう考えるのを止めた。
108.名無しさん:2019年01月03日 21:59 ID:oguI.eLM0▼このコメントに返信
>>78
刺身包丁は折れるケースが多い。
包丁なら基本は出刃包丁。
109.名無しさん:2019年01月03日 21:59 ID:zBd1OGKc0▼このコメントに返信
大量殺人が可能な武器を持った誰かを簡単に処理できる武器をみんなが持ってたら、
大量殺人する奴いなくなるよね。という理屈はわかる。
110.名無しさん:2019年01月03日 22:01 ID:bltphQzd0▼このコメントに返信
アメリカで銃を無くせって言ってる奴は、とりあえずマフィアや犯罪者を皆殺しにしてこいよ。
そうすれば、銃を禁止にしても大丈夫かぁってなる。
熊が出るところ以外。
全ての銃は回収。日本並の取締りになる。無許可の銃所持はその場で射殺。
コレぐらいやればアメリカで銃乱射事件は消える。

という訳だから、アメリカの銃反対の奴はアメリカへGO!
英雄になれるよw

俺は無理だって思ってるからやらないけど。
大体左翼っぽいこと言ってる奴はできもしない事をいつも言ってる。
想像力が全然無いんだろうなw
111.名無しさん:2019年01月03日 22:01 ID:oguI.eLM0▼このコメントに返信
>>34
正確には銃は人を殺すのに便利、だ。
112.名無しさん:2019年01月03日 22:01 ID:6dsHuUOJ0▼このコメントに返信
日本だって内戦やってようやっと刀を放棄させたんだから
アメリカで銃放棄なんて核が飛び交うだろ
113.千尋の金隠し:2019年01月03日 22:02 ID:xnwqO4Ty0▼このコメントに返信
米国から銃を無くしたら、インディアンに弓矢で逆襲されるかも?
114.名無しさん:2019年01月03日 22:03 ID:0tWUa3Vg0▼このコメントに返信
ライフル撃つのも腕力要るんやで?
115.名無しさん:2019年01月03日 22:05 ID:6r80jngN0▼このコメントに返信
規制と関係無いけど昔、某電波ナントカの企画で南北アメリカをヒッチハイクしたコンビ芸人が、アメリカで発砲されたんだっけ
道でヒッチハイクしようとしていたら、車に乗ったアメリカ人が「日本人がなんでここをうろついてやがる、とっととうせろ!」とか言われて去っていったかと思ったら、すぐ戻ってきて「まだいるのか!うせろといっただろ!!」でいきなり銃向けてきたんで慌てて逃げ出した直後に発砲・・・
当時は番組ではカットされていたけど
116.名無しさん:2019年01月03日 22:10 ID:2oJwnHNb0▼このコメントに返信
仮面ライダーW(ダブル)劇場版、
[ビギンズナイト]のセリフを思い出した。
117.名無しさん:2019年01月03日 22:14 ID:UJfGabCK0▼このコメントに返信
銃と一言でいっても、9mmパラベラム弾無効化(98%)までいって、
服の上下含めてで3,000円クラスまでになったら、キチ以外その銃は使わない。
原宿よろしく、車で突っ込んだ方が効率がいいからな。
118.名無しさん:2019年01月03日 22:16 ID:qWPKlZFE0▼このコメントに返信
盗人にも三分の理ってあるように
大抵の主張にはつじつまの合うような理屈がある
119.名無しさん盆地:2019年01月03日 22:18 ID:ysI0J.Kx0▼このコメントに返信
銃のオープンキャリーを法律で義務化しようよ・・・。
120.名無しさん:2019年01月03日 22:18 ID:t6BwV9Jc0▼このコメントに返信
>>110
言ってること気持ち悪い
121.名無しさん:2019年01月03日 22:23 ID:RrTAiWFD0▼このコメントに返信
銃から身を守れる服を開発しろよ
122.名無しさん:2019年01月03日 22:27 ID:zBd1OGKc0▼このコメントに返信
ホームセンタで銃の材料がそろえられたり、3Dプリンタで銃作れる時代に銃規制とか無駄じゃね、
と言われたらわからないでもない。

つまり規制するべきは銃ではなく弾である。
123.名無しさん:2019年01月03日 22:29 ID:U8.DFbb20▼このコメントに返信
※62
全く持ってそのとおり
さらに付け加えると、個人が武装する権利こそがアメリカの民主主義の原点
規律ある民兵としての市民達によって運営される国家がアメリカである
規律ある民兵=個人の武装化=武器を持っても己を律して行動する高い市民意識を持て=アメリカ人
アメリカから武器をなくすという事は、アメリカではない新しい国家を樹立しろと言ってるに等しい
124.名無しさん:2019年01月03日 22:30 ID:Rs5RWpiH0▼このコメントに返信
銃使った犯罪者は容赦なく始末しちゃえよ
125.名無しさん:2019年01月03日 22:41 ID:.NMFCUgs0▼このコメントに返信
※30
日本でも金嬉老事件や日本赤軍のあさま山荘事件が起きるまでは、ピストル以外の銃規制はユルユルで犯罪者以外の申請だったら簡単に所持できたり、空気銃なんておもちゃ屋でガキが小遣いで普通に買えて、街中でぶっ放しても「危ないから空き地で遊べ」くらいで済んでたらしい。

銃の競技会とか練習も民間人が自衛隊射撃場ウェルカムで、アットホーム的に仲良く交流できた時代だったって、爺さんからきいたことあるわ。
126.Jhon Doe:2019年01月03日 22:42 ID:UJfGabCK0▼このコメントに返信
日本「銃は、製造、【免許のない】所持・使用は違法です」
米国「銃は、所持、使用は一定の元権利です」

日本「事件の犯人は、身柄を拘束し、殺人罪他余罪で○○のようです」
→日本「死刑の執行が行われました。」
→国際「死刑は許せん、廃止しろ日本」
米国「事件の犯人は、その場で射殺されました。」
→国際「めでたしめでたし。」
127.名無しさん:2019年01月03日 22:47 ID:xWKj1ISf0▼このコメントに返信
アメリカの状況を考えるに、
秀吉の刀狩りって本当に有能な政策だったんだなって思うわ
128.名無しさん:2019年01月03日 22:51 ID:zBd1OGKc0▼このコメントに返信
※126
日本さんは、シージャックの犯人を狙撃したら
なぜか地元の政党から非難されたり、最大野党が国会でバッシングするような素敵な国ですので~
129.名無しさん:2019年01月03日 22:55 ID:c8yIjvs20▼このコメントに返信
>>110
こういう思想の人が銃を持っていると考えれば誰だって銃で自衛した言って思うわな
130.名無しさん:2019年01月03日 22:56 ID:EP0SM6PA0▼このコメントに返信
やっぱり誰かが言ってるように銃弾の値段を上げるのが一番
一発100万円とかなら乱射しない
売上金の一部で銃被害者に手厚い補償もできそう
131.Jhon Doe:2019年01月03日 23:02 ID:UJfGabCK0▼このコメントに返信
※128
ああ、よど号はジャック。
おいら生まれる前だけど、物心つくコロ、日本赤軍で知ってる世代だわ。
132.名無しさん:2019年01月03日 23:08 ID:bg2mRSEE0▼このコメントに返信
日本がなぜ防衛と称してなぜ「火器」を装備するのかという話に近いと思う。 TVなどでよく見る
襲われる側のアメリカのコンビニを見てていつも思うのが「なぜコンビニは防衛用のショットガンを
ギャングに見せる形で壁などに配置しとかないのか」ってこと。 消火器のように。 
日本の侍は刀を腰につけ、隠さないのでそれが一種の「見せる防衛」だったが、ガン所持はOKと言い
ながら一方で「見せちゃいけないもの、通常は隠すべきもの」としてることが「防衛」という本来の
結果にあってないような気がするのだが。
133.名無しさん:2019年01月03日 23:12 ID:brpDnko00▼このコメントに返信
※127
秀吉も刀狩したけど先にやったのは瓶割り柴田。
柴田勝家は取り上げた刀を溶かして橋を作る金具や鎖にしたり、農機具にしてしまった。銃の金属って溶かせばなんか作れるのかね?
M4シャーマン戦車、M47パットン戦車は溶かされて東京タワーの一部になったけど。
134.名無しさん:2019年01月03日 23:15 ID:dNBjRFDO0▼このコメントに返信
あの国は親戚の家にいた子供が玄関から出てきただけで撃たれたり
自分の家で過ごしてたら勝手に不法侵入されて撃たれたりするんだぞ
警察に
自衛しないと生きていけない世界なんだよ
135.名無しさん:2019年01月03日 23:24 ID:pLFPZcc10▼このコメントに返信
どうせ回収するにしてもマフィアから奪うのは
無理だし、ならアメリカ国民が銃手放せないし
結局全米銃協会の存在関係なしに銃排除は無理
なんじゃないか?
136.名無しさん:2019年01月03日 23:27 ID:pLFPZcc10▼このコメントに返信
禁銃法も禁酒法の二の舞になるだけだろ。
137.名無しさん:2019年01月03日 23:29 ID:Qz.ExHAL0▼このコメントに返信
警察に連絡すれば数分で来てくれる日本と同様に考えたらあかんぞ
向こうは平気で1時間とかかかる場所にも人が住んでるし、そもそもだけど交番なんてものは日本独自のものでアメリカにはそんなものない
138.名無しさん:2019年01月03日 23:37 ID:aOhhNwRe0▼このコメントに返信
>>74
持ち物を規制する法律が無い国なんてねえよ。
139.名無しさん:2019年01月03日 23:39 ID:sTBaroto0▼このコメントに返信
※65
そいつには闇があってな…

アメリカの銃社会を皮肉ってるトゥーンアニメ
ttps://www.youtube.com/watch?v=WfjY23Gp39s
140.名無しさん:2019年01月03日 23:47 ID:EQc4oIU40▼このコメントに返信
憲法を守れ!(修正第2条)
141.名無しさん:2019年01月03日 23:50 ID:p8RSLhkl0▼このコメントに返信
アメリカの銃犯罪犠牲者の数見ればそんなものは言い訳にもならない
142.名無しさん:2019年01月03日 23:53 ID:A72bRLyy0▼このコメントに返信
一般人に銃が出回ってない日本人の感覚と、かなりの人が銃を所持しているアメリカじゃ前提条件違いすぎて、国民の感覚も全然違うんだろうな。
143.名無しさん:2019年01月03日 23:53 ID:g1HNnCvL0▼このコメントに返信
スイスの国民皆兵体制を市民の自腹でやらせてるだけのこと
アメリカを武力で制圧するのは困難
ただし、内戦になる危険性も高い
144.名無しさん:2019年01月03日 23:54 ID:CoEcJMyZ0▼このコメントに返信
銃を非合法にした場合マフィアやギャングが無双することになる。
アメリカで銃規制を声高に叫んでいる連中の中にはそういう組織犯罪に利することを最初から意図している者が多い。
因みに日本は現状犯罪組織が無双状態。
年間の行方不明者、不審死(自殺でも病死でもない変な死に方)者数がとっても多いのはその為です。
145.名無しさん:2019年01月03日 23:56 ID:gP.ZEIuP0▼このコメントに返信
大量に無差別殺人された後に射殺されるケース多いからやっぱ禁止した方が良い
防衛するの遅すぎなんだよ
146.名無しさん:2019年01月04日 00:08 ID:9K0zL5aI0▼このコメントに返信
そら日本はエエよ。
銃を持ってるのは警官とヤクザと猟師だけなんやから。
出回ってる銃もほぼほぼどこの誰が持ってるのか管理できとる。
アメリカみたいにホームセンターで銃が売られてて、誰が何丁持ってるのか把握できなくなったら、銃規制は地獄やで。
ワイはアメリカをどう銃規制すればええのか、到底想像つかん。
147.名無しさん:2019年01月04日 00:28 ID:c.m0h94p0▼このコメントに返信
麻薬と銃が平然と流通してる社会、しかも移民推奨国で治安が良いはずがない。
148.名無しさん:2019年01月04日 00:29 ID:c.m0h94p0▼このコメントに返信
※146
日本も戦前や戦国時代は銃が社会に溢れてたよ
149.名無しさん:2019年01月04日 00:49 ID:zsQ9.VAd0▼このコメントに返信
>>49
わかってねえな、義務化されたら喜んで持つよ‼️
150.名無しさん:2019年01月04日 00:50 ID:dZcF3JDd0▼このコメントに返信
アメリカの場合は根幹部分で銃規制がしにくいのよなぁ

(政府が)「自由」を抑圧に来たら市民は武器を持って抵抗するべき

というのが合衆国自体の理念の一つだからね
151.名無しさん:2019年01月04日 00:57 ID:ID22y3WH0▼このコメントに返信
何かあっても警察が駆けつけるまで數十分とか下手したら1時間かかる国じゃ自衛は仕方がない。
銃をなくすなら警察の数と質をいまの10倍はないと無理。
そしてそんな予算も人材もアメリカにはない。
アメリカが世界の警察(意訳)を辞め、内政に力を注ぐなら可能かな。
しかしそうなると中国やロシアといったならず者国家が世界を牛耳る事になるので自由主義国家にとっては地獄の世界になる。
152.名無しさん:2019年01月04日 01:08 ID:tiqnKyc30▼このコメントに返信
銃の携帯義務化で解決だな。
153.名無しさん:2019年01月04日 01:17 ID:2J5It2nJ0▼このコメントに返信
銃の所持を厳罰化して、犯罪者として刑務所にでも放り込まんとあかんのかね
1年後に始まるからそれまでに処分、猟銃や軍隊警官以外の届けられた物以外禁止
無届の物が一丁でも出たら家族単位で処罰

アメリカをディストピアにしないと無理か
154.名無しさん:2019年01月04日 01:56 ID:qeb8KShC0▼このコメントに返信
you tubeを見ればわかるが、実銃を撃つ動画では黒人は一切登場しない。
ハンティングをしているのも、射撃場で試射をするのも、自分の銃を自慢するのも、
新しい銃のレビューを紹介しているのも、販売店の店員も、全員白人だ。
つまり現状黒人がシューティングを楽しむというのは事実上ものすごいハードルがある。
それが何かなのかは不明だが。
155.名無しさん:2019年01月04日 02:00 ID:iUgIs3bB0▼このコメントに返信
あの高速道路煽り運転ガイジは被害者がライフルで武装していれば防げた悲劇だからな
156.名無しさん:2019年01月04日 02:19 ID:AUeda1zm0▼このコメントに返信
>ナイフでも木刀でも金属バットでも素手でも

いや殺傷能力で言えば銃の方が圧倒的じゃない?
あと女子供でも銃なら鍛えた男も簡単に撃ち殺せる
ナイフやバットで非力な女性が屈強な男に返り討ちに
遭わずにその武器だけで倒せる確率は低いと思う
実際イスラム国の少年兵士もロシアの特殊部隊の
兵士を射殺したことがあるらしいし、銃は他の武器より強い
だからアメリカだと学校のいじめにあった子供が
銃でいじめっ子に復讐する事件が後も経たない
157.名無しさん:2019年01月04日 02:31 ID:o0sUEaR40▼このコメントに返信
銃を使って犯罪をおかしたら厳罰にする
現実的にはこれだな
158.名無しさん:2019年01月04日 02:42 ID:sZzkHYCW0▼このコメントに返信
日本も過去銃の携帯が認められてたし、その辺の店で簡単に買えたんだぞ
江戸川乱歩とかそこら辺の時代ね
そっから銃の所持を禁止したら、世界一、治安が良くなった
他にも色んな国で銃の所持を禁止したら、たちどころに治安が回復した
銃の所持が治安の悪化に繋がるのは自明の理
暴力的な人間だから銃を求めるんだよ
犯罪に関わらない人間は、銃を求めない
159.名無しさん:2019年01月04日 02:47 ID:qzDuOp5m0▼このコメントに返信
アメが銃社会なのは当然なんだけどな
近くの街まで車で2時間ってところが普通にあちこちにある
警察や消防呼んでも当然そんだけかかる

そういうとこじゃ自衛が当たり前で銃を持つのは当然の権利
そういう社会なんだよ
160.名無しさん:2019年01月04日 02:57 ID:GtUjwQKn0▼このコメントに返信
南部や中部の田舎だと人間以外にも野生動物って驚異があるからなぁ
しかも警察や消防が到着するまで1時間以上かかるような場所もあるし
161.名無しさん:2019年01月04日 03:10 ID:7yFlGEIt0▼このコメントに返信
車の事故が無くなったら保険屋は困る。 
世界から蚊がいなくなったらフマキラーが困る。去年の夏はまさにそうだったらしい。
> 2018年4~6月期の連結決算は、純利益が3億1400万円と前年同期比73%減った。
同じ理屈でアメリカから犯罪が減っても銃器メーカーは困るし、世界から紛争がなくなると
アメリカは困る。韓国から基地を撤退するとなると、実際、政治はどうあれアメリカは
経済的に困るのだ。 だから、トランプ政権は韓国基地を「なくせない」が結論として存在する。
さあ、日韓の摩擦にアメリカはどう言ってくるんでしょうか? 俺は「我慢しろ」だと思う。
162.名無しさん:2019年01月04日 03:33 ID:6kGkZfTH0▼このコメントに返信
アメリカの老女性が要ってた。日本は銃が持てない、なんて恐ろしい所だって。身を守る物がないのにどうやって暮らせる?みたいな言い方だった。
刀狩りみたいにはいかないでしょうね。
163.名無しさん:2019年01月04日 04:20 ID:CdBJpw0f0▼このコメントに返信
素手とかバットだと殺すのに時間と労力がいるから少なくとも強盗で殺される確率は減る
164.名無しさん:2019年01月04日 04:37 ID:YxcRcWYx0▼このコメントに返信
※12
だからそれをわかったうえで仮に銃をなくしても犯罪人はなにかを使って人を殺すね

弱者が襲われるときその手に銃があれば(結果的に撃たれても)その事実は抑止になりえるし

銃規制なんてそんな簡単には出来ないよね?って言ってんのにどーしてそんな怒ってるん?
165.名無しさん:2019年01月04日 06:48 ID:NbbKxOBD0▼このコメントに返信
正論だが、その正論こそが一番危険。
そんなこと言ってたらいつまでたっても銃は無くならない。
というか、こいつら(ライフル協会)の場合、その正論でも説得力ゼロ。
だって「銃規制されたら儲からなくなる」って本音がタダ漏れだものwww
軍、警察限定と民間含めた市場とでは規模が違い過ぎるから。
166.名無しさん:2019年01月04日 07:40 ID:.mTXzoTO0▼このコメントに返信
※153

問題はどうやって厳罰化によって増えた容疑者を取り締まるか。
今でも警察の仕事はイッパイイッパイなのに
法律だけ作っても無法者が街に跋扈するだけの結果になる。
167.名無しさん:2019年01月04日 08:26 ID:v09SqYCM0▼このコメントに返信
なんぼアメリカでも都会で普通の人は拳銃持ちあるいたりはしてないから
そこの所勘違いしてるんじゃないですかね?
道具と言うのは使おうする意思と計画を持つ者が必ず優位に立つ 銃に限らずね
168.名無しさん:2019年01月04日 10:06 ID:dmQEsA5n0▼このコメントに返信
ほとんどの意見が勘違いだな・・・
日本人だししゃーないか

州単位ではいろんな規制があるんだよ
これを連邦(国)で規制するべきかどうかの話

※65のようにNY州は、事実上買うのが無理なほど規制がきつい
隣のMT州に行けば、ほいほい買えるけどw

※103
>アサルトライフルやマシンガンは基本禁止
当然禁止だよ、フルオートは禁止、セミオートをフルオートに改造も禁止、そのための部品販売も禁止
全州かどうかは知らん

※132
多くの州では、銃は見えるように所持しないとだめ
そのため、ハンドガンの規制がきつく、ショットガンが緩い
169.名無しさん:2019年01月04日 17:29 ID:nfFcSJjX0▼このコメントに返信
もしもアメリカで暮らすことになったら、銃を持ち歩こうとは思わないが、
家には置いておきたいなあ。アメリカの刑務所にいそうな奴が
強盗しに来たら、銃でしか対抗できないし。
170.名無しさん:2019年01月04日 17:41 ID:.myPqInp0▼このコメントに返信
アメリカは市民から、
奴隷を取り上げようとしたら戦争になった
酒を取り上げようとしたら犯罪組織が力を持った
麻薬を取り上げようとしても同じで、結局一部は合法にした
『自由』が持つデメリットを体現してる国
171.名無しさん:2019年01月04日 18:06 ID:0.4.F7Rt0▼このコメントに返信
土地が広いし移民が多いし日本の治安レベルには到達できそうもない
だったら自衛手段として持つのも仕方ない
172.名無しさん:2019年01月04日 18:08 ID:wlzWpY0I0▼このコメントに返信
一理どころか完全に正しいからなぁ
銃を保有できる他国の犯罪発生率とかみれば一目瞭然で
必要なのは社会保障の整備と貧富の差の是正、有色人種やナードがいじめられるメカニズムの解明をして解消をすることといった、根治治療やろ
やつらDIY精神にあふれてるから、銃が無くなったら別ので他人を攻撃し始めるだけだわ
173.名無しさん:2019年01月04日 18:11 ID:rUGW7.jE0▼このコメントに返信
※170
アメリカのことにとやかく言うことはできんよ。

海外が何かと捕鯨に対して日本に野蛮だと言ってくるのは、正直鬱陶しいしムカつくだろ。
アメリカにとっての銃の文化って、日本にとっての捕鯨みたいなもんだと思えば、余計な口出さないのが正解なんだよなぁ
174.名無しさん:2019年01月04日 19:42 ID:489kNgUD0▼このコメントに返信
西部の某州に親戚住んでるが、野生動物追い払うのに銃が必須
175.名無しさん:2019年01月04日 22:28 ID:.mTXzoTO0▼このコメントに返信
※168

で、オチとして、先行してる州の様子を見るに
銃規制で治安が改善したり、凶悪事件の再発防止の効果が
期待できるかは相当怪しいと。
176.名無しさん:2019年01月05日 00:24 ID:6visVRrk0▼このコメントに返信
※174
君たちは野生動物と呼んでいるかもしれないけれども、
アメリカ国外ではンディアンとか黒人とかヒスパニックと呼んでいる
と言ったことは無いよね?
177.エンアカーシャ:2019年01月05日 07:26 ID:s1Ln0XPh0▼このコメントに返信
犯人を<公開銃殺>すれば、<見せしめ>に恐怖した者は、犯行を我慢するだろう。
178. お知らせ:2019年01月05日 10:01 ID:5dWolsen0▼このコメントに返信

全日本ライフル協会 

2019年より、日本においても、銃の購入が可能となりました。

お近くの銃砲店、ホームセンター、コンビニなどでお買い求めください。
179.名無しさん:2019年01月05日 10:23 ID:rNDPU2Hm0▼このコメントに返信
日本でヤクザが蔓延って莫大な利益を上げているのは銃規制のおかげだよ。
簡単に一般人を暴力で奴隷に出来る国…それが日本。
奴隷になることを拒むと世田谷一家みたいな目に遭う。
180.名無しさん:2019年01月12日 17:50 ID:1lpZqMnf0▼このコメントに返信
※179
お前の幼稚な理論だと、南米やヨーロッパは裏社会の暴力におびえずに済むさぞかし牧歌的な国なんだろうなあw

お名前