2018年12月30日 21:05

【レーダー照射】韓国、映像が低空飛行の証拠

【レーダー照射】韓国、映像が低空飛行の証拠

p-1_02l

画像:海上自衛隊HPより http://www.mod.go.jp/msdf/equipment/aircraft/patrol/p-1/#p-1-2
引用元:【レーダー照射】 日本、哨戒機は低空飛行しなかったと言ったのに…「映像が低空飛行の証拠」[12/30]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1546157280/

1: 蚯蚓φ ★ 2018/12/30(日) 17:08:00.40 ID:CAP_USER
「(中略)」
映像を見れば日本哨戒機は当時、広開土大王艦の船首に塗装された艦艇建造番号「971」が鮮明に見えるほど近い距離で低く飛行したことを確認できる。

ソース:東亜日報(韓国語) 日、哨戒機低空飛行しなかったといったのに…「映像が低空飛行証拠」
http://news.donga.com/list/3/00/20181230/93489646/1

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:10:21.75 ID:IqIEzKmL
そちらの船からの映像があればはっきりするんじゃないですかね

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:12:34.70 ID:GI2G9t9Y
馬鹿だなぁ違法ならわざわざ証拠として晒さないっての

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:12:42.59 ID:ujNOIoD/
何歩譲っても何から何まで韓国側だけがすべて間違ってて悪いはず。

331: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:47:40.97 ID:MFsHr/oC
>>22
ほんとそれなんだよな
なのに賢ぶって喧嘩両成敗みたいな裁定すると
韓国だけが得して日本が損をするってのが繰り返されてる

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:12:45.07 ID:KO1px2Zn
自分達も動画公開すりゃいいじゃん
そうすりゃ分かる

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:12:53.31 ID:KNhh5Fpw
だから韓国側からの映像を出して反論しろよw

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:12:55.71 ID:WUg7sqdp
そもそも遠くを飛んでるわけだがwww

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:13:40.81 ID:WRaS/YW2
んで、なんでそんな挑発しかけてきた日本に無線警告しなかったの?

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:15:07.60 ID:oD1u/uvd
せめて解像度や艦のサイズ比から距離と高度推測ぐらいのことやれよw

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:15:41.69 ID:YiKeTrp9
>>1
その小さく見える船、長さ135mあるんだが?

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:17:11.83 ID:qBTpODPG
ふーん、じゃあ、低空飛行だった証拠を出して

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:17:13.75 ID:d0JCGLof
論点ずらそうと必死だが嘘に嘘を重ねてどうしようもない状態

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:18:44.97 ID:v7tdsD6t
許容範囲内なんだが韓国の基準は世界と違うのか?

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:20:16.87 ID:n6rhJ3Do
なんですぐ突っ込まれる主張するんや
ズームがあるやろが…

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:20:54.62 ID:WPOkze80
FC照射したときに目標までの距離が表示されているだろ

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:21:16.17 ID:/7Iv1aKg
そら哨戒だもん
野良駆逐艦がいたら近寄りもするだろw

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:23:18.79 ID:68Z7S6XQ
まずお前らが低空飛行してる哨戒機を撮影したと言ってるんだからその撮影した写真を出せよ
もし本当に低空飛行してるならそれで全て済む話だろ

93: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:23:22.85 ID:My4xOQwX
それより韓国の艦艇が何故そこに居たのかが問題だろ

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:23:58.60 ID:a9+Bs32K
>>1
言いがかりが幼稚過ぎて
コチラが恥ずかしくなる件、、、

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:24:38.37 ID:FlyLkVIY
いいよ、いいよ
本当にその主張でいいなら

141: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:29:27.94 ID:GfWu27Ni
子供の言い逃れより酷いな
通る訳ねーだろ
そんな話が

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:29:40.01 ID:+mpoyS2+
次の証拠はGPS情報だろうな

わざと不備を作っておいて、さんざん韓国に反論させて
次またその証拠を提示

完全に韓国を叩き潰す算段

163: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:32:44.45 ID:6tngZRPs
どうせ大したことは言ってない

177: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:34:06.30 ID:ufCy2UbC
哨戒機が何する機体か知らんのかよ

230: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:38:58.92 ID:y8Qoi9oC
韓国国内じゃ反日なこと言ってりゃなんでも許される風潮か知らんが、それに慣れて雑な言い訳ばっかりしてると世界中に醜態晒して信用が地に落ちるぞ。。
自業自得だけどさ。

233: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:39:21.81 ID:LnC60kjo
はいはい韓国ちゃん基準では低空だったんでちゅね~。

246: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:40:55.23 ID:XJtS6NNx
威嚇飛行からはトーンダウンしたのか

255: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:41:23.98 ID:MgF0g9i/
下手な言い訳100回繰り返すより韓国艦が言い訳で向けてたって言うカメラで撮影した映像を1枚出すだけで自衛隊機がどれだけ危険な距離で飛行してたか証明できるのにね

260: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:41:41.25 ID:7Mz0IL0a
頑張れ韓国!

真実なんかに負けるなっ!

261: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/30(日) 17:41:44.63 ID:ArPvqhwu
今度の言い訳は低空飛行ね
また証拠出すだけだから問題無し

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年12月30日 21:09 ID:qUtTzJ1b0▼このコメントに返信
証拠映像ねーのかよwww
2.名無しさん:2018年12月30日 21:10 ID:sQ7oe0vB0▼このコメントに返信
レーダー照射を有耶無耶にしようと言い訳の量だけはすごいな
3.名無しさん:2018年12月30日 21:11 ID:yN2BgmUl0▼このコメントに返信
見苦しい
4.名無しさん:2018年12月30日 21:12 ID:zi.cVLWu0▼このコメントに返信
捏造とか言ってたのに、日本の証拠映像が低空の証拠って、矛盾してるじゃねーか。
5.名無しさん:2018年12月30日 21:12 ID:eXZBplh10▼このコメントに返信
証拠映像や画像を創作しそうだな
韓国ならやりかねん
6.名無しさん:2018年12月30日 21:12 ID:u8gonfQ30▼このコメントに返信
韓国のカメラはズームできないのか
7.名無しさん:2018年12月30日 21:12 ID:6D9o.FSg0▼このコメントに返信
その前に なぜ国旗も軍艦旗も掲げていなかったのか
哨戒機からの通信に返事しなかった本当の理由は何なのか
なぜ警告を発することなくレーダーを照射したのか
それらを説明してみせろ
8.名無しさん:2018年12月30日 21:14 ID:e1Odm.3v0▼このコメントに返信
ズームを知らない韓国人w
9.名無しさん:2018年12月30日 21:14 ID:oTv4gP8A0▼このコメントに返信
こんな言い分で水掛け論に出来ると思ってるバ韓国
10.名無しさん:2018年12月30日 21:14 ID:vQZrC6oF0▼このコメントに返信
映像を見ればズームしていたことがわかるんだが
何を見たの?
11.:2018年12月30日 21:14 ID:zQlQKOYl0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
12.名無しさん:2018年12月30日 21:16 ID:fbyMho4T0▼このコメントに返信
>>8
ズームだよな

前から何度も言ってて恐縮だが、韓国の軍人はこのレベルで、なんで韓国でまともに動く工業製品が作れるのか不思議でならない
日本が助けすぎてないよね?ホンマに
13.名無しさん:2018年12月30日 21:16 ID:TuLNueGT0▼このコメントに返信
後進国だしカメラのズーム知らないのかもしれない
14.名無しさん:2018年12月30日 21:16 ID:WvhTIem40▼このコメントに返信
こんなザマじゃ割り込んで漁夫の利得ようとしたり火事場泥棒しようとしたりする連中も呆れて手ぇ出さねーな。
15.名無しさん:2018年12月30日 21:17 ID:55wPNLgv0▼このコメントに返信
韓国人って謝ったら死ぬ病気にでも、かかってんの?

あの映像を観た海外の人達も韓国の方に責任が有るって言ってるし
16.名無しさん:2018年12月30日 21:17 ID:UXBG05.Z0▼このコメントに返信
韓国側が船から撮影した映像を出したと違うんかいw
こいつらへの対処法は中国がやってきたとおりにするのが正しい。
17.名無しさん:2018年12月30日 21:17 ID:U4i416b.0▼このコメントに返信
カメラでP-1哨戒機が威嚇飛行を行なったという証拠を撮ったと、一時期言っていたはずだが?
肝心の映像はどこかね?
18.名無しさん:2018年12月30日 21:18 ID:.d8T1i.h0▼このコメントに返信
世界は呆れてると思うけど首は突っ込んでこないし
日本にはいくらひどいことしても結局日本は許してしまう
つまり韓国国内だけ丸め込めばいいだけだから
あいらとしては合ってる行動なのかもしれん
19.名無しさん:2018年12月30日 21:18 ID:Hk3pD9I.0▼このコメントに返信
事実なら威嚇飛行されて脅威に感じたのに日本より先に抗議しないばかりか
日本に公にしないよう水面下で頼み込むヘタレ韓国。
20.名無しさん:2018年12月30日 21:18 ID:P4vLz4j.0▼このコメントに返信
この事件で韓国とそれを擁護するパヨクの正体が一般国民にも良く分かったと思う
21.名無しさん:2018年12月30日 21:18 ID:FrdrBojy0▼このコメントに返信
いつも口だけじゃん
なんの証拠もない
正しいことには証拠はいらない!みたいなことほざいてさ
マジで頭いかれてるから相手したらダメだよね、そのことをこそ世界に伝えるべきだよね日本政府は
そして韓国を見限る正当性を得てくれ
22.名無しさん:2018年12月30日 21:20 ID:wPv.B1aB0▼このコメントに返信
韓国人は望遠レンズって知らないらしい
さすがカメラも作れない国
23.名無しさん:2018年12月30日 21:21 ID:yFd4nIeR0▼このコメントに返信
えー、映像と状況的なことから971はIFFを切ってたっぽいんですが…
切ってなかったらP1乗組員最初571と間違えないですよね?
旗も掲げてないし
24.名無しさん:2018年12月30日 21:21 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※10
映像では機体に乗っている搭乗員が倍率の無いカメラを持って機体ごと凄い速さで近付いて画像が拡大されたから低空飛行してたに違いない

25.名無しさん:2018年12月30日 21:21 ID:.QlNYcSM0▼このコメントに返信
あれか?
遠山の金さんの「この桜吹雪がー」みたいなことをアイツらは言いたいの?

アタマ、悪すぎだろw
26.名無しさん:2018年12月30日 21:21 ID:OfJGVFmP0▼このコメントに返信
無線に応答すればよかったのに、
応答できない状態だった韓国側に責任があるだろよ。
北朝鮮船を見守りながら何をしてたの?w。
27.名無しさん:2018年12月30日 21:22 ID:.2Bfst4E0▼このコメントに返信
撮った写真を出せばいいんじゃない?あるなら
28.名無しさん:2018年12月30日 21:23 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※22
誇りにしているサムスンのスマホも部品は殆ど日本製だしね…
ニ/ダって書き込み禁止になってる?
29.安倍乃笹鎌:2018年12月30日 21:23 ID:qaX1zQMS0▼このコメントに返信
※11
日謝病。
日本に謝ったら死ぬ病www
30.名無しさん:2018年12月30日 21:25 ID:3BnGjGwm0▼このコメントに返信
望遠鏡使えば10㎞離れてても
艦影くらいわかるよ
場合によっては番号すら余裕
船乗ってりゃアホでも経験する。
31.名無しさん:2018年12月30日 21:26 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※26
無線は聞いてたが、英語を理解している軍人が居なかったから返信出来ないのかなと思いだしたわ…
32.名無しさん:2018年12月30日 21:26 ID:tSECP0ei0▼このコメントに返信
慰安婦「証拠はあるけど出しません!!」
33.名無しさん:2018年12月30日 21:26 ID:ude3VVEm0▼このコメントに返信
※23
これに尽きる。
ついでに言うとIFFで味方識別してる目標に対し
FCレーダー(イルミネーターだよね)は指向しないはず。

34.名無しさん:2018年12月30日 21:26 ID:a58eE42P0▼このコメントに返信
※22
きっと「哨戒機」とは何が任務なのかも理解してないぜ。
35.名無しさん:2018年12月30日 21:27 ID:uAixxYIV0▼このコメントに返信
そんなことよりも日本の沿岸で北朝鮮と何をしていたのか知りたいよな。
36.名無しさん:2018年12月30日 21:27 ID:RIyIKWop0▼このコメントに返信
今証拠写真を合成してるとこなんで少々お待ちを。
By 韓国政府
37.名無しさん:2018年12月30日 21:27 ID:2pOMtuII0▼このコメントに返信
※17
最新のCGで作成中ニダ!!
38.名無しさん:2018年12月30日 21:27 ID:LiJ93lv40▼このコメントに返信
韓国軍将兵の指揮系統から練度。配備、運用されている装備から軍事分野の情報、知識に至るまで
レーダー照射事案に対して口を開けば開いただけ韓国軍の軍事レベルがいかに低水準なのかを声高に主張し続けているのに気が付いているのだろうか
39.名無しさん:2018年12月30日 21:27 ID:83.skZYf0▼このコメントに返信
このように低学歴集団である
自衛隊の英語の交信を
世界で聞き分けることができる人は誰もいないwwwwwwwwwwwww
自衛隊の英語はゴミが糞だ。
wwwwwwwww

低学歴集団?中学校レベルwwwwww

自衛隊幹部が異様な低学歴集団である理由
中学校レベル
ttps://president.jp/articles/-/26144
40.名無しさん:2018年12月30日 21:28 ID:OfJGVFmP0▼このコメントに返信
最後の最後まで子供みたいに稚拙な言い訳をしながら
消えていくんだろな・・・。

早くヤッちまおうぜ!

41.名無しさん:2018年12月30日 21:28 ID:3WWGtsz60▼このコメントに返信
これまでの韓国の言い分を自衛隊の映像に重ねた動画を世界配信しようよ。
かなり笑える映像になることは間違いない
42.名無しさん:2018年12月30日 21:28 ID:83.skZYf0▼このコメントに返信
世界的に由来がない低学歴集団自衛隊......英語力がゴミ
WWWWWWWWWWWWWWWWW
43.名無しさん:2018年12月30日 21:28 ID:83.skZYf0▼このコメントに返信
日本のオタク低学歴、愚かな者
集団的に集まる場所は?
特徴英語力が糞だ。
......
自衛隊!wwwwwwwwwwwwww
japnavi wwwwwwwwwwwww
44.名無しさん:2018年12月30日 21:29 ID:83.skZYf0▼このコメントに返信
バカ連中に
少しの知識を与える。
右翼の兄の言葉を信じなさい!

- 韓国軍のレーダー調査に田母神俊雄・前航空幕僚長が「危険ではない」「騒ぎなくてもよい」と発言 -
ttps://lite-ra.com/2018/12/post-4452.html

ttps://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1546126403/

あなたは
従って頭が悪いのだ。
バカ野郎!
45.名無しさん:2018年12月30日 21:29 ID:woECidK.0▼このコメントに返信
※28
> ニ/ダって書き込み禁止になってる?

そだね~
46.名無しさん:2018年12月30日 21:30 ID:Evsm2QX70▼このコメントに返信
150mの基準は軍艦には適用されないとか言いながら具体的にどの距離がダメなのか具体的な数字を出してないな
あと米艦にソ連航空機が接近した例をあげているが、それと同じと判断したならどうしてその場で抗議や誰何をしない?
どうにも反論のための反論といった風情の記事
47.名無しさん:2018年12月30日 21:30 ID:6YJQpmWN0▼このコメントに返信
日本の防衛相という奴は
レーダーの基礎知識もない奴!
軍隊を知らない馬鹿野郎で!
wwwwww
自衛隊奴は英語を知らない奴であり、
外務省奴は国際法を知らない奴wwwww
首相というやつ!安倍晋三は、何も知らない奴wwwwwwwwwwww
自分たちに不利な資料を世界に公開するwwwwwwwwwwwwww
バカ連中
コメディー自衛隊wwww笑い自衛隊www
48.名無しさん:2018年12月30日 21:30 ID:6YJQpmWN0▼このコメントに返信
自衛隊wwwwwwwwwww
無能奴らwwwwwwwwwww
英語力が糞連中wwwwwwww
笑い自衛隊wwwwwwwwww
自分たちに不利な証拠を公開する馬鹿たちwwwwwwwwwww
世界笑いものにされた!
wwwwwwwwwwwww
49.名無しさん:2018年12月30日 21:30 ID:Pz8vw4De0▼このコメントに返信
初め確か艦艇の上空を通過したと言っていたが、P-1映像では
真上が無かったので撤回したのか。コロコロ変わる言い訳に、
苦しい弁解をしているのが丸解り。
50.名無しさん:2018年12月30日 21:30 ID:6YJQpmWN0▼このコメントに返信
どのように考えてのか?
公開された映像に
火気レーダーのアンテナの向きが確認された
wwwwwww
P1を狙っていない、証拠を公開したものであるwwwwバカ自衛隊が!!!!!

あなたはどう思うのか?
バカ自衛隊の能力を?
バカ防衛相を?
バカ安倍晋三を?
wwwwwwwwwwwwwwww
51.名無しさん:2018年12月30日 21:31 ID:6YJQpmWN0▼このコメントに返信
バカ自衛隊の愚か
バカ安倍の愚か
日本:火気レーダーでP1を狙った謝れ。
韓国:火気レーダーに狙いなかった。むしろ救助作業をP1が妨害した。
日本:映像公開する
韓国:(愚かな奴ら)wwwwwwwwwwwww
韓国:英語を聞き取ることができない。(日本の自衛隊の糞のような英語力)
映像公開で示された事実
P1哨戒機の非常識低空飛行、国際法違反行為の摘発
P1は150m以内の低空飛行民間航空機以外の航空機は150m以内に低空飛行は脅威行為とみなされる。撃墜してもよい!(韓国の寛大)
火気レーダーで目指した!wwwww
映像で火気レーダーの方向が表示されている。むしろこれは、火気のレーダーが機能せず、あった証拠となる。狙いもしなかった.wwwwww
人道的な構造作業中だった。
wwwwwwwww
バカ自衛隊!
自分たちに不利な証拠を公開する馬鹿!バカ!阿部!
韓国:火気器の受信データの履歴を見せろ!
日本:ならない。資料公開を拒否!(資料がない)
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
バカ無能自衛隊英語もできない低学歴集団自衛隊
52.名無しさん:2018年12月30日 21:31 ID:W.AcsYrM0▼このコメントに返信
ここまでくると、韓国は幼児そのものだな。
53.名無しさん:2018年12月30日 21:31 ID:BjRQzf.q0▼このコメントに返信
あれだけ韓国側の嘘がバレたのに更に嘘で取り繕おうとしているのか
54.名無しさん:2018年12月30日 21:31 ID:LV6.qqaF0▼このコメントに返信
日本のカメラ技術が韓国と違ってまともなだけなんです
55.名無しさん:2018年12月30日 21:31 ID:8Dxjr4Id0▼このコメントに返信
こいつら望遠レンズって知らねーのか
ましてやお前ぇらの国の製品じゃあるまいし日本の光学機器を馬鹿にするんじゃないっての
コンシュマー用だって月のクレーターまで写る性能を持ってるんだぜ
56.名無しさん:2018年12月30日 21:31 ID:6YJQpmWN0▼このコメントに返信
バカ野郎!
映像に公開された
韓国戦闘艦の火気レーダーの向きを確認このしろ!
バカ野郎!

知識もなく!知能もない奴!
wwwwwwwwwwwwww
57.名無しさん:2018年12月30日 21:31 ID:gg5U7u.E0▼このコメントに返信
低空飛行したっていう映像出せよ。

直上なら、よほど迫力ある映像が撮れてるだろ。

58.:2018年12月30日 21:31 ID:CJ.1JJE50▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
59.:2018年12月30日 21:31 ID:woECidK.0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
60.名無しさん:2018年12月30日 21:31 ID:6YJQpmWN0▼このコメントに返信
このように低学歴集団である
自衛隊の英語の交信を
世界で聞き分けることができる人は誰もいないwwwwwwwwwwwww
自衛隊の英語はゴミが糞だ。
wwwwwwwww

低学歴集団?中学校レベルwwwwww

自衛隊幹部が異様な低学歴集団である理由
中学校レベル
ttps://president.jp/articles/-/26144
61.名無しさん:2018年12月30日 21:32 ID:P.dwZa780▼このコメントに返信
※23
旗は嵐で飛ばされたニィダ
62.名無しさん:2018年12月30日 21:33 ID:9h04nagn0▼このコメントに返信
>>8
ウリのgalaxyではそんなアップ撮れないニ ダ !
63.名無しさん:2018年12月30日 21:33 ID:83.skZYf0▼このコメントに返信
最初から韓国は大人の対応の中であった。
バカ自衛隊、愚かな防衛相、愚かな安倍晋三!wwwwwwww自害恐喝している。wwww
気違いwwwww
64.名無しさん:2018年12月30日 21:33 ID:uAixxYIV0▼このコメントに返信
. ∧_∧ 
< # `Д´><二ダと木ル木ルが禁止とはどういうことニカ!?きゃべつ二ダ!じゃがいも二ダ!にんじん二ダ!
65.名無しさん:2018年12月30日 21:33 ID:P.dwZa780▼このコメントに返信
※17
一晩寝たら忘れたニィダ
66.名無しさん:2018年12月30日 21:33 ID:D4mImTXs0▼このコメントに返信
どうでもいいわ
いい加減謝罪しろや
67.名無しさん:2018年12月30日 21:33 ID:46RXL7D40▼このコメントに返信
仮に低空飛行してたら無線に気付かないとか
自分たちに向けたものじゃないと思った
という言い訳に矛盾するだろ
68.名無しさん:2018年12月30日 21:34 ID:83.skZYf0▼このコメントに返信
LINE放送中だった
69.名無しさん:2018年12月30日 21:34 ID:8VjM9hIu0▼このコメントに返信
他所の国の軍艦では
ありえないだろ?
まず国旗を掲げてないの?
ってとこからスタートするわけだが
70.名無しさん:2018年12月30日 21:34 ID:39SXkzRF0▼このコメントに返信
テレビで女性のコメンテーターが政府は対立していても
民間では利益関係にあるわけだからこれからも穏便にとか言っていたが

利益が出るから反日している異常な国と取引していきましょうってバカかと
銃口向けられて未だにニコニコしてましょうとか脳天気な事を言ってるお花畑な脳みそで呆れたわ

軍事的対立をしているだけで事実に基づかない感情論などに走らないロシアや中国と交易していたほうが1000倍良い
今後、日本は南北朝鮮などと関わろうなんて思わず極力、一定の距離を置き
日本と友好関係を結びたい国と今後は経済協力していかなければいけない

当たり前の話だが
71.名無しさん:2018年12月30日 21:34 ID:XIgWC4yQ0▼このコメントに返信
カメラのズームっていう概念が無いようだから
日本はさっさと手持ちカメラの映像なんかじゃなくて哨戒機のカメラの映像公開しとけよ位置情報付で
政府間のやり取りじゃなくて一般公開した以上出し渋るのでは無くサッサと朝鮮の気狂い達を黙らせるのが重要だと思うがね
このままだといつも通りあいつらは世界に向けて妄言吐き散らすぞ
そうすれば余計ややこしくなる
72.:2018年12月30日 21:34 ID:woECidK.0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
73.名無しさん:2018年12月30日 21:34 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
 ID:83.skZYf0
俺は高卒だけど、あの映像の海自隊員の艦番号やらの呼び掛けは俺でも聞き取れたぞ。
韓国の軍人はそれ以下の英語聞き取り能力しかないのか?

※23
故障してて修理してないのかもな。
韓国海軍のイージス艦がゴミと衝突してソナーのカバーが破損して予備部品がなくて修理に一年待ちとか酷い有様だしな。
74.名無しさん:2018年12月30日 21:35 ID:P.dwZa780▼このコメントに返信
※64
二ダ二ダうるさいニィダ
75.名無しさん:2018年12月30日 21:35 ID:BLiUJk8b0▼このコメントに返信
※41
日本や他の国は笑えると思うけどさ、そんなのと同盟組んでるアメリカは笑えないよな。
76.名無しさん:2018年12月30日 21:35 ID:VUvRJj1U0▼このコメントに返信
ヒント : 晴天
77.名無しさん:2018年12月30日 21:35 ID:CppyT0In0▼このコメントに返信
※60
JAPAN NAVYってはっきり聞こえてたそうだな
設定の練りこみが甘い
78.名無しさん:2018年12月30日 21:36 ID:lx5VPfp90▼このコメントに返信
望遠機能って知らないのか?
79.名無しさん:2018年12月30日 21:37 ID:83.skZYf0▼このコメントに返信
※67
wwwww
無能自衛隊が公開した映像で確認可能である.wwwww
自衛隊は自傷行為ゴンガルダンwwwwwwwwwwww
笑いを与えて、馬鹿防衛相と安倍晋三
80.名無しさん:2018年12月30日 21:37 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※43
英語の綴り間違ってるぞwww
81.名無しさん:2018年12月30日 21:37 ID:QzT.cKiA0▼このコメントに返信
まんまねらーだな
話しても無駄だろ、さっさと制裁しろ
82.名無しさん:2018年12月30日 21:37 ID:woECidK.0▼このコメントに返信

  謝罪してくれたらそれで終りにするから(謝罪したら、まずは賠償請求、そして最後に無条件降伏要求だけどね)


これまでのお返しをたっぷりしよう。
83.名無しさん:2018年12月30日 21:37 ID:pbMGbVTh0▼このコメントに返信
ずっと間抜けな言い訳してくれてもいいんだよ
それを世界に見せるのが日本の目的なんだからw
84.名無しさん:2018年12月30日 21:38 ID:iyfqGyPd0▼このコメントに返信
※77
国際法上のjapnaviはない!
wwwwwwwwwwwwwwww
バカ!
wwwwwwwwwwww
85.名無しさん:2018年12月30日 21:38 ID:VUvRJj1U0▼このコメントに返信
>>80
低学歴ですものw
86.名無しさん:2018年12月30日 21:38 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※79
いや、望遠機能を使って映像を拡大しただけなんだが…
87.:2018年12月30日 21:38 ID:CJ.1JJE50▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
88.名無しさん:2018年12月30日 21:39 ID:0Apl4Fzf0▼このコメントに返信
これは東亜日報の主張で韓国政府や軍部の言い訳じゃないからいまいち潰し甲斐がないな
韓国政府の新しい言い訳が出揃ったら証拠第二弾がくるのかな
89.名無しさん:2018年12月30日 21:39 ID:iyfqGyPd0▼このコメントに返信
※77
無線た自衛隊奴は
自衛隊の英語の単語を知らなくて、
ナンセンスjapnaviとゴミの発音を言ったのだ。
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
  低学歴無知な奴!
90.名無しさん:2018年12月30日 21:40 ID:V0Em4lcq0▼このコメントに返信
動画見てないのかなぁ。見て嘘いってるんやなぁ。
国際法に準じた高度で飛行中ってでてるけど
そんなん解析すれば日本が違反してないってわかるもんやろうに。
91.名無しさん:2018年12月30日 21:40 ID:OfJGVFmP0▼このコメントに返信
※83
全くその通り!w
恥の上塗り。
92.名無しさん:2018年12月30日 21:40 ID:8Dxjr4Id0▼このコメントに返信
※63
イラガの幼虫舐める?
93.名無しさん:2018年12月30日 21:41 ID:CppyT0In0▼このコメントに返信
※84
聞こえたんだよね?
はっきり聞こえたんだよねwww
わが国の自衛隊員の送ったメッセージが雑音混じりでなくクリアに伝わっていてよかったよ
それで返答は?
94.名無しさん:2018年12月30日 21:41 ID:VUvRJj1U0▼このコメントに返信
>>89
自己紹介乙wwwww
95.名無しさん:2018年12月30日 21:41 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※84
英語の綴りを間違ってるぞ。

てか、JAPAN SELF DEFENCE FORCE じゃ通じないから陸自はJAPAN ARMY、海自はJAPAN NAVY、空自はJAPAN AIR FORCEで通した方が話しが早いんだもん。

96.名無しさん:2018年12月30日 21:41 ID:3BnGjGwm0▼このコメントに返信
英語が聞き取れなくても「NAVY」だけ
聞き取れたとか都合が良い耳持ってるな
…いや…脳かな
97.名無しさん:2018年12月30日 21:42 ID:6y9MMPRZ0▼このコメントに返信
※90
バカ!
映像に出てくる150m以内の映像だwww
自衛隊は自害恐喝団
98.名無しさん:2018年12月30日 21:42 ID:PciiSG570▼このコメントに返信
典型的なクレーマーの言い分ですね。
笑っちゃいます。
99.名無しさん:2018年12月30日 21:42 ID:EP.0FhdT0▼このコメントに返信
都合よく加工した映像なんて法廷では採用されないんだよ
100.名無しさん:2018年12月30日 21:43 ID:CjO.JqCH0▼このコメントに返信
多分高度の事で韓国側が言ってくるのは織り込み済なんだろうな
で、いろいろ言わせてから飛行高度を示すデータを世界に出すんじゃないの?
証拠は小出しにするって親切に日本が言ってるんだから こうも綺麗に釣れるかねw
101.名無しさん:2018年12月30日 21:43 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※87
俺もそう思ったわ。
まぁ、これからも話は聞かないだろうし、変な所で俺は勝ったと言って去っていくんだろうね。
102.:2018年12月30日 21:43 ID:uAixxYIV0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
103.名無しさん:2018年12月30日 21:43 ID:6YJQpmWN0▼このコメントに返信
※95
wwwwwwwww
自衛隊は自害恐喝団
無能wwwwwwwwww
104.名無しさん:2018年12月30日 21:45 ID:Umw5Zw770▼このコメントに返信
>>27
P1を拡大したクソコラ出してきそう
105.名無しさん:2018年12月30日 21:45 ID:0X1xgwEH0▼このコメントに返信
>>43
日本語勉強してから出直せ
106.:2018年12月30日 21:45 ID:Q2K.CiAa0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
107.名無しさん:2018年12月30日 21:45 ID:wPv.B1aB0▼このコメントに返信
よくまあ新しい言い訳を次々と・・・
もう勘弁してくれ これ以上はオレの腹筋がもたない
108.名無しさん:2018年12月30日 21:45 ID:lmVoUtBY0▼このコメントに返信
卑怯者でウソつきの韓国人と議論してもムダ
中国式に、殴って思い知らせるしかない
109.名無しさん:2018年12月30日 21:45 ID:GgqeAT7w0▼このコメントに返信
日本としては韓国が自衛隊機は○○の距離にいましたって言うのを待ってんだとおもうぞ。
このぐらい離れていましたっていう情報をいつでも「反論」としてだせるようにしてるんじゃね?
110.名無しさん:2018年12月30日 21:45 ID:CJ.1JJE50▼このコメントに返信
南朝鮮海軍の駆逐艦の艦長に海軍軍人としての誇りと名誉をかけさせて
顔出しで盛大に嘘を吐かせてから新たな証拠でメンツをぶっ潰して欲しいなw
111.名無しさん:2018年12月30日 21:45 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※97
どう見ても離れてるぞ。
てか、韓国海軍が異常接近されてった言うなら韓国軍が情報を世界に発信すればいいだけなのに何でしないの?

112.名無しさん:2018年12月30日 21:46 ID:jIMl85I.0▼このコメントに返信
※103
まーだいんの?さ つ が い 予告を行った犯罪者くんw
113.名無しさん:2018年12月30日 21:47 ID:v6QyEloE0▼このコメントに返信
公開された映像、どうみてもパイロットの声にもある通り、1,000フィート(≒300m)以上あるぞ
完全に難癖やないか、ヤ〇ザと変わらん(怒)
114.名無しさん:2018年12月30日 21:48 ID:lmVoUtBY0▼このコメントに返信
※28
漢数字の「二」とカタカナの「ダ」なら大丈夫二ダ
115.名無しさん:2018年12月30日 21:48 ID:EELejRxE0▼このコメントに返信
※93
あなたは知能が果たして存在するの?
国際法の意味は何なの?
国際法にない単語だ
wwwwwwwwwwwwwwww
バカ!.
あなたは知能が果たして存在するの?
国際法の意味は何なの?
国際法にない単語だ
wwwwwwwwwwwwwwww
バカ!
japnaviはない!
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
116.名無しさん:2018年12月30日 21:48 ID:qFzQhhyO0▼このコメントに返信
>>24
P-1の加速力凄すぎやろw
117.名無しさん:2018年12月30日 21:48 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※103
英国や米国等の各国の専門家は低学歴・無能な自衛隊員の英語をきちんと聞き取って対応を絶賛してたのに、その英語すら聞き取れないそれ以下の能力の韓国海軍はそれ以上の無能だな(笑)
118.名無しさん:2018年12月30日 21:49 ID:2wx37XtU0▼このコメントに返信
おまエラが最初に映像証拠があるって言ってたんだろ
さっさと出せよ
119.:2018年12月30日 21:51 ID:X1BeqGmb0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
120.名無しさん:2018年12月30日 21:51 ID:LPhpU8L20▼このコメントに返信
下らない情緒が入り込む過去のネタと違って
現代の国際ルールに関する話で支離滅裂な事ばかり言ってるバ韓国の言い分を世界が認める訳ねーわ
誰に向けて下手くそな言い訳続けてんだ?
121.名無しさん:2018年12月30日 21:51 ID:FQjQYB2C0▼このコメントに返信
言えば言うほど「無線に出ない」言い訳ができないだろ。
P-1が異常な飛行したのならそっちから無線で呼び出すもんだろうに
122.名無しさん:2018年12月30日 21:51 ID:83GokClW0▼このコメントに返信
ホント不思議。
なんで韓国側は、自国独自の映像を証拠として提出しないのか
123.名無しさん:2018年12月30日 21:52 ID:9dDTw0Lm0▼このコメントに返信
韓国相手にしててもご覧の通り埒があかないからさ
世界的に朝鮮半島全体を制裁するように動こうよ
124.名無しさん:2018年12月30日 21:52 ID:B6k76bbf0▼このコメントに返信
※41 それいいね 

結局韓国側は証拠らしい証拠も出さずにウソと誤魔化しを続けてるだけだし
125.名無しさん:2018年12月30日 21:52 ID:WRL.4Siv0▼このコメントに返信
韓国政府がマヌケ過ぎて韓国軍の士気崩落してるんだろうな
126.名無しさん:2018年12月30日 21:53 ID:CJ.1JJE50▼このコメントに返信
南朝鮮軍哨戒機のカメラはズームが出来ないただの針孔写真機で望遠は未来技術
そして朝鮮軍人は距離の目測すら出来ない二ダ

って言われた方が信じてあげられるぞ
127.名無しさん:2018年12月30日 21:53 ID:K95nT2FC0▼このコメントに返信
明らかにハングルを翻訳に突っ込んだクソレスしてるキムチ臭いアホがいるなw
128.名無しさん:2018年12月30日 21:53 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※115
韓国軍のカメラ画像まだかな?

129.名無しさん:2018年12月30日 21:53 ID:uAixxYIV0▼このコメントに返信
まぁ、韓国人はどれだけ死に物狂いで努力してもノーベル賞や数学・物理・化学などで
国際受賞がゼロの民族だからな。聞き取れなくても仕方ないということもあるだろう。
なにか脳機能が一般の人類とは異なることもありうる。
130.名無しさん:2018年12月30日 21:53 ID:P1pGHtJ50▼このコメントに返信
いい加減、韓国による瀬戸り現場って公表すればいいのにな、韓国の幼稚な言い掛かりも飽きてきたわ!
131.名無しさん:2018年12月30日 21:53 ID:VUvRJj1U0▼このコメントに返信
以上、哨戒機からの通信はちゃんと受信していたという発表でした
132.名無しさん:2018年12月30日 21:55 ID:o239KqBy0▼このコメントに返信
あの動画を捏造って言ってた件はどうした?
統合失調症国家かな?
133.名無しさん:2018年12月30日 21:55 ID:Fpo.EYAO0▼このコメントに返信
韓国はもう敵!
こんな気狂いの国と友好とかとんでもない!
134.名無しさん:2018年12月30日 21:55 ID:xuPjH7D.0▼このコメントに返信
韓国も艦内の音声を公開するように要求しよう
135.名無しさん:2018年12月30日 21:56 ID:vZpXdk7d0▼このコメントに返信
どうやら奴らは哨戒機が何なのか理解出来ないらしい。
136.:2018年12月30日 21:56 ID:CppyT0In0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
137.名無しさん:2018年12月30日 21:56 ID:FnsfcgPP0▼このコメントに返信
国旗揚げなかった理由を聞きたいねぇ
138.名無しさん:2018年12月30日 21:57 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※130
自白させる事に意義が有るからな。

日本や米国等が今まで何回も瀬取り現場を公表しても止めなかった上に、それを目撃して邪魔になった海自機を追い払うのにレーダー照射までやってるんだから国連安保理に持っていって韓国も制裁に加える議論をした方がいいと思う。
139.名無しさん:2018年12月30日 21:57 ID:PxAHrmUA0▼このコメントに返信
口先だけでは誰も信用はされない、批判だけならバカでも出来る・・・・・あ、バカかw
140.名無しさん:2018年12月30日 21:57 ID:TuLNueGT0▼このコメントに返信
北朝鮮の救難信号は受信できても
日本の無線は聞こえないと

そんな組織解体しろよ、海軍として使い物にならねぇわ
141.名無しさん:2018年12月30日 21:58 ID:PEr3uPrt0▼このコメントに返信
依然 中国と火気照射と一緒.......
くだらん...ていうか
ガス田どうしたよ(笑)
142.:2018年12月30日 21:59 ID:AHP5GiRQ0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
143.名無しさん:2018年12月30日 21:59 ID:CXCnwwPd0▼このコメントに返信
あいつらのカメラにはズーム機能とかついてないのだろうか
144.名無しさん:2018年12月30日 21:59 ID:lkobnjKp0▼このコメントに返信
具体的な証拠と数値出して来いって
145.名無しさん:2018年12月30日 22:00 ID:H6IX.wgU0▼このコメントに返信
>>12
そりゃ国で一番頭良い奴らがサムスン入ってるんだから工業製品は作れるだろ、問題は他が全部カス
146.名無しさん:2018年12月30日 22:00 ID:qgqlupPV0▼このコメントに返信
低空飛行の証拠をだせやw
まさか自衛隊機の望遠映像見て近いと思っただけとかないよな~
まさかNHKのクソコラ画像見て近いことにしたとかないよな~

そもそも勝手に他人に銃を突きつけた側の言い分じゃないよな~
147.名無しさん:2018年12月30日 22:00 ID:DZ3.5LAJ0▼このコメントに返信
低空の概念が違うんだよ所詮は三流国家の軍隊だへたくそすぎて海面からかなり高度をとらないと飛行できない
148.名無しさん:2018年12月30日 22:00 ID:gj3opsbr0▼このコメントに返信
ギャラクシーが爆発したり車や戦車すらまともに作れないやつらにはカメラのズーム機能が分からなかったのではないか
というか自分のところで撮った動画の公開はしないのか?
149.名無しさん:2018年12月30日 22:01 ID:vm4UHKrT0▼このコメントに返信
韓国の場合は無線無しのいきなりロックオンなんだからお話にならない
戦争になってもおかしくない
まともな国ならまず無線で警告、従わなかったら撃墜とかなのに
やっぱ頭おかしいな
150.名無しさん:2018年12月30日 22:01 ID:L2lxNS5s0▼このコメントに返信
ごめんなさいという言語と概念が失われた国
151.名無しさん:2018年12月30日 22:01 ID:VHHMW40X0▼このコメントに返信
おでん文字からの翻訳なんか?
そのうえ、英語の綴りも間違ってるし・・・naviって何ぞ?w
152.名無しさん:2018年12月30日 22:01 ID:CJ.1JJE50▼このコメントに返信
※135
それなw多分南朝鮮軍の哨戒機には窓しかないのだろうよ
ズームと言う概念すら無いのだから全部窓から目視でw
夜間の哨戒員はブルーベリーとか食って夜目を鍛えてんだろうなw

北の軍より悲惨だなあ
153.名無しさん:2018年12月30日 22:01 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※135
俺達は日本のP-1よりも優れた性能のP-8を買う二ダ!
潜水艦探知なんぞ誰でも出来る二ダ!!

って思ってそう…
154.名無しさん:2018年12月30日 22:01 ID:KUz0elbn0▼このコメントに返信
見苦しい
この一言に尽きるな
155.名無しさん:2018年12月30日 22:02 ID:qIktAgVR0▼このコメントに返信
おそまつな英語を聞き取れなかったのか
韓国の国際線の管制官とのやり取りが英語が出来なくて困ったという話があったような。

国際法で 所属 と 立場 を告げることに成っている。
だから 日本の軍隊 と呼称する 自衛隊 なんて言ったら通じない。
というか母国語では言えない共通語の英語で表さないといけない。

韓国側が一切勧告等しなかった理由はなんなのか、説明できるのか。
156.名無しさん:2018年12月30日 22:03 ID:V7KJOBOg0▼このコメントに返信
・150m以上合間があるなら急降下の最中でもない限り
 失礼と取られる可能性はあっても違法行為でも協定違反でもない
・相手が違法に攻撃態勢取らない限り
 絶 対 に ロックオンしてはいけない(中露ですら守らざるを得ない国際ルール)
・相手が失礼だからロックオンしました、とか論外。
・自衛隊機は急降下していなくて
 わざわざ韓国側から「きょり300mたかさ150m」と指摘あり
 =距離の時点で合法ルールの二倍の合間がある
  さらにたかさ150mもあるので三角関数で300を優に超える合間が確定
157.:2018年12月30日 22:03 ID:pJqiabK80▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
158.:2018年12月30日 22:03 ID:dMSEYRVJ0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
159.名無しさん:2018年12月30日 22:04 ID:zJS72rlP0▼このコメントに返信
韓国軍最高機密「8mmフィルム現像失敗。」

한국군 최고기밀 「8mm 필름 현상 실패. 」
160.名無しさん:2018年12月30日 22:04 ID:rylidfOc0▼このコメントに返信
拡大してたって目の前に窓の曲面や縁が映ってるわけで
そのあたりと比較すれば普通に距離くらいは計算出来るだろ
161.名無しさん:2018年12月30日 22:04 ID:jSEShHeW0▼このコメントに返信
低空飛行したかどうか、などの問題は、

 韓国の船が一体なにをやっていたのか?

という問題に比べれば、まるでどうでもいいこと
FC照射したかどうかも、

 韓国の船が一体なにをやっていたのか?

という問題に比べれば、まるでどうでもいいこと
162.名無しさん:2018年12月30日 22:04 ID:K7MxXE.k0▼このコメントに返信
※148
動画は鋭意制作中だから
163.名無しさん:2018年12月30日 22:05 ID:.qYSmZH.0▼このコメントに返信
バカ自衛隊の愚か
バカ安倍の愚か
日本:火気レーダーでP1を狙った謝れ。
韓国:火気レーダーに狙いなかった。むしろ救助作業をP1が妨害した。
日本:映像公開する
韓国:(愚かな奴ら)wwwwwwwwwwwww
韓国:英語を聞き取ることができない。(日本の自衛隊の糞のような英語力)
映像公開で示された事実
P1哨戒機の非常識低空飛行、国際法違反行為の摘発
P1は150m以内の低空飛行民間航空機以外の航空機は150m以内に低空飛行は脅威行為とみなされる。撃墜してもよい!(韓国の寛大)
火気レーダーで目指した!wwwww
映像で火気レーダーの方向が表示されている。むしろこれは、火気のレーダーが機能せず、あった証拠となる。狙いもしなかった.wwwwww
人道的な構造作業中だった。
wwwwwwwww
バカ自衛隊!
自分たちに不利な証拠を公開する馬鹿!バカ!阿部!
韓国:火気器の受信データの履歴を見せろ!
日本:ならない。資料公開を拒否!(資料がない)
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
バカ無能自衛隊英語もできない低学歴集団自衛隊
164.名無しさん:2018年12月30日 22:05 ID:qVsPEEKZ0▼このコメントに返信
百歩譲って低空飛行にせよ、
軍艦肝国旗も揚げてない、無通知だんまりの船が日本のEEZ近辺に居りゃ、哨戒の対象だよな。
それとも韓国の場合上陸するまでほっとくんだろうか?
165.名無しさん:2018年12月30日 22:05 ID:83.skZYf0▼このコメントに返信
このように低学歴集団である
自衛隊の英語の交信を
世界で聞き分けることができる人は誰もいないwwwwwwwwwwwww
自衛隊の英語はゴミが糞だ。
wwwwwwwww

低学歴集団?中学校レベルwwwwww

自衛隊幹部が異様な低学歴集団である理由
中学校レベル
ttps://president.jp/articles/-/26144
166.名無しさん:2018年12月30日 22:06 ID:8fesIbNL0▼このコメントに返信
ズームってなんだニカ?
美味いニカ?
167.名無しさん:2018年12月30日 22:07 ID:jSEShHeW0▼このコメントに返信
- FCレーダーを照射したかどうか
- 低空飛行かどうか

など、実はどうでもいい問題なんだよ。

さあ、もう前菜は十分に食べただろ。

そろそろ、「韓国軍が日本EEZ付近で、何の目的で北朝鮮船と接触していたか」答えてもらおうか。
168.名無しさん:2018年12月30日 22:07 ID:WRwaW2jS0▼このコメントに返信
そもそも、そんなに低空飛行してたのなら、無線の感度はいいだろう。
聞き取れなかったって乗組員はみな唖で唖集団がお隣さんの兵隊か!
世界最弱じゃん!
169.名無しさん:2018年12月30日 22:07 ID:O7.cRHji0▼このコメントに返信
【悲報】韓国人、望遠の概念がなかった
170.名無しさん:2018年12月30日 22:08 ID:v6QyEloE0▼このコメントに返信
※159.
それフジカラーの何とかエイト?
売ればプレミアもんや(笑)
明日、メ〇カリに出てるかも(爆笑)
171.名無しさん:2018年12月30日 22:08 ID:V7KJOBOg0▼このコメントに返信
Q
なんでロックオンしちゃあかんのよ?
砲を向けたりしたわけじゃないだろ電波浴びせただけだろ

A
昔の大砲は砲を向けて狙いを定めましたが
今のミサイルは砲は固定で
追跡電波の情報を元にミサイル自身が敵を追いかけます
その為追跡電波を相手にかける(ロックオン)行為が
昔で言う砲を相手に向ける行為相当になるのです

熟練の猟犬に「あれを追え」と指示したようなものです
後は放せば確実に猟犬は対象に向かうのです
172.名無しさん:2018年12月30日 22:09 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※152
P-3Cを持ってるけど、北朝鮮の潜水艦を探知出来た事が無いからなぁ…
北朝鮮の潜水艦を発見できたのって網の漁網に掛かったとか座礁したとかそんなんばっかだしな…
173.名無しさん:2018年12月30日 22:09 ID:EELejRxE0▼このコメントに返信
バカ連中に
少しの知識を与える。
右翼の兄の言葉を信じなさい!

- 韓国軍のレーダー調査に田母神俊雄・前航空幕僚長が「危険ではない」「騒ぎなくてもよい」と発言 -
ttps://lite-ra.com/2018/12/post-4452.html

ttps://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1546126403/

あなたは
従って頭が悪いのだ。
バカ野郎!
174.名無しさん:2018年12月30日 22:09 ID:6ZFzSq5A0▼このコメントに返信
>>4
韓国人ってほんと、頭悪すぎる
175.名無しさん:2018年12月30日 22:09 ID:qiqs.Z.Y0▼このコメントに返信
韓国政府が低空飛行の証拠として出してきたのがNHKのコラ画像だったら笑えるのにな
176.名無しさん:2018年12月30日 22:11 ID:6ZFzSq5A0▼このコメントに返信
低脳だよな
177.名無しさん:2018年12月30日 22:11 ID:jIMl85I.0▼このコメントに返信
※173
みなさん!こいつはさ つ が い 予告を行っていますので今すぐ警察に110番通報を!
178.名無しさん:2018年12月30日 22:11 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※175
ギア出して海上を飛行してて思いっきり笑ったわwww
179.名無しさん:2018年12月30日 22:11 ID:PxAHrmUA0▼このコメントに返信
ID:83sk.ZYf0
ID:6YJQpmWN0
ID:iyfqGyPd0
ID:6y9MMPRZ0
ID:EELejRxE0
一人芝居(猿芝居)する程ファビってんのかw
180.名無しさん:2018年12月30日 22:12 ID:nX8I7.tt0▼このコメントに返信
日本のEEZで海軍旗、国旗も揚げず好き勝手なことした挙げ句に危険な低空飛行だなんてよくそんな口が聞けたもんだ。
低空飛行したなら証拠出せってのは日本側も言ってるだろうが、なんで疑惑を持たれている方が証拠を出せずに喚き立てるんだ?
日本政府には徴用工のとは別に制裁第一弾を発表してもらいたい
181.名無しさん:2018年12月30日 22:12 ID:lQZ4cGV50▼このコメントに返信
もう現場のクビだけじゃ済まんよ?
182.名無しさん:2018年12月30日 22:13 ID:WQDFSjqw0▼このコメントに返信
韓国の言い訳が無理ゲーすぎて、痛々しい。ただまあ、日本は譲歩の余地がない。あんまりにもアホすぎる。これが法治国家とか鼻で笑う。なんで、国家威信かけて、自国の軍隊の隠蔽体質、肯定してるんだ。国家的な失態もいいとこ。もう、韓国は世界にとっていらない国になった。この信頼回復には、数十年かかるな。昔もそんなことがあった。朝鮮王朝が国際的信頼を失った状況と似てるな。今度はどこの属国になるんだ?
183.名無しさん:2018年12月30日 22:13 ID:WRL.4Siv0▼このコメントに返信
クーデターかな
184.名無しさん:2018年12月30日 22:13 ID:mwQHzZSk0▼このコメントに返信
で、日本の領海内で何してたん?君ら
185.名無しさん:2018年12月30日 22:14 ID:imf2HjtW0▼このコメントに返信
ttps://youtu.be/ifst9cJdros
ttps://youtu.be/bZ9AJXSCZrs

韓国の駆逐艦は135.4mなので、それを縦にして考えても150m以下では飛んでいない。
300m以上の高度である。
他国の哨戒活動から比較しても低空飛行とは言えない。
186.名無しさん:2018年12月30日 22:14 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※179
よくもまぁ短時間に複数のIPアドレスを用意できるな。
面倒だからやろうとも思わんけど…
ただ、工作活動にしては雑だな(笑)
187.名無しさん:2018年12月30日 22:14 ID:GwA6jpj20▼このコメントに返信
ゴブリン共を根絶やしにしろ
例外はなしだ
188.名無しさん:2018年12月30日 22:14 ID:BhQLDn2i0▼このコメントに返信
こっちが聞いてるだけで恥ずかしくなるような嘘をつく奴隷民族。
189.名無しさん:2018年12月30日 22:15 ID:NI0vfDdn0▼このコメントに返信
低空と言うのは、通常150ft(約45m)前後を言う。
P-1は映像から解析すると、艦船から約5kmの距離で通常高度の500ft(約150m)と思われる。
FC波を受けてからは約10kmに遠ざかっている。
会話で、「全景」を動画に納める為に1000~1500ft(約450m)に上昇して撮ろうとは言っている。

全然低空飛行ではなく日常のP-1の高度だ。
190.名無しさん:2018年12月30日 22:15 ID:83.skZYf0▼このコメントに返信
バカ連中に
少しの知識を与える。
右翼の兄の言葉を信じなさい!

- 韓国軍のレーダー調査に田母神俊雄・前航空幕僚長が「危険ではない」「騒ぎなくてもよい」と発言 -
ttps://lite-ra.com/2018/12/post-4452.html
191.名無しさん:2018年12月30日 22:15 ID:J5sQwr840▼このコメントに返信
P-1かっこいいな
192.名無しさん:2018年12月30日 22:15 ID:jSEShHeW0▼このコメントに返信
FCレーダー照射
というルール違反から攻めていくのは、日本人らしいやり方だと思うよ。

海外の国だったら、そういう回りくどい方法はとらず、
「てめえ、他人の庭で北朝鮮の船とコソコソなにやっとんじゃい!」
と直球で攻めに行く可能性もある。

日本は韓国に配慮しており、韓国が謝罪するまで、まだまだ何枚もカードがある状態。
193.名無しさん:2018年12月30日 22:16 ID:83.skZYf0▼このコメントに返信
※191
まさかwwww
 無能P1が?
あなたの目が安いwwww
194.名無しさん:2018年12月30日 22:17 ID:xP0Bnw1Q0▼このコメントに返信
今頃必死に哨戒機の捏造コラ写真を作ってるんだろうw
195.名無しさん:2018年12月30日 22:17 ID:X0YShMp50▼このコメントに返信
いいかげん、コピペ荒らしをISPに通報しろよ管理人
196.名無しさん:2018年12月30日 22:17 ID:po.rttrW0▼このコメントに返信
速度や高度程度の情報なんか調べりゃすぐわかんだから南朝鮮が動画出したところで状況は変わらんよ
もう詰んでるから
197.名無しさん:2018年12月30日 22:17 ID:bj19Le1c0▼このコメントに返信
韓国にはズームって文化がないから
198.名無しさん:2018年12月30日 22:18 ID:EeLrh.YY0▼このコメントに返信
韓国人は、望遠カメラを知らんのかい笑笑
199.名無しさん:2018年12月30日 22:18 ID:83.skZYf0▼このコメントに返信
※191
本当に素敵なことは、P-8である!
バカ!www
200.名無しさん:2018年12月30日 22:18 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※190
田母神俊雄って防大出で高射出身だけど、軍事関係と近現代史は馬鹿だしな…
201.名無しさん:2018年12月30日 22:19 ID:IUVA4hX20▼このコメントに返信
韓国として、レーダー照射は認めたんだよな?
だったら、まず嘘をついた理由を説明してほしい
それから誰の判断でやったのかを説明してほしい
202.名無しさん:2018年12月30日 22:20 ID:Rz2ziVjU0▼このコメントに返信
で、いつになったらあの哨戒機が改装済みのいずもを離着陸する写真出てくるの?
203.名無しさん:2018年12月30日 22:20 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※199
MQ-4C トライトンが無いと役に立たないポンコツが何だって?
204.名無しさん:2018年12月30日 22:20 ID:83.skZYf0▼このコメントに返信
※200
あなたは左翼?
205.名無しさん:2018年12月30日 22:20 ID:Hk3pD9I.0▼このコメントに返信
客観的証拠にはならないんじゃないのかよw
206.名無しさん:2018年12月30日 22:20 ID:mxTJFJUe0▼このコメントに返信
ふつうに謝ればいいのに、それすら認められない半島世情
そんな国によく行けるよな
207.名無しさん:2018年12月30日 22:20 ID:iu5Oziz80▼このコメントに返信
旗も上げずに、こちらからの交信を全部無視し続けたら、哨戒機が少しづつ近づいて確認するのは当たり前なのでは???
韓国海軍の場合、交信を無視され続けたら距離を置くの???????
 
あと船の真上を飛んだという証拠画像はまだなのかな???
208.名無しさん:2018年12月30日 22:20 ID:1ivCdJbU0▼このコメントに返信
哨戒機のカメラ解像力が優れているという事だけ、早く認めないと次の証拠が出てくるぞー。
209.名無しさん:2018年12月30日 22:20 ID:aGNIIrwW0▼このコメントに返信
年末にせこせこ捏造写真or映像作ってると思ったら笑えるね
210.:2018年12月30日 22:23 ID:pgnL8FbW0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
211.名無しさん:2018年12月30日 22:23 ID:iu5Oziz80▼このコメントに返信
※208
哨戒機が乗せてるカメラって、かなり高品質のものなんだろうから、結構遠くからでも綺麗に撮れるんだろうなあ。 と素人ながらにも思う。
212.まさにコミックブーム:2018年12月30日 22:23 ID:8cNFWNFs0▼このコメントに返信
双眼鏡やズームカメラという装備が韓国にないという事は解った
213.名無しさん:2018年12月30日 22:23 ID:6098yxb50▼このコメントに返信
日本の光学機器は性能が良いんで近くに見えた二ダ(は?しまった!)
214.名無しさん:2018年12月30日 22:25 ID:.qYSmZH.0▼このコメントに返信
※201
誰嘘?
韓国は最初から大人対応していた。
見つけてみろ!バカ
産経ニュースのような偽のニュース、操作ニュース
215.:2018年12月30日 22:25 ID:Hk3pD9I.0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
216.名無しさん:2018年12月30日 22:25 ID:WRL.4Siv0▼このコメントに返信
襲撃レーダー照射の謝罪とかそれが起因となった哨戒機は威嚇低空飛行の指摘はさておき
韓国が事実確認せずに発表した件の謝罪は必要じゃないの人として
217.名無しさん:2018年12月30日 22:26 ID:bBkxpzXq0▼このコメントに返信

 トンへの玉者
クァンゲト大玉
悪さ見つかり 玉縮む

218.名無しさん:2018年12月30日 22:26 ID:lmVoUtBY0▼このコメントに返信
※200
田母神はカネに転ぶゼンカモン
219.名無しさん:2018年12月30日 22:26 ID:sAF7g9Z70▼このコメントに返信
文在寅政権の支持率と、世界に対する韓国の信頼度がこそが低空飛行。いつまでも子供じみた事を言い続ければ、いずれ墜落。
220.名無しさん:2018年12月30日 22:27 ID:.h9i4IhD0▼このコメントに返信
韓国側は一切日本からの質問に答える気はないんだろう
ひとつでも正直に答えたら国が終わるレベルだから
何がなんでも屁理屈こねてはぐらかして逃げ回るだけだろうね
長くても来月には終わりそうだがな
221.名無しさん:2018年12月30日 22:27 ID:WtN1quzn0▼このコメントに返信
>>43
もうすぐ運用が始まる予定のみちびきがなんだって?
222.名無しさん:2018年12月30日 22:28 ID:cwbMG1ji0▼このコメントに返信
ttps://twitter.com/alessionaval/status/1078604467178737664
何を喚こうと事実は世界中の人間が理解している
223.名無しさん:2018年12月30日 22:28 ID:NI0vfDdn0▼このコメントに返信
※189で書いた150ftの低空飛行は、対潜行動の時は取るよ。
投入したソナーで音探査しながら、機体の後尾の磁気ソナーの為にね。

今回は、全然そんな事をしていないし敵国扱いしているなら、対艦んミサイル積んだF-2を呼んでるだろう。
後始末の護衛艦にも出動を要請している。

していないだろ?
なのに、やっぱり南朝鮮は恩を仇で返す。
日本のEEZの領海近くなんだからP-1単独だけで様子を見るとか普通しないのに・・・・
224.名無しさん:2018年12月30日 22:29 ID:83.skZYf0▼このコメントに返信
※218
あなた左翼?
日本で去れ!
225.名無しさん:2018年12月30日 22:29 ID:.h9i4IhD0▼このコメントに返信
どのみち答えないなら答えないで日本が大儀名分を持って
何かしらの制裁に踏み切るだろうよ
世界中が今韓国の行動を逐一監視してんのにw逃げられると思ってんの?
226.名無しさん:2018年12月30日 22:29 ID:jIMl85I.0▼このコメントに返信
※214
まだいんの?
さ つ が い 予告を行った犯罪者くんw
227.名無しさん:2018年12月30日 22:30 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※214
無線等での通信による警告等を行わずいきなりレーダー照射するのは大人の対応ではなく既知害の対応です。

228.名無しさん:2018年12月30日 22:30 ID:jIMl85I.0▼このコメントに返信
※224
まだいんの?
さ つ が い 予告を行った犯罪者くんw
229.名無しさん:2018年12月30日 22:30 ID:rqaG58UI0▼このコメントに返信
韓国は認めたら負け!なので全否定しかしない
日本は何を示しても悪としかならない
意思疎通が出来ないと痛感させられる国
お優しすぎる自民党はどうするんだ
また折れて謝罪して日本海を明け渡すのか
230.名無しさん:2018年12月30日 22:30 ID:CJ.1JJE50▼このコメントに返信
南朝鮮海軍が実用化に向け現在研究・開発中の最新技術

・ズーム機能付きカメラ
・距離150メートル(朝鮮基準)でも送受信できる無線機
231.名無しさん:2018年12月30日 22:31 ID:LIupT8.Q0▼このコメントに返信
いいからさっさとロックオンしたことと、無線に出なかったこと。
日本のEEZで旗も出さずに北朝鮮の船と何してたか説明しようね。
ニホンガーはもう通用しないよ。
232.名無しさん:2018年12月30日 22:31 ID:ufdbIUF70▼このコメントに返信
低空だの何だのと言ってるが他所のEEZで軍艦がチョロチョロするのは脅威ではないのか?
逆の事が韓国近海で起きても韓国哨戒機は遠くの方から見守るだけか?
233.名無しさん:2018年12月30日 22:32 ID:vOcvjkym0▼このコメントに返信
現場で何をしていたのか、そこまでして隠さなきゃならないものなのね
バレてないと思ってるんか?
234.名無しさん:2018年12月30日 22:32 ID:H3Iq.pBl0▼このコメントに返信
ま、韓国の言い訳はどうでもいいとして、音声が消されていた ピーを確認 っていう発言の所は何だったんだろう?

やっぱり SEDORIを確認 だったのかな?(笑)
235.名無しさん:2018年12月30日 22:33 ID:3IMZNZHS0▼このコメントに返信
FCレーダーに確かにカメラは付いてるけど、公開なんかしたらFCレーダーで照射していたのを自分で証明することになってしまう
レーダーで追跡したけどレーダーは照射していなとかいうもう無理筋というかその発言内で矛盾している言い訳しなくちゃならなくなるので
さすがに映像公開できないんだろうなw
236.名無しさん:2018年12月30日 22:33 ID:2PUI8Uum0▼このコメントに返信
※86
Nikonのクールピクスってデジカメ、すごいのねぇ。
ttps://www.youtube.com/watch?v=3ItPLV2L8I4
11万とか12万円台の民生品でしょ、これ。
軍用ならどんだけー(棒)
237.名無しさん:2018年12月30日 22:35 ID:v6QyEloE0▼このコメントに返信
※234.
米軍との直接交信の可能背もあると思うで
何しろ横田基地でも警報を確認したであろうからね
238.名無しさん:2018年12月30日 22:36 ID:PxAHrmUA0▼このコメントに返信
ID:.qYSmZH.0
ID増やしても中身が同じでは猿芝居と変わらん
小学生以下の知能だな(人に誇れる学歴の無いワイが言うんだ間違いない)
239.名無しさん:2018年12月30日 22:36 ID:WtN1quzn0▼このコメントに返信
>>84
だから、みちびきがどうしたの?
240.名無しさん:2018年12月30日 22:37 ID:po.rttrW0▼このコメントに返信
※234
一般向けの動画で出ない以上ここで聞いても答えは返ってこんと思う
241.:2018年12月30日 22:37 ID:McL9M4.d0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
242.名無しさん:2018年12月30日 22:38 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※233
当該のP-1だけじゃなくて、少し離れて海自の艦艇やら色々と出てる可能性は考慮せずにレーダー照射したんだと思うよ。

てか、駆逐艦を他の護衛艦等の船舶はレーダーで捉えてるだろうし、長距離の通信だったら自衛隊やら米軍の傍受施設が傍受してるだろうし、他国の駆逐艦やらが他国の領海に旗を下ろして出張って来てるのにP-1単独で動く訳が無い。
243.名無しさん:2018年12月30日 22:38 ID:3hQ7gxUY0▼このコメントに返信
※229
大丈夫だよ。韓国が認めなくてもそれが真実とは世界各国が認識しない。
韓国はまず否定するなら、その証拠を出してこそ耳を貸してもらえる。
吠えるだけなら犬でもできる。

244.名無しさん:2018年12月30日 22:38 ID:jIMl85I.0▼このコメントに返信
※238
大丈夫!こいつには学歴自体が無いからw
245.名無しさん:2018年12月30日 22:38 ID:HSL1VX5Q0▼このコメントに返信
もう引くに引けないってか
公で第三者の専門家の意見でも聞いて白黒つけようぜ?
246.:2018年12月30日 22:39 ID:McL9M4.d0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
247.名無しさん:2018年12月30日 22:40 ID:c1mgCTHF0▼このコメントに返信
世界に専門家がいないとでも思っているのか? 韓国は。
おそらく米国はもう完全に分かっていて静観していると思う。米軍基地の重要さから言っても日本と韓国では比較にならない。米軍家族を避難させるにもまず半島から出て、日本へ届ける。そしてすぐ韓国へ戻り家族を乗せまた日本へ。それから落ち着いてから米国へ移送。日本がより重要なわけだ。それを踏まえて静観している。
248.名無しさん:2018年12月30日 22:41 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※234
スペック上では海保やら米軍やら色々と瞬時にデータ照合出来るからね。
まぁ、ここでは詳細は出ないと思う。
249.名無しさん:2018年12月30日 22:43 ID:MIg.NOf20▼このコメントに返信
あれだろ
韓国側からは遠すぎて映像撮れなかった的な
250.名無しさん:2018年12月30日 22:44 ID:e4k7vgMj0▼このコメントに返信
※181
だな。
ただ艦長の首桶だけは実物もってこい!
251.名無しさん:2018年12月30日 22:44 ID:wdxO0Moy0▼このコメントに返信
ズーム機能性能って知ってる?レンズの性能って知ってる? おまえら、特売の安物使ってんだろがー
252.名無しさん:2018年12月30日 22:44 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※249
故障かも(笑)

253.名無しさん:2018年12月30日 22:45 ID:X0YShMp50▼このコメントに返信
つーかさ、コメント荒して仕事した気になってるマヌケは、別として
いつもなら「日韓の冷静な対応を望む」とか言いそうなアメリカが
沈黙したままなのが、すごい不気味なんだがw
254.名無しさん:2018年12月30日 22:47 ID:GgqeAT7w0▼このコメントに返信
いまさらだけど、
こりあさうす、は聞き取れなかったのに、じゃぱんねいびー、は聞き取れとんの?
日本を怖がりすぎじゃね?
255.名無しさん:2018年12月30日 22:47 ID:WzPfSl280▼このコメントに返信
もしかして、韓国は敵味方識別信号のUPグレードをしていないんじゃないのか? たしか米軍から韓国の航空機は最新にUPグレードしていないから、米軍機と共同作戦がとれない。って記事あったけど、韓国のこの艦船はかなり古いので、最新のP1に対する識別信号が解らなかった?

もし、そうなら、改修費用を韓国海軍が何時ものようにポケットないないして公に出来ない案件にまで発展するし米軍からの信頼も無くなる。

そりゃ、発表できんわ。
256.名無しさん:2018年12月30日 22:47 ID:PxAHrmUA0▼このコメントに返信
※244 勉強になったわサンクス!
メモしてもいい?
257.名無しさん:2018年12月30日 22:49 ID:e4k7vgMj0▼このコメントに返信
※252
いや、もう国ごと故障してるだろw
258.名無しさん:2018年12月30日 22:49 ID:N0Pwd8QJ0▼このコメントに返信
韓国がなんだかんだ言おうか、日本語版より英語版の方がいいねの割合が何倍もあるし、
レーダーの照射自体は分からなくて韓国の初めに言ってた事が矛盾してるにかなりの突っ込みがあったのは確かだ。
259.名無しさん:2018年12月30日 22:50 ID:iu5Oziz80▼このコメントに返信
※253
韓国が冷静な対応ができないのはもう十分わかっているので、
日本がどう対応するか(場合によってはどう美味しく料理するか)を見ているんじゃないかなあ。
 
日本がうまいこと対応できるかどうかで、今後の日米の行動の方針も変わってくるだろうし。
260.名無しさん:2018年12月30日 22:51 ID:jIMl85I.0▼このコメントに返信
※253
来年あたりに韓国との同盟解消するんじゃない?
で、北が侵攻。
261.名無しさん:2018年12月30日 22:53 ID:pgnL8FbW0▼このコメントに返信
韓国海軍としても、謝って終わらせたかっただろうけど、文政権からの圧力で黙りした結果、韓国海軍の恥を晒す自体に陥ってるからな(笑)
262.名無しさん:2018年12月30日 22:54 ID:VHHMW40X0▼このコメントに返信
※253
不気味も何も、トランプ休暇中だからな。
休暇を邪魔されると機嫌悪なるから。w
263.名無しさん:2018年12月30日 22:54 ID:mNhM4GeR0▼このコメントに返信
バカめ、大臣が証拠は小出しにするって言ったばっかりだろ
あ、米軍とはちゃんと共有してますからね
264.名無しさん:2018年12月30日 22:55 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※255
古いと言っても建造はむらさめ型護衛艦と同時期だよ。
265.名無しさん:2018年12月30日 22:56 ID:f2flwmqP0▼このコメントに返信
※253
実は慎重派だったマティスが今年で引退だからな
来年は韓国と手を切って、朝鮮半島全体を空爆しても不思議じゃない
266.:2018年12月30日 22:56 ID:WtN1quzn0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
267.名無しさん:2018年12月30日 22:56 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※260
同盟解消&侵攻なんぞせんでも今の情勢だと韓国が自身で北に身を売ると思うぞ。
268.名無しさん:2018年12月30日 22:56 ID:rTd4cAlC0▼このコメントに返信
>>104
Twitterに出てるよ(笑)
探してみな
269.名無しさん:2018年12月30日 22:57 ID:4wGULi7T0▼このコメントに返信
ネットユーザーで狂った奴がそれを言うなら
未だ分かるが新聞ってよ。お前ら写真取るとき
写真機ごと近寄るのかよ
270.名無しさん:2018年12月30日 22:57 ID:iu5Oziz80▼このコメントに返信
※262
まだ休暇中なのか。
欧米って、クリスマス終わったら平日に戻るのかと思ってた。(@_@)
271.名無しさん:2018年12月30日 22:57 ID:e4k7vgMj0▼このコメントに返信
※260
なんだ!悲願の統一じゃないかw
ほーら、民団に登録してるヤツはさっさと総連に登録し直さないと偉大なる首領さまから厳しき御沙汰があるぞw
272.名無しさん:2018年12月30日 22:58 ID:X0YShMp50▼このコメントに返信
※262
その発想は、なかったわwすまん
在韓米軍の駐留費もふっかけられてモメテルみたいだしなー
273.名無しさん:2018年12月30日 22:59 ID:4wGULi7T0▼このコメントに返信
本気でズーム機能知らないのか?
新聞社だろ?カメラマン位いるだろ?
274.名無しさん:2018年12月30日 23:00 ID:AplN8Brf0▼このコメントに返信
何言ってんだこいつら。軍用の日本製カメラなめてんのか?
275.名無しさん:2018年12月30日 23:00 ID:e4k7vgMj0▼このコメントに返信
※273
なんのこと二ダ?
276.名無しさん:2018年12月30日 23:00 ID:.4YlAhUf0▼このコメントに返信
仮に低空飛行と韓国艦が誤解したにしても、
友軍の哨戒機が見に来ただけだから全然脅威対象ではないはずだが・・・。
何故それを威嚇と判断するのか・・・
韓国海軍はすでに日米との同盟相手ではないという事だよね。
何か見られたらまずい事を日本のEEZ内でやってたのを見られて
パ二クッたんじゃないの?
277.名無しさん:2018年12月30日 23:01 ID:GgqeAT7w0▼このコメントに返信
※189
あぁ、これか。
いや翻訳されてた韓国のコメントで500フィートだから禁じられてる低空飛行だってのがあって、何のかんちがいだろって。
150メートルと150フィートを勘違いしてたのね。
情報ありがと。
278.名無しさん:2018年12月30日 23:02 ID:I19UeLKD0▼このコメントに返信
平行線を続けても、ずっとしつこく追求すればいい。
あなたたちは信用できないと言える、韓国除けのお守りみたいのもの。
何をしていたかのほうが気になるよ。
これ、瀬取りを守っていたとしか思えない。
無線無視したり、旗を掲げず行動したり、レーダーで追い払う必要ないのに、瀬取り発覚を回避するためなら理解できる。
瀬取り発覚で経済制裁されるより、日本と揉めるほうがマシ。
279.名無しさん:2018年12月30日 23:04 ID:bExzi1Jg0▼このコメントに返信
能登半島沖に怪しい挙動の国籍不明駆逐艦。
違法操業をおこなう北チョーセン漁船の用心棒か。
経済制裁逃れの手助けか。
280.名無しさん:2018年12月30日 23:05 ID:M6Qu.GYQ0▼このコメントに返信
歴史問題といい、なんの証拠もなく好きなことを言う偽りの先進国なんだな

かわいそうに。
281.名無しさん:2018年12月30日 23:07 ID:4wGULi7T0▼このコメントに返信
大体な横向きに飛んでる状態から幅寄せしたなら映像の軍艦の向きが若干変化するだろ。
282.名無しさん:2018年12月30日 23:08 ID:RS3bgA.A0▼このコメントに返信
どうせ日韓分断工作だろ
アメリカの指示通りって感じよなアホらしい
283.名無しさん:2018年12月30日 23:14 ID:4wGULi7T0▼このコメントに返信
本気でレーダー照射されてるのに日本側が近寄る訳無いだろ
284.名無しさん:2018年12月30日 23:14 ID:pILxW5JW0▼このコメントに返信
だ〜か〜ら〜、大韓民国軍幹部がMoonのいぢめで自殺した矢先のコリなのニダ、
ソリを知らずニダ、チョパリが何一つ大韓民国の奇行を慮ってわいけないし、
第三者の工作もクソもナイナイニダ。
285.名無しさん:2018年12月30日 23:17 ID:WtN1quzn0▼このコメントに返信
>>115
だからー、みちびきがどうしたんだよ???
286.名無しさん:2018年12月30日 23:17 ID:vCpNU6Ce0▼このコメントに返信
ズームも知らないのか。
お前らんとこのカメラ、写ルンですでも使ってるのか
287.名無しさん:2018年12月30日 23:20 ID:Ni8.jRR60▼このコメントに返信
今、韓国は、お得意の捏造映画スタッフ総出で、艦艇の真上を超低空で飛ぶ哨戒機の映像をCGとミニチュアによる特撮で作成しております。もう少しお待ち下さい。
288.名無しさん:2018年12月30日 23:21 ID:Bvw5Jcev0▼このコメントに返信
次から次へと嘘ばかりだな
289.:2018年12月30日 23:21 ID:.5BtAfDK0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
290.名無しさん:2018年12月30日 23:24 ID:dqAiwjMG0▼このコメントに返信
韓国はもう他国の軍隊からの信用はないよ
291.名無しさん:2018年12月30日 23:27 ID:TuLNueGT0▼このコメントに返信
練度も低い、装備もしょぼい、何よりモラルが無い
こいつら北朝鮮のポンコツ潜水艦相手に負けるだろ
足手まといすぎるわ
292.名無しさん:2018年12月30日 23:29 ID:D.SV25lP0▼このコメントに返信
日本の領海で韓国の軍艦が軍艦旗を掲げずに行動して、日本の哨戒機に火器管制レーダーを打つとは完全に敵国認定してください。と言ってるのとおんなじ。
敵国であるのは知ってたけど・・・。
ここまではっきりと行動するほどのバカとは思わなかった。
293.名無しさん:2018年12月30日 23:32 ID:EuiYb7FQ0▼このコメントに返信
もし本当に低空飛行してたとしても武器管制レーダーを使ういいわけにはならないよね
日本の航空機がとったように無線で意思を確認するのが手順

そもそもいろいろ話を変えた挙句ごまかしきれなくなって
頭上を低空飛行したとか言い出したんだけど少なくとも頭上じゃない
哨戒機で曲芸飛行でもしないと真下だったらカメラで撮れてませんからね

そんなことはどうでも良いから「天候不順で捜索のために全てのレーダーを使った」
という嘘の弁明からしてもらわないとねー
294.:2018年12月30日 23:33 ID:QAK0o4jx0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
295.名無しさん:2018年12月30日 23:33 ID:83.skZYf0▼このコメントに返信
正直、無能自衛隊
英語ダメ
知能ない
不利な資料を自ら公開
バカ!
296.名無しさん:2018年12月30日 23:33 ID:m.mkX9My0▼このコメントに返信
イギリスの専門家がこの動画見て通常の飛行だとかいう見解出してたと思うが無視か?
297.名無しさん:2018年12月30日 23:34 ID:qAIbQWpf0▼このコメントに返信
この一件で韓国とそれを擁護するパヨクの正体が一般国民にわかっただろ
298.名無しさん:2018年12月30日 23:35 ID:MnIar1iO0▼このコメントに返信
それじゃ他の海域にも旗下ろして不法侵入して北と不法取引して、同じ高さで飛んできたら呼び掛けても無視してロックオンしようぜ、まずは北のポチ大統領が軍を動かしてご主人様に何をもらって何を上げたか話そうぜ、大統領は北の工作員なの?もう北に国は売ったの?
299.名無しさんh:2018年12月30日 23:37 ID:lwnRcTp20▼このコメントに返信
偵察機だもの望遠レンズに
画像処理装置も積んでいます
300.名無しさん:2018年12月30日 23:39 ID:6YJQpmWN0▼このコメントに返信
※296
どの英国の専門家?
専門家の名前は?
英語の資料ちょっと見せてくれ!
wwwwwwwwwwwwww
 バカ右翼の捏造資料?
wwwwwww
英語の資料!
 wwwwwwwwww
301.名無しさん:2018年12月30日 23:40 ID:CppyT0In0▼このコメントに返信
※295
日本語もまともに使えないやつがいえたことか
302.名無しさん:2018年12月30日 23:40 ID:UIQ.QOwF0▼このコメントに返信
ジェット機が150mの高度だったら巡航速度400km/hぐらいかな…
あっという間に追い越しちまうから撮影なんかできねえだろ!
かなりの高度から円弧を描くように飛行しながらズームレンズでどアップ撮影してるんだろ。
もちろん防振機能付きのでな!
303.名無しさん:2018年12月30日 23:42 ID:N0Pwd8QJ0▼このコメントに返信
>>173
フェーズドアレイ方式w
そうだとしても、イージス艦見たいに四方についてないよねw
火器管制レーダーを常時全周に飛ばしてるのw
そもそも最初はレーダーは出してないとか、いや使ってたけど、人命救助の為に仕方がなく全てのレーダーを使ってたとか、それがあくまでもたまたまその範囲に哨戒機が入っただけとか、ぜんぜん話が違うよねwそれに稼働式で動かしてたのにw
スゲーなw
304.名無しさん:2018年12月30日 23:44 ID:.qYSmZH.0▼このコメントに返信
バカ自衛隊の公開映像で確認された事項
1.天気 - 風が激しく波が激しい気象であり、時計は晴れた。
2.P1は150M以内の近接飛行、脅威の飛行をした。
3.韓国駆逐艦は構造作業中だった。
4.韓国駆逐艦の火気レーダーは稼働していなかった!...火気レーダーは、P1を狙っていなかった!!!!!
5.P1通信兵の英語力が最悪だった。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
バカ自衛隊!!!!

なぜ?映像を公開したのだろうか?
wwwwwwwwwwww
305.名無しさん:2018年12月30日 23:45 ID:.qYSmZH.0▼このコメントに返信
バカ自衛隊の公開映像で確認された事項
1.天気 - 風が激しく波が激しい気象であり、時計は晴れた。
2.P1は150M以内の近接飛行、脅威の飛行をした。
3.韓国駆逐艦は構造作業中だった。
4.韓国駆逐艦の火気レーダーは稼働していなかった!...火気レーダーは、P1を狙っていなかった!!!!!
5.P1通信兵の英語力が最悪だった。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
バカ自衛隊!!!!

なぜ?映像を公開したのだろうか?
wwwwwwwwwwww
306.名無しさん:2018年12月30日 23:45 ID:m.mkX9My0▼このコメントに返信
※300
何がっついてるのか知らんがイギリスのアレッシオ・パタラーノ博士って人が
ツイッターでコメントしたらしいが。
307.:2018年12月30日 23:45 ID:weOunX5P0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
308.:2018年12月30日 23:46 ID:pILxW5JW0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
309.名無しさん:2018年12月30日 23:47 ID:ap9Qmscf0▼このコメントに返信
100歩譲って近くを飛んで危なかったとしよう。
危険を感じたら無線で警告すればええねん。
やっぱり韓国艦には無線の設備がないんか?
無線がない艦艇は港から出てきちゃいかん。
310.名無しさん:2018年12月30日 23:47 ID:B8JRyTdP0▼このコメントに返信
あの映像、素人目には低空飛行に見えるけど、ありゃあ
望遠レンズの圧縮効果でそう見えるだけで、実際は結構高度高い。
311.名無しさん:2018年12月30日 23:48 ID:vBgpuYxq0▼このコメントに返信
※308
バカ野郎!
バカ自衛隊の映像を確認ししろ
312.名無しさん:2018年12月30日 23:49 ID:3BnGjGwm0▼このコメントに返信
FCSレーダー照射してるんだから
測距もデータでてるだろ
(じゃないとミサイル射程外で撃つハメになる)
韓国はそのデータ出せば日本側はぐうの音も出ないはずなんだけどな。
313.名無しさん:2018年12月30日 23:50 ID:qQeQfUhx0▼このコメントに返信
※306
ないのに
英語?
探しても出てこなく
その人が専門家?
いくつかの専門家?
アニメーションの専門家?wwww
314.名無しさん:2018年12月30日 23:51 ID:pILxW5JW0▼このコメントに返信
※311
掃海作戦で沈めるべき、朝鮮民主主義人民共和国軍しゃけ艇相手ニダ、P-8自慢のばかを確認ニダ。
315.名無しさん:2018年12月30日 23:51 ID:MnIar1iO0▼このコメントに返信
北と南は兄弟だから、いずれ同じ国になるから、たとえ世界を敵に回したとしても協力して生きて行くに決まってるだろ、他の国が口出すな
316.名無しさん:2018年12月30日 23:51 ID:OYGJE32d0▼このコメントに返信
※311
自衛隊の映像で150Mとは言ってなかったぞ。
317.名無しさん:2018年12月30日 23:52 ID:LjHSAMf60▼このコメントに返信
※306
そのTwitterのアドレス教えて?
318.:2018年12月30日 23:54 ID:TuLNueGT0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
319.名無しさん:2018年12月30日 23:55 ID:jIMl85I.0▼このコメントに返信
※313
ようさ つ が い 予告の犯罪者くんw
部屋の片隅で警察にブルブル怯えて暮らす準備はできてる?
320.名無しさん:2018年12月30日 23:56 ID:qQeQfUhx0▼このコメントに返信
※318
バカ!
読解力がない!wwww
無能自衛隊の公開映像を見てください!
wwwww
321.名無しさん:2018年12月30日 23:56 ID:.QyQ2GMw0▼このコメントに返信
哨戒機が低空飛行で接近すると思っている彼らは何年前の知識で止まっているんだ
322.名無しさん:2018年12月30日 23:56 ID:e4k7vgMj0▼このコメントに返信
海自「貴艦の行動目的は何ですか?」
コリ「・・・・(瀬取りの用心棒なんて言えるわけない二ダ...)」
323.名無しさん:2018年12月30日 23:56 ID:m.mkX9My0▼このコメントに返信
※317

この辺の記事から辿れるんじゃないかな

ttp://netgeek.biz/archives/134095
324.名無しさん:2018年12月30日 23:56 ID:Ny30RrVw0▼このコメントに返信
ズーム機能って日本のカメラだけの機能ですか???
325.名無しさん:2018年12月30日 23:56 ID:jIMl85I.0▼このコメントに返信
※320
ようさ つ が い 予告の犯罪者くんw
部屋の片隅で警察にブルブル怯えて暮らす準備はできてる?
326.名無しさん:2018年12月30日 23:57 ID:N0Pwd8QJ0▼このコメントに返信
>>295
なぜか韓国は動画も写真も公開しないなw
自分達でも理解出来るほど不利な証拠しかないんだろうなw
危険だとか異常とか何故かその場で言わないし、最初は微弱だったと言うし(韓国曰く異常接近で近いはずなのに、全てのチャンネルで空からの電波が受信出来ないくそ無線機w)
次は聞こえてたけど、聞き取れなかったから無視した。(何で聞き返さないw普通の軍隊ならそう言う場合は聞き返すw状況的にも自分達に呼び掛けてるのは明らかw)
つまり韓国の主張を信じるなら、韓国の装備は使えないし、乗員も無能ですと言ってる訳だがw
327.名無しさん:2018年12月30日 23:57 ID:jbKnAdl70▼このコメントに返信
で、レーダー照射した兵隊さんの銅像はいつできるの?
328.:2018年12月30日 23:57 ID:zv5Xi1Iw0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
329.名無しさん:2018年12月30日 23:58 ID:FpnL.FoF0▼このコメントに返信
※319
そのTwitterのアドレス教えて?
330.名無しさん:2018年12月30日 23:58 ID:cwbMG1ji0▼このコメントに返信
※317
※222
331.名無しさん:2018年12月30日 23:58 ID:N0Pwd8QJ0▼このコメントに返信
>>305
頭だけじゃなくて、目や耳まで悪いのかよw
332.名無しさん:2018年12月31日 00:00 ID:b1piqa590▼このコメントに返信
※327
バカ自衛隊の公開映像で確認された事項
1.天気 - 風が激しく波が激しい気象であり、時計は晴れた。
2.P1は150M以内の近接飛行、脅威の飛行をした。
3.韓国駆逐艦は構造作業中だった。
4.韓国駆逐艦の火気レーダーは稼働していなかった!...火気レーダーは、P1を狙っていなかった!!!!!
5.P1通信兵の英語力が最悪だった。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
バカ自衛隊!!!!

なぜ?映像を公開したのだろうか?
wwwwwwwwwwww
333.名無しさん:2018年12月31日 00:01 ID:KZlmZ3ML0▼このコメントに返信
そういう問題じゃなくて
レーダー照射を日本機に向けた事が問題になっているんだが
鮮人て理解する能力が無いのかね?
考える能力が無かったらシンデルのと同じやんけ
334.名無しさん:2018年12月31日 00:02 ID:.40WPHpH0▼このコメントに返信
百歩譲って「北朝鮮の遭難船いるので関わらないで」
と韓国から連絡すれば良いだけの話

なにロックオンしてるの?

335.名無しさん:2018年12月31日 00:03 ID:5JWphIPL0▼このコメントに返信
なんか頭が痛くなるほど日本語に不自由なのが跋扈してんなw
336.名無しさん:2018年12月31日 00:03 ID:WGgnlgx40▼このコメントに返信
知能が低い猿たち
いくら話しても理解していないwwwww
337.名無しさん:2018年12月31日 00:06 ID:gQZzbjIZ0▼このコメントに返信
兎に角、韓国側が自衛隊の哨戒機が威嚇行為を行なったと分かる証拠映像を公開しないとね〜。。
何故出さないんだろうか?口ばかりで文句言うだけではどうにもならない。
338.名無しさん:2018年12月31日 00:08 ID:7AXcaE9i0▼このコメントに返信
※332
what ?
you mean korean navy is right ,don't you ?
so, you korean should honor that soldier and make statue
339.名無しさん:2018年12月31日 00:10 ID:FUXidvHQ0▼このコメントに返信
で? 
レーダー使用の根拠の悪天候は写ってるの?w
340.名無しさん:2018年12月31日 00:15 ID:MHheM2ek0▼このコメントに返信
※47
ばーか
341.名無しさん:2018年12月31日 00:18 ID:yDJR9yOQ0▼このコメントに返信
民生用のコンデジでも3,000mmあるんだぞ
デジタルズームを使用すると12,000mm相当
月のクレーターがクッキリ見える
342.:2018年12月31日 00:20 ID:lI2OAqJI0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
343.名無しさん:2018年12月31日 00:23 ID:lI2OAqJI0▼このコメントに返信
※334
奴らの言い分だと哨戒機が低空飛行して威嚇してきたからレーダー照射してやったって言い分
344.名無しさん:2018年12月31日 00:28 ID:wAe9Edav0▼このコメントに返信
※336
야, 살해 예고의 범죄자 군.
방의 한쪽 구석에서 경찰에 부들부들 무서워하며 살 준비는 할 수 있고 있어?


Hello. the criminal of the killing notice.
Are you ready to live by being frightened by the police shudderingly in the corner of the room?

よう。さ つ が い 予告の犯罪者くん。
部屋の片隅で警察にブルブル怯えて暮らす準備はできてる?
345.名無しさん:2018年12月31日 00:29 ID:wAe9Edav0▼このコメントに返信
※332
야, 살해 예고의 범죄자 군.
방의 한쪽 구석에서 경찰에 부들부들 무서워하며 살 준비는 할 수 있고 있어?


Hello. the criminal of the killing notice.
Are you ready to live by being frightened by the police shudderingly in the corner of the room?

よう。さ つ が い 予告の犯罪者くん。
部屋の片隅で警察にブルブル怯えて暮らす準備はできてる?
346.名無しさん:2018年12月31日 00:33 ID:kWTw4cS70▼このコメントに返信
「重箱のスミ」ってやつだね。
相手の小さなミスをことさらに指摘して、相手に対して優位に立とうとするやり方。

youtubeの路上喫煙の問題でやってた
 青年A 「歩行喫煙、やめろよ ! はやく、やめろよ !」
 青年B 「なんで、二回も注意するんだよ !」
 青年A 「二回注意しちゃ、いけないのか?」
 青年B 「あぁ! 気分を害した ! 謝罪しろ!」   ・・・みたいに。

本来の問題は
 どういう意図で、FCレーダーを照射したのか?
 そこで、何をしていたのか?
 なぜ、問いかけに答えなかったのか?
謝罪して、説明する義務があるだろ。
ズーム撮影を、低空飛行といいはってごまかそうとしてるよね。
347.名無しさん:2018年12月31日 00:36 ID:kWTw4cS70▼このコメントに返信
※332
来年は、君にとって悪い年になりますように。
断交で在日さん、半島に総引き上げとかw
348.名無しさん:2018年12月31日 00:39 ID:4hCBlMqS0▼このコメントに返信
危険な程低空飛行したらまず無線で呼びかけだよ。
349.名無しさん:2018年12月31日 00:43 ID:I66rF..g0▼このコメントに返信
なんかさ、韓国側の発言って、嘘を憑いてない発言がみつからなくね?
350.名無しさん:2018年12月31日 00:47 ID:0TGA.UYf0▼このコメントに返信
韓国船は魚群探知機だけじゃなく、ズームできるカメラじゃなく双眼鏡に頼ってるのか?
351.名無しさん:2018年12月31日 00:58 ID:PiFhX61O0▼このコメントに返信
>自分達も動画公開すりゃいいじゃん

つい数日前に
「チョパリどもの悪行を光学カメラで撮った!
 これが動かぬ証拠だ!」
とほざいていたが。
352.:2018年12月31日 01:01 ID:J3XBliU40▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
353.名無しさん:2018年12月31日 01:02 ID:.40WPHpH0▼このコメントに返信
韓国の海洋警察とやら何で今だにダンマリなの?
人様の庭先に侵入して、北朝鮮の遭難船(?)助けてたけどwww
354.名無しさん:2018年12月31日 01:18 ID:zNyvc1Rs0▼このコメントに返信
>>97
艦までの距離1000メートルって映像で書いてあるんですがそれは、もしかして君文盲?ww
355.名無しさん:2018年12月31日 01:23 ID:DNEIEhTv0▼このコメントに返信
あの望遠レンズの画角と画面のブレ方だけ見ても高度が高いことは一目瞭然じゃん
韓国人の専門家は日本で言えば学生以下やね
356.名無しさん:2018年12月31日 01:24 ID:zNyvc1Rs0▼このコメントに返信
>>193
君たちのゴミ哨戒機なんかより100倍カッコイイし優秀だから安心して震え時なゴミチョ、ンwww
357.名無しさん:2018年12月31日 01:32 ID:fowCb7xU0▼このコメントに返信
韓国側も、映像と音声を公開すればいいだけなのにな。

射撃レーダー付属のカメラで撮ったとする、P-1接近時の映像と、
聞き取りにくかったと主張する、受信したP-1からの交信音声。

P-1が最も接近した時だけ公開するようにカット編集すれば、カメラの性能もバレないし、
韓国側には何ら痛まないし、主張を正当化できるし、公開できる映像と音声だよな。
358.名無しさん:2018年12月31日 01:32 ID:0awgYqSB0▼このコメントに返信
駆逐艦に加えて、海警の救難船まですぐ近くに居たけど、北ってそれほど大規模な救難作戦する仲なの?
359.名無しさん:2018年12月31日 01:40 ID:kWTw4cS70▼このコメントに返信
NHKのクソコラ、ひどかったねぇ。
360.名無しさん:2018年12月31日 01:42 ID:YOR3KQkI0▼このコメントに返信
もう、韓国型はんぽ級ちょななんコリベットのリベンジ自体がMoonニダ、いぢめ殺されるニダ。
361.名無しさん:2018年12月31日 01:48 ID:roGt9YED0▼このコメントに返信
航空法 第174条のロ
広い水面の上空にあつては、地上又は水上の人又は 物件から百五十メートル以上の距離を保つて飛行することのできる高度

つまり、高度が150mよりも低いと違反になる。「1000 feet (330m) まで上げよう。」と言ってるから、まあ、低くても 200mくらいじゃない ? 高度は特に問題なさそうに見える。あの船は130mくらいだから、あの船を縦にした高度よりは、少し以上上方を飛んでいるように見える。

距離については、規定が見つからなかった。まぁ、あるわけないわな。真上を飛んでも高度1000mなら問題ないわけだし。それでも、無理に距離を測りたいのだったら・・・時速400km弱で飛んでると仮定すれば、1 秒で 約100m P-1が進むことになる。船が進行方向に45度くらいかなというところから秒のカウントを初めて進行方向に90度の時点までの秒数に約100mをかければ、船との距離になる。サイン45度だから。30度からカウントすれば 秒数 x 約100m / 2 ね。サイン30度で。
実際に測ると、 一番近そうだった 1分の時点の撮影の時(カメラが動いて分かりにくいけど) 4.5秒~6秒に感じた。つまり450~600mね。

まあ、FCレーダーをかけたことと比べれば、とんでもなく軽い話だけど (問題と言う言葉も不適当だけど) 。
362.名無しさん:2018年12月31日 01:55 ID:0awgYqSB0▼このコメントに返信
そろそろ、火器管制システムまで使って、哨戒機を追い払おうとした理由を説明してもらおうか
件の漁船に積んでたお荷物は、一体何だったのかな?
363.名無しさん:2018年12月31日 01:58 ID:Q8G7rU2N0▼このコメントに返信
おまエラが言ってたのは艦直上を低空でパスしたって言ってたんだぞ

ここでも言ってることを変えるのかよ
364.名無しさん:2018年12月31日 02:00 ID:roGt9YED0▼このコメントに返信
いろいろ間違えた。訂正と削除。

航空法 第174条のロ
広い水面の上空にあつては、地上又は水上の人又は 物件から百五十メートル以上の距離を保つて飛行することのできる高度

つまり、高度が150mよりも低いと違反になる。「1000 feet (330m) まで上げよう。」と言ってるから、まあ、低くても 200mくらいじゃない ? 高度は特に問題なさそうに見える。あの船は130mくらいだから、あの船を縦にした高度よりは、少し以上上方を飛んでいるように見える。

距離については、規定が見つからなかった。まぁ、あるわけないわな。真上を飛んでも高度1000mなら問題ないわけだし。それでも、無理に距離を測りたいのだったら・・・時速400km弱で飛んでると仮定すれば、1 秒で 約100m P-1が進むことになる。船が進行方向に45度くらいかなというところから秒のカウントを初めて進行方向に90度の時点までの秒数に約100mをかければ、船との距離になる。タンジェント45度だから。

実際に測ると、 一番近そうだった 1分の時点の撮影の時(カメラが動いて分かりにくいけど) 4.5秒~6秒に感じた。つまり450~600mね。

まあ、FCレーダーをかけたことと比べれば、とんでもなく軽い話だけど (問題と言う言葉も不適当だけど) 。
365.名無しさん:2018年12月31日 02:07 ID:tqVOI53L0▼このコメントに返信
もう言い訳ですら無くなってきたな。もう一押し言ってみようか。
366.:2018年12月31日 02:07 ID:UKrVl.Pi0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
367.名無しさん:2018年12月31日 02:13 ID:XLq.jsf80▼このコメントに返信
そろそろ「言い分がころころ変わることに関しての言い訳」を用意しておかねえともう内容に耳貸してもらえねーよ?
368.名無しさん:2018年12月31日 02:17 ID:roGt9YED0▼このコメントに返信
※364
正確に言うと、航空法 第174条ロ の最低安全高度というのは、KDX-1のアンテナの先から 150 m 高くなくてはならず、そうすると、多分 約175m が最低安全高度ということになるだろう。なんか、ちょっと近づいてきちまったかなという気はするが、それでもFCレーダーをかけたことと比べれば、とんでもなく軽い話だけど (問題と言う言葉も不適当だけど) 。
369.:2018年12月31日 02:19 ID:iHou8l.B0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
370.名無しさん:2018年12月31日 02:47 ID:PNnc6C9R0▼このコメントに返信
韓国国防省のコメント聞いて、子供の言い訳かと思った。幼稚すぎる。これ、韓国政府が韓国海軍を御せていない証拠だ。政府の軍への優位性が確立されていないようだな。つまりは、いつでも韓国は軍事クーデターが起きる可能性が未だにあるというわけだ。経済的に富んだ国だが、未だに軍事政権の影響を受けている。先進国として数えて良いのか困る存在。
371.名無しさん:2018年12月31日 02:51 ID:yru83.KO0▼このコメントに返信
そもそも戦闘機でないのだから仮に近場を飛んでたとしても危険はないんじゃ
372.名無しさん:2018年12月31日 02:52 ID:Sc.plwHA0▼このコメントに返信
そして今日は31日、徴用工の制裁開始ももうすぐだね~w
レーダー照射の分までプラスされた韓国の来年はどうなることやら・・・w
地獄行きのカウントを数えながら震えて過ごせや出来損ないの劣等汚物どもwww
373.名無しさん:2018年12月31日 03:30 ID:TFfCQh6l0▼このコメントに返信
来年こそは韓国と縁が切れますように
374.名無しさん:2018年12月31日 03:38 ID:FvK9aOHz0▼このコメントに返信
1000feetも離れていて低空飛行とか、また嘘をつく韓国。
議論に負けそうになると、論点をずらすバカな民族
375.名無しさん:2018年12月31日 03:48 ID:vyYP39mQ0▼このコメントに返信
やっぱ北朝鮮船との「せどり」なんだろうな…。
だから日本に返事も出来なかったし、なかったことにしたいんだね。
いずれは、北朝鮮&中国&ロシアvs日本&アメリカ&ヨーロッパみたいな第三次世界大戦に移行していくんだろ。
376.名無しさん:2018年12月31日 03:51 ID:D5PUV8AA0▼このコメントに返信
そもそも旗を挙げてない時点で海洋法上軍艦として認められない状態で
明らかに軍事用のアレコレ積んでる船がEEZ内に居たら
そりゃ、何処の国でも見つければ確認しに行くに決まってるじゃない

しかも韓国側は高度300m~400mを低空飛行を言ってるけど
国際法上低空飛行は150m以下、市街地等の場合は建物から距離300m以下が低空飛行となる
そのためどちらの条件でも低空飛行には該当しない

この状況で更に火器管制レーダーを断続的に照射し続け、3つの国際チャンネルでの通信を無視したんだから
そりゃどんな言い訳も戯言にしかならんわ
377.名無しさん:2018年12月31日 04:01 ID:Fus50soJ0▼このコメントに返信
艦番が遠方から読めないような大きさとかなんか?w
378.名無しさん:2018年12月31日 04:15 ID:NRfPAeAA0▼このコメントに返信
日本「国際法で150m離れるとOKだよ」
韓国「日本の哨戒機は500mまで近づいた にだ!」
379.名無しさん:2018年12月31日 04:34 ID:boMKjhvF0▼このコメントに返信
子供の言い訳とかわらんな
380.名無しさん:2018年12月31日 05:54 ID:6FU1Wady0▼このコメントに返信
苦しい韓国の言い訳w ごめんなさいと言えない民族w 365日ウソついてると信用されんわなw
381.名無しさん:2018年12月31日 06:12 ID:HdCY2Pco0▼このコメントに返信
隣の友人との不毛な諍いはもうこりごり。
矢張りここは日本が大人の寛大さで、韓国の主張の言う通りです間違ってましたって折れてあげて、頭下げてあげるのが一番の解決方法だと思うな。

382.名無しさん:2018年12月31日 07:18 ID:Kjcwnphb0▼このコメントに返信
韓国が悪い。韓国人が悪い。謝るまで言い続ける。誤ったらとことんまで追い込む。韓国人に未来はない。誤らないから。政府が制裁しなくとも、民間レベルで、駆除していくから。楽しいなぁ。
383.:2018年12月31日 07:48 ID:R2m9oTBj0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
384.名無しさん:2018年12月31日 08:07 ID:R2m9oTBj0▼このコメントに返信
>>29
太陽から延びる放射状の図柄に反応するのもその病気だな
385.名無しさん:2018年12月31日 08:13 ID:ql0Ij5LL0▼このコメントに返信
※368
また、間違えてる・・・こりゃ深刻だ・・・。

航空法 第174条のロ
広い水面の上空にあつては、地上又は水上の人又は 物件から百五十メートル以上の距離を保つて飛行することのできる高度

つまり、高度が150mよりも低いと違反になる。「1000 feet (約300m) まで上げよう。」と言ってるから、まあ、低くても 200mくらいじゃない ? 高度は特に問題なさそうに見える。あの船は130mくらいだから、あの船を縦にした高度よりは、少し以上上方を飛んでいるように見える。

距離については、規定が見つからなかった。まぁ、あるわけないわな。真上を飛んでも高度1000mなら問題ないわけだし。それでも、無理に距離を測りたいのだったら・・・時速400km弱で飛んでると仮定すれば、1 秒で 約100m P-1が進むことになる。船が進行方向に45度くらいかなというところから秒のカウントを初めて進行方向に90度の時点までの秒数に約100mをかければ、船との距離になる。タンジェント45度だから。

実際に測ると、 一番近そうだった 1分の時点の撮影の時(カメラが動いて分かりにくいけど) 4.5秒~6秒に感じた。つまり450~600mね。

正確に言うと、航空法 第174条ロ の最低安全高度というのは、KDX-1のアンテナの先から 150 m 高くなくてはならず、そうすると、多分 約175m が最低安全高度ということになるだろう。なんか、ちょっと近づいてきちまったかなという気はするが、それでもFCレーダーをかけたことと比べれば、とんでもなく軽い話だけど (問題と言う言葉も不適当だけど) 。
386.名無しさん:2018年12月31日 08:32 ID:HE0gj6.g0▼このコメントに返信
軍部の実質クーデター論が出始めたら、途端に騒がなくなったな。
あいつら真実が出てくると、だんまりだからなあ。

今の軍部にとって本当の敵は誰か?って考えれば、
この件の本質ってやつが見えてくるんだよ。
軍は政治家のオモチャじゃない。
387.名無しさん:2018年12月31日 08:44 ID:ql0Ij5LL0▼このコメントに返信
※385
なんかこれ、

航空法 第174条のロ
広い水面の上空にあつては、地上又は水上の人又は 物件から百五十メートル以上の距離を保つて飛行することのできる高度

150m 以上の距離が離れていれば最低安全高度の規定は適用されないとも読めそうなんだけど・・・パイロットの人、いたら教えて。
388.名無しさん:2018年12月31日 09:00 ID:U7pAH2x70▼このコメントに返信
※304
おめえの日本語力が最低だよバカww
389.名無しさん:2018年12月31日 09:07 ID:Vzxa2jdH0▼このコメントに返信
韓式有人二足歩行ロボットのCGを作った会社で証拠を制作中スミダ
390.名無しさん:2018年12月31日 09:14 ID:Vzxa2jdH0▼このコメントに返信
北鮮軍「酋長は怖いキ〇ガイ」
南鮮軍「酋長は只のキチ〇イ」
391.名無しさん:2018年12月31日 09:17 ID:AP4YeByY0▼このコメントに返信
>マジで頭いかれてるから相手したらダメだよね、そのことをこそ世界に伝えるべきだよね日本政府は
今回のビデオ公開で完全に世界へ伝わったよ。
さらに、当初、主張した韓国の主張が二転三転、そして事実を絶対認めない。。。こと国軍統制に関する問題だから、各国は韓国軍のこの有様を軽く見ないよ。
あと、朝鮮マスコミは各国の反応をぜったい報道しない。それをしたら、あいつらのメンタルは持たないから。
392.名無しさん:2018年12月31日 09:25 ID:ql0Ij5LL0▼このコメントに返信
※387
三次元的な距離を出してみた。横の距離を +(450+600) / 2 = 525m、高度を 200m として。

三次元的距離 = +SQRT ((525 x 525) + (200 x 200)) = 562 m

映像から最接近時には KDX-1 の中心から562m の空間的な距離を取ったとなるから、もし、航空法 第174条ロの 150 m が三次元的な距離のことを言ってるのだとしたら、問題となる距離の約 4倍くらい離れているということになる。パイロットさん (確か空自引退後タクシーのの運転手してる人が、※に来てた) 、航空法 第174条ロの定義を教えて。
393.名無しさん:2018年12月31日 09:29 ID:85W9OZEM0▼このコメントに返信
どうやら隣の国には「望遠レンズ」がまだ伝来されてないらしいな、誰か教えてやってくれ。
 
つーかおめーの国の駆逐艦についてる監視レーダーはくるくる回ってるだけのお飾りか?
ポンコツな駆逐艦で可愛そうだな。
 
でもそもそも韓国政府は「この映像は証拠にならない」って言ってるんだよな、なんでそれを根拠に「低空飛行」とか言い出すの?
バカなの?それともアホなの?
394.名無しさん:2018年12月31日 09:33 ID:85W9OZEM0▼このコメントに返信
※332
 
>なぜ?映像を公開したのだろうか?
 
韓国政府が言葉が通じない救いようもないバカだからだろ…いわせんな馬鹿野郎。
焦って擁護のコピペを連投しててお疲れ様!さぞかし顔真っ赤でやってんだろうな(笑)
395.名無しさん:2018年12月31日 09:53 ID:rYuyZUqu0▼このコメントに返信
低空飛行がーって言うけど映像じゃ自衛隊機は1度も駆逐艦直上を飛んでないよね?
艦と平行して低空飛行したとしてそれは威嚇と言えるの?
そんなことすりゃただの的としか思えないんだけど?
396.名無しさん:2018年12月31日 09:54 ID:9OaLucp90▼このコメントに返信
論点を無理やり違うとこに持っていってるw
397.名無しさん:2018年12月31日 09:56 ID:GXpVYhgq0▼このコメントに返信
まあ韓国が認めようが認めまいが映像を第三国が見ればそれだけでダメージが入り続ける
398.名無しさん:2018年12月31日 10:03 ID:Tl1zW3F80▼このコメントに返信
※332
真実はいつも韓国の敵であるw
ところで、君は、栄えある愛する祖国での兵役に就かなくてよいのか?w
399.名無しさん:2018年12月31日 10:08 ID:Os2NFvPL0▼このコメントに返信
まさか韓国にはズーム出来るカメラが存在しないとか?
ズームと言う概念自体が無いから映像が拡大されたものだと理解できないのではないだろうか⁉
400.名無しさん:2018年12月31日 10:15 ID:JvH2zMkP0▼このコメントに返信
向こうのマスコミ連中に哨戒機はどれだけの高度と距離を飛行していたと思うのか具体的な数字を聞いてみたい。
401.名無しさん:2018年12月31日 10:18 ID:k.ny0uxv0▼このコメントに返信
専門家も言ってたけど、素人でも分かる韓国側の無理筋な言い訳は
P-1哨戒機の3度に渡る無線を韓国駆逐艦が無視し続けたという事実だね
「感度が悪かった」なんてあの天候・距離であり得ない、あまりに苦しい言い訳

韓国駆逐艦がP-1の低空飛行に脅威を感じていたなら、それこそ、その場で無線でP-1に抗議すればいいだけだし、普通ならそうするだろう
完全に後付けの理由
というか、P-1が低空飛行して脅威を感じていた前提で火器管制レーダーを照射したというのなら、韓国側が主張する「意図せずレーダー照射してしまった」という話も矛盾することになるんだが
402.名無しさん:2018年12月31日 10:24 ID:k.ny0uxv0▼このコメントに返信
ロンドン大学キングス・カレッジ戦争研究学部講師Patalano博士

韓国駆逐艦が日本の哨戒機に火器管制レーダーを向けた事件に関して、防衛省が公表した映像は長いが、3つの点がよくわかる。
1:P-1の距離の取り方は全く観測時の通常のものだった。
2:P-1からの呼びかけは、韓国駆逐艦が火器管制レーダーを使う代わりにVHFチャンネルをモニターすることで対応する機会が十分にあった。
3:最も問題なのは、火器管制レーダー照射についての意図説明の要求に韓国駆逐艦が答えなかったこと。
パタラノ氏自身、P-3Cで低高度を飛んだ経験も、逆に洋上で哨戒機の観測を受ける状況も経験しているが、今回のP-1の飛行には全く脅威を感じさせるものはなかった。全く何にもなかった
403.名無しさん:2018年12月31日 10:35 ID:JvH2zMkP0▼このコメントに返信
※401
仮に脅威だったとしても機影や認識信号でPー1であることはわかっていただろうし、わかっていないならレーダーはクズだろ。
彼らの主張する飛行経路はレーダーで確認する必要もないほどの距離で肉眼でも見えるはず。見えないなら海兵としては不適格。双眼鏡持ってるだろ。
そしてTBS井上キャスターの「これは目視で確認できる距離と言えるわけですか?」に反するわけで。
404.名無しさん:2018年12月31日 10:39 ID:SPwtP0ct0▼このコメントに返信
国旗も軍旗もないんだから艦番号記録くらい必須やろがい
405.名無しさん:2018年12月31日 10:53 ID:YOR3KQkI0▼このコメントに返信
ASM-3のご先祖みたいな核兵器を運ぶ母機を、
暮れ行く今年ニダ、
とうとうラファールに絞ったっぽいおフランスが、
低空飛行わ60mがジュテームとゆってニダ。
406.名無しさん:2018年12月31日 11:18 ID:iUBvCnBV0▼このコメントに返信
ソースは2ちゃん!以来の迷言
407.名無しさん:2018年12月31日 11:29 ID:qJ4JYHHd0▼このコメントに返信
原口『グーグルアースで見れば証拠が有るんじゃない?知らんけど。』
408.名無しさん:2018年12月31日 11:31 ID:9ABNNeL40▼このコメントに返信
低空飛行というと、ソロモンの米輸送部隊に超低空で肉薄する一式陸攻の写真を思い出す。
海面に機影が映ってたんだよね。低空飛行もいろいろ定義があるんだ。
409.名無しさん:2018年12月31日 11:41 ID:e.6rJnLI0▼このコメントに返信
記録はしてあるだろうけど、照射レーダーの補助・記録映像ではレーダー照射しているのが自バレちゃうからな、流石に出せない
その程度の脳は持ち合わせている
410.名無しさん:2018年12月31日 11:49 ID:uWfjVe2l0▼このコメントに返信

 問題はそこじゃないw

★問題なのは北朝鮮の船と韓国の軍艦が日本のEEZ海域に居た理由だ★

話をすり替え論点ずらしで
その事を一生懸命隠蔽しようと画策してやがること!

411.名無しさん:2018年12月31日 11:51 ID:e.6rJnLI0▼このコメントに返信
ああ、慌てなさんな、それは年明けのお楽しみだから。年末はレーダーネタで楽しもうぜ。まだまだおかわりも燃料もいっぱいあるでよ
412.名無しさん:2018年12月31日 11:55 ID:WqGBmQvk0▼このコメントに返信
※350
元高射だけどレーダーや機材の光学カメラが有る場合でも双眼鏡も状況により使用するよ。
413.名無しさん:2018年12月31日 11:59 ID:uWfjVe2l0▼このコメントに返信
※411
了解した
414.名無しさん:2018年12月31日 12:41 ID:E1mjWpA70▼このコメントに返信
GPSか日本の位置情報衛星由来の位置情報持ってくるだけなのにな。
415.名無しさん:2018年12月31日 13:38 ID:firkgw8O0▼このコメントに返信
北朝鮮船を探す為のレーダーだって言ってたやん?
本当、言う事がコロコロ変わるな。
416.名無しさん:2018年12月31日 13:39 ID:RC0clAka0▼このコメントに返信
国籍不明駆逐艦のクセになに偉そうなこと言ってんだ
417.名無しさん:2018年12月31日 13:52 ID:bMv1PNuj0▼このコメントに返信
低空飛行だとしても国籍不明艦が日本近海にいるんだから問題無いだろ。
国旗も出さずにこちらが艦番号で照会してやったから無事で済んだんだろ。
418.名無しさん:2018年12月31日 14:03 ID:ydutWfmn0▼このコメントに返信
monKIマジックがあるやん
旭日旗見えたからってことにしようや
419.名無しさん:2018年12月31日 17:40 ID:20mo512m0▼このコメントに返信
北鮮工作船と一緒に中国の潜水艦もいたんじゃないのか?
和田正宗議員がツイートしとったけど、真相はどうやねん。
420.福島ミズポ:2018年12月31日 17:45 ID:20mo512m0▼このコメントに返信
しかし、べた凪なのに海が荒れてレーダーまわしたとか、
良く無線が聞こえなかった割には英語が下手で平気でうそ並べるけど、
まあ南線うそ吐き国技は世界標準になった。
ミズポも人ごとではないわな。反省
421.名無しさん:2018年12月31日 17:47 ID:SZVVpChj0▼このコメントに返信
>論点ずらそうと必死

おいおい。オマエラ見事に論点ずらしに引っかかってるぞ。
自衛隊は低空飛行していないなんて一言も返してない。韓国は「自艦の上空を威圧するように低空飛行した」と言ったから証拠として「フライパス」していない動画を公開したんだろ。
422.名無しさん:2018年12月31日 17:50 ID:oC6biH.I0▼このコメントに返信
バカ自衛隊公開処刑された(笑)

小野次郎~~~~~
韓国駆逐艦レーダー照射事件。
防衛省公開映像を一目見て私は2001年暮れ奄美沖不審船事件の最終場面を思い出した。
映像は我が方言い分よりも、韓国側の緊迫した一触即発の状況が良く分かる。
北鮮船舶に作戦行動中の軍艦に訳もなく接近するのは極めて危険で不見識。

時間が経つにつれ、馬鹿になっていく自衛隊wwww
低学歴集団
423.名無しさん:2018年12月31日 17:52 ID:oC6biH.I0▼このコメントに返信
小野次郎


突発的な発砲事態を避けるために双方とも慎重な対応が求められます。
海保巡視船でも同じですが、北鮮船舶に対峙する場面では最高度に緊張状態にあります。
共同行動以外で第三国が対応中の軍艦に接近し過ぎるのは不測の事態を招きかねない危険な行為です。


バカ自衛隊公開処刑された(笑)
424.名無しさん:2018年12月31日 17:54 ID:oC6biH.I0▼このコメントに返信
バカ自衛隊公開処刑された(笑)

小野次郎~~~~~
韓国駆逐艦レーダー照射事件。
防衛省公開映像を一目見て私は2001年暮れ奄美沖不審船事件の最終場面を思い出した。
映像は我が方言い分よりも、韓国側の緊迫した一触即発の状況が良く分かる。
北鮮船舶に作戦行動中の軍艦に訳もなく接近するのは極めて危険で不見識。

時間が経つにつれ、馬鹿になっていく自衛隊wwww
低学歴集団
425.名無しさん:2018年12月31日 17:55 ID:fXropXdo0▼このコメントに返信
アメリカ「こいつらまだモメてるよ・・・(色んな意味でドン引き)」
日本に肩入れしたくても政権内部までグッチャグチャで
威勢がいいのは口先だけ腰引けてるから、進んで関わり合いになりたくなさそうなのが草
426.名無しさん:2018年12月31日 18:20 ID:C5ZDU31D0▼このコメントに返信
低空飛行した証拠が出せない韓国
韓国軍には録画録音の技術さえない
427.名無しさん:2018年12月31日 19:19 ID:iMoS9gNA0▼このコメントに返信
今現在、日本のすべての新聞記事では、放送では、韓国駆逐艦の火気レーダー狙いの記事がすべて消えました。
wwwwwwwwwwwwwww

バカ自衛隊wwwwwww
時間が経つにつれて不利になる状況wwwwww
今火気レーダーから別の話題に切り替えべきです.wwwww

無能自衛隊の嘘がタロました。wwwwwww
韓国は火気レーダーでP1を狙っていなかったし、むしろ日本が過ちを犯したという事実が明らかになっています。
wwwwww
バカ自衛隊の映像公開によりwwwww
428.名無しさん:2018年12月31日 20:01 ID:jI0yu.zK0▼このコメントに返信
他の国の映像見たけどどこも似たような飛び方だったんだけど
そういう専門的な知識がない人がほとんだからって平然と嘘つくのがいかにも韓国人だよなぁ
429.名無しさん:2018年12月31日 21:51 ID:e6kLWls20▼このコメントに返信
学級崩壊か
この国にはちゃんとした大人おらんのか
430.名無しさん:2018年12月31日 22:40 ID:jgvuaGeS0▼このコメントに返信
※427
お前馬鹿か?お前の国のTOPが頭抱えて、無駄な言い訳を作成中だろうが?
まともな会話もできねーのかよ!韓国は


まぁ、俺も含め日本全国の人々が韓国とはおさらばしたいと思っているから
お前らもそれに合わせろや
431.:2019年01月03日 21:30 ID:OaH4yAYn0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
432.名無しさん:2019年01月08日 19:08 ID:Upbpr2kI0▼このコメントに返信
フライトレコード出しますか?日本海のEEZで飛行してたんですが?
433.名無しさん:2019年01月08日 22:09 ID:HNv5Kn.n0▼このコメントに返信
韓国資料公開直前に、日本の「レーダー仲裁」要請したが...米国のふら」
wwwww
バカ安倍
レーダー葛藤も増幅されています。今回は、日本政府がレーダーの問題に米国側に引き込もうとした事実が明らかになりました。米国は、しかし、このような日本側の要求を拒否しました。

去る4日、韓国国防部がレーダー論議と関連した動画を公開する直前の数時間前には、私たちの合同参謀本部に該当する日本統合幕僚監部から米国側に電話をかけました。
TV朝日によると、韓国の軍艦がレーダーを照準したという証拠があるなどの説明をしました。
「米国が持っているデータと比較すると、日本側の主張が正しいというのが確実になる」と事実上の仲裁を要請したのです。
2013年、中国海軍と日本の自衛隊との間にレーダー照準議論があったとき、米国を介して解決した事例があります。
しかし、今回、日本の要求はアメリカから拒絶された。
://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11753782
バカ安倍、愚かな日本の猿wwww
434.名無しさん:2019年01月09日 19:15 ID:jVOO.4js0▼このコメントに返信
韓国通の日韓議員連盟訪韓メンバー に聞いてみれば
額賀福志郎
河村建夫
中谷元
竹下亘
三原朝彦
竹本直一
繁本護
武田良太
武井俊輔
伊藤信太郎
逢沢一郎
435.:2019年01月13日 15:53 ID:r.ZJpyQK0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。

お名前