2018年12月06日 21:05

日本政府、高出力レーザーを使った対空防衛システムの開発方針を明記へ

日本政府、高出力レーザーを使った対空防衛システムの開発方針を明記へ

pixta_5752242_S

引用元:【国防】対空防衛に高出力レーザー明記へ 「空母」は見送り「多用途護衛艦」という名目、ただし事実上は空母
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544086519/

1: ガーディス ★ 2018/12/06(木) 17:55:19.97 ID:CAP_USER9
 政府は、年末に策定する新たな防衛力整備の指針「防衛計画の大綱」に、高いエネルギーを照射することで目標物を瞬時に破壊する高出力レーザーを使った対空防衛システムの開発方針を明記する方向で調整に入った。
「(中略)」
https://this.kiji.is/443094934087238753?c=39546741839462401

6: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 17:57:28.36 ID:d/E50GbG0
レーザーをどう使うんだ?
てかアメリカでさえ試験段階だろ。
つまりアメリカからも買えないから自前で開発するしかない。

11: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 17:58:43.25 ID:UHD1ZIBJ0
>>6
割と日本のレーザー技術は進んでいるから自前でやることに躊躇はないだろうね

48: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:07:22.15 ID:d/E50GbG0
>>11
日本で自前で完成させることができるのだろうかね。
最初の使い道はやはりミサイル迎撃かな。

96: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:18:35.91 ID:L5Ad4Uzj0
>>11
昔、何かの本で読んだ記憶だと
レーザーって大気中では減退するのと
チャージに時間がかかるから迎撃には向かないって

364: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 19:31:28.87 ID:bwB01nik0
>>96
そこをクリアしようとして開発しているんだけどね
クリアできるかな~

443: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 19:57:19.21 ID:e36SHtVe0
>>6
小型のドローンをまとめて焼き落とす

8: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 17:57:29.78 ID:US+ou37v0
原子炉なくても電力いけるのか

142: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:29:39.20 ID:2dI1w7io0
>>8
今各国で開発が進んでるレーザーは出力が数十~100kWくらいで、
将来的には数百kW~MW級を目指すってレベルだから
そんな大それた電源は要らない

逆に言えばミサイル迎撃に使うにはまだまだ出力が足りないってことだけど

23: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:01:00.13 ID:BHUK/Zgc0
レーザー兵器ってつおいの?

31: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:02:18.37 ID:UHD1ZIBJ0
>>23
実用に耐えるものが出来たなら強いし格安

220: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:52:06.40 ID:iAhtfxk10
>>31
しかし安いとなるとどこの国も持つようになるな

362: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 19:30:53.84 ID:bwB01nik0
>>220
その技術力があればね
装置は安くはないだろうけど弾代が格安なのは大きいわ

49: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:07:25.44 ID:4r1v/mSb0
射程10キロぐらいのレザー兵器できちゃったら大型ミサイル無力化されちゃうね

66: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:12:34.31 ID:bVV2IuWN0
>>49
雨の日は使えません ><
曇りの日は効きません ><

とかかな? 知らんけど。  

327: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 19:16:34.18 ID:HGSjYfR40
>>49
レールガンの方が良いんじゃね
メガ粒子砲なら大気圏内でも用をなすけど、レーザー砲は大気と水分の減衰をモロに喰らって役に立たなさそうだ

69: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:13:13.12 ID:yCKixACJ0
メガ粒子砲

72: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:14:29.78 ID:xkRzCH1r0
ビームはいつ完成しますか?

73: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:14:31.38 ID:sEQTizo/0
粒子砲って、大気圏内では使い物にならんのだが
すぐに空気分子と衝突するからね

107: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:21:52.76 ID:xkRzCH1r0
ミノフシキー粒子はいつ完成しますか?

109: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:22:24.71 ID:FBixzc5B0
レーザーでは地上攻撃できないぞ

レールガンにしとけ

153: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:33:51.10 ID:poE2ZJCX0
レーザーは光速だし風の影響もない。凄い兵器だよな。

160: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:34:59.87 ID:SV2h3wbp0
大出力レーザーで弾道ミサイル迎撃よりも
拡散レーザーを作って護衛艦防衛に特化した方が
早く開発出来そう

186: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:44:34.80 ID:Tsjaf1dI0
艦船にもそうだけど原発に高出力レーザーかレールガン直結したら局地防衛に使えない?

209: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 18:49:15.56 ID:jLX8GdOf0
ガンダムに持たせるピームライフルの原型か

285: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 19:08:00.87 ID:A/03XY3G0
レーザー兵器とレールガン
どっちが撃墜率高いのかねぇ

311: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 19:13:22.64 ID:q5lNk+Og0
>>285
>レーザー兵器とレールガン

どっちも近未来の浪漫あふれる兵器だねえ。
どっちかというと、天候やスモークの影響をうけない
レールガン、運動エネルギー兵器の方が好きw
単なる厨二趣味だけどw

300: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 19:12:10.11 ID:TOInZXH40
レーザー兵器搭載か
胸が熱くなるな

332: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 19:18:32.40 ID:V71vFv1t0
レーザーはミサイル破壊の為かな

355: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 19:25:50.83 ID:LCURtrYh0
レーザーに使うようなエネルギーはどこから取り出すの?

357: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 19:28:19.99 ID:s/wQVULC0
>>355
普通に発電機から電力として供給する

勘違いしてる人多いけど近い将来にモノになりそうなレーザー兵器って
出力がせいぜい100kW台とかそんなレベルだからそんな非現実的な
発電機は必要ないよ

370: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 19:33:29.11 ID:V4+GYCxr0
やっと日本も対空レーザー兵器を明記かあ、SFから実現するまでがだんだん短くなるなあ
マクロスに出てきたような可変戦闘機や装甲パワードスーツなんてのも案外すぐなのかも
その次は核兵器も無力化するような何かかなあ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年12月06日 21:08 ID:U8tYB7.R0▼このコメントに返信
アニメだと、雲を丸く切り裂くんやが。
2.名無しさん:2018年12月06日 21:09 ID:zZynzCMM0▼このコメントに返信
※1
現状大気圏内だと目視不能なんだよ。
3.名無しさん:2018年12月06日 21:09 ID:6N0v.6er0▼このコメントに返信
まずは護衛艦向けで開発かな?
航空機搭載サイズはその後になるか。
F-3の開発には間に合わないだろうけれど、その次やアップデートで実装できるレベルのものを作れればいいね
4.名無しさん:2018年12月06日 21:10 ID:mvfYJ4E30▼このコメントに返信
レーザー技術がなければレーザー核融合なんて出来るわけねえだろ
5.名無しさん:2018年12月06日 21:10 ID:vwRR9iky0▼このコメントに返信
レーザー砲用のエンジンを別に積んだらどうか
6.名無しさん:2018年12月06日 21:10 ID:DBRNZ.Ii0▼このコメントに返信
晴天以外の天気で使えるのか? 電波兵器にしたほうがいいんじゃね?
7.Jhon Doe:2018年12月06日 21:12 ID:W4jYhIih0▼このコメントに返信
> 高いエネルギーを照射することで目標物を瞬時に破壊する高出力レーザーを使った対空防衛システム
瞬時に破壊しにくいのがレーザーですよ。ミサイル・砲弾の爆薬と異なって。
メリットは、エネルギー・出力さえ維持できれば、弾切れはない。燃料切れはあっても。

決定的なのは、以下2つ。
1. 地球の曲線が(レーザーの直線を)邪魔する
2. 距離に応じて大気中のチリが(乱反射)邪魔をする

せめて1をなくすために、低軌道レーザー衛星の配備だな。
8.名無しさん:2018年12月06日 21:13 ID:zThGnhpT0▼このコメントに返信
富士山の頂上に高さ10km超の高出力レーザー発射塔を作ろう
9.名無しさん:2018年12月06日 21:13 ID:zZynzCMM0▼このコメントに返信
※6
電波兵器だとレーザー以上に大気圏内だと環境影響なんかで使いずらいよ特亜自慢のEMPなんかは、一発芸に近い。
10.名無しさん:2018年12月06日 21:14 ID:9TLQVgmB0▼このコメントに返信
赤外線波長なら使い勝手が良いけど雨の日とか使いモンにならないし
海上でも水平に撃ったら射程100mが良いとこだろ
流行のファイバとかの波長だとミラーコーティングしたミサイルとか出てきたら
甲板員と艦橋全員失明とかなりかねんよw
11.名無しさん:2018年12月06日 21:14 ID:DdnmzMVK0▼このコメントに返信

 怪力線照射装置『登戸』


12.名無しさん:2018年12月06日 21:14 ID:zZynzCMM0▼このコメントに返信
※5
船体が異常に大型化する。
13.名無しさん:2018年12月06日 21:16 ID:zZynzCMM0▼このコメントに返信
重金属雲搭載のAL弾で目くらましの特亜航空隊が現出かな。
14.名無しさん:2018年12月06日 21:18 ID:.kapwd.r0▼このコメントに返信
ミサイルの「目(センサー)」を潰すのが主な目的。
15.名無しさん:2018年12月06日 21:19 ID:U8tYB7.R0▼このコメントに返信
照射時間は数秒ですか?
16.名無しさん:2018年12月06日 21:20 ID:U8tYB7.R0▼このコメントに返信
※14
砲弾にもセンサが付いてるの?
17.名無しさん:2018年12月06日 21:21 ID:YyFrF.bp0▼このコメントに返信
相手が無許可でそこのラインに入ったら見えないレーザーで勝手に自滅してくれるような兵器がほしいね
18.名無しさん:2018年12月06日 21:25 ID:475CrN4t0▼このコメントに返信
なんか、米軍機が落ちたニュースがないんですけど。
19.名無しさん:2018年12月06日 21:27 ID:N4Fly0sg0▼このコメントに返信
※16
え・・・国間距離の攻撃を砲弾でするの?
20.名無しさん:2018年12月06日 21:27 ID:Ne41gHDX0▼このコメントに返信
アニメのマブラヴの特番で敵の光線級の射程距離が長すぎてヤベェって話を思い出した
弾道ミサイルは無理でも巡航ミサイルや航空機くらいなら焼けそう
21.名無しさん:2018年12月06日 21:31 ID:N4Fly0sg0▼このコメントに返信
※17
可視光外で高出力のレーザーとか出来るなら行けそうな気が
22.名無しさん:2018年12月06日 21:32 ID:zZynzCMM0▼このコメントに返信
※18
海ポチャで沖縄ガ~と騒げると思ったの?。
23.名無しさん:2018年12月06日 21:32 ID:Nbua1R920▼このコメントに返信
天候の問題を出力で解決できるのかが障壁だと思うけどレーザーは薙げるのが大きいよな。レールガンは軌道変えられちゃうとその弾は終わりだから。
24.名無しさん:2018年12月06日 21:33 ID:wPlYjbok0▼このコメントに返信
そもそも近年、半導体レーザーの性能が一気に上がって実用化が進んでるのは、窒化ガリウムを使った半導体(ノーベル賞取った青色LEDの技術)のおかげだったと思う。
確かレーダーの性能も上がってる。
25.名無しさん:2018年12月06日 21:33 ID:zZynzCMM0▼このコメントに返信
※20
地平線に顔出した瞬間に高度が高いと数秒以内に撃ち抜かれる。
26.コロンブス:2018年12月06日 21:33 ID:cViIGMzH0▼このコメントに返信
動画でこの話をしていた。
日本にはこの決定的な技術があり、チャイナが手を伸ばし、米軍もほしがっているそうな。
民間利用としては車の充電が画期的に短縮される。
まあそういうことでチャイナが日本と技術提携するという報道が前になされていた。馬鹿だねえ。
しかしこの技術が開発されると弾道弾型核ミサイルは使いにくくなる。ということで相互確証破壊戦略は何らかの形で転換する可能性はある。
核兵器自体はなくならないだろうとは思う。いずれにしても核管理は難しくなるだろう。
日本にとってはかなり朗報で、チャイナの脅威は大幅に減るだろう。
過去の兵器は陳腐化されスタートラインを同じところに戻せる可能性はある。

こういうときは戦争が起こりやすい時期ではある。
うまく特亜を潰し、自立的な状態にもっていけると淡い期待を持ちたいが、政治屋などはそうする気があるかどうかは疑わしいのが残念だね。
27.名無しさん:2018年12月06日 21:34 ID:BXwXR7HP0▼このコメントに返信
今は低コストで多用途なドローンも実戦配備されてるから、いずれはドローン迎撃用に適した対空装備を開発しなければいけない。
その際事実上弾数制限のないレーザー兵器は有用だ。

例えば自爆型ドローンを10機積んだ漁船偽装型舟艇が50隻いたならば、そのドローンは500発の誘導兵器扱いになって、
自爆特攻でのレーダーアンテナの破壊、デコイやかく乱、レーダー網へドローンに意識を向けさせた後に長距離対艦ミサイルでのハードキル等、厄介この上ない存在だ。

その500機を撃ち落とすのに機関砲とミサイルはコスパが悪い。
兵士の艦上搭載機関銃での対空射撃はそこにドローン特攻が行われる恐れが強い。
近距離用の迎撃システムに組み込まれて新たな時代の戦闘に迎合されるなら開発も無駄じゃない。
28.名無しさん:2018年12月06日 21:34 ID:9m9Dv4880▼このコメントに返信
>>22
まだ6人捜索中だろ、流石に体力的に厳しいか。
29.名無しさん:2018年12月06日 21:36 ID:a.lSz.Qq0▼このコメントに返信
波動砲を早よう。
30.Jhon Doe:2018年12月06日 21:36 ID:W4jYhIih0▼このコメントに返信
※19
弾道ミサイル(弾道弾)は、WW2にドイツで使われはじめ、
今北も持ってるけど、命中精度はまさしく弾道計算次第だよ。
大砲で、砲弾撃つのと計算方法自体は同じ、初速・加速・落下速度が尋常でないけど。
31.名無しさん:2018年12月06日 21:37 ID:j0mQmTwS0▼このコメントに返信
中国を刺激することになりませんか?
国会議員の発言。
日本はこんな国会議員が国を仕切っている。
32.名無しさん:2018年12月06日 21:39 ID:EV..fGqH0▼このコメントに返信
まずはパルスレーザー砲から
33.名無しさん:2018年12月06日 21:39 ID:zZynzCMM0▼このコメントに返信
※31
と滅亡の祖国を抱える在日。
34.名無しさん:2018年12月06日 21:39 ID:Jy25TQ.P0▼このコメントに返信
宇宙戦艦ヤマトの主砲なら
何発でも撃てる
35.名無しさん:2018年12月06日 21:40 ID:tTiezoRg0▼このコメントに返信
レールガンのほうが浪漫がある。
36.名無しさん:2018年12月06日 21:40 ID:9m9Dv4880▼このコメントに返信
>>24
GaN半導体か、最近富士通が従来比3倍高出力のGaN HEMT素子の開発したとか有ったな。
あれでレーダー性能が格段に上がるとかあった。
37.名無しさん:2018年12月06日 21:41 ID:hj8UPr4Q0▼このコメントに返信
※16
質量のある砲弾をどうにかしようと思ったら、それこそ膨大なエネルギーがいるしね
センサー破壊目的でミサイルやドローン対策ちゃうかな
戦闘機のパイロット狙ってもいいけどさ
38.名無しさん:2018年12月06日 21:43 ID:nGfuSDDi0▼このコメントに返信
「宇宙大戦争」でナタール人のマザーシップを破壊した、パラボラ型巨大熱線砲を期待!!
39.名無しさん:2018年12月06日 21:44 ID:RF.u0qAf0▼このコメントに返信
あ、そゆこと。空母よかいいもんくれんのね。ミサイル迎撃するレーザー、巨砲主義乙。

なんだ、レーザービームでミサイル迎撃すんの、すげー強いじゃんそれ。だよね、そうとしか読めない。

すげーいいのじゃん、いいのそれ。じゃ満漢全席だよ。強くねそれ、戦艦空母じゃん。いずも型戦艦空母。なら戦艦は有効だよ、戦艦作ろうず。レーザー使っていいなら戦艦復活だよ。

わーい(*´▽`*わーい)

40.名無しさん:2018年12月06日 21:47 ID:U8tYB7.R0▼このコメントに返信
※19
先ずは、出力が低いレーザーで迫撃砲弾やドローン撃墜を想定している。
高出力レーザーが開発できれば、弾道ミサイルにも有効のよう。
41.名無しさん:2018年12月06日 21:48 ID:N4Fly0sg0▼このコメントに返信
※30
あぁ、言ってた砲弾って補正機能なしの弾道ミサイルの事なのか。
42.名無しさん:2018年12月06日 21:48 ID:U8tYB7.R0▼このコメントに返信
※37
別記事では、迫撃砲弾とある。
43.名無しさん:2018年12月06日 21:49 ID:wPlYjbok0▼このコメントに返信
小型ドローンなら数Kw
砲爆弾、ロケット弾なら数十Kw〜百数十kw
巡航ミサイル、有人機なら数百kw
弾道ミサイルなら数千kw(数Mw)
程度の出力が必要とされてる。
ちなみに今のは大体、数十kwクラス。
44.名無しさん:2018年12月06日 21:49 ID:U8tYB7.R0▼このコメントに返信
※41
迫撃砲弾
45.名無しさん:2018年12月06日 21:51 ID:moBjn5Jq0▼このコメントに返信
弾道ミサイル相手だと自由落下を始めてからじゃ無理だと思うので
衛星に積んで落下する前のを迎撃・・・ってスターウォーズ計画じゃないか

レーガンの頃から大分経ったし無理じゃなくなって来たのかねえ
46.名無しさん:2018年12月06日 21:51 ID:U8tYB7.R0▼このコメントに返信
※43
陸自の陣地防御と護衛艦で運用す。
47.名無しさん:2018年12月06日 21:52 ID:sK4aE4wj0▼このコメントに返信
ドローン迎撃用かな。
不審船や海賊船にレーザー刻印でマーキングするなんてのも面白いな。逃亡してもペイント弾みたいな犯罪の証拠になる。
港に戻っても刻印が問い合わせされれば御用。
48.名無しさん:2018年12月06日 21:54 ID:JdPjx4HZ0▼このコメントに返信
天気とかの空気揺らぎは解決すんのかなw
49.名無しさん:2018年12月06日 21:54 ID:Xy2PXy5g0▼このコメントに返信
え?スカイツリーって弾道弾防衛用レーザー砲塔じゃなかったの?
50.名無しさん:2018年12月06日 21:55 ID:BZQB3GmL0▼このコメントに返信
なにげにレーザー兵器の実用化に一番近いのは日本だぞ。それこそアメリカ以上。
日本が最も得意としているカメラレンズの分野をそのまま生かせるからね。
さらにセラミック技術や高圧縮技術等のレーザーにかかわる分野はすべて日本が世界一だ。
51.名無しさん:2018年12月06日 21:56 ID:zZynzCMM0▼このコメントに返信
※45
大真面目に研究していたけど遣るには、当時だと部材が貴重だったりと高騰したからやらなかっただけまあ計画の素案を巧妙にリークしたレーガン氏の演技力の勝利だろうね。
52.名無しさん:2018年12月06日 21:56 ID:L9W9QJEw0▼このコメントに返信
なんで米軍機墜落のスレ扱わないのここ
53.名無しさん:2018年12月06日 21:56 ID:htEfDcSb0▼このコメントに返信
一番可能性があるのが炭酸ガスレーザーかな。
簡単に高出力化できそうだし、酸素にも窒素にも水にもほとんど吸収されないから。
塵があったら知らんが。
54.名無しさん:2018年12月06日 21:58 ID:U8tYB7.R0▼このコメントに返信
※50
ttps://www.youtube.com/watch?v=maInXKkzqEo
55.名無しさん:2018年12月06日 21:58 ID:MGm1lbGA0▼このコメントに返信
弾代は電力=燃料だけ
しかし実態弾の方が運動エネルギーそのまま使えるので当然ながら強い
56.名無しさん:2018年12月06日 22:01 ID:tYgSAPnw0▼このコメントに返信
スパイ防止法はよ。
57.名無しさん:2018年12月06日 22:01 ID:.TdVxUje0▼このコメントに返信
晴れた日には無力化されるというだけでどれだけの利点があるのかが解らない奴しかいないのか。
58.名無しさん:2018年12月06日 22:03 ID:c6oc.Oiy0▼このコメントに返信
レーザーは大気中では威力が減衰、雨や曇りの日は・・・ってなわけでスターウォーズ計画ってわけだ
59.名無しさん:2018年12月06日 22:03 ID:wPlYjbok0▼このコメントに返信
アメリカ、ロシア、イスラエルとかは小型ドローン用なら実用化してる。
後、対空ミサイル(赤外線誘導等)用にシーカーを焼いたり、妨害するタイプのAAQ-24
とかは、一部の輸送機やヘリに付けて実戦配備されてる。
ちなみにこのタイプは日本でも10年位前には既に、C1に実際に積んで試験とかを終えてる。
60.名無しさん:2018年12月06日 22:06 ID:dLGkA9D40▼このコメントに返信
カメラに目潰ししたり、燃料タンクに穴あけて落としたりする程度の出力だろ
61.名無しさん:2018年12月06日 22:06 ID:DGlcbgyY0▼このコメントに返信
※1
大阪(大阪大学レーザーエネルギー学研究センター)に世界最高強度レーザーLFEXがあったよな。

イギリスの『Daily Mail』が「The DeathStar weapon is here!」と興奮気味に伝えたのは、大阪大学レーザーエネルギー学研究センターが開発したLFEX(Laser for Fast Ignition Experiment)というレーザー装置だ。

このレーザーは1ピコ秒(1兆分の1秒)に最大2,000兆ワットを出力することに成功したという。数字を見てもあまりピンとこないかもしれない。

例を挙げるならば、2013年には出力5万ワットのレーザーが2km離れた無人機の撃墜に成功したという報道もあったが、アニメの世界でいうと『新世紀エヴァンゲリオン』の「ヤシマ作戦」で使用した対使徒ラミエルのレーザーが1,800億ワットとされている。
62.名無しさん:2018年12月06日 22:08 ID:RF.u0qAf0▼このコメントに返信
21000切る気があるのであれば。しかし、商品が適当になるかもしれない。失敗であったし。

高出力レーザー、それはガンダム。期待しよう、良い事しかできない肉人形銀行、或は四次元ポケット銀行の力。どう違うというのか。

(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)(*´▽`*)

必殺、(*´▽`*)要塞。右側が薄いぜ。(*´▽`*)
63.名無しさん:2018年12月06日 22:09 ID:9m9Dv4880▼このコメントに返信
>>52
ほいよ
ホウドウキョク
2人救助 行方不明者5人 米海兵隊機 墜落事故
あれ?海軍機のはずなんだが
64.名無しさん:2018年12月06日 22:10 ID:H8GACq6i0▼このコメントに返信
ルーピーの功績
65.名無しさん:2018年12月06日 22:10 ID:wPlYjbok0▼このコメントに返信
>>53
実際の所は、半導体レーザーがトレンドでほぼそれ。
日本はあえて、アメリカとかが辞めた化学(ヨウ素)レーザーを最近まで試験をしてたけど、今年から固体レーザーに切り替えてたはず。
66.名無しさん:2018年12月06日 22:11 ID:u7tyDd930▼このコメントに返信
米60
繊細な兵器にはそれでも十分すぎる程度に脅威だよ。
67.名無しさん:2018年12月06日 22:11 ID:zZynzCMM0▼このコメントに返信
※60
航空機には、脅威だよ近代の航空機は、諸々の事情で装甲が薄いから音速下で被弾したら最悪火達磨か分解する。
68.名無しさん:2018年12月06日 22:12 ID:BZQB3GmL0▼このコメントに返信
※54
うん、でこの動画が何?
日米との性能比較とかならまだわかるが
何が言いたいのかさっぱりわからん。

アメリカが実験的に軍用機に搭載してるのは俺も最初から知っている。
まさか「実用化」の意味わかってないアホなの?
こんな可視範囲が射程でいいならどこの国でもできるっつーの。
69.名無しさん:2018年12月06日 22:12 ID:q.rAOUOB0▼このコメントに返信
フォトニック投入かいね?
70.名無しさん:2018年12月06日 22:12 ID:I.igeYW40▼このコメントに返信
CWの高出力化は難しいんだけどね
メドが立ったのかな?
71.名無しさん:2018年12月06日 22:13 ID:QlD90Wj50▼このコメントに返信
やっと、高出力レーザーの目途が付いたのだな。
完成は何年かかるかまだ分からんが楽しみ。
レーザーだと弾道ミサイルの迎撃も楽勝だからな。
72.名無しさん:2018年12月06日 22:14 ID:nv8gvJR30▼このコメントに返信
光学兵器の最大のメリットは到達時間がゼロに近いから、撃てば当たる事だな。
大気中だと曲折が起こるから100%にはならんかもだけど、他の兵器とは命中率が桁違い。
73.名無しさん:2018年12月06日 22:18 ID:tli3.A5r0▼このコメントに返信
※53 つまり中国は防御可能だな!!
74.名無しさん:2018年12月06日 22:18 ID:rRsZkhpG0▼このコメントに返信
曲射出来ないけど、そのおかげで純粋な防衛兵器として大手を振って開発出来る。十勝岳とか蔵王とか富士山とか、各地方の標高が高いところに分散配備すれば天候の影響も軽減出来る。あとはC-2あたりをレーザーガンシップに改修して高高度から撃墜出来るように。
75.名無しさん:2018年12月06日 22:22 ID:QeAFISY90▼このコメントに返信

 日本列島には領土となる「島」が約6800ある。
 だから排他的水域の範囲は世界第6位の広範囲になる。

 とりあえず3000カ所くらいに射程200キロ規模のミニレールガンを
 設置したっておかしくないと思うけどなあ。
76.名無しさん:2018年12月06日 22:23 ID:.cyAyxgG0▼このコメントに返信
護衛艦にレールガン設置して、弾道ミサイルに乱れ撃ちしたい
77.名無しさん:2018年12月06日 22:23 ID:tFZgSTDc0▼このコメントに返信
飛来して来るミサイルを高出力レーザーで迎撃して瞬時に破壊する
万が一撃ち漏らしたミサイルがあった場合に備えて電磁バリアーも開発しよう
電磁気で半径数百メートルを覆う事でミサイルの飛来を遮断するのだ
78.名無しさん:2018年12月06日 22:25 ID:Ia3JFiyT0▼このコメントに返信
ブルーミング解決出来んのかな?、自分の熱量で大気を加熱してしまい、狙いがズレてしまうってやつ。
79.名無しさん:2018年12月06日 22:25 ID:DGlcbgyY0▼このコメントに返信
※72
天文ファンが火球の落下経路を、複数個所から撮影した画像から計測して、落下地点を推測するような手順を
ミサイルに適用して、複数のレーダーを使ったらかなり正確な予想が出来そう。
80.名無しさん:2018年12月06日 22:26 ID:oH1k.K.k0▼このコメントに返信
他の技術転用にも役立ちそう
リニアとか
81.名無しさん:2018年12月06日 22:28 ID:zeMKycK40▼このコメントに返信
戦闘機搭載型もできたらな…
ノーズから発射されるようにして、高出力ならミサイル邀撃、対航空機なら出力落としてパイロットの目潰しに…
82.名無しさん:2018年12月06日 22:28 ID:wPlYjbok0▼このコメントに返信
日本が既に試験を終えたレーザーは50kwだから、現状ではかなり強力な方。
とりあえず150kw程度を目標にして研究中みたいだな。
83.名無しさん:2018年12月06日 22:29 ID:tFZgSTDc0▼このコメントに返信
人工落雷機も作ろう
好きな時に好きなところで落雷が起こせる
ミサイルをカミナリで迎撃するのだ
84.名無しさん:2018年12月06日 22:30 ID:h7zNRyZM0▼このコメントに返信
問題は海面すれすれの飛行をしてくるミサイルは靄に包まれやすい事だな
あるにこしたことは無いが、全天候性に欠けるのは間違いない
なお、意外かもしれないが、実は照準が難しい 見えてるから当たるはずというわけではない
その辺のシステム作りは、実際に物を作らないと身に付かない
85.名無しさん:2018年12月06日 22:30 ID:L2jUfUxx0▼このコメントに返信
※80
たしか、リニアでこの手の技術を磨いてたら「一緒に兵器つくらね?」ってアメリカから誘い受けて本格的に動き始めたんじゃなかったっけ?
86.名無しさん:2018年12月06日 22:30 ID:Gk8u40Ah0▼このコメントに返信
レールガンを知っている人が数名いてうれしい限り。今開発中であるが、まだ時間が掛かる。表向きにはレーザー砲として公表するが実際はレールガンの開発だと思うぞ。
87.名無しさん:2018年12月06日 22:34 ID:DGlcbgyY0▼このコメントに返信
※76
プロジェクタイルを一発撃つ毎に電気をチャージするんじゃなく、予め発射に必要な膨大な電気を
火薬弾みたいに、超伝導体で出来たカートリッジに貯めておいて、一発うつごとにカートリッジを
排夾したら速射性も良さそうな気がする。
せめてドライアイスくらいの温度まで超伝導物質が開発されればなぁ。
88.名無しさん:2018年12月06日 22:35 ID:9m9Dv4880▼このコメントに返信
高温超伝導のノウハウなら鉄道総合研の資料室で埃被ってるだろ。
最近超伝導の作用メカニズムをドイツの研究チームが発表してたけれど。
89.名無しさん:2018年12月06日 22:37 ID:HagyIwGU0▼このコメントに返信
排他的経済水域をレーザーで囲って、入ってきた他国の漁船を爆破とかしてほしいんだけど・・・
無理かな
90.名無しさん:2018年12月06日 22:38 ID:L2jUfUxx0▼このコメントに返信
※86
というか、2年前に「超速射・レールガン(電磁加速砲)を日本独自で開発へ 中露ミサイルを無力化 防衛省が概算要求」という記事あるんだけどな。今回はこの件が本格的に明記されたって事でしょ

ttps://www.sankei.com/politics/news/160822/plt1608220009-n1.html

だけど、ほとんどの人間が面白半分にガンダムみたいなレーザー兵器言いまくって変な方向に話題が移ったのを覚えてるわ
91.名無しさん:2018年12月06日 22:40 ID:U9WWZByE0▼このコメントに返信
※87
原子力空母の電力半分以上持って行くんだっけ?
92.名無しさん:2018年12月06日 22:41 ID:Ul4JBW9r0▼このコメントに返信
ミサイルでミサイルを打ち落とすよりレーザーの方が合理的に思うけど
課題も多そうだけど、これからだろ
93.名無しさん:2018年12月06日 22:41 ID:74U6jG1X0▼このコメントに返信
レーザー兵器を宇宙空間に浮かべといて、弾道ミサイルが大気圏を出たところで迎撃したりできないのかな
宇宙空間ならかなり射程範囲伸びるんじゃないの
94.名無しさん:2018年12月06日 22:42 ID:DGlcbgyY0▼このコメントに返信
※90
5~6年前だったかJAXAがレールガンの実験してる映像をyoutubeにアップしてたのを見た記憶が。
95.名無しさん:2018年12月06日 22:42 ID:BZQB3GmL0▼このコメントに返信
※86
どちらも共通して高出力高性能のコンデンサが必須だから
片方ができればもう片方も劇的に実用化に進むと思うぞ。
96.名無しさん:2018年12月06日 22:43 ID:cdGVX0hg0▼このコメントに返信
日本上空の高高度に長時間滞空できる無人機に搭載して、天候に関係無く上空で迎撃だよ。
97.名無しさん:2018年12月06日 22:45 ID:QeAFISY90▼このコメントに返信

 いずれにしても、こういう事に関しちゃ日本の先進技術は
 他国を凌駕してるから、国連で議決して御法度扱いになっちゃうかもね。

 

 
98.名無しさん:2018年12月06日 22:46 ID:qQ6P9GN00▼このコメントに返信
レーダーで目的地に到達するミサイルも荒天だと駄目なんじゃないの? 電波誘導とかさ。

99.名無しさん:2018年12月06日 22:47 ID:BZQB3GmL0▼このコメントに返信
※93
SDI構想だな。冷戦時代から考えられてるよ。
政治的な理由で頓挫したけど、技術的にはもう可能でもおかしくなさそうだな。
100.名無しさん:2018年12月06日 22:50 ID:tFZgSTDc0▼このコメントに返信
中国は人工衛星をミサイルで撃ち落とす実験に成功しているから
レーザー兵器を搭載した人工衛星だと知れば撃ち落とすだろう
101.名無しさん:2018年12月06日 22:52 ID:L2jUfUxx0▼このコメントに返信
※94
アメリカが2012年の時点で電磁式レールガン試作機作ってるみたいだから日本であっても驚かないけど、リニアの件でこの手の基礎開発重ねて実用化出来る目処と、アメリカとの共同開発の目処ができたのが2016年の発表って感じするけどな
102.名無しさん:2018年12月06日 22:52 ID:wPlYjbok0▼このコメントに返信
>>86
どっちも研究してるけど、全く別物。
103.名無しさん:2018年12月06日 22:52 ID:DGlcbgyY0▼このコメントに返信
※86
youtube見てたら多くの日本人の高校生、大学生くらいがレールガン造ってコンクリートブロック破壊してるよね。
メッチャ楽しそうやわ。
104.名無しさん:2018年12月06日 22:54 ID:0kMwcDVI0▼このコメントに返信
やっと怪力線が実現する感じ?
105.名無しさん:2018年12月06日 22:54 ID:BZQB3GmL0▼このコメントに返信
※100
そんなに天宮1号の話をしてほしいのか?
106.名無しさん:2018年12月06日 22:55 ID:wPlYjbok0▼このコメントに返信
>>98
そもそもレーザーと違い破壊するエネルギーは必要ないから問題ないし。
107.名無しさん:2018年12月06日 22:56 ID:DGlcbgyY0▼このコメントに返信
※101
アメリカのレールガン研究はかなり前から力を入れてるからね。
20年以上前だったかNHKの未来兵器みたいな番組で紹介されてたけど、その時はまだ大きなビルくらいの
蓄電設備が必要だったけど、それでも砲のライニング材だった銅がボロボロになり数発の発射が限界だった。
その頃からすると随分とテクノロジーが進んだもんだね。
108.名無しさん :2018年12月06日 22:59 ID:tAhYS2Lp0▼このコメントに返信
潜水艦用のリチウムイオンをシリンダーにセットして一発撃つごとにリボルバーみたくエネルギーソースを交換していくってめちゃくちゃ見たい
109.名無しさん:2018年12月06日 23:01 ID:hmocaXi40▼このコメントに返信
レーザー迎撃は大陸間弾道弾の様に質量があり、しかも自由落下状態の物体に影響を与えることは難しい。破壊に必要な高エネルギーを得ることが難しいからだ。
なので、精密な制御を行いながら飛行する巡航ミサイルや、自律追尾型の攻撃ミサイルに好適な武器になるだろう。
レーザー光の出力は光が通過する媒体の長さに比例するので、出力を大きくするためには、必然的に長くなる。
後、高出力レーザーの熱効率は数%程度なので、徐熱が非常に大きな問題になるだろう。
研究材料としては非常に面白い。
110.名無しさん:2018年12月06日 23:05 ID:aV7CxJ710▼このコメントに返信
これ撃つ時はやっぱ艦長が
電子ビ~ムッ!って叫ぶの?
111.名無しさん:2018年12月06日 23:06 ID:wPlYjbok0▼このコメントに返信
>>103
原理自体は簡単だからね。自分も当時、ニコニコと「アリエナイ理科の工作」だっかな?に影響されて作ったけど、一発でレールの銅板がボロボロで、スイッチにした6mmのボルトが溶けてくっついてた。
レールの固定や加工が甘くて、空き缶が凹んだ位だったけど。

112.名無しさん:2018年12月06日 23:08 ID:QlD90Wj50▼このコメントに返信
レーザー兵器を地上や高空で使用は、コスト的にどうかな?
自衛機能付きのレーザー衛星が自衛隊の最終目標と思う。
電力は?と言う人がいるかもしれないが、宇宙太陽光発電を応用すれば得られると思う。
静止軌道だと遠過ぎるのでLEOに4基以上あれば、365日24時間日本上空を守れる。
113.名無しさん:2018年12月06日 23:10 ID:SPFy.XNq0▼このコメントに返信
ちょっと前の記事だとアメリカだかイスラエルかは忘れたが研究途中のもので射程は3キロ程度だったように思う。これを6キロ〜10キロ程度に伸ばして防衛用に考えてるとか。艦隊防衛と航空機にも載せるのを目標にしているらしいけどね
捉えるだけで瞬時に破壊できるというのがすごい
照準や収束にカメラのレンズなどの技術を使うと素人的に考えたけど、だとしたら日本の強みが出ると思う
114.名無しさん:2018年12月06日 23:13 ID:DGlcbgyY0▼このコメントに返信
※109
再突入体に壊滅的な破壊を与えなくても、爆宿が起こらないように弾を保持してる容器に傷をつけたら良いんだよね。
115.名無しさん:2018年12月06日 23:15 ID:wPlYjbok0▼このコメントに返信
>>113
そもそも半導体レーザーの高性能化が日本の技術だった。
ただ当の日本は化学レーザーや今だと固体(高性能YAG)レーザーにお熱。
116.名無しさん:2018年12月06日 23:15 ID:ag62SE370▼このコメントに返信
※参考

AN/SEQ-3 レーザー兵器システムまたは「XN-1 LaWS」はアメリカ海軍が配備する指向性エネルギー兵器。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E5%85%B5%E5%99%A8%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0
117.名無しさん:2018年12月06日 23:15 ID:DGlcbgyY0▼このコメントに返信
※111
造ったんかい!ww

自分は消火器を改造して天にむかって大火炎を放射してる火炎放射器に魅了されたわ。
118.名無しさん:2018年12月06日 23:16 ID:phxt1QYZ0▼このコメントに返信
せっかくレーザー兵器を導入するなら、
ソ連が冷戦末期に宇宙へ打ち上げようとしたポリウスのようなものを日本も導入しようぜ。
・核弾頭複数搭載、補給可能。落とすだけなので迎撃困難。
・アメリカの直上で待機し、ポリウスへ向かってくる撃墜ミサイルをレーザーで破壊。

夢があっていいなぁ。
119.名無しさん:2018年12月06日 23:17 ID:Q9xwvWRx0▼このコメントに返信
産総研が今年の10月23日付で極端紫外線レーザーの発表をしてる。
対象物に照射した際の発熱ロスを、近赤外線レーザーの20分の1にしたので、20倍の破壊エネルギーに変換される。
波長13.5nmでパルス幅はフェムト秒単位。敵弾頭を文字通り撫で切りにできるよ
120.名無しさん:2018年12月06日 23:18 ID:h7zNRyZM0▼このコメントに返信
※98
波長によって天候の影響は変わる
分解能が高い波長の短いレーダーは天候の影響を受けやすいが、レーザー光はさらに影響を受ける
121.名無しさん:2018年12月06日 23:20 ID:DGlcbgyY0▼このコメントに返信
※113
空気の揺らぎ対策に、すばる望遠鏡に取り付けた補償光学装置みたいなのが使えそう。
122.名無しさん:2018年12月06日 23:27 ID:DXKbR6cG0▼このコメントに返信
スペシウム光線まで昇華させ、怪獣退治だ。
123.名無しさん:2018年12月06日 23:32 ID:wMwQS6Uq0▼このコメントに返信
レーザーは真っ直ぐ飛ぶから迎撃するのにも計算とかが簡単そう
124.名無しさん:2018年12月06日 23:37 ID:U.AqQeAd0▼このコメントに返信
高木甫 様

平野達彦や寺内カフらが集団ストーカーや電磁波攻撃の被害にあった旨を主張していますが、妄想ではなく事実ですので立証してあげてください。

MKウルトラのような極めて特殊かつ違法な医療行為が本人の同意なしに、強制的に日常生活に入り込む形で行われております。

被告人が行った犯行は、その医療行為の副作用、つまり本件の本質は医療事故です。

かつ、警察もこの医療行為に参加していることから、逮捕すら不適当、いわば魔女狩りのような状況であったと言えると思います。

国立精神神経医療研究センターが怪しいですので、調査してください。




平野達彦「集団ストーカーされた」
寺内カフ「集団ストーカーされた」
引寺利明「集団ストーカーされた」

125.名無しさん:2018年12月06日 23:38 ID:NNsjVXUi0▼このコメントに返信
どうせやれないんだから黙ってやれよ
126.名無しさん:2018年12月06日 23:38 ID:U.AqQeAd0▼このコメントに返信
デービット・カッツ「集団ストーカーされた」
スティーブン・パドック「集団ストーカーされた」
ウラジスラフ・ロスリャコフ「集団ストーカーされた」
ロバート・バウアース「集団ストーカーされた」
イエンス・R「集団ストーカーされた」
イアン・ロング「集団ストーカーされた」
豪のソマリア人「集団ストーカーされた」

豪のソマリア人「集団ストーカーされた」

豪のソマリア人「集団ストーカーされた」
藤井裕幸「集団ストーカーされた」
韓国の路線バス「集団ストーカーされた」
サンパウロの寿司職人「集団ストーカーされた」


在キューバ大使館「音波攻撃された」
在中国大使館  「音波攻撃された」
平野達彦    「音波攻撃された」
127.名無しさん:2018年12月06日 23:39 ID:YwhpNdNn0▼このコメントに返信
航空機に搭載できるくらい小型化できれば非ステルスでも生存能力が大幅に改善されるだろう。
128.名無しさん:2018年12月06日 23:42 ID:U.AqQeAd0▼このコメントに返信
集団ストーカーの手口1 コリジョンキャンペーン

 コリジョンとは「衝突」という意味です。標的となる人物(ターゲット)の行動を邪魔する行為の総称です。
ターゲットが移動する際に、人、自転車、バイク、車でぶつかったり、行く手を遮ったり、ターゲットとすれすれの位置を通り過ぎて前に出て止まってみたり、お店のレジ、駅の改札、販売機等に並ぶ際にターゲットの前に割り込む、といった行為が挙げられます。
 黒幕の指揮の下、数百人単位でこれを行うことで、ターゲットの自由意志を奪い、発狂させることが可能。後述のアンカリングと組み合わせると効果が倍増します。


集団ストーカーの手口2 アンカリング

アンカリングとは、「条件付け」という意味です。自殺強要ストーキングでは、日常的に存在する人の仕草、音、物、光等の「条件」をターゲットの意識に植え付け「狙われているという意識」を被害者に持たせます。
 例えば、NY と書かれたTシャツや帽子をみんなで着用し、ターゲットの回りを長期間・継続的にうろうろすることで、自殺や殺人事件を引き起こすほどの怒りや恐怖を与えることが可能です。
 警察官の間でも実際に活用されている手法で、被疑者を人為的に苛立たせ、犯罪を起こさせた後に逮捕するという流れが確立していますが、第三者から分かりにくく、立証するのが難しいので、刑事裁判で被告人が被害を主張しても判決には影響を与えないようです。


平野達彦「集団ストーカーされた」
寺内カフ「集団ストーカーされた」
引寺利明「集団ストーカーされた」
129.名無しさん:2018年12月06日 23:43 ID:Ped.MtnA0▼このコメントに返信
自衛隊が持つならメーザーだろ。伝統のパラボラ兵器
130.名無しさん:2018年12月06日 23:45 ID:2ImoXJeh0▼このコメントに返信
※16
ついてるよ
131.名無しさん:2018年12月06日 23:48 ID:BZQB3GmL0▼このコメントに返信
※123
というかレーダーで捕捉できたなら、射程内なら絶対当たる。
132.名無しさん:2018年12月06日 23:48 ID:wPlYjbok0▼このコメントに返信
>>117
あれは中二病の為の教科書だったな(既に社会人だったが)
消火器の火炎放射機は流石に危なすぎて、真似をしようとは思わなかったけどw
レールガンを作れたのは、当時、本当に運よくヤフオクで、大容量電解コンデサが手に入ったと言うのがある。(450vで10000マイクロFのが6個)
他にもレーザーダイオードを取り出してレーザー銃()も作ったけど、黒く塗ったマッチに火が着くくらいだった。
こう言う研究や開発は憧れる。
もっと頭が良ければね。
133.名無しさん:2018年12月06日 23:50 ID:fyrxWf100▼このコメントに返信
レーザーは利得がアレだし、レールガンは砲身ゴリゴリだし
船に載せる程の大きさならコイルガンでしよ
134.名無しさん:2018年12月06日 23:57 ID:fyrxWf100▼このコメントに返信
>>129

テッテッテッテレレー
テレテッテレレッテテッテッテ
テテッテッテッテレレー
テレテッテッテ


パパパパパーパーパパパパパ

デレデレデレデー
デレデーデーデデデ
135.名無しさん:2018年12月06日 23:58 ID:1x.qtAtu0▼このコメントに返信
アレだろ、エスコン0のエクスカリバー対空レーザーシステム。
あれの和テイストでアメノムラクモとか付けちゃうんでしょ?
地平線下の目標には、反射衛星ヤタとか使って攻撃できんでしょ?
俺の中の十五歳がビンビン反応するわw
136.名無しさん:2018年12月07日 00:02 ID:L61IEeTf0▼このコメントに返信
>>134です
間違いだらけ恥ずかしー

実際訳わかんなくなって来ます

137.名無しさん:2018年12月07日 00:04 ID:R.Yy7L4p0▼このコメントに返信
>>129
確かかなりデカイんだよね。
66式は牽引
92式は自走だっけ?
138.名無しさん:2018年12月07日 00:04 ID:9e8.MsIQ0▼このコメントに返信
※132
自分は工学部機械化だから電気や電子回路に精通してる人に憧れるわ。
せいぜいキットのオーディオアンプ造るので精いっぱい。
大容量のコンデンサー取り扱い間違えたらあの世逝きだもんな。
139.名無しさん:2018年12月07日 00:09 ID:aMF84xmP0▼このコメントに返信
問題は現行の工作機械なんかの高出力レーザーは電力コンデンサで増幅させて発振させた光を任意の点の焦点で交わるように照射するから、ビームライフルのように 一直線の光ではなく、焦点距離を計算しながら虫眼鏡で紙を燃やすようなものなので、三角方で距離を計算しやすい大型のパラボラアンテナ状の発射基地からミラーかわりの反射衛生を介して目標上空から照射した方が現実味がある
140.名無しさん:2018年12月07日 00:12 ID:2RCMgour0▼このコメントに返信
政府「さてこういう話題でガス抜きして、水道民営化と移民政策…っと」
141.名無しさん:2018年12月07日 00:14 ID:QMup4v1Q0▼このコメントに返信
頑張って早く実用化して下さい!
142.名無しさん:2018年12月07日 00:35 ID:vPjMv.km0▼このコメントに返信
レーザー兵器を大陸間弾道ミサイル迎撃に使うなら雨などの環境を受けないところに置きたいから宇宙か高高度に長時間飛べる航空機とか作るのがええんかな。富士山頂でも雨は降るから極力今日は迎撃できませんって日を作らないように複数個所作って天気対策はできるかな。
143.名無しさん:2018年12月07日 00:40 ID:2W7v9ffi0▼このコメントに返信
まあ、素晴らしいことだし
できたら凄いことになるだろうけど
防衛ばっかりじゃなくて、攻撃力も開発しておいてね
お願いだから
144.名無しさん:2018年12月07日 00:45 ID:oRJG3oEc0▼このコメントに返信
時々、原発にレーザーをって言っている米があるけどレーザーで問題になる電力ってのは、継続的な電力でなく瞬発的な電力。
たしかストロボみたいにコンデンサに貯めるんだけど、そのコンデンサのスペースが問題なんじゃないっけな。

145.名無しさん:2018年12月07日 00:45 ID:9e8.MsIQ0▼このコメントに返信
※143
準天頂衛星に機能を付加させたら、東アジア限定で反射衛星砲みたいな運用が出来るんじゃね?
146.名無しさん:2018年12月07日 00:54 ID:uESaQL9a0▼このコメントに返信
高出 「カレー」 って読んじゃった・・・・
147.名無しさん:2018年12月07日 00:55 ID:dzOMK1Iz0▼このコメントに返信
やっときたか。
もちろん基礎研究は進めてきただろうが。
レーザーは専守防衛に最もふさわしい。
148.名無しさん:2018年12月07日 00:56 ID:IhBEClmS0▼このコメントに返信
反射衛星砲作るのかい?さ
149.名無しさん:2018年12月07日 01:07 ID:VubA9WMt0▼このコメントに返信
確かソ連が試作レーザー戦車作ってたろ?
アレは対航空機だった気がするけど、今の技術なら大型航空機に載せられるんじゃない?
150.名無しさん:2018年12月07日 01:10 ID:wxvLTqFc0▼このコメントに返信
レーザーとかカッコよすぎる
151.名無しさん:2018年12月07日 01:20 ID:gxLiB7Bs0▼このコメントに返信
空母は最初から空母仕様で造らないとお金余計にかかる。空母造って維持費も毎年かかるのわかるなら護衛艦改修ではなく空母建造しないと。護衛艦は護衛艦で残すべき
152.名無しさん:2018年12月07日 01:24 ID:YXmv9hDn0▼このコメントに返信
日本がガチってきたらスパイにぶっこ抜かれたりするからスパイ防止法もやらんと
153.名無しさん:2018年12月07日 02:11 ID:9rmB0v7Y0▼このコメントに返信
雨や霧でも使える出力って無理じゃないの
154.名無しさん:2018年12月07日 02:16 ID:TEr2X..V0▼このコメントに返信
>>7
ドラえもんや鉄腕アトムのような『コミュニケーション(会話)が可能』『スムーズな二足歩行』とかのような最終目標だろうが(*´∇`*)
155.名無しさん:2018年12月07日 02:23 ID:C0tbHyOG0▼このコメントに返信
人工衛星にレーザーを設置しよう
156.名無しさん:2018年12月07日 02:33 ID:cZYAW90J0▼このコメントに返信
発砲金属装甲がでてきそうだから、装甲素材も今までの5分の一の重さで同じRHA換算の防御力を得られるようになる。
昔の大和の頃の装甲RHAを再現しても60㎜とかで済む時代になるよ。
その分人型兵器の開発もしやすくなるし、これからだろうね。
パワードスーツ型のMSのようなものはもう開発中。大きさはそこまで大きくないけど。
ガンタンクのようなものは無人戦闘車ですでにできてる。
人間を入れるというよりも、中のアビオニクスをどう守るかじゃない?
157.名無しさん:2018年12月07日 02:33 ID:cZYAW90J0▼このコメントに返信
発砲金属装甲がでてきそうだから、装甲素材も今までの5分の一の重さで同じRHA換算の防御力を得られるようになる。
昔の大和の頃の装甲RHAを再現しても60㎜とかで済む時代になるよ。
その分人型兵器の開発もしやすくなるし、これからだろうね。
パワードスーツ型のMSのようなものはもう開発中。大きさはそこまで大きくないけど。
ガンタンクのようなものは無人戦闘車ですでにできてる。
人間を入れるというよりも、中のアビオニクスをどう守るかじゃない?
158.名無しさん:2018年12月07日 04:05 ID:3kqUjqXO0▼このコメントに返信
また大艦巨砲の時代になったら胸熱
159.名無しさん:2018年12月07日 05:09 ID:NJ.9J8Ru0▼このコメントに返信
ついでに、中国みたいに敵の軍事衛星を攻撃して不調にさせるやつも作ってくれ
敵のGPS潰せればミサイルの誘導とか難しくなるので有利
160.名無しさん:2018年12月07日 05:53 ID:Rs.rtNWt0▼このコメントに返信
NHK 湧川高史 様

警察に殺害されそうですので、
早く報道してください。

             北川
161.名無しさん:2018年12月07日 05:58 ID:cZYAW90J0▼このコメントに返信
※158
長距離レールガン砲ができてコストが安かったら800㎞を飛ばせる大型砲を搭載した戦艦で砲艦攻撃するっていうシナリオもあるらしいね。
出力を大きく、それだけ弾薬数を飛ばさないといけないから、3万tクラスの戦艦ができる可能性がある
162.名無しさん:2018年12月07日 06:08 ID:5.06riRr0▼このコメントに返信
今の所は飛行物体・・・よーするにドローンとか 無人機とか対策ってのが基本線だろうね
163.名無しさん:2018年12月07日 06:10 ID:fWZf41000▼このコメントに返信
各地の原発危機の為、防空レーザーが必要だが高台に置く方が良いのか?
164.名無しさん:2018年12月07日 06:14 ID:3ytQcgKw0▼このコメントに返信
今のところは無人機を撃墜するくらい
165.名無しさん:2018年12月07日 06:22 ID:EUuPVfzr0▼このコメントに返信
前の万博以来待ち焦がれていた
未来が遂に来たんやね
166.名無しさん:2018年12月07日 06:26 ID:ug5mTu2j0▼このコメントに返信
いいよいいよー
こういう夢のあることを推進すると子供たちのやる気が出るからね。
ロボットや宇宙旅行、タイムトラベルなんかをどんどん推進しよう!
167.名無しさん:2018年12月07日 06:46 ID:5rFMgnAG0▼このコメントに返信
連射 連射~♪
付いたぞ連射~♪
もうこれで~♪
安心だ~♪
168.名無しさん:2018年12月07日 06:55 ID:eQkJ0.A60▼このコメントに返信
びーむらいふるさんクルー??
169.tako:2018年12月07日 07:08 ID:hWpaE66G0▼このコメントに返信
基本、吸収と散乱あるしなぁ・・・
雲や雨粒の分布は均一やないし
出力も中途半端
アメがやってるからって始めても、満足な結果が得られるかな?

なら宇宙空間に置くかって話も聞くが
出力云々以前に、小型化のメドは全然やないの?
耐久性も要るで、すぐ故障しました~では済まへん
170.名無しさん:2018年12月07日 07:23 ID:KZI8Zr.f0▼このコメントに返信
電気を水素に変換して常温常圧で保存する技術は、もう既に有るよ。
火力発電所や製鉄所から出る熱を水素に変換すれば、低コストで蓄電出来るんだよね。
171.名無しさん:2018年12月07日 07:58 ID:ig9EuaTA0▼このコメントに返信
なんでもいいから 国産しろ
外国製なぞ買っても 肝心な時に 部品売ってくれない
80年前に経験済みだろ
172.名無しさん:2018年12月07日 08:22 ID:Q9WjS.Rx0▼このコメントに返信
シン・ゴジラ観て閃いたんだな
173.名無しさん:2018年12月07日 08:42 ID:R.Yy7L4p0▼このコメントに返信
>>169
>>出力も中途半端
アメがやってるからって始めても、満足な結果が得られるかな?

日本もかなり前からやってる。
出力も現状のレーザーでは強力なクラスでもある。
そもそもレーザーの種類もアメリカとかと違うタイプでやってるから、アメリカがやってるからはあまり関係ないよ。
日本でこう言う明記する場合は、それこそ目処が付いたからで去年に基本的な研究は終わってる、来年から実際に配備するタイプの研究、試験になる。
174.名無しさん:2018年12月07日 08:43 ID:8MtWdg9c0▼このコメントに返信
充填率〇〇%ってのが遂に現実になるのか!('ω')
175.名無しさん:2018年12月07日 08:44 ID:.gePLqZE0▼このコメントに返信
レーザー利用なんだから、破壊光線でなく、レーダーに使ったらどうだ? 
空に向けてポインタ用のレーザー照射して、隣に同じ方向けたカメラ付けといて、反射があったら「何かある」
発光してからの経過時間で大体の距離は分かるから、更に多方向からのセンシングすればばっちりや。

今のレーザーのパワーなら電波のよりも有効範囲広い様な気がするんだが。
取り敢えず破壊光線よりは早く完成品作れるんじゃね?


176.名無しさん:2018年12月07日 09:40 ID:S88Lp03k0▼このコメントに返信
レールガンは現在の技術だと砲身の消耗が激しくコストがくそかかると聞いたが。
177.名無しさん:2018年12月07日 09:42 ID:R.Yy7L4p0▼このコメントに返信
>>175
自動運転とか自動操縦用、または立体的な地図を作ったりする上で、周囲の物を把握するのには既に使われてる。

ただ索敵用に使うなら普通に光学式センサーを使う、結局は反射光を観測する訳だし、わざわざアクティブ方式なら普通のレーダーの方が使い安いし。

178.名無しさん:2018年12月07日 10:09 ID:9e8.MsIQ0▼このコメントに返信
※176
空母のスーチームカタパルトのガスケットに使うメタルシールみたいなのを、映画のフイルムの様にセットしておいて、
プロジェクタイルを発射する毎に新しい部分を送りだしたら良いんじゃね?
179.名無しさん:2018年12月07日 10:24 ID:CLwMtm7e0▼このコメントに返信
現在運用実験中の新世代超高性能赤外線センサーとこれを組み合わせて
弾数極大の弾道弾迎撃機作るんやろな
XF9を発電専用で搭載出来る大型機なら一基あたり1Mwは期待出来るので
結構やれるで
180.名無しさん:2018年12月07日 10:50 ID:R.Yy7L4p0▼このコメントに返信
>>176
今の米軍のやつは数MJクラスで数十発位までは撃てる様になったらしい。
戦車砲(105mm ライフル砲)だと銃身寿命が200〜300発位だったから、もう少しと見るか、まだと見るかは人によるかも。
181.名無しさん:2018年12月07日 11:05 ID:IEkHzuv80▼このコメントに返信
大型輸送機に発電ユニットと照射ユニットを詰め込めば

夢の空中砲台が出来上がるわけだ
182.名無しさん:2018年12月07日 11:11 ID:.Ha2APSS0▼このコメントに返信
なんのなんの、韓国ではとっくに開発されとるわい。(謎w)
ttp://www.afpbb.com/articles/-/2309886?pid=2335961
183.名無しさん:2018年12月07日 11:19 ID:myuA4Jh90▼このコメントに返信
戦時中静岡県三島市某研究所でレーザーを研究してたって聞いたこと有ること無いこと
184.名無しさん:2018年12月07日 12:29 ID:VyHB9Tc70▼このコメントに返信
>>129
原子熱線砲か?
マーカライトファープか?
185.名無しさん:2018年12月07日 12:30 ID:VyHB9Tc70▼このコメントに返信
>>145
バベルの光でもいいよね。
186.名無しさん:2018年12月07日 15:21 ID:92kxGh3e0▼このコメントに返信
>艦船にもそうだけど原発に高出力レーザーかレールガン直結したら局地防衛に使えない?

軍事施設と見なされて合法的に攻撃できる理由になっちゃうし最優先で攻撃されるよ?
187.名無しさん:2018年12月07日 16:33 ID:yXqErSJ80▼このコメントに返信
レーザーを使った加工機や工作機械、実験に使う粒子加速器や核融合実験にも高度なレーザー照射技術を使う。
日本って意外とレーザー関連の諸々の技術力が高かったりするから、全く無謀な挑戦ってわけでもないと思うぞ。

はやぶさのイオンエンジンも考えようによっては粒子砲の一種になるんじゃないかな。
188.名無しさん:2018年12月07日 16:35 ID:yXqErSJ80▼このコメントに返信
※184
それは、メーサー殺獣光線砲では?
189.名無しさん:2018年12月07日 17:35 ID:.tMrW7Th0▼このコメントに返信
ある程度以上強力なれーざーは大気を電離させて真っすぐ飛ばなくなるって聞いたよーな。
190.名無しさん:2018年12月07日 18:00 ID:I.N.FqyZ0▼このコメントに返信
日本って確か最先端レーザーの半導体ではアメリカ抜いて世界一じゃなかったか
191.名無しさん:2018年12月07日 18:27 ID:J0kYlNA80▼このコメントに返信
最近は多少の悪天候でも減衰しないような照射の仕方も研究されて、雲や雨くらいなら
将来的には関係なくなるようだ。
但し、金属粉をまかれたらその限りではない。
やっぱりミノフスキー粒子の出番か・・・。
192.名無しさん:2018年12月07日 20:37 ID:NhwQ04200▼このコメントに返信
サーマルブルーミングを考えなければ大気中の水分の減衰は関係ないよ。
大出力レーザーが穴を開けた大気に水分なんて残らないから。
ただ大気に穴を開けた熱で焦点がゆらいで2度と同じ道を通らないだけ。
193.名無しさん:2018年12月07日 20:57 ID:ifp6nxqa0▼このコメントに返信
レールガンに関しては日本は作ろうと思えば瞬時にできるんじゃね?
リニア実装だよ
人を乗せるから限度があるだけで、あのシステムでGを無視すりゃ良いわけでしょ
レーザーよりも、ソーラレイのほうが簡単そうだけどダメなのかね
194.名無しさん:2018年12月07日 21:51 ID:yyh6rfZx0▼このコメントに返信
スプリガンって漫画で見た
195.名無しさん:2018年12月07日 21:57 ID:NhwQ04200▼このコメントに返信
レールガンは速度表皮効果を解決できない限りは砲弾のがいいじゃんで終わるんじゃないかな。
196.名無しさん:2018年12月07日 23:23 ID:QMup4v1Q0▼このコメントに返信
もっと研究費を増やそうよ!!

お名前