2018年12月06日 18:05

【元徴用工裁判】韓国政府で複数案が浮上 判決履行を支持する案など

【元徴用工裁判】韓国政府で複数案が浮上 判決履行を支持する案など

korea

引用元:【徴用工問題】 韓国政府で複数案が浮上 判決の履行も視野 [12/06]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1544077463/

1: 荒波φ ★ 2018/12/06(木) 15:24:23.63 ID:CAP_USER
元徴用工らに対する損害賠償を日本企業に命じた韓国大法院(最高裁)判決を受け、韓国政府内に複数の対応策が浮上している。基金を活用する案や、判決履行を支持する案などで、実現可能性が低いものも含めて幅広く具体的に検討が行われている模様だ。
「(中略)」
https://www.asahi.com/articles/ASLD45JMWLD4UHBI02V.html

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 15:28:11.77 ID:4CfR1KE+
未だに方法を検討してるとかマジで考えなし

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 15:28:31.61 ID:p5oc7kVV
クネが必死に先送りしようとしてた気持ちがムンには理解できただろうか

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 15:28:53.15 ID:S5eA1Bi3
おせーだろ

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 15:29:01.88 ID:a3zwnE8U
どの選択肢でも日本が負担することになってて乾いた笑いしかでない

468: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 16:18:29.78 ID:P/AGcfHJ
>>16
もう日本側が金を出す事は二度とない
韓国の選択肢は二つ。
1.日本企業の差押えを実行する
2.韓国政府が金を出す

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 15:30:32.16 ID:L1bStfuJ
一応日本政府は年内一杯と期限を切ったが、
韓国政府はずるずるいきそうだな。

問題は年明けに日本政府がどこまでやる気なのかだが・・・。

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 15:35:57.15 ID:XGtAefI+
政府にしろ企業にしろ韓国側が支払うことにしかならないのに、
判決を積み上げて自分たちで退路を断ってるのが笑えるわ

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 15:36:48.00 ID:WZqKXFIl
判決でてるのに韓国政府が金払ったら政権がもたないよ。韓国は地獄に自ら片足を突っ込んだだよ!もう手遅れだ!

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 15:37:31.77 ID:TOwm0P0s
>>1
やっべえ
すげえwktkしてるわw

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 15:38:53.93 ID:xeONDQCd
>>1
いや、「条約を守る」以外の選択肢はすべてボツだからね?

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 15:39:12.45 ID:32eHRCj1
腹案がいっぱいだね(棒

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 15:40:08.23 ID:iNgV33t8
韓国国内の問題だから勝手にやってろ

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 15:40:21.43 ID:cDQ5Ajqs
如何に自分たちが無理をせず日本に金を出させるか
そして如何に日本に謝罪をさせて自分たちの満足感を得られるか、そこを考え抜いてるんだろw

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 15:43:57.95 ID:6KE00/Qk
勝手にやれ

こっちはカウンター対応しかしない

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 15:44:09.11 ID:Lv8r5Y9R
韓国政府が単独で支払う案はないのかい?

168: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 15:48:47.67 ID:JbsrxEj2
強制執行やってほしいな
これやっちゃうと日本政府の対抗策以前に
民間の投資融資が韓国から一斉に離れるよ

200: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 15:51:38.34 ID:uCY6UpvI
もう期限切られてるの
今必死で考えてますアピールしても期限は延びません

249: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 15:56:27.37 ID:fw3Q+nqf
韓国政府が払うんだよ

281: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 15:59:05.05 ID:HkiaxsRD
日本が絡まないならご自由にだな

282: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 15:59:04.94 ID:JTTOwxSB
ふと思ったが
仮に韓国政府が基金を作ったとして

請求権を持つ人間が納得しなかったから
差し押さえを中止するとは限らんよな

352: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 16:06:52.26 ID:cVLizH9K
日本が渡した金を渡すだけだろが
何がそんなに難しいんだ

431: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 16:14:16.63 ID:lGNm8ezr
>>352
もう遣っちゃってありませんw

562: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 16:26:24.74 ID:2bKkNDXc
>>431
漢江の奇跡で増やしたから問題ないはずなんだがなあ?w

476: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 16:19:02.71 ID:Tm3+3nCg
日韓請求権協定に基づき
韓国政府が賠償金を支払いますで終わる話じゃん?

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年12月06日 18:12 ID:zeF7Dt7b0▼このコメントに返信
1案:日本企業から残りの賃金巻き上げ総連に請求する。
2案:総連からその一部を受け取っていた日本共産党に請求する。
3案:韓国政府に請求する。
4案:嘘でしたと自白して謝罪する。
2.名無しさん:2018年12月06日 18:14 ID:d.e5kL.j0▼このコメントに返信
韓国の滅亡まであと24日
3.名無しさん:2018年12月06日 18:17 ID:vjDM6Et80▼このコメントに返信
まだ検討してるのか?
さっさと行動に移せよw
こっちは何から始める?
石油止めるか?海底ケーブル千ョン切るか?
4.名無しさん:2018年12月06日 18:17 ID:WO1IIkcg0▼このコメントに返信
北朝鮮分は北に払ってやれよな

おい誰か黒電話に韓国人が金をネコババしてるのを教えてやれ!
5.名無しさん:2018年12月06日 18:19 ID:o45Mi9Z20▼このコメントに返信
日本から金を取らないと自分の政治生命が終わる
6.名無しさん:2018年12月06日 18:20 ID:16L93cD20▼このコメントに返信
在日朝鮮ゴキブりの回収しろよ。
7.名無しさん:2018年12月06日 18:20 ID:IZSFelnu0▼このコメントに返信
時間切れ → ICJへ
差し押さえ → 報復
政府が払います → 首相以下辞職で済むかw
判決出した裁判所が積弊 → 訳分らんw
8.名無しさん:2018年12月06日 18:22 ID:.GeJ..ks0▼このコメントに返信
ムンジェインのやりたいようにやればいいんだよ。
日韓関係なんて、ぶっ壊れればいいんだ。
これまでのように、なんとかマネージしていこうなんてのは、もうダメだ。
9.名無しさん:2018年12月06日 18:26 ID:32aDccqy0▼このコメントに返信
セヴォル号なんて皆責任押し付け合いで、今だにいろいろやってるぞ。
韓国国内なら勝手にやればと思うが、日本に付き合う義理はなくなった。
今の時代の感情で過去をひっくり返すんじゃ付き合えんよ。
10.:2018年12月06日 18:27 ID:moBjn5Jq0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
11.名無しさん:2018年12月06日 18:28 ID:rSQ5oXDO0▼このコメントに返信
「韓国政府が全額払う」は国民感情を鑑みて却下w
アホじゃないの?
今の韓国は政府が機能してない。
日本政府は期限付きで韓国から撤退する企業に補助金を出すべきだと思う。
12.名無しさん:2018年12月06日 18:29 ID:VCuszMb20▼このコメントに返信
>日本企業が行う賠償を韓国政府が肩代わりする形になるため、司法判断の否定につながるとして見送られたという。
一番妥当な案を最初から無視かいw
13.名無しさん:2018年12月06日 18:29 ID:NZoY5SYy0▼このコメントに返信
反日なら何でもいい国だからまともに相手にするだけ無駄なんだよなぁ
日本はしっかり報復して二度と同じことしないように躾しないと永遠に続きそう
14.名無しさん:2018年12月06日 18:35 ID:cTJy1liQ0▼このコメントに返信
はよ差し押さえやれよwwww
そうすりゃこっちは制裁できるからwww
15.名無しさん:2018年12月06日 18:37 ID:7z6sW6wD0▼このコメントに返信
日本政府は非公式に年内を目処としてるが、韓国の原告弁護団はそれより早く
24日を期限として、差し押さえを開始すると言ってる。そうなれば、日本も
それに合わせて動くことになる
16.名無しさん:2018年12月06日 18:42 ID:K5uHEeUE0▼このコメントに返信
>>4
これな。
朝鮮戦争終結宣言したら、韓国側が貰ってる北朝鮮への賠償金を北朝鮮へ払わないといかん。勝手に日本にタカル気だったムンはどうする気なのか?
17.名無しさん:2018年12月06日 18:44 ID:IZMAiiYk0▼このコメントに返信
※12
韓国政府に要求するのは時効でできないという判決を出してしまったからな
18.名無しさん:2018年12月06日 18:44 ID:rZByIczc0▼このコメントに返信
これ訴訟したら誰でも勝てる案件だからな
植民地支配への慰謝料請求っていうトンデモ判決だし
みんなこぞって群がるから、仮に韓国政府が賠償する場合は数百兆円単位の財源が必要になる
そんなん破綻するわw
もう詰んでるんだよな
19.名無しさん:2018年12月06日 18:44 ID:v79gfgnR0▼このコメントに返信
マジで韓国政府は自分らの国が何やってるか判ってないからな
北系活動家上がりの北以外何の興味も無い弁護士とそのイエスマンだけの取り巻きに
徴用工裁判がどれだけ影響が有るかなんて考える能力すらない

日本は判決出てから2時間で外務省が対策室設置に駐日韓国大使を呼び出しと即座に対応したけどな
そらそうさ、国と国との関係が根本から一方的に覆されるとか外交関係が吹っ飛ぶ出来事なんだから
だからパククネ前大統領は判決が出るのを抑制してた(文現大統領からは積弊として糾弾されてるがw)し
文現大統領の師匠のノムヒョン元大統領だって徴用工問題は日韓基本条約及び付帯条約で解決済みだとの立場だった

歴代政権が抑えてきた物を何の考えもなしに解き放つんだからなぁ
で、大事になり始めた所で誰も彼もが対応を投げ出して(文現大統領も首相に投げ出してるw韓国外交は大統領と
その配下の外交部の管轄だろw北以外の事だからって超重要案件を投げ出すとかwww)機能不全
いやあ、鳩ぽっぽの最低でも県外を思い出すなぁ……あの時のアメリカも今の日本と同じ気持ちだったんだろうか……
20.名無しさん:2018年12月06日 18:46 ID:K5uHEeUE0▼このコメントに返信
>>10
フッ化水素は入らんし、日本のメガバンクが海外と韓国の財閥とのやりとりを仲介してたから、全部無くなる。ガチで石油も輸入出来なくなる。韓国の銀行には海外とやりとりする資金量が無い。
21.名無しさん:2018年12月06日 18:46 ID:miabUjeh0▼このコメントに返信
日本の落としどころ
「条約(いかなる請求もできない)を守れ」

韓国政府は、これを守りつつ、国民を納得させなければ吊るされる(物理で)。
(難易度?)
22.名無しさん:2018年12月06日 18:47 ID:IZSFelnu0▼このコメントに返信
結論を出せ。時間切れも結論だけどなw
自分らのやらかした結果責任を負ってもらうだけだからな。

その惨状によって「そのへんで手加減してやれ(笑)」
という生温い制止が入るか否かだけだから、こっちは
23.:2018年12月06日 18:48 ID:QsRWgQJb0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
24.名無しさん:2018年12月06日 18:49 ID:QsRWgQJb0▼このコメントに返信
瀬島龍三の著書に『瀬島龍三 回想録 幾山河』1995がある。 「大著」で全文を読み切るのは大変だ。 その中で瀬島は「日韓関係」について語っている。 「東アジア安定のためにも、日韓両国の関係を安定発展させて行く事が必要がある」と書き、「日本統治下における諸政策で迷惑をかけた事については、国政上の責任者である首相が明確に詫びればよいのではないか」と述べている。 今回の韓国大法院判決に関する法解釈は高初輔の説明通り。 外相も国際法局長も日韓条約・日韓請求権協定では、個人の請求権は消滅していない・・・と先日の衆院委員会で認めた。 個人の請求権が消滅していないなら「日韓条約で解決済」という論理は成立しない。 政治家らがヒステリックに繰り返す「解決済論」は「法理」を理解出来ない人間の戯言でしかない。 国際司法の場で争うと吠えているのに、1ヶ月以上経った現在でも何もしていない・・・
25.名無しさん:2018年12月06日 18:50 ID:QsRWgQJb0▼このコメントに返信
紹介した加藤陽子(東大)の本は有名な進学校の中1~高2の生徒に対する講義録をまとめたもの。 IQの高い子たちだから、比較してもしょうがないのだが、君たちはその子たち程度の基本的な知識もない。 いまだに自分の出身校すら書けない人間が喚いているが、この人物は大学の事をな~んにも知らない。 毎日、毎日ネット漁りしているくせに、その記事を理解する能力もない。 上海でも北京でも自分で行って報告しなさいな。 国会図書館でポツダム宣言文は確認出来る。 外務省訳文もある。 その中にカイロ条項がある。 八、「カイロ」宣言ノ条項ハ履行セラルヘク又日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国並ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルヘシ 日本は無条件降伏し、ポツダム宣言を受諾したんだから、「韓国の人々が奴隷状態にあった事」を認めた事になるんだよ・・・
26.:2018年12月06日 18:50 ID:zZynzCMM0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
27.名無しさん:2018年12月06日 18:50 ID:K5uHEeUE0▼このコメントに返信
トランプで良かったよな。ゴールドマンとか政権から追い出したから、アメリカ使って韓国の財閥の大株主のゴールドマンが圧力かけようが無い。まあ、圧力かけられても、条約破りだから日本側はわかりましたとは言えないし。
28.名無しさん:2018年12月06日 18:50 ID:QsRWgQJb0▼このコメントに返信
昨年の年末から今年の正月にかけてソウルを訪れた・・・ 景福宮の「殺害現場」では欧米人観光客がその説明を熱心に見ていた。 そこから歩いて数分の大使館前の少女像を訪れる人間は殆どいない。 南京生まれの若者が一度も「南京祈念館」に行った事がなかったように、ソウルを案内してくれた若者は少女像の場所も麻浦区の慰安婦資料館すら知らなかった。 参考文献の一冊も出せない人間がイザベラバードの『朝鮮紀行』だけは読んだらしい(笑) どの「版本」を持っているか、書いてごらん。 583ページに渡る全文を読むのは大変だよ。 『日本奥地紀行』もそうだが、彼女の本は単なる旅行文じゃないよ。 1894年1月~1897年3月まで4度も訪れ、日清戦争や当時の朝鮮半島情勢を知る上でも貴重な資料。 朝鮮半島に行った事がない学者らの文献とは比較にならない。 戦後生まれの学者は北朝鮮など殆ど行ってないんだからさ・・・
29.名無しさん:2018年12月06日 18:50 ID:J4qWp3s.0▼このコメントに返信
どの案を選んでも結果は同じだろ
地獄しかない
30.名無しさん:2018年12月06日 18:51 ID:QsRWgQJb0▼このコメントに返信
日本政府はポツダム宣言を受諾した。 無条件降伏した日本は、カイロの「韓国の人々が奴隷状態にあった事」を認めた事になる。 これを否定すると、日本の戦後自体が成り立たない。 2012年韓国大法院判決及び、今回の判決理由は「不法な植民支配」にあるのだから、日韓併合が無効であるかどうかに関わらず、日本政府は「韓国の人々が奴隷状態にあった事」を認めた事になるから、1910年の併合条約の有効・無効論を持ち出しても意味がない。 君たちは中高生でも簡単に解ることが理解出来ない(笑) 徴用工に対して、当時の国際法でも、そして国内法でも違法な「監禁・拘束」が行われていたのだから、それだけで「反人道的不法行為」に該当する。 付け加えると、韓国側の主張には1919年の三・一独立問題がある。 この問題は昨年の番組で浅羽祐樹が語っていたもので、韓国側の建国は1949年時点で1919年になっているんだよ(笑)
31.名無しさん:2018年12月06日 18:52 ID:QsRWgQJb0▼このコメントに返信
日韓併合条約は無効なのか? 中高生でも頭のいい子なら、江華島以降どのような事が行われて来たかくらい知っている。 加藤陽子(東大)の『それでも日本人は戦争を選んだ』2016は有名進学校の中1~高2の生徒に対する講義録をまとめたもの。 「これに驚いた日本側が行った行為はひどいものでした」 この「ひどい行為」とは安重根が一番目に挙げた「閔妃暗殺」で、イザベラバードも『朝鮮紀行』の中で広島裁判を批判している。 この事件に関しては崔文衝(漢陽大)の文献も紹介した。 この当時の首相が伊藤博文。 三浦悟楼らが単独で出来るものではない。 景福宮に行ってごらん。 もう一つの問題は、第二次日韓協約問題。 伊藤は国内法すら犯しているので、それだけで無効。 加藤陽子が挙げているのが1919年問題。 『宇都宮太郎日記』で朝鮮軍司令官の宇都宮は独立運動の要因を日本が「無理に強行した併合」だと書いている。
32.名無しさん:2018年12月06日 18:52 ID:zWstjmay0▼このコメントに返信
韓国か国際社会で生き延びる選択肢は
日韓基本条約・日韓請求権に基づき韓国政府が全額支払う
しか無いけどな
まぁ絶対に選択出来ないだろうけど
33.:2018年12月06日 18:52 ID:moBjn5Jq0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
34.名無しさん:2018年12月06日 18:52 ID:QsRWgQJb0▼このコメントに返信
日韓併合が無効であろうがなかろうが、今回の大法院判決は成立するんだよ・・・ この判決は韓国の「国内法に基づく判決」だからさ。 日本国内の慰安婦判決、徴用工判決が「日本国内でしか通用しない」のと同じ。 基本的な「法理」が理解出来ないようなので繰り返すが、1965年6月の「日韓請求権協定」では個人の請求権は消滅しないから、その年の12月に「財産権措置法」という国内法をつくる必要があった。 去年のBSの番組で日韓訴訟に詳しい弁護士が説明している通り。 別に僕が言ってる訳じゃないよ(笑) 「日韓請求権協定」で個人の請求権が消滅していないのは、柳井答弁及び一連の政府見解、日本の最高裁でも同じ。 日韓条約に関わらず、訴権というのはある。 そして原告側の主張を退けた理由は「財産権措置法」という国内法があるからさ。 その国内法がなきゃ、原告の主張を否定出来ないの。 OK?
35.名無しさん:2018年12月06日 18:52 ID:cLnuVLRQ0▼このコメントに返信
あきらめて、日本に宣戦布告しろ
外交、交渉の結果に納得がいかないのなら、
要求を通すためには、戦争するしかない

外国の韓国内資産差し押さえなんて、戦争を目指してる場合のみ、やる行為だ
そのくらい重大な侵害をしようとしているんだ

>国際法上の概念としては、国際紛争の場合、相手国に対する経済制裁もしくは報復の一手段として、自国内にある相手国政府または相手国私人の資産の処分や移動を禁止し、自国政府の管理下に置く場合がある。
>第二次世界大戦に際し、1941年7月にアメリカは在米日本資産を、またイギリスは在英帝国内日本資産を、それぞれ凍結した。これに対し日本も同年7月に外国人関係取引取締規則を制定し、アメリカ、イギリスなどの在日資産を凍結した。
そして
1942年12月8日日米両国は戦争を始めるにいたる
36.名無しさん:2018年12月06日 18:53 ID:BZQB3GmL0▼このコメントに返信
※23
もう韓国が選べるのは死に方だけ。
37.名無しさん:2018年12月06日 18:53 ID:QsRWgQJb0▼このコメントに返信
日韓併合が無効であろうがなかろうが、今回の大法院判決は成立するんだよ・・・ この判決は韓国の「国内法に基づく判決」だからさ。 日本国内の慰安婦判決、徴用工判決が「日本国内でしか通用しない」のと同じ。 基本的な「法理」が理解出来ないようなので繰り返すが、1965年6月の「日韓請求権協定」では個人の請求権は消滅しないから、その年の12月に「財産権措置法」という国内法をつくる必要があった。 去年のBSの番組で日韓訴訟に詳しい弁護士が説明している通り。 別に僕が言ってる訳じゃないよ(笑) 「日韓請求権協定」で個人の請求権が消滅していないのは、柳井答弁及び一連の政府見解、日本の最高裁でも同じ。 日韓条約に関わらず、訴権というのはある。 そして原告側の主張を退けた理由は「財産権措置法」という国内法があるからさ。 その国内法がなきゃ、原告の主張を否定出来ないの。 OK?
38.名無しさん:2018年12月06日 18:53 ID:7z6sW6wD0▼このコメントに返信
大法院判決を尊重するって言った韓国政府は、とっとと賠償金を払ってやれよ
39.名無しさん:2018年12月06日 18:54 ID:QsRWgQJb0▼このコメントに返信
日本企業が支払うかどうか・・・の問題に、なぜ君たちは拘ってるんだよ(笑) 法解釈は、日韓訴訟に詳しい弁護士の説明の通りで、そのまんま書いているだけ。 今年の放送はYouTubeでも見る事が出来る。 それを見ても理解出来ないのかも知れないが。 「高初輔」で検索すれば見る事が出来る。 去年の放送のほうが解りやすいんだが、今年の放送でも中高生でも簡単に理解出来る。 東海大の金慶珠も先日、その番組で「韓国政府内部」での落としどころは決まっていると語っていた。 日本企業は「判決に応じる」と表明していたが、それを日本政府が止めているともさ。 日本政府なしで、財団を作りN建設のように和解金として払う。 企業にとって、さしたる金額でもないよ。 徴用工問題は日本の国民の税金も使わないんだから、それで済む。 君たちは韓国など行かんだろうから、関係ないじゃないか・・・
40.名無しさん:2018年12月06日 18:54 ID:K5uHEeUE0▼このコメントに返信
また、出てきた。長文のこいつ韓国のバンクの奴かな?条約が国内法より上とか、答弁なんて変えてもいいとか重要度のランクが分かってない。
国際法廷に出れば日本は負けると言うから、それなら、出ればいいだろ。
日本人はいい加減限界が来てるってわかれや。何度ゴールポストが動くんや。マジ話として、国交断絶か戦争くらいしか解決策無いやん。
41.名無しさん:2018年12月06日 18:54 ID:G4E8hcab0▼このコメントに返信
黙って韓国政府が詐欺師どもに2兆2000億ばら撒けよ
たぶん景気良くなるぞww
42.名無しさん:2018年12月06日 18:55 ID:QsRWgQJb0▼このコメントに返信
今回の大法院判決は併合問題が国際法上、無効であろうがなかろうが、成立する。 併合問題が国際司法の場で争えるのであれば、全資料を公開して争ってもらいたいものだ。 朝鮮半島に関しては米英仏露独も関わっているから、難問だろう。 中でも米国。 伊藤は「駄々を捏ねるなら殺してしまえ」と言い放ち、天皇の裁可も得ずにその場で書き換えている。 国内法すら犯している。 伊藤が書いた韓国軍解散の皇帝勅命は筆跡鑑定もされている。 ※西四辻文書・西園寺文書参照 伊藤博文という人物は、日本の首相で「唯一の」テロリスト。 広瀬隆が『持丸長者』幕末維新篇2007で書いているように、併合に関わった主要人物全員が長州出身者。 広瀬も「安重根は韓国における植民地解放運動の先駆的英雄であり、暴徒ではない」と書いている。 その通りだろう。 伊藤こそがテロリスト。 海舟は日清戦争を「伊藤さんの戦争」だと批判した・・・
43.名無しさん:2018年12月06日 18:56 ID:QsRWgQJb0▼このコメントに返信
アハハハハ・・・ ポイントは三つ。 一つ目は1965年6月の「日韓請求権協定」の個人請求権問題。 この協定だけでは個人の請求権は消滅しないから、日本政府は12月に「財産権措置法」という「日本国内でしか通用しない」法律を作った。 個人の請求権が消滅してない事は日韓双方の裁判所で同見解。 韓国には財産権措置法という「国内法」などないから「韓国国内の大法院判決」は成立するんだよ(笑) 慰安婦記事で『Fight for Justice』ブックレット1~3を何度も紹介して来た。 中高生にも解るように「財産権措置法」の意味を説明してあるから、読んでごらん。 日本国内で敗訴した理由は、この国内法があるから。 二点目が国際人道法・人権法問題。 三点目が併合問題。 国際司法の場で争う場合は、この二点目が重要になる。 まず、今回のケースでは国際司法の場で争える可能性はないよ・・・
44.名無しさん:2018年12月06日 18:56 ID:K5uHEeUE0▼このコメントに返信
>>39
戦争しようぜ。経済戦争。インターネット回線も日本から引っ張ってんの知ってんだろ。中国側はあまり使えない。切ったれや。もう、縁切ったらいいんや。
45.名無しさん:2018年12月06日 18:56 ID:16L93cD20▼このコメントに返信
南朝鮮はイランから原油を物々交換で引っ張ってくるらしいからな。
覚悟して準備はしてるからウェルカムって感じだろう。
46.名無しさん:2018年12月06日 18:56 ID:VCuszMb20▼このコメントに返信
また長文コピペの嵐かよ
どうせ返信出来ないアホだし相手する意味もない
ただうざいだけ
47.名無しさん:2018年12月06日 18:56 ID:xMHHH2hY0▼このコメントに返信
日本から動くっていうのは何事においても難しいから、今の韓国の動きは日本にとって最高と言える
別にこっちは最前線になろうが地図から君達の国が消えようが構わない
48.名無しさん:2018年12月06日 18:57 ID:7z6sW6wD0▼このコメントに返信
まあ、日本政府もICJへの訴状も作り上げてるし、差し押さえを待ってICJで会おう
49.名無しさん:2018年12月06日 18:57 ID:K5uHEeUE0▼このコメントに返信
>>43
出るから関係ないよ。国際法廷出てこいよ。
50.名無しさん:2018年12月06日 18:57 ID:U7hvZKk30▼このコメントに返信
国際司法裁判所に出席して華々しく返り討ちで時効宣言。
多分これが一番政権へのダメージが少ない。

だからこそ日本は年明けでも提訴しないでズルズル時間稼ぎして
ムン政権を嬲り続けると予想w
51.名無しさん:2018年12月06日 18:57 ID:QsRWgQJb0▼このコメントに返信
今回の大法院判決のポイントは三つ。 一つ目は1965年の「日韓請求権」と日本国内でしか通用しない「財産権措置法」問題 二つ目は国際人道法・人権法問題。 日本の国際法学者らが批判しているのも、この問題。 三つ目が併合問題。 江華島以降、朝鮮半島で何が行われたか? 閔妃暗殺は角田さんの本や崔文衝(漢陽大)『閔妃は誰に殺されたか』2004があるから読んでごらん。 第二次日韓協約に関しては伊藤は国内法すら犯している。 日本側全権は伊藤ではないし、条約文の確定は政府承認と天皇の裁可が必要。 裁可も得ず、伊藤は「自ら筆を執って記入」している。 ※「日本外交文書」38巻参照 『原敬日記』もある。 フランシスレイの違法論、ハーバード決議1935、倉知鉄吉『国際公法』etc 米国が絡んでいたし、英仏などの植民地論があるが、国際司法の場で争ってもらいたい。 全ての資料を公開してさ・・・
52.名無しさん:2018年12月06日 18:57 ID:d.FM8q390▼このコメントに返信
既に個人企業レベルで撤退してるからな
53.名無しさん:2018年12月06日 18:57 ID:.tYKqAZa0▼このコメントに返信
こんな状態でも事業展開進める日系企業があるらしい…

引き返せないので進めるしかない状態なのだろうか?
54.名無しさん:2018年12月06日 18:57 ID:VCuszMb20▼このコメントに返信
※45
それアメリカが黙認するとでもw
イランへの制裁違反だからな
55.名無しさん:2018年12月06日 18:59 ID:K5uHEeUE0▼このコメントに返信
>>46
うざいだろ。もうすぐ、寿司女も出てくんだ。
日本人はね、本当にあんたら嫌いなんだよ。国交断絶になるのを願ってんの。サヨクも条約破りには、徴用工の金をがめた共産党しか弁護してないでしょ。縁切る時が来たの。
56.名無しさん:2018年12月06日 18:59 ID:BZQB3GmL0▼このコメントに返信
ID:QsRWgQJb0
長文バカさぁ・・・
お前の話は全て「どうでもいい」んだよ。
問題は韓国政府は条約破りの最高裁判決を支持するの?って一点のみ。
アメリカに仲裁を頼むという逃げ道も可能性としては残されているが
今回に限ってはおそろしく高い代償を払わされるだろうな。
57.名無しさん:2018年12月06日 19:02 ID:VCuszMb20▼このコメントに返信
※50
司法裁判所で判決が出たら日本の制裁にお墨付きがつくんだが
政権の致命傷にならないか?
なんだかんだでまだ日本は本気出して無いぞ
58.名無しさん:2018年12月06日 19:02 ID:miabUjeh0▼このコメントに返信
国際司法で争うのは
「韓国の最高裁判決は、条約違反か否か」
だけだろな。
そこで韓国政府は長文コピペして「こんだけ理由があるから韓国が正しい」というつもりなんだろうか。
条約違反に変わりは無いんだが。
59.名無しさん:2018年12月06日 19:02 ID:K5uHEeUE0▼このコメントに返信
>>53
いや、引くだろう。前に米軍が撤退したら、その日の午後に北朝鮮軍が南下してる。経済どころじゃないよ。すでに在日米軍基地に在韓米軍基地から撤退後の宿舎出来てて結構家族の移動始まってるらしい。アメリカが見捨てたから、日本が強気ってのもある。
60.名無しさん:2018年12月06日 19:02 ID:16L93cD20▼このコメントに返信
※54
物々交換だから制裁違反にはならない!外交の天才!で突き進んでる感じだろう。
61.名無しさん:2018年12月06日 19:03 ID:Cw5WLq7g0▼このコメントに返信
朝鮮併合で、日本国民が甚大な負担を受けた。
戦争で、日本国民が甚大な負担を受けた。
戦後、日本国民が甚大な負担を受けた。
国交を結んで、日本国民が甚大な負担を受けた。
原因はなんなんだ。
62.名無しさん:2018年12月06日 19:03 ID:i6GxmXEK0▼このコメントに返信
たまに「韓国政府が払えば」という意見が出るけど、(実際にはそれが正しいのだが)連中の目的は「日本企業に」「戦犯として」賠償金を払わせることで自分達の(身勝手な)正義を満たすことだぞ。
目的は「金」そのものじゃなくて「日本から金を奪う」。ここを間違えちゃいけない。だから基金だとか肩代わりとかは何の解決にもならない。よって半端な落し所を探すのは無意味。
63.名無しさん:2018年12月06日 19:05 ID:K5uHEeUE0▼このコメントに返信
>>58
多分、読んでる本がサヨク御用達のインチキ本じゃないか?吉田清治の話してたが、あいつ息子が嘘だらけですと詫びてるし、実際、陸軍の軍人じゃないし。それを論拠とあげてるから、話になんない。
64.エンアカーシャ:2018年12月06日 19:07 ID:8lVIoMml0▼このコメントに返信
やー、
中韓からのサイバーテロで、5時間以上もモバイルが断線したワ、
モバイル会社の窓口に行くと、料金の滞納無し、端末の故障無し、契約上の制裁無し、だった、
消去法により、テロだと判明して、店員さんもドン引きしてた (笑)、

システム更新してたとかも無くて、
どうやって、中韓は誤魔化すつもりだったのやら · · · ?、

国際法に違反した、韓国裁判所の判決、
全世界の国が、韓国を非難しているのだが、韓国国内では報道されてないみたい、
各国は、自分の国も韓国が裏切るのでは、と、深刻な状態。
65.名無しさん:2018年12月06日 19:07 ID:YyFrF.bp0▼このコメントに返信
答えが出てるのに検討するとか愚図の極みだな
もう裁定権はないので韓国政府が全面的に保証するか
日本と完全決別するか好きな方をエラべばいいんじゃね
66.名無しさん:2018年12月06日 19:07 ID:K5uHEeUE0▼このコメントに返信
>>62
払いたくても金無いしな。こないだ、日本を匂わせてサムライ債でなんとか韓国債の償還をかわしたが、日本と経済戦争になれば、全部払い戻しされるよ。んで、クラッシュだ。
67.名無しさん:2018年12月06日 19:09 ID:VCuszMb20▼このコメントに返信
※60
文の頭の中ではなw
68.名無しさん:2018年12月06日 19:09 ID:3zglwmG20▼このコメントに返信
韓国政府、韓国社会の問題に日本を巻き込むな
日本は譲歩し過ぎてマヒしてるけど、ふっかけられてると気付いた方がいいよ
日本も朝鮮半島の戦前の資産について請求してみるとかやってみたらいい
69.名無しさん:2018年12月06日 19:10 ID:luu4u3FD0▼このコメントに返信
韓国国内の問題に日本を巻き込むな

日韓請求権協定により日本は無関係だからな
70.名無しさん:2018年12月06日 19:15 ID:DwxDzuxG0▼このコメントに返信
韓国にとって都合の良い人の発言や資料をいくらダラダラと並べても日本は支払う義務は無い。もし、仮に日本から盗るとすれば、あとは力ずくでしか方法は無いだろう。そうなれば先に手を出した韓国の方が負けである。
71.名無しさん:2018年12月06日 19:15 ID:K5uHEeUE0▼このコメントに返信
>>68
条約破りだし、条約を破棄するなら、前回の賠償金とともに、投下資本と国民資産は返還するのが当たり前だから、それも遡上に乗るんじゃないの?軽く一千兆円超えるよね。
72.名無しさん:2018年12月06日 19:16 ID:TYUXUFSf0▼このコメントに返信
日本は助けてくれないと、ようやく気づいたようだな
まあ愚民の大部分は39みたいなアホウだろうが、政府の人間はさすがにヤバさを理解し始めたか
おっそwwww
73.名無しさん:2018年12月06日 19:16 ID:FsxykulL0▼このコメントに返信

    ヽ`∀´>「チョ○パリを奴隷にするニ ダ!!」ウェーハッハッハ
 
*朝鮮民族の謝罪の意味 「謝罪」という名の「隷属」と「服従」   ← ←←
 gofar.skr.jp/obo/archives/14943
 
*韓国外務省高官「日本は百回でもわびるべき。何回謝罪をしようと関係ない」
 hosyusokuhou.jp/archives/43470931
*【韓国】朴大統領 「日本は歴史を直視せよ。加害者と被害者の立場は、1000年経っても変わらない」
 hosyusokuhou.jp/archives/24027192
*【悲報】韓国紙「謝罪とは被害者が『もういい』と言うまですること」
 hosyusokuhou.jp/archives/46462155
 
*慰安婦被害おばあさん「安倍がしないのなら日王が謝罪しろ」(東亞日報)
 blog.livedoor.jp/rakukan/archives/4997929
74.名無しさん:2018年12月06日 19:17 ID:6RrGAo3M0▼このコメントに返信
これで、韓国のカントリーリスクが知れ渡って、日本企業が総撤退になればいいけどさすがにそうはならないだろう。
戦後生まれた企業には関係ないし、戦前からある企業も損失より利益が多ければ撤退しないだろう。それが商売ってもの。
事の本質が中朝による日米韓の分断工作であることが見え見えなだけに、日本政府の対応もなんか煮えきらない。
望ましい事ではないけど、このままずるずる行くんだろうな。
75.:2018年12月06日 19:18 ID:FsxykulL0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
76.名無しさん:2018年12月06日 19:20 ID:rZByIczc0▼このコメントに返信
韓国人が決定的に勘違いしてる事に驚かされるんだが、韓国側の判決の正否なんてもはや関係ないんだよね
残されているのは『韓国政府が日本政府の主張を全面的に認め、許して貰うかどうか』だけなんだよ
政府がフッ化水素の韓国輸出に不許可を出しただけでサムスンは半導体作れなくなって崩壊するんだから、結果韓国がどうなるかって話

韓国人はルノーサムスンの話とか知らんの?
既に日産が軽く手を払っただけで来年に破綻する事が確定したんだけど、そういう現実見て怖くならんのかな
日本はどんどん韓国から手を引いて行くぞ
工業機械やら材料やら、日本からしか手に入らないもの全部が止まるんだ
売り掛け金を差し押さえられても困るからな

既に韓国はもう崩壊が決まってるんだよ
じき内紛にまで発展して悲惨な事になるだろう
そこを北朝鮮が武力で制圧して南北統一の流れだ
77.名無しさん:2018年12月06日 19:20 ID:K5uHEeUE0▼このコメントに返信
>>70
自分達がベトナムに何もして無いのにずうずうしくも、孫より下の世代に強要するわけだ。しかも、爺さん達はすでに何度も払ってるのに。結局戦争しかないやん。でも、それは嫌だから、国交断絶して1000年くらい関わらないようにしようって方が平和的じゃね?あ、なんか戦争が他の国とあっても逃げて来ないでね。悪さする日本にいる連中は帰すし。
78.名無しさん:2018年12月06日 19:22 ID:.IBE0HLp0▼このコメントに返信
韓国政府が払う、当たり前だぞ。
79.名無しさん:2018年12月06日 19:23 ID:VCuszMb20▼このコメントに返信
※74
投資で自分だけは大丈夫はただのカモ
法律も憲法も国際条約も全て吹っ飛んでいるんだぜw
80.名無しさん:2018年12月06日 19:24 ID:K5uHEeUE0▼このコメントに返信
>>74
向こうが差し押さえするから、ズルズル行きようが無いwww
ついでに、アメリカも韓国から撤退する動きしてるから、残るなら残ったら?の世界。
そもそも、そうで無いと日本がこんな強気に出ないだろwww
アメリカの半島政策が変わったのが、最大の理由だと思うわ。
81.名無しさん:2018年12月06日 19:27 ID:rZByIczc0▼このコメントに返信
韓国の場合、利益云々以前に今後は人命すら危ぶまれるリスクを抱えてるからな
国家としての崩壊が見えてきてる状況なんだから投資なんてとてもじゃないが無理だろう
82.名無しさん:2018年12月06日 19:27 ID:K5uHEeUE0▼このコメントに返信
>>76
一番怖いのがムンが逮捕されて、前政権の話は無しになった時な。最高裁の判決もどうなるんだろうなwww
83.名無しさん:2018年12月06日 19:29 ID:VHcGUdFJ0▼このコメントに返信
これではっきりと、韓国への制裁に舵が切れるな。
日本に、日本企業に金を要求した時点で、
ICJ提訴、経済制裁、国交断絶、大使召還、
日本企業引き上げ、とどこまでも韓国を追い詰める制裁が続くぞ。
84.名無しさん:2018年12月06日 19:31 ID:G4E8hcab0▼このコメントに返信
なんかアホが長文コピペ落としてるが
カイロ宣言とポツダム宣言がって、通用する訳ないだろ
SF条約で刷新されてるから、経緯を示すものでしかなく有効性はなくなっている
さらにポツダム宣言もSF条約も韓国との関係を確定させるものではない
韓国との関係は日韓条約とその後に結ばれた条約・協定などがすべて
85.名無しさん:2018年12月06日 19:32 ID:U7hvZKk30▼このコメントに返信
※57
まだ実害が出てないから日本側が制裁すると国際法的にアウト。
韓国政府も司法尊重と言ってるだけで、条約破棄とかは言及してない。
韓国政府が条約違反だからダメだと言うと、批判が政府に向くが
外国のどっかの機関がダメだと言えばそこに韓国国民のヘイトが集まる。
86.名無しさん:2018年12月06日 19:37 ID:sE3SpFW50▼このコメントに返信
まあ、せっかく断交の道筋を韓国自身が整備してくれているんだから
 
日本としてもバンバン燃料投下して推進していこうじゃないかww
 

 
87.名無しさん:2018年12月06日 19:39 ID:miabUjeh0▼このコメントに返信
*84
基本的に最新のものから準に遡っていくのが原則だから、条約以前のことをいくら並べ立てても関係無いんだよねぇ。
(個人のディベートならともかく)
まぁコピペを延々貼っていくだけのバッチみたいなものなんで、ツッコミ入れてもしゃーないんだが。
88.名無しさん:2018年12月06日 19:40 ID:1c2UdO860▼このコメントに返信
外務省は韓国人の入出国管理を厳しくしろよ
奴ら賠償が取れないから取りに来てやったとか言いながら
日本に窃盗しにくるの見え見えじゃん
89.名無しさん:2018年12月06日 19:41 ID:clLuwybX0▼このコメントに返信
>>20
生殺与奪権を握っているようなモノじゃん。
90.:2018年12月06日 19:41 ID:iIfW3M9e0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
91.:2018年12月06日 19:41 ID:jQDBA5VD0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
92.:2018年12月06日 19:42 ID:EjORvm.50▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
93.名無しさん:2018年12月06日 19:54 ID:j0mQmTwS0▼このコメントに返信
北朝鮮が参戦する、中国も参戦するだろうね。
間抜けの日本、いつもの韓国を刺激しないようにダンマりね。
94.名無しさん:2018年12月06日 19:55 ID:K5uHEeUE0▼このコメントに返信
>>90
あれで、日本人見ると猿のポーズして、猿呼ばわりするのがわからん。こないだ長文男と来てた寿司女は韓国男に夢中とか騒いでた奴も猿呼ばわりしてたが。
95.名無しさん:2018年12月06日 19:55 ID:MZXMdFjc0▼このコメントに返信
※24
キミは瀬島龍三よりも養老孟司の『バカの壁』を読むべきだ。
96. 🔯🔯🔯🔯🔯🔯:2018年12月06日 19:58 ID:CD4k77pf0▼このコメントに返信
韓国政府は、約束を守って払いなさい!
韓国政府が、払えない理由があるの?
韓国政府は、大変だね。北朝鮮の分も、払わないといけないのだから。あと、募集か徴用工か、ちゃんと調べた方がいいよ!
慰安婦の婆ちゃんみたいに、金目当てで、どんどんやってくるから。
韓国は、嘘つきだから、信用出来ない!
何度も言う!韓国政府が払わなければ、解決しないよ!
97.:2018年12月06日 19:59 ID:moBjn5Jq0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
98.エンアカーシャ:2018年12月06日 20:01 ID:8lVIoMml0▼このコメントに返信
64の2、

2015年に入ってから、突如として創作された、<徴用工>問題、
<慰安婦><強制連行>と同じく、それまでは存在しなかった、

韓国人が創作した、ウソの存在。
99.名無しさん:2018年12月06日 20:02 ID:6N0v.6er0▼このコメントに返信
国民感情を説得するのが政府の仕事だ。
国民感情を盾に、他国にその感情を満たす労力と犠牲を求めるなぞ、論外
100.名無しさん:2018年12月06日 20:11 ID:BZQB3GmL0▼このコメントに返信
※96
仮にムンが政治生命を犠牲にして正解ルートに舵切りをしたとしても
すぐに弾劾されて、新政権が反日路線に舵を戻すだろう。

言わば今の韓国は、自ら生み出した反日という海底行きの大海流に飲み込まれた小舟のようなもの。
もう助からないんだよ。
101.名無しさん:2018年12月06日 20:16 ID:NLliT38l0▼このコメントに返信
今、必死に帰化を含めた親韓の日本の政財官のコネクションを使って根回ししてんだろうな
なんとか慰安婦財団をモデルにした基金で韓国の拳の降ろしどころを作ってほしいって

本当の仕事は韓国国内のどうでもいい堂々巡りじゃなくてこっちだろうよ
102.名無しさん:2018年12月06日 20:19 ID:apEE4T5K0▼このコメントに返信
「どーでもいいから、取敢えずICJ行こうぜ」って誘ってるのに
「無駄だから、止めてくれ」って何なんw
103.名無しさん:2018年12月06日 20:25 ID:VoNNMVOH0▼このコメントに返信
1. 日本企業の差押えを実行する → どこの国も韓国と約束・条約を結べなくなる & 韓国内外資撤退により韓国経済崩壊 → ロウソクデモ
2. 韓国政府が金(税金)を出す → 税金を払わされる市民、政府にブチキレ → ロウソクデモ
3. このまま何もしない → 市民、何もしない政府にブチキレ → ロウソクデモ
104.:2018年12月06日 20:28 ID:QbiDGZQU0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
105.名無しさん:2018年12月06日 20:29 ID:VCuszMb20▼このコメントに返信
※88
入国管理してるのは法務省w
106.名無しさん:2018年12月06日 20:32 ID:L8QsQgXx0▼このコメントに返信
※75 いつも思うんだが、お前、保守速報のリンク自分で開いてご覧。
ファミチキ無料の記事みせてなにがしたい?w
107.名無しさん:2018年12月06日 20:33 ID:VCuszMb20▼このコメントに返信
※104
だから払っただろ、まとめて韓国政府の要望でさ

108.名無しさん:2018年12月06日 20:35 ID:SHJm4f1k0▼このコメントに返信
※104
同情は勝手だが条約は条約、法律は法律
109.名無しさん:2018年12月06日 20:39 ID:v79gfgnR0▼このコメントに返信
※104
女子挺身隊は女子挺身勤労令による強制無償ボランティア
徴用工は国家総動員法による徴用なので、同法第6条に基づき給料は支払われている
全く違う話を混同させるのはNG
110.名無しさん:2018年12月06日 20:43 ID:QHxuG1Ua0▼このコメントに返信
きっちり履行して日本の経団連にわからせてやれ
条約違反でも良いからおかわりくださいと
111.名無しさん:2018年12月06日 20:43 ID:VCuszMb20▼このコメントに返信
※103
もうロウソクの先を考えた方がいい、支持母体からも呆れられた文はもうそんなに保たない
その三つのロウソクデモの後どう言う展開になるか考えれば自ずと答えが見えてくる
支持母体の意向を考えると1 の選択が最有力だろ
北からすれば韓国経済崩壊した方が嬉しい
112.:2018年12月06日 20:47 ID:nKJI9NmX0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
113.名無しさん:2018年12月06日 20:53 ID:K8RU4Kq70▼このコメントに返信
日本に期限を切られ国内でも原告に期限を切られた状態だからな
残り二週間程度で答えを出さないといけなくなったわけだからね
さすがにそろそろ慌てているんだろう
宿題をためすぎた小学生みたいな感じだ
114.名無しさん:2018年12月06日 20:59 ID:PQmCBGL10▼このコメントに返信
踏み潰してしまえば後は日本様と平伏するようになるだろ?
自分達の後ろに米国や中国がついてるとでも勘違いしてる
彼等が力を入れている国連にはもう威光は無いし彼等の屁理屈を支える力は何処にも存在しない
経済制裁で殴り付ければ無力な事に気がついて泣き叫んだ後に平伏するよ
115.名無しさん:2018年12月06日 21:01 ID:PQmCBGL10▼このコメントに返信
日本も面倒が広がる前に処理する必要が有るから苛酷な対処で速やかに処断するしかない
どうするかねえ
116.名無しさん:2018年12月06日 21:19 ID:.G8qesFo0▼このコメントに返信
ならあんたはなぜ自分が貰えるわけでもない金に拘ってるんだよ(笑)

〉日本企業は「判決に応じる」と表明していたが、それを日本政府が止めているともさ。

その企業は一昔前の総会屋やヤクザ相手と同じ対応で、損得勘定から判断しただけ。それでは国としては取り返しの付かないことになるから政府が止めている。それだけのこと。
117.名無しさん:2018年12月06日 21:21 ID:tbLcvB1w0▼このコメントに返信
対応案がまとまるより、文在寅が失脚する方が早いだろう

尚、後任がまともな政治家とは保証できない模様
118.名無しさん:2018年12月06日 21:42 ID:sugZ3cO60▼このコメントに返信
差し押さえが韓国の思う様にいかないときは竹島の漁民の様に
在留邦人を大量に拘禁する可能性だってあるよな
竹島の漁民は死者も出てるし、一刻も早く撤退すべき
119.名無しさん:2018年12月06日 21:47 ID:PQmCBGL10▼このコメントに返信
>>118
差し押さえが行われる前に韓国政府がそれを止めるのが一番混乱が少なく済む
そういう流れにする為には、日本側から韓国政府に対して、韓国政府が慌てて行動する程の恐れを感じる様な内容の対応措置を伝えておけば良い
120.:2018年12月06日 22:02 ID:OmwLBt9S0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
121.名無しさん:2018年12月06日 22:07 ID:QeAFISY90▼このコメントに返信

 もうそんなことをやっている段階ではない。
 
 日本政府は「日韓請求権協定に基づき韓国政府が対応するべき」と一貫した主張を繰り返す
 ばかりで「ICJ提訴」「対抗措置」などは言及しつつも韓国政府の対応を未だに静観し続けている。

 日本政府も韓国政府も見誤っているのが日本の世論や経済界の動向だ。

 民間企業や様々な団体は既に、韓国企業への発注や訪韓などを既に自粛し始めている。
 日韓条約の根幹をひっくり返した徴用工判決はそれほど日本国民に影響を与えた。

 韓国など無関心で興味も無かった日本人もさすがに怒っている。
 政府主導ではなく、民間企業や団体が自主的に制裁報復をやりだしらもう止まらない。
 それはやがて風潮になり習慣化し定着していく。

 大国を本気で怒らせたらどういう結末を迎えるか震えながら待つがいい。
 
122.名無しさん:2018年12月06日 22:13 ID:C.bvSwP.0▼このコメントに返信
国民を指導出来ない政府

何にも意味無いやんな
馬鹿な奴らw

最高の民主主義だね、それを愚民政治ってんだよw
世界が呆れてるわな
123.名無しさん:2018年12月06日 22:23 ID:VvT.6CgH0▼このコメントに返信
これを機に、どこに抜け漏れがあって韓国が突いてきてるんだろうかと粗探しのつもりで、日韓基本条約と付帯各協定の全文を読んでみた。
付帯の請求権協定をざっくりまとめると

最近よく聞く、

財産、権利、利益及び国家、国民(法人含む)間の請求権の問題が、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。

って条文のあとに、さらに、

条約締結日以前に生じた事由に基づく請求権に関しては、相手国や国民(法人含む)に対していかなる主張もすることができないものとする。

とある。

韓国の司法や政府がどういう論法で日本法人に賠償請求してるかしらんが、いかなる事由であっても主張出来ない約束となってんだからどう考えても無理筋じゃね?

あちらの正式な主張が聞きたい
124.名無しさん:2018年12月06日 22:27 ID:PP.BALxy0▼このコメントに返信
妥協方法
韓国政府が新日鐵や三菱にお金を払い
そのお金を元徴用工に支払う
これが日本が妥協できる最大限の譲歩だと思う。
125.名無しさん:2018年12月06日 22:27 ID:BZQB3GmL0▼このコメントに返信
※104
だから日本の政府や企業の代わりに韓国政府がそれを払うように大昔に条約を結んでるんだって何度言えば理解できるんだ?
そして条約破りは普通の国なら戦争になっても不思議ではない大罪。日本ですら制裁に踏み切らざるを得ないだろう。
韓国はその覚悟ができてるんだろうな。
126.名無しさん:2018年12月06日 22:27 ID:95XdiQvj0▼このコメントに返信
韓国政府は、国民を嘘の歴史で反日に指導してモンスターにしてしまったツケをはらう時がきた。
127.名無しさん:2018年12月06日 22:34 ID:sQWFr6lV0▼このコメントに返信
>>25
コピペ、飽きたからもう書くな。
128.名無しさん:2018年12月06日 22:36 ID:pEWTRdvv0▼このコメントに返信
こっちは譲歩したんだから日本も譲歩しろって形にもっていきたいんだろうな
129.:2018年12月06日 22:37 ID:BiTQJYb90▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
130.名無しさん:2018年12月06日 22:38 ID:sQWFr6lV0▼このコメントに返信
>>84
そもそも韓国側が勝てるなら、韓国側からICJ提訴すりゃいいのにしないじゃんね。

日本はやるって言ってんだからさ。
131.名無しさん:2018年12月06日 22:42 ID:VCuszMb20▼このコメントに返信
※124
それ日本が先に国際条約違反したと言う既成事実を作る工作じゃないか
何が日本が出来る最大の譲歩だよ
三本足りねー奴
132.名無しさん:2018年12月06日 22:44 ID:Jlt9vZ8u0▼このコメントに返信
徴用工も、北朝鮮の日本への賠償も、全て韓国政府の問題なんだよ。
日本を巻き込むな。
133.名無しさん:2018年12月06日 22:49 ID:tsB8m9sF0▼このコメントに返信
個人請求権が残ってるってんなら朝鮮半島に資産残してきた人も請求できるんけ?
引き揚げの時に殺された人や堕胎した人の子孫も請求できるんけ?
134.名無しさん:2018年12月06日 22:55 ID:BZYLZsUu0▼このコメントに返信
王手の詰みになる手前で「まった」で止めてたのに「もういいよ」って言ってしまったんだから後は大人しく玉を取られとけ
135.名無しさん:2018年12月06日 22:55 ID:mowf69rM0▼このコメントに返信
はやく韓国滅んでくれないかなあ!
136.名無しさん:2018年12月06日 22:58 ID:QsRWgQJb0▼このコメントに返信
紹介した加藤陽子(東大)の本は有名な進学校の中1~高2の生徒に対する講義録をまとめたもの。 IQの高い子たちだから、比較してもしょうがないのだが、君たちはその子たち程度の基本的な知識もない。 いまだに自分の出身校すら書けない人間が喚いているが、この人物は大学の事をな~んにも知らない。 毎日、毎日ネット漁りしているくせに、その記事を理解する能力もない。 上海でも北京でも自分で行って報告しなさいな。 国会図書館でポツダム宣言文は確認出来る。 外務省訳文もある。 その中にカイロ条項がある。 八、「カイロ」宣言ノ条項ハ履行セラルヘク又日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国並ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルヘシ 日本は無条件降伏し、ポツダム宣言を受諾したんだから、「韓国の人々が奴隷状態にあった事」を認めた事になるんだよ・・・
137.名無しさん:2018年12月06日 22:59 ID:QsRWgQJb0▼このコメントに返信
国家総動員法第6条で給料もらってんだよな。
138.名無しさん:2018年12月06日 23:00 ID:QsRWgQJb0▼このコメントに返信
徴用工?
139.名無しさん:2018年12月06日 23:11 ID:BZYLZsUu0▼このコメントに返信
同じ併合でも中国は香港や台湾にはとても優しいぞ()。早く仲間になれるといいね。
140.名無しさん:2018年12月06日 23:22 ID:VCuszMb20▼このコメントに返信
※139
ウイグル、チベット、内モンゴルにも優しければ少しは信じられるのに
141.名無しさん:2018年12月06日 23:25 ID:ug...UHT0▼このコメントに返信
>韓国政府で複数案が浮上 判決の履行も視野
いや、それより条約守るのか破るのかハッキリしろと日本に言われてるだろ。
そっちの返事をさっさとしろや愚図。
142.名無しさん:2018年12月06日 23:26 ID:VCuszMb20▼このコメントに返信
※136
お前コピペ貼っていくら貰ってるの?
ただの在日じゃなく何処かの工作員だろ
143.名無しさん:2018年12月06日 23:26 ID:Jlt9vZ8u0▼このコメントに返信
>>43
日韓請求権協定に個人請求権と言う文言が、無いから、個人請求権が在ると言う論理は、国民は、個人と集団の両方の意味を持つと思うが、如何、解釈するのかな?
144.名無しさん:2018年12月06日 23:27 ID:Lf8WWT1M0▼このコメントに返信
>日本企業が行う賠償を韓国政府が肩代わりする形になるため、司法判断の否定につながるとして見送られたという
となると、なんとかして形だけでも日本をまきこみたいということになるのだが、形だけでも日本が巻き込まれると...以下自粛
145.名無しさん:2018年12月06日 23:27 ID:VCuszMb20▼このコメントに返信
※141
あれに条約守る選択肢がないから既にハッキリしているよ
146.名無しさん:2018年12月06日 23:28 ID:BZQB3GmL0▼このコメントに返信
※124
妥協?おもいっきりレッドラインオーバーです。
そもそも日本が韓国に譲歩してやる理由がかけらもないんだが。
最低でも日韓合意を履行して抜かせ。
ま、それができたら韓国政府が徴用工に金出してるだろうけどな。
147.名無しさん:2018年12月06日 23:40 ID:Jlt9vZ8u0▼このコメントに返信
>>30
問題の徴用工が奴隷状態に在ったことを、如何、証明するんだ?
カイロ宣言は、日時、署名が無いが、宣言に意味があるのかな?
カイロ宣言は、意見交換の性格がつよくないかな?
148.名無しさん:2018年12月06日 23:41 ID:mLYxy17e0▼このコメントに返信
「ロウソク」
ご期待ください
149.:2018年12月07日 00:11 ID:Nbe43YAz0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
150.:2018年12月07日 00:12 ID:A9z.PtEp0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
151.名無しさん:2018年12月07日 00:13 ID:ovricTgj0▼このコメントに返信
本当は日本も韓国も国際司法裁判に提訴したくはないんじゃないか
どちらにも敗訴する可能性があるのだから

韓国側が条約違反だという主張は支持するけど日本が国民に2枚舌を使ってきたのも事実じゃないか?
個人の請求権は消滅していないという日本の姿勢は弱点じゃないか?
152.名無しさん:2018年12月07日 00:13 ID:6D9YoQiT0▼このコメントに返信
>>104
こないだのは普通に求職で来て採用された奴だったろ。しかも、当時にしたら高給で、退職金どころか餞別まで貰って帰った。その全員が徴用工を名乗って賠償金を貰おうとしてる。全部記録が残ってるんだわ。当時の人で生きてる人もいる。あんた今回の話、ちゃんと把握してんの?
153.名無しさん:2018年12月07日 00:17 ID:6D9YoQiT0▼このコメントに返信
>>109
だから、徴用工でなくて、普通の給与貰ってる労働者が徴用工って嘘ついて金を請求してんだが。慰安婦がジープでクリスマスにさらわれたとか言ってんのと一緒やん。朝鮮戦争の慰安婦が日本の従軍慰安婦だと言い張るのと同じやん。嘘しか言わんのだぞ、あいつら。
154.名無しさん:2018年12月07日 00:21 ID:foy0i0p30▼このコメントに返信
>>136

下の引用は第八項の原文。ネットでも見つかるよ。

本文中のshall be って未来形だよね。「日本の主権は今後本州、(中略)に限定されるべし」
IQ低い人には分からないかな?

〉(8) The terms of the Cairo Declaration shall be carried out and Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku and such minor islands as we determine.
155.名無しさん:2018年12月07日 00:23 ID:6D9YoQiT0▼このコメントに返信
>>136
また来たんか。どうでもええわ。
ちゃんと国際法廷に来いよ。
絶対勝つんだろう。
マジな話、祖父が何度も賠償やお詫びして、条約結んだのに、何度も何度も何度もたかって、孫の時代に、またタカリだ。
皆キレてんだよ。戦争したいのか?
国交断絶の方がまだいいだろ。
お前の国なんか知ったことか。
156.名無しさん:2018年12月07日 00:28 ID:6D9YoQiT0▼このコメントに返信
>>151
だから、韓国政府に金を払ったから、韓国政府から受け取ってくれって話だろ。請求権はあるが、韓国政府が払う話になってんだ。二枚舌じゃないよ。韓国政府が国民への賠償金をがめたんだろ。それで、韓国政府が国民に渡してないのを知ってるから、韓国政府から貰ってくれと言ってんだ。だから、個人の請求権は消滅してないと言ってんだろ。
あと、北朝鮮への賠償金も韓国政府に一括して渡してるからな。北朝鮮国民への賠償金もだ。
ちゃんと条約に明記されてるし、アメリカが立会いしたんだ。アメリカも韓国の敵にまわると思えよ。
157.名無しさん:2018年12月07日 00:30 ID:6D9YoQiT0▼このコメントに返信
>>156
それで、わかんないなら滅んじまえ。国の負債だけでなく、家庭内負債もあんだけ酷ければ助かるわけ無い。日本にも助けれない金額でIMFは前の一件で助ける気も無い。もともと終わりなんだよ韓国は。
158.名無しさん:2018年12月07日 00:31 ID:HeyuckcR0▼このコメントに返信
>基金を活用する案や、判決履行を支持する案などで、実現可能性が低いものも含めて幅広く具体的に検討が行われている模様だ。

韓国政府が払う案がないなら幅広いワケ無いだろうが朝日
159.名無しさん:2018年12月07日 00:38 ID:6D9YoQiT0▼このコメントに返信
半導体に必須で日本しか製造できない高純度フッ化水素はすでに止めた。韓国の在庫が年内で在庫がつきれば、唯一の産業の半導体が潰れる。海外と韓国との金のやりとりは日本のメガバンクがしてる。韓国の脆弱な金融では無理だから。これが止まる。韓国の運輸はロイズが保険かけてくれないので、日本のメガバンクが補償してる。これが、消えるので運輸が出来なくなる。無保険運輸なんか誰も受け入れない。原油も日本からかなりの量を分けて貰ってる。これも止まる。原発の輸出してるが、この部品はほぼ全部日本製だ。有名なフランスの原発製造すら中核部品は全部日本製だ。これが無くなる。インターネットの光ファイバーは日本からのが8割だ。これが止まればまともにインターネット出来なくなる。
160.名無しさん:2018年12月07日 00:43 ID:8z3K64Y00▼このコメントに返信
>>18
植民地支配ですらありませんので。
悪気はないのでしょうが、大分彼の国の嘘に毒されていますよ。ご注意下さいませ。
161.名無しさん:2018年12月07日 00:45 ID:6D9YoQiT0▼このコメントに返信
>>159
韓国人客は金払いが悪いから別にいらん。他の外国人が来てくれる。韓国に対しての年間の黒字額を捨てるわけが無いと言うが、日本が売ってるのは素材と部品で完成品の売れ数は世界で変わらないから、韓国が売れなくなれば他所の国が買って製品を作る。だから、他所が買ってくれるだけで日本に影響は無い。海峡を挟んだ弾道ミサイルの迎撃システムは日米で10年以上開発してて完成間近だ。だから、韓国はいらん。防衛上も数時間で機雷を埋め尽くして海上封鎖出来る半島はアメリカの軍事政策上も、日本が最前線に変わり米軍の撤退が始まってる。すでに宿舎も在日米軍基地にあり、すでに家族が移動してるそうな。
いらなくなったんだよ。韓国は。
162.名無しさん:2018年12月07日 00:48 ID:.y2KQSLM0▼このコメントに返信
ビフォー 
文「トラスト ミー」
アフター
*結局差し押さえまで何もしない そして居直り。
163.名無しさん:2018年12月07日 00:50 ID:8z3K64Y00▼このコメントに返信
>>31
そうやってちょいちょい「良識」「無知を恥じろ」「権威を崇めろ」と強要するよね。トンデモ論で良ければ何でも見つかるし、君ら、フォトショで何を弄くってたかもう思い出せないの?
164.名無しさん:2018年12月07日 00:55 ID:8z3K64Y00▼このコメントに返信
>>42
批判した・・・から何なの?思わせ振りに尻を切れば一丁前の論客を気取れると浅はかにも思えるのかい。やはり価値観の共有は出来ないな。
165.名無しさん:2018年12月07日 01:06 ID:ovricTgj0▼このコメントに返信
>>156
韓国に残る資産を失った日本国民が国に対して訴訟を提起する可能性があるため、日本は当初から請求権放棄条項によっては個人の請求権は消滅しないという立場に立っていた
その一方で、請求権協定を国内で施行するための措置法で韓国民の財産権のみを消滅させた

これ徴用工訴訟問題のwikipediaに書かれてあるんだよな(間違ってるなら誰か書き直してほしい)

請求権協定がその解釈通り生きてるならなぜ国内で財産権措置法を作ったのか
韓国はその解釈の穴に付け込んだ乞食には違いないけど、日本にも弱点はあるんじゃないか?
166.名無しさん:2018年12月07日 01:07 ID:8z3K64Y00▼このコメントに返信
>>114
平伏させたい訳ではない。真実を明らかにし、現在過去未来の日本の尊厳と生命及び財産を守りたいだけだ。

人の振り見て我が振り直せ、彼らの思考に染まってはいけないよ。
167.名無しさん:2018年12月07日 01:16 ID:8z3K64Y00▼このコメントに返信
>>123
素晴らしい行動だ。賛辞を贈りたい。

法的問題をべつにして、歴史的道徳的な背景があるにも関わらず、法的に終わったのだから責任を負う必要はないとする日本の立場は両国関係にとって望ましくない…んだってさ。外交部当局者の発言だってさ。
168.名無しさん:2018年12月07日 01:19 ID:feZ1Jq6d0▼このコメントに返信
いつものコピペ馬鹿さん必死だね。
あれはあーだからこーだ。
君達は何も知らないのか?
いや、そんなわけわかめな屁理屈すり替え論理コピペ並べられても、
だから何か言いたい事でも有るのか?
何を言いたいの?で終わる様なコピペ。
日韓基本条約に何関係あるんだ?って話ばかり。
馬鹿な奴程話を誤魔化して難しくするからなぁ。
169.名無しさん:2018年12月07日 01:26 ID:ovricTgj0▼このコメントに返信
俺は例のコピペ馬鹿でも在日でもパヨクでもないし日本を貶めるつもりもないが、懸念はある
日本の弱点について

>>165についてだれか答えてほしい
本当に向こうの条約違反で一蹴できるのだろうか?

170.名無しさん:2018年12月07日 01:39 ID:ovricTgj0▼このコメントに返信
韓国に真実があると言ってるわけでは決してありません。
韓国も日本の態度主張によって方針を変えてきた卑怯者です。
ただ国際司法裁判で本当に日本の主張が勝つのかというところに心配があるんです。
171.名無しさん:2018年12月07日 01:51 ID:9rmB0v7Y0▼このコメントに返信
韓国政府が払います。→(国民)なんで?→本当は貰ってたけど使っちゃったテヘ
この流れが出来ると困るからじゃないの
172.名無しさん:2018年12月07日 02:13 ID:7ihpNAYv0▼このコメントに返信
【悲報】安倍総理、消費税8%→10%になる代わりにクレジット利用で5%ポイント還元を実施へ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
安倍wwwwwwwwwwwww
173.名無しさん:2018年12月07日 02:18 ID:WQFwJ81M0▼このコメントに返信
【驚愕】NEC、希望退職に2170人応募キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!照明事業から撤退も
174.名無しさん:2018年12月07日 02:18 ID:u6x3fKz80▼このコメントに返信
日本から巻き上げたと称して下朝鮮政府が支払うって手を使ったりせんのか
175.名無しさん:2018年12月07日 02:18 ID:0Kz4.F2O0▼このコメントに返信
※169
いや韓国も理解してはいるから盧武鉉時代に支払いを済ませた
今回の韓国大法院の判決は「慰謝料」を払えってこと

日韓基本条約の裏を突いたとかいうレベルの話じゃなく
日本企業が韓国から撤退した2000年代に起きた訴訟に近い
所謂OINK案件なわけ
176.名無しさん:2018年12月07日 04:00 ID:lHzE5jNo0▼このコメントに返信
韓国政府が払えば解決だよ〜ん馬鹿者💰💰💰
177.名無しさん:2018年12月07日 04:03 ID:ovricTgj0▼このコメントに返信
>>175
韓国も条約によって個人の請求権が消滅したという認識だったらしいが、91年の柳井条約局長答弁(いわゆる個人の請求権を消滅させたのではなく日韓双方の外交のよって行使できないという答弁)を皮切りに立場を変遷させたらしい
実際日本の裁判では条約ではなく国内法の措置法でしか原告の控訴を棄却できていない

日本が一方で国民のために個人の請求権が消滅していないという立場をとっていたのなら、そこの矛盾を突かれるのではないか
国内で徴用工裁判原告を棄却してきた財産権措置法はあくまで日本国内でしか通用しないものではないか?
178.名無しさん:2018年12月07日 04:04 ID:lHzE5jNo0▼このコメントに返信
ヒント韓国政府がネコババ😽🍥
179.名無しさん:2018年12月07日 04:07 ID:K2jHWomr0▼このコメントに返信
韓国政府が約束通りに払えばいいだけの話だろ。

180.名無しさん:2018年12月07日 04:09 ID:lHzE5jNo0▼このコメントに返信
安田なんて忘れたわ、アンタ誰やん😁
181.名無しさん:2018年12月07日 04:14 ID:ovricTgj0▼このコメントに返信
で、長文コピペのやつが得意げに言っていたN裁判での賠償はあくまで日本政府の立場を肯定した日本側勝訴の判決であって、謝罪や賠償は被害者救済への自発的努力を促された任意履行のもの
強制ではありません
だから今回韓国側が日本企業の差し押さえをするというのは不可能だと思う
182.名無しさん:2018年12月07日 04:29 ID:0Kz4.F2O0▼このコメントに返信
※177
個人請求権は自国民に対してのみ有効という解釈は日韓の共通認識
韓国人が日韓基本条約を知ったのは2005年なので韓国は盧武鉉時代に解決した
二国間条約としても両国の国内法においても解決してる問題
もう賠償や未払い賃金の請求では訴えることが出来ないので「慰謝料」を求めたの

>あくまで日本国内でしか通用しないものではないか?

前にも別スレで書いたが2000年代に韓国の工場を閉鎖して中国に移転する日本企業が訴えられたのと同じ
退職金も慰労費も払ったが「日本企業で働いた屈辱に対する慰謝料」を請求されたケースに近い
日本ではなく地球上で韓国内しか通用しないOINK(オンリー・イン・コリア)案件だということ
183.名無しさん:2018年12月07日 04:37 ID:fsXUJxOB0▼このコメントに返信
歴代の韓国政府がなぜこの問題を先送りしてきたかを考えれば、今回の判決が誰にとってマズイのかはわかる。
今の韓国政府の態度を見ても、強気に出れる案件ではないことは本人達が理解出来てるからでしょ。
184.名無しさん:2018年12月07日 04:38 ID:ovricTgj0▼このコメントに返信
韓国が徴用工の未払金及び補償金は韓国側で支払うので日本側で支払う必要はないとしてその分の賠償金ももらっているので韓国政府が支払うべき
それはその通りなんだけど
個人の民間企業に対する請求権の行使
日本側が個人の請求権は消滅していない(今日本の立場は請求権はあっても法的に救済されることはないよという主張だが)のなら国際司法で日本側の主張が認められる確率はどれくらいなんだろうか
韓国に理があるわけでは決してないが、日本にも突かれる点はあるのではないかという懸念

185.名無しさん:2018年12月07日 04:46 ID:ovricTgj0▼このコメントに返信
>>188
>個人請求権は自国民に対してのみ有効という解釈は日韓の共通認識
なら徴用工訴訟問題のwikipediaが間違っているんだな
あれは日本が自国民と韓国側への二枚舌という風に書かれてある

でも「慰謝料」も含めて最終的かつ不可逆的に解決されたんじゃないのか?
186.名無しさん:2018年12月07日 04:56 ID:0Kz4.F2O0▼このコメントに返信
※184
>国際司法で日本側の主張が認められる確率はどれくらいなんだろうか

100%かな
国際的に遡及法や情緒法なるものは認められないから
これで理解できないなら、とりあえず年内は気の済むまで悩んでみたら良いよ
187.名無しさん:2018年12月07日 05:05 ID:0Kz4.F2O0▼このコメントに返信
※185
だから日本政府は驚愕したし日韓友好議員連盟の議員も「もう無理です」と脱退した

※182でも書いたOINKは日本じゃなく欧米のビジネスマンが付けた名称
対日だけじゃなく中国同様に今まで他の外国に対しても散々やらかしてるわけ
ただ今回みたいに「二国間条約すらも破るのか!?」というケースは初めてだと思う
188.名無しさん:2018年12月07日 05:24 ID:P2Rvetqx0▼このコメントに返信
韓国人の凄いのは日韓基本条約は妥協の産物だから
足りない分を今請求してるだけと、本気で思ってることだよなぁ
189.名無しさん:2018年12月07日 05:28 ID:QDziSQde0▼このコメントに返信
自然界ではナグればすぐに解決する話が、
話し合いとか言う理不尽なヤツが一方的に
圧力をかけられるシステムになっているからなぁw
ニンゲンの決めたことはニンゲン人間同士ダケが通じるモノが大半だ。
190.名無しさん:2018年12月07日 06:40 ID:F5AuzD4y0▼このコメントに返信
💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
191.名無しさん:2018年12月07日 06:46 ID:F5AuzD4y0▼このコメントに返信
🚽🚽🚽🚽🚽🚽🚽🚽🚽
192.名無しさん:2018年12月07日 06:47 ID:40s8VEnG0▼このコメントに返信
※170
もしそこまで国際機関が腐ってるなら
もはや日本も国際法を守る意味が無くなるんだから
軍拡待った無しだわな。
193.名無しさん:2018年12月07日 06:49 ID:F5AuzD4y0▼このコメントに返信
          💩💨💨💨ブリッ
194.名無しさん:2018年12月07日 06:51 ID:F5AuzD4y0▼このコメントに返信
糞して寝ろ
195.名無しさん:2018年12月07日 06:52 ID:F5AuzD4y0▼このコメントに返信
屁の河童
196.名無しさん:2018年12月07日 07:26 ID:Md4BOh.c0▼このコメントに返信
>>186
その国際法内容の解釈、効力範囲の問題なんだけどね
国内では自国で作った措置法で棄却できてたけど国際司法でそれが認められるのか

橋本もそれが問題点だと言ってるね
197.名無しさん:2018年12月07日 09:42 ID:S88Lp03k0▼このコメントに返信
※196
問題ないよ。国際法で時効は無効というならそれに合わせて日本国内法も作り直して、こちらもインフラ代だろうが向こうと同じく募集して集まった労働者だろうがいくらでも損害賠償請求ができるってことだからね。
198.名無しさん:2018年12月07日 10:36 ID:1AvMVGNZ0▼このコメントに返信
『沈黙のファイル』にはコミッションの話が、た~くさん出て来る。 読んでごらん。 河村さんが先日、例の番組で語っていたが、日韓の議員同士で話し合うそうだ。 テレビでは語れない事があるんだよ。 金慶珠はズバズバ言うから、彼らが語れない「情報」がそのまま出て来る。 政治家の間では「落ち着きどころ」は決まっているんだろう。 韓国の人々が徴用工問題にさほど興味があるとも思えない。 日本でもさ・・・ 詳しいのは例のBSの番組くらいだよ。 小倉紀蔵(京大)は『朝鮮思想全史』2017で「併合植民地」という考え方をしている。 日本1と2、朝鮮1と2。 この分類の仕方はユニークで面白い。 1919年問題は彼も言及しているんだよ。 小倉さんは慰安婦問題でも和解派だが、研究室主催の講演会でパクユハを糾弾した連中は『帝国の慰安婦』そのものを読んでいなかった・・・という。 ※『対話のために』2017参照
199.名無しさん:2018年12月07日 10:38 ID:1AvMVGNZ0▼このコメントに返信
最初から言ってるように、日本政府の主張は「日韓条約で解決済」というもの。 それだけで負けてるんだよ。 企業も「事実関係」では争っていない。 「植民支配」云々で争っている訳でもない。 「日韓条約で解決済」と言い張るしか「持ち駒」がないからさ・・・ 柳井答弁、一連の政府見解、日本の最高裁でも「請求権協定」では個人の請求権は消滅していない事を認めている。 外相も国際法局長も認めただろう? 個人の請求権が消滅してないなら「日韓条約で解決済」という論理は成立しない。 ごく単純な話。 アーカイブ? その弁護士は「法理」を的確に説明している。 基本的な理解力の問題。 日本国内の裁判では「財産権措置法」があるから、原告敗訴になると明確に説明してるだろう? 今年の放送はYouTubeで見る事が出来る。 去年の放送のほうが解りやすいが、中高生でもそれ見りゃ解るはずだけどね・・・
200.:2018年12月07日 10:38 ID:1AvMVGNZ0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
201.名無しさん:2018年12月07日 10:38 ID:1AvMVGNZ0▼このコメントに返信
瀬島龍三の著書に『瀬島龍三 回想録 幾山河』1995がある。 「大著」で全文を読み切るのは大変だ。 その中で瀬島は「日韓関係」について語っている。 「東アジア安定のためにも、日韓両国の関係を安定発展させて行く事が必要がある」と書き、「日本統治下における諸政策で迷惑をかけた事については、国政上の責任者である首相が明確に詫びればよいのではないか」と述べている。 今回の韓国大法院判決に関する法解釈は高初輔の説明通り。 外相も国際法局長も日韓条約・日韓請求権協定では、個人の請求権は消滅していない・・・と先日の衆院委員会で認めた。 個人の請求権が消滅していないなら「日韓条約で解決済」という論理は成立しない。 政治家らがヒステリックに繰り返す「解決済論」は「法理」を理解出来ない人間の戯言でしかない。 国際司法の場で争うと吠えているのに、1ヶ月以上経った現在でも何もしていない・・・
202.名無しさん:2018年12月07日 10:39 ID:1AvMVGNZ0▼このコメントに返信
紹介した加藤陽子(東大)の本は有名な進学校の中1~高2の生徒に対する講義録をまとめたもの。 IQの高い子たちだから、比較してもしょうがないのだが、君たちはその子たち程度の基本的な知識もない。 いまだに自分の出身校すら書けない人間が喚いているが、この人物は大学の事をな~んにも知らない。 毎日、毎日ネット漁りしているくせに、その記事を理解する能力もない。 上海でも北京でも自分で行って報告しなさいな。 国会図書館でポツダム宣言文は確認出来る。 外務省訳文もある。 その中にカイロ条項がある。 八、「カイロ」宣言ノ条項ハ履行セラルヘク又日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国並ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルヘシ 日本は無条件降伏し、ポツダム宣言を受諾したんだから、「韓国の人々が奴隷状態にあった事」を認めた事になるんだよ・・・
203.名無しさん:2018年12月07日 10:58 ID:VGAZoqmL0▼このコメントに返信
隔離スレがここでも機能しとるとは
時間はあったし対抗策も行程表込みでできてるだろ
あとはkospiでも眺めながら楽しませて貰う
204.名無しさん:2018年12月07日 11:22 ID:ijnpDSdQ0▼このコメントに返信
韓国政府が払うわけないじゃーんw
確実に差し押さえにくるよ
支払えば政権が終わる
そうすれば、文ちゃんの理想郷・赤化統一朝鮮が実現できなくなる
そのためには、国益捨ててでも差し押さえすると思うね
205.名無しさん:2018年12月07日 12:34 ID:6A.erYFJ0▼このコメントに返信
>>1

5案:条約時に受け取ったお金と日本から技術提供されたたものを金額に換算し、利息込みで返金し、日本と断行する。
その際は在日も引き取る
206.名無しさん:2018年12月07日 15:59 ID:Y.CcYlRy0▼このコメントに返信
だから、戦争すりゃいいじゃん。韓国から米軍が撤退するし、北朝鮮が南下するなら、即、機雷で海上封鎖すればいい。関わってくんな。
207.名無しさん:2018年12月07日 18:30 ID:J0kYlNA80▼このコメントに返信
そろそろ韓国製品不買運動でも・・・。
208.名無しさん:2018年12月07日 18:34 ID:liDTO3kZ0▼このコメントに返信
※207
まだしてなかったのか?
209.名無しさん:2018年12月07日 20:39 ID:5WKCFYG60▼このコメントに返信
提訴時効が2015年で終わってました案もあるらしいな
最高裁の権威と文政権が吹き飛ぶから選ばれるとは思えないけど
210.名無しさん:2018年12月08日 00:39 ID:GllrdLca0▼このコメントに返信
※202

長文でいかにも冷静をよそっているが、知恵袋でよく見るテイサイ、A→B→Cという感じなんでつい理論的な正当のように見えてしまうが、最後にC→E、ってやってる、まったくのごまかし、こういうのは韓国の「教授」っていうのががよくやるんだよ、前半は日本側の説をとりげていかにも公平に見せて、最後にウソ八百をかます、

みなさん、だまされないように、てか読まないだろうけど (笑)、
211.名無しさん:2018年12月08日 15:18 ID:Om9rHuSN0▼このコメントに返信
それぞれの国の理屈云々あるだろうが、、国力が違う日本が真っ向勝負に出た以上、ICJでの勝ちを得ない事には韓国は終わるわな

お名前