2018年12月06日 15:10

【速報】改正水道法が成立 水道施設の運営を民間企業に委託可能に

【速報】改正水道法が成立 水道施設の運営を民間企業に委託可能に

02

引用元:【速報】改正水道法が成立 水道施設の運営を民間企業に委託可能に
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544072248/

1: スタス ★ 2018/12/06(木) 13:57:28.22 ID:CAP_USER9
【速報】改正水道法が成立 水道施設の運営を民間企業に委託可能に
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000142441.html

2: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 13:57:55.00 ID:CBwoHm6a0
明日は移民法か

6: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 13:58:32.73 ID:aMGL9d590
既に委託してるとこがあるらしいけど違法なのけ

71: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:08:26.74 ID:mDkU7D7F0
やっと正しく民間委託というようになったか
民営化という言葉でずいぶん混乱させられてたからなあ

>>6
今でもできるがめんどくさい
広域化も含めてハードルを下げたのが今回の法改正

7: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 13:58:35.96 ID:d6K19x6n0
極端な話どこも民営化はしませんでしたで終わる場合もある

11: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 13:59:11.76 ID:OrxAnVET0
特に中小市町村では3分の1が赤字
苦肉の策の面あり

202: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:24:56.74 ID:l569JFda0
>>11
苦肉の策っていうが民間委託したらそんなところは一気に切り捨てられるぞ
何が策なのかさっぱりわからんのだが

216: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:26:52.92 ID:SNgmxx+S0
>>11
中小の町は民間にハナから相手にされないから関係ないというか、状況は悪くなるだけ。

249: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:30:39.78 ID:fGMCGfH10
>>11
むしろ過疎化してるところでこれやったらますます住みづらくなって過疎化していく
けど上京する力を奪うと言う意味ならこれはいいかもしれない

14: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 13:59:36.69 ID:Ul73bPw20
水道料金が上がるの?

17: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:00:30.21 ID:veJ1K6MB0
すげえ速さで決まったなwww

25: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:01:47.06 ID:892F4LQk0
民営化になってしまったから公園とか、図書館とかで、水が無料で飲めない時代がやはりくるのかな?

31: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:02:26.88 ID:1hgg0X3A0
レストランでの水も有料になりそう

43: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:04:14.88 ID:rMD0JjDn0
てか既に浄水場やら焼却場は常駐派遣で運営されてるっちゅうねん
お前ら全然知らないだけやろ

57: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:06:04.39 ID:eDmiv9Fr0
>>43
それを税金でやるかやらないかって話じゃねえの?

48: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:04:56.21 ID:830fonu40
これ成立しても首長がやらなきゃ今のままなんじゃないの?

61: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:06:47.73 ID:E48YqUB80
見事なゴリ押しだったなw

82: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:09:21.30 ID:R9qxRZ+A0
移民法よりありえないわ

フランスだったらデモが起きて死者が出るレベル

83: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:09:28.34 ID:GoWfBedW0
かつて隆盛を極めたが、すごい勢いで落ちぶれて
列強にばらばらに分解された中国の清朝みたいになってきたな

111: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:13:18.01 ID:Pdi3xMgV0
小泉政権と安倍政権で日本をぶっ壊してるような気がするのは気のせい?

130: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:15:27.59 ID:agzvG6Yf0
でも所有権はあくまでも自治体にあるわけだから、そんなにひどくはならないとは思うけどどうだろな。

151: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:18:28.84 ID:IhtFDdMp0
インフラの整備とか古代から税金を集める意義そのものだろうに
予算組まずに水道料金値上げってこいつらは税金を何に使ってるんだ

153: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:18:46.75 ID:e31Nh1ZW0
工業が一番の大口需要なわけだろ
その水道料金がハネ上がったら潰れまくらないかって心配も

378: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:46:50.86 ID:BcB+9rDJ0
プールとかなくなるのねwwwwww

394: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:48:29.22 ID:9ThfFXDY0
今赤字の地方も黒字になるまで料金上げれば黒字になるよね

398: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:48:50.75 ID:qxFmpO9a0
民営化じゃなく民間委託だったw

401: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:49:13.62 ID:AC8HPkmR0
何のために民間にするんだろ さっぱり分からん

404: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:49:50.55 ID:LE2o4kUT0
物価が安くて
治安が良さげな海外で暮らしたい

407: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:50:14.78 ID:Kg054hXr0
外国は腹抱えて笑ってるだろうな

444: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:54:37.17 ID:x5i/FJNa0
この法案で過疎地の不動産価格は更に下落するな・・・

470: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:58:07.09 ID:qhr5y+xv0
>>444
水源地の山の価値は上がるかもね

475: 名無しさん@1周年 2018/12/06(木) 14:59:02.28 ID:OjDcj6PX0
インフラから売っていくのか
あとは移民だな

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年12月06日 15:17 ID:fVkhB.Nz0▼このコメントに返信
悪徳業者が野放しにされる前提なのか?
2.名無しさん:2018年12月06日 15:22 ID:lW28kAO10▼このコメントに返信
※1
んなわけねえだろ。
文句言ってる奴らの中に改正水道法の概要を1行でも読んでる奴がいるわけがない
3.名無しさん:2018年12月06日 15:25 ID:j0mQmTwS0▼このコメントに返信
日本にとって日中友好が大事、各地の水源他も中国資本が確保してるので、ぜひ、水道施設の運営は中国資本に任せよう。
4.名無しさん:2018年12月06日 15:26 ID:mPelndUg0▼このコメントに返信
民営化と民営委託可能をほんまごっちゃにしてるやつ多いよな
地方なんかは市が主導だよ
5.名無しさん:2018年12月06日 15:28 ID:lKa3vMLN0▼このコメントに返信
都内なら参入したい企業は沢山あるだろうね。

地方は利益は出にくいが、シナが大体買い占めていくだろう。
彼らは10年前から彼らは水源地抑えていたけど、今回の施策で本格的に旨味が出てくるようになった。

戦争しないで占領するという、100年の計が実を結んでる。
アフリカもキッチリ手中に収めてきたけど、ついに日本でも本格的にインフラ着手や。
6.名無しさん:2018年12月06日 15:31 ID:sTYmMmaI0▼このコメントに返信
俺は嫌な思いしてないから
7.名無しさん:2018年12月06日 15:31 ID:sTYmMmaI0▼このコメントに返信
安倍総理に反対する罪日キムチ

ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
8.名無しさん:2018年12月06日 15:32 ID:.6RWRZFO0▼このコメントに返信
管理運営を民間委託できる法案だけど完全民営化と騒いでる人が多い
勘違いなのかわざとミスリード狙ってるのか知らないけど
9.名無しさん:2018年12月06日 15:32 ID:Rb4iUSNk0▼このコメントに返信
ほんとこれに関しては馬鹿が文句言ってる印象だな
ちゃんと読めばしっかりしてるってのに
10.名無しさん:2018年12月06日 15:33 ID:KpLri0xU0▼このコメントに返信
民営化しちゃダメでしょ
11.名無しさん:2018年12月06日 15:35 ID:XcWR2EQF0▼このコメントに返信
記事とコメント読んで調べてみたけど今まで勘違いしてた恥ずかしい
12.名無しさん:2018年12月06日 15:35 ID:vjDM6Et80▼このコメントに返信
テメエらで値上げ出来ないからインフラ持ったまんま
維持運営を民間丸投げでコスト維持できなければ、
「値上げ仕方なしな」みたいな話になるなきっと

しかもコンセッション方式だと運営権の委託じゃなく
売却というのが問題。
企業側に問題があった場合、買い戻すのかって話
13.名無しさん:2018年12月06日 15:36 ID:nvVHX1lb0▼このコメントに返信
これで地方自治体で過疎のところで赤字なところは民営化に任して切り離すことになるだろうね
老人が生活が不便になって自発的に都市部の老人ホームに集まってくれば
都市の運営もしやすくなるから一石二鳥かな

14.名無しさん:2018年12月06日 15:36 ID:Dv.emymt0▼このコメントに返信
ようは仕事の一部を民間に委託するってだけだぞ
15.名無しさん:2018年12月06日 15:36 ID:YyFrF.bp0▼このコメントに返信
喚いてる馬鹿の願望まで含まれて絶望視されてんのホント笑える
16.名無しさん:2018年12月06日 15:39 ID:mq5JAVy70▼このコメントに返信
改正法を見る限り、所有権は地方自治体にあるし、民営化ではないでしょ。

水道労連にとっては最悪だから、マスコミは批判するだろうけど。この改正がないと、過疎地の水道が酷い事になるから必要な改正だと思う。
17.名無しさん:2018年12月06日 15:40 ID:d1QdZR5j0▼このコメントに返信
ようは仕事の一部を民間に委託するってだけだぞ
ようは仕事の一部を移民に委託するってだけだぞ
さすが愛国www
18.名無しさん:2018年12月06日 15:41 ID:g04Z0L6x0▼このコメントに返信
基準は後からいくらでもガバガバにできる、投票も国会審議もいらない
一部のだれかのおもうまま
19.名無しさん:2018年12月06日 15:44 ID:mq5JAVy70▼このコメントに返信
※17
君らは、ただ願望を書き連ねるだけだから、楽で良いね。

水道事業も介護事業も現場は破綻寸前という現実を無視して、今まで大丈夫だったから今後も大丈夫と勝手に判断して他人を批判して。少しは外に出ろよ。

20.名無しさん:2018年12月06日 15:45 ID:8jvvae3f0▼このコメントに返信
民営化って言ってる奴バカじゃん
21.名無しさん:2018年12月06日 15:47 ID:d1QdZR5j0▼このコメントに返信
※19
ただ委託すれば大丈夫だと願望してるよねwww
ブーメラン発言はやめときなwww
22.名無しさん:2018年12月06日 15:47 ID:d1QdZR5j0▼このコメントに返信
※19
ブーメランやん
23.名無しさん:2018年12月06日 15:50 ID:2MW8uw9N0▼このコメントに返信
概要でてるんだからそれくらい読めと
設備は全て公だし新設された物の所有権も公
需要者に対する責任も公
業者の管理も公
運営だけを委託できるようになる
所有権が無いんだから独占的立場にはなれないって
24.名無しさん:2018年12月06日 15:53 ID:fSdC7NEo0▼このコメントに返信
民営化になれば悪質滞納者が
今までの様にウダウダ言えなくなる。
それだけでも効果は大きい。
25.名無しさん:2018年12月06日 15:53 ID:fU2ih..H0▼このコメントに返信
とにかく老朽化した上水道管の更新に新工法を導入して
安い価格で効率的にやってくれる専門業者を官民共同で育てるとか
そんな話じゃないのかな
26.名無しさん:2018年12月06日 15:54 ID:mq5JAVy70▼このコメントに返信
※21
はぁ・・ 少しは改正案を見ろよ。民間企業の経済的判断を持ち込むから、地域によって値上げたりで破綻を回避すべく動ける。現行法下での地方自治体毎の管理よりは100倍マシ。
27.名無しさん:2018年12月06日 15:54 ID:lW28kAO10▼このコメントに返信
※21
※22
IDが出てるのに気付かないで他人の振りして2連投とかダサッ
28.名無しさん:2018年12月06日 15:55 ID:gWTrJf0t0▼このコメントに返信
>>12
買い戻すも何も、初めから契約期間が終われば経営権は戻ってくるよ
契約違反があればその時点で契約解除
29.名無しさん:2018年12月06日 15:57 ID:JbiMNyhx0▼このコメントに返信
地域ボスの息がかかった業者がやれば滞納者は無傷で済まないだろ。どんどんやれ。
30.名無しさん:2018年12月06日 15:58 ID:ctrnmWyN0▼このコメントに返信
これに騒いでるのは水道労組と騙されてるお馬鹿さんくらいだろ。
経営権は自治体にあるから何の問題もないよ。
31.名無しさん:2018年12月06日 15:59 ID:2MW8uw9N0▼このコメントに返信
>>21
それは制度改正の全否定だろ
改正の必要性その物を否定すべきじゃない?
32.名無しさん:2018年12月06日 16:00 ID:U7412JbG0▼このコメントに返信
今までは各自治体水道局の仕事毎に担当部署、担当者が居てそこから民間の業者に水道管の工事やら浄水施設の管理やらと仕事が回されていたのが
これからは各自治体が水道局の仕事を民間の業者に全部一括お任せの丸投げができる様になるって法律
それによってコストダウンできるところはやってもらえば良いし、無理だと思えば今まで通りで良いよ、各自治体で判断してねって法律なのに
なんで水道局の代わりに民営水道会社が出来てそこが水道の維持管理から独自に料金決めまで出来るかの様な報道がなされてんだよ
委託された民間会社が過疎化地域まで手が回りません廃止させてとかきついんで水道料金上げさせてって事になってもそれを決めるのは各自治体だかんな
基本的には今と何も変わんないよ
33.名無しさん:2018年12月06日 16:01 ID:hAimyCGV0▼このコメントに返信
次は漁業ですな、外国がいっぱい来る
また強行採決!その後も目白押し 日本オワタ。
唯一の望み、日本第一党に勝たせて作り替える
34.名無しさん:2018年12月06日 16:02 ID:qCdOmpY80▼このコメントに返信
※32
そうやって勘違いして貰った方が都合がいい人たちがいるからに決まってるじゃん
35.名無しさん:2018年12月06日 16:04 ID:5NWRuPu.0▼このコメントに返信
今回の法改正にもパソナのあいつが絡んでるらしいな。(ソースはゲンダイ)
36.名無しさん:2018年12月06日 16:05 ID:EXPTdVYy0▼このコメントに返信
委託可能になったとしても海外の企業に委託されたらこれ擁護してる奴責任取れんの?
37.名無しさん:2018年12月06日 16:07 ID:JZbQp4gi0▼このコメントに返信
別に民営化しても構わんけど
日本人にカネが回るようにしてくれ
38.名無しさん:2018年12月06日 16:11 ID:VP2OqQjK0▼このコメントに返信
民営化じゃなくて民間委託だったの?なら全然問題ないじゃん。
ミスリードされてたわ。
39.名無しさん:2018年12月06日 16:12 ID:TQFS4A2H0▼このコメントに返信
黒字経営の都会や地方都市は民間企業が手をあげて、水道施設の運営という公務員の天下りポストが減るから良い法改正だと思う。
しかし、赤字経営の田舎に民間企業が参入することはなく運営が地方自治体のままになるだろうから、田舎ほど「水道管更新費+人件費」のダブルパンチを食らって水道料金が上がるんだろうなあ。
限界集落を潰さないとやっていけない時代が来たって感じだ。
40.名無しさん:2018年12月06日 16:12 ID:vjDM6Et80▼このコメントに返信
>>28
但し老朽化対策の試算見直しは努力義務な
性善説だけで上手くいかんから海外では
再構公営化してるんだろ?
41.名無しさん:2018年12月06日 16:13 ID:yHFp.J3u0▼このコメントに返信
間接的な過疎地からの追い出し政策か?
42.名無しさん:2018年12月06日 16:14 ID:fa61PhJD0▼このコメントに返信
だから民営化じゃないって言ってんじゃん
ちゃんと法案読めよ
外国で失敗したものとは全く別物だし、すでに一部地域では民営化されているが料金の高騰は確認されていない
そもそも野党や左翼団体のデマになんで騙されてんの?
43.名無しさん:2018年12月06日 16:15 ID:oH1k.K.k0▼このコメントに返信
水道ってシビアだよな
なんか問題出れば即座に大事になる
食品や医療で問題出るリスク冒して誰がやるんだろう?

44.名無しさん:2018年12月06日 16:16 ID:hOFKuEzp0▼このコメントに返信
海外の企業が日本の指定基準ちゃんと満たすなら何も問題ないだろ。
日本企業は全部日本人の為に尽くすとでも思ってんのか。
45.名無しさん:2018年12月06日 16:16 ID:VQRAucKb0▼このコメントに返信
制度上、業務委託とコンセッションは別物だ。
46.名無しさん:2018年12月06日 16:17 ID:DHcP89C40▼このコメントに返信
もう日本は終わりやね・・・・・・・・・・・・・
47.名無しさん:2018年12月06日 16:17 ID:zxO3h1aB0▼このコメントに返信
テレビ番組で水道事業そのものを外資に売り渡す、或いは水道料金が跳ね上がるような事を言う人間は「電波詐欺師」なのでね。そんな詐欺師に踊らされる人間は情報リテラシーが決定的に欠けている間抜けでしかない。基礎自治体では既に広域事業体を作って不効率な事業を運営している。例えば「し尿処理・ゴミ処理・消防事業」など、企業規模の拡大によって様々な効果が見込まれるモノは、どんどん進められている。それを水道事業でも今後やって行くという事。地方自治体が基礎サービスを自力で用意したら供給不足を起こしてしまうケースが多いんだぞ。
48.名無しさん:2018年12月06日 16:21 ID:mwW.qytC0▼このコメントに返信
問題は地域格差だと思うけどその点はどうなの?
49.名無しさん:2018年12月06日 16:23 ID:r.D.0pt20▼このコメントに返信
問題についてきちんと調査もせず対策も後回しで成立だけ急いだ売国政権
50.トド:2018年12月06日 16:27 ID:UjJCSxA20▼このコメントに返信
水道事業なんて民間に任せろよ!
51.名無しさん:2018年12月06日 16:28 ID:ea4JjsbX0▼このコメントに返信
実質増税やんけ、ふざけんなよ
52.名無しさん:2018年12月06日 16:34 ID:cQ1IVTAi0▼このコメントに返信
儲かる所はグローバル企業が押さえ、後はほったらかし
料金値上げと質の低下とメンテの不足で住民の不満爆発
「税金」でグローバル企業から委託権を買い戻して、すでに壊滅した水道設備だけが残る

ここまでがすでに世界で起こってる事
53.名無しさん:2018年12月06日 16:46 ID:QimgY.sY0▼このコメントに返信
これを民営化と言うやつは集団的自衛権を戦争法案って言ってたアホと変わらないレベルだと思うけど、今回は騙される人多いね
54.名無しさん:2018年12月06日 16:47 ID:S7wPI8AG0▼このコメントに返信
中国企業&韓国企業「水道局の方から来ました」
55.名無しさん:2018年12月06日 16:49 ID:X.YuQMbI0▼このコメントに返信
公共トイレも使えなくなり立ちションが増えそう
56.名無しさん:2018年12月06日 16:51 ID:JbiMNyhx0▼このコメントに返信
公共トイレなんて乞食が住んでる場所ってイメージしかない
57.名無しさん:2018年12月06日 16:51 ID:X.YuQMbI0▼このコメントに返信
ガチ愛国政党、日本第一党と日本国民党に投票するわ
自民はもう無理
58.名無しさん:2018年12月06日 16:53 ID:X.YuQMbI0▼このコメントに返信
日本第一党、日本国民党に投票しよう
もう自民党には投票できない
59.名無しさん:2018年12月06日 16:55 ID:UzWShp8.0▼このコメントに返信
水くらい川から汲んできなさい
アフリカでは朝早くから水を汲みに行って泥水を汲んで家に帰ってきたら日が沈んでる人々がたくさんいる
それと比べれば日本の川の水はきれいで日本中を流れている
日本人は贅沢になれ過ぎた
60.名無しさん:2018年12月06日 16:58 ID:Z3XwaFbO0▼このコメントに返信
どうせ自民、公明が得意なザル法案でしょ
61.名無しさん:2018年12月06日 17:04 ID:oHREgLFK0▼このコメントに返信
電力会社やガス会社が設備管理とか運営してくれた方が、何かと効率よくない?料金の支払いも一箇所で済みそうだし。
62.名無しさん:2018年12月06日 17:06 ID:9m9Dv4880▼このコメントに返信
フランスの水道管理会社がえらいやる気あったような気が。
63.名無しさん:2018年12月06日 17:09 ID:oxmO9v1l0▼このコメントに返信
つか、憲法改正(加憲は良しとしても)人質に来年もバンバングローバル政策推進するかと思うとゾッとする。
外人だらけになって、憲法改正しても真顔になるわ。
自民も桜井(支持者には済まん)も地獄となるとほんと悲劇。
64.名無しさん:2018年12月06日 17:12 ID:X.YuQMbI0▼このコメントに返信
自民党には投票できない
65.名無しさん:2018年12月06日 17:17 ID:UzWShp8.0▼このコメントに返信
ここは一つ移民法と水道法の改正がどのような結果を及ぼすか様子を見てみよう
安倍政権を評価するのはそれからにしよう
今評価するのは憶測にしかならない
66.名無しさん:2018年12月06日 17:20 ID:X.YuQMbI0▼このコメントに返信
自民党には投票できない
67.名無しさん:2018年12月06日 17:29 ID:U7412JbG0▼このコメントに返信
「過疎化が~」とか言う意見もあるが大きな会社に複数の地域自治体を一括で面倒見てもらう事で経費を削減、赤字を補填するって事だって可能なんだよ
積極的に広域カバーで売上伸ばすって方針で複数自治体にまとめて営業かけてとかっていった大きな企業が出てくるんだろうな
自民はそう言うことを狙ってる企業が経団連にいる事わかっててやってるんだろう
そうでも無きゃこんな早急で強引に押し通す事もないからな
68.名無しさん:2018年12月06日 17:30 ID:DwxDzuxG0▼このコメントに返信
完全に民営化でなく、民間委託なら大丈夫かもしれない。現在、大きな病院では窓口業務やレセプト、その他諸々は、昔と違って民間委託になっている。そして数年ごとに区切って入札を更新して、再びこちらの条件に合った業者が業務を受ける。当然、民間業者はその条件に合うように努力しないといけない。以前は平気で仕事をサボったり、働いていないのに給料を上げろ、待遇を良くしろと言っていた。特に労働組合の強い病院は、多くの患者で院内が混雑し儲かっていても、その利益の殆どは人件費で消えて、患者へのサービス向上に繋がらなかった。また、労働条件が良いので採用も縁故が多かった。縁故が多いと、えこひいきが生まれ、能力の無いダメな人間の方が出世して行く。仕事中にペチャクチャと喋って、本来、その日に出来る仕事をワザとクリアせず、残ればそれを残業にして残業手当をもらっていた。それを、繰り返して、若いドクターよりも多くの月給をもらっていた人もいた。当然、病院はそれでは困る。そこで組合と話し合いをして、なんとか残業を中止にした。以前、国鉄でも勤務時間中に、職員が野球をしたり、喫茶店に行ってコーヒー飲んでゆっくり休んでいた。休憩室には筋トレマシーンやマッサージチェアーが置いてあり、勤務時間中にも係わらず、それを利用していた。JRになってからはそれもなくなり、サービスもトイレもすごく良くなった。国営は親方日の丸で潰れないし、よほどの犯罪を犯さない限りリストラもされにくい。共産主義国家が経済的にダメになるのは潰れるという危機感が無いからだ。民間委託してみて、その結果、利用者のサービスが良くなり料金が安くなれば良いと思う。
69.名無しさん:2018年12月06日 17:36 ID:nvVHX1lb0▼このコメントに返信
※66

じゃあどこに投票するんだよw
自民以外はどこも極左の支ナ朝鮮の出先機関政党ばかりじゃねぇかw

お前の言い分は立件民主の極左暴力集団と全く一緒でなんら訴えかけるものがない
ただの不満屋でしかない
70.名無しさん:2018年12月06日 17:41 ID:3E6Bj0xv0▼このコメントに返信
肯定してるやつって値上げ前提じゃん
株主に吸い上げられるメリットってなんだよ?バカじゃねーの
71.名無しさん:2018年12月06日 17:42 ID:e.K53fRi0▼このコメントに返信
安倍「ボクのお友達の企業のために移民を入れます」
移民で賃金が下がる安倍信者「安倍ちゃんが僕たちのためにやってくれた、ありがとう安倍ちゃん」

安倍「ボクのお友達の企業のために水道を民営化します」
水道料金が上がる安倍信者「安倍ちゃんはいつも僕たちのことを考えてくれていいる、安倍ちゃんに感謝」

安倍を応援すればするほど自分達の負担が増えて首が絞まっていくことに気づかない
まさに肉屋を支持する豚だな
安倍は国民を搾取してその利益をお友達企業に献上するだけを目指しているのに
屠殺される豚共は大喜びで安倍を応援している
72.名無しさん:2018年12月06日 17:46 ID:viddz6wB0▼このコメントに返信
※69
いや、俺もネ.トウヨ(笑)だが金輪際自民には入れねぇわw
流石に嘘吐き安倍自民にはウンザリだぜ~

そうだな~、捻じれさせれば良いってんなら立件ミンスにでも入れとくか~
下痢ちゃんが何もできないようにすればいいんだからよw
その方が日本が面白くなるじゃん?www
73.名無しさん:2018年12月06日 17:48 ID:X.YuQMbI0▼このコメントに返信
※69
日本第一党 日本国民党
74.名無しさん:2018年12月06日 17:52 ID:85DLeRaW0▼このコメントに返信
 しかも、水道民営化は世界各国で失敗した政策です。堤未果氏の「日本が売られる」 によると、世界37か国、235都市で公営化に戻している状況です。
 ところが、恐ろしいことに厚生労働省は、公営に戻した海外の事例について、わずか3例しか調べていないのです。調査は2013年に実施し、07~10年の事例に限定されたためです。
 実際には、235もの事例がありながら、3例のみを取り上げ、法案を推進する。我が国は、まさに「ビッグブラザー」の世界に突入しています。
 一度、水道を民営化すると、そう簡単に公営化はできません。
 何しろ、コンセッション契約により最長15年間、民間事業者は水道サービスを提供できます。その契約を破棄するとなると、当然ながら莫大な違約金の支払いが必要になります。

 その違約金を誰が払うのか。もちろん、地元住民です。

 しかも、PFI法がすでに改訂されており、自治たちは下水道や公共施設の運営権を売却する際、地方議会の議決が不要になっています。
 ということは、住民は自分たちの「主権」「投票」と無関係に民営化された水道サービスを買い戻すために、多額の出費を強いられるということになります。
75.名無しさん:2018年12月06日 17:56 ID:85DLeRaW0▼このコメントに返信
水道民営化法案の問題点は、次の六点に要約できます。

(1)今回のコンセッション方式(所有権は自治体、管理運営権は民間企業)では、運営権の売却は地方議会の議決を必要とせず、水道料金も届け出制で決められることになっています。
政府は上限を設けるなどと言っていますが、水道をめぐる状況は地域によって複雑で多様なので、それは無理でしょう

(2)何か問題が起きた時の修復や後始末は、運営会社ではなく、自治体が解決することになっています。

(3)他のモノやサービスと違って、消費者には選択の自由が与えられていないので、企業間の競争が起こりえず、寡占化が進み、料金の高騰を招きます。

実際、世界の事例では、ボリビアが2年で35%、南アフリカが4年で140%、オーストラリアが4年で200%、フランスが24年で265%、イギリスが25年で300%上昇しています(堤未果著『日本が売られる』)。
76.名無しさん:2018年12月06日 17:56 ID:85DLeRaW0▼このコメントに返信

(4)ビジネスは利益を出さなくてはなりませんから、そのぶん、料金が消費者に上積みされますし、利益は株主への配当に流れるので、現在のようなデフレ下では労働者の賃金低下を招きます。
また採算が取れないとわかったら、企業はさっさと撤退しかねません。

(5)一度民営化してしまうと、失敗した時に再公営化するためには、たいへんなコストと時間がかかります。

(6)一番の問題は、当の推進論者たちが、なぜ民営化するとこれまでよりサービスが「よい」ものとなるのかを、積極的な論拠をもって説明できないことです。

今年は災害が多かったので、彼らはそれに乗じて、「災害時に効率的に対応できるように」などとひどい屁理屈をつけていますが、「おいおい、そりゃ逆だろう!」と言いたくなりますね。

擬似ショック・ドクトリンとでもいうべきでしょうか。

じつはこの政策は、ずっと前から竹中平蔵を筆頭とする規制緩和論者たちの間で立てられていたもので、民主党政権がそれにまんまと引っかかったのです。

以上、水道民営化の問題点を見てきましたが、世界で実際に民営化した自治体はさんざんな目に遭っています。
77.名無しさん:2018年12月06日 17:57 ID:85DLeRaW0▼このコメントに返信
※74
水道民営化推進してる人は詳しそうだけど
これの違約金払わなかったらどうなるか教えてほしい。
水道止められるの?
78.名無しさん:2018年12月06日 17:59 ID:85DLeRaW0▼このコメントに返信
 日本の水が優れているのは、自然環境的条件に加え、現場の水道マンたちが「安全な水」を提供するために奮闘してくれているおかげです。
 ここで、公務員の水道マンに対する感謝の気持ちではなく、
「あいつらろくに働いていないじゃないくせに、給料もらっているじゃないか」
 と、マスコミ的なルサンチマン、反発を抱いた人は、どうぞ水道の水を飲まないで、井戸でも掘ってください。

 我が国は、国民が「安全な水を安く入手する」という基本的人権が満たされる国であり、水道民営化の必然性は全くありません。

 水道管が老朽化しているというならば、単に政府が建設国債でおカネを調達し、交換していけば済む話です。何しろ、水道とは今後の日本国民も使い続けますから、国債+投資で問題を解決しても一向に構わないのです。といいますか、そうするべき性質の支出です。

 ところが、我が国の政府は「水」をビジネス化、金融化し、外資(ヴェオリアなど)を含む企業に売り飛ばそうとしています。
79.名無しさん:2018年12月06日 18:00 ID:85DLeRaW0▼このコメントに返信
※78
民営化必要が無いけど、民営化推進してる人はなんで外資のこと無視するの?
80.名無しさん:2018年12月06日 18:01 ID:fhaac.fE0▼このコメントに返信
誰だ外資のために着々と法案通してる奴らは 許さん
81.名無しさん:2018年12月06日 18:09 ID:TtNKm.4I0▼このコメントに返信
麻生の為の法案だとこんなに早いんだなって感じ
82.名無しさん:2018年12月06日 18:09 ID:te4ByR.G0▼このコメントに返信
国が公共性を保たない、守らない事に賛成し始めたんだからもう日本終わりでしょ。
83.名無しさん:2018年12月06日 18:10 ID:d.e5kL.j0▼このコメントに返信
料金が上がるって、料金は自治体と相談しなきゃ行けないんだぞ?
もうあげなきゃ無理ならどのみち公営でも自治体があげるはずだろ
過疎地はどっちにしろ上がるんだから諦めろ。
むしろ過疎地に住んでないやつの税金まで投入しなくてよくなるのかな?
84.名無しさん:2018年12月06日 18:12 ID:UzWShp8.0▼このコメントに返信
※73
立候補者十人くらいしかいないからどれだけ票とっても無駄だぞ
政権は取れない
85.名無しさん:2018年12月06日 18:13 ID:te4ByR.G0▼このコメントに返信
愛国者様がなんか言ってるけど、国の資本の切り売り始めたの事に対してマンセーーしてるんだよ? 
愛国で国の切り売りマンセーーだよ。もうここまできたら知的に問題がある人の集まりでしかないから、説得以前に日本語で意思疎通できないよな。
86.名無しさん:2018年12月06日 18:15 ID:te4ByR.G0▼このコメントに返信
※84
対案や票を入れる事に対して返信してその内容じゃ、もう安倍カルト集団だわな、、
87.名無しさん:2018年12月06日 18:16 ID:zeF7Dt7b0▼このコメントに返信
メンテナンスとか水道料金とか災害時の対処とか、細かい条件をしっかりつけられるんならいいんじゃないか? 無駄な水道職員の人件費も削減できるし。あと水道メーターとかメーター検診とか、理研ずぶずぶを解消させろ。
88.名無しさん:2018年12月06日 18:16 ID:nvVHX1lb0▼このコメントに返信
※72
試しにやらせてみようという結果髭伍長が政権取ったの忘れたのか
直近では民主党のせいで日本がつぶれかけたのもうわすれたのか?
底辺の不満屋の糞は楽でいいよなw
俺は騙されていたんだ!って暴れればいいだけだもんな
それだからいつまでたっても底辺なんだよ
もしくは自称右翼の極左活動家かチョーセン人工作員だな君は
89.名無しさん:2018年12月06日 18:20 ID:It.CwGTb0▼このコメントに返信
民間委託ならゴミ処理施設の運転と一緒の事だろ。民間の施設管理業者がやるんだろ。すげー格安で。
90.名無しさん:2018年12月06日 18:22 ID:te4ByR.G0▼このコメントに返信
※88
もう選挙の意味ないねw独裁国家目指してるんだね。で教祖がやった事は統計値捏造だもんなw。選挙を形骸化させる事を実際やったもんなw
もうさーー日本から出ていきなよ
91.名無しさん:2018年12月06日 18:23 ID:NE43KWkI0▼このコメントに返信
民営化よりもコンセッションの方が問題なんだけどな
今まで、外資が入ってこなかったのは日本は災害のリスクがあるから責任を負いたくなかった
ところがコンセッションなら責任を自治体が負うから外資はノーリスクで参入できる
92.名無しさん:2018年12月06日 18:23 ID:te4ByR.G0▼このコメントに返信
※89
国家資本の切り売りなのに、賛成してる奴は国がぶっ壊れてもいいの?公共性を国が保たないんだよ?もう税金払わなくなるだろ
93.名無しさん:2018年12月06日 18:24 ID:te4ByR.G0▼このコメントに返信
※88
あらゆる感染激増、外人激増、早期英語教育、、、、、民主党の方がまだましだったw
94.名無しさん:2018年12月06日 18:26 ID:te4ByR.G0▼このコメントに返信
言語ぶっ壊して、日本人を病づけにして、外人流入でそれでも安倍マンセーしてる奴は脳みそぶっ壊れてるわ
95.名無しさん:2018年12月06日 18:28 ID:Z3XwaFbO0▼このコメントに返信
野党が猛反対しないのが不気味ですね
96.名無しさん:2018年12月06日 18:38 ID:En3HnlpR0▼このコメントに返信
ワイ税金で備品を買いに行く「この店、定価販売だけど、まいっか」
97.名無しさん:2018年12月06日 18:40 ID:te4ByR.G0▼このコメントに返信
※95
もうホントに安倍政権以降、野党が愛国者の政党に見えてきたわww
98.:2018年12月06日 18:41 ID:nvVHX1lb0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
99.名無しさん:2018年12月06日 18:45 ID:te4ByR.G0▼このコメントに返信
※98
半島大好きだねwもうさーー自分が頭おかしいと思わない?
100.名無しさん:2018年12月06日 18:46 ID:INC9PY6L0▼このコメントに返信
安倍政権って竹島制裁や徴用工の制裁やら憲法改正は野党が反対したー、審議ヤメルってだらだらやってんのに、消費税増税や種子法、移民法みたいにこういう国民の首を締める事は野党が反対しようがお構いなしだよな
ガチで韓国みたいな超格差社会作ろうとしてる感マンマン。竹中平蔵と安倍仲良しだし
ガチで戦後最悪の首相だわ
101.名無しさん:2018年12月06日 18:47 ID:Jhk5c0ak0▼このコメントに返信
自治体ですらお手上げするような過疎地域を受け持ちたがる企業なんているのか…?
102.名無しさん:2018年12月06日 18:52 ID:te4ByR.G0▼このコメントに返信
外国が一寸も関係ない内政の話で、そういう所に韓国出してきちゃう人て、、、、これ教育に失敗してるだろw 
103.名無しさん:2018年12月06日 18:54 ID:W5Z.i.uo0▼このコメントに返信
憲法は見送り
入管法15時間
水道法数日
何がやりたいかはっきりわかるね
災害時のメンテナンスは国がやるんだぞ?企業に責任無いからな?
地震の時に復旧は国任せ、企業は「早く直さないと損するだろ、はやくしろ」からの「損した分税金で補填しろ」
コンボが決まってからまた問題になるよ
そして再公営化まで予定通り
104.名無しさん:2018年12月06日 18:55 ID:UMY.2MpW0▼このコメントに返信
これをやられたら困る水道関係の公務員系労組などが、保守のフリをして安倍たたきを誘導しているのか・・・。
法案を読んでも、所有権等は市町村など運営自治体が持ち、広域団体化や運営委託ができるようになるだけで、特に問題ないように思えるのですが。労組などが多く、公務員で行うには高すぎる人件費や、低い労働生産性を、委託業者が民間並み給与で、効率よくやれるようにしましたよってだけじゃんね。
105.名無しさん:2018年12月06日 18:55 ID:MZXMdFjc0▼このコメントに返信
限界集落とかは水道料金も上がるんだろうな……
ただ資金不足と人手不足で、まともに水道管整備もできない自治体は多いわけで。

料金を上げずに老朽化を放置するのか、
それとも料金を上げてキチンと整備するのか、つったら
賛否は正直分かれると思う。
106.名無しさん:2018年12月06日 18:56 ID:INC9PY6L0▼このコメントに返信
ネトサポこそガチの売国奴や
もう自民党の過半数を許さない為に適当な所に入れて国会運営をねじれさせて新自由主義者の安倍晋三を引きずり落とすしかねーな
107.名無しさん:2018年12月06日 18:59 ID:INC9PY6L0▼このコメントに返信
今まで安倍晋三がやって来た事を見てみろ
竹中平蔵や小泉と同じガッチガチの新自由主義者やで
108.名無しさん:2018年12月06日 19:05 ID:0.1a91Ws0▼このコメントに返信
今まで地方行政の予算枠で一括してたからわかりにくく値上げしにくかったものを
民間に任せても赤字なので値上げしますね
という田舎は値上げしやすくするための法案でしょ
109.名無しさん:2018年12月06日 19:19 ID:.NhoRc370▼このコメントに返信
俺自身は今回の法律にノータッチで読んでないが
この辺の内容を纏めるのも、ある種の纏めサイトの役割かもしれんな
110.名無しさん:2018年12月06日 19:38 ID:sKPP7vPT0▼このコメントに返信
ていうか内容不明の噂話以外は、スレ主が全文コピペでもして貼っとけばよくね?
111.名無しさん:2018年12月06日 19:44 ID:UzWShp8.0▼このコメントに返信
※106
今の選挙制度はわずかでも票が上回ると議席ががばっと増えるからどこか一党に集中させないとだめだぞ
ほんとに弱小政党邪魔過ぎなんだよ
112.名無しさん:2018年12月06日 19:45 ID:42ovcK5d0▼このコメントに返信
赤字なら地方公務員の給与報酬下げろってんだ。解消まで100年以上かかるなら100年以上減額しろ。
113.エンアカーシャ:2018年12月06日 19:48 ID:8lVIoMml0▼このコメントに返信
中国や、韓国以下、の、水質に成っても、
民間会社の責任として、放置されるだけ、

せめて、
賛成した国会議員を刑務所へ送る条文が明記されていれば、合法だった、
破綻した責任は、国会議員に有る。
114.名無しさん:2018年12月06日 19:54 ID:cR4SypmA0▼このコメントに返信
>>40
だから日本では参入時に提出された経営計画が変更される場合は必ず厚生労働省の許可が必要になってる
115.名無しさん:2018年12月06日 19:56 ID:Cf4kpUQu0▼このコメントに返信
ただの上下分離だぞ。
てか委託と売却を何故混同するのか・・・
委託先が変なことしたら権利取り上げればいいだけだし。
116.名無しさん:2018年12月06日 19:56 ID:cR4SypmA0▼このコメントに返信
>>74
最長でも15年で契約が切れるって自分で書いてるだろw
117.名無しさん:2018年12月06日 20:16 ID:3VRH.CXs0▼このコメントに返信
※115
いやいや、皆指摘してるでしょ。
何か問題あった時は、自治体が後始末をする取り決め。

水質に問題あったら途中で契約を破棄するとかで
違約金(または運営権を買い戻す)かつ、インフラを
自治体がメンテナンスやり直す必要が出る。
118.名無しさん:2018年12月06日 20:16 ID:aCG.B5gt0▼このコメントに返信
※76
擬似ショック・ドクトリンというか、売国官僚とヴェオリアの WIN WIN。
外部から来るのではなく、エージェントと売国官僚による自爆型ショック・ドクトリンですね。
1番の敵は売国政府官僚だ。

こいつらが1番酷すぎる。腐り切ってる。
これでヴェオリア・スエズ社がアフラックのように出てくれば、思い切り叩けばいい。
国外亡命するレベルの売国だろう。
119.名無しさん:2018年12月06日 20:27 ID:ykEtjl9e0▼このコメントに返信
>>75
(1)水道事業を民間委託する場合、PFI法第26条第2および第4項に「施設運営権を移転する場合には事前に議会の議決を得なければならない」と規定されている。
同12条に「事業計画の種類および金額についてあらかじめ議会の議決を得なければならない」と規定されており、なおかつ改正水道法第14条第6項で「水道事業者が地方公共団体以外の者である場合にあつては、供給規程に定められた供給条件を変更しようとするときは、厚生労働大臣の認可を受けなければならない。」と規定されている。

(2)改正水道法第24条に、運営計画書に「災害その他非常の場合における水道事業の継続のための措置」の記載義務が示されている。計画書に記載されている事項の不履行は契約解除事由になる

(3)料金は『入札時の』運営計画書に規定されており、競争原理が働いている。計画書の変更には厚生労働省の許可が必要
120.名無しさん:2018年12月06日 20:30 ID:MLwWcJlh0▼このコメントに返信
水道民営化法案作成に仏ヴェオリア社(水道事業など公共事業請負企業)の関係者が参画している事実が国会でばれていますが(注1)、この事実から、仏ヴェオリア社が早くも、日本政府に食い込んでいるとわかります。
また、悪徳・安倍・麻生コンビの片割れ・麻生氏は、すでに、2013年時点で、日本の水道事業を外資に売り飛ばすと、米戦争屋ジャパンハンドラー系シンクタンクのCSISで公約(?)しています(注2)。
そのせいか、麻生氏の娘婿がヴェオリア社の関係者だとするウワサがネットで飛び交っています(注3)。

注1:朝日新聞“水道民営化、推進部署に利害関係者? 出向職員巡り議論”2018年11月29日
注2:カレイドスコープ“日本の水道をすべて多国籍企業に売り渡す自民党”2013年4月27日
注3:togetter“【水道民営化】『麻生太郎の娘がヴェオリア社関係者』←ソース不明です【デマ?】”2018 年12月2日
121.:2018年12月06日 20:33 ID:MLwWcJlh0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
122.名無しさん:2018年12月06日 20:33 ID:aCG.B5gt0▼このコメントに返信
※120
散々政府官僚は言い訳して、ここのサイトでも工作してきたけど、明々白々だよね。
こいつらが日本を私物化している。国賊として、即刻叩き出すべきだ。

政財界が居座る限り、日本は亡国へ転落して行く。
123.名無しさん:2018年12月06日 20:35 ID:ykEtjl9e0▼このコメントに返信
>>76
(4)料金の変更に厚生労働省の許可が必要なのは前述のとおり。賃金の低下を忌避するのであれば転職すればいいだけのこと。転職後の賃金が低下するようであれば、元々その程度の能力しかなかったのに過剰な人件費が水道料金に上乗せされていたということ

(5)具体的な金額について言及なし。再公営化が相次いでいるのであれば、どの程度の費用が必要になるのか見当がつくのでは?その言及がないということは、むしろ多大な費用が不要であることの裏返しと言える

(6)民間への運営委託は、広域化を進めるにあたりノウハウのない地方市町村でも統合を進められるようにする手段であり、サービス向上を目的としたものではない。
無論サービスが悪化するという根拠もない
124.名無しさん:2018年12月06日 20:36 ID:ykEtjl9e0▼このコメントに返信
>>79
今でも水質管理等で民間委託されてるからだよ
早い話、改正前と変わらないから
125.名無しさん:2018年12月06日 20:37 ID:ykEtjl9e0▼このコメントに返信
>>91
災害時の対応も事業計画に記載するよう定められてるし、計画を履行しなければ契約解除できるわけだが
126.名無しさん:2018年12月06日 20:38 ID:Cf4kpUQu0▼このコメントに返信
※117
そうなんだけど、未だに何人か「一式売り飛ばす」って書いてるから・・・
127.名無しさん:2018年12月06日 20:38 ID:ykEtjl9e0▼このコメントに返信
>>103
災害時の対応も事業計画に記載するよう定められてる
128.名無しさん:2018年12月06日 20:39 ID:aCG.B5gt0▼このコメントに返信
※125
これだけゴリ押しで国民世論無視して通して、契約解除するわけがないだろう。

売国官僚とヴェオリアの八百長。クズと詐欺師しかいない。
129.名無しさん:2018年12月06日 20:40 ID:ykEtjl9e0▼このコメントに返信
>>117
災害時の対応も事業計画に記載するよう定められてる
不履行による契約解除時には当然違約金なぞ支払われない
130.名無しさん:2018年12月06日 20:41 ID:ykEtjl9e0▼このコメントに返信
>>128
いい加減そういう妄想から卒業しろよ、デマ夫
131.名無しさん:2018年12月06日 20:43 ID:aCG.B5gt0▼このコメントに返信
※130
真実だ、詐欺師よ。
ならお前はここで確約しろ、絶対にヴェオリア・スエズ社は介入しないとな。
できるか?
132.名無しさん:2018年12月06日 20:46 ID:ykEtjl9e0▼このコメントに返信
>>131
何でその2社を排除する必要があるんだ?
133.名無しさん:2018年12月06日 20:47 ID:BRgDoURq0▼このコメントに返信
設備老朽化の改善を餌に釣られる乞食募集します。

水道料金値上げされたら地域で不払い団体結成するな!

死者が出たら企業の責任。>お主も悪やの~、公務員!!
134.名無しさん:2018年12月06日 20:48 ID:aCG.B5gt0▼このコメントに返信
※132
その2社のための、売国法案とされているからだ。上記されているように、政財界に内通している。
確約し、日本企業を優遇するようであれば様子を見る。
135.名無しさん:2018年12月06日 20:50 ID:ykEtjl9e0▼このコメントに返信
>>134
売国法案云々が妄想ってだけの話
外資を排除すれば外国市場で日本が排除される
136.名無しさん:2018年12月06日 20:52 ID:aCG.B5gt0▼このコメントに返信
※135
いいから答えろよ。
137.名無しさん:2018年12月06日 21:03 ID:92MPKBpR0▼このコメントに返信
※115
PSIRU(英国グリニッジ大学にある公共サービス国際研究所)という組織の
【世界的趨勢になった水道事業の再公営化】
ttps://www.tni.org/files/download/heretostay-jp.pdf に記載されているドイツのベルリンの事例

(前略)この契約は設備投資の大幅な不足と料金高騰を招いたために激しい批判が巻き起こり、その結果、2011年に契約内容の公開を求める住民投票が実施された。民間契約は大きな不評を買い、2011年9月の市議会議員選挙で4大政党中3つの政党が再公営化を公約に掲げる事態になった。そして2012年4月にベルリン州がRWE保有の株式を、2013年9月にヴェオリア保有の株式を買い戻すことで契約を解消した。再公営化は完了したが、納税者には株式買い戻しのための13億ユーロの負担がのしかかり、今後30年間の料金に上乗せされる形になった。再公営化はされたものの、財政負担の大きさから水道事業の持続可能性に疑問符がついている。

ただ簡単に契約を破棄すれば済むわけじゃない。もし途中で契約を途中でやめたら、莫大な財政的負担が市民にのしかかる。ベルリンの場合は13億ユーロだから、日本円で約1600億円。この金が丸々強欲な企業に貢がれる。

138.名無しさん:2018年12月06日 21:05 ID:hcQHNcmC0▼このコメントに返信
すごい勢いで坂を転げ落ちて行ってる気がするけど気のせいだよね
139.名無しさん:2018年12月06日 21:06 ID:aCG.B5gt0▼このコメントに返信
※135
詐欺師の言い訳ばかり考えて、国賊のクズだな。
まぁ、分かってるんだけど。
140.名無しさん:2018年12月06日 21:12 ID:M4vAkUIw0▼このコメントに返信
>>136
外資の排除はむしろ日本にとっての不利益となるため不要

そもそも
>その2社のための、売国法案とされているからだ。
誰がそう言ってるんだ?立憲民主党か?共産党か?
141.名無しさん:2018年12月06日 21:15 ID:Cf4kpUQu0▼このコメントに返信
※137
いや、だから何で株を売る話になってるの・・・
上下分離だよ?上(運営部分)を貸してるだけだよ?下(設備一式)は公営のまんまだよ?
142.名無しさん:2018年12月06日 21:16 ID:aCG.B5gt0▼このコメントに返信
※140
状況を見れば誰でも分かる。
こいつらは日本の事を考えているわけじゃない。必死で売国してるだけだ。

日本のライフラインを渡すな。日本の安全保障に関する部分は、外資を排除して進めろ。
何を考えている? さっさと黙れよ、売国奴が。
143.名無しさん:2018年12月06日 21:17 ID:85DLeRaW0▼このコメントに返信
郵政民営化で値上がりしてるしなぜかアメリカの保険売ってるし、莫大な国民の資産流失してね?
144.名無しさん:2018年12月06日 21:18 ID:M4vAkUIw0▼このコメントに返信
>>142
具体的に誰なのかは言えないんだな
まぁ言っちゃったらパヨの仲間ってばれちゃうもんなw
145.名無しさん:2018年12月06日 21:20 ID:aCG.B5gt0▼このコメントに返信
※144
パヨクは売国だらけのお前らだろ。
本質から話を反らせるな。

お前はヴェオリアとスエズ社が日本に一切介入しない事を、確約すればいい。
さっさとしろ。
146.名無しさん:2018年12月06日 21:21 ID:M4vAkUIw0▼このコメントに返信
>>137
法案を見れば、ベルリンの失敗を活かして事前に運営計画書を提出させて水道料金を自由に変更できないようにし、計画的な更新工事を義務付けたことが分かるな
147.名無しさん:2018年12月06日 21:22 ID:94ZB9BWH0▼このコメントに返信
民間だからと言って改善する訳でもないし、民間に委託って国営では改善できませんと言ってるだけなんだよなぁ・・・
148.名無しさん:2018年12月06日 21:23 ID:85DLeRaW0▼このコメントに返信
※124
外資のために改正するのか…
149.名無しさん:2018年12月06日 21:24 ID:M4vAkUIw0▼このコメントに返信
>>145
いやいや、何も示さずに「その2社のための、売国法案とされているから」では説得力の欠片もない
つまり誰のポジションに立っての主張なのかが重要になるわけだ

>さっさとしろ。
一民間人である俺には何の権力もないぞ
150.名無しさん:2018年12月06日 21:25 ID:aCG.B5gt0▼このコメントに返信
※147
要は税金を貰ってる役人が、一切仕事せず、挙げ句の果てに外資に売り払うという最悪の状況(外資に斡旋した見返りに、天下り付き)。
誰一人として、この論に反論する者はいないよ。
151.名無しさん:2018年12月06日 21:26 ID:aCG.B5gt0▼このコメントに返信
※149
だからお前は否定するだけだ。
「この法案が通った後も、特にヴェオリアとスエズ社が介入するわけではない」とな。
話を誤魔化すな。
152.名無しさん:2018年12月06日 21:26 ID:85DLeRaW0▼このコメントに返信
ぶっちゃけるとベクテル社って謎の本当に謎過ぎる外資系企業が日本のインフラ整備、それも大規模プロジェクトにも大昔から何故か関わってる
昔から日本の資産切り売りしてる
153.名無しさん:2018年12月06日 21:27 ID:M4vAkUIw0▼このコメントに返信
>>150
一切仕事をしない役人にライフラインを任せる方が不安だろw
154.名無しさん:2018年12月06日 21:30 ID:aCG.B5gt0▼このコメントに返信
※153
仕事をしていないのなら、辞めさせろ。
払った税金を返納させろ。民間同様に、成果に応じて給与を与えるだけだろ。

外資に売国をするな、相応分の仕事をしろ。以上。
お前はどうしてそういった結論に至らないのか?
155.名無しさん:2018年12月06日 21:31 ID:M4vAkUIw0▼このコメントに返信
>>151
話を誤魔化し続けてるのはお前だろ
パヨと同じ主張を繰り返しつつ、頑なに『誰が』お前と同じ主張をしているのかを言わない
売国法案と『されている』と言っているのにな
156.名無しさん:2018年12月06日 21:32 ID:M4vAkUIw0▼このコメントに返信
>>154
そういう法律がないからだよ
日本は法治国家だから法律に定められていない行政行為はできないんだよね
157.名無しさん:2018年12月06日 21:34 ID:aCG.B5gt0▼このコメントに返信
※155
内通したエージェントが碌に国民世論を顧みもせずに、ヴェオリアとスエズ社に売国するのだ。
売国法案でしかないだろ。

いいから、お前はこの2社の介入をここで否定しろ。
158.名無しさん:2018年12月06日 21:35 ID:aCG.B5gt0▼このコメントに返信
※156
そちらの法律を、今すぐに作れ。
「売国奴取締法案」
159.名無しさん:2018年12月06日 21:39 ID:M4vAkUIw0▼このコメントに返信
>>157
エージェントww
さすがに草生えるわ
160.名無しさん:2018年12月06日 21:39 ID:aCG.B5gt0▼このコメントに返信
※159
麻生
161.名無しさん:2018年12月06日 21:40 ID:M4vAkUIw0▼このコメントに返信
>>158
俺を国会議員だとでも思ってるのか?w
162.名無しさん:2018年12月06日 21:42 ID:aCG.B5gt0▼このコメントに返信
※161
お前のような下っ端が、国会議員だとは思いたくないね。

ここで私に散々ケチを付けているから、現実的な案を出しているだろう。
いいから、筋に沿った話をしろ。でなければ、邪魔だ。
163.名無しさん:2018年12月06日 21:45 ID:EOXG6Yip0▼このコメントに返信
おめでとうございます!
安倍!よくやった!
安倍!頑張れ!
wwwwwwwwwwwwwww
164.名無しさん:2018年12月06日 21:47 ID:EOXG6Yip0▼このコメントに返信
やはり!奴隷根性!日本国民!
水道水を民営化したのに、静かに従うwwwwwwwwwwww
忠実な奴隷wwww
安倍て欲しい!
165.名無しさん:2018年12月06日 21:52 ID:M4vAkUIw0▼このコメントに返信
>>162
だったら俺に◯◯しろとか言わずに国会議員にメールでも送ってろ

で、筋に沿った話をしてないのは明らかにお前だよね。俺は法案・条文に沿った話をしてるのに、根拠の欠片もない陰謀論で意味不明なケチをつけてる
俺は言論の自由を尊重するから邪魔とも退けとも言わんが
166.名無しさん:2018年12月06日 21:54 ID:.WDBBcfz0▼このコメントに返信
日本の法律ってね、針ほどの穴をクジラでも通れるようなトンネルに出来るんだよ

そういうことをやってきた連中をアッサリ信じられるキミ等の膿ミソに驚くよ
167.名無しさん:2018年12月06日 21:55 ID:aCG.B5gt0▼このコメントに返信
私は当然の事を言っているだけだ。
おそらくは、殆どの国難がこのケースにあたる。

①血税を注がれている役人が、日本の将来を見通して仕事をしない。
②状況が悪化し続け、責任放棄の詐欺ばかり考える。
③代替する巨大資本が擦り寄り、政府官僚を懐柔する。
④売国奴と巨大資本の WIN WIN。

小泉時代の売国で味を占めたのか、最近はグローバリストに売り払う事を前提に、意図的に日本の国難を生み出している。
公職にあるまじき売国。
日本に必要なものは「反日・売国取締法案」だ。即刻通せ。
168.名無しさん:2018年12月06日 21:57 ID:abDzJibR0▼このコメントに返信
ところで渇水時の取水制限についてはどうなってるの?水利権の優先権は「上水道は生活用水だから産業用水より優先」とはなっていない。優先権はあくまで「取水地点が上流か下流か?」で決まるからな。だから民間企業が請け負っても渇水時に取水制限受けたらある程度の損失を被る事になると思うんだけど、その場合の補償とかあるの?
169.名無しさん:2018年12月06日 21:57 ID:aCG.B5gt0▼このコメントに返信
※165
言論の自由?
ならばマスゴミを糾弾し、ヘイトスピーチ法を徹底して潰すべきだろ。
170.名無しさん:2018年12月06日 22:02 ID:M4vAkUIw0▼このコメントに返信
>>166
具体的にどの法律がどんな事態に拡大適用されたのかな?
そう言えば共謀罪がどうとか言ってる連中がいたけど、まだ一件も適用されてないなぁw
171.名無しさん:2018年12月06日 22:02 ID:.WDBBcfz0▼このコメントに返信
※78
そう

日本「政府」が必要な資金を提供すればいいだけ

安倍が下痢便以外の特技が無いという証明
172.名無しさん:2018年12月06日 22:08 ID:.WDBBcfz0▼このコメントに返信
※100
2~30年後には日本を破壊した元凶というふうに名を残すな
173.名無しさん:2018年12月06日 22:10 ID:.WDBBcfz0▼このコメントに返信
※106
そやな

安定の野党「共産」も視野に入れなアカンか・・
174.名無しさん:2018年12月06日 22:14 ID:F7AuBxUe0▼このコメントに返信
>>114
その変更き必要な試算提出か努力義務なんだかw
お前法案よく読め
175.名無しさん:2018年12月06日 22:16 ID:.WDBBcfz0▼このコメントに返信
※113
全ての法律とは言わないが重要法律で多大な不具合が出た場合

「国会議員及びその支持者の「自由生命財産」全てを使って救済または現状復帰を行なうことを義務とする」

というのが無いとね
176.名無しさん:2018年12月06日 22:32 ID:3VRH.CXs0▼このコメントに返信
※129
>災害時の対応も事業計画に記載するよう定められてる

いやいや、つまりそれは、どちらが補填や保証するか、または積み立てして置くか等々を
それぞれの事業で既定するわけでしょう。金を払うのは行政かも知れないし、委託側かもしれないですよね。

つまり現場にお任せのいい加減じゃないんですかね?
177.:2018年12月06日 22:37 ID:p72zms3p0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
178.名無しさん:2018年12月06日 22:45 ID:M4vAkUIw0▼このコメントに返信
>>176
現場にお任せのいい加減にならないように厚生労働省が計画書をチェックしてるんだけど、これ以上どうしろっての?
179.:2018年12月06日 22:47 ID:aCG.B5gt0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
180.名無しさん:2018年12月06日 22:48 ID:M4vAkUIw0▼このコメントに返信
パリが再公営化した云々言ってる人もいるけど、公営化した結果こんなことも起きてるみたいだね

パリ市では 2010年以降は民間との委託を更新せず、パリ市出資の水公社を設立して再公営化に踏み切りました。再公営化後は水道料金は若干下がったものの、管路更新率が下がったことから漏水が増え、フランスの公的機関である会計検査院から指摘を受けています。
ttps://www.city.matsuyama.ehime.jp/kurashi/kurashi/josuido/info/suidouhoukaiseiann.files/QandA.pdf
181.名無しさん:2018年12月06日 22:49 ID:aCG.B5gt0▼このコメントに返信
※178
計画に問題があれば、財政出動して問題を解決しろ。
国民のライフラインを守るのが仕事だろうが。
182.名無しさん:2018年12月06日 23:04 ID:3VRH.CXs0▼このコメントに返信
※178
>厚生労働省が計画書をチェックしてるんだけど

いやいや、チェックで納得で来ればいいんですがね。
そういうのを、法的に出来るだけ決めて担保するのが立法だと思うんですがね。

まあ、おれは素人なんでそこまで出来ないと言われれば、まあ
あんまり反論は出来ませんがね。
183.名無しさん:2018年12月06日 23:04 ID:M4vAkUIw0▼このコメントに返信
>>181
計画に問題があったらそもそも採用されないよ
184.名無しさん:2018年12月06日 23:06 ID:M4vAkUIw0▼このコメントに返信
>>182
東京と地方とでは必要な対応は当然変わってくるし、全国一律の災害対応なんてのは無理。逆に無理に定めると大雑把すぎて無意味なものになってしまうよ
185.名無しさん:2018年12月06日 23:08 ID:aCG.B5gt0▼このコメントに返信
※183
そうではなくて、計画に問題がないよう、支障が出ないように監督し、且つ案を提示する。
必要とする資金は、財政出動で良い。
186.名無しさん:2018年12月06日 23:10 ID:M4vAkUIw0▼このコメントに返信
>>174
第二十四条の五 前条第一項前段の許可の申請をするには、申請書に、水道施設運営等事業実施計画書その他厚生労働省令で定める書類(図面を含む。)を添えて、これを厚生労働大臣に提出しなければならない。
(1.2略)
3.第一項の水道施設運営等事業実施計画書には、次に掲げる事項を記載しなければならない。
(一~五略)
 六 災害その他非常の場合における水道事業の継続のための措置

「提出しなければならない」「記載しなければならない」って努力義務なのかw
187.名無しさん:2018年12月06日 23:12 ID:3VRH.CXs0▼このコメントに返信
いやいや、問題があれば承認されないのなら、インパール作戦という、誰も成功不能と思われる作戦を
何故承認したのか、どうして官僚の最高峰の人間達が承認したのかご説明を願いたいですネ

アハハwwwwwww.
188.名無しさん:2018年12月06日 23:13 ID:aCG.B5gt0▼このコメントに返信
※187
ワクワク感、かな。
189.名無しさん:2018年12月06日 23:21 ID:M4vAkUIw0▼このコメントに返信
>>187
比較できる事例が戦時中しかないのねw
190.名無しさん:2018年12月06日 23:22 ID:M4vAkUIw0▼このコメントに返信
>>185
災害時には国や地方公共団体が協力するよう定められているから、そういう心配は無用だよ
191.名無しさん:2018年12月06日 23:27 ID:4wTtf59.0▼このコメントに返信
日本の民間委託なんだから末端を非正規にしてコストの帳尻を合わせるだろ
とりあえず料金の高騰は回避できるのではないか
ピラミッドの下から静かに死んでいく構図が水道でも起こるだけ
192.名無しさん:2018年12月06日 23:50 ID:hvkMxs6f0▼このコメントに返信
都市圏の利権についてなんだけど、「東京都水道サービス株式会社」でググってみな。外資が旨味のある分野に入れる余地はないから(笑)
193.名無しさん:2018年12月06日 23:52 ID:sFIJmEIE0▼このコメントに返信
まばらに散ってる住居に水道管を敷設する必要ないだろ。
近くの川や井戸水を水源にして公的に除水フィルターを設置して飲み水作ったらいいやん。
194.名無しさん:2018年12月07日 00:28 ID:gwlinKfa0▼このコメントに返信
>>166
特定秘密保護法って今日で施行5年らしいけど、何人逮捕された?
195.名無しさん:2018年12月07日 02:11 ID:7ihpNAYv0▼このコメントに返信
【悲報】安倍総理、消費税8%→10%になる代わりにクレジット利用で5%ポイント還元を実施へ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
安倍wwwwwwwwwwwww
196.名無しさん:2018年12月07日 04:10 ID:CpgNytFG0▼このコメントに返信
民間委託を民営化と言い換えて扇動してる連中って、秘密保護法とか安保関連法案で扇動してた共産党と同じなんじゃないの?
197.名無しさん:2018年12月07日 08:00 ID:ig9EuaTA0▼このコメントに返信
民間企業ではなく 外人外国企業でしょ 竹中平蔵ヨ
198.名無しさん:2018年12月07日 11:58 ID:DzPIXdsv0▼このコメントに返信
自民信者
「安倍と自民党のする売国は良い売国。安倍のお友達のブラック企業と外資だけが大儲けするだけの売国だけど良い売国に違いない」
199.名無しさん:2018年12月07日 14:37 ID:I9zEZdRM0▼このコメントに返信
※198
安倍信者「野党が反対してるから良い売国」

お名前