2018年12月05日 17:05

【速報】韓国高裁、三菱重工にまた賠償命令

【速報】韓国高裁、三菱重工にまた賠償命令

1

引用元:【速報】三菱重工にまた賠償命令…挺身隊訴訟で韓国高裁
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543990193/

1: 動物園 ★ 2018/12/05(水) 15:09:53.25 ID:CAP_USER9
第2次世界大戦中に「女子勤労挺身(ていしん)隊」の一員として、名古屋の軍需工場に動員された韓国人女性と遺族4人が三菱重工業を相手取り損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、韓国の光州(クァンジュ)高裁は5日午後、三菱重工業に賠償を命じた1審判決を支持し、被告企業の控訴を棄却した。
「(中略)」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181205-00050062-yom-int

3: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:10:36.28 ID:SIWVzqz/0
どうなるの?

604: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 16:00:41.50 ID:b95N+xFN0
>>3
どうもならん
差押したら対抗処置とれる
国連でも対抗処置はOKがでてる

950: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 16:24:35.07 ID:1EEydtJL0
>>3
来年日本が韓国を訴訟するからその結果次第だな

12: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:11:31.29 ID:RnOXGCr+0
いいよいいよ~その調子で突き進め~!

14: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:11:42.27 ID:IFivHJG40
次は差し押さえだね
経済制裁まったなしw

18: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:12:07.49 ID:WGwwuz9p0
どうやら本気で日本とは疎遠の道を選ぶらしいな

54: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:15:24.55 ID:DviurJ6m0
>>18
それがそうじゃないからウザいんだよ。

33: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:13:52.51 ID:MNtl70LR0
今度こそ断交まで行くだろうな

34: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:13:58.77 ID:Gr//1V9e0
いいぞーどんどんやれwwwwww

36: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:14:02.64 ID:7y5wGP/h0
てか遺族に請求権認めてるんかこの裁判

48: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:15:02.61 ID:B8frbQWB0
むしろ日本側を勝たせる裁判官がいたら見てみたい

111: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:21:15.43 ID:Y3aGmOFT0
>>48
やったら韓国じゃ生きていけないからな(笑)

61: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:16:25.99 ID:4ACiHtA90
韓国内に資産がなければ大丈夫やろ
速く引き揚げろ

104: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:20:12.26 ID:il/amRNw0
もう誰も現行の国の体制じゃ止められないね
あ、大統領令は出せるんだっけか?

110: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:21:00.89 ID:xfqOYhpW0
>>104
出したら政権が潰れるんだから出せるわけもなく

106: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:20:23.40 ID:w9kgqxlM0
どこまで続くの?

159: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:25:49.00 ID:tudmAUa10
>>106
日本側敗訴の最高裁確定判例があるのだから、それに反する判決が
韓国で出されることはありえない。
訴えれば日本側が100%敗訴する状態が、今後はずっと続く。

216: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:30:56.92 ID:qS0bKmQx0
>>106
徴用工や挺身隊認定されてる20万人以上全員に1000万円支払うまで。なお人数は5000万人までは増える可能性有り

228: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:32:03.75 ID:7mmsm9SM0
>>216
子子孫孫と未来永劫続くよっ!

121: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:22:13.04 ID:qvcqMBjf0
ローソクか制裁か?
楽しみでしょうがないわw

124: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:22:38.32 ID:qR8qAlO60
どんどん勝訴して韓国政府に請求すれば良い

128: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:22:52.04 ID:DwrtqdTJ0
なにこれおもしろすぎ

129: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:22:58.64 ID:S45ONGtB0
そもそも時効じゃないの?

141: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:24:18.50 ID:hvJ7hrgp0
日本が折れるのを待ってるのか
それとも自国を崩壊させようとしてるのか
ムンムンはどう考えてる?

183: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:27:33.06 ID:kToQ9kDN0
どんどん面白くなってきたなw
もっとやれ~w

213: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:30:22.54 ID:FcrxG8gy0
すげえ金鉱を掘り当てた、国中が狂喜乱舞で掘りまくりなんだろうな

それ、金鉱じゃなくて不発弾では、、、、

223: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:31:36.53 ID:Cg4an1CE0
日本有利な判決出したら何時か逮捕では仕方が無い

229: 名無しさん@1周年 2018/12/05(水) 15:32:04.75 ID:qw2HwKWp0
日本のターンまだー?待ちくたびれたー

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年12月05日 17:06 ID:bWqfk.8T0▼このコメントに返信
おお偉大なハルトマン おお偉大なハルトマン 永遠に果てなく栄えよ おお我らがハルトマン おお我らがハルトマン 銀河に名立つ王者よ 星々を手折り束ねて全てを捧げてしまえば皆を約束の地へと導く銀河の父よ おお輝けハルトマン おお輝けハルトマン 過去に未来に現在に おお讃えよハルトマン おお讃えよハルトマン 讃え願えば叶う 宇宙を舞う青き翼も夢歌う桃色の花も 心その身さえ捧げよ我らが父へ おお崇めよハルトマン おお崇めよハルトマン 主への絶対の忠誠 おお願えよハルトマン おお願えよハルトマン 黄金の化身を信じて 手に入れし野望儚く彼方へと消えゆくは記憶 時を巡る歯車疑視めて願うは父よ
2.名無しさん:2018年12月05日 17:09 ID:.q.pVWLO0▼このコメントに返信
こうして韓国はだんだんと国際社会から孤立し朝鮮統一の一歩を踏み出すのであった
3.名無しさん:2018年12月05日 17:09 ID:.Nb9HsOT0▼このコメントに返信
まあどこの国でも最高裁判決が最上位なんだから、それに反する判決なんて出しようがない
例えそれが国を破滅に導く誤った判決だとしても、ねwww
4.名無しさん:2018年12月05日 17:12 ID:IJq7xCMc0▼このコメントに返信
反日うずまくかの国で裁判官が日本は悪の判決出さなかったら自分の命ヤバイからな
なお法的拘束力はないからな
5.名無しさん:2018年12月05日 17:12 ID:rgYLBNMN0▼このコメントに返信
平成の終了と共に日韓関係も終了とか記憶に残り安くて良いな~
6.名無しさん:2018年12月05日 17:14 ID:X.MUlZHG0▼このコメントに返信
当然 ジャッ◯国は制裁してやらねばならない
7.名無しさん:2018年12月05日 17:14 ID:nvTJVBLS0▼このコメントに返信
オラオラ、さっさと差し押さえせんかい!
8.名無しさん:2018年12月05日 17:14 ID:7sWGyH5m0▼このコメントに返信
逆の判決が出なくて安心したわw
まぁ身の安全が掛かってるから可能性は、ほぼ0だと思ってたけど。
順調に関係断絶に進める。
9.名無しさん:2018年12月05日 17:14 ID:.oKAT.X80▼このコメントに返信
米国でもロシアでも国益などになり得るなら、どんな因縁でも付けて紛争に持ち込むのはいつもの事
米国のスノーデンも国益の為に工作活動を繰り返したが、それはロシアでもイギリスでも同じだろう
当然その標的は日本にも及び、日本経済も相当の被害を被ったと思われる
相手国を潰してでも自国の国益を優先するのは当たり前の事である

韓国も日本を叩き潰す事が国益などになり得るなら、今回の様な結果は当然と言え、国際社会はなんの関心も示さないだろう
本気になって韓国を批判している人は、おてて繋いで仲良くと思っているキッズ脳でしかない

ちなみに今回の件で政府が本気で何かをするとは到底思えない
日本政府からしてみれば竹島を韓国が不法占拠している状態が数十年続いているが、まともな対応は一切していない
その様な政府が徴用工ごときで何かする訳がないと言い切れる
10.名無しさん:2018年12月05日 17:15 ID:X.MUlZHG0▼このコメントに返信
どんなに怒ろうが、泣こうが 最終的には日本が折れるから安心だ
11.名無しさん:2018年12月05日 17:17 ID:OQ4.0nLg0▼このコメントに返信
>どうやら本気で日本とは疎遠の道を選ぶらしいな

どころがこの期に及んで
歴史問題と外交は別、とか文がほざいてる

最終的に日本が折れなきゃ日本の勝ちだが
安部のアホは絶対に折れる
12.名無しさん:2018年12月05日 17:18 ID:X.MUlZHG0▼このコメントに返信
場末で底辺が喚いても無駄w

韓日経済の重要性を鑑みた場合

日本が譲歩する

13.名無しさん:2018年12月05日 17:19 ID:Ep6J47qi0▼このコメントに返信
竹島は日本の領土!
14.名無しさん:2018年12月05日 17:19 ID:KrULykyu0▼このコメントに返信
こりゃ上が何もしなくても当然のごとく国交断絶ですなー
15.名無しさん:2018年12月05日 17:19 ID:X.MUlZHG0▼このコメントに返信
>>11
わかってるね
この手の外交紛争で日本が勝った例はない
16.名無しさん:2018年12月05日 17:19 ID:Vx5dwVg60▼このコメントに返信
まだまだ続くやろ?
この間の新日鐵に対する賠償確定で更に訴訟してくるだろうし
韓国政府は本当にどうするつもりなのかねぇ?
17.名無しさん:2018年12月05日 17:20 ID:vY8jcHRj0▼このコメントに返信
まず経済制裁からしろ
18.名無しさん:2018年12月05日 17:20 ID:X.MUlZHG0▼このコメントに返信
>>7
安心しろ
永遠に取り立ててやる
19.名無しさん:2018年12月05日 17:20 ID:msrwMce.0▼このコメントに返信
>>12
そりゃおたくら韓国から見たら重要ですよね
20.名無しさん:2018年12月05日 17:21 ID:b036ClDa0▼このコメントに返信
とりあえず韓国内の企業はさっさと撤退しろ
21.名無しさん:2018年12月05日 17:21 ID:KexUlTNw0▼このコメントに返信
※12
日本と韓国だけの問題だと未だに信じてるから、チョ.ンどもは未だにこういう態度なんだろうな。
少し離れた所からずーっと韓国を監視しているアメリカの目にそろそろ気付いたほうがいいぞ。
もう手遅れだけど。
22.名無しさん:2018年12月05日 17:21 ID:XsDuy9d70▼このコメントに返信
いいぞ、これではっきり韓国、韓国人は日本の敵だと日本中が思うようになっていくだろう。
来年は画期的な年になるかもな。
23.名無しさん:2018年12月05日 17:22 ID:KrULykyu0▼このコメントに返信
他力本願の在日乞食が息巻いてて草
24.名無しさん:2018年12月05日 17:22 ID:5UUPOFZb0▼このコメントに返信
これは支持率目当ての従来の日韓問題じゃ無いよ(苦笑
北朝鮮のスポークスマンと言われている現大統領の日韓離間のためのもの
言い換えれば韓国の赤化統一のためのものだよ
本来の韓国左派ならば条約を結んだ朴正熙の不手際を徹底的に責めて
条約通り韓国政府が払えば良いだけ、それが真っ当な道なんだし
そうすることで右派から徹底的な勝利を得ることができる
おそらく右派は当分選挙に勝てない
そもそもこの判決自体現大統領が据えた大法院の長が出してるわけで
それを右派攻撃ではなく日本が撤退せざるを得ない方向へ誘導してる
韓国は北に吸収されて韓国人はもれなく思想違反で収容所だろう
そして北の大衆も解放されない、笑うのは中共と北のキム一族だけ
25.名無しさん:2018年12月05日 17:22 ID:Z0L7L99E0▼このコメントに返信
徴用工に請求権はあるよ、ただし韓国政府にだけどな。
26.名無しさん:2018年12月05日 17:22 ID:X.MUlZHG0▼このコメントに返信
三菱は殺人兵器を製造して来た
掛け値無しの戦犯企業

国内においては三菱車の悪質な燃費詐欺を繰り返し日本人すら騙した

支払いは当然だよ
27.名無しさん:2018年12月05日 17:23 ID:znEwbhWd0▼このコメントに返信
もう賠償判決が一つでも出たら全てそうなるだろ?韓国ではこれに反対した裁判員は逮捕されているし凄い国だよな
28.:2018年12月05日 17:24 ID:NQUxhZ0i0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
29.名無しさん:2018年12月05日 17:25 ID:Z0L7L99E0▼このコメントに返信
遠い北のほうでは黒電話頭が腹を抱えて笑っているだろう。
30.名無しさん:2018年12月05日 17:25 ID:X.MUlZHG0▼このコメントに返信
>>23
おまえら嫌韓右翼もそうだな
他力本願w

自ら行動せずに こんな場末スレで
韓国と断交しろ!経済制裁しろ!だの
上級層がこんなところ見てるわきゃないだろ
www
31.名無しさん:2018年12月05日 17:25 ID:ck.eCsec0▼このコメントに返信
この判決で南鮮人は無限に請求出来る権利をもらったようなモンだから
何を言い出すか分からんのに、これでもまだ南鮮国から撤退しない会社ってあるの?

奴らアホだから戦中には存在しない会社でも
「創業者が戦犯企業で働いていた」とか
「現社長の祖父の弟がB級戦犯だ」とか
斜め上以上の事を言い出すから
さっさと撤退しないとエライ目に合うぞ。
32.名無しさん:2018年12月05日 17:25 ID:SiX.UrQG0▼このコメントに返信
断交に0.1歩ぐらい近付いたとして、残り1.2歩やな?
33.名無しさん:2018年12月05日 17:25 ID:Z3JU.ijZ0▼このコメントに返信
セルフチキンレース
34.名無しさん:2018年12月05日 17:25 ID:KexUlTNw0▼このコメントに返信
※26
お前今の韓国の状況判ってる?
今土下座しないといけないのは韓国だぞ。
本気で韓国を今以上の地獄にしたいなら止めないけどねwww
35.:2018年12月05日 17:26 ID:MNud9jMX0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
36.:2018年12月05日 17:26 ID:OQ4.0nLg0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
37.名無しさん:2018年12月05日 17:26 ID:PNzR9LGC0▼このコメントに返信
日本に対する賠償については相続できるとの「法律」があるから
永遠に続く。
こいつらのダブスタぶりは本当にヤバイわ。
38.名無しさん:2018年12月05日 17:26 ID:JhpY0te30▼このコメントに返信
韓国では日本の味方したら殺される国だらかなぁ‼韓国で、95歳の韓国人男性が日本統治時代を「肯定」する発言をしたところ、居合わせた男の怒りを買い、殴られて死亡するという事件が起こった。
39.名無しさん:2018年12月05日 17:26 ID:X.MUlZHG0▼このコメントに返信
>>20
おまえらこそ出て行け
日本は嫌韓レイシストのものではない
40.名無しさん:2018年12月05日 17:27 ID:UP9KUgSL0▼このコメントに返信
※31
>奴らアホだから戦中には存在しない会社でも
>「創業者が戦犯企業で働いていた」とか
>「現社長の祖父の弟がB級戦犯だ」とか
>斜め上以上の事を言い出すから

このレベルの事は既に言ってて、最高裁もそれ認めたんだよなぁ・・・
41.名無しさん:2018年12月05日 17:28 ID:X.MUlZHG0▼このコメントに返信
>>31
ザマァないねw

嫌韓右翼ちゃん^^

42.:2018年12月05日 17:28 ID:Ts6h8q5P0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
43.:2018年12月05日 17:28 ID:NQUxhZ0i0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
44.名無しさん:2018年12月05日 17:28 ID:5UUPOFZb0▼このコメントに返信
もともとは韓国右派が支持率目当てにやってた反日パフォーマンスを
左派、特に従北派といわれる言ってしまえば北の工作員が利用し始めた
これは朴槿恵の慰安婦騒動から顕著になっていて、慰安婦像を乱立したのは
挺対協という従北派
これにより朴槿恵は絶対に引けない戦いに追い込まれ、日米が救いの手として
慰安婦合意をやった、一週間後に北の核実験が迫っていたのもあって
ほぼ最後のチャンスになってた
それを反故にしたのも現大統領
これにより日米から出せる救いは無くなった
あとは韓国内の状況が悪くなるにつれ日米に対する韓国人の怨嗟の声が
強まって赤化が進む
45.名無しさん:2018年12月05日 17:29 ID:X.MUlZHG0▼このコメントに返信
>>34
おまえ自身の悲惨な生活環境を改善する方が急務じゃないか?w
46.名無しさん:2018年12月05日 17:29 ID:VBlz4k.A0▼このコメントに返信
※38
洗脳されたら親日に反発するのは、なんとか分かるが
切れて殴り殺すんだもんな

「みんな頭おかしい」この言葉が本当にふさわしい連中
47.名無しさん:2018年12月05日 17:29 ID:2GDNxLwt0▼このコメントに返信
日本やアメリカで提訴しても門前払いだったからね
そもそも特亜以外で訴訟を起こしても国際法的に韓国政府に言えって門前払いされるのがオチだから
経済制裁できるような馬鹿な真似をいつやらかすか愉しみだな
48.名無しさん:2018年12月05日 17:29 ID:PNzR9LGC0▼このコメントに返信
※31
今は日本だけだけど、アメリカにも賠償の飛び火するからな。
これ、北に飲み込まれるのに数年かからんだろ。
49.名無しさん:2018年12月05日 17:30 ID:qZ4RYOvw0▼このコメントに返信
日本の企業から貰うもんは貰うけど、経済協力は別件でやろうな

ってのがどういう神経しとるのかと
厚顔無恥って言葉は韓国のために存在してるのかと思うくらいだわ
50.名無しさん:2018年12月05日 17:31 ID:PNzR9LGC0▼このコメントに返信
※42
在は回収してから断絶してほしいな
日本に残されても扱いに困るし
51.名無しさん:2018年12月05日 17:31 ID:X.MUlZHG0▼このコメントに返信
>>43
やればいいじゃない
怖くてやれないだろうがね

底辺のコジキ達がストレス発散に嫌韓やってんのは皆わかってんだからさ^^

自分達の生活保護のパイが削られるから必死なんだよねw
52.名無しさん:2018年12月05日 17:32 ID:PNzR9LGC0▼このコメントに返信
※49
彼ら基準で設定された道徳的優位に立つと何をしても合法らしいという地球では
稀な世界観で生きているから隔離してほっておくしかない。
53.名無しさん:2018年12月05日 17:32 ID:zh4L9DNu0▼このコメントに返信
※10
文さんとその取り巻きが、安倍総理と菅官房長官に勝てるとは思えない。

韓国で差し押さえくらっても、なんなら韓国が国際裁判所を丸め込むことに成功して日本側が敗訴しても、日本の該当企業が韓国から撤退するだけで、最終的には韓国政府へ日本政府から請求書が行くだけのことなんだよね。

赤坂辺りの都心の一等地に韓国大使館が土地持ってたはずだから、借金の形に回収して競売に掛ければいいお値段になるんじゃなかろうか。
54.名無しさん:2018年12月05日 17:32 ID:PNzR9LGC0▼このコメントに返信
※51
おいおい、世界有数の乞食民族が何か言ってるよ…。
55.名無しさん:2018年12月05日 17:32 ID:X.MUlZHG0▼このコメントに返信
>>50
在(日本嫌韓右翼)は絶滅してください
日本国の恥^^
56.名無しさん:2018年12月05日 17:33 ID:4SNqAbx.0▼このコメントに返信
IMF行きになったら、日本はまた助けるの?
もうIMF経由であろうと助けるなよ
敵国なんだから徹底的に追い込むのがセオリーだろ
竹島も慰安婦像も現状維持で金融危機だけ助けるとかありえねえぞ
徹底的に毟り取れよ、わかってんだろうな
57.名無しさん:2018年12月05日 17:33 ID:heOAx9Gp0▼このコメントに返信
そう言えば、日本は過去に米国に挑発されてキレて戦争状況になり敗戦したんですよね。まさか朝鮮はそれを再現するつもりじゃないですよね?




58.名無しさん:2018年12月05日 17:33 ID:MNud9jMX0▼このコメントに返信
ほらな、構ってもらえないメンヘラの行動はひたすら加速するwww
59.名無しさん:2018年12月05日 17:34 ID:X.MUlZHG0▼このコメントに返信
>>28
やってくれ だってさw

他力本願の底辺乞食
www
60.名無しさん:2018年12月05日 17:34 ID:PNzR9LGC0▼このコメントに返信
※57
切れるも何も経済的に隔離するだけだから大丈夫だよ
61.名無しさん:2018年12月05日 17:35 ID:X.MUlZHG0▼このコメントに返信
>>54
鏡見てしゃべってんぞ
おまえ^^
62.名無しさん:2018年12月05日 17:35 ID:5UUPOFZb0▼このコメントに返信
つーかね、これは在日も含めて
日米だけで無く朝鮮半島の誰も得しない
むしろ大部分が地獄へと進む道なんだよ
得するのは中華圏が広がる中共と現在の体制のまま
韓国を取り込める北のキム一族だけ
だから日本の誰も今回のことは韓国の支持してないでしょ?
所謂赤いところだけだよ、擁護しているのは
63.名無しさん:2018年12月05日 17:36 ID:bujUOXee0▼このコメントに返信
日本に味方したら罪になる国なのに
まだまだ議員と経団連は考えが甘すぎる
64.名無しさん:2018年12月05日 17:36 ID:UP9KUgSL0▼このコメントに返信
※56
たしか、韓国はIMFにも借金を踏み倒してる状態だから、IMFも「金借りるなら、返済を踏み倒してる分を先に払え」状態じゃなかったっけ?
65.名無しさん:2018年12月05日 17:37 ID:2dHdLQDv0▼このコメントに返信
まだまだ反日が足らん。
まだブチ切れてない、もしくは無関心な日本人がたくさんいる。
そんな奴らが怒り狂ってビール瓶叩き割るくらいじゃないと。
ホント期待してるからがんばって! 糞食い諸君!!
これくらいではまだ気持ちよく年越せないよ?

押しても引いても韓国はもう地獄にまっしぐらなんだから
怖いもんないだろ?
マジにがんばって!!!
もっと! もっとだよ!!?
66.名無しさん:2018年12月05日 17:37 ID:X.MUlZHG0▼このコメントに返信
>>57

そしてトラウマになるくらいフルボッコに叩きのめされましたとさw
そこまで再現して欲しいのかなwww
67.名無しさん:2018年12月05日 17:38 ID:X.MUlZHG0▼このコメントに返信
>>65
他力本願w


哀れwww
68.名無しさん:2018年12月05日 17:39 ID:I7Iom9fI0▼このコメントに返信
かろうじて「裁判先延ばし」と言う理性が働いた前政権に対しブーストかましまくりだけど
コレ現政権色々やらかしまくっているから次政権ができたら絶対死者出るよね
69.名無しさん:2018年12月05日 17:41 ID:gvrQK6cq0▼このコメントに返信
ID:X.MUlZHG0

在日必死すぎだろww
70.:2018年12月05日 17:42 ID:KMuBnTno0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
71.名無しさん:2018年12月05日 17:42 ID:RkE6ZnIC0▼このコメントに返信
スゴイよな。国ぐるみで難癖つけて外国資産を強奪するという、漫画や小説みたいなことが
現実におきようとしているwww
72.名無しさん:2018年12月05日 17:43 ID:X.MUlZHG0▼このコメントに返信
>>65
少なくとも日本人の半分、
寿司女はそんな国家間の争いごとは支持しませんよw
BTS 東方神起 BIGBANG TWICE
サイコ〜♡
男でも非リア充の気晴らしに嫌韓やってる貧困右翼に同調する奴はいないからねw

73.名無しさん:2018年12月05日 17:43 ID:iN.a6dFb0▼このコメントに返信
すっかり歯止めがなくなった感
ともすればヤケにすら見えるくらいだが、何も考えてない気もする
74.名無しさん:2018年12月05日 17:44 ID:KrULykyu0▼このコメントに返信
※30
いんや自分は特亜在日が嫌いなだけで韓国はどうでもいいしウヨでもないよ
ところであんた凄いコメント量だけど普通に逆効果じゃないの
75.名無しさん:2018年12月05日 17:44 ID:KqCy4X8Y0▼このコメントに返信
逆に全ての韓国人を強制解雇してやったらどうだ?
一回路頭に迷わせて働ける喜びをかみしめて貰おう
76.名無しさん:2018年12月05日 17:44 ID:zh4L9DNu0▼このコメントに返信
文大統領は勝つ気があるように見えない。

先に慰安婦財団を解散して徴用工の落とし所?を自分たちで潰している。
問題が解決せず日韓が長期で対立すればいい(北朝鮮の益)。
もちろん日本が折れて兆円とも言われるお金が入ってもいい(大勝利)。

北朝鮮のために、韓国政府の統治能力や正統性を落としたいだけなんじゃないかな。もちろん日米からお金が取れても短期利益、支持者や取り巻きが喜び得。

・・・心が北側の人間なのではないか?
77.:2018年12月05日 17:48 ID:KexUlTNw0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
78.名無しさん:2018年12月05日 17:48 ID:KMfE0QzX0▼このコメントに返信
※26
その理屈だと世界中が戦犯企業で溢れてるなw
不発弾どころか、地雷原で金を露天掘りしてる感じだと思うけど、が・ん・ば・れ♪
79.名無しさん:2018年12月05日 17:48 ID:X.MUlZHG0▼このコメントに返信
>>74
効果って何?
君 特亜の工作員とか本気で信じてる
カルトな方かなw
80.名無しさん:2018年12月05日 17:49 ID:oUzfY.5Q0▼このコメントに返信
在日チョーンもそうだけど、とんでもない連中ばっかりだよなぁ
81.名無しさん:2018年12月05日 17:50 ID:ns9AFJyF0▼このコメントに返信
精神的苦痛とか言う打出の小槌
82.名無しさん:2018年12月05日 17:51 ID:38wxNudh0▼このコメントに返信
今すぐヒトとモノとカネの流れを止めろ
83.名無しさん:2018年12月05日 17:51 ID:5UUPOFZb0▼このコメントに返信
※76
そう彼が本当に日本から金を巻き上げるつもりなら
慰安婦合意の破棄はやらない、少なくとも徴用工の基金ができるまでは
というかね、彼は就任以降韓国のために働いたことがない
長期の外遊をしてもやってることは全部北の擁護や制裁緩和だけ
そもそも朴槿恵がモリカケなみの扇動を受けて弾劾されたのも
その後に彼が就任したのも最初から想定済みだろうと
中共のこの近辺の軍略は第一列島線というやつで
ググればわかるが中共が全部工作しているところ
習近平はオバマに太平洋の半分をもらうと公言している
それがマジだとわかったからアメリカは敵対路線に変更してる
84.名無しさん:2018年12月05日 17:52 ID:KexUlTNw0▼このコメントに返信
※79
心配するな、俺はお前の事よくわかってるから。
自分の将来が心配で心配で気が狂いそうだから
日本の掲示板で当たり散らすしかない、日本語を専攻しただけの普通の韓国人だよなwwww
ま、その行動がさらに自分の首を絞めてるんだけど。
85.千尋の金隠し:2018年12月05日 17:53 ID:W9nzlmzR0▼このコメントに返信
自国の裁判官が出した判決なんて、公平公正な訳ないのに恥ずかしくはないの?
86.名無しさん:2018年12月05日 17:53 ID:X.MUlZHG0▼このコメントに返信
>>76
勝つだの負けるだの以前に
もはや日本などパッシングしても構わない
ちっぽけな政治後進国だからなw

中国や米国と違って
ほっといても向こうから擦り寄ってくるから
無視しても構わないんだよ
好きなだけウキキって吠えてりゃいいよ
戦略的放置してるつもりがされていたという
圧倒的現実www
87.名無しさん:2018年12月05日 17:53 ID:PBBdz4U80▼このコメントに返信
俺のじいちゃんが徴兵されてたって韓国で日本人が訴えたりできない?
88.名無しさん:2018年12月05日 17:55 ID:jInLBcED0▼このコメントに返信
※12
重要性も何も日本は殆んどアメリカの意向で動いてるので
アメリカが見捨てたら韓国は日本にも見捨てられる
89.名無しさん:2018年12月05日 17:57 ID:QkBUw6IT0▼このコメントに返信
今まで、日本が折れてたのは日韓基本条約を前提にした友好の幻想と
日韓のある程度の友好を望むアメリカの意志が有ったから
今はどっちもない

トランプは日韓友好などに価値を感じてないからこの問題に何も言及しない
ユダヤ人を身内にしてるので私的にもBTSの件で最悪だろう
日本の過去や旭日旗を悪と罵り、許さないと言いながら、ナチファッションで楽しんでる矛盾はしっかり伝わってる
結局、トランプが韓国に言ったことは在韓米軍の費用をもっと負担しろだった
90.名無しさん:2018年12月05日 17:57 ID:5UUPOFZb0▼このコメントに返信
日米は韓国の現況や中共の動きを見てすでに韓国抜きの安保を進めてる
日米豪印によるもので今回のG20でも日米印による初めての三者首脳会談をやってる
91.名無しさん:2018年12月05日 17:57 ID:a1ejpmaH0▼このコメントに返信
※86

ID:X.MUlZHG0

このスレのレスの半分くらいお前じゃね?w
今日何時間くらい工作してんの?
92.名無しさん:2018年12月05日 17:58 ID:alir2.Je0▼このコメントに返信
>>39
おまえらこそ出て行け
日本は反日レイシストのものではない
93.名無しさん:2018年12月05日 17:58 ID:KexUlTNw0▼このコメントに返信
※86
なんで日本がいままで韓国に甘かったのか、もっと真面目に分析したほうがいいよ。
きっと絶望的な現実がお前の前に現れるから。

俺からは教えないよ。
自分で調べて理解したほうがより深い絶望を味わうだろうからwww
94.名無しさん:2018年12月05日 17:58 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>18
国交断絶して、それでも言うなら戦争しかないじゃんwww
竹島の件があるから、開戦しやすいな。
95.名無しさん:2018年12月05日 17:59 ID:ancMM.Ls0▼このコメントに返信
三菱と双日にバ韓国🇰🇷の仕事辞めさせたらオモロイ。北に統一やしな
96.名無しさん:2018年12月05日 17:59 ID:alir2.Je0▼このコメントに返信
>>9
日本を叩き潰す事が国益ってどんな国益?
97.名無しさん:2018年12月05日 17:59 ID:X.MUlZHG0▼このコメントに返信
>>48
おまえらにしか賠償は求めないがな
www
98.名無しさん:2018年12月05日 18:00 ID:1l8waQ670▼このコメントに返信
そうか嫌韓右翼とか言い出したのか
ほんと、自分で自分の首を絞める天才的だ

さて、どうなるか見てみよう
99.名無しさん:2018年12月05日 18:00 ID:MNud9jMX0▼このコメントに返信
>>80
そらリアル気違い民族だもの。
対話も約束も不可能ですわ。
100.名無しさん:2018年12月05日 18:00 ID:m2CJjuhZ0▼このコメントに返信
炭鉱労働者の徴用がクローズアップされてた割には何故かそっち系に向かないな。
これからか?
101.名無しさん:2018年12月05日 18:01 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>10
アメリカの方針が変わってるから、折れる必要ない。在韓米軍撤退の宿舎もすでに日本に出来てる。ソウルのアメリカンスクールも閉鎖。国交断絶のスタートやろ。
102.名無しさん:2018年12月05日 18:01 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>15
いや、条約破りだから、今までと違う。
103.名無しさん:2018年12月05日 18:02 ID:Ep6J47qi0▼このコメントに返信
ここ最近、ムンジェイン政府は「パククネ時代の司法と行政の癒着」というテーマで前司法長官や裁判官を弾劾してるところだからなぁ
ムンジェインが司法の判断を尊重しないと言行不一致で韓国内で逆に叩かれちゃうというジレンマに...動きが取れない
104.名無しさん:2018年12月05日 18:03 ID:3jiy8o3k0▼このコメントに返信
いくら訴えても原告には、一銭も入らないのによくやるね。
弁護士に毟り取られるだけなのに。
105.名無しさん:2018年12月05日 18:03 ID:dTxMuZ4L0▼このコメントに返信
在トラやるやないか
最高裁判事入れ替えただけのことはアルw 
ポンカスも眠いこと言ってないで
在日のカス叩き出せよしょうもないw
106.名無しさん:2018年12月05日 18:04 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>92
条約破りだから、普通に永住資格も無くなるし、そもそも、まともに求職して来た奴が徴用工で賠償請求してるのに、韓国人は全員帰国だろ。ごく普通の対応やん。条約破りの場合はかなり無茶出来るで。
107.名無しさん:2018年12月05日 18:04 ID:alir2.Je0▼このコメントに返信
>>41
親韓パヨクって何がそんなに嬉しいの?
108.名無しさん:2018年12月05日 18:04 ID:3jiy8o3k0▼このコメントに返信
※5
上皇か新天皇が訪韓いいだすぞ。
側近がそう価なんだし。
109.名無しさん:2018年12月05日 18:05 ID:qnZ4Vx.a0▼このコメントに返信
なんかもう「ライバル日本企業が存在するから韓国企業は損害が出た」って理由で訴訟しても平気で勝ちそうだな
110.名無しさん:2018年12月05日 18:06 ID:5UUPOFZb0▼このコメントに返信
もともと韓国は大統領が代わる度に司法も変わる
癒着している国だよ(苦笑
今回の判決も実績もなく我が法とかいう胡散臭い
左派の一人を大法院の長に大統領が据えて出してる
全部わかっててやってるんだよ
111.名無しさん:2018年12月05日 18:07 ID:alir2.Je0▼このコメントに返信
>>51
底辺がどうとか関係なくここまで滅茶苦茶やられたら普通は嫌いになるでしょ
とりあえず在日の生活保護から削られるよ
112.名無しさん:2018年12月05日 18:08 ID:2ShdA.x40▼このコメントに返信
韓国に金払うの?
113.名無しさん:2018年12月05日 18:08 ID:BhwYesde0▼このコメントに返信
>>9
韓国程度がどうやって日本を叩き潰すんだ?
114.名無しさん:2018年12月05日 18:09 ID:dTxMuZ4L0▼このコメントに返信
※108
ガッカリやw
115.名無しさん:2018年12月05日 18:09 ID:5UUPOFZb0▼このコメントに返信
逆から考えると盧武鉉とか歴代左派大統領も
この条約は守らないと不味いというので手をつけてない
しかもその時の側近の1人が現大統領
「全部」わかっていてやってる
ならば当然目的は今までとは全く違うところにあるんだろうよ
116.名無しさん:2018年12月05日 18:09 ID:alir2.Je0▼このコメントに返信
>>55
絶滅させたいなら行動起こせよ
117.名無しさん:2018年12月05日 18:09 ID:dTxMuZ4L0▼このコメントに返信
そうか がっかりw
118.名無しさん:2018年12月05日 18:10 ID:FCDphx6K0▼このコメントに返信
現在進行形で外国人を奴隷として扱ってるし、将来が楽しみだな。
119.名無しさん:2018年12月05日 18:10 ID:uLDx4hVj0▼このコメントに返信
※86
必死だなお前www
寝言捏ねてないで、ヘル朝鮮に帰ったら。
他力本願所か決定事項だろw 韓国の滅亡フラグとっくに立ってるよ。
青年の失業率が二倍、家計負債のGDP対比が96%
サラ金漬けの中小企業みたいな国だ。
日本が如何こうスルまでもなく飛ぶのは時間の問題だろ?
アメリカが利上げしたら、即飛ぶ。
他力本願で何とか神頼みするのは、お前の国のほうだろがwww


120.名無しさん:2018年12月05日 18:10 ID:PMetJwIJ0▼このコメントに返信
セルフ経済制裁ワロタ
もしくはセルフ四面楚歌か
121.名無しさん:2018年12月05日 18:10 ID:KexUlTNw0▼このコメントに返信
※112
100%無いよ。それこそ日本まで条約破棄するのと同じだから。
韓国が押し通そうとするなら制裁や断交以外の道は日本にも無いんだよ。
122.名無しさん:2018年12月05日 18:11 ID:GqfyfpYJ0▼このコメントに返信
これどうするんだ三菱
上告して最高裁までやるのか?それともここで結審して差押え待つのか?
123.名無しさん:2018年12月05日 18:12 ID:PMetJwIJ0▼このコメントに返信
万一日本政府が譲歩したら自民は終わるな
極右政党が台頭しそうだわ
124.名無しさん:2018年12月05日 18:13 ID:KexUlTNw0▼このコメントに返信
※122
そもそも三菱は韓国に差し押さえられる資産を残していない。
125.名無しさん:2018年12月05日 18:13 ID:7mIZ5tZu0▼このコメントに返信
日本政府はさっさとやる事やろうぜ
ファンタジー歴史好きの下等たかり民族なんか叩きのめせよ
126.名無しさん:2018年12月05日 18:13 ID:Qf6TdJKP0▼このコメントに返信
>>69
戦略的無視が一番
127.名無しさん:2018年12月05日 18:14 ID:dTxMuZ4L0▼このコメントに返信
※123
そんなクズなら今まで居たことが不思議だ
128.名無しさん:2018年12月05日 18:14 ID:alir2.Je0▼このコメントに返信
>>122
三菱重工はとっくに韓国から撤退済みだから差し押さえられるものが無い
129.名無しさん:2018年12月05日 18:15 ID:5UUPOFZb0▼このコメントに返信
121も触れているが日韓基本条約で戦後の日韓関係が始まったわけで
これを反故にすると日本が韓国という国を認めるか?という話まで遡ることになる
全ての土台になってる条約だから盧武鉉を始めとした歴代政権は手をつけてない
130.名無しさん:2018年12月05日 18:15 ID:PADnMUf00▼このコメントに返信
当然、しっかり上告して、最後まで争うんだろうな。
なんせ、むこうは国際条約違反の暴挙に出てるんだから。
これは、もう徹底的に戦うしかないんだよ。
妥協はこれまでの彼らの所業でありえないことは
日本人なら誰でもわかる。したがって、
日本政府がどの段階で動き出すかだけだ。
このまま、何回か裁判の結果を待つのは賛成できない。
国民の怒りは頂点に近い。早く動け。
131.名無しさん:2018年12月05日 18:15 ID:.G8sE.PJ0▼このコメントに返信
何が悲しくて物乞い国家韓国に日本企業が行っているのか
米に頼まれてイヤイヤ行ってるのだろうが、もう米も撤退しているのだから
遠慮はいらない、韓国はすでにソマリアレベル、無政府国家だよ
132.名無しさん:2018年12月05日 18:15 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>30
それはその通りだが、全体の流れを見てれば、今までと違うので結果も違うと思うがな。アメリカが在韓米軍の撤退を視野に入れてるから、今までみたいに日本に我慢しろと言わないし、親韓のアメリカの民主党がやった慰安婦の和解も壊したし、なにより条約破りだからな。騒がんでも、国交断絶になるよ。最高裁で判例が出たから、次の大統領で仲直りもできないし。
133.名無しさん:2018年12月05日 18:16 ID:BXEs6lgw0▼このコメントに返信
韓国と日本を分断させる北朝鮮の策略か
今の韓国は北朝鮮がの勢力が力を持ってるという事だ。
134.名無しさん:2018年12月05日 18:16 ID:qMXk7mf.0▼このコメントに返信
日本国内には「韓国を助けたい」というお花畑が残っている
こういう連中を目覚めさせるために、もっと反日をやってもやいたい
135.名無しさん:2018年12月05日 18:17 ID:alir2.Je0▼このコメントに返信
>>26
三菱と関わりのあるヒュンダイは許されるべきではないな
136.名無しさん:2018年12月05日 18:17 ID:gig.nYsd0▼このコメントに返信
>なお人数は5000万人までは増える可能性有り
とんでもない、遺族でも請求できる、と判決されてるからね
例えば人物Aが父方の祖父(B)と母方の祖父(C)について訴える、Aの弟Dが同じようにBとCについて訴える…てな感じでいくらでも沸いてくる
判決下すのが韓国の司法で請求先が日本企業なら被害者とされる人物が重複していても賠償判決で韓国の懐はまったく痛まないから棄却なんてしないので5000万人で足りるものかよ
137.名無しさん:2018年12月05日 18:18 ID:GqfyfpYJ0▼このコメントに返信
※128
あるよ
アフターサービス専門の小さな会社
資本金が1億あるから毟ろとすれば充分出来る
138.名無しさん:2018年12月05日 18:18 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>26
条約破りだから、ありえない。こんなもん認めたら、世界の法秩序崩壊だわ。
139.名無しさん:2018年12月05日 18:18 ID:5UUPOFZb0▼このコメントに返信
※134
その辺も現大統領は上手くやっていて?
日米の両方から助けられない状態に持って行ってる
普通に韓国の赤化が完了するか
クーデターや蝋燭革命ぐらいしか残ってない
140.名無しさん:2018年12月05日 18:19 ID:PMetJwIJ0▼このコメントに返信
在日の強制送還ってありえるんだろうか
少なくとも肩身はかなり狭くなりそうだが
141.  🔯:2018年12月05日 18:19 ID:5Ugc4YKF0▼このコメントに返信
差し押さえした時点で、アウト!
日本は、国際司法裁判所で、韓国の異常さと、約束も自分勝手に破る国だと、訴えることが出来る。

文さんは、逃げている。最後は、韓国政府が、払わないと解決しない!
日本人は、約束も守らない韓国を信用出来ないから、もう無理だと思っている。
142.名無しさん:2018年12月05日 18:19 ID:iN.a6dFb0▼このコメントに返信
「奴ら、とんでもないものを差し押さえていきました」
143.名無しさん:2018年12月05日 18:20 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>97
だから、国交断絶しか無いわな。
144.名無しさん:2018年12月05日 18:20 ID:Pue82uae0▼このコメントに返信
即時、制裁や報復の対応があってもいいレベルなんだどね

65年に日本と韓国は互いの財産の確認をし、その結果は日本が損をする形で完全解決とした
更に経済支援を日本がした
韓国政府が朝鮮半島の代表として、個人分も含めすべて代わりに受け取った

完全に韓国政府の怠慢であって、日本に問題はない
日本に支払わせようとする韓国人とサヨクは頭がおかしい
北朝鮮の分までもらっておきながら、おかわりをねだる韓国の異常さを日本のマスコミは伝えようとしない
145.名無しさん:2018年12月05日 18:21 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>72
寿司女って事はいつもの奴かよwww
146.名無しさん:2018年12月05日 18:21 ID:4XVLypKb0▼このコメントに返信
※137
たった1億欲しさに国際的信用をドブに叩き捨てる程アホな国ならもう滅んで良いな
147.:2018年12月05日 18:22 ID:PMetJwIJ0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
148.名無しさん:2018年12月05日 18:22 ID:GqfyfpYJ0▼このコメントに返信
※134
アッチ側の人間だから目覚める事は無い
149.名無しさん:2018年12月05日 18:22 ID:h0wzn.fE0▼このコメントに返信
在日必死だけど、嫌韓絶賛増殖中
文は赤以外何処からも相手にされず
来年は国が存続出来るのかね
小学生でも先が見える状況
150.名無しさん:2018年12月05日 18:22 ID:5UUPOFZb0▼このコメントに返信
日本側としては現段階での最善策はとにかく「時間を稼ぐ」こと
韓国が赤化統一するということは中国の軍艦が釜山周辺で遊弋することと同じ
すでに海軍力の大幅増強や空母の導入、弾道、巡航ミサイルの迎撃も
計画されているが関連法案や配備が間に合ってない
151.名無しさん:2018年12月05日 18:22 ID:MBerkZfW0▼このコメントに返信
変なの湧いてるな。
152.名無しさん:2018年12月05日 18:22 ID:dTxMuZ4L0▼このコメントに返信
※128
ポコカスポコは知らんが 目つぶしは社員が4人しかいないらしい   クズの半島に
153.名無しさん:2018年12月05日 18:23 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>86
え?ムン大統領の話?
154.名無しさん:2018年12月05日 18:23 ID:61TZ0x.C0▼このコメントに返信
日本さん、韓国を見捨てるなんてそんな無礼なことしませんよね?
韓国に従わないと未来はありませんよ
155.名無しさん:2018年12月05日 18:23 ID:B21HCd4j0▼このコメントに返信
ICJに提訴しても韓国は応じないので裁判は行われない。
でもって日本には差し押さえる韓国政府の財産が存在しない。

156.名無しさん:2018年12月05日 18:23 ID:DU32O01N0▼このコメントに返信
自民党は今の所強攻策を考えてるようだが
財界がどう出るかな
自民党は歴史に区切りをつけたいのかもしれないけど
財界は歴史と経済は分けて考えたいだろう
長引けば日本が不利だから早めに決着をつけて欲しいものだが
157.名無しさん:2018年12月05日 18:23 ID:dTxMuZ4L0▼このコメントに返信
※150
カス空母は意味がないw   
158.:2018年12月05日 18:24 ID:PMetJwIJ0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
159.名無しさん:2018年12月05日 18:24 ID:O41.8cQi0▼このコメントに返信
時効は、最高裁判決がでた時点から、算出すると言う判断が出た。
植民地支配にたいして実質事項が韓国では無いみたいだから
フィリピン人はアメリカを、
ベトナム人はフランスを、
インド人はイギリスを、
インドネシア人はフランスを
ブラジル人はスペインを・・・
韓国で、植民地時代の賃金を要求して提訴しよう
それぞれの企業の韓国法人の財産・知財権が差し押さえられる時代
160.名無しさん:2018年12月05日 18:24 ID:mtkTmcba0▼このコメントに返信
外交問題に口出せない政府が内政なんかできるわけないやん
161.名無しさん:2018年12月05日 18:24 ID:pVs91ZWq0▼このコメントに返信
NHKの21時のニュース
これを報道するが、これには絶対にキャスターが自分の意見を言わずに次のニュースに行く
国会のニュースはほぼ必ず批判的なコメントするのにだ
162.名無しさん:2018年12月05日 18:25 ID:xUlpnFgx0▼このコメントに返信
放置国家
163.名無しさん:2018年12月05日 18:25 ID:dTxMuZ4L0▼このコメントに返信
※155
国交断絶を急ぐだけ   当然棄民を受け付けないまでデホなので
韓国は国民を酢rてるカスの国と大々的に宣伝しプロパガンダによって国を破壊させるw
164.名無しさん:2018年12月05日 18:25 ID:5UUPOFZb0▼このコメントに返信
※157
今のところはカスでも大丈夫、中国側もカスしか持ってないから
それでもまともな航空戦力が無い東南アジア諸国からすれば
中国の空母に対抗できる手段に見える
165.名無しさん:2018年12月05日 18:25 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>88
そう言う事。慰安婦の合意の時点で破ったら、アメリカは韓国を捨てるとまで親韓の民主党に言われて、やっちゃったもんな。条約破りで、もう終わりやろ。
166.名無しさん:2018年12月05日 18:25 ID:GKBa.b330▼このコメントに返信
この反日騒いでるカスどもも日本が経済制裁始めれば
自分らの生活がどうにも立ち行かなくなって今度はロウソクデモ発動だろw
167.名無しさん:2018年12月05日 18:25 ID:dTxMuZ4L0▼このコメントに返信
※161
韓国人しかいないらしい   くその放送局がソレだw
168.名無しさん:2018年12月05日 18:26 ID:trMotFaP0▼このコメントに返信
最終的には韓国政府が5000万人に1億ウォンずつ支払う事になるんだろうな
169.名無しさん:2018年12月05日 18:27 ID:dTxMuZ4L0▼このコメントに返信
※164
アホか  近すぎて空母不要   アメリカ大陸爆撃用だよ中ゴキの空母は 
170.名無しさん:2018年12月05日 18:27 ID:KexUlTNw0▼このコメントに返信
※137
資本金とは、「その会社を設立したときに起業者が用意したお金」であって
その会社が今現在持っているお金ではない。
171.名無しさん:2018年12月05日 18:28 ID:dTxMuZ4L0▼このコメントに返信
※168
どうでもいい話  日本に関係のないこって
172.名無しさん:2018年12月05日 18:28 ID:B21HCd4j0▼このコメントに返信
※163
国交断絶って……

韓日議員連盟幹部で韓国人に対するビザ恒久停止に尽力した安倍首相がそんな事するわけ無いだろ。
安倍首相はムン政権が終われば再び韓国よ友好的になれると思ってるぞ。

173.名無しさん:2018年12月05日 18:29 ID:Yaj0UTDW0▼このコメントに返信
いいぞーどんどんやれ 、無差別に日本に攻撃しろや
174.名無しさん:2018年12月05日 18:30 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
日本政府はポツダム宣言を受諾した。 無条件降伏した日本は、カイロの「韓国の人々が奴隷状態にあった事」を認めた事になる。 これを否定すると、日本の戦後自体が成り立たない。 2012年韓国大法院判決及び、今回の判決理由は「不法な植民支配」にあるのだから、日韓併合が無効であるかどうかに関わらず、日本政府は「韓国の人々が奴隷状態にあった事」を認めた事になるから、1910年の併合条約の有効・無効論を持ち出しても意味がない。 君たちは中高生でも簡単に解ることが理解出来ない(笑) 徴用工に対して、当時の国際法でも、そして国内法でも違法な「監禁・拘束」が行われていたのだから、それだけで「反人道的不法行為」に該当する。 付け加えると、韓国側の主張には1919年の三・一独立問題がある。 この問題は昨年の番組で浅羽祐樹が語っていたもので、韓国側の建国は1949年時点で1919年になっているんだよ(笑)
175.名無しさん:2018年12月05日 18:30 ID:sgjSqk2u0▼このコメントに返信
経済制裁
176.名無しさん:2018年12月05日 18:30 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
日韓併合条約は無効なのか? 中高生でも頭のいい子なら、江華島以降どのような事が行われて来たかくらい知っている。 加藤陽子(東大)の『それでも日本人は戦争を選んだ』2016は有名進学校の中1~高2の生徒に対する講義録をまとめたもの。 「これに驚いた日本側が行った行為はひどいものでした」 この「ひどい行為」とは安重根が一番目に挙げた「閔妃暗殺」で、イザベラバードも『朝鮮紀行』の中で広島裁判を批判している。 この事件に関しては崔文衝(漢陽大)の文献も紹介した。 この当時の首相が伊藤博文。 三浦悟楼らが単独で出来るものではない。 景福宮に行ってごらん。 もう一つの問題は、第二次日韓協約問題。 伊藤は国内法すら犯しているので、それだけで無効。 加藤陽子が挙げているのが1919年問題。 『宇都宮太郎日記』で朝鮮軍司令官の宇都宮は独立運動の要因を日本が「無理に強行した併合」だと書いている。
177.名無しさん:2018年12月05日 18:31 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
日韓併合が無効であろうがなかろうが、今回の大法院判決は成立するんだよ・・・ この判決は韓国の「国内法に基づく判決」だからさ。 日本国内の慰安婦判決、徴用工判決が「日本国内でしか通用しない」のと同じ。 基本的な「法理」が理解出来ないようなので繰り返すが、1965年6月の「日韓請求権協定」では個人の請求権は消滅しないから、その年の12月に「財産権措置法」という国内法をつくる必要があった。 去年のBSの番組で日韓訴訟に詳しい弁護士が説明している通り。 別に僕が言ってる訳じゃないよ(笑) 「日韓請求権協定」で個人の請求権が消滅していないのは、柳井答弁及び一連の政府見解、日本の最高裁でも同じ。 日韓条約に関わらず、訴権というのはある。 そして原告側の主張を退けた理由は「財産権措置法」という国内法があるからさ。 その国内法がなきゃ、原告の主張を否定出来ないの。 OK?
178.名無しさん:2018年12月05日 18:31 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>108
フッ化水素止めてるから、そこまで持たない。半導体は全部潰れる。後、日本の助けを匂わせたサムライ債で切り抜けて来たけど、それが無くなるから、持たない。
179.:2018年12月05日 18:31 ID:KexUlTNw0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
180.名無しさん:2018年12月05日 18:31 ID:qEGa61YW0▼このコメントに返信
さっさと差し押さえてみなよ。クスクス
181.名無しさん:2018年12月05日 18:31 ID:dTxMuZ4L0▼このコメントに返信
カス空母モテキチの馬鹿にいうと 
中ゴキの戦略爆撃機は日本の領空の外を一周回って帰国できる
なんでカス空母がいるのかとw
とくに日本が相手ならヤバいミサイルてんこ盛りやw
182.名無しさん:2018年12月05日 18:32 ID:LYoGGn0Y0▼このコメントに返信
朝日・毎日・東京・共同あたりに韓国擁護記事書かせようとしているんだろうがどこも及び腰
そりゃそうだ、よりによって三菱系に喧嘩を売ってる真っ最中で下手すりゃ他の企業にも及ぶ
落ち目の新聞屋が韓国擁護しようものなら経済界敵に回して干上がらせられる
お得意の「安倍のせい」で矛先をずらして韓国擁護もできない
183.名無しさん:2018年12月05日 18:33 ID:5UUPOFZb0▼このコメントに返信
※169
中国はまずは南沙をなんとかしたいんだよ
そのために周辺国に工作を仕掛けてる
そしてその工作に対抗する力を示す必要があるんだよ
マレーシアのマハティールじゃないがそういう動きも出てきてる
米軍や自衛隊、または両方が一緒になって南沙周辺で演習を
やったりしているんだよ
南沙 米軍 自衛隊 演習
あたりでググると色々出てくるよ
184.名無しさん:2018年12月05日 18:33 ID:bkn3uxkQ0▼このコメントに返信
イヌ タベタイ
ハヤク イヌ クワセロ

エジプト「待ってろ!今送るから」
185.名無しさん:2018年12月05日 18:33 ID:eeUqeMtl0▼このコメントに返信
支払えば終わるとか書いてるやつ頭大丈夫かよ
186.名無しさん:2018年12月05日 18:34 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>115
慰安婦の裏合意があるらしいんで、それを調べた途端ムンが何も言わなくなったから、それは無いと思う。やっちゃっただけだろ。多分、裏合意は慰安婦の合意の破棄は、日米両国からの国交断絶だと思う。
187.名無しさん:2018年12月05日 18:34 ID:hYweeCex0▼このコメントに返信
ムン・ジェインは朝鮮出身労働者の問題には興味がない
いくら騒いでもお金を取れないのが勝てないのがわかってるから
韓国国民の目をそっちに向けておいて、その間に着々と赤化統一の準備を進めているよ
がんばれ、ムン・ジェイン!
北朝鮮の星!
188.名無しさん:2018年12月05日 18:34 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
日韓併合が無効であろうがなかろうが、今回の大法院判決は成立するんだよ・・・ この判決は韓国の「国内法に基づく判決」だからさ。 日本国内の慰安婦判決、徴用工判決が「日本国内でしか通用しない」のと同じ。 基本的な「法理」が理解出来ないようなので繰り返すが、1965年6月の「日韓請求権協定」では個人の請求権は消滅しないから、その年の12月に「財産権措置法」という国内法をつくる必要があった。 去年のBSの番組で日韓訴訟に詳しい弁護士が説明している通り。 別に僕が言ってる訳じゃないよ(笑) 「日韓請求権協定」で個人の請求権が消滅していないのは、柳井答弁及び一連の政府見解、日本の最高裁でも同じ。 日韓条約に関わらず、訴権というのはある。 そして原告側の主張を退けた理由は「財産権措置法」という国内法があるからさ。 その国内法がなきゃ、原告の主張を否定出来ないの。 OK?
189.名無しさん:2018年12月05日 18:34 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>121
そうなんだよね。払ったら日本も条約破りになる。
190.名無しさん:2018年12月05日 18:34 ID:sgjSqk2u0▼このコメントに返信
※177
だから、「個人」が韓国政府に請求するのは勝手ということな

1965年ですべて終わってるので、あとは韓国の国内問題
191.名無しさん:2018年12月05日 18:35 ID:dTxMuZ4L0▼このコメントに返信
※183
カス空母一隻を許可しようw    連合軍のお仲間に入る程度あればいい   カス出雲一つでw
192.名無しさん:2018年12月05日 18:35 ID:XCicgMy50▼このコメントに返信
条約破りじゃ韓国との商取引停止は当然だろ
日本からの韓国への直接輸出入は禁止でも
まあ第三国経由で日本の製品は手に入るだろうが金ふっかけられて値段は倍かな
193.名無しさん:2018年12月05日 18:35 ID:dTxMuZ4L0▼このコメントに返信
日本が本当に危機に対処するのはカス空母などではないでw
194.名無しさん:2018年12月05日 18:35 ID:GqfyfpYJ0▼このコメントに返信
※146
もう既に10億欲しさに慰安婦問題の完全合意と言う釣り針に引っかかったけどなw
あいつら合意を無効にしたいらしいけどもう既に型にはまって日本との関係無くす以外無効にする方法が無いと言う
わざわざ日韓基本条約違反で日本を怒らさなくても既に慰安婦合意を無視して日本からは無視されていた
だからスワップも漁業協定も何も進展しなかったんだ
日本を怒らせた今、これからは何が止まるのかどんな対抗措置とるのか楽しみだぜw
195.名無しさん:2018年12月05日 18:35 ID:KexUlTNw0▼このコメントに返信
※181
イージス運用してる国に戦略爆撃機なんか飛ばせると思ってる時点で
お前に現代の戦争を語る能力は無いと思うぞ。
196.名無しさん:2018年12月05日 18:36 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
日本企業が支払うかどうか・・・の問題に、なぜ君たちは拘ってるんだよ(笑) 法解釈は、日韓訴訟に詳しい弁護士の説明の通りで、そのまんま書いているだけ。 今年の放送はYouTubeでも見る事が出来る。 それを見ても理解出来ないのかも知れないが。 「高初輔」で検索すれば見る事が出来る。 去年の放送のほうが解りやすいんだが、今年の放送でも中高生でも簡単に理解出来る。 東海大の金慶珠も先日、その番組で「韓国政府内部」での落としどころは決まっていると語っていた。 日本企業は「判決に応じる」と表明していたが、それを日本政府が止めているともさ。 日本政府なしで、財団を作りN建設のように和解金として払う。 企業にとって、さしたる金額でもないよ。 徴用工問題は日本の国民の税金も使わないんだから、それで済む。 君たちは韓国など行かんだろうから、関係ないじゃないか・
197.名無しさん:2018年12月05日 18:36 ID:dTxMuZ4L0▼このコメントに返信
※189
安倍の10億円で次々に踏み込んでくるなw   青山の言ったとおりになったw 
198.名無しさん:2018年12月05日 18:36 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
今回の大法院判決は併合問題が国際法上、無効であろうがなかろうが、成立する。 併合問題が国際司法の場で争えるのであれば、全資料を公開して争ってもらいたいものだ。 朝鮮半島に関しては米英仏露独も関わっているから、難問だろう。 中でも米国。 伊藤は「駄々を捏ねるなら殺してしまえ」と言い放ち、天皇の裁可も得ずにその場で書き換えている。 国内法すら犯している。 伊藤が書いた韓国軍解散の皇帝勅命は筆跡鑑定もされている。 ※西四辻文書・西園寺文書参照 伊藤博文という人物は、日本の首相で「唯一の」テロリスト。 広瀬隆が『持丸長者』幕末維新篇2007で書いているように、併合に関わった主要人物全員が長州出身者。 広瀬も「安重根は韓国における植民地解放運動の先駆的英雄であり、暴徒ではない」と書いている。 その通りだろう。 伊藤こそがテロリスト。 海舟は日清戦争を「伊藤さんの戦争」だと批判した・・・
199.名無しさん:2018年12月05日 18:36 ID:4XVLypKb0▼このコメントに返信
たとえ国家間の関係を取り持ち直したとしても、
民間企業レベルじゃもう絶対に今から韓国に進出しようなんて企業は居ないだろうし、
日本以外の国からも韓国に進出や出資しようなんて国はドンドン減る。
もう手遅れだよ。諦めて滅んでね。
200.名無しさん:2018年12月05日 18:37 ID:s6ez.C570▼このコメントに返信
在庫諸氏の帰国事業はよ
201.名無しさん:2018年12月05日 18:37 ID:dTxMuZ4L0▼このコメントに返信
※195
カス空母も同じや   イージスを運用する国にカス空母などくそ
202.名無しさん:2018年12月05日 18:37 ID:iN.a6dFb0▼このコメントに返信
北は国際情勢読んで動く事もあるとは思うが、今の韓国にはそんな知恵はないだろう
203.名無しさん:2018年12月05日 18:37 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
アハハハハ・・・ ポイントは三つ。 一つ目は1965年6月の「日韓請求権協定」の個人請求権問題。 この協定だけでは個人の請求権は消滅しないから、日本政府は12月に「財産権措置法」という「日本国内でしか通用しない」法律を作った。 個人の請求権が消滅してない事は日韓双方の裁判所で同見解。 韓国には財産権措置法という「国内法」などないから「韓国国内の大法院判決」は成立するんだよ(笑) 慰安婦記事で『Fight for Justice』ブックレット1~3を何度も紹介して来た。 中高生にも解るように「財産権措置法」の意味を説明してあるから、読んでごらん。 日本国内で敗訴した理由は、この国内法があるから。 二点目が国際人道法・人権法問題。 三点目が併合問題。 国際司法の場で争う場合は、この二点目が重要になる。 まず、今回のケースでは国際司法の場で争える可能性はないよ・・・
204.名無しさん:2018年12月05日 18:37 ID:.fqgIJ.n0▼このコメントに返信
本当日本とは縁を切ってほしいんだけど
そうしてほしくない勢力が日本国内にも韓国内にもたくさんいるから問題なんだよなぁ・・・・
500年ぐらい近くてものすごく遠い国を地でいってほしいんだが
205.名無しさん:2018年12月05日 18:38 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>137
それが餌だな。抑えたら、国際司法に提訴だろ。これで終わり。誰も韓国と契約や条約を結ばなくなる。
206.名無しさん:2018年12月05日 18:38 ID:dTxMuZ4L0▼このコメントに返信
※204
帰国事業して消しちまえよ
207.名無しさん:2018年12月05日 18:38 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
今回の大法院判決のポイントは三つ。 一つ目は1965年の「日韓請求権」と日本国内でしか通用しない「財産権措置法」問題 二つ目は国際人道法・人権法問題。 日本の国際法学者らが批判しているのも、この問題。 三つ目が併合問題。 江華島以降、朝鮮半島で何が行われたか? 閔妃暗殺は角田さんの本や崔文衝(漢陽大)『閔妃は誰に殺されたか』2004があるから読んでごらん。 第二次日韓協約に関しては伊藤は国内法すら犯している。 日本側全権は伊藤ではないし、条約文の確定は政府承認と天皇の裁可が必要。 裁可も得ず、伊藤は「自ら筆を執って記入」している。 ※「日本外交文書」38巻参照 『原敬日記』もある。 フランシスレイの違法論、ハーバード決議1935、倉知鉄吉『国際公法』etc 米国が絡んでいたし、英仏などの植民地論があるが、国際司法の場で争ってもらいたい。 全ての資料を公開してさ・・・
208.名無しさん:2018年12月05日 18:38 ID:KNHg8A3R0▼このコメントに返信
早く断交したい。こんな国民全員狂ってるような国ともう関わりたくない。
209.名無しさん:2018年12月05日 18:39 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>156
在韓米軍が撤退したら、戦場になる可能性高いのに残らんでしょ。
210.名無しさん:2018年12月05日 18:39 ID:sgjSqk2u0▼このコメントに返信
※203
※177
だから、「個人」が韓国政府に請求するのは勝手ということな

1965年ですべて終わってるので、あとは韓国の国内問題
211.名無しさん:2018年12月05日 18:39 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
中学生でも解りやすいように、Juristなどの参考文献を紹介し、録画しておいたBSの番組も紹介した。 去年(2017年8月)の番組で、日韓訴訟に詳しい弁護士が説明している事を、そのまんま書いているだけ。 去年のほうが詳しいが、今年もその弁護士が出ている番組はYouTubeで見る事が出来る。 それを見れば頭のいい子なら簡単に解る。 1965年の「日韓請求権協定」では個人の請求権は消滅しない。 この見解は柳井答弁など一連の政府見解でも、日本の戦後賠償裁判でも同じ。 「日韓請求権協定」では、「個人の請求権は消滅していないから」、わざわざ「財産権措置法」という国内法を1965年12月に作った訳だ。 「財産権措置法」は国内法だから日本国内でしか通用しないし、既判力もないから、韓国内の裁判では適用されない。 こんな単純な理屈が、君たちネト・ウヨには理解出来ない・・・(笑)
212.名無しさん:2018年12月05日 18:40 ID:Es6zyfNr0▼このコメントに返信
このような事態を日本国内にいる在千ョン諸君はどのように考えるのか?
213.名無しさん:2018年12月05日 18:40 ID:1aE8VOiq0▼このコメントに返信
いまだに国交があるとか信じられん
平成も終わるというのに

移民、水道、徴用工・・・
もう自民に入れる理由がないな


あーあ、おまえらが保守政党見殺さなければな
214.名無しさん:2018年12月05日 18:40 ID:dTxMuZ4L0▼このコメントに返信
※195
長距離ステルス戦略カス空母は無いが
長距離ステルス戦略爆撃機はある 
イージスのレーダーを過信しすげても行かんぞカス
215.名無しさん:2018年12月05日 18:40 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
録画しておいた去年のBSの番組も紹介した。 日韓訴訟に詳しい弁護士が何度、説明してもその司会者は理解出来なかった(笑) あの番組が面白いのは、保守系グループなのに、彼のような弁護士を呼ぶ事。 そのグループの新聞社の主張を肯定したいなら、御用学者でも呼べばいいのだが、そうしない。 政府が長谷部さん達を呼んだ時もそうなんだが、相応の実績があり、合理的に説明出来る法学者や弁護士は実際、いないんだろう・・・ 先日、S女史と出ていた女性議員は聡明な人間で、政府と同じ立場に立った説明をしていたが、彼女が理解出来ない訳がない。 事情があるんでしょう・・・ 今年は司会者が変わり、同じ弁護士が説明している。 YouTubeで見る事が出来るから見てごらん。 それに出ていた政治家が下級審判決を最高裁(大法院)が変えるのはおかしいと言い続けていたが、この人間は裁判の事も知らない・・・(笑)
216.名無しさん:2018年12月05日 18:41 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
まだ、今回の判決の意味が理解出来ないらしい(笑) 日本国内の判決は「財産権措置法」という、国外では既判力のない国内法に頼っているだけ。 日本政府は6年前の差し戻し判決以来、何もしていない(出来ていない) 国際司法の場で争えるのなら、十分過ぎるほど時間があったはず。 基本的に、今回の判決を国際司法の場で争う事は不可能。 出来るというなら、是非そうしてもらいたい。 併合問題もさ。 以前、詳しく説明したから検索してごらん。 ポイントは江華島事件以降、どんな事が行われて来たか? 景福宮の暗殺現場にも行ってごらん。 もう一つは第二次日韓協約問題。 高宗の「印」は日本人が持っていたんだぜ(笑) 日韓両政府が持っている協約文書も異なる。 日本政府は偽造までしている。 随分前に説明した。 武力による条約締結は無効。 併合問題も、全ての資料を出して、国際司法の場で争ってもらいたい・・・
217.名無しさん:2018年12月05日 18:41 ID:sgjSqk2u0▼このコメントに返信
※211
※203
※177
だから、「個人」が韓国政府に請求するのは勝手ということな

1965年ですべて終わってるので、あとは韓国の国内問題
218.名無しさん:2018年12月05日 18:41 ID:GqfyfpYJ0▼このコメントに返信
※170
その通り現金で持ってる必要はない
でもその会社を清算した時その金額の資産が無ければ債務超過だ
差押えなんだから当然清算してでも差押えするだろ
219.名無しさん:2018年12月05日 18:42 ID:xmCmmNEO0▼このコメントに返信
これで日本と政治的経済的断絶(断交ではない)し、韓国民がその損害を身に染みて実感したら
新日鐵住金の判決出した大法院の裁判官全員韓国民に殺されるかもしれんが自業自得だからな
220.名無しさん:2018年12月05日 18:42 ID:sgjSqk2u0▼このコメントに返信
※216
※211
※203
※177
だから、「個人」が韓国政府に請求するのは勝手ということな

1965年ですべて終わってるので、あとは韓国の国内問題

221.名無しさん:2018年12月05日 18:42 ID:BKLkmowZ0▼このコメントに返信
>>9
アホだな…そんなことが可能なら韓国が今までやらないでいたと思うか?
売春婦やら出稼ぎやらで嫌がらせして鬱憤を晴らすのが精一杯のくせに、今回アホみたいにやらかして一線越えて、その事にさえ気付いてない。
韓国以外の全世界の国々と正常な国交維持をするために、既に日本はアクションしなければならない状態に追い詰められてるんだよ。
仮に韓国を痛めつけたくないと願っていても、痛めつける以外の選択肢が既にないんだ。
222.名無しさん:2018年12月05日 18:42 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
日本の最高裁も「国家間条約」で個人の請求権が消滅していない事を認めて来た。 君たちはそんな事も知らない。 「日韓請求権協定」だけでは個人の請求権は消滅しないから「財産権措置法」が必要になった。 慰安婦問題でお馴染みの問題。 大沼さんの東大ゼミの本は何度も紹介して来た。 彼は基金問題に関わってから別人になってしまった。 早稲田の古谷さんが解説しているように、国際人道法・人権法を無視した「法解釈」は通用しない。 「最高裁判事は国際法を知らない」という国際法学者らの批判はその通りだろう。 高裁判決をひっくり返すには、どうしてもその説明が必要。 対人主権に基づいて「個人の請求権」が消滅されるという判断はILO、ICJ、国連の各委員会は採用していない。 国際司法の場で争う場合には、それらの法解釈が準用される。 世界中の国際法の専門家集団の法解釈がそうなんだからさ・・
223.名無しさん:2018年12月05日 18:42 ID:4XVLypKb0▼このコメントに返信
※212
コレちょっと気になるよね。
在日に、合意破棄されたら日本在住権の根拠が無くなるから、
強制送還される可能性でてきたけどどんな気持ち?って聞いてみたいわ。
224.名無しさん:2018年12月05日 18:43 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
「日韓請求権協定」と国内法でしかない「財産権措置法」の関係すら知らない。 君たちは柳井答弁すら知らなかった(笑) 何度も説明している通り、法解釈上はそうなる。 参考文献も紹介した。 録画した2017年8月のBSの番組も紹介した。 今年も、その弁護士が同じ番組で説明している。 今年の放送はYouTubeで見る事が出来るが、去年のほうが詳しい。 日本政府は国際司法の場に持ち込むと吠えている(笑) 一ヶ月経った今でも何もしていない。 差し戻された2012年からは6年も経っている。 国際司法の場で争えるのなら、新日鉄住金の判決が出た時点で出来たはず。 今回、2回目の判決が出た。 いまだに何もしていない。 why? 争えるのなら是非そうしてもらいたい。 慰安婦問題にも関係があるから、全資料を公開して堂々と闘ってもらいたいものだ・・・
225.名無しさん:2018年12月05日 18:43 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>150
日米で開発中の海峡を挟んで弾道ミサイルを迎撃するシステムは最終段階だぞ。さらに、半島のアメリカの軍事演習は日本とだけ、こないだからやっている。迎撃システムにしても、前から段取りしてたみたいで、正直韓国捨てるの計画通りなんじゃないかと。
226.名無しさん:2018年12月05日 18:44 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
今回の判決は、いずれも民間企業が支払うかどうかの問題。 「日韓請求権協定」では、個人の請求権は消滅していない。 君たち3人は柳井答弁すら知らなかったはず(笑) 日本政府はムチャクチャな法解釈で、吠えているが、日本国民の税金が使われる話でもない。 敗訴した企業は株主総会で、判決に従うと説明していた。 圧力がなければ、判決に応じて支払っただろう・・・ 昨日、判決があった企業にとっても、その額はさしたる金額でもない。 払えない企業は、韓国で仕事をしなきゃ済む話。 韓国以外の国で差押えが出来るかどうかは、その国の法律の問題。 大体、君たち3人に何の影響があるんだよ(笑) そのうちの1人は韓国の「一般の人々」からも笑われるほど、経済的余裕がない。 君たちが韓国に行く事もなかろう・・・
227.名無しさん:2018年12月05日 18:44 ID:sgjSqk2u0▼このコメントに返信
※219
そういうこと。

反日のツケを誰に支払わせるかで八つ当たりの連鎖、徹底的に内紛起こして、生き残るのは日本側にも体制にもつけなかった究極の無能とガイジだけ。そして原始社会に戻る。

それが韓国の民族の実力にふさわしい。
228.名無しさん:2018年12月05日 18:44 ID:iN.a6dFb0▼このコメントに返信
トラさんはもう、韓国から軍を引きたいと言ってたよね
北の傀儡国家に軍を置いても、せいぜいTHAADの置き場くらいの意義だし

海外企業が居るうちは下手に引けなかったけど、もう良いでしょ
229.名無しさん:2018年12月05日 18:45 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
慰安婦問題と徴用工問題は「重なる部分」が多い。 「日韓請求権協定」と「財産権措置法」の問題は以前から指摘されて来た事で、この3人は、な〜んにも知らない。 慰安婦裁判でも最高裁は「個人の請求権が消滅していない」事を認めて来た。 こんな事すらホントに知らなかったらしい(笑) 生まれてなくても頭のいい中高生なら、ちょっと調べりゃすぐ解る事。 IQの問題。 昨日、判決が出たMという企業グループについては広瀬さんがよく調べているから、読んでごらん。 そのグループがスポンサーになっているから、TV等では紹介したBSの番組以外は放送しないので、一般の人々が「請求権協定」と「財産権措置法」の関係を知る事もないだろう。 今回の問題は、個人の閨閥の問題がある。 立場は異なるが、2人の爺さんが日韓交渉に深く関わっている。 吠えている2人以外にも、先祖が九州の炭鉱で財をなした人間もいる・・・
230.名無しさん:2018年12月05日 18:45 ID:sgjSqk2u0▼このコメントに返信
※226
※216
※211
※203
※177
だから、「個人」が韓国政府に請求するのは勝手ということな

1965年ですべて終わってるので、あとは韓国の国内問題
231.名無しさん:2018年12月05日 18:46 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>172
条約破らんかったらな。最高裁で判例出たから、今更間違いでしたと言えないし、もう無理だわ。
232.名無しさん:2018年12月05日 18:46 ID:4XVLypKb0▼このコメントに返信
※219
その裁判官任命したの文なんだぜ。
しかも異例の大抜擢でな。
233.名無しさん:2018年12月05日 18:46 ID:sgjSqk2u0▼このコメントに返信
※229
※226
※216
※211
※203
※177
だから、「個人」が韓国政府に請求するのは勝手ということな

1965年ですべて終わってるので、あとは韓国の国内問題
234.名無しさん:2018年12月05日 18:46 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
大沼さんは今回の判決を見ずに亡くなったろう? 国際法学者らが批判しているのは、日本の最高裁が現在の国際人権法・人道法との関係性を十分に説明し切れていない事。 だから「最高裁判事は国際法を知らないんじゃないか」と批判されているんだよ(笑) 「財産権措置法」という国内法だけに頼り、「反人道的不法行為」の被害者の損害賠償請求権を「対人主権に基づいて放棄出来る」という「時代遅れの説明」をしているだけだからさ。 Juristを持ち出す前に? それを言うなら、二冊とも読んでからにしなさいな・・・
235.名無しさん:2018年12月05日 18:46 ID:JgF22CW80▼このコメントに返信
日韓関係なんてこんなもん、いざとなったらアメリカがどうかするやろ!みたいな韓国の記事があったけど
ここまできたらアメリカでさえ仲裁難しいんじゃね
だって韓国約束守らないもの
236.名無しさん:2018年12月05日 18:46 ID:Hm1sa6vl0▼このコメントに返信
祝!日韓断交w
237.名無しさん:2018年12月05日 18:47 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
「日韓請求権協定」の個人請求権の消滅問題も「財産権措置法」も別に僕が何の根拠もなく言ってる訳でもない・・・(笑) 「日韓請求権協定」では個人の請求権は消滅しない。 これは柳井答弁及び一連の日本政府見解、慰安婦裁判及び徴用工裁判における地裁・高裁・最高裁でも同じ。 先日の衆院委員会で外相も国際法局長も認めた。 この点に関する法解釈は日韓両国の裁判でも変わらない。 ポイントは「財産権措置法」という国内法。 この法律があるから、日本国内の裁判では韓国人個人の損害賠償は認められない。 日本国内の判決は「既判力」もないし、日本国外の裁判では適用出来ないの。 OK? 参考文献も提示したし、BSの番組も紹介しただろう? 君たち3人は中高生でも頭のいい子なら簡単に解る事が全く理解出来ないだけ(笑)
238.名無しさん:2018年12月05日 18:47 ID:78p3JojR0▼このコメントに返信
止める奴が誰もいないwww
司法が止めても、大統領が止めても、国連が止めても
誰かがもし冷静になっても、国民が暴動状態になるw
数千万人が一斉に目を覚ます、なんてこたあまずあり得んわなぁwww
239.:2018年12月05日 18:47 ID:UjcqF7bC0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
240.名無しさん:2018年12月05日 18:47 ID:sgjSqk2u0▼このコメントに返信
※234
※229
※226
※216
※211
※203
※177
だから、「個人」が韓国政府に請求するのは勝手ということな

1965年ですべて終わってるので、あとは韓国の国内問題
241.名無しさん:2018年12月05日 18:48 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
1965年の「日韓請求権協定」だけでは、日本の裁判所は原告の請求を棄却出来ない。 その協定では「個人の請求権は消滅しない」からさ。 だから、日本の裁判所は国内法の「財産権措置法」を持ち出さざるを得ない。 簡単に言えば、日本の裁判所は「日本国内でしか通用しない」国内法でしか判断していないという事になる。 早稲田の国際法学者は「第二次大戦終了時点ではともかく、現在においては国際人権法・人道法に基づいて個人の請求権が認められようとしており(国際人権法・人道法の被害者の救済と賠償に関する基本原則・ガイドライン)こうした権利を国家が条約によって制限出来るかは、更に理論的な議論が必要であろう」と述べている。 国際法を知らないのは、日本の裁判所だよ(笑) 東大教授が語っている通り、国際法に詳しい判事がいないんだろう・・・
242.名無しさん:2018年12月05日 18:48 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>177
個人の請求権は韓国にすでに渡してあるから韓国が払うので残ってるの。日本には払う必要ないの。そういう条約だから。
243.名無しさん:2018年12月05日 18:49 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
いやいや・・・日本国内の裁判でも「個人の請求権」は認めている(笑) 君、慰安婦裁判や徴用工裁判判決文すら読んだ事ないんだろう? まあ、読んでも理解出来ないやね? 『司法が認定した日本軍慰安婦』2011でも、弁護士の大森典子が「日本の最高裁も請求権そのものが失われたものではないと、はっきり述べている」と書いている。 その通り。 また最高裁判断に対する国際法学者らの批判もある。 東大教授が元最高裁判事との対談の中で「最高裁判事は国際法を知らないから適用しないんじゃないかと言う人もいる」と語っている。 彼は、最高裁判事が国際法より国内法を適用し過ぎる事を批判してるんだよ・・・
244.名無しさん:2018年12月05日 18:49 ID:Xbqzk5HJ0▼このコメントに返信
うーむ、もうひと押し!
多くの日本人がまだ本気になってない...
245.名無しさん:2018年12月05日 18:49 ID:sgjSqk2u0▼このコメントに返信
※238
旭日旗の問題でも「世界が間違ってる」と妄想するほどアホなのが韓国チォン猿

情報鎖国されてるわけでもないのに、洗脳の異常性は北朝鮮以上
246.名無しさん:2018年12月05日 18:49 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
僕が知る限り、Juristで国際法をまとめたのは『国際法判例百選』2011と『日本における国際法』2009しかないし、この二冊で十分だろう。 Juristはこのように特別に編集したもの以外も出版されているから、この二冊以外のものがあるのなら、具体的に挙げなさいな。 2017年8月に録画していたBSの番組で日韓訴訟に詳しい弁護士が何度説明しても、司会者は全く理解出来なかった(笑) 君たち3人と同じ。 外交保護権の事も知らないし、柳井答弁や日本政府見解も知らなかったんだろうが、聞いてるほうが大笑いする。 この弁護士は今年も同じ番組に出ているから、ユーチューブでも見る事が出来る。 政治家というのは、どーにもならないほど「法律」を知らない・・・ 今回の判決は個人対民間企業の問題だから、国際司法の場で争える問題でもない。 争えるのなら是非そうしてもらいたい。 全ての資料を出してさ・・・
247.名無しさん:2018年12月05日 18:49 ID:iN.a6dFb0▼このコメントに返信
※238
大統領は、韓国軍が当てにならないから、北朝鮮の軍に治安維持をお願いしまつ
やったー民族統一だー
248.名無しさん:2018年12月05日 18:50 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>188
だから、国交断絶すりゃいいんじゃないの?アメリカも撤退するだろうし。そんなバカな国と貿易なんか出来ませんわ。
249.:2018年12月05日 18:50 ID:dTxMuZ4L0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
250.名無しさん:2018年12月05日 18:50 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
まだ・・・1965年6月(韓国の批准は8月)の「日韓請求権協定」と12月の「財産権措置法」の関係が理解出来ないらしい(笑) もう一度説明してあげよう。 柳井答弁や一連の政府見解の通り、「日韓請求権協定」では個人の請求権は消滅しない。 外相も国際法局長も認めただろう? ここまでは理解出来るのか? 日本国内の裁判では「財産権措置法という国内法があるから」原告の請求は認められない。 ところが、それは日本の国内法だから韓国では通用しない。 「既判力」の話もしただろう? な~んにも難しい話をしている訳でもないし、頭のいい中高生なら簡単に解る理屈。 Juristの二冊は君達には難しかろう。 『Fight for Justice』ブックレット1~3は慰安婦問題でも何度も紹介して来た。 この本は中高生でも簡単に解るように解説してあるから読みなさい。 読んでも理解出来ないなら諦めなさい・・・
251.名無しさん:2018年12月05日 18:50 ID:sgjSqk2u0▼このコメントに返信
※243
※234
※229
※226
※216
※211
※203
※177
だから、「個人」が韓国政府に請求するのは勝手ということな

1965年ですべて終わってるので、あとは韓国の国内問題
252.名無しさん:2018年12月05日 18:50 ID:sgjSqk2u0▼このコメントに返信
※250
※243
※234
※229
※226
※216
※211
※203
※177
だから、「個人」が韓国政府に請求するのは勝手ということな

1965年ですべて終わってるので、あとは韓国の国内問題
253.名無しさん:2018年12月05日 18:51 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
日本人の朝鮮観は池内敏『日本人の朝鮮観はいかにして形成されたか』2017が詳しい。 竹島問題は池内敏の『竹島問題とは何か』2012 京大朝尾研の池内敏と堀和生の論考が合理的。 明治政府は明治10年の太政官指令で「竹島ほか一島については本邦とは関係なし」と表明した。 この「ほか一島」とは添付図面に記されている、現在の「竹島」の事。 池内敏の本を誤読しまくって笑わせた人間がいたが、池内が口頭報告をした際に必ず「そんな簡単な事にどうして今まで誰も気づかなかったのでしょうか」と言われたという。 元和4年に連署した4名が揃って老中である事は有り得ない。 京都帝大地理学研究室出身の川上健三は1950年代後半から一切、その問題を語らなくなった。 彼自身も元和4年説が成り立たないと気づいていたはず。 北方4島、竹島、尖閣など領土問題も日韓請求権協定問題もその因は日本政府にある・・・
254.名無しさん:2018年12月05日 18:52 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
頭の悪い歴史はいいから。国際秩序上、条約違反する国とは、どの国も付き合いません。
255.名無しさん:2018年12月05日 18:53 ID:UjcqF7bC0▼このコメントに返信
>>237
パヨチン必死なのは分かるけどさぁ、国家間では個人も含め最終的かつ不可逆に解決した事実をなんで無視すんの?

個人の請求は全て韓国政府が責任を持つという事実をなんで無視すんの?


ねぇなんで?
256.名無しさん:2018年12月05日 18:53 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>253
条約違反の話だから。アホな話持ってくんな。
257.名無しさん:2018年12月05日 18:53 ID:y7J9didE0▼このコメントに返信
※62
赤いところも擁護しとらん。あきめくらかよw
中国にとっての北朝鮮と同じ立場に、日米にとっての韓国が成るだけ。

北朝鮮が中国と血盟とか言いつつもギリギリ生きれる程度に中華に締め付けられてるように、
韓国も同じ西側の同盟国のまま日米にギリギリ生きれる程度に締め付けられる。
それが韓国の未来だよ。清や明の李朝に対する扱いと同じ。ま、よく言われるように李朝に戻るだけだな。

北朝鮮はある意味、日米に対する韓国よりも、中国にとって困ったチャンなんだよ。一番判りやすいのは『北の核ミサイルは北京や黄海周辺の重要都市部に余裕で届く』ってことな。アメリカの同盟国でこんなミサイル持ってるところはない。英仏イスラエル全部持ってないんだ。米本土に届く核ミサイルは。中国も深刻に北朝鮮の核ミサイルは排除したいんだわ。しかし下手な排除の仕方して、アメリカや日本の勢力がのど元まで来るのはもっと深刻な事態なんでさけたい。国境は現状維持もしくは朝鮮をもっと四分五裂にしてど貧民の半鎖国(要するに核抜き北朝鮮を複数造る)に突き墜とすならするなら中国は日米の提案にのってくる。そして半島情勢はその方向に猛烈に進んでる。

日米中の半島に関する方向性はおそらく一致してる。難民が溢れない程度に『ゆっくりと真綿で北朝鮮共々絞め殺す』だ。ロシアの意向は見え無いが、そこまで手を突っ込める状況じゃないだろうね。
258.:2018年12月05日 18:54 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
259.名無しさん:2018年12月05日 18:54 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>252
頭悪すぎだよな。こいつ。条約違反だって言うのに。国内法より条約の方が上なんだよ。
260.名無しさん:2018年12月05日 18:54 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
それで紹介したJurist二冊を読んだのか? 君たちには難しかろう。 他にも文献を紹介したろう? 日韓請求権協定は慰安婦問題でも昔から論じられているんだよ。 ILO、ICJ、国連の各委員会の法解釈は国際法の専門家達がしたもの。 無視し続けると、より「厳しく」なるんだよ。 今回の問題は国際司法の場で争えるものではないが、仮に出来たとしても彼らの法解釈が準用されるから勝てない。 東大の小寺さんが「最高裁判事は国際法を知らないんじゃないか」と言っている。 その通りだろう・・・ これまでの最高裁判断には無理がある。 早稲田の古谷さんも「対人主権に基づいて可能であると言っているに過ぎない」と批判している。 請求権協定では個人の請求権は消滅しないから、1965年12月に「財産権措置法」という国内法が出来たんだよ。 慰安婦問題でもよく出て来る話。 君たちは、そんな事も知らない・・・
261.名無しさん:2018年12月05日 18:55 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>258
条約違反だってばよ。
262.:2018年12月05日 18:55 ID:Ts6h8q5P0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
263.名無しさん:2018年12月05日 18:55 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>260
はいはい、条約違反だから。国際司法で裁判したらいいやん。
264.名無しさん:2018年12月05日 18:55 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
今回の韓国大法院判決に対する日本政府の見解は、初歩的な「事実誤認」がある。 その事を彼らが知っていて吠えているのか、知らずに吠えているのかは解らないが、少なくとも2名は全く理解出来ていないと言わざるを得ない。 1名は柳井答弁の「意味」すら理解出来ていなかった。 おそらく、柳井答弁も一連の政府見解も知らなかったんだろう・・・ もう1名は、な~んにも知らない。 物事を理解出来るだけの「基本的な能力」もない。 北方領土問題で吉田茂や条約局長が答弁して来た事も知らないんだろう。 この2名はともかく、記者会見でいつも「表に出て来る人物」が知らないはずがない。 吉田茂は択捉・国後は南千島に含まれると、サンフランシスコ講和条約の場で表明し、その議事録も残っている。 批准国会でも確認され、昭和6年の帝国地図では色丹島の真上にも(笑)千島列島と明記されている。 その人物が知らない訳がない・・・
265.名無しさん:2018年12月05日 18:56 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
Jurist『日本における国際法』2009 「国家の条約解釈権能をめぐる課題」で山本草二(東北大名誉教授)は「条約の解釈と適用についての国内裁判所の関与の仕方は、各国の憲法での扱いは一様ではない」と述べている。 高初輔の国ごとに法体系は異なるという見解と同じで、これは国際法学者らの共通認識。 東大の小寺彰(東大教授)は園部逸夫(京大~最高裁判事)との対談の中で「最高裁の判事は国際法を知らないから適用しないのだと言う人がいる」と語っている。 それに対して園部は「国際法の造詣が深い弁護士が増える事が必要だ」と述べている。 一連の戦後補償裁判でも地裁、高裁、最高裁の判断は割れている。 二国間条約で解決済なら広島高裁判決など出ようがない。 それを引っくり返した最高裁判断にも国際法学者らが異論を唱えている。 今回の判決に対して日本政府が国際司法の場で争える可能性はない・・・
266.名無しさん:2018年12月05日 18:56 ID:B21HCd4j0▼このコメントに返信
※256
条約違反とか慰安婦像の頃からだろ。それで韓国がどうにかなったのか?
267.:2018年12月05日 18:57 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
268.名無しさん:2018年12月05日 18:57 ID:y7J9didE0▼このコメントに返信
>>258
またそのコピペか。どうせ連投するんだろう。ウザイ。誰も読まないから引っ込め。
269.名無しさん:2018年12月05日 18:57 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>262
冷戦構造にすると言ってんだから、レッドパージは普通にあるし、パレルモがその役目を果たすと思う。
270.名無しさん:2018年12月05日 18:57 ID:teMCzwEy0▼このコメントに返信
※250
いやぁ、まだ日韓基本条約の第二条が理解できない奴がいるとはな・・
 
個人、法人を問わず日韓両国間におけるそれ以前の請求権は条約締結によって完全に消滅してるんだよww
 
271.名無しさん:2018年12月05日 18:57 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
中高生でも頭のいい子なら簡単に解る理屈が、理解出来ないらしい・・・(笑) 個人の請求権が消滅していないなら、「日韓条約で解決済」という論理は成立しない。 柳井答弁の通り、韓国人個人の請求権は消滅していないし、実際、日本の裁判所も受け入れているんだから、1965年の日韓条約では解決してないのは明らか。 ましてや、「反人道的不法行為」の被害者の請求権は、国家間条約では否定出来ない。 それ・・・最初から説明してるじゃないか。 参考文献も提示したろう? ICJは国際的な法律の専門家集団。 彼らの国際法の「法解釈」を日本政府は全く論駁出来ていない。 ILO、ICJ、国連の各委員会も彼らの「国際法解釈」に基づいて日本政府に勧告を行って来た。 今回の大法院判決は個人対民間企業。 君たちの話は、中高生にも笑われる程度の話。 反論したいなら、参考文献を提示しなさいな・・・
272.名無しさん:2018年12月05日 18:58 ID:UjcqF7bC0▼このコメントに返信
うわぁ捏造コピペ連投工作員がキモい

安心して来年にはお前らの資産差し押さえられるの黙って見とけって
273.名無しさん:2018年12月05日 18:58 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
国際法と国内法の「関係」については、Juristの二冊を紹介した。 それ、読みなよ・・・ 他にも国際法に関する文献は大きな書店に行けば、た~くさんある。 君たちは国際法と国内法、憲法の関係も知らない。 「世界政府」の話は、BSの番組で高初輔さんが語っていた事で、彼は日韓間の訴訟に詳しい弁護士。 司会者は彼が何度説明しても(笑)1965年8月の「日韓請求権協定」の第2条1項の「完全かつ最終的に解決された」ものが如何なるものか・・・全く理解出来なかった。 日本は1965年12月の「財産権措置法」という国内法で、韓国国民の財産・権利・利益の消滅を規定した。 何故、この法律が出来たかと言うと、8月の「日韓請求権協定」では個人の請求権は消滅しないからさ。 柳井答弁や一連の政府見解の通り。 日本国内の裁判ではこの「国内法」があるから、却下される。 それは日本国内でしか通用しないの。 OK?
274.名無しさん:2018年12月05日 18:58 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>266
日本と韓国の根本の条約破りだから。まあ、本当の話は、一番でかいのはアメリカが韓国を見捨てたと言う事だが。
275.名無しさん:2018年12月05日 18:59 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
敗訴した企業は6年前の株主総会で「判決に従う」と説明した。 その際には国際法に詳しい、あるいは日韓間の訴訟に詳しい弁護団の意見を聞いて判断したと考えてよかろう・・・ 今回の大法院判決では真逆の判断をした。 何故か? この問題のポイントはそこ。 共同通信『沈黙のファイル』1996はもう22年前になるが、日本の戦後賠償のカラクリや瀬島龍三に興味があったので購入した。 岸、佐藤、河野一郎が登場する。 崔英沢インタビューを紹介しよう。 岸さんとはどこで会ったんですか。 「岸さんに初めて会ったのはホテル・ニュージャパンでした。 私はその時36歳だけど岸さんは60歳を超えていた。 驚いたのは、着いたら、もうひざまずいて最敬礼するんです。 はじめましてよろしくお願いしますと。 佐藤栄作さんが岸さんの弟だから、今度は佐藤さんも積極的に協力してくれるんですよ」 面白いから読んでごらん・・・
276.名無しさん:2018年12月05日 18:59 ID:teMCzwEy0▼このコメントに返信
※270
続き
 
だから韓国人は個人だろうが法人だろうが日本に請求などできない
 
そんなに請求したきゃ韓国政府にするしかないんだよww
 
277.名無しさん:2018年12月05日 18:59 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>271
個人の請求権は韓国が払うから、残ってんの。
278.名無しさん:2018年12月05日 18:59 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
個人の請求権が消滅してないなら、「日韓条約で解決済」という論理は成立しない・・・ 「世界政府」などというものがない以上、法体系は国ごとに存在する。 日本国内の判決は「既判力」になり得るが、国外では「既判力」にはなり得ない。 当たり前の話。 N建設訴訟で最高裁は補足意見で「和解」という形で企業側に支払う事を促した。 勝訴した企業が「和解金」という名目で謝罪し、支払ったのは最高裁も苦慮したからさ。 「反人道的不法行為」の被害者の請求権は国家間条約では消滅しない。 ILO、ICJ、国連勧告が日本政府に対して何度も出ているだろう? それらの勧告を無視し続けて来た日本政府が、国際司法の場で「仮に」争えたとしても勝てる可能性は1ミリもない。 大体、今回の判決は個人対民間企業の問題。 国際司法の場で争えるのなら、是非そうしてもらいたい。 日韓条約の資料も全部公開してさ・・・
279.名無しさん:2018年12月05日 19:00 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
日韓請求権協定に関しては、参考文献がたくさんあるから読んでみましょう・・・ 2017年8月のBSの番組が解りやすいから紹介した。 その説明は国際法に詳しい弁護士がしたもので、司会者は何度聞いても理解出来なかった(笑) 頭のいい中高生なら簡単に解る事が、彼には「全く」理解出来ないので大笑いする。 彼は1965年6月の「日韓請求協定」第2条1項の「完全かつ最終的に解決された請求権」が如何なるものか・・・全く理解出来なかった。 外交保護権すら理解出来てないんだろう。 国が外交保護権を放棄したからと言って、個人の請求権は消滅しない。 柳井さんが国会で説明した通り。 外相も国際法局長も認めただろう? 日本国内の裁判では1965年12月の「財産権措置法」という国内法が適用されるが、国外では適用されない。 最高裁判断も国際司法の場で「準用」されてないから、通用しないの。 OK?
280.名無しさん:2018年12月05日 19:00 ID:O41.8cQi0▼このコメントに返信
日韓漁業協定廃棄、排他的経済水域大和碓から韓国漁船を排除
281.名無しさん:2018年12月05日 19:01 ID:sgjSqk2u0▼このコメントに返信
※275
※250
※243
※234
※229
※226
※216
※211
※203
※177
だから、「個人」が韓国政府に請求するのは勝手ということな

1965年ですべて終わってるので、あとは韓国の国内問題
282.:2018年12月05日 19:01 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
283.名無しさん:2018年12月05日 19:01 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>275
だから、日本が提訴して終わりだって。日本が強硬なのは、アメリカが韓国を捨てたからだろ。じきにハッキリわかるんじゃないの?ドル基軸にも捨てられると言う事だから、糞貧しくなると思うわ。
284.名無しさん:2018年12月05日 19:02 ID:KexUlTNw0▼このコメントに返信
※214
中国や北朝鮮に無いもの持ち出されてもなぁ・・・
あったとしても延々日本海を超低空飛行で飛ぶつもりなんだろうか。
とりあえずアホとこれ以上話す気はない。とっとと消えてね。
285.名無しさん:2018年12月05日 19:02 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
徴用工裁判は2017年8月のBSの番組が解りやすい。 まず、日韓請求権・経済協力協定1965では、個人の請求権は消滅していない。 これは「柳井答弁」など一連の政府見解で明らかだから、日本政府の「日韓条約で解決済」という論理は成立しない。 一方、日本国内では1965年12月の「財産権措置法」がある。 柳井答弁や政府見解に関わらず、日本国内の裁判所が「韓国人個人の請求権」を認めないのは、この国内法による。 この法解釈は韓国内裁判所では適用されない。 日本の法体系では認められないが、韓国の法体系では成り立つ・・・という話。 解りやすい例として1999広島地裁・2005広島高裁・2007最高裁判決に対して2007釜山地裁・2009釜山高裁・2012大法院差戻し・2013釜山高裁判決~係争中 「公の秩序又は善良なブーに反する」のは明らかだから、法解釈論争にはならないの。 OK?
286.名無しさん:2018年12月05日 19:02 ID:WrSlZ.e30▼このコメントに返信
※282
もはやヤケクソ
コピー文書の反復になったようやな
287.名無しさん:2018年12月05日 19:03 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>282
正しいと思うなら、日本と国際法廷でやりあえばいいやん。勝てるんだろ。楽しみやな。
288.名無しさん:2018年12月05日 19:03 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
コミンテルンの話(笑)が僕らの世代の集会やデモと何の関係があるんだよ・・・ 僕らは全共闘世代でもないし、僕の大学ではノンセクトが主流。 革共同二派も、さして大きな「力」を持っていた訳でもない。 代々木系の連中は子供の頃から勉強しているので、マルクスやレーニンについてよく知っていた。 ベトナム反戦運動は米国の若者達から始まり、全世界の若者が立ち上がった。 その世界中の若者達は、コミンテルンと関係があるのか?(笑) 学内自治問題も差別問題も何の関係もない。 何が言いたいの? 君、年いくつ?
ネト・ウヨの無知蒙昧ぶりには驚かされる。
289.名無しさん:2018年12月05日 19:04 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
S女史の口がすべったのか、日本政府が各企業に判決に応じるな、抜け駆けは許さない・・・と指示しているそうだ(笑) そりゃ、6年前の株主総会での説明と異なるのも頷ける話だ。 今回、敗訴した企業の副社長が「何も変わらない」と言っているから、何も変わらないんだろう。 問題は韓国より中国市場。 そもそも、今回の大法院判決は「個別の案件」だから、全ての日本企業が敗訴する事が決まっている訳でもない。 まだ、全ての判決も出てない段階で、日本政府が大騒ぎする問題でもない。 全ての判決が出る頃には坊ちゃんは、いないだろう・・・ 今回の判決は国際司法の場で争える問題でもない。 そこはS女史も理解しているようだ。 それが解っているから、坊ちゃんもS女史ら「エセ愛国者」も大騒ぎしているんだよ。 OK?
290.名無しさん:2018年12月05日 19:04 ID:B21HCd4j0▼このコメントに返信
日本政府が出来る事と言えば、
①韓国が応じないICJに提訴する事。
②日本が大好きで国内に金を落す韓国人日ビザ復帰(日本に来ない反日韓国人は逆に狂喜乱舞する)
③日本国内に存在しない韓国政府の資産を差し押さえる法律を作る

これくらいだろ。

韓国人の恒久的なビザ免除廃止に尽力し、
そして島根県が請願してきた竹島の日政府式典かを蹴ってきた日韓銀連盟の幹部である安倍首相。
彼ががどこまでやってくれるかは疑問だけどな。

慰安婦問題だって安倍が火をつけたんじゃないか。
アメリカまで出向いてブッシュの前で、ありもしない日本の非を認めて謝罪したろ。
慰安婦像が建ったのはそれが世界中に配信されてからだwwwwww

291.名無しさん:2018年12月05日 19:04 ID:teMCzwEy0▼このコメントに返信
※285
だからさ、「韓国人個人の請求権」は
 
日本政府には無効なんだろ?ww
 
292.名無しさん:2018年12月05日 19:04 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
録画していたBSの番組で、S女史が吠えている・・・ 言ってる事、ムチャクチャ(笑) 僕より随分年上のはずだから、柳井答弁や一連の政府見解を知らないはずがない。 日本政府が個人の請求権は「消滅していない」と繰り返して来た事は「死んでも」言わないつもりらしい。 行政と司法の関係もさ。 国際法、国際法・・・と連呼しながら、国際法を全く理解出来ていない。 外相も国際法局長も「柳井答弁」を認め、「個人の請求権は消滅していない」と明言した。 個人の請求権が消滅してないなら「日韓条約で解決済」という論理は成立しない。 中高生でも頭のいい子なら、簡単に解る単純な理屈が君たちには理解出来ない。 ついでに言えば、長い日韓交渉に河野一郎も絡んでいたんだよ。 岸・佐藤と違う立場でさ。 吠えている人間が二人共、「閨閥の問題」を抱えている・・・
293.名無しさん:2018年12月05日 19:05 ID:WrSlZ.e30▼このコメントに返信
それにしても HExIHmRt0 が必死過ぎる
やはり相当ヤバイんやろな
それでも時代の趨勢が変わったことは理解出来へんやろから、
当分はこのように煩いであろう
ワイら日本人はこいつらを除外しながら次のことを考えなあかん
294.:2018年12月05日 19:05 ID:clsmB3Pg0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
295.名無しさん:2018年12月05日 19:05 ID:4XVLypKb0▼このコメントに返信
反応するだけ無駄だからコピペマンは放置しとけ。
構うほど付け上がるだけだ。
296.名無しさん:2018年12月05日 19:05 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
今回の韓国大法院判決が国際司法の場で争われる可能性はないよ。 国際司法裁判は各国裁判の最終的な審査の場でもないし、個人対民間企業の判決の再審査を受け入れる場でもない。 君たちは初歩的な国際法知識もない。 それが出来るのなら(笑)是非そうしてもらいたい。 資料も全部出してさ。 まあ・・・日本政府が勝てる可能性は「永遠の0」 まだ訴訟中の案件が膨大に残っている。 そのたびに、国際司法の場で争うのか?(笑) ご冗談でしょう・・・ 外相も国際法局長も、柳井答弁を否定せず、個人の請求権は消滅していないと明言した。 早稲田の古谷さんが解説しているように、日本政府は2001年頃から「手続き的消滅説」を取るようになった。 その「変更」は日本国内でしか通用しない。 東大の小寺さんも最高裁判断は従来の政府答弁と異なると述べている。 従来の政府答弁とは「柳井答弁」の事だよ・・・
297.名無しさん:2018年12月05日 19:06 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
うぜぇなこいつ。全体の流れ見てれば、日本に韓国がかましてくるのを予想して、日本だけでなく韓国排除にアメリカが動いてるってだけじゃん。
298.名無しさん:2018年12月05日 19:06 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
個人の賠償請求権が消滅していないなら「日韓条約で解決済」という論理自体が成立しない。 こんな当たり前の事が理解出来ない(笑) 参考文献として国際法判例集も提示したろうに。 広島高裁判決をひっくり返した最高裁判断は、国際司法の場でその法解釈が「準用」されてない以上、国内でしか通用しないの。 OK? 国際法の基本的な、お勉強から始めましょう・・・ 敗訴した企業の副社長は、今後も韓国との関係は「何も変わらない」と述べている。 たかだか4000万程度なんだから、そうなんだろうよ。 後は、韓国の法律に従って差押えされ、現金化されるだけ。 けれどもさ・・・6年前の株主総会で「判決に従う」と説明した事を変更した理由は説明しなきゃならんだろう。 日韓条約の日本側窓口は岸、佐藤。 それ知ってりゃ、坊ちゃんがなぜ論理的に矛盾する「日韓条約で解決済」と言い張るのか解るはず。 彼個人の閨閥の問題。
299.名無しさん:2018年12月05日 19:06 ID:ubC8Ucon0▼このコメントに返信
昨日のどこかのスレで韓国人がオデン式記号でカキコして自分たちのほうが優れていると主張していた。それによると、日本は法律の文面による「形式的」な正義をとなえるが、韓国人は「実質的」正義を重んじるのだそうだ。よく読むと個人や国家がそのときどきで正しいと思うことが正義だ、正義だからけして妥協しないと。韓国では5千万人がそれぞれ、そのときどきに思いついた正義を唱えるのだよ。国交でもそういうことだ。もちろん相手の得はウリの損と考えるから、相手から徹底的に収奪しようとする。こいつらを相手にすると、合意も妥協も和解もありえないということだ。
300.名無しさん:2018年12月05日 19:07 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>296
じゃあ、戦争するしか無いわな。時効も、これで終わりってのも無いんだから。
301.:2018年12月05日 19:07 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
302.名無しさん:2018年12月05日 19:08 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
なぜ、N建設は勝訴しながら、謝罪し、「和解金」を支払ったんだよ・・・(笑) 勝訴したのなら支払う必要なんてないじゃないか。 君たち、その時に反対したのか? それ、数年前の話だよ。 そんな事があった事も知らなかったんだろう? それじゃあ、話にならない。 広島高裁ではN建設に賠償命令が出た。 国家間条約で、個人の請求権が消滅しているのなら、高裁は棄却しなきゃならない。 そうしなかったのは個人の請求権は消滅してないし、原告の賠償請求権は当然の権利として存在しているからさ。 日本政府は「柳井答弁」を認めて来た。 広島高裁判決は何ら「柳井答弁」と矛盾しない。 外相及も国際法局長も「柳井答弁」を認めただろう? 「日韓条約で解決済」という論理は成立しない。 解決してないから広島高裁は賠償命令を出した。 中高生でも解る簡単な理屈も解らないらしい・・・(笑)
303.名無しさん:2018年12月05日 19:08 ID:olXJs.ny0▼このコメントに返信
※262
ムンと北朝鮮を倒すにはまず中共を倒さねばならないということ。アメリカはやっとこれに気づいた。
防共という観点から今回は日本も譲歩しない。
304.名無しさん:2018年12月05日 19:08 ID:B21HCd4j0▼このコメントに返信
※296
韓国政府が応じないだけ。
どちらに正当性があろうと裁判すら始まらない。
305.名無しさん:2018年12月05日 19:08 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
条約より答弁が上って馬鹿なんじゃねーのwww
306.名無しさん:2018年12月05日 19:09 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
敗訴した企業が判決を受け入れ、支払った所で、日本国民の税金が使われる訳でもない。 その企業が、株主総会での説明にも関わらず、支払おうとしないのは何故か? N建設のように、勝訴しながら和解金を払った時に、君たちは反対したのか?(笑) 外相も国際法局長も「個人の請求権は消滅していない」と認めている。 局長の答弁を見てごらん。 その応答を見ると、彼が最初から柳井答弁の「意味」を知っていた事が解る。 彼は今回の韓国大法院判決が、法解釈上おかしくない事も解っていたはず。 日本政府は以前から「柳井答弁」を認めて来た。 国家間条約でも国家間協定でも個人の賠償請求権は消滅しない。 広島高裁判決をひっくり返した最高裁判断は 国際法学者らが異論を唱えており、別に僕が「好き勝手に」言っている訳でもない。 何故、勝訴した企業が(笑)謝罪し、支払ったのか? 説明してごらん・・・
307.名無しさん:2018年12月05日 19:09 ID:B21HCd4j0▼このコメントに返信
※303
ムン政権が倒れたらまた韓国に手を差し伸べる事になるぞwwwwwwww
308.名無しさん:2018年12月05日 19:09 ID:WrSlZ.e30▼このコメントに返信
※295
せやせや
もはやコピペマンも他のコメは読んでないで
ちょっと見当違いかも知れへんが、中国はやはり偉大やったんやろなぁ
こんなコピペマンを一国分も相手にして、踏んづけブン殴って躾けてきたんやから
なかなか日本人にはでけへんで
309.名無しさん:2018年12月05日 19:09 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
別に徴用工を援護している訳でもないし、法解釈では「日韓条約で解決済」という論理は成立しない・・・という単純な話をしているだけ。 参考文献も挙げた。 判例集もある。 日本国内の判決もある。 「勝訴した」企業が、何故か(笑)和解金という名目で、謝罪し、支払っている。 今回の韓国大法院判決は韓国の司法の問題。 敗訴した企業が、判決を受け入れるかどうかの話。 この企業が株主総会で「判決に従う」と説明していた事、そして上告前に和解しようとしていた事も京都新聞、共同通信等の報道で明らかにされている。 そこに「国家」が入り込む余地などないよ。 慰安婦問題では責任者の処罰を含む勧告を国連が行なっている。 国際司法の場で争えるのなら、是非そうしてもらいたい。 国連は日本政府が資料を出さないと怒っているんだぜ・・・(笑)
310.名無しさん:2018年12月05日 19:09 ID:M9NkGOKI0▼このコメントに返信
奴らは調子に乗り過ぎた。
お仕置きが必要だな。
311.:2018年12月05日 19:10 ID:d13sinrs0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
312.名無しさん:2018年12月05日 19:10 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>304
応じないのは予想してて、ペーパーでまわして逃げたって騒ぐんだろ。後、差し押さえは差し押さえで対抗するし。やってる間に韓国の財閥は日本のメガバンク頼りだけど、メガバンクは手を引くだろうし。もう、すでに止めてるフッ化水素も売らないわな。全産業潰れるやん。
313.名無しさん:2018年12月05日 19:11 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
広島高裁判決で被告企業は敗訴した。 「国家間条約で解決済」なら、その判決が成り立たない。 門前払いしなかった事自体が、個人の賠償請求権が消滅していない証拠。 最高裁判断には国際法学者らの異論がある。 勝訴した企業は何故か(笑)「和解金」として支払い、謝罪までしている。 政府はこの問題を国民に説明しなきゃならない。 オランダとの賠償協定もさ。 「多くの」国民は、「柳井答弁」やオランダとの協定も、ましてやサンフランシスコ講和条約の法解釈など知らないよ。 ファンボーベン報告書や一連の国連勧告もさ。 彼らがJuristの国際法判例集を読む必要もないし、そこまでの知識を要求される訳でもない。 今回の韓国大法院判決も、マスコミ報道に頼っているだけ。 上海の知人達が3時間ほどで行ける南京祈念館に行った事もなく、ソウル育ちの若者が大使館前の少女像の場所すら知らなかったのと同じだよ・・・
314.名無しさん:2018年12月05日 19:11 ID:teMCzwEy0▼このコメントに返信
※301
> 日本政府は何故か(笑)個人対民間企業の判決に対して、国際司法の場で争うと吠えている。

何度指摘されたら分かるんだ?「韓国の」個人対「日本の」民間企業だから請求権はないって言ってんのにさww
 
どういう理解力してんだよ?
 
315.名無しさん:2018年12月05日 19:11 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
国家間条約では個人の請求権は消滅しない・・・ 国際法局長も「柳井答弁」を否定しなかっただろう? 子タローはチンプンカンプン(笑) 個人の請求権が消滅していないなら「日韓条約で解決済」という論理は成立しない。 またネット漁りして、変なこと言ってるボーヤがいるが、判例集があるから読みなよ。 個人対民間企業の判決の是非を、国家が国際司法の場で争えるとは奇妙な理屈だが(笑)出来るのなら、是非そうしてもらいたいものだ。 民間企業の「不法行為」を国家が抗弁すれば、どういう事になるのかも解らないんだろう。 実際は総督府や日本の警察が「深く」関与していたんだから、彼らの理屈では可能なのかも知れないが、常識的に考えてムリ。 子タローは、パソコンも使えないらしい人間と同じレベルで、何も知らない・・・ 某人物は吉田茂や条約局長答弁すら知らないらしい(笑) そんな訳あるかいな・・・
316.名無しさん:2018年12月05日 19:11 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>307
最高裁で判例出てるから、次の政権が取り消せなくなってる。
317.名無しさん:2018年12月05日 19:13 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
君たち・・・と言っても絡んでいるのは馬鹿なネト・ウヨだが、ネット検索、得意なんだろう? 徴用工、敗訴した企業名、韓国大法院判決で検索してごらん。 6年前の株主総会での説明や上告前の和解に関する報道を簡単に探せる。 上告前に和解すれば、4000万以下で解決した可能性もある。 上告の裁判費用って高いんだぜ。 担当した社員も可哀想だ。 N建設は最高裁で勝訴しながら、ご親切に支払っている。 Mという企業もさ。 勝訴したのなら、払う必要なんてないじゃないか(笑) wikiに書いてあると自慢するオジサンがいるが、あの情報は「偏った資料」を勝手にチョイスした人間達が書いたもので、そんなモンを学会などで引用したら大笑いされる。 学会どころか、中高生にも笑われる・・・
318.名無しさん:2018年12月05日 19:13 ID:KexUlTNw0▼このコメントに返信
※301
司法は条約より下にあるものという事すら知らない無知がいくら長文書いたって無駄だよ。
ま、条約を破った時の罰則なんてのは明記されていないがね、条約を破った時の罰則はいわば「時価」なんだよ。
お前や韓国のようなアホは「時価」を「無料」とでも勘違いしているんだろう。
今の韓国は、「時価」の高級寿司ネタを並べてご満悦してる状態。
支払いの段になって顔面蒼白になるといいよ。
319.名無しさん:2018年12月05日 19:13 ID:Xbqzk5HJ0▼このコメントに返信
司法浪人も長いとジュリストでマスかけるんだな(笑)
320.名無しさん:2018年12月05日 19:13 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
外相も国際法局長も「日韓条約で個人の請求権は消滅していない」と答弁しただろう? 勇ましく吠えていた連中が言ってる事、メチャクチャ。 「個人の請求権」が消滅していないなら「日韓条約で解決済」という論理は成立しない。 な〜んにも解決してないから、広島高裁は賠償を命じた。 最終的に勝訴した企業は何故か、和解金という名目で支払い、謝罪までしている。 おかしいじゃないか(笑) ホントに「柳井答弁」など知らなかったのかもよ。 国際法局長は当然知っていたんだよ。 官僚達は「恨み」を持ってるからね。 聞かれなきゃ誰も答えない(笑) 記者会見で北方四島について「平和条約以降、日本政府の方針は変わっていない」と言い放った人間もいる。 ぜ〜んぜん、変わってますがな。 この人物が吉田茂や条約局長の答弁を知らない訳がない。 そんな事も知らなのなら辞職しなきゃならない・・・
321.名無しさん:2018年12月05日 19:14 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
後、数ヶ月で現実がハッキリするから、見てりゃいいんじゃ無いの?こんなとこで騒いでも意味無いのは、こちら側もそうだし。ただ、今回はアメリカの方針からも、今までと違うって言いたいだけだし。
322.名無しさん:2018年12月05日 19:14 ID:n4UB9y.E0▼このコメントに返信
もういいよ韓国経済崩壊寸前まで制裁しないと理解出来ないんだろ?
タカリの乞食と話合いで解決する訳無いんだから、徹底的に痛めつけるしかない
323.名無しさん:2018年12月05日 19:14 ID:ubC8Ucon0▼このコメントに返信
これ時効の概念はないのか?
324.名無しさん:2018年12月05日 19:14 ID:0hTkGHFN0▼このコメントに返信
半島民族って無駄にだらだらと言葉を羅列し主張することを
至上としてるねぇ。ほんと何ごとにつけても…。
無駄に長い話をする上司や校長、嫌われる為のスキル持ち。
差し押さえするなら早くすればと思う。
日本政府は日本の金融機関を使って報復するかもな。
日本金融機関が韓国金融機関にしている与信廃止を
そうしたら南朝鮮は、あっという間に即地獄行き。
325.名無しさん:2018年12月05日 19:14 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
サンフランシスコ講和条約は強制労働問題とも関連しているので、簡単に説明しておこう。 プーチンが北方四島について、歯舞・色丹二島の主権は日本にはないと発言したという報道があった。 まず、講和会議でダレスは「歯舞が千島列島に含まないというのが合衆国の見解です」と述べた。 つまり、歯舞以外は千島列島に含む・・・と明言した訳だ。 一方、吉田茂はその講和会議で「択捉・国後の二島は千島南部の島であり、この二島が日本の放棄する千島列島の一部である」と明確に述べている。 批准国会でも吉田に同行した条約局長が、同じ答弁をしている。 昭和5年の「帝国地図」では色丹島の上に、「千島列島」(笑)と明確に書かれている。 そうすると、日本政府が主権を主張出来るのは、せいぜい「歯舞」くらいだけという事になる。 君たちは何も知らないんだろうが、この国はこれまで「常識はずれ」の主張を繰り返して来たんだよ・・・
326.名無しさん:2018年12月05日 19:15 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
国家間条約、あるいは国家間協定で「個人の請求権」を消滅させる事は出来ない・・・ 実際、日本政府はそのように答弁して来た。 そして現在でも、大臣も国際法局長もその見解を否定していない。 たぶん、「柳井答弁」すら知らなかったんだろう(笑) 国際法局長は当然、知っていたんだよ。 個人の請求権が消滅していないなら「日韓条約で解決済」という論理は成立しない。 最高裁判断は、どう考えたって無理スジ。 まあ・・・皆さん、御苦労なさったんでしょう。 だから、補足意見を付した。 報道によれば、敗訴した企業の凍結資産の合計は日本円にして30億近い。 判決を受け入れれば、あるいは上告前に和解すれば4000万以下で済むものを、株主総会で説明した事と真逆の判断をした経営陣の責任は大きい。 誰がどう考えたって、和解したほうが早い。 「個人の閨閥の問題」をすり替えている人間がいるんだよ・・・(笑)
327.名無しさん:2018年12月05日 19:15 ID:teMCzwEy0▼このコメントに返信
※315
もう、お笑いだなww
 
「国家間条約では個人の請求権は消滅しない・・・」って、どこの国の個人がどこの国に対してだよ?
 
328.名無しさん:2018年12月05日 19:15 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>317
国内法より、条約が上って何べんも皆書いてるやんwww
329.:2018年12月05日 19:16 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
330.名無しさん:2018年12月05日 19:17 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>327
なんか、自分で何言ってるか、理解して無いんかなwww
331.名無しさん:2018年12月05日 19:17 ID:xmCmmNEO0▼このコメントに返信
G20の写真撮影で文ポッチで笑われていたけど
本当の問題はそこではなく並び位置で韓国は中国ロシアのレッドチーム側に位置してたことだよな
もう韓国は西側ではなく東側だとそこにいる全員が認識してた
日米の庇護の無い韓国大統領なんか相手にされなくて当たり前
332.名無しさん:2018年12月05日 19:17 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
まだ、やるのかい?(笑) 阿呆なネト・ウヨ相手じゃ退屈でしょーがない。 慰安婦問題と強制労働問題は重なっている。 吉田清治の本がそうだしね。 『対話のために』2017はパクユハの「帝国の慰安婦」に関する各分野の人間の見解をまとめたもので『慰安婦問題と未来の責任』2017の執筆陣とは姿勢が異なる。 前者の人間は基本的な間違いもあるが、パクユハの和解に向かう姿勢を評価していて、なかなか面白い。 その本の中で、加納実紀代は「ちっぽけな少女像が建つ事で、なぜ日本国家の威厳が侵害されるのか」と指摘している。 また小倉紀蔵も、京大の研究室主催のパクユハの講演会で、「この本と著者を徹底的かつ反知性的に愚弄し、罵倒した複数の質問者(糾弾者)はいずれも、この本を読んでいなかった」と書いている。 君たちも同じ。 強制労働に関する研究文献はたくさんある。 法解釈に関する文献も紹介した。 それらの文献を読もうともしない・・・
333.名無しさん:2018年12月05日 19:17 ID:n4UB9y.E0▼このコメントに返信
勝てるんなら国際司法裁判すりゃいいのに出て来ないのは結局勝てないって事だろうに
334.名無しさん:2018年12月05日 19:17 ID:teMCzwEy0▼このコメントに返信
※329
いい加減答えろや
 
どこの国の個人がどこの国に請求できるんだ?ww
 

335.名無しさん:2018年12月05日 19:17 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>329
韓国の国内法より、日本の国内法より条約の方が上なんだよ。
336.名無しさん:2018年12月05日 19:18 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
今回の韓国大法院判決は、国際法の解釈、あるいは国際人道法・人権法のガイドラインと何ら矛盾しない。 ましてや、個人対一民間企業の問題。 吠えているのは、国際法など、な~んにも知らない人間で、国のためなどではなく「個人の閨閥」の問題。 争うのは自由だが、公私の区別もつかない人間を税金ドロボーと言う。 日本国内の多くの人間は「団体」の企業がスポンサーになっているマスコミの報道を盲信しているだけ。 中高生でも賢い人間なら、少し調べれば解る程度の話。 もともと、賢明な人間の「割合」は少ないものだ。 一般の人々にとって関心があるのは、家族の幸せであったり、職場内の問題や友人・知人の事だから、それは仕方がない。 ましてや企業が払うかどうかの問題だから、関係ない。 戦前も召集される前の「検閲を受けていない」個人の日記や手紙でも、賢明な学生や一般人も政府発表や報道に対する疑問を抱いていた事が解る。
337.名無しさん:2018年12月05日 19:18 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
もう、答えは出ているんだよ。 国家間条約では個人の請求権は消滅しない。 国際人道法・人権法のガイドラインもある。 国家間条約、あるいは国家間協定では個人の請求権を否定出来ないし、重大な人権侵害には時効がない。 ICJ、ILO、国連勧告の論理の基本は「ファンボーベン最終報告書」 多くの国際法判例があるから、読んでごらん・・・ 日本政府は、それらの勧告を無視し続けて来た。 「日韓条約で解決済」という論理は日本国内でしか成立しない。 国際法というのは、その国の憲法や国内法と切り離す事が出来ないからさ。 「柳井答弁」など一連の国会審議記録もある。 君たちは生まれてなかったから知らないんだろうが、日本政府が、その事を認めて来たんだよ・・・ N建設の最高裁判断は国際法学者が指摘しているように、法的根拠が明確ではない。 最高裁の補足意見に基づいて、N建設は「和解金」として支払った。 OK?
338.名無しさん:2018年12月05日 19:18 ID:4XVLypKb0▼このコメントに返信
※311
あれ「前」裁判官ね。
パク・クネ時代は今より親日だったから、この判決いまだしたらヤバイって事で保留にしてた。
文に大統領が変わって、この判決にトドメを刺すために、文が左翼寄りの裁判官を大抜擢したので、この異例判決がサクッと出たという話。
で、パク・クネ時代に保留にしてた裁判官を、職権濫用って事で逮捕ともうやりたい放題。
民主主義も三権分立もあったもんじゃねぇ、完全に司法が行政の傀儡になっとる。
339.名無しさん:2018年12月05日 19:19 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>332
吉田清治は息子が親父の言ってる事は全部嘘ですって謝っただろwww
340.名無しさん:2018年12月05日 19:19 ID:teMCzwEy0▼このコメントに返信
※332
都合が悪くなったら、はした金で揉める気か?とか文献読めとかごかますんじゃねーよ
 
メッキがボロボロ剥がれ落ちてんぞww
 
341.名無しさん:2018年12月05日 19:19 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>337
条約の方が上なんだよ。
342.名無しさん:2018年12月05日 19:19 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
賠償請求を行う個人の権利が、慣習国際法ないし特定の条約に基づく場合には「個人の権利はいずれも国内法に基づく権利であり、これを国家が放棄する事は主権の属性として可能である」という論理だけでは解決出来ない。 第二次世界大戦終了時点ではともかく、現在においては国際人道法・人権法に基づいて個人の賠償権が認められようとしている(国際人道法・人権法違反の被害者の救済と賠償に関する基本原則・ガイドライン 国連総会決議2005) 国内では最高裁補足意見に基づき、N建設やM企業のように「和解金」として支払ったケースがある。 今回敗訴した企業は2012年の株主総会で、判決に従うと説明している。 4000万で済むのなら、安いものだ。 今後、経営陣は株主に対して説明しなきゃならない。 日韓交渉に大きく関わったのは岸・佐藤。 吠えているのは国や国際法の問題ではなく「単なる個人の閨閥」の問題だよ(笑)
343.名無しさん:2018年12月05日 19:20 ID:n4UB9y.E0▼このコメントに返信
読んでみたら長文の理屈の前提にしている物事って殆ど権威の無い代物ばかりで、権威の有る要素は解釈問題が有るのあやふやな代物じゃない
中身が無いよ
344.:2018年12月05日 19:20 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
345.名無しさん:2018年12月05日 19:21 ID:roHJu8Tc0▼このコメントに返信
今の韓国上層は無能と馬鹿と工作員しか居ないので
この状況でも「いずれ日本が折れる」「いずれアメリカが日本を抑えつけてくれる」
と思ってるらしいので、これは行くところまで行きそうで、オラワクワクすっぞ!
346.:2018年12月05日 19:21 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
347.名無しさん:2018年12月05日 19:21 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>342
はいはい、ごくわずかの人達が信じる話をどうも。国際法廷でやればいいやんwww勝つんだろう?笑うわwww
348.名無しさん:2018年12月05日 19:22 ID:Vt9UIrG.0▼このコメントに返信
光州高等法院 第2民事部の判決文を、翻訳ツールを入れて検索してみたんだけれども
まだ見つからない。原文を見てみたいん・・。
349.名無しさん:2018年12月05日 19:22 ID:KexUlTNw0▼このコメントに返信
まるで燃え尽きる前のロウソクだな。
チョ.ンだけに。
350.名無しさん:2018年12月05日 19:22 ID:PzhB.tov0▼このコメントに返信
分の悪い韓国どうすんだろうね 韓国人の右往左往が面白いからどんどん突き進んで欲しい
351.:2018年12月05日 19:22 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
352.名無しさん:2018年12月05日 19:22 ID:teMCzwEy0▼このコメントに返信
※343
要するに4000万払えば解決だよ~って、いつもの詐欺の手口になってるところが
 
笑えるよなww
 
353.名無しさん:2018年12月05日 19:22 ID:G1HTrJN80▼このコメントに返信
※128
それってよく聞くけど、
そのソースってどこにあるの?
「ネットでみんなが言ってたからそうに違いない」レベルの話?

新日鉄住金は合弁会社の株とか
韓国での知的財産権とかが差し押さえられる、って話だけど。
354.名無しさん:2018年12月05日 19:22 ID:n4UB9y.E0▼このコメントに返信
経済的に殴りつければ黙るだろ
はよ殴れ
355.名無しさん:2018年12月05日 19:22 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>343
あげくに韓国の国内法のが条約より上だと思ってるしな。
356.名無しさん:2018年12月05日 19:23 ID:jqbaMCQE0▼このコメントに返信
日本政府は何もしなくていいよw
韓国が調子に乗って日本人がキレるだけだからw
357.名無しさん:2018年12月05日 19:23 ID:uCNCTz3g0▼このコメントに返信
そもそも徴用したのは当時の日本政府
企業に責任なんて無い
日本政府は既に賠償してるから個人に対する賠償は韓国政府がすべき
358.:2018年12月05日 19:23 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
359.名無しさん:2018年12月05日 19:23 ID:nwxijzGA0▼このコメントに返信
>>12
あのな?君達が楽しそうにぶん殴ってついこないだ遂に叩き壊して大喜びしてたのが、それだぞ?「韓日経済の重要性」とかいうそれ。
何か別なもの殴ってるつもりだったのか? 
自分たちでぶっ壊したんだから、もう世界の何処にもないことくらい分かるだろ?

360.名無しさん:2018年12月05日 19:23 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
戦前の徴用問題、あるいは労働動員の実態に関しては、京大の水野直樹、東大の外村大らの文献やブランドンパーマー、竹内康人、古くは朴慶植、梶村秀樹らの文献がある。 『慰安婦問題と未来への責任』2017は慰安婦のテーマでも紹介した。 そこにも2012年の「強制動員被害」に関する韓国大法院判決が紹介されている。 日本の国家権力が関与した反人道的な不法行為や植民地支配に直結した不法行為による損害賠償請求権は日韓条約には「含まれていなかった」と見なければならない。 慰安婦問題と強制動員問題は重なる部分が多い。 渡部美奈はジュネーブの国連欧州本部の女性差別撤廃委員会の審査と勧告について紹介している。 委員会は過去の人権侵害であっても被害回復がなされなければ、現在の人権侵害を発生させるとの見解をはっきり表明した。 この見解はこれまでのILO、ICJ、国連B規約委員会勧告と同じ主旨だよ・・・
361.名無しさん:2018年12月05日 19:24 ID:olXJs.ny0▼このコメントに返信
※307
じゃあムンにはずっと大統領でいてもらおうか
362.名無しさん:2018年12月05日 19:25 ID:teMCzwEy0▼このコメントに返信
※358
なんだか、国際法廷で争うのはよほど困るみたいだね
 
ふ~ん、そうなんだww
 

 
363.名無しさん:2018年12月05日 19:25 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
日本国内ですら、個人請求権の有無に関する法解釈は明確ではない。 日本政府は従来「外交的保護権放棄説」を取って来た。 国会答弁記録が残されているから読んでみなよ。 当時、生まれてなかった中高生でも頭のいい子なら調べりゃすぐ解る事だ。 優秀な大学の法学部を受ける連中は中高生の頃からJuristを読んでいるんだぜ。 早稲田の古谷さんが説明しているように2001年頃から日本政府は「手続き的権利放棄説」に近い解釈を取るようになった。 その事は紹介したJuristの二冊に書かれている。 司法というのは政府見解とは切り離さなきゃならない。 ところがさ・・・二国間あるいは多国間条約については、主体が「国家」にある以上、完全に切り離す事は出来ない。 国際法と憲法、国内法は密接に関係している。 どこの国でも同じ。 日本の法解釈が他国でも通用するという訳でもない。 OK?
今回敗訴した企業が6年前の株主総会で、和解に応じる旨の説明をしていたのは各報道の通り。 日本国内の広島高裁判決、最高裁の補足意見に従いN建設は「和解金」として支払った。 Mという企業も同じ。 支払う必要がないなら、突っぱね続ければいいじゃないか。 支払った理由は、ビジネス上、あるいは国際的な評価を考えて、そのほうが「得策」だと経営陣が判断したからさ。 ボッチャンや団体が「和解金」という形でなら仕方がないと判断したのか、あるいはその企業に対する影響力が及ばなかったのか・・・までは僕らには解らない。 けれども現実問題として、それらの企業は「和解金」として支払い、謝罪もしている。 一連の戦後賠償裁判でも個人の請求権について、最高裁は従来の「柳井答弁」とは異なる判断をしているが、その判旨は明確ではない。 国際法判例集に国際法学者らの見解が書かれているから、読んでみましょう・・・
364.名無しさん:2018年12月05日 19:25 ID:1c0gVrrD0▼このコメントに返信
さてさてさーーて 今回も日本は大人の対応とかほざいて韓国に折れてしまうのかね
どうせ韓国政府が落としどころとして考えてるのは 韓国政府 韓国企業 日本企業の3者で資金を出し合って
基金を作り賠償するという辺りだと思うけど どうかねぇ・・まあ全額日本企業が払うよりはマシだけど
そこらへんで日本政府が妥協するかどうか 政府は日韓関係を壊滅的に悪化はさせたくないだろうし
該当日本企業もある程度お金を払ってそれで商売できるなら払いたいのが本音だろうし
案外そこらへんで手打ちになるんじゃなかろうかと 日本はヘタレだからさ
365.名無しさん:2018年12月05日 19:25 ID:.dAdxCCu0▼このコメントに返信
石油とめろ
366.名無しさん:2018年12月05日 19:26 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
ILO勧告については、随分前からここの場で書いて来た。 君たちはそんな事も知らない。 その参考文献も国際法判例も紹介して来た。 君たちは国家間条約と憲法、国内法の関係も理解出来ない。 他国の判決に日本政府は介入出来ないの。 OK? 国際司法の場で争えるケースでもない。 今回、敗訴した企業は各新聞報道の通り、6年前の株主総会でも和解に応じる旨の説明をして来た。 誰が阻止しようとしているか? 爺さんは当時、何をしていたか? 4000万で済むのなら、経営陣にとっては安いものだ。 現経営陣は僕らと同年代。 そして、優秀な大学出身者ばかり。 相応の法律の知識もあり、経営上合理的な判断の出来る人間達だ。 爺さんの事が頭から離れない人間は法律の事も、な〜んにも知らずに吠えているだけ・・・(笑)
367.名無しさん:2018年12月05日 19:26 ID:KexUlTNw0▼このコメントに返信
※353
ソースの真偽は別に重要じゃないから、俺は裏取りしてないよ。
差し押さえる資産があろうがなかろうが、差し押さえに踏み切った事実が重要だからね。
いくら取られたかは重要ではない。
368.名無しさん:2018年12月05日 19:26 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
今回、敗訴した企業は6年前、つまり2012年の株主総会で、判決前に和解に応じる旨の説明をしている・・・ 京都新聞や共同通信、あるいはその他の新聞でも2013年に判決に従う旨の発言をしていたと書いている。 君たちネット検索、得意なんだろう? 検索してごらん。 4000万程度で済むなら、企業としてはどうという事もない。 その企業の役員一人の退職金程度。 誰が、阻止しようとしているのかなんて考えりゃすぐ解るじゃないか。 爺さんが責任者だったんだからさ。 ILO勧告についても参考文献を紹介した。 何ページだって? 最初の頃は書いてあげてたんだよ。 ところがさ・・・書店で、そのページだけ立ち読みして(笑)知ったかぶりする人間がいたから、やめた。 僕は君たちと違って、書店で購入した文献しか紹介しない。 当時から「強制労働」は犯罪行為だった。 日本も批准していたんだぜ・・・
369.名無しさん:2018年12月05日 19:26 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>353
確かニュースソースだったと思う。合弁会社の株は差し押さえたら、韓国に投資する国が無くなる悪手だし、知的財産は韓国から輸出出来なくなる。まあ、韓国内だけで売るなら知らんけど。どちらも世界中の投資家や企業から韓国リスクと認識されたら、大規模な資本流出が避けられない。
370.名無しさん:2018年12月05日 19:26 ID:9.zg9Lrh0▼このコメントに返信
日本のターンは言葉や文章のみで制裁はしないだろうな、所謂パスだから、一生回って来ないよ。
371.名無しさん:2018年12月05日 19:27 ID:PzhB.tov0▼このコメントに返信
報復合戦まで行ければ韓国途中で折れるのは予想出るから折れずに逃げ道なくなってムンに断行言わせたい
372.名無しさん:2018年12月05日 19:27 ID:teMCzwEy0▼このコメントに返信
※366
まあ、国際司法の場に出て見ようや
 
どうなるか、だww
 
373.名無しさん:2018年12月05日 19:27 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
韓国の4億ウォンは大体、日本円で4000万くらい。 ソウルで支払う時に日本円に換算する時には、1/10と考えればよい。 4000万で済むのなら、企業は上告などせずに和解したほうが早い。 その程度の金額は、その企業にとってさしたる金額でもない。 裁判費用等や関わる社内の人間の負担など考えれば、そのほうが得策。 N建設も「和解金」として支払った。 他の建設会社も関わっているのだが、他社の事まで考える必要もない。 では何故、企業が上告したのか? 簡単な話。 政治的な、あるいは「団体」の圧力があったからだよ・・・ 中でも、強制労働問題には爺さんが「責任者」として関わっている。 認めたくないんだろうよ。 その気持ちは(笑)解らんでもないが、事実なんだからしょうがない。 日本も批准したILO条約でも当時から犯罪行為であり、その時効はない。 二国間条約では人権問題は解決出来ない・・・
374.名無しさん:2018年12月05日 19:28 ID:teMCzwEy0▼このコメントに返信
※368
結局、いつものカネクレ韓国かよ?
 
恥ずかしいなぁww
 
375.名無しさん:2018年12月05日 19:28 ID:Xnea1Bkr0▼このコメントに返信
三菱は己の良心に従って行動しなさい
正しければ生き残り、悪しきは滅びるでしょう
376.名無しさん:2018年12月05日 19:28 ID:EYxBPSNQ0▼このコメントに返信
この後何十社と訴訟が続き、全てに於いて日本企業が敗訴しますんでw
日本政府はチャッチャとやる事をやりましょうね!
377.名無しさん:2018年12月05日 19:29 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
どっちにしろ国際法廷でやるのは間違いないから、勝つなら韓国は逃げないだろwww
378.名無しさん:2018年12月05日 19:30 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
韓国の4億ウォンは大体、日本円で4000万くらい。 ソウルで支払う時に日本円に換算する時には、1/10と考えればよい。 4000万で済むのなら、企業は上告などせずに和解したほうが早い。 その程度の金額は、その企業にとってさしたる金額でもない。 裁判費用等や関わる社内の人間の負担など考えれば、そのほうが得策。 N建設も「和解金」として支払った。 他の建設会社も関わっているのだが、他社の事まで考える必要もない。 では何故、企業が上告したのか? 簡単な話。 政治的な、あるいは「団体」の圧力があったからだよ・・・ 中でも、強制労働問題には爺さんが「責任者」として関わっている。 認めたくないんだろうよ。 その気持ちは(笑)解らんでもないが、事実なんだからしょうがない。 日本も批准したILO条約でも当時から犯罪行為であり、その時効はない。 二国間条約では人権問題は解決出来ない・・
日本政府は韓国の「国内判決」に介入出来ない・・・ 日本の最高裁判決に他国の政府が介入出来ないようにさ。 二国間条約は国家間の問題であり、柳井答弁や衆参両院の政府答弁でも「個人の請求権は消滅していない」事が確認されて来た経緯がある。 日本政府は個人の請求権について「日韓条約で解決済」という法解釈はして来なかった。 中学生は知らないだろうが、相応の年齢の人間なら誰でも知っている事だよ。 N建設の高裁判決は、その政府見解に沿ったもの。 異例の最高裁判断は国際法学者からも異論がある。 最高裁は補足意見を付し、N建設は「和解金」として支払った。 今回の韓国大法院判決は、日本の最高裁判断と同じく、「韓国国内」の憲法及び国内法に基づいて下したもの。 個人対民間企業の裁判にまで日本政府が介入する事など出来よう訳がない。 爺さんに対する処罰義務は日本政府にある。 現在でもさ・・・
379.名無しさん:2018年12月05日 19:30 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
法解釈については参考文献を提示した。 ILO勧告のこれまでの経緯も、二国間条約の法解釈についても詳しく書かれてある。 ILOは日本政府に何度も勧告してるだろう? Juristの解説は難解で、君たちには理解出来んだろう。 強制労働裁判の判例も解説もさ。 「国家の条約権能をめぐる課題」と題して東北大名誉教授の山本さんが近年の「等位理論」について説明している。 東大の小寺・奥脇両氏の国際法の国内適用の難解さの説明、小寺さんと園部さん(京大~最高裁判事)との対談もある。 二国間条約の、それも人権に関わる問題は簡単に行かない。 N建設は最高裁の補足意見に基づいて「和解金」として支払った。 今回の韓国大法院判決を国際司法の場で争うと息巻いている(笑)人間がいるらしいが、そんな幼稚な法解釈が通る訳がない。 敗訴した企業は上告前に和解しようとしてたんだよ。 君たちは、な~んにも知らない・・・
380.名無しさん:2018年12月05日 19:31 ID:TwKHkqJM0▼このコメントに返信
韓国人を採用したら、将来屁理屈訴訟を起こされるのに、なぜ採用する?
381.名無しさん:2018年12月05日 19:31 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
たかだか数千万の支払いを渋っている理由は? 企業にとっちゃ、あっさり判決を受け入れ、支払ったほうが早い。 上告する前から企業は和解しようとしていたんだよ。 それを阻止したのは、だ〜れ? 以前から報道されていた。 君たちは生まれてなかったから、知らないやね。 そりゃあ仕方がない。 N建設の広島高裁判決と、それをひっくり返した最高裁判断については早稲田の古谷さんや立命館の薬師寺さんが解説している。 最高裁調査官の説明もある。 個人の請求権に関しては、基本的に柳井答弁と変わらない。 ところが2001年頃、政府見解が変更された。 最高裁は補足意見を付し、N建設は和解金として支払った。 日本国内では、それが通った。 ところが、その理屈が他国で通るという事にはならない。 国際法と憲法、国内法との関係は一律じゃないからさ。 基本的な法律のお勉強をしましょう・・・
382.名無しさん:2018年12月05日 19:31 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
本に書いてあるのが真実とは限らんしwww
誰でも入れる日本会議が大陰謀組織になってるしなwww
本を数冊読んだだけで、これだけ上から目線ってwww
383.名無しさん:2018年12月05日 19:32 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>381
だから、国際法廷に出ればいいやん。
384.名無しさん:2018年12月05日 19:32 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信

rekisisuki-c
24日前

韓国の4億ウォンは大体、日本円で4000万くらい。 ソウルで支払う時に日本円に換算する時には、1/10と考えればよい。 4000万で済むのなら、企業は上告などせずに和解したほうが早い。 その程度の金額は、その企業にとってさしたる金額でもない。 裁判費用等や関わる社内の人間の負担など考えれば、そのほうが得策。 N建設も「和解金」として支払った。 他の建設会社も関わっているのだが、他社の事まで考える必要もない。 では何故、企業が上告したのか? 簡単な話。 政治的な、あるいは「団体」の圧力があったからだよ・・・ 中でも、強制労働問題には爺さんが「責任者」として関わっている。 認めたくないんだろうよ。 その気持ちは(笑)解らんでもないが、事実なんだからしょうがない。 日本も批准したILO条約でも当時から犯罪行為であり、その時効はない。 日本政府は韓国の「国内判決」に介入出来ない・・・ 日本の最高裁判決に他国の政府が介入出来ないようにさ。 二国間条約は国家間の問題であり、柳井答弁や衆参両院の政府答弁でも「個人の請求権は消滅していない」事が確認されて来た経緯がある。 日本政府は個人の請求権について「日韓条約で解決済」という法解釈はして来なかった。 中学生は知らないだろうが、相応の年齢の人間なら誰でも知っている事だよ。 N建設の高裁判決は、その政府見解に沿ったもの。 異例の最高裁判断は国際法学者からも異論がある。 最高裁は補足意見を付し、N建設は「和解金」として支払った。 今回の韓国大法院判決は、日本の最高裁判断と同じく、「韓国国内」の憲法及び国内法に基づいて下したもの。 個人対民間企業の裁判にまで日本政府が介入する事など出来よう訳がない。 爺さんに対する処罰義務は日本政府にある。 現在でもさ・・・
385.名無しさん:2018年12月05日 19:33 ID:teMCzwEy0▼このコメントに返信
※380
そうなんだよな
 
30年後には「日本は性懲りもなく第二の強制徴用をした」って言い出すぞ
 
386.名無しさん:2018年12月05日 19:33 ID:Eay.5g860▼このコメントに返信
>>135
三菱が無ければ自動車も作れなかった親日企業w
387.名無しさん:2018年12月05日 19:33 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
法解釈については参考文献を提示した。 ILO勧告のこれまでの経緯も、二国間条約の法解釈についても詳しく書かれてある。 ILOは日本政府に何度も勧告してるだろう? Juristの解説は難解で、君たちには理解出来んだろう。 強制労働裁判の判例も解説もさ。 「国家の条約権能をめぐる課題」と題して東北大名誉教授の山本さんが近年の「等位理論」について説明している。 東大の小寺・奥脇両氏の国際法の国内適用の難解さの説明、小寺さんと園部さん(京大~最高裁判事)との対談もある。 二国間条約の、それも人権に関わる問題は簡単に行かない。 N建設は最高裁の補足意見に基づいて「和解金」として支払った。 今回の韓国大法院判決を国際司法の場で争うと息巻いている(笑)人間がいるらしいが、そんな幼稚な法解釈が通る訳がない。 敗訴した企業は上告前に和解しようとしてたんだよ。 君たちは、な~んにも知らない・・・
388.名無しさん:2018年12月05日 19:33 ID:teMCzwEy0▼このコメントに返信
※384
みっともねーぞ、金よこせばかり叫んで
 
恥を知れや!
 
389.:2018年12月05日 19:34 ID:cyxHS0nD0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
390.名無しさん:2018年12月05日 19:34 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信

rekisisuki-c
24日前

韓国の4億ウォンは大体、日本円で4000万くらい。 ソウルで支払う時に日本円に換算する時には、1/10と考えればよい。 4000万で済むのなら、企業は上告などせずに和解したほうが早い。 その程度の金額は、その企業にとってさしたる金額でもない。 裁判費用等や関わる社内の人間の負担など考えれば、そのほうが得策。 N建設も「和解金」として支払った。 他の建設会社も関わっているのだが、他社の事まで考える必要もない。 では何故、企業が上告したのか? 簡単な話。 政治的な、あるいは「団体」の圧力があったからだよ・・・ 中でも、強制労働問題には爺さんが「責任者」として関わっている。 認めたくないんだろうよ。 その気持ちは(笑)解らんでもないが、事実なんだからしょうがない。 日本も批准したILO条約でも当時から犯罪行為であり、その時効はない。 二国間条約では人権問題は解決出来ない・・・
日本政府は韓国の「国内判決」に介入出来ない・・・ 日本の最高裁判決に他国の政府が介入出来ないようにさ。 二国間条約は国家間の問題であり、柳井答弁や衆参両院の政府答弁でも「個人の請求権は消滅していない」事が確認されて来た経緯がある。 日本政府は個人の請求権について「日韓条約で解決済」という法解釈はして来なかった。 中学生は知らないだろうが、相応の年齢の人間なら誰でも知っている事だよ。 N建設の高裁判決は、その政府見解に沿ったもの。 異例の最高裁判断は国際法学者からも異論がある。 最高裁は補足意見を付し、N建設は「和解金」として支払った。 今回の韓国大法院判決は、日本の最高裁判断と同じく、「韓国国内」の憲法及び国内法に基づいて下したもの。 個人対民間企業の裁判にまで日本政府が介入する事など出来よう訳がない。 爺さんに対する処罰義務は日本政府にある。 現在でもさ・・・
391.名無しさん:2018年12月05日 19:35 ID:OBgzQtsw0▼このコメントに返信
本当に在日が国に帰るときが来たかもしれんな。
392.:2018年12月05日 19:36 ID:roHJu8Tc0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
393.名無しさん:2018年12月05日 19:36 ID:jN8m7etj0▼このコメントに返信
文が今はなにもしないのは北の核手に入れてから差し押さえとか実行しようとしてるからか?

始めから核で日本脅すシナリオなんじゃね?
394.名無しさん:2018年12月05日 19:36 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
時効も無いし何度も何度も請求するなら、そりゃ国交断絶か戦争しか無いし。
そんな未来が望みなんかね?
395.名無しさん:2018年12月05日 19:36 ID:GSlfflMm0▼このコメントに返信
日本の対応も、どうなるか分かった物じゃ無いんだよなあ・・・。
延長されない限り安倍政権は後数年で終わる。
次の政権候補がどんな連中か、このあいだの自民党総裁選挙見ててもなあ・・・。
396.名無しさん:2018年12月05日 19:37 ID:GqfyfpYJ0▼このコメントに返信
※353

N ewsU.S.に出てる
397.名無しさん:2018年12月05日 19:38 ID:teMCzwEy0▼このコメントに返信
※390
だんだん文句を言わずにカネ払えって脅しになってきたww
 
そういうところが軽蔑されてんのにね
 
398.名無しさん:2018年12月05日 19:38 ID:BHXJWVpd0▼このコメントに返信
>>395
すでに高純度フッ化水素止めてるから、韓国の唯一の産業である半導体は年内しかもたんで。年末までしか在庫が無いそうな。ちなみに、高純度フッ化水素は日本しか作れない。
399.名無しさん:2018年12月05日 19:38 ID:uCNCTz3g0▼このコメントに返信
この話題になると読みにくい長文を連投する奴が湧くけど
これが日課なのかな?
400.名無しさん:2018年12月05日 19:39 ID:cyxHS0nD0▼このコメントに返信
まあ国際司法裁判所で争うことになるだろうなw
日本も韓国も望むところなんだろw
401.:2018年12月05日 19:39 ID:ubC8Ucon0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
402.名無しさん:2018年12月05日 19:41 ID:Eay.5g860▼このコメントに返信
>>97
エラそうに弱っwww
403.名無しさん:2018年12月05日 19:42 ID:teMCzwEy0▼このコメントに返信
※399
わざわざ日本に「差し押さえ」の通告にやってきた原告側の林ナントカってアホ面弁護士もこのレベルの認識だとすると
 
なかなか愉快なことになりそうだ 楽しみだな、韓国?
 
404.名無しさん:2018年12月05日 19:43 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
こいつ、プロなんだよ。
405.名無しさん:2018年12月05日 19:43 ID:SMFtry0q0▼このコメントに返信
※364
この件で日本がい折れるわけないだろ
企業には一切支払いに応じるなって通達出てるし
もし差し押さえなんかしたら国際的に韓国は窮地に立つだけ
406.名無しさん:2018年12月05日 19:43 ID:cyxHS0nD0▼このコメントに返信
※401
差し押さえ出来ないと竹島の漁民の様に大量の駐在員が拘束、監禁されてしまうぞ!
竹島の漁民も死者が出てる
407.名無しさん:2018年12月05日 19:44 ID:pDAWUXeV0▼このコメントに返信
>どうやら本気で日本とは疎遠の道を選ぶらしいな

信じられないことに、仲良くやっていけると思っているんだよなあ。
408.名無しさん:2018年12月05日 19:46 ID:ubC8Ucon0▼このコメントに返信
※406
だから半島から早期退出だ。企業は自分で身を守れ。韓国内のことは日本政府がどうにかなるものではない。
409.名無しさん:2018年12月05日 19:46 ID:SMFtry0q0▼このコメントに返信
※407
今更ながら政府はやばいと思ってオロオロしてるけど
反日ずっと煽ってきた付けでもう止められない暴走列車になってる
410.名無しさんワンパターン:2018年12月05日 19:50 ID:C0ZstIvA0▼このコメントに返信
はい、どんどん自分勝手にやってよ
後1万回足りないよ
遅いよ韓国もっと自分勝手にやれ
411.名無しさん:2018年12月05日 19:51 ID:Ks067Jre0▼このコメントに返信
>>45 
可哀想な在日乞食w
震えて眠れwww
412.名無しさん:2018年12月05日 19:51 ID:2bH.t5yb0▼このコメントに返信

 正直、もうインパクトがないねえ。

 日本政府も特段コメントは出さないだろう。
 まあ「従来の主張の通りです。」くらいの話だろう。
 強制執行の差し押さえをやらかしたら、次のステップに移行すればいいだけの話。
 
 韓国内のフッ化水素の在庫がなくなっても輸出を制限する、
 というやり方が一番効果的で、これだけで脆弱な韓国経済は破綻するよ。
 特にフッ化水素は劇薬だから、建前の制限理由はいくらでもつくれるからね。

 韓国経済なんて総て盗んだ技術による産業が、支えてるだけだから脆いもんだよ。
 自ら知恵を出して研究開発を繰り返す積み重ねがないから、そんな産業は長続きする訳もない。
 
 北に飲み込まれて韓国は消滅。これがもっとも現実的なシナリオだね。
 
 

 
413.名無しさんわら:2018年12月05日 19:52 ID:C0ZstIvA0▼このコメントに返信
韓国人入国禁止
サムスン部品台湾中国へ
サムスンに経済制裁しろ
韓国人を甘やかすな~!
日米印の時代
414.名無しさん:2018年12月05日 19:52 ID:Dq.BCXWL0▼このコメントに返信
ID:HExIHmRt0の書いていることは全部嘘
415.名無しさん安保理:2018年12月05日 19:53 ID:C0ZstIvA0▼このコメントに返信
韓国は北朝鮮と心中するって
416.名無しさん:2018年12月05日 19:54 ID:cyxHS0nD0▼このコメントに返信
メタタグフェイク朝日が垂れ流してきた反日フェイクニュースが韓国をつけあがらせてきた
朝日は不買しか無いよな
417.名無しさん:2018年12月05日 19:55 ID:Ks067Jre0▼このコメントに返信
>>86 
惨めだなあ
それってまんま韓国の事じゃないか
418.名無しさん:2018年12月05日 19:57 ID:cyxHS0nD0▼このコメントに返信
※395
日韓議連のメンバーや石破とか売国議員は勘弁して欲しい
河野外相とかなってくれないかね
419.名無しさん:2018年12月05日 19:58 ID:q.ZMi2dj0▼このコメントに返信
韓国に日本の資本や技術を流出させた戦犯企業なんだし自業自得だよね
せめて華々しく散って日韓断交の礎となるが良い
戦犯企業に制裁を!戦犯企業社員は朝鮮に抑留されて生贄になって!
420.名無しさん:2018年12月05日 20:00 ID:J.qoNYX20▼このコメントに返信
まぁいくら韓国の最高裁判所がこんな判決出しても
韓国国内で資産差し押さえの強制執行が出来るのは韓国政府だけだからな
差し押さえを実際に実行しない限り、国内問題扱いに出来る
だから韓国政府はこの問題にだんまり決め込んでるんだわ
421.名無しさん:2018年12月05日 20:01 ID:OQ4.0nLg0▼このコメントに返信
※409
いや無駄に自信満々な辺り、オロオロはしてないでしょ

実際自民党に親韓の議員なんて何十人もいるし
422.:2018年12月05日 20:01 ID:J2Sg9dna0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
423.名無しさん文:2018年12月05日 20:03 ID:C0ZstIvA0▼このコメントに返信
文在寅が日米をいかに韓国から引き離すためにやってる政治ショーなんだから、文在寅に1ミリも部はないよ
国際社会なめすぎ
中国や北朝鮮もそんなに力有ると思ってんだか?
中国が知的財産権盗め無くなったから張り子の寅だよ
国内の都合の悪い真実は全て隠してる、中国はヤバい(;゜0゜)よ
世界中が中国の独裁植民地に反対してるんだから
424.名無しさん:2018年12月05日 20:05 ID:i7q5sOyw0▼このコメントに返信
もう詰んでるんだよなぁ、あの国。
425.名無しさんさようなら:2018年12月05日 20:08 ID:C0ZstIvA0▼このコメントに返信
そんなちっちゃい市場捨てちやいなよ
長い目で未来を考えて捨てた方が企業にとってもプラスになるよ
リスクしかない韓国中国は撤退が最良
両方とも民度が人類最悪😖💦💨
426.名無しさん:2018年12月05日 20:14 ID:dFyK0XEU0▼このコメントに返信
資源も技術も無くて農業生産量も人口も少ない国に一々譲歩や配慮をする必要は全く無い
国交断絶して北朝鮮が韓国を統一する迄、放置すべき
427.名無しさん:2018年12月05日 20:14 ID:VyMePE.50▼このコメントに返信
こういう時に紛争を解決する装置として戦争があるんだな。
腹立つし埒があかん。
428.名無しさん:2018年12月05日 20:16 ID:v5D.ocO90▼このコメントに返信
>>46
しかもその殴り殺した犯人を英雄視する始末
何もかも狂ってる国
429.名無しさん:2018年12月05日 20:20 ID:teMCzwEy0▼このコメントに返信
本当の巨悪は背後で操る中国だぜ
 
まあ、愚かすぎて哀れな韓国に一片の情けもないけどね
 

 

 
430.名無しさん:2018年12月05日 20:22 ID:uLDx4hVj0▼このコメントに返信
※390
根本お前が残念なのは国家間の交渉において、
当該国の法律や司法判断など何の意味も無いと言うことが理解出来ないそのオツム。
自国の法に照らして違法であっても、それが国家の利益の為如何しても必要ならば、普通為政者は躊躇わない。
故に、秘密条約や非公開の付帯事項なんてものが存在する。
だから国家間の条約は、二国間の関係における最優先事項になるし、
其処を根本に組み立てられている国際法上も基本事項になる。
国際司法の場に出れば条約の履行状態のみが争点に成るのであって、個人の請求権云々など一瞥もされ無い。
そんなことを取り上げる暇人は居ない、まさにおかど違い。
解るかな?

431.名無しさん:2018年12月05日 20:26 ID:HJ567t2w0▼このコメントに返信
さあ、期待が韓国国民に広がってそれが叶わないとなると…どうなるかな?
432.名無しさん:2018年12月05日 20:29 ID:d13sinrs0▼このコメントに返信
早く差し押さえしないかな♪
433.名無しさん:2018年12月05日 20:32 ID:LTXKYgZc0▼このコメントに返信
即位の礼には招待しなくていいよ、「日韓の国民感情に配慮した」、とか棒読みすれば、ちゃんとした理由になるだろ
434.名無しさん:2018年12月05日 20:40 ID:Ko.7.3dF0▼このコメントに返信
>>15
「わかってるね」の気持ち悪さは異常
435.名無しさん:2018年12月05日 20:41 ID:Vt9UIrG.0▼このコメントに返信
そう云えばIHIが今年に、南朝鮮の韓国電力公社と「放射性廃棄物をガラス固体化する研究」を
MOU締結していたっけ。たぶん数年後に、被曝したニダ、裁判ニダ=3 となりそうだな。手を切るべきだね。
436.名無しさん:2018年12月05日 20:42 ID:Ko.7.3dF0▼このコメントに返信
>>30
「場末」って言葉すきなの?おまえが日本人じゃないのは↑のコメでわかるけど
437.名無しさん:2018年12月05日 20:42 ID:Ko.7.3dF0▼このコメントに返信
>>55
コメントからエラとびでてますよ
438.名無しさん:2018年12月05日 20:45 ID:18lFmhHV0▼このコメントに返信
バカンコクオワタ
439.名無しさん:2018年12月05日 20:47 ID:e6RBXVh30▼このコメントに返信
しかし韓国との関係を重視する企業は日本に数多くあるので断交とはならないだろうね
むしろ日本がなあなあにしてこの嫌な関係がほんとうに1000年続きかねない
440.tako:2018年12月05日 20:47 ID:CRb4ZDKA0▼このコメントに返信
「極端から極端に振れる日本人」の怖さを知ることになるやろうなw
441.名無しさん:2018年12月05日 20:47 ID:rs4FieC.0▼このコメントに返信
昨年2017年8月 ムン大統領は個人請求権は消滅していないと(人気取りのため)発表した. その直後に安部総理に電話を入れ, あくまで国内向けであり 韓国政府の立場は1965年日韓基本条約である, と伝えたコウモリ野朗. 一連の裁判は, ムン・ジェインが仕掛け, 当初から日韓合同財団を目論む腹だった. そもそも政権交代ローソクデモからして親ムン・ジェイン北工作員派が仕掛けた.
挺対協(韓国挺身隊問題対策協議会)は元々 " 女子挺身隊員として, 戦時中に騙され売春婦にされた" と言う慰安婦捏造の大ウソのため設立された. ところが,三菱航空名古屋工場へ "朝鮮の女子挺身隊員として行けば良い稼ぎになると騙されて, 無給で奴隷労働させられた” という筋書きと合わなくなるため, 挺対協は今年7月, 何故か急に正義連(正義記憶連帯)に名称を変え解散. 同時に慰安婦合意財団も解散決定で 賠償判決に合わせた計画犯.
442.名無しさん:2018年12月05日 20:48 ID:QkBUw6IT0▼このコメントに返信
韓国で判決が出た
条約に基づいて韓国政府が支払えばいいだけ
443.:2018年12月05日 20:49 ID:O334ynTB0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
444.名無しさん:2018年12月05日 20:50 ID:PqWeMbQj0▼このコメントに返信
他国で商売するんならその国の法律ぐらい守れよ
445.名無しさん:2018年12月05日 20:51 ID:jRV7iCGH0▼このコメントに返信
断交が楽しみですねぇ
446.名無しさん:2018年12月05日 20:52 ID:tvEt7As10▼このコメントに返信
※444
司法・立法・行政のすべてを束縛するのが条約です。
447.名無しさん:2018年12月05日 20:53 ID:n4UB9y.E0▼このコメントに返信
過剰な情報量で持論を一気に押し付ける手法は新興宗教なんかの洗脳の手口だけど少しそれに似た書き込み方だから、そういう狙いも有るかもね
448.:2018年12月05日 20:53 ID:O334ynTB0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
449.名無しさん:2018年12月05日 20:55 ID:iRy6PSpC0▼このコメントに返信
>むしろ日本側を勝たせる裁判官がいたら見てみたい
引き伸ばしただけでも逮捕だからな
450.名無しさん:2018年12月05日 20:56 ID:e6RBXVh30▼このコメントに返信
※448
経団連の中西会長も?経済界を代表して日韓両国で早く解決してほしい的なコメント発表してるよ
451.名無しさん:2018年12月05日 21:01 ID:ylAZXnqo0▼このコメントに返信
日韓議員連盟が日本政府に譲歩を促している。
そのうち、国連、中国、北朝鮮も参戦する。
日本の悪事を叩けばいくらでも金を出す。1000年先も諦めるな。
452.名無しさん:2018年12月05日 21:02 ID:4RxxEhOE0▼このコメントに返信
ロックオンされとるな。韓国支社は即刻撤退しろ。駐在員の生命の危険もある。国は日本人を守れ
453.名無しさん:2018年12月05日 21:04 ID:O334ynTB0▼このコメントに返信
※450
向こう側の仲間なんだろ?
もし仲間じゃなかったとしても、経済屋は自分たちの利益を考えても、国家の利益(特に経済以外)を真剣に考える義務も無いからな。
彼らの発言が必ずしも国益(特に安全保障)につながるとは限らんよ。

政府もなんでも言うとおりにしなくていいだぞ、それ以外で国益が損なわれることがある時は特に。
454.名無しさん:2018年12月05日 21:04 ID:uLlywDBC0▼このコメントに返信
これの問題は日本が勝てる可能性が低いこと。
なぜなら請求権でも賠償でもなく、「人権」が問題になっているから。
日本が国際裁判に提訴した瞬間に、あっちは国連人権理事会か委員会かけてくるだろうからな。
455.名無しさん:2018年12月05日 21:06 ID:mFyPOMlN0▼このコメントに返信
>>223
帰化したと思っている在日韓国人もいるが
実は帰化しても韓国籍のまま
(嘘)在日には兵役の義務はない!
(事実) あります 兵役免除廃止

(嘘)強制じゃないから行く必要はない!
(事実) 兵役法改正で兵役免除廃止、22歳以上で逮捕され強制送還

(嘘)日本は在日を守る責任がある!
(事実) 憲法及び法の定める「日本人」ではないため日本には義務なし  ※元の国の責任

(嘘)日本で生まれ育った在日は日本人と同じ!
(事実) 日本人は日本国籍、在日は韓国・朝鮮籍 ※元の国籍

(嘘)帰化すればいいだけ!
(事実) 兵役が終わるまで韓国籍を離脱できず帰化不可能
    ※韓国で二重国籍が認められる様法改正

(嘘)兵役終えて日本に帰ってくる!
(事実) 外国で兵役を受けた人間について 特別永住許可と帰化は認められない
456.名無しさん:2018年12月05日 21:07 ID:THm3wGmi0▼このコメントに返信
まあ、大体、韓国は政権が変わった途端に
十数年間も事実上の判断保留で棚上げしてたものに
判決が下されるのがおかしな話なんだけどね

韓国に朝日新聞が存在するなら、
『文在寅政権の司法の私物化』と
連日バッシングしてることだろうね
457.:2018年12月05日 21:09 ID:.VdrAOQm0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
458.:2018年12月05日 21:09 ID:mFyPOMlN0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
459.名無しさん:2018年12月05日 21:26 ID:XT84tn4M0▼このコメントに返信
すごいよな部品を輸入して組み立てるしかない国が、部品を買っている国にケンカ売るんだから。
中華がそれやって半べそになったのを見ているのに、よっぽど記憶力がないか、幸せ回路しか積んでいないんだろうね。
460.名無しさん:2018年12月05日 21:30 ID:VnEs3Bw.0▼このコメントに返信
下手なこと言うと自国民族に私刑されるからな~
ルールよりも自分守るので精一杯
正しい歴史認識が呆れる
461.名無しさん:2018年12月05日 21:31 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
>>398
え、もう止めてんの?
やるじゃん。SAMSUNGは来年にも崩壊。東京オリンピックの頃には韓国崩壊だな。
462.名無しさん:2018年12月05日 21:34 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
>>443
あの馬鹿、絶対に「日韓基本条約で損害賠償請求に対応するのは韓国政府」って書かないよな。
463.名無しさん:2018年12月05日 21:39 ID:O334ynTB0▼このコメントに返信
※462
同意。ほんと困ったやつだよ。誰からでも金をむしり取れればいい韓国人と違って反日で矛先変えようとしてるあたり、韓国の政府関係者の指示じゃないかと思ってる。
464.名無しさん:2018年12月05日 21:46 ID:jx5UTQdk0▼このコメントに返信
日本の政治家は対応が甘すぎる。さっさと在日を強制送還すればいいのに。
465.名無しさん:2018年12月05日 21:46 ID:jx5UTQdk0▼このコメントに返信
日本の政治家は対応が甘すぎる。さっさと在日を強制送還すればいいのに。
466.名無しさん:2018年12月05日 21:46 ID:jx5UTQdk0▼このコメントに返信
日本の政治家は対応が甘すぎる。さっさと在日を強制送還すればいいのに。
467.名無しさん:2018年12月05日 21:46 ID:jx5UTQdk0▼このコメントに返信
日本の政治家は対応が甘すぎる。さっさと在日を強制送還すればいいのに。
468.名無しさん:2018年12月05日 21:49 ID:SYB4OviT0▼このコメントに返信
何で韓国で三菱重工業を相手取り損害賠償を求めた訴訟しているの
469.名無しさん:2018年12月05日 22:03 ID:pG4SmKV50▼このコメントに返信
なんかこのままだと不測の有事が中国でなく韓国相手に起こりそう。
470.名無しさん:2018年12月05日 22:24 ID:ynEeNann0▼このコメントに返信
知らん 寄って来るな朝鮮乞食
471.名無しさん:2018年12月05日 22:25 ID:KhnArt2j0▼このコメントに返信
断交!断交!さっさと断交!!
472.名無しさん:2018年12月05日 22:29 ID:W.V7TkhL0▼このコメントに返信
これが永久的国交断絶の始まりとなることを望む!!!
473.名無しさん:2018年12月05日 22:33 ID:Kqa.jVTB0▼このコメントに返信
観艦式の騒ぎの時にいっぱいツィッターに沸いていた意見
「日韓関係悪化で一番困ってるのは韓国の軍部の中の人」
「親日派の韓国人達は日韓の板挟みにあって心を痛めている」
「冷静な意見を持ち、北の脅威を認識している心ある韓国人右派はムン政権と違う、敵視するな」
云々




結局どこにもいなかったじゃん、そんな奴等

474.名無しさん:2018年12月05日 22:35 ID:HExIHmRt0▼このコメントに返信
しかし、韓国か在日か分からないけど、マジに工作しやがるからシャレにならねえな。
475.名無しさん:2018年12月05日 22:59 ID:HqtKcmio0▼このコメントに返信
マウントとった気になっている法律専門家がいるみたいだが
徴用したのは日本政府であり企業ではないのだ実際に働いたのは三菱であったとしても
では請求先は徴用された日本政府ではないのか?
それとも三菱の私兵が半島から三八歩兵銃で脅して連れてきた?
んなわけはない
476.名無しさん:2018年12月05日 23:06 ID:GLU50Y7k0▼このコメントに返信
さては不法入国者だな
477.名無しさん:2018年12月05日 23:27 ID:ceoYoJgL0▼このコメントに返信
ID:HExIHmRt0 が力説すればするほど、
『韓国政府は無能で無責任』と証明するだけなのだが・・・
478.:2018年12月05日 23:39 ID:O334ynTB0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
479.名無しさん:2018年12月05日 23:46 ID:q7kYWkjf0▼このコメントに返信
カタストロフ だーい好き! それがチョーセン人w
480.:2018年12月05日 23:47 ID:jYytktyC0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
481.名無しさん:2018年12月05日 23:48 ID:O334ynTB0▼このコメントに返信
※477
ID書いてくれて助かったわ。462に463で同意とか言っちまったしバカに気づいてるやつがいてよかったと思ったら、462がHExIHmRt0でコピペマンだったわ。

自分自身がコピペマンに引っかかるバカだったわ。すまんな。
482.:2018年12月06日 00:20 ID:SnoKqPNQ0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
483.名無しさん:2018年12月06日 01:45 ID:MI8lSWFU0▼このコメントに返信
まだ泳がせた方が面白い
484.名無しさん:2018年12月06日 01:56 ID:MC47ifed0▼このコメントに返信
こと第二次世界大戦となるとアメちゃんは韓国よりだからな
洞窟に逃げ込んだ人間を焼き殺したり
核まで使って一般市民大虐殺しまくったのはに日本がそこまできゃならない
それ以上の凶悪な民族だったって大義名分が必要だからね
485.名無しさん:2018年12月06日 04:43 ID:viddz6wB0▼このコメントに返信
いいねぇ~
流石 偉 大 な る 大 韓 民 国 、小国日本相手なら一歩も引かないこの態度、かっこいいねぇ~w
このままどんどん 俺 達 ジ ヤ ツ プ を追い込んでほしいな~
小物のアベちゃん(笑)は今頃布団の中で震えてるはずだぜ~w
486.名無しさん:2018年12月06日 06:07 ID:3q4SnMQI0▼このコメントに返信
日本を乗っ取り、支配することが目的だから、絶対に絡んでくるのはやめないだろう
妥協しても日本に明日は無いだろう、一ミリも妥協しないことだな、ありとあらゆることで
487.名無しさん:2018年12月06日 07:43 ID:o41lKjeu0▼このコメントに返信
これだけ挑発されてケンカ売られててもいまいちナマっちょろい対応してるところを見ると
マジで日本政府って平和ボケなんじゃねーかって感じるんだが
488.名無しさん:2018年12月06日 09:29 ID:iXvy0eHi0▼このコメントに返信
水道民営化と移民は早く決めたのになんでこんなに対応遅いんだろう・・・
まぁ政府と外務省の対応見てれば拉致被害者もいつまでも帰国できないの分かるわ

489.名無しさん:2018年12月06日 09:57 ID:wOOgMIpa0▼このコメントに返信
※488
いまのところは韓国内に限定された問題だからね
差し押さえがあれば、経団連の忠犬たる自民は想像もつかないスピードで対応するだろうよ
水道法も外国人材も経団連の意向があったから異様に早かったわけだし
490.名無しさん:2018年12月06日 12:22 ID:Z0RY.PfZ0▼このコメントに返信
もうね、一回決めたら人の話を聞かないで暴走するヨナ
491.名無しさんWebsite list:2018年12月07日 19:00 ID:Xq9yj1sd0▼このコメントに返信
IPL Lumea odstraňování chloupků | Philips
492.名無しさん:2018年12月14日 18:06 ID:t8lm2ZZB0▼このコメントに返信
日本にとって韓国は100害あって一理無しの国もはや国交を断絶する他に道はない
もうとやかく言わず決別した方が互いの為です
韓国と聞いただけで腹が立つのは俺だけか いや純粋な日本人は皆同じだと思う
政府も遺憾ではなく強い態度で望む事を期待する。
493.もういい加減にせよの民:2018年12月14日 18:13 ID:t8lm2ZZB0▼このコメントに返信
韓国にはうんざり何かにして言いがかりを付けてくる
パクリや盗みさらには日本の知的財産を勝手に使用するなど悪行
何故嫌いな日本と国交を断絶しないのか
それは簡単 日本がいないと韓国はやって行けないのだ
最悪中国の属国になることも現実みをおびてきたな。
494.:2019年02月28日 19:42 ID:mJioytDd0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。

お名前