2018年12月06日 00:05

F18って飛行機がアメリカの主力機なわけだが

F18って飛行機がアメリカの主力機なわけだが

FA18 800px-thumbnail

引用元:F18って飛行機がアメリカの主力機なわけだが
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1543938055/

1: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)00:40:55 ID:eyN
肝心のF15SEやF35 やF22はどうなん?

4: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)00:43:45 ID:eyN
A10すら仕事取られちまう

6: 名無し 2018/12/05(水)00:44:05 ID:RvJ
F35もラプターもアホみたいな金かかるやん

9: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)00:45:23 ID:aJp
f22って生産終了してるやろ

14: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)00:48:48 ID:eyN
F15SEあかんのか?

16: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)00:50:36 ID:aJp
>>14
何で態々型落を採用する必要があるんや
早々に旧式化するやん

15: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)00:50:34 ID:ezh
>>14
正直わざわざ古いやつ買って改造するよりも最新型買ってこれから先長く使う方がよくない?って考えちゃうんか

18: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)00:53:01 ID:eyN
>>15
F15SEは最新機やろ
そもそも開発中

19: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)00:53:57 ID:aJp
>>18
f15と言う母体自体が旧式化してるやん

23: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)00:55:45 ID:ezh
>>18
F15から機体形状からなにからなにまで変わるんやったらいいとは思うけど技術発展の速さが異常な現代で開発遅いっていう点で致命的なんちゃうやろか

24: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)00:57:37 ID:eyN
>>23
確かに
単にベースが同じやから負担率下がると思ったワイが甘かったわ

21: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)00:55:22 ID:7zZ
F-2ちゃん好きなんやけど最近どうなんや?

26: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)00:58:24 ID:gFi
>>21
ライン閉じてもう置き換え待ちやで
東日本大震災で喪失した機体の補充も効かん状況や

25: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)00:58:20 ID:eyN
F18が優秀過ぎてまだまだF35が主力にはならんのやろか

29: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)01:01:09 ID:ezh
>>25
F18は防空メインやし最近の情勢見てると攻撃できるって意思表示の上でもF35にシフトするんちゃうやろか

33: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)01:03:13 ID:eyN
>>29
A10の変わりになりつつあるし
F35がついでにa10の変わりにもなるんか

38: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)01:04:40 ID:ezh
>>33
攻撃機っていう概念自体も古いもんなぁ(A-10)
ちなみにF22はアグレッサーに使えるから通常任務じゃなくてアグレッサーばっかやらされてるらしい

43: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)01:06:13 ID:eyN
>>38
まあガチ戦争よりはまだましやろなあ
ワイはCASが好きやからそういう機体減るのは悲しい

28: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)00:59:40 ID:eyN
35 22はどちらが性能高いんや

34: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)01:03:30 ID:3WA
>>28
ガンダムで言えば
F22は主人公が乗る機体
F35はその他の兵士が乗る機体

30: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)01:01:35 ID:gFi
>>28
F35で空自採用のA型が9,460万米ドル
F22が4億1,200万米ドル

37: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)01:04:35 ID:eyN
>>30
22が優秀なんやな

41: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)01:05:57 ID:gFi
>>37
F22は純然な制空戦闘機で空対空戦闘のみしか想定してない
対してF35は将来的にF16の置き換え念頭に攻撃機としての能力も付与されてる訳で一概にどちらが優秀とはいえんで

44: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)01:07:03 ID:3WA
>>41
一応対地出来るよ

49: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)01:08:18 ID:gFi
>>44
無理矢理爆弾搭載能力付与した奴な
当初の設計目的と異なる運用強いてる訳で邪道やで

51: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)01:09:41 ID:3WA
>>49
まぁねぇただ小口径爆弾が使えるのは地味に大きいは

57: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)01:15:02 ID:3WA
ただF35が搭載してるAPG81レーダーを数年後F16に搭載してそう

60: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)01:23:01 ID:3WA
むしろF16って使いやすいからな

62: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)01:24:08 ID:gFi
>>60
せやな
「万能機」ではあったな
問題はハイローミックスのローとして誕生した筈が高額化してハイローミックスの意味が無くなったことやけど

61: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)01:24:01 ID:eyN
18やないんか16か

68: 名無しさん@おーぷん 2018/12/05(水)01:32:15 ID:3WA
>>61
アメリカ海軍・海兵隊だけでFA18は1300機位だけど
アメリカ空軍はF16を1000機近くか
FA18は海兵隊も合わせての数だからしょうがないか

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年12月06日 00:08 ID:LRTnAE3H0▼このコメントに返信
F22は使い道ないから爆撃しかしてねー。もはやゴミ
2.:2018年12月06日 00:09 ID:Jhy9RqK40▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
3.名無しさん:2018年12月06日 00:13 ID:m8NgmCfd0▼このコメントに返信
別にアメリカがなに採用してようとどうでもいいだろ。使い勝手とかで向こうのプロが決めてるんだから。知ったかぶりのオタク心底キモい。
4.名無しさん:2018年12月06日 00:13 ID:79A5QN450▼このコメントに返信
こういうのってさ、最新技術を取り入れられるように作る事は出来んもんかね?
例えば、基板や部材の更新とかさ、
5.名無しさん:2018年12月06日 00:14 ID:LBdHG3kJ0▼このコメントに返信
日本に金出させてF-22にF-35のシステム搭載する改造案も米空軍がいらない宣言して立ち消えしたんだっけ確か
6.名無しさん:2018年12月06日 00:14 ID:jmXRvMwA0▼このコメントに返信
ガンダムに例えるならF22は1stガンダム、F35はジェガン
7.名無しさん:2018年12月06日 00:15 ID:LBdHG3kJ0▼このコメントに返信
※4
最新技術出るたびに開発計画を一からやり直すのか?
8.名無しさん:2018年12月06日 00:16 ID:g2.eyJ.60▼このコメントに返信
まぁF-22は設計開始がソ連崩壊より前の1985年だからなぁ・・・
まさか非対称戦争が主軸になるなんて誰も予想しただろうかってのもあるし

ドッグファイトする相手がほぼ居ない状況じゃF-22は無用すぎるわな
9.名無しさん:2018年12月06日 00:17 ID:LRTnAE3H0▼このコメントに返信
>>6
F22はガンダムっぽいがやってることはガンタンク
10.名無しさん:2018年12月06日 00:19 ID:zO4dsMoM0▼このコメントに返信
ボーイングは、戦闘機開発能力失ってるよな。
アドバンテストホーネットも中途半端で、実戦化してるし。
F-3開発のパートナーには、絶対お断りのメーカー。
11.名無しさん:2018年12月06日 00:19 ID:h7zNRyZM0▼このコメントに返信
艦載機で海軍の主力ということだぞ
空軍はF-15Eが主力で、虎の子がF-22だ
12.自称ネトフヨ:2018年12月06日 00:20 ID:3cn5o2Fe0▼このコメントに返信
何で空軍機と海軍機をごっちゃにして考えているのだ?
まずそこが理解できん。
13.名無しさん:2018年12月06日 00:26 ID:k30WJn6W0▼このコメントに返信
空母に乗っかんねーだろ。

その為のライトニングだと云われるかも知らんが、諸々在るでしょ。
ステルス故の積載量の低さとかさ、整備性とか。
だったら使い慣れてるホーネットをパイロットだって使いたがるだろうし。
14.名無しさん:2018年12月06日 00:27 ID:3cn5o2Fe0▼このコメントに返信
米11
とりあえず「どれも戦闘機でしょ?」って発想なんだと思う。
その時点でもう話す価値は無いのではないだろうか?
15.名無しさん:2018年12月06日 00:30 ID:svrQWG1W0▼このコメントに返信
>>6
SEEDの方が分かりやすい
F22はフリーダム、F35はインパルス
16.名無しさん:2018年12月06日 00:31 ID:bZi7iYQI0▼このコメントに返信
YF-17のスリムな美少女は、
FA18EFのデブおばさんになってしまった

F-16とF-2は、そこまで外見イメージ違わないのにな
16と18で、どこが違ったのだろう
17.名無しさん:2018年12月06日 00:31 ID:PUwuTs330▼このコメントに返信
※12
この分析能力の低さで、軍事語る愚かさよ。

まあ、アホ発言に「はえー」とか、返さないし、否定意見に耳を傾けて頷くだけ、
なんJでもマシなレベルなんだろうが。
18.名無しさん:2018年12月06日 00:36 ID:x1mN68ad0▼このコメントに返信
※16
いやいやYF-16だってスレンダー美人さんだったのにF-16Iとか盛り盛りのキャバ嬢みたいになっちゃっててオジサン寂しいよ
19.名無しさん:2018年12月06日 00:36 ID:k30WJn6W0▼このコメントに返信
>>16
どら猫がスリムかどうかは任せるが、整備性がね。
可変翼とかさ、素晴らしいけどね、スカイホークちゃんの何倍も無駄飯ぐらいなのよね。

ファルコンは格闘は強いけどさ、今時は遠くからチクチクやるのが正義だからさ。
20.名無しさん:2018年12月06日 00:36 ID:jDCO4o7L0▼このコメントに返信
※16
F-16は機体の改良で胴体が垂直方向に膨らんだが、F/A-18だと横に膨らんだろ。
それの違いではなかろうか。
21.名無しさん:2018年12月06日 00:39 ID:EB9PPF5T0▼このコメントに返信
スパホは海軍じゃメインの戦闘機だがマルチロールだし格闘も対地任務もまんべんなくこなせるよ。
最新鋭ではないけど
22.名無しさん:2018年12月06日 00:45 ID:zpi0M4.R0▼このコメントに返信
※4
出来んでもないというか実際そういう部分はあるが、改修費用はかかるし老朽化するし、整備の手間も金もかかるからようになるから結局いつかは買いかえる
車で考えてみ
タイヤ交換したり車検通るよう整備して時には部品交換なんかもするけど、旧車をエンジン載せ替えてエアバッグつけて、センサーつけてシステム書き換えて自動ブレーキにして、なんてやるくらいなら買いかえるよね
23.名無しさん:2018年12月06日 00:47 ID:AQTv2dD20▼このコメントに返信
F-22 vs F-35
1対1ならF-22が勝つ
2対2ならF-35が圧勝するだろう
24.名無しさん:2018年12月06日 00:49 ID:EB9PPF5T0▼このコメントに返信
米20
スパホはレガホより全体的にでかいし全長も翼端までの幅も増えてるよ。
そのぶんペイロード増えたし着艦の時に搭載武装は捨てなくてすんだし悪い話ばかりじゃない。
25.名無しさん:2018年12月06日 00:49 ID:gM44MLh.0▼このコメントに返信
戦車もそうだけど、にわかがガンダムで例えようとするけど全部間違い

何でもかんでもガンダムで例えられると思ってる馬鹿ばかり
26.名無しさん:2018年12月06日 00:49 ID:x1mN68ad0▼このコメントに返信
艦載型のF-35Cは今確か空母エイブラハム・リンカーンで絶賛試験運用中なのでもう少ししたらスパホからの更新が始まるはずなんだが実践に投入されるのは何年後になるのかな・・・
27.名無しさん:2018年12月06日 00:50 ID:.cyAyxgG0▼このコメントに返信
ここなら誰か答えてくれるはず
F35に出来なくて、F3にしか出来ない任務って何だ?
28.名無しさん:2018年12月06日 00:52 ID:IRtIcmI30▼このコメントに返信
※3
わざわざ嫌味を書くような人間は、キモくないんか?

※4
機体に余裕のある型はアップデートも容易で、稼働年数も長いわよね
29.名無しさん:2018年12月06日 00:52 ID:uUrhBf3C0▼このコメントに返信
足の遅さとか若干物足りない部分もあるし、他の機種と比べて突出した部分はないものの、
電子装備を十分アップデートしてきていて、対空、対地、対艦を一通り十分以上こなせるし、
いわゆる、

 「こういうのでいいんだよ」

という機体。
30.名無しさん:2018年12月06日 00:52 ID:F36TgZLj0▼このコメントに返信
>>28
F35で空自採用のA型が9,460万米ドル
F22が4億1,200万米ドル

F22一機の代金で F35が四機買える(開発費高騰なしで)ならチーム/ローテ組めるF35の方がいいかも
31.名無しさん:2018年12月06日 00:53 ID:x1mN68ad0▼このコメントに返信
※27
国内航空産業の技術開発維持
32.名無しさん:2018年12月06日 00:54 ID:DBRNZ.Ii0▼このコメントに返信
ステルス機は制空権獲るまで、または対空レーダー潰すための運用、
非ステルス機はその後の運用、と考えればコスパも良かろうw
33.名無しさん:2018年12月06日 00:57 ID:yX8RON720▼このコメントに返信
エンジン非力な割に機体の重量が
34.名無しさん:2018年12月06日 00:57 ID:EB9PPF5T0▼このコメントに返信
>>19
どら猫はF14だろ。YFー17は雀蜂の方だよ。
スパホになって見た目のスリムさは無くなったのは否定しないがあれはあれでかっこいいし好きだけどな。
35.古古米:2018年12月06日 00:59 ID:1LNWxYO20▼このコメントに返信
※27
多分、遠遠距離からの対艦ミサイル発射と敵基地能力喪失の為のミサイルや爆弾投下だと思う。
ステルスで陰に隠れてこっそりと。
日本側は「機関の問題で敵艦隊が自滅した」と言うだろうな。
36.名無しさん:2018年12月06日 01:03 ID:Kp.nPpiy0▼このコメントに返信
>>15
わかんねぇよ!俺も一応seedは見たけど、Destinyも見たけど、わかんねぇよ!
37.名無しさん:2018年12月06日 01:03 ID:UjQ8KJjy0▼このコメントに返信
f-22は設計思想からして
もう古いよ

F35とSu-57はライバル機になれるかな
38.名無しさん:2018年12月06日 01:04 ID:EB9PPF5T0▼このコメントに返信
米27
日本の好きに改修やソフトウェア弄るのが可能で国産AAMやASMが積める。
あと作るのもライセンス料は要らんしアメリカに話通さなくても済む。
39.名無しさん:2018年12月06日 01:05 ID:b6U9TuRd0▼このコメントに返信
F23Jで宜しく
40.名無しさん:2018年12月06日 01:07 ID:k30WJn6W0▼このコメントに返信
>>34
どら猫で通じるあんたは良い奴さ。
41.名無しさん:2018年12月06日 01:07 ID:b6U9TuRd0▼このコメントに返信
※36
どっちもクソ
THE ORIGIN見ると余計にね
42.名無しさん:2018年12月06日 01:08 ID:fQTx9c3G0▼このコメントに返信
※34
YF-17はコブラじゃなかったか?
43.名無しさん:2018年12月06日 01:09 ID:EB9PPF5T0▼このコメントに返信
米32
F35は機外に兵装積む運用も考えた設計してるよ。
44.名無しさん:2018年12月06日 01:10 ID:b6U9TuRd0▼このコメントに返信
※40
超整備士泣かせの猫ちゃんw
日本に配備してほしかった
45.名無しさん:2018年12月06日 01:10 ID:zpi0M4.R0▼このコメントに返信
※27
国産の利点とか複数機種を揃える利点とかはともかく任務でとなると……確定じゃないがたぶんウェポンベイがデカくてミサイルちょっと多く積める、とか
そもそも開発が進んでカタログスペックだけでも出てこないと比較しようがなくね
46.名無しさん:2018年12月06日 01:13 ID:EB9PPF5T0▼このコメントに返信
米42
米34だがYFー17はコブラだったわ。ホーネットはYFー17を艦載仕様にしたのだったな。
47.名無しさん:2018年12月06日 01:14 ID:k30WJn6W0▼このコメントに返信
>>44
今やイランで辛うじて生存しております。
日本のファントムお爺さん並にね。こっちは現役らいしが。

絶滅寸前なので祈ってあげて。
48.名無しさん:2018年12月06日 01:22 ID:EB9PPF5T0▼このコメントに返信
米44
エリ8のミッキーとF14の組合せいいよね。

49.名無しさん:2018年12月06日 01:22 ID:x1mN68ad0▼このコメントに返信
※47
ペルシャ猫は米からの部品調達が出来ないから独自に整備ライン整えて維持してるのよな
何故そこまでして運用するのか謎である・・・ある種の愛情?w
50.名無しさん:2018年12月06日 01:22 ID:MI8lSWFU0▼このコメントに返信
普通にF35の方がF22より強いよ
いきなり近接戦闘から始まるというシチュエーションネーションならF22の方が勝つだろうけど
それだとF22は練習機のT38に模擬戦で負けてる
51.名無しさん:2018年12月06日 01:22 ID:HFz5rzFx0▼このコメントに返信
ガンダム作ったはずだったんだけど、
空対空想定の設計思想が古く、生産コストが高止まりしたことで使いにくくなってしまった。
52.名無しさん:2018年12月06日 01:23 ID:b6U9TuRd0▼このコメントに返信
※47
1/32、1/48 A/Dタミヤで毎日眺めてるよw
やっぱふつくしいよね
F-15は作る気にはなれないがA-10は好きだー
53.名無しさん:2018年12月06日 01:26 ID:MI8lSWFU0▼このコメントに返信
※49
中身をロシアとイラン製に入れ替える近代化改修してるらしいな
あと10年以上は使い続ける予定と執念が凄い
54.名無しさん:2018年12月06日 01:26 ID:b6U9TuRd0▼このコメントに返信
※49
ロシアのスホーイ部品を改造して運用してると記事で読んだけどね
マジか?とは思ったけどイランの整備士もかなり苦労してるとも書いてたわw
55.名無しさん:2018年12月06日 01:26 ID:6ZQ.O9Su0▼このコメントに返信
F15なんかは基礎設計に余裕があったから後年の改良で長いこと一線張れてるけどこの先はねえ
近いうちに役割としては電子性能がすべてになって戦闘機はミサイルキャリアになるんだろうしその電子戦も無人機が担うようになるんだろうし
F22の設計思想が時代に噛み合わなくなったように次世代戦闘機の設計思想は難しそう
56.名無しさん:2018年12月06日 01:30 ID:EB9PPF5T0▼このコメントに返信
米52
どら猫好きだけどレガホも綺麗な形してるから好きだわ。
Aー6のおたまじゃくしみたいなずんぐり体型や不細工だけと愛嬌のあるAー7とか空母の艦載機はバラエティ豊かでみんな大好きだわ。
57.名無しさん:2018年12月06日 01:32 ID:b6U9TuRd0▼このコメントに返信
※55
無人機にしてもやっぱミサイルの発展型に行き着くんじゃないかなぁ
ところでA-10の新金型だしてくんないかなぁ
こんな話してると無性にそう感じる
58.名無しさん:2018年12月06日 01:36 ID:UjQ8KJjy0▼このコメントに返信
F-35vsSu-57

が近接戦ガチ◓コなら
後者が勝つんだっけ?
59.名無しさん:2018年12月06日 01:38 ID:b6U9TuRd0▼このコメントに返信
※56
確かに60、70年代のは魅力的な機体多いね
チョイ古いmig-21とかさw
やべぇwまたプラモやりたくなってきたわ
60.名無しさん:2018年12月06日 01:40 ID:Fqn5vaff0▼このコメントに返信
ドローンに小型の超音速ミサイル積んでそれで全てをカバーできるはず
61.名無しさん:2018年12月06日 01:40 ID:EB9PPF5T0▼このコメントに返信
米57

個人的にアオシマあたりからASMー3積んだFー35B海自仕様を出してほしいわ。
空母いぶきにでてきたFー35Bの赤い日の丸つけたASM搭載仕様でもいいが
62.名無しさん:2018年12月06日 01:47 ID:niEl4wvC0▼このコメントに返信
なんでAをとってるん?
63.名無しさん:2018年12月06日 01:53 ID:b6U9TuRd0▼このコメントに返信
※61
自分はハセガワ、タミヤがメインかな
5、6年前にトランペッター 1/32 F-14D製作頼まれてやったけど大変やったw
2万でも割り合わんかったね
今は1/400の信濃を作ってる(パーツ少ないけど良く出来てるよ)
64.名無しさん:2018年12月06日 01:55 ID:9eW434bp0▼このコメントに返信
※56
映 ファイナルカウントダウンは面白かったわ
65.名無しさん:2018年12月06日 01:59 ID:DjinhnZg0▼このコメントに返信
「世界第2位の空軍は米海軍」とかいうパワーワード
66.名無しさん:2018年12月06日 02:01 ID:HufEC.G10▼このコメントに返信
>>12
本当に、MeToo
元スレではツッコミがゼロだったのかね
67.名無しさん:2018年12月06日 02:02 ID:EB9PPF5T0▼このコメントに返信
米64

個人的にはトップガンと怒りの翼イントルーダーが好きだな
68.名無しさん:2018年12月06日 02:09 ID:HufEC.G10▼このコメントに返信
>>37
ロシア機なんて、中覗いたらMig-25(ベレン湖)と同じことになるだろうなあ、と
開発でも生産でも、軍事技術だけ特化して上がるなんて幻想だろうし(枯れた技術云々があっても、新技術にどこまで対抗しえるのかというね。枯れた技術に部分だけ新技術を入れても上手くいかない)
69.名無しさん:2018年12月06日 02:16 ID:5lnWgFD20▼このコメントに返信
※37
Su-57なんて見るからにステルス性もないし、ロシアの軍事技術自体が西側より30年以上遅れてる。

Su-57のライバルなんてせいぜいユーロファイター、三菱F-2、F-SEあたりだよ。
70.名無しさん:2018年12月06日 02:17 ID:GNtMFc0w0▼このコメントに返信
A10ですらレーザー誘導爆弾が運用できる
逆に言えば
A10のような近接航空支援をその任務の後継機F35にやらせないのかもな

F15SE?
空気取り入れ口からエンジンブレード見えるようなら
ブレードに電波吸収剤(材)にしても・・・
現F15のエンジンブレードと同じなら意味がないのでは?

F18E/Fのように
JDAM/レーザー爆撃/防空制圧任務の装備をまるっと装備して運用できるの?F35Cは?
しかも使用しなかったら投棄しないでそのまま空母に着艦できるF18E/F

71.名無しさん:2018年12月06日 02:17 ID:5lnWgFD20▼このコメントに返信
※65
陸軍なのに自前の空母や潜水艦まで張り切って開発してた国もあるんですけどね。
72.名無しさん:2018年12月06日 02:19 ID:UjQ8KJjy0▼このコメントに返信
>>69
流石に良い過ぎでは無いのか

少なくとも日本が脅威としてる
Su-35より性能は上なんだろう?
73.名無しさん:2018年12月06日 02:20 ID:5lnWgFD20▼このコメントに返信
※58
それだって、もともとレーダー性能やデータリンクからしてはるかに劣るロシア機が殴りあう距離にまで米軍機と近づけばなんとかなる程度の妄想だしな。

74.名無しさん:2018年12月06日 02:24 ID:5lnWgFD20▼このコメントに返信
※72
初飛行37年前のF-117レベルの物すらロシアの技術、素材、パーツでは作れないんやで。

つか、旧ソ連の末期でさえ、もう西側とは20年以上の技術格差があったしな。
東側がどうにか西側と張り合えるレベルの兵器を対峙させることができていたのは、せいぜい1960年代までだよ。
75.名無しさん:2018年12月06日 02:34 ID:vBYKebJy0▼このコメントに返信
※49 しかも段々機数が増えていく
76.名無しさん:2018年12月06日 02:44 ID:c6oc.Oiy0▼このコメントに返信
提案されてただけだけどF-22をデルタ翼にして爆撃機化したFB-22とか好きなんだけどなぁ
77.名無しさん:2018年12月06日 02:50 ID:EB9PPF5T0▼このコメントに返信
米75
リバースエンジニアリングしたか設計図作り直して中身を別物に作り替えて移植してるかだろ
78.名無しさん:2018年12月06日 03:11 ID:bZi7iYQI0▼このコメントに返信
※49 awacsがわりに使ってるって聞いた
F-14には、長大レンジ多目標レーダーと、後席レーダー員が載ってる

ふつうに制空戦闘機としても、
サウジやイスラエルのF-15、ロシアのsu-35に対抗するためには、
手放せないオーパーツでしょうね
自前ではF-5コピーを作るレベルなのだから
79.名無しさん:2018年12月06日 03:20 ID:.NxNJHkg0▼このコメントに返信
22作ったはいいが、その主敵としてた彼の国が崩壊して無用の長物となってしまったな
アメリカの軍事力の象徴ではあるが、それを必要とする敵が居ない皮肉な事態になってしまった
80.名無しさん:2018年12月06日 03:23 ID:SU.Ztxiw0▼このコメントに返信
F22がガンダムでF35はジムで行く予定だったのが
あれやこれやしてるうちにGP01とGP02くらいになっちゃったイメージ
81.名無しさん:2018年12月06日 04:07 ID:wyrjjE7.0▼このコメントに返信
FA18の最大の特徴は艦載機であるという一点。個人的にカッコ良くて好きだが、日本はF35の増強で構わないと思う。
82.名無しさん:2018年12月06日 04:26 ID:MFLFSyWR0▼このコメントに返信
F/A-18っていう正式名最後まで誰も使ってないところが
最高になんJのにわかってかんじやね
83.名無しさん:2018年12月06日 04:44 ID:5FlOhSVt0▼このコメントに返信
※42
コブラの愛称を付けていたのはYF-17の前のノースロップの自主開発モデルP-530。YF-17には愛称はなかった筈。
このP-530を基にしてアメリカ空軍の軽量戦闘機(LWF)計画(F-15イーグルとHigh-Low-Mixで使う安価な戦闘機の開発計画)に応募して最後まで残りGD社のYF-16と共に競争試作となったのがYF-17。
P-530のモックアップは見るからにセクシーだったね。YF-17という形で実機になった時には何となく寸詰まりになったような印象を与えてセクシーさがかなり失われたが、それでも結構なスレンダー美人だった。(同じく競争試作されたYF-16もYの付いた試作機としてテストしている間は愛称がなかった筈で、LWF計画の勝者として空軍に制式採用されYが外れたF-16となってから、Fighting Falconの愛称が与えられた。この愛称も確か最初はFalconにしようとしたのだが、Falconは既にグラマン社かのビジネスジェットの商標になっていてNGとなり、Fightingが追加された愛称となったという経緯だった筈)

ところがYF-17はYF-16に敗れて空軍戦闘機として採用される可能性はなくなったわけだが、アメリカ海軍がドラ猫F-14と共にHigh-Low-Mixで使う安価な戦闘機を求めていて、これもF-16の海軍型と争った訳だが、こちらは空軍のLWF計画で落選の原因の一つになった双発であったことが逆に功を奏して海の上でのエンジントラブルは怖いから単発は嫌だという海軍のポリシーにマッチして勝ってF/A-18A/Bが誕生した。

※16
ところがこのF/A-18A、セクシーなP-530のモックアップや多少は寸詰まり感が残ったがスレンダー美人のYF-17を見慣れた当時の戦闘機ファンの眼からすると「なんだい、このデブ! あのセクシーな美女も中年太りしちまったのかぁ、ショックだあ」てなもんで、P-530のモックアップ写真を見て一目で憧れのマドンナとなった夢の機体の待ち望んだ実用機が誕生したのに、その時はP-530の期待が大きかった分だけ現実のF/A-18Aの姿を見せられて失望も実に大きかった。
84.名無しさん:2018年12月06日 04:52 ID:5FlOhSVt0▼このコメントに返信
※83の訂正

今、Wikipediaで確認したら、日本語版だけでなく英語版でもYF-17にはCobraの愛称があったと記載されているので、その部分は私の記憶違いらしい。ということはF-16だけでなくYF-16だった時点でFighting Falconの愛称を持っていたということになる。

いずれにしてもP-530のモックアップが一番素敵な美女だった。
85.名無しさん:2018年12月06日 04:59 ID:RF.u0qAf0▼このコメントに返信
そうなん、てぃらん。でも、ラプターが最強ってコメで書いてあったし。じゃあそうだよ。感情リーディング的に見て。細かくはてぃらんが。ぐぐればどうせそう。

俺はラプター呼べる筈。どんどん増えるぜ宝具。冷凍みかんず媒介にしそうだが。戦闘機とはカッコいいぜ。110機ぐらい呼べるっけ、もっと召喚してた希ガス。たーのしーwww(*´▽`*)

あれ、薬ちゅうじゃないよ、気になってるかも知らんがちゃうよ、麻薬中毒者とは、狂ったようになるが、「もっと幸福でない、刹那的」になる。(*´▽`*)長い思考してんじゃん、未来を見据えた思考してんじゃん、じゃーちゃうよ。リアルだろ、しっくりくるだろ、じゃーそうだよ。なんか言いたくなった。(*´▽`*)

しかし、薬でもうすぐ死ぬのに、長い思考を獲得するという奇跡を得た可能性はある。コマンド的に可能である。

例えば、旅、「生存本能が弱い」のに、「帰巣本能が強い」しぬの怖いがしぬの怖くないのに、何で集団に属すのか。集団の規範を破って困るのはしぬからであり、排他されるのであり、刹那的であるのなら、帰巣本能なぞいらない筈。少しでも属したらおかしくね、自由主義なのに何で集団に属すんだぜ。つまり、自由主義ではない。しかし自由主義であり、矛盾する。基本、お前ら以外皆矛盾する。

狂った帰依本能を所持している可能性が存在する。すげー面白いキャラにはなるぜ。(*´▽`*)の様にはならんが。


86.名無しさん:2018年12月06日 05:33 ID:ZxWYboFk0▼このコメントに返信
>>6
個人的には
F-22→GP01(地上仕様)
F-35→ジムカスタム
かなあ
F-22は高性能だけど対空特化だから性能を活かせる場面が限定される
F-35の方は何でもできる万能機
開発が新しい分、実はソフトウェアの性能はF-22より高性能
87.名無しさん:2018年12月06日 05:49 ID:Ui4oPUQV0▼このコメントに返信
>F18って飛行機がアメリカの主力機なわけだが肝心のF15SEやF35 やF22はどうなん?

F-15もF-22も、空母で運用できないんだから空母艦載機のF-18と比較なんて意味がない
88.名無しさん:2018年12月06日 05:55 ID:aaE5oM0k0▼このコメントに返信
F15SEって韓国に買わせるために急きょ作ったやつやろ
肝心の韓国がガイジすぎてF35 買うとか言いだしたけど
89.名無しさん:2018年12月06日 05:59 ID:09SQnlWR0▼このコメントに返信
F35がジェガンならF22はνガンダムで通してほしいな
爆装できるジェガンに対し、サイコフレームとフィン・ファンネルで対MS戦に特化した高級機だから>ν
90.名無しさん:2018年12月06日 06:21 ID:pgW58NwF0▼このコメントに返信
Su-35が導入されたりとかは(ない
91.名無しさん:2018年12月06日 06:33 ID:pgW58NwF0▼このコメントに返信
※88
どっちかってーと、F-22が今後の主力と目された頃に計画された戦闘攻撃機で、その分野をステルス化したF-15E系列の機体に当てることで軍の
能力の向上とマルチ化を狙ったっぽいが、F-22自体がメインストリーム化する前に御臨終になってF-35が登場し、F-15SEの売り込み先各国がこぞってF-35を購入したことで、目論見そのものが無意味化したからなぁ
それでもメーカーはまだ得る気満々ってのが、涙を誘う(かも)ね・・・
92.名無しさん:2018年12月06日 06:58 ID:o33Hbqs50▼このコメントに返信
アメリカ国民は賢い
93.名無しさん:2018年12月06日 07:11 ID:xBKAL5BR0▼このコメントに返信
F22をさんざんいうやついるが格闘戦ならF35より強いし文字通り最強の制空戦闘機だよ。
F35も普通に格闘戦で強かったりするからF22のコスパは良い悪いは置いといてね。
アメリカには結果的には今の時代には求めるものがそぐわなくなってきただけでF22の成功がなかったらF35は生まれなかったからな。
94.名無しさん:2018年12月06日 07:13 ID:pWmmdBmc0▼このコメントに返信
※27
 今漏れて来る情報での想定だと、対スティル機の空対空戦闘はF-3が突出すると思われる…任務としては空対空だからマルチロール機ならできるんだけどね(スティルス対スティルスならレーダーの性能が大幅に上の方が勝つ!)

 F-3(国産案)は、とりあえず、形だけ飛ばしてその後に中身を入れていくようだから最初はAAMが中6短2を積むだけで精いっぱいだろう
…ビーストモードとかは後からつけるのは確実だろうけど
95.名無しさん:2018年12月06日 07:29 ID:xBKAL5BR0▼このコメントに返信
>>81
日本の場合はアメリカみたいなメガキャリアは持てないし維持できないだろうからF35Bもつのが現実的な選択だろ。
日本の場合おそらくイギリスのQE級も厳しいと思うしアメリカ級をダウングレードしたものくらいが限界だと思うよ。

96.名無しさん:2018年12月06日 07:33 ID:xBKAL5BR0▼このコメントに返信
米85
おまえは何が言いたいのかさっぱり伝わってこないし読みにくいわ。
97.名無しさん:2018年12月06日 07:39 ID:S4Y.9vzn0▼このコメントに返信
まあそんな戦闘機が空中給油機と一緒に海の藻屑となった訳だが
98.名無しさん:2018年12月06日 07:40 ID:zO4dsMoM0▼このコメントに返信
※49
イランには、グラマン正規の整備工場あるから
現役維持できてる。
99.名無しさん:2018年12月06日 07:42 ID:d.e5kL.j0▼このコメントに返信
f-18が防空を主、、、なわけあるや
100.名無しさん:2018年12月06日 07:48 ID:xBKAL5BR0▼このコメントに返信
米99
オーストラリアとかスイスとかカナダとかホーネットユーザーだからな。
101.名無しさん:2018年12月06日 07:51 ID:FI76mhiT0▼このコメントに返信
岩国の18と130落ちたね、夜間空中給油とか大変だよね
102.平うどん:2018年12月06日 08:33 ID:R5EtWyEw0▼このコメントに返信
※49
早期警戒機代わりにもなる高いレーダー性能
敵機をアウトレンジできる長射程AAM
格闘戦に巻き込まれても返り討ちにできる空戦性能

イランにとってF-14はまだまだ代えのきかない貴重な戦力らしい
103.名無しさん:2018年12月06日 09:16 ID:.cyAyxgG0▼このコメントに返信
米27の中の人だけど
俺としては、戦闘機開発にかかる費用でF35大量購入で良いのでは?と思ってしまう
三菱のMRJとか見てると「日本に戦闘機とか作れるのか??」と感じるね
104.名無しさん:2018年12月06日 09:45 ID:gUiMsYQQ0▼このコメントに返信
艦載機なんて買うところ米海軍しか無いんだからF35C決まってる現状で新規開発なんかしないよ。
オーストラリアやフィンランドみたくF15売りたくないけど単発のF16は嫌って拘ってるところに一部需要があるだけ。
第6世代開発するって計画だけはあるでしょ。
105.名無しさん:2018年12月06日 09:59 ID:9VYZJJLC0▼このコメントに返信
昨日高知沖で空中給油機とぶつかって落ちてるね。
全員助かればいいが。
106.名無しさん:2018年12月06日 10:36 ID:gCtRaYaV0▼このコメントに返信
※70
>A10のような近接航空支援をその任務の後継機F35にやらせないのかもな

米軍>なんでやらせねぇのかって?金くれよ
飛ばすだけで馬鹿みたいに金かかる最新鋭ステルス戦闘機を、民間機並のコストで運用できるA-10と同じ感覚で飛ばせるかよ!
機体整備に低バイパスのエンジン整備に電子装備に塗膜整備、外装ぼこぼこでも気にせず運用できるA-10とは金のかかり具合が桁違いなんだよ

F-22やB-2なんてもったいなくて訓練飛行すらけちってんだぞコラ
107.名無しさん:2018年12月06日 12:42 ID:h..m27aa0▼このコメントに返信
F22がエールストライクでF35がウィンダム
108.名無しさん:2018年12月06日 12:43 ID:rcd9VpTS0▼このコメントに返信
F18が悪役機のイメージのおっさんはどれぐらいる?
109.名無しさん:2018年12月06日 17:01 ID:Y59IQrri0▼このコメントに返信
F35CはF/A18系統を完全置き換えはしないらしい。少数取得の特殊任務機になるとか。グラウラーと似た立場になるのでは?
主力機としてはステルス性は後回しで搭載量と航続距離に難があるのが理由。もっともF35系統のRCSは正直小さくない。
スパホのAESAで十分捕捉可能。海上ではどこにでも対空レーダーがあるわけではないから米海軍は艦上機にステルス性を
そこまで求めてはいないらしい。
F22とF35では空戦を基準にするとF22がはっきり上になる。アビオニクスは古くなるけどステルス性にかけたコストはF22の方が
かなり上。RCSもかなり違うらしいし。イスラエルに輸出できるできないが違う時点で隠密侵攻能力に大差があることは
確かと考えていいんじゃない。イスラエルにはAWACSで確実に監視できる機体しか与えるつもりはないでしょう、アメリカは。
110.名無しさん:2018年12月06日 17:07 ID:34YArUBk0▼このコメントに返信
キレイなお姉ちゃんが兵器大量搭載という子供大量に抱えて
肝っ玉母ちゃんになったのがFA18
女子力磨いてモデルになったのがF22
昔はきれいだったのよ~がF15
町内のマドンナがF16
吉永小百合がF4
111.名無しさん:2018年12月06日 18:03 ID:PCSB9JNF0▼このコメントに返信
F-16はジェカンか。
112.名無しさん:2018年12月06日 21:30 ID:r1tqTWyO0▼このコメントに返信
そう言えば現代でジェット戦闘機同士が戦うってあまりなくね?
もしもアメリカとロシアが空中戦をやったらどれくらいなのか知りたい
イラク戦争もアメリカ空軍が一方的に離陸前のイラクの戦闘機を破壊したのしか見たことが無い
113.名無しさん:2018年12月06日 22:29 ID:5DlmVHgR0▼このコメントに返信
イーグルと並んだF-16は子犬みたいで可愛い
ノースロップからの2度の挑戦(YF-17&F-20)を真っ向から叩き墜とした機体なんだよなぁ
114.平うどん:2018年12月06日 22:40 ID:R5EtWyEw0▼このコメントに返信
※109
F-35CはFA-18C/D(所謂レガホ)の置き換え用で
FA-18E/F(スパホ)の更新予定は今のところ無い
115.名無しさん:2018年12月07日 00:18 ID:K8TlJnYn0▼このコメントに返信
※112
ロシア軍機では米軍にまったく歯が立たないだろう。
西側二線級の台湾やサウジアラビア空軍にも勝てないと思う。地理的に戦う可能性はないけど。

ロシアンモデルが西側と張り合えた最後の時代は、ベトナム戦争初期までだよ。
116.名無しさん:2018年12月07日 00:59 ID:O0qOH7eP0▼このコメントに返信
世界1位の空軍がアメリカ空軍で、世界2位の空軍がアメリカ海軍だぞ。ごっちゃにするなよw
117.名無しさん:2018年12月07日 01:29 ID:Qw4FC4aw0▼このコメントに返信
クルマもパソコンもまともに造れないロシアの現代兵器を崇め奉るバカは正真正銘の低知能だよ。
118.名無しさん:2018年12月07日 13:15 ID:tcbRZCit0▼このコメントに返信
※117
でもなぜかカッコいいんだよなロシアの戦闘機

お名前