2018年12月03日 18:15

文在寅大統領「歴史問題と切り離して日韓協力を進めたい」→ 菅官房長官「韓国記者向けに行った発言だ」

文在寅大統領「歴史問題と切り離して日韓協力を進めたい」→ 菅官房長官「韓国記者向けに行った発言だ」

korea

引用元:【菅官房長官】 「歴史問題と切り離して日韓協力」韓国大統領発言、直接論評せず 「韓国記者向けに行った発言だ」 [12/03]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1543808958/

1: 荒波φ ★ 2018/12/03(月) 12:49:18.33 ID:CAP_USER
菅義偉官房長官は3日の記者会見で、韓国の文在寅大統領が歴史問題と切り離して日韓協力を進めたいとの意向を示したことについて「韓国記者向けに行った発言だ」
「(中略)」
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018120300303&g=pol&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 12:50:44.98 ID:byk9Oc8p
国内向けな

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 12:51:38.11 ID:Z0u+34uL
歴史問題と見せかけてめちゃくちゃして来たからなあいつら

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 12:52:09.44 ID:hF1ZHXke
さすガースー!

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 12:52:39.84 ID:iNOjXtFp
まるで相手にしていないwwwww

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 12:52:39.12 ID:htG8L1Kv
ええ話やなー

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 12:52:48.53 ID:2+qhKMg0
そんな話は聞く耳ねえから、ってことかね

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 12:53:19.16 ID:rwjcwn2m
華麗なる無視

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 12:54:26.86 ID:STS8U8SF
歴史問題じゃなくて、韓国の司法が誤った判断をしたという問題だもの

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 12:55:13.45 ID:tozA/rMD
切り離す必要がねーしなw

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 12:55:21.39 ID:jd96ulyL
>>1
痛烈だな
発言を完全に他人事扱いw

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 12:56:04.39 ID:4WDSzgmB
あはは
「国内向けでしょ」が出たかw

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 12:56:21.04 ID:aFKaGotV
最近、対話のドアは常に開いていると言う言葉を聞かないな。(・ω・)

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 12:57:53.41 ID:J5mBa1cT
>>40
今でも回答はよ!って開いてるやん

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 12:56:42.96 ID:EMLp8vB2
>>1
草生えるわ

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 12:56:43.66 ID:Gs9GiIR6
寝言だから、論評するに能わずか
国内向けに適当な事言ってるだけだしな

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 12:58:18.12 ID:h9pAcKmI
まあ機内の懇談会でのコメントだし
仮に日本向けに言ってたとしても中身ないしな

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 12:58:45.92 ID:K3GgvQQK
まぁ日本に何か求めるなら
まずマトモな外交チャンネルで発信しろって話だわな

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 12:59:16.51 ID:FT9OLZqA
はっきり日本向けに発言しない限り、論評しないのは良いなw
韓国記者向けなら、韓国国内向けだし、スルーでOK

96: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 13:03:13.54 ID:TWWVULIe
もうそんなムシのいい寝言は通用しねーっての

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 13:03:19.70 ID:WUdLvIbV
突き放すなぁ

141: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 13:11:59.14 ID:xZKCgsDU
塩対応ワロタ

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 13:12:20.61 ID:HwS8sOwg
意訳「あっそ。もう許さないって言ったよな?」

148: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 13:13:21.81 ID:WE6IEPq9
切り離せなくしたのは韓国だからな。
正に、論じるに値しない。

149: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/03(月) 13:13:23.06 ID:PAf98CTD
はよ日本向けのコメント出してみろよって事ねw

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年12月03日 18:17 ID:an556T1H0▼このコメントに返信
ガースー切れ味良くて草
2.名無しさん:2018年12月03日 18:20 ID:.NUFgcXD0▼このコメントに返信
とりあえず威勢のいい事だけ言ってれば良いんだから楽な仕事やな
相手が自滅がお家芸の半島だから通用するんだがw
3.名無しさん:2018年12月03日 18:21 ID:2DvRptTp0▼このコメントに返信
具体性が何もないので、要は「何も言ってない」も同然だからな

先送りばかりして
4.名無しさん:2018年12月03日 18:23 ID:hu0IQq9U0▼このコメントに返信
日本では通じませんw
勝手に人のゴールライン動かす癖に、テメェは自分でゴールを決められると思うなよ!!
5.名無しさん:2018年12月03日 18:23 ID:OxT.0.xm0▼このコメントに返信
素晴らしい切り返し
これにはイソコすらもウットリするだろう
6.名無しさん:2018年12月03日 18:24 ID:XMmOzAHt0▼このコメントに返信
原油の値段が再び高騰しだした。韓国としては何とか日本に金融スワップをしてもらいたい。そこで、歴史問題と切り離して日韓協議を進めたいというが、それでは韓国、日本、双方の国民が納得しない。さぁ、これからどうする韓国。
7.名無しさん:2018年12月03日 18:24 ID:kPJhzosN0▼このコメントに返信
う◯こ付いた手で握手求められてもw
8.名無しさん:2018年12月03日 18:25 ID:OxT.0.xm0▼このコメントに返信
朝鮮が今の態度をとる以上、彼らを待つ未来はデッド・オア・ダイしかない
9.名無しさん:2018年12月03日 18:28 ID:pS.hthcu0▼このコメントに返信
官房長官って大変な仕事だね
「しらねえよ」って5文字で終わる話を
官房長官らしく言葉を選ぶんだから
10.名無しさん:2018年12月03日 18:28 ID:l7daW.FG0▼このコメントに返信
日本政府としては韓国政府が賠償を要求しないと立場表明しなければ国連に訴える事になってしまうからそれ以外の言葉は聞かなかったことにするのだろう
11.名無しさん:2018年12月03日 18:28 ID:1CO3aBaP0▼このコメントに返信
歴史の問題を政治の問題にしてしましまったから問題なんだけどね、
教科書に乗ってる程度なら何も問題には成ってない、
12.名無しさん:2018年12月03日 18:28 ID:kPJhzosN0▼このコメントに返信
ガースー「寝言でしょ?」
13.名無しさん:2018年12月03日 18:29 ID:TpVXQad10▼このコメントに返信
幅寄せ、すり寄りに注意!
お隣は危険運転だからな(笑)
14.名無しさん:2018年12月03日 18:33 ID:nGGGXivX0▼このコメントに返信
NZに訪問した所、今度も政府高官は無しで海軍中佐に検閲を受けた文ボッチw
15.名無しさん:2018年12月03日 18:33 ID:7eyTbkQy0▼このコメントに返信
しかし思ったより早く手を打ってきたな
年内かあ…
つまり年内で提訴する準備が整う目途がたってるって事だな
16.名無しさん:2018年12月03日 18:35 ID:SjAke.3Q0▼このコメントに返信
ここで手を抜く訳にはいかないんだけどさw
17.名無しさん:2018年12月03日 18:35 ID:uBu106Xd0▼このコメントに返信
さすがっす
18.名無しさん:2018年12月03日 18:35 ID:ZWoTNQ7j0▼このコメントに返信
>>3
こういうのを、戦略的放置と言うんじゃ馬 鹿 チョ~ン。
19.名無しさん:2018年12月03日 18:37 ID:dxaxWx060▼このコメントに返信
いいぞいいぞこの調子!
粛々と完全無視を貫いていけばいい。
日本の支援が無ければ成立しない国を見殺しにする時が来ただけ。

蛙もゆっくり茹でれば死んだことに気づかないから、ゆっくり殺していけ。




20.名無しさん:2018年12月03日 18:39 ID:wuslrjW80▼このコメントに返信
在千ョンが喜ぶだけで童Tニトウヨすら欺くことはできないな。
21.名無しさん:2018年12月03日 18:40 ID:2DvRptTp0▼このコメントに返信
>>18
「何も言ってない」ってのは韓国のことを指したつもりだよ

あと、特定の民族を、民族を理由に揶揄するような表現はヘイトになるからやめた方がいい
22.名無しさん:2018年12月03日 18:41 ID:orJ2CLC10▼このコメントに返信
歴史問題を切り離すんじゃなくて、解決した事を蒸し返さないで欲しいんだよ。

切り捨てるが正しいだろ、二度と持ち出すんのはやめてくれ。
23.名無しさん:2018年12月03日 18:42 ID:vDVipnk10▼このコメントに返信
ちょ、無慈悲すぎるwwwwwwwww
24.名無しさん:2018年12月03日 18:43 ID:M7MojcSG0▼このコメントに返信
ガースーの冷たく言い放つ姿にそこに痺れる憧れるぅ~~!
25.名無しさん:2018年12月03日 18:43 ID:SAptyHlm0▼このコメントに返信
いやあ、2020に向けて時代がいい感じになってきた!
26.名無しさん:2018年12月03日 18:44 ID:viF3PTd.0▼このコメントに返信
バッサリいったな
27.名無しさん:2018年12月03日 18:47 ID:tK.UroOJ0▼このコメントに返信
特亜担当官、ネゴトワ・ネティエさんどうぞ
28.名無しさん:2018年12月03日 18:47 ID:4kz.9JEe0▼このコメントに返信
扉は開いております、正面から正々堂々と来てください
29.名無しさん:2018年12月03日 18:48 ID:4kz.9JEe0▼このコメントに返信
>>8
ダイブもあるぞ
30.名無しさん:2018年12月03日 18:51 ID:IEpU5bEC0▼このコメントに返信
今までの所業を考えれば当然だろ。
持ちつ持たれつなんて対応は二度とない。向こうの大統領がデモで投獄されても知ったことではないしな。
31.名無しさん:2018年12月03日 19:01 ID:ewsd.JvZ0▼このコメントに返信
そうそう
韓国を甘やかしたら駄目
32.名無しさん:2018年12月03日 19:01 ID:XNw3bywt0▼このコメントに返信
別に切り離す必要ないじゃないw
それが捏造じゃないならw
33.名無しさん:2018年12月03日 19:05 ID:rM2.0Yoq0▼このコメントに返信
都合のいい願望を忖度してやる必要なんぞ微塵もないからな
34.名無しさん:2018年12月03日 19:06 ID:4Y.8.Xwi0▼このコメントに返信
政府はがっちりしてきたか
後は日本の財界が折れるかどうかだな
日本の財界は中韓でいつもひどいめにあってるのに
全然学習しないから
35.名無しさん:2018年12月03日 19:06 ID:5lh..gU60▼このコメントに返信
ご先祖様の無実の罪を着せておいて未来志向で仲良くしましょうと言われても絶対お断り
36.名無しさん:2018年12月03日 19:08 ID:g07YcgZp0▼このコメントに返信
日本政府には何の連絡も来てないってことだな。
37.名無しさん:2018年12月03日 19:09 ID:fw2BsP2i0▼このコメントに返信
 朝鮮進駐軍   二日市保養所   竹林はるか遠く   李承晩ライン(竹島侵略)
 「在日特権」、背乗り > 日本を蚕食
 "スヒョン文書" "花王文書" "セレブリディ文書" "カジノ文書" "キティ文書"
 対馬の仏像窃盗&返還拒否
 靖国神社 放火テロ未遂(2013)→大晦日放火テロ(2014)→トイレ爆破テロ(2015)
 生野区連続通り魔事件(2013.5)、宮様スキー大会爆破テロ(2016.3)
 ディスカウントジャパン運動  そして困ったら「用日」 「アイアムザパニーズニ/ダ!」
 捏造&集り  ”朝鮮追軍売○婦”、関東大震災”虐○”、軍艦島”強制連行”、"旭日旗問題"
 「日本の大地震をお祝います」横断幕、韓国メディア「皇族を慰安婦にしてやるニ/ダァ!」
 あきひろ 日本征服完了宣言、陛下侮辱発言
 くね   1000年恨む宣言(2013年3月1日)、中共の抗日記念パレード参加(2015年)
 ムーン  中国と「三不(3NO)」約束(2017.11)、竹島のエビで元慰安婦参加の晩餐会
 世界遺産登録に絡む外相間の約束を反故、裏切り(2015年7月4日)
 ウィーン条約違反 大使館、領事館前に朝鮮追軍売○婦像設置
 妨害工作  東京五輪誘致、安倍首相の戦後70年米国上下院演説、産業革命遺産登録
 合意違反  追加設置、慰安婦の追悼碑の設置、慰安婦の日設定、慰安婦像区の造形物に指定、
 竹島上陸  韓国軍(2013.10.25)、韓国議員(2016.8.15)、韓国議員団(2018.11.26)
 対馬侵攻未遂(2010年10月、民主党・管内閣)
 産経記者を不当に拘束(2014年)
 2018年   旭日旗拒否、”朝鮮募集工”判決×2、「防弾少年団」原爆Tシャツ・ナチス礼賛
       いやし財団を解散、日本のEEZ内で威嚇
38.名無しさん:2018年12月03日 19:11 ID:fw2BsP2i0▼このコメントに返信


    鮮 人「仲良くしようぜ!」(中指立てながら)


・・・いつものやつだな。
39.名無しさん:2018年12月03日 19:12 ID:vRXb.vvF0▼このコメントに返信
実際日本が朝鮮民族に報復したことなんぞない。
もしやってたら在日も帰化人も日本にいられない関係になってる。
ザイキカがのさばってるってことは、日本は負けてるってこと。
40.名無しさん:2018年12月03日 19:13 ID:Z0g.XZxM0▼このコメントに返信
まぁアメリカとしっかり協議が出来てるからこそだな
アメリカが北朝鮮を刺激しないようにしてるのは
南北両方刺激するのは良くないって判断かね

やっぱり日韓合意はアメリカの仲介だったのが大きい
朴槿恵と青瓦台へのプレッシャー凄かったしな
オバマの置き土産としては一番良かったのではないか
10億なんて安いもんだったな

しかし、アメリカ頼みばっかりで情けない気もするが仕方ない
41.名無しさん:2018年12月03日 19:14 ID:BGsAYo5q0▼このコメントに返信
もっと徹底的に文を追い込んでくれ
韓国の国内問題だから韓国政府が対応しない限り日本が動くことはない、とかな
42.名無しさん:2018年12月03日 19:18 ID:c61fnAyG0▼このコメントに返信
戦略的無視って要は何もしないってことだろ
それで「菅ちゃんさすが!」ってバカか
完全に信者だわ

バカなお前らに教えてやる
日本第一党って調べてみろ
43.名無しさん:2018年12月03日 19:21 ID:1HM8w5Zm0▼このコメントに返信
日本に対しての正式な表明は今月中にな!!
ww
44.名無しさん:2018年12月03日 19:32 ID:5f6SkpxI0▼このコメントに返信
ホント日本の政治家は話にならない

 特別職である国会議員を含めた公務員は
   日本国民の生命と財産を守る義務がある

 日本国家及び行政には敵性国家に対して報復を含めやり返す権利と義務がある
その職責を全うせず、外弁慶をやり続けるのであれば議員なんて辞めてしまえ
45.名無しさん:2018年12月03日 19:33 ID:XFkEBKZf0▼このコメントに返信
近頃の日本は韓国外交に強気過ぎて
ほんとに日本とは思えないわ
10年前が嘘のよう
46.名無しさん:2018年12月03日 19:36 ID:f1Y0AuPa0▼このコメントに返信
>>40
アメリカが北を刺激しないのは、青山繁晴さん曰く、「アメリカ本土に着弾しないなら無理して締め上げなくて良いや」って判断があるかららしい。
個人的には経済制裁しつつ、ケツモチしてる中華と、兵器売買してるイランや韓国という漏水箇所を締めれば動きにくくなるのでと言う判断で優先順位を下げたと思ってる。
47.名無しさん:2018年12月03日 19:38 ID:zeWfBXgR0▼このコメントに返信
歴史問題を出したり、引っ込めると見せかけてずっと出し続ける!合意して解決しそうになったから慌てて無かったことにする。

ああまともな人を見てみたい。冬ソナを見ていた頃は、韓国の男の人はみなヨン様みたいな人ばかりかな、と真面目に思ったけど。
一応自由陣営にいるのに、わざわざ北にのみこまれるとは。北の核が自分達のものになって、日本を脅せたらそれが幸せなのね。
48.名無しさん:2018年12月03日 19:38 ID:W..5xqe40▼このコメントに返信
※42
日本第一党・・・朝鮮総連、民団とは戦わないマッチポンププロレス団体
桜井誠・・・経歴詐称、在日のお友達いっぱいの朝鮮顔のおっさん
49.名無しさん:2018年12月03日 19:40 ID:z1WHyR3f0▼このコメントに返信
政教は分離すべきだが政経は分離できないんだよねー
国家間の関係がよくないのにどうやって経済協力できるんだよって話
50.名無しさん:2018年12月03日 19:41 ID:5SkcM7Up0▼このコメントに返信
朝鮮ネズミの舛添まで朝鮮批判しだしたし
51.:2018年12月03日 19:47 ID:cKtyy3sD0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
52.名無しさん:2018年12月03日 19:48 ID:cKtyy3sD0▼このコメントに返信
それで紹介したJurist二冊を読んだのか? 君たちには難しかろう。 他にも文献を紹介したろう? 日韓請求権協定は慰安婦問題でも昔から論じられているんだよ。 ILO、ICJ、国連の各委員会の法解釈は国際法の専門家達がしたもの。 無視し続けると、より「厳しく」なるんだよ。 今回の問題は国際司法の場で争えるものではないが、仮に出来たとしても彼らの法解釈が準用されるから勝てない。 東大の小寺さんが「最高裁判事は国際法を知らないんじゃないか」と言っている。 その通りだろう・・・ これまでの最高裁判断には無理がある。 早稲田の古谷さんも「対人主権に基づいて可能であると言っているに過ぎない」と批判している。 請求権協定では個人の請求権は消滅しないから、1965年12月に「財産権措置法」という国内法が出来たんだよ。 慰安婦問題でもよく出て来る話。 君たちは、そんな事も知らない・・・
53.名無しさん:2018年12月03日 19:48 ID:3aipu6mS0▼このコメントに返信
そんな都合のいい話ないよ。
彼は、今までの経過を踏まえたうえで発言してんだろうか?
マジで、痴呆症なの?
54.名無しさん:2018年12月03日 19:48 ID:BJcq2r.q0▼このコメントに返信
釈迦が説いた関係を断つべき4タイプの人間
彼らは友人ではなく友人のまがい物
・自分の利益しか考えない者
・やたらとお世辞やゴマすりが多い者
・口先だけは良いことを言うが行動は起こさない者
・酒が飲める場に限ってやたらと友人関係を強調する者

うわ韓国全部該当するんじゃね?
55.名無しさん:2018年12月03日 19:48 ID:cKtyy3sD0▼このコメントに返信
今回の韓国大法院判決に対する日本政府の見解は、初歩的な「事実誤認」がある。 その事を彼らが知っていて吠えているのか、知らずに吠えているのかは解らないが、少なくとも2名は全く理解出来ていないと言わざるを得ない。 1名は柳井答弁の「意味」すら理解出来ていなかった。 おそらく、柳井答弁も一連の政府見解も知らなかったんだろう・・・ もう1名は、な~んにも知らない。 物事を理解出来るだけの「基本的な能力」もない。 北方領土問題で吉田茂や条約局長が答弁して来た事も知らないんだろう。 この2名はともかく、記者会見でいつも「表に出て来る人物」が知らないはずがない。 吉田茂は択捉・国後は南千島に含まれると、サンフランシスコ講和条約の場で表明し、その議事録も残っている。 批准国会でも確認され、昭和6年の帝国地図では色丹島の真上にも(笑)千島列島と明記されている。 その人物が知らない訳がない・・・
56.名無しさん:2018年12月03日 19:49 ID:cKtyy3sD0▼このコメントに返信
Jurist『日本における国際法』2009 「国家の条約解釈権能をめぐる課題」で山本草二(東北大名誉教授)は「条約の解釈と適用についての国内裁判所の関与の仕方は、各国の憲法での扱いは一様ではない」と述べている。 高初輔の国ごとに法体系は異なるという見解と同じで、これは国際法学者らの共通認識。 東大の小寺彰(東大教授)は園部逸夫(京大~最高裁判事)との対談の中で「最高裁の判事は国際法を知らないから適用しないのだと言う人がいる」と語っている。 それに対して園部は「国際法の造詣が深い弁護士が増える事が必要だ」と述べている。 一連の戦後補償裁判でも地裁、高裁、最高裁の判断は割れている。 二国間条約で解決済なら広島高裁判決など出ようがない。 それを引っくり返した最高裁判断にも国際法学者らが異論を唱えている。 今回の判決に対して日本政府が国際司法の場で争える可能性はない・・・
57.名無しさん:2018年12月03日 19:49 ID:5f6SkpxI0▼このコメントに返信
※46※47
お話にならない人治国家の南が独裁とはいえ統一のとれた北に吸収合併された方が
近隣諸外国にとっては安定した外交ができる

 ムンが北にすり寄っているのは南が経済的にも崩壊寸前で手におえない
このままいけば自分自身が歴代大統領と同様に消されるか豚箱行なのを知っている

 現状、日本と相対して敵対ムードを作り、北に対して友好ムードを作り上げることに成功!

 いま正に北に吸収合併してもらって国民の怒りの矛先を日本へ向けさせ
自分の罪を含めウニャムニャにできる好機である
当然手土産が必要なので埋蔵金である在日資産を狙ってもいるwww
58.:2018年12月03日 19:50 ID:cKtyy3sD0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
59.名無しさん:2018年12月03日 19:51 ID:Q4PAO9UK0▼このコメントに返信
※45
ほんとな。

ちょっと前だったら
「その通り。お互いの協力体制と未来志向が何より重要なのです」
つって韓国の言い分に同意してたと思う。
マスコミもこぞって「未来志向が大事!」を連発していたと思う。
時代は変わったわな。
正しい方向に変わるのは良いことだ。
60.名無しさん:2018年12月03日 19:52 ID:O5R1VxZb0▼このコメントに返信
未来志向とれ不発
→大人の対応とれ勢がアップをはじめました。
61.名無しさん:2018年12月03日 19:52 ID:cKtyy3sD0▼このコメントに返信
中高生でも頭のいい子なら簡単に解る理屈が、理解出来ないらしい・・・(笑) 個人の請求権が消滅していないなら、「日韓条約で解決済」という論理は成立しない。 柳井答弁の通り、韓国人個人の請求権は消滅していないし、実際、日本の裁判所も受け入れているんだから、1965年の日韓条約では解決してないのは明らか。 ましてや、「反人道的不法行為」の被害者の請求権は、国家間条約では否定出来ない。 それ・・・最初から説明してるじゃないか。 参考文献も提示したろう? ICJは国際的な法律の専門家集団。 彼らの国際法の「法解釈」を日本政府は全く論駁出来ていない。 ILO、ICJ、国連の各委員会も彼らの「国際法解釈」に基づいて日本政府に勧告を行って来た。 今回の大法院判決は個人対民間企業。 君たちの話は、中高生にも笑われる程度の話。 反論したいなら、参考文献を提示しなさいな・・・
62.名無しさん:2018年12月03日 19:52 ID:eQg8iWWp0▼このコメントに返信
※56
Juristとかどうでもいいんだぞ。個人の見解など、国家間の取り決めの前では無意味だからな。
63.名無しさん:2018年12月03日 19:52 ID:cKtyy3sD0▼このコメントに返信
国際法と国内法の「関係」については、Juristの二冊を紹介した。 それ、読みなよ・・・ 他にも国際法に関する文献は大きな書店に行けば、た~くさんある。 君たちは国際法と国内法、憲法の関係も知らない。 「世界政府」の話は、BSの番組で高初輔さんが語っていた事で、彼は日韓間の訴訟に詳しい弁護士。 司会者は彼が何度説明しても(笑)1965年8月の「日韓請求権協定」の第2条1項の「完全かつ最終的に解決された」ものが如何なるものか・・・全く理解出来なかった。 日本は1965年12月の「財産権措置法」という国内法で、韓国国民の財産・権利・利益の消滅を規定した。 何故、この法律が出来たかと言うと、8月の「日韓請求権協定」では個人の請求権は消滅しないからさ。 柳井答弁や一連の政府見解の通り。 日本国内の裁判ではこの「国内法」があるから、却下される。 それは日本国内でしか通用しないの。 OK?
64.名無しさん:2018年12月03日 19:54 ID:cKtyy3sD0▼このコメントに返信
敗訴した企業は6年前の株主総会で「判決に従う」と説明した。 その際には国際法に詳しい、あるいは日韓間の訴訟に詳しい弁護団の意見を聞いて判断したと考えてよかろう・・・ 今回の大法院判決では真逆の判断をした。 何故か? この問題のポイントはそこ。 共同通信『沈黙のファイル』1996はもう22年前になるが、日本の戦後賠償のカラクリや瀬島龍三に興味があったので購入した。 岸、佐藤、河野一郎が登場する。 崔英沢インタビューを紹介しよう。 岸さんとはどこで会ったんですか。 「岸さんに初めて会ったのはホテル・ニュージャパンでした。 私はその時36歳だけど岸さんは60歳を超えていた。 驚いたのは、着いたら、もうひざまずいて最敬礼するんです。 はじめましてよろしくお願いしますと。 佐藤栄作さんが岸さんの弟だから、今度は佐藤さんも積極的に協力してくれるんですよ」 面白いから読んでごらん・・・
65.名無しさん:2018年12月03日 19:54 ID:yyONyF7y0▼このコメントに返信
一連の裁判は, ムン・ジェインが仕掛けた. 昨年2017年8月 ムン大統領は個人請求権は消滅していないと(人気取りのため)発表した.その直後に安部総理に電話を入れ, あくまで国内向けであり 韓国政府の立場は1965年日韓基本条約である, と伝えたコウモリ野朗.
当初から日韓合同財団を目論む腹だったが, 慰安婦財団で懲りた日本側は当然お断り!!
国民感情が最優先される国民情緒法の韓国では, 国民の不満と怒りが爆発すれば収拾が付かなくなるのがあの国. 世論が爆発すれば韓国政府が徴用工財団を設立して,自称元徴用工ら20万人に支払うハメに.
ムン・ジェインは, かつては北工作支援によるバリバリの過激派運動家で, 弁護士からノ・ムヒョンの補佐官を経て, 今の大統領府と内閣や官僚の主要ポストを多数を, 元過激派学生(日本で言う赤軍派)仲間で数多く配置されている. 北こそが正統派王朝であると認め, 北に韓国を捧げる主体思想の共産主義者で固め, 北傀儡政権と言う有様の北スパイ大統領で, ムン・ジェインが仕組んだローソク1本で民衆はコロリで, 韓国を滅ぼし赤化統一まっしぐら.
66.名無しさん:2018年12月03日 19:54 ID:cKtyy3sD0▼このコメントに返信
個人の請求権が消滅してないなら、「日韓条約で解決済」という論理は成立しない・・・ 「世界政府」などというものがない以上、法体系は国ごとに存在する。 日本国内の判決は「既判力」になり得るが、国外では「既判力」にはなり得ない。 当たり前の話。 N建設訴訟で最高裁は補足意見で「和解」という形で企業側に支払う事を促した。 勝訴した企業が「和解金」という名目で謝罪し、支払ったのは最高裁も苦慮したからさ。 「反人道的不法行為」の被害者の請求権は国家間条約では消滅しない。 ILO、ICJ、国連勧告が日本政府に対して何度も出ているだろう? それらの勧告を無視し続けて来た日本政府が、国際司法の場で「仮に」争えたとしても勝てる可能性は1ミリもない。 大体、今回の判決は個人対民間企業の問題。 国際司法の場で争えるのなら、是非そうしてもらいたい。 日韓条約の資料も全部公開してさ・・・
67.名無しさん:2018年12月03日 19:55 ID:cKtyy3sD0▼このコメントに返信
日韓請求権協定に関しては、参考文献がたくさんあるから読んでみましょう・・・ 2017年8月のBSの番組が解りやすいから紹介した。 その説明は国際法に詳しい弁護士がしたもので、司会者は何度聞いても理解出来なかった(笑) 頭のいい中高生なら簡単に解る事が、彼には「全く」理解出来ないので大笑いする。 彼は1965年6月の「日韓請求協定」第2条1項の「完全かつ最終的に解決された請求権」が如何なるものか・・・全く理解出来なかった。 外交保護権すら理解出来てないんだろう。 国が外交保護権を放棄したからと言って、個人の請求権は消滅しない。 柳井さんが国会で説明した通り。 外相も国際法局長も認めただろう? 日本国内の裁判では1965年12月の「財産権措置法」という国内法が適用されるが、国外では適用されない。 最高裁判断も国際司法の場で「準用」されてないから、通用しないの。 OK?
68.:2018年12月03日 19:56 ID:cKtyy3sD0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
69.名無しさん:2018年12月03日 19:57 ID:cKtyy3sD0▼このコメントに返信
徴用工裁判は2017年8月のBSの番組が解りやすい。 まず、日韓請求権・経済協力協定1965では、個人の請求権は消滅していない。 これは「柳井答弁」など一連の政府見解で明らかだから、日本政府の「日韓条約で解決済」という論理は成立しない。 一方、日本国内では1965年12月の「財産権措置法」がある。 柳井答弁や政府見解に関わらず、日本国内の裁判所が「韓国人個人の請求権」を認めないのは、この国内法による。 この法解釈は韓国内裁判所では適用されない。 日本の法体系では認められないが、韓国の法体系では成り立つ・・・という話。 解りやすい例として1999広島地裁・2005広島高裁・2007最高裁判決に対して2007釜山地裁・2009釜山高裁・2012大法院差戻し・2013釜山高裁判決~係争中 「公の秩序又は善良なに反する」のは明らかだから、法解釈論争にはならないの。 OK?
70.名無しさん:2018年12月03日 19:57 ID:cKtyy3sD0▼このコメントに返信
S女史の口がすべったのか、日本政府が各企業に判決に応じるな、抜け駆けは許さない・・・と指示しているそうだ(笑) そりゃ、6年前の株主総会での説明と異なるのも頷ける話だ。 今回、敗訴した企業の副社長が「何も変わらない」と言っているから、何も変わらないんだろう。 問題は韓国より中国市場。 そもそも、今回の大法院判決は「個別の案件」だから、全ての日本企業が敗訴する事が決まっている訳でもない。 まだ、全ての判決も出てない段階で、日本政府が大騒ぎする問題でもない。 全ての判決が出る頃には坊ちゃんは、いないだろう・・・ 今回の判決は国際司法の場で争える問題でもない。 そこはS女史も理解しているようだ。 それが解っているから、坊ちゃんもS女史ら「エセ愛国者」も大騒ぎしているんだよ。 OK?
71.名無しさん:2018年12月03日 19:58 ID:cKtyy3sD0▼このコメントに返信
録画していたBSの番組で、S女史が吠えている・・・ 言ってる事、ムチャクチャ(笑) 僕より随分年上のはずだから、柳井答弁や一連の政府見解を知らないはずがない。 日本政府が個人の請求権は「消滅していない」と繰り返して来た事は「死んでも」言わないつもりらしい。 行政と司法の関係もさ。 国際法、国際法・・・と連呼しながら、国際法を全く理解出来ていない。 外相も国際法局長も「柳井答弁」を認め、「個人の請求権は消滅していない」と明言した。 個人の請求権が消滅してないなら「日韓条約で解決済」という論理は成立しない。 中高生でも頭のいい子なら、簡単に解る単純な理屈が君たちには理解出来ない。 ついでに言えば、長い日韓交渉に河野一郎も絡んでいたんだよ。 岸・佐藤と違う立場でさ。 吠えている人間が二人共、「閨閥の問題」を抱えている・・・
72.名無しさん:2018年12月03日 20:00 ID:cKtyy3sD0▼このコメントに返信
>>20
パヨパヨは消えな。
73.名無しさん:2018年12月03日 20:01 ID:EThYBk4S0▼このコメントに返信
*62
というか、日本政府は「現在(暫定)条約破り状態です、韓国政府はどうするの?」と聞いてるだけで、それ以外のことなんか全然聞いて無い。
で、ムンの発言ですら日本の方を向いてないから「国内向けでしょ」でお終いなのに、韓国政府の公式見解でも無いことを、一介のネットユーザーがこんなところで述べても、なんの意味も無い(笑)。
74.名無しさん:2018年12月03日 20:06 ID:Q4PAO9UK0▼このコメントに返信
文章を短くまとめられないのは頭が悪い証拠だぞ。
誰とは言わないけど。
75.:2018年12月03日 20:10 ID:nMb08j4E0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
76.名無しさん:2018年12月03日 20:16 ID:8X7F7.A.0▼このコメントに返信
カウンターの切れ味がどんどん鋭くなっていくw
77.名無しさん:2018年12月03日 20:18 ID:l46vhU1J0▼このコメントに返信
前科がありすぎて日本に賠償金を求めませんと宣言したところで、日韓関係が改善するとは考えづらい。
少なくとも文政権の間は条約も交渉もストップだろう。だから日韓関係を改善する事はしない。

毒を食らわば皿までで日本企業の資産を賠償金ではなく協力金とか言い出して
差し押さえるようになるだろう。
78.:2018年12月03日 20:31 ID:fw2BsP2i0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
79.名無しさん:2018年12月03日 20:41 ID:hKIHzRKI0▼このコメントに返信
日本を「戦犯国」呼ばわりしている韓国が、どうして日本と交流したいの?
韓国は、歴史上ただの一度も戦争をした事のない平和な国と付き合えよ。

80.名無しさん:2018年12月03日 20:43 ID:JcHbkVtW0▼このコメントに返信

 経済面でも歴史問題でも日本から金を奪う。
 そう宣言した訳だな。
81.名無しさん:2018年12月03日 20:50 ID:SAptyHlm0▼このコメントに返信
この届かない言葉をブツブツと呪詛のように何時までも呟く感じ

人が後を向くと狂人の笑い顔で音を立てないように
指差してた、在のあいつに似てる

俺は何でも知ってる天才だといつも言ってたな
82.名無しさん:2018年12月03日 20:51 ID:gPKF7cGE0▼このコメントに返信
「韓国記者向けに行った発言だ」と突っぱねるんじゃ無くて、
国内向け以外では問題のある内容だと思うなら、逆に利用して世界の批判を韓国に向けさせろよ・・・。
83.名無しさん:2018年12月03日 21:08 ID:eZnDyyVv0▼このコメントに返信
歴史問題以外でも韓国はむちゃくちゃやってるよね。
切り離しても両方駄目ですって話になるだけだよ。
84.名無しさん:2018年12月03日 21:30 ID:tvTHBVEa0▼このコメントに返信
乞食外交には応じないってハッキリ言わないと駄目
85.名無しさん:2018年12月03日 21:32 ID:wl.yLiDX0▼このコメントに返信
もう戦略的無視は飽きた。早く具体的な制裁をやれ。逃げるばかりのヘタレ安倍政権。クソが、ほとぼりが冷めるのを待ってんじゃねえぞ。
断交しろ。在日を叩き出せ。
86.名無しさん:2018年12月03日 21:33 ID:wSFEL.YZ0▼このコメントに返信
覚えておこう、次は国交回復しないぞと。
彼の国は、我々の思いやりの心と行動をだまし討ちのチャンスとばかりに狙っている。
泣きついてきても簡単に助けてはならない。それは悪魔の囁きである。地獄に落ちれば悪魔でさえも泣いて詫びるものである。しかし一度許されたとなれば大暴れし、騙す、貪る(むさぼる)、貶める(おとしめる)、捏造、犯罪を繰り返し再びそこには正義も真実もないであろう。友人のふりをして近づいてきた時には細心の注意が必要である。決して関わってはならない、譲ってもならない。
とここまで書いて気がついたのだが、奴らは悪魔の教えに従っているとしか思えない…ローマ法皇が彼らに「霊的に生まれ変われ」といった意味が少し分かった気がします。
87.名無しさん:2018年12月03日 21:46 ID:1fOlvNWG0▼このコメントに返信
歴史問題じゃなくて韓国の遵法問題だもんな。
88.名無しさん:2018年12月03日 22:01 ID:WuJ20mcn0▼このコメントに返信
国交を回復した条約を蔑ろにしてんだからツートラックでどうとかいう次元じゃないだろ。
国交をどう考えてるのか、どうするつもりなのかを問われるレベルだわ。
89.名無しさん:2018年12月03日 22:02 ID:FASTOEK90▼このコメントに返信
工作員の皆さん、個人の請求権をいくら言いつのっても無駄です。ストローマン、お疲れ様です。
90.名無しさん:2018年12月03日 22:05 ID:cONH2bqS0▼このコメントに返信
カンケーネーヨ
バッサリwww
91.名無しさん:2018年12月03日 22:06 ID:o9zTj3cq0▼このコメントに返信
もう韓国の発言はノイズ扱いさw
92.名無しさん:2018年12月03日 22:21 ID:LioDg6.F0▼このコメントに返信
日韓基本条約がなければ、
東北が犠牲になることもなかった。
93.日本で経済の助けを求めるな!:2018年12月03日 22:26 ID:GzBAZhkf0▼このコメントに返信
そんな都合の良い話あるか?
日本で経済の助けを求めるな!
94.名無しさん:2018年12月03日 22:34 ID:b.GyPTUI0▼このコメントに返信
早く日韓断交しろ
95.:2018年12月03日 22:53 ID:WPhMTgC10▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
96.名無しさん:2018年12月03日 22:55 ID:Ran1TfFu0▼このコメントに返信
おまエラは何につけて歴史からめて文句言ってくるくせにねえ
97.名無しさん:2018年12月03日 23:26 ID:yvckATkv0▼このコメントに返信
>歴史問題じゃなくて、韓国の司法が誤った判断をしたという問題だもの
実際は、司法が「被害者が日本企業に当時の精神的な『慰謝料』を請求する権利はまだある」としたのを
誘導し曲解して「個人の賠償権が認められた」と報じたのは韓国メディアで、ちょっとニュアンスは違うんだけどね。
98.名無しさん:2018年12月04日 00:04 ID:FeVgJr670▼このコメントに返信
»BUDNIANER HILFE e.V. - Gemeinsam helfen in der Nachbarschaft« – Jetzt spenden – Gut für Hamburg
99.名無しさん:2018年12月04日 00:46 ID:P3BoXmtO0▼このコメントに返信
塩対応で放置で良いよ。
こちらから何も行動や発言する必要がない。韓国リスクは企業経営者の管理責任です。
100.名無しさん:2018年12月04日 01:02 ID:UOKnEnLz0▼このコメントに返信
ID:cKtyy3sD0
嘘の羅列コピペご苦労さん
101.名無しさん:2018年12月04日 01:20 ID:aeDqzqU.0▼このコメントに返信
何を言ってんだこのひとw

歴史的問題なんて話はしていない、目の前の約束を守れと言う簡単な話。
約束を守れない、国としての体を成していない人間(の集団)とは協力どころか関わりたくは有りません。

もうどんなやり取りをしても悪い結果にしかならないので国交を絶つのが最良かと。
日本にいた日本人の皮を被った方々が炙り出せると思います。早々に帰国して頂きましょう。
102.名無しさん:2018年12月04日 01:26 ID:ft34xBYV0▼このコメントに返信
長期政権には優秀な官房長官が必須だってはっきり分かんだね。
103.名無しさん:2018年12月04日 01:39 ID:vFH3loDT0▼このコメントに返信
>「韓国記者向けに行った発言だ」
これは過去幾度となくどうでもいい韓国人政治家のポジショントークをまるで国際世論のように報じて
日本国民をミスリードし、韓国政府のペテンの片棒を担いできた「日本国内のマスゴミ向けに行った発言」ですね。

これのどこをどう聞いたら「直接的な論評を避けた」ことになるのか時事通信社に聞いてみたい。
テメエらバカのマスゴミにクギ刺してんだよわかんねえか?
104.名無しさん:2018年12月04日 06:44 ID:Gi5LElCn0▼このコメントに返信
ここで色々と書き連ねている人がいたが、1960年代、日本が原発導入の最初の最初で全力を振り向けるべきときに、韓国関係者は本音の部分では、問題を解決しよう、じゃなく、こんな姑息な法的準備をしていたんだ、としか思えない。

当時の情況を考えたなら、
東北の方々のことを考えたら涙が出てくる。

当時の大蔵省の方々の考えの方が妥当で、日本側の莫大な朝鮮に略奪された政府、個人問わない資産の補償を放棄させられた上で、なお、こんな裏表あることを法的に準備されていたなんて。
105.名無しさん:2018年12月04日 06:51 ID:Gi5LElCn0▼このコメントに返信
韓国に振り向けるように強制された予算で、折からの原発への対策、特に当然の当たり前のことである立地と歴史的研究を金に糸目をつけずに入念にやっていれば、事故は起こり得なかった。

当時の情況を見れば、日本側、大蔵省はじめとした関係者などは、降って沸いた韓国側の要求に対応するために、かかる横槍に対応せざるを得ず、あの大事なときに、莫大な労力と、そして予算を奪い去られていく。
106.名無しさん:2018年12月04日 06:53 ID:Gi5LElCn0▼このコメントに返信
韓国というのは、日本にとって、何なんだったろうか。
107.名無しさん:2018年12月04日 10:07 ID:RUi7QXzB0▼このコメントに返信
卑怯が国是それが韓国
日本人はこの百年の失敗を繰り返してはならない
108.名無しさん:2018年12月04日 13:07 ID:rI8q4SW10▼このコメントに返信
※1
知らんの一言で済む
やっぱりあの禿無能だわ
109.エンアカーシャ:2018年12月04日 13:35 ID:VWOHFwns0▼このコメントに返信
韓国得意の、<乞食外交>、
日本から、恵んで貰うだけ。
110.名無しさん:2018年12月04日 15:04 ID:xZ2KSYEG0▼このコメントに返信
恵んでもらってるのに、あいつらは貢いでもらってると脳内変換。
111.名無しさん:2018年12月04日 17:48 ID:flrhOOL.0▼このコメントに返信
もう日本国にたかるのはちょっと無理ポだから、次の金づるをなんとかしないと。
中韓察してない企業で働いてる方は速めに転職がオススメ
112.名無しさん:2018年12月04日 19:46 ID:4ZQDHSeZ0▼このコメントに返信
死に際のうわごとですよ
113.名無しさん:2018年12月04日 19:49 ID:4ZQDHSeZ0▼このコメントに返信
知らんの一言だとアホのイソコに餌与える事になっちゃうだろ
114.:2018年12月04日 19:50 ID:4ZQDHSeZ0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
115.名無しさん:2018年12月05日 00:51 ID:qpEPDF8W0▼このコメントに返信
いやぁ~素晴らしい。
116.名無しさん:2018年12月05日 01:07 ID:N55c9xqm0▼このコメントに返信
平成最大の流行語大賞は「マスゴミ」だと思う。
117.名無しさん:2018年12月05日 17:24 ID:LWn9Nyhg0▼このコメントに返信
やはり無能な”台頭領”だね。 認知できない認知症バカか。
118.名無しさん:2018年12月05日 23:45 ID:zFEIxHjk0▼このコメントに返信
いつも歴史どうこう言う韓国が切り離して見れるの?
こっちが断ったらまた歴史がどうたら言い出すのに。

そもそも外交で歴史持ち出すの韓国だけだぞ。
勝手にきれて、勝手に沈静化させようとか意味わからん。
ツートラックって奴のつもりなんだろうが、それは全くツートラックになってない。
ただの癇癪でしかない。
幼稚以前の話どころか意志疎通すらとれない。
外交やりたきゃ1度滅びて中国様に作り直してもらえ。
それくらいしないと無理。
119.名無しさん:2018年12月06日 21:43 ID:pLkCXi5b0▼このコメントに返信
韓国人が悪いのではなく直情型の性格を
利用され文大統領(北のシンパ)に利用されている。
全部工作です。文大統領は自覚の無い工作員。
統一が悲願なんです。。
120.名無しさん:2018年12月06日 21:45 ID:qbiHK.bU0▼このコメントに返信
歴史問題?
外交の根本をひっくり返そうとしてるから歴史だけの問題じゃないだろ
121.名無しさん:2018年12月06日 22:04 ID:C.pGuTrD0▼このコメントに返信
日本は金輪際日韓協力など欠片も考えない!!!
122.名無しさん:2018年12月07日 13:20 ID:0OdpgUP10▼このコメントに返信
※118
123.名無しさん:2018年12月07日 19:49 ID:3Pn4nT4X0▼このコメントに返信
Server Reference  |  Instance ID  |  Google Developers

お名前