2018年11月21日 09:05

米、SM3ブロック2Aの日本への売却を承認。これなにがすごいの?

米、SM3ブロック2Aの日本への売却を承認。これなにがすごいの?

SM-3_start

引用元:米、SM3ブロック2Aの日本への売却を承認。これなにがすごいの?
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1542697624/

1: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/11/20(火) 16:07:04.03 ID:svn4RUre0 BE:416336462-PLT(12000)
米国が、迎撃ミサイル「SM3ブロック1B」8発と最新型迎撃ミサイル「SM3ブロック2A」13発を総額5億6100万ドルで日本に供給する決定を承認した。
「(中略)」
https://jp.sputniknews.com/politics/201811205606025/

2: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/11/20(火) 16:08:53.42 ID:XL6anQdT0
じゃあ何であんときラプター売り渋ったんだよ糞が

40: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [PL] 2018/11/20(火) 17:32:17.49 ID:vlOY77uw0
>>2
ちょうど日本が情報流出とかでアレだったのと
ラプター自体「米国の優位性を保つ」ための兵器として承認されたので
議会が許してくれなかった
(数が増えるほど量産体制がよくなって米軍の負担も減るので
本当のところは「出来ることなら売りたかった」

7: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ニダ] 2018/11/20(火) 16:11:50.00 ID:IEk0VoTN0
承認というか買わされるだけという
迎撃だけに金かけても仕方ないだろ

12: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [US] 2018/11/20(火) 16:16:40.66 ID:7eXvi6ju0
日本も自作できるけど貿易摩擦のお付き合いで買ってるだけだろ

39: 名無しさん@涙目です。(庭) [SE] 2018/11/20(火) 17:26:32.97 ID:Z2bhPj1S0
>>12
日本としてはボッタクられるけど、貿易摩擦が軽減されてアメリカのご機嫌も直り、防衛力も向上するっていい事尽くめだからな。
安倍政権は全く評価してない俺だが、こーゆー交渉能力は本当に上手いと思う。

40: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [PL] 2018/11/20(火) 17:32:17.49 ID:vlOY77uw0
>>12
実射テストや実戦ノウハウを積み重ねた兵器だから
むしろ格安で手に入って得してる方だと思う

13: 名無しさん@涙目です。(catv?) [AU] 2018/11/20(火) 16:17:05.46 ID:yzr7QGnw0
は? 承認もクソもねぇだろ、開発に関わってんのに

18: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [RO] 2018/11/20(火) 16:23:41.90 ID:ZhAKM63u0
たっけーな
一発いくらよ?

19: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [ニダ] 2018/11/20(火) 16:25:29.46 ID:H7UeqPK50
10年くらいにハワイの辺りで撃ってた奴だっけ(´・ω・`)
てか一度北朝鮮のミサイル撃墜しようぜ、本番で使えるかどうかもわからんし

61: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ヌコ] 2018/11/20(火) 20:30:00.67 ID:/EJVZHXC0
>>19
それは現行のSM-3 Block1A
Block2Aは日米共同開発の新型でスピードUP、射程も倍以上になっててもはや別物

67: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/11/20(火) 20:43:16.10 ID:u3Dzchmg0
>>61
まぁ、核ミサイル迎撃するためと考えたときに高いと思うか安いと思うかだなぁ

74: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [EG] 2018/11/20(火) 22:15:33.87 ID:AUcsiNnn0
>>67
まず地下シェルター作れよと思う^^
ミサイル訓練 ダンゴムシのようにうずくまるだぞ

21: 名無しさん@涙目です。(庭) [TW] 2018/11/20(火) 16:27:30.15 ID:JCFZVAHu0
たっけえな

22: 名無しさん@涙目です。(茸) [CA] 2018/11/20(火) 16:29:32.09 ID:dKQ/N7lS0
アメとしては何かあっても出城の日本本土で済ませたいんだから
そりゃ配備させたいだろうよ。
どうせならもっと色々よこせや。

31: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2018/11/20(火) 16:58:42.60 ID:8r9X1mRj0
日本がノーズコーン担当したやつでしょ
そりゃ承認出るわ
でなかったら逆にビックリするわ

34: 名無しさん@涙目です。(富山県) [ニダ] 2018/11/20(火) 17:04:44.73 ID:zE73Ws800
日本も開発に関わってるんじゃなかったっけ

41: 名無しさん@涙目です。(空) [JP] 2018/11/20(火) 18:17:22.39 ID:w/+LtCOm0
3億の弾道弾を40億2発で迎撃w

42: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2018/11/20(火) 18:22:11.63 ID:a8SbVavb0
>>41
その3億の弾道弾を迎撃しなかったら100%人口密集地に落ちてくるぞ
その時の損害は80億程度で済むのか?

44: 名無しさん@涙目です。(庭) [DK] 2018/11/20(火) 18:49:08.53 ID:Jn7XWvrB0
>>41>> >>42
数兆円の被害を80億円で防げるって話だな。

45: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [EG] 2018/11/20(火) 18:55:01.43 ID:AUcsiNnn0
開発費さほどかけずに改良ミサイル開発されて
このミサイル不良在庫化すんだろ・・・

マジで効率悪すぎ

50: 名無しさん@涙目です。(禿) [SE] 2018/11/20(火) 19:41:53.52 ID:oc+IDU3B0
>>45
迎撃の可能性だけありゃ脅しに(ナンボか)屈しないですむ。

47: 名無しさん@涙目です。(東京都) [IT] 2018/11/20(火) 18:58:57.85 ID:HXjinTIw0
使えないポンコツを購入してトランプのご機嫌とり

48: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2018/11/20(火) 19:02:38.81 ID:08rxshRG0
>>47
対米貿易黒字対策になるのでOKだろ

65: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2018/11/20(火) 20:40:13.17 ID:AoimsYOx0
BMDはこれでいいとして、SM6早く売ってくれ。あれは対空対艦兼用だから、コスパがいい。こんごう級、あたご級、まや級にもれなく配置してくれ。

66: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ヌコ] 2018/11/20(火) 20:43:08.10 ID:/EJVZHXC0
>>65
SM-6も導入決定してるよ
対艦攻撃能力や弾道ミサイル対処能力のあるタイプかどうかは分からんけど
今のところ搭載するのはまや型になるっぽい

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年11月21日 09:06 ID:dj9H3bkl0▼このコメントに返信
ぼったくりバー
2.名無しさん:2018年11月21日 09:12 ID:Bnjn5uK40▼このコメントに返信
専守防衛に徹する限りは高く付くのは仕方ないんだよなぁ
ミサイル撃ち落とすのなんて相当高度な技術が必要になるわけだからボッタクリというかそもそもめっちゃ高い
3.名無しさん:2018年11月21日 09:15 ID:APd1nxc30▼このコメントに返信
>たっけーな
>一発いくらよ?

何せこんなモン買うのが
現状アメちゃん以外じゃ日本しか無いから
量産効果が全く働かなくて、値段が下がりようがない。

ほとんどワンオフのアメ車買ってるようなモンだわ。
4.名無しさん:2018年11月21日 09:15 ID:w5rD3pDz0▼このコメントに返信
※2
そう逆に核抑止力
(原潜4隻)のほうが究極的にはコストが安い
5.名無しさん:2018年11月21日 09:15 ID:h9HjC6Ik0▼このコメントに返信
日本を防衛するための最低限の装備はしないといけないのだから、
新潟狙って、竹島に落ちるようなミサイルにも対応できないといけない。
6.名無しさん:2018年11月21日 09:16 ID:w5rD3pDz0▼このコメントに返信
※3
まあ、でも巡航ミサイルの導入も決定したし、いい方向に進んでいるのも確か
安倍政権以前は議論すらできなかった
7.名無しさん:2018年11月21日 09:17 ID:2SfE3aQP0▼このコメントに返信
飛んでくる蜂を一匹一匹、目が飛び出るほど高価な殺虫スプレーで殺す事には熱心なのに肝心の巣の方を何とかしようとは微塵も思わない。
巣を何とかしなきゃ蜂が飛んでくるのは当たり前なのに……
でもって遠くはなれた隣人がその巣を何とかしてくれると信じてやまない。

日本人と言うのは本当に変わった人種だ。
8.名無しさん:2018年11月21日 09:19 ID:w5rD3pDz0▼このコメントに返信
※7
まあそうゆうなよ
安倍政権以前はそんなこと(巡航ミサイル導入)さえ言えなかったんだから

9.名無しさん:2018年11月21日 09:21 ID:QdUFDf3z0▼このコメントに返信
※5
舞鶴狙って、京都に落ちるぐらいならまだしも、大阪に落ちるかもしれないしな。
10.名無しさん:2018年11月21日 09:23 ID:dVUkZ3vX0▼このコメントに返信
「核武装なんて議論すらとんでもない!」
「BMDはぼったくり!迎撃率100%じゃないから無意味!」

これがどういう意味かわからない国民がもし多数なのだとしたら、正直滅亡しても残当だと思う
11.名無しさん:2018年11月21日 09:23 ID:APd1nxc30▼このコメントに返信
※8
12.名無しさん:2018年11月21日 09:23 ID:RJf8YMFC0▼このコメントに返信
最終的には核ミサイルを購入だね〜!
13.名無しさん:2018年11月21日 09:24 ID:APd1nxc30▼このコメントに返信
※8
オイオイ
巡航ミサイルの議論は中曽根の時から有ったぞ

敵策源地の攻撃能力の研究は防衛庁時代からやってるわ
14.名無しさん:2018年11月21日 09:25 ID:z8gaXp5Y0▼このコメントに返信
迎撃ミサイル、何それ、でも良い物なんだろう、取り合えず買ってしまおう、ナッソーは?買おうず。

ノックアップストリーム。
15.名無しさん:2018年11月21日 09:26 ID:CJ1ubLV10▼このコメントに返信
>対米貿易黒字対策

トランプもな、レーガンやパパ・ブッシュが匙を投げたおバカ自動車産業なんか下支えしようとしないで、兵器産業に注力すりゃいいんだよ

一朝一夕に国産化できない以上、日本が急速に軍拡するならアメリカから買うしかないんだから
16.名無しさん:2018年11月21日 09:28 ID:a1mZdNaS0▼このコメントに返信
SM-3の新型はアメリカに向かうミサイルも迎撃できるから、日本が持つとアメリカの防衛にも役立つんだよな。
だからアメリカが売るのは当然。
しかしミサイルにしてはべらぼうな値段だな。
17.名無しさん:2018年11月21日 09:28 ID:z8gaXp5Y0▼このコメントに返信
日経逝ってる、では。乙である。

俺を絶対許さない

←他の奴が、俺を許さない事で笑ってても許す。(客観性消滅、感情型へ)←他の奴も潰せばいい(俺を許さない事で、笑っている事は許すは確定)

←俺だけは、命を賭してでも許さないという奴の、最もほしい願いは許す(客観性消滅、俺を絶対許さず、他の奴をやや許す、感情型へ「確定(俺を絶対に許さない型へ)」)

←俺を許さないとしても、俺はネットの人だしたたくと喜ぶ、トリクルダウンで(なくても一緒、俺を攻撃している奴を無視して、俺の分、他が浮上するので)、それ以外の奴はどんどん上に上っていくが、その浮上を見逃す(俺より幸福な奴が出ても、元凶である俺を見逃さない「上に居る幸福な奴を許さないという客観性の終了」)←

←俺を絶対に許さない事で、他の奴はどんどん豊かになり、客観型だった貴方の上に、感情型が上り、支配しました。結果、客観型は管理され、能力的に俺は、法則に許されました(やさしい世界「冷凍みかん」)。

つまり、客観性を失ってはいけない、思いだけでも、力だけでも駄目なんだ。プゲラがいる。AG魔術。単なる情報公開性。客観性を手放したら、終わりです。
あなた方が狂い、世界は清浄なモノとなりました。たった四手、この世をすべると、思い、願い、続けてきたフルボなど、この程度、自由と正義の翼の前には、無力なのです。何を願い、何を守ろうとしていたのか、あなた方の願いは、本当はなんだったのでしょう。感情的になってはいけません、冷静に、客観性と対話こそが、世界の統治と支配に必要です。あなた方の願いは、あなた方の終焉ではない筈です。(あーかーつーきのー、くーるーまーをみおくって)
18.名無しさん:2018年11月21日 09:29 ID:3irfQjSp0▼このコメントに返信
そもそも、これ日米共同開発でしょ?
19.名無しさん:2018年11月21日 09:29 ID:CJ1ubLV10▼このコメントに返信
※13
公然と計画推進できない、計画が国民に周知のものでない、そんな状況が現状と本当に同じだったのか?
安倍降ろしブームの今と、ソ連健在な状態で中曽根降ろしが活発化しなかった当時、比較すりゃ明白だろ
20.名無しさん:2018年11月21日 09:29 ID:rbYrnzK20▼このコメントに返信
>高い
まあ大体の国が大気圏外にもの打ち上げるのもひいひい言ってるとこに
大気圏外で撃ち墜とそうってんだし。然も流動する戦況の中で揺動する船の上からやろうってんだから技術レベルの世代が二つは違う
21.名無しさん:2018年11月21日 09:31 ID:APd1nxc30▼このコメントに返信
※15
アメ車なんて走る粗大ゴミはアホなアメリカ人しか買わないが
アメリカ製兵器は(値段さえ見なけりゃ)引く手あまただからな

モンキー版でいいから
NIFC-CAの廉価バージョンを統合パッケージにして売り出せば
飛ぶように売れるだろ
22.名無しさん:2018年11月21日 09:33 ID:cQkC3cgf0▼このコメントに返信
※9
京都と大阪は舞鶴とほぼ等距離だよ
それを言うなら、舞鶴狙われて若狭湾沿岸原発地域の方が深刻かも
23.名無しさん:2018年11月21日 09:33 ID:nr2wS.Yb0▼このコメントに返信
>3億の弾道弾を40億2発で迎撃w

こういうのがスーパー堤防とかに反対してたんだろうなぁ
予想される被害を防ぐために存在するものなのに
24.名無しさん:2018年11月21日 09:34 ID:.cH1j.030▼このコメントに返信
自国で開発できるとか言ってる奴なんなんだろう。
できるわけねーべ、仮に設計製造しても肝心の実射テストが米軍のハワイにある施設使わなきゃならんのに。
『弾道弾迎撃試験に成功』のニュースはつまり試験用に弾道弾撃ったという事。
25.名無しさん:2018年11月21日 09:37 ID:o.c3Loev0▼このコメントに返信
一発撃って終了じゃないからねぇ。
中国、ロシアを意識するならもっと数は欲しいと思うよね。
26.名無しさん:2018年11月21日 09:39 ID:8Kp31lxo0▼このコメントに返信
ついでに言えば米国債の利子やら何やらでドルは余っているからね。
このドルを円に換えると円高になるから会計には簡単には入れられない。
で、そのまま使おうと思えばアメリカから何か買えば良い。
余ったドルなので実質無料で、輸入扱いだから貿易赤字も減る。
27.名無しさん:2018年11月21日 09:41 ID:6BwT.cy.0▼このコメントに返信
もしこれで改憲して、非核三原則撤廃して、核配備実現させたら、
地球上に日本に対抗できる相手はアメリカ以外になくなることが分かってるんだろうか?
28.名無しさん:2018年11月21日 09:44 ID:d6YSXFEG0▼このコメントに返信
北による米国本土への脅威を減らすためのオプションを
他国の金で整えるんだから議会が反対するわけがない
ラプタは日本と在日米軍への脅威への対応だったから
先端技術流出の将来リスクやデメリットの方が大きいと議会が判断した


29.名無しさん:2018年11月21日 09:45 ID:jeAWN3w50▼このコメントに返信
墓場まで金を持っていく愚か者を思い出させてくれるは
迎撃ミサイル購入する日本に税金納めたくなければ、日本以外で住めばいいのに
30.名無しさん:2018年11月21日 09:47 ID:J6PcG.ye0▼このコメントに返信
地上攻撃用ミサイルはターゲットは動く事のない数キロとか数十キロの的を狙って発射される
迎撃用ミサイルは高速で飛行する小さな目標に当てる必要が有り
そのコストと技術力は数十倍以上の難度が有る
今の日本はこの迎撃用ミサイルに重点を置いているからコストはドンドン膨れている
この迎撃の技術とそのシステムの信頼性の高いのは米国製しかない

日本が北京への攻撃用弾道ミサイルを持とうとすれば今の持ってる技術ですぐにでも出来る
31.名無しさん:2018年11月21日 09:48 ID:.n0jviyv0▼このコメントに返信
大艦巨砲主義が珍しく軍事ネタとはねw
32.名無しさん:2018年11月21日 09:51 ID:S732WwE50▼このコメントに返信
これ買うの気に入らない奴へ

専守防衛に力入れてるのがダメなら
核武装とか攻撃能力必死だと言え。
33.名無しさん:2018年11月21日 09:52 ID:ebeq0J2l0▼このコメントに返信
>3億の弾道弾を40億2発で迎撃w
「攻撃は最大の防御」だって分かる
GDP鳥取県の北朝鮮が、アメリカ様と対等にお話し合いできるんだからな
コスパ最高だよ核兵器
日本も、さっさと核武装すればいいのに
(ミサイルディフェンスはまた別口で必要だけどな)
34.名無しさん:2018年11月21日 09:53 ID:z8gaXp5Y0▼このコメントに返信
客観型が仮に、大連立を組んで、俺、感情型を攻撃するという事が技術的に可能であっても同じです。これどうしようかな、無理なの明らかなんだから要らんよね、

次どうしようかなー、取り合えず、21000円で。対抗呪文ね。
35.:2018年11月21日 09:53 ID:IGqP5kAJ0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
36.名無しさん:2018年11月21日 09:54 ID:oJJhD0930▼このコメントに返信
北がロフテッド軌道で撃ってくるが、Block2Aでやっと対応できる。3発と言わず、もっと欲しい。
37.名無しさん:2018年11月21日 09:56 ID:S732WwE50▼このコメントに返信
>>32
訂正
必死じゃなく必要
38.名無しさん:2018年11月21日 09:57 ID:z8gaXp5Y0▼このコメントに返信
これに加えて、別に因果帰りはあるんだが、それ抜いても問題ない。つまり、「第二因果帰りの法則」が存在するのだが、これは高レートふふん。

つまり、愛情の法則さんなしでかつるで。
39.名無しさん:2018年11月21日 09:57 ID:P1GRwZZc0▼このコメントに返信
これ日本が開発費半分近く負担してるんじゃなかったっけ

んじゃあ実質半額で買ってることになんでないか
40.名無しさん:2018年11月21日 09:57 ID:p0bZHmQQ0▼このコメントに返信
射程600kmぐらいの中距離ミサイル作れないアメリカに驚愕してる俺が来ましたよ。
41.名無しさん:2018年11月21日 09:59 ID:FNg9oYly0▼このコメントに返信
ノーズコーン、2段、3段目をMHI(三菱重工)が製造している。 

日本に売らないと言うなら、日本から出荷しない。
42.名無しさん:2018年11月21日 09:59 ID:AhdPfrLL0▼このコメントに返信
※9
大阪はPAC3すらない防衛能力は皆無な空白地帯の場所だけど、撃つ側の同胞が一番多い地域だしほぼ落ちないと見てるけどな
43.名無しさん:2018年11月21日 10:02 ID:Wkn9CJeg0▼このコメントに返信
アメリカがSM3を持つことで核攻撃の被害が大幅に減らせる、逆にアメリカにICBM撃った国は地上から消える。
それは日本に対しての核攻撃もも同様、なぜなら米軍基地がたくさん日本に存在してるから。
この前提でアメリカに核戦争を吹っ掛ける国は無い、だからアメリカ自体SM3は絶対に必要。
迎撃高度の高いブロック2Aならロフテッド軌道のテポドンも迎撃できる。
44.名無しさん:2018年11月21日 10:04 ID:TWLuic3M0▼このコメントに返信
基本的に、米軍兵器は世界一の性能だから、買えるものならドンドン買え、
日本で開発しても、時間が掛かるし、実戦で実験できないから、信頼性に欠ける
45.名無しさん:2018年11月21日 10:05 ID:P4Z9Ri4d0▼このコメントに返信
日本の防衛力が上がるのが気に入らない人がたくさんいますね
46.名無しさん:2018年11月21日 10:06 ID:DUKW2K9J0▼このコメントに返信
※7
蜂の巣を叩くには、憲法をなんとかしないと・・・。
技術の進歩と解釈の変更で、なんとか策源地攻撃能力は得ても、全面反撃能力を獲得するには、憲法を変えるのが第一歩。
47.名無しさん:2018年11月21日 10:08 ID:oG6xksgr0▼このコメントに返信
※7
今のところ敵本土への攻撃は出来ないはず
これは政府よりも左や在日が騒ぐから配慮してんだろうな

48.名無しさん:2018年11月21日 10:10 ID:owUc8Chf0▼このコメントに返信
むしろ日本も開発に関わってたのに今の今まで承認されてなかったのがおかしい
49.名無しさん:2018年11月21日 10:11 ID:MMvrST1M0▼このコメントに返信
日本は実際使わない事前提だけど、抑止の為に
核武装すべきだと思うよ。
50.名無しさん:2018年11月21日 10:13 ID:JAB30nk90▼このコメントに返信
この弾道弾迎撃ミサイルを使う時は 報復に核を使う時なんだよなぁ。
迎撃して終わりって事はない。世界の終わりの始まりにはなるかもしれないけどね。
51.名無しさん:2018年11月21日 10:26 ID:1pQB0HIC0▼このコメントに返信
これが髙いのはしょうがない
でもこれを持った上で核装備するのが万全の対策なのに
52.名無しさん:2018年11月21日 10:32 ID:TfEcw.wZ0▼このコメントに返信
13発ってなんでこんな中途半端なんだ?
あと一発まけてやればいいのに
53.名無しさん:2018年11月21日 10:59 ID:CQzszu430▼このコメントに返信
※3
本当にアメ車乗る羽目になるよりかは幾分かマシだろうなw
54.名無しさん:2018年11月21日 11:11 ID:JAB30nk90▼このコメントに返信
米軍のミサイル追尾艦が来たね。
いよいよかな
55.名無しさん:2018年11月21日 11:21 ID:QWb3xSdf0▼このコメントに返信
迎撃か核シェルターねぇ
日本は経済大国でも国民が金持ってない国だから個人でシェルター備えられる人まず少ないし、核シェルターなら数ヶ月中で生き延びられなきゃいけない
迎撃態勢が整ったら災害用にも使える公共の地下シェルター整備はあってもいいよね
普段は大雨対策用やサーバールーム的な使い方でもいいし
56.名無しさん:2018年11月21日 11:26 ID:YvcUix.h0▼このコメントに返信
共同開発なのに承認とかいらんだろ。
それとも、販売金額決めるための話し合い?
57.名無しさん:2018年11月21日 11:28 ID:a1mZdNaS0▼このコメントに返信
※55
数日も生き延びれば十分だぞ。
数ヶ月という根拠は何?
58.名無しさん:2018年11月21日 11:30 ID:uK5lv.3g0▼このコメントに返信
トマホークを大量に買えよ・・・
やり返す能力こそが一番の抑止力
トランプの今だからこそ買うチャンスだろうに
59.名無しさん:2018年11月21日 11:31 ID:6l4XsB7L0▼このコメントに返信
※48

そもそも海自でSM-3Block2を運用できるイージス艦は「まや」1隻だけ
60.名無しさん:2018年11月21日 11:32 ID:6UHto4hQ0▼このコメントに返信
>>18
共同開発でも、日本の担当はほんの一部でしょ。
日本で作れない部品を全部アメリカから買って日本で組み立てるよりも、完成品を買ったほうが安いんじゃないの。
61.名無しさん:2018年11月21日 11:37 ID:6l4XsB7L0▼このコメントに返信
※60

日本が担当したのは2段・3段目ロケットモーターとノーズコーン
ほんの一部というには、ちょっと責任が重すぎる
62.名無しさん:2018年11月21日 11:44 ID:t5edWj5V0▼このコメントに返信
※56
アメリカ政府の予算が使われた計画で在る以上共同開発でも議会承認は、必須逆に議会がOK出せば基本手続きの障害は、全部クリア沖縄基地外も日本の議会と米議会を説得出来ないから基地外認定なんだよ。
63.名無しさん:2018年11月21日 11:45 ID:VfgJ0mRC0▼このコメントに返信
やっぱアメリカから買うのは武器に限るぜ!!!
車なんて誰もかわないからな
64.名無しさん:2018年11月21日 11:51 ID:Y1IXk46j0▼このコメントに返信
迎撃ミサイル100発より核ミサイル1発のほうが抑止になると思うと現実は厳しいなあ
65.:2018年11月21日 11:54 ID:usBSMlp90▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
66.コロンブス:2018年11月21日 11:57 ID:usBSMlp90▼このコメントに返信
※17
こんな文章力で良く書けるねえw
びっくりするよ。
67.名無しさん:2018年11月21日 11:57 ID:t5edWj5V0▼このコメントに返信
※64
その一発を完封状態にされると核ミサイルも一気に陳腐な物に成り下がる100発の弾幕を抜くには、最低102は、欲しい事になる迎撃ミサイルより高い核ミサイルで在る以上簡単には、増やせないミサイル迎撃て性能より撃たせない事に主眼を置いている。
68.名無しさん:2018年11月21日 11:59 ID:3fbWYd030▼このコメントに返信
遺憾砲しか撃てないのに馬鹿じゃあないの?
米国から高額なモデルガンを買わされているようだ。
69.名無しさん:2018年11月21日 12:04 ID:t5edWj5V0▼このコメントに返信
※68
とモンキーモデルすら運用出来ない何処かの半島民族の在日。
70.名無しさん:2018年11月21日 12:09 ID:Tle3l17V0▼このコメントに返信
13発・・・使徒か。
一発づつ名前つけないとな。
71.名無しさん:2018年11月21日 12:24 ID:uGfOHyVZ0▼このコメントに返信
※56
形だけ米国法に則って議会承認の手続きがいるってだけじゃねえの?
日本だってよくあるじゃん。実際的に受注先は決まってるような物だけど法律用に形だけでも入札にするとか。
72.名無しさん:2018年11月21日 12:28 ID:hV3Ulmjp0▼このコメントに返信
13発か…
73.名無しさん:2018年11月21日 12:39 ID:3bPLlX2.0▼このコメントに返信
1bが高度600mくらいで2が1000mくらいだっけ?
1aが600で1bが1000だっけ。
まぁ1aとかいうゴミはさっさと廃棄処分に
74.名無しさん:2018年11月21日 12:42 ID:3.7r2uE90▼このコメントに返信
これ自体は色々と有用だけどその前に充実させるべき物も多い

いざという時にまず巡航ミサイルがイージスアショアと空自基地に飛んでくるので、そっちの迎撃網も複数回飽和攻撃に耐えられる様にしておかないと駄目
そして勿論、地上からの攻撃に耐えられる防衛をしておく必要も有る
弾道弾が翔んでくる時にシステムが破壊されているのでは配備しても意味が無い

実際に使う事態に備えるだけの環境整備をする予算が必要
75.名無しさん:2018年11月21日 13:00 ID:APd1nxc30▼このコメントに返信
※58
ていうかイギリス式に核弾頭だよな 買えるんだったら
76.名無しさん:2018年11月21日 13:08 ID:a1mZdNaS0▼このコメントに返信
※75
まず核を出さずにミサイルを揃えておいてから、やがて核を積むんだよ。
ミサイル自体は核でも通常弾頭でも同じだからな。
77.名無しさん:2018年11月21日 13:22 ID:EejO.K4X0▼このコメントに返信
ずいぶん前にどっかで見たけども、なんでこんな遅れた情報を出すわけ
しかも日米で開発してたやつだろ。数と値段が決まったからか?
78.名無しさん:2018年11月21日 13:23 ID:mNveOBdr0▼このコメントに返信
そりゃ、日米共同開発したものを、日本に売却してもらえないんだったら
なんなんだ? という話だからな。
ただ、地上イージスにしろ弾道ミサイル対策に金を突っ込みすぎるのも、どうだろうかとは思うが。
予算は有限だし、金が必要な分野はいっぱいあるからな。
79.名無しさん:2018年11月21日 13:34 ID:Hbe0Oc660▼このコメントに返信
お花畑どものせいで防衛だけの無駄に高い兵器買わされるわ。これこそ税金の無駄ではないのか?核の10発でも持てばどこの国も日本に攻めて来ないのに。
80.名無しさん:2018年11月21日 13:36 ID:BTi41qsa0▼このコメントに返信
たったの21発で500億円
81.名無しさん:2018年11月21日 13:41 ID:jeAWN3w50▼このコメントに返信
※80
いくらならいいんだ?

100兆円つんでも、レッドチームには売られないとは思うが
82.名無しさん:2018年11月21日 13:52 ID:akx3Sd9w0▼このコメントに返信
日本は核もつか迎撃ミサイル持つかっていう2択なんだよな
83.名無しさん:2018年11月21日 13:54 ID:MCnnlg1T0▼このコメントに返信
そもそも共同研究じゃなかったけ(´・ω・`)
84.名無しさん:2018年11月21日 13:59 ID:u5NdH9Fu0▼このコメントに返信
>>60
日本で作れない部品は無い。
開発費が抑えられるし、アメリカも使うから大量生産で価格が抑えられるって話だ。
自動車輸入税アップ阻止の効果もある。(と願いたい)
85.名無しさん:2018年11月21日 14:08 ID:u5NdH9Fu0▼このコメントに返信
>>34
ちょっとなに言ってるのか分からない。
86.名無しさん:2018年11月21日 14:10 ID:u5NdH9Fu0▼このコメントに返信
>>35
あぁ奴らには売らないだろうな。
87.名無しさん:2018年11月21日 14:11 ID:nxrw5oGv0▼このコメントに返信
※82
なぜ二択なのか意味不明。両方もってはいけないなんて法は無い。
そして日本が核武装をする意味は薄いので実質一択。
中国や北が、自国民を守るために核攻撃を躊躇するような国と思えん。
88.:2018年11月21日 14:13 ID:u5NdH9Fu0▼このコメントに返信
このコメントは削除されました。
89.名無しさん:2018年11月21日 14:14 ID:Wkn9CJeg0▼このコメントに返信
※64
だから最初は迎撃ミサイル100発を持ち、次に核ミサイルをもてばいい。
物事には順序がある。
90.名無しさん:2018年11月21日 14:18 ID:u5NdH9Fu0▼このコメントに返信
>>57
数日じゃ放射能がまだ凄いと思うの。
91.名無しさん:2018年11月21日 14:22 ID:u5NdH9Fu0▼このコメントに返信
>>17
三行でお願い。
92.名無しさん:2018年11月21日 14:24 ID:u5NdH9Fu0▼このコメントに返信
>>64
そのなけなしの一発が迎撃されたら丸裸なんですが。
93.名無しさん:2018年11月21日 14:27 ID:u5NdH9Fu0▼このコメントに返信
>>76
核弾頭積むにはミサイルが小さ過ぎる。
94.名無しさん:2018年11月21日 14:29 ID:u5NdH9Fu0▼このコメントに返信
>>79
それもこれもやるんだよ。
命かかってんだぞ、多少の金をケチケチしてられるか。
95.名無しさん:2018年11月21日 14:29 ID:u5NdH9Fu0▼このコメントに返信
>>82
なんで?
96.名無しさん:2018年11月21日 14:31 ID:u5NdH9Fu0▼このコメントに返信
>>87
> そして日本が核武装をする意味は薄い

なんでそう思った?
97.名無しさん:2018年11月21日 14:33 ID:nxrw5oGv0▼このコメントに返信
※96
すぐ下に理由が書いてあるだろアホ。
98.名無しさん:2018年11月21日 14:33 ID:u5NdH9Fu0▼このコメントに返信
>>4
原潜なんていざとなればすぐ沈められるよ。
99.名無しさん:2018年11月21日 14:35 ID:u5NdH9Fu0▼このコメントに返信
>>10
どういう意味?
100.名無しさん:2018年11月21日 14:35 ID:CSCNQfre0▼このコメントに返信
wiki に値段が書いてあったよ、信憑性は判らないが多分だいぶ古い価格だとと思うよ。
SM-3 Block IB 1,500万USドル*8=12,000万USドル
SM-3 Block IIA 一発2,400万USドル*13=31,200万USドル
計43,200万USドルだから、差額が6,800万USドルだな!!!!
これに、保守部品代を含めれば5億USドルで済めば安い買い物だよ。
101.名無しさん:2018年11月21日 14:52 ID:u5NdH9Fu0▼このコメントに返信
>>71
そもそもこのミサイル(ブロック2A)は日本の参加が米議会において開発承認の必要要件だったろ?
102.名無しさん:2018年11月21日 14:54 ID:u5NdH9Fu0▼このコメントに返信
>>73
いやいや1Aだって一発でISS撃墜できるくらい凄いんですよ?
103.名無しさん:2018年11月21日 15:00 ID:u5NdH9Fu0▼このコメントに返信
>>74
イージスって弾道ミサイル防衛専用じゃ無いよ。航空戦力迎撃システムなので、巡航ミサイルも敵攻撃機も撃墜する。まぁその場合はブロック1で十分だろう。

地上は言わずもがな、当然厳重に防護されるだろう。
104.名無しさん:2018年11月21日 15:03 ID:PKj6nGoT0▼このコメントに返信
日本でも作れるとか言う人がいるが実践データなど
日本には持ち合わせていない情報があるアメリカの製品のほうが実用性は高いからな
105.名無しさん:2018年11月21日 15:06 ID:flH2toJF0▼このコメントに返信
>そう逆に核抑止力
(原潜4隻)のほうが究極的にはコストが安い<

(原潜4隻)って数兆円かかるんだけど・・・
維持管理費も年間数百億になるだろう・・・
計算できないのかしら?
106.名無しさん:2018年11月21日 15:07 ID:H9zKrBl70▼このコメントに返信
※82
憲法九条ですら変えれない国が核ミサイルも持てるか?
北朝鮮がミサイル撃たなくなったら、急にひよって憲法九条もこのままでとか
じじばばが言い出すからな。
しかも、そのじじばばが選挙権の1/3以上持ってると言う。
国民投票しても通んないわ。
107.名無しさん:2018年11月21日 15:09 ID:H9zKrBl70▼このコメントに返信
※105
それもあるし、原子力船むつなんかの悲惨さ見ると、どこで整備するのか?
108.名無しさん:2018年11月21日 15:10 ID:H9zKrBl70▼このコメントに返信
後、核ミサイル持つのは賛成なんだが、中国とインド見てると核ミサイル持っても攻めてくんな
あいつらwww
109.名無しさん:2018年11月21日 15:13 ID:a1mZdNaS0▼このコメントに返信
※107
原子力船むつはなんの事故も起こしてないって知ってたか?
問題にもならない微量の放射性物質が漏れただけでマスコミが狂ったように騒いで
扇動された愚かな国民が自らの手で原子力船の可能性を潰したんだよ。
110.名無しさん:2018年11月21日 15:20 ID:50m0aDh00▼このコメントに返信
そりゃ日本も核を持てればいいけど、
現実には核不拡散に逆行するわけで、政治経済上の損失は計り知れない。
条件次第で米国は承認してくれるだろうけど、EUあたりは制裁してくるだろうな。
もちろん中露とは最悪の状態に、印豪との仲もこじれるだろう。
それに今回のブロックIIAは相当性能上がるし、今後もレールガン、指向性エネルギー兵器の実用化、高性能化は
間違いなく進んでいく。
相互確証破壊理論が崩壊するのに10年かからないでしょう。
日本も核保有の先を行く戦略装備を考案、研究すべきだと思うね。
111.名無しさん:2018年11月21日 15:28 ID:.xn.OPTx0▼このコメントに返信
例え核ミサイルを配備していても迎撃ミサイルを配備しないとはならんだろう
世界を滅ぼせるだけの核を持ってるアメリカが真っ先に迎撃ミサイルを手にしてるんだぞ
112.名無しさん:2018年11月21日 15:56 ID:G847ITLK0▼このコメントに返信
※4
海自の水上艦部隊壊滅するが、いいのか?
113.名無しさん:2018年11月21日 16:00 ID:G847ITLK0▼このコメントに返信
※24
インドに声掛ければ、実験につきあってくれるぞ。
なんせ、原爆実験所かしてくれるぐらいだし。
114.名無しさん:2018年11月21日 16:02 ID:G847ITLK0▼このコメントに返信
※27
その瞬間にアメリカは、日本に3発目の核爆弾落とすぞ。
115.名無しさん:2018年11月21日 16:08 ID:G847ITLK0▼このコメントに返信
※56
法律が意味をなしてない半島国じゃないんだから、
手続き法があるから形式上、承認だしてるだけだろ。
116.名無しさん:2018年11月21日 16:20 ID:I2jMkXPK0▼このコメントに返信
でも、日本も3億の弾道弾を持った方が効果的なんだよな。
117.名無しさん:2018年11月21日 16:34 ID:OGQDVX2U0▼このコメントに返信
>>74
被爆団体「核シェルターは被爆することを想定してるから反対!」
118.名無しさん:2018年11月21日 16:45 ID:APd1nxc30▼このコメントに返信
※116
本来盾と矛はセットなんだよ

防衛は盾だけ有りゃ良いって話じゃないでしょ
119.名無しさん:2018年11月21日 16:46 ID:dj9H3bkl0▼このコメントに返信
攻撃(力)は最大の防御(力)。
120.名無しさん:2018年11月21日 17:29 ID:fHohrf4r0▼このコメントに返信
別に何もすごくはない
だってSM3Block IIAは日米共同開発の物なんだから、認証されて当然
121.名無しさん:2018年11月21日 18:20 ID:dj9H3bkl0▼このコメントに返信
共同開発なのに、輸出承認が必要ってのが不思議だな。
122.名無しさん:2018年11月21日 18:54 ID:rCBBvwKa0▼このコメントに返信
対空と対艦って両立できるのか?船の電子機器に被害を与えて使えなくなる程度で良いって事かね
123.名無しさん:2018年11月21日 19:09 ID:6l4XsB7L0▼このコメントに返信
※103>巡航ミサイルも敵攻撃機も撃墜する。まぁその場合はブロック1で十分だろう。

SM-3はブロック1も弾道ミサイル迎撃専用だよ
巡航ミサイル迎撃なら、別にイージスシステムじゃなくても可能
124.名無しさん:2018年11月21日 19:11 ID:6l4XsB7L0▼このコメントに返信
※121

逆に、日本の武器輸出三原則が緩和されたのは、このSM-3Block2を米国が欧州に配備するためだった
武器輸出三原則がそのままだと、米国も勝手に欧州に配備できないからね
125.名無しさん:2018年11月21日 19:13 ID:a1mZdNaS0▼このコメントに返信
※124
そもそも武器輸出三原則は、共産圏、紛争当事国、国連により禁じられている国への武器輸出を禁じていただけなのだがな。
昔の総理が原則さえ無視した狂ったことを言ったために、何も輸出できない時代が続いていた。
126.名無しさん:2018年11月21日 19:35 ID:1Z0nkbEN0▼このコメントに返信
迎撃用は必要かもしれんが飽和攻撃されたら一環の終わりや
はよ先制攻撃できるように法整備して弾道ミサイル買ったほうがええわ
127.名無しさん:2018年11月21日 20:37 ID:Ib8e1zIg0▼このコメントに返信
※56
>共同開発なのに承認とかいらんだろ。

アメリカの兵器は基本的に輸出禁止なので必ず下院の承認がいる。
128.名無しさん:2018年11月21日 21:14 ID:0XHRKe3J0▼このコメントに返信
※114
あるわけない
核の傘の負担が減るから内心喜ぶにきまってるもん
129.名無しさん:2018年11月21日 21:34 ID:CbFWRi.D0▼このコメントに返信
※41
必ず出るな・・・・
2段、3段モーターの開発は三菱ではありません!
ただ、日本側を仕切ってるだけだよ。
130.名無しさん:2018年11月21日 21:39 ID:pHUwu2to0▼このコメントに返信
>これなにがすごいの?
なにもすごくないけど、日本攻めたい連中が嫌がってるだけ
131.名無しさん:2018年11月21日 21:56 ID:jnYpNyRx0▼このコメントに返信
>>73
1000mて肩掛け式のスティンガー以下の射程なんですが…
本気で書いてるなら記憶力を疑うぞ?
132.名無しさん:2018年11月21日 22:10 ID:6l4XsB7L0▼このコメントに返信
※130

高度1000km以上をマッハ10以上で飛翔する小型の目標に直撃させる技術が凄くないとか
君凄いね
133.名無しさん:2018年11月21日 22:43 ID:8Yy9vN920▼このコメントに返信
※98
134.名無しさんMicrosoft account | Sign In or Create Your Account Today:2018年11月21日 22:43 ID:oz2t.xYo0▼このコメントに返信
※98
135.名無しさん:2018年11月21日 23:03 ID:.CNBN.gs0▼このコメントに返信
※127
原則はそうだが、ここで禁止したりしたら、今後国際共同開発はありえなくなってしまう
136.名無しさん:2018年11月21日 23:36 ID:klZOX2.b0▼このコメントに返信
※135
どんな契約だろうが基本輸出禁止なんだから手続き上解除措置は必要だよ。
ただしアメリカ下院には日米政府で取り決めたF-2の共同開発を潰しにかかった前科があるから形式上と楽観も出来ないが。
137.名無しさん:2018年11月22日 00:15 ID:o93AxWoq0▼このコメントに返信
>>76
核武装とか頭沸いてんのか
138.名無しさん:2018年11月22日 00:15 ID:o93AxWoq0▼このコメントに返信
>>82
核ミサイル持つ選択肢はねーよ
139.名無しさん:2018年11月22日 00:25 ID:1KIEOtm00▼このコメントに返信
迎撃レーザーの開発したほうが安上がりなんじゃね?
140.名無しさん:2018年11月22日 02:36 ID:ZayeaBfF0▼このコメントに返信
ミサイル側にAIつけて小刻みに進路を変える。 等速直線するから迎撃なんぞに当たる。
141.名無しさん:2018年11月22日 09:21 ID:oGiI002L0▼このコメントに返信
ラプター売ってくれ
142.名無しさん:2018年11月22日 09:24 ID:cPwm3gtu0▼このコメントに返信
※58
トマホークが有っても今の日本じゃ使えないよ
トマホークは地上数十mを飛行するために敵のレーダーに捉えられないと言う大きな利点はあるが
飛行経路の精密な情報がなければ飛行できない
飛行経路の精密な情報を得るには偵察衛星で飛行経路の精密な情報を得る必要が有る
米国は地球規模的な精密な情報を持っていて、いつでもどこでもトマホークにデーターを撃ち込んで発射出来る
米国以外でトマホークの運用出来る国はないんでないか

143.名無しさん:2018年11月22日 19:07 ID:sI94rb0r0▼このコメントに返信
※10
全く以ってその通り
144.名無しさん:2018年11月22日 20:36 ID:OFYgsoxh0▼このコメントに返信
迎撃ばかり配備したところで、被害が皆防げるものではない。攻撃してくる適地を攻撃できる能力を持つことこそが抑止力になることを日本人は知るべきなんだが、お花畑脳は何時解消されるやら。
145.名無しさん:2018年11月22日 21:23 ID:riwIfbkt0▼このコメントに返信
他所にはない技術で日米タッグだからこそできるものだし他所が作ったとしても何百発撃っても当てれないだろうしこの程度の値段はこのタッグだからこそできる価格なわけで三流国が何百国も手を組んでも出来ないレベル
当るまで打ち続けて管制する技術も金も当たるまで待ってくれる時間もこの世には存在しないから割高でもほぼ2発で確実に打ち落としてくれるこの兵器は他の国から見ればオーパーツ
146.名無しさん:2018年11月22日 22:29 ID:UbUMwv.L0▼このコメントに返信
日本こそレールガンとレーザー兵器の開発と併用配置早う
147.名無しさん:2018年11月22日 22:34 ID:.wRgOL460▼このコメントに返信
ハワイとグアムを守るための装備じゃないの?
朝鮮半島から打たれて迎撃できるの?
148.名無しさん:2018年11月23日 00:11 ID:.C2.ArFz0▼このコメントに返信
※147
お前、もっと調べてから書き込め
149.名無しさん:2018年11月23日 00:29 ID:IIyLE0HJ0▼このコメントに返信
>まず地下シェルター作れよと思う^^
全国民が入れるだけのシェルターの建設は非現実的

150.名無しさん:2018年11月23日 00:39 ID:IIyLE0HJ0▼このコメントに返信
敵基地攻撃能力があれば抑止力がーって人は自分がズレた発言をしてるって理解できないのかな
敵基地攻撃能力を持つアメリカはこの「防衛用兵器」を配備しないと思ってるの?
151.名無しさん:2018年11月23日 09:37 ID:BwfDMTHj0▼このコメントに返信
バカ高い迎撃ミサイルで、北朝鮮の安物ミサイルを撃つのはコストが合わない。
日本はハイスペック兵器ばかり作らずに、飽和攻撃用の安い兵器も大量に持っておくべきだ。
152.名無しさん:2018年11月23日 12:27 ID:jcObj5PA0▼このコメントに返信
やくざのみかじめ料、こうでもしないとアメリカで売ってる日本車に謎の問題が発生するしね。
153.名無しさん:2018年11月23日 12:53 ID:gSfEd.vs0▼このコメントに返信
パソコンのOS開発して欲しいな
WIN使い辛い
154.名無しさん:2018年11月23日 21:07 ID:oAf72seP0▼このコメントに返信
さっきテレビで、戦車40億に驚いてたタレントがバカみたいw
155.名無しさん:2018年11月23日 21:11 ID:wnw1sYAT0▼このコメントに返信
どうせ使わない持ってることに意味がある兵器
156.名無しさん:2018年11月24日 03:05 ID:pyUm0.cL0▼このコメントに返信
核ミサイルの発射ボタンくれよ
157.名無しさん:2018年11月24日 03:36 ID:y1oFjhFJ0▼このコメントに返信
抑止力ってのは相手に攻撃を躊躇させる事だから、防衛用のミサイルだけ持ってても仕方ない
やり返す能力があって、しかも防衛も出来れば、相手は攻撃をためらうしな。
158.名無しさん:2018年11月24日 08:56 ID:KXs9cBmT0▼このコメントに返信
※7
巣の近くで巣を育ててる隣人をまず頃しておきたいね
159.名無しさん:2018年11月24日 10:01 ID:h0WpgIOw0▼このコメントに返信
核武装しちゃおうよ
160.名無しさん:2018年11月24日 12:32 ID:yE1YI0t50▼このコメントに返信
少なくとも100発単位でオーダー掛けないと。
実際に試してからじゃないと評価のしようがないのも確かだがな。
日本には数千発単位の在庫と世界一の実弾射撃訓練が必用だ。
その後は、米軍と共に紛争地域で実戦を経験して、本当に必要なものを体感して予算に反映して欲しい。
使えないものを高く買ってやる余裕はないが、必要なら多少高くとも揃えて、国内生産への移行を目指して欲しい。
アパーム!弾持って来い。
米国議会の決断を待っていては、日本を守れません。

そのためには、米国以上のスパイ防止法を。
161.名無しさん:2018年11月24日 16:43 ID:H2J6lCGU0▼このコメントに返信
ラプターは戦闘機として開発されたが燃費の悪さを改善出来ずに戦闘機として失格し
迎撃機として運用してる 日本にラプターを売ればその事がバレるので渋っていただけ
ステルス性能を維持するには莫大なコストが掛かかるし最新のレーダーではその性能も怪しい
日本は独自開発をすすめるしかない
162.名無しさん:2018年11月24日 20:48 ID:lFESpzSU0▼このコメントに返信
>>161
F-22のステルス性能が怪しいんじゃそれ以下のステルス性能しか持たない中露のは何なんだよ
163.名無しさん:2018年11月24日 21:37 ID:Q.ez9ytn0▼このコメントに返信
※109
「放射能漏れ」という、放射「線の漏洩」か放射性「物質の漏洩」の「区別がつかないようにした」マスコミ連中の造語に踊らされる国民の知識も知能も変わっちゃいねーぞ。
日本国民に多少なりとも知性があるなら、民主の連中なんか全員落選と迄は言わないが、共産党レベルの議席しか確保してねえよ。
パチだのスロだのと呼ばれる献金で、敵国に核ミサイルの開発資金も献上してねえ。

164.名無しさん:2018年11月24日 23:33 ID:aqMbK4oO0▼このコメントに返信
日本の政策は間違っていて初めに核シェルターを作るべきなのに戦後日本はこれを戦争の準備として左翼に糾弾されるから怠ってきた。今迎撃システムを盛んに金を出しているがこれを多少持っても核ミサイルは大量に撃ち込まれそれら全てに対応できないの焼け石に水。戦争をまともに考えられない日本人は戦争をやってもまた負ける。
165.名無しさん:2018年11月25日 10:36 ID:CqkTf0Cz0▼このコメントに返信
まぁアメリカ本土に被害を及ぼさないためにも、日本にある程度の拠点を置いて、いざ有事となったときにはアメリカの盾として灰になってもらわなきゃならんからね
そして終戦後はアメリカ企業と資金で今度こそ、完全支配
166.名無しさん:2018年11月25日 12:24 ID:V.F2viUd0▼このコメントに返信
大量の核ミサイルぶっこまれるって、どんな状況だよw
167.名無しさん:2018年11月25日 13:07 ID:egwmuI8t0▼このコメントに返信
共同開発なのに買わされるシステムなのか。
168.名無しさん:2018年11月25日 13:44 ID:xwV.Tc9i0▼このコメントに返信
>3億の弾道弾を40億2発で迎撃w
迎撃ミサイルは燃料入ったままパッケージ製造されるが、弾道ミサイルは後注入だから(しかも弾道ミサイルの燃料の方が圧倒的に多い)ミサイル自体のコストだけで比較はしない方がいいと思う。しかも迎撃ミサイルの発射プラットホームは他にも使えるイージス艦だが弾道ミサイルは「弾道ミサイルの為だけの」専用発射基地だからそちらの設置や維持管理も考えると相当高くつく。ちょっとした宇宙ロケットを何十、何百発も量産したうえ「即時発射態勢を維持したまま」何十年も保管し続けるのはそれだけでも相当な負担だからな。
169.名無しさん:2018年11月25日 15:47 ID:oIs9EdnY0▼このコメントに返信
※167
共同開発と言っても一部だけだからな
アメリカの機密部分もある訳でそりゃ議会承認が必要になるわな
170.名無しさん:2018年11月25日 17:43 ID:VPXCnOBE0▼このコメントに返信
>>日本のミサイル技術を過信しすぎ。
171.名無しさん:2018年11月25日 17:57 ID:VPXCnOBE0▼このコメントに返信
>>48
アメリカの軍事技術が中心的に使われてるんだからスパイ防止法すら無い国に対しての輸出で揉めるのは当たり前。
パヨク政党の存在を許す国民が悪い。
172.名無しさん:2018年11月25日 18:03 ID:VPXCnOBE0▼このコメントに返信
>>82
4択だろ。
両方待つか、持たずに滅亡するか。
173.名無しさん:2018年11月25日 18:04 ID:VPXCnOBE0▼このコメントに返信
>>97
どう見ても理由として成立してないが。
アホなの?
174.名無しさん:2018年11月25日 18:10 ID:VPXCnOBE0▼このコメントに返信
>>151
なるほど。核兵器が落ちるに任せて兆単位の損害を出したい、と。
175.名無しさん:2018年11月25日 18:13 ID:VPXCnOBE0▼このコメントに返信
>>164
国民の認識が間違っている以上どうしようもない
176.名無しさん:2018年11月25日 18:45 ID:fQWmuy5O0▼このコメントに返信
これはお前によし俺によしなんだよ。
アメは対日貿易赤字がマシになり。
塩漬けの使えなかった金で日本は弾道ミサイル迎撃能力を向上出来る。
177.名無しさん:2018年11月26日 02:16 ID:xIN0Vltv0▼このコメントに返信
安全神話
178.名無しさんSecurity Check Required:2018年11月30日 06:01 ID:mtKFwxGx0▼このコメントに返信
天猫tmall.com--理想生活上天猫
179.名無しさんSecurity Check Required:2018年11月30日 06:01 ID:gVwUhIjl0▼このコメントに返信
天猫tmall.com--理想生活上天猫
180.名無しさんSecurity Check Required:2018年11月30日 06:01 ID:mtKFwxGx0▼このコメントに返信
天猫tmall.com--理想生活上天猫
181.名無しさんSecurity Check Required:2018年11月30日 06:01 ID:gVwUhIjl0▼このコメントに返信
天猫tmall.com--理想生活上天猫
182.名無しさんSecurity Check Required:2018年11月30日 06:01 ID:mtKFwxGx0▼このコメントに返信
天猫tmall.com--理想生活上天猫
183.名無しさん:2018年12月03日 09:02 ID:yxzUOivc0▼このコメントに返信
※131
184.名無しさん:2018年12月03日 09:02 ID:1vyTIr1i0▼このコメントに返信
※131
185.名無しさん:2018年12月03日 09:02 ID:7u68cdRF0▼このコメントに返信
※131
186.名無しさん:2018年12月03日 09:02 ID:7u68cdRF0▼このコメントに返信
※131
187.名無しさん:2018年12月06日 00:14 ID:LRTnAE3H0▼このコメントに返信
>>79
やるわけねーだろ。寝ぼけてんのか
188.名無しさん:2018年12月11日 19:15 ID:VwOq.vhz0▼このコメントに返信
>>1
無知な在チョ~ンは黙ってオモニの糞でも喰ってろ❗
189.名無しさん:2018年12月13日 19:45 ID:yzXS9Xd90▼このコメントに返信
※157
190.名無しさん:2018年12月13日 19:45 ID:uEHiKfGu0▼このコメントに返信
※157

お名前