引用元：ガンダムって人型のメリット無いだろ
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1540641904/
1: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:05:05 ID:zDs
仮にもリアル路線戦争作品なんだろ？そこどうよ
3: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:07:20 ID:cMB
人型じゃないロボット戦争ものってなにがあるん？
5: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:12:25 ID:Lex
だってそっちのほうがかっこいいじゃん
7: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:13:40 ID:KI5
当時のアニメのリアル路線なんてそんなもん
8: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:14:34 ID:h85
やっぱGガンって神やわ
11: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:17:35 ID:zvm
節足動物型の方が実用的やしカッコいいやろっていっつも思うわ
14: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:19:06 ID:zDs
未来の戦争なんてミサイルの打ち合いやろ
わざわざコスパ最悪の巨大ロボット作らんから
わざわざコスパ最悪の巨大ロボット作らんから
15: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:19:26 ID:M92
姿勢制御できるからスラスターの節約になるんや
17: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:22:25 ID:b0x
人型にすることで「人間が乗ってる！殺してしまう・・・！」
みたいな精神的ダメージも狙っとるんやで
みたいな精神的ダメージも狙っとるんやで
20: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:23:19 ID:zDs
>>17
ならコクピット透明にしといたほうが効果的やろ
ならコクピット透明にしといたほうが効果的やろ
23: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:24:28 ID:b0x
>>20
熱波や光で目をやられるやろ
熱波や光で目をやられるやろ
18: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:22:55 ID:zDs
人形は百歩譲るとしても、五本指要らんやろ
最初から武器固定しとけや
最初から武器固定しとけや
19: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:23:01 ID:9sn
やっぱボールがナンバーワン！
21: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:23:40 ID:Lex
だってかっこいいやん
24: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:24:31 ID:Neq
要するにいっちはガンタンクが好きなんやな
非人間型でコックピットからひとみえる
非人間型でコックピットからひとみえる
26: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:25:13 ID:zDs
>>24
戦車でええやろ無駄なコストアップやん
戦車でええやろ無駄なコストアップやん
30: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:26:08 ID:ovT
>>26
でもザクマシンガンは戦車砲レベルのやつを連射してくるし勝ち目ないやん
たしか90mmくらいあったろ
でもザクマシンガンは戦車砲レベルのやつを連射してくるし勝ち目ないやん
たしか90mmくらいあったろ
36: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:27:47 ID:zDs
>>30
戦車でいい定期
戦車でいい定期
39: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:28:19 ID:ovT
>>36
じゃあ戦車で90mmをマシンガン並みにぶっ放したシーンあったか？ガンダムで
じゃあ戦車で90mmをマシンガン並みにぶっ放したシーンあったか？ガンダムで
40: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:29:03 ID:VR9
>>39
61戦車が踏み潰される役で出ていたわね
61戦車が踏み潰される役で出ていたわね
46: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:30:41 ID:zDs
>>39
ズレてんな
あのマシンガンに戦車みたいな自走機能付ければええだけやん
人型ロボットに持たせる必要ないし、その分のコストで量産したりミサイルとか用意したほうが効果的やろ
ズレてんな
あのマシンガンに戦車みたいな自走機能付ければええだけやん
人型ロボットに持たせる必要ないし、その分のコストで量産したりミサイルとか用意したほうが効果的やろ
70: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:36:07 ID:MNK
>>46
ちゃんとガンダム見たんか?
ミノフスキー粒子でレーダー使えんからミサイルは使えんし戦艦も敵を視認できなきゃ動けん
コアブースターみたいなのは対艦性能低いからメインじゃ使えん
ちゃんとガンダム見たんか?
ミノフスキー粒子でレーダー使えんからミサイルは使えんし戦艦も敵を視認できなきゃ動けん
コアブースターみたいなのは対艦性能低いからメインじゃ使えん
74: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:36:57 ID:ovT
>>70
あと人型ならアンバックでその場で反転できたりいろいろ融通が効きそう
あと人型ならアンバックでその場で反転できたりいろいろ融通が効きそう
25: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:24:33 ID:A22
生物の究極が2足歩行やとしたらガンダムの2足歩行も理にかなってるやないか
人間が4つ足で生活なんかしづらいやろ
人間が4つ足で生活なんかしづらいやろ
33: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:26:55 ID:zDs
>>25
生活の道具じゃなくて戦争の兵器やぞ
破壊力殲滅力なら徹甲弾とか爆弾とかでいいのにわざわざ人型にする意味ないやん
そのコストを他に活かせる
生活の道具じゃなくて戦争の兵器やぞ
破壊力殲滅力なら徹甲弾とか爆弾とかでいいのにわざわざ人型にする意味ないやん
そのコストを他に活かせる
28: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:25:32 ID:Lex
>>25
ワンチャン地上ならそうかもしれんけど
アレ宇宙で戦うことを主眼に考えられた設定やからな
ワンチャン地上ならそうかもしれんけど
アレ宇宙で戦うことを主眼に考えられた設定やからな
37: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:27:57 ID:F7D
>>28
宇宙用ならそれこそ人型である必要ない気がするわ
特に脚
宇宙用ならそれこそ人型である必要ない気がするわ
特に脚
45: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:30:14 ID:Neq
>>37
モビルアーマーが人型じゃないのは理にかなってるんやな
モビルアーマーが人型じゃないのは理にかなってるんやな
32: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:26:49 ID:D2Z
1番の謎はなんで戦車を人型にしてガンタンクを作ったのか
38: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:28:16 ID:zDs
>>32
こいつの上半身無駄の塊や
こいつの上半身無駄の塊や
42: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:29:41 ID:D2Z
ガンタンクって上の部分いるか？
43: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:29:57 ID:ovT
>>42
上なくしたらでっかいゴリアテなのでは
上なくしたらでっかいゴリアテなのでは
44: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:30:14 ID:O4m
>>42
ただの車定期
ただの車定期
48: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:31:16 ID:O4m
ミノ粉のせいでミサイル使えなさそう
62: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:34:35 ID:Twv
スポンサーや納税者の受けがいい(適当)
65: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:35:16 ID:w1x
人型のメリット
「おもちゃが売れる」
なお本放送時ガンダムのおもちゃは売れなかった模様
「おもちゃが売れる」
なお本放送時ガンダムのおもちゃは売れなかった模様
75: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:37:02 ID:A22
ドラえもんなんかオカルトそのものやんか
89: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:39:56 ID:icK
ガンタンクは各兵装に小回りがきくのが長所やろ
1対多数相手にするならそこそこ理にかなってる
1対多数相手にするならそこそこ理にかなってる
91: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:40:15 ID:ggU
ロマンやぞ
102: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:43:29 ID:WFP
質量的に考えてボールが一番機動力が高くて強い
118: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:49:05 ID:WFP
あれだけの質量の金属の塊が
無重力空間をジグザグに移動したり停止しようとしたら
ものすごい燃料を超爆発的に逆噴射せんとアカンで
そんな燃料をどこに積んでるねん
無重力空間をジグザグに移動したり停止しようとしたら
ものすごい燃料を超爆発的に逆噴射せんとアカンで
そんな燃料をどこに積んでるねん
122: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:50:15 ID:Neq
>>118
流体パルスなんちゃらと各部アクチュエータと気合と根性やで
流体パルスなんちゃらと各部アクチュエータと気合と根性やで
123: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:50:16 ID:ovT
>>118
ミノフスキー炉
ミノフスキー炉
121: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:49:46 ID:DQV
まだあったわ
・宇宙であんな爆発をするのはおかしいんだ！
・宇宙で音がするのはおかしいんだ！
こういう奴昔からいたなあ
・宇宙であんな爆発をするのはおかしいんだ！
・宇宙で音がするのはおかしいんだ！
こういう奴昔からいたなあ
135: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:53:03 ID:qRT
>>121
ルーカス「ワイの宇宙では出るんやで」
ルーカス「ワイの宇宙では出るんやで」
148: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)21:55:35 ID:DPN
>>1
ガンダム見てリアルなんて思うやついないからセーフ
ガンダム見てリアルなんて思うやついないからセーフ
214: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/27(土)22:26:16 ID:zDs
ガンダム変形するのもおかしいよな
輸送機で運んたほうがええやろ
輸送機で運んたほうがええやろ
235: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/28(日)01:42:07 ID:noK
やっぱり人間にしかわからない細かな感覚とかが再現できるんちゃうの
足がこう動くとか指はこう動くとか
足がこう動くとか指はこう動くとか
236: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/28(日)01:43:15 ID:yJY
>>235
作業用ならわかる
でも戦闘用で指使わなきゃいけないのはリスク高すぎやろ
作業用ならわかる
でも戦闘用で指使わなきゃいけないのはリスク高すぎやろ
251: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/28(日)07:28:26 ID:ZTE
>>236
指無きゃ武器の持ち替え出来ないだろ
指無きゃ武器の持ち替え出来ないだろ
237: 名無しさん＠おーぷん 2018/10/28(日)01:43:26 ID:Ir2
かっこよければええわ
1001: 名無しさん＠大艦巨砲主義！
2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio
アニメとしては人型じゃなきゃここまで売れとらんからメリットしかないと言ってもいい
結局はボール或は遠隔操作だと思う。接近戦主体であるのなら。高機動なら地球上なら戦闘機だし。
現実では「モビルスーツ＝サラリーマン」って記号だし
NTが母艦から遠隔で複数の機体操作するようなことも起こらないし
ただ子供騙しを続けるためだけの理屈やんけ
今の時代にロボットに乗り込んで戦うのがだっさいわ
象徴的に一体作るぐらいは将来やるかもしんないし、それが日本であってほしいとは思う
核融合炉を積んだから、でかくなっちゃったけどさw
ボストン・ダイナミクスのアトラスは電源容量がネックになっているから、核融合炉を積んだらエネルギー問題は解決するから
2足歩行の方がアクティビティーが高いかもしれんし。
飛行機にキャタピラ付けるようなもの。
NTがサイフレ使うと高次元か無限のエネルギーが引き出せてこの世とあの世の境目が壊れるとか言い出したんだぞ
>みたいな精神的ダメージも狙っとるんやで
第一話から「相手がザクなら人間じゃないんだ」って言い聞かせて精神ダメージ回避される程度やないかｗ
エネルギーは無尽蔵でも部品は磨耗するし熱は発生するわけで
エネルギー効率って熱損失の話でもあると思うの
足から溶けるガンダムとか見たくないでしょ
人型の時点で馬鹿だし頭が付いてるのも馬鹿なら手で巨大な銃を持って撃つのも背中にビームサーベル背負ってるのも馬鹿
だいたいあんなデザインじゃ歩行すら不可能だわ
リアルとは程遠い
現実的にあの兵器を語ろうとすると絶対に矛盾や齟齬が発生するのは当たり前なのだ。今や『機動戦士ガンダム』が放送されて来年で４０周年となる
それでも納得がいかないというのであれば、数百年前、弓と槍で戦っていた軍事技術の見解と、空を飛ぶ航空機があり、最悪人間を滅ぼしかねない核がある今の軍事技術の見解が違うのを間違っていると考えなければいけない
あの世界での当たり前がモビルスーツであると解釈すべきである
これは、間違ってる。
確かに初動は鈍かったのだが、中盤以降から徐々に売れ出し、
年末商戦になったら逆に大売れして在庫不足に悩まされるレベルだったので、
単純におもちゃ作ってたクローバーがアホなだけ。
放映短縮が決まった後で、慌てて「延長を！」とか言い出しても後の祭。
それでプラモの販売権を手に入れたバンダイがガンプラブームで大もうけしてるのだから、
本気で見る目がない。そりゃー、後々潰れるわけだよ。
今ですらミサイルに形状認識能力を持たせる事が出来るのだから
レーダーに頼らず命中するミサイルは作れるぞ
つまりモビルスーツは出番が無くなる
アニメ脳な奴等は「アニメではこういう設定だったから現実でも有用なんだ！！！」と架空と現実の境界線が完全に消失しちゃってっから・・・・
でもそれなら有線カメラとビームユニット伸ばせばいいのであって
盾構えてビーム撃つとか原始人でしょ
発想が時代に完全に追い抜かれてる
リアリティが重要ならアニメなんか見てないで現実生きてろよ
推進剤がきれても残骸蹴って移動出来る。あとシャアキック
だから「兵器として人型である理由」じゃなくて、
転用元の「重機として人型だった理由」を考えた方が良い
戦車？ 地上専用の局地戦用兵器を大量生産ww
航宇機？ 作業できない
スペースポット？ 性能低すぎ
MA？ コンペに出てきたのがザクレロ
地球連邦軍？ 軍縮でMS大歓迎です。
オマケ
NT用兵器？NTは平和の邪魔 排除する
ミノフスキー対応策？核は連邦が一番多い
アナハイム？現存権益の亡者
ジオン残党？アナハイムのお得意様
A.I使えよ
体長100メートル越えたのあったりしまいには背中に羽生えてたり馬鹿丸出し
どうみてもただ邪魔なだけ
現にガンダム人気どんどん落ちてね
いつまで嫌なら見るなが通用するんかねえ
リアリティの有無というより発想が古臭いから叩かれてるんじゃない
クローバーのガンダムは出来が悪くてマニアでも買わなかった筈。
人気が出たのは放送が終わってバンダイがガンプラを作り出してからだな。
番組を見ていた視聴者層が子供ではなく中高生から大人だったのがクローバーの誤算ではないかと。
マニアでも買わなかったってなら
プレミアはすごく付いてそうだ
買っておきゃ良かったｗ
戦闘機のように揚力に頼ると常に一定の速度を維持しないと飛んでいられないので、小回りが利かない
核融合エンジンのような充分な出力が確保できるなら、空中戦は人型の方がいい
ただ、何言っても「巨大人型ロボ（ガンダム）はリアルだ、宇宙じゃAMBACがあるから戦闘機より強い！ビームライフルあるから戦車より強い！」で話聞かん人らは嫌い。地上はともかく（いや、地上も無茶だと思うが）、陸上で進化してきた人の形が宇宙空間に適した形状だと信じてやまない連中はどういう思考してんだとは思う。仮にAMBACが有効（個人的にはそれも疑問だが）だというなら、人間よりも適した形があるだろうよ。
無線不可だとレーダービーコン無効だから画像処理だと思うけど
敵が真っ黒な機体とか味方と同じ機体使ってたら無意味じゃね
多分AI処理は出来ないと思う
それは逆。
当時のアニメは合体ロボットでないとオモチャが売れないから、スポンサーからロボットアニメしか作らせてもらえなかった。
そういう制約の中でリアル路線でアニメを作ったのが、唯一富野監督だけだった。
あの頃のアニメって合体して敵を倒して1話完結ってのばかりだったからね。
核融合エンジンを積んだ飛行機なら更に速度分を加算できるじゃん?何言ってんの?
…リアルだとデメリットの方が圧倒的に多いだけ。
人は多足や翅や尻尾があっても使いこなせない
それ位なら戦車や戦闘機の方が使いやすいぞ
俺はトライダーG7のミサイル高いからあんまり撃つなってのが
ロボアニメに初めてリアルさを感じた瞬間だったですわｗ
それまでは無限に撃てて敵を弱らせるものがミサイルって感じだったから
場合によってはほぼUFOだろうけど
いんや。売れてたよ。特にGアーマーとのセットが凄く売れてた。
(まあ、のちのガンプラブームに比べたら、ささやかといわれればその通りだが）
後、出来が悪いって、あーた。
ちゃんとコアファイターの合体分離も、Gアーマーとの合体組み合わせも再現可能。
可動部分も「当時の水準では」多いほう。寧ろあれは傑作の部類なんだが・・・？
それ人間でも見えなくね？
なんで架空のもので架空のものを擁護したのか意味不明だけど
アイアンマン状のスーツ実際に作った人は腕の負荷が高くて人型の意味ないって言ってたよね
それなら球状のものにスラスターつけたほうがいいよ
JAXAも作ってるし
まじで毛ほども人型に意味ないと思うよ
根拠がアイアンマンって正気なの？
＞＞１８ 作業できない
＞＞４６ 戦車は宇宙で使えない
＞＞３３ ザク＝核バズーカ＝第火力
勘違いしているようだけど、富野監督をはじめとして当時のスタッフが
リアルロボットアニメと自称したことは無いぞ？
敵も味方も同じ人間という戦争の形をロボットアニメに取り込んだのが物珍しくて、
当時のアニメファンやアニメ雑誌がリアルと言い出した。
でもエレガントじゃないし…
尾のアニメ作品の新作は高次元やあの世の力やらオカルト設定もりもりになっていくのに
リアリ系とかいっているんだから実際に見ている人からしたら阿呆が難癖つけているだけだわな
デラックス合体セットは子供のオモチャとしては売れてたけどね。
肝心なガンダム自体がアニメ版とはかけ離れた出来だったので、ガンダム自体はあまり売れていない。
戦車の話はしたらんがな。
>>53
エレガンスさを追求しとったら、「君は、生き残ることができない」んやで。
リアルを売りにしたSF戦争アニメにロボットを持ち込んだんじゃないんだよ
つか、こいつ釣りじゃなく本気で言ってんのか？
あらゆる物がゼントラーディみたいな巨人に最適化された巨人社会で人間が業務を行うために巨大な人型にしたんじゃね？
ガンダムの世界に身長18m級の巨人なんて出てきてないがwww
見えないわ
ガンダム完
もし戦場に姿現したら士気めっちゃ上がりそうな気はするｗ
???「エレガントではない」
まず最初に現在無重力空間で姿勢制御している生き物の動きをマネするとこから始めるよな？
操る人間が直接乗り込む必要がないなら、その方が有利。最近の軍事技術で無人機が注目されて、実際に無人機が活躍してるのがその証拠。
ロマンは、ロマンとして、リアルに考えたらどうか？と言われれば、MSとかサイコミュとかをつくれるテクノロジーがあるんだったら人型にする必要性は皆無にちかいわな・・・。
エレガンスって書くあたり、ガンダムオタクの類ではないか、初期の作品とかしか見てない人なんだなと思って寂しくなった。
別にいいけどさ。ネタを理解してる人間はエレガントとエレガンスをまず書き間違えない。
今思えば、効率よりもエレガント（人として美しい、潔い）で有ることを優先すべきだと言ってたあの作品は、リアル云々に対する答えでもあったのかもしれない。しらんけど。
トタン板1枚でセンサーを欺瞞され、兵士が携行できる無反動砲1発で股関節を破壊されて擱座するようなモロいモン出てきてもガッカリするだけじゃね？
人が人型のもの操る必要ないやんけ
ものでものを操るという意味がわからん
人型のラジコンで飛行機飛ばすようなもんやでそれ
最初から飛行機飛ばしーや
地球によく似た異世界かもしれんだろ（00で初めて西暦の延長線に設定したからアレは知らん）
なんで知らない世界のそれも未来の技術を今のリアルの技術レベルと常識で否定すんの？って話
つまり>>135
それに初代ガンダムとかよ―見りゃわかるがミリタリーテイスト含む程度の代物でオカルトバンバン放り込んでくるしリアルって言うならまだマジンガーのほうがリアル路線やぞアレ
トップガン延々と見続けてろよ
その代わり口出すな
マジレスするとそれでも追尾してくるミサイルは作れるよなあ。
安っいコンデジに顔認識が付いてるくらいなんだし、AIで物を認識するのって難しくないだろう。
でも、ロマンまでは否定せんが。
ガンダムとかSF作品は、あんまり真面目に考えずに「お～、すげ～！おもしれ～！！」ってな感じで頭を空っぽにして楽しむくらいでいいんでないの？
そもそも「データにないぞ、こいつは」とかMSのカメラなりセンサーが敵味方識別出来てんだから
それミサイルに積めばいいだけやぞ
でも出力が何kwで性能談義しちゃう
化石アニメの新作を望むファンが癌
最初に作られるものは人型になるだろうってのは矛盾ないと思うけどなあ
MSって核融合炉なんやろ？
胴体の中でお湯沸かしてタービン回しとるんやろ？
派手に飛び跳ねたらお湯が零れてまうぞｗｗｗ
現実、開発されてるのはまさにATほどの大きさ。おおきくしてもダグラムくらいが限界でしょう…
「３メートルぐらいのパワードスーツは出力が小さすぎて役に立たず、もっと大きくしたら役に立った。
戦車と攻撃機のほうが強いのは当然だが、ゲリラ戦が主になると「どこにでもいる兵器」「潜水艦のように隠れてる」「安価な歩兵対戦車ロケットを横っ飛びでかわせる」が、一番費用対効果が高くなった」
スパロボOG
「地球は生産力が低いから、数で押しつぶせないので質を高める。
人型なら敵の武器を奪って戦える。
あと異星人をビビらせるため飾りつける」
マクロス
「異星人の船を見たら12メートルの巨人用に作られてるので、それと取っ組み合える機体…を作ったら戦闘機としての機動性もとんでもないものができた」
だよな…
当時はとにかく主役ロボットを倒すのが敵の目的。マジンガーでは目標は後方基地の研究所。心理戦とかもやってたしな…
二つの可動式スラスターと考えよ
あ、ダグラムで、コンバットアーマーをヘリで運ぶシーンは好きだったなぁ…輸送中が弱点なところも…
メリットがあるかどうかわからない
だぞ
フルメタはガンパレと同じ
「魔法を使うためには人型である必要がある」
だろ
重力圏と無重力圏を行ったり来たり、だから足がある。
二足は面積とらんからね。
兵器として使っても兵科が他と違う、戦闘から作業までの多用途機だから。
何故人型か、人間がやった事ある作業なら人間を参考にできるだろ？
あの宇宙は単機能で済ませられる程優しくないからな。
修理もやらねば成らんだろ。
戦艦がビーム攪乱幕を使えればゲルググなんボールのオヤツ。MSなんてガンダムの世界でも必要なかったんや。
いえいえ、全然そこからしてあなたの勘違い。 あれはファンタジーSF。
・・・子供のおもちゃとして～もなにも、アレは子供のおもちゃですがな。
実際、Gファイター追加したセットは在庫切れを起こすくらい良く売れたし、
それで気を良くして、クローバーも打ち切りを指示したのを撤回して、
「やっぱ、打ち切りなしにならん？」って言い出したりもした。
(まあ、既に打ち切り受け入れの方向で製作進んでたのでムリだったわけだが）
売れてないというのであれば、そもそもそんな話は出てこない。
なんか人型の物が動いてたら「装甲服かなにかを着た人間？」ってなるだろ、周りに具体的な大きさの物差しになる物も無いし
となるとMSまでの距離も分かりづらくてメチャクチャになるわけだ、レーダーも使えないし
今までにない兵器が宇宙空間で動くからこその人型なんだよ
適当に書いたけどこんな理由じゃないの？
TVで達人がショベルカーを操作して卵わって、目玉焼きやいたりとかするのあるだろ。
あれのようにザクのベテランパイロットも、生卵を割らずにMSの手で持ち上げるとかできる
ほど、器用で繊細な動きができる。
そして、人用の道具をそのままの形で１０倍サイズにすると、MSで使用できる。
兵士の損耗（≒兵士の士気低下）を無視できればそれが最適解なんだろうけどな……。
なんとか無理やりにでも理屈を付けて肯定する方が楽しいヨ
※80
ガンダムにかぎらねぇけど、ジェネレーターがどういう理屈でどういうエネルギーを発生させているか謎なロボットばっかりではある
人型でデメリットあるだろに対しても、あるだろ、と言えるだろう。
AMBAC使うとして人型じゃない方が有利かも知れないけど、人型でも使える。
指が５本あってもしょうがないかも知れないが、５本指でできることはある。
設問の仕方が良くないと感じるな。
皆は現実の話をしてるんじゃないかな…
まあ、この手の疑問は思春期にありがちの自我の目覚めというか
これを考えるようになって大人に一歩近づいたといえるのだよ。
二十歳こえてこんな事いってたら「働け」といいたい。
はい論破
>>なんか人型の物が動いてたら「装甲服かなにかを着た人間？」ってなるだろ、周りに具体的な大きさの物差しになる物も無いし
宇宙空間の戦場なら人型に見えた時点で、敵か味方か？の二択になる。
それは逆に人型だからこそ認識されてる訳で、人型じゃない方が分かりにくい。
人型じゃない方が発見され難いし、識別され難く、攻撃も当たり難く、防御も集中できる。
核融合で飛び出す電子で直接発電しているから、お湯ｗは沸かしてないぞ
光学式カメラ+AI誘導で大丈夫だろ
それだったらロボットものでいいだろ。
ストーリーを主軸に考察する自体ナンセンス。
そもそも、ガンダムもオモチャ企画。
日本は原発廃炉とか人外型ロボに向かってるね
銀英伝だって１光秒（約地球から月）の距離でミサイルとか使ってるしな。
マッハ200くらいで飛んで行ったとしても命中までに１時間以上かかるぞアレ。
地上なら10m超えの鉄の塊で二足歩行ってのは無理だゎな。
ペガサス級の戦艦も浮かないし飛ばないw
宇宙戦艦ヤマトも最初は火星に雪が降ってたよね
技術革新が必要です。
その間に遠距離からのデブリ衝突攻撃されたらおしまい。
ミノフスキーでの接近戦も撃墜したらデブリでアカン。
「なぜヒト型って？ 宗教上の理由です」
昆虫型とかなら割と使えそうな気はする
スキマから入り込めるゴキ型ロボとか
偵察や暗殺にも使えそうだよな
というメリット
これで納得しとけや、いつまでもウダウダウダウダ、ガキか
あの機動には生身の人間は耐えられない。
20㌧くらいの設定のシャアザクのガンダムの腹をモロにドロップキックの衝撃で平気って、今は成立しない。
現在のロボも搭乗型は端から無い。
アンドロイドのチップと連結して機体を動かす。ニュータイプ能力を演算能力に変えたらどうや
対地・対空への対応能力とその場で反転できる運動性があれば戦車・航空機よりも有効だと思うんだけど。
まあ、受け売りなんですがね。
大たわけ！
無粋な事を言うでない！
「無駄な高性能」と「人型」は、漢(おとこ)のロマンなのだ！
「小説やテレビの探偵物はおかしい。実際の探偵は浮気調査しかしない！」って言ってるのと同じだと気づくんだろう？
二足歩行兵器の有効性はそのうちアメリカ軍が実証してくれるよ。
巨大ロボットじゃないけどなｗ
架空の世界の現実には存在しない未知の技術で作られ、正式採用量産化までされ長らく使われている道具に対して
何故この架空世界ではそこまでの評価を得るに到ったのかを考えることも思いつくことも出来ない
フィクション前提の創作物にぶつくさ文句を言う連中は想像力が無いという結論
＞二足歩行兵器の有効性はそのうちアメリカ軍が実証してくれるよ。
ロボット部門はソフバンが買い取ったぞ
理由はうるさいので軍事転換するのが難しいため
ASの人型である理由が「ラムダドライバの為の仕組まれた進化」は理由として好き。
元々人形ロボットアニメ作る前提だったからな
モビルスーツってのは人が着る事の延長線上での物言いなんだよ
上でも言ってたが宇宙では遠近感が無いので人型をしていれば生身の人間との見分けが付けにくい
だから敵に錯誤を与えてその隙にダメージを与える戦法が取れる･･･とか言ってたのを思い出したわ
何にしてもロボットアニメを作る前提で登場するロボットが何故必要なのかという理由付けと言うか
屁理屈なんだけどなw
富野監督にしても別にリアルにしてやろうとか一切考えてなかったと思うよ
あの人はスポンサーの言いなりになるのが大嫌いな人なんだが与えられた枠は壊せないからその枠の中で
自分でできる精一杯の反抗をしてただけなんだよw
腕のメリットとして射角の自由化はあるだろう。デメリットは低火力化と複雑化によるコストアップ、故障率の上昇、重量増加および装甲ダウンなどだわな。（基本、構造が複雑になるだけで、コストアップ、故障率の上昇、重量増加および装甲ダウンがついて回るので、人間型は擁護しづらい）
当然ながら大きな火砲の方が小さな火砲より強い。腕だって積載量の限界はあるのだから、本体フレームに直接大きな砲塔や火砲をつけた戦車の方が攻撃力が高くなる。
何らかの理由で（ビーム兵器でもいい）少積載量でも想定敵を十分撃破できる火力を持てるならありかもしれんが、それを人間のように二本腕を生やす必要があるのか。腕が有効だからと人間型にする必要はあるのか問題がある。戦闘機やロケット、戦車のようなものから腕を一本はやしてそこから火砲が伸ばすので良いのではないか？無駄を省いて軽量化すればその分、装甲か機動性かコストダウンに繋げられるのだ。
アウトロースターだなこれ。
あと武器の持ち替えが容易な所
手のひらにUSBみたいな規格になってる接続部があってそこから武器に電気供給してるそうだ、ユニコーン見てたやつの話だと
アナハイム一社で請け負ってるからできる仕様だな、サナリィが出てきても利便性のため生き残りそうな規格だし
だからその供給量がボトルネックのような現象が連射間隔や出力制限となる中で、ハイメガキャノンやヴェスバーなどのジェネレーターから直で電気とってる武器は大出力高攻撃力となる
Ｇアーマーが売れたんだよ
知ったかぶりはいかんよ
人型ロボットが好きな人が見てるんだからさ誰もこれが本気でリアリティーがあるなんて毛程にも思ってないしな
ペッパーお前のことやぞ
アシモのペッパーもaiboも動作で表現ができる。
アニメや映画に限っては観客の感情移入を誘う
手があるから持ち替えれるから有効というのにも疑問があって、
持ち替え前提である以上持たないと使えないわけだが、手に持ってない武器は全部デッドウェイトになるんだろうと思う。
いっぱい火砲持っててもそのうち1つしか使わないなら、火砲一本だけ固定して運用すればいいのではと思う。敵の装甲や戦術に応じて母艦や基地で火砲を交換できる程度のアタッチメント、プラットフォーム化はあってもいいと思うのだけれど。
または、複数火砲を使いたいなら、複数搭載したまま運用できるようにすべきじゃないかと思う。
ガンダムWの作中台詞だぞ
・ナノラミネートアーマーで射撃がほぼ無効
・上記の条件からほぼ格闘メインの戦闘
・格闘メイン故に、生身感覚で動かせる阿頼耶識システム
辺りが良く出来てるな(ダインスレイヴで台無しだが)
宇宙世紀のは最初のガンダムだけあって、レーダー無効設定だけだからちと厳しい
サバゲとかでもナイフじゃピストルにはまず勝てんしな……
後付設定だけどザクとドムとではお互いの武器が使えないとかいう謎の仕様があったりする。
半端にミリタリーをかじった人が、同じ口径やサイズで弾丸やパーツの互換性が無いという類の話を換骨奪胎したかったのだろうけど。
横からですまんが
手足が射撃戦でデッドウエイトになるのは間違いないが、
あの世界だと(設定の仕方が色々と甘いとは言え)「射撃の命中が余り期待できない」ってのがあるから、格闘戦への備えは必要ではあるんだろう
そうするとMSには格闘の為の手足(＋ビームサーベルやクロー等)ってのが必要になるのは仕方ないと思われる
ヒートホーク、ヒートサーベルなどの電力供給の必要な武器は、稼動させるのに
本体との接続がいるが、
電力供給の全く必要のない実弾武器は、ザク、グフ、ドム、ゲルググに関係なく装備できる。
ザクだってGバズの装備が可能だし、ドムだってザクのマシンガンが装備可能。
そういった汎用性を、あの人型の腕が実現している。
特に問題は起こっていない。
バトオペ2のボールは紙装甲だけど砲は結構強いw
なのにロボット要素なくしたらダメだろ。
ゴジラ作品でリアル退治物！宇宙人が出るリアル戦争物！こういうので他と違う前提のエッセンス削るってアホかよ。
>あと武器の持ち替えが容易な所
それ別に手じゃなくていいだろ
エアツールなんかワンタッチカプラー一つで様々な道具を即座に切り替えられるぞw
スラスタの省燃料化も手足無い方が有利。
レーザー水爆ってなんだよって思う。
レーザー推進ならただのミサイルだし。
パワードスーツ型のエグゾスケルトンあるし。
反転や旋回は手足無い方が速いよ。
宇宙空間での限られた条件での行動を基本とする物に地上での条件を当てはめちゃうとかw
重力に縛られてるのはむしろ人型かと。
着陸と歩行を可能にし、姿勢制御したり大きく推力方向を変えられる
スラスターユニットを2個
そういう設計思想で作られた宇宙戦闘機
機体方向を変更するためにプシュープシューってする回数が少なくなる。
また、宇宙空間での戦闘よりもコロニーや宇宙要塞への侵入や防衛を前提とした戦闘のほうが多い気がする。
空母内での取り回しも楽だろう。タイヤは使えないんだぞ。
監督も人型ロボットなんてありえないと思ってるんじゃね
富野がスポンサー騙したのはイデオンの方でガンダムはむしろスポンサー側の要請だぞ
本来はパワードスーツを装着して戦うアニメ作るつもりだった
武器の換装、拡張が容易だし地形にも縛られない。
戦車と同等の武器を人が持てたらどーよ？て話やろ。
大昔のロボ作品なんだし
リアル路線であることより人型であることのほうが先なんだよ
ニュータイプがイレギュラーだけど
でも、エレガントじゃないから…
ところで、この手の話題で商売上の理由ってメタな理由は多分みんな知ってると思うから今更、言わなくてもいいと思うよ。
ガンダムが現実にあったら、もしくはガンダム世界でガンダム作る合理性があるのか、って話をしたいだけなんだから。
（いや、この手の話自体とっくに皆、飽きてるとは思うけど。）
構造が複雑なので必然的に紙装甲になるばかりか、生産・維持・修理にかかるコストや故障する確率が急上昇。
金はかかるのに直ぐに破損する兵器なんざただの欠陥品。
手や指の強度がネックになって制限だらけのガラクタになりそうだがなwww
そもそも主力兵器に汎用性が要るのかという問題がある。
兵器を前提として考えれば、まず「どういう運用するか」が大切だと思うのよね。
宇宙からコロニーに侵入できる兵器、器用な指先で戦闘中に工作作業できる兵器、宇宙でも地上でも水中でも使用可能な兵器、なるほど作戦目的と運用によっては多少は存在してもいいかもしれない。でもそれを主力兵器で行う必要があるのか。
技術力が同程度という前提の場合、汎用兵器、万能兵器は専用兵器（というより一般的な兵器だよね。大抵の兵器は汎用性を重視しない）にコストか性能で勝てないという宿命がある。陸戦で海戦で水中戦で空中戦で空間戦闘で格闘戦で機動射撃戦で砲撃狙撃戦闘で電子戦で必要とされる装備や性能、機能は当然異なるわけだが、使わない状況なら武器交換の話と同じですべてデッドウェイトとコスト増加になる（ついでに必要な操縦技能も増える。訓練期間の延長はこれもコスト増加ということだ）。ザクⅡF型より地上ではJ型や陸戦型ザクの方が優秀だし、水中ではザクマリナーに勝てないということだ。
万能兵器、汎用兵器というのは、野球のバットとホッケースティックと剣道の防具とサッカーのスパイクを装備してサッカーの試合に出るようなものだ。もちろん、トライアスロンのように複数の競技に対応できる必要がある場合もあるだろうが、それを主力兵器に求めるのはおかしくないですかね。トリントン基地守るのに、宇宙戦闘に対応できる必要はないのだ。
メリットも「玩具が売れる」以外に無い事は製作陣すら認めてる
ガンダムの元ネタが、ロバート・A・ハインラインの「宇宙の戦士」だって、すっかり忘れてたわw
富野｢『宇宙の戦士』を下敷きにして、主人公が機動戦闘服を着て戦うアニメを作ろう。｣
スポンサー｢巨大ロボじゃないと玩具が売れないからダメです。｣
富野｢…｣
富野「あのさぁ、スポンサー君。正義の主人公チームが悪の宇宙人の侵略から地球を守る『ガンボーイ』ってお話考えたんだけどさ。乗らない？｣
スポンサー｢良さそうですね。ソレで行きましょう！｣
富野「”人類は増え過ぎた人口を宇宙へ～”。」
ガンボーイがボツになったのは、アメリカの商標登録ですでに同じ商品名のオモチャがあったからでなかったかな。
「巨大人型兵器は有用だ」っていう自分の妄想の正当性を裏付けるのに都合がいい点だけを拾い集めて継ぎ接ぎし、都合が悪い点は一切認識しないんだから。
中身がまるっきり韓国人と同じレベルって言ったらアニメ脳に論理的に説く事がいかに無駄な行為かどんなアホでも容易に理解できるだろ？
そもそも子どもが喜べば良かったんだよwそれ以上何が必要なのか？
そしてガンダムは世界的アニメになり、ガンダムを見た子どもがもう既に大人になってる。
ガンダムが人気になったのは、思春期の葛藤を描いたから。これが中高生にウケた。
やや小学生には難しいけどな。これがアニメ高年齢層化の先駆者になった。攻殻機動隊とか全体を理解するには子どもはもはや無理ってレベル。
｢巨大人型兵器は有用だ｣とか現実世界に論点をずらして批判してる時点で、現実とアニメの区別がついていない能無しであるとしか言いようがない。
それをわかった上で議論するのが面白いわけだがねw
オタクというのはそういう人種だから一般人から見るとくだらない事をやってるようにしか見えないと思う。
本当の未来の戦争には人型ロボットどころか戦闘機も戦車も戦艦も必要ない。
ミサイルと発射ボタンがあれば充分だ。