スポンサーリンク

2018年11月09日 20:05

海上自衛隊、無人攻撃機「アベンジャー」導入へ

海上自衛隊、無人攻撃機「アベンジャー」導入へ

800px-A_Predator_C_Avenger

引用元:【自衛隊】海自、無人攻撃機「アベンジャー」導入へ…中国艦など監視強化
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541744341/

1: みんと ★ 2018/11/09(金) 15:19:01.27 ID:CAP_USER9
海自、無人攻撃機導入へ…中国艦など監視強化
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181109-00050062-yom-pol
「(中略)」

18: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:23:59.92 ID:AOGJt1nO0
ヘルファイヤクラスのショボいミサイルしか積めないぞ
精々武装難民船退治だな

22: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:24:56.65 ID:a0Wg1eoR0
ついに30mmバルカンカノンそのものまで飛ばすとは・・・

115: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:43:02.24 ID:5lhtFIYq0
>>22
7砲身パンチ食らうぞ

193: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:01:40.07 ID:78w6UbO40
>>22
バルカン言うなwww

25: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:25:19.65 ID:nY//M8d00
アメリカがガンガン先端兵器売ってくれるな。
ある程度信頼してるってことか?

29: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:25:48.93 ID:g/s9nq900
A-10を無人操縦機に改造して飛ばそう

63: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:31:38.05 ID:AcItSKP50
>>29
A-10でそんな腰抜けなマネが出来るか!

46: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:28:27.91 ID:Y9pxNZ/L0
名前がカッコイイ

49: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:29:14.62 ID:cKj0+4vU0
監視強化に攻撃機って・・・

54: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:29:52.30 ID:hS9+VvPL0
名前が気に入ったんだろうなwwww

56: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:30:33.87 ID:3vteMOd90
開発中止になったやつか?
日本が金出して復活させるのか?

484: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 17:37:24.71 ID:kjXXZ3zm0
>>56
大人の事情で開発中止だから。
P-8A+MQ-4C トライトンの組合せで無人機を扱うことから出番が
あってないような機体になった。

アベンジャーは攻撃可能な事と作戦可能区域に早期到達可能なだけに
なった。イージス艦の対艦ミサイルもSM-6使うのでアウトレンジ可能…

日本向きではあるけど売るわけがないw

57: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:30:48.96 ID:w7Yq5Cp30
ファンネル装備まだ?

59: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:31:13.26 ID:wzJvoFuW0
国産音速無人機はどうなった

61: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:31:19.11 ID:xTH5wr6w0
ガトリング砲だよな?

88: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:35:52.00 ID:Ca1YRsA60
これ、攻撃機としてはもちろんなんだけど、積んでるレーダーが戦闘機並みに強力なんで、
無人AEWとしても使えるやつなんだよな。

91: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:36:22.35 ID:RcwYndqs0
無人機くらい自国で開発しろ
なんでも買って済ますと何の技術も習得出来ない

95: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:36:49.08 ID:wQnEz2u/0
あーこれ加賀に搭載するのでは

104: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:39:01.17 ID:ryJxd5sC0
ほんとに導入できるん?

118: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:44:22.74 ID:DPt1hvjx0
これより雨が開発してるMQ-25を買えよ。

129: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:46:44.64 ID:/36QPpEt0
アヴェンジャーつったらA-10に積んであるバルカン砲だろ

130: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:47:21.93 ID:Ps6w96Qx0
いろんなの買いすぎw

131: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:47:27.52 ID:Qyz08uHn0
戦時には普通に中国機や中国艦艇に難なく撃墜されそうだなコレ

147: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:50:35.40 ID:5lhtFIYq0
>>131
無人機てのはその為の的でもある
撃ち落としたら堂々と有人機や潜水艦で攻撃できる

133: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:48:03.76 ID:fjuZcqZs0
なんだ A10じゃないのか

143: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:49:35.74 ID:ADm+VbC00
やべー、調べたら米軍も採用前の最新兵器だった

146: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:50:32.46 ID:ADm+VbC00
こんな強力な兵器を日本に売却してもいいのかよ?

199: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:04:55.92 ID:nUlVTD7C0
専守防衛の自衛隊にとって
スクランブルに無人機使うのは避けられんだろ
2機でスクランブル行って1機撃墜されるまで待つとかアリエン

204: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:07:14.01 ID:vLMeHywh0
ロボット戦争始まってたのか

211: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:10:06.27 ID:XMkFl+A90
戦争も家から参加するようになるんだろうな。

家からならゲームで撃墜王の俺も出撃したい。

227: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:14:33.97 ID:R6xZgaG40
>>211
そういう映画なかったかな。
(あるいはリアルとか)

240: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:17:45.79 ID:DouSKIGu0
>>227
アフガンの無人機はアメリカ本土から操縦
兵士は勤務明けには家に帰ってる

214: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:11:01.00 ID:hw5RMo0b0
18時間以上飛行出来るってのはおいしいメリットだな。地上勤務だから人員疲労も軽減出来るし、人的被害が出ないってのもいい

215: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:11:04.77 ID:xSfB9KxE0
米軍で採用されていないって
トランプが買わせてるのか?

231: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:15:55.63 ID:8M27IPyA0
将来は戦闘機や艦隊はもちろん
歩兵も無人になるかもしれない
その前にやはり遠隔操作でゲーマーの実戦投入

俺FPSでキルレ5なんで何なら俺が

248: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:19:22.51 ID:XMkFl+A90
無人空母もつくったら最強

259: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:22:01.04 ID:DouSKIGu0
海保に配備したいかな
ミサイルや爆弾いらんけど、20ミリか30ミリの機関砲つんでさ
不審船なんか相手ならそれで行けるだろ

345: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:48:52.01 ID:jdvDbJE10
 アメリカは空母もってるもんな。
アメリカ依存ってのはこわいが、オスプレイにしろ、無人機にしろ
日本にとっては、情報収集能力の向上につかえる装備はありがたいというしかない。

哨戒機やヘリがだせる環境ってのは限られているだろうし。

364: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:56:07.06 ID:xfVng+AQ0
まあずっと尖閣の上にP-1とか飛ばしてたら人がもたんから攻撃能力のある無人機なら楽だわ

365: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:56:09.47 ID:94xsKIuK0
遂にA-10導入と聞いて飛んで来ますた!

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年11月09日 20:08 ID:ocG9FZCh0▼このコメントに返信
工ルダー帝国ガガ―ン少将w
2.名無しさん:2018年11月09日 20:09 ID:.IRGRfgW0▼このコメントに返信
ま之も中国調子に乗って尖閣周辺に無人機を考え無しに投入した結果だから自業自得か。
3.名無しさん:2018年11月09日 20:09 ID:bNxW6J8A0▼このコメントに返信
アベンジャーって韓国読みだとおべんじょになるやつだっけ?
4.名無しさん:2018年11月09日 20:09 ID:.IRGRfgW0▼このコメントに返信
※1
久々にみた発狂在日。
5.名無しさん:2018年11月09日 20:09 ID:w6TJs7iE0▼このコメントに返信
大型堅牢化して浮かべて見ようぜ。

A-10よりも掃射力があり、AC130よりも打撃力があり、戦艦並みの耐久力を持つ飛空要塞をさ。
6.名無しさん:2018年11月09日 20:10 ID:4JM1XaVB0▼このコメントに返信
中国では雲影やWJ-700がすでに・・・
防衛予算増やせ
7.名無しさん:2018年11月09日 20:11 ID:w6TJs7iE0▼このコメントに返信
>>3
そりゃ韓国ならうんkの恨みは凄いからな。
8.名無しさん:2018年11月09日 20:13 ID:kh4nG.Pd0▼このコメントに返信
新宿のアベンジャー?
9.名無しさん:2018年11月09日 20:18 ID:eme2VNFy0▼このコメントに返信
まあこれからは日本が最前線になるわけだし多少はね
10.名無しさん:2018年11月09日 20:18 ID:0FUnb7KZ0▼このコメントに返信
専守防衛の日本には無人兵器は絶対必要
最初の攻撃で自衛官に犠牲が出たら世論的とか国会的とか人道的とか色々マズイ
11.名無しさん:2018年11月09日 20:21 ID:VOtHhj670▼このコメントに返信
日本は、特攻やって痛い目みてるから、次は間違いなく無人機。
護衛艦のいずもも、ヘリ空母じゃなく、無人機の離発着のための空母を想定して作ってると思う。

12.名無しさん:2018年11月09日 20:21 ID:2PCTbZh.0▼このコメントに返信
これでドローン撃ち落とせるの?
13.名無しさん:2018年11月09日 20:21 ID:DSFvOILO0▼このコメントに返信
メタルストームを搭載出来ないの?
確か「フューチャーウェポン」で1秒間に百万発撃てる、という兵器。
14.名無しさん:2018年11月09日 20:21 ID:CkUMSwKM0▼このコメントに返信
安倍ンジャーw
15.名無しさん:2018年11月09日 20:23 ID:.IRGRfgW0▼このコメントに返信
※12
対空用では、無く領海侵犯+不法上陸寸前の民団漁船を警告弾のち撃沈するための物。
16.名無しさん:2018年11月09日 20:23 ID:CkUMSwKM0▼このコメントに返信
情けねぇ
A-10に乗って全員戦死するまで帰ってくんな
17.名無しさん:2018年11月09日 20:24 ID:7GQsObZf0▼このコメントに返信
日本は専守防衛てことなんだから、必ず後手引きになる。
後手を先手に変えるには無人機を最前線に置くのがいいね。
18.名無しさん:2018年11月09日 20:24 ID:deqEhfNz0▼このコメントに返信
※10
日本は寧ろ人的被害が出ていないのに自衛隊が出張るなって感じだから世界と逆行してね?
19.名無しさん:2018年11月09日 20:26 ID:b2v18xDg0▼このコメントに返信
こういうのは駄目
命を載せないと重みがない
スクランブルに出したら簡単に撃墜されるだろうね
20.名無しさん:2018年11月09日 20:30 ID:tdQigrw90▼このコメントに返信
※19
中国がお前くらい馬鹿なら助かるんだけどな。
21.名無しさん:2018年11月09日 20:30 ID:Pt3OoBFv0▼このコメントに返信
おはようクソッタレ共!
22.名無しさん:2018年11月09日 20:31 ID:5htJQ20X0▼このコメントに返信
そうかこれからはどんどん無人化されてモニター見ながら恐怖にひきつる敵兵の顔が一瞬見えてホワイトアウトする訳だ。
元祖テレビゲーム戦争の湾岸戦争から30年近く経つ。なんだかな。
23.名無しさん:2018年11月09日 20:31 ID:zJRpcwd50▼このコメントに返信
もっと無人機ほしい!

自分達でも作りたい!
24.名無しさん:2018年11月09日 20:31 ID:rvPKh7Ut0▼このコメントに返信
引きこもりのニートでも最強の軍人になれる時代がやってきたなe-WARだと罪悪感なしにやれるんだろう
25.名無しさん:2018年11月09日 20:32 ID:b2v18xDg0▼このコメントに返信
※20
命を懸けずに戦争して負けたら納得できるか?
26.名無しさん:2018年11月09日 20:35 ID:Ka6WtD.a0▼このコメントに返信
グラウラーやらアヴェンジャーやら検討とか
買うとなっても実際アメリカは売ってくれるの?
27.名無しさん:2018年11月09日 20:35 ID:tdQigrw90▼このコメントに返信
※25
有人機と無人機、どっちが戦いにくいか
アルカイダにでも聞いてこいよ情弱。
28.名無しさん:2018年11月09日 20:37 ID:ldfadoaF0▼このコメントに返信
キルチェーンのデータリンク用の小型・中型の無人機なら無数に必要だとは思うのだけれど、
アヴェンジャーは要らんやろ。
何を想定してるんだ。
今やるべきって日本版のA2ADの体制だろうに。
29.名無しさん:2018年11月09日 20:37 ID:xvWRSck.0▼このコメントに返信
兵器は良く分からないけど、なんかwktk
30.名無しさん:2018年11月09日 20:38 ID:V1tJr9150▼このコメントに返信
今更TBFとか どんだけ化石なんだよ
31.名無しさん:2018年11月09日 20:39 ID:yUvFkKB70▼このコメントに返信
そのアベンジャーじゃない
使用目的なんか演習、かっこいい、だけでいい
東アジアは常に核が話題だし導入してくれよ
32.名無しさん:2018年11月09日 20:40 ID:VZSSNV5w0▼このコメントに返信
アヴェンジャーから連想するもの

ビッグ3 :アメコミ厨
サーヴァント:Fate厨
ダッジ:アメ車厨
TBF:戦記厨
七砲身:A-10厨
三角定規:A-12厨
自走砲:変態紳士
33.名無しさん:2018年11月09日 20:43 ID:tB0GO5po0▼このコメントに返信
※19
落とされるための無人機だろ。
敵国のファーストアタックで貴重な自衛官殺されてたまるかよ。
34.名無しさん:2018年11月09日 20:45 ID:XJGe7YNA0▼このコメントに返信
※2
2020年代後半に運用開始は遅すぎる。
中国はステルスUCAV(CH-7)の生産間近なのに。
35.名無しさん:2018年11月09日 20:45 ID:G4O7SLLj0▼このコメントに返信
ついに日本もドローンを実戦配備するのか
36.名無しさん:2018年11月09日 20:45 ID:0Al0T1H10▼このコメントに返信
これって次期攻撃ヘリとの連携も絡んでいるんだろうな。
ヴァイパーを導入すると思っていたが、ヴァイパーに多数の無人機を指揮管制する能力なんて有るのか?
もしかしてUH-60の武装型か、SH-60Kを改良して無人機を使うのか?
37.名無しさん:2018年11月09日 20:45 ID:.E4VPZv70▼このコメントに返信
隣が北の小間使いになっちまったからいろいろ準備せにゃいかんでしょ、IMFから日本には借金は存在しないというお墨付きもも出たことだし防衛予算を欧州並みの2%に引き上げてもいいんじゃないの、色々導入したはいいが部品の購入もままならず稼働率が落ちてしまったらどこかの小間使いと同じになっちゃうよ
38.名無しさん:2018年11月09日 20:47 ID:X8L9P8Xx0▼このコメントに返信
韓半島侵攻に使える?
39.名無しさん:2018年11月09日 20:47 ID:AysRpI500▼このコメントに返信
日本よ、これが無人攻撃機だ。
40.名無しさん:2018年11月09日 20:48 ID:ocG9FZCh0▼このコメントに返信
※4

K:おいJ あやまれや 大声でわめくぞ!わーーーーーーー わーーーーーーーーーー
K in J:(またや 腹減ってる見たいやな みんな見てるし また牛丼でも食わしたれや こっちも悪かったんやしな)
J:何をあやまるねん 昔いろいろ世話したったやないか 昨日も牛丼食わしたったやろ
K:牛丼代なんぼじゃ! 250ワン? 払うわい  今100ワンしか持ってないけどな 大声でわめくぞ! わーーーーーーー
A:コリャ! ええかげんにせんかい!
K:・・・ (腹減ったスミダ・・・)
J:あほや!キムチ野郎!A君に怒られとるわw 腹減るたびワメキやがってw
 A君これ少ないけど取っといてw えへへへぇw
*****これでJは まわりから 昔 悪いことしたから牛丼食わしていると思われている*****
その日の夜
A:おいK 腹減っとるんか これでハンバーガーでも喰えや 久々やろ でJおらんとこで またワメケや
K:うん ありがと こんど A君家にも キムチ持ってくわ

結果的に 鮮-日勢力(K in J)大勝利
41.名無しさん:2018年11月09日 20:50 ID:.IRGRfgW0▼このコメントに返信
※38
レアガスの供給不足位で発狂する最貧国に武力は、要らんど人。
42.名無しさん:2018年11月09日 20:51 ID:2PCTbZh.0▼このコメントに返信
*15
サンクス
まあそれなら絶対必要だな
43.名無しさん:2018年11月09日 20:52 ID:xu.lCxNa0▼このコメントに返信
なんだかパヨ諸君が脊髄反射で導入反対しそうだ。
44.名無しさん:2018年11月09日 20:52 ID:5.fEXWsQ0▼このコメントに返信
民間用の無人偵察機もあるくらいだしな。さっさと導入しろよと思ってました。
45.名無しさん:2018年11月09日 20:53 ID:hMpSaGTo0▼このコメントに返信
アベンジャーって聞くと強そうだけど
ジェットエンジンになったプレデターCだからな
46.名無しさん:2018年11月09日 20:54 ID:2zn53UiA0▼このコメントに返信
日本にピッタリの兵器
軍隊でない自衛隊らしい考え

47.名無しさん:2018年11月09日 20:54 ID:d7mYE0aJ0▼このコメントに返信
日本の無人機なんて躊躇(中朝)なく落とされるぞ。お金の無駄使い。
対米なら慎重になるけど。
48.名無しさん:2018年11月09日 20:55 ID:alI8S9MM0▼このコメントに返信
アベガー、アベンジャーをー!!!
49.名無しさん:2018年11月09日 20:55 ID:tdQigrw90▼このコメントに返信
※38
韓国を攻めるならその前に在韓米軍が居なく奈多無いと駄目だし
そうなったら日本がどうこうせずとも韓国は滅ぶ。
日本が韓国に武力行使なんて100%無いから安心してタヒねwww
50.名無しさん:2018年11月09日 20:56 ID:UcAX0GLp0▼このコメントに返信
配達も攻撃もできる無人機って最強だな
51.名無しさん:2018年11月09日 20:57 ID:b2v18xDg0▼このコメントに返信
中露に簡単に落とされる消耗品やね
52.名無しさん:2018年11月09日 20:57 ID:NaA5xL4J0▼このコメントに返信
A-12アベンジャーとか、F-35が配備されたんで今さら要らないだろ
冗談はこれぐらいで、配備先は米軍と共用の岩国かな
53.名無しさん:2018年11月09日 20:57 ID:RKPVVdic0▼このコメントに返信
無人の小型潜水艦。普段は海中に沈んでいて、動かない。有事の際、敵の艦船が接近すれば、遠隔操作で魚雷をぶち込む。
54.名無しさん:2018年11月09日 20:58 ID:u3GOZAiH0▼このコメントに返信
アメリカ車買わないから兵器買ってトランプのご機嫌とりだろ?????wwwwwwwww
55.名無しさん:2018年11月09日 20:58 ID:VLyLwg8f0▼このコメントに返信
※25
敵の先制攻撃で撃墜された、と言う事実が大事なんだが?
有人機と無人機だったら無人機を囮にするわな。そういう話だよ。
56.名無しさん:2018年11月09日 21:00 ID:aE6xl.G.0▼このコメントに返信
中米の関係で見苦しくギャーコラ喚いてる連中へ
・・・・・・おやつくわせてやらんといかんのか。
ほんと・・・・何であいつら生きてんだ
57.名無しさん:2018年11月09日 21:00 ID:tdQigrw90▼このコメントに返信
簡単に落とされるとか言ってるアホどもの誰か一人でいいから、中国の軍事責任者だったらめっちゃ楽なんだがなぁ。
58.名無しさん:2018年11月09日 21:02 ID:CjjTexJR0▼このコメントに返信
引きこもりニートが防衛任務につくのか

59.名無しさん:2018年11月09日 21:05 ID:1BDUz.T10▼このコメントに返信
無人攻撃機という意味は安倍忍者じゃないの
60.名無しさん:2018年11月09日 21:06 ID:xYCtq4FQ0▼このコメントに返信
RQ-170 センチネルの二の舞にはさせないように。
使いかたと相手によるからな。

開発コンセプト通りの運用でも、相手間違うとアウト。
開発されたコンセプトと、運用するコンセプトが相反したら、自滅するぞ。
61.名無しさん:2018年11月09日 21:07 ID:tdQigrw90▼このコメントに返信
※56
中央アメリカ諸国になにか恨みでもあるのか?
スレチだから他所でやってくれ。
62.名無しさん:2018年11月09日 21:07 ID:s9OPOZ030▼このコメントに返信
アベンジャーって名前が良いよねw
復讐者。

合ってる。
63.名無しさん:2018年11月09日 21:09 ID:KQPJsCn.0▼このコメントに返信
※32
陸自に居た時に93式近距離地対空誘導弾を操作してて、その兼ね合いか地対空ミサイルのアベンジャーを連想したわ。
64.名無しさん:2018年11月09日 21:10 ID:zw.zpyj70▼このコメントに返信
マジかよ!同期でそんな話は聞いてなかったな(守秘義務?)
65.名無しさん:2018年11月09日 21:10 ID:ufKso4DR0▼このコメントに返信
専守防衛の日本特有だと思うが、無人機を囮として使うならば、シルエットのデザインを有人機に似せて作らないとだよな。
遠目だと、有人と無人の区別がつきにくいように。
国産で、そういうのを数百機くらい作らないかなぁ。
66.名無しさん:2018年11月09日 21:10 ID:.IRGRfgW0▼このコメントに返信
※57
日本が保有し日本の国旗を付けた軍用機を正当な理由も無く撃墜するて余程アホでもないとせんかも。
67.名無しさん:2018年11月09日 21:12 ID:UKy70u7j0▼このコメントに返信
※59
アベンジャー・・・あべんじゃー・・・安倍・・・
!ファビョーン
68.名無しさん:2018年11月09日 21:13 ID:63kmR.kS0▼このコメントに返信
安倍んじゃー
69.名無しさん:2018年11月09日 21:14 ID:63kmR.kS0▼このコメントに返信
これ誰の攻撃機? 安倍んじゃー
70.名無しさん:2018年11月09日 21:14 ID:tB0GO5po0▼このコメントに返信
※67
それだ!!
71.名無しさん:2018年11月09日 21:15 ID:6R6wGSa00▼このコメントに返信
実際に熱い戦争になったら撃ち落とされるかもしれないが、中国軍にとって無人攻撃機が存在して、うろうろしているのは嫌なことだろう。
うろつく以上は対策を講じなければならないから。そういう価値が有るのではないか。
72.名無しさん:2018年11月09日 21:16 ID:aE6xl.G.0▼このコメントに返信
※61
弁明だけしとくがキャラバンではなくマフィアの方でカリブは密輸の本場だ紛争を含めてね
73.名無しさん:2018年11月09日 21:18 ID:hp0NvxXk0▼このコメントに返信
>>38
そんな無駄なことしねーよ
74.名無しさん:2018年11月09日 21:18 ID:KQPJsCn.0▼このコメントに返信
※44
海自のてつのくじら館に海自が使ってたUAVでQH-50 DASHという代物が飾って有ってね…

米軍は1960年代で運用を止めたけど、1960年代中盤~1970年代後半まで海自は頑張って使ってたんだよ…
75.名無しさん:2018年11月09日 21:20 ID:hp0NvxXk0▼このコメントに返信
>>47
テロリストが撃墜して喜んでるけど
76.名無しさん:2018年11月09日 21:23 ID:85.xy6Hu0▼このコメントに返信
陸もいつかは攻撃ヘリとUAVのミックスになるのかな?
ようやく海から攻撃用UAV運用始めるのか
77.名無しさん:2018年11月09日 21:24 ID:EnKtVwAL0▼このコメントに返信
なるほどな。これなら現在の「いずも」級でも余裕で運用できる。
その手があったか。
78.名無しさん:2018年11月09日 21:25 ID:SyjLdcVk0▼このコメントに返信
日本では無人潜水艦も必要。常に列島を周回して警備し、電池が切れるころ自動で充電所に戻る。各海域に沈めておけば半永久的に活動する。酸素吸入は要らない。データは護衛艦に直結すれば数秒でロードできる。
79.名無しさん:2018年11月09日 21:29 ID:kmWK7ZOC0▼このコメントに返信
これって日本側が機体を分解しないようにアメちゃんが24時間つきっきりで見張るんでしょ?
しかもこの機体で得られた画像情報は自動的にアメちゃんところにも行くわけで
使い勝手が悪いようならTACOM関連の予算を増やした方がよくない?
「日本はもっと防衛装備を買え」ってトランプが言ってくるのは分かるんだけどね

80.名無しさん:2018年11月09日 21:31 ID:9epTqpzv0▼このコメントに返信
アベンジャーはAGM-114 ヘルファイア(対艦用もあり)やGBU-31 JDAMを搭載できる。
領海侵犯した中国海警にお見舞いしたれや
81.名無しさん:2018年11月09日 21:34 ID:EnKtVwAL0▼このコメントに返信
お前の発言の根拠は?
こいつ口から出任せまた言ってら。
※79
82.名無しさん:2018年11月09日 21:35 ID:CnMCzPya0▼このコメントに返信
※77
これが乗るかは知らんけど
海自の人員確保や空母って艦種自体の金の掛かり方等考えれば
無人機母艦ってのは海自が仮に空母を基幹とする艦隊運用を想定した場合最適解の一つ。
問題は今のUAVだと無人機vs有人機での制空戦が負け確で直掩すら覚束ないから
UAV自体の発展待ちor技研頑張って!って所
83.名無しさん:2018年11月09日 21:35 ID:0Al0T1H10▼このコメントに返信
>>76
陸だと山影や森にヘリを隠せるけど、海だとヘリの身を隠せないので、今後の戦争はUAVが必須なんだろ。
84.名無しさん:2018年11月09日 21:36 ID:vK3K87Pc0▼このコメントに返信
「最新兵器」を買ってアメリカのご機嫌取って、
自衛隊の待遇は全く改善せずに任務内容ばかり拡充する
東日本大震災の時は災害出動手当は2万円で給料は1割カット
集団的自衛権が可決されても有事の際の自衛隊員への手当は皆無、そもそも手当を出す法案すら無い

民主党も自民党も頼むからこの世から消滅してくれ
85.名無しさん:2018年11月09日 21:37 ID:CkUMSwKM0▼このコメントに返信
※62
まさに安倍だな
政権を失った事を恨み日本人を殺戮する
86.名無しさん:2018年11月09日 21:37 ID:FWZiTXFV0▼このコメントに返信
内閣戦隊アベンジャー
87.名無しさん:2018年11月09日 21:38 ID:.IRGRfgW0▼このコメントに返信
※79
何処かの勝手に分解再組立て不可能土人と違うぞ。
88.名無しさん:2018年11月09日 21:43 ID:xwh3QYW10▼このコメントに返信
遺憾砲しか撃てないのに攻撃するのかよ。
日本は米国に高いものを買わされているだけだ。
89.名無しさん:2018年11月09日 21:46 ID:Kxwe81bb0▼このコメントに返信
※11 護衛艦のいずもも、ヘリ空母じゃなく、無人機の離発着のための空母を想定して作ってると思う。

いずもだったかどうかは忘れたが後付けでカタパルトを埋め込める構造ではあるそうな。
90.名無しさん:2018年11月09日 21:46 ID:.IRGRfgW0▼このコメントに返信
※88
と今日もアベガ~トランプガ~の特亜礼賛の底辺パヨク。
91.USAはアメリカを小馬鹿にするための歌:2018年11月09日 21:53 ID:WuM2gU8.0▼このコメントに返信
国産でもっといい物が安く作れるとみんな思ってる。

92.名無しさん:2018年11月09日 21:59 ID:BUNOqTP90▼このコメントに返信
英語ではaveンジャーだから、惜しいがAbeじゃなかった
93.名無しさん:2018年11月09日 22:03 ID:Hf4iStPS0▼このコメントに返信
パヨクを煽る名前でいいね
94.名無しさん:2018年11月09日 22:11 ID:JDAlR1j40▼このコメントに返信
A10のガトリング砲の話ばかりでさっぱり話題に上らんTBFが拗ねてんぞww
95.名無しさん:2018年11月09日 22:11 ID:JA.B9pFp0▼このコメントに返信
朝鮮語発音だとオベンジョww
96.名無しさん:2018年11月09日 22:13 ID:3ASsUF7S0▼このコメントに返信
>>85
民主かな?
97.名無しさん:2018年11月09日 22:14 ID:kXXL4lQK0▼このコメントに返信
アベンジャーのような名前だと反対派が連呼しやすいから
無味乾燥な形式番号で呼んだほうがいい気もする
98.名無しさん:2018年11月09日 22:22 ID:nfdRWPJY0▼このコメントに返信
無人操縦のA10編隊が被弾構わず突っ込んでくるとか絵になるな〜と一瞬思っちまった
99.名無しさん:2018年11月09日 22:25 ID:x9ejTMIZ0▼このコメントに返信
A-12(亡霊)「あ、あのう・・・僕もアベンジャー(Ⅱ)なんですけど・・・全然話題に・・・」
100.名無しさん:2018年11月09日 22:30 ID:ZVz7zYMm0▼このコメントに返信
無人機開発はむしろ日本が主導的にやってないとおかしいんだよ
日本列島の周りを、電動式無人偵察機が24時間体制で巡回していないといけない
それに対潜ソナーや識別AIを組みこんで、あらゆる密入国者や敵国の侵入も許さない体制を構築しないといけない
101.名無しさん:2018年11月09日 22:36 ID:hV2.eBUc0▼このコメントに返信
映画「ドローン・オブ・ウォー」は隠れた名作だった
102.名無しさん:2018年11月09日 22:39 ID:mIs30cWg0▼このコメントに返信
※99
海関係の攻撃機といわれたら、あんたの方が浮かんでくるけどな
WW2の先輩は別として
103.名無しさん:2018年11月09日 22:59 ID:w482FlQr0▼このコメントに返信
こんなの当たり前の流れ。
半島が緩衝地帯にならない以上は必然的にこうなる。
北朝鮮の核配備ってのは、それだけ大きかったって事。
これで、韓国の軍事的価値が一気に消えて一斉撤退となり、日本と台湾(と北方)が防衛ラインに代わるのなんかさ。
通信網が5Gになれば、更にAI化が進む。

そのうち、敵も味方も無人機同士の完全ロボコン化する。
つまり、コンミューターゲームが現実となるって事だ。
近年、Eスポーツとか言われ出したのも当然だな。
遠隔操作で画面の内容が現実になるんだからさ。
104.名無しさん:2018年11月09日 22:59 ID:w482FlQr0▼このコメントに返信
もっとも、旧海派の大アジア主義者の国家社会主義連中にとっては、発狂塗れの現実続きだろうがな。
よりにもよって、自分らの畑で戦後秩序下でやりたい放題だった海自でこうした無人化が進んでってるのだからな。
本当なら石破総理で日中戦争再びからの日米戦争再びして、鬼畜米英とかほざきながら過剰人材で思想から何からが気に食わない氷河期を処分しつつ、満州半島を完全征服してシベリアや中華も征服して、世界征服狙ってたんだもんな。
このクズ共はさ。
日本の海洋面では、TPP時代になるのだから無人化など当たり前の現実。
こいつらは、汗水たらして人命を掛け合うスリルに意味も無く固執し、戦争など社会であぶれた過剰人口の処分場とか、完全に1945年で意識が止まって、更には耄碌してたからなあ。

安倍は、こんなふざけた思想を持つクズ共を一日も早く切り捨てたかった様だな。だから10年前に抵抗した。
そして、遂に切り捨てに成功したのが、今月。徴用工判決で大アジア主義は終焉を迎えたからな。
と同時に、奴隷化してたエベ.ンキの解放にも向かい出し、田布施にとってもようやく未来へ進めた。
おめでとう。
105.名無しさん:2018年11月09日 23:00 ID:w482FlQr0▼このコメントに返信
※25
つまり、戦など馬鹿らしくなってくるって事。
新しい潮流が生まれるキッカケになりえる。
軍事費が宇宙開発費に変わるとかでな。

※37
余計なロスを軒並み廃止して、その浮いた分を回せば済むだけ。その努力がまるで足りてない。
少なくても、ピンポイントで書くなら海自航空基地の訓練飛行など一切必要ない。んなのは、専門の空自がやれ。
んなのに大金使ってる暇があるなら、トイレットペーパーや風呂の方をちゃんとしろ馬鹿と言いたい。
原油クソ高いのによ。金の使い方が可笑しいから、財務省に指摘された挙げ句に減額って言われだすんだよ。
不衛生からの疫病蔓延とか、何考えてんのこいつらはって感じだわな。
106.名無しさん:2018年11月09日 23:00 ID:w482FlQr0▼このコメントに返信
※44
抵抗勢力ってのが海自にいたんだろうよ。んで、そいつらは安倍すら凌駕してたと。つい最近まではな。
そいつらはあくまで人力で汗水垂らして地獄の訓練を延々と続けながら、心身ともに根性叩き直す事が当然とかしか考えてなかったんだろうよ。
そんで、世界の最先端からどんどんと置いていかれてく訳だ。衰退を招く行為をしてる時点で、完全に売国奴と変わらない連中って事だな。
さすが、かつて特攻や竹槍強要してた奴らの思想の持ち主だ。こんなゴミ共に安倍や特亜すら凌駕する程の膨大な権力、いつまでも持たせんな。
こいつらは自衛隊のままじゃ嫌で、改憲からの軍名乗りたい連中だしな。でなきゃ、どこにも攻め込め無いし、かつての失地回復も出来ないからな。
無人機は自衛隊でも機能する理想的な兵器だから、これが導入されると改憲が遠のき、軍を名乗るタイミングを失うから反対してたんだろうしよ。

※76
空はヘリと輸送機だけで、他はドローンとかの無人になるっしょ。
多数のドローンに囲まれたら幾ら訓練してても有人戦闘機なんかリスクの塊だわ。
つまり、軍用機の訓練なんかに大金と燃料使ってる時点でアホ。
ITの5G時代はもうすぐそこだからな。仮に日本が5Gにしなくても、他国は5Gにして追い込んでくる。
こんなの当然の流れだわ。
107.古古米:2018年11月09日 23:03 ID:OZHeFfiZ0▼このコメントに返信
取り敢えず海自は無人偵察機として導入すると思う。
攻撃?
艦艇に爆弾しょった無人機が特攻かけたらどうなるのかね。
確かイスラエルが特攻型無人攻撃機を実用化していた筈。
108.名無しさん:2018年11月09日 23:17 ID:7cECoTsL0▼このコメントに返信
※19
命よりも重い血税をつぎ込んで飛ばしてる
君や僕がパタッと死んだ所で何の問題もないし影響も出ない
だがこの無人機が撃墜されたら大ニュースだ、戦争になるだろう、多くの人々が影響を受ける
北朝鮮に一般人が拉致されたって遺憾の意と交渉ポーズで終いだ
韓国による竹島侵略で漁民たちが拷問され生きたまま焼かれて殺害されたがメディアも政府も知らんぷり
少なくとも現状日本人の命はとても軽い、すくなくともこの無人機より軽い
109.名無しさん:2018年11月09日 23:20 ID:mIs30cWg0▼このコメントに返信
※107
それなら最初からミサイルぶち込んだ方が効率がいい
低速な無人機が軽い爆弾を積んでいても大した脅威じゃない
対人では驚異だがな
110.名無しさん:2018年11月09日 23:40 ID:hvO7.c3N0▼このコメントに返信
無人機は低高度衛星との間で高速通信が必要だから、アメリカの軍事衛星を借りる(情報は筒抜け)のかと思ったら、
超低高度衛星技術試験機「つばめ」、現在は380km付近の高度で順調に運用を続けており…
なるほど抜かりないね
111.名無しさん:2018年11月09日 23:51 ID:QOoGqTVd0▼このコメントに返信
無人機はテロリスト相手の非対称戦や平時の哨戒&パトロール任務にはいいかもだけど、中国や韓国(?)意識したら使えるのか心配。正規軍相手だと電子妨害してくるんじゃないかな?だからと言って無人機導入しないとか、偵察全振りのグローバルホーク導入すると、効率化が進まなかったり不審船に対処できない。陸上配置型電子妨害装置もないから本土に近い諸島防衛には使えそうだが。

海自にもいいけど、海保にガトリングとレーダー装備させて運用させた方がいいんじゃないか?

あと、空母に乗っけるのは電子戦に強そうなAIタイプだとか、直掩ができたり、レーダー性能が高い高性能機体だと思うから、まだ先になるんじゃない?
112.名無しさん:2018年11月09日 23:54 ID:fqWMHi5v0▼このコメントに返信
~前略~
何のために生まれた!?
――A-10に乗るためだ!!
何のためにA-10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A-10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30㍉なんだ!?
――F-16のオカマ野郎が20㍉だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
~後略~
113.名無しさん:2018年11月10日 00:12 ID:sA9Q48IZ0▼このコメントに返信
バルカン砲って言った奴は校庭10周走ってこい
114.名無しさん:2018年11月10日 00:16 ID:OOZnwP6g0▼このコメントに返信
※105>金の使い方が可笑しいから、財務省に指摘された挙げ句に減額って言われだすんだよ

金の使い方が可笑しくなくても、財務省は防衛費を減額させる気マンマンです
115.名無しさん:2018年11月10日 00:16 ID:FBpYY2r20▼このコメントに返信
オサーン世代のわしにはアヴェンジャーと言えば雷撃機じゃよ
116.名無しさん:2018年11月10日 00:24 ID:OOZnwP6g0▼このコメントに返信
※106>抵抗勢力ってのが海自にいたんだろうよ。
>これが導入されると改憲が遠のき、軍を名乗るタイミングを失うから反対してたんだろうしよ。

海自は無人機の分野ではむしろ積極的に運用してたんだけど
無人哨戒ヘリQH-50

つか、何で無人機を導入すると改憲の動きが活発になるんだよ
117.名無しさん:2018年11月10日 00:28 ID:LHNwUjiu0▼このコメントに返信
ASM-3運用できるように仕様変更して貰え
ついでに、AAM-4とAAM-5も
118.名無しさん:2018年11月10日 00:34 ID:OOZnwP6g0▼このコメントに返信
※111

電子妨害されたり、攻撃されたという事自体が、重要な情報になるよ
そこに敵がいる。そこまで敵の勢力圏内ということが分かるんだからね

P-1哨戒機は高速で飛翔し、HPS-106レーダーには対空モードがあるけど、それはP-1という機体が、常に最前線で飛行しなければならない航空機なため、なるべく早期に敵を発見し、すぐ逃げれるようにするため
だからP-1の計画段階では、戦闘機が搭載する空対空ミサイルを運用して自機を守れるようにする案まであった
119.名無しさん:2018年11月10日 00:35 ID:a1.MUmDP0▼このコメントに返信
>アメリカがガンガン先端兵器売ってくれるな。
>ある程度信頼してるってことか?

最近のアメリカ謹製の兵器は高くなり過ぎて
まとまった数買うのは日本ぐらいだからな
120.名無しさん:2018年11月10日 00:52 ID:6uv4QACo0▼このコメントに返信
a勝利だが、s勝利。爆撃機。炎電もつもつもうず。セスナ機の可能性。現代でも通用するず。(*´▽`*)爆撃機に戦闘能力などいらん。
121.名無しさん:2018年11月10日 01:22 ID:GNE4ABaa0▼このコメントに返信
最近の中国は、数十時間も滞空できる無人攻撃機を日本周辺に飛ばしている。
この中国の無人攻撃機を、空自戦闘機で追尾するとコストが膨大になる。
その問題を解決するためには、自衛隊も無人機で追尾することが好ましい。
そのためには、自衛隊はまず無人機を購入して世論を慣らす必要がある。
無人機の運用に必要な、自衛隊の通信衛星きらめき1号・きらめき2号は去年と今年に既に打ち上げ済みだ。
GPS補完衛星みちびきも今年運用を開始した、日本周辺を高精度で測位できるようにもなった。
アベンジャーは無人攻撃機と呼称されているが、開発が進むと空対空ミサイルも搭載できるようになる予定だ。
硫黄島にアベンジャーを配備することで、小笠原諸島に近づく中国海軍の監視にも使える。
この先無人機は世界各国が保有して日進月歩で進化していく、日本も本気で国産無人機を開発する必要がある。
アベンジャーを開発しているジェネラル・アトミックス社は、今年5月に長崎県の壱岐空港に大型無人機のガーディアンを持ち込んで、実証試験飛行を行って日本政府に売り込みをした。

122.名無しさん:2018年11月10日 01:23 ID:zzqk6m7u0▼このコメントに返信
バミューダ海域で完全にステルスになっちゃうヤツ?w
123.名無しさん:2018年11月10日 01:25 ID:jyTJl4zP0▼このコメントに返信
哨戒機の航路下に住んでるんだけど、半年前までは連日だったけど、各国北の監視で哨戒機応援してから頻度が下がった。
これの対策だと思うな。
武装するのは実際攻撃手段を持つ事による抑止効果と、先行侵入部隊に対する実力行使だと思うぞ。
特に対馬と日本海側は厳重監視体勢だと思うな。
未だに北の密漁船が北海道に漂着してるし、無人なのも頂けない。
実情は食糧難からの無理矢理なノルマだけど、殆ど生きていないのが実態だと思う。
しかし推論じゃダメだからね。
これで一つ解決する訳だよ。
124.名無しさん:2018年11月10日 01:26 ID:s7ql429A0▼このコメントに返信
米軍でわ現状、MQ-9リーパーで事足りてるだけの話ニダ。
同時ニダ、英軍がMQ-9の海上運用型を進めてる流れもあるニダ。
これらに対し、プレデターCアヴェンジャーわステルスと巡航速度で優位な特徴を持つニダ。
米軍でわ偵察と攻撃、各任務にどの程度を求めるかが定まらずで、未採用て話もニダ。
確か、米軍の2017年採用検討時、SDBとレーザー兵器がジェネラルアトミクスの推し装備ニダ。
海自わ海上警備を主任務に想定してるらしいニダ。機関砲の様なものや、瀬取りを抑えられるニダ。
125.名無しさん:2018年11月10日 01:57 ID:lA5z88Jw0▼このコメントに返信
ドイツ連邦軍「ドイツを苦しめた戦闘機だからタイフーンの名前を使わないことにするぞ」

自衛隊「ライトニング!アヴェンジャー!」
126.名無しさん:2018年11月10日 02:17 ID:sURTuUJn0▼このコメントに返信
※125
ヘルキャットやドーントレスほどじゃねえからさ。
127.名無しさん:2018年11月10日 02:20 ID:Ppgr.itU0▼このコメントに返信
日本も色々独自に作って

最終国土防衛装置「アマテラス」(軌道エレベータからミサイル防衛)とか
広域情報支援機構「ツクヨミ」(量子コンピュータ的な何か)とか
指向津波強襲爆弾「スサノオ」とか
宙対地電磁投射砲「アマツミカボシ」とか

そういう「日本の」胸アツ兵器プリーズ
変態どもの枷を外してガンバりゃ50年くらいでやらかせるんじゃ?
128.名無しさん:2018年11月10日 02:26 ID:lA5z88Jw0▼このコメントに返信
※126
山本五十六を暗殺して大和を撃沈した航空機の名前を喜んで使うのはどうかと思うぞ
129.名無しさん:2018年11月10日 02:46 ID:7hLcdj0K0▼このコメントに返信
>>53
91式機雷とかMk60キャプター機雷というものが既にございまして
日本海にはもう鎮座してるかも知れません。
130.名無しさん:2018年11月10日 03:24 ID:PNEj0mea0▼このコメントに返信
アベンジャーズ?
131.名無しさん:2018年11月10日 03:46 ID:IU3w2Rsy0▼このコメントに返信
多砲身回転型機関砲の総称をガトリング砲というが、バルカン砲はバルカン計画によって開発された「20mm」ガトリング砲の通称。
それがいつのまにかバルカンという通称がガトリング砲の代名詞みたいに誤用されることが日本では頻繁になった。
ちなみに初代ガンダムも「30mmバルカン砲」と誤用している。
A10 に搭載している7砲身ガトリング砲の通称はアベンジャーであり、これを30mmバルカンと呼ぶとシロート呼ばわりされ、ネット上で馬鹿にされるが、日本国内ではガンダムの影響なのかシロートの方が多い。このスレでも同じことが繰り返されている。
132.名無しさん:2018年11月10日 05:01 ID:wqN6tplA0▼このコメントに返信
はよアイアンマンもアメリカさんは、開発して。
133.名無しさん:2018年11月10日 05:19 ID:WMHM7PIN0▼このコメントに返信
ウェポンベイとか、尾翼角度17度とか、ものすごくステルスを強調した情報が出ているみたい。
アベンジャーは、攻撃機で行くのか、偵察機で行くのかどっちだと米軍に言われていて、また、羽が折りたためる海軍機仕様も開発されているそうだけど。そういう中で日本が海軍の攻撃機でいけと後押ししたということだろうか。着陸距離はどのくらいなんだろ。ひゅうが、いせ には積めるの ? 翼幅20m ? ではきついか。

対地レーダーの他にAESAも積むと書いてある。プロペラ機で速度400km/h のプレデターはMig-25と空中戦をやっていて、AIがスティンガーの先制攻撃を試みたが外れ、そのあと撃墜されている。ステルスと、ジェットで速度750km/h のアベンジャーがウェポンベイに入れたサイドワインダーで先制攻撃したとすれば、第4世代くらいの相手ならいやがりそう。

ここのところ米国で、軽空母とF-35Bの組み合わせでもいいが、中国の大型空母にどこまで対抗できるのかという根本的な問題がある。それは別として、少なくとも日本は尖閣や東、南シナ海での対中抑止力として無人攻撃機を持つことが最適だ。しかし、日本は、その技術を持っていないと言い始めてたんだよね。その話にすぐに反応したように見える。
134.名無しさん:2018年11月10日 05:43 ID:s7ql429A0▼このコメントに返信
MQ-9リーパーに比して、AESA搭載で探索範囲を拡張してニダわ、触れてるレスも既出ニダねぇ、
もひとちゅの売りが、F-35Aで御馴染みなLINKで、複数機をグループ運用ニダ。
MQ-4Cトライトンがグロホに比して、低空へ突っ込ますための改造がなされてるとわいえニダ、
グロホ譲りの高高度優位性を武器にした脅威回避と、観測範囲拡大=単独担当域に特徴を持つ点で、
単ニダ、偵察・観測メインなら、MQ-4Cトライトン導入がスジって話になるニダ。
この視点でわ、プレデターCアヴェンジャイが出て来てる時点で、火力面の、やる気元気本気ニダ。
搭載兵器ヌン、GBU-24ぺイヴウェイやらGBU-31JDAM搭載仕様ともなれば、多分一機一発ヘヨ。
この、プレデターCアヴェンジャー編隊、LINK行動でタコ殴る戦法も重点ニダ。
135.名無しさん:2018年11月10日 05:48 ID:eHRcP6B60▼このコメントに返信
艦載機になる無人機はこいつしかいないのかな。
こいつに前方哨戒、UTDC機能をつけてSM-6の運用かな。
またアメリカに…って人が湧きそうだが。
136.名無しさん:2018年11月10日 06:02 ID:s7ql429A0▼このコメントに返信
最もいかにもな無人ステルス艦載攻撃機X-47Bわ、頓挫を断定する風潮にあるニダけれども、
現時点で誰かちゃんが米国本気の武力を刺激すれば、あっちゅう間ニダ、量産導入ニダ。
X-47Bが切り札にしるのわ、レーザーやマイクロウェーヴ兵器ニダ。
DBZおら強え競争インフレーション回避で、自粛中と捉えるべきニダ。
プレデターCアヴェンジャー製造元がプレデターCアヴェンジャーのレーザー兵器装備を宣伝しており、
対レーダー攻撃、対空兵器迎撃シーンを、アピってCGビデオニダ、してスミダ。
137.名無しさん:2018年11月10日 06:22 ID:LHNwUjiu0▼このコメントに返信
※133
>ひゅうが、いせ には積めるの ? 翼幅20m ? ではきついか。

翼は折り畳み可能。
離陸(発艦)に必要な距離が気になる。
138.名無しさん:2018年11月10日 07:00 ID:jzp.Fnc30▼このコメントに返信
中国も対抗してアヴェノセイダースを導入してくるなこれは
139.名無しさん:2018年11月10日 07:02 ID:YRhIblQ00▼このコメントに返信
生身のパイロットだと憲法のせいで応戦すべきときに応戦しない場合に、こういう無人機ががんばって欲しいねw
140.名無しさん:2018年11月10日 08:13 ID:hrcl1jtn0▼このコメントに返信
タミヤに作らせろ
141.名無しさん:2018年11月10日 08:29 ID:86Rkna.B0▼このコメントに返信
>無人機くらい自国で開発しろ
>なんでも買って済ますと何の技術も習得出来ない

主張は分かるけどそんな時間も金もないんだろ
F3の開発が控えてるし
日本の防衛力が高まるのは良いことだ
142.名無しさん:2018年11月10日 08:38 ID:jwp8oNMY0▼このコメントに返信
※137
 滑走距離で1500m必要。1200mに短縮する計画もあるらしいけど、合成風力考えても、カタパルト無しだと無理。
 艦載機のコンペ参加も考慮して翼折り畳み機構導入してるから、射出に耐えられる強度はあるはず。
 ただ、コントロールされた墜落とも言われる着艦のプログラムはどうなってるんだろう。少なくともこの機はまだ着艦実験はしていないはず。着艦に成功しているX-47Bのプログラム流用させてくれないかな~。
 立ち後れている日本の無人機事情の事も考えると、機体の開発まで完了しているアヴェンジャーやX-47なら資金折半で共同開発として計画を継続させても惜しくないと思う。
143.名無しさん:2018年11月10日 08:49 ID:.ugvblzU0▼このコメントに返信
アベンジャーは、海保向きだと思うんだが。
RQ-4運用より安いからかな?
144.名無しさん:2018年11月10日 08:49 ID:.ugvblzU0▼このコメントに返信
※5
ナウシカのコルベットか?
145.名無しさん:2018年11月10日 08:51 ID:.ugvblzU0▼このコメントに返信
※62
大和・武蔵が沈められとる。
日本には、縁起悪い名前。
146.名無しさん:2018年11月10日 09:05 ID:.ugvblzU0▼このコメントに返信
※137
艦載機ならMQ-25(GAAS版)でいいんでないの。
147.名無しさん:2018年11月10日 09:07 ID:5SP0Q.CQ0▼このコメントに返信
名前がカッコいい
148.名無しさん:2018年11月10日 09:14 ID:.TE06YS90▼このコメントに返信
・・・A-10の話じゃなかった。
149.名無しさん:2018年11月10日 09:24 ID:jwp8oNMY0▼このコメントに返信
※146
 MQ-25は哨戒や戦闘に必要なセンサー類積んでないし、そもそもまだ開発中。
 初号機の引渡しが2020年、初飛行が2021年、配備開始が2024年の予定。
150.名無しさん:2018年11月10日 09:58 ID:VihV.mGt0▼このコメントに返信
鹿屋か大村か、どちらに配備になるのか?
151.名無しさん:2018年11月10日 09:59 ID:uu830RDO0▼このコメントに返信
いずもにステルス艦載機キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
と思ったらアレ(A-12)はアヴェンジャーⅡだった…
152.名無しさん:2018年11月10日 10:09 ID:DFkE.gy10▼このコメントに返信
国産の方が安くて性能が良い物が出来る
153.名無しさん:2018年11月10日 10:19 ID:eN4whUw20▼このコメントに返信
全てにおいて他国に技術依存しすぎ。
154.名無しさん:2018年11月10日 10:20 ID:lQO2aoIQ0▼このコメントに返信
インドも買うんだっけ?
155.名無しさん:2018年11月10日 10:58 ID:eHRcP6B60▼このコメントに返信
※152みたいな、国産最高みたいな幻想を抱いている奴ってまだいるんだな。
156.名無しさん:2018年11月10日 11:54 ID:sr9iqYzt0▼このコメントに返信
無人機も万能ではないわ。 イランで米国製無人機がロシアの妨害技術、電子戦闘技術で強制着陸させられてそのまま鹵獲されたのがいい例。
人間によるフライバイワイヤでの直接操作がメインになるよこれからも。
無人機は広大で有人機では長時間作戦不可能なプランに使われたり、長時間の監視、有人機の子機として
先行させて索敵、有人機の負担軽減なんかに使われる。
ロシアから技術を貰ってると思われる中国やイラン相手では使い物にならない可能性が高い。
日本が構想してる第6世代機は母機から子機が発射される。もしくは別の基地から子機が発射されて母機と作戦行動、
母機の周りを飛びながら相手の地対空ミサイルや電子戦闘機、有人機が驚異の犠牲にならないように先行する。
無人機開発ではイスラエル、アメリカがリード、それに続くイギリス フランス 日本って立ち位置。

陸上の無人戦闘車や無人戦車、無人戦闘機や無人警戒機や哨戒機、無人潜水艦でも考え方は同じ。
157.名無しさん:2018年11月10日 12:39 ID:Z36rR5aO0▼このコメントに返信
正直アメリカもロシアの電子妨害能力は脅威と感じている
対策は考えてるが、まだうまいこといってない
158.名無しさん:2018年11月10日 12:39 ID:Z36rR5aO0▼このコメントに返信
正直アメリカも露の電子妨害能力は脅威と感じている
対策は考えてるが、まだうまいこといってない
159.名無しさん:2018年11月10日 13:31 ID:G.VH0HEq0▼このコメントに返信
無人機は電子妨害技術とのいたちごっこだから中々上手くいかんね。
しかし、人の命が地球より思い(という建前で過労死させる)日本では強行偵察や最初の被弾は無人機の仕事にせざるを得ない。
160.名無しさん:2018年11月10日 14:29 ID:DFkE.gy10▼このコメントに返信
※155みたいな、アメリカ最高みたいな幻想を抱いている奴ってまだいるんだな。
ISSAかな?
161.名無しさん:2018年11月10日 15:02 ID:qXTzxAbW0▼このコメントに返信
これ誰んじゃ?安倍んじゃ!
162.名無しさん:2018年11月10日 15:46 ID:.Vai3B3P0▼このコメントに返信
非武装タイプだぞ武装可能なのは法律で輸出不可能
163.名無しさん:2018年11月10日 15:48 ID:s7ql429A0▼このコメントに返信
”極秘”ステルス偵察無人機RQ-170センチネルがアフガン国境任務中ニダ、ロシア製偽GPS信号で、
イランに盗まれて、リバースエンジニアリングされてる事件わ大きな話題として認知が大事ニダ。
但し、ロシアの電子戦能力が米国の十倍スゲーって発信元わ米”陸”軍であって、
空海で多目に予算を取って行く無人機戦力ヌン、陸戦力経費削減防止願望などへのバイアスわ否めないニダ。
米”陸"軍系専門家わ、GPSでやられたんだから、衛星通信もやられてるんだと平気でぬかしてたスミダ。
とりあえずの事実上わ、あれ以来、RQ-170に比べて衛星通信強者無人機達の盗まれ方わ、しょぼいハックニダ。
支那カスが朴った例のアレが、本当ニダ、ハッキングしたX-45後継系統なのか、サーエゲもどきなのかが微妙ニダ。
164.名無しさん:2018年11月10日 15:54 ID:.6qyzzlO0▼このコメントに返信
※155
GPS運用前提なのに、アメリカに喧嘩吹っ掛けてどうするんだ?
165.名無しさん:2018年11月10日 16:30 ID:mc7nxSw80▼このコメントに返信
A-10 A-10 って煩えな。
圧倒的な制空権確保出来ないと投入出来ないのも知らんのか?
A-10とガンシップは好きなので気持ちは分かるが。

さて無人機は撃ち落されても航空機よりは安価で人命が失われないメリットは大きいな。
166.名無しさん:2018年11月10日 16:33 ID:5Fn7fMSv0▼このコメントに返信
こいつに対艦ミサイル積む気で居るらしいけどそんな大きいもの積めるの?教えて詳しい人
167.名無しさん:2018年11月10日 16:54 ID:Qv8KQCmp0▼このコメントに返信
※165
今回の無人機じゃ無いほうで
無人機化したA-10ってのも中々良さそうじゃないか?

 地上部隊からコントロールする無人A-10が有ってもいいじゃまいか?
アベンジャーで地上援護をする機体って意味では同じなんだしさ
168.名無しさん:2018年11月10日 17:34 ID:W09663uL0▼このコメントに返信
グローバルホークはどうなったんだ? 導入再検討するとか言ってたけどこれが代用になるの?
無人攻撃機らしいけど哨戒機としても十分な能力があるのか?
169.名無しさん:2018年11月10日 18:40 ID:JIht.WJu0▼このコメントに返信
本当は空母航空隊とセットで有人の戦闘機欲しいんだろうけど、
金が無いし時間的にも非現実的だから調達も運用もやり易い無人機にシフトってことかな
170.名無しさん:2018年11月10日 21:14 ID:LHNwUjiu0▼このコメントに返信
※168
グローバルホークのレーダー部品の生産ライン閉じていたから調達ストップしていた。
日本が大金出して、アメリカで性能向上型のレーダー部品が開発されたので、これから組み立てるところ。

アベンジャーはグローバルホークと全く別物として導入。
171.名無しさん:2018年11月11日 01:35 ID:AlpygYFc0▼このコメントに返信
※166
 通常はヘルファイアII(48kg)。
 GBU-31 JDAM(2000ポンド=約900kg強)も載せられるって話なので、頑張ればハープーン(ASM型は600kgくらい)を載せられるように改良できるかも。
 ペイロードは1400kgだから、燃料との兼ね合いもあるけど。
 あと、50kwのレーザーを搭載する計画もあったりする。
172.名無しさん:2018年11月11日 03:42 ID:1MTPQHXF0▼このコメントに返信
※171
>.ペイロードは1400kg

それ、内部だけ。外部合わせて3トンだよ。
173.名無しさん:2018年11月11日 03:47 ID:1MTPQHXF0▼このコメントに返信
※171
追伸
もちろん増槽も搭載できるよ
174.名無しさん:2018年11月11日 05:22 ID:pFjaTijV0▼このコメントに返信
そりゃトランプさんにアメ車買え買えって連呼されてるもんなw
ハーイ、アメ車いらないので武器買います❗ってなるじゃん。それも日本車に対応するハイグレードなのったら武器の中のハイグレードってなるんでしょう?
日本車並みに食料輸入する訳にもいかないんで。別に中国様を脅かそうとか考えていませんから、あくまでトランプさんに対応してですねー。
175.名無しさん:2018年11月11日 11:31 ID:d9MUKRvj0▼このコメントに返信
ネットって、精々射程距離4〜5kmな、おMANPADS過大評価がすんごいけど、
射程距離8kmだっけ?対人任務オーバーキル問題でわ代替が求められてる誘導弾、
AGM-114の内にある対艦仕様ヘルファイアIIを対艦ミサイル扱いすると、けつこう否定的ニダねぇ。
SH-60Kに積んでる使用目標相手ニダ、多分、プレデターCアヴェンジャーのが一機あたりの数を積めるニダ。
…JSMにケチちゅけるウリの理由も似た理由、ペンギンから来るくせニダ、ゆってみたニダ。
一方、一見、弾頭重量が心許ないスペックでも、弾速や弾種が革新スミダケースなんて、
特に近年、幾らでも増えてて、きな臭い話、掘り返し技術的採用もあるっぽいのニダ。
ステルスで尚且つUAVともなれば、標的への近接ニダ、反撃の憂いもヘルファイアっつーニダ、
MQ-9ガーディアンやMQ-9Bガーディアンスカイみたいニダ、RQ-4Bグローバルホークを、
海上任務に最適化したMQ-4Cトライトンと被る任務でライバルしる高高度遠距離監測ついでニダ、
打ちっ放しアウトレンジファイアパワーを運用する仕様も、最近の道理でわあるがヘヨ、
MQ-9リーパーの妹らしく這い寄る側で、自粛なく量的火力拡大を選択されてると思う、
プレデターCアヴェンジャーニダ。
176.名無しさん:2018年11月11日 12:04 ID:CItk5NI80▼このコメントに返信
リーパーにソノブイ着けて放り込むようにしたという記事があったから、アベンジャーも哨戒機能をつけるかも。いや、下が書きたくて無理に話を潜水艦に持って行こうとしているだけなんだけどね。

米海軍が、潜水艦の天敵は駆逐艦ではなく潜水艦だという原点に返り、潜水艦隊に対するアグレッサー潜水艦部隊を編成することになった (アグレッサーと言うか、アドバーサリー潜水艦部隊)。 海自のディーゼル潜水艦だと隠れ方とか相手潜水艦の索敵方法、駆逐艦からの逃れ方中心で、細かいところでデコイの訓練とかだけに違いないと思うんだけど、さすがは米国の攻撃原潜部隊。相手艦隊を編成する数的な余裕まである。また、中国、ロシア (ロシアの攻撃原潜部隊は、未だまるで復活していないが) の潜水艦がターゲットになるという脅しも含まれている。
潜水艦の場合、実際に撃沈しても表に出ない可能性があり、サイバー戦争的で歴史の中に隠れた戦争になる可能性もある (スコーピオンは ?) 。相手からすれば恐ろしい構想ということにもなる。
ところで、全リチウム電池ディーゼル潜ならば、一部、その訓練に参加できないだろか。

お名前