2018年10月29日 08:05

消費税を上げる以外に他に税収確保の方法ある気するんだが

消費税を上げる以外に他に税収確保の方法ある気するんだが

03

引用元:消費税を上げる以外に他に税収確保の方法ある気するんだが
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1540559977/

1: 名無しさん@おーぷん 2018/10/26(金)22:19:37 ID:oFM
歳費削減や文書通信交通滞在費公開だとか
何で消費税何だろ?消費落ちるだけだろ。

2: 名無しさん@おーぷん 2018/10/26(金)22:20:46 ID:68x
消費税下げれば消費傾向上がるのにな

5: 名無しさん@おーぷん 2018/10/26(金)22:22:02 ID:oFM
>>2
ね、何でもかんでも消費税とか安易すぎる

4: 名無しさん@おーぷん 2018/10/26(金)22:21:27 ID:OTV
消費税が一番予想しやすいし安定するから

6: 名無しさん@おーぷん 2018/10/26(金)22:22:02 ID:2JJ
自分たちの余分な収入をわざわざ減らす有能が政治家をやっていけるわけないだろ

7: 名無しさん@おーぷん 2018/10/26(金)22:22:18 ID:oFM
>>6
まあなあ

8: 名無しさん@おーぷん 2018/10/26(金)22:22:48 ID:5wQ
今、中国経済が破綻すると来年消費税があげられないから中国とスワップする説

14: 名無しさん@おーぷん 2018/10/26(金)22:28:52 ID:68x
取れるとこから取るってのは三流四流
それぐらい払ったるわってとこから取るのが一流
贅沢税やれ

20: 名無しさん@おーぷん 2018/10/26(金)22:35:00 ID:oFM
贅沢税のがしっくりきそうだわ

23: 名無しさん@おーぷん 2018/10/26(金)22:37:19 ID:OTV
>>20
俺も軽減税率をやるくらいなら
消費税をやめて贅沢税にした方がいいと思う

25: 名無しさん@おーぷん 2018/10/26(金)22:37:48 ID:oFM
>>23
軽減税率はやらんよりは良いが何だかなあ

26: 名無しさん@おーぷん 2018/10/26(金)22:39:05 ID:OTV
>>25
いや俺は軽減税率やるくらいなら一律10%にしてもらった方がいい
混乱を招いてトラブルが増えるだけだ

31: 名無しさん@おーぷん 2018/10/26(金)22:41:41 ID:OTV
エコポイントも復活の兆しだし

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年10月29日 08:10 ID:wQa9ws0.0▼このコメントに返信
朝鮮戦争再開したら消費税なくなるよ
2.名無しさん:2018年10月29日 08:17 ID:COdj39oK0▼このコメントに返信
また埋蔵金を夢見るアホパヨクスレか。
3.名無しさん:2018年10月29日 08:18 ID:lXVRWzB60▼このコメントに返信
企業と一部ジジババのもとにタンマリと過剰余剰なカネが、娑婆に出回ることなく死蔵されてあるんだが
それに手を付けず、現役の所得や消費にばかり課税するというキチ.ガイ税制
消費増税やむなしとか言ってるバカは二度と選挙に行くな
4.名無しさん:2018年10月29日 08:19 ID:lXVRWzB60▼このコメントに返信
企業には過剰資本課税を、高所得高齢者には老人税を創設しろ
5.名無しさん:2018年10月29日 08:19 ID:SwQqJGoH0▼このコメントに返信
財政がひっ迫しているから税率を上げるんだが、これは自民であろうが、民主系であろうが同じ考え。
6.名無しさん:2018年10月29日 08:20 ID:obpfqj8P0▼このコメントに返信
働かないお金持ちの老人から金をとる方法が消費税
7.名無しさん:2018年10月29日 08:20 ID:SdrJRFcW0▼このコメントに返信
サラリーマンからの徴収なら、間違いないぞ。(笑)
8.名無しさん:2018年10月29日 08:21 ID:KSuGcYyk0▼このコメントに返信
諸外国がやってる軽減税率を煩雑だからできないというのは、日本人は世界稀に見る無能だと自ら白状しているのと同じ
9.名無しさん:2018年10月29日 08:22 ID:SwQqJGoH0▼このコメントに返信
独身には独身税、これに限る。日本の子供に奉仕してもらう以外にお前らの生活を延々と維持する手法は無い。人口が増えれば税率は下がる。北欧国家みたいになりたくなかったらそうするべき
10.名無しさん:2018年10月29日 08:23 ID:A3qFSsOR0▼このコメントに返信
税収全体のグラフとって消費税上げた時期を見ればどんだけ税収に寄与してないかすぐ分かる
一貫してほぼ税収全体は増えてないし、特に3%から5%にあげた時なんて微減さえしてる
まあこういうとその他の景気変動で云々言い出すわけだが、結局消費税なんて景気変動で吹き飛ぶ程度の変動しかないというだけであって、もっと言えば消費減という形でその景気変動を悪化させるわけなんで愚策中の愚策としか言えない

ヨーロッパでもイタリアでVAT増税が失敗して以来VATなんて議題にも上がらなくなったのに本当に2,3周周回遅れしてる
11.名無しさん:2018年10月29日 08:25 ID:YWDIJuIk0▼このコメントに返信
独身には独身税
子無には子無税
消費税10%にしてまずは借金を半分ぐらい返そう。
12.名無しさん:2018年10月29日 08:25 ID:sCe0qwrF0▼このコメントに返信
在日朝鮮人の税金180万免除を止めれば良い
在日生活保護も止めれば消費税ゼロになる
13.名無しさん:2018年10月29日 08:29 ID:gKG7wBIA0▼このコメントに返信
反論したらすぐパヨクだとさ(笑)おもろい
14.名無しさん:2018年10月29日 08:29 ID:K9VE5BUV0▼このコメントに返信
消費税はジジババニートといった層からも公平に取れるという側面があるから、所得税とか年金下げる前提なら40%でもいい

特に年金、少額の納税で有り得ない受給を続けてたり、払わない方が得といってるクソッタレにしわ寄せがいくようになりゃいいんだ

消費税からその辺りを補填したら現役世代のみの支えじゃなくなるから世代間格差を解消するのに有効

消費税が上がったって長期的にみれば消費は絶対落ち込まないし
消費税8%になってからずっと消費抑えて生活…なんてできなかったのと同様、この手の税率は必ず「慣れ」が解決する
消費税率云々関係なしに要るものは買うし要らんものは買わん、こんな当たり前な未来しかこかい
15.名無しさん:2018年10月29日 08:30 ID:VY9Up8im0▼このコメントに返信
国債がほぼ円建てな以上インフレが実質的な税なんだからインフレされて資金回収すれば良いんだよ
1000兆円の国債も200%インフレしたらインフレ前の500兆円と同じ価値、つまり国債負担が半減するんだからな
これほど簡単な財政再建の方法はない
日銀が嘆くほど全然インフレしてないじゃないかっていうなら
今ハイパーインフレになってるベネズエラを見習って日本も給付金がっぽがっぽ国民にばら撒けば簡単に達成する
インフレが行き過ぎた場合に始めて消費税増税という「経済政策(財政政策ではない)」で消費にブレーキを掛ければ良い
16.名無しさん:2018年10月29日 08:32 ID:pEKR9k.B0▼このコメントに返信
こんなの簡単だろ、累進課税の割合を高くすればいいだけ、昔みたいにね
消費増税で所得再分配が上手くいってないってことは、消費税の性質は逆進性であるということ
17.名無しさん:2018年10月29日 08:32 ID:rhUGFjpu0▼このコメントに返信
安定の政府批判まとめ
18.名無しさん:2018年10月29日 08:33 ID:mYVTKtSs0▼このコメントに返信
国会議員の議員特権と呼ばれるものすべて廃止したらお金がわんさか余るで

文書通信費なぞ公開請求したところでごまかすか、叩かれるけど(叩かれたところで次の選挙で大体が当選する)存続するだけで今までと変わらないオチや
19.名無しさん:2018年10月29日 08:33 ID:KSuGcYyk0▼このコメントに返信
※10
イタリアのVATの税率知ってる?
ヨーロッパでは税収増の効果がないから消費税率下げましょうとか言う議論があったのか?
20.名無しさん:2018年10月29日 08:34 ID:7xF5AgLv0▼このコメントに返信
高齢者の医療負担増とか一番社会保障必要な層からまず金とっていけよと
21.名無しさん:2018年10月29日 08:34 ID:ZPfie3SH0▼このコメントに返信
赤字の主因が高齢化だから。
強制安楽死法でも無い限り解決不能。

つーか年金って若者が年寄りを支える筈が、受給年齢の後ろ伸ばしで老々介護状態。
もう廃止した方が良くない?
70歳が90歳を支えるの。訳わかんない。
22.名無しさん:2018年10月29日 08:35 ID:lXVRWzB60▼このコメントに返信
増え続ける死蔵金に課税せず、活性の高いお金にばかり課税する
マネーの回転速度は下がり続ける→消費が減る・伸びない→GDPが上がらない
フローに課税するなんて、構造不況を進めてるだけ

23.名無しさん:2018年10月29日 08:36 ID:A3qFSsOR0▼このコメントに返信
消費を減らし続けられるわけじゃないからいずれ慣れて消費を増やし始める(爆笑)

んなわけあるか(核爆笑)
1990年代以降一貫して消費は減り続けてるんだよ。消費の減少に底なんてない。
消費税を増やすというのは負方向の乗数効果がかかるのと同じなんで、他の要因がない限りひたすら消費が減り続ける
24.名無しさん:2018年10月29日 08:36 ID:inPoE9B50▼このコメントに返信

マジレスすると、
行政の末端の市役所や区役所が率先して利益の上がる仕事を市民や区民にさせるだけで、
増税どころか減税できるんだぜ!

てか、なんでこんな簡単なことを誰もやろうとしないのだろう?

25.名無しさん:2018年10月29日 08:37 ID:lXVRWzB60▼このコメントに返信
それでなくとも、税収全体に占める消費税の割合の高さは日本はすでに世界でトップクラス
「日本の消費税率は低い」という財務省と経団連と上級国民によるプロパガンダに騙されてるバカ多数w
「社会保障維持のためには仕方がない」とか本当にバカ
26.名無しさん:2018年10月29日 08:38 ID:wZqXx.py0▼このコメントに返信
あのなぁ 代案が歳費削減とか ふざけてるのか アホの子なのか
27.名無しさん:2018年10月29日 08:39 ID:COdj39oK0▼このコメントに返信
※24
なら生活保護の全カット・各種要望の受け入れ拒否や窓口料金制にするとかになるぞ?何処の財政再建自治体状態。
28.名無しさん:2018年10月29日 08:44 ID:gCW34J.L0▼このコメントに返信
政治家と官僚の給料減らせば確保出来る!
29.名無しさん:2018年10月29日 08:45 ID:COdj39oK0▼このコメントに返信
※28
で汚職塗れと。
30.名無しさん:2018年10月29日 08:45 ID:A3qFSsOR0▼このコメントに返信
米19
税率がどうかした?
悔しくて重箱の隅叩いてみたんだろうが、どう言い訳しようがVAT増税により税収全体が減ったという事実は覆られないよ
ああ、あと言っとくと軽減税率考慮すれば日本と大して差があるわけでもないからな
ちしょうや低学歴は北欧のVATが標準的だと思ってそうだから念のため教えとくけど北欧以外はそんなに極端に高いわけでもないから(笑

ちなみにヨーロッパ人が特別賢いとも私は思ってないよ
お前のように感情論で「VAT増やして税収が減るわけないんだい!!!!」と喚く勢力がいて
そいつらに押し切られる形で増税したんだ
で、結果税収が減ってバカはダンマリになったというだけ
EU問題もあってイタリアの例はヨーロッパ中から関心が集まっていたもんだから、このバカの恥かきっぷりを見て、その他の国のVAT増税派も黙っちゃったという馬鹿話さ
31.名無しさん:2018年10月29日 08:46 ID:gCW34J.L0▼このコメントに返信
政治家と官僚の給料減らせば確保出来る!老害の安楽死を認めろ!
32.名無しさん:2018年10月29日 08:46 ID:u9hoOPjq0▼このコメントに返信
軽減税率無くすとメディアに政権が潰されるな
33.名無しさん:2018年10月29日 08:46 ID:KSuGcYyk0▼このコメントに返信
※25
どう考えても消費税の割合の低さがトップクラスだろ
34.名無しさん:2018年10月29日 08:48 ID:fmKhn.bv0▼このコメントに返信
無い所からとってより消費を萎縮させてるイメージ
35.名無しさん:2018年10月29日 08:50 ID:KSuGcYyk0▼このコメントに返信
※30
そうだよな、イタリアは22%だしスペインは21%だしフランスは20%だしな
25%のデンマークとかと比べれば極端に高いわけじゃないよな
36.名無しさん:2018年10月29日 08:52 ID:XrYKVsYW0▼このコメントに返信
簡単な事。
「応能負担の原則」に立ち返れ。
37.名無しさん:2018年10月29日 08:53 ID:A3qFSsOR0▼このコメントに返信
米35
経済の前に日本語から教える必要があるかな?
軽減税率を考えればほぼ同等と言ってるんだが
そしてお前が想像してるような本当の意味でVATが高いのは北欧と言ってるわけだが…笑
で、なんで私は北欧と比べてという話をしたのに北欧以外の国をあげてるわけ?
何か都合が悪い数字でも出てきた?(爆笑
38.名無しさん:2018年10月29日 08:54 ID:M.4TfbuD0▼このコメントに返信
財務省解体
39.名無しさん:2018年10月29日 08:54 ID:bn5ubfx20▼このコメントに返信
前年度の税収額で出来ることをやればいいだけ。
40.名無しさん:2018年10月29日 08:55 ID:glmSyIXz0▼このコメントに返信
>>15
インフレが行き過ぎたところで消費税あげてさらに物の値段あげるんか?
41.名無しさん:2018年10月29日 08:56 ID:3uKRwAMl0▼このコメントに返信
韓国にかした金全部返してもらえば?
数兆円あるんだし
多少はらくになる
42.名無しさん:2018年10月29日 08:58 ID:1u.hvaQt0▼このコメントに返信
今後30年消費税をどう調整すれば良いのかの具体的な計画を先に出してくれ
ちまちまやられても面倒くさいんだよ
43.名無しさん:2018年10月29日 09:00 ID:A3qFSsOR0▼このコメントに返信
米35
ああ、あとバカを黙らせるにもっと具体的な数字をあげてみてもいいけどね
(先に言っとくけど自分から恥をかきにきたのだから怒らないでね?)

結局、税率なんてのはその中身によっていくら取れるかなんて全く変わるわけ
よって税率を比べることに統計上の意味はない

でも、全く比較ができないかと言えばそれは嘘になる
なぜなら、早い話が税収に占める消費税の割合を見ればいいのだから
で、具体的にはどの程度の値か?
だいたい日本で22%とか23%とか
じゃあヨーロッパは?
イギリスでだいたい23%、件のイタリアで28%程度だ
まあここまで言えばさすがに税率そのものの比較なんてなんの意味もないことが分かるだろうけどね?

でもまあそんな話関係なしにVAT上げたら税収下がった事実は揺るがないけどな笑
重箱の隅つつきさえ失敗するとかどんな気持ちなの?
44.名無しさん:2018年10月29日 09:02 ID:jvVkoYKG0▼このコメントに返信
政治家がバカだからそれをしないだけ
あるいは国民の批判を恐れて先送りにしてるだけ
45.名無しさん:2018年10月29日 09:03 ID:dV632XvN0▼このコメントに返信
贅沢税ってのは嗜好品にだけ掛ける消費税か?

何をもって嗜好品とするのか定義しても
絶対対象外の品をもって嗜好品にするブームがおきるやろなぁ
46.名無しさん:2018年10月29日 09:04 ID:lwEUNwYw0▼このコメントに返信
ギャンブルに課税すれば?
47.名無しさん:2018年10月29日 09:05 ID:f.Q.WY120▼このコメントに返信
なんでも民間とか、民業圧迫とか言うけど
本来、新たな分野とか国民生活の根幹を担う産業は公社でも良いのよ
むしろ公社で稼いで国庫収益にしなさいってこと
今から公社の参入は難しいから、カジノこそ公社が運営すべき
海外のカジノに吸い上げられてどうすんだよ
あと公営ギャンブルも公社が運営して地方公共団体に分配しなさい
オッズパークみたいな民間にやらせてても伸びるわけないじゃん
48.名無しさん:2018年10月29日 09:06 ID:o..AoIGX0▼このコメントに返信
消費税増税を公約に明記していた自民を選挙で支持したんだから、約束通り増税されるのは当たり前だわな。
何を今更慌てているのだw
49.名無しさん:2018年10月29日 09:06 ID:.eSlrb1R0▼このコメントに返信
内需に支えられている日本では消費税の影響がとても大きいです。消費税は低所得層に厳しい税制なので
消費を支えている低所得層が貧困状態で消費税を上げると消費はその分下がります。
結果的に消費税分の景気減速になります。今行うべきことは、先ず最低賃金を1500円にすることです。
1500円にするとパートさんの給料は倍になり、商品価格も高くしないといけないので物価が上がります。
2パーセントの物価上昇は購買力が無いと不可能なんです。
50.名無しさん:2018年10月29日 09:07 ID:lwEUNwYw0▼このコメントに返信
海外は消費税高いけど、他の税金が低いから今の日本より税金低いのよ

日本は海外以上に税率高いのにこれ以上上げてどうするの?
51.名無しさん:2018年10月29日 09:08 ID:pFVsSqym0▼このコメントに返信
消費税10%の方が判り易く良いと言う人がいますが
消費税廃止の方が表示価格そのままなのでもっと判り易くより良いですよ
52.名無しさん:2018年10月29日 09:09 ID:6Mjnfj2I0▼このコメントに返信
やっぱり自民党はダメだね。日本第一党に頑張ってもらって、与党になってもらうべきだよ。
53.名無しさん:2018年10月29日 09:10 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
宗教法人から徴収してよ。でも自民公明党票が減るか
54.名無しさん:2018年10月29日 09:11 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
ニート税引きこもり税
55.名無しさん:2018年10月29日 09:11 ID:IzUzS76C0▼このコメントに返信
消費税増税の代わりに内部留保が過去最高と言われる企業には法人税減税をしてるからな。
金が必要だと言って庶民からは金を巻き上げ、金持ちからは取らない。
舐めてるわ。
56.名無しさん:2018年10月29日 09:12 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
海外は付加価値税だから実質5%くらいやぞ
57.名無しさん:2018年10月29日 09:13 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
公務員の退職金と年金カット
58.名無しさん:2018年10月29日 09:14 ID:TwisANC10▼このコメントに返信
消費税やるなら何やかんや理屈つけて庶民から搾取しまくってる税金止めろ
あげく生活していける程の老後保障をしてくれる確約も無い70歳からの年金制度なんてバカバカしくてやってられんわ
59.名無しさん:2018年10月29日 09:15 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
※41 韓国との貿易で日本は年間3兆円の黒字なんだが
60.名無しさん:2018年10月29日 09:18 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
厚生年金を廃止してその分法人税を上げればええ
61.名無しさん:2018年10月29日 09:18 ID:IzUzS76C0▼このコメントに返信
※48
もっともな話だけど、消費税増税だけを主題にした国民投票をしたわけではないから、消費税増税が信任されたわけではない。

まぁ前回選挙は尻に火がついたと気づく人が少な過ぎて呆れたけどね。
62.名無しさん:2018年10月29日 09:18 ID:.G9zHkB20▼このコメントに返信
>消費税をやめて贅沢税にした方がいいと思う

日本で海外でやってる消費税の話は大体は贅沢税だし
日本は廃止したから、贅沢税に戻すように言うのは難しいだろうな
63.名無しさん:2018年10月29日 09:19 ID:TwisANC10▼このコメントに返信
消費税は軌間限定でも良いから下げてみたら?上げる方の駆け込み需要は本当に必要な人だけだど
下げたら、欲しかった物を今の内にってなるんじゃない?
64.名無しさん:2018年10月29日 09:19 ID:3BlRfjzi0▼このコメントに返信
※50
確かにその通りだよ

日本は公務員や外郭団体が多過ぎるんだよね!!!

65.名無しさん:2018年10月29日 09:20 ID:o..AoIGX0▼このコメントに返信
※61
>消費税増税だけを主題にした国民投票をしたわけではないから、消費税増税が信任されたわけではない。

消費税増税を含む、政策パッケージが信任されたと言うことだよ。
美味しいところだけつまみ食いはできないわな。
66.名無しさん:2018年10月29日 09:20 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
今更公務員の削減や給与の削減は無理。自民党票が減る
67.名無しさん:2018年10月29日 09:21 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
トータル納税額は世界2位の日本!
68.名無しさん:2018年10月29日 09:22 ID:IyFb3TUB0▼このコメントに返信
法人を外形標準課税にすれば、税収は、何倍にもなる。
所得税を市町村に移管すれば、地方交付税の無駄もなくなる。
あとは、反日制裁税。反日行動した個人・団体(国家含む)に課税。
例えば、慰安婦象設置した州・国家からの輸入品に課税。
SF市のあるカリフォルニア州からの輸入品(当然映画も)に課税を。
69.名無しさん:2018年10月29日 09:22 ID:ryViYIkc0▼このコメントに返信
訪日外国人からゴッソリ取れよ
あいつら日本に来て「安い!安い!」って言ってるんだからさ
70.名無しさん:2018年10月29日 09:23 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
自民党票に影響を与えない制度改革じゃないとね
71.名無しさん:2018年10月29日 09:25 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
愛国納税で国民から寄付してもらう
72.名無しさん:2018年10月29日 09:25 ID:IyFb3TUB0▼このコメントに返信
消費税増税は、東京都23区だけでいい。
あと無店舗販売・大型小売店には、20%の消費税を。
地方の商店街さびれる原因は、取り除こう。
73.名無しさん:2018年10月29日 09:25 ID:DYIbsZk60▼このコメントに返信
消費税を廃止して、替わりに所得税を最低40%にすりゃいいべ
74.名無しさん:2018年10月29日 09:26 ID:rEXiV.t90▼このコメントに返信
金がないってことが誤解だって気づいてお願いします
75.名無しさん:2018年10月29日 09:26 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
消費税増税には敏感やが他の増税には無関心。騙されてる
76.名無しさん:2018年10月29日 09:27 ID:OO.2NHQL0▼このコメントに返信
金持ちからとればいいだろ
77.名無しさん:2018年10月29日 09:27 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
ネットウヨが言うように札束を無限に刷ればええw
78.名無しさん:2018年10月29日 09:28 ID:IyFb3TUB0▼このコメントに返信
株式会社は、利益んお内部留保を禁じ、配当と人件費(役員報酬含む)に全額まわせ。
新規事業には、株式発行で調達すべき。
株式は、本来、配当のうま味を味わうもの。
79.名無しさん:2018年10月29日 09:29 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
お国のために逝くまで働け
80.名無しさん:2018年10月29日 09:30 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
政府は税金を分散して分かりにくくしてるからめんどくさい
81.名無しさん:2018年10月29日 09:31 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
国民は自民党のために納税しろ
82.名無しさん:2018年10月29日 09:32 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
最近ほんと手取りが減った
83.名無しさん:2018年10月29日 09:34 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
日本は税金で食ってる連中が多すぎる
84.名無しさん:2018年10月29日 09:35 ID:IyFb3TUB0▼このコメントに返信
※60
中小企業だと厚生年金分支払いしてこなかったからな。
国民年金・健康保険で統一。不足分は、民間で自己負担がいいかもね。
85.名無しさん:2018年10月29日 09:36 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
消費税増税に集中させてそのすきにこっそり他の税金を増税w
86.名無しさん:2018年10月29日 09:36 ID:IyFb3TUB0▼このコメントに返信
※81
国民は、枝野や辻本のために納税しとるんやぞ。
87.名無しさん:2018年10月29日 09:36 ID:5csSPoF30▼このコメントに返信
ネットの普及で、「税金は取れるところから取れ」が出来なくなったのだw
税収を上げたければ、仕事が無く毎日ぶらぶらしてる、本来必要のない公務員をクビにし、消費税を廃止すればよい。
88.名無しさん:2018年10月29日 09:39 ID:IyFb3TUB0▼このコメントに返信
※66
旧社会党系だろ減るのは。自治労・国労・日教組が自民支持者とでも?
89.名無しさん:2018年10月29日 09:39 ID:BxNjxImv0▼このコメントに返信
贅沢税って言うのはいい考えだと思う
今の世の中では必要なもの良いものは大量生産薄利多売される事になる
贅沢品というものは貨幣的価値が高い事に意味がある
税金をかけても贅沢品の価値があがるだけで問題が無い
90.名無しさん:2018年10月29日 09:42 ID:mtwroX3.0▼このコメントに返信
こういうの官僚は経済後進国のヨーロッパにすぐ倣おうとするけど
現在進行形で成功してるシンガポールとかドバイは全く無視すんのよな
宗教か何かなのか?
91.名無しさん:2018年10月29日 09:43 ID:8e9HAIW50▼このコメントに返信
脱税取り締まり強くすれば数兆円取れる。抜け道塞いでいけば税収上がるわけだし
92.名無しさん:2018年10月29日 09:44 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
とりあえず各税金をまとめて欲しい。政府は分散はするがまとめない騙しやすいからかな
93.名無しさん:2018年10月29日 09:45 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
※87 公務員を減らした自民党票が減るだろバカ
94.名無しさん:2018年10月29日 09:48 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
宗教法人から税金取れよ。神社本庁とかからw
95.名無しさん:2018年10月29日 09:49 ID:b5qLOfjP0▼このコメントに返信
贅沢税って消費税前の物品税と同じだろ?
2%上がるだけで何をグダグダ言ってるのか謎だ。
携帯料金値下げの方が重要だと思うけどね。
96.名無しさん:2018年10月29日 09:50 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
寺の坊主がフェラーリ
97.名無しさん:2018年10月29日 09:51 ID:1KeYiqDp0▼このコメントに返信
宗教団体から金取れよ。たかが一新興宗教団体が外国にまで独自の大学建てたり、大物声優使いまくって趣味でバンバンアニメ映画作ったり出来る程金持ってるとか、おかし過ぎるだろ。
98.名無しさん:2018年10月29日 09:51 ID:yJEeOfPF0▼このコメントに返信
なぜかって、それしか方法が無いからやろ。
お前らネラーが総理大臣になって
前政権が閣議決定した『増税』を
根回しやらで『延期』で邪魔する事の他にどの様に調整して根回しして納得させて案を覆すんや?
言ってみろ。
増設に対して安倍首相の苦肉の策、精一杯の抵抗なんだよ。
それ位知っとけよおまいら。
99.名無しさん:2018年10月29日 09:51 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
政府は自民党票に影響あるところからは税金取ってない
100.名無しさん:2018年10月29日 09:59 ID:IzUzS76C0▼このコメントに返信
※65
政策パッケージ(笑)
一つの政権に投票したらその政権の政策全てに賛成しなきゃいけないなんてルールがどこにあるんだ?
それがまかり通るなら政権側もゴミ政策を良政策と抱き合わせで通せることになるだろ。
何が美味しいとこ取りは出来ない!(キリッだよ。
バカじゃねーの?
101.名無しさん:2018年10月29日 09:59 ID:ipWJgrxK0▼このコメントに返信
あるよ。
健康保険の国民負担率50%(もう少し医療をだいじにしよう)
生保の施設化による現物支給(不正は今ほど多くならないでしょう)
定年70歳して年金の支給70歳。(健康年齢が上がっているのに定年が早すぎる)
これなら国民全てから回収できるし増税ではない。
102.名無しさん:2018年10月29日 10:02 ID:RSXmB8YD0▼このコメントに返信
どこの役所でも「カイゼン」入れたら、役人を6割くらいまで減らせるよ。
請負や、派遣や、代行やらいろんなことを、国、県、市の仕事をした結果、確信できる。
103.名無しさん:2018年10月29日 10:02 ID:TwisANC10▼このコメントに返信
もう平民からばかり搾り取る発想自体やめて欲しいんだけど
104.名無しさん:2018年10月29日 10:05 ID:TwisANC10▼このコメントに返信
※96
戒名1つ長くしただけでン十万
105.名無しさん:2018年10月29日 10:07 ID:5csSPoF30▼このコメントに返信
※93
また、またまたまた公務員の報酬を引き上げるそうだぞw
必要な公務員は手厚くすべきだ。しかし、毎日毎日・・毎日年がら年中遊んでいる公務員まで雇う必要は無い!
おまえは、そのOBか?w それとも血税泥棒の息子か?w
106.名無しさん:2018年10月29日 10:11 ID:VILCjCcf0▼このコメントに返信
消費税に反対ではないが他税は賛成
中韓との貿易にスーパー301条並みの関税かければよい
107.名無しさん:2018年10月29日 10:16 ID:mDkgYkEq0▼このコメントに返信
消費税下げて税収増はない、阿呆か
しかし消費税は逆進性が高いので、相続税を上げた方がより良い
108.名無しさん:2018年10月29日 10:16 ID:mneS3.Nn0▼このコメントに返信
これほど取り易くて手放せないモノがあるのになぜスマホに課税しないんだろう 
109.名無しさん:2018年10月29日 10:17 ID:88QgjIUU0▼このコメントに返信
今までは企業からの税収による間接的な税運営だったのを
企業を軽くして個人の重みを増やす直接的な税運営にしているだけでしょ
110.名無しさん:2018年10月29日 10:19 ID:MNG6RMGL0▼このコメントに返信
日本の消費税は欧州換算ではすでに20%を遙かに超えてるんだってな
そのうえさらに日本基準で2%アップとか庶民の生活厳しすぎるだろ
111.名無しさん:2018年10月29日 10:20 ID:uNA6RPs60▼このコメントに返信
若者は逃げろ
この国の政治家は自分達が逃げきることしか考えとらん
112.名無しさん:2018年10月29日 10:21 ID:jKl4fF.h0▼このコメントに返信
所得税については世界的に見て安くない上ここ数年続けて高所得者向けの増税は連続しているし、低所得資産家老人からは取れない。
相続税は数年前に上げたところ。
法人税は地方税も含めた実効税率下げてるがこちらも世界的に見てまだ安いとは言えない。
固定資産税は不動産で持ってたら取れるけど、タンス預金からは取れない。

物品税は対象の金額、物品が何かによるけど、贅沢品に手を付けない低所得資産家からは税収上がるかは不明瞭だし、それなら消費税率さらに上げて軽減税率対象や段階増やせってなりそう。
となると、単純な消費税増税は低所得資産家からも取れるという意味では間違ってはいない。
経済的に消費税増税が正しいか否か、とは別に消費税以外で取れるところ(資産家老人)から取れる税制が今のところ無いのも問題やね。
113.名無しさん:2018年10月29日 10:23 ID:3loFzgMG0▼このコメントに返信
イッチも考えが浅いなあと。

>歳費削減や文書通信交通滞在費公開だとか 何で消費税何だろ?
文書通信交通滞在費は兎も角、経費削減で税収が改善できるという考えは、いつぞやの「埋蔵金」並みの発想力であり、期待すべきものではないと思う。
また文書通信交通滞在費の公開並びに削減も必ずしも合理的とは思えない。激務の上に、給与の使途の公開や、ましてや減給であれば、今よりも下流の人材が国会議員になる可能性が否定できない。逆説的には、本当に優秀ならば楽して大金稼ぐことが可能である、時給を高めることが可能である、といえる。

>贅沢税のがしっくりきそうだわ
では聞くが、贅沢税に該当する対象は何か?どれほどとするのか?
また、贅沢税を導入した場合と、消費税を高率にすること
114.名無しさん:2018年10月29日 10:25 ID:M.6dyPB.0▼このコメントに返信
トランプが為替監視してるのだから,
意味の無い外為特会を切り崩せばよろしい

日本が過去最大で為替介入した金額は33兆円
保有$130兆円も要らね

115.113:2018年10月29日 10:25 ID:3loFzgMG0▼このコメントに返信
すまんm(_ _)m途中で投稿押したわ。

>贅沢税のがしっくりきそうだわ
では聞くが、贅沢税に該当する対象は何か?課税率はどれほどとするのか?
また、贅沢税を導入した場合と、消費税を高率にすること、どちらがより大きな収益を得ることができるのか。贅沢税を導入した結果、VATを上げるよりも高収益となった実例が諸外国にあるのか?またこれについての論文はあるのか?
考察並びに記載が足らない。
116.名無しさん:2018年10月29日 10:26 ID:M.6dyPB.0▼このコメントに返信
しかも,円高$安で買ったのだから
利益が相当ある
利益分で,増税収を補える
117.名無しさん:2018年10月29日 10:27 ID:JtTqoYo90▼このコメントに返信
人間の数が減っていくのに、税収だけは前年維持かそれ以上確保しようとする姿勢、考え方を問題視しろ。
雇用対策の公務員採用をやめ、福祉削減、外国人医療費・生活保護の停止、薬価・診療報酬引き下げ必要。
特別会計の外貨準備の活用必要。
118.名無しさん:2018年10月29日 10:31 ID:M.6dyPB.0▼このコメントに返信
よって
如何に,日中スワップが糞金額がわかるだろう
3兆円じゃ,2時間で終わりすよ

あれは,何かが起きた場合に日系企業が現地工場の債務を人民元で返済する為の道筋
中国銀行に嫌がらせを受けても
日本国が円を渡せば,人民元をくれる約束
119.名無しさん:2018年10月29日 10:34 ID:M.6dyPB.0▼このコメントに返信
HKと同じ,外務省利権だからな
HKも公共料金を,放送に使わず貯金しているんだから8000億
120.名無しさん:2018年10月29日 10:34 ID:DJVC7Nza0▼このコメントに返信
逆進性の問題はあるにせよ消費税ほど平等性と透明性の高い税制はないからな
脱法的な節税がこれほど横行している中で
消費税の不平等さを議論するなどほとんど目くらましに近い
121.名無しさん:2018年10月29日 10:36 ID:oLzMyfJZ0▼このコメントに返信
なんでもかんでも保険適用にするのやめろやホンマに
残念だけど、貧乏人が医者にもかかれず死んでしまうのは仕方ないだろ
122.名無しさん:2018年10月29日 10:36 ID:VY9Up8im0▼このコメントに返信
※40
>インフレが行き過ぎたところで消費税あげてさらに物の値段あげるんか?

そうだよ
インフレ政策は通貨を増やして通貨の価値を下げることで、
通貨価値が減少する前に早く物と交換しようというインセンティブが働いて消費が活発になる
逆に消費税は市場から通貨を回収して通貨の価値を上げることで、
通貨を持っておこうと思ったり値上げにより出費を控えようというインセンティブが働いて消費が減少する
インフレ政策と消費税は一時的に物の値段が上がるって効果は同じでも消費に関しては真逆の効果が得られる

長期的に見れば消費税は通貨価値が上がって物を安くしないと売れなくなるから寧ろ物の値段は安くなる傾向にある
消費が落ち込んだ分税収も減るから消費税ってのは財政政策としては欠陥品も良いところ
もし安定財源が欲しければ消費にそれほど左右されない所得税で賄うのが正解なんだよ
123.名無しさん:2018年10月29日 10:37 ID:M.6dyPB.0▼このコメントに返信
でも,一番,役に立たないのは外為特会だな
トランプが為替監視してるのだから
しかも
最大規模33兆円介入しても,円高になったのだから
124.名無しさん:2018年10月29日 10:43 ID:M.6dyPB.0▼このコメントに返信
社会保障は,医療費の点数上限は決まっているのに,対する患者数は笊
だから,病院が患者の薄利多売をしている
負担は,一般の薄利多売の店と同じ,看護婦と医者
ベッド数と最新機械はイコールで,神奈川より
ベッド数が多い高知県の医療費は莫大

日本はOECD平均の13倍のベッド数
これを,止めない限りダメ
125.名無しさん:2018年10月29日 10:45 ID:PDlx0plD0▼このコメントに返信
贅沢税って「物品税」の名称で消費税施行に伴って廃止された制度だよ。
物品税のあった当時は所得税(累進課税)も今より重く、高所得者ほど税率が高かった為、一億総中流の原動力になった。
結果的には一億総中流の方が消費行動が起こりやすく高度成長に寄与したと言える。
当時と比べて今は税負担率の差が縮まったことで所得格差が広まり、貧困層ほど苦しい制度になっている。
126.名無しさん:2018年10月29日 10:49 ID:5riwCGF50▼このコメントに返信
社会保障費を減らせばいい
困るのは年寄りと消費税ごときで騒ぐ貧乏人だけ
127.名無しさん:2018年10月29日 10:50 ID:TwisANC10▼このコメントに返信
※121
じゃあ貧乏人は国保や社保はいらない方が良いね
128.名無しさん:2018年10月29日 10:57 ID:VY9Up8im0▼このコメントに返信
※126
全高齢者3割負担、企業の定年制の禁止と年金受給年齢70歳引き上げ、予防治療の普及
このあたりやれば大分改善するだろうな
何故か定年や受給年齢引き上げはこれから老人になる世代以外も反対しててアホかと思うけど
129.名無しさん:2018年10月29日 10:59 ID:t.48AaS00▼このコメントに返信
※25
あと日本の税金はほかと比べて安いと言う馬鹿 あと国の財政を一般家計で考えて一般家計で騙されるやつ 
こいつらがすぐ少子化がー財源危機がー高齢化がーに騙されて分からない同士喧嘩する。説明すれば長くなるので
消費税始めて国民が貧しくなる一方で不思議なことに国の資産は世界一に21年連続の事実これに疑問を持って
自分で調べて見れば今の問題にきずくだろう。
130.名無しさん:2018年10月29日 10:59 ID:0f12Vfjl0▼このコメントに返信
マジな話、糞の役にも立たねえあの参議院とかいうゴミをいい加減廃止しろ!
恐ろしいほどの無価値の機関であり無能の集団だわ。
参議院撤廃したらどれだけ国費の節約になるか分からんぜ・・・
131.名無しさん:2018年10月29日 11:07 ID:6upMtTDx0▼このコメントに返信
「気がする」ってなんだよ。
もっと具体的に考えてから批判してくれ
132.名無しさん:2018年10月29日 11:08 ID:0f12Vfjl0▼このコメントに返信
大して体悪くないくせに医者に通うジジババがあまりに多過ぎる。あれなんとかしろ。
あいつらの会話聞いてるとサロン代わりに医院の待合を利用してやがる。

それから製薬会社とズブズブな医者どもも害悪だわ。
国費だと思って無駄な薬をバンバン患者に出す、与える。しかもだいたいは対処療法な
くだらない処方ばっかだ。
「医者は製薬会社の営業」とディスられても仕方がねえわな
133.名無しさん:2018年10月29日 11:13 ID:vcJlWvb.0▼このコメントに返信
資産売れよ
134.名無しさん:2018年10月29日 11:16 ID:X.kQkBnm0▼このコメントに返信
現在、日本は個人資産が約1800兆円以上ある。その半分の52.5%は現金で銀行や郵便局などに預けている。つまり、約900兆円のお金が国内に眠っている。法人や各種団体の分を含めるともっとある。当座預金以外、これには利子がつく。この利子にも利子税がついている。公定歩合を少し上げて、その上がった分を利子税を増税して取る。一人あたり1円でも相当な金額が自動的に国庫に納まる。一人で1000万、1億と預金をしている人もいるので預金の額に応じて累進性にする。預金が少ない人は少なく、多い人はそれなりに支払ってもらう。当然、預金の無い人は払わなくても良い。
135.名無しさん:2018年10月29日 11:16 ID:JusrN0ab0▼このコメントに返信
デフレを解消して個人消費が増えれば歳入は増えます

>消費税が一番予想しやすいし安定するから

消費税の回収率は悪すぎだし、そもそも消費(経済)に依存する税なのに安定とは?
そもそも安定した財源というのが妄想と気づかないとね

財務と経済(変動しまくり)は連動してるから財務だけが安定とかナンセンス

財務の健全化の唯一の薬は景気回復のみですよ


136.名無しさん:2018年10月29日 11:16 ID:TwisANC10▼このコメントに返信
※132
まあ病院の待合室で
最近だれそれさん見ないけど具合悪いのかな~?言う年寄りはいるわな
137.名無しさん:2018年10月29日 11:34 ID:eGXM6WHi0▼このコメントに返信
重税日本
138.名無しさん:2018年10月29日 11:34 ID:98foPMEC0▼このコメントに返信
まぁ最低レベルの食事代は計算できるだけだろけど、それ以外は安定しないかな
139.名無しさん:2018年10月29日 11:45 ID:HAXrc0MM0▼このコメントに返信
ネット税だろ
これから主流になるの間違いない
書き込みするごとに課金
ネットの接続時間に合わせ課金
これが一番効率よく税収を稼げる方法
140.名無しさん:2018年10月29日 11:53 ID:6KqV1B0R0▼このコメントに返信
財政学で習うことだが、政府の支出、財政は税収、国債、通貨発行の3つで成り立つ。税収だけで財政を成り立たせる必要など全く無いのである。日銀が大規模金融緩和をしている。つまり日銀が大量に国債を買うことで市中に紙幣を大量に供給している。そのため、国債市場から国債が枯渇してしまった。日銀が国債を買い尽くしてしまったからだ。国債が無ければ日銀は国債を買えず、市中に紙幣を供給できない。金融緩和ができないと言うこと。政府は金融緩和を維持するためにも国債発行額を大幅に増やさなければならないのである。政府が毎年100兆国債を発行してもそのうち80兆日銀が買う。国債市場に供給できる国債は20兆だけ。日本は無税にしてちょうど良いくらい。
141.名無しさん:2018年10月29日 12:04 ID:XqdZLR.u0▼このコメントに返信
所得税法人税を上げるか?
142.名無しさん:2018年10月29日 12:17 ID:PVeN9GLy0▼このコメントに返信
こーいつら物品税を知らん阿呆やな?
143.エンアカーシャ:2018年10月29日 12:18 ID:IyBu.Kzm0▼このコメントに返信
小沢議員が、消費税を5%に引き上げる時に、<サラリーマン減税>と称して、<5兆円減税>を実施した、が、
実際に、サラリーマンに支払われたのは、2~3兆円、
残額は、横領されてしまった、

消費税の増税は、横領天国のチャンスなのだ。
144.名無しさん:2018年10月29日 12:19 ID:ipWJgrxK0▼このコメントに返信
※140
通貨に価値が無くならないように調整しないと駄目だよ、日本は輸入の国なんだから…
机上の空論で豪語するのは楽しいのでしょうか?
日本の国債は殆どを日銀が押さえてると言うのは合ってるので8割が正負の相殺で消えるというのは正解ですが無税は愚かすぎですよ。
金の発行だけで国家が成り立つ訳ありません。
それなら、韓国や中国は破綻しません。

増税の理由は老齢者の人口増による福祉の破綻です。
福祉の国負担を下げるか、税金を上げるかという議論が普通だと思うのですが?
金は払いたくないけどサービスはして欲しい?
狂気だと思うのは気のせいでしょうか?
145.名無しさん:2018年10月29日 12:22 ID:J6sSeNXO0▼このコメントに返信
宗教法人をなんとかすればいい
146.名無しさん:2018年10月29日 12:23 ID:T4D0Ue7G0▼このコメントに返信
消費税撤廃して物品税復活させろよ。
不足分は累進課税や法人税を強化すれば良い。
147.名無しさん:2018年10月29日 12:29 ID:Lr9OYlvf0▼このコメントに返信
企業の内部留保に課税、宗教法人に課税、パ〇ンコ屋に課税、消費税は廃止、贅沢税を創設。これしかない。
148.名無しさん:2018年10月29日 12:33 ID:Lr9OYlvf0▼このコメントに返信
※130
ほんと参議院ってゴミだわ。
149.名無しさん:2018年10月29日 12:34 ID:9..e5yJP0▼このコメントに返信
米135
回収率悪すぎって?
他の税だったら滞納およびそれに対する回収業務があるから効率悪いってのはわかるが。
150.名無しさん:2018年10月29日 12:38 ID:cynUjgXU0▼このコメントに返信
税収を上げるじゃなくて無駄使いをしない方向で探ってくれませんかね
151.名無しさん:2018年10月29日 12:40 ID:9..e5yJP0▼このコメントに返信
米129
まぁ注意しなくてはいけないのは、反増税を言ってる奴の大半が間抜けなことを言ってるのは事実だが、だから反増税が間違ってるかというとそうでもない。
消費税の影響がどこまであったのか、ってのは専門家の間でも意見が分かれるところだ、実際5%から8%に上がり、税収から判断するに消費は大して減らなかったわけだが、家計消費の傾向で見ると右肩下がりになってるものもある。

152.名無しさん:2018年10月29日 12:41 ID:rUzIYkxl0▼このコメントに返信
宗教に課税だろうな
153.名無しさん:2018年10月29日 12:49 ID:Lr9OYlvf0▼このコメントに返信
※41
明治の韓国併合からなら800兆円は請求できるよ。
154.名無しさん:2018年10月29日 12:50 ID:QMSPIUBQ0▼このコメントに返信
カジノ
155.名無しさん:2018年10月29日 12:51 ID:0rhnzQfV0▼このコメントに返信
※12
ビンゴ!
156.名無しさん:2018年10月29日 12:53 ID:2.LNkyeX0▼このコメントに返信
そもそも現時点で税収しまくっているけどな
売り上げを出したら、消費税の他にも税金払わなければならないという
実質二重の税を払っている状態なんだがな
157.名無しさん:2018年10月29日 12:54 ID:HAXrc0MM0▼このコメントに返信
基本ここの奴らは自分が払わなくて済む税金しか考えてないから、殆どのものは税収は期待できない
自分も含めてこういう税金なら消費税よりたくさん税収が得られるから消費税を無くすというのでないと税収は落ちるだけ。
そしたら税金なんて払わなくて良い、とか言ってくるやついるだろうからそう言う奴は税金のかからない国に移民するのが良い
158.名無しさん:2018年10月29日 12:56 ID:HAXrc0MM0▼このコメントに返信
153
それだ
あちらさんが国家破綻する前にワールドカップで貸した金とか全部返して貰って全部精算して断交
159.名無しさん:2018年10月29日 13:02 ID:FaSb6sv.0▼このコメントに返信
物品税にもどして法人税あげる。が正解
やらないのは財務省がめんどくさいのと、大型店や大企業が損するから
それだけのこと
160.名無しさん:2018年10月29日 13:04 ID:oM7lTk5r0▼このコメントに返信
そもそも営利企業でもない政府が常に赤字になるのは当たり前じゃないか?

財政健全化とかいう建前でホイホイ税金上げてる今がおかしいんだよ
161.名無しさん:2018年10月29日 13:08 ID:FaSb6sv.0▼このコメントに返信
贅沢ゼイの基準は?とか言ってるアホは物品税調べてこい
議論のテーブルにすら乗れてない
162.革新保守:2018年10月29日 13:11 ID:8w0P5Xqy0▼このコメントに返信
※102
それが正しいと思うよ。
お金がいくら掛かるという話ではなく、

同じ労力で、より結果がでるようにする。

そうすれば、税は維持して、給与も維持。さらに、サービスは向上するのだから。
163.名無しさん:2018年10月29日 13:12 ID:UtnbROp60▼このコメントに返信
国民減ってるんだから給料上げるのはいいけど公務員先に減らせよ
164.名無しさん:2018年10月29日 13:18 ID:DEiB1U370▼このコメントに返信
※163
自衛隊や警察も?
165.名無しさん:2018年10月29日 13:19 ID:jKl4fF.h0▼このコメントに返信
物品税は課税標準ガバガバなんで正直現代に通用するかは微妙なところ。
消費税みたいに限定列挙で非課税、軽減税率にしてかないと無駄な混乱生むだけですよ。
166.名無しさん:2018年10月29日 13:33 ID:IbW.eskG0▼このコメントに返信
何故財務官僚が消費税を上げたがるかというと税は使い道が決まっていることに起因する。
例えば車の重量税は道路の整備など車に関わることにしか使ってはいけないんだが、消費税はあらゆる消費に課税されるという性質上物凄く使える範囲が広い。
例えば消費税8%にするときは復興支援をお題目としていたが実際は公務員の給料アップの財源となった。
167.名無しさん:2018年10月29日 13:39 ID:IPnhFDcO0▼このコメントに返信
財政再建は終わってる。
財務省が力を持ち過ぎて、政府が逆らえないだけだ。
168.名無しさん:2018年10月29日 13:39 ID:IPnhFDcO0▼このコメントに返信
安倍さんは、財務省と喧嘩してる方ではある。
169.名無しさん:2018年10月29日 13:52 ID:oM7lTk5r0▼このコメントに返信
そもそも税収確保=増税っていうのが終わってる

どんなシミュレーションゲームでも税率UPやら略奪、徴発なんかしたら一瞬でゲームオーバーだ

国庫や市の収入を増やすには領地を広げる、生産性の向上しかないわけで領地を広げるってのが現代社会では無理なんだから生産性の向上と景気が良くなる施策をする以外に方法はない

金が足りない=増税しますとか猿でも思いつく愚策だからそいつの給料はマジでいらないレベル
170.名無しさん:2018年10月29日 14:03 ID:Gvfg8j.k0▼このコメントに返信
逆消費税作りゃいいだけの話
1億円までは10%、2億円なら8%みたいな感じで
金を使うやつに逆進課税していく
なんでこの発想が未だに沸かないのかが謎
171.名無しさん:2018年10月29日 14:06 ID:oM7lTk5r0▼このコメントに返信
>170

どうやってその税金徴収するの?バカなの?
1年間の消費活動全ての領収書を年末にまとめて提出するのか?それとも完全電子マネーにして使い道を全部国に管理されたいのか?
172.名無しさん:2018年10月29日 14:07 ID:SgDqg9Y10▼このコメントに返信
土台、国民から金かすめとることしか考えてない奴らに、何を提案しても無駄だろ
叩き潰すくらいで行かないといかん
173.名無しさん:2018年10月29日 14:09 ID:DEiB1U370▼このコメントに返信
※172
何か提案したことあるの?
174.名無しさん:2018年10月29日 14:12 ID:FLLRQVlw0▼このコメントに返信
消費税廃止だけで消費回復、経済好循環、税収伸びる
消費税増税だけで消費後退、経済冷え込み、税収横ばいから低下
175.名無しさん:2018年10月29日 14:21 ID:gKG7wBIA0▼このコメントに返信
だから、自民に投票してないんですよ。100%でしったっけ??自民党支持者じゃないとパヨク?非国民なの??宗教法人、公務員、色々聖域あるやん。都合の悪いことには触れんねー
176.名無しさん:2018年10月29日 14:31 ID:fEU5fObp0▼このコメントに返信
もともと税率をアップさせて直接現在の税収を確保しようって事じゃねぇんだよ、そうだったら他の減税とセットなのが矛盾するだろ
"経済危機時の"税収を確保することで破綻しなくさせて人生設計の安定から消費や投資を促すって事なんだよ
破綻連呼厨の言う事を真に受けるバカ達に対応するためにこんな事になってんだ
177.ブルーマックス:2018年10月29日 14:37 ID:GZ7AAJeO0▼このコメントに返信
お買い物しない貧乏人の私は消費税いくらあげてもOK、
お金持ちになってたくさん納税したいと思う今日この頃
178.名無しさん:2018年10月29日 15:12 ID:ieLz0vgN0▼このコメントに返信
減税すればいい、後は消費税も5%に下げる事で長期的に消費が増えるから税収もあがる。
現在は税金取り過ぎなんだよ。
179.名無しさん:2018年10月29日 15:30 ID:iEKWTowO0▼このコメントに返信
というか、税金の使い道をきちんと告知すればいいんだよな。
どこもどんぶり勘定で何に使ってるのか分からないのが一番の問題。
理解してもらえば仕方ないよね。必要だからで終わる話なのにね。
180.名無しさん:2018年10月29日 15:54 ID:W.32IQNB0▼このコメントに返信
消費税が景気に与える影響は一部でしかないよ
実際に消費税率と消費税税収は比例して伸びている。消費量に大きな影響を与えていない証拠
だから減税してもその程度の影響力しかないということ。あと消費税減らしたら所得税や法人税が増えるのをお忘れなく
永遠に続く好景気なぞないしな
181.名無しさん:2018年10月29日 16:04 ID:W.32IQNB0▼このコメントに返信
※10
いや、消費税を上げていくと同時に、所得税、法人税下げてるんだよ
税収純増が目的ではなく税の構造変更が目的
182.名無しさん:2018年10月29日 16:40 ID:AiA.zA4P0▼このコメントに返信
1000万以上の高級乗用車の新車は1000万超えた部分100%物品税課税でいいんじゃね?
あと明治以後に出来た新興宗教法人に重課税とかいくらでも取りようがあるだろ
税の公平性?ガソリンに二重課税してる時点でそんなもんねーだろ
183.名無しさん:2018年10月29日 16:40 ID:OHx.XcLs0▼このコメントに返信
※181
そもそも高いよね
そして消費しなくなるのか
184.名無しさん:2018年10月29日 16:46 ID:CF7ldTsB0▼このコメントに返信
生活保護を何で介護で働かせないのか

185.名無しさん:2018年10月29日 17:37 ID:PC0umlCW0▼このコメントに返信
大艦巨砲は議論を誘導するためにNGワードを設定している。
気を付けろ。
186.名無しさん:2018年10月29日 18:30 ID:VGOTNiNS0▼このコメントに返信
議員税
議員家族税
官僚税
経団連税
日弁連税
記者クラブ税
187.名無しさん:2018年10月29日 19:10 ID:laAHsDAD0▼このコメントに返信
そもそも消費税で税収確保できてないというね。内需先細り確定んご
188.名無しさん:2018年10月29日 19:32 ID:Nf.Be12C0▼このコメントに返信
年寄りの年金や貯めたお金から税金を徴収するためだぞ
189.名無しさん:2018年10月29日 19:44 ID:TjdGNPVF0▼このコメントに返信
統一教会の売国奴安倍が海外へのばら撒きをやめればいい。

安倍が外国にバラまいた総額は、70兆8119億7000万円(2017-01-14現在)
安倍が外国にバラまいた総額は、70兆8119億7000万円(2017-01-14現在)
安倍が外国にバラまいた総額は、70兆8119億7000万円(2017-01-14現在)

当然ながら今はさらに増加。 このバラマキを指摘すると自民ネトサポの在日工作員どもが「ドルは日本国内で使えないニダ!」を連呼する。
なら何故、「ドル買い・円売り」の為替介入をする? 海外にばら撒くしかないドルを買うな! ドル購入に使った「円」を日本国内にばら撒け! 
190.名無しさん:2018年10月29日 23:47 ID:lt0usj910▼このコメントに返信
単純化すれば社会保障費の天井知らずの伸びがいけないわけだからそこから削減しろよ
選挙で負ける?政権を維持できない?知らんしね
191.名無しさん:2018年10月29日 23:54 ID:tvPj6cyV0▼このコメントに返信
パチでしょ。 裏での換金を合法化して95%を税金でとればいい。 
一日頑張って超勝っても、プラス500円の儲け程度の遊びなら周囲は誰も文句は言わん。
192.名無しさん:2018年10月30日 00:10 ID:UJvCpGBq0▼このコメントに返信
課税対象金額×税率=税金
財務省は、課税対象金額を増やすような計画や予測を立てるだけの能力がありません。
なので税率を上げることしかできません。
財務省はその程度の知能しかないのです。こんなダメ組織は解体しましょう。
193.名無しさん:2018年10月30日 01:35 ID:CHoGCM0I0▼このコメントに返信
消費税上げても思ったほど税収増えないか逆に減るのは歴史が証明してる
ただマスコミは愚者以外のなにかだから歴史からも経験からも学ぶ知能がなくて言われたとおりの広報活動に専念
消費税率下げれば軽度のインフレが起こって間違いなく税収が増えるっていうのはサヨク以外の常識
194.名無しさん:2018年10月30日 03:16 ID:g9apw4.V0▼このコメントに返信
※22
懐かしいネタだね!
またやるの埋蔵金詐欺。
何だかマスコミみたいだな。
195.名無しさん:2018年10月30日 07:55 ID:Z5qkV13p0▼このコメントに返信
年貢感覚でぼったくる 役人、議員の報酬、給料の為の税金 外人外資の為の消費税
こいつら自ら稼げよ
196.名無しさん:2018年10月30日 08:01 ID:OVbLgrzd0▼このコメントに返信
公務員の年収を中小企業の平均に合わせる。
  これで公務員は地域活性化に必死に働く。
雇用機会均等法で社長一人他全員パート・アルバイトの会社がめちゃくちゃ増えた。
  正社員一人につきパート・アルバイト二名までとする。
  正社員が増え消費が増える
  パート・アルバイトじゃ家も買えない。ww
197.名無しさん:2018年10月30日 08:06 ID:byZ7nOQb0▼このコメントに返信
前回の消費増税で国民の消費は悪くなり税収は下がっている。
財務省は税収増よりも増税が目的化しているんじゃないの?

お名前