スポンサーリンク

2018年10月20日 09:05

韓国軍、前線部隊に坂道も登れない戦車が数百台も配備

韓国軍、前線部隊に坂道も登れない戦車が数百台も配備

tank-1398816_640

引用元:【韓国】坂道も登れない戦車を最前線に配備?韓国軍の現状に、ネットから批判の声
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1539958873/

1: 動物園φ ★ 2018/10/19(金) 23:21:13.32 ID:CAP_USER
2018年10月19日、韓国・KBSによると、韓国では国防予算に毎年40兆ウォン(約4兆円)が確保されているが、前線部隊にはいまだに坂道も登れない戦車が数百台も配備されているという。
記事によると、韓国の前線部隊などでは、1977年に導入された戦車M48約600両が現在も使われている。
「(中略)」
こうした現状の背景について、記事は「次期主力戦車K‐2が老朽戦車の代わりをするはずだったが、エンジン開発などの国産化問題が浮上し、退役が先延ばしされてきたため」と伝えている。
「(中略)」
https://www.recordchina.co.jp/b654435-s0-c10-d0058.html

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:22:05.80 ID:vZsKT4Xm
っ固定砲台

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:22:57.43 ID:6etqMgq+
なんだっけ? トーチカ?

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:24:23.79 ID:ORpAXOvE
もうすぐ北が半島統一するから関係ないだろ。

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:25:11.99 ID:yy5ilBSn
弾が貫通する防弾チョッキ、投げる前に爆発する手榴弾に続く兵器だな。

578: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/20(土) 07:56:03.78 ID:FxbNmdVA
>>12
自軍のヘリを攻撃する艦砲も入れてあげて!

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:28:40.21 ID:Q4Y9fAe1
国産は無理だからルクレールかレオパルトでも買えば良いのに

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:28:47.27 ID:AwsfJKTv
>>1
ノーベル平和賞もんじゃんww

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:29:38.90 ID:LUZpXcrd
お前らの最前線て北だろうよ?
十分てか、要らんだろ。

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:30:17.04 ID:g5PeMnj3
>>31
敵がとっちか判ってないんでしょ。

39: 名無しのインドネシア人 ミ(・ ◇ ・)彡メンバー 2018/10/19(金) 23:30:47.47 ID:cseRygVB
フクピョちゃんは?

153: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/20(土) 00:04:49.73 ID:Rwh6vLWw
>>39
第二次量産分に韓国製エンジンとドイツ製変速機を組み合わせたパワーパック
を載せることになったけど、その試験をするためのドイツ製変速機が納品される
のが来年前半。

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:33:09.78 ID:i6b5RaJf
>>1
まあ、日本も74式って言うのが有るんだから
1977年に導入された戦車M48でも良いんじゃない?

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:37:23.78 ID:uKfBVeIf
>>47
M48は1950年代に生産された戦車。
74式とは比較にならないよ。

356: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/20(土) 01:55:34.82 ID:a34jqXVD
>>47
比べるなら64式かな。
自衛隊もM48使ってた事あったっけ。
最初は何から何まで米軍供与品だったもんね。

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:37:01.72 ID:0rxRrTuX
K2戦車って、砲を横に向けて撃つと横転する奴だっけ?

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:39:08.98 ID:Vanj8qRL
>>64
不具合だらけの戦車だが、さすがにそれは無い。

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:45:00.70 ID:0rxRrTuX
>>73
ありがとう、なんか別のと間違えたようだ。
それにしても連中が目下想定する敵国からしたら船より戦車のが優先度高いよね。
お金ケチってる場合なんだろうか

116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:48:09.85 ID:Vanj8qRL
>>101
ケチってると言うより高望みしすぎた結果だな。
輸出とか皮算用に走ったせいで、自分が出来る限界を越えたプロジェクトになってしまった。
素直に中古のレオ2でも買ってた方がずっとマシだった。

118: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:49:40.05 ID:hsjtLd3z
>>116
その皮算用の市場も中古レオパルドに奪われたしな

124: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:51:50.39 ID:Vanj8qRL
>>118
まあ、ドイツがあんなに景気よく戦車を減らすとは、韓国じゃなくても想像はしてなかったとは思うけどな。

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:37:59.11 ID:6xO2VMrU
待ち伏せ1発勝負ならいけるかも

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:43:38.52 ID:32e9P6qV
K1に絞って大量配備すりゃ良かったのに

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:44:19.51 ID:IPw3mE8s
まだパットン使えるからええやん

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:47:31.94 ID:/oOV+jYX
>>100
ああ、マジでパットンなんだw
いい戦車だけど・・・、まあ、半島には十分か。

109: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:46:58.80 ID:ZyJMyo3h
韓国はこんなのばっかだな
水増しの装備が多すぎる

110: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:47:10.88 ID:dD5PpvEJ
K2は諦めて買えば良いじゃんと思うけどそれも難しいかな。
アメのエイブラムスは売ってくれそうもないしドイツのレオパルドは何か色々あるそうだし。
まさか退役する日本の74式を買うわけにもいかないだろうしね。

122: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:50:58.08 ID:Np9ynLQR
>>110
つT-72

111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:47:12.25 ID:VQutUW71
自慢の陸軍がこれかよwww

138: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:58:14.01 ID:4vHh6HKc
北を刺激しないようわざと性能を落としてるんでしょ
対日本戦でなら戦車よりまず軍船が必要だし

152: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/20(土) 00:04:12.51 ID:yTybsqIk
まだ61式使ってるようなもんか
もう動く車両ないんじゃないかな・・・

161: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/20(土) 00:08:01.01 ID:lyE/Sc4z
大丈夫、大丈夫
あと、もうちょっと持ってれば逆に価値が上がっていくよ

クラッシックカーとしてw

171: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/20(土) 00:11:09.31 ID:rN87nN5D
いつも思うんだけど韓国軍の国防費て殆ど日本と変わらんやん?
しかも陸軍国で金食い虫の海空軍にはあまり予算を割かなくてよくそして人件費も徴兵だから激安
なのになんで弾薬無いし装備はショボいの?

180: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/20(土) 00:13:25.11 ID:3uM82jpS
>>171
それが予算割かなくていいはずの海空軍に相当カネ突っ込んでるっしょ

187: ジャラール ◆FREED/3D.c 2018/10/20(土) 00:15:57.03 ID:v1td3tU+
>>180
朝鮮海軍「3000トン級潜水艦欲しい!原潜欲しい!!空母も欲しい!!!」

206: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/20(土) 00:19:11.87 ID:F8+Fvuyw
北朝鮮の主力もT34なんだからいい勝負じゃん

211: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/20(土) 00:20:21.79 ID:zA/d1//M
>>206
装備が同レベルとなると韓国軍の圧敗じゃないか

227: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/20(土) 00:25:17.42 ID:Fj28vgQo
>>211
北は、飯無し・燃料無し・弾無しだから、
さすがに負けんだろ(笑)

217: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/20(土) 00:22:01.97 ID:AS3gRgmW
>>206
T72を改良した天馬号と暴風号ってのがあるはず
更に新型あるかもしれないが

234: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/20(土) 00:27:48.29 ID:5JAl+X36
>>217
北は基本的に古いけど、陸軍だけはずっと強化してきているからなぁ。

250: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/20(土) 00:32:01.53 ID:O3KAod8d
>>206
おいおい…そりゃ第二次大戦の…

281: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/20(土) 00:48:11.19 ID:k9fpKx/I
>>250 WW2の戦車には間違いないが アフリカ辺りだとまだ現役だぞ

285: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/20(土) 00:50:30.56 ID:9e0YbJ27
>>250
ユーゴ内戦では、まだ現役でしたよ

229: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/20(土) 00:25:59.25 ID:Nwq9fZo2
K-1の批判かと思ったらパットンの批判かよ。
そして「1977年に導入」?そんなに新しかったっけと思ったら普通に1950年代とかの設計だし。
導入時で古いよ。中古か?まぁ貧困国だったもんなぁ。
捨てるべきと言いたいけど相手が北朝鮮だからいくらか低性能でも数揃えておいた方がいざという時有利だろうね。
北朝鮮に相対して下手すりゃ北朝鮮より劣る戦車で戦わされる兵士は相当つらいだろうが。

241: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/20(土) 00:30:07.91 ID:5JAl+X36
>>229
まあ、米軍もその時代ではまだ現役だったしね。
主に州軍が。だけど。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年10月20日 09:08 ID:qxYIogAu0▼このコメントに返信
北に占領される気マンマンで草
2.名無しさん:2018年10月20日 09:13 ID:fgnxno0T0▼このコメントに返信
朝鮮戦争の米軍のパーシングかな?
3.名無しさん:2018年10月20日 09:19 ID:IW4eyCYh0▼このコメントに返信
別に良いじゃないか? 北朝鮮とくっ付くんだろ?
動かない兵器なんて気にするなよ。

まぁ、後は周りが放って置いてくれるかだけどな。
4.名無しさん:2018年10月20日 09:19 ID:o39fQ.hS0▼このコメントに返信
大事に整備されてるなら良いけど
5.名無しさん:2018年10月20日 09:20 ID:aFomnzwe0▼このコメントに返信
日本も、戦車がどんどん削減されてるのにwwwwww
6.名無しさん:2018年10月20日 09:21 ID:bj5lZiKj0▼このコメントに返信
パーシングはカッコいいヨ!所さん大好きみたい!
7.名無しさん:2018年10月20日 09:21 ID:AglYtseR0▼このコメントに返信
主力装備の更新に失敗すると兵力の空洞化が起こる例
8.名無しさん:2018年10月20日 09:23 ID:d8psjAsC0▼このコメントに返信
相手が北朝鮮なんだから戦車よりA10
9.名無しさん:2018年10月20日 09:24 ID:PXO8RGIY0▼このコメントに返信
戦車乗るより歩兵のほうがマシってのもエラい話だな
10.名無しさん:2018年10月20日 09:24 ID:GI1hLuWw0▼このコメントに返信
全く詳しくないけど
【坂道も登れない】はさすがに比喩でしょ?
11.名無しさん:2018年10月20日 09:24 ID:MYXLRYRB0▼このコメントに返信
型は古くても、韓国の高い技術を背景にした独自改良で自衛隊の74式戦車より能力は上で、90式に近い性能を誇っている
12.名無しさん:2018年10月20日 09:25 ID:T4kaS.PJ0▼このコメントに返信
M48が坂道登れないってマジ?
13.名無しさん:2018年10月20日 09:26 ID:qi9m.tY50▼このコメントに返信
日本の島嶼部相手ならこんな軍隊で十分なんだよ
どうせ反撃なんかできない
14.名無しさん:2018年10月20日 09:26 ID:AQAPahA10▼このコメントに返信
坂道どころか平地でも移動できないだろ エンジンユニットがないんだから
15.名無しさん:2018年10月20日 09:26 ID:JcbInDJK0▼このコメントに返信
ぶっちゃけ北相手ならその600両のパットンでもなんとかなるんじゃね?アメリカの機嫌を逆なですることをやめりゃ援護くるまでは持ちこたえれるだろ
16.名無しさん:2018年10月20日 09:27 ID:3JoxNg7y0▼このコメントに返信
アジア最強だっけ?
17.名無しさん:2018年10月20日 09:30 ID:gobnLce80▼このコメントに返信
K2は計画破棄して、自力で作れるレベルの新型を設計した方がいいんじゃねえかな……
無理が有るのを誤魔化そうとするから不具合が生まれ続けるんだ
一線級のMBTなんて造れない、そこから目を背けるのをやめて身の丈にあった機体を造れ
それでも対北なら十分な性能はあるはずだ
18.名無しさん:2018年10月20日 09:32 ID:o6igSo..0▼このコメントに返信
クルスクの戦いではないのだし、まして相手は旧式な武器しか持っていない北朝鮮軍、制空権を握っておけば有利に戦えるだろう。
19.名無しさん:2018年10月20日 09:33 ID:AwHSOvI.0▼このコメントに返信
米10
K1A1の事だな
無理矢理120mm乗っけたから
20.名無しさん:2018年10月20日 09:33 ID:Q1uV4F5u0▼このコメントに返信
北に装備を合わせるとかって、南は優しいねw
21.名無しさん:2018年10月20日 09:34 ID:SqTCEk5z0▼このコメントに返信
もうさ韓国には戦車はいらないだろ?
対戦車砲(ミサイル)で事足りるよね
北朝鮮の戦車は旧式なんだしさ?
22.名無しさん:2018年10月20日 09:34 ID:VDGIPbii0▼このコメントに返信
※12
登坂能力60%のはずだから、坂道が登れないというのは考え辛い。
よほど坂道がぬかるんでいるか、整備不足によるエンジン出力低下でもおこしたか?

まぁ、新聞記者の妄想というのが一番あり得そうだが。
23.古古米:2018年10月20日 09:35 ID:87KFjhTO0▼このコメントに返信
ソ連「街道上のパケモノ」
南朝鮮「政道上のバカモノ」
24.名無しさん:2018年10月20日 09:36 ID:wfDu.OzT0▼このコメントに返信
パットン大戦車軍団
25.名無しさん:2018年10月20日 09:37 ID:VDGIPbii0▼このコメントに返信
※21
そうやって(アメリカが)油断した結果、釜山まで撤退せざるえなくなったのが朝鮮戦争だぞ。
26.名無しさん:2018年10月20日 09:38 ID:zZ6Roz2L0▼このコメントに返信
90式は底に岩が当たると穴が開くみたいな比喩だろ
27.名無しさん:2018年10月20日 09:40 ID:7ofEs0fD0▼このコメントに返信
坂道も上れない戦車に、漂流する軍艦かあ! おぞまし過ぎる性格のチ∋ンセン塵だが、
ズッコケ現実にはコメディアンの要素もありかノウ!
28.自称ネトフヨ:2018年10月20日 09:41 ID:9.vTdFdg0▼このコメントに返信
米10
調べてみたけど、M48って50トンで800HPらしい。
勾配と路面状況によってはきつい気がする。
29.名無しさん:2018年10月20日 09:42 ID:N9VGF3UQ0▼このコメントに返信
北朝鮮の暴風号の方がマシな感じがする…
30.名無しさん:2018年10月20日 09:43 ID:MYXLRYRB0▼このコメントに返信
坂道を登れないのは10式も一緒だけどな

無理やり小型化した影響で転輪が一つ減った影響を一部の評論家が早くから見抜いていた
31.名無しさん:2018年10月20日 09:43 ID:2qmLfijU0▼このコメントに返信
性能以前にガス欠だ。
32.名無しさん:2018年10月20日 09:44 ID:AvMjvzkK0▼このコメントに返信
韓国恒例の「現状装備がズタボロだから、新しいの買って!」という報道だね。
ねじ曲がった目的が有るにしても、自国装備をこき下ろす感覚が理解できない。
こんな韓国民のレベルに合わせるなら、竹槍くらいが最適なんじゃ?
33.名無しさん:2018年10月20日 09:48 ID:z9S6.Yi.0▼このコメントに返信
韓国軍は予算4兆で徴兵制といっても、人数が多いからなぁ・・・
そりゃあ懐に入れる悪い奴も多くなるわけで。
官製事業ってことで定価のぼったくりとかもないわけじゃないし、陸軍将校向けのリラクゼーション施設としてゴルフ場運営とかもやってるからね。
近年は装備の入れ替えとかで予算総額は変わらないのに、必要予算ばかりが増えるって状態になっているし。
34.名無しさん:2018年10月20日 09:56 ID:XnrJ4Es90▼このコメントに返信
まだ米軍が居た頃に境界線見に行った時は厳重な警備で
身分証の提示や署名書かされて、さらいに米軍将校がバスに乗り込んできてから移動だったのに。
ほとんどが撤退してからはザルになっていた、警備もそうだけど身分証の確認もなしバスにも
軍の関係者が乗らないから撮影し放題。直ぐ負ける国はこうなんだなって思ったわ。
35.名無しさん:2018年10月20日 10:00 ID:e108AwrC0▼このコメントに返信
M48が600両も動けるの それ逆にすげくないのか?
36.名無しさん:2018年10月20日 10:01 ID:GI1hLuWw0▼このコメントに返信
※19 ※28

Thanks
理解は出来なかったがなんとなくわかった
原付バイクにサイドカー付けるような身の丈に合わない装備にしたって感じかな
って事は比喩なんかじゃなく事実のようなもんなんか‥軍事パレード用でいいな
37.名無しさん:2018年10月20日 10:01 ID:9KrYfHXO0▼このコメントに返信
M48パットンとはこりゃまた懐かしいw 確か高倉健の「野生の証明」に出てた戦車だよな。
38.名無しさん:2018年10月20日 10:01 ID:KmMWkRC70▼このコメントに返信
●注 YouTube(ユーチューブ)で検索してください。
反日韓国は恐ろしい!拡散しろ!
韓国 ← 検索(必見)
韓国ドル不足 ← 検索(必見)
韓国食品 危ない ← 検索(必見)
韓国公害 ← 検索(必見)
韓国製品 欠陥 ← 検索(必見)
韓国崩壊 ← 検索(必見)
39.名無しさん:2018年10月20日 10:02 ID:KmMWkRC70▼このコメントに返信
●注 YouTube(ユーチューブ)で検索してください。
在日組織は恐ろしい!拡散しろ!
在日芸能 ← 検索
在日公務員 ← 検索
在日弁護士 ← 検索(必見)
朝鮮進駐軍 ← 検索
電磁波攻撃 在日 ← 検索
在日特権 ← 検索
在日生活保護 不正受給 ← 検索
在日議員 ← 検索
嫌韓デモ ← 検索
在日不法滞在者 ← 検索
背乗り 在日 ← 検索
在日棄民法 ← 検索
40.貴様はそれでも日本人か!:2018年10月20日 10:02 ID:H1uk6kwX0▼このコメントに返信
何言ってんだ?世界一優秀な民族〇鮮〇と云えば、北には例え血を分けた兄弟でも、保身の為なら冷徹に暗〇する、偉大なる将軍様が居る。
南には一般市民だろうと政権批判する者は、保身の為に検挙し徹底的に言論弾圧をする、世界に誇れる文在寅大統領が居る。
だからそんな些細な事を気にするな、〇鮮〇は胸を張れ!( ̄∇ ̄;)ハッハッハ。
41.名無しさん:2018年10月20日 10:02 ID:bL06.tyl0▼このコメントに返信
朝鮮の戦車モドキは実はよ
鉄板に穴が開いてて搭乗員全員で足で必死に動かすんだろ?
そりゃぁ疲れるわなぁ
42.名無しさん:2018年10月20日 10:03 ID:KmMWkRC70▼このコメントに返信
民団、対馬に数十年ぶり新支部設立 移住者・観光客の増加で ← 検索

当たり前だよ
在日議員が多いから無理だよ
だから、日本第一党に入って活動しろ!

移民政策反対全国一斉行動告知 ← YouTubeで検索
反移民デー全国一斉行動 ← YouTubeで検索
43.名無しさん:2018年10月20日 10:09 ID:YRgUGb260▼このコメントに返信
坂道が登れないなら全部下り坂にすればいいニダ
・・・
あれ帰れないニダ

行きを下りにすれば帰りは登りになるということが理解できない朝鮮人の末路であった・・・
44.名無しさん:2018年10月20日 10:10 ID:w.ASosd.0▼このコメントに返信
ゲームボーイウォーズに機動力1燃料1のトラックに載せないと移動できない手間かかる砲台あったけどそんなかんじか。弾が撃てれば。
45.名無しさん:2018年10月20日 10:15 ID:YRgUGb260▼このコメントに返信
坂道が登れないなら重量を軽くすればいい。
砲弾をすべて捨てるニダ

敵戦車が近づいてきました。
弾はないからぶつけてしとめるニダーー

接近すら出来ずに蜂の巣にされるお笑い軍隊の末路であった・・・
46.名無しさん:2018年10月20日 10:16 ID:jO09PeYI0▼このコメントに返信
※10 コンクリートブロック一つで越えられない
※11 それは(無い)
※13 上陸出来ずに海の底だろ
※30 その自称評論家の目が節穴だっただけさ(セラミック装甲板の存在や日本は山岳国を知らないアホなんだから)
47.名無しさん:2018年10月20日 10:20 ID:wbY0Apqg0▼このコメントに返信
見せかけだけ。歴史がないから。
48.名無しさん:2018年10月20日 10:21 ID:cYaDqgB80▼このコメントに返信
坂道を登れないって十分にあり得るだろ。履帯が伸びている、スプロケットがすり減っている、代々下手くそ操縦の所為で低速ギアが壊れている、燃料ポンプがオカシイ、その他いろいろ、原因は整備不良とか寿命とか。まあ鉄のカタマリだから整備さえきちんとしていれば大丈夫のはず。
49.名無しさん:2018年10月20日 10:22 ID:sU.NL2zP0▼このコメントに返信
K2もパワーパック無しでは坂道登れないけどな
59台倉庫に放置だっけ
50.名無しさん:2018年10月20日 10:22 ID:0FpK9NUY0▼このコメントに返信
※22
坂のぼれないのは、K1A1。
パットンやK1は、普通に登れる。
記者に詳しい戦車の見分けできないのは、国を問わない。
51.名無しさん:2018年10月20日 10:23 ID:kcHAiHD.0▼このコメントに返信
南朝鮮人は戦わずにすぐに逃げ出すから戦車なんて何でもいいんだよ
坂道登れなかろうが関係ない、大事なのは「戦おうとしたニダ!」アピールだからな
52.名無しさん:2018年10月20日 10:24 ID:gTVi.YWh0▼このコメントに返信
台湾みたく パットンの車体にエイブラムスの砲塔を載せるくらいやればいいのに。
その前に 濡れるとゴム底が剥がれる戦闘ブーツをなんとかしてあげろよ。
53.名無しさん:2018年10月20日 10:25 ID:Y.W9i9fo0▼このコメントに返信
※22
本文に有ったが、20度の坂が上がれない。時速10kmなのは事実なようだ
共食い整備が限界なので年々性能が下がってきているが2025年まで使用との事
予算が下りないのが原因
54.名無しさん:2018年10月20日 10:28 ID:Y.W9i9fo0▼このコメントに返信
※12
M48ではなく、M48A3KとM48A5Kな、韓国用パットンが限界だと言う事
新品のM48なら余裕だが、全パーツ使い回しで基本性能まで及ばないと言う記事
55.名無しさん:2018年10月20日 10:33 ID:Y.W9i9fo0▼このコメントに返信
※50
「'할아버지 시대' M48 전차 600여대…7년 더 써야할 판」を検索して本文を読んでね
ヨンウ陸軍参謀総長が話しているからマスコミのデマや勘違いでは無いし
アン・ギュベク国防委員長が取り寄せた資料に書いて有るから
時速10km以下で坂道不可なのは事実
56.名無しさん:2018年10月20日 10:35 ID:Xnu0LqtX0▼このコメントに返信
戦車が長い坂道に弱いのはふつうだから
この記事は軍事を知らないアホが書いてる可能性があるな

映像で戦車が坂を越えるシーン
あれ短い距離だからできることだから
57.名無しさん:2018年10月20日 10:37 ID:sFRHdJYK0▼このコメントに返信
敵国の装備に合わせてるだけでしょ
北の主力が骨董品だからポンコツでも充分対応できるでしょ(呆れ)
58.名無しさん:2018年10月20日 10:37 ID:MUuZRrsN0▼このコメントに返信
超汚染人という最凶の兵士と反日という最凶の兵器があるから戦車は置物でも十分なんだよ
59.名無しさん:2018年10月20日 10:38 ID:xBDRl.Sa0▼このコメントに返信
※44
少なくともゲームボーイウォーズの砲台は射程も威力も最強だったからね。
60.名無しさん:2018年10月20日 10:39 ID:tVPUGmHe0▼このコメントに返信
※52
どうせ戦う気がないからいいのさw   北に滅亡される形で統一するんだと
61.名無しさん:2018年10月20日 10:41 ID:WYU0oOLV0▼このコメントに返信
>比べるなら64式かな。
自衛隊もM48使ってた事あったっけ。
最初は何から何まで米軍供与品だったもんね。

64式て千葉真一の出てた「戦国自衛隊」の戦車やろ?
なつ〜〜
62.名無しさん:2018年10月20日 10:42 ID:3O7gPkAp0▼このコメントに返信
今、74式は関西や四国・中国だけだろ。
90が北海道で後は10。
63.名無しさん:2018年10月20日 10:45 ID:LAvXF2ZQ0▼このコメントに返信
上陸されたら坂作っとけばいいのか
64.名無しさん:2018年10月20日 10:46 ID:a0zC5UkO0▼このコメントに返信
見栄を貼る為に配備するだけだから、
カタログスペックさえ高ければ
坂道を登必要性も無いんだよ。
65.名無しさん:2018年10月20日 10:48 ID:BuqRRYL.0▼このコメントに返信
南は海軍要らんだろうが
陸軍だけに集中すればいいのに
対北と中国
66.名無しさん:2018年10月20日 10:50 ID:5qZSdknX0▼このコメントに返信
※50
無理に120mm砲なんかつけるからだよなぁ・・・
67.名無しさん:2018年10月20日 10:51 ID:kqNkpZHc0▼このコメントに返信
パヨクさんが、「戦車はいらない、戦車なんて無駄」って言ってたから、平気だよ。
68.名無しさん:2018年10月20日 10:52 ID:dvi5kjl40▼このコメントに返信
尚、M48に105ミリ戦車砲を搭載する改造をすると弾数が激減する模様!M48A5では前のモノより10%搭載弾薬数が減り、90ミリ戦車砲弾60発が過積載状態で105ミリ戦車砲弾54発にまで減少してる。その上で車体正面でRHA100mm級の均質装甲板と、モンキーモデルT72の方が遥かにマシと思われる。
64式MATの直撃で車体正面装甲板が粉々になった61式戦車初期型と似たようなシロモノwww
乗せられる徴兵兵卒が哀れすぎるwww
69.名無しさん:2018年10月20日 10:55 ID:3shD4pAE0▼このコメントに返信
戦車の世代交代に失敗してるが陸軍国の韓国では致命的なんじゃないですかね
KFXもF-4やF-5の引退に間に合うんですかね 朝鮮半島有事が近づいてるのに戦力大幅低下はまずいですよ
いや、文大統領にとっては北主導の統一に資するから良いのか
70.名無しさん:2018年10月20日 10:57 ID:Y2XkHzxs0▼このコメントに返信
韓国が独自開発した最新型戦車であるK-2は、20Cmの障害物があると乗り越えられないことで有名、日本の技術を盗まないと独自では何も作れないのが韓国です。
71.名無しさん:2018年10月20日 11:00 ID:fgzr9Gy70▼このコメントに返信
坂が登れないなら、山を全て吹き飛ばせばいいじゃないw
72.名無しさん:2018年10月20日 11:00 ID:qxMAoFXh0▼このコメントに返信
これで空母作る計画があるらしいんだから、予算は数倍に跳ね上がるよね……。
しかも、現時点で韓国経済は干上がってきてるのにどうするんだ?
73.名無しさん:2018年10月20日 11:00 ID:dvi5kjl40▼このコメントに返信
ベトナムではRPG-2の対戦車榴弾にバガスカ貫通されて未亡人製造機に成り果てた。炎上するA1〜A3型から飛び出した所を、対人榴弾装填したRPG-2で撃たれたと。
どうせ動けないからと、榴弾だけでトーチカ運用なら球数少ないのアウトだろうに。
そもそも強襲揚陸艦を導入したのは対馬侵略のためだろうからな。
74.名無しさん:2018年10月20日 11:06 ID:.F.DRE.y0▼このコメントに返信
中古のt62でよくね
75.名無しさん:2018年10月20日 11:10 ID:iG1R7YWR0▼このコメントに返信
※73
日本へは一兵も生かしては入れない
76.名無しさん:2018年10月20日 11:10 ID:NvwCA2HD0▼このコメントに返信
もう半島国家は古代のチャリオットでいいじゃない?
77.名無しさん:2018年10月20日 11:13 ID:KOuSVX430▼このコメントに返信
どうせ朝鮮人は実戦になったら武装を放棄して逃げるんだから
まともな装備なんて与えるだけ無駄だし問題ない。
78.名無しさん:2018年10月20日 11:15 ID:1qqr6Y4I0▼このコメントに返信
ベトナムに派兵してた頃の方がマシやな
国産に憧れすぎなんだよなぁ 自分の身の丈にあった服を着ないと
79.名無しさん:2018年10月20日 11:15 ID:xBDRl.Sa0▼このコメントに返信
足回りが弱くなるのは韓国で運用される戦車の宿命なのか?
80.名無しさん:2018年10月20日 11:17 ID:rCNuQJpv0▼このコメントに返信
韓国軍が日本から引き継いだ一番の物は
陸軍VS海軍の予算獲得のいさかい
これだけは、継承進化させてることを認める
81.名無しさん:2018年10月20日 11:20 ID:O18CwRdQ0▼このコメントに返信
坂道を登れない、正しくは動かない
だろ?
82.名無しさん:2018年10月20日 11:23 ID:vsjJklr40▼このコメントに返信
北に併合されること確定してるんだからどうでもいいことだろ
仮に戦争になったとしても逃げる時には置いてくし
83.名無しさん:2018年10月20日 11:30 ID:bdLXxxVl0▼このコメントに返信
まともに戦闘できる戦車があったら北朝鮮を刺激しかねないっつー韓国軍の配慮でしょ、知らんけど
84.名無しさん:2018年10月20日 11:35 ID:g5fUzB910▼このコメントに返信
え?「北朝鮮が敵」なら問題ないんじゃ?
85.名無しさん:2018年10月20日 11:39 ID:Y.W9i9fo0▼このコメントに返信
※83
本来ならK-2戦車が600両、2011年を目処に量産初号機の配備を計画してたが
無理だったのが原因、この記事にある600両が丸ごと交換出来る数でしょ?


現在100両できたらしい、(数量削減計画も有り、将来的に300~400予定)
86.名無しさん:2018年10月20日 11:59 ID:lK3VdsuG0▼このコメントに返信
登れないなら韓国で一番高い山に全部置いて下れば全土に走っていけるんじゃね?
87.名無しさん:2018年10月20日 12:01 ID:jO09PeYI0▼このコメントに返信
※65
朝鮮戦争の休戦の結果、憧れのLSTを米軍から下賜されて、
それでやっと無人島の竹島攻略できたんだぞ。
それ以前は、渡航能力無し。
歴史上の快挙に海軍かかわってるので、削減は、無理だろ。
88.名無しさん:2018年10月20日 12:06 ID:jO09PeYI0▼このコメントに返信
ソウル防衛に限るなら韓国戦車の登坂能力は、別に問題ない。
南部だとそれこそ死活問題になるが。
それより砲身破裂や、装甲の防弾能力のが、問題だろ。
北は、日本からの献金で、金かけてるとこは金かけてるし。
T-62/64やT-72で、K2撃破劇場がみれるだろうな。
89.名無しさん:2018年10月20日 12:10 ID:kWFE7JS.0▼このコメントに返信
>弾が貫通する防弾チョッキ、投げる前に爆発する手榴弾に続く兵器だな。
違うぞ、ウール100%で暖かいが防弾機能のない防弾チョッキだ。
(因みに、ポッケナイナイで予算を確保できなかったため、防弾機能なしになった。)
普通は一番削除できない機能なんだが「ウリナラは出来るホルホル」だそうだ。
90.名無しさん:2018年10月20日 12:19 ID:eSKi1G1n0▼このコメントに返信
m48はイスラエルでも魔改造されまくって現役だからまだいけるだろ
戦車戦とかめったに起きないしそもそも戦車で山岳戦とか普通はやらないし出来るほうがおかしい
登坂能力がずば抜けて高い日本の戦車のほうが変態
91.名無しさん:2018年10月20日 12:25 ID:VrXcF.Mr0▼このコメントに返信
【お笑い韓国軍】只今絶賛開演中
抱腹絶倒!
漏れ無く腹筋が鍛えられますw
92.名無しさん:2018年10月20日 12:29 ID:xBDRl.Sa0▼このコメントに返信
※90
問題になってるのは魔改造どころか、単なる整備すらまともの出来なくなって結果として、登坂能力の維持も出来ないと言う話っぽい。その維持整備もすればするほどコスト的にも現場的にも大きな負担との事。
93.名無しさん:2018年10月20日 12:37 ID:qiWBGre60▼このコメントに返信
もう南朝鮮の話題はいいよ
見たくも無い
94.名無しさん:2018年10月20日 12:37 ID:8tbYAZjz0▼このコメントに返信
空母があれば戦車はいらないニダ
95.名無しさん:2018年10月20日 12:43 ID:u.Q77.qK0▼このコメントに返信
アイゴー
坂を登って逃げられないニダ
96.名無しさん:2018年10月20日 12:44 ID:PCokmSlj0▼このコメントに返信
韓国のK2戦車は日本の90式戦車に対抗する為に開発したはすやけど、20年以上経っても未だに完成していない
日本は既に10式戦車を採用したのにな
97.名無しさん:2018年10月20日 12:53 ID:CbaJFv1l0▼このコメントに返信
バカだな。おまえらの国には「飛車」あるじゃないか。あれなら坂なんかひとっ飛びすれば問題無い。
98.名無しさん:2018年10月20日 13:04 ID:RAbPby7f0▼このコメントに返信
まあKV-2だって仰角上げたままじゃ坂道登れなかったからどんまいw
99.名無しさん:2018年10月20日 13:22 ID:409JH7Mh0▼このコメントに返信
日本が改憲して敵基地先制攻撃できたり、島嶼奪還作戦ができるようになれば
「日本が持ってる」って名目で予算がジャンジャン降りてる海軍と同じように
「日本が攻めてくる」って名目で陸軍にも予算が付くようになるから、それまで頑張るニダwww
100.名無しさん:2018年10月20日 13:29 ID:.83fbxBH0▼このコメントに返信
日本戦車だって、90式の登場まではドイツ・ロシアという戦車先進国に比べればワンランク低い戦車しか作れなかった
61式から始まって非常に長い期間を経て10式という最先端の戦車を開発できるようになった

韓国だって長い期間を経ればそれなりの戦車を作れるようになるだろう
ただ各国の技術を寄せ集めたK2戦車を「ほぼ完全な国産戦車」というような変な嘘、見栄を張らなければね
101.名無しさん:2018年10月20日 13:46 ID:dGhvJ2mU0▼このコメントに返信
アメリカの看板引っさげて暴れまくった戦車が坂道登れないわけないだろ
MBT作ろうとして自走直射砲ができるなら、自走砲作ろうとしたら何ができるんだろうな
102.名無しさん:2018年10月20日 13:48 ID:C4Uv1ZR90▼このコメントに返信
※28
あのティーガー1も55t・750馬力でしか無かった訳だし・・・でも『中身がドイツ兵』と言われれば反論できん。
M48は中東戦争では大活躍だったのだよ!・・・でも『中身がイスラエル兵』と言われれば反論できん。
レバノン軍のM48はイスラエル軍のM4にボコボコにされているってのは内緒な。

南北共に中身が一緒なのだから、そういうハンデは無いものと考えよう。
103.名無しさん:2018年10月20日 14:12 ID:XQR9JRhg0▼このコメントに返信
なんで奴らの首都は三十八度線から大砲の届くソウルなのか?

「日本から最も遠い所じゃないと首都が置けない」

奴らは徹頭徹尾、日本だけが敵だと信じている
104.名無しさん:2018年10月20日 14:19 ID:nQI7aT.Z0▼このコメントに返信
コマツのエンジンに乗せ換えればOKニダーWWWWWWWWWWWWW
105.名無しさん:2018年10月20日 14:22 ID:gCNEo.gd0▼このコメントに返信
バカチョーン戦車
106.名無しさん:2018年10月20日 14:32 ID:LXYekVFB0▼このコメントに返信
※101
老朽化と共食い整備の結果ならいくらアメリカ製といえど性能劣化くらいするだろ。
元記事には
「平地での最高速度は時速50km。ところが、実際には20km程度が限度。
20度を超える傾斜路は、車体を返し後進で上がるという笑えないことも起きる。
四方の敵戦車を攻撃するための砲塔の回転速度は毎分4から5回、韓国軍の主力K-1戦車の半分に過ぎない。
夜間では500m以上離れたのターゲットには照準すら困難」
と書かれてるから、坂道以外にも問題てんこ盛り。
後進なら登れるということから、長年の使用で前進ギアが磨り減ってるんじゃないだろうか。
107.名無しさん:2018年10月20日 14:36 ID:p.L0lxIW0▼このコメントに返信
自称韓国退役軍人が言ってたのだが
最大の敵は北朝鮮でも日本でもなく
自国製武器だと言ってたの思い出した。
彼の指はなかった。
108.名無しさん:2018年10月20日 14:44 ID:8XI4.1Mv0▼このコメントに返信
寧ろソ連製魔改造してる北の戦車の方が優秀じゃね?w
109.名無しさん:2018年10月20日 15:05 ID:q2wkbSdE0▼このコメントに返信
50cmの障害物を
乗り越えられない動画は
見た記憶がありますが、
登坂すらできないとは大草原の小さな家。
110.名無しさん:2018年10月20日 15:29 ID:4e2Vo2.C0▼このコメントに返信
大丈夫、大丈夫。
気にしない、気にしない。
111.名無しさん:2018年10月20日 15:42 ID:N6QYIwYb0▼このコメントに返信
これで日本に攻め込んで俺たちを虐殺するつもりだったのか
112.名無しさん:2018年10月20日 16:00 ID:5CklBmn50▼このコメントに返信
レオ2か、それが重くて困るなら設計手伝ってもらえばいいのに。レオ2かM1は後方の重装甲師団扱いで配備して、前線や山間部はもっと軽いの入れるとか。
113.名無しさん:2018年10月20日 16:00 ID:wdUnMpql0▼このコメントに返信
M48ってパットンじゃないですかヤダー
はよ統一して
114.名無しさん:2018年10月20日 16:04 ID:l7YCAYVM0▼このコメントに返信
技術大国なんだから戦車のエンジン位
造れないのかよ 情けない国だな
115.名無しさん:2018年10月20日 16:15 ID:Uq5j4.Qa0▼このコメントに返信
プラモデルで戦争はできないよ。 鄭君
116.名無しさん:2018年10月20日 16:15 ID:8b6ZFzFN0▼このコメントに返信
とことんす〜るすっとぼけてるヌン、けつMBTのPPに負担をかける、イルポン意識過剰、
朴李損ね、生まれたての子鹿姿勢制御サスペンションの無駄金でポッケないないニダ。
117.名無しさん:2018年10月20日 16:20 ID:GwSKN8wZ0▼このコメントに返信
半島が南北統一した際に、どちらも陸軍国家のままだと、南と北の陸軍が戦力的に被って無駄になるので
北は陸軍、南が海空軍を整備した状態で統一しようとしているんだよ
どうせ統一したら、韓国陸軍側は切り捨てられる前提なので、この状態で構わないわけ

つまり、韓国の現在の統一戦略は、韓国が海軍に力を入れ始めた時期から既に始まっていたという事
とうの昔に韓国と北朝鮮は軍同士まで通じていて、国際社会をだまし続けていた

だからこそ現在になって、北が核ミサイル開発して、南が原潜保有しての統一構想が露骨になってる

連中は愚かだが間抜けじゃない。歪んだ愚かな目標ではあっても、その目標に向けて周囲を出し抜きながら
長期戦略を組む程度の知能がある事を忘れてはならない
118.名無しさん:2018年10月20日 16:31 ID:VDGIPbii0▼このコメントに返信
※112
一応韓国も対戦車砲搭載の装輪装甲車を開発してたはず。
もっとも、砲塔部分は海外軍事メーカーが開発した対戦車砲塔セットだけど。
119.名無しさん:2018年10月20日 16:32 ID:vBmR371o0▼このコメントに返信
海軍に金をまわす事で、陸の弱体化を進めたい北の工作員の仕事が実っているという事だ。
めでたしめでたし
120.名無しさん:2018年10月20日 16:39 ID:kRQEJbvC0▼このコメントに返信
古代の頃からそうだけど日本はその気なれば
ソウルはおろか平壌くらいなら簡単に占領出来るけど
朝鮮から日本だと対馬の海岸まで行くのが限度なんだよあ
121.名無しさん:2018年10月20日 16:41 ID:Y.W9i9fo0▼このコメントに返信
※119
いや・・・ 
K-2戦車の遅れや、K11複合型小銃の遅れは工作員が入るまでもなく自業自得だからな
海軍もマリンオンヘリコプターが失敗してるし、KFX戦闘機も難航してる
無理やり最新兵器を入れようとして空白が生まれるのは陸海空軍そろって必須条項
122.名無しさん:2018年10月20日 16:43 ID:v2xMr9ij0▼このコメントに返信
後ろから手で押せばいいと思うの
123.名無しさん:2018年10月20日 16:51 ID:5CklBmn50▼このコメントに返信
もう意地を張らずに海外の定評のあるやつを一定数までは導入すればいいよ。あそこが簡単に落ちると日本にも影響大きい。
124.名無しさん:2018年10月20日 16:53 ID:5CklBmn50▼このコメントに返信
あんだけ前線がはっきりしてるなら、要塞はだめかな?迂回されるルートも無いだろうし。北朝鮮では仁川上陸作戦の再現は難しいでしょ。
125.名無しさん:2018年10月20日 16:55 ID:3zWEP5310▼このコメントに返信
ムンムンは北からの戦車侵入路の戦車避けを解体したってほんと?
126.名無しさん:2018年10月20日 17:05 ID:vWywRqee0▼このコメントに返信
馬鹿たちのために、説明してくれる。

韓国の戦車はM48戦車はまだ使えない.M48も新型戦車が多く、台湾もまだ主力ガレージ、日本の87式よりいい。
しかし、なぜ?
韓国国防部では、「私の戦車は良くないです」と話しますか?
バカはまだモルゲトジ?
頭が悪いから!
理由は、K2戦車をより生産したいのだ。
ところが。K2戦車は高い。だから国防予算をさらに受けるための
世論操作である。
精通?
頭の悪い連中が多く説明してくれるだろう。感謝考えろ!
M48新型は日本の87よりも良い電車である。
頭をかけ!馬鹿!日本には馬鹿があまりにも多い!
127.名無しさん:2018年10月20日 17:05 ID:n6me70gQ0▼このコメントに返信
ドイツがディスカウント大放出したレオパルド2を大量購入しておけばよかったのではなかろうか
128.名無しさん:2018年10月20日 17:16 ID:jO09PeYI0▼このコメントに返信
※126
日本の歩兵戦闘車といい勝負するのか、韓国のパットンは。素晴らしいな。
日本の16式に瞬殺されるね。
129.名無しさん:2018年10月20日 17:18 ID:jO09PeYI0▼このコメントに返信
※127
ロシアの債務代返で、T-80を大量にもらえばよかったんだよ。
どうせ、半島に航続距離いらないんだし。
130.名無しさん:2018年10月20日 17:20 ID:jO09PeYI0▼このコメントに返信
※124
朝鮮人が、防衛している以上、正面突破されるのが、確実。
131.名無しさん:2018年10月20日 17:21 ID:jO09PeYI0▼このコメントに返信
※126
K2なら普通にT-72にも撃破されるレベル。
132.名無しさん:2018年10月20日 17:23 ID:jO09PeYI0▼このコメントに返信
※121
欧米が、タダで、技術提供してくれるが、前提で計画してるんだし。
日本の罪は、大きいよ。
133.774:2018年10月20日 17:24 ID:7Y1.64Fy0▼このコメントに返信
※123
いやもう手遅れだよ。
韓国軍の総帥である大統領が既に落ちてる。
北から攻撃を受けても即座に反撃指令を発するとは思えない。
米軍が戦時認定して統帥権を取り上げるまで韓国軍は機能しないと思う。
軍が機能し始めても戦車を含めた兵器が機能するか、兵士が逃げずに戦うかは次の問題だけど。
134.名無しさん:2018年10月20日 17:28 ID:xBDRl.Sa0▼このコメントに返信
※126
説明してくれるのはありがたいんだけど、説明してる日本語がよくわからない。
135.名無しさん:2018年10月20日 17:28 ID:XPQeBzun0▼このコメントに返信
はぁ?「坂道を登れない。」だと?
何のためにスコップを載せていると思ってる!
136.名無しさん:2018年10月20日 17:29 ID:SsLEBJ3E0▼このコメントに返信
まず共食い整備をやめろ
話はそれからだ
137.名無しさん:2018年10月20日 17:44 ID:y24cEnZG0▼このコメントに返信
坂道登れないのはM48の問題ではなく
韓国がまともに整備できていないだけだよな。
138.名無しさん:2018年10月20日 17:46 ID:7cLNioTe0▼このコメントに返信
※122
韓国軍の戦車を相手にするときには、後ろで押してる奴等を狙撃すればいいんだな
139.名無しさん:2018年10月20日 17:50 ID:DRktTGf10▼このコメントに返信
笑っていられるのも自衛隊がいるからだ。
ウイグル族やロヒンギャ族は軍隊を持たないから家を焼かれ虐殺される。女は、おもちゃにされ、ひどい目にあう。
国際社会は、非難はしても助けることはない。
自らを守る軍隊を持たない民族は惨めで悲惨な目に合う。
迫害する民族も悪いが、迫害を許す自衛の軍隊を持たない民族も悪い。
人間は神ではないからだ。
自分を守る事に努力しない民族は迫害を受けるという事だ。
それを国際社会は、黙認する。
140.名無しさん:2018年10月20日 17:57 ID:yQw78xFM0▼このコメントに返信
車体を地中に埋めて砲塔だけ出しとけば良いんじゃねw
141.名無しさん:2018年10月20日 17:59 ID:xBDRl.Sa0▼このコメントに返信
※126
日本には87式で戦車に相当する物なんてないけど、何と比べてるんだ?
もしかして戦車とRCVやAWとか全く関係ない車両と比べてるの?

後、予算を取る為にと言うけど、元からk2自体が旧式化したM48とかを更新するつもりで開発してたんじゃないの?
142.名無しさん:2018年10月20日 18:22 ID:7Y1.64Fy0▼このコメントに返信
※102
ウーン、中身の問題か。
敵前逃亡すりゃ銃殺間違い無しの北朝鮮兵と、逃げても米軍が何とかしてくれる負けるような事があったら日本の所為と考えている南朝鮮兵。
主敵は南だと考えてる北の兵士と、主敵は日本だと考えてる南の兵士。
南に勝ち目は無いな。
そもそも兵役を終えた時点で「主敵は北だ」と言う意識を持って出て来なければおかしい。
143.名無しさん:2018年10月20日 18:34 ID:O.KP8PEy0▼このコメントに返信
アホな日本人はすぐ騙されるけどこれ戦力過小評価させて油断させる高度な情報戦だから
新兵器揃えて北刺激しても良いことないしな
144.名無しさん:2018年10月20日 18:34 ID:XnrJ4Es90▼このコメントに返信
※103
日本が作ったインフラを今も利用しているからだよ。
それ以降に自国で作ったインフラは詰まるし破裂するし使えないって評判。
100年以上前のインフラのほうが優秀だって恥ずかしくて言えないだけ。
145.名無しさん:2018年10月20日 18:43 ID:xBDRl.Sa0▼このコメントに返信
※143
変に過小評価させるのは抑止力の低下にしかならない。
その新兵器がよほどの能力で、
政治的に平均的な能力に見せる為になら分かるけど、単に前線の戦車数百両がまともに使えないとか宣伝するのは明らかにヤバい。
146.嫌韓じゃ:2018年10月20日 18:44 ID:bF1sSkg50▼このコメントに返信
坂道がダメだがマンホールもダメだよ
147.名無しさん:2018年10月20日 19:13 ID:eU.KDwWP0▼このコメントに返信
アメリカがただひたすらRoKに優しかった頃にM1のサスケールダウンし、砲はベストセラーL7 105mm砲というK1っていうのを作ってあげたんよな

DPRKのT-62コピーの群相手には十分すぎる性能で多分山がちな国土でおんぼろパットン使ってる台湾にも売りたかったろうな、という優れた性能だった

しかし日本の90式の120mm砲が羨ましくて無理やりねじ込んだK1A1にしたら不具合多数で砲塔を横に向けて撃てなったり砲が重いのにパワーパックは105mm搭載のままでゴミにしてしまった

なのでもっと古いパットンやら借金のかたに貰ったT-80(T-72だっけ?)が気がついたら主力戦車に
148.名無しさん:2018年10月20日 19:31 ID:Xgwe7Hcz0▼このコメントに返信
制空権を握ってるから大丈夫なんて、
ロシアのC300か、シリアの制空権防衛成功で、
前提が崩れてないだろうか?
149.名無しさん:2018年10月20日 19:34 ID:Xgwe7Hcz0▼このコメントに返信
韓国の上空は朝鮮の不可分の上空。
この論理で朝鮮半島上空になにも飛べなくなったら、
つまり無条件打ち落とし戦略で制空権が吹き飛んだならば、

韓国は単に守るべき標的だけ多い国になる。
150.名無しさん:2018年10月20日 19:41 ID:Xgwe7Hcz0▼このコメントに返信
朝鮮半島上空に飛ぶものは全て無条件に撃墜。
こんな状況で沿岸から横付けするタンカーから、
北朝鮮のマークをつけた99戦車が何百輌と、
これで韓国が勝てる可能性は?
151.名無しさん:2018年10月20日 19:47 ID:a5Lb3OSY0▼このコメントに返信
まあ何だ。ヒトもどきには戦車モドキがお似合い、ってこったなw
コレが本当の「類は友を呼ぶ」だなwww
152.名無しさん:2018年10月20日 19:53 ID:7uomd9PW0▼このコメントに返信
※30
重量が変わらないなら問題だが軽量化してるから設地圧的に問題ないゾ
153.名無しさん:2018年10月20日 20:11 ID:vOOdwIss0▼このコメントに返信
旧式の戦車でも、歩兵の弾除けぐらいにはなるさ
154.名無しさん:2018年10月20日 20:32 ID:pi02fWMi0▼このコメントに返信
※147
韓国軍で一番評判の良かった戦車って、ロシアの経済危機の時に手に入れたT-80だそうだからな

現場の部隊から追加配備を熱望されたそうだから、その時にT-80の追加購入しとけば良かったんだよ
155.名無しさん:2018年10月20日 20:40 ID:VDGIPbii0▼このコメントに返信
※154
当時の韓国にそんな資金的余裕はあったんだろうか……
156.名無しさん:2018年10月20日 20:53 ID:DNe.Lgpl0▼このコメントに返信
たしかM48を更新する目的で装輪戦車を作っているはず
157.名無しさん:2018年10月20日 20:56 ID:PtX.ERwK0▼このコメントに返信
坂道は登れなくても平坦な道で防衛線引く役は果たすからへーきへーき
移動砲台みたいなもんだと思えば
158.名無しさん:2018年10月20日 21:13 ID:7uomd9PW0▼このコメントに返信
どーせ北が相手なんだからもっとシンプルな戦車作っとけば良かったのにセールスポイント用にあれもこれも乗せるからおかしくなる。
159.名無しさん:2018年10月20日 21:15 ID:iLrkYlC.0▼このコメントに返信
※61
誰かつっこんでやれよ・・・
64式じゃ小銃か対戦車ミサイルだよ、それを言うなら61式だ
でもって世代的には正しいけどM48と比べると微妙だな、61式が配備された頃ののM48は基礎設計は古めとは言えM47の後継と位置づけられてたから第1.5世代って感じの戦車で105mm戦車砲への換装が早くから決められていた、M36を参考にした61式とは配備時期が重なっただけで世代的には74式に近いと言うのも嘘ではない
なので台湾やイスラエルのように改修改良で使用してる国が多いんだが・・・・韓国も身の丈考えずK1A1なんぞ作らずM48の改修に精を出してればK2の不具合の前にあわてずに済んだのにな、パワーパックの交換と射撃統制装置の近代化で北朝鮮主力のT62に十分対抗できるのに何で無理やり120mm砲搭載の戦車をほしがるのかねぇ
160.名無しさん:2018年10月20日 21:19 ID:m1iaMnnC0▼このコメントに返信
湾岸戦争のイラク軍のように穴掘って砲台だけだしてりゃいいって、基本防衛戦だし。
161.名無しさん:2018年10月20日 21:31 ID:xBDRl.Sa0▼このコメントに返信
k2は無駄にL55を積んでk1以下の射撃精度になってる。L55は威力こそL44より数%強くなるけど、ドイツでも長すぎて使い勝手が良くない、射撃精度が落ちると言われてた。少なくともドイツでは精度の問題はある程度解決したみたいだけど、韓国が使うなら北の戦車に対してL55は明らかにオーバースペックだし、それなのに命中精度も悪いとか、本末転倒。
162.名無しさん:2018年10月20日 21:35 ID:n22EVJRU0▼このコメントに返信
ドイツ製の変速機はアジア人と相性が悪い
日本の国鉄が西ドイツ製のエンジンと変速機を採用したDD54ディーゼル機関車を開発したが
変速機の故障が多発して12年で全廃された
163.名無しさん:2018年10月20日 21:43 ID:m9B1cBfO0▼このコメントに返信
韓国の場合、K1とK1A1があるのに、M48を改修したり、いつまでも保有しておく必要は無い。
普通にK1系で入れ替えておけば良かった話。
台湾のような特殊事情がない限り、コストかけてまでM48を改修して保有し続ける意味なんてないし。
K-2でM48を更新するつもりだったらしいけど、K-2計画を失敗してM48が残ってしまうという状況自体がアホということ。
164.名無しさん:2018年10月20日 21:43 ID:VDGIPbii0▼このコメントに返信
※162
アジア人と相性は悪いのではなく、気候と相性が悪いんではないか?
それこそ日本はアドーアの悲劇というやつがあるし。
165.名無しさん:2018年10月20日 22:19 ID:6bQpAjTy0▼このコメントに返信
最新兵器を買ったところでバカだなら使いこなせないし、自国で開発しようにも開発者がインチキばかりでどうにもならん。

まぁ、まずは「民度」から見直さなきゃな。
166.名無しさん:2018年10月20日 22:23 ID:P.gapgw50▼このコメントに返信
坂道くらい登るだろ くだらんスレタイで釣るな
167.名無しさん:2018年10月20日 22:32 ID:R3FKLHFF0▼このコメントに返信
結局、国境線からソウルまでは砲弾が届くし、2時間で火の海。
旧式戦車でも集中突破されれば陥落。
40kmしかないから。
168.名無しさん:2018年10月20日 22:38 ID:klieqpcq0▼このコメントに返信
※22
単純に老朽化だよ
元々戦車ってのは軍用品の中でも故障率が高いんだ
だから通常時は自走させずにキャリアーに乗せて移動するくらい

これに加えて韓国のパットンは年季が入りすぎてガタが来てるので
もともと設計されたパワーを出すとあちこちが壊れてしまう訳だ
それで無理なく出せるパワーだと急な坂道は登れませんって話になるんだよ
169.名無しさん:2018年10月20日 22:44 ID:RV6a2K7R0▼このコメントに返信
トーチカとして使えば?
170.名無しさん:2018年10月20日 22:45 ID:QUjGu7t.0▼このコメントに返信
北朝鮮の主力はT-62なんでしょ?案外いい勝負しそうじゃん。
171.名無しさん:2018年10月20日 22:49 ID:v5AT1xGi0▼このコメントに返信
当然経年劣化で馬力落ちてるだろうしな
実際はどれだけ稼働できるのやら
172.名無しさん:2018年10月20日 22:55 ID:v5AT1xGi0▼このコメントに返信
ちなそこら走ってる車でさえシャシ台持ってったらまずカタログの馬力でないからな
年代物の「アメ車」がどうかなんてすぐ想像できる。例えエンジンのオーバーホールしててもな
ピストン交換から合わせまでやってるとは思えん、そもそもエンジンブロック自体…
173.名無しさん:2018年10月20日 23:08 ID:6aF6GDNz0▼このコメントに返信
韓国の最強戦車はT-80Uだから・・・
174.名無しさん:2018年10月20日 23:54 ID:cYaDqgB80▼このコメントに返信
※122
ヌッコ車にすればもっと捗るニカ
175.名無しさん:2018年10月21日 00:21 ID:KLLU90N70▼このコメントに返信
空飛べない戦闘機
潜水できない潜水艦
176.名無しさん:2018年10月21日 01:37 ID:P50BKaRJ0▼このコメントに返信
※126
あの…日本語がおかし過ぎて何を言ってるか良く分からないのですが、それは。
177.名無しさん:2018年10月21日 02:07 ID:KiRpqJ0a0▼このコメントに返信
※126、※176
そもそも87式なんて日本の戦車ないんだけど、韓国の戦車の比較対象は日本の対空砲かな?
178.名無しさん:2018年10月21日 02:11 ID:g9we1iOs0▼このコメントに返信
それが、お笑い韓国軍の芸風だからな。
179.774-3:2018年10月21日 04:39 ID:Yaf.nMjc0▼このコメントに返信
南の大統領=韓国軍総帥が38度線から南40キロメートルだかを飛行禁止区域にしようとしている時点で南に勝ち目は無い。
南の軍の主敵は大統領だよ?
戦車でどうこう出来る相手ではない。
180.名無しさん:2018年10月21日 05:32 ID:P50BKaRJ0▼このコメントに返信
※177
電車って書いて有りますね…
181.名無しさん:2018年10月21日 09:32 ID:Pj8VfnXZ0▼このコメントに返信
皆、自衛隊に感謝しようぜ。
災害の時は助けてくれる。
ポンコツ戦車の軍隊でも、自衛隊がいなければ占領される。
家を奪われ、強制収容所にいれられ、女はおもちゃにされ、男は移植のため臓器を取られる。
これが、自衛の軍隊を持たない民族に現実に起こっている事だ。
国際社会は非難しても助けることはない。
自分の民族は自分の民族で守れと思っているからだ。

182.名無しさん:2018年10月21日 10:09 ID:kVkmZhD10▼このコメントに返信
北を攻撃する際に障害物になってるから逆に味方の損害増やすだけの粗大ごみでしかないんだが、、、わざわざ負けるものを作るなんて、つくづく北が好きなんだね韓国はwwww
183.名無しさん:2018年10月21日 12:09 ID:FadVXsLu0▼このコメントに返信
坂道が登れないなら歩兵が押したり引っ張ったりしたら良いじゃないwwwwwww
184.名無しさん:2018年10月21日 13:03 ID:ADN7q4wY0▼このコメントに返信
※183
在日全部返せば数万人の兵力で戦車の500台程度持ちあがるよw
185.エンアカーシャ:2018年10月21日 15:55 ID:hyWK3VdM0▼このコメントに返信
つまり、
装甲の薄い上から、一方的に攻撃されるワケ、な。
186.名無しさん:2018年10月21日 16:12 ID:ADN7q4wY0▼このコメントに返信
※185
装甲は濃いけど重くて動かんという話や鮮人
   早く帰れよカス
187.名無しさん:2018年10月21日 16:40 ID:9O2XIoyy0▼このコメントに返信
あいつら発想が斜め下すぎるから
対策として国土を平たんにするニダとか言いだしそうだ
188.名無しさん:2018年10月21日 18:49 ID:hxUzY9qN0▼このコメントに返信
衛星写真用に並べた北のデコイ戦闘機と戦うにはちょうどいいだろw
189.名無しさん:2018年10月21日 19:20 ID:LUKkd7KD0▼このコメントに返信
バラエティ番組のローションを流した階段で競争とかさせればオモロイのに…
190.名無しさん:2018年10月21日 19:25 ID:mdFTyip80▼このコメントに返信
※125
ざままあああぁぁぁwww
191.名無しさん:2018年10月21日 21:11 ID:4VaEHuJr0▼このコメントに返信
※186
薄いの反対だから濃いって・・・・厚いだろ?何だよ「濃い装甲」って、味付けじゃあるまいしw
あんたのほうが日本人とは思えないぞ・・・なんで薄い装甲なのか意味もわかってないようだし
※185も坂が上れない=薄い上面装甲を坂の上の敵兵に狙われるって当然の話して朝鮮人扱いされるとはかわいそうに
192.名無しさん:2018年10月21日 21:28 ID:qEaEfKNh0▼このコメントに返信
平地でも待ち伏せ用にも使えるんだし、北の戦車には有効だろ
193.名無しさん:2018年10月21日 21:29 ID:scs8eL1K0▼このコメントに返信
パットンまだ使ってる国があったのか……
194.名無しさん:2018年10月21日 21:32 ID:scs8eL1K0▼このコメントに返信
WoTに出てくればテーィガー戦車よりは強いって感じだからなぁ……
技術的にはWWIIのシロモノだよパットンは
195.名無しさん:2018年10月21日 22:31 ID:4VaEHuJr0▼このコメントに返信
※193
そのまんま使ってる国は少数だけどM60もM48の改良型だからパットン自体は今でも使ってる国は意外と多いぞ
196.名無しさん:2018年10月21日 22:56 ID:t0Mazygo0▼このコメントに返信
心配するな、川を渡河できるスペックの歩兵戦闘車も水没してるから。
韓国製品はスペックだけは凄いんだから、安心だぞ。
特に迷兵器Kシリーズ。
197.エンアカーシャ:2018年10月22日 08:05 ID:SzZMhN.v0▼このコメントに返信
※186
戦車の上面装甲が厚いとか、ウソを書くな、
そんなに、韓国の名誉が優先か?、
言葉が矛盾してるぞ (笑)。
198.エンアカーシャ:2018年10月22日 08:10 ID:SzZMhN.v0▼このコメントに返信
185の2、

日本の国家予算は、約90兆円、
自衛隊予算は、約5兆円、
弾道ミサイル迎撃予算は、別途、

韓国の国家予算は、約50兆円、
国家歳入は、約25兆円で、国債発行の内訳は、短期国債が過半数を占めている、
軍事予算が、約4兆円、
軍国ならでは、の、比率だ。
199.名無しさん:2018年10月22日 10:01 ID:YPM6ljh70▼このコメントに返信
所詮 朝鮮人は水車も作れない 能無し揃い 戦車なんか100年も1000年も作るのは無理
200.名無しさん:2018年10月22日 10:23 ID:p7k.m9Z60▼このコメントに返信
登れないなら、戦車から降りて押せばいいんだよw

はい解決w
201.名無しさん:2018年10月22日 12:24 ID:dIPCHJWa0▼このコメントに返信
いいこと思いついた。
中古のトヨタに無反動砲載せたらいいんじゃね?
坂道も安心だよ。
202.名無しさん:2018年10月22日 12:29 ID:EibhcMOg0▼このコメントに返信
いや、単純な構造が一番強いんだ。
猫車があるじゃないか。
203.名無しさん:2018年10月22日 12:31 ID:20wxG1Ia0▼このコメントに返信
東京都に毛が生えた程度の国が背伸びし過ぎ
普通は兵器揃えりゃ威嚇に成るけど、韓国がいくら並べても怖がる国は
無いと思うぞ
204.名無しさん:2018年10月22日 12:45 ID:aiCi9OD20▼このコメントに返信
北朝鮮のポンコツ相手なら十分。
205.名無しさん:2018年10月22日 16:02 ID:HnpfykTh0▼このコメントに返信
一応、韓国人の間でも固定砲台扱いみたいだから、別に間違って無いわな。
206.名無しさん:2018年10月22日 16:54 ID:loSFY4Wl0▼このコメントに返信
答えは簡単、坂道を削って平坦にしちゃえばいいんだよプププっ
207.名無しさん:2018年10月22日 17:01 ID:8suZocpP0▼このコメントに返信
そうだ 明日坂越えて 洗車に行かないと! 思い出した・
208.名無しさん:2018年10月22日 17:19 ID:u4CqL7Yw0▼このコメントに返信
毎年計上されてるその多額の予算って件の戦車開発がグダグダしてて使われなかった分はちゃんとプールされてるの?
それとも予算だから毎年お代わりできるってんで下らない名目で関係者が好き勝手に切り崩して懐へ運んでるの?
209.名無しさん:2018年10月22日 18:55 ID:I.JpLVBA0▼このコメントに返信
いや韓国規模で徴兵したらコストかなりかかるだろ
210.名無しさん:2018年10月22日 18:57 ID:GryBdTED0▼このコメントに返信
安倍は早く憲法改正して、自衛隊に韓国を守らせたい訳よ。
211.名無しさん:2018年10月22日 19:11 ID:JsltcEWO0▼このコメントに返信
めっちゃ物持ちいいよな。
日本のF4もたいがいだけど、それで言ったらF86みたいなもんだし。
212.名無しさん:2018年10月22日 20:08 ID:srX3s7dI0▼このコメントに返信
※210
早く帰国して、自分で国を守りなw
213.名無しさん:2018年10月22日 20:59 ID:Kkeo9gMn0▼このコメントに返信
k1とk1a1合わせて1500両近く生産してるのにm48が必要ってどういう事なんでしょうかねぇ…
214.名無しさん:2018年10月22日 21:32 ID:WCnG8IaD0▼このコメントに返信
上がるのは無理だが、下るのは得意。韓国経済と信頼の低下速度は日に日に加速。
ポンコツ鮮車も同じでスミダ
215.名無しさん:2018年10月22日 21:46 ID:XAGmAJey0▼このコメントに返信
アフリカで使われてるようなトラックに対空機関報載せたブツのほうがまだ役に立つんじゃないかこれ?
216.名無しさん:2018年10月22日 22:29 ID:BEiVHa410▼このコメントに返信
※215
流石にそんなものりゅう弾砲喰らったら一発アウト。
M48やK1を開発したアメリカに失礼だ。
217.名無しさん:2018年10月23日 05:56 ID:s8.bPmHO0▼このコメントに返信
>大丈夫、大丈夫
>あと、もうちょっと持ってれば逆に価値が上がっていくよ
>クラッシックカーとしてw

アメリカの旧車レストア・リアリティショーに出て来る、納屋に放置されたリンカーンとかムスタングとか、はたまたT型フォードなんかより、韓国軍のM48は状態が悪そう

※211
最新装備(F-15K)や国上げて自慢していた装備(K-9)でも、整備不良な連中が、F-4EJなどのように動けるようにキチンと整備していると思う?
倉庫ならまだいいとして、下手すりゃ、野原に放置しているだけなのかもしれないゾ
218.名無しさん:2018年10月23日 12:07 ID:u5GXdo7I0▼このコメントに返信
どうせ、北朝鮮も戦車動かせないから問題ないだろw
219.名無しさん:2018年10月23日 17:17 ID:aGwWQyzC0▼このコメントに返信
北朝鮮軍にとりあえず峠を越えて領内に来てもらわないと戦えないニダ!!
   ってことか
220.名無しさん:2018年10月23日 18:28 ID:v.IQc32d0▼このコメントに返信
ガルパンに出てくるつもりか?
221.名無しさん:2018年10月29日 18:48 ID:8bO40dj.0▼このコメントに返信
K-2てドイツのパワーパック使っていても、加速が悪い戦車
222.名無しさん:2018年10月29日 18:52 ID:8bO40dj.0▼このコメントに返信
どう見ても2線級の韓国戦車と旧式米軍戦車でも北や中国相手ならまだ防戦できる。(アメリカの指揮下なら)
223.名無しさん:2018年11月04日 09:41 ID:18O0LzHc0▼このコメントに返信
アリーナ限定仕様からのバリケード
224.名無しさん:2018年11月13日 07:16 ID:ulONLs.w0▼このコメントに返信
北は継戦能力は怪しいけど、電撃戦でソウルは落とせると思うよ。
その為の準備が凄まじい。
一方韓国は対北朝鮮兵器と対日本兵器の混在で何をしたいのか分からない軍隊に成り果ててる。
日米が支援しなければ、中国ロシアに兵站お願い出来る北が優勢だね。
兵站のお礼に、香港やマカオのように韓国の1部切り取ってあげれば絶対乗ってくるしね。
済州辺りは、どちらも喉から手が出る程欲しいだろう。島民以外完璧。
225.名無しさん:2018年11月15日 22:14 ID:7HD0.MMU0▼このコメントに返信
日本国民の望みは、大砲ゃ戦車の代わりに、日本に居る『在日(約・65万人・程が日本に居ょるらしぃが?)』を韓国に呼び戻して、北朝鮮に対して【人間の盾】に使ぇば良ぃのに・・( ^ω^)。
226.名無しさん:2018年11月16日 11:03 ID:8GIrp9Se0▼このコメントに返信
そぅだなぁ~、鮮族の作る物(兵器・類も含む)なんて韓国・朝鮮人と同じで、皆・役立たずの⋘ガラクタ⋙ばっかりなんだから、せめて人間の盾として、在日を『朝鮮半島の・38度線』に並べて北朝鮮と対峙させるのも、妙案だぁ~。

お名前