スポンサーリンク

2018年10月19日 10:05

大正義アメリカ軍を象徴する兵器で打線組んだ

大正義アメリカ軍を象徴する兵器で打線組んだ

USS_Nimitz_in_Victoria_Canada_036

引用元:大正義アメリカ軍を象徴する兵器で打線組んだ
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1539776744/

1: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:45:44 ID:LCL
1(中)アーレイ・バーク級(.299 6 50)
2(二)M2ブラッドレー(.287 11 62)
3(DH)A-10(.324 22 92)
4(三)ニミッツ級(.349 41 132)
5(遊)M1エイブラムス(.292 15 65)
6(一)M109(.290 12 49)
7(左)B-52 (.276 9 43)
8(捕)ヴァージニア級(.258 14 39)
9(右)M270(.281 8 36)

先発 EA-18G 中継ぎ F/A-18E/F 抑え F-22

3: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:49:14 ID:xT5
全部わからんくて草

4: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:49:49 ID:LCL
ほんと簡単でいいなら解説するで

6: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:50:14 ID:2T5
b2がないじゃんやり直し

9: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:50:55 ID:LCL
>>6
いかんせん数が少ないのと情報が足りなすぎる

7: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:50:33 ID:IVw
B52ってクソでか爆撃機やろ?
あれしか知らん

10: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:51:22 ID:3ia
B-52アウト
B-2イン

12: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:52:08 ID:LCL
>>10
B-52は現役バリバリの大ベテランのイメージや

14: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:52:22 ID:Rhd
エンプラはないんか?

18: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:53:43 ID:LCL
>>14
エンタープライズ選手は引退したやで

26: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:56:44 ID:j6o
>>14
監督で

15: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:52:38 ID:IVw
何でB29が無いんや?

19: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:53:58 ID:lyU
>>15
日本戦は活躍したが他がひどかった

23: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:55:36 ID:IVw
>>19
そうなんか…WWIIを象徴する爆撃機な気がするが
まあ日本はそれにやられるほどカスやったってことやな

31: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:59:00 ID:Ac9
>>23
航空機が進歩したせい
ジェット機がビュンビュン飛び回る時代になればでかくて遅い的や

32: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:00:01 ID:lyU
>>31
故障も多くて稼働率も悪かったらしいな

16: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:53:34 ID:3ia
A-10アウト
C-17イン

20: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:54:13 ID:LCL
>>16
すまん今回は攻撃兵器だけや

22: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:55:29 ID:g3K
A-10はただの過剰評価だよ
対空ミサイルが発達してからは相変わらずしんどいし、制空戦闘もできないし、はっきり言っていらんのに湾岸戦争で謎の活躍をしてしまったせいや

25: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:56:16 ID:LCL
>>22
せやから指名打者枠や

30: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:58:50 ID:MCZ
UH-60ブラックホークは?縁の下の力持ちやぞ

36: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:01:17 ID:g3K
戦力外通告

(左)AC-130 .193 6 15

39: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:06:14 ID:LCL
>>36
ロマン砲のくせに打撃貧弱すぎやしませんかね...

38: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:05:30 ID:LCL
1(中)アーレイ・バーク級(.299 6 50)
アメリカ海軍を象徴する駆逐艦で、WW2後に建造された戦闘艦では最多の70隻以上の同型艦がある
こいつ一隻で防空から対潜から対地攻撃から弾道ミサイル防衛までこなすなんでも屋やで

44: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:16:44 ID:2yn
>>38
対艦攻撃もできるんか?

48: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:18:28 ID:LCL
>>44
せやで
対艦ミサイルのハープーンを積んでるんや

40: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:10:33 ID:LCL
2(二)M2ブラッドレー(.287 11 62)
ド派手なイメージはないが、堅実な働きをしてくれる歩兵戦闘車や
戦車であるM1エイブラムスと同伴して行動できるように設計されてるで
なお湾岸戦争ではエイブラムス以上に敵車両を破壊するなど意外な活躍を見せた模様

41: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:16:02 ID:BgO
パロウォーズでお世話になったわ
ちな名前はブラッドジバクレー

42: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:16:04 ID:LCL
3(DH)A-10(.324 22 92)
指名打者枠での出場は空軍から飛び入り参加のA-10攻撃機や
完璧な制空権がないと活躍できない困ったちゃんやけど、ガトリング砲で地上を薙ぎ払い、近接支援ができるんや
味方地上部隊からしたら神様みたいに頼もしい存在やで

47: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:18:02 ID:Syn
>>42
そら爆撃の神様が作ったからな...

46: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:17:46 ID:3LW
核がない
無能

49: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:19:06 ID:LCL
>>46
それ入れるとゲーム成り立たないんで...

50: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:19:11 ID:SQv
ベストセラーのF16が入ってない
やりなおし

53: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:19:58 ID:LCL
>>50
コスパは抜群やけどあくまでも小型戦闘機やからなぁ

62: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:22:43 ID:SQv
>>53
じゃあ現状主力のスーパーホーネットを入れるべき
M2やM109よりは代表格やろ

51: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:19:38 ID:2jo
M4シャーマンくんがいませんね…

52: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:19:50 ID:yOQ
Ju87とA10のつながりはすこ

56: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:20:56 ID:BgO
ベトコン相手の枯葉剤は無いんか?

58: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:21:45 ID:LCL
>>56
化学兵器がアメリカを象徴する兵器って闇が深すぎやしませんかね...

57: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:21:21 ID:NhL
エイブラムスすこすこ

59: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:22:32 ID:Dk7
最近話題のステルス機は入らんの?

63: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:23:44 ID:BgO
>>59
F22居るやん

68: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:26:32 ID:LCL
4(三)ニミッツ級(.349 41 132)
大正義アメリカ海軍を象徴する兵器にしてアメリカを象徴する物体でもある
建造に4000億円、維持に毎年200億円かかる、アメリカ以外には運用できない兵器や
こいつの上に総計5000億円近い航空機を乗せて運航するんやで
69: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:26:40 ID:Fu1
ちゃんと使ってる奴で好感が持てるが
ヘリが無いな

70: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:29:57 ID:LCL
5(遊)M1エイブラムス(.292 15 65)
個人的にワイがめっちゃ好きな戦車
ガスタービンエンジンを積んでるせいで、ジェット機みたいな騒音を撒き散らす異色すぎる戦車
燃費は驚きの400m/L
大量の燃料を常に前線に補給し続けることができるアメリカにしか運用できない兵器や

73: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:31:58 ID:LCL
ヘリ君はもう弱いものいじめにしか使えんくなっとるしな...

74: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:32:14 ID:BgO
戦車の燃費ってそんなもんやないか?

77: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:34:13 ID:LCL
>>74
ジェット燃料はディーゼル燃料より圧倒的に消耗が激しいんやで

75: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:33:12 ID:2jo
ヘリ君はもう人員の輸送ぐらいやね

78: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:39:36 ID:LCL
6(一)M109(.290 12 49)
あまり知名度は高くないと思われる自走榴弾砲や
榴弾砲というのは簡単に言えば機動性と防御力を抑えて砲撃に特化した戦車みたいなもんや
こいつが撃ち続けることで敵の侵攻を抑え、味方が前進することができる

79: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:43:43 ID:LCL
7(左)B-52 (.276 9 43)
最後に製造されたのが半世紀以上前という驚異の大ベテラン選手
日本人がイメージする爆撃機と言えばB-29やけど、現在の爆撃機では比較的それに近い造形をしている
なお、今後30年近くは現役を続ける模様
たまげたなぁ...

81: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:47:36 ID:9ZZ
>>79
アメリカ「B-2を2020年代を目処に退役させるで」
ワイ「ほーん」
アメリカ「代替えはB-21とB-52でやるで」
ワイ「ファッ!?」

83: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:49:45 ID:LCL
>>81
ほんまおかしなことやっとるで
まあ一世紀近く結果を残し続けるB-52選手がおかしい

80: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:44:27 ID:9ZZ
F-22はコストもぶっ高いし、引っ張り出すような相手もおらんし、万一撃墜されたらイメージダウン半端ないし
飛行機回の戦艦大和になりつつあるわ

82: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:48:26 ID:LCL
8(捕)ヴァージニア級(.258 14 39)
今回は核兵器関係は省くということで、潜水艦枠からは攻撃型であるヴァージニア級の登場や
こいつの役目は、魚雷を使って敵の水上艦や潜水艦を攻撃するというごく普通のものや
ところがこいつ、対地攻撃用のトマホーク巡行ミサイルを数十発から百発以上も搭載できる、爆撃の鬼でもある

84: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:57:21 ID:LCL
9(右)M270(.281 8 36)
MLRSという通称でもおなじみの多連装ロケット砲くんや
大正義アメリカ軍は弾頭にクラスター爆弾を搭載しているので、全弾12発の発射で半径数百メートル以内の敵を無力化することができる
数は正義、はっきりわかんだね

85: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:58:32 ID:BgO
日本もクラスター持っとけばええのに廃棄するから・・・

86: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)22:00:33 ID:y8D
全世界オールスターでも打線組んで
ほんでそれが戦ったらどれくらい戦えるの?

89: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)22:03:23 ID:LCL
>>86
アメリカvsアメリカ以外でもアメリカが勝つと思うで
兵器の質もそうやけど、兵器の運用システムや情報収集能力、戦争のノウハウとかが段違いや

91: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)22:03:46 ID:y8D
>>89
33-4くらいには戦える?

92: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)22:05:28 ID:LCL
>>91
結構リアルな数字や
ちなみにアメリカ海軍の1つの空母艦隊を潰すのに中国海軍の70%が壊滅するという試算があるんやで

93: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)22:06:18 ID:y8D
>>92
ようそれで太平洋をアメリカと山分けしようなんて野望抱けるな

94: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)22:07:33 ID:LCL
>>93
今の中国海軍の成長は凄まじいで
海軍力は日本の方が上だなんてあぐらかいてると取り返しが付かないことになるで

87: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)22:01:34 ID:LCL
先発 EA-18G
ちょっと変わった、電子戦機という役目を背負った航空機
こいつは空軍や海軍の爆撃に先立って、敵の防空の目であるレーダーを破壊するための切り込み隊長や
あまり目立たないやつやけど、アメリカ軍の作戦には絶対に欠かせない存在や

96: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)22:10:42 ID:LCL
中継ぎ F/A-18E/F
スーパーホーネットの愛称でおなじみや
ワイの家の上空をしょっちゅう飛んでるんでワイが一番見る飛行機の可能性もある
現状空母から飛ばす戦闘機はまずこいつなので、空爆の際はめちゃくちゃ活躍することになる
なおF-35という新人がメキメキ育ってきている模様

98: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)22:16:14 ID:LCL
抑え F-22
まじでバケモンみたいな戦闘機
こいつなら絶対に0点で締めてくれるという圧倒的安心感のあるクローザー
レーダーに映らないという圧倒的ステルス性を武器に、見敵必殺を体現する「航空支配戦闘機」
なお上でも散々書かれているが、アホみたいな運用コストはどうしようもない

100: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)22:19:52 ID:LCL
中国軍でも打線組みたいけど実戦経験皆無なので評価困難

106: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)23:42:44 ID:9ZZ
>>100
航空機とか一般にはあまり知られてないけど
コピー機の生産からコツコツと積み上げてきた経験・記述は侮れないどころか脅威やと思うで

107: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)23:45:13 ID:LCL
>>106
パクリのステルス機だの爆撃機だの騒いでるけど、それすら自前で作れてない日本が言えた立場ちゃうでほんま

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年10月19日 10:10 ID:2NR7G1Tu0▼このコメントに返信
やはりA-10は外せないな
2.名無しさん:2018年10月19日 10:10 ID:pJrQEqZp0▼このコメントに返信
B52は4番(投)クラスの大正義だろ
3.名無しさん:2018年10月19日 10:15 ID:0OZDggB60▼このコメントに返信
今日び戦争した時点で負けよ
4.名無し対戦車道さん:2018年10月19日 10:21 ID:v0mh.gh40▼このコメントに返信
シャーマンとAR15…
5.名無しさん:2018年10月19日 10:23 ID:f97Ity2s0▼このコメントに返信
アパッチがないぞ!
6.名無しさん:2018年10月19日 10:28 ID:7ABCtAfa0▼このコメントに返信
駒かい型番言われても知らんけどこんなイメージ

トマホーク
ステルス
イージス

パトリオット
ナパーム
枯れ葉
劣化ウラン弾
インターネット
7.名無しさん:2018年10月19日 10:28 ID:AfUDBQbt0▼このコメントに返信
米3
全くだわ。
だけどEA-18G登用するならワイルドウィーゼルなF-16があってもいいのでは。
8.名無しさん:2018年10月19日 10:32 ID:ip.ovcSg0▼このコメントに返信
リトルボーイとファットマン
嘗て世界戦史における原子番号92と94を
ソドムとゴモラで唯一実践した大正義
9.名無しさん:2018年10月19日 10:32 ID:wXfbhGfQ0▼このコメントに返信
●注 YouTube(ユーチューブ)で検索してください。
在日組織は恐ろしい!拡散しろ!
在日芸能 ← 検索
在日公務員 ← 検索
在日弁護士 ← 検索(必見)
朝鮮進駐軍 ← 検索
電磁波攻撃 在日 ← 検索
在日特権 ← 検索
在日生活保護 不正受給 ← 検索
在日議員 ← 検索
嫌韓デモ ← 検索
在日不法滞在者 ← 検索
背乗り 在日 ← 検索
在日棄民法 ← 検索
10.名無しさん:2018年10月19日 10:32 ID:wXfbhGfQ0▼このコメントに返信
●注 YouTube(ユーチューブ)で検索してください。
●反日議員は恐ろしい!拡散しろ!
辻元清美の正体 ← 検索
福島瑞穂の正体 ← 検索
蓮舫の正体 ← 検索
山尾志桜里の正体 ← 検索
枝野幸男の正体 ← 検索
福山哲郎の正体 ← 検索
野田聖子の正体 ← 検索
石破茂の正体 ← 検索
11.名無しさん:2018年10月19日 10:33 ID:wXfbhGfQ0▼このコメントに返信
●注 YouTube(ユーチューブ)で検索してください。
反日中国・反日韓国は恐ろしい!拡散しろ!
中国 ← 検索(必見)
中国ドル不足 ← 検索(必見)
中国食品 危ない ← 検索(必見)
中国公害 ← 検索(必見)
中国製品 欠陥 ← 検索(必見)
中国崩壊 ← 検索(必見)
韓国 ← 検索(必見)
韓国ドル不足 ← 検索(必見)
韓国食品 危ない ← 検索(必見)
韓国公害 ← 検索(必見)
韓国製品 欠陥 ← 検索(必見)
韓国崩壊 ← 検索(必見)
12.名無しさん:2018年10月19日 10:33 ID:wXfbhGfQ0▼このコメントに返信
2チャンネルで検索してください
コシミズ ← 検索(必見)
在日 ← 検索(必見)
安倍 ← 検索(必見)
中国 ← 検索(必見)
公務員に在日韓国人の帰化人が多い理由 ← 検索(必見)

●注 YouTube(ユーチューブ)で検索してください。
中国共産党の化けの皮を剥がすトランプ政権 ← 検索(必見)
Ch 政経 02 ← 検索(必見)
【拡散】在日は通名制度を悪用すれば【 年収1億円 ← 検索(必見)
13.名無しさん:2018年10月19日 10:35 ID:wXfbhGfQ0▼このコメントに返信
民団、対馬に数十年ぶり新支部設立 移住者・観光客の増加で ← 検索

当たり前だよ
在日議員が多いから無理だよ
だから、日本第一党に入って活動しろ!

移民政策反対全国一斉行動告知 ← YouTubeで検索
反移民デー全国一斉行動 ← YouTubeで検索
14.名無しさん:2018年10月19日 10:41 ID:W8jMK3Pe0▼このコメントに返信
さらに、ベンチにタイコンデロガとかシーウルフとかF−15が控えてるんだよな・・・
15.名無しさん:2018年10月19日 10:48 ID:nJprDQV60▼このコメントに返信
M-1ってジェット燃料使ってたっけ?
16.名無しさん:2018年10月19日 10:49 ID:jujgOWXK0▼このコメントに返信
アメリカvsアメリカ以外なんて核戦争にしかならんのだから通常戦力で考えるだけ無駄。
現実は北朝鮮みたいな小国一つにも容易には攻め込めない。
無用の長物の軍事費を常に浪費し続けてるほうが馬鹿みたい。
17.名無しさん:2018年10月19日 10:50 ID:0fJJ6vfq0▼このコメントに返信
M1A2エイブラムスの燃費は90m/Lだったと思うが。
400mも走ればかなり燃費がいいと思うぞ。燃料タンク1000L以上はいるんだから。

ちな、10式で800L、90式で1200Lのタンク積んでる。
サイズ差は重さと4スト、2ストの違いによる燃費の差のため。
18.名無しさん:2018年10月19日 10:51 ID:R7Jsb0eq0▼このコメントに返信
M4中戦車 シャーマンが無いとか…
性能は並だが圧倒的な生産性とアメリカの圧倒的な工業力に基づく脅威の物量作戦でドイツを押し潰した、THE アメリカな戦車だというのに。
19.名無しさん:2018年10月19日 10:54 ID:OVpkUdf10▼このコメントに返信
ブローニングM2重機関銃は入れて良いと思う
20.名無しさん:2018年10月19日 10:55 ID:aSGBaIxH0▼このコメントに返信
野球に攻守があってピッチャーみたいな攻撃で役に立たないプレイヤーもいるのに、C-17やC-130やCH-47が入ってないのはなぜ?

コンセプトが見えないんだよな…
米国を象徴する兵器として原子力空母(コスト的に米国しか運用できないほか、世界の警察を自称しPax Americanaを標榜した米国しか持つ理由がない)は理解できるとして、それならAC-130なんて米国以外運用できない象徴的な兵器じゃないか。
F-16なんて実に米国らしい兵器だ。例えば台湾が導入した当初などダッソー ミラージュ2000を主力にハイ・ローミックスのロー側で導入したはずなのに、アップグレードを重ね、いつの間にか多くの国で主力戦闘機になった。アップグレードの速さや多彩さは米国製兵器の特徴だ。

それに対してM2とか何?
21.名無しさん:2018年10月19日 10:56 ID:iRdR7WGy0▼このコメントに返信
ウォール街を中心とした金融。ハリウッドや三大ネットワーク、グーグルやフェイスブック、ツイッターなどの情報。オイルメジャーやシェールオイルなどのエネルギー。カーギルやコンチナンタルなどの食糧。アマゾンやウォールマート、フェデックスなどの運輸や小売流通。ダウケミカルやデュポン、モンサントなどの化学。ゼネラルダイナミックスやロッキードマーチン、ボーイングやレイセオンなどの軍事産業。メルクやファイザーなどの製薬。オラクル、マイクロソフト、IBMなどのソフト。その他、誰でも知っている大企業がズラリ。いくら中国が頑張っても到底勝てない。
22.愛と平和の瞑想で核戦争を粉砕!!!:2018年10月19日 10:56 ID:25l5SyNi0▼このコメントに返信
祝!平成~新元号天照(アマテラス)へ!(^^)

全てを機械化し貨幣制度を廃止し楽園時代へと移行せよ!


天才政治で検索
楽園主義で検索
AH73年10月19日




23.名無しさん:2018年10月19日 10:57 ID:QwVINy9J0▼このコメントに返信
野球の打線よりアメフトやサッカーの並びの上に置いて説明するほうが面白いかも。
24.名無しさん:2018年10月19日 10:59 ID:ysZO3LqD0▼このコメントに返信
※18
米軍じゃ引退済みだからしゃーない
25.名無しさん:2018年10月19日 11:03 ID:IySuQDU30▼このコメントに返信
A-10とかB-52ってロマンっぽいものはありそうだが弱いもの虐め兵器という感じがある
制空権とったあとにヒャッハー兵器みたいな
26.名無しさん:2018年10月19日 11:04 ID:IySuQDU30▼このコメントに返信
地上も対空兵器含めてある程度掃討されたという条件もあった
27.名無しさん:2018年10月19日 11:06 ID:X9x.7O6b0▼このコメントに返信
最大の兵器はプロパガンダじゃないのか?
これがスレタイにもあるようにアメリカを「大正義」にしてしまう。
28.名無しさん:2018年10月19日 11:07 ID:IySuQDU30▼このコメントに返信
B-1 B-2 AH64アパッチ、オスプレイやチヌークはないんだな
29.名無しさん:2018年10月19日 11:08 ID:SQD.UKQc0▼このコメントに返信
ヒューイも製造機数で言えばハンパねーぞ
改良発展で今でも重宝されてる息の長いシリーズだし
バリエーションも輸送から戦闘ヘリまで多彩
30.名無しさん:2018年10月19日 11:15 ID:18X5toMG0▼このコメントに返信
アパッチとかF15とかもっとアメリカっぽい兵器はあると思う。
トマホークとかM16も
31.名無しさん:2018年10月19日 11:18 ID:IySuQDU30▼このコメントに返信
A-130の左方向旋回飛行しつつ敵を攻撃し続けるみたいなやつ
あれのインパクトもすごい
32.名無しさん:2018年10月19日 11:27 ID:GbdKr.p.0▼このコメントに返信
1番から9番まで、オハイオ級原子力潜水艦で終了
33.名無しさん:2018年10月19日 11:29 ID:lgKUBxY.0▼このコメントに返信
B2も潜水艦もないんか
34.名無しさん:2018年10月19日 11:41 ID:Hu1s50tH0▼このコメントに返信
※33
潜水艦は8番にいる
B2はもう引退間近でB52並の実績残せなかったしね
35.名無しさん:2018年10月19日 11:46 ID:FIlks6O10▼このコメントに返信
今後は特亜の犬だけでなく
アメリカの犬も肩身が狭くなるぞ
36.名無しさん:2018年10月19日 11:50 ID:rJmYDUz30▼このコメントに返信
F-15もF-4ファントムⅡもいないのは、納得いかん。
37.名無しさん:2018年10月19日 11:54 ID:DXidOGlA0▼このコメントに返信
A-10はなあ・・・。
ま、A-10を飛ばせるくらい、相手の防空網をズタボロにできてるっていう象徴的な航空機だよなあ。
38.名無しさん:2018年10月19日 12:02 ID:m4z01mJQ0▼このコメントに返信
※33
B2って映画やゲームで撃墜されまくる以外の活躍しましたっけ?
39.名無しさん:2018年10月19日 12:05 ID:numNFk910▼このコメントに返信
DH、パーシング2
40.名無しさん:2018年10月19日 12:07 ID:yleMQLQ00▼このコメントに返信
何が大正義だよ
アメリカは大悪党だろうに
41.名無しさん:2018年10月19日 12:11 ID:ddgiWOq50▼このコメントに返信
正義って意味はろくに考えられたことがないだろ
かわいいは正義ってのも意味不明だし
かわいいは罪ってのはある意味わかるんだが
42.名無しさん:2018年10月19日 12:18 ID:m4z01mJQ0▼このコメントに返信
※40
少なくとも世界秩序の安定化という面では大正義だな
アメリカという強すぎる野蛮人がいるおかげで世界規模の戦争は起きてない
43.名無しさん:2018年10月19日 12:20 ID:FukzvhSX0▼このコメントに返信
戦闘機を外してあるところが最高にニワカ臭い
44.名無しさん:2018年10月19日 12:23 ID:hwvywShk0▼このコメントに返信
.

デイビー・クロケットを入れてくれ

歩兵が一人でも運搬・発射できる世界最小の野戦戦術核ロケット弾



.
45.名無しさん:2018年10月19日 12:24 ID:zEAfK5Gx0▼このコメントに返信
※14
そのレベルの連中がベンチ扱いとか、冷静に考えると頭おかしい
46.名無しさん:2018年10月19日 12:25 ID:mjqkS9b40▼このコメントに返信
B-52はエースで4番の二刀流どころか戦歴からして監督まで兼務してそう
47.名無しさん:2018年10月19日 12:28 ID:QijL91ye0▼このコメントに返信
そんなもん、教育と情報だろwww
48.名無しさん:2018年10月19日 12:35 ID:6unELoeD0▼このコメントに返信
エンタープライズは?
49.名無しさん:2018年10月19日 12:37 ID:Zb.MthXq0▼このコメントに返信
※15
JP-8っていう米軍規格のジェット燃料つかってる、ちな、米軍のディーセルエンジン車両は同じJP-8が使用可能になってる。
M-1のガスタービンで使用できる燃料と同じJP-8でディーゼル車両も動かせるので複数種類の燃料調達しなくてよいってわけ。
なので、米軍は偵察用のバイクまでディーゼル化してるはずw
なお、米軍は大飯食らいのM-1とその他車両でJP-8を大量に使うので、専用のバケモンみたいなローリーが隊列組んで前線に燃料運ぶ物量チートっぷりを発揮

※17
カタログ上は1900リッタータンク満タンで40km定常走行時の航続距離が440km~480km程度らしいので計算上230m/lくらいだそうだ。
でも、実践可動ではたしかに100m/L未満になることも普通らしいね。
ガスタービンはアイドリング時も燃料消費激しいししゃーない。
50.名無しさん:2018年10月19日 12:37 ID:ROSKsHiy0▼このコメントに返信
アサルトライフルは?
51.名無しさん:2018年10月19日 12:39 ID:1x2lk23.0▼このコメントに返信
5番のエイブラムスが強すぎて若手が全然出てこない
52.名無しさん:2018年10月19日 12:40 ID:bD8MHSRY0▼このコメントに返信
※14
なお、若手育成の中に、F-35、ジェラルド・R・フォード、ズムウォルトがいるもよう・・・。
頭おかしいわ。
53.名無しさん:2018年10月19日 13:03 ID:njxNw4sd0▼このコメントに返信
AC-130をちゃんと左ってのが草
54.名無しさん:2018年10月19日 13:05 ID:IhvDFfZF0▼このコメントに返信
やくざな米国が正義とは
55.名無しさん:2018年10月19日 13:07 ID:NI8hwfTw0▼このコメントに返信
※50
そのジャンルは、M14で10年以上遠回りしたうえに西側諸国も巻き込んだことで、アメリカは一歩も二歩も遅れている。
アメリカの強みがあまり生かせない分野でもあるし。
56.名無しさん:2018年10月19日 13:10 ID:HdxFvVbv0▼このコメントに返信
インターネットとGPS閉めたら他国はマトモに軍事行動取れなくなるで。
57.名無しさん:2018年10月19日 13:13 ID:1RmQqS2T0▼このコメントに返信
戦車・・M4シャーマン、M26パーシング、M1エイブラムズ
歩兵戦闘車・・M2ブラッドレー
榴弾砲・・M40ロングロム、M109
戦闘機・・P51マスタング、F86セイバー、F4ファントム、F15イーグル、F22ラプター
艦船・・ニュージャージー級戦艦、エンタープライズ、アーレイバーク級
小銃・・M1ガーランド、M16、M4カービン
拳銃・・M1911
58.名無しさん:2018年10月19日 13:14 ID:nJprDQV60▼このコメントに返信
※49
周りに合わせて軽油使ってるのかと思ったら、周りが合わせてるのか、さすがアメリカ

一応、M-1のエンジンは緊急時にはガソリンでも何でも使ってかまわないらしいけど
59.名無しさん:2018年10月19日 13:16 ID:1RmQqS2T0▼このコメントに返信
追伸
攻撃ヘリ・・AH1コブラ、AH64アパッチ
汎用ヘリ・・UH1イロコイ、UH60ブラックホーク
車両・・HAMMER
60.名無しさん:2018年10月19日 13:18 ID:nJprDQV60▼このコメントに返信
※44
携帯ロケット弾ではない、迫撃砲である

いや、迫撃砲にして大隊レベルの指揮下においとかないと、個人の判断でぶっぱなされちゃカナワン

って、どこか根本から間違えてるよな
61.名無しさん:2018年10月19日 13:19 ID:1RmQqS2T0▼このコメントに返信
核兵器・・ミニットマンⅢ、ポラリス、トライデント、B61核爆弾
62.名無しさん:2018年10月19日 13:22 ID:3EXHOwiz0▼このコメントに返信
原潜は強力だけど
イキナリ核の打ち合いは無いだろう
63.名無しさん:2018年10月19日 13:27 ID:1RmQqS2T0▼このコメントに返信
※62
核の撃ちあいは無くとも、米ソ冷戦時代はMAD(相互破壊)をまのがれる阻止力にはなったが?
現代は中国や北朝鮮では通用しそうもない気もするが?
64.名無しさん:2018年10月19日 13:41 ID:32iqATSg0▼このコメントに返信
圧倒的に戦争の主導権を握り蹂躙する前提で運用する兵器がズラッと並ぶ、まさに大正義よな。
真似は無理だから日本が同じ装備を揃えんでもよろしい。
65.名無しさん:2018年10月19日 14:27 ID:8fYaaTUT0▼このコメントに返信
>>8(捕)ヴァージニア級
ヴァージニア級にトマホーク100発以上(爆笑)。
VPMを4本、搭載したって無理だろ。
オハイオ改と勘違いしているんじゃねーか?
66.名無しさん:2018年10月19日 14:32 ID:OWYjqxAf0▼このコメントに返信
枯れ葉剤が無い、やり直し。
67.名無しさん:2018年10月19日 14:42 ID:tRRkiebI0▼このコメントに返信
枯葉剤やらGPSやらは打線というより阪神園芸のような扱いの方がしっくりするような・・・
68.名無しさん:2018年10月19日 14:45 ID:gYyaIjE.0▼このコメントに返信
核兵器が無いじゃんw

69.名無しさん:2018年10月19日 14:46 ID:gYyaIjE.0▼このコメントに返信
※6
俺もどっちかというとそれだわ。

アメリカと言えば核やミサイルだろ。

空母や戦闘機より核じゃねえの
70.名無しさん:2018年10月19日 14:52 ID:gYyaIjE.0▼このコメントに返信
※8
そう言う奴期待してた

ピースキーパー(多弾頭の弾道ミサイル)とか
トライデント(潜水艦から発射するミサイル)とか

そういう方がアメリカらしいわ。
71.名無しさん:2018年10月19日 15:01 ID:NCIjpNh20▼このコメントに返信
具体的な名前知らんけど
核ミサイル
通常弾頭ICBM
原潜
B52
空母
戦闘機(たくさん使われたやつ)
空中管制機
イージス艦
白リン弾とか強力な爆弾
あたりじゃね?
72.名無しさん:2018年10月19日 15:22 ID:G3auOgWe0▼このコメントに返信
A-10とかAC130はアメリカじゃないと使えないところとかすごくアメリカらしいと思う
73.名無しさん:2018年10月19日 15:37 ID:KRiN2ae.0▼このコメントに返信
シーウルフ級がない。やり直し。
74.名無しさん:2018年10月19日 16:14 ID:zXGAq.180▼このコメントに返信
打線組んだって、生コン辻元かよw
75.名無しさん:2018年10月19日 16:16 ID:HojSPE790▼このコメントに返信
※31
確かようつべに地上兵士から見た映像あったが、ありゃ肉眼で見ないとゲームと区別つかん
それくらい非現実的な光景だわ
76.名無しさん:2018年10月19日 18:12 ID:fFi7MDr80▼このコメントに返信
核兵器が入ってない。
実戦で使ったのアメリカだけなのにな。
77.名無しさん:2018年10月19日 18:13 ID:sIwy8NjL0▼このコメントに返信
次世代兵器、例えば第6世代戦闘機も極秘でかなり開発してるんだろうな
現在のように人間のパイロットが操縦する「親機」に、
無人のドローン戦闘機が複数連なるという形になるとか
無人機なら人間が耐えられないGがかかる動きも出来る
ゲームやアニメみたいだが

78.(たま):2018年10月19日 18:35 ID:.yYS19Mw0▼このコメントに返信
アメリカ工業力の象徴、週刊空母のカサブランカ級

・・・この艦のお陰でトラの尻尾をようやく踏めた日本海軍水上戦闘群。
79.名無しさん:2018年10月19日 19:05 ID:oTgR3aKZ0▼このコメントに返信
>全部わからんくて草

流石に四番だけは分かるだろ 
80.名無しさん:2018年10月19日 19:25 ID:BlheidZH0▼このコメントに返信
アメリカvs.全世界のネタだけれど、海軍力と空軍力はアメリカ対全世界でもアメリカが勝つ。陸軍力は、日英仏を合計したらアメリカ陸軍と同格だが、予備兵力も生産力も足りない。まあ、架空戦記みたいな情勢ありのリアルな話じゃなくて、戦力値だけの脳内妄想だから、アメリカvs.日・英・豪・加・仏・独・伊・西・蘭・瑞・丁・芬・露・印・インドネシア・マレーシア・中・韓とかならさすがに勝てるでしょ。要するに、換言すれば絶対にアメリカには勝てないってこと。
81.名無しさん:2018年10月19日 21:43 ID:EXFVqpre0▼このコメントに返信
技術は研鑽の賜物だからな
隣国である以上過小評価するより過大評価して対策した方が絶対に良い
82.名無しさん:2018年10月19日 22:15 ID:6MLYz4mK0▼このコメントに返信
M2入れるぐらいならタイコンデロガ級入れろや
初のイージス艦やん
83.名無しさん:2018年10月19日 22:41 ID:OeEgqOBv0▼このコメントに返信
プラウラーやグロウラーなんてアメリカが先を行きすぎてるよね
84.名無しさん:2018年10月20日 00:47 ID:.o3Stb8X0▼このコメントに返信
B-29はあの時代では各国が思ってた
「やってみたいが無理だろうな…」な
成層圏飛行実現した画期的な機体だけどね。
「爆弾当たらねー」で夜間低空爆撃という
「じゃ、何でこんな使い方するんだよ!」なことも
やってる。
アメリカらしいと言えばらしいけど。
85.名無しさん:2018年10月20日 00:49 ID:.o3Stb8X0▼このコメントに返信
あ、あと対戦車ヘリ(ヘリ全般かな)も
あれで陸戦の様相が一変した。
86.名無しさん:2018年10月20日 01:57 ID:I.nQL.7e0▼このコメントに返信
A-130やA-10は米国を象徴するものだろう。
制空権確保前提とか米国でしか運用出来ねえよ。
87.エンアカーシャ:2018年10月20日 08:22 ID:nZZuUxPw0▼このコメントに返信
<大陸間弾道ミサイル>だろ?、
<ICBM>な、

中国も、韓国も、北朝鮮も、
簡単に消滅。
88.名無しさん:2018年10月20日 15:44 ID:5hKRNrIy0▼このコメントに返信
新鋭のレールガンがないぞ!

89.名無しさん:2018年10月22日 19:51 ID:OCch550m0▼このコメントに返信
核兵器は入ってるだろ。B-52やヴァージニア級がそれだろ
90.名無しさん:2018年11月03日 17:29 ID:fJAGSVtX0▼このコメントに返信
どの国も、アメリカさんが本気出したら世界掌握できることを忘れとるよなあ
91.名無しさん:2018年11月06日 00:02 ID:STc.QD9S0▼このコメントに返信
なんかさあ
米軍の兵器って今一つ魅力を感じないんだよね
ナチスドイツや旧帝国陸海軍やソビエトのと比べて
なんでかなって考えたら
中二臭さがないからなんだよね
92.名無しさん:2018年11月09日 09:07 ID:HgDtGgnz0▼このコメントに返信
M1911、と言いたいとこだが、
あれは「ベトナムでピースメーカーは弾込めに時間かかる」
(私物で持ち込んで愛用した連中がかなりいたらしい)
という理由で採用された側面があって、アメちゃんが愛してるのは
どうも「45口径弾」みたいなんだよなw
93.名無しさん:2018年11月10日 11:09 ID:Eg9S6sue0▼このコメントに返信
※92
昔フィリピンで原住民の戦士相手に
苦戦した(ヤクだか自己暗示で弾しこたま食らっても
槍で突進して来て相討ちとかが多発)
んで「やっぱストッピングパワー命だね」で
大口径が普通になったとか。
94.名無しさん:2018年11月13日 10:34 ID:NpYgoK0.0▼このコメントに返信
原子爆弾
枯葉剤
劣化ウラン弾

これだけで伝説だろw
兵器なんてどうでもいい

お名前