スポンサーリンク

2018年10月09日 23:05

核兵器持ってる←セーフ 核兵器持とうとする←アウト

核兵器持ってる←セーフ 核兵器持とうとする←アウト

Minuteman3

引用元:核兵器持ってる←セーフ 核兵器持とうとする←アウト
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1539045492/

1: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:38:12 ID:u2J
北朝鮮も言ってたけど、これ不公平ちゃうか?新たに持とうとするの禁止するならまず持ってる国が捨てるべきやろ

4: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:41:53 ID:6AT
アメリカが正義っていうのが前提の世界だったから 物凄い若い奴は分からんだろうけど

5: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:42:24 ID:GBW
捨てたって証明ができん以上その理屈は成立しない
逆に言えば北朝鮮の非核化も不可能

6: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:43:30 ID:u2J
>>5
SEEDのニュートロンジャマーみたいなの開発できればええのにね

7: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:44:40 ID:GBW
>>6
ジャマーキャンセラー作られて終わりやんけ

21: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:59:59 ID:PcY
>>6
あの世界は設定ガバガバやから理解され辛いけど地球はデカいエネルギー問題抱えてるんやで

9: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:46:08 ID:u2J
とりあえず核兵器もとうとするのが悪いなら持ってることは悪くないんか?といいたかった

10: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:46:18 ID:qzN
核兵器保有国→保有も問題ないと証明されたからセーフ
非保有国→保有したらどうなるか分からんから危ないわ

こういう理論や

12: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:47:47 ID:dzx
>>10
これ
今持っとる国はあるけど、それでも北以外は持ってたところで現状戦争にはなってへんし抑止力になっとる
新たに途上国や持ってない国が持つとどうなるか誰も保証できへん

11: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:46:51 ID:u2J
>>10
わいわからんのやけど証明されてるん??

14: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:50:57 ID:qzN
>>11
核戦争を現在まで起こさなかっただろ?だから持っててもいいじゃん?
という理屈、実際核兵器開発競争が最盛期だったころはどこかが絶対使うわと各国が思ってた

16: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:51:56 ID:u2J
>>14
それやと先に持ってたもん勝ちやんけ!わいらだって自分から核戦争せーへんわ!って主張はあかんのか・・

18: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:53:44 ID:dzx
>>14
キューバ危機とか実際発射寸前やったしな
威力桁違いで使うと土地も死ぬし利益もクソもねぇってわかったから今は抑止力に留まったが
逆に言えば抑止力を持つ国が国際社会じゃ高い地位を得られるわけや

13: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:49:38 ID:g5Y
印パはなんでセーフなんやろなあ

15: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:51:09 ID:QJh
>>13
どっちか片方しか持ってなかったら即座に使用してたかもしれないから……核の抑止力や!

20: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)09:55:23 ID:qI7
戦争の抑止力やぞ
いうてまず使われんし、でもいつでも使えるでってのが味噌醤油なんや
どのみち核がホンマになくなったとしても戦争起こったら今の技術ならどのみち世界滅びるんやし

22: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:00:43 ID:dzx
今の時代戦争も勝ち負けってよりはビジネス化しとるからな
戦争起こると莫大な金が国や金持ちの間で動くしそれが目的や 勝つだけの核も細菌兵器も使うメリットがない
ゲームで例えると経験値もアイテムドロップもない代わりに相手を倒す即死攻撃みたいなもんやで核兵器は

24: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:03:17 ID:ZKQ
>>22
ようそう言うけど実際誰が儲かるんや?

29: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:07:19 ID:PcY
>>24
武器


たくさんいるやろ
工場フル稼働よ
企業は金になる

27: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:06:59 ID:dzx
>>24
兵器作ると企業は儲かるし兵士が動くと燃料だって食べ物だって売れる
当然税金だって国に入る 対テロが今の時代はメインやから国同士が団結するし負けって結果は絶対ありえんからか
特定の誰かが儲かるってよりは政府や富裕層の財布が潤うんや

32: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:11:53 ID:ZKQ
>>27
兵器作ると儲かる言うても買うのは自国の軍部やろ?
買ってくれる同盟国がおるような態勢の戦争やったら儲かるって話なんか?

35: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:16:35 ID:dzx
>>32
現地勢力に作った武器兵器を直接売ればええだけの話や
例えば米露は中東に武器を売っとる 武器を売れば国内の金は当然増える
中東の戦争は激化し、より多くの武器が売れる

仮にその末に戦争終わってもあの辺は資源も豊富やからな そういうことやで

37: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:20:17 ID:ZKQ
>>35
いや余所の戦争に首突っ込んで物売ったら儲かるってことはわかるんやけどもや
自国が主体のドンパチの話が聞きたいんや

39: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:23:27 ID:dzx
>>37
自国主体のドンパチはそもそもやらへんやろ
自国の軍隊を動かすのは現地の戦況のコントロールに限ってやろからな
国同士で軍隊と軍隊で殴り合う消耗戦みたいなドンパチは二度とやらへんと思う
やるにしても現地に自国が株の大半を持てる民営銀行作るとか、そんな場合に限って国同士でドンパチやるんやないか?
民営銀行の株さえ抑えれば通貨発行やらで自国は軍隊動かした際の出費以上に儲けられるしな

41: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:24:58 ID:ZKQ
>>39
ちゅうことはやっぱり自国の戦争は何がなんでも儲かるって話ではないんよな?
やりようによっちゃあ条件付きで儲けられるっていう話であって

43: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:26:44 ID:dzx
>>41
そういうことや
何が何でも儲けられるわけやないしその点理解した上で権力者は美味しい蜜吸っとるって話よ
個人の商売だってそうやん、ただ商売しとけば無条件に儲かるわけやないしな

45: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:31:07 ID:ZKQ
>>43
なるほどなぁ
しかも今の話やと自国主体で儲けるのってバレバレやしめっちゃむずいな
せやから代理戦争やってもらいましょって話になるんか

23: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:02:17 ID:8ZK
こんなん持ってたらいかんわ! 捨てたろ!
けど他国も持ってるからなかなか捨てられへんわ!!

って言うのが建前やな

25: 2018/10/09(火)10:03:58 ID:gh4
今の状態で抑止が成立してるから足すのは禁止ということやぞ
表面上はどの国が持ってるかとかは結果的な話にすぎない

26: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:05:26 ID:4d0
でもこれ以上増やさないってためにはこれが限界なのよね

28: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:07:03 ID:4d0
なんでも抑制するには大国の協力が必要、でもその大国は核持ってるし手放したくない
だからこれ以上増やさない代わりに持ってていいよって引き込むしかないんや

33: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:13:14 ID:lQW
そら不公平やで
でも、そもそも公平にしようなんて誰も思ってないし

34: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:14:52 ID:lQW
強いところはいつまでも強く、弱いところはいつまでも弱くするのが平和への道や

36: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:19:47 ID:dzx
でも中東の戦争が終わることはまずないと思う
中東の根幹には人種や宗教みたいな絶えない要素があるわけやから今世紀の内は続くんやないかなって
なんかあって戦況が傾いても米露はコントロールするやろし

38: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:20:45 ID:u2J
なんでこのスレ立てたかというと、不公平なのはまぁしゃあないとして、
報道とか政治家とかが、さも自分たちが正義やでって感じで現状維持を主張するのが違和感あったんや。
わいの国にとって都合ええからそうするわって明言するんならまだええんやけど

40: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:23:39 ID:Y1L
>>38
そんなん当たり前やん

42: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:25:13 ID:u2J
>>40
そうなんか(´・ω・`)

44: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:29:31 ID:cf6
核抑止とかいうなら全ての国に持たせればいいのに
大国の都合で核の傘から外れ無いようにするべき

46: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)10:31:51 ID:u2J
>>44
これの方がええね

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年10月09日 23:07 ID:SQWYLPGI0▼このコメントに返信
ギユリちゃん帝国キム八ヌルちゃん少将
2.名無しさん:2018年10月09日 23:12 ID:ZdZmWU2x0▼このコメントに返信
核とか軍拡は正直北朝鮮は筋が通ってると思うんだよな…
拉致とか日本人になりすましてテロとかは普通にアウトな行為だけど
3.名無しさん:2018年10月09日 23:15 ID:1mD4J.Cw0▼このコメントに返信

インド・パキスタンの核武装は許された。

下賤日本畜生めが鳴こうが喚こうが世は進む。
4.名無しさん:2018年10月09日 23:16 ID:qU0GYQM60▼このコメントに返信
基地外に刃物 朝鮮人に核兵器ってことわざがあるだろ。
誰もかれも持っていい兵器じゃないんだよ。
朝鮮人が核兵器を保有するんだったら日本も核武装する。
5.名無しさん:2018年10月09日 23:17 ID:hiYWDkQv0▼このコメントに返信
核という抗生物質。
6.名無しのまとめりー:2018年10月09日 23:18 ID:dhad1ggc0▼このコメントに返信
世界が不公平なのは当たり前。
ルールは強者が作るんだから、文句を言っても誰も聞かんよ。
7.名無しさん:2018年10月09日 23:18 ID:Te6oN2E40▼このコメントに返信
核開発能力と弾道弾生産能力を持ちつつ現物の核は保有しない、って条件ならOKだが
まあ、日本しか出来ない力業だけど
少なくとも自己管理の出来ない中国や北朝鮮の核は世界から見て危険すぎると思うが
8.名無しさん:2018年10月09日 23:21 ID:7w7PvSNK0▼このコメントに返信
世に言う「機先を制する」とはそういう事だもんな。
9.古古米:2018年10月09日 23:21 ID:6hcXBSp80▼このコメントに返信
一回イギリスで「ミサイル原潜に積んでても、どうせ撃てない核ミサイルなんだから経費の無駄だ。外してコンクリでも詰めとけ」という議論が有ったね。
結局軍部が「アメリカとの協力上、絶対必要」と譲らずに、議論は中途半端に終わったけど。
核兵器やミサイルを持つことは、使用出来ないのに金食い虫を飼うという矛盾をはらむ。
逆に日本みたいに「持てる技術も金もあるけど、持たない。でも万が一の時は・・・」と言う方が効率的かもね。
10.名無しさん:2018年10月09日 23:21 ID:MLbrbeH00▼このコメントに返信
核を持っていいかどうかじゃないんだよ
国際社会からの激烈な制裁や圧力に耐えて、そこまでして持つ気概があるのか、そこが問われてる
日本だって自力で核保有しようとすれば諸方面からの圧力は避けられないだろ
11.名無しさん:2018年10月09日 23:22 ID:QkYdoJ4i0▼このコメントに返信
信頼と実績の話よね
もう持ってるヤツは持ってるだけで本当に有事の時にしか使わんだろうけど
これから持とうとするヤツ(北)みたいなのは、持った瞬間ナニするかわからん

なお、米の脅しも聞かなくなるのが一番の理由というな
12.名無しさん:2018年10月09日 23:23 ID:KIFVqI9M0▼このコメントに返信
持ってれば攻められないという絶対兵器
経済制裁は覚悟するべし
13.名無しさん:2018年10月09日 23:25 ID:mOmgF2Hr0▼このコメントに返信
北朝鮮は核で金儲けしてるから問題なんだけど
核をネタに脅す、騙す、拡散する
基地外に刃物よりタチが悪い


14.名無しさん:2018年10月09日 23:26 ID:ghUSkg770▼このコメントに返信
どの国も俺が持つのはいいがお前は持つなってことだぞ
15.名無しさん:2018年10月09日 23:26 ID:HGaXZeti0▼このコメントに返信
※2
なあ、調理師免許持ってる訳でもないただのファミマ店員が「材料も製法も一緒です!」って言いながら店先でイチから冷食じゃないファミチキ作り出したら、あなた買って食う?
16.名無しさん:2018年10月09日 23:26 ID:xVJ.rKfy0▼このコメントに返信
他を出し抜いて手に入れた既得利権を捨てる奴はおらんわ
17.名無しさん:2018年10月09日 23:26 ID:QG4H.YqD0▼このコメントに返信
※10
各方面からの圧力の前にまず最初に日米安保が終了するしな。
良くも悪くも大日本帝国ばりの軍拡をしないといけなくなる
なんせ安保破棄=米軍が仮想的になる訳だから
中、露、米のうち最低二正面を同時に捌けないといけなくなる…
18.名無しさん:2018年10月09日 23:27 ID:ogovdsxT0▼このコメントに返信
まあその通りやと思う
で、現実は核兵器持ったもん勝ちという状況
だから日本も保有を検討すべき
19.名無しさん:2018年10月09日 23:27 ID:x3O9dke50▼このコメントに返信
第二次大戦の戦勝国が決めたこと、気に入らないなら第二次大戦で勝て。もしくは第三次大戦で勝て。できないなら受け入れろ。それが敗者と弱者に残された道。中国はインチキなのでそろそろ除外対象だよ
20.名無しさん:2018年10月09日 23:28 ID:On9.etBV0▼このコメントに返信
日本はプルトニウム保持してるから、いざとなったら2ヶ月とか2週間とかで核開発可能という説があるけど実際のところどうなの?
核実験抜きで核開発とかそんな上手いことが可能なのか
蓋開けてみたら2年経ってもできませんってことにならない?
21.名無しさん:2018年10月09日 23:31 ID:x6nHUSSo0▼このコメントに返信
Nptは法の不遡及により五大国の核保有を許容してるだけだぞ
インド、パキスタンは未署名だからnpt関係ない(イスラエルも)
北朝鮮が叩かれるのはnpt 署名しておいて脱退したからだよ


22.名無しさん:2018年10月09日 23:31 ID:vJWPXN.v0▼このコメントに返信
核以上の破壊力か汚染を撒き散らす兵器を開発しようぜ
23.名無しさん:2018年10月09日 23:32 ID:lzKdiFR.0▼このコメントに返信
※2
北朝鮮の核が問題になっているのは、基地外に刃物で、核を使って何をするか常識では推り知れないから。
日本の国内にこっそり入ってきて女・子供を普通にさらっていく奴らじゃん。
核で恫喝して食料や金品、あるいは領土を要求するぐらい平気でやりかねない。
核の使用に関しては、基地外とマトモな奴が勝負すれば基地外が必ず勝つ。
24.名無しさん:2018年10月09日 23:35 ID:5z1FbHZl0▼このコメントに返信
全部の国に持たせたらポルポトみたいな真性が何するかわからんだろ
25.名無しさん:2018年10月09日 23:41 ID:S3desk1b0▼このコメントに返信
日本が自重して持ってないもんを北の分際で持とうとかとんでもない話だ。
潜在的核保有国なめんなよ?日本が核武装したら世界で一番ボタンの軽い核保有国になるだろよ。
過去に随分酷い理由で核を落とされたものだが、同じ理由で核を落とす権利を有する勘定なんでな。
26.名無しさん:2018年10月09日 23:42 ID:JRHa2EjD0▼このコメントに返信
核兵器作れる技術持ってる、それを長距離に飛ばせる技術持ってる、材料も一杯持ってる→セーフ?
27.名無しさん:2018年10月09日 23:43 ID:SzyXGhKG0▼このコメントに返信
不公平だからなんだってんだ?  

チョ.ンをぶち殺せるなら、理由なんぞは何でも良いぞ。

奴らは反日止めないんだからな。
28.名無しさん:2018年10月09日 23:45 ID:HGaXZeti0▼このコメントに返信
※20
アレは「日本なら最低リトルボーイくらいは楽勝で作れんだろ」的な意味ではあるけど、
「核で恫喝とかあんま調子こいてっと日本に核技術データコッソリ提供すんぞコラァ!」的な意味でもある。
29.かるちゃん:2018年10月09日 23:46 ID:Eyxlmf.E0▼このコメントに返信
自国にとって都合が良い=自国にとっての正義
なぜこの当たり前の理屈が分からないのか。
30.名無しさん:2018年10月09日 23:47 ID:drpCZdUc0▼このコメントに返信
支那ですら国家主席が激怒して撃てって言った所で
派閥に分かれているからある程度は自制出来るかもしれんが

北朝鮮の場合、豚電話一人が火病起こして発射命令出したら
止められる奴がいると思えんしな・・・正に基地外に刃物状態
31.名無しさん:2018年10月09日 23:48 ID:lbC7XFzM0▼このコメントに返信
作れるだろうけど作らない日本にプルトニウムが沢山有ることは無問題
でもアメリカに借りてた分を返還中らしいね
32.名無しさん:2018年10月09日 23:49 ID:ADULG1xs0▼このコメントに返信
日本が一番持つ権利がある。
なんせ二発も落とされたんだから。
ただ権利があるのと実際持つのは別問題。
33.名無しさん:2018年10月09日 23:49 ID:lIB0glUw0▼このコメントに返信
不平等ですが、何か?
34.古古米:2018年10月09日 23:51 ID:6hcXBSp80▼このコメントに返信
※20
オバマ前大統領の要請で、日本に貸していた高純度プルトニウムをアメリカに返却した。
だから、核兵器を作るためには再度アメリカから高純度プルトニウムを借りるか自分達で精製するしかない。
日本のプルトニウム精製方式は、プルトニウム蒸気を回転筒の中に入れて分離を行う遠心分離式。
しかも装置が小型なので、分離できるプルトニウムの量も少量。
装置の増設や改修が必要になる。
二週間や二か月では無理。
出来ても四~五年掛かるんじゃないかな。
35.名無しさん:2018年10月09日 23:51 ID:nZzQQSXi0▼このコメントに返信
ん?核戦争起こさなかったって?どこのどいつが?
そいつら全員日本に総掛かりで来やがった毛唐だよな?
御都合主義先行し過ぎてガバガバ過ぎるよなあの馬鹿猿共
結局は暴力への依存をやめられないしやめたくない
でも他国が同質、同等の暴力を持ち得る事は怖いからヤメロって事

なんだこれ。グレた中坊が教師に言い訳してるみたいなガキの戯言を
強大な原始的暴力で押し通してるだけ。人として取り得る行為の中で
最も陳腐で野蛮で下等な行為。それしか選べなかったのか毛唐は。所詮は頭スッカスカの馬鹿猿だな
36.名無しさん:2018年10月09日 23:59 ID:ry4p.ELr0▼このコメントに返信
※3
インドもパキスタンも国際社会から制裁されたんだよなぁ
チョーセン猿の生息地は現在進行形で制裁中だが乞食どもは耐えられるかな
豚も大分腹減ってそうだが
37.名無しさん:2018年10月10日 00:00 ID:13A3Kutm0▼このコメントに返信
我が家にも1つ欲しいわ
38.名無しさん:2018年10月10日 00:01 ID:QjKGEZq10▼このコメントに返信
既に核を持っておればセーフ、しかしこれから核を持ったり、またそれを第三国に売却したり使おうとすればアウト。まず、我々の許可を取らない限り、核保有は絶対に認められない。(米、ロ、中、英、仏)(印、パ、イスラエル)
39.名無しさん:2018年10月10日 00:03 ID:NYRk2hMD0▼このコメントに返信
核の威力は証明済みだから抑止しか使えない・・・はず・・・が、でもいつか誰かが使う。
40.名無しさん:2018年10月10日 00:03 ID:NAU7rBU00▼このコメントに返信
日本なんて、核持とうと考えるかも知れないって理由でIAEAから常時監視されてるんやで
41.名無しさん:2018年10月10日 00:04 ID:nLSimH4q0▼このコメントに返信
N(uclear),B(io),C(hemical)
いわゆる大量殺りく兵器、使用する目的が、はっきりとしてるからな。
殺される前に、兵器・避難所関係なく破壊しろ、軍人、文民、民間人関係なく虐殺しろ。
42.名無しさん:2018年10月10日 00:07 ID:iqiAntWw0▼このコメントに返信
北の場合これ
43.名無しさん:2018年10月10日 00:11 ID:iqiAntWw0▼このコメントに返信
北の場合これでアメリカをとか挑発言ってるしあそこは何も考えないで打ちそうだから制裁しないと
44.名無しさん:2018年10月10日 00:12 ID:g8ZcH.r50▼このコメントに返信
不公平って・・・。
核兵器を持つ国がこれ以上増えると、偶発的な核戦争のおそれがある。
だから、核兵器を持つ国が増えるのを規制してるんだろ。

定員オーバーでブザーが鳴ってるエレベータに、
後とからやってきて「不公平だ、オレ達も乗せろ !」って騒いでるようなもんだよ。
しかも北朝鮮は、偽ドル札、麻薬、拉致、暗殺、ネットによる銀行強盗などやる無法者国家。
核武装など、冗談ではない。
45.名無しさん:2018年10月10日 00:13 ID:ytLqKDp.0▼このコメントに返信
どうせ核戦争で滅びるんだから、汚染水流したくらいでガタガタ言うなって話だ。
46.名無しさん:2018年10月10日 00:15 ID:DJpPNzww0▼このコメントに返信
分別のある人間と違ってDNAレベルで脳ミソの腐ったキ◯ガイ欠陥下等生物ヒトモ.ドキが核を持つなんて許されないって事。
生まれながらに下劣で醜悪な品性だし、人間界の常識が通用しないから核持ったら何するかわからん。
そもそも存在自体が害悪なんだから1匹残らず根絶やしにしてしまうべき。
47.名無しさん:2018年10月10日 00:15 ID:fqNqbXQy0▼このコメントに返信
アメリカに都合が悪いからアメリカの持てる全ての力を使って圧力をかける
なんのおかしな点もないんだが
むしろ公平とか正義とか求める意識がわからん
マイクパフォーマンスそのまま信じる残念脳なら別だけど
48.名無しさん:2018年10月10日 00:16 ID:XI1EH1eX0▼このコメントに返信
結局持ってない国が攻められて
持ってない国に核落とされるからな日本みたいに
49.北海道人:2018年10月10日 00:17 ID:Oglb.UYc0▼このコメントに返信
既得権を持っている奴は誰だって相手に逆らえる手段を持たせたくないだろ。
50.名無しさん:2018年10月10日 00:20 ID:yOAi5WC20▼このコメントに返信
※47
その結果が公害ばら撒いて戦乱拗らせる事以外に
繋がってないんだけどな。誰の為にもなってない
頭が悪過ぎるんだよ毛唐は。暴力を第一の前提にして
それを突き付けて黙らせる事しか考えないから
全部自分に返って来て発狂する羽目になる
暴力に縋る以外に能が無い下等な馬鹿猿なんだよ
51.名無しさん:2018年10月10日 00:30 ID:uDrhhLnC0▼このコメントに返信
核を持てば、それまでまるっきり無視されてきた大国からも
キチンと意見を聞いてもらえることは、今回北朝鮮が証明した。
52.名無しさん:2018年10月10日 00:31 ID:Zl3H.OZy0▼このコメントに返信
一応、核拡散防止条約というのを各国が結んでる。
今まで持ってる国以外は持てないってものだけど、
各国がコレを批准してるから持てない。
何故、他の国がこんな不公平な条約を結んでるのかと言えば、
普通の国が核兵器を持とうとしたら、強国を軍事的にも経済的にも敵に回すから難しい。
また見返りに原子力発電などの平和的核利用のための技術的な支援を貰える。
強国敵に回すよりは、利益もある条約なわけだ。

北朝鮮が核でアレコレ言われるのは、
アメリカの理屈としては、
条約を結んでおきながら、核を開発してたから。
そして査察が入ることになって、北はNPTを脱退。
もらうモノはもらっておきながら、義務は果たさない。
朝鮮の特徴がでたわけだな。
NPTを脱退したのは北朝鮮だけだ。
結果北は今に至るまで、経済制裁をうけてる。

つまりアメリカがよくて北朝鮮がダメなのは、アメリカの方が味方が多いためだ。
アメリカは持っていてもいいが、北朝鮮はダメだという意見を持つ国や勢力が圧倒的大多数だから。
だから北に対して、持つなと言うことが出来る。
53.名無しさん:2018年10月10日 00:32 ID:vM4TwNxx0▼このコメントに返信
原発保有してたらうっかり核兵器に進化してた←セーフ
54.名無しさん:2018年10月10日 00:32 ID:g8ZcH.r50▼このコメントに返信
※51
アメリカ「北朝鮮の意見を聴く樹などないが?」
55.名無しさん:2018年10月10日 00:34 ID:VjFUFS2.0▼このコメントに返信
※51
キチンと聞いてもらえてないから今あんなんだろ・・・。
56.名無しさん:2018年10月10日 00:41 ID:lT4doBcW0▼このコメントに返信
要らないので良い。空母でよい。ミサイルを撃墜する能力が戦闘機にないと思ってるから核は脅威の兵器だが、戦争じゃなんの役にも立たない。

核脅威でガンダムシードとか色々流行ったが、つおいのはガンダムであり本質である。戦闘機での撃墜の奴、広めるだけで、核はハリボテになる。奇跡の偶然。科学者がジェネシスとか出したがってらのが本質、感情読まれるのは平気なので、嘘はあんまりない。素直である。嘘つくと負けるので。解ってる連中は解る筈だがしかしうむ核の幻想の解呪は、流石に科学者勢の最強呪い。

いーらーんー。ミサイルの飛行滞空時間十分とかだぜ確か、戦闘機じゃ止まってる様なもの。

アホでも、空爆できる能力のある国に弾道ミサイルが通用しないのは解る筈。アホだと理解は難しいが、広島長崎に落ちた原爆で人が住めているぐらい解るので、永久に「直ちに問題はない」つまり「問題はない」

ヤバい放射線は、「とっとと消滅する」模様。クラスター爆弾を溜め込むべき。ハーツオブアイアンでも、戦術爆撃機のがつおいのよ、本質。あのゲームで核は強いが、レーダーがあれば何も出来ないねん現実。

先制核、そんなに怖きゃ、空軍一人ずっと飛ばしておけばいいじゃん。ミサイル基地に対して一機でいいよ、三交代で。命が欲しいのに核は要らん、防衛兵器を増やすべき。
57.名無しさん:2018年10月10日 00:46 ID:VEFQjyII0▼このコメントに返信
保有国が少なければ(良識のある少数の国家限定)少ない程よい←戦勝国の考え

※51 断食パーティーを満喫しているか?
58.名無しさん:2018年10月10日 01:00 ID:YSEw1MEc0▼このコメントに返信
SEEDのニュートロンジャマーは地球をエネルギー不足にさせて何の罪もない途上国で数千万人規模の餓死者とか、先進国でも経済麻痺やら生産麻痺出してるんやで。
そらコーディネーターぶっコロせってなるわ。
59.名無しさん:2018年10月10日 01:03 ID:0MhEZt9X0▼このコメントに返信
北朝鮮の核を黙認してしまえば、日本も韓国も何らかの形で核保有せざるをえなくなる。
最も現実的なのはドイツもやってる核のシェア。
まぁアメリカの核の傘にあると言えばそれまでだがな。
北もロシア・中国の核の傘にあるはずだが独自の核を持ちたがるってコトは、
中ロのコントロールを望まない&既に域外ってワケで・・・
60.名無しさん:2018年10月10日 01:04 ID:N32RbC9E0▼このコメントに返信
日本は世界最大のプルトニウム保有国。
61.名無しさん:2018年10月10日 01:10 ID:VEFQjyII0▼このコメントに返信
※60 日本が保有するプルトニウムで核保有は出来ない、そこんとこ忘れるな
62.名無しさん:2018年10月10日 01:14 ID:VEFQjyII0▼このコメントに返信
※3 チ ョン猿は黙ってろ、逆立ちしても人間には成れないのだからな
63.名無しさん:2018年10月10日 01:17 ID:uDrhhLnC0▼このコメントに返信
断食? 金正恩は今も毎日メロン食ってるさ。 
やつはもともと半島育ちじゃないので国民に未練や情はない、ましてや在日になんて1ミリもない。
連中が飢えようが木の皮食おうがどうだっていい。 
今あるのは、近々の選挙対策が絡むにしたってアメリカが嬉々として朝貢してという現実。
アメリカは選挙が終わったら極東にはもう何もしてこなくなり、韓国中国の援助は再開し、
斬首作戦の「ざ」の字も世間には出てこなくなる。 これこそ、キムがここ数年で望んだこと。
トランプ(に限らずアメリカ人)はアジアの小競り合いにまったく興味がない。
64.名無しさん:2018年10月10日 01:23 ID:EIY7f.Ig0▼このコメントに返信
まぁ正確には条約以前に持ってるからセーフなんだけどね
65.名無しさん:2018年10月10日 01:23 ID:9xT.Buz.0▼このコメントに返信
ユダヤが糞だからやで
66.名無しさん:2018年10月10日 01:28 ID:Yvsbfe.W0▼このコメントに返信
拮抗してる状態から無くそうとしてるって状況分かってる?
それさえ分かっていれば概ねおかしいところはないように見えると思うんだけど
これだけ見当違いな意見が出るってことは視野の狭いやつが相当数居るって事だろうか…
67.名無しさん:2018年10月10日 01:29 ID:0kgo6Hdu0▼このコメントに返信
 こういう言い方って「アベガーしたいからモリカケ!」と同じ、結論ありきの印象操作にもってこいだよな。

 例えば、保有国に有利な印象を与えたければ、
議論前に既に核大量保有←協定を作って事故防止しよう。
今から保有して軍事力躍進!←お前戦争する気か、これ以上は許さない。
・・・って感じの言い方も出来る。

 まあ、北朝鮮に関しては「軍事力躍進」どころか、「鬼畜日米の本土を核兵器で火の海にする!」と声高に主張した前例があり、国民を飢えさせてでも核兵器開発を強行する超暴力的な軍国主義独裁国家なので、どれだけ擁護する印象操作をしても無駄だけどな。
68.名無しさん:2018年10月10日 01:31 ID:r.FThi8.0▼このコメントに返信
今現在核を持っている国も許さんぞ
必ず破棄させなければならない
69.名無しさん:2018年10月10日 01:38 ID:MnOVXGMO0▼このコメントに返信
公平正義とかじゃなく
『どっちにつくか』だよ
それ以外のはとってつけたやつ
70.名無しさん:2018年10月10日 02:03 ID:OzbM.zQx0▼このコメントに返信
「戦争が儲かる」ってのは戦時はインフレ確定って側面が大きい
つまり需要が供給を上回る状態が続くわけだ

まさに濡れ手に粟って感じだな
71.名無しさん:2018年10月10日 02:07 ID:8Z23f68f0▼このコメントに返信
なんで北朝鮮が駄目かというと
イランに売ったりアルカイダやイスイスやタリバンに売ったり
「撃つぞこら」と公言しちゃったりしてるから
72.名無しさん:2018年10月10日 02:10 ID:tjx7j75d0▼このコメントに返信
核に反対するだけでノーベル賞がもらえちゃうほうが変
アメリカ、支那に何もできなかっただけで功績不十分だろ
73.名無しさん:2018年10月10日 02:19 ID:WJmAPk4o0▼このコメントに返信
北朝鮮が問題なのは
「日本に撃つぞ、アメリカに撃つぞ、核弾頭ミサイルあるから撃たれたくなかったらおまえら金だせ」
って事をやろうとしたから
他国に向かって核で脅すような国に核持たせようとする訳ない
74.名無しさん:2018年10月10日 02:33 ID:yOAi5WC20▼このコメントに返信
※73
アメリカがやった事そのまんまなのにな
これでドントコリアとかほざいてたんだぜ。ノータリン過ぎるわ
75.名無しさん:2018年10月10日 03:34 ID:OpZireeW0▼このコメントに返信
>インド・パキスタンの核武装は許された。
つまり、北に対抗するため日本も核武装しても許されるんじゃね????
76.名無しさん:2018年10月10日 04:25 ID:vuJzD37.0▼このコメントに返信
インド、パキスタン、イスラエルは許されたな
77.名無しさん:2018年10月10日 06:19 ID:dT0Vj4EA0▼このコメントに返信
核を既に持ってる国が作ったルール、当然だろう
78.名無しさん:2018年10月10日 07:54 ID:qKuC01dl0▼このコメントに返信
なんかずるいだろ
79.名無しさん:2018年10月10日 08:29 ID:s6YpuJuK0▼このコメントに返信
印パは大陸間弾道ミサイルは持ってないのでセーフ
80.名無しさん:2018年10月10日 10:09 ID:MaXZusvc0▼このコメントに返信
全人類が全人類を滅ぼせるようになるSFとかありましたね、念じたらボカン
平等を唱えるなら皆で核兵器持ちましょうになるよ 実際
でも都合悪いじゃん?俺らも含めて やっぱ無いに越した事ないしさ
それでもやっぱり自分は持ちたいよねー
81.名無しさん:2018年10月10日 10:12 ID:MaXZusvc0▼このコメントに返信
いっそ印パ方式でやるぞ撃つぞといいあって同時に核武装とかどやろか・・日本の政治家には無理そうだな
82.名無しさん:2018年10月10日 10:21 ID:IYM18M2R0▼このコメントに返信
公平不公平なんてどうでもいい。
外交ってのは自国の利益を求める物であり、大国の我が通りやすいってだけ。
核兵器持ちたけりゃ、アメリカが文句言えない大国にのし上がるしかない。
83.名無しさん:2018年10月10日 12:09 ID:7WytAYlY0▼このコメントに返信
この世界ルールだけで、英仏両国は落ちない特権階級

ドイツなんて羨ましいなんて欠片も思わないが、
イギリスとフランスには羨望の眼差し
84.名無しさん:2018年10月10日 19:01 ID:2fo5pQiy0▼このコメントに返信
公平とういうのはただ人権のことであって国家間のパワーバランスに公平などない。アメリカと公平になりたければ経済でも軍事力でも世界への貢献度でもすべてでアメリカに並べよ。それで公平でないというなら2%は理解してやる。格下が公平になったのではなく、公平をもらおうとする乞食なだけ。そして戦勝国と敗戦国が同列に並ぶわけねえだろうが。
85.名無しさん:2018年10月10日 20:11 ID:9ii3X8Bz0▼このコメントに返信
インド「思い切って核武装したら外国に舐められんくなったわw」
86.名無しさん:2018年10月10日 20:25 ID:LWxnhB9q0▼このコメントに返信
じつはワイんとこも50年ほど前から持ってまして…(●´ω`●)とか言って保有してしまえ
87.名無しさん:2018年10月11日 00:41 ID:.CWs.fPC0▼このコメントに返信
ジョーカーは少ない方が良いからさ。
88.名無しさん:2018年10月12日 06:33 ID:3393yWvd0▼このコメントに返信
目的とか権利関係がおかしいんだよ

北朝鮮以外は国を守る核で所有権や決定権等は政府にあるけど
北朝鮮の核は金一族を守る核で権利は将軍様にあるから自家用とか個人の物なんだよ
んで、使い方は売って外貨を稼ごうとしたり、脅迫したりするから駄目なんだよ
もし持つなら民主化して象徴王室になって選挙で選ばれた政府になってやり直すんだな
89.名無しさん:2018年10月18日 08:05 ID:SbpsDP.e0▼このコメントに返信
核兵器を既に持っていてパワーバランスが保たれている←セーフ
核兵器を新たに持とうとするとパワーバランスが崩れる←アウト

お名前