スポンサーリンク

2018年09月25日 17:05

【速報】広島高裁が伊方原発3号機の再稼働認める

【速報】広島高裁が伊方原発3号機の再稼働認める

1

引用元:【速報】広島高裁が伊方原発3号機(愛媛県)の再稼働認める
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537850536/

1: ガーディス ★ 2018/09/25(火) 13:42:16.79 ID:CAP_USER9
四国電力伊方原発3号機(愛媛県伊方町)の運転を差し止めた昨年12月の広島高裁の仮処分決定を不服とした四国電の申し立てによる異議審で、同高裁(三木昌之裁判長)は25日、異議を認め、再稼働を容認する決定をした。
「(中略)」
https://this.kiji.is/417177407938151521

10: 名無しさん@1周年 2018/09/25(火) 13:44:30.03 ID:uwrPSPKs0
ゴレで勝つる!

11: 名無しさん@1周年 2018/09/25(火) 13:45:03.35 ID:/hQSaxM20
朗報キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

16: 名無しさん@1周年 2018/09/25(火) 13:46:55.29 ID:mMFnixoW0
そりゃそうだ
すでに存在しているものは有効利用したほうがいい

22: 名無しさん@1周年 2018/09/25(火) 13:47:51.34 ID:ns2BFboY0
もう原発いいだろ。時代遅れだわ。
他の方法でもやっていけることが実証されたんだし。

24: 名無しさん@1周年 2018/09/25(火) 13:48:11.02 ID:/rjo22af0
俺四国住み
電気代高くてたまんなかった
下がるかねぇ?

31: 名無しさん@1周年 2018/09/25(火) 13:50:07.63 ID:JdItewKW0
>>24
下がらない
もちろん廃炉費用があるので上がる

35: 名無しさん@1周年 2018/09/25(火) 13:50:50.00 ID:rDW3BJLj0
>>31
既存の原発は動かしても動かさなくても廃炉費用かかる

48: 名無しさん@1周年 2018/09/25(火) 13:54:05.43 ID:JdItewKW0
>>35
安心しろ
その廃炉費用の積み立ててをしてこなかったので2020年から電気代に過去の積み立て費用分を上乗せてお前が支払うことが決定済み
さらにその稼動のための高額な安全対策費用はどこから徴収する?
もちろんお前の金

62: 名無しさん@1周年 2018/09/25(火) 13:58:11.62 ID:rDW3BJLj0
>>48
再稼働しなくても廃炉費用がかかるなら動かしたほうが上乗せが少なくなる

32: 名無しさん@1周年 2018/09/25(火) 13:50:11.03 ID:RoIEyG4b0
全電源喪失さえしなきゃ、地震でメルトダウンした原発ないからね
津波対策だけはしっかりしてね

78: 名無しさん@1周年 2018/09/25(火) 14:02:00.17 ID:a14F0asN0
原発はオワコン事業だろ。

83: 名無しさん@1周年 2018/09/25(火) 14:05:14.10 ID:wcCDZmyG0
高裁にも良心があったのか

116: 名無しさん@1周年 2018/09/25(火) 14:12:14.66 ID:JQNxj5qx0
トラブル起こったら手のつけようが無いの福島で分かっただろうに。
地震が起きなくても大雨でも壊滅的な被害受けるの、ついこの間の西日本豪雨で経験したのに。

120: 名無しさん@1周年 2018/09/25(火) 14:13:09.01 ID:dxI9nxss0
やったぜ
他の原発もさっさと再稼働させて電気代下げてくれ
まあ安全対策はしっかりな!

136: 名無しさん@1周年 2018/09/25(火) 14:20:06.34 ID:5O58GQ2c0
他はともかく伊方はダメ
何かあったら瀬戸内海が死ぬ

157: 名無しさん@1周年 2018/09/25(火) 14:31:02.92 ID:LOiQeCIV0
それで万が一の場合は損害賠償はどうなるのかね

205: 名無しさん@1周年 2018/09/25(火) 14:57:49.24 ID:RSlyRvly0
>>157
国民のお財布からに決まってるだろうが。
原発は絶対に安くなければいけないんだよ日本ではw

166: 名無しさん@1周年 2018/09/25(火) 14:38:05.24 ID:lOaEuKHi0
当時の安全基準は満たしていた、想定外だった

ここまで余裕で想定できる件

174: 雲黒斎 2018/09/25(火) 14:44:11.98 ID:28ek0aL00
よしよし

204: 名無しさん@1周年 2018/09/25(火) 14:57:38.32 ID:RKU9JQ5D0
運転差し止めの理由が阿蘇山の噴火 だってさ。
川内原発と同じ手口。

伊方原発まで影響与えるような大噴火なら
原発の心配する前に、大分県の市町村が火砕流で全滅する心配しろっての。
原発は心配だけど大分県の人々の声明には関心はないのか。

210: 名無しさん@1周年 2018/09/25(火) 14:59:20.53 ID:oRfeOGS50
人口の少ない四国に原発は要らんやろ

224: 名無しさん@1周年 2018/09/25(火) 15:06:00.43 ID:pIsHyKx10
阿蘇が大噴火した場合、原発がなくても、西日本は終了だろう?

279: 名無しさん@1周年 2018/09/25(火) 15:30:24.59 ID:SZcxQILF0
再稼働おめ!
在るものは有効利用しようぜ!!

291: 名無しさん@1周年 2018/09/25(火) 15:35:49.08 ID:0qMcXJAM0
原発の再稼動には概ね賛成なんだが、
伊方は中央構造線に近すぎるから今はやめた方が・・・
震源が熊本から東へ移動してるっしょ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2018年09月25日 17:10 ID:YWdsnITY0▼このコメントに返信
そらそうよ
2.名無しさん:2018年09月25日 17:13 ID:NbyY0AaQ0▼このコメントに返信
そもそも原発ってどういうメリットを期待して導入されたの?
今のところデメリットだらけじゃない?
3.名無しさん:2018年09月25日 17:14 ID:86VNp7mr0▼このコメントに返信
次は、東南海連動大地震が起きて、伊方近くのダッシュ島の中央構造線断層帯が6m隆起するのだよ?
4.名無しさん:2018年09月25日 17:17 ID:7hr6.nCg0▼このコメントに返信
既存の原発は有効活用すればいいが、今後の原発新設については、技術的な観点を踏まえ、コストや持続可能性を精査して決定すべき。
5.名無しさん:2018年09月25日 17:23 ID:Tfpm470V0▼このコメントに返信
原発の問題点は技術ではなくそこに携わっている人の問題だよ.
いままでがあまりにもズブズブのなあなあだった.
「もんじゅ」や「むつ」がいい例.
なにもしなくても(さらにはトラブルを起こしてさえ)多額の予算が
自動的に付いちゃったんだから.
6.名無しさん:2018年09月25日 17:23 ID:ivIccKl10▼このコメントに返信
こうやって放射脳が一つまた一つと負けていくのを見るのが楽しい。
7.名無しさん:2018年09月25日 17:24 ID:R7JvJ4fZ0▼このコメントに返信
原発使うな!!
電気代あげるな!!

赤に踊らされるガイジばっか
8.名無しさん:2018年09月25日 17:26 ID:N0Mt5ojG0▼このコメントに返信
南海トラフでの地震対策や津波対策の不備で止めるならまだしも
阿蘇山噴火で止めるのはさすがに頭おかしい
豊後水道を越えて、敷地内に火砕流きたらもう日本全滅やで?
9.名無しさん:2018年09月25日 17:27 ID:GaJ4eA0J0▼このコメントに返信
想定外の一発だけで瀬戸内海は人間スケールで終了、日本も対応費で終了

そうだねそれでも電気ほしいね、足りない気がするしね
10.名無しさん:2018年09月25日 17:27 ID:9cJ2c1JJ0▼このコメントに返信
まだだ、たかが高裁の決定、我々リベラルが最高裁でひっくり返してやる

市民団体は伊達じゃない

11.名無しさん:2018年09月25日 17:29 ID:eadE6BEw0▼このコメントに返信
北海道地震のブラックアウトを見て、まだ反原発の奴は引くわ
もう少し寒い季節なら凍死者続出してたかもしれんのに
12.名無しさん:2018年09月25日 17:31 ID:FO1Y5k6w0▼このコメントに返信
使用済み核燃料はどうするの?
廃棄物処理の問題の方が先なんじゃない?
13.名無しさん:2018年09月25日 17:33 ID:pvb9fmGO0▼このコメントに返信
 原発を使うのは別に良いし、技術研究・開発はむしろ今よりもっと進めてくれって思ってる。
 ただ、俺が知らない理由があるのかも知れんが、数の多さや、開発時期が古い炉を動かそうとするのだけはどうにかして欲しい。古すぎる施設はさっさと廃炉するか使用済み燃料保管に流用するとかして、新しい、事故時リスクをより抑え易い原子炉を使って欲しい。
14.名無しさん:2018年09月25日 17:35 ID:Ii92bVgN0▼このコメントに返信
そもそもこれ四国の原発に九州の火山の土石流が到達したら危険だから
とかいうアホ判決だったよな
15.名無しさん:2018年09月25日 17:35 ID:6YzLcga70▼このコメントに返信
>トラブル起こったら手のつけようが無いの福島で分かっただろうに
どっかのアホがカメラ引き連れてパフォーマンス優先したからなー
16.名無しさん:2018年09月25日 17:37 ID:0MsarZzT0▼このコメントに返信
太陽光パネルも地震で壊れたら有害物質出るしな
おまけに電気流れっぱなしで危険
17.名無しさん:2018年09月25日 17:38 ID:ahOpd02f0▼このコメントに返信
※15
もっと言えばどっかのバカが非現実的なco2削減目標をブチ上げて火力削減原子力推進とかって廃炉予定のやつを無理くり延長したからなー
18.名無しさん:2018年09月25日 17:39 ID:pvb9fmGO0▼このコメントに返信
※10
まるで、「我ら市民団体様が司法を力で捻じ曲げてやる」って言ってるみたいだな。そんな大口叩いても、最高裁で稼働承認されたら、いつも通り不当採決ガーだの言う気だろ。

ダサいな、市民団体。
19.名無しさん:2018年09月25日 17:40 ID:T7YmxuOA0▼このコメントに返信
常識。どーせ、こうなると思ってたよw
20.名無しさん:2018年09月25日 17:41 ID:rXjGSi0D0▼このコメントに返信
「未知の断層が!中央構造線が!!」という手がことごとく否定されたので
しゃーなしで元出してきたのが阿蘇山大噴火です。

反対意見はあるものの地元民の大多数が再稼働容認派なのに
大分だの広島だのの自称・市民団体がしゃしゃり出て迷惑してます。
21.名無しさん:2018年09月25日 17:42 ID:UnvM9o5X0▼このコメントに返信
※2
これまでデメリットが生じて来なかったことがメリットだった
ということを根本的に理解していないとしか言えんな
これまで原発の方がコストが安く電気作れてたから電気料金の
上乗せはある程度抑えられてきた、
じゃあこれからは安全コスト含めてどうなのって話だろうよ
22.名無しさん:2018年09月25日 17:42 ID:Lcyl1iaI0▼このコメントに返信
昔を思い出してただ騒ぎたいだけですから。
23.名無しさん:2018年09月25日 17:43 ID:DdA8Fuvh0▼このコメントに返信
そらそうよ
阿蘇大噴火で原発が危ないとか非論理的だし非現実的にもほどがある
仮にそんな破局噴火が起こったら最低でも西日本滅亡するのに原発の事なんか誰が気にすんだよ
危険性を訴えるならもっとまともな方向からやれ
24.名無しさん:2018年09月25日 17:45 ID:SvbJ6.1i0▼このコメントに返信
やっぱりメガソーラーが一番いいよ、どうして理解できない馬鹿がいるのかな
25.名無しさん:2018年09月25日 17:46 ID:RSS.tgig0▼このコメントに返信
>阿蘇が大噴火した場合、原発がなくても、西日本は終了だろう?
北半球じゃなかったか?
26.名無しさん:2018年09月25日 17:46 ID:ogzT60hK0▼このコメントに返信
長い目で見れば鬼界カルデラ噴火や阿蘇山噴火で西日本は終わるんだね
7000年前もそうやって縄文人が壊滅したもんな
27.名無しさん:2018年09月25日 17:48 ID:kzWKSEG30▼このコメントに返信
九州全滅、瀬戸内海の西部が陸地に、西日本全域が火山灰に埋もれて居住不能、4000万人が難民に、食糧危機…
そんな大噴火が起きたら原発が危ないから再稼働ダメ!
28.名無しさん:2018年09月25日 17:53 ID:nGqTld0z0▼このコメントに返信
※10
私の勝ちだな。今計算してみたが、民意の大半は市民運動に嫌気がさして内心では条件付きの再稼動賛成に傾いている。貴様達の頑張り過ぎだ!
29.名無しさん:2018年09月25日 17:59 ID:Y7tUPIUW0▼このコメントに返信
クソが
30.名無しさん:2018年09月25日 18:00 ID:WIjBufPM0▼このコメントに返信
※28
ふざけるな!たかが高裁判決一つ、上告で最高裁逆転判決出してやる!
31.名無しさん:2018年09月25日 18:01 ID:uKPkX3Xs0▼このコメントに返信
>すでに存在しているものは有効利用したほうがいい

ていうか原発って
稼働してようが止めてようが
施設の維持コストは変わらないんだが

反原発のアホどもは何故かこういう基本的な事を知らない
32.名無しさん:2018年09月25日 18:02 ID:TLcZnzPD0▼このコメントに返信
中央構造線を理由とするならまだしも、
阿蘇巨大噴火を理由とする稼働停止とか頭のおかしい判決だったからなw

マジこういう意味不明な判決を出した判事はクビにしろよ。
33.名無しさん:2018年09月25日 18:03 ID:yFMwvd6J0▼このコメントに返信
それ稼働してなくても危険性変わらなくね?って批判ばかり
34.名無しさん:2018年09月25日 18:04 ID:H6.hLWFs0▼このコメントに返信
北海道の大停電ごときで文句を言う島国猿が
脱原発なんてお花畑なこと言ってんじゃねーよ
 
電気は異次元から生まれてくるものじゃないんだよー?わかるかなー?お猿さんw
35.名無しさん:2018年09月25日 18:07 ID:RQSPtwcs0▼このコメントに返信
伊方原発は3号機まで有り全て第二世代型加圧水型原子炉
1号機(運転開始1977年:運転終了2016年、廃炉作業中:出力56.6万kW)
2号機(1982年:2018年、廃炉作業中:56.6万kW)
3号機(1994年:運転差し止め中:89.0万kW )
となっている 第二世代型は寿命が30~40年(延長処置で60年~80年もあり)で1,2号機はほぼ寿命道理に運転終了している
3号機は四国電力総発電能力の577.8万kWの約15%であり寿命も未だあるため、四国電力は運転を再開したいのだろう

ちなみにより安全で寿命も長い第三世代型は実用化されていて
第三世代改良型加圧水型を三菱重工が、第三世代改良型沸騰水型を日立GEと東芝が提供している
第四世代は世界各国で研究中

1970~80年代に作られた第二世代でも古い奴は廃炉にしてより安全な第三世代に移行してくれよなー頼むよー
36.名無しさん:2018年09月25日 18:09 ID:f9yQVV0l0▼このコメントに返信
※25
地球規模で氷河期になるよ
37.名無しさん:2018年09月25日 18:10 ID:KOazERKF0▼このコメントに返信
ゴミ司法はこの判断がもっと前に出来ないから不要と言われる
38.名無しさん:2018年09月25日 18:10 ID:5CW3cz7O0▼このコメントに返信
過去に大氷河期とか地震災害来て恐竜などが死滅し人々も死んでいるから今後もその可能性があるから
人類は地球上に住むなと言い出すかもしれないな~
39.名無しさん:2018年09月25日 18:20 ID:NihxUZ710▼このコメントに返信
火力発電所の燃料費だけで年間数兆円が支払われている。これが少しでも
減らせればね。
40.名無しさん:2018年09月25日 18:22 ID:SEf1Uz490▼このコメントに返信
>他の方法でもやっていけることが実証されたんだし。

いつ?
北海道でこれじゃだめだとわかったのは知ってるが
41.名無しさん:2018年09月25日 18:24 ID:7djwX2nc0▼このコメントに返信
事故したらこの裁判官と発電所はどういう責任とるの?
裁判官は定年まで勤めあげて退職。電力会社は事故責任で退職金貰って辞任だろ?
廃棄物は子々孫々何十万年先まで先送り
だーれも責任取れない施設を運転するなよ
42.名無しさん:2018年09月25日 18:25 ID:oeuYCOSg0▼このコメントに返信
※24
病院紹介したろか。
43.名無しさん:2018年09月25日 18:26 ID:SEf1Uz490▼このコメントに返信
>電気代下がるかねえ?

下がらない
廃炉費用は関係ない

原発止めて以降、追加で輸入した原油の代金分を回収できてないから。
その年に追加で買った原油代をその年でペイしたけりゃ
電気代倍でも足りない
44.名無しさん:2018年09月25日 18:27 ID:SEf1Uz490▼このコメントに返信
※2
事故が起こる前40年間動いて経済に貢献してきたメリットは無視かコラ
45.名無しさん:2018年09月25日 18:29 ID:QhvWnGR.0▼このコメントに返信
仮処分を決めた高裁決定の根拠が「阿蘇の火砕流が海を渡って」原発まで届く可能性を「否定できない」とのことで、これを読んでわしは「裁判官は基地街」かと疑った。それを言ったら、何にでも否定できない。
あべちゃんは首相の資格に外れるから即刻辞任汁にだ~、神経錯乱に陥うらがんmる「可能性を否定できない」から。枝の角丸にしたって党首をやめろ、お前は明日から垂れ流しになる「可能性は否定できない」ぞ!この調子だ。難波バイ撫が893生コンから裏金もらってたのは可能性ではなく、事実だ。
46.名無しさん:2018年09月25日 18:30 ID:SEf1Uz490▼このコメントに返信
※9
>想定外の一発だけで瀬戸内海は人間スケールで終了、日本も対応費で終了

別に伊方止めてても韓国と中国の原発で想定外の一発が起きても同じだけどな
特に災害でもないのに放射能漏れ起こした古里原発とかな
ろくな対策もされないだろうし
そんときは文句も言えないぜ?あいつら聞きゃしないだろうからな
事故るなら国内の方がマシだろう
47.名無しさん:2018年09月25日 18:31 ID:SEf1Uz490▼このコメントに返信
※36
10000年後にな
48.名無しさん:2018年09月25日 18:32 ID:SEf1Uz490▼このコメントに返信
※36
知ってっか?地球気象学でもうすぐってのは
1000年単位の話だ
49.名無しさん:2018年09月25日 18:34 ID:SEf1Uz490▼このコメントに返信
※33
反論できない意見を関係ないところに置こうとするのは
パヨクの常套手段
ちゃんと反論してみ?
50.名無しさん:2018年09月25日 18:36 ID:SEf1Uz490▼このコメントに返信
>地震が起きなくても大雨でも壊滅的な被害受けるの、ついこの間の西日本豪雨で経験したのに。

いつ豪雨でどの原発が壊滅的な被害受けた?

そうやって嘘つくから放射脳は信用されなくなったんだぜ?
51.名無しさん:2018年09月25日 18:37 ID:FOpLo8aq0▼このコメントに返信
9万年前の阿蘇山の破局噴火の再現の可能性についてが争点なら活火山の研究対象も今の1万年から10万年くらい前までさかのぼるべきじゃないの?
活断層の判断も10万年くらいの単位でやってるし、10万年以上活動を休止していた火山もあるんだし。
52.名無しさん:2018年09月25日 18:38 ID:TjR9zI280▼このコメントに返信
※48

追記すると1000年以内だから明日かもなw
53.名無しさん:2018年09月25日 18:39 ID:7djwX2nc0▼このコメントに返信
※2
高速増殖炉で発電して半永久的なエネルギーを獲得する予定でした。
原発コストも発電コストのみで計算してもんじゅ、電源交付金、原子力行政や研究や警察警護に投入される金は入れてない
廃炉や核廃棄物処理もまともにコスト計算してない。廃炉費用はほとんど積み立てせず(非公開)に将来の電気代から徴収予定。
MOX燃料もウラン燃料の10倍の燃料費がかかるので採算取れないが、建前上少し燃やしてる。新たなMOX燃料再処理費用を計上してない
そしてMOXは海外で作って貰わないといけないのでエネルギーの安全保障にすらなってない
完全に破綻してるが使用済み核燃料を資産として計上して総括原価方式により高い電気料金を請求する根拠としている。総括原価方式とは簡単に言えば電力会社の資産に応じて利益をとっていいという法律。なので使用済み核燃料というまやかしの資産を生み続ける原発は電力会社にはおいしい。
本来なら使い道のない膨大な使用済み核燃料は負債、少なくとも資産ではないとして計上すれば減損処理で電力会社は倒産します
なので電力会社も政府も引くに引けない
54.にゃーーー:2018年09月25日 18:39 ID:RfjXsCtJ0▼このコメントに返信
まあ理想を言えばクリーンエネルギーで対効率考えるとええんかもしれんが天災人災1発で地表が死ぬってのがリスクでかいな。
蒸気でタービン回して発電って所をもう少し科学的な処理でうまくエネルギー変換できると思うんだけどな
ロシアとかならそういう技術隠し持ってそうじゃん。

今の世界に原子を超えたドリームエネルギーという2本めの柱は立たんのやろなあ。
千ンポだけはバッキバキなんやけどな
55.名無しさん:2018年09月25日 18:41 ID:fSaCJpYG0▼このコメントに返信
おまえら、まずネットやめろw
それから8時に寝ろ。
そうすれば原発はいらないかも知れない。
それでも北海道のザマは避けられないがな。
56.名無しさん:2018年09月25日 18:50 ID:Ft0ZpI410▼このコメントに返信
阿蘇カルデラ噴火って・・・・・サードインパクトクラスやぞ?
原子炉とかどーでもえーわ!ってやつやん。
57.名無しさん:2018年09月25日 18:51 ID:86VNp7mr0▼このコメントに返信
※44
経済に貢献ではないですね。
電力利権の独占をしてきただけです。
58.名無しさん:2018年09月25日 18:53 ID:FkviGIU60▼このコメントに返信
遅すぎ。とっとと動かせる原発は全部動かせ。
59.名無しさん:2018年09月25日 18:54 ID:86VNp7mr0▼このコメントに返信
※56
その規模ですと、核汚染の連鎖が起こります。
60.名無しさん:2018年09月25日 18:55 ID:86VNp7mr0▼このコメントに返信
※54
CO2タービンを超臨界水で回すだけですよ。
61.名無しさん:2018年09月25日 18:56 ID:86VNp7mr0▼このコメントに返信
※17
CO2は未来の資源エネルギーに成ります。
62.名無しさん:2018年09月25日 18:57 ID:t3S7J4VR0▼このコメントに返信
カルト集団発狂注
63.名無しさん:2018年09月25日 18:58 ID:86VNp7mr0▼このコメントに返信
※15
今は、原発犯罪企業がロボットカメラを入れようとパフォーマンスだけしていますね。
64.名無しさん:2018年09月25日 19:06 ID:oT07.bZX0▼このコメントに返信
まじかようぜーっ、えー、反対圧力よろー。だりーっ。

どうすっかな、えー、これは寝耳に水。様子見だが。全国でなんなよー。核利権にまだ縋らんといかんのかこの国は。

ハイパーソーラーパネルが間に合えば良いが。
65.名無しさん:2018年09月25日 19:11 ID:966EaZmx0▼このコメントに返信
他の原発も再稼働急げ!!
66.名無しさん:2018年09月25日 19:13 ID:oDJisvzi0▼このコメントに返信
なるほど特亜の勝利か。よかったな、日本を核汚染で滅亡させる段取りがついて。
67.名無しさん:2018年09月25日 19:14 ID:wZFSurIW0▼このコメントに返信
>熊本県・阿蘇カルデラで「破局的噴火」が起きた際、火砕流が原発に到達する可能性を指摘した。

そりゃいつかは起こるだろうよ。破局噴火は

だけど阿蘇の火砕流が愛媛まで到達するような破局噴火なら、愛媛を含めた九州全域は原発事故なんてどうでもいいくらいの地獄になってるわ
68.名無しさん:2018年09月25日 19:14 ID:xYUSAwTY0▼このコメントに返信
余程の馬鹿でない限り、原発は早く再稼働させた方が良いって理解できるんだけどな
原発反対派は一体どこの派閥の人間なのやら
69.名無しさん:2018年09月25日 19:15 ID:r6AelOaZ0▼このコメントに返信
これ停止中の損害賠償請求はされるの?ちゃんとやって電力使用者の負担を減らせよ
70.名無しさん:2018年09月25日 19:17 ID:ZxBMprmM0▼このコメントに返信
でも なんか怖いよね
71.名無しさん:2018年09月25日 19:18 ID:4Uo2db7u0▼このコメントに返信
そして南海地震が来て真の死国になるまでが確定
72.名無しさん:2018年09月25日 19:19 ID:FkviGIU60▼このコメントに返信
※68
個人として反原発のやつはただの愚か者かもしれんが
組織的に反原発をやっている団体は確実に反日勢力だ。
その証拠に反原発団体はどこも並行して、米軍基地反対とか憲法改正とか安倍辞めろとか騒いでいる。
73.名無しさん:2018年09月25日 19:19 ID:7R8V8f5T0▼このコメントに返信
当然すぎ。
あんなバカな理由付けてた裁判を非難するぐらいでも良いくらい。

ただ・・・あのとんでも理由のせいで、たとえ問題が見つかったとしても目をつぶるような雰囲気に・・・。
たとえそんな事態を招いてもあのバカのせいだけどな。
74.名無しさん:2018年09月25日 19:20 ID:qAgDS96h0▼このコメントに返信
クソパヨクざまあwww
75.名無しさん:2018年09月25日 19:26 ID:sLKIB7mv0▼このコメントに返信
泊も再稼働しろ
CO2ダダ漏れしてる苫東厚真なんて閉鎖しろ
76.名無しさん:2018年09月25日 19:30 ID:7djwX2nc0▼このコメントに返信
※67
噴火で冷却不能なって放射性物質が世界中に拡散したら下手すりゃ人類の危機。原発なければ噴火が収まるまで土地を追われるだけ。噴火が収まればまた移住出来るが放射能汚染されればそれすら不可能。
77.名無しさん:2018年09月25日 19:31 ID:XBISDwFk0▼このコメントに返信

沖縄の普天間基地が引っ越した跡地に原発作れば国から補助金無しでも一生自立できるんじゃね?

78.名無しさん:2018年09月25日 19:34 ID:7djwX2nc0▼このコメントに返信
※77
補助金なしで自立してる自治体なんて一つもないぞ?補助金なしで原発受け入れる自治体も一つもない。
多額の原電交付金が貰えるから受けれいてるんだぞ?そんな事すら知らんのか?
79.名無しさん:2018年09月25日 19:36 ID:ApxKZQzq0▼このコメントに返信
古い奴は廃炉して新しい奴だけ回してくれ
80.名無しさん:2018年09月25日 19:36 ID:PEhiDcFd0▼このコメントに返信
まあ既にある物で耐用性があるなら、使わないのは損だよな。
せめてできる限り元を取って廃炉費用とか汚物貯蔵に回して
電気代上がるのを少なくしてくれ。
81.名無しさん:2018年09月25日 19:46 ID:2jjdoxRS0▼このコメントに返信
化石燃料減らさないと、大変なことになるよ。
82.名無しさん:2018年09月25日 19:54 ID:7hr6.nCg0▼このコメントに返信
※81
化石燃料は代替品を作り出せるから使っても問題ない。
83.名無しさん:2018年09月25日 20:01 ID:oDJisvzi0▼このコメントに返信
核種の半減期も知らんようなエセ国士が原発推進して日本は破局を迎えるんだな。
日本が大地殻変動時代に入ったという基本的地学の地の字も知らず、
安くも何ともない寧ろ高くて危険なだけの原発を投資回収する為の電力会社の煽りに乗せられて、
部品点数1000万点越えの原発が神話のように安全運転できると妄信して、
高々50年で破局事故起こして未だに原子力緊急事態宣言出したままの日本で、
声高らかに原発稼働を喜ぶ五毛ネット工作員とイカれた情弱日本人ども。
もはや日本の寿命はあと30年も無いでしょう。特亜および日本を滅ぼす会の皆様おめでとうございます。
84.名無しさん:2018年09月25日 20:07 ID:e3wb3xjS0▼このコメントに返信
電気代下がるぞ、原発稼働後に関電は下げたしな
85.名無しさん:2018年09月25日 20:09 ID:C..6Ou.e0▼このコメントに返信
動かすと低レベル放射性廃棄物が増産されるので
トータルで本当に得になるのか何とも言えない。
86.名無しさん:2018年09月25日 20:11 ID:i5lc.rtY0▼このコメントに返信
なんにせよ太陽光に税金ぶち込むのはやめた方がいいな
87.名無しさん:2018年09月25日 20:16 ID:ufBeZQh80▼このコメントに返信
早く報道しろよ! 北川   早く報道しろよ! 北川
早く報道しろよ! 北川   早く報道しろよ! 北川
早く報道しろよ! 北川   早く報道しろよ! 北川
早く報道しろよ! 北川   早く報道しろよ! 北川
早く報道しろよ! 北川   早く報道しろよ! 北川
早く報道しろよ! 北川   早く報道しろよ! 北川
早く報道しろよ! 北川   早く報道しろよ! 北川
早く報道しろよ! 北川   早く報道しろよ! 北川
早く報道しろよ! 北川   早く報道しろよ! 北川
早く報道しろよ! 北川   早く報道しろよ! 北川
88.名無しさん:2018年09月25日 20:21 ID:PwXpkNr10▼このコメントに返信
原発はないに越したことないけど、伊方停止で四電は毎月燃料費だけで35憶円くらい払い続けてるからなぁ。

東電福一事故から7年ってことは、四電の懐から3,000億円は発電所燃料費で飛んで行って、沖縄以外の9電力会社も原発停止中は外国から油買って発電してたから、ザックリ過ぎる計算すれば、3,000億円×9電力会社で、27兆円もの金が日本から消えちゃったんだよなぁ。

今の日本に27兆円あったら色んなことに使えただろうに、まあそれでも原発危ないからダメって国民多いから仕方ないんだろうけど、何か勿体ないよなぁ。
89.名無しさん:2018年09月25日 20:24 ID:oDJisvzi0▼このコメントに返信
じゃあ安倍が海外にばらまいてる50兆にも言及しろよ。消費税上げる必要皆無だぞ。
90.名無しさん:2018年09月25日 20:24 ID:m.Kg9X9I0▼このコメントに返信
とにかく電力会社が利益を上げなければ原発解体は出来ない。一度安全なら全部再稼働させて、利益で解体させる方が速い。停止なら永久に原発解体はできない。
91.名無しさん:2018年09月25日 20:25 ID:FkviGIU60▼このコメントに返信
ツィッター見ると、この件に対する意見が歓迎と反対の真っ二つに割れているけど
反対派はもう妄想の世界に生きてるね。
92.名無しさん:2018年09月25日 20:27 ID:xNv.xFv40▼このコメントに返信
※88
原発だけでなく、日本の経済にとって良いことに対して執拗に駄目だ!って騒ぐ人らいるよね
93.名無しさん:2018年09月25日 20:28 ID:PwXpkNr10▼このコメントに返信
※88
事故レス
3,000億×9=2兆7,000億の間違いだ。ザックリし過ぎてスマン。
94.名無しさん:2018年09月25日 20:30 ID:xNv.xFv40▼このコメントに返信
※89
それはそれ、これはこれなんだよなぁ
賛成反対以前にちゃんと議論して
95.名無しさん:2018年09月25日 20:30 ID:86VNp7mr0▼このコメントに返信
※90
40年稼動させて利益が残らない事を証明してどうするのですか?
無事故の廃炉に30年以上、事故処理廃炉には50年以上掛かるでしょう。
96.名無しさん:2018年09月25日 20:31 ID:PEhiDcFd0▼このコメントに返信
※91
どんな発電方式でも利点・欠点がある。
原発に欠点がないと思っている方が、妄想の世界で生きているのと違うか?
俺の家は電化上手だから料金だけを見れば、
従量制に比べれ年10万以上は安くなっているけどな。
97.名無しさん:2018年09月25日 20:32 ID:FkviGIU60▼このコメントに返信
※96
で、原発の欠点とは何?
98.名無しさん:2018年09月25日 20:33 ID:86VNp7mr0▼このコメントに返信
※93
国民を動かす食料エネルギーでは、毎年6兆円も国外流出していますよ。
99.名無しさん:2018年09月25日 20:37 ID:JqJ6rWOi0▼このコメントに返信
石油価格がだいぶ上がるようやけ・・・他の化石燃料もあがるんやろね
100.名無しさん:2018年09月25日 20:38 ID:JqJ6rWOi0▼このコメントに返信
電力生産にかかるコストの安定性は原発がTOPやなかったけ?
101.名無しさん:2018年09月25日 20:39 ID:966EaZmx0▼このコメントに返信
原発再稼働されると太陽光利権にとってもマイナスだそうだね
さっさと原発再稼働一択!!
102.名無しさん:2018年09月25日 20:42 ID:PEhiDcFd0▼このコメントに返信
※97
>、原発の欠点とは何?
↑頭大丈夫かw
それも知らないで原発賛成しているのか?
普通は利点・欠点を知った上で、総合判断で賛否を決めるのと違うか?
お前は正に妄想の世界で生きているのを、自己証明したことになるよ。
103.名無しさん:2018年09月25日 20:44 ID:FkviGIU60▼このコメントに返信
※102
何言ってるんだ?
こちらは原発の(他の発電方法と比較した)欠点などないと言ってるんだよ。だから賛成している。
欠点があるというのなら挙げてみろ。
104.名無しさん:2018年09月25日 20:45 ID:wPpoHJOm0▼このコメントに返信
※75
その苫小牧CO2地下圧入事業で誘発地震が起こり
大規模森林破壊が生じて逆にCO2が増加して
東京都民は農薬たっぷりの中国産野菜を食べることになるという
皮肉な因果を受けたけどね。笑

少なくとも北海道には核融合炉ならまだしも
出来損ないの原発はいらんわ
105.名無しさん:2018年09月25日 20:49 ID:nABLE2Nh0▼このコメントに返信
※2
そもそも原発ってどういうメリットを期待して導入されたの?
今のところデメリットだらけじゃない?

バカなのか?
地熱・・・温泉街からクレーム
水力・・・地元住民の故郷を捨てさせる
火力・・・中東情勢によって簡単に値上がり
風力・・・安定性、整備に不安及び電力少量
太陽光・・・山を切り崩して環境破壊、台風で簡単に倒れる
106.名無しさん:2018年09月25日 20:52 ID:wPpoHJOm0▼このコメントに返信
※75
それに今回の北電が意図的に起こしたブラックアウトを見れば分かると思うけど
北電がそもそもテロを起こしてる(今回の地震を起こした苫小牧CCSをやってる会社の株主でもある)スパイ組織みたいなものなので
そんな連中に原発の運用なんて自殺行為でしかない
107.名無しさん:2018年09月25日 20:53 ID:PEhiDcFd0▼このコメントに返信
※103
君は妄想の中で生きているのが分かるよ。
俺は電化上手で安いから使っているけどなw
108.名無しさん:2018年09月25日 20:55 ID:wPpoHJOm0▼このコメントに返信
※103
じゃあ
福島原発事故の廃炉費用は
お前ひとりで全て払えよ
何億年掛かっても
109.名無しさん:2018年09月25日 20:59 ID:oDJisvzi0▼このコメントに返信
※103
何があっても放射性物質は放出させてはならぬ、という今のIAEA及び世界の原発運用の常識をすでに覆した
立派な日本の原発の欠点

1万が一放射能漏れが起きた場合、半減期が300年から数十億年に及ぶ放射性汚染が起こる狭い日本では致命的
2原発直下の断層地震、火山噴火による溶岩埋没、テロの標的のどれか一つでもを100%解決するアイデアが存在しない
3ウランは日本で算出しない為エネルギー保証になっていない
4廃棄物の処理方法が無い。地震の少ない海外で現在の主な処理方法は埋める事。地震直撃で地下水終了。
5建設費用から廃棄まで考えてコストが圧倒的に高い。
6運用する人間が信用ならない。そもそもレベル 7の事故など絶対に起こしては成らない上に事故調査もいい加減で改善された点が不明
110.名無しさん:2018年09月25日 21:00 ID:sIR1AQrk0▼このコメントに返信
※89
それを国内で使うために円に換えたら、超円高になって日本経済に大ダメージだね
111.名無しさん:2018年09月25日 21:01 ID:PEhiDcFd0▼このコメントに返信
※105
横だけど俺の昔の記憶では、
そもそもの原発導入はアメリカの圧力で入れたと思う。
自民党も積極的前向きで入れたのではなかったが、押し切られたのと違う?
112.名無しさん:2018年09月25日 21:04 ID:wPpoHJOm0▼このコメントに返信
※111
原発利権はロスチャだよね
二酸化炭素温暖化詐欺やってるのもロスチャ
火力発電所のある土地で二酸化炭素地下圧入(CCS)やって地震テロを起こし
原発利権に誘導する手口じゃんw
113.名無しさん:2018年09月25日 21:08 ID:wPpoHJOm0▼このコメントに返信
遅くとも今世紀後半には出来る核融合炉みたいに安全なものなら良いけど
原発は基本的に出来損ないのポンコツだからね
それを理解して過渡期のものとて割り切って使うなら良いけど
発展途上国とか日本でも電力会社がテロ活動してるような北海道とか
そういう土地では危なくて使えないわw
114.名無しさん:2018年09月25日 21:09 ID:JqJ6rWOi0▼このコメントに返信
解りやすく石油価格上げますって宣言やってるみたいやし
化石燃料の値上がり対策をうってますってポーズだけでもしとくべきでは・・・まぁ、ある。
115.名無しさん:2018年09月25日 21:10 ID:KifP8x.70▼このコメントに返信
日本の原発は世界一安全です。
福島の事故はアメリカ製の古い原発のみ。日本製は大丈夫だった。
116.名無しさん:2018年09月25日 21:11 ID:wPpoHJOm0▼このコメントに返信
石油価格上げてるのも
原発利権の連中がグルでやってるんだと思うよ
そもそも石油なんて恐ろしく安いからね
原価なんて100分の1くらいじゃねw
117.名無しさん:2018年09月25日 21:12 ID:FkviGIU60▼このコメントに返信
※108
こういう支離滅裂なことしか言えないのが反原発派だとよくわかる。
118.名無しさん:2018年09月25日 21:13 ID:wPpoHJOm0▼このコメントに返信
※115
日本でやばいのは運用してる連中が胡散臭いんだよね
原発でも何度も人災が起きてるように人災がやばいんだよw
119.名無しさん:2018年09月25日 21:14 ID:wPpoHJOm0▼このコメントに返信
※117
原発を使うのは全然問題ないけど
自分のところで事故を起こしたらその費用は自分たちで払ってねということ
120.名無しさん:2018年09月25日 21:16 ID:oDJisvzi0▼このコメントに返信
※115
日本は製品が一流、安全保障が二流、運用は三流、経営陣が外道
世論に押されて?技術者が古いアメリカ製で外部電源を喪失する状態で使ってたなら全て三下
121.名無しさん:2018年09月25日 21:17 ID:QVrkfdDT0▼このコメントに返信
事故は逃げた幹部らの電力の怠慢だろ
アメリカに賠償は求めたのか?
122.名無しさん:2018年09月25日 21:18 ID:FkviGIU60▼このコメントに返信
※109
これまた支離滅裂。

>1万が一放射能漏れが起きた場合、半減期が300年から数十億年に及ぶ放射性汚染が起こる狭い日本では致命的

全然致命的でないんだが。福島第一原発の周辺で動植物がいくらでも繁茂してることを知ってる?
てか、半減期が長い放射性物質ほど安全なんだとわかってる?

>2原発直下の断層地震、火山噴火による溶岩埋没、テロの標的のどれか一つでもを100%解決するアイデアが存在しない

史上最大級の地震でも原発は耐えたし、テロの標的にする意味もない。

>3ウランは日本で算出しない為エネルギー保証になっていない

本気でやれば海水からウランを抽出できる。
それを抜いても、数年分の燃料を簡単に貯蓄できる原子力は火力よりはるかに有利。
逆に、火力の輸入なんて簡単に止まるわけだが?
123.名無しさん:2018年09月25日 21:19 ID:FkviGIU60▼このコメントに返信
>4廃棄物の処理方法が無い。地震の少ない海外で現在の主な処理方法は埋める事。地震直撃で地下水終了。

小笠原の無人島に埋める、これで解決。

>5建設費用から廃棄まで考えてコストが圧倒的に高い。

こいつは、まず根拠となる数字を見せてもらわないと話にならん。

>6運用する人間が信用ならない。そもそもレベル 7の事故など絶対に起こしては成らない上に事故調査もいい加減で改善された点が不明

「信用できない」という主観が根拠では話にならん。それを言うなら、俺は火力や太陽光にかかわる人間の方がもっと信用できないね。
124.名無しさん:2018年09月25日 21:20 ID:QVrkfdDT0▼このコメントに返信
欠点は責任者が居ない事だろ
どんなにお友達でも
125.名無しさん:2018年09月25日 21:25 ID:wPpoHJOm0▼このコメントに返信
※122
ちなみに原爆が落とされた広島は
日本でもかなり精神病者の多い土地だけど
何も対応しなければ将来的には福島もそうなると思うよ少なくとも三世代目くらいは影響があるだろう
ただちには影響はないかもしれないけどw

だから、良くさあ
原発事故で被害者はいないというけど
間接的にはかなり多くの被害を出してはいるんだよねえ
医者もそれくらいは間違いなく知ってると思うが

発電所の連中が自分のことしか考えてないように
日本の医者も自分のことしか考えてないから
患者が増えて大喜びだろう
そして自滅するのさww
126.名無しさん:2018年09月25日 21:25 ID:MsJd4oaI0▼このコメントに返信
つうかそもそも裁判所が原発の運転の可否を決めるっておかしくね?
127.名無しさん:2018年09月25日 21:28 ID:nQRNOWMa0▼このコメントに返信
もう完全に頭おかしいよな、この原発は一番動かしちゃいけない立地にある。
128.名無しさん:2018年09月25日 21:30 ID:966EaZmx0▼このコメントに返信
放射脳全開w  
129.名無しさん:2018年09月25日 21:31 ID:nQRNOWMa0▼このコメントに返信
今の原発の問題って基本的に技術的な問題で事故をするのではなく政治的に事故をするんだよ。
断層の上にある原発でも平気でこんな事が起こる、全面即脱原発くらいやらないと駄目なんだ。
130.名無しさん:2018年09月25日 21:32 ID:wE4KbXG70▼このコメントに返信
※5
>「もんじゅ」や「むつ」がいい例.

もんじゅは兎も角、むつの事故は全然大したことないゾ
劣化ウラン弾といい勝負
131.名無しさん:2018年09月25日 21:33 ID:oDJisvzi0▼このコメントに返信
※122
おまえは福島に住んで来い。
1内部被曝について言及してない時点で頭悪すぎる。東京の白血病の上昇率についてご意見を。
2断層地震の意味を解ってないね。断層とは地面が10m程度ずれる事。配管が割れて冷却不能になる。テロの標的にする意味もないのはお前の主観
3実証実験の話は幾らでも何とでもいえるわ。現段階で海水抽出してるなら企業名と場所を行ってみろp
4小笠原は人住んでますが。埋める事は処理になってないというコンテクストが読めないんだね。馬鹿だね。
5原発 費用 データでぐぐれよ
6火力や太陽光にかかわる人間の方がもっと信用できないという謎理論を強弁するなw
132.名無しさん:2018年09月25日 21:35 ID:BVwrTAnZ0▼このコメントに返信
伊方まで溶岩来るって山口や広島瀬戸内側もおしまいなんですけどね・・・つか止まってても溶岩でどうにかなるならおしまいです
133.名無しさん:2018年09月25日 21:38 ID:FkviGIU60▼このコメントに返信
※126
わかってないようだが、本来原子力規制委員会が稼働許可を出したんだよ。
それを「その許可を無理やり取り消せ」と反日団体が裁判を起こしたわけ。
で、一度は差し止め命令が出たが、今回はその差し止め命令が無効になったわけ。

結論として、稼働を決めたのは裁判所ではなく原子力規制委員会だ。
134.名無しさん:2018年09月25日 21:41 ID:UkLHENyy0▼このコメントに返信
原発稼働を裁判所が決める社会っておかしいと思わない・・だろうな
135.名無しさん:2018年09月25日 21:41 ID:nQRNOWMa0▼このコメントに返信
金が欲しい四国の寄.生虫企業+実績が欲しい伊方原発周辺の政治家+とりあえず稼働して損失を表面化させたくない四国電力=伊方原発再稼働
そこに科学的・経済的合理性など無い
136.名無しさん:2018年09月25日 21:41 ID:MFX7lJ310▼このコメントに返信
※130
もんじゅほど公務員の先見性の無さ、無能さを見せつけるものは無いよねw
137.名無しさん:2018年09月25日 21:43 ID:FkviGIU60▼このコメントに返信
※131
>1内部被曝について言及してない時点で頭悪すぎる。東京の白血病の上昇率についてご意見を。

内部被爆まで含めてもなにも起きてない。「東京の白血病の上昇」とか、証拠があるなら見せてみ。

>2断層地震の意味を解ってないね。断層とは地面が10m程度ずれる事。配管が割れて冷却不能になる。テロの標的にする意味もないのはお前の主観

その断層がずれた場所がぴったり原発と重なるというのかね?馬鹿馬鹿しい。

>3実証実験の話は幾らでも何とでもいえるわ。現段階で海水抽出してるなら企業名と場所を行ってみろp
ほれ。

ttps://www.jaea.go.jp/03/senryaku/seminar/s09-3.pdf

日本原子力機構が以前からやってるよ。沖縄本島でな。
138.名無しさん:2018年09月25日 21:45 ID:FkviGIU60▼このコメントに返信
※134
だから裁判所が決めたわけじゃないということくらい理解しろ。
稼働を決めたのは原子力規制委員会だ。
139.名無しさん:2018年09月25日 21:47 ID:qV1sAjrQ0▼このコメントに返信
※66
反対だろが
140.名無しさん:2018年09月25日 21:50 ID:7KJDjusu0▼このコメントに返信
阿蘇山の噴火の影響云々って無理矢理な理由での訴訟だからなぁ
阿蘇山噴火で伊方まで影響受けるなら愛媛と高知の西側壊滅してるわ
141.名無しさん:2018年09月25日 21:50 ID:sy6XKtX.0▼このコメントに返信
※137
一番分かりやすい例だとホーキング博士を知ってるかい?
難病のALSになった物理学博士

あの人は頭が良いからALSになった理由を被曝したからだとちゃんと理解してたんだけどさあ
しかし、世界のお金持ち、権力者はALSは難病だからと言って氷水をかぶって誤魔化してたじゃんw
お前もその程度のクズ連中と同じだってことだよww
142.名無しさん:2018年09月25日 21:54 ID:RF7CDsFQ0▼このコメントに返信
多分近い将来、小規模電力に競争で負けて四国電力は潰れるから
廃炉への道筋だけはちゃんと決めて欲しい。
それまでの間、本当に事故だけは勘弁して欲しいな
もう国の建て替えと言う名の、税金の搾取だけは勘弁して欲しいし国土を汚さないで欲しい。
143.名無しさん:2018年09月25日 21:58 ID:oDJisvzi0▼このコメントに返信
※137
1どうぞ
ttp://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/279.html

2断層の上に原発立ってるんですけど。
ttp://antiglobalism.blog.fc2.com/img/2013010401_01_1.jpg/

3だから実証実験じゃねえか!現在どこの発電所が運用してるんですか?と申してるんだが。
144.名無しさん:2018年09月25日 21:58 ID:E0L2vCJL0▼このコメントに返信
※142
東京とか大都市みたいに電力需要があって
原発を廃炉費用も含めてカバー出来るような土地なら良いけど
北海道とか四国とかの過疎地でそれやっても
どう考えても廃炉費用まで含めれば火力発電にコスパは負けるだろうねw
145.名無しさん:2018年09月25日 22:01 ID:E0L2vCJL0▼このコメントに返信
と言っても原発厨のいる東京湾沿いだって十か所以上の火力発電所が並んでいるのですがw
逆に東京湾沿いで原発やらないのが凄い思議ですわww
146.名無しさん:2018年09月25日 22:06 ID:yRqVyofy0▼このコメントに返信
テンプレです

『コストが高かろうが危険だろうが利権まみれだろうが核融合炉が完成しない限り原発を0にする事はできない。
なぜなら100年程度しか持たない化石燃料が枯渇した後、火力の代替となる発電方式は原発(高速増殖炉)以外に無いからだ』
これにまともに反論できた人間は居ない。

なお、高速増殖炉は燃料を数千年持たせることが可能である。
ロシアは高速増殖炉BN-800(増殖比は1.25)の商用運転に成功し、中国にBN-800を輸出することが決まっている。

もっとも、まだ核燃料サイクル技術は確立しておらず、問題は山積していることは認める。
147.名無しさん:2018年09月25日 22:06 ID:E0L2vCJL0▼このコメントに返信
と言っても原発厨のいる東京湾沿いだって十か所以上の火力発電所が並んでいるのですがw
逆に東京湾沿いで原発やらないのが凄い不思議ですわww

原発はこんなに安全ですと言ってる東京都民の電力こそが
東京湾沿いにある十か所以上の火力発電所で賄っているという不都合な真実ねw

今の政治家と同じで嘘ばっかりwww
148.名無しさん:2018年09月25日 22:07 ID:yRqVyofy0▼このコメントに返信
※145

地盤が脆い埋立地で大型の原発を立てるとか正気の沙汰ではない。
なお実験用の原発ならある模様。
149.名無しさん:2018年09月25日 22:09 ID:E0L2vCJL0▼このコメントに返信
※148
そんなこと言ったら他の土地でも同じじゃん
本当に自己中極まってるよねww
150.名無しさん:2018年09月25日 22:09 ID:86VNp7mr0▼このコメントに返信
※99
日本領内には、どこにでも超臨界水がありますよ。
151.名無しさん:2018年09月25日 22:10 ID:BrOT0CFs0▼このコメントに返信
いがった、いがった
152.名無しさん:2018年09月25日 22:10 ID:yRqVyofy0▼このコメントに返信
※149

? 言っている意味がわかりません。
それとも地盤がグズグズの所に立っている商用の原発があるのですか?
あるんならぜひ教えてください。
153.名無しさん:2018年09月25日 22:12 ID:86VNp7mr0▼このコメントに返信
※146
化石燃料しか頭に無い時代遅れの孤児のよう。
154.名無しさん:2018年09月25日 22:13 ID:oDJisvzi0▼このコメントに返信
※152
浜岡原発 地盤 でググってよ
155.名無しさん:2018年09月25日 22:15 ID:R86HEbgB0▼このコメントに返信
放射脳大激怒~
156.名無しさん:2018年09月25日 22:17 ID:yRqVyofy0▼このコメントに返信
※153

ほぉー、では原発と同程度の能力がある火力以外の発電方法を教えてくださいな。
初めに言っておくと地熱はダウト。
能力が低い上に障害が多すぎて政府の2030年の計画でも全需要の1%ほどしか賄えないと試算されている。
157.名無しさん:2018年09月25日 22:18 ID:E0L2vCJL0▼このコメントに返信
※152
泊発電所も「原発下は活断層」と指摘されてるし
他のところもそういうのあるよね

しかし東京に住むクズほど
自分では火力発電で作った電気を使ってるにも関わらず他県の原発を稼働しろだの
火力発電で作った電気でEV車助成とか矛盾した言動をしてる連中はいないよなww
158.名無しさん:2018年09月25日 22:21 ID:7R8V8f5T0▼このコメントに返信
安全なら都市部に作れと言って安全対策の一環で過疎地に作ってるのを無視。
人災が怖いとか言っていながら、そんな連中が稼働してない原発をまともに維持保守をすると思ってる。
廃炉しろーと言いながら最終処分場作るの反対。
最終処分場なんて福島に作れと、この間の災害を無視。

なんなんだろうね。
159.名無しさん:2018年09月25日 22:24 ID:yRqVyofy0▼このコメントに返信
※154

おお、たしかにこれは固い地盤に建てたつもりが地盤が緩ところが見つかって懸念されている原発ですね!
しかし、これが地盤があきらかに緩いところでも建設していいという話にはどう繋がるのですか?

いったいどういう理由で埋立地の東京湾に立てていいという超理論になるのです?
160.名無しさん:2018年09月25日 22:25 ID:PEhiDcFd0▼このコメントに返信
※145
俺の家は電化上手でかなり割安で使っているが、
自分が原発や汚染物貯蔵所の近くに住みたくないと思うよ。
だから粋がって原発賛成とは言えない。
普通の人はそうだと思うよ。
161.名無しさん:2018年09月25日 22:27 ID:N6jc8Nkq0▼このコメントに返信
※159
君は阿呆なの?w

東京湾は、日本の関東地方にある、太平洋に開けた湾である。南に向けて開いた湾であり、浦賀水道が湾口となっている。 現代の行政上、広義では、千葉県館山市の洲埼灯台から神奈川県三浦市の剣埼灯台まで引いた線および陸岸によって囲まれた海域を指す。
162.名無しさん:2018年09月25日 22:28 ID:oDJisvzi0▼このコメントに返信
※159
いや、原発自体がダメだろうという話だが。
163.名無しさん:2018年09月25日 22:32 ID:yRqVyofy0▼このコメントに返信
※161

お、じゃあ建設に適した場所があるんですね。それはどこですか?
164.名無しさん:2018年09月25日 22:34 ID:FkviGIU60▼このコメントに返信
※143
>ttp://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/279.html

一病院の例を出して何の意味があるんだよ。
そこがちょっと増築されたり、医者が一人増えただけでもその程度は増えるぞ。

>ttp://antiglobalism.blog.fc2.com/img/2013010401_01_1.jpg/

建ってないじゃないか。
原子炉の配線が断層のせいで破断されるのなんてのは、100mの誤差もなくぴったり断層の上に
原子炉がない限り成立しないぞ。

ま、もう止めたら?
いくらやっても反原発派の負けは最初から決まってるから。

165.名無しさん:2018年09月25日 22:34 ID:7djwX2nc0▼このコメントに返信
※146
石炭もシェールガスも確認埋蔵量だけで300年以上ありますがw石油も50年前からずっと50年後枯渇すると言われてきた。でも新しい油田が次々見つかるから結局減らない
高速増殖炉にしてもせめて実証炉くらい完成してからアテにしてください。世界中がもう撤退してる。今時高速増殖炉やろうとしてる国なんてない
166.名無しさん:2018年09月25日 22:37 ID:N6jc8Nkq0▼このコメントに返信
※163
お前が調べれよ
原発がそんなに安全で推進したいのならw

電力需要の一番多い首都圏では十か所以上も火力発電所を建てまくってメインにして
大した電力需要もないような四国で原発を稼働しろとか
阿保過ぎて話にならんわww
167.名無しさん:2018年09月25日 22:42 ID:yRqVyofy0▼このコメントに返信
※165

掘削技術が進捗すれば埋蔵量が増えることは認めますよ?
確認埋蔵量とは掘削して得られる部分のことで、技術的に掘削できない部分は含まれていないそうですし。
で、どのみち無限に石油やガスが取れるわけ無いので、原発の必要性は一ミリも変わってないのですが。
168.名無しさん:2018年09月25日 22:43 ID:E0L2vCJL0▼このコメントに返信
※167
ウランが無限だとでも?w
169.名無しさん:2018年09月25日 22:45 ID:yRqVyofy0▼このコメントに返信
※166

? 意味がわかりません。地盤の緩い東京湾に原発は建てられないとぼくは言っているのですが?
東京湾にぼくの知らない強固な地盤で地価の安い場所があるのなら東京湾にも建設できると認めますけど、そうでないならぼくの意見はかわりません。
『東京湾に商用の原発は建てられない』
170.名無しさん:2018年09月25日 22:46 ID:yRqVyofy0▼このコメントに返信
※168

高速増殖炉だと300年どころか数千年燃料持ちますよ。
171.名無しさん:2018年09月25日 22:47 ID:PEhiDcFd0▼このコメントに返信
原発は多分何処の国でも仕方なく使っているのだと思う。
好き好んで使ているわけでもないだろう。
兎に角、今が良ければそれで良いのと違うか?
172.名無しさん:2018年09月25日 22:47 ID:E0L2vCJL0▼このコメントに返信
※169
そのソースは?
じゃあ、何で浜岡原発は建てれらたの?
173.名無しさん:2018年09月25日 22:49 ID:yRqVyofy0▼このコメントに返信
※172

調査で強固な地盤があるとされたからです。
後になって問題がある地盤が発覚したという経緯。
174.名無しさん:2018年09月25日 22:50 ID:VeKxPbCL0▼このコメントに返信
北海道の地震で、原発は自然災害に一番強く頼りになる。
あらてめて、わかった。
175.173:2018年09月25日 22:52 ID:yRqVyofy0▼このコメントに返信
※172

『関東の液状化マップ集』
ttps://allabout.co.jp/gm/gc/377969/
176.名無しさん:2018年09月25日 22:52 ID:VeKxPbCL0▼このコメントに返信
アカと朝鮮じんは日本に住むな!
祖国へ帰れ!
177.173:2018年09月25日 22:54 ID:yRqVyofy0▼このコメントに返信

やっぱり東京湾に原発が建てられるような場所なさそうですねー?
178.名無しさん:2018年09月25日 22:54 ID:qiP.UaR70▼このコメントに返信
※175
それなら建設に適した場所に遷都すれば良いんじゃね
福島県とかにw
179.名無しさん:2018年09月25日 22:55 ID:VeKxPbCL0▼このコメントに返信
原発反対と活動しているバカは祖国へ帰れ!
180.名無しさん:2018年09月25日 22:56 ID:yRqVyofy0▼このコメントに返信
※178

負け惜しみ乙
181.名無しさん:2018年09月25日 22:58 ID:wPpoHJOm0▼このコメントに返信
自分の住む土地は地盤が緩いから原発は無理で
他人の住む土地は地盤が緩くても原発を稼働させろって

流石は環境詐欺ビジネス大好き小池さんを都知事にするだけありますわww
182.名無しさん:2018年09月25日 22:58 ID:VeKxPbCL0▼このコメントに返信
アカサポの年金を止めて、介護職の人たちの報酬に上乗せしてやりましょう!
183.名無しさん:2018年09月25日 22:59 ID:wPpoHJOm0▼このコメントに返信
自分の住む土地は地盤が緩いから原発は無理で
他人の住む土地は地盤が緩くても原発を稼働させろって

流石は紙ストローだの火力発電で作った電気でEV車助成だの
環境詐欺ビジネス大好き小池さんを都知事にするだけありますわww
184.名無しさん:2018年09月25日 23:01 ID:wPpoHJOm0▼このコメントに返信
※180
福島でも被曝してないんだよねえ
じゃあ遷都して福島に住めば良いんじゃん
東京湾沿いの火力発電所も減るんだしww
185.名無しさん:2018年09月25日 23:01 ID:966EaZmx0▼このコメントに返信
原油価格1バレル100ドル超えで高騰しそうだっていうし、出来るだけ速やかに原発再稼働しまくろうぜ
186.名無しさん:2018年09月25日 23:01 ID:oDJisvzi0▼このコメントに返信
※164
ほら全部反論してみろよ。部分的に噛み付いてレッテル貼って勝利宣言?工作員のマニュアルを改定した方がいいんじゃ無い?
ローテーションないのか?まだ交代出来ないのか?母ちゃんお前が東京で立派な仕事してると思ってるぞw

原発直下の断層地震、火山噴火による溶岩埋没、テロの標的のどれか一つでもを100%解決するアイデアが存在しない
に対してミスリードを三回繰り返して最後は00mの誤差もなくぴったり断層の上に原子炉がない限り成立しない?
地学の学士でも取って来いよ情弱。他の二つはどうしたよ白痴。もうねろ。
187.名無しさん:2018年09月25日 23:03 ID:VeKxPbCL0▼このコメントに返信
日本だけ原発廃止活動している日本共産党、NHK、朝鮮じん、五毛党、中国共産党、韓国、アカサポは人類の敵だ!
188.名無しさん:2018年09月25日 23:05 ID:6.v5a6aj0▼このコメントに返信
※166
調べれよ?
日本語難しいねーw
189.名無しさん:2018年09月25日 23:07 ID:PEhiDcFd0▼このコメントに返信
※181
普通の人は、近くに原発や汚染物貯蔵所造って欲しくないと思うよ。
欲しいとしたら補助金目当ての人たちだと思う。
俺は電化上手利用しているけど、近くに来たら他に移ると思う。
その前に賛否のアンケートが有れば、間違いなく反対する。
190.名無しさん:2018年09月25日 23:09 ID:hw9GMbTu0▼このコメントに返信
※110
火力発電の燃料はドルで買えるんじゃない?
191.名無しさん:2018年09月25日 23:10 ID:6.v5a6aj0▼このコメントに返信
※186
横から
原発「直下」の断層地震って言ってるんだから、そりゃ誤差のないものが求められるのは当然でしょ。
>火山噴火による溶岩埋没、テロの標的のどれか一つでもを100%解決するアイデアが存在しない
それはどの発電所、いや全ての施設で同じ事が言えるんだけど?
特にテロなんか、どー頑張っても絶対に防ぐ事なんて出来ない。
だってテロの脅威ってのは、いつ、どこで、誰が、誰に対して行われるのか全く判らない事なんだから。
192.名無しさん:2018年09月25日 23:10 ID:FkviGIU60▼このコメントに返信
※168
海の中には優に一万年分のウランがあるよ。
海水から抽出する技術を完成させれば途方もない利益になる。
193.名無しさん:2018年09月25日 23:12 ID:qiP.UaR70▼このコメントに返信
海からウランって海水ってどれくらいあると思ってるのよw
194.名無しさん:2018年09月25日 23:12 ID:6.v5a6aj0▼このコメントに返信
※184
それは君が現在進行形で火力の真隣に住んでて言ってるんだよね?
195.名無しさん:2018年09月25日 23:13 ID:FkviGIU60▼このコメントに返信
※186
4番以降は相手にする価値もないと判断しただけだ。

>原発直下の断層地震、火山噴火による溶岩埋没、テロの標的のどれか一つでもを100%解決するアイデアが存在しない

だから、原子炉のぴったり下に断層があると証明してみろよ。いいか、ぴったり下だぞ?
そうでないと断層による配線破断は成立しないからな。
火山噴火で溶岩に埋もれる?
仮にそれが起こったとして、そうなったら岩に埋もれて原子炉は安全だよ。
テロの標的? もしテロをやるなら原発より都市を狙った方がはるかに効率的。
196.名無しさん:2018年09月25日 23:13 ID:umSUQ1Tj0▼このコメントに返信
何で米中が宇宙の資源開発に乗り出そうとしてるか理解してるか?
原発脳の老害が中国がーとか言ってるけどww
197.名無しさん:2018年09月25日 23:14 ID:yRqVyofy0▼このコメントに返信
※183

大同小異って言葉はご存知?
明らかに安全基準を技術的に満たせない、危険な原発は当然廃炉にすべきだし、実際廃炉になるものもある。

しかし一つの事例を取り上げて全部に当てはめるのは暴論であり詭弁だよ。
198.名無しさん:2018年09月25日 23:15 ID:I7ADG4gv0▼このコメントに返信
阿蘇山が大噴火を起こして、
火砕流が広島まで飛んできたら
原発が危ない!

そんなことになったら九州は壊滅、
西日本全域の空は火山灰で覆われて真っ暗。
太陽光発電も風力発電も使えません。
199.名無しさん:2018年09月25日 23:15 ID:hw9GMbTu0▼このコメントに返信
本スレの最後のコメントがな…
実際世界的に見ても地殻変動が活発になって来ているようだし、伊方原発は南海地震のことを考えると立地に問題がありすぎる。
本当にGOサイン出して大丈夫なんだろうか?
200.名無しさん:2018年09月25日 23:16 ID:6.v5a6aj0▼このコメントに返信
※113
電力会社のテロ活動って何?
まさか「ブラックアウトは意図的に行われた!」とかいう陰謀論ですか?
それって営業妨害、名誉毀損、信用毀損、侮辱罪が成立する立派な犯罪だよ。
201.名無しさん:2018年09月25日 23:16 ID:FkviGIU60▼このコメントに返信
どうしてもというのなら、※131の残りにも反論するよ。

>4小笠原は人住んでますが。埋める事は処理になってないというコンテクストが読めないんだね。馬鹿だね。

小笠原は多くの島が何千キロの範囲に点在している。その中で人が住んでいるのは父島と母島だけ。
適当な島を選べば、他のいかなる有人島から何百キロも離れている。
それから「埋めることが処理にならない」とはどういう根拠だ?
埋めれば済むんだが。

>5原発 費用 データでぐぐれよ

自分がまずデータを出せ。

>6火力や太陽光にかかわる人間の方がもっと信用できないという謎理論を強弁するなw

じゃあ「原発にかかわる人間が信用できない」というのもお前の主観でしかないから無意味だな。
202.名無しさん:2018年09月25日 23:17 ID:966EaZmx0▼このコメントに返信
放射脳は歩く風評被害発生機だから
203.名無しさん:2018年09月25日 23:17 ID:FkviGIU60▼このコメントに返信
※189
俺は火力や太陽光の施設こそ近くに作って欲しくないんだが。
そっちのほうがずっと危険と害が大きいとわかっているからな。
204.名無しさん:2018年09月25日 23:18 ID:N6jc8Nkq0▼このコメントに返信
※194
へえ
そう書いてるということは
原発が怖いんだろうねえ

やっぱり矛盾してるねw
205.名無しさん:2018年09月25日 23:19 ID:6.v5a6aj0▼このコメントに返信
※195
更に言えば病原菌を取り扱っている大学を襲撃するのが一番良い。
だってバイオハザードのマークの書かれた扉のある通路も一般見学に使われてるし、入り口には非武装でヒョロガリのおっさん一人しか警備してない体たらく。原発なんかよりもよっぽど手軽で効果的。
206.名無しさん:2018年09月25日 23:21 ID:N6jc8Nkq0▼このコメントに返信
※200
犯罪なら訴えてみたら?どうぞ

今回の地震だって北電が株主になってる苫小牧CCSが起こした誘発地震だと
世間にバレるだけだから訴えられないよねえ
もうネットでは皆さん知ってますがww
207.名無しさん:2018年09月25日 23:22 ID:6.v5a6aj0▼このコメントに返信
※204
いや、あんたらが原発は危険危険って言うから、そんな危険なところに住めって言うなら、あんたも原発よりも遥かに危険な火力の真隣にすまないと矛盾するだろって言ってるの。
何?自分は安全な所にいたいけど、他人には(自分が危険と思ってる)原発周辺に住めって言いたいの?
208.名無しさん:2018年09月25日 23:23 ID:966EaZmx0▼このコメントに返信
放射脳恐るべし 
209.名無しさん:2018年09月25日 23:23 ID:6.v5a6aj0▼このコメントに返信
※206
証拠をどうぞw
明日までにれっきとした証拠がなければ北電と警察に通報しますわw
210.名無しさん:2018年09月25日 23:28 ID:981pkddY0▼このコメントに返信
※209
どうぞどうぞww

もう各種掲示板に苫小牧CCSが起こした誘発地震だと書くまくってるし
実際に経済産業省(苫小牧CCSは天下り先)の検討資料でも
今回の震源地を指して「CCSと被害地震との関連性を検査する」とはっきり書いている
マスコミの一部はもう何年も前から苫小牧CCSで地震が起こると警告していた
以前の新潟地震もそうだったからな

そこまで書いても訴えられることは無いのよ
真実が国民にバレるだけだから
せいぜいお前みたいなネトサポが隠蔽するだけでさww


211.名無しさん:2018年09月25日 23:31 ID:PEhiDcFd0▼このコメントに返信
※203
君ってバカと違う?
当然、火力やその他諸々の近くに行きたくないよ。

それに話を逸らすな。
君は積極的に原発近隣に住みたいか否かを、明確に答えろ。
212.名無しさん:2018年09月25日 23:32 ID:981pkddY0▼このコメントに返信
※209
連絡すればお前が何者なのか調べられて
お前がマークされるだけだから
勝手にどうぞww
213.名無しさん:2018年09月25日 23:37 ID:FkviGIU60▼このコメントに返信
※204
これは他人を代表せず俺個人の意見と断っておくが
原子力発電所なら家の横に作ってくれてもいい。
だが火力発電所や、それに関係するガスタンクや石油タンク、それから太陽光発電を
家の近くに作られるのはごめんだ。
214.名無しさん:2018年09月25日 23:37 ID:FkviGIU60▼このコメントに返信
※211
じゃあはっきり言う。
俺の家の横に原子力発電所が建っても一向にかまわない。
215.名無しさん:2018年09月25日 23:38 ID:6.v5a6aj0▼このコメントに返信
やっぱ反原発ってロクなのいないな。
自分は危険なところにいたくないのに、他人に危険な場所に住めと強要する矛盾くんもいれば、
自分の妄想だけで悪質極まりないデマを意図的に拡散させてる犯罪者もいる。
他にもヤフコメでは福島での甲状腺癌の話をしてるのに、肝心の福島のデータは一切出さずに長崎とかの全く無関係なデータを引っ張り出して、それを突っ込むと「ひとごろし!」と中傷&怒涛の青ポチラッシュ(そいつのコメには全く逆の現象が起きてるから工作ってのはバレバレ)してくるし、
「太陽光発電にはイタイイタイ病の原因物質が使われてる」ってコメした日にゃ、「お前のコメがイタイイタイだよ!団塊は市ね!」って怪文章を発信してくる奴もいる。
216.名無しさん:2018年09月25日 23:40 ID:981pkddY0▼このコメントに返信
>自分は危険なところにいたくないのに、他人に危険な場所に住めと強要する矛盾くんもいれば、

原発利権脳都民の自己紹介じゃん
爆笑ww
217.名無しさん:2018年09月25日 23:42 ID:6.v5a6aj0▼このコメントに返信
※212
何で?w別に調べられる事自体はあんたと違って何もやましい事してないからどーでも良いけど、何も出てこないのにどこにマークされるの?
明らかな犯罪を通報するとマークしてくる組織ってどこ?
どー考えても犯罪を助長してる暴力団関係の組織しか思い当たらないんだけど?
ってかそれって脅迫?
218.名無しさん:2018年09月25日 23:43 ID:6.v5a6aj0▼このコメントに返信
※216
やっぱ反論できないんかw
219.名無しさん:2018年09月25日 23:43 ID:981pkddY0▼このコメントに返信
原発利権脳「私たちの住む土地は地盤があれなので火力発電所な、四国は危険でも原発利権があるので言うこと聞けや」

ヤクザかよww
220.名無しさん:2018年09月25日 23:44 ID:PEhiDcFd0▼このコメントに返信
※214
君今どこに住んでるの?
221.名無しさん:2018年09月25日 23:44 ID:981pkddY0▼このコメントに返信
※217
>ってかそれって脅迫?

また自己紹介かよww
222.名無しさん:2018年09月25日 23:45 ID:981pkddY0▼このコメントに返信
※218
>やっぱ反論できないんかw

また自己紹介かよww
223.名無しさん:2018年09月25日 23:47 ID:yRqVyofy0▼このコメントに返信
※219

ん? 阿蘇山が噴火すると原発が危ないという主張を認めている方ですか?
まあ、いいですけどもあんまりリアルで知り合いに言わないほうがいいですよ。
224.名無しさん:2018年09月25日 23:48 ID:6.v5a6aj0▼このコメントに返信
※222
※221
※220
※219
もはやただのガキの暴言w
これが反原発の正体ですw
あんたらももう少し冷静になれよwこれ第三者が見たらあんたらの印象最悪になるぞw
225.名無しさん:2018年09月25日 23:51 ID:981pkddY0▼このコメントに返信
原発利権脳「原発は安全なので絶対に事故はありません」

福島原発事故後…

「私はそんなこと言ってない」
「想定外です」
「東京は火力発電所ですから」


嘘八百wwwwwwwww
226.名無しさん:2018年09月25日 23:52 ID:981pkddY0▼このコメントに返信
原発利権脳「原発は安全なので絶対に事故はありません」

福島原発事故後…

「私はそんなこと言ってない」
「想定外です」
「東京は火力発電所ですから」

もはやただのガキの暴言w
これが原発利権脳の正体ですw
あんたらももう少し冷静になれよwこれ第三者が見たらあんたらの印象最悪になるぞw
227.名無しさん:2018年09月25日 23:55 ID:PEhiDcFd0▼このコメントに返信
※224
220だけど、君頭大丈夫?

俺は自分が身勝手だとは認めるが、反原発じゃない。
読解力もない人?
コミュ(ニケーション)障害じゃないの?

228.名無しさん:2018年09月25日 23:57 ID:981pkddY0▼このコメントに返信
原発利権脳「原発は安全なので絶対に事故はありません」

福島原発事故後…

「私はそんなこと言ってない」
「想定外です」
「東京は火力発電所ですから」
「汚染ガレキは全国に散蒔いて処理な」
「トリチウム汚染水は海に流しちゃえ」
「全て民主党のせい民主党のせい」
「福島原発事故は収束しました(アンダーコントロール)」

もはやただのガキの暴言w
これが原発利権脳の正体ですw
あんたらももう少し冷静になれよwこれ第三者が見たらあんたらの印象最悪になるぞw
229.名無しさん:2018年09月25日 23:58 ID:yRqVyofy0▼このコメントに返信
※226

はあ、「原発は安全なので絶対に事故はありません」を言わせて硬直させたの、キミら反原発団体やん。
まさか自分たちはまったく責任がないとでも思ってる?
そんなんだから毛虫みたいに嫌われるのだよ。

まあ、かの団体はすべからく某国と繋がっているようだが。
230.名無しさん:2018年09月26日 00:00 ID:kLserkDh0▼このコメントに返信
断層が真下に走ってなかったっけ?
231.名無しさん:2018年09月26日 00:01 ID:wjk9PtET0▼このコメントに返信
何でも左翼のせいにする責任逃れ病www
232.名無しさん:2018年09月26日 00:02 ID:wjk9PtET0▼このコメントに返信
何でも左翼のせいにする責任逃れ病www
その癖してやってることは、日本人の少子化と移民拡大という偽装保守www
233.名無しさん:2018年09月26日 00:03 ID:pFKdj3PS0▼このコメントに返信
※231

まあ実際、中国べったりの左翼民主党のせいかもしれんしな。

『福島第一原発1号機のメンテナンス費用は、民主党の事業仕分けでカット』
ttps://blog.goo.ne.jp/okawaraarishige/e/7214b5c2ea94a851ae13973b19181f86
234.名無しさん:2018年09月26日 00:06 ID:wjk9PtET0▼このコメントに返信
まあ実際、CIAべったりの清和会のせいかもしれんしな。

フクシマ事故前に「全電源喪失は起こらない」と答弁していた安倍総理大臣が残念でなりません。
tps://matome.naver.jp/odai/2139169016828098101
235.名無しさん:2018年09月26日 00:06 ID:rQRSna5O0▼このコメントに返信
※228
※232
元アイドルが暴いた「反原発運動」の恐るべき実態
反原発デモに身を投じるも、その実態に幻滅した元アイドルの千葉麗子さんが上梓した『さよならパヨク』が大きな話題となっています。無料メルマガ『Japan on the Globe-国際派日本人養成講座』で、その内容が詳しく紹介されています。
『さよならパヨク』という本が売れている。発売3週間ほどで、もう3刷決定という。「パヨク」とは「劣化した左翼」の意で、元アイドル千葉麗子さんが、故郷・福島の原発事故を契機に反原発運動に参加したが、その活動に疑問を持ち、「パヨクやめた、全部ぶちまけます!」と、この本をまとめた。
「パヨクやめた」という場面は、次のように描かれている。
「こっちが必死で「原発反対」ってシュプレヒコールを叫んでいる横で歌や踊りに興じられるのは、はっきり言つて迷惑であり、不愉快でした。いきなり沖繩民謡が始まったり、サンバが始まったりした時は、踊りに興じる連中を見て本気で怒りを感じたものです。沖繩民謡もサンバも福島に何の関係もありません!」
そのうちに、デモへの一般参加者も減り、ついには共産党の機関紙『赤旗』に首都圏反原発連合のチラシを挟んで配布し始めた。これでは共産党の運動そのものになってしまうと、千葉さんは「やめてほしい」と申し入れたが、聞き入れられなかった。
236.名無しさん:2018年09月26日 00:07 ID:rQRSna5O0▼このコメントに返信
※235
「一体自分は今まで誰のためにここまで体を張って頑張ってきたのか、福島のためと始めた行動が共産党に利用されたのかと、最後の方は本当に悔しくなってきました。
その時100~200人くらいが集まった国会前で、マイクを握っていましたが、「こいつらのためにやってんじゃない!」「もうやってらんねぇよ!」とマイクをポーンって投げました。しかしパヨった私のやらかしたことについてはこの約2年間そうしてきたように、そして現在の私が100倍以上の貢献をもってけじめをつけたいと思っています。そしてそれはパヨクに対する1000倍以上のダメージになると確信しています。」
「とにかく福島のために何かしたい」
千葉さんの父親は福島市役所の公務員だったので、16歳の頃まで福島市で育った。当時の友だちや先生の中には原発から20キロ圏内に入る南相馬市に住んでいる人たちもいた。原発建て屋の水素爆発の映像をテレビで見て、ショックを受けた。
「そんな中、経産省前に集まる人々の姿をネットで見たのです。当時はまだ運動全体が組織化されていなくて、首都圏反原発連合もありませんでした。それぞれがそれぞれの立場で集まっているという感じでした。
であれば一度どんなものか行ってみよう、行動というほどのことではないのですがとにかく街に出てみて、どんなことをしているのか見てみようと思って現場に足を運んだのです。…
その時に集まっていた人は、共産党とか左翼という感じはしませんでした。本当に福島の原発事故に驚いて来ている人も多かったと思います。…
次第に共産党や中核派などの極左系らしき組合や団体の幟を見かけるようになり、議員もやってくるようになりました。…でも誰が来ようと関係ない、私はただ、とにかく福島のために何かしたい、何かしなければという思いだけでとった行動だったのです。」
237.名無しさん:2018年09月26日 00:07 ID:rQRSna5O0▼このコメントに返信
※236
「初めて街頭に立ったのは震災のあった平成23年の夏だったと記憶しています。その頃から運動も大きくなっていき、平成23年9月には首都圏反原発連合が立ち上げられました。抗議活動に行くと、首都圏反原発連合の中心メンバー達からも「シュプレヒコールをあげてほしい」とお願いされたのです。…
そんな形でマイクを握っ私ですが、あくまで福島を守りたいという一心での参加であり、活動そのものに参加しようということではなかったので、首都圏反原発連合のコア(中心)メンバーによる会議などには出ませんでした。もちろん報酬や交通費なども一切もらっていません。」
「まるでサークルの思い出作りのような」
しかし、原発事故が峠を越えると、参加者は急速に減っていった。一般参加者が減るにつれて、共産党関係者、それも高齢者の占める割合が増えていった。彼らは表に出ない安全な場所にいて、身元のばれない若手を前面に立てた。
デモ参加者が機動隊に突っ込もうとすると、マイクで「この運動が終わりになってしまいます。皆さん時間にもうなったのでお帰りください」なとどいう。燃えたぎっていた参加者は、拍子抜けになった。
また、リーダーたちは首相官邸に入っていっても、当時の野田総理に厳しい要求をつきつけるでもない。一緒に写真を撮って、「首相官邸で総理と面談!」みたいに嬉しそうに発信する。千葉さんは毎回真剣にマイクを持って、シュプレヒコールを担当していただけに、リーダーたちの、まるでサークルの思い出作りのような行動に不信を感じた。
共産党が幅を効かせるようになって、デモに音楽や踊りを取り入れるようになった。学生運動の華やかりし頃、日本共産党傘下の日本民主青年同盟(民青)は、「歌って踊って日共民青」などと揶揄されたように、大学のサークルのように勧誘をしていたので、その一つ覚えだろう。
238.名無しさん:2018年09月26日 00:07 ID:rQRSna5O0▼このコメントに返信
※237
「もうわけがわからない」
デモでは物販もしていた。日本共産党の参議院議員・吉良よし子のフォトブックも売っていて、「なぜ吉良よし子氏だけ? もうわけがわからないというか我慢の限界でした」と千葉さんは思った。
「カンパもたくさん集まっていました。…特に高齢者の参加者が千円札や五千円札をカンパ袋にどんどん入れてくれるんです。
もちろんカンパした人は善意からなんですが、受け取る方には、そのお金で生活している人がいるっていうことを聞きました。最初は耳を疑ったのですが、デモに入り浸っている人には、確かにきちんとした仕事をしていない人もいて、どうやって食べていくかとなると、カンパをあてにするしかないということらしいです。」
コアメンバーには交通費も出ていて、千葉さんは清算用紙も見たことがある、という。共産党の丸抱えの運動だったわけである。
千葉さんが、さらに反原発運動に疑問を持つようなったのは、日章旗を持って反原発運動に駆けつけたグループを、当初から排除したことだった。愛する美しい日本の山河を守りたい、あるいは国防の視点から危険な原発をなくしていきたいという理由などから、日章旗を持って駆けつけた人々だった。
「今にして思えば、すでに共産党系の人間が多数入り込んでいた現場で、日章旗は認められるはずもなかったということですが、ただ原発をなくし、福島を取り戻し、日本の故郷を守りたいと考えていた私には、主義主張の違いで人を排除するということが理解できませんでした。」
239.名無しさん:2018年09月26日 00:08 ID:pFKdj3PS0▼このコメントに返信
※234

ははは、福島原発の運転延長許可を事故前の2月に出したの菅政権ですよ?w
240.名無しさん:2018年09月26日 00:09 ID:wjk9PtET0▼このコメントに返信
フクシマ事故前に「全電源喪失は起こらない」と答弁していた安倍総理大臣が残念でなりません。
ttps://matome.naver.jp/odai/2139169016828098101


吉井英勝議員「海外(スウェーデン)では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」


え?w
241.名無しさん:2018年09月26日 00:10 ID:rQRSna5O0▼このコメントに返信
※238
色んなところでこれを貼ってるけど、よほど都合が悪いのか、いまだ反原発からは何の反論も無いんだよなぁ。
反原発の正体なんてとうの昔に暴かれてるのに。
とりあえず違うというなら、感情論ではなく、「明確な根拠」を持って反論してくれ。
242.名無しさん:2018年09月26日 00:10 ID:wjk9PtET0▼このコメントに返信
原発利権脳「原発は安全なので絶対に事故はありません」

福島原発事故後…

「私はそんなこと言ってない」
「想定外です」
「東京は火力発電所ですから」
「汚染ガレキは全国に散蒔いて処理な」
「トリチウム汚染水は海に流しちゃえ」
「全て民主党のせい民主党のせい」
「福島原発事故は収束しました(アンダーコントロール)」

もはやただのガキの暴言w
これが原発利権脳の正体ですw
あんたらももう少し冷静になれよwこれ第三者が見たらあんたらの印象最悪になるぞw
243.名無しさん:2018年09月26日 00:10 ID:hahVWhXV0▼このコメントに返信
旧民主党がマニフェストで、原発の比率を50%以上?にする!とか掲げて、ふっるーい旧式の原発無理やり稼働させて、それでも1000年に一度という大震災に遭ってもちゃんと止まった原発を、さらに菅直人がむちゃくちゃやって爆発させてーで、今度は何の法的根拠もなく無理やり原発止めて、太陽光なんつー役立たずを孫正義と組んで無理やり日本国民におしつけ環境破壊
244.名無しさん:2018年09月26日 00:11 ID:wjk9PtET0▼このコメントに返信
「全て民主党のせい民主党のせい」

こう書いた通り
こんな連中が運営とか危なくてしょうがないわなww
245.名無しさん:2018年09月26日 00:13 ID:wjk9PtET0▼このコメントに返信
フクシマ事故前に「全電源喪失は起こらない」と答弁していた安倍総理大臣が残念でなりません。
ttps://matome.naver.jp/odai/2139169016828098101


吉井英勝議員「海外(スウェーデン)では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」


え?w
246.名無しさん:2018年09月26日 00:14 ID:rQRSna5O0▼このコメントに返信
※242
おーいw
※235
※236
※236
への「明確な根拠」のある反論はよw
247.名無しさん:2018年09月26日 00:14 ID:hahVWhXV0▼このコメントに返信
旧民主党議員の責任は極めて重いわな。で、旧民主党政権なんてカス以下のものを誕生させてしまった日本国民に対する不安は確かにある。
248.名無しさん:2018年09月26日 00:16 ID:wjk9PtET0▼このコメントに返信
原発利権脳「原発は安全なので絶対に事故はありません」

福島原発事故後…

「私はそんなこと言ってない」
「想定外です」
「東京は火力発電所ですから」
「汚染ガレキは全国に散蒔いて処理な」
「トリチウム汚染水は海に流しちゃえ」
「全て民主党のせい民主党のせい」
「福島原発事故は収束しました(アンダーコントロール)」

もはやただのガキの暴言w
これが原発利権脳の正体ですw
あんたらももう少し冷静になれよwこれ第三者が見たらあんたらの印象最悪になるぞw
249.名無しさん:2018年09月26日 00:17 ID:wjk9PtET0▼このコメントに返信
フクシマ事故前に「全電源喪失は起こらない」と答弁していた安倍総理大臣が残念でなりません。
ttps://matome.naver.jp/odai/2139169016828098101


吉井英勝議員「海外(スウェーデン)では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」


え?w
250.名無しさん:2018年09月26日 00:17 ID:9ZzMbfrr0▼このコメントに返信
原発停止中も金がかかる

脱原発の奴らは、停止中でも課税し金を要求

金はいらないから、原発停止してくださいと言わない脱原発の奴らw
251.名無しさん:2018年09月26日 00:18 ID:rQRSna5O0▼このコメントに返信
※249
おーいw
※235
※236
※236
への「明確な根拠」のある反論はよw
252.名無しさん:2018年09月26日 00:20 ID:pFKdj3PS0▼このコメントに返信
『福島第一原発1号機のメンテナンス費用は、民主党の事業仕分けでカット』
ttps://blog.goo.ne.jp/okawaraarishige/e/7214b5c2ea94a851ae13973b19181f86

こういう事実があるのに『アベガー!』しか言わない人、お察しです。
253.名無しさん:2018年09月26日 00:23 ID:hahVWhXV0▼このコメントに返信
トリチウムなんて海に流して薄めるのが普通に行われる当たり前の処理方法じゃん。
それを風評被害煽って人々を不安にさせ冷静な判断力を奪おうというまさに反原発放射脳は歩く風評被害発生機
254.名無しさん:2018年09月26日 00:26 ID:hahVWhXV0▼このコメントに返信
で、法律で定められたことすらやらず、さらにデタラメやりまくって原発を爆発させたのは菅直人。
そう旧民主党政権で総理をやっていた男だよな。

255.名無しさん:2018年09月26日 00:30 ID:rQRSna5O0▼このコメントに返信
※249
やっぱり都合悪いからダンマリかw
256.名無しさん:2018年09月26日 00:32 ID:pFKdj3PS0▼このコメントに返信
※255

んー、なんか鳩山政権でも同じような答弁があったと小耳にはさんだけど、ソースが見当たらんわw
まあ、稼動の延長許可を出したのは民主党政権である事実は動かないよ。
257.名無しさん:2018年09月26日 00:32 ID:rQRSna5O0▼このコメントに返信
皆さん!
反原発派を黙らせる最も確実な方法があります!
※235
※236
※236
をコピペしてみてください!
そうするとよほど都合が悪いのか誰も反論しなくなります!
自分はあちこちで同じものを貼って、反論を求めていますが、いまだかつて誰一人として反論してきた人はいませんw
258.名無しさん:2018年09月26日 00:34 ID:rQRSna5O0▼このコメントに返信
※256
いや、自分は得ん発容認派に対して言ったんじゃなく、散々デマ書き込んでたID:wjk9PtET0に対して言ったんだけど。
事実
※235
※236
※236
には何一つ反論がないからw
259.名無しさん:2018年09月26日 00:42 ID:UVH.Ed6C0▼このコメントに返信
地裁のあげた理由が理不尽すぎてたから当然ではある
260.名無しさん:2018年09月26日 00:48 ID:J09PLkdN0▼このコメントに返信
次は泊の再稼働お願い。もう停電いやなの。
261.名無しさん:2018年09月26日 00:51 ID:rQRSna5O0▼このコメントに返信
なんということでしょう!
あれだけキャンキャン吠えていたID:wjk9PtET0が
※235
※236
※236
を書かれた途端に逃げ帰ってしまいました!
やはり
※235
※236
※236
はよほど効果があったようですw
262.名無しさん:2018年09月26日 01:02 ID:2nqDztjo0▼このコメントに返信
※229
おれは原発容認派だが、君の論理は明らかにおかしいと思うよ。
それをすり替えと言う。
「絶対」という用語は使用してはいけないというのは、
当時は既に社会人として認知すべき時代だったと思うよ。
「絶対ない」と言うこと自体が、その場逃れの無責任さを露呈していると思うよ。
263.名無しさん:2018年09月26日 01:05 ID:ykHyRg.30▼このコメントに返信
なんか痛々しいと云うか…
264.名無しさん:2018年09月26日 01:06 ID:rQRSna5O0▼このコメントに返信
※262
だからその「絶対」という言葉を無理やり使わせたのが反原発だって言ってるの。
裁判でも無理やり自白させられたものは証拠として一切使わないって決まってるだろ?
だからあんたのその理論も使えない。
265.名無しさん:2018年09月26日 01:13 ID:2nqDztjo0▼このコメントに返信
※251
横だが、君のレスの意味が理解できないのだが?
※249の内容が正しいか否かについて、論評するなら分かるが、
249と235とが何の関係があるの?

民主党が引き継いだ時点で、原発設備の製造は完了していたの?
それともまだ建設中で未完成だったの?
266.名無しさん:2018年09月26日 01:24 ID:2nqDztjo0▼このコメントに返信
※264
当時はもう「絶対」は使用禁止が社会常識だったと思うよ。
裁判過程はしらないが、もし裁判官が「絶対」とか使った資料とか発言があったなら、
どっちが使ったにしろ司法を司る者として、
その不適切さを指摘する立場にある筈じゃないの?
法律上で「絶対」を要求することはできず、
その逆に「絶対」を保証するこもできません、
と明確に言うのが筋でしょ。

俺の言っていること間違っているか?
267.名無しさん:2018年09月26日 01:45 ID:2nqDztjo0▼このコメントに返信
賛成か反対かは関係ないだろう。
賛成派でも反対意見の理がかなっているなら素直に認めるべきだし、
その逆もしかりだろう。
それが出来ないなら、双方共におかしい。
そもそもが全てにおいて、完全(絶対)なんてあり得ないのだし。

馬鹿の典型
・原発賛成信者
・原発反対信者
阿呆の程度は同じだと思う。
268.名無しさん:2018年09月26日 02:34 ID:E4RRtO4W0▼このコメントに返信
反原発派が自然破壊環、境破破壊の風力、太陽光ばっかりゴリ押しするのはなんでなの?
アメリカ製以外の原発は震度7に耐えまくってる現実を無視するのもなんでなの?
269.名無しさん:2018年09月26日 05:20 ID:BwsWk0HN0▼このコメントに返信
オイ、なら女川もさっさと再稼働しろよ
270.名無しさん:2018年09月26日 05:43 ID:pFKdj3PS0▼このコメントに返信
※266

そうさ、キミが言う様に絶対だなんて普通使わない言葉だよ。
そんな異様な空気を作ったのは反原発団体だ。
さぞかし中国は影で笑っている事だろうよ。
271.名無しさん:2018年09月26日 06:34 ID:rQRSna5O0▼このコメントに返信
※265
未完成。
しかも上からの流れを見たら判るけど、こいつは都合が悪くなるとすぐ論点を摩り替えてるからまず議論するに値しない。
でもずっとそれでキャンキャン吠えてうるさいので黙らせただけ。
272.名無しさん:2018年09月26日 06:40 ID:rQRSna5O0▼このコメントに返信
※267
残念ながら反対意見は全部全く理にかなってない感情論しかない。
だからどっちもどっち論は決して成立しない。
更に言うと反対派は犯罪者。
※113
※206
※212
を見ればすぐ判るよ。
しかもこいつは自分達の裏に反社会勢力がいる事をほのめかしてるし(犯罪を通報した人をマークするのは同じ犯罪組織しかない)
273.名無しさん:2018年09月26日 07:39 ID:TDDD4bGO0▼このコメントに返信
トリウム原発どうなっとの?
274.エンアカーシャ:2018年09月26日 07:48 ID:1cpLBi2x0▼このコメントに返信
福島原発に、バッテリーを故意に届けず、ベントを妨害して爆発させた、民主党政権と、東電上層部、

爆発後も、
民主党政権は、<放射能病治療薬>の開発、<溶解燃料の回収>を拒否して、日本全国を放射能汚染させた、
特に、首都圏の汚染は深刻で、異常児出産が深刻化、
50ベクで、正常出産率2%である、 (報道Xより)、

国家予算の医療費(社会保障)も、95年時の10兆円から20兆円に増大、
内訳の<高齢化予算>は、変わらず3~4兆円のままだった、
増えた分は、全て、放射能病が原因、

ここに、反原発活動により、全原発の停止、電力生産に支障が発生して、工業力に電力を回せなくなった、
日本の生産力の<上限>が確定、結果、商品を生産出来ずに、中国にシェアを奪われる事態が発生、
電気料金も高騰、生産品の価格が圧迫され、企業努力が水泡に · · · 、

反原発団体を設立したのが、日本を敵国に指定している、中国人と韓国人なのが、電力不足の原因。 
275.名無しさん:2018年09月26日 07:48 ID:SA2.fQic0▼このコメントに返信
原発停止中も金がかかるのは調査経営判断ミスの電力会社が招いた結果だ。
それを電気料金に上乗せるから火力高いとなるんだろクソ馬鹿ですね。
276.名無しさん:2018年09月26日 08:10 ID:MmVA0h6Z0▼このコメントに返信
※24
お前こそが理解出来ない馬鹿だから。
277.名無しさん:2018年09月26日 08:19 ID:ywoas31p0▼このコメントに返信
そもそも法に則った停止じゃなかったからな。再開して当然。
278.名無しさん:2018年09月26日 08:40 ID:2nqDztjo0▼このコメントに返信
※270
俺がそれぞれ長短がある旨の意見にたいし、
原発に欠点はない、と上で食って掛かってきた人がいたね。
この人は明らかにおかしいのは、認めるね。
こういう人が何を言おうが、既におかしいよね。

その上、この人は隣に原発来てもかまわないと言いながら、
何処に住んでいるか聞くと、なぜかスルーなんだよね。
これはもう信者というれべるね。

おれは原発の恩恵を受けていて反対ではないが、
隣に来て欲しいとは思わない。
立地条件として満たしていたとしても、反対すると思う。
279.名無しさん:2018年09月26日 09:13 ID:2nqDztjo0▼このコメントに返信
※271
理解しようと時間をかけたが理解不能。それに明確じゃない。

①民主が引き継いだ時に未完成ということは、
 未完成の設備の稼働を認めた自民政権の責任問題に帰着すると、言っているのね。
②キャンキャン吠えてうるさいので黙らせただけ、 ということは、
 249と235は関係ないと認めるのね。即ち、君自身が論理的じゃなかった認めるね。
 それは正しい態度ですか?
③で、249は嘘を言っているの?嘘じゃないの?

君の記載は理解するのが、難しい。おれの様に明確に言って欲しい。

  
280.名無しさん:2018年09月26日 09:19 ID:2nqDztjo0▼このコメントに返信
※272
君の相手は原発反対信者というだけでは?
281.名無しさん:2018年09月26日 09:27 ID:2nqDztjo0▼このコメントに返信
※270
278で書くの忘れたが、裁判所がおかしいよね。

282.名無しさん:2018年09月26日 09:36 ID:2nqDztjo0▼このコメントに返信
※274
そう言うことを言うのは止めろ。
大本を突き詰めると、
・予備電源は不適切な位置に設置した設備設計者
・その設備を安全と見なし容認した組織
・当時の政権
が悪いに帰着する。
283.名無しさん:2018年09月26日 09:46 ID:ALCFzisE0▼このコメントに返信
※48
地球規模の災害が起こった時に「放射能災害ガー」とか気にするアホはおらんやろ

みんな仲良く灰の下やで
284.名無しさん:2018年09月26日 10:39 ID:lm71at340▼このコメントに返信
原発利権脳の本性

渡部恒三(福島第一原発の建てられた土地は渡部恒三の所有地、事故が起こったら責任転嫁)

原子力発電政策を推進していた。厚生大臣時代の1984年1月に原子力関係者との会合の席で「原発を作れば作るほど国民は長生きできる。日本のエネルギー問題の解決は原発だというのが私の政治哲学だ。」と発言し反原発グループから猛反発を受けた。補助金がないと駄目な農業だけの福島と言いたかったという。福島県浜通り地方はいわゆる『原発銀座』だが、渡部の地元の会津地方は日本有数の水力発電の電源開発地帯である。

2011年の福島第一原子力発電所事故後は、福島県選出の国会議員として脱原発を主張する態度に転じた。2012年8月に掲載された同期当選の森喜朗元首相との対談では、「私は脱原発。とにかく安全神話を信じて首都圏にエネルギーを送ってきた福島県民が、原発事故でものすごく苦労している」「これからの間接被害のことを考えると、原発は許せない。将来は原発ゼロにすべきだ」と発言している。その反面、2011年5月に地下式原子力発電所政策推進議員連盟(略称 地下原発議連)の顧問に就任している。

285.名無しさん:2018年09月26日 10:45 ID:8KR.EQ.m0▼このコメントに返信
なぜ南海地震・東南海地震に連動して
中央構造線活断層が動く危険性を理由に提訴しなかったのだろうか?
中央構造線は絶対動かないと証明されているのか?
何か、どこかポイントがずれた訴訟だ。
286.名無しさん:2018年09月26日 12:38 ID:SA2.fQic0▼このコメントに返信
※285
これで日本が存在するのは東南海地震までという事が決定したのだ。。
ちなみに政府発表のデータによると地震が来るのが今後30年で80%なので、日本の寿命はほぼ後30年です。
287.名無しさん:2018年09月26日 12:42 ID:yZCRRTnC0▼このコメントに返信
原発事故起こしたのも電力会社だし安全に運転してれば反原発も起こらなかった、発電事業者の自業自得だし電気代上げるなアホ
将来を見て安全で低価格の電力供給を考えれば自然と脱原発になるよ
288.名無しさん:2018年09月26日 13:05 ID:2nqDztjo0▼このコメントに返信
※286
>今後30年で80%なので、日本の寿命はほぼ後30年です
↑論理が理解できないのだが・・・
100~200年周期といわれて過去も起きてきたが、日本は今もある。
289.名無しさん:2018年09月26日 13:23 ID:SA2.fQic0▼このコメントに返信
※288
次々原発を動かす流れになってるので、日本の原発は断層の上に立ってるという点を踏まえ、かつ浜岡原発のように砂の上に立ってる地盤ゆるゆるの原発、または配管の破断で大爆発する高速増殖炉(現在抜き取り中)が日本にトドメを刺すという理論ですが。前回の東南海地震時に原発は存在しなかったと思いますが。
290.名無しさん:2018年09月26日 19:44 ID:ZAly13mp0▼このコメントに返信
こんな事言って良いかどうかわからんが
阿蘇山の噴火の心配で原発を動かすなと言うなら
新幹線など走らせるってのはとんでもないと言う事になるだろう
291.名無しさん:2018年09月26日 20:26 ID:NdwODH6w0▼このコメントに返信
止めたから安全ってもんでもないしな
廃炉作業中もそう簡単に終わるもんじゃない
使えるものはどんどん使えって思うわ
292.名無しさん:2018年09月26日 21:18 ID:51c78gTI0▼このコメントに返信
※278
どこに住んでるのかという質問を見落としていただけだよ。
ま、どっちにしても、こんなところで個人情報を聞こうとする方が悪いがね。
そんなことを聞いて「答えないのはおかしい」とかいう方がおかしい。

>原発に欠点はない、と上で食って掛かってきた人がいたね。

いや事実だし。
最初から断っているが「他の発電方法と比較した」欠点、つまり他の発電方法より劣っている部分だぞ。
何も見当たらないね。
293.名無しさん:2018年09月26日 21:27 ID:pFKdj3PS0▼このコメントに返信
※289

へぇー、ちょっと興味があるんだけど、中央構造線活断層が東南海地震と連動した記録があるんだ?
294.名無しさん:2018年09月27日 14:38 ID:gBkcYe4L0▼このコメントに返信
反原発も結構だがそもそも原発のリスクは動かそうが止めてようが変わらないことを理解して欲しい
真に原発をなくしたいなら今すでにあるものはできる限り使って金を稼いで新規建造せず別の発電手段に徐々に移行するべきではないか
295.293:2018年09月27日 21:32 ID:XKXhfjPk0▼このコメントに返信
うーん、ちょろっとだけ調べたけど、中央構造線活断層が東南海地震と連動したという記録が見当たらないなあ。
連動した記録、あるいはせめて論文くらいないと、裁判所に訴えでても通らない可能性が高いね。

お名前